Mientras avanzan las tareas de montaje de la nueva planta de hormigón, ubicada en el predio de la Dirección de Vialidad, concejales de distintos bloques políticos recorrieron las instalaciones para conocer detalles del proyecto que fue el resultado del plan de inversión de los recursos obtenidos por la venta del inmueble municipal ubicado en Santamarina 450, donde funcionó el exCorralón y la Dirección de Servicios, que quedó en manos de Bahms SA, empresa del grupo Faro Verde en junio del año pasado.

La visita, que fue el resultado de una invitación extendida por el Departamento Ejecutivo a todos los bloques, tuvo lugar el martes por la mañana y contó con la participación de los concejales María Haydeé Condino, Andrea Pezzi y Matías Tringler; Severiano Mon, Rogelio Iparraguirre y Marilén Pogorzelski; Luján Fiego, Clara Ardura y Martiniano Corbetta.

Durante la jornada, los ediles de las bancadas de la Unión Cívica Radical, Fuerza Patria y Acción Tandilense - La Libertad Avanza pudieron interiorizarse sobre el funcionamiento técnico de la planta dosificadora a partir de las precisiones que compartieron el secretario de Obras Públicas, Luciano Lafosse, y el director de Vialidad, Mauro Ortega.

Para conocer las distintas miradas sobre el proyecto, El Eco de Tandil consultó a los concejales que participaron de la recorrida. Las respuestas reflejaron un consenso general sobre el valor técnico de la obra, aunque con matices a la hora de evaluar su alcance y el impacto que tendrá en la operatividad del Municipio.

Por su parte, Condino (UCR) calificó la inversión como una “nueva joya” para la ciudad y una herramienta que trascenderá a la gestión actual, y destacó el equipamiento del laboratorio de Vialidad, que permite medir con precisión la dureza y resistencia del hormigón según los requerimientos de cada obra. Para la edil, contar con producción propia permitirá abaratar los costos del asfalto y dinamizar la competencia entre las empresas privadas en las licitaciones de pavimentación.

En tanto, Fiego valoró la mayor capacidad operativa de la nueva planta frente a la estructura previa, pero remarcó que el esquema no estaría completo hasta que se adquiera también una planta de asfalto. Advirtió que “no hay un ciclo cerrado” y aclaró que su bloque continuará el seguimiento del uso de los fondos.

El concejal Rogelio Iparraguirre, de Fuerza Patria, calificó la obra como un “acierto” para la infraestructura urbana y destacó la eficiencia del sistema instalado.

Acción Tandilense cumplió cinco años. En poco tiempo, el partido vecinalista creció y -en acuerdo con La Libertad Avanza-, ya cuenta con un bloque de seis concejales en el Legislativo local que lo posiciona en primera fila para disputar la intendencia el año próximo. Con motivo del aniversario, el principal referente de la fuerza, Gonzalo Santamarina, dialogó con El Eco desde el nuevo local del espacio.

“Nosotros creemos que la ciudadanía puede darnos la oportunidad de gobernar la ciudad y lo que tenemos que hacer es prepararnos para esa situación, para esa enorme oportunidad”, dijo el dirigente que, entre otros temas, se refirió al vínculo de Acción Tandilense con La Libertad Avanza, a la identidad del partido y a su idea de que “el vecino va está caminando muy por delante de la política”.

-Acción Tandilense cumple 5 años. ¿Qué significa para ustedes este aniversario?

-Gonzalo Santamarina: Bueno, Acción Tandilense irrumpió la historia política de Tandil  hace 5 años de manera formal, aunque el movimiento vecinal se crea antes  la pandemia. Hablando con vecinos de toda la ciudad nos dijeron, nos contaron que no satisfechos con las opciones que había en la ciudad en términos políticos y partidarias.

Entonces  entendimos que era una necesidad tener una representación política de carácter vecinal y tuvimos un gran acompañamiento en todo el proceso de reunir las afiliaciones necesarias. 

El 11 de junio  tuvimos   la aprobación formal de la Junta Electoral de la provincia Buenos Aires, casualmente o no sé si tan casual, fue el Día del Vecino. Nosotros no lo elegimos, ellos se expidieron. Es algo simbólico que nos marca que capaz que estamos haciendo las cosas bien. Y en el devenir de las elecciones, se fue dando un franco crecimiento.

-En poco tiempo consiguieron mucho…

-Eso mismo, conseguimos mucho. Empezamos con una PASO en el 2021 con 3500 votos. Después, con boleta corta en ese momento, en la General alcanzamos casi los 7,000 votos.

De ahí  terminamos en el 2023 acordando con la Libertad Avanza, y en las PASO sacamos 13500 votos y en la general sacamos 18400 votos. Y en el 2025, en la elección intermedia del año pasado, alcanzamos, superamos los 24000 votos.

-¿Cuánto de ese caudal es propio, y cuánto del empuje de La Libertad Avanza y la figura de Javier Milei?

- Siempre un partido nacional te tracciona. Es indudable negarlo. Sería faltar a la verdad, pero creo que la gente  en todo este proceso validó el acuerdo. Podría haberlo no validado.

Recordemos que en la elección del 2025, que fue cuando sacamos más de 24000 votos,  no fue junto con la nacional, fue una elección provincial y muy distrital.

La gente fue a votar, diría que más que por los senadores seccionales, fue a votar por los referentes y representantes de la ciudad. Y en esa elección nosotros salimos segundos por 200 votos. Fuimos la única fuerza que creció 6000 votos entre el 2023 y el 2025, porque Fuerza Patria creció también pero 200 votos, no sumó votos nuevos prácticamente. Nosotros sí sumamos muchos votos nuevos que en definitiva fue la validación.

-Tuvo otras participaciones políticas anteriores, en otros espacios. ¿Qué encontró en un partido vecinal en relación a esas otras experiencias?

-Nosotros pusimos un norte que, más allá del acuerdo con La Libertad Avanza, sigue muy firme. Es  poner a Tandil en primer lugar, con una forma de trabajar muy cercana al vecino y escucharlo ante todo.

Nosotros lo que estamos proponiendo para la ciudad es porque en gran medida lo escuchamos de un vecino, en un barrio, en su cuadra, que nos contó que algo ahí no estaba bien o algo debía mejorar.

Este es el planteo. Poner la escucha en el centro y en definitiva que el vecino sea el protagonista del proceso político. Yo estoy diciendo en este tiempo, con una gran convicción que el vecino va está caminando muy por delante de la política.

-¿Qué significa eso?

-Que tiene una nueva conciencia, que ve antes los problemas, que se anticipa, que hoy se anima a plantearlos con una juntada de firmas, con una publicación en redes sociales que le marca en este caso al gobierno municipal que viene llegando tarde, que no se siente escuchado.

Y creo que es el nuevo actor del Tandil, inclusive del futuro. Es decir, quien gobierne Tandil no va a poder hacerlo a espaldas del vecino. Yo creo que el proceso lunghista en este fin de ciclo llega a este momento porque dejó de caminar, dejó de escuchar, se alejó y terminó perdiendo ese contacto que supo tener, porque lo supo tener.

-El destino, el futuro de Acción Tandilense, ¿Está atado al de La Libertad Avanza?

-La identidad sigue siendo la identidad de Acción Tandilense y la forma de trabajo no la perdemos. Yo creo que nosotros hoy defendemos las ideas de la libertad. Creemos que el camino, con todo lo sacrificado que es, sigue siendo el correcto para que Argentina salga adelante.

Por ende, hoy vemos que si La Libertad Avanza hace las cosas bien,  Acción Tandilense va a estar ahí acompañando. Creo que más allá de las vicisitudes, estamos del lado correcto. Me animo a decir que estamos del lado correcto.   

-¿Cuál es el objetivo, la idea principal para el futuro de Acción Tandilense?

-Nosotros creemos que la ciudadanía puede darnos la oportunidad de gobernar la ciudad y lo que tenemos que hacer es prepararnos para esa situación, para esa enorme oportunidad.

Lo estamos haciendo, estamos reuniendo equipos de trabajo, estamos analizando  todas las problemáticas que tiene la ciudad en materia de salud, en materia de desarrollo urbano, en materia de seguridad, en materia de tránsito, en materia de modernización del Estado municipal, de simplificación administrativa, de reducción de tasas.

Estamos trabajando en esas líneas con gente que voluntariamente se ha acercado a darnos una mano en estos temas, gente muy preparada, gracias a Dios, y por supuesto en el mientras tanto tenemos nuestro rol en el Concejo Deliberante. De estudiar cada expediente, sentar posición, controlar la labor del Ejecutivo.

No acompañamos el aumento desmedido de tasas, que sí acompañaron el lunghismo y Fuerza Patria, planteamos una ordenanza  de prohibición de la actividad de los trapitos. Hemos insistido con liberarle a los municipales  la posibilidad de poder elegir cualquier obra social porque hoy son rehenes de IOMA. Hemos planteado esas y muchas que para nosotros son relevantes para tener un Tandil más ordenado, un Tandil mejor.

Ayer, el concejal por Acción Tandilense-La Libertad Avanza, Martiniano Corbetta, expuso los argumentos de su espacio para no acompañar la resolución del Concejo Deliberante que le reclamó a la Nación la continuidad de los descuentos al gas por Zona Fría tal y como se aplican en la actualidad. Desde Capital Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, exdiputado nacional y coautor de la ley que amplió las localidades e incluyó a Tandil, salió al cruce de las declaraciones del edil y aseguró que son “peligrosas” porque son falsas.

En diálogo con “La Mañana de El Eco”, el exjefe de la agencia local de Pami reiteró la postura que su bloque defendió en la sesión del jueves, aclarando que “no es que Tandil sale o se extingue lo que es la Zona Fría para Tandil. Lo que se pone es un requisito adicional para poder acceder al subsidio.

Y agregó que “el mismo proyecto de ley que en este momento se está tratando dice que ‘se considera necesario continuar subsidiando a aquellos hogares económicamente más vulnerables que residan en zonas contempladas dentro de la Ley de Ampliación del Régimen de Zona Fría’, que es la 27.637”.

Corbetta sostuvo que el objetivo “es conciliar” un régimen “estrictamente geográfico con un componente socioeconómico” y prometió que a partir de los nuevos requisitos, la mayoría de los tandilenses seguirá con el subsidio y gozará de un descuento aún mayor, del 75 por ciento de la tarifa.

Cuestionó que hoy Zona Fría es un subsidio universal, que no está focalizado. “Si es para todos igual, es inequitativo”, dijo y apuntó a favorecer a quienes tienen menos medios para hacerle frente a la factura de gas.

“Hoy a partir de la zona ampliada, el 50 por ciento del subsidio va a gente que no lo necesita, o mejor dicho que puede afrontar” el consumo de gas y reparó en que hasta 2021, los tandilenses vivieron sin el descuento.

Corbetta indicó que “el requisito principal es que en una familia tipo el ingreso en blanco no sea mayor a 4,2 y 4,3 millones de pesos, tres canastas básicas. En ese sentido, si está contemplado dentro de eso, lo que es Tandil va a tener el subsidio sobre la energía”.

Además, indicó que el esquema de subsidios focalizados incluirá a los Veteranos de la Guerra de Malvinas, quienes tengan Certificado Único de Discapacidad y los incluidos en el registro del Renabap.

El concejal afirmó que mantuvieron diálogo con la Secretaría de Energía antes de definir el acompañamiento a la reforma impulsada por el Gobierno nacional, y añadió que en la ampliación de Zona Fría se incluyeron ciudades de Santa Fe y Córdoba que tienen temperaturas promedio de 15 grados, aunque nada dijo de la amplitud térmica entre estaciones. “No tenía razón de ser y muchísimos subsidios se iban en eso”, afirmó.

Respecto a Tandil, con temperaturas iguales o más bajas que las del sur del país, reiteró que “no queda excluida sino que se pone un requisito socioeconómico para que sea más equitativo” y añadió que “nosotros expusimos el tema de Tandil porque merece una visión específica de la Secretaría de Energía”.

En tanto, apuntó que estas “medidas antipáticas pero necesarias” son consecuencia de años en que los hogares pagaron barata la energía que llevó a que el consumo en Argentina por habitante es asimilable al consumo de un país nórdico, donde vale decir también que la calidad constructiva superior de las viviendas hace mucho más eficiente el consumo. “Era porque la energía estaba regalada realmente, no porque se tenía que utilizar”, insistió.

Corbetta admitió que más allá de las tres canastas básicas, no aplicará aquel que “tenga autos de modelos nuevos, porque se supone que el estándar de vida si vos tenés un vehículo relativamente nuevo en principio podés acceder a pagar la tarifa”.

Por otro lado, aclaró que no hará falta inscribirse: “Te va a llegar la factura” y agregó que el régimen vigente “subsidiaba el total” de la factura con sus impuestos, “lo cual también es muy inequitativo”.

“Hay una realidad, en un momento todo ese desorden del festival de subsidios, durante muchísimo tiempo esos subsidios bobos que eran para todos igual, que hacían que dejaran encendida la luz y el gas total era lo mismo que la nada, pero todo eso derivaba en que alguien lo tiene que pagar: o te endeudás como país o empezás a emitir y sabemos dónde termina la emisión”.

En tanto, prometió que con la reforma, “se va a dar un 25 por ciento más a los hogares vulnerables respecto de este subsidio. No es que se desentiende, lo que sí hace es focalizar porque de la manera que hoy estaba, el Fondo Fiduciario que lo paga el resto de los argentinos –que primero era 5 por ciento de recargo en la factura, después pasó a ser 7,5 y que si no había un cambio o reorganización podía ser el 11 por ciento-, lo cual también es muy injusto”.

“Nos toca a nosotros explicar de la mejor manera y diciendo la verdad porque acá no es esconderse ni nada, de cuál es nuestra realidad. Después está el día a día donde cada uno, de manera responsable, va a tener que ir asumiendo esa situación”, dijo en referencia al inminente recorte.

“Es un refuerzo de lo que es el subsidio respecto de la energía”, insistió Corbetta sobre la segmentación que llevará al 75 por ciento de descuento sobre los metros cúbicos de gas que consuman los hogares con ingresos menores a 4,3 millones de pesos por mes y no tengan vehículos de modelos nuevos.

Sobre el impacto en las facturas, dijo que “no puedo hacer futurología” y evaluó que “lo iremos viendo” en la aplicación, aunque se excusó de dar números sobre el universo que va a acceder a la medida focalizada.

Desde Capital Federal, “Topo” Rodríguez salió a desmentir al concejal Martiniano Corbetta, advirtió el peligro de desinformar a la población y como contrapartida, sostuvo que esas afirmaciones tendrán “patas cortas” ya que de aprobarse la ley, los tandilenses comprobarán la falacia cuando lleguen las facturas.

“A raíz de declaraciones a El Eco Multimedios por parte de un miembro de La Libertad Avanza en Tandil, comparto información veraz y precisa, dado que el funcionario no se ha manejado con información correcta”, sostuvo el diputado mandato cumplido y consideró que “seguramente no tuvo mala intención. Era evidente que no estaba preparado para responder con solvencia prácticamente ninguna de las preguntas que se le formularon ni las inquietudes de la audiencia”.

En tanto, manifestó que “hay que valorar y respetar su coraje para dar la cara, pero algunas de sus afirmaciones mal informan a los tandilenses”, pero consideró que “es muy delicado porque se le está dando al tandilense una información que no es correcta, que es falsa. Los descuentos se eliminan, al menos eso es lo que está en el proyecto de ley que se va a tratar el miércoles en la Cámara de Diputados”

En esta línea, aclaró que “a pesar de que el Gobierno nacional pretende eliminar totalmente los descuentos en las tarifas de gas por Zonas Frías para las regiones que se incluyeron a mediados de 2021, desde La Libertad Avanza de Tandil se ha sostenido públicamente que los descuentos en gas por Zona Fría para Tandil seguirán vigentes con cambios, pero que no se eliminarán”.

En esa línea, “Topo” advirtió que “la verdad es que el dictamen que se tratará en breve en la Cámara de Diputados de la Nación incluye la eliminación total de los descuentos en gas por Zona Fría para Tandil y otras zonas de la provincia de Buenos Aires”.

Informó que “en el artículo 3 del proyecto de ley que se tratará se consigna: ‘deróguense los artículos 2, 4, 5, 6, 7 y 8 de la Ley 27.637’. Precisamente, el artículo cuarto de la Ley 27.637 es el que -en 2021- extendió los descuentos a otras zonas más allá de la Patagonia, Malargüe y La Puna”.

El coautor de la ley precisó que “entre las nuevas zonas que se incluyeron hace casi cinco años están Tandil y otros municipios de la provincia de Buenos Aires. Eso es lo que el Gobierno de Milei y Adorni pretenden eliminar”.

Por otra parte, “Topo” Rodríguez repasó que “desde La Libertad Avanza también se está diciendo que ahora van a aumentar los descuentos un 25 por ciento más para los que realmente lo necesitan” y remarcó que “es importante que los representantes del Gobierno brinden información veraz y precisa”.

Al respecto, indicó que la Resolución 111/2026 de la Secretaría de Energía de la Nación -publicada el 4 de mayo pasado- fija un descuento adicional transitorio, sólo válido para este mes de mayo que está transcurriendo. Textualmente, la norma señala: “Artículo 1: Establéese, para el mes de mayo de 2026 una bonificación adicional del veinticinco por ciento (25 por ciento), sobre el consumo correspondiente, aplicable a los usuarios de gas natural y gas propano indiluido por redes, beneficiarios del Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), creado por el Decreto 943 de fecha 31 de diciembre de 2025”.

Tras citar la resolución, agregó que “ese descuento adicional, sólo vigente para el mes de mayo, se aplicará a ‘beneficiarios del Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados’ de todo el país, desde Ushuaia a Jujuy, no en las ‘zonas frías’”. Y puntualizó que “para acceder a ese régimen hay que estar inscripto previamente en un registro y reunir determinadas condiciones socioeconómicas y de ingresos”.

Pese a que se había anunciado que a partir del lunes 4 de mayo un delegado de la regional Mar del Plata viajaría a la ciudad para hacerse cargo de manera provisoria de la oficina local de PAMI, hasta el momento la iniciativa no se concretó. Desde la Unidad de Gestión Local (UGL), de la que depende Tandil, aguardan el aval de la central de la obra social para formalizar la medida.

“Depende de Central”, aseguraron fuentes oficiales.  Desde Mar del Plata enviaron a Central el nombre de quien comenzaría a viajar a Tandil, pero al momento esperan por la confirmación de las autoridades nacionales.

Cabe recordar, desde diciembre pasado que la oficina local de PAMI se encuentra sin jefe, tras la salida de Martiniano Corbetta, quien renunció para asumir como concejal del bloque Acción Tandilense / La Libertad Avanza.  Los libertarios locales –conducidos por Gonzalo  Santamarina-, elevaron a PAMI Central un nombre para ocupar el cargo, sin embargo la propuesta no prosperó.

Jubilados de la ciudad manifestaron las complicaciones derivadas de no contar con responsable a cargo de la oficina local. Entre otras, demoras en trámites y la asignación de turnos.

La problemática se suma a la de los médicos de cabecera: al igual que en otras partes del país, profesionales locales de la cartilla de PAMI llevaron a cabo una medida de fuerza por 72 horas. Fue en reclamo por ajustes sobre el pago de las prestaciones.

Pero además, las localidades rurales de María Ignacia y Gardey se encuentran ante una compleja situación por no contar con médico de cabecera. El profesional que atendió durante años en Vela dejó su cargo. Pese a que anticipó su renuncia meses antes, al momento no se cubrió la vacante.

Desde la regional Mar del Plata de PAMI confirmaron que el delegado que asumirá temporalmente la jefatura de la oficina Tandil comenzará a viajar a partir del lunes 4 de mayo. A la fecha, las autoridades analizan si será dos o tres veces por semana. La medida será “en tanto salga el definitivo”, transmitieron fuentes oficiales a El Eco.

“Es a partir del 4 de mayo, 2 o 3 veces por semana”, informaron desde la Unidad de Gestión Local (UGL) Mar del Plata, entidad que tiene a su cargo la coordinación de las  diferentes agencias, entre ellas las de la ciudad. La medida será provisoria, en tanto se establezca quien ocupará la jefatura de la oficina local.

Cabe recordar, PAMI Tandil se encuentra acéfala desde diciembre pasado, cuando Martiniano Corbetta dejó el cargo de jefe para asumir como concejal del bloque Acción Tandilense / La Libertad Avanza. De acuerdo a información a la que accedió este Diario, a nivel político el espacio que dirige Gonzalo Santamarina elevó una propuesta para reemplazar a Corbetta, pero la misma fue en principio rechazada por las autoridades centrales del organismo. Incluso trascendió que se barajó la posibilidad de que un funcionario de carrera de la oficina local se haga cargo de la jefatura, aunque esa iniciativa tampoco prosperó.

Finalmente –como habían informado desde ATE a El Eco-, se confirmó que un delegado de la UGL Mar del Plata viajará a la ciudad para asumir el cargo. La medida se tomó luego de que el propio director de la regional se trasladara a Tandil el lunes 20 para mantener una reunión con el personal de la oficina. Resta definir si la presencia de autoridades en la ciudad será por dos o tres días a la semana.

En paralelo, hay dos negociaciones que pasaron a cuarto intermedio: una la de los médicos de cabecera agrupados en APPAMIA, que no descartan tomar una nueva medida de fuerza tras el paro de la semana pasada. Otra, la de la paritaria de los trabajadores del organismo, que continúan reclamando por aumentos salariales.

El bloque de concejales de Acción Tandilense – La Libertad Avanza presentó un proyecto en el Honorable Concejo Deliberante de Tandil con el objetivo de solicitar información oficial al Departamento Ejecutivo acerca de presuntos cortes en el sistema de monitoreo urbano de la ciudad.

La iniciativa surge a partir de información recibida sobre posibles interrupciones, cortes o irregularidades en el funcionamiento del servicio, especialmente durante horarios nocturnos. En ese marco, los ediles señalaron la necesidad de “contar con datos precisos sobre la operatividad del sistema, su continuidad y eventuales fallas”.

Según indicaron, el sistema de videovigilancia urbana es considerado una “herramienta clave” dentro de las políticas públicas de seguridad, ya que, correctamente gestionado, permite “prevenir delitos, brindar mayor protección a los vecinos y garantizar una rápida respuesta ante situaciones de riesgo”.

Asimismo, desde el bloque subrayaron que los vecinos contribuyen mensualmente a su sostenimiento a través de la Tasa Retributiva de Servicios, que incluye la Tasa Complementaria de Protección Ciudadana, dentro de la cual se encuentra contemplado el monitoreo urbano. En ese sentido, subrayaron que se trata de “una de las tasas de mayor recaudación del distrito”.

En este contexto, el proyecto solicita al Ejecutivo que informe si se han registrado interrupciones en los últimos meses, detallando su frecuencia, duración y causas. El objetivo es “evaluar el nivel de funcionamiento del servicio, popularmente conocido como ‘cámaras de seguridad’ del Municipio”.

“La seguridad de los vecinos no puede tener zonas grises ni momentos de desconexión. Es fundamental que el sistema de monitoreo funcione de manera continua y eficiente, y que exista total transparencia sobre su estado y funcionamiento”, expresó Gonzalo Santamarina.

Finalmente, desde el bloque destacaron que “la transparencia en la gestión de los recursos públicos y de las herramientas de seguridad es esencial para fortalecer la confianza de la ciudadanía en las instituciones”.

Los concejales del bloque Acción Tandilense – La Libertad Avanza presentaron en el Honorable Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza que propone prohibir la actividad informal de cuidado, lavado y vigilancia de vehículos en la vía pública, conocida popularmente como “trapitos”, “cuidacoches” o “limpiavidrios”.

Según manifestaron desde el espacio, la iniciativa surge “a partir de la creciente preocupación de vecinos y comerciantes frente a la proliferación de estas prácticas”, que en “numerosos casos derivan en situaciones de extorsión, ocupación indebida del espacio público, obstrucción de la circulación y riesgos para la seguridad vial”.

El proyecto establece la prohibición en todo el Partido de Tandil de cualquier actividad relacionada con el cuidado, estacionamiento, lavado o vigilancia informal de vehículos en la vía pública cuando medie una retribución económica, ya sea voluntaria o exigida.

También se detallan los alcances de la norma, abarcando a cuidacoches, limpiavidrios y otras prácticas similares que puedan afectar la convivencia urbana o implicar cobros indebidos en espacios públicos.

Desde Acción Tandilense-LLA indicaron que la autoridad de aplicación será la Secretaría de Protección Ciudadana, encargada de llevar adelante controles, inspecciones e identificación de quienes incumplan la normativa. En caso de resistencia, se contempla la intervención de las fuerzas de seguridad.

Además, el proyecto incluye la creación de un canal de denuncias —telefónico o digital— para que los vecinos puedan reportar de forma anónima la presencia de estas actividades, facilitando una respuesta más rápida por parte del Municipio.

“Este proyecto busca poner orden en el entorno urbano y llevar tranquilidad a los vecinos. No podemos naturalizar situaciones donde se condiciona o presiona a los ciudadanos por el uso de la vía pública”, expresó Gonzalo Santamarina.

Desde el bloque impulsor señalaron que el objetivo de la iniciativa es “ordenar el uso del espacio público, garantizar la libre circulación y fortalecer la seguridad de los vecinos”, destacando que la ciudad ya cuenta con un sistema de estacionamiento medido que regula el aparcmiento en zonas específicas.

El proyecto será tratado a partir de estos momentos en las comisiones correspondientes del Concejo Deliberante.

Por mayoría –el proyecto no fue acompañado por Acción Tandilense/La Libertad Avanza-, el Concejo Deliberante se pronunció en repudio al “inminente cierre de la Agencia Territorial de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social”, y alertó por el “impacto negativo que dicha medida generará en el acceso y resguardo de los derechos laborales de los vecinos y vecinas de Tandil”.

Cabe recordar, en los últimos días trabajadores alertaron por el posible cierre de la oficina local de Trabajo. En el caso de concretarse la medida, no solo más de 30 tandilenses perderían el empleo, sino que correrían peligro las políticas públicas que acompañan a Pymes y a trabajadores.

Por tal motivo la comisión de Labor Parlamentaria –junto con la comisión de Trabajo y Producción, presidida por Marcos Nicolini-, elevó la iniciativa para plantear el repudio ante la posibilidad de que se lleve a cabo el cierre. Personal de la oficina local y referentes de ATE Tandil concurrieron al recinto con carteles en los que manifestaron “No al cierre de la Agencia Territorial Tandil”.

El debate se centró entre Fuerza Patria y Acción Tandilense/La Libertad Avanza. Como parte del primer bloque, Rogelio Iparraguirre planteó consideró que “si dejamos pasar esto por altos, sin más estaríamos cometiendo un error. No es el cierre de una oficina más, es el cierre de una agencia del Estado nacional que tiene que ver ni más ni menos que con el entramado productivo y el trabajo en un momento de crisis y recesión”. Al respecto, amplió marcando que según datos oficiales se registró el cierre de más de 22 mil Pymes.

Pero además, Iparraguirre hizo referencia al concejal Gonzalo Santamarina, y su paso como director de la Oficina Regional de Trabajo durante la gestión de Mauricio Macri en la presidencia. “Nos contaba las bondades de estas agencias territoriales. Si hay una persona que puede decir lo que significa el cierre de la agencia territorial es quien fue el jefe de esto y nos encontramos con un silencio absoluto de su parte”, expresó el concejal.

Quien contestó de parte de Acción Tandilense/La Libertad Avanza fue el jefe de bloque, Federico Sánchez Chopa, quien sostuvo que al momento no existe información oficial sobre el posible cierre de la oficina. 

“Cada noticia es como que nosotros somos los culpables de absolutamente todos los males que tiene la Argentina”, indicó el concejal, quien agregó que se manifestarán al momento de que exista información oficial. “Mientras tanto, son titulares, y bien que hemos discutido acá sobre titulares en algunos medios”, subrayó.

 “Llegado el caso, obviamente que escucharemos a todos y daremos la batalla que tengamos que dar siempre pensando en el mismo concepto, que lamentablemente en una Argentina de crisis tenemos que buscar las mejores herramientas para tratar de sacar lo máximo posible”, concluyó.

David Fernández fue designado como nuevo responsable de la UDAI Tandil, cargo al que llega con una amplia trayectoria profesional en el ámbito financiero, administrativo y de gestión, tanto en el sector público como en el privado.

Su incorporación se da en el marco de su participación dentro del espacio político liderado por Gonzalo Santamarina, Acción Tandilense – La Libertad Avanza, donde ha venido impulsando iniciativas relacionadas con la modernización del Estado, la mejora de la gestión y el fortalecimiento institucional desde una perspectiva local.

“Celebramos la designación de David, ya que conocemos su capacidad, su compromiso y la responsabilidad con la que encara cada desafío", manifestó Santamarina. "Se trata de una función con un fuerte impacto social, y confiamos en que estará a la altura, trabajando con seriedad y cercanía hacia los vecinos de Tandil”, añadió.

David Fernández, de 38 años, es oriundo de Tandil y Contador Público, con más de 15 años de trayectoria en funciones vinculadas a la administración, la gestión contable y el desarrollo empresarial. Además, mantiene un fuerte vínculo con la localidad de Vela, parte de su historia familiar y de su arraigo en el distrito.

Hasta la semana pasada se desempeñaba como Responsable de Negocios y Profesionales en el Banco de la Provincia de Buenos Aires en la sucursal Tandil, integrando el equipo de Ejecutivos de Negocios y Profesionales encargado de brindar asesoramiento estratégico a comercios y pymes de la ciudad.

“Su designación apunta a aportar un perfil profesional con conocimiento del territorio, experiencia comprobada y compromiso con la comunidad local”, señalaron desde el espacio.

El bloque Acción Tandilense – La Libertad Avanza presentó en el Honorable Concejo Deliberante de Tandil un proyecto de ordenanza que propone modificar el régimen de habilitaciones comerciales cuando se produce la renovación del contrato de locación de un local. La iniciativa busca “simplificar y modernizar los procedimientos administrativos vinculados a la actividad comercial en el Partido de Tandil”, con el propósito de "avanzar en medidas concretas que permitan hacer de Tandil una ciudad más amigable para producir, invertir y trabajar". 

El proyecto fue presentado el 2 de marzo de 2025 ante el Presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Frolik, y plantea cambios en la normativa vigente que actualmente exige iniciar nuevamente el trámite completo de habilitación cada vez que un comercio renueva el contrato de alquiler del inmueble donde funciona. 

De acuerdo con la iniciativa, esta obligación se mantiene incluso “aun cuando no se modifiquen las condiciones sustanciales del comercio”, es decir, cuando se trata del mismo local, con la misma actividad, el mismo titular y sin cambios estructurales o funcionales en el establecimiento. 

Desde Acción Tandilense señalaron que esta situación es habitual entre los comerciantes y genera costos y trámites reiterados. Según indicaron, la normativa vigente implica “repetir trámites administrativos, volver a presentar documentación que el Municipio ya posee y afrontar nuevos costos asociados, sin que exista una modificación real en el funcionamiento del comercio”.

En ese sentido, el proyecto sostiene que la exigencia actual “conspira contra el normal ejercicio de la actividad comercial e implica la reiteración de trámites administrativos, presentación de documentación ya obrante en el Municipio y el pago de tasas asociadas, generando una carga burocrática y financiera innecesaria para el comerciante”. 

La propuesta establece que, en los casos en que solo se renueve el contrato de alquiler, no sea necesario iniciar nuevamente el trámite de habilitación ni pagar el correspondiente Derecho de Oficina, siempre que no se alteren “la actividad habilitada, el domicilio comercial, la titularidad del comercio o fondo de comercio, y las condiciones estructurales, edilicias y de seguridad oportunamente aprobadas”. 

De aprobarse la ordenanza, el titular del comercio solo deberá acreditar ante la Autoridad de Aplicación la continuidad del uso del inmueble mediante la presentación del nuevo contrato de locación o instrumento legal equivalente. 

La iniciativa también propone que “la presentación y pago regular de la Declaración Jurada de la Tasa Unificada de Actividades Económicas (TUAE) constituirá presunción suficiente de continuidad de la actividad comercial en los términos de la habilitación originalmente otorgada, salvo prueba en contrario por parte de la autoridad competente”. 

Además, el proyecto faculta al Departamento Ejecutivo municipal a adecuar la reglamentación administrativa para implementar el nuevo procedimiento y garantizar la simplificación del trámite. 

El bloque que impulsa la propuesta afirmó que la iniciativa busca “evitar trámites formales que no aportan mayor control ni mejoran las condiciones de seguridad o fiscalización”, y promover “un municipio más ágil, eficiente y orientado a acompañar a quienes generan trabajo y actividad económica en la ciudad”.

En relación con la política fiscal local, el concejal Gonzalo Santamarina expresó que “Tandil necesita un municipio que simplifique y acompañe al que trabaja, no que le agregue más trámites y más costos. Nuestro proyecto apunta justamente a eliminar burocracia innecesaria y facilitar la actividad de los comerciantes”.

El edil también se refirió al debate presupuestario local. “No podemos seguir aumentando tasas a los vecinos mientras no se discuta seriamente cómo hacer un Estado municipal más eficiente”, declaró.

“Desde Acción Tandilense – La Libertad Avanza vamos a seguir impulsando propuestas que apunten a menos burocracia, menos presión fiscal y más oportunidades para el desarrollo económico de Tandil”, concluyó.

La Libertad Avanza (LLA) anunció días atrás el lanzamiento de una propuesta legislativa en territorio bonaerense que contempla la presentación de más de un centenar de proyectos con el objetivo de reducir o eliminar tasas municipales que, según los referentes del sector, afectaron la actividad económica local.

El bloque de concejales del espacio libertario se hizo eco del abordaje impulsado a nivel provincial y presentó esta semana un proyecto de ordenanza con el objetivo de modernizar y agilizar el sistema de habilitaciones comerciales.

La iniciativa surgió en respuesta a la situación que enfrentan los comerciantes que se veían obligados a iniciar un trámite de renovación total cada vez que vencía su contrato de alquiler, a pesar de no haber modificado ninguna condición esencial de su negocio.

La propuesta de modificación del régimen de habilitaciones comerciales ante renovación del contrato de locación parte de la “necesidad de simplificar y modernizar los procedimientos administrativos” y de la situación que se genera en los casos en que mantenga inalteradas las condiciones esenciales del procedimiento.

La normativa vigente hasta el momento exigió la tramitación de una nueva habilitación comercial ante cada renovación contractual del inmueble. Según los fundamentos del proyecto, esta exigencia representó una carga burocrática y financiera innecesaria, ya que implicó la reiteración de trámites y la presentación de documentación que ya obraba en poder de la Municipalidad.

El expediente iniciará el proceso legislativo con su paso a las comisiones correspondientes, donde se espera que sea analizado por los diferentes bloques políticos para establecer su viabilidad técnica y el impacto fiscal de la medida antes de su tratamiento en el recinto.

Los fundamentos

Entre los considerandos, el texto presentado señala que actualmente la normativa vigente exige la tramitación de una nueva habilitación comercial ante cada renovación contractual del inmueble donde funciona el establecimiento, aun cuando no se modifiquen las condiciones sustanciales del comercio.

Esa exigencia “conspira contra el normal ejercicio de la actividad comercial e implica la reiteración de trámites administrativos, presentación de documentación ya obrante en el Municipio y el pago de tasas asociadas, generando una carga burocrática y financiera innecesaria para el comerciante”.

Sin embargo, observa que cuando el local comercial “continúa siendo el mismo inmueble, se mantiene idéntica actividad económica, no se altera la razón social ni el titular de la explotación y no se producen modificaciones estructurales ni funcionales del establecimiento, no existe un cambio sustancial que justifique la renovación de la habilitación y el pago del Derecho de Oficina”.

Además, agrega que el comerciante que desarrolla actividad presenta “mensualmente la declaración jurada correspondiente a la Tasa Unificada de Actividades Económicas (TUAE), abonando regularmente la tasa por el ejercicio del comercio, lo que constituye una manifestación expresa y periódica de continuidad en la actividad sin modificación de los elementos esenciales que dieron origen a la habilitación”.

Asimismo, indica que resulta necesario “evitar exigencias formales que no aporten mayor control ni mejoran la seguridad, salubridad o fiscalización del comercio”, y “promover un Municipio más eficiente, ágil y orientado a la simplificación de trámites”.

Los artículos

El proyecto de ordenanza consta de cinco artículos que buscan redefinir el trámite administrativo para la habilitación comercial.

A más dataos, el artículo primero propone la derogación del inciso B del artículo 19 de la Ordenanza 15.810, eliminando la obligación de pagar el Derecho de Habilitación Comercial “cuando la única modificación verificada sea la suscripción de un nuevo contrato de locación por vencimiento del anterior”.

Para acceder a este beneficio, establece cuatro condiciones: que no “altere la actividad habilitada, el domicilio comercial, la titularidad del comercio o fondo de comercio ni las condiciones estructurales, edilicias y de seguridad oportunamente aprobadas”.

Por su parte, el artículo segundo establece que “en los supuestos previstos en el artículo anterior, el titular deberá únicamente acreditar ante la autoridad de aplicación la continuidad del derecho de uso del inmueble mediante la presentación del nuevo contrato de locación o instrumento legal equivalente, sin necesidad de iniciar trámite de renovación de habilitación”.

El artículo tercero dispone que la presentación y pago regular de la declaración jurada de la Tasa Unificada de Actividades Económicas (TUAE) “constituirán presunción suficiente de continuidad de la actividad comercial en los términos de la habilitación originalmente otorgada, salvo prueba en contrario por parte de la autoridad competente”.

Por último, el proyecto facultó al Departamento Ejecutivo para adecuar la reglamentación administrativa necesaria para garantizar que esta simplificación se aplicara de manera efectiva en todas las áreas de la Municipalidad.

Simplificación de trámites

En un primer abordaje, el concejal de Acción Tandilense - LLA, Martiniano Corbetta, puso el foco en la burocracia administrativa que afecta a los emprendedores tandilenses. “Escuchamos de los vecinos muchas situaciones que los procesos burocráticos enlentecen la parte productiva de la ciudad”, advirtió.

En ese sentido, apuntó a las habilitaciones comerciales, especialmente en los casos en los que el titular del emprendimiento no es dueño del local.

Entonces, señaló que la renovación del alquiler por vencimiento del contrato “obliga a realizar nuevamente la habilitación del comercio”, proceso que implica un costo económico adicional además de “entorpecer la actividad económica independiente”.

Así, a partir de la observación que “los tiempos y procesos son más largos que otros municipios”, enfocó la presentación en ese aspecto que consideró “prioritario” y que surgió de la “interacción con los ciudadanos”.

En una entrevista con el ciclo radial La Mañana (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming), la concejal de Acción Tandilense - La Libertad Avanza Nadia Cisneros contó que desde hace dos años participa de forma activa en la comisión de seguridad de Villa Gaucho, un espacio que nació con el objetivo de canalizar reclamos ante el aumento del delito. “No tiene nada que ver con la política”, aclaró.

En esa línea, reconoció la preocupación que genera “la venta de estupefacientes y el consumo problemático” en la barriada. El debate tomó una nueva dimensión a partir de la denuncia que realizó en estas páginas un comerciante de Villa Italia que, ante la falta de respuestas de las autoridades, señalizó en una pizarra un punto de venta de drogas en la calle Maritorena al 0.

Cisneros señaló que este caso era conocido por los integrantes del Foro de Seguridad, ya que la problemática había sido elevada previamente sin obtener resultados concretos. “La comisión vecinal de Villa Italia presentó este tema” en el espacio que preside Daniela Gatti, indicó.

Una problemática que crece

Sin embargo, amplió el tema al exponer su preocupación en torno a una problemática “en crecimiento” y que gana terreno en edades más tempranas. “Eso es preocupante”, admitió y aclaró que “no es un problema de los barrios sino que atraviesa a toda la ciudad”.

Cisneros relató que, cuando dieron los primeros pasos para crear la comisión vecinal de Villa Gaucho, “teníamos un problema de consumo en un lugar puntual”. En medio de las gestiones impulsadas por un grupo de contribuyentes, lograron “desactivar” ese punto, pero advirtió que el fenómeno se desplazó hacia otras zonas.

Asimismo, destacó que se llevaron adelante gestiones territoriales para mitigar los riesgos. En conjunto con otros vecinos, se logró la instalación de cámaras de seguridad y se realizaron tareas de poda de árboles para mejorar la iluminación en sectores críticos del barrio. “Hubo acciones, pero no alcanzan”, alertó.

Entonces, hizo hincapié en que estas medidas deben ser acompañadas por “determinación política y por políticas públicas” que aborden la problemática, dado que “la situación no está fácil”.

Al referirse a la coordinación de los distintos niveles del Estado, apuntó que “es muy fácil” apuntar las responsabilidades, pero que no es la solución. Incluso demandó una mejor articulación y coordinación con las comisiones vecinales para conocer los protocolos de actuación de los espacios abocados a la temática que, por su complejidad, requiere una amplia intervención.

Otro de los desafíos es el “narcomenudeo”, modalidad que complejizó la vigilancia, ya que los vendedores no siempre mantienen puntos fijos, sino que utilizan estrategias para desplazarse. “Antes se escuchaba sobre lugares de venta, pero ahora es todo más complejo”, concluyó.

La denuncia vecinal

El propietario de un almacén ubicado en la esquina de Magallanes y Laprida denunció que a pocos metros de su comercio funciona desde hace varios años un “aguantadero” dedicado a la venta de drogas, dijo que la policía está al tanto de todo y reclamó soluciones por parte de las autoridades locales.

El vecino decidió hacer público su malestar de una manera directa: en una pizarra colocada en la puerta de su negocio escribió: “Venta de droga. Maritorena 86”, en referencia a la propiedad denunciada.

Fuentes policiales consultadas por El Eco de Tandil confirmaron la recepción de las denuncias vecinales, pero aseguraron que “fueron presentadas ante la Fiscalía de Drogas” y que “la investigación es llevada adelante por Narcotráfico”.

Un día después, en el marco de una investigación por un robo ocurrido en un comercio del barrio Procrear, un operativo policial realizado el jueves por la mañana terminó con el arresto de un sospechoso y con el secuestro de elementos de interés para la causa.

El procedimiento fue llevado adelante por personal de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, perteneciente a la comisaría Tercera y al Grupo de Apoyo Departamental (GAD) de Tandil, en el marco de una causa que investigó un hecho delictivo ocurrido durante la madrugada del martes.

De acuerdo a la información policial, los efectivos dieron cumplimiento a una orden de allanamiento, registro y detención en un domicilio de Maritorena 86.

Con el objetivo de brindar un espacio de conocimiento y acercamiento, el jueves 19 de febrero se realizará una charla abierta y gratuita en la Compañía, destinada a todos los hombres interesados en profundizar en las dinámicas de grupo que se desarrollan en el lugar. El encuentro, que comenzará a las 20, se planteó como una instancia informativa y vivencial para dar cuenta de una labor que ya cumplió más de un año de trayectoria en Tandil.

La iniciativa surgió de la necesidad de generar un ámbito de intercambio genuino entre pares. Según se informó, la propuesta de este jueves servirá para explicar de qué tratan los encuentros de hombres, despejar dudas y compartir los testimonios de quienes ya participaron de las ediciones anteriores. Asimismo, la jornada funcionará como una introducción a la práctica que tendrá lugar el uno de marzo.

Los círculos de hombres que se realizan en Kurache no son una novedad reciente, sino que se vienen consolidando desde hace más de un año. Durante este periodo, se han transformado en un punto de referencia para aquellos que buscan un lugar de escucha y reflexión en un entorno natural. La elección del espacio en La Porteña no es casual, ya que el entorno ecológico y la tranquilidad del predio favorecen la introspección y el diálogo directo entre los concurrentes.

Desde Hombres que Laten destacaron que la charla del jueves 19 pretende derribar prejuicios y abrir las puertas a nuevos integrantes. Al tratarse de una actividad gratuita, se espera una concurrencia diversa, que incluya tanto a hombres que ya han transitado por experiencias similares como a aquellos que se acercan por primera vez movidos por la curiosidad o la búsqueda de nuevas formas de vinculación.

En estos encuentros, se abordan temáticas relacionadas con las vivencias cotidianas, los desafíos de la identidad masculina actual y la gestión de las emociones, siempre bajo un marco de confidencialidad y respeto mutuo. La intención principal es que cada participante pueda expresar su perspectiva sin presiones externas, promoviendo una construcción colectiva de saberes y experiencias.

La charla informativa funcionará también como la antesala de la práctica del próximo círculo, cuya fecha ya fue confirmada para el uno de marzo. Contará con la participación de Roger Rotonda que propondrá conectar con el Ritmo de Vida, donde se abordará la percusión desde un enfoque lúdico utilizando el cuerpo, la voz y algunos instrumentos  como medios de expresión, inspirado tanto en los sonidos internos como externos. La propuesta busca conectar con el ritmo, como una herramienta que ordena, alinea, fortalece y sensibiliza. El encuentro incluirá círculos de palabra auténtica  y sentida, un fogón con canciones y una  mateada en un espacio pensado para compartir,  escuchar y latir en comunidad.

El presidente del bloque Acción Tandilense - La Libertad Avanza, Federico Sánchez Chopa, solicitó que la Municipalidad de Tandil brinde informes por escrito sobre la situación del predio de La Elena, donde un vecino resultó herido tras un hecho violento. Asimismo, el edil cuestionó las irregularidades administrativas en torno al caso Montecristo y pidió celeridad a la Justicia ante las denuncias penales que pesan sobre el intendente Miguel Lunghi y el secretario de Planeamiento y Obras Públicas, Luciano Lafosse.

"La verdad que es un tema grave, es un tema donde estaban haciendo un loteo en un lugar donde no está permitido", sentenció Sánchez Chopa, al tiempo que subrayó la necesidad de que los funcionarios públicos dejen sus explicaciones asentadas por escrito, más allá de las apreciaciones públicas.

El edil contó que fue la semana pasada cuando un grupo de vecinos de la zona de La Elena se puso en contacto con el bloque que preside para denunciar el avance de un loteo en un sector donde la normativa vigente no lo permite. Tras recibir la inquietud, Acción Tandilense - La Libertad Avanza dio intervención directa al cuerpo legislativo y logró que el tema fuera tratado durante en la comisión de Obras Públicas. Allí, se solicitó formalmente que el gobierno municipal responda cuál es la situación real de dicho predio, ante la falta de precisiones técnicas y administrativas.

El conflicto en La Elena escaló a niveles de violencia física, resultando en la internación de un vecino de Tandil que fue agredido tras acercarse al loteo a consultar sobre la situación. A pesar de que el Municipio anunció públicamente el cese de las actividades en el terreno, los vecinos volvieron a denunciar la presencia de maquinaria pesada trabajando en la zona, y una posterior nueva intervención comunal.

Desde Acción Tandilense - La Libertad Avanza remarcaron que se encuentra vigente el Plan de Desarrollo Territorial (PDT) que establece límites claros sobre lo que se puede construir en las zonas protegidas. Sánchez Chopa hizo hincapié en que existen diversas ordenanzas preexistentes que deben cumplirse para preservar el entorno natural y garantizar la legalidad de los desarrollos urbanos.

En ese sentido, el concejal manifestó que el Concejo Deliberante debe adoptar una postura firme frente a los hechos de violencia, recordando que el año pasado ya ocurrió una situación similar contra un periodista, la cual no tuvo el acompañamiento de todos los bloques políticos para ser repudiada formalmente.

La preocupación del bloque opositor también se centró en la proliferación de publicidades engañosas sobre la venta de lotes y condominios. Sánchez Chopa señaló que muchas de estas figuras no están permitidas dentro de la normativa de Tandil. "Es la función del Ejecutivo poder controlar y poder intervenir frente a estas situaciones que son obviamente irregulares", afirmó el referente de la fuerza libertaria.

Sánchez Chopa hizo mención también a la situación del predio Montecristo, la cual calificó como "por demás grave". Cabe recordar, sobre este caso pesa una denuncia penal que involucra no solo al intendente Miguel Lunghi, sino también a un funcionario del gabinete municipal.

Según detalló el concejal, en la página web de la provincia de Buenos Aires que el mencionado loteo figura subdividida, lo que indicaría una situación preexistente que colisiona con las acciones municipales recientes. Sin embargo, recordó que la denuncia penal surgió a raíz de la presunta desaparición de varias fojas de un expediente administrativo donde, aparentemente, la provincia daba la razón a los propietarios originales del terreno.

"Hay un montón de cosas que no están claras y necesitamos tener claridad, sobre todo de las personas que por voto popular han tenido la posibilidad de manejar y administrar la ciudad de Tandil", sostuvo Sánchez Chopa. El concejal manifestó que existen demasiadas dudas "en el aire" y que el bloque Acción Tandilense - La Libertad Avanza busca defender el respeto irrestricto a la propiedad privada. En su visión, los derechos de dominio, ya sean adquiridos por escritura o herencia, deben ser absolutos y no pueden verse afectados por decisiones políticas discrecionales que alteren la titularidad de los bienes.

Finalmente, el legislador insistió en que la Justicia debe dar celeridad al proceso para determinar responsabilidades. Para el bloque libertario, la situación de Montecristo, sumada a los conflictos en La Elena, configuran un escenario de irregularidad administrativa que afecta la confianza de los vecinos en las instituciones. "Esperamos que la Justicia resuelva lo antes posible esta situación que es llamativa para todo Tandil", concluyó Sánchez Chopa, reafirmando que continuarán exigiendo la documentación necesaria para transparentar la gestión de tierras en el partido.

El debate sobre la modificación del régimen penal juvenil sumó en Tandil el posicionamiento del bloque Acción Tandilense - La Libertad Avanza. A través de su referente, el concejal Gonzalo Santamarina, la fuerza política local manifestó su apoyo a la iniciativa que busca bajar la edad de imputabilidad en el país, bajo el argumento de que el marco legal vigente data de una época previa al retorno de la democracia y no se ajusta a la realidad delictiva contemporánea.

Respecto a la situación local y la necesidad de una respuesta legislativa, el concejal definió que "en Tandil ha habido hechos de menores. Hoy un menor de 16, que no haya cumplido 16, se va a su casa prácticamente. Y me parece que si cometió un delito tipificado en el Código Penal, merece una sanción y merece también todos los dispositivos para una pronta reinserción. Creo que va a ser positivo que esto se apruebe en el Congreso, y es nuestra postura como bloque Acción Tandilense - La Libertad Avanza", sentenció Santamarina.

Para el legislador tandilense, la discusión resultó "oportuna" debido a la necesidad de modernizar una ley penal juvenil que, según describió, se encuentra "vetusta". Santamarina remarcó que la sociedad experimentó transformaciones profundas en los últimos 40 años y que el Estado debe brindar una respuesta acorde al incremento general de la criminalidad y a las nuevas modalidades en las que se manifiesta el delito.

En ese sentido, el concejal advirtió sobre la creciente influencia del narcotráfico y de las bandas criminales organizadas, e hizo referencia a la captación de niños y adolescentes para la comisión de ilícitos. El referente de Acción Tandilense señaló con preocupación la existencia de delitos públicos y asesinatos perpetrados por menores, situaciones que, a su criterio, demandan una postura firme por parte del Estado.

Asimismo, Santamarina buscó encuadrar la propuesta en un contexto internacional para demostrar que no se trata de una medida aislada. Planteó que en Gran Bretaña o Suiza la edad límite de imputabilidad se fijó en diez años, e incluso mencionó que existen lugares donde el límite desciende a los siete años. En el ámbito regional, puso como ejemplo a Brasil en ese sentido.

El edil explicó que la implementación de la ley operará como una causa ejemplar y, fundamentalmente, como una medida disuasiva. El objetivo principal, según sus palabras, es que los adolescentes tomen conciencia de que la comisión de un delito tipificado para adultos conllevará una pena de similar tenor.

Al abordar la capacidad de comprensión de los menores frente a sus actos, el concejal sostuvo que quien está dispuesto a cometer un delito posee un grado de conciencia, aunque esta no sea plena. Aun en casos donde la conciencia fuera parcial, Santamarina insistió en que el hecho queda consumado y, por lo tanto, debe ser sancionado conforme a derecho, aclarando que la normativa prevé que los jóvenes no sean alojados junto a adultos, sino acompañados por equipos especializados.

"Hoy, si un chico de 13, 14 o 15 años comete un homicidio, se puede ir a su casa. No está bien que se vaya a su casa, no corresponde", subrayó el edil. Para el representante de La Libertad Avanza, la sanción debe ir de la mano con un acompañamiento integral que busque evitar la reincidencia. No obstante, reconoció que en casos de crímenes violentos el daño es muchas veces irreparable, lo que justifica una posición categórica respecto a fijar el límite en los 13 años, edad que marcó como el inicio de la adolescencia y una etapa de mayor consciencia.

Finalmente, el concejal dedicó un apartado crítico a la eficacia de los sistemas actuales de rehabilitación. Admitió que los dispositivos de reinserción no funcionan de manera óptima y apuntó contra el desempeño del Patronato de Liberados. "Lamentablemente el Patronato de Liberados deja mucho que desear", expresó Santamarina, quien manifestó su deseo de que la rediscusión de la ley penal juvenil traiga consigo mejoras sustanciales en la aplicación de las políticas de seguridad.

Bajo esta mirada, la postura del bloque local se alinea con la agenda nacional del Ejecutivo Nacional, priorizando la sanción efectiva como herramienta para revertir los altos índices de reincidencia en la Argentina. Para el concejal, el cambio de paradigma es inevitable ante un mundo que ha mutado drásticamente, exigiendo que las herramientas legales del Estado evolucionen para garantizar la seguridad y la justicia.

Sin avances en el Concejo Deliberante sobre el aumento del boleto, y en el marco de una reducción del servicio nocturno, la Cámara de Transporte de Tandil evalúa una nueva restricción en las frecuencias, y a partir del martes próximo el último colectivo podría salir a las 20 horas.

“La verdad es que esto tiene nombre y apellido y se llama bloque de La Libertad Avanza, o el presidente del bloque, que es el que frustró una reunión donde ya estaba todo acordado”, planteó Daniel Albanese, presidente de la Cámara de Transporte.

Cabe recordar, fue durante la última sesión del Concejo Deliberante cuando se frustró el acuerdo por el aumento del valor del boleto de colectivo en la ciudad. Hasta un día antes de dicha sesión, había acuerdo entre el conjunto de los bloques –menos el de Alternativa Tandil-, un consenso logrado en el trabajo de la Comisión de Transporte, que preside Acción Tandilense/La Libertad Avanza.

Sin embargo al momento de votar lo acordado, el presidente del mencionado bloque –Federico Sánchez Chopa-, presentó un dictamen de minoría que disponía otro valor del boleto. En el recinto le señalaron que lo elevado estaba fuera de reglamento, y la sesión pasó a cuarto intermedio.

Sin aumento desde julio, los transportistas anunciaron una reducción del servicio nocturno. Pese a que los ediles volvieron a reunirse, al momento no hubo mayores avances en el debate. Sin embargo los empresarios informaron que la concejal Luján Fiego les acercó una nueva propuesta pero que desconocen el origen del criterio utilizado para establecer el valor. En ese marco, evalúan una nueva reducción a partir de la semana próxima.

-Tras el frustrado aumento del boleto, se reunieron los referentes de las empresas de transporte de Tandil, ¿Qué resolvieron?

- Daniel Albanese: Lo que se resolvió es que es muy probable que se vayan a profundizar las medidas de fuerza a partir de que no se resuelve esta cuestión.

Nosotros estamos desde de julio con una tarifa que es la mitad de lo que fue la inflación anual. Lamentablemente el bloque de La Libertad Avanza bloqueó la sesión, el dictamen que tenía donde la presidente de la comisión de transporte, que es de ese bloque, se había comprometido con nosotros para sacar por IPC acumulado a partir de la tarifa actual.

Su bloque presentó un dictamen en minoría que no estaba en la sesión, bloqueó la sesión y realmente se frustró lo que iba a ser un acuerdo que iba a permitir que el transporte por lo menos pudiera seguir funcionando con algún grado de normalidad.

-¿Qué significa profundizar las medidas de fuerza?

- Seguramente que en la semana próxima lo anunciaremos. Se irá a cortar el servicio, no solo no a las 21, sino a las 20 será la última salida. Esto seguramente va a ser así, y lo vamos a anunciar con tiempo para que la gente lo esté sabiendo.

Pero la verdad es que esto tiene nombre y apellido y se llama bloque de La Libertad Avanza, o el presidente del bloque, que es el que frustró una reunión donde ya estaba todo acordado.

Lamentablemente la gente está gastando más dinero del que debería gastar, nosotros nos estamos fundiendo y empiezan a estar en riesgo 180 puestos de trabajo, que son las familias del transporte público. 

A partir de acá no sabemos cómo vamos a seguir, pero en una actitud desesperada lo que tenemos que hacer es tratar de racionalizar los escasos recursos que tenemos para que esto no se pare totalmente, porque lo que va a pasar es que vamos a terminar quebrando el sistema de transporte.

-¿En estos días tuvieron contacto con los concejales de la Comisión de Transporte?

-Sí, la presidenta de la Comisión nos mandó una propuesta que es inaceptable para nosotros. Nosotros como mínimo podríamos aceptar IPC acumulado a partir del boleto vigente, pero no vamos a aceptar una propuesta como quiere La Libertad Avanza de 1464 pesos, que no sabemos de dónde saca ese número.

Porque si nos ponemos a hacer el número, en 30 segundos, le ponemos el IPC acumulado al boleto actual y nos da 1506,47 pesos. No hay mucha explicación.

-¿Van a volver a reunirse las empresas de la Cámara del Transporte?

-Sí, va a haber una reunión. Nos dicen que el martes habría una nueva sesión de la Comisión de Transporte.

Nosotros hasta el martes probablemente no tomemos esa decisión en función de qué es lo que pase en esa reunión, pero lo más probable es que estas medidas se sigan profundizando y que cada vez este el servicio se restrinja más.

No porque lo hagamos como una medida de fuerza, sino porque los recursos que tenemos ya no nos alcanzan. Ya no nos alcanzan ni para comprar el combustible. Escuchamos una nota a (Rogelio) Iparraguirre donde decía que para él el IPC acumulado del boleto vigente, también a (Juan) Salceda, de modo que entendemos que ese es el camino. Mínimamente aplicar el IPC acumulado. Otro número nos parece ya una falta de respeto a todo el esfuerzo que estamos haciendo desde el transporte desde hace 6 meses.

-Era un número con el que en un principio La Libertad Avanza estaba de acuerdo…

-Sí, a mí me llamó la presidente de la comisión, Luján Fiego, y me dijo que estaba acordado y que tenía dictamen de ese proyecto. Que iba a ser tratado el lunes en la sesión.

Pero después el mismo bloque de ella terminó bloqueándolo, frustrando la sesión y presentando fuera de reglamento, sin la firma. Una cosa insólita la que hizo Sánchez Chopa.

No sé qué dibujo quieren hacer, pero es la gente que dice que le cuida el bolsillo a la gente. Me decían que un trabajador del Hospital está gastando siete mil pesos por noche para volver a su casa. Si esta es la forma en la que le cuidan el bolsillo a la gente, la verdad que creo que la gente les va a pedir que no se lo cuiden más.

El Ejecutivo incorporó al proyecto de Presupuesto las modificaciones planteadas por la oposición sobre la actualización de la tasa retributiva, y si los bloques acuerdan dictamen en la Comisión de Economía, la ordenanza madre se encamina a aprobarse por mayoría. Por su parte desde Alternativa Tandil y Acción Tandilense-La Libertad Avanza coincidieron en manifestar disidencias con respecto a los ajustes sobre el resto de las tasas.

“La modificación de la Ordenanza Fiscal Impositiva va a estar el lunes 29 a primera hora. Voy a convocar a la Comisión de Economía a fin de lograr el dictamen. Obviamente para el Ejecutivo, así como en Nación y Provincia, es mejor y más saludable tener un presupuesto aprobado. Así que haremos lo posible por lograrlo. Si no es el lunes 29, será el 30 o en enero. Pero la intención del oficialismo es generar un dictamen”, expresó María Haydeé Condino, concejal de la UCR y presidenta de la Comisión de Economía y Presupuesto.

Tal como informó El Eco, el eje del debate del Presupuesto se centró en el esquema de actualización de las tasas, y en particular la Retributiva de Servicios, la cual alcanza a la mayor cantidad de contribuyentes. Desde la oposición marcaron que el incremento debe regirse por la evolución del IPC, sin las sumas fijas que establecía el proyecto original.

“Entiendo que la tasa retributiva, que ha tenido la modificación que todos han pedido, que es que se contemple exclusiva y únicamente IPC, ese artículo de la ordenanza debería salir por unanimidad”, indicó Condino al respecto.

Desde Fuerza Patria habían solicitado además que el Presupuesto no contemple una diferenciación tributaria para grandes generadores de residuos, no por diferencias con la propuesta sino con su implementación. Sin embargo al cierre de esta edición, el oficialismo no tenía la definición sobre el tema.

En diálogo con El Eco, el concejal y referente de Hechos – Alternativa Tandil, Marcos Nicolini, manifestó la postura del bloque con respecto al Presupuesto. “Lo que planteamos es que para las tasas prediales, que son la Retributiva de Servicios, la Tasa Vial y la de Servicios Sanitarios, estamos de acuerdo con el incremento por IPC, bimestral”, sostuvo. 

Sin sumar aumentos por fuera del IPC, marcó la necesidad de reconocerle dicha suba mensual para que el ítem no se retrase. “Si es solo por Índice de Precios al Consumidor, la retributiva estamos dispuestos a acompañarla”, aseguró. Agregó que más allá de la Tasa Retributiva, desde el bloque solicitaron que el conjunto de las tasas prediales no sean afectadas por sumas fijas externas al IPC.

Con respecto a la Tasa de Salud, hizo mención a “los aumentos que hubo en insumos hospitalarios, remedios y prótesis”, por lo que marcó que “lo que le planteamos al Ejecutivo es que estamos de acuerdo en un incremento del 20 por ciento, no en uno del 20 más el 20 en el segundo y cuarto bimestre”. Sostuvo que desde el oficialismo “no fueron claros” en contemplar dicho punto y que “no estarían dispuestos a modificarla”.

Un punto determinante para el avance del Presupuesto, consideró Nicolini, será la redacción de las ordenanzas. “Si está todo junto, no se permite hacer esta diferenciación, y estás votando todas las tasas prediales juntas”, indicó.

En términos generales, desde Alternativa Tandil plantearon al oficialismo que “las tasas llegaron actualizadas porque en los últimos dos presupuestos que votaron los dos mismos bloques, hubo fuerte incremento de tasas. La tasa de salud creció el año pasado un 120 por ciento. Es cierto que los insumos han crecido, y por eso aceptamos el 20 por ciento. Pero después, el resto de las tasas llegaron actualizadas”, como definió Nicolini.

“Va en contra del paradigma del Estado Nacional”

Consultado por la posición de Acción Tandilense – La Libertad Avanza, Gonzalo Santamarina manifestó que “la única tasa que podemos llegar a votar es la retributiva, porque en principio están planteando que sería solo por IPC, pero servicios sanitarios, tasa de salud, y alguna más inclusive en las que hay algunos cambios de alícuotas, no los vamos a acompañar, de ninguna manera”.

En concreto, Santamarina señaló que desde el bloque contaban con la expectativa de “estar debatiendo un presupuesto razonable, acorde con el contexto de baja de impuestos que está sucediendo en el nivel nacional” y que “cuide el bolsillo de los tandilenses”.

Sin embargo, marcó que “nos pasamos el año escuchando lo mal que estaba la gente, y cuando tienen la oportunidad de tener un gesto, de cuidarles el bolsillo a los tandilenses, le dan un nuevo zarpazo que en la tasa de salud cuadriplica la inflación esperada y en la servicios sanitarios más que la triplica”.

Sumó además que “evidentemente, no pueden salirse de la inercia y vuelven a replicar la lógica de los presupuestos 2024 y 2025, que tuvieron un aumento acumulado escandaloso del orden del 500 por ciento, muy por encima de la inflación. Al lunghismo y al kirchnerismo no les tembló el pulso a la hora de votarlos. Y ahora de nuevo”.

El concejal Federico Sánchez Chopa –del bloque Acción Tandilense – La Libertad Avanza-, dialogó con El Eco para dar cuenta de la situación de un pedido de informe sobre los niveles de arsénico detectados en el agua de Tandil. La solicitud fue presentada hace más de un año atrás, pero al momento no obtuvo respuesta.

“Hasta el momento no hemos tenido respuesta, así que la verdad que nos llama mucho la atención”, señaló el edil, quien hizo referencia a que la situación en torno a la presencia de arsénico “no la sabemos a ciencia cierta, porque es un informe que presenta el ITBA pero no lo desmiente el Ejecutivo, así que la información es nula”, indicó.

El Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) es una universidad privada que realiza periódicamente estudios vinculados a la calidad del agua. En particular, desarrolla el Mapa de Arsénico, una herramienta que releva los niveles de dicho elemento a partir de muestras tomadas en diferentes partes del país.

De acuerdo al último informe, el ITBA detectó que Tandil se encuentra en un nivel de “precaución” en dos de las tres mediciones realizadas. La tercera muestra que figura en el mapa corresponde al valor recomendado.

“Nosotros el 3 de diciembre (de 2024) hicimos esta presentación”, indicó Sánchez Chopa. El concejal sumó que los expedientes de pedidos de informes pueden pasar por comisiones pero “en este caso dijeron que parece  correcta la pregunta que está haciendo el bloque de Acción Tandilense, con lo cual le dieron pase al Ejecutivo, sin tener la necesidad de que pase al recinto y que tenga que ser aprobado por votación. Cuando pasa al Ejecutivo, muchas veces la idea es, sobre todo si es en diciembre, es darle celeridad a la respuesta. Bueno, hace un año que estamos esperando y nunca se nos informó absolutamente nada en relación a las preguntas que hacíamos”.

“A raíz de ese informe que nosotros recibimos vía web lo que hicimos es ir a la fuente primordial, que en este caso es el Ejecutivo, es Obras Sanitarias el ente responsable de la calidad de agua y de la distribución de agua. Para preguntarle a ver qué había de cierto en este informe y que nos presente resultados o que en todo caso digan lo contrario. Si no dicen lo contrario, cuáles son las estrategias que va a utilizar el Ejecutivo por la presencia de arsénico en el agua porque es un contaminante que por la exposición crónica puede generar puede generar alteraciones importantes en la salud de los de los tandilenses”, sostuvo Sánchez Chopa.

Si bien ante la falta de respuestas recurrió al Tribunal de Cuentas, informó, desde el organismo le transmitieron que “no hay nada más que hacerlo a través de una denuncia pública. No hay otra estrategia. Es decir, no existe una vía legal para exigirle al Ejecutivo que responda a pesar de que el propio Ejecutivo a través del oficialismo aprobó una ordenanza de acceso a la información pública”.

El concejal agregó que el del arsénico en el agua es uno de los cuatro informes que el bloque tiene pendiente de respuesta. En ese sentido dio cuenta de la solicitud elevada con respecto al paso nivel de calle Mosconi, al estado del predio de Bromatología y al de la pista de atletismo.

“Una cosa es la calidad del agua y otra es el acceso al agua. Hay ciertos parámetros que en algunos momentos se exceden con respecto a lo que solicita el Código Alimentario Argentino, pero con la posibilidad que tiene Obras Sanitarias de utilizar cisternas donde mezcla agua de distintos pozos, eso favorece y reduce. Por eso también se planteó la generación de la planta desnitrificadora y otros. La verdad que en este caso del arsénico es altamente riesgoso, por eso es importante que por lo menos tengamos una respuesta del funcionario público responsable de la calidad del agua en Tandil y que no la estamos teniendo”, concluyó.