El escenario económico de febrero de 2026 mostró signos de debilitamiento, con una caída que afectó principalmente a los sectores productivos y de consumo. Según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) registró una baja del 2,1 por ciento interanual y un descenso del 2,6 por ciento respecto a enero en su medición desestacionalizada.

Siete de las ramas de actividad analizadas presentaron retrocesos frente al mismo periodo del año anterior. La industria manufacturera fue el sector más perjudicado con una contracción del 8,7 por ciento, seguida por el comercio mayorista, minorista y reparaciones, que bajó un siete por ciento. Por su parte, el rubro de electricidad, gas y agua mostró una caída del seis por ciento.

“Con relación a igual mes de 2025, ocho de los sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en febrero. Se destacaron Pesca (14,8% i.a.) y Explotación de minas y canteras (9,9% i.a.)”, se señaló en el informe publicado por el Indec.

En contraste, la explotación de minas y canteras creció un 9,9 por ciento y la agricultura, ganadería, caza y silvicultura avanzó un 8,4 por ciento. Estos rubros, junto a la pesca y la intermediación financiera, evitaron una caída mayor del indicador general durante el mes analizado.

El ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió a los datos y destacó la tendencia a largo plazo. A través de sus redes oficiales, el funcionario sostuvo: “Más allá de la baja puntual de febrero, la tendencia subyacente, medida por el indicador tendencia-ciclo, siguió ubicándose en terreno positivo con una suba de 0,1% m/m. Este indicador acumula casi 2 años de expansión ininterrumpida”.

Previamente, Caputo había advertido que “por ahí el Estimador Mensual de Actividad Económica de febrero da para abajo”, aunque se mostró optimista al afirmar que “se vienen los mejores 18 meses de la Argentina en las últimas dos décadas”.

El titular del Palacio de Hacienda también recordó que “en 2026, el mes contó con dos días hábiles menos que en 2025, además de haberse registrado un paro general. Con relación a febrero de 2025, 8 de los 15 sectores que conforman el EMAE registraron crecimiento”.

Desde el sector privado, el economista Gabriel Caamaño, de la consultora Outlier, explicó que el resultado estuvo en línea con lo esperado. “En línea con lo esperado el EMAE cayó fuerte en febrero y la serie con ajuste estacional volvió a niveles de noviembre de 2025. En parte porque casi todos los sectores reportaron malos desempeños y en parte porque terminó de salir de la estimación del sector agropecuario la históricamente alta cosecha de trigo”, detalló.

No obstante, anticipó una mejora para el tercer mes del año: “La buena noticia es que marzo va a recuperar. El efecto salida de la cosecha de trigo ya no va estar y los indicadores primarios de dicho mes dan en su gran mayoría positivos. El punto de comparación también va a ayudar, marzo del año pasado fue muy malo”.

Finalmente, los datos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra) confirmaron la tendencia negativa en la industria. La actividad metalúrgica cayó un 4,1 por ciento interanual en marzo, con una utilización de la capacidad instalada de apenas el 41,8 por ciento, reflejando las dificultades para sostener el empleo ante la retracción de la demanda interna.

La actividad económica anotó su peor caída desde diciembre del 2023 y retrocedió un 2,6% respecto de enero, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Así, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) obtuvo la peor merma desde el último mes del 2023, cuando el índice consignó la misma caída del 2,6%.

En la medición interanual, la actividad económica cayó 2,1% frente al mismo mes de 2025, quedando por detrás de septiembre del 2024 (-2,4%).

Con respecto al componente tendencia-ciclo, el mismo tuvo una variación positiva de 0,1%.

La disparidad entre los sectores sigue siendo un factor clave que explica la caída en el índice: mientras que el agro, la minería e intermediación financiera siguen con alzas por encima del EMAE, los rubros de la industria y el comercio no logran repuntar.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, ocho de los quince sectores que conforman el EMAE registraron subas en febrero, entre los que destacaron Pesca (14,8%) y Explotación de minas y canteras (9,9%). A contramano quedaron la Industria manufacturera (-8,7%) y Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-7%).

En ese sentido, el ministro de Economía Luis Caputo afirmó que, a pesar de la caída en febrero, la tendencia es “subyacente” y argumentó que el 2026 contó con dos días hábiles menos que el 2025, además de haberse registrado un paro general. (NA).

El presidente Javier Milei defendió a los funcionarios que accedieron a créditos del Banco Nación y volvió a lanzar duras críticas contra el periodismo durante una entrevista en la TV Pública. “El 95% de los periodistas son delincuentes”, afirmó.

Las declaraciones se dieron en una conversación con el economista Antonio Aracre y el analista Ramiro Castiñeira, en la que el mandatario también denunció una presunta campaña de espionaje internacional. “No vamos a ceder a fuerzas extranjeras metiéndose en un país tratando de desestabilizar a un Gobierno”, sostuvo.

En relación a los créditos otorgados por el Banco Nación a funcionarios y diputados aliados —con tasas del 4,5% y plazos de hasta 30 años—, Milei aseguró que “se tomaron a la tasa de mercado, con lo cual no se violentó nada”. En ese sentido, planteó: “¿Haber tomado ese crédito mató gente? ¿Violenta el derecho a la vida?”.

Además, el Presidente respaldó al vocero presidencial Manuel Adorni, en medio de una causa judicial que investiga su crecimiento patrimonial, y lo definió como un “maravilloso jefe de Gabinete”.

Expectativas económicas

En materia económica, Milei reconoció que el primer trimestre de 2026 “fue difícil”, aunque proyectó una mejora en el corto plazo. “Inexorablemente la tasa de inflación minorista va a colapsar”, afirmó, y anticipó que desde abril se observará una recuperación de la actividad.

“Hacia adelante vemos más actividad económica, más empleo, mejores salarios reales y menos inflación”, aseguró, al tiempo que indicó que comenzará a revertirse el deterioro registrado en los primeros meses del año.

Respecto al rumbo del programa económico, el mandatario fue enfático: “No voy a resignar el equilibrio fiscal, la motosierra sigue encendida”. También remarcó que el Banco Central deberá continuar con una política monetaria restrictiva “hasta vencer la inflación”.

Consultado por el tipo de cambio, desestimó críticas de economistas al señalar que “dicen eso porque son brutos o porque tienen a sus clientes comprados en un tipo de cambio más alto”. Sobre una eventual dolarización, sostuvo que el principal obstáculo es que “la gente no quiere dolarizar”, y destacó que, pese a la habilitación del uso de dólares, los argentinos continúan eligiendo el peso.

Por último, Milei reiteró sus cuestionamientos hacia distintos actores económicos y mediáticos, y apuntó contra empresarios como Javier Madanes Quintanilla y Paolo Rocca. “Como yo no cedo a los privilegios del statu quo, me tiran basura”, concluyó.

La actividad industrial registró en febrero una caída interanual de 8,7%, en un escenario marcado por retrocesos en la mayoría de los sectores manufactureros. En el acumulado del primer bimestre del año, la producción mostró una baja de 6% en comparación con el mismo período del año anterior.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), en la medición mensual la serie desestacionalizada evidenció una contracción de 4% respecto de enero, mientras que la serie tendencia-ciclo mostró una leve variación positiva de 0,2%, lo que indica cierta estabilidad en el margen pese a la caída general.

El desempeño negativo se explicó por la caída en 14 de las 16 divisiones que integran el índice. Entre los sectores con mayor incidencia en el resultado general se destacaron “Maquinaria y equipo”, con una retracción del 29,4%; “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes”, que retrocedieron 24,6%; y “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, con una baja también del 24,6%.

A estos rubros se sumaron retrocesos en otras áreas de peso dentro de la estructura industrial. “Productos textiles” registró una caída del 33,2%, mientras que “Prendas de vestir, cuero y calzado” descendió 18,2%. En tanto, “Productos de caucho y plástico” cayó 15,7%, e “Industrias metálicas básicas” mostró una contracción del 12,5%.

El sector de “Alimentos y bebidas”, uno de los de mayor incidencia en el nivel general, también evidenció una variación negativa, con una retracción del 6,9% interanual. En menor medida, “Productos de metal” retrocedió 5,7% y “Productos minerales no metálicos” disminuyó 7,2%, entre otros rubros que completaron el panorama de retracción extendida.

En contraste, solo dos divisiones industriales registraron variaciones positivas durante el período analizado. “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear” presentó un incremento del 19,7%, mientras que “Sustancias y productos químicos” mostró una suba del 3,7%, aportando parcialmente a atenuar la caída del índice general.

Los datos corresponden al Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPI) elaborado por el Indec, que releva mensualmente la evolución de la actividad fabril a nivel nacional.

A través del Decreto Nº 940/2026, el Municipio de Tandil dispuso la entrega de un subsidio superior a los 11 millones de pesos con el objetivo de garantizar el mantenimiento de las unidades de la Patrulla Rural durante el año en curso. La medida busca sostener y fortalecer las tareas de prevención del delito en las zonas rurales del distrito, un aspecto clave para la seguridad en el ámbito productivo local.

El aporte económico será canalizado a través de la Fundación Tandilense de Lucha Antiaftosa (FUNTALA), entidad que recibirá un total de $11.730.331, correspondiente a la primera cuota del año. Según se informó, los fondos serán otorgados bajo la modalidad de subsidio con cargo de rendición de cuentas y estarán destinados específicamente al mantenimiento de las unidades policiales.

La iniciativa cuenta con la intervención de la Secretaría de Economía y Administración, mediante la Dirección de Presupuesto y la Contaduría General, y será refrendada por la Secretaría de Protección Ciudadana.

De esta manera, el Municipio reafirma su compromiso con la seguridad rural, asegurando recursos para el funcionamiento operativo de la Patrulla en todo el partido.

El ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, recibió a representantes del rubro supermercados de todo el país. En un contexto en que la caída de ventas en febrero fue del 5,9% interanual, según Scentia, en la reunión volvió a escucharse la queja contra los intendentes bonaerenses y el cobro de tasas municipales.

Del encuentro participaron ejecutivos de distintas cadenas, además del director ejecutivo de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), Juan Vasco Martínez. Por La Anónima, estuvieron presentes Nicolás y Federico Braun; por Changomás, Juan Quiroga; por Carrefour, Néstor Sist; por Día, Agustín Ibero; por Cencosud, Alejandro Arruiz; y por Coto, Rodolfo Bava.

“Mantuve una excelente reunión junto a Pablo Lavigne -secretario de Coordinación Productiva- y representantes de supermercados, quienes nos plantearon que el principal problema que hoy los afecta son las altas tasas que aplican los municipios, que por ley no corresponden, ya que no tienen una contraprestación que las justifique”, indicó Caputo en un posteo de la red social X.

La disputa por las tasas no es nueva. Pese a que hay fallos de la Justicia sobre la constitucionalidad de las tasas, a principios de año el Gobierno incorporó un nuevo mecanismo al sitio web oficial de la Jefatura de Gabinete, para que los ciudadanos puedan denunciar la aplicación en todo el país.

En ese sentido, remarcó que son “tasas que perjudican al sector y por supuesto a los consumidores” y puso como ejemplos algunas comunas que cobran algunos tributos adicionales.

En este contexto, desde el sector plantearon que, con los niveles actuales de ventas, muy bajos, la presión fiscal subnacional se vuelve cada vez más difícil de sostener y afecta directamente la rentabilidad.

Quien salió a responderle a Caputo fue la diputada provincia y ex intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, y dijo que “si de impuestos sin contraprestación se trata, ustedes deberían dejar de cobrarlos todos, porque han abandonado la gestión por completo”.

En sintonía con las proyecciones del mercado y del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía argentina finalizó el 2025 con un crecimiento del 4,4%, según los datos suministrados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Durante el cuarto trimestre, la actividad mostró un avance del 2,1% en términos interanuales, mientras que la medición desestacionalizada respecto al período previo arrojó una suba del 0,6%.

El balance anual positivo se fundamentó principalmente en el desempeño del primer trimestre y estuvo traccionado por el consumo privado, que se expandió un 7,9%, sumado a una fuerte suba en la inversión del 16,4%. Asimismo, las exportaciones contribuyeron con un incremento del 7,6%. En contrapartida, el consumo público apenas varió un 0,2% y las importaciones escalaron un 27%.

Desde el Gobierno nacional celebraron las cifras. El ministro de economía, Luis Caputo, utilizó sus redes sociales para destacar el logro, "El Producto Interno Bruto (PIB) creció 4,4% interanual en 2025, con una suba de 16,4% en la Inversión, 7,9% en el Consumo Privado y 7,6% en las Exportaciones", redactó.

En la misma publicación, el funcionario agregó: "El PIB a precios constantes alcanzó un máximo histórico en 2025, ubicándose 1,1% por encima del promedio de 2022 (máximo previo)". El mensaje fue replicado por el presidente, Javier Milei, quien acompañó la información con sus habituales siglas "TMAP" y "VLLC".

A pesar del crecimiento general, los datos del Indec revelan una marcada disparidad entre los distintos sectores productivos. El informe oficial subrayó:

"Por el lado de la oferta, entre los sectores de actividad que mostraron un incremento se destacan Intermediación financiera (24,7% i.a.), Explotación de minas y canteras (8,0% i.a.) y Hoteles y restaurantes (7,4% i.a.). Tienen una caída Pesca (-15,2% i.a.) y Hogares privados con servicio doméstico (-1,1% i.a.)"

En el desglose del cuarto trimestre frente al mismo período de 2024, los rubros con mayor dinamismo fueron los servicios sociales y de salud (17,2%), la agricultura y ganadería (16,1%) y la pesca (10,6%). No obstante, la industria manufacturera sufrió una caída interanual del 5%, mientras que el comercio mayorista y minorista retrocedió un 2,2%.

La producción metalúrgica registró una caída del 10,3% interanual durante febrero y un descenso del 1,9% con relación a enero. De esta manera, el sector acumuló en el primer bimestre del año una contracción del 8,2%, según el informe mensual elaborado por la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra).

A su vez, el uso de la capacidad instalada se ubicó en un 40,2%, lo que representó el registro más bajo de los últimos cuatro años. Esta cifra significó una contracción de ocho puntos porcentuales en comparación con el mismo mes del año anterior. Desde la entidad señalaron que la tendencia negativa se profundizó en el inicio del año debido a la falta de señales de recuperación en el corto plazo y la retracción del mercado interno.

La caída resultó generalizada en todos los subsectores estratégicos de la industria. En términos geográficos, las principales provincias metalúrgicas presentaron variaciones negativas, donde Buenos Aires lideró las bajas con un 12,9%, seguida por Córdoba (11,9%), Mendoza (10,2%), Entre Ríos (9,8%) y Santa Fe (4,3%).

El presidente de Adimra, Elio Del Re, advirtió sobre la gravedad del escenario actual. “La actividad metalúrgica profundiza su tendencia negativa durante el primer bimestre del año, con niveles de capacidad ociosa críticos y sin señales claras de recuperación en el corto plazo”, indicó.

Asimismo, el directivo señaló que la baja en el consumo local afectó directamente la rentabilidad de las empresas. “La fuerte retracción del mercado interno está impactando directamente sobre la producción y deteriorando la rentabilidad de muchas empresas del sector. Esta situación pone bajo presión el sostenimiento del empleo metalúrgico”, manifestó.

En cuanto al mercado laboral, el nivel de empleo en el sector registró una disminución interanual del 1,8%. No obstante, en la comparación con el mes de enero, la plantilla de trabajadores no presentó variaciones, según el relevamiento procesado por la Agencia Noticias Argentinas.

El economista Martín Rapetti aseguró ayer que la Argentina atraviesa una recuperación “atípica” de la actividad, ya que por primera vez en más de una década un repunte del PBI convive con destrucción de empleo formal y mayor precarización laboral.

Rapetti -miembro fundador y director ejecutivo de Equilibra, investigador del Conicet y del Cedes, y profesor titular de Macroeconomía Avanzada en la Universidad de Buenos Aires- sostuvo que el crecimiento reciente muestra una fuerte heterogeneidad sectorial que explica la caída del empleo registrado.

“Ha habido una recuperación después de la contracción inicial, pero es bastante atípica”, afirmó por Splendid AM 990. Según explicó, los datos agregados reflejan expansión, pero al desagregar se observa que “hay un segmento muy pequeño de actividades que se expanden y otras que no”.

En ese sentido, detalló que los sectores que crecen son fundamentalmente capital-intensivos: “Tenés el agro, la minería, la energía, los servicios financieros y algunos servicios profesionales exportables, como software”.

En contraste, subrayó que “los tres grandes rubros visibles que se han contraído fuerte son el comercio minorista, la industria y la construcción”, precisamente los que más empleo generan.

Para Rapetti, el rasgo distintivo del actual ciclo es que “es el primer ciclo de recuperación de la actividad que no coincide con un crecimiento del empleo”.

Y agregó: “La actividad económica se recupera, pero como los sectores más empleo-intensivos caen, el empleo cae. Es la primera vez que, dentro de más de una década de estancamiento, cuando la economía sube expulsa mano de obra”.

Al analizar la evolución del mercado laboral, señaló que entre el tercer trimestre de 2023 y el tercer trimestre de 2025 el total de ocupados creció en torno a 330.000 personas.

Sin embargo, advirtió que esa mejora se explica por un cambio en la composición. “En realidad destruiste cerca de 300.000 empleos formales, de los cuales casi 200.000 son empleos privados en blanco”, precisó.

El incremento neto, indicó, se sostuvo por el avance del trabajo informal y del cuentapropismo.

“Subieron muchos los monotributistas, alrededor de 150.000, pero el grueso -unos 460.000- son cuentapropistas informales. Son changas, trabajos precarios. Ese es el empleo que se creó”, describió.

En materia cambiaria, según supo la Agencia Noticias Argentinas, el economista consideró que el nivel actual del dólar resulta bajo desde el punto de vista productivo.

“Con este tipo de cambio Argentina es poco competitiva en sectores como la industria y el turismo”, sostuvo, y mencionó como ejemplo el récord de argentinos que viajaron al exterior el año pasado.

No obstante, advirtió que la sostenibilidad del esquema depende de la acumulación de reservas.

“Es difícil sostener un tipo de cambio en estos niveles cuando tenés el mercado de capitales cerrado para el Estado, déficit de cuenta corriente y al sector privado comprando dólares para ahorro”, explicó.

En ese marco, afirmó que “para acumular reservas el tipo de cambio va a tener que ser un poco más alto”.

Respecto del programa de estabilización del gobierno de Javier Milei, Rapetti sostuvo que no se trata de un plan integral diseñado con antelación, como ocurrió en otras experiencias históricas.

“No es el Plan Austral, no es el Plan Real, no es el plan de Israel”, comparó.

Aun así, reconoció que “ha tenido un éxito bastante bueno” en la desaceleración inflacionaria.

Sin embargo, planteó que la prioridad debería desplazarse: “Si yo estuviera al frente del equipo económico, pasaría a un segundo plano la desinflación y le prestaría mucho más atención al re-acceso a los mercados de capitales y a la acumulación de reservas”.

A su entender, también debería enfocarse en la recuperación de la actividad y el empleo.

Consultado sobre el impacto de las reformas estructurales y los acuerdos comerciales recientes, consideró que su efecto de corto plazo será limitado.

“Lo que genera empleo es el crecimiento económico. Si la economía no crece fuerte, no se genera empleo”, señaló.

Y agregó: “Es difícil que un empresario salga a contratar gente solo porque le bajaron los costos de despido si no tiene demanda”.

Finalmente, al referirse a la confrontación del Presidente con grandes empresarios, relativizó su impacto económico inmediato. “Me cuesta ver una Argentina a la que le vaya bien y a las grandes empresas argentinas les vaya mal”, afirmó. (NA).

El Gobierno prevé que en 2026 la economía experimente una recuperación, luego de dos años iniciales centrados en ordenar las cuentas públicas y contener la inflación. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó este martes que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) correspondiente a diciembre mostró una variación del 1,8% respecto al mes anterior. En este contexto, Claudio Caprarulo, economista y director de Analytica dialogó con Infobae en Vivo A las Nueve y analizó el contexto financiero a nivel país.

“Todo se define con una frase que nos gusta mucho a los economistas: ‘Es complejo’”, dijo el especialista, quien evaluó los datos del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) y advirtió que la economía argentina “está funcionando a velocidades muy diferentes” entre sectores.

En diálogo con el equipo de Infobae a las Nueve, integrado por Gonzalo Sánchez, Cecilia Boufflet, Tatiana Schapiro y Ramón Indart, Caprarulo profundizó: “La gran pregunta es si estos sectores, que marcaron este fuerte repunte del EMAE, como el agro o la minería, alcanzan para traccionar también al resto de la economía, y lo que estamos viendo es que, por el momento, no”.

El agro y la minería: motores que no derraman

El economista remarcó el peso del sector agropecuario: “Estamos teniendo récord en la producción de trigo, casi veintiocho millones de toneladas van a ser en la campaña 2025 - 2026, con los precios que también están mejorando. Lo mismo pasa con la soja”.

Consideró que “el Agro nuevamente vuelve a salvar las papas de la economía argentina”, aunque advirtió que el crecimiento de estos rubros no se traduce en mayor empleo: “Más allá del crecimiento que muestra la producción minera y de petróleo, es un sector que está expulsando mano de obra, parte por la reconversión”.

Caprarulo se preguntó si la Argentina logrará que las cadenas de valor de estos sectores generen trabajo local: “Las cosechadoras del agro, vamos a tratar de que se siga desarrollando la producción nacional o nos va a pasar lo mismo con Fate, que es vamos a abrir de una manera que sea muy difícil competir con el exceso de producción que tienen otros países”.

Reconversión productiva y riesgos sociales

Consultado sobre el futuro del empleo, el economista fue contundente: “El Gobierno lo que plantea es que va a haber una reconversión. Nosotros vamos a seguir siendo fuertes en la producción de commodities, porque tenemos ventajas comparativas”. Sin embargo, expuso los límites de esa estrategia: “En la realidad eso no sucede, las trayectorias laborales de las personas son bastante más complejas, y ya lo hemos vivido en otros momentos en la Argentina”.

Recordó los antecedentes de los años 90′: “Cuando la economía crecía fuerte y el desempleo también crecía. Hoy tenemos la ventaja de que, al menos, en esa transición, te bajás una plataforma y empezás a tener un trabajo, más allá de que implique menor salario, lo que te permite es al menos no ver ese crecimiento fuerte en la tasa de desempleo, como sí pasaba en los noventa”.

Inflación, ajuste y la mirada del Gobierno

El director de Analytica explicó cuál es la prioridad oficial: “La política productiva queda totalmente supeditada a la política antiinflacionaria. El objetivo del Gobierno es bajar la inflación”. Consideró que esa decisión “presiona para que el proceso de desinflación ocurra más rápido, pero te hace crujir sectores productivos muy importantes”.

Advirtió sobre el costo social: “El riesgo que tenés es que pierdas legitimidad social en un proceso de desinflación. En algún momento la gente va a decir: ‘Mirá, antes tenía una inflación desbocada, pero al menos podía llenar la heladera. Si después de dos años no puedo, se empieza a deslegitimar el proceso’”. 

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) cerró diciembre con un alza del 3,5 por ciento en la medición interanual, mientras que contra noviembre aumentó 1,8 por ciento.

De esta manera, 2025 cerró con un crecimiento del 4,4 por ciento y quedó 2,6 puntos porcentuales (p.p.) por encima del mismo dato del 2024 (-1,8%).

Once sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en diciembre, donde se destacaron Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (32,2 por ciento), impulsado por una “histórica producción de trigo”, tanto en volumen como en promedio.

Mientras que Industria manufacturera (3,9 por ciento menos) y Comercio mayorista, minorista y reparaciones (1,3) le restaron 0,8 puntos porcentuales a la variación del EMAE.

El presidente Javier Milei se refirió al crecimiento del 4,4 por ciento que registró la actividad económica durante el 2025, y afirmó que “Argentina Avanza”.

A su vez, cargó contra los “profetas del odio” e indicó que si no hubiera sido por el “riesgo kuka” la actividad económica “hubiera crecido siete por ciento”.

En tanto el ministro de Economía, Luis Caputo, mencionó algunos puntos del informe que brindó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), entre los que destacó el crecimiento de once de los quince sectores del EMAE y el aumento mensual e interanual. NA

Tras cerrar el último mes del año con crecimiento, la actividad económica se incrementó un 4,4% durante el 2025, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) cerró diciembre con un alza del 3,5% en la medición interanual, mientras que contra noviembre aumentó 1,8%.

De esta manera, 2025 cerró con un crecimiento del 4,4% y quedó 2,6 puntos porcentuales (p.p.) por encima del mismo dato del 2024 (-1,8%).

Once sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en diciembre, donde se destacaron Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (32,2%), impulsado por una “histórica producción de trigo”, tanto en volumen como en promedio.

Mientras que Industria manufacturera (-3,9%) y Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-1,3%) le restaron 0,8 p.p. a la variación del EMAE.

Un informe elaborado por la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra) reveló que la actividad metalúrgica cayó 6,2% interanual en enero y la capacidad instalada descendió al menor nivel de los últimos cuatro años.

De esta manera, los datos indicaron que el sector continúa operando muy por debajo de sus niveles máximos recientes (-17,9%) similar a su peor momento de la pandemia en 2020.

En la comparación mensual, se evidenció una leve mejora del 0,8% respecto a la actividad registrada en diciembre de 2025.

La utilización de la capacidad instalada profundizó su deterioro ubicándose en 40,6%, siendo el registro más bajo en los últimos 4 años. El reporte precisó que “este nivel refleja un uso muy acotado del aparato productivo y confirma el carácter recesivo del actual escenario industrial”. En este marco, el nivel de empleo que aportan las empresas del sector registra una caída en términos interanuales de -2,7% y un retroceso de -0,3% con respecto a diciembre.

A este contexto se suma el crecimiento sostenido de las importaciones de productos metalúrgicos que alcanzaron en diciembre (último dato disponible) un incremento interanual de 14,8%. Por su parte, las exportaciones registraron un alza interanual de 10,8%.

Desde el punto de vista sectorial, el informe indicó que “el panorama continúa siendo mayoritariamente contractivo”. Los rubros de “Maquinaria Agrícola” (-3,4%) y “Carrocerías y Remolques” (-6,8%), que habían liderado el repunte del primer semestre, continuaron con una marcada pérdida de dinamismo, con el primer caso continuando su caída y el segundo arrojando registros negativos por primera vez en más de 6 meses.

El resto del entramado metalúrgico se mantuvo en retroceso: “Fundición” (-17,8%), “Otros Productos de Metal” (-9,8%), “Autopartes” (-8,5%), “Equipo Eléctrico” (-5,5%), “Equipamiento Médico” (-2,6%) y “Bienes de Capital” (-0,6%), registraron caídas interanuales persistentes, destacándose nuevamente “Fundición” como el sector más afectado.

El análisis por cadena de valor refuerza este diagnóstico. Las empresas vinculadas a la “Construcción” (-9,5%), “Alimentos y bebidas” (-8,2%), “Agrícola” (-7,6%), “Automotriz” (-7,4%) y “Energía Eléctrica” (-5,3%) continuaron mostrando resultados negativos, al igual que los segmentos asociados a la “Minería” (-3,8%), “Petróleo y Gas” (-4,4%) y “Consumo Final” (-3,1%).

El presidente de Adimra, Elio Del Re, advirtió que “la actividad metalúrgica inicia el año en niveles históricamente bajos, con capacidad ociosa elevada, caída en todos los sectores y sin señales claras de reactivación". En esa misma línea, indicó que "este escenario complejo torna indispensable implementar una política industrial integral”.

Asimismo, agregó que "el nivel de importaciones que continúa en niveles muy elevados, junto a un consumo en marcado retroceso, configuran un panorama nocivo y preocupante para la producción nacional y para el empleo industrial que genera”.

Las perspectivas para los próximos meses tampoco muestran señales alentadoras. Según indicaron, en diciembre, siete de cada diez empresas no esperan cambios positivos en su producción para los próximos tres meses.

La información se desprende del estimador mensual de actividad económica (EMAE) que difundió el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) y al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.

En términos desestacionalizados, el índice disminuyó 0,3 por ciento respecto del mes anterior, mientras que el componente tendencia-ciclo no registró variaciones.

Es la primera vez en trece meses que el indicador cerró en terreno negativo, siendo septiembre del 2024 (2,4 por ciento menos) el último dato en caída.

Desde que comenzó el año, la actividad económica se incrementó 4,5 por ciento contra el mismo período del año anterior.

Con relación a igual mes del 2024, diez de los sectores de actividad que conforman el EMAE registraron subas en noviembre, entre los que se destacan “Intermediación financiera” (13,9 por ciento), impulsado principalmente por la mayor actividad de los agentes y sociedades de bolsa, y “Agricultura, ganadería, caza y silvicultura” (10,5 puntos).

“Intermediación financiera” fue a su vez la de mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE, seguida de “Agricultura, ganadería, caza y silvicultura”: entre ambos sectores aportaron 0,94 puntos porcentuales (p.p.) a la variación interanual del EMAE.

Por su parte, cinco sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacan “Pesca” (25 por ciento) e “Industria manufacturera” (8,2), que junto con “Comercio mayorista, minorista y reparaciones” (6,4) le restan 2,23 p.p. a la variación del EMAE.

También inicia el cierre del cuarto trimestre del 2025, con lo que se conocerá el Producto Interno Bruto (PIB) de ese período.

En el primer trimestre (enero-marzo) el PIB creció 5,8 por ciento, seguido de 6,3 en el segundo (abril-junio) y 3,3 en el tercero (julio-septiembre). Con estos resultados, el PIB acumuló un crecimiento del 5,2 por ciento en los primeros nueve meses del año. NA

El Gobierno nacional anunció este viernes que el año 2025 cerró con un superávit primario de 1,4% y financiero de 0,2%. En términos absolutos, el saldo primario fue de $ 11.769.219 millones y el financiero de $1.453.819, según indicó el ministro de Economía, Luis Caputo, en un posteo en redes sociales.

“En línea con la estacionalidad del gasto primario durante el mes, en diciembre de 2025 el Sector Público Nacional (SPN) registró un déficit primario de $2.876.450 millones y un déficit financiero de $3.290.302 millones”, precisó el funcionario.

Caputo destacó que “se trata de la primera vez que se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero base caja desde 2008, y la primera de la serie histórica que comienza en 1993, obteniendo dicho resultado cumpliendo con la totalidad de los servicios de la deuda pública del Sector Público Nacional”.

SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO DE SUPERÁVIT FISCAL PRIMARIO Y FINANCIERO ✅ El año 2025 culminó con un superávit primario de $11.769.219 millones y un superávit financiero de $1.453.819 millones, equivalentes aproximadamente a 1,4% y 0,2% del PIB, respectivamente. ✅ En línea con la…

“El gasto primario en 2025 fue 27% inferior al de 2023 en términos reales”, señaló el ministro, al tiempo que indicó que “esta reducción se alcanzó protegiendo el gasto en programas sociales sin intermediarios destinados a los sectores más vulnerables”.

En ese sentido, precisó que “el gasto social en AUH y Tarjeta Alimentar se incrementó 43% en términos reales en la comparación diciembre 2025 vs diciembre 2023, representando un 92% de la canasta básica alimentaria vs un 55% en diciembre 2023”.

“El superávit fiscal se alcanzó luego de una reducción de impuestos que ya alcanzó más de 2,5% del PIB desde 2024, incluyendo la eliminación del Impuesto PAIS, la baja o eliminación de derechos de exportación e importación a numerosas posiciones arancelarias, la disminución de impuestos internos y la eliminación del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles”, insistió el jefe del Palacio de Hacienda.

Caputo recordó que “durante diciembre de 2025 se produjo una nueva reducción de derechos de exportación de 2 puntos porcentuales para los complejos soja, trigo y cebada y de 1 punto. para los complejos maíz, sorgo y girasol”.

“El ancla fiscal es un pilar fundamental del programa económico desde el primer mes de gestión, y que se encuentra cristalizado en el Presupuesto 2026”, afirmó el ministro.

Caputo subrayó que “el orden en las cuentas públicas y el crecimiento económico permitirán continuar devolviendo recursos al sector privado en la forma de reducción de impuestos que, desde 2024, ya alcanzó más de 2,5% del PIB”.

El proyecto de reforma laboral tiene un costo fiscal estimado en casi un punto del PBI, de acuerdo con un estudio privado. Según la consultora Invecq, se estima que el impacto fiscal total del proyecto completo ascenderá al 0,83% del PBI.

Detalló que la mayor parte de este esfuerzo (0,5%) corresponde a la reducción de las contribuciones patronales del capítulo laboral. El 0,33% restante obedece a los incentivos tributarios, explicados principalmente por la baja en el Impuesto a las Ganancias corporativo (0,2%) y la eliminación de algunos Impuestos Internos (0,1%).

El Gobierno envió al Congreso la “Ley de Modernización Laboral”, un proyecto que impulsa diversas reformas laborales para actualizar el mercado y fomentar el empleo formal, al que se suman artículos de reforma impositiva.

El proyecto ingresado al Congreso será debatido en Sesiones Extraordinarias y habrá que evaluar qué modificaciones se introducen en el texto final.

Invecq destacó que “en términos generales, los avances hacia una modernización laboral son positivos”.

Argumentó que “representan un paso imprescindible para un mercado que ya venía ajustándose de facto —el empleo privado registrado creció apenas 3% desde 2012, frente a un 42% del empleo independiente”.

“De todos modos, no debe esperarse que estas reformas impulsen el empleo por sí solas ni de manera inmediata, dado que el impulso al empleo seguirá siendo el crecimiento de la actividad económica”, advirtió.

En paralelo, señaló que “los cambios impositivos (más allá de la necesaria reducción del costo laboral vía menores cargas patronales) también resultan bienvenidos porque contribuyen a simplificar un esquema tributario excesivamente complejo”.

Sin embargo, la consultora consideró que “no abordan el núcleo de las distorsiones, que exige una reforma más profunda sobre tributos como Ingresos Brutos, el impuesto al cheque o las retenciones (la reducción anunciada esta semana va en esta línea, con un impacto fiscal estimado en 0,1% del PIB)”.

“Estos impuestos desalientan la producción y la inversión, pero —según anticipó el ministro de Economía— no formarían parte de una reforma en el corto plazo, debido al estrecho margen fiscal para reducir impuestos que representan casi 8% del PIB”, concluyó.

Un fenómeno de asistencia sin precedentes se vive en Córdoba a horas de los dos recitales que Shakira ofrecerá con entradas prácticamente agotadas. Según las proyecciones oficiales, el sector turístico y hotelero será el gran beneficiado.

Darío Capitani, presidente de la Agencia Córdoba Turismo, adelantó que el espectáculo “tendrá el mayor impacto económico en la historia de Córdoba”. El funcionario confirmó que la hotelería en Córdoba Capital ya alcanzó el 100% de ocupación, con una fuerte demanda que se extiende a zonas aledañas como Sierras Chicas, Villa Carlos Paz y Alta Gracia.

Las estimaciones oficiales calculan que alrededor de 120 mil personas —incluyendo asistentes a los shows y sus acompañantes— visitarán la provincia específicamente por los conciertos. Los organizadores, incluso antes de que se agregara la segunda fecha, estimaron que el impacto económico de la movilización rondará los 55 millones de dólares.

Capitani sostuvo que la concurrencia y el efecto económico "serán mayores a los de recitales internacionales anteriores como Metallica, Red Hot Chili Peppers, Paul McCartney, Luis Miguel o Ricky Martin”.

Estos números excepcionales se suman a un exitoso último fin de semana largo del año. Capitani calificó la temporada como “positiva”, destacando que más de 180 mil turistas se movilizaron por Córdoba, generando un impacto económico cercano a los 22 mil millones de pesos.

El titular de Turismo subrayó la importancia del acompañamiento gubernamental: “La decisión del gobernador Martín Llaryora de acompañar y promover políticas públicas alineadas con los grandes eventos culturales y deportivos es clave para sostener este nivel de actividad”.

Raúl Moyano, el nuevo secretario de Economía y Administración, dialogó con El Eco Multimedios tras la presentación del Presupuesto 2026 por parte del Ejecutivo, que comenzará a discutirse en el Concejo Deliberante a partir de este lunes.

El funcionario explicó que, aunque el contexto macroeconómico muestra señales de estabilidad con "una disminución de las tasas de inflación", el municipio enfrenta una presión financiera considerable debido a la caída de los ingresos por coparticipación. Moyano explicó que se observa "una menor recaudación especialmente en los impuestos más ligados al consumo y la actividad económica, como ganancias e ingresos brutos, entre otros". Esta merma obliga al municipio, que mantiene una fuerte presencia y una amplia cartera de servicios, a realizar un esfuerzo considerable.

La prioridad de la inversión municipal sigue siendo la salud, área a la que se destina una parte fundamental del presupuesto. De hecho, el secretario precisó que "prácticamente cuatro de cada diez pesos que invierte el municipio lo hace en el sistema de salud", abarcando desde el Hospital Ramón Santamarina hasta el Hospital de Niños y los servicios de Salud Mental. Además, destacó que los costos del sector salud son elevados ya que los insumos y medicamentos tienen un incremento constante que supera los índices de inflación.

A pesar del panorama de restricción fiscal, el municipio prevé mantener una inversión importante en infraestructura. Se destinará un 8% del presupuesto total a obras, que incluyen extensión de redes de gas y eléctricas, así como inversiones en la parte urbana y rural a través de la Cooperativa Vial. Moyano resaltó que este porcentaje no es menor, "teniendo en cuenta que Nación prácticamente ha suspendido la obra pública" y la provincia viene "muy restringida en ese sentido", poniendo como ejemplo la paralización de las obras en Sans Souci.

El funcionario enfatizó la obligación municipal de prestar “servicio directo al vecino”, incluyendo la recolección de residuos, el mantenimiento del relleno sanitario y de los puntos limpios, además del cuidado de las grandes extensiones de espacios verdes que disfrutan tanto residentes como turistas. A esto se suman las actividades de la Secretaría de Protección Ciudadana, cuyos patrullajes a través del sistema Centinela y la red de cámaras del Centro de Monitoreo que, afirmó, "está dando resultados".

La combinación de la falta de recursos a nivel estatal y la obligación de mantener servicios esenciales obliga a requerir “un mayor aporte de los contribuyentes tandilenses”. Aunque Moyano reconoció que no es grato tener que trasladar el incremento a las tasas, aseguró que el presupuesto 2026 se enmarca en un contexto de “mayor austeridad”, para lo que se han implementado medidas internas como la supresión de tareas, la eliminación de estructuras y la reducción de cargos que estaban "superpuestos". Finalmente, el secretario defendió la propuesta, indicando que el municipio cobra “tasas que tienen una contraprestación” en lugar de impuestos, y que el proyecto presentado es razonable y busca mantener y mejorar los servicios esenciales.

El Ministerio de Economía anunció el resultado de la licitación del título BONAR 2029N, en donde consiguió US$1.000 millones a una tasa anual de 9,26%.

En total, se recibieron ofertas por US$1.420 millones de las cuales se adjudicaron US$1.000 millones en total.  Con la tasa del 9,26% anual, el Gobierno estaría pagando aproximadamente US$92,6 millones por año.

“Esto refleja el valor asignado a la estructura de mercado, con amortización íntegra al vencimiento y una demostrada confianza de los inversores en las mejoras de 'fundamentals' económicos”, señaló el Ministerio de Economía.

El presidente Javier Milei recibió en la Quinta de Olivos al economista estadounidense Robert C. Merton, reconocido mundialmente por sus aportes a la teoría financiera. Merton fue ganador del Premio Nobel de Economía en 1997, galardón que compartió con Myron Scholes.

La reunión fue informada por la Oficina del Presidente, junto a una fotografía del encuentro, en la que se observa a Milei con el mameluco de YPF. La reunión se enmarca en el interés del Gobierno argentino en validar su programa económico con figuras de prestigio internacional en finanzas.

Robert C. Merton, nacido en 1944, es una referencia global en economía financiera y es hijo del influyente sociólogo Robert K. Merton. Su carrera académica se ha centrado en impulsar la aplicación del cálculo estocástico y del control óptimo para desarrollar modelos de toma de decisiones en los mercados.

Junto a Fisher Black y Myron Scholes, Merton es coautor del célebre modelo Black-Scholes, una herramienta que revolucionó la valuación de opciones financieras y fue fundamental para la expansión global de los mercados de derivados.

Sus desarrollos matemáticos permitieron un salto cualitativo en la precisión con la que los mercados pueden estimar precios, riesgos y comportamientos futuros.

Merton y Scholes obtuvieron el Nobel en 1997, específicamente por "elaborar nuevos métodos para determinar el valor de los productos financieros derivados".

El vínculo de Merton con el actual gobierno argentino se estableció previamente, cuando el nobel invitó al viceministro de Economía, José Luis Daza, a dar una conferencia en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

Milei celebró este hecho en sus redes sociales en su momento, publicando un mensaje de Daza: "Desperté a la mañana y encontré un mensaje de José Luis Daza en el que me cuenta que el Premio Nobel de Economía, Robert Merton, lo invita a dar una conferencia en el MIT a la luz de las interacciones entre el plano económico y financiero de nuestro programa de estabilización".

Cabe recordar que, tras ganar el Nobel, Merton y Scholes se vincularon al fondo de inversión Long Term Capital Management (LTCM), el cual sufrió una pérdida multimillonaria en 1998 que requirió un rescate coordinado por los principales bancos de Wall Street antes de su cierre definitivo.