La actividad económica de la provincia de Buenos Aires registró en septiembre una caída del 1,2% respecto del mes anterior y del 0,9% en la comparación interanual. Este resultado confirma que la jurisdicción ingresó en una recesión técnica, al acumular dos trimestres consecutivos de contracción.

Los datos surgen de un informe elaborado por la Gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia. El relevamiento detalla que la actividad acumuló entre enero y septiembre una contracción promedio del 0,3% en relación con el mismo período de 2025, ubicándose un 2,1% por debajo del nivel observado en diciembre del año pasado.

El análisis permitió completar la estimación del tercer trimestre de 2026, el cual cerró con una caída del 1,6% frente al trimestre anterior. Esta cifra se suma al retroceso del 0,4% registrado durante el segundo trimestre, consolidando la tendencia negativa. Esta novedad podría anticipar el escenario nacional, donde existe la posibilidad de una recesión técnica tras el desplome del 2,9% en el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de julio reportado por el INDEC.

Ante este panorama, el ministro de Economía, Luis Caputo, cuestionó la precisión de las mediciones del INDEC. El funcionario argumentó que el indicador desestacionalizado genera ruido y no refleja con exactitud la realidad económica de la calle debido a la volatilidad de diversos factores.

En este contexto, el indicador inteligente denominado Pulso PBA, desarrollado este año por el Banco Provincia, consolida la mirada de que la economía nacional está en recesión. Al respecto, desde la entidad bancaria señalaron: “En ese sentido, el indicador constituye un complemento del EMAE elaborado por INDEC, aportando una lectura de alta frecuencia sobre el desempeño de la principal economía provincial del país”.

A nivel sectorial, el estudio señala que la Industria Manufacturera fue el principal factor detrás de la caída interanual de septiembre, con una baja del 2,1%. También incidieron negativamente el Comercio, con un descenso del 3,5%, y el sector de Transporte y Comunicaciones, con una caída del 2,3%. La intermediación financiera mostró la mayor contracción relativa, con un retroceso del 8,3% interanual.

En contraste, el Sector Agropecuario funcionó como el principal sostén de la actividad provincial al exhibir un crecimiento del 3,5% interanual. Asimismo, se destacaron la Pesca, con una expansión del 19,7%, y la Explotación de Minas y Canteras, que avanzó un 12,4% respecto de septiembre de 2025.

La histórica planta de producción de la empresa Dánica, ubicada en la localidad de Llavallol, cerró definitivamente sus puertas el pasado 30 de septiembre. El cese de actividades marca el final de 90 años de trayectoria para una firma que se convirtió en un ícono nacional a partir de la comercialización de su margarina vegetal en 1963.

La compañía, que desde 2018 pertenece al Grupo Beltrán, atravesaba una crisis profunda desde 2020. Tras un acuerdo con el sindicato que permitió una reapertura parcial en enero de 2025 para el proceso de envasado, el plazo venció y se procedió al cierre definitivo con el pago de las indemnizaciones correspondientes a los 35 trabajadores que aún permanecían en el establecimiento.

El caso de Dánica no es aislado en el sur del Gran Buenos Aires. En las últimas semanas, diversas industrias de distintos rubros han anunciado el fin de sus operaciones o recortes drásticos en su producción.

En Berazategui, la histórica textil Alter, fundada en 1970, cerró sus puertas tras meses de suspensiones y dificultades financieras agravadas por la competencia de productos importados. La empresa informó que sus ventas de telas propias cayeron un 43 por ciento entre 2025 y abril de 2026, mientras que la actividad en su tintorería se contrajo un 68 por ciento. La firma despidió a 30 trabajadores en julio y a los 40 restantes hace pocas semanas.

Por su parte, en Lanús, la metalúrgica Vaspia, fundada en 1960, paralizó su producción y se encuentra en conflicto ante el Ministerio de Trabajo por salarios adeudados. Asimismo, la firma Calzados Anna Express, con 45 años de historia en la misma ciudad, confirmó el cierre de todas sus sucursales. Sus dueños explicaron la situación al señalar:

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió este jueves que Argentina enfrenta el desafío de lograr que el crecimiento económico se extienda a más sectores productivos y alcance de manera más equitativa a los trabajadores, luego de una etapa en la que la expansión estuvo principalmente impulsada por la energía, la minería y la agricultura. 

La posición fue expresada por la directora del Departamento de Comunicaciones del organismo, Julie Kozack, durante una conferencia de prensa en Washington, después de que una misión técnica del Fondo concluyera su visita a Buenos Aires en el marco de la tercera revisión del programa vigente con Argentina.

Durante diez días, la delegación encabezada por Joyce Wang analizó la evolución de las principales variables económicas y mantuvo reuniones con funcionarios y representantes de distintos sectores. Ahora, los técnicos deberán elaborar el informe que posteriormente será considerado por el Directorio Ejecutivo del organismo.

Kozack anticipó que las conversaciones vinculadas con la revisión continuarán durante varias semanas, mientras se analizan, entre otros puntos, el cumplimiento de las metas acordadas.

La vocera del Fondo destacó inicialmente los avances conseguidos por Argentina en materia de estabilización macroeconómica. En ese sentido, mencionó la desaceleración de la inflación, el fortalecimiento de la posición externa, la acumulación de reservas y el paso del déficit al superávit fiscal.

Según planteó, esos resultados constituyen una base necesaria para alcanzar un crecimiento sostenible. Sin embargo, el organismo puso el foco sobre uno de los desafíos que observa hacia adelante: que la recuperación no permanezca concentrada únicamente en determinados sectores de la economía.

“Es importante asegurar que el crecimiento, que hasta ahora ha sido sobre todo en los sectores de energía, minería y agricultura, se amplíe y se distribuya de forma más equitativa entre sectores de la economía, pero también entre trabajadores”, sostuvo Kozack.

La funcionaria explicó que ese punto forma parte de las conversaciones que actualmente mantienen los representantes del organismo y el Gobierno argentino. El objetivo, señaló, es analizar cómo consolidar los avances obtenidos con la estabilización y extender sus efectos al conjunto de la economía.

Desde el FMI consideraron que ese proceso será determinante para generar condiciones que permitan incrementar la inversión, sostener el crecimiento económico y favorecer la creación de empleo.

Las declaraciones se produjeron luego de conocerse distintos indicadores que mostraron dificultades en el nivel de actividad. En julio, la economía registró una caída mensual desestacionalizada, mientras distintos análisis privados comenzaron a advertir sobre una posible contracción durante el tercer trimestre.

En relación con las metas fiscales y de reservas correspondientes a la tercera revisión, Kozack evitó anticipar el resultado de la evaluación. Explicó que tanto la evolución de la recaudación como su impacto sobre los ingresos fiscales continúan formando parte de las discusiones entre el equipo técnico del FMI y las autoridades argentinas.

El organismo mantiene actualmente una proyección de crecimiento real del 3,5 por ciento para Argentina durante 2026, según los datos publicados en su actualización de julio. 

La tercera revisión será clave para determinar el próximo paso del acuerdo. Una vez concluido el análisis técnico, el informe deberá ser elevado al Directorio Ejecutivo del Fondo para su consideración.

La actividad económica en la Ciudad de Buenos Aires (CABA) registró un leve crecimiento del 0,3 por ciento interanual en el segundo trimestre de 2026 pero se contrajo a nivel trimestral y confirma su desaceleración, de acuerdo a un informe del Instituto de Estadística y Censos porteño (Idecba).

El reporte reveló que, en términos desestacionalizados, el Producto Geográfico Bruto (PGB) de la Ciudad tuvo una tenue contracción de 0,2 por ciento entre abril y junio pasado con respecto al primer trimestre de 2026, exhibiendo idéntica baja en la medición de tendencia-ciclo.

La medición refleja la continuidad en la desaceleración de la actividad económica porteña, que arrancó en el tercer trimestre de 2025. Con este desempeño, el acumulado del primer semestre del año presenta un avance del 0,6 por ciento en comparación con el mismo período de 2025.

Al analizar la estructura productiva de la Ciudad, el informe refleja comportamientos desiguales entre las principales actividades de la economía. Entre los sectores que impulsaron la actividad están la intermediación financiera, el transporte y los hoteles sumado a restaurantes.

En cuanto a la intermediación financiera, el trabajo precisó que se consolidó como el sector de mayor dinamismo con un aumento del 7,7 por ciento interanual y una contribución positiva de 1,01 puntos porcentuales al PGB.

Al respecto, desde el Idecba detallaron que el crecimiento estuvo traccionado por las sociedades gerentes de fondos comunes de inversión, agentes y sociedades de bolsa, así como por las entidades bancarias y no bancarias. NA

La tensión financiera que había asomado en las últimas ruedas se agravó este viernes, luego de la entrevista del presidente Javier Milei con Bloomberg, en la que se lo vio confuso al explicar cómo enfrentará los desafíos políticos, sociales y financieros. El riesgo país saltó 5,2% y cerró en 609 puntos básicos, mientras la sangría de los bonos se extendió sobre toda la curva.

El problema para el ministro Luis Caputo es que, en esta ocasión, no hubo un vendaval internacional que explicara el fenómeno, ya que fue una buena rueda global y el castigo se concentró exclusivamente en Argentina. La administración libertaria enfrenta crecientes dudas del mercado sobre la capacidad de cumplir con los vencimientos del año que viene, lo cual se refleja en la suba pronunciada de los seguros contra default.

En los bonos, el golpe fue severo. El AO29 llegó a rendir 12% medido al dólar MEP y alrededor de 14% vía CCL, tasas que complican la estrategia financiera para 2027. La diferencia entre títulos con distinta legislación, como el AL29 y el GD29, llegó a rondar los 200 puntos básicos, encendiendo las alarmas del mercado.

La caída alcanzó con fuerza a los Globales 2035 y 2041. Según confirmaron fuentes del mercado, organismos oficiales recibieron órdenes de comprar GD30 para amortiguar el desplome y evitar un cierre todavía peor del riesgo país. La intervención logró ponerle un torniquete a la rueda, pero no modificó la tendencia negativa.

El dólar mayorista subió 0,4% y cerró en 1.525 pesos, alcanzando un nuevo máximo nominal. En paralelo, la capacidad del Banco Central para comprar dólares perdió fuerza, registrando en agosto adquisiciones por 768 millones de dólares, el volumen mensual más bajo de todo 2026. Las reservas brutas se ubicaron en 48.245 millones de dólares, mientras la discusión en las mesas de dinero se centra en la capacidad de generar un flujo sostenido de divisas.

La economía argentina acumuló en los últimos meses una serie de indicadores que volvieron a poner en discusión la marcha de la actividad y abrieron el interrogante sobre qué tan cerca está el país de ingresar nuevamente en una recesión.

El último dato que encendió las alarmas llegó de la mano del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Según informó el Indec, la actividad cayó 2,9% en julio respecto de junio, en términos desestacionalizados, mientras que registró una baja del 1,4% en comparación con el mismo mes de 2025.

El retroceso cobra especial relevancia porque se conoció después de que el Producto Interno Bruto (PIB) disminuyera 0,6% durante el segundo trimestre de 2026 frente a los primeros tres meses del año.

De esta manera, la recuperación que había mostrado la economía comenzó a exhibir signos de debilitamiento. El PIB había avanzado 0,7% durante el primer trimestre, retrocedió 0,6% en el segundo y julio, primer mes del tercer trimestre, comenzó con una marcada contracción mensual de la actividad.

Sin embargo, todavía no puede afirmarse que Argentina haya ingresado formalmente en una recesión. Una de las reglas habitualmente utilizadas para hablar de una "recesión técnica" es la existencia de dos trimestres consecutivos de caída del PIB desestacionalizado, por lo que los datos correspondientes al tercer trimestre serán centrales para determinar la profundidad y duración del retroceso.

Uno de los indicadores que puso el foco sobre ese escenario fue elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT).

Su Índice Líder, diseñado para anticipar cambios en el ciclo económico, estimó en agosto una probabilidad del 82% de ingresar en una fase recesiva durante los próximos seis meses.

El dato no significa que exista un 82% de probabilidades de que Argentina sea declarada formalmente en recesión bajo la regla de los dos trimestres consecutivos, sino que el indicador busca anticipar puntos de giro del ciclo económico.

El antecedente más cercano se produjo entre fines de 2023 y comienzos de 2024, cuando la economía atravesó varios trimestres de contracción antes de comenzar una recuperación. Durante 2026, sin embargo, esa mejora empezó a perder impulso.

Entre los indicadores que alimentan las señales de debilidad aparece la producción industrial manufacturera, que registró en julio una caída del 5% interanual.

Al mismo tiempo, la utilización de la capacidad instalada de la industria se ubicó en 58,2%, por debajo del 59,1% registrado durante junio.

La situación mostró importantes diferencias entre sectores. La metalmecánica operó utilizando apenas el 38,3% de su capacidad, mientras que la industria automotriz alcanzó el 39%, caucho y plástico el 40,2% y textiles el 45,3%.

En el otro extremo, la refinación de petróleo utilizó el 89,9% de su capacidad instalada, mientras que las industrias metálicas básicas llegaron al 71,8%.

Otro de los puntos que muestra dificultades es el consumo de los hogares.

Según datos de la consultora Scentia, las ventas de productos de consumo masivo retrocedieron 0,7% mensual y 1,5% interanual durante agosto, mientras que en los primeros ocho meses de 2026 acumularon una contracción del 2,7%.

Los números oficiales también reflejaron esa tendencia. Las ventas reales en supermercados disminuyeron 2,1% interanual durante julio y acumularon una caída del 2,7% en los primeros siete meses del año.

La evolución de los ingresos aparece como uno de los factores que puede ayudar a explicar esa debilidad.

El RIPTE, que mide las remuneraciones imponibles promedio de los trabajadores estables registrados, pasó de $1.510.680 en julio de 2025 a $1.946.028 en julio de este año, lo que representó una mejora nominal del 28,8%.

En ese mismo período, sin embargo, la inflación acumuló un 33,8%, por lo que el salario de referencia mostró una pérdida de poder adquisitivo frente a la evolución de los precios.

El mercado laboral representa otro de los frentes a observar. La desocupación alcanzó el 7,9% durante el segundo trimestre de 2026, en un contexto en el que la pérdida de dinamismo de la actividad comienza a generar interrogantes sobre la evolución del empleo durante los próximos meses.

A esto se suma el crecimiento de las dificultades de las familias para cumplir con sus obligaciones financieras. En julio, la mora de los hogares alcanzó el 12,9% de los préstamos, un escenario que también puede condicionar la capacidad de consumo y el acceso a nuevo financiamiento.

Desde el Gobierno nacional, sin embargo, plantearon una lectura diferente y señalaron que un dato mensual negativo no alcanza para determinar que la economía haya ingresado en una fase recesiva.

El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que el EMAE todavía muestra un crecimiento acumulado del 1,7% durante los primeros siete meses de 2026 frente al mismo período del año pasado.

Además, puso el foco en la medición de tendencia-ciclo, que busca reducir el impacto de movimientos circunstanciales y que registró una variación positiva del 0,2% mensual en julio.

Así, mientras distintos indicadores de industria, consumo, salarios y actividad muestran señales de debilitamiento, el Gobierno sostiene que todavía existen elementos que permiten interpretar el retroceso como una interrupción dentro del proceso de recuperación.

Con el segundo trimestre ya cerrado con una caída del PIB y julio mostrando un fuerte retroceso mensual del EMAE, los datos correspondientes a agosto y septiembre adquirirán especial relevancia.

Si el tercer trimestre termina también con una contracción frente al período anterior, se cumpliría el criterio habitualmente utilizado para hablar de dos trimestres consecutivos de caída de la economía.

Por el contrario, una recuperación durante agosto y septiembre podría modificar el resultado del trimestre y reforzar la interpretación de que el descenso registrado entre abril y julio fue transitorio.

Por ahora, los números muestran una economía que perdió parte del impulso que había registrado anteriormente, pero todavía resta conocer la evolución de los próximos meses para determinar si esa desaceleración termina convirtiéndose en una nueva fase recesiva.

Los trabajadores de la construcción nucleados en la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) mantienen durante septiembre los salarios básicos correspondientes a agosto. Esta situación se debe a que el gremio y las cámaras empresarias aún no han definido una nueva actualización paritaria tras el vencimiento del último acuerdo el 31 de agosto.

El esquema salarial previo fue pactado entre la UOCRA, la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) y la Federación Argentina de Entidades de la Construcción (FAEC). Este plan contempló una serie de aumentos mensuales que iniciaron en mayo. En junio, los trabajadores recibieron una suba del 2,1 por ciento sobre los haberes de mayo, mientras que en julio se aplicó un incremento del 2 por ciento. Finalmente, en agosto se ejecutó una recomposición del 1,9 por ciento sobre los básicos de julio, siendo esta la última actualización contemplada en la paritaria vigente.

Hasta que las partes definan una nueva pauta de aumentos, los montos que perciben los trabajadores, que varían según la categoría laboral y la zona geográfica, se mantienen sin modificaciones. El convenio vigente incluía la conformación de una Comisión Especial de seguimiento para analizar la evolución de las variables económicas y del sector.

Según los datos del Indec correspondientes a julio, la actividad mostró una baja del 4,6 por ciento en la variación mensual desestacionalizada y una retracción del 4,5 por ciento interanual. Sin embargo, el sector registra una mejora del 1,7 por ciento en el acumulado entre enero y julio de 2026 en comparación con el mismo período de 2025.

En cuanto al consumo de insumos, el rubro que incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio plano presentó un incremento del 22,8 por ciento. Por el contrario, el asfalto registró una caída del 23,1 por ciento y el yeso disminuyó 21,2 por ciento, marcando un comportamiento dispar en la industria.

La Unión Industrial Argentina (UIA) presentó una serie de propuestas al Gobierno en materia fiscal, energética y crediticia con el objetivo de aliviar la crisis que atraviesan las pequeñas y medianas empresas. El reclamo fue elevado a la Subsecretaría PyME tras la reunión mensual de su Junta Directiva, donde se analizó la coyuntura económica y el estado de los diferentes rubros industriales.

El sector atraviesa un escenario de falta de recuperación, con una caída del empleo y costos crecientes que comprometen la competitividad. Según datos del Indec, la producción industrial registró una baja del 4,9% interanual en julio, afectando a 12 de los 16 sectores que integran el Índice de Producción Industrial (IPI) en la comparación interanual y a 15 en la medición mensual.

En el plano impositivo, la entidad remarcó que la Argentina enfrenta una presión fiscal formal del 56%, un nivel que calificó como récord. Al respecto, la UIA sostuvo:

“La industria produce bienes transables que compiten con el mercado internacional, y por lo tanto requieren tener una presión fiscal similar a la de los productos que vienen de países donde esa presión es normal”.

Para contrarrestar este panorama, la institución solicitó la suspensión de embargos por 180 días, la migración entre planes de pago y la reducción de la tasa de financiación ARCA para pymes. Asimismo, pidió el diferimiento de vencimientos impositivos de 180 días para actividades estacionales, la anualización de cargas sociales y la postergación de Contribuciones Patronales para economías regionales.

En paralelo, la entidad advirtió sobre el impacto del costo de la energía. Los usuarios industriales encuadrados como Grandes Usuarios de la Distribuidora (GUDI) sufrieron subas de entre el 90% y el 100% en el costo básico. Ante esto, solicitaron al Gobierno nacional la implementación de cuotas y el prorrateo de los vencimientos, tomando como referencia iniciativas adoptadas en Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba.

Finalmente, la UIA planteó la necesidad de limitar la carga impositiva sobre el financiamiento productivo. La entidad precisó que, sumando impuestos nacionales, provinciales y tasas municipales, el costo financiero se encarece, elevando una tasa nominal anual del 35% a un Costo Financiero Total promedio del 41,4%. Además, señalaron que los elevados encajes sobre depósitos a la vista restringen la capacidad prestable del sistema financiero, donde el crédito bancario representa solo un 12% del PBI.

La Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos concluye este miércoles su encuentro de dos días, instancia en la que definirá el rumbo de su política monetaria en un contexto marcado por la incertidumbre geopolítica y el avance de la inteligencia artificial. Según las encuestas realizadas entre los participantes del mercado, la expectativa principal es que el organismo aplique una suba de 0,25 puntos porcentuales en la tasa de interés.

De concretarse esta medida, el rango actual del 3,5%-3,75% se elevaría al 3,75%-4%. Kevin Warsh, el nuevo titular de la Fed nominado por Donald Trump, enfrenta una presión inflacionaria alimentada por el incremento en el precio del petróleo. De acuerdo con la consultora Outlier, los futuros de tasa descuentan una probabilidad superior al 90% para este ajuste, mientras que se estima una probabilidad cercana al 80% para una nueva suba de igual magnitud en diciembre.

La posibilidad de una política de tasas más restrictivas ha tenido consecuencias inmediatas en los mercados. Los bonos de Estados Unidos a 10 años superaron el 5% de rendimiento por primera vez desde 2023. Este escenario afecta directamente a las variables financieras locales, provocando una suba del riesgo país y el desarme de posiciones en títulos de mercados emergentes.

El indicador elaborado por JP Morgan, que mide la diferencia de rendimientos entre Estados Unidos y otros países, registró un incremento de 20 escalones en los primeros dos días de la semana, superando nuevamente los 500 puntos. Al respecto, la firma PPI señaló que este contexto de risk-off golpea especialmente a los activos de mayor riesgo, segmento en el que se ubica la deuda argentina.

“Este escenario de tasas en alza y un petróleo más caro profundiza el clima global de risk-off, debido al temor de una inflación más elevada y persistente, lo que golpea especialmente a los activos de mayor riesgo, como los bonos soberanos de alto beta, segmento al que pertenece la deuda argentina”.

Ante este panorama de mayor volatilidad, los analistas advierten que al Gobierno le resultará complejo refinanciar sus vencimientos en el mercado internacional. Por el momento, el equipo económico deberá aguardar una ventana de oportunidad para abordar los compromisos financieros previstos para 2027.

El 11 de septiembre de 2001, el mundo financiero sufrió un giro drástico. Mientras el entonces presidente del Banco Central de Estados Unidos, Alan Greenspan, se encontraba en pleno vuelo hacia su país, la realidad cambió por completo. Tras aterrizar en Madrid por mal tiempo y ser informado sobre los ataques en Nueva York, su primera orden fue clara:

Por favor, ¡llenen los cajeros automáticos! Pongan billetes en todo Manhattan.

El impacto del atentado obligó a los funcionarios estadounidenses a reconfigurar sus agendas. Glenn Hubbard, entonces jefe del Consejo de Asesores Económicos de George W. Bush, recordó que el foco pasó a centrarse en los mercados aeronáutico y financiero. Según relata en el libro Cuando el Presidente llama, el equipo económico buscaba prever el comportamiento de las bolsas y las pólizas de seguro ante la incertidumbre.

Por su parte, John Taylor, quien se desempeñaba como subsecretario del Tesoro, vivió una transformación radical en su gestión. Apenas tres meses después de asumir, pasó de monitorear crisis en mercados emergentes a liderar la búsqueda de activos financieros de redes terroristas como Al-Qaeda. En su libro Global Financial Warriors, Taylor explica que su labor se trasladó a la Situation room, una sala en un sótano de la Casa Blanca.

Esta reorientación afectó directamente a la Argentina. El 10 de septiembre, un día antes de los ataques, el Fondo Monetario Internacional había girado 6.000 millones de dólares a las reservas del país. Sin embargo, días después, Taylor fue contundente:

Muchachos, lo siento pero Argentina pasó a ser la última prioridad en la lista de papeles que tengo arriba del escritorio. Mi tarea ahora es rastrear financiamiento terrorista.

En aquel momento, el equipo económico argentino, liderado por Domingo Cavallo junto a Guillermo Mondino y Daniel Marx, mantenía un contacto diario con funcionarios del Tesoro estadounidense. Claudio Loser, director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, estimó que cerca de 20 economistas seguían de cerca la situación argentina, marcada por la presión sobre la Convertibilidad y la solicitud de nuevos fondos por 8.000 millones de dólares adicionales al paquete de 40.000 millones de dólares del blindaje previo.

La senadora nacional Patricia Bullrich, jefa del bloque oficialista en la Cámara alta, expresó nuevamente su preocupación por “la velocidad” de la recuperación económica y pidió que la baja de impuestos prevista en regímenes como el RIGI pueda “llegar a todos”. Las declaraciones se produjeron durante una exposición en la Universidad de San Andrés, en línea con observaciones que la dirigente ya había planteado en público y en privado.

Bullrich sostuvo que el alcance del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones genera asimetrías y reclamó que la reducción impositiva no quede limitada a quienes acceden al RIGI o al “Súper RIGI”. Señaló que numerosas empresas, industrias, comercios y servicios tecnológicos continúan enfrentando costos altos que dificultan la competitividad.

En otro tramo de su intervención, la senadora advirtió que la velocidad de la recuperación “preocupa muchísimo” y planteó que el ritmo de los cambios debe acompañar las necesidades de cada argentino para que el esfuerzo realizado “tenga sentido” en 2027. La dirigente ya había manifestado inquietudes similares en agosto, durante su paso por la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Las declaraciones se conocieron un día después de que el presidente Javier Milei defendiera su programa económico en el Council of the Americas, donde descartó la necesidad de introducir cambios. Bullrich reconoció los avances macroeconómicos del Gobierno nacional, pero remarcó que aún falta que esos resultados se reflejen con mayor claridad en la vida cotidiana.

La senadora insistió en que se necesita “confianza” para que la velocidad de los cambios se traduzca en mejoras perceptibles para familias, pymes y empresas. En encuentros recientes con empresarios, Bullrich ya había reclamado “más velocidad en los resultados” y valorado el rumbo económico como “correcto”, aunque difícil.

También recordó que los planes de estabilización “tienen momentos difíciles”, según expresó en la Bolsa de Comercio de Córdoba, pero advirtió que desviarse del camino implicaría “caerse”. Bullrich es la dirigente oficialista que más diferencias marcó en público respecto de temas sensibles del Gobierno, como el caso del exjefe de Gabinete Manuel Adorni y la controversia por el pliego de María Verónica Michelli.

El escenario que atraviesa el comercio minorista en la provincia de Buenos Aires se refleja en persianas bajas, locales vacíos y una creciente cantidad de establecimientos que dejaron de funcionar. La caída del consumo y de las ventas en distintos rubros, junto con el peso de los alquileres y los servicios y la pérdida de rentabilidad, aparecen entre los factores que condicionan al sector.

De acuerdo con un informe elaborado por el Observatorio de Datos Estratégicos, al menos 3.165 establecimientos comerciales y productivos cerraron en diferentes distritos bonaerenses entre fines de 2023 y septiembre de 2026. El relevamiento fue construido a partir de información proporcionada por cámaras empresariales, registros municipales y comunicados de empresas.

Los números también alcanzan de lleno a Tandil, que aparece entre las ciudades con una importante cantidad de bajas registradas. Durante 2025 se contabilizaron 521 bajas comerciales, mientras que hasta agosto de este año se sumaron otras 298 bajas provisorias de oficio.

De esta manera, entre ambos períodos se contabilizan 819 bajas, aunque se trata de registros de diferente naturaleza y no necesariamente equivalen en todos los casos al cierre definitivo de un establecimiento.

El panorama local se completa con otros indicadores vinculados al nivel de actividad. Según un relevamiento citado en el informe, el 41 por ciento de los comercios consultados manifestó haber sufrido una caída de las ventas, mientras que más del 70 por ciento señaló que no tenía previsto incorporar personal.

La situación se replica con diferentes intensidades en buena parte del territorio bonaerense. La Plata aparece entre los casos más significativos, con al menos 1.000 comercios que comunicaron su baja o cierre ante el Municipio y una actividad comercial que acumula 14 trimestres consecutivos con resultados negativos.

La Encuesta de Comercio elaborada por la Cámara de Comercio, Industria y Servicios de La Plata registró además una caída interanual del 14,7 por ciento en las ventas minoristas.

Otro de los distritos con cifras elevadas es Junín, donde se contabilizaron 687 bajas administrativas entre 2024 y 2025. Durante el segundo trimestre de este año, además, el 30 por ciento de los establecimientos encuestados había reducido personal y otro 17 por ciento anticipaba nuevos recortes. Las ventas mostraron allí una caída interanual del 16,8 por ciento.

Los cierres también se extendieron durante 2026 a distintos puntos del interior provincial. Mar Chiquita contabilizó 51 bajas entre abril y mayo; Necochea registró 34 comercios cerrados entre febrero y fines de mayo; San Antonio de Areco sumó 31 bajas o ceses en aproximadamente tres meses y Olavarría tuvo más de 25 cierres durante el primer trimestre. A ellos se agregan Luján, con más de 20, y Quilmes, con al menos 12 solamente en su zona céntrica.

La situación adquiere otra dimensión al observar la cantidad de locales que permanecen vacíos. En La Plata se relevaron 4.739 establecimientos y 451 estaban cerrados definitivamente o disponibles para alquiler, lo que representa alrededor del 9,5 por ciento.

En Mar del Plata se encontraron 190 locales cerrados o vacantes sobre 2.442 relevados en diez corredores comerciales, mientras que en Necochea fueron detectados 95 espacios sin actividad sobre un total de 680 observados.

El escenario tampoco quedó limitado a los pequeños y medianos comerciantes. Grandes cadenas también avanzaron con cierres de sucursales y reducción de puestos de trabajo, como ocurrió con Diarco en Tres Arroyos, además de situaciones similares registradas en Zárate y Luján.

Los datos muestran así un escenario complejo para el comercio bonaerense, atravesado por menores niveles de ventas y consumo y mayores dificultades para sostener los costos de funcionamiento. Aunque en los distintos municipios continúan apareciendo nuevos emprendimientos y aperturas, los últimos relevamientos advierten que, en numerosos distritos, las bajas continúan teniendo un peso significativo.

Una familia de cuatro integrantes necesitó $1.605.497 durante agosto para superar la línea de pobreza, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El dato corresponde al valor de la Canasta Básica Total (CBT) para el Gran Buenos Aires.

Durante el octavo mes del año, la CBT registró un incremento mensual del 2,6%, por encima de la inflación general de agosto, que fue del 1,7%. En los primeros ocho meses de 2026 acumuló una variación del 22,7%, mientras que en la comparación interanual avanzó 38,3%.

Por su parte, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), utilizada para determinar la línea de indigencia, también aumentó 2,6% durante agosto. De esta manera, un hogar compuesto por cuatro personas necesitó $726.469 solamente para cubrir sus necesidades alimentarias básicas.

En este caso, la CBA acumuló una suba del 23,2% en los primeros ocho meses del año y del 39,6% en comparación con agosto de 2025.

Para un adulto equivalente, el valor de la Canasta Básica Alimentaria pasó de $229.131 en julio a $235.103 en agosto, mientras que la Canasta Básica Total alcanzó los $519.578.

El informe del Indec también detalló los montos necesarios para hogares con otras composiciones. Una familia de tres integrantes necesitó $578.354 para cubrir la CBA y $1.278.163 para alcanzar la CBT. El ejemplo contempla a una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61.

En tanto, para un hogar integrado por cinco personas –un varón y una mujer de 30 años y tres hijos de 1, 3 y 5 años–, la canasta alimentaria se ubicó en $764.086 y la canasta total llegó a $1.688.630.

La Canasta Básica Alimentaria se construye a partir de los requerimientos nutricionales considerados indispensables para un adulto y toma como referencia los hábitos de consumo relevados por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares.

La Canasta Básica Total amplía ese cálculo al incorporar otros bienes y servicios esenciales más allá de los alimentos, por lo que su valor funciona como referencia para establecer la línea de pobreza. Para realizar la medición, el Indec utiliza el denominado coeficiente de Engel, que relaciona el gasto destinado a alimentos con el gasto total de los hogares.

Los valores de ambas canastas se actualizan mensualmente y, en este caso, fueron calculados a partir de los precios relevados por el Índice de Precios al Consumidor del Gran Buenos Aires (IPC-GBA).

La actividad económica de Tandil mostró un escenario mayoritariamente negativo durante el segundo trimestre de 2026, con retrocesos en el comercio minorista, la industria manufacturera, el turismo y la construcción. Así surge del último Tablero de Indicadores Económicos elaborado por la Dirección de Estadística Local del Municipio.

Entre los sectores relevados, el comercio minorista presentó la caída más pronunciada, con una contracción interanual del 19,9 por ciento y un descenso acumulado del 16,8 por ciento. Además, al comparar el segundo trimestre con los primeros tres meses del año, la actividad comercial retrocedió un 5,1 por ciento.

El deterioro alcanzó a prácticamente todos los rubros comerciales. Vestimenta cayó un 32,1 por ciento interanual, combustibles un 28,6 por ciento, salud un 22,6 por ciento y bienes durables un 21,9 por ciento. También disminuyeron turismo y esparcimiento (-18,9 por ciento) y alimentos en comercios chicos (-18,7 por ciento). La excepción fueron los grandes comercios de alimentos, que registraron una mejora interanual del 2,8 por ciento y acumularon un crecimiento del 7,4 por ciento.

La industria manufacturera tampoco logró escapar al escenario contractivo. El indicador general mostró una baja interanual del 5,5 por ciento, mientras que la variación acumulada fue negativa en un 5,7 por ciento y respecto del trimestre anterior se observó una disminución del 1,4 por ciento.

Dentro del sector industrial aparecen diferencias importantes. La fabricación vinculada a automotores y carrocerías sufrió una caída interanual del 39 por ciento y textiles retrocedió un 35,1 por ciento. En sentido contrario, madera, papel y edición creció un 6,8 por ciento interanual y maquinaria y equipo avanzó un 1,7 por ciento.

La construcción presentó números más cercanos a la estabilidad, aunque también negativos. El Indicador Municipal de la Actividad de la Construcción (IMAC) disminuyó un 0,3 por ciento interanual, acumuló una baja del 2,2 por ciento y retrocedió un 0,7 por ciento frente al primer trimestre de 2026.

En tanto, la actividad turística cayó un 2,7 por ciento respecto del segundo trimestre del año pasado y acumuló una contracción del 3,6 por ciento. Frente al trimestre anterior, la disminución fue del 0,6 por ciento. Al desagregar el indicador, los alojamientos registraron una baja interanual del 2,5 por ciento y los establecimientos gastronómicos, del 2,8 por ciento.

El tablero también refleja un comportamiento dispar en el sector automotor. Las inscripciones iniciales disminuyeron un 17,5 por ciento interanual, acumularon una baja del 7,5 por ciento y cayeron un 4,5 por ciento frente al trimestre anterior. Las transferencias, en cambio, crecieron un 6,7 por ciento interanual y un 1,6 por ciento trimestral, aunque todavía registraron una leve caída acumulada del 0,9 por ciento.

De esta manera, el segundo trimestre dejó un panorama de retracción generalizada para buena parte de la economía tandilense, con especial impacto sobre el comercio minorista y algunos segmentos industriales. Las transferencias de vehículos aparecen como la principal excepción dentro de un tablero en el que predominan las variaciones negativas.

El abogado Gastón Argeri analizó la creciente problemática del endeudamiento de las familias a través de las billeteras virtuales. 

Ante la consulta sobre si las entidades pueden descontar dinero directamente del recibo de sueldo ante una mora, el letrado fue contundente al señalar que el proceso requiere instancias judiciales formales.

En el marco de una entrevista realizada en Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, el letrado destacó que “existe una falta de educación financiera generalizada que lleva a muchas personas a contraer compromisos económicos sin prever las consecuencias de un posible incumplimiento”. 

Según el especialista, “ningún banco ni billetera virtual tiene la facultad de ejecutar un embargo de manera directa sobre una cuenta o salario sin que medie una orden de un juez”.

En ese sentido, Argeri explicò que para que haya una orden judicial, “el acreedor, ya sea un banco, una entidad financiera o una aplicación, debería haber iniciado una ejecución por esa deuda”. 

Y sobre este punto remarcó que "es fundamental entender que, si te retuvieron dinero o tenés embargada la cuenta, debe haber existido un proceso previo”.

Asimismo, advirtió sobre la importancia de verificar la procedencia de los reclamos, ya que muchas veces los usuarios reciben notificaciones de supuestos estudios jurídicos que podrían tratarse de intentos de estafa.

El especialista detalló cuáles son los topes establecidos por la ley para las retenciones sobre los salarios. “Si una persona percibe un salario mínimo, vital y móvil, no puede ser objeto de ningún embargo. Para quienes cobran hasta el equivalente a dos salarios mínimos, el límite de retención es del 10 por ciento. En el caso de ingresos que superen ese monto, el embargo puede alcanzar hasta el 20 por ciento”.

No obstante, Argeri aclaró que estas limitaciones no se aplican a las cuotas alimentarias, las cuales siguen carriles distintos y no poseen un tope porcentual definido por ley, pudiendo incluso coexistir con otros embargos financieros. 

“Si tenés un embargo de un banco y después te cae una cuota alimentaria, no se puede reducir el porcentaje de esta última, ya que son cuestiones que van por carriles distintos”, puntualizó.

Ante la posibilidad de enfrentar una deuda, el abogado recomendó no esperar a la instancia judicial para actuar. 

Por ello sugirió que, al recibir las primeras notificaciones, el deudor debe buscar asesoramiento profesional para negociar, refinanciar o verificar la legitimidad de la deuda. “Antes de llegar a la ejecución, uno puede anticiparse, convenir y ver qué posibilidades existen para seguir pagando”, sostuvo.

El letrado también advirtió sobre los costos adicionales que implica un proceso judicial, tales como las costas y los honorarios, que incrementan significativamente el monto original de la deuda. 

Además, recordó que “las deudas tienen un plazo de prescripción de tres años, aunque aclaró que cualquier pago parcial o reconocimiento de deuda interrumpe dicho plazo y lo reactiva”.

Finalmente, Argeri instó a los usuarios a prestar especial atención al costo financiero total antes de solicitar un crédito a través de un clic en una aplicación. 

“La gente cree que está pagando una deuda y después se encuentra con que pagó solamente intereses y nunca descontó el capital. Es fundamental analizar esos factores antes de hacer clic para sacar un crédito que después no se va a poder cumplir”, concluyó el abogado.

La inflación de agosto marcaría el retorno de la desaceleración mensual, volviendo a quedar por debajo del 2%, tras el ascenso de julio, y crece la expectativa para que se acerque al menor nivel de la gestión de Javier Milei.

La variación de los precios se fue desacelerando desde abril, pero en el mes pasado se quebró con esa tendencia al registrar un alza del 2,1%, lo que en el actual mes se revertiría, según los analistas privados relevados por la Agencia Noticias Argentinas.

El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) proyecta que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del octavo mes del año se ubique en 1,8%, previendo una continuidad de cifras menores al 2% para lo que resta del año.

En este sentido, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, sostuvo recientemente que “seguimos viendo una reducción de la inflación” y planteó: “Pareciera que vamos a tener una tasa de inflación menor a la de julio, que tuvo factores transitorios, pero también probablemente menor a la de junio”.

El dato de junio pasado fue de 1,9%, siendo el más bajo desde agosto de 2025, cuando también se ubicó en esa cifra. La expectativa del Gobierno y las estimaciones de las consultoras coinciden en un guarismo menor en el actual mes, que se asemeje a los valores más bajos de la era Milei, registrados entre mayo y junio del año pasado (1,5% y 1,6% respectivamente).

La Fundación Libertad y Progreso calculó la proyección de inflación de agosto en 1,4% durante la tercera semana del mes, en la que el relevamiento arrojó “sorprendentemente” una deflación del 0,4%, según precisó su director, Agustín Etchebarne.

La consultora Eco Go, por su parte, proyecta un avance en los precios minoristas de 1,6% para el mes. Al explicar el dato, indicaron que “la desaceleración de la inflación en agosto responde principalmente al freno en los precios de los alimentos”.

En este sentido, el director asociado de la consultora, Sebastián Menescaldi, reveló en diálogo con Splendid 990: “Las tres semanas que medimos tuvimos muy baja inflación, algo que nos sorprendió. Estamos bajando la previsión”.

En la misma línea, las mediciones de Orlando Ferreres y C&T Asesores Económicos coinciden en una inflación del 1,5% en el octavo mes del año. La consultora Analytica, en tanto, prevé que el IPC alcance el 1,7%. (NA).

Este desempeño quedó registrado como la segunda mayor suba año vs año desde marzo, cuando el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) había anotado un incremento del 6,2 por ciento.

Gran parte de la suba estuvo influenciada por el rendimiento de “Explotación de minas y canteras”: aumentó 15,6 por ciento interanual y, junto al agro, aportó 1,1 puntos porcentuales (p.p) al índice general.

Respecto a la medición mensual, la actividad económica logró repuntar y tuvo una leve expansión de 0,8 por ciento contra mayo. El índice serie-tendencia-ciclo, que descuenta los factores de estacionalidad, creció 0,2 puntos.

A pesar de la contracción de febrero, el acumulado del año cerró con una variación positiva de 1,9 por ciento.

“Deja una señal positiva, pero debe interpretarse con cautela. La actividad creció 0,8 por ciento mensual, aunque el Indec revisó a la baja los niveles de los meses anteriores. Por lo tanto, el avance es menos contundente de lo que sugiere una primera lectura”, sostuvo Diego Piccardo, economista jefe en la Fundación Libertad y Progreso.

Tal como viene sucediendo desde hace tiempo, el agro y la minería continúan siendo los dos sectores que mayor tracción generan en la economía. Entre los dos aportaron 1,1 p.p., mientras que su expansión interanual fue de 4,6 y 15,6 por ciento.

La industria y el comercio también repuntaron en junio. Si bien el aumento fue de menor escala, lograron salir de terreno negativo y crecieron 1,9 y 0,8 por ciento, respectivamente.

Además, la construcción fue otro de los rubros que logró acoplarse a la escalada: subió 2,8 por ciento interanual. NA 

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó este martes que la inflación mayorista fue del 0,8% en julio, por debajo del 1,1% registrado en junio. De esta manera, el indicador acumuló tres meses consecutivos de desaceleración, luego del 2,5% de mayo.

El dato de julio fue, además, el menor desde mayo de 2025 y el más bajo registrado para ese mes en siete años.

La evolución de los precios mayoristas se ubicó considerablemente por debajo de la inflación minorista, que en julio alcanzó el 2,1%. En términos interanuales, el índice de precios al consumidor acumuló un incremento del 33,8%, mientras que el indicador mayorista registró una suba del 31,1%.

Dentro de los productos nacionales, que aumentaron 0,8%, las principales incidencias positivas correspondieron a los productos agropecuarios, con un alza del 0,39%; las sustancias y productos químicos, con 0,19%; los vehículos automotores, carrocerías y repuestos, con 0,17%; y los alimentos y bebidas, con 0,16%.

En sentido contrario, la división petróleo crudo y gas registró una variación negativa del 0,91%, lo que contribuyó a moderar el resultado general del índice.

Por su parte, los productos importados tuvieron un incremento del 0,5% durante julio.

Tras conocerse el informe, el presidente Javier Milei celebró el resultado a través de sus redes sociales y sostuvo que "al final, julio empezó con cero". En tanto, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó los factores que, según explicó, incidieron en la desaceleración registrada durante el mes.

Con el 0,8% de julio, la inflación mayorista consolidó así el sendero descendente iniciado después del salto registrado en mayo y profundizado durante junio y julio.

El Gobierno nacional atraviesa semanas de intensa actividad mediática y política ante la necesidad de explicar el rumbo de su programa económico. En la Casa Rosada reconocen que existen indicadores que no alcanzan los niveles deseados, lo que genera preocupación por la posibilidad de que sectores opositores utilicen datos sobre empleo, actividad y morosidad para cuestionar la administración actual.

Ante este escenario, el oficialismo busca relativizar las variables negativas. Funcionarios del entorno presidencial sostienen que los problemas actuales en la microeconomía son una herencia directa de las políticas de la gestión anterior. Este análisis fue respaldado por Leonardo Chialva, socio de Delphos Investment, quien calificó al plan económico como una genialidad por haber logrado ordenar la macroeconomía, permitiendo que la discusión actual se centre en los desafíos microeconómicos.

El presidente Javier Milei se refirió recientemente a la importancia de los resultados concretos. Durante un acto por el 17 de agosto, el mandatario advirtió:

Si la libertad no muestra sus frutos, que son el bienestar y la prosperidad económica, la ciudadanía se olvida de su valor.

Esta postura fue complementada por el presidente del Banco Central, Santiago Bausilli, quien reconoció ante empresarios en la Bolsa de Comercio de Mendoza que la economía crece a un ritmo del 2% anual, una velocidad que calificó como inferior a la deseada. Por su parte, un gobernador alertó sobre la dificultad de que los salarios logren superar a la inflación de manera significativa antes de los próximos comicios.

En este contexto, Javier Milei se encuentra preparando dos discursos fundamentales para esta semana, destinados a los actores empresariales y económicos, con el objetivo de brindar precisiones sobre la marcha de su programa y las medidas que se evalúan para dinamizar la actividad.

La economía real en Argentina continúa atravesando dificultades que mantienen bajo presión a la cadena de pagos, a pesar de que ciertas variables financieras comienzan a mostrar señales de estabilización. Según un informe elaborado por Fidelitas, empresa especializada en información crediticia, durante junio de 2026 se registró un aumento del 6,6% en los cheques rechazados respecto al mes anterior.

El reporte indica que los rechazos se estabilizaron en torno a las 80.000 unidades mensuales. Este volumen evidencia la persistencia de problemas de liquidez que afectan, de manera particular, a las pequeñas y medianas empresas. Paralelamente, la mora empresarial se mantiene en niveles altos y el crédito no logra recuperar el dinamismo necesario para impulsar la actividad productiva.

Esta realidad contrasta con la evolución del Score Económico y Riesgo Fidelitas (SERF), que en junio registró una mejora del 2,7%. Este avance fue impulsado principalmente por la desaceleración de la inflación, la menor presión sobre el riesgo país y una reducción del 4,9% en la cantidad de deudores en mora tras el pico histórico alcanzado en mayo.

Al respecto, Félix El Idd, el ceo de Fidelitas, afirmó: “La mejora del SERF muestra que algunas variables macroeconómicas comienzan a ordenarse, pero la economía real todavía transita un escenario muy exigente. Los cheques rechazados siguen en niveles récord, la mora empresarial continúa elevada y el crédito permanece restringido. Hasta que esas variables no comiencen a normalizarse, será difícil hablar de una recuperación sostenida de la actividad”.

El análisis señala que la cadena de pagos funciona como un termómetro económico. El incremento de los cheques rechazados representa una señal de las dificultades que enfrentan las compañías para sostener su capital de trabajo, lo que limita su capacidad de financiamiento y posterga decisiones de inversión.

Finalmente, el informe advierte que el SERF se ubica en la categoría de señales mixtas, apenas 0,6 puntos por encima del umbral de riesgo elevado. Esto refleja una economía que prospera a dos velocidades: mientras el frente financiero exhibe estabilidad, la actividad productiva y el consumo siguen mostrando debilidad.