Una madre de la ciudad se encuentra a la espera de que el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) responda a la demanda sanitaria de su hija. Cataleya, una nena de cinco años, padece una discapacidad que requiere de variados cuidados y en los últimos meses se sumó la complicación de la rotura del botón gástrico, el cual cumple un rol fundamental para dotar de nutrientes a la menor.

La situación no es nueva para Lucía Yancovich y su hija, ya que a mediados de 2024 atravesaron por el mismo inconveniente. En ese entonces, la nena tenía tres años, acababa de salir de una operación y su médico reclamaba a la obra social provincial la entrega de esa sonda que había solicitado hace cinco meses de manera “urgente”.

En la actualidad, el insumo se rompió hace un par de meses y la madre vuelve a hacer público el reclamo a la encargada de cubrir las cuestiones sanitarias de su hija. “El botón gástrico tarda, no llega. IOMA me tiene a las vueltas como pasó hace dos años”, recordó Yancovich. También hizo hincapié en que la sonda provisoria no puede estar más de un mes por los riesgos de sufrir infecciones en la zona.

Al recordar la situación vivida a mediados de 2024, Yancovich indicó que la demora para recibir el insumo fue de casi siete meses. Además, la Mutual 23 de Diciembre, que por ese entonces operaba por IOMA en la ciudad, entregó un botón gástrico que no tenía la medida solicitada, lo que generó una demora extra. “Ese mismo se rompió y de vuelta me tienen con que se solicitó, que van a hacer el pedido; la sonda es provisoria”, añadió.

Cataleya presenta problemas neurológicos y sufrió un ACV que le impiden alimentarse por sus propios medios, por lo que es sumamente necesaria la reposición del botón gástrico para su desarrollo. En su momento, también había sido un reclamo la entrega de una silla de ruedas postural para simplificar los traslados, la cual finalmente fue entregada.

Así como hace casi dos años los reclamos también iban dirigidos a la Mutual 23 de diciembre, en esta ocasión, además de IOMA, la empresa Üma Care es la que se encarga de otorgar la cobertura médica de Cataleya. “Reclamo a IOMA. Ellos me dicen que reclame a la empresa y la empresa me dice que reclame a IOMA”, describió sobre la situación.

En un funcionamiento correcto, IOMA paga a la firma y esta se encarga de abonar a los profesionales. En la situación descrita por la madre, hay una parte que está fallando y el dinero no llega a los médicos desde noviembre. “Ella tiene internación domiciliaria hace cinco años y hace tres meses que estamos mal en sentido de que a los médicos que la vienen a atender no les están pagando. No cobran desde noviembre y, sin embargo, seguían viniendo por la nena”, aseguró.

Yancovich detalló que los profesionales atendieron a Cataleya desde pequeña y que por eso mantuvieron el servicio hasta que no pudieron cubrir los gastos de traslados y monotributo. Según explicó, los profesionales renunciaron a la empresa y dejaron de asistir al domicilio.

“Mi reclamo es para que Cataleya tenga sus terapias como se debe. Es una nena que no camina, no habla, con un ACV y necesita el botón gástrico. Lo hago público para que le den lo que le corresponde. Nada más”, demandó. Hoy en día, la internación domiciliaria está aprobada pero no tiene personal asignado ante la deserción de los médicos.

Consultada sobre la posibilidad de recurrir a un recurso de amparo, explicó que ya lo hizo y que el juez determinó “todo lo que tiene que tener la nena”. Pidió que se encuentre una solución pronto porque su hija necesita la atención de manera urgente. “Ya es demasiado tiempo sin terapias, no está bueno para ella”, concluyó.

A partir del 1 de enero próximo, Aceapp –la gerenciadora de IOMA en Tandil- comenzará a pagar en cuotas la deuda que desde agosto mantiene con la Agremiación Médica. En paralelo los profesionales nucleados en la entidad local retomarán la atención. Por su parte desde el grupo Emergencia IOMA plantearon que continúan con su reclamo por la falta de especialidades y otras demandas para con la gestión de la obra social provincial.

El acuerdo entre la gerenciadora y la organización de profesionales médicos se logró el lunes 22 de diciembre pasado, un día antes de la visita del Gobernador Axel Kicillof a la ciudad. Dos representantes de Aceapp –tanto de la parte médica como del área legal-, arribaron a Tandil para llevar a cabo un encuentro con las autoridades de la Agremiación Médica. La jornada anterior, desde la entidad habían mantenido diálogo con referentes del directorio de IOMA.

En concreto, para el 1 de enero próximo está previsto que Aceapp pague la primera de las cuotas, mientras que los profesionales retomen la atención. En el horizonte de la gestión de IOMA en Tandil se encuentra el desafío de controlar con mayor rigurosidad las prácticas y autorizaciones, en particular para el correcto chequeo de las atenciones de acuerdo a las cápitas correspondientes.

Cabe recordar, fue en el mes de febrero pasado cuando la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la Provincia de Buenos Aires (Aceapp), firmó el convenio para comenzar a gerenciar los servicios para los aproximadamente 25 mil de la cápita local de IOMA en Tandil. Fue luego de la salida de la Mutual 23 de Diciembre.

Si bien en un principio se normalizó la atención, en agosto pasado empezaron a interrumpirse los pagos a la Agremiación Médica, la entidad que nuclea a alrededor de 120 profesionales de la ciudad. Por tal motivo, la organización anunció un cese de prestaciones.

La deuda siguió acumulándose hasta llegar a diciembre con poco diálogo y avances, pero finalmente las partes lograron  un principio de acuerdo para que la Asociación Civil inicie el proceso de pago y se retome la atención.

Consultados por El Eco de Tandil, desde la otra organización local de profesionales de la salud –el Círculo Médico- transmitieron que se encuentran “al día” con la gerenciadora de IOMA en la ciudad.

“Fuimos perdiendo salud”

De parte de los afiliados nucleados en Emergencia IOMA Tandil mantienen un sostenido reclamo por la normalización de la atención de la obra social provincial en la ciudad. Si bien con motivo de la visita de Axel Kicillof a Tandil desde el grupo habían presentado una carta para mantener una reunión con el Gobernador, no obtuvieron respuesta de la misma.

Consultados por El Eco, desde la organización manifestaron que “se pagan las deudas pero en realidad no tenemos odontología, estamos con pocos especialistas o ninguno de salud mental, y pagamos particular psicólogos, psiquiatras, odontólogos, endocrinología y otras especialidades”.

Agregaron que existen 25 mil afiliados y en materia de salud mental “hay uno para todos, con turnos en espera”. Plantearon además que registran problemas con entregas de medicación, retrasos con planes sanitarios y complicaciones con la entrega de prótesis y otros elementos.

“Todo sigue más o menos igual. El Sanatorio sigue sin tener un convenio y tenemos falta de camas. No importa si tenemos un lugar, nosotros queremos alguno más, no solo por las camas, también por la posibilidad de una guardia de atención y de más oferta para los afiliados. No vamos ganando, vamos perdiendo. Si nos ponemos a pensar cómo estábamos hace 5 años a ahora, fuimos perdiendo especialistas, nosocomios, camas, calidad de atención, tranquilidad y salud”, concluyeron.

La Agremiación Médica de Tandil (AMT) ha decidido dejar sin efecto la medida de fuerza que mantenía suspendidas las prestaciones a los afiliados de IOMA tras alcanzar un acuerdo clave por la deuda de prestaciones. Esta resolución se produjo este martes luego de una reunión presencial en la ciudad de Tandil entre los referentes de la entidad médica local y los directivos de la Asociación de Clínicas y Establecimientos de Alta Complejidad de la Provincia (ACCEAP). 

El conflicto, que mantenía en vilo a miles de usuarios del sistema de salud, se centraba en un importante atraso en el pago de las prestaciones por parte de la obra social bonaerense, situación que había llevado a los profesionales a interrumpir el servicio como medida de reclamo.

Según informaron fuentes cercanas a la organización profesional, el encuentro se desarrolló en un clima de cordialidad y entendimiento, culminando en la firma de un acta acuerdo donde se estableció que los socios de la Agremiación percibirán la totalidad de lo adeudado hasta la fecha. 

Además de la cancelación de la deuda pendiente, el convenio incluye pautas específicas para regularizar el flujo de pagos en el futuro, buscando evitar que se repitan este tipo de interrupciones en la cobertura médica. De esta manera, se da por finalizada formalmente la medida que afectaba la realización de consultas y prácticas programadas en la ciudad.

A pesar de que el acuerdo ya ha sido rubricado por las partes involucradas, se estima que la operatividad del sistema se retomará de forma plena en los días venideros, confirmándose que la atención habitual de todos los afiliados en consultorios y centros de salud se reiniciará formalmente a partir de la próxima semana. Con este paso, se logra destrabar una situación de profunda incertidumbre que afectaba tanto a los profesionales de la salud como a los pacientes que dependen de la cobertura de la obra social provincial para sus tratamientos y controles médicos.

Integrantes del grupo Autoconvocados IOMA Tandil presentaron una carta al gobernador Axel Kicillof para solicitar una reunión con carácter de urgencia. Lo hicieron mediante una nota elevada al bloque de Fuerza Patria del Concejo Deliberante, a los fines de que el concejal Rogelio Iparraguirre oficie de interlocutor con respecto al pedido.

“Sr Gobernador de la provincia de Bs Aires, Axel Kicillof. En representación de los Autoconvocados de IOMA Tandil, nos dirigimos a Ud. a efectos de solicitarle un encuentro con carácter de URGENTE, durante el cual podamos informarle sobre la gravedad de la situación que atravesamos”, plantearon los afiliados a la obra social bonaerense en la mencionada carta.

La solicitud se da en el marco de un sostenido reclamo por parte de afiliados de la ciudad por la falta de cobertura a nivel local. Cabe recordar, los autoconvocados comenzaron a reunirse tras vincularse a partir de la página de Facebook Emergencia IOMA Tandil, creada años atrás entre los propios usuarios de la obra social para compartir información relacionada con profesionales, modalidades para obtener autorizaciones y otros asuntos derivados de las intermitencias y particularidades del servicio en la ciudad.

Tras la desafección de la Mutual 23 de Diciembre como gerenciadora de IOMA en Tandil, la mediación entre la obra social y los afiliados comenzó a realizarse a partir de la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la Provincia de Buenos Aires (Aceapp). Si bien hubo un período en el que se retomaron las atenciones, al poco tiempo del ingreso de la nueva gerenciadora surgieron diversos reclamos. En Tandil existen alrededor de 20 mil personas afiliadas a la cobertura bonaerense, y las complicaciones motivaron diversas manifestaciones públicas.

Desde el grupo de autoconvocados solicitaron la reunión con Kicillof en vistas de que se prevé su visita a la ciudad hoy para la entrega de viviendas de la asociación civil De Corazón Tandilense.

“La  carta está dirigida al Gobernador, que supuestamente visita nuestra ciudad el 23. Destacamos que el hecho de  que querer entregarle al concejal Iparraguirre  el pedido está relacionado a que la última reunión que tuvimos con el gobernador él lo nombró como interlocutor ante los planteos que le hicimos llegar”, compartieron los autoconvocados.

“Gestionar las soluciones”

Los afiliados de IOMA de la ciudad solicitaron la reunión con Axel Kicillof en carácter de urgencia para informar y plantear al Gobernador “la gravedad de la situación que atravesamos”, de acuerdo a lo que señalaron en el texto presentado ante el bloque de Fuerza Patria.

“Sr Gobernador de la provincia de Bs Aires, Axel Kicillof. En representación de los Autoconvocados de IOMA Tandil, nos dirigimos a Ud. a efectos de solicitarle un encuentro con carácter de URGENTE, durante el cual podamos informarle sobre la gravedad de la situación que atravesamos”, plantearon los afiliados a la obra social bonaerense en la mencionada carta.

“En ocasión de su visita a Tandil, en noviembre del 2024, expresó que el  funcionario Rogelio Iparraguirre, actual Concejal de la ciudad, seria nuestro interlocutor con usted”, marca el texto presentado al Gobernador para dar cuenta de porqué recurrieron al recién asumido concejal para interponer la solicitud del encuentro.

“Recurrimos a su predisposición para generar un espacio de escucha que le permita gestionar las soluciones de calidad que miles de tandilenses y bonaerenses están necesitando”, sumaron los autoconvocados.

A mediados del mes pasado tomó conocimiento público un nuevo contratiempo entre Aceapp, la gerenciadora de IOMA en la ciudad, y la Agremiación Médica respecto a una deuda con la organización. Esto provocó que los 120 profesionales agrupados en la Agremiación cesaran con las prestaciones a los afiliados. Dicha situación profundizó una problemática de años que tienen los afiliados para recibir la atención requerida de parte de la obra social de la provincia de Buenos Aires.

En ese contexto, en la jornada de ayer se conoció que el grupo Emergencia IOMA Tandil envió una carta dirigida a Homero Giles con el objetivo de informarle de las circunstancias por las que pasa la obra social en la ciudad. Como introducción, le recordaron que a finales del 2024, en una charla que el grupo de afiliados mantuvo con el director, plantearon los reclamos pertinentes que al día de hoy persisten.

“La intermediaria que usted designó para atender a los afiliados de Tandil, Aceapp, funciona peor que su antecesora, Mutual 23 de Diciembre”, señalaron en el texto redactado donde también recordaron que los gremios de la ciudad fueron los que notificaron la designación de la nueva gerenciadora sin previo debate ni consulta al respecto y de un día para el otro.

En otro tramo de la carta, referido a Aceapp, indicaron que la falta de presencia física en la ciudad genera inconvenientes a la hora de hacer reclamos o solicitudes. Una situación que en el momento del desembarco se había señalado por parte de los afiliados ya que representaba una complicación la cuestión de no tener una oficina para solicitar respuestas a los distintos inconvenientes que se presentan con regularidad.

Para llegar al pedido de respuestas a Giles, los afiliados realizaron una breve recopilación de todas las situaciones que tuvieron que atravesar desde que Aceapp es la gerenciadora de IOMA en Tandil. En ese sentido, señalaron las “cartillas mentirosas” que se publicaron a través de la página web en febrero del 2025.

“A simple vista se notaba la falsedad de la información, ya que figuraban todos los médicos del Círculo Médico y los de la Agremiación”, indicaron sobre una situación que, según contaron, pudieron corroborar inmediatamente, ya que había profesionales que “ya habían fallecido o se habían jubilado o tenían mal los teléfonos”.

A partir de esta situación exigieron a IOMA que modifique esa cartilla por la necesidad de saber qué médicos convenian con la obra social. Fue en el mes de mayo cuando se actualizó la nómina, pero nuevamente “figuraban más de un 40 por ciento de médicos que no aceptaron atender por Aceapp”.

En ese mismo mes también se realizó una consulta en la delegación local de IOMA sobre la recuperación del Sanatorio Tandil como centro de internación, algo que los afiliados consideran muy necesario por “los graves problemas de falta de camas y sobresaturación de la Clínica Chacabuco y el Hospital Municipal”. La respuesta que recibieron fue que se estaba tratando, pero pasaron los meses sin novedades y los afiliados siguen pagando sumas millonarias para intervenciones ambulatorias.

Otro de los puntos en el que hicieron hincapié durante este recorrido fue en la falta de convenio con Amemt, un centro médico que creció estructuralmente y con personal capacitado, el cual atendía por IOMA. Esto se suma a la situación anteriormente descripta respecto a los médicos de la Agremiación Médica de Tandil, dejando una cartilla “reducida a la mínima expresión, figurando muchísimos médicos que suspendieron la atención a los afiliados”.

En otro tramo del comunicado hicieron caso a los artículos del Código Penal, de la Constitución Provincial y Constitución Nacional que Aceapp está incumpliendo al no garantizar el acceso a la salud a sus afiliados.

“La omisión de actos administrativos necesarios para garantizar el acceso igualitario a la salud, y la falta de pagos de Aceapp a centros de salud por prestaciones realizadas y luego incumplidas sistemáticamente, podría constituir una tentativa de estafa (Art. 172 Código Penal)”, denunciaron.

Enumeraron que los policonsultorios no resuelven los problemas de la falta de médicos especialistas y clínicos, que las demoras en la entrega de prótesis y otros insumos médicos, en reintegros, en los turnos para las intervenciones y estudios de diagnóstico, “nos retrotraen al inicio del problema de IOMA en 2020 y 2022”.

Por todo esto, solicitaron a Homero Giles a que conozca todas “las irregularidades que la intermediaria está ejecutando en nuestra ciudad”, mostraron temor por el rumor de que Aceapp sería reemplazada por otra intermediaria “cuyos directivos han sido acusados de fundir la obra social de los trabajadores rurales y de Iofsa” y le pidieron una vez más que “IOMA cumpla con la obligación de brindar salud a sus afiliados como lo establece el artículo 28, 32 y 36 de la Constitución Provincial y los artículos 72 y 75 de la Constitución Nacional”.

"La situación de IOMA lamentablemente no tiene avances positivos; si hay avances, son retrocesos", sentenció Carlos Castilla al iniciar la entrevista.

Recordó que, tras la lucha de los miembros, a fines del año pasado se logró retirar a una mutual intermediaria que "no brindaba los servicios como debía". Sin embargo, la solución no fue la esperada por los usuarios.

A principios del 2025, apareció una nueva gerenciadora, ACAP (Aomedada). "Fue contrario a nuestro parecer, nosotros creemos que la atención debe ser directa", señaló Castilla. Según relató, la nueva empresa pidió "tres o cuatro meses para acomodarse", plazo que se cumplió en julio.

"Como siempre, 'escoba nueva barre bien'. Empezó a atender, yo mismo lo utilicé hace 15 días y no tuve problemas para lo simple", admitió.

El asociado  denunció que la situación actual es crítica: "Hace ya unos días se cortan los servicios de los profesionales enrolados en la Agremiación Médica".

El motivo, explicó, es una importante deuda que IOMA mantiene con la entidad. "Están debiendo la mitad desde agosto, y de ahí para adelante. Estamos cayendo nuevamente en este tipo de fallas".

Como consecuencia directa, a los afiliados "se les caen los turnos" o se ven forzados a "pagar particular".

Carlos Castilla advirtió que la Agremiación Médica puede no ser la única en cortar la atención. "Tengo un trascendido, lo digo de forma personal: en cualquier momento se cae también el Círculo Médico. Los pagos no vienen bien, así que estaríamos en cualquier momento" sin cobertura, alertó.

Duramente contra el modelo de intermediación y la gestión de la nueva gerenciadora, ACAP.

"Tenemos que estar pendientes de un intermediario que encima ahora ni siquiera tiene un local acá, no tiene representante acá", fustigó. Relató que, si bien al principio se les dio un teléfono de contacto de una referente de la empresa (Fontana), las promesas de visitas y soluciones "nunca se concretaron".

 La solución es fortalecer la atención local. "Nosotros tenemos una delegación con personal idóneo, preparado, que nos conoce. La atención tendría que ser directa", insistió.

El malestar, aclaró, no es solo en Tandil, sino que se replica en Mar del Plata y La Plata, donde ha habido marchas al edificio central. Responsabilizó por el "deterioro" actual a la dirección provincial de Homero Giles y criticó la implementación de los poli consultorios como algo "todo extraño, todo raro".

En medio de la crisis de atención en Tandil, que afecta a unos 24.000 afiliados, Castilla señaló la ironía de los anuncios oficiales: "Esta mañana abro la página de IOMA y hay una buena novedad: un convenio con el Hospital Italiano de Córdoba. Yo quiero que nos atiendan acá".

Puntualizó que, al menos, la cobertura en farmacias "se mantiene", con un descuento promedio del 50%.

Finalmente, sobre el frente político y legal, mencionó una denuncia judicial presentada por un concejal de Esteban Echeverría contra el directorio de IOMA por "ineficiencia y mala atención". A nivel legislativo, afirmó que los pedidos de informes y auditorías presentados "han sido sin respuesta". "Quisiéramos tener transparencia. ¿Dónde están los recursos?", concluyó.

En su rol como integrante de la Red de Usuarios Viales, Carlos Castilla también se refirió al estado de las rutas, con especial foco en la Ruta 226.

Cuestionó el proyecto de la travesía urbana de Tandil, asegurando que en el pliego "no está redactado como tendría que estar". "Es un 'mejorado', no es la avenida que pretendemos, con dos carriles por lado y semaforización", dijo.

Fue muy crítico con la concesionaria Corredores Viales. "Se tuvo que intimar a la responsable porque ni siquiera cortan el pasto. Es una vergüenza, cuando paralelamente el peaje nunca se dejó de cobrar", denunció, calificando el estado de las rutas nacionales y provinciales como "abandonadas".

Sobre las nuevas licitaciones anunciadas por el gobierno (Ruta 3 y Ruta 226), Carlos se mostró cauto. "Va muy lento. Estamos a dos años de gestión y recién estamos abriendo los pliegos".

Para la travesía urbana de la 226, propuso una solución local: "Nos está faltando una acción local. Tenemos que abrir calles, como Garibaldi o Italia, que crucen al otro lado con semáforo, sendas peatonales y una onda verde a no más de 60 km/h. Se podría hacer, pero hay que tener la decisión política".

“Esto ya había ocurrido el mes anterior, se cortó un día y enseguida se reestableció. Pero esta vez es más profundo, porque lo que están solicitando es que les anulen la deuda que tienen por las prestaciones que ya hicieron, es decir, que les abonen en tiempo y forma. Y la verdad que para nosotros es este sumamente confuso”, expresó Patricia Gavazza, de Emergencia IOMA Tandil, consultada por el corte de prestaciones de la Agremiación Médica debido a la deuda que Aceapp mantiene con la entidad local.

“No tenemos eh un lugar al cual ir a reclamar, más que no hay una oficina aquí de Aceapp. La información la tenemos que sacar del grupo, como de costumbre, porque tampoco hay una información de parte de nadie y es complicado darte cuenta que la gerenciadora, que supuestamente tenía todo solucionado e iba a funcionar mejor, a pocos meses de estar en Tandil, ya empezamos con estas complicaciones de no pago”, sumó.

La afiliada señaló que de parte de los convocados en Emergencia IOMA no cuentan con mayor información al respecto, y pidieron por la pronta resolución del conflicto. “Esperamos que se resuelva y que no se repita. Y siempre están nuestras esperanzas de que se amplíen las coberturas. No hubo mejoras de ningún tipo en cuanto a lo que estamos requiriendo siempre. Podemos decir que tenemos una guardia, pero seguimos sin odontólogos, sin prestaciones de salud mental, y otro montón de especialistas de los cuales hay uno o ninguno””, amplió. 

Los profesionales nucleados en la Agremiación Médica cortaron prestaciones a través de IOMA debido a la deuda que la gerenciadora Aceapp mantiene con la entidad local  desde mediados de agosto. Además, de acuerdo a lo informado de parte de la propia Agremiación, en el último tiempo no volvieron a recibir respuestas de la asociación civil con sede en La Plata que administra en Tandil a la obra social bonaerense.

“Estamos con una situación de que no nos están abonando, parte del mes de agosto y ahora septiembre. Estamos con la negociación un poco trabada, solicitando para poder levantar el corte que hicimos, un corte prestacional dirigido a poder regularizar la cuenta corriente de la institución”, expresó Santiago Amestoy, presidente de la Agremiación Médica de Tandil.

La Aceapp -Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la Provincia de Buenos Aires-, es la gerenciadora de IOMA en Tandil desde febrero pasado, tras el cese del convenio entre la obra social bonaerense y la mutual 23 de Diciembre. Desde su arribo a la ciudad, la asociación civil recibió críticas de parte de los afiliados convocados en el grupo Emergencia IOMA, así como de sectores políticos como Alternativa Tandil.

“Atenderse con la Aceapp es una ruleta rusa”, habían expresado a El Eco abonados a la obra social provincial en julio pasado, con motivo de hacer pública las faltas de prestaciones, demoras en la asignación de turnos y otros reclamos.

En los últimos días, un nuevo frente de conflicto se abrió con respecto al tema, cuando los profesionales nucleados en la Agremiación Médica anunciaron un cese en las prestaciones, por lo menos hasta que avancen las negociaciones con respecto al atraso en los pagos.

“No hemos tenido respuesta”

Consultado por El Eco, Amestoy contó que de parte de la Agremiación Médica mantuvieron “una buena relación” con Aceapp desde el inicio de la firma del convenio con la gerenciadora. “De hecho, siempre cumplieron, pero empezaron con algunas dificultades con nosotros, desconozco con otra institución, a partir del pago de agosto. Se corta con esa fecha por falta de pago, nos abonan la mitad del mes, y ahora  nuevamente volvieron a incumplir con el pago. No nos queda otra opción que hacer un corte prestacional, que espero dure poco por los afiliados”, explicó Amestoy. “Esos serían los meses que se adeudan, y yo quiero creer que se va a resolver en el corto plazo”, agregó el referente de la Agremiación Médica.

Consultado por el vínculo con la gerenciadora, Amestoy señaló que si bien mantenían un diálogo, este se cortó en el último tiempo. “Hasta hace un tiempo atrás, un mes, teníamos una comunicación. Ahora nos está faltando esa posibilidad. Ante los reclamos nuestros no hemos tenido respuesta, ni vía mail, ni vía telefónica”, expuso

“Este es un problema que afecta más que nada a todos los afiliados, a gente que tiene que terminar sus tratamientos, llevar a cabo sus diagnósticos, y hoy por esta situación compleja se ve perjudicado”, sumó Amestoy al respecto.

“Esperemos que se resuelva rápido por el bien de todos”, agregó el referente de la Agremiación Médica, consultado sobre las esperas por reintegros, la adjudicación de prestaciones y turnos, y otros servicios al momento cortados.

El próximo miércoles, un grupo de afiliados autoconvocados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) aprovecharán el arribo del gobernador Axel Kicillof a Tandil para visibilizar sus quejas por la atención que brinda la obra social bonaerense en la región.

En rigor, Kicillof estará en la calle Chapaleofú, a las afueras de Tandil, para entregar viviendas a los vecinos. Durante la actividad, los afiliados del IOMA mostrarán pancartas con sus reclamos por los inconvenientes que arrastra la mutual. "Vamos a ir un grupito de jubiladas con la bandera a hacer presencia porque hay operativo y no dejan acercarse", señalaron los autoconvocados.

Según relataron los afiliados, el IOMA sólo atiende en la Clínica Chacabuco, que también es el centro de salud principal del PAMI, por lo que los turnos y las camas son escasas. Por ese motivo, los beneficiarios de la mutual provincial mencionan que la única solución ante la falta de cobertura médica es pagar un particular, o ir a un policonsultorio, que también registra problemas en la atención.

Vale recordar que los policonsultorios son manejados por la Asociación Civil de Establecimientos Ambulatorios y Policonsultorios Privados (Aceapp), que arribó a Tandil a inicios de este año para ocupar el lugar de la gerenciadora 23 de Diciembre, que desde noviembre de 2021 hasta marzo de 2025 se encargó de intermediar entre la obra social bonaerense y el Círculo Médico local. Sin embargo, la nueva entidad nunca solucionó los problemas de su antecesora y sigue generando rechazos.

En ese contexto, los afiliados del IOMA comenzaron a convocar a marchas y manifestaciones para resaltar sus quejas sobre los conflictos que arrastra la obra social y la Aceapp, como la demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica.

En los últimos días, las críticas de los tandilenses sobre la atención sanitaria del IOMA fueron en aumento. De acuerdo a la denuncia de los afiliados, la llegada de la Aceapp al municipio sucedió a la par de la publicación de una nueva cartilla de médicos, los cuales la gran mayoría en realidad no atendían a través de la obra social provincial.

"Cuando llegó a Tandil la ACEAPP en marzo de este año, puso una cartilla falsa que tenía un montón de médicos que en realidad nunca estuvieron adheridos a IOMA", denunció una de las afiliadas autoconvocadas de la obra social de la provincia de Buenos Aires.

Cabe destacar que si bien Tandil es uno de los municipios más afectados por la crisis del IOMA, no es el único distrito que atraviesa estos problemas. En toda la Provincia, afiliados y profesionales de la salud denuncian falta de pagos, demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica.

"Hoy nos preguntamos por qué no tenemos médicos, por qué no tenemos clínica, por qué el sanatorio Tandil no nos atiende, por qué no llegan las prótesis, por qué no se les paga a las ortopedias, a los acompañantes terapéuticos y a tantos profesionales que intervienen en la salud, que sería una lista larguísima de personas. Tener una gerenciadora es como tener una ruleta rusa. Si te sale el tiro, tenés que tener suerte para que te atiendan", definió un afiliado de IOMA.

El médico y concejal de Juntos, Oscar García Allende, cuestionó la incorporación de la intermediaria Asociación Civil de Establecimientos Ambulatorios y Policonsultorios Privados (Aceapp) al esquema sanitario de Tandil y denunció que el afiliado del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) es "maltratado, castigado y discriminado".

"Todos los afiliados aportan a IOMA, no a la Aceapp. La responsabilidad de dar la respuesta en tiempo y forma, los estudios que corresponden con auditoría previa, los tratamientos correspondientes con las prótesis y los elementos necesarios para resolver las diferentes patologías, en realidad debería ser de IOMA. La otra es una entidad contratada por Homero Giles, que realizó convenios de forma discriminada con ciertos sectores sí, y con ciertos sectores no", remarcó García Allende.

De acuerdo al relato del concejal de Juntos, en la actualidad la Aceapp se encarga de logísticas de las que IOMA debería ser responsable, como las autorizaciones y el pago a los médicos. "La obra social de la provincia de Buenos Aires no tiene autarquía, no tiene auditores propios ni tampoco decisión", criticó.

Vale recordar que la Aceapp , el organismo que maneja los más de 200 policonsultorios del IOMA que están repartidos en toda la provincia, arribó a Tandil a inicios de este año para ocupar el lugar de la gerenciadora 23 de Diciembre, que desde noviembre de 2021 hasta marzo de 2025 se encargó de intermediar entre la obra social bonaerense y el Círculo Médico local. Sin embargo, la nueva entidad nunca solucionó los problemas de su antecesora y sigue generando rechazos.

"Es como que conviven dos cosas en un mismo municipio. Hay distritos que son conflictivos, hay otros que aceptan esta situación. Tandil tuvo muchos problemas y fue uno de los abanderados de esta situación desde el comienzo, con la 23 de diciembre, otra entidad que fue contratada por IOMA. Por eso no encuentro el justificativo para pagarle a un organismo como la Aceapp para que gestione, lo que termina aumentando los costos para la obra social", consideró el edil radical.

En ese sentido, García Allende dispuso que actualmente la Aceapp viene cumpliendo con los pagos en términos a los profesionales de la salud porque saben que grupos como la Asociación de Anestesistas o el propio Círculo Médico de Tandil no dudarían en cortar los servicios a modo de protesta, como sucedió con la gestión de la 23 de Diciembre como intermediaria de IOMA.

"El afiliado queda en una situación denigrante. Hay pacientes que han venido a rogar por atención, que se largan a llorar por lo que les pasa, por los trámites que tienen que hacer, por los papeles que se los rechazan en todos lados, por llenar ese formulario. Realmente el titular del IOMA, Homero Giles, y el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, juegan con la salud", fustigó el tandilense.

Por caso, García Allende mencionó el caso de los afiliados autoconvocados del IOMA, que vuelcan en redes sociales convocatorias a marchas y manifestaciones con las cuales semanas tras semanas repiten las quejas sobre los conflictos que arrastra la obra social y la Aceapp , como la demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica.

"Acá en Tandil existe una agrupación de lucha que han llegado hasta Gobernación, que solo les da promesas. Ellos quieren libertad, quieren dejar de depender de instituciones que a veces son de baja calidad. El que tiene millones de hectáreas de campo, como el que trabaja de mucama en un hospital, merece el mismo servicio médico", consideró García Allende.

Frente a este contexto, el médico que con mandato en el Concejo Deliberante, mencionó que IOMA actualmente le destina más fondos al Sanatario Tandil, un centro privado, que al propio Hospital Municipal "Ramón Santamarina". En esta línea, el edil  denunció que esta discriminación en el envío de dinero es una de las tantas costumbres de la gestión de la Aceapp al frente de la salud de los afiliados.

"Existe una injusticia entre el pago que se realiza a los medios privados y a lo que se realiza a los medios hospitalarios. Los hospitales necesitan dinero y la devolución de las prestaciones en tiempo y con los valores adecuados, hay sectores que no los habilitan, hay una discriminación en donde no existe la libertad de poder recurrir a contrataciones de diferentes lugares y de distintas empresas. Una prestataria decide a quien le da contratos y a quien no le da", lanzó.

Según relató García Allende, de los 150 mil habitantes del municipio de Tandil, 24 mil son afiliados. No obstante, como en el último tiempo la ciudad se transformó en un polo sanitario de referencia en la zona centro de la provincia de Buenos Aires, la cifra podría subir a 36 mil usuarios del IOMA.

"Acá hay dos clínicas y un sanatorio ambos de primer nivel, que no tienen contrata con la Aceapp porque los ningunearon, no les pagaban en tiempo y forma, les hicieron auditorías con descuentos, toda una bicicleta financiera que ahora se disminuyó un poco por la baja de la inflación. Hay gente que quiere atenderse en el Sanatorio Tandil y no puede no tiene contrato con IOMA", lamentó el concejal.

Debido a este panorama, García Allende cuestionó que tanto Kreplak como Giles "mientan de forma alevosa" al prometer cosas que nunca van a cumplir, y enfatizó que la discriminación en el envío de fondos entre los centros privados de salud con el Hospital Municipal perjudica al afiliado, que debe lidiar con la poca disponibilidad de camas y de la baja cobertura en prótesis importadas. "El IOMA tiene que manejar los medios y los recursos para que todos recibamos la misma prestación, la misma prótesis, las mismas drogas, y que no haya diferencias entre unos y otros", anheló. 

Tras varias semanas de reclamos por la falta de prestaciones y las demoras de los turnos del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), los afiliados autoconvocados de Tandil llegaron hasta el programa La Cornisa del canal de televisión LN+ para exponer las dificultades que enfrentan para acceder a la atención médica en la región.

"Cuando llegó a Tandil la Aceapp, en marzo de este año, puso una cartilla falsa que tenía un montón de médicos que en realidad nunca estuvieron adheridos a IOMA", denunció la afiliada autoconvocada Ana María Díaz.

Es que la Asociación Civil de Establecimientos Ambulatorios y Policonsultorios Privados (Aceapp) arribó a Tandil a inicios de este año para ocupar el lugar de la gerenciadora 23 de Diciembre, que desde noviembre de 2021 hasta marzo de 2025 se encargó de intermediar entre la obra social bonaerense y el Círculo Médico local. Sin embargo, la nueva entidad no solucionó ninguno de los problemas estructurales de la obra social.

"Hoy nos preguntamos por qué no tenemos médicos, por qué no tenemos clínica, por qué el Sanatorio Tandil no nos atiende, por qué no llegan las prótesis, por qué no se les paga a las ortopedias, a los acompañantes terapéuticos y a tantos profesionales que intervienen en la salud, que sería una lista larguísima de personas”, agregó la afiliada Díaz.

Por su parte, el también afiliado autoconvocado del IOMA Alberto Molina sintetizó: “Tener una gerenciadora es como tener una ruleta rusa. Tenés que tener suerte para que te atiendan".

En la actualidad, los afiliados de Tandil sólo se pueden atender en la Clínica Chacabuco, que también es el centro de salud principal del PAMI, por lo que los turnos y las camas son escasas. Por ese motivo, los usuarios de la mutual provincial mencionan que la única solución ante la falta de cobertura médica es o pagar un particular, o ir a un policonsultorio, que también registra demoras en la atención.

Vale recordar que si bien Tandil es uno de los municipios más afectados por la crisis del IOMA, no es el único distrito que atraviesa estos problemas. En toda la provincia, afiliados y profesionales de la salud denuncian falta de pagos, demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica.

Los casos se acumulan sin distinción de municipio, como es la situación de Blanca, una afiliada docente que aseguró que, pese a aportar mes a mes al IOMA, la obra social la dio de baja sin avisarle. "Cuando voy a hacer uso de la aplicación que la tengo en el teléfono para ver si conseguía una consulta, me encuentro que estaba inhabilitada", señaló.

"Jamás hubiera pensado que si me están haciendo los descuentos, yo no estoy afiliada. Acá tengo los descuentos que me hacen de IOMA, estamos esclavizados. Yo no puedo optar por desregular mis aportes, como puede hacer otra persona en otra actividad. Yo si pudiese elegir, obviamente buscaría otra cosa. Los bonaerenses necesitamos que IOMA funcione mejor", deseó Blanca.

Afiliados autoconvocados de Tandil cuestionaron las declaraciones que salieron desde el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), sobre la supuesta organización de manifestaciones para boicotear la mutual bonaerense y al Gobierno provincial en pleno año electoral.

“A mí no me dio ningún enojo, me dio tristeza. Si se trata de este tipo de campaña para vapulear públicamente a gente que reclama por un derecho vulnerado, como un montón de jubilados, de señoras mayores y de gente con discapacidades, la verdad es que es triste”, lamentó la afiliada autoconvocada, Patricia Gavazza.

En los últimos días, trascendió desde el IOMA que los afiliados autoconvocados de los municipios de La Plata, Tandil y Mar del Plata, que vienen reclamando por la demora de turnos, la falta de prestaciones y demás problemas en la atención médica, tienen “intereses políticos” y “quieren ser concejales u obtener otros cargos”.

En ese sentido, desde Tandil exigieron que el IOMA de a conocer los nombres de los afiliados autoconvocados que supuestamente persiguen fines políticos. “Sería muy interesante poder hablar con esa gente que pertenece al grupo, para decirle que por favor se afilien a ese espacio político del que quieren participar. En nuestro grupo no se hace política”, aseguró Gavazza.

“Uno no es ingenuo, yo soy profesora de historia y transito la vida desde hace 64 años, y yo le diría a Homero Giles que tiene que aprender porque es un muchacho joven y la política no se hace de la forma en la que se la imagina. Que una persona reclame algo, agite una bandera o salga un par de veces en los medios, no lo hace querer ser candidato a algo”, reflexionó la afiliada tandilense.

Asimismo, Gavazza remarcó que la denuncia del IOMA contra los afiliados está llena de mentiras, como por ejemplo que en Tandil hubo manifestaciones en las últimas semanas contra la mutual provincial, cosa que nunca pasó. “Me parece que uno tiene el tamaño de los enemigos que elige y ellos están eligiendo a unos pobres jubilados y a un montón de gente vulnerada”, cuestionó.

“Un funcionario tiene que ser alguien probo, que tenga voluntad de servicio, que no acepte ni fomente el arribismo ni la corrupción, que tenga capacidad de gestión, empatía, militancia de años en un espacio político. No sé qué tipo de concejal o funcionario se imagina Giles o en qué espacio estará que así se arriba a los cargos, pero la política no debe ser así”, fustigó Gavazza.

Además, la autoconvocada de Tandil aseguró que IOMA sigue sin cubrir especialidades, demora los reintegros y los pagos a los profesionales, lo que conllevó a que varios médicos dejen de atender por la obra social más grande de la provincia. “Puedo dar un ejemplo de mi neumonólogo que estaba en la ACEAPP y dejó de estarlo”, lanzó.

En rigor, la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP) es el ente intermediario entre IOMA y los policonsultorios. En Tandil, este organismo arribó a principios de año para reemplazar a la gerenciadora 23 de Diciembre, pero aún no solucionó los problemas de atención médica que acarrean los tandilenses hace varios años.

“El IOMA trata de tapar sus problemas con esta denuncia de muy baja calidad moral. Así no se defiende ni se mejora una gestión, como así tampoco se soluciona el tema de las prestaciones, que para eso aportamos todos los meses un montón de dinero. Atacan al que te reclama por nuestros derechos, quieren reírse de nosotros, dejan que nos enfermemos, que se agraven nuestras patologías y que nos muramos sin hablar. Llenan los medios de pauta para que nadie nos dé cobertura”, finalizó Gavazza.

Frente a las manifestaciones que llevaron a cabo en las últimas semanas afiliados autoconvocados de Tandil y Mar del Plata por falencias en la atención médica, desde el Instituto de Obra Médica Asistencial (IOMA) salieron a bajarle el tono a las protestas, aseguraron que hay “intereses políticos” y advirtieron que algunos afiliados “quieren ser candidatos a concejales”.

Según informaron fuentes cercanas al titular del IOMA, Homero Giles, tanto en Tandil como en Mar del Plata los afiliados que se quejan por la demora de turnos, la falta de prestaciones y demás problemas en la atención médica “tienen intereses políticos” y “quieren ser concejales u obtener otros cargos”. Para los directivos de la obra social son personas que buscan hacerle un boicot a la mutual en pleno año electoral.

“Nosotros no nos vamos a subir a ese interés que tiene esta gente de destruir lo que está costando tanto sostener. Cada vez que me preguntan si les vamos a contestar, les digo que no. Hacen fake news y tienen intereses personales, seguro querrán a ser concejalas u obtener otro cargo”, insistieron desde el IOMA.

Si bien algunas de las pancartas que levantan estos afiliados autoconvocados de Tandil y Mar del Plata tienen que ver con la falta de reintegros, demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica, desde el IOMA hacen caso omiso a los planteos.

“En Tandil está la misma gente de Mar del Plata. Esas personas pedían un acuerdo con el Círculo Médico de Tandil, que tenía altas exigencias para atender a los afiliados del IOMA, entonces la obra social concretó con la mutual 23 de diciembre. Como no cumplió IOMA la sacó, si total no tiene que quedar bien con nadie, solo con los afiliados”, explicó un funcionario de Giles.

Con relación a Mar del Plata, el funcionario de la obra social provincial declaró que las clínicas que dejaron de trabajar con IOMA en el último tiempo tomaron esa decisión no porque la mutual no quiso seguir vinculada a estos centros de salud, sino que estos lugares “no querían atender a afiliados que, según ellos, son de segunda y cuarta categoría”.

Asimismo, desde el IOMA salieron en defensa de la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP), intermediario que gestiona los policonsultorios de toda la provincia, al remarcar que, desde su llegada a Tandil y a Mar del Plata, se regularizaron las prestaciones y los reintegros, y se comenzaron a ofrecer servicios que antes no estaban.

A su vez, negaron las versiones de las afiliadas de que no hay especialistas en esos centros de salud, y apuntaron que esas mentiras “lo único que hacen es ensuciar el buen nombre de honor de un montón de médicos y de médicas que atienden en los policonsultorios”.

“No se animan a decir que tienen intereses políticos y que están mintiendo a su propia gente, porque ellas se presentan como referentas de autoconvocados. ¿Quién sos? ¿Una representante política o sos una afiliada que dice que no recibe su prestación como corresponde?”, sentenciaron desde el IOMA.

El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) atraviesa una crisis que se profundiza año tras año y que hoy afecta a miles de afiliados en toda la provincia de Buenos Aires. Las complicaciones con los policonsultorios, desde la poca cobertura hasta la demora de turnos, se repiten en varios distritos y golpean especialmente a las poblaciones más vulnerables. Aunque algunos municipios figuran más complicados que otros, la falta de atención oportuna ya se volvió una postal cotidiana que revela el deterioro del sistema.

Para afrontar los conflictos como la falta de pagos a prestadores, las restricciones de prácticas médicas y la imposibilidad de garantizar turnos básicos, el titular del IOMA, Homero Giles, promovió la llegada de los policonsultorios gestionados por la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP). Lejos de resolver los problemas, la creación de estos centros empeoró la situación. El primero fue impuesto en La Plata en 2021, y en plena pandemia del coronavirus muchos afiliados se quedaron sin servicio durante semanas. “Nos dejaron sin atención 15 días, una locura en medio de la emergencia sanitaria”, recordó un afiliado platense.

A cuatro años de aquel inicio fallido, la situación lejos está de haberse solucionado. En ciudades como Mar del Plata, la precariedad se hizo tan evidente que los afiliados marcharon a la delegación local para exigir respuestas frente a los recortes de prestaciones y la falta de medicamentos, en una protesta que ni el frío polar pudo frenar.

En Tandil, el panorama no es distinto. Allí, los beneficiarios aseguran que la única opción para ser atendidos es recurrir a la Clínica Chacabuco, el principal prestador del PAMI, que no da abasto con la demanda acumulada. Como consecuencia, los turnos pueden demorar hasta dos meses, y los pacientes se ven obligados a pagar consultas particulares o recurrir a los policonsultorios, que también exhiben serios problemas de capacidad y organización. El resultado es un sistema de salud provincial cada vez más degradado, que pone en riesgo derechos básicos mientras se diluyen los recursos en intermediaciones y estructuras paralelas.

El senador provincial por la UCR, Ariel Bordaisco, informó sobre un proyecto de ley para establecer la autarquía del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). En paralelo, anunció una campaña de firmas para avalar la iniciativa que intenta modificar dos artículos de la normativa que rige a la obra social.

La presentación la concretó el bloque de la UCR en ambas cámaras de la Legislatura provincial.

“Es una modificación a dos artículos de la ley, que prevé la autarquía de IOMA, es decir que todos los ingresos que IOMA sume por los aportes de cada uno de sus afiliados vayan efectivamente a las arcas de IOMA y no entren a la administración central de la Provincia de Buenos Aires, que es lo que sucede hoy”.

En diálogo con “Plataforma Magacine” (Eco TV y 104.1 Tandil FM), cuestionó que en la actualidad, “el Ministerio de Economía toma la decisión sobre esos fondos, para qué los quiere usar y de qué manera”, por lo que la modificación impulsada “haría que cada uno de los aportes de los casi 2 millones de afiliados en toda la provincia de Buenos Aires sirvan para hacer la base económica de la obra social y no del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires”.

Sostuvo que “la crisis económica y sanitaria de la obra social es uno de los problemas más federales que tiene la provincia: no hay municipio en la provincia de Buenos Aires, con algunas excepciones, donde IOMA no funcione mal” y lo confrontó con otros tiempos en los que “supo ser una obra social de primer nivel”.

En cuanto a la situación actual, enumeró que “carece de prestaciones, no hay medicamentos, los tratamientos que cubría ya no los cubre; los contratos o convenios que tenía con instituciones médicas privadas de primera línea ya no los tiene más, los rompió o los paga en forma tardía; ni hablar del área de discapacidad. Está funcionando mal en toda la provincia de Buenos Aires la obra social. Entonces si hay problemas económicos, que sepamos cuáles son los ingresos de la obra social y que la obra social disponga de esos ingresos”.

En paralelo, el senador Bordaisco indicó que legisladores de la UCR y de otros espacios políticos han presentado “pedidos de informes sobre la trazabilidad de los ingresos de IOMA y la cartelización en muchos municipios de la provincia de Buenos Aires, como así también impulsaron las interpelaciones al presidente Homero Giles, el ministro de Salud Nicolás Kreplak y el jefe de Gabinete Carlos Bianco; la declaración de emergencia económico sanitaria de la obra social, lo que le hubiese permitido derivar fondos de otros lugares para hacer frente a todas las obligaciones que tenía”.

Lamentó que “todo esto fue bloqueado por la mayoría importante que tiene hoy el oficialismo provincial en ambas cámaras” y si bien sostuvo que es obligación presentar los números de IOMA, “tenemos un Gobierno que infringe permanentemente la ley, que no da acceso a información pública, que no contesta ninguno de los informes, que directamente invisibiliza el tema IOMA, prácticamente es un tema vedado de conversación”.

Cuestionó que “mientras tanto, aparecen gerenciadoras que actúan como intermediarios, que no se entiende muy bien de dónde surgen y salen, o por qué aparecen ahora; las rupturas de los convenios en un montón de lugares con instituciones privadas de primer nivel que venían conveniando con IOMA a pesar de las crisis, de la desactualización de los montos, de la tardanza en los pagos, seguían siempre sosteniendo las cápitas de IOMA. Hoy muchas de ellas no lo hacen más, han dejado de tener esta situación por el desastre que es este Gobierno en esa administración”.

En paralelo, apuntó a que el Gobierno de la provincia de Buenos Aires se ha referido a que la crisis de IOMA viene de hace mucho tiempo, pero “en los últimos años se ha acelerado en forma increíble, y todos los días hay alguien esperando una prótesis que no llega, un medicamento que lo dejan de cubrir”.

El senador también expuso que los trabajadores municipales y provinciales están “compelidos” a aportar a la caja de IOMA, como así también los jubilados de los estados municipales y el provincial, quienes “todos los días se encuentran con esta situación”.

Para cerrar, el senador radical reconoció que en este tema, “los únicos que levantan la voz son las fuerzas opositoras, la gente en la calle y los autoconvocados, que todo el tiempo se convocan en los pueblos de la provincia de Buenos Aires a manifestarse, pero de los sindicatos nada, del Gobierno nada, silencio”.

Las dificultades que atraviesan los afiliados de IOMA con la cobertura médica siguen estando presentes. Desde el pasado 1 de marzo, en Tandil la salud de los mismos la gerencia la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la Provincia de Buenos Aires (Aceapp) pero, según denunciaron los afiliados, el servicio sigue siendo deficiente.

En este caso fue Ana María Díaz, una afiliada a IOMA que desde hace mucho tiempo mantiene una militancia activa en pos de lograr mejoras en la atención médica, la que dio a conocer una problemática que les toca afrontar. En diálogo con El Eco Multimedios, Díaz contó que presentaron una cartilla de médicos en formato digital en donde figuran todos los médicos de la ciudad pero que a la hora de ser atendidos, muchos no están dados de alta en Aceapp.

“Es publicidad engañosa. Me pasó de ir a una dermatóloga por una situación que tengo quistes en los ojos y le tuve que pagar 40 mil pesos la consulta y me dijo que ella no se iba a adherir a este nuevo convenio pero figuraba en esa lista. Después fui a una oftalmóloga, porque es un tema delicado, y también me cobró 30 mil pesos y me hizo una constancia de que ella nunca se había dado el alta en Aceapp”, contó.

La afiliada comentó la complicación que representa que la Asociación que se encarga de gerenciar los servicios de salud para los pacientes de IOMA no tenga oficinas en la ciudad. “Hubiera sido lo ideal que hubiera un lugar al que acudir a reclamar o presentar algo”, contó al mismo tiempo que aseguró que igualmente pudo entregar a la delegada de Tandil la nota realizada por la oftalmóloga, quien le prometió que Aceapp iba a solucionar el problema.

Díaz recordó que hubo mucha gente que sufrió con la gestión de la Asociación Mutual 23 de diciembre, antecesora de Aceapp. Recordó que hubo pacientes que padecieron cuadros muy delicados de salud debido a las demoras en proveer los traslados o en brindar stents, entre otras cuestiones.

Al presentarse una nueva intermediaria, la afiliada señaló a Homero Giles, presidente de IOMA, quien en su momento había asegurado que nunca debieron delegar la responsabilidad en una mutual o en una institución. “Ahora vuelve a hacer lo mismo”, indicó y también apuntó a Silvina Fontana, presidenta de Aceapp, al señalar que es dueña de policonsultorios.  

“No quiero los policonsultorios y hay miles de afiliados que firmamos que no queremos la mutual. IOMA sabe que nosotros queremos que nos atiendan nuestros médicos de Tandil y si viene alguno de afuera que venga a instalarse aceptado por el Círculo médico”, señaló.

Díaz fue mucho más contundente al asegurar que “inventan soluciones que dicen que son mejor que nada y en realidad tenemos nada porque nos están estafando”. A su vez realizó una cuenta a groso modo recordando que son alrededor de dos millones de afiliados que aportan 60 mil pesos por mes de promedio, de acuerdo al sueldo que tengan, y que “son muchos millones que se recaudan por mes y después nosotros tenemos que pagar médicos, los análisis y, lo que es peor, es que la demora en los insumos sigue estando presente”.

Por último, la afiliada remarcó que desde hace cinco años “tengo que estar rogando para tener atención médica”, recordó que el tema de las camas en Tandil es muy grave y que, como consecuencia de eso, se retrasan muchas operaciones y tratamientos. 

“Entonces no me digas que está todo arreglado y sobre todo para quienes tienen que ir al policonsultorio porque yo no puedo pagar 80 mil pesos un análisis o 450 mil pesos un estudio”, concluyó.

Transcurrieron poco menos de 3 meses desde que Aceapp reemplazó a la Mutual 23 de Diciembre en el gerenciamiento de IOMA en la ciudad. Desde el grupo de afiliados autoconvocados elevaron una nota señalando falencias en el servicio de gerenciadora y  solicitando una reunión con sus autoridades, así como también exigiendo que se retome la atención en el Sanatorio Tandil.

“Han transcurrido más de 90 días desde que IOMA Tandil firmó un convenio con la Aceapp. Durante este periodo ha circulado una cartilla con errores de profesionales, clínicas y efectores de salud que brindarían atención a los afiliados de IOMA, pero sin actualización a la fecha. Hemos observado -a través de las redes y medios locales- una publicidad engañosa en la que se aseguraba la solución con IOMA . Tal publicidad provenía del  Suteba y otros gremios”, plantearon en principio desde Autoconvocados Emergencia IOMA Tandil.

Por otra parte agregaron que “no se concretó una reunión con la referente de la Aceapp -Silvana Fontana-, a pesar de nuestros reiterados llamados  a efectos de conocer los términos y el alcance del convenio. Nos hemos encontrado con falta de información y/o información contradictoria  siendo responsabilidad de nuestra obra social brindar canales veraces y confiables de la misma “.

Cabe recordar, fue el pasado 21 de febrero cuando IOMA anunció la firma del convenio con la nueva gerenciadora –Aceapp-, tras el desplazo de la Mutual 23 de diciembre. El servicio comenzó a funcionar a partir del 1 de marzo.

Ante lo planteado por Emergencia IOMA Tandil, los integrantes del grupo solicitaron que “se concrete una reunión con un representante de la ACEAPP en Tandil o la referente de la misma Silvana Fontana”.

En segunda instancia exigieron que “se haga efectivo lo prometido por Homero Giles ---presidente de IOMA- con referencia a las conversaciones con el Sanatorio Tandil”, en ese sentido consideraron que “es urgente tener más camas y atención médica”.

Por otro lado pidieron también que “se nos informe con precisión y claridad todo lo relacionado a nuestra obra social a través de canales pertinentes”, en referencia a “copagos correspondientes, traslados, ambulancias cartilla actualizada de profesionales, categoría de los mismos, información de procedimientos y cobertura de prácticas”.

Por último, sumaron la necesidad de que se establezcan “con urgencia canales de diálogo e información”. El grupo de Autoconvocados se conformó en la red social Facebook como un ámbito de intercambio para afiliados a la obra social provincial.

En el mismo comparten información sobre profesionales, novedades con respecto a la atención y otros aspectos vinculados al servicio de IOMA en la ciudad. A partir de que la Mutual 23 de Diciembre asumió en el gerenciamiento, llevaron a cabo diversas manifestaciones públicas exigiendo mejoras en las prestaciones.

En ese sentido presentaron cartas al Gobernador Axel Kicillof, se reunieron con autoridades políticas locales y con el presidente de IOMA, Homero Giles. Son parte de los aproximadamente 24 mil abonados que tiene Tandil a la obra social de la Provincia.

Durante los últimos días se sumó otro reclamo a Aceapp. Las autoridades de Amemt presentaron un recurso de amparo para pedir que la gerenciadora firme el convenio con la Mutual que permita la atención de los afiliados en los consultorios y centros de prácticas.

Los concejales del bloque Alternativa Tandil, Rosana Florit, Oscar García Allende y Matías Meli, presentaron un proyecto de resolución en el Concejo Deliberante para solicitar a la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires el tratamiento urgente del proyecto de ley que busca establecer la autarquía financiera y administrativa del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).

La propuesta toma como antecedente la resolución 5.223 del concejo deliberante de General Pueyrredón y busca dar respaldo institucional al expediente D-3848/24-25 que ya se encuentra en la Legislatura bonaerense y que apunta a dotar a la obra social de mayor independencia en la administración de sus recursos, evitando la intervención del Ejecutivo provincial.

El objetivo es garantizar una gestión “más eficiente y sustentable” del sistema de salud para los más de dos millones de afiliados que tiene IOMA en la provincia.

Los aportes de los afiliados

La concejal Rosana Florit remarcó que si bien la autarquía de IOMA ya está contemplada en la Ley 6.982, “no se establece en qué plazo deben transferirse los aportes”.

Entonces, “proponemos que se trate la ley” que indica que “los aportes de los afiliados directos y la contribución del Estado empleador de los organismos descentralizados se hagan dentro de los 15 días” y, de esta forma, “se evita que se desfinancie”.

En ese sentido, Florit se enfocó en las dificultades que el sistema genera en los afiliados al expresar que “la estructura actual del IOMA ha traído problemas concretos como la rescisión de convenios con clínicas y profesionales, lo que restringe la libre elección y genera incertidumbre”.

E insistió que “pedimos desde acá, y por invitación del concejo deliberante de General Pueyrredón, que se le dé tratamiento de manera urgente a este proyecto de ley, que solo modifica una parte muy específica del artículo 12 de la ley vigente”.

En concreto, el punto citado establece que los recursos del instituto serán “el aporte de los afiliados directos; la contribución que el Estado Empleador y sus organismos descentralizados o autárquicos realicen por los afiliados directos obligatorios; el aporte de la Provincia que cubrirá el déficit eventual que resulte de cada ejercicio; los fondos provenientes de las inversiones previstas en el artículo 7mo., inciso ñ de la presente ley; los ingresos con motivo de donaciones, legados, contratos en general, incluyendo los ingresos provenientes de convenios de prestación de servicios y las demás actividades y conceptos que determinen las normas legales respectivas; el superávit que se establezca al cierre de cada ejercicio financiero, que como recurso propio será contabilizado en el ejercicio siguiente”.

Además, Florit citó que se está llevando adelante una campaña de junta de firmas como modalidad para sumar apoyos al pedido de tratamiento de esta ley, lo que demuestra que “hay una necesidad concreta y que hay personas movilizadas en torno a la mejora del funcionamiento del IOMA”.

La propuesta también invita a los concejos deliberantes de los distritos bonaerenses a adherir a esta solicitud y a sumarse a la demanda por un sistema de salud “más eficiente, transparente y accesible para todas las personas afiliadas a IOMA”.

“La salud no espera”

A más precisiones, el concejal Oscar García Allende contextualizó ante El Eco Multimedios que la iniciativa surgió a instancias de una propuesta que impulsaron los concejales del partido de General Pueyrredón en marzo pasado, a la cual “adherimos” mediante un proyecto de resolución que también podría replicarse en los distritos bonaerenses “para pedir por la autarquía de IOMA”.

En tanto, apuntó que resulta “importante y fundamental” contar con el acompañamiento del resto de los bloques políticos del Concejo Deliberante “para que sea elevado a la Legislatura bonaerense” y que obtenga el proyecto de ley “tratamiento en forma urgente” dado que “sabemos que la salud no espera y hay que solucionarlo de la forma más rápida posible”.

“La resolución 5.223 tiene fecha del 27 de marzo de 2025 y seguramente se va a replicar en el resto de los 135 concejos deliberantes”, remarcó el concejal de Alternativa Tandil.

Entre las razones, planteó que es clave avanzar en esta línea para “terminar con las idas y vueltas” de los últimos años y con las problemáticas con las prestaciones y que la gestión del instituto “se pase a terceros”, explicó.

En ese sentido, repasó los “inconvenientes” y las “problemáticas” que generó el esquema actual “con la pérdida de prestadores profesionales y de instituciones”, con lo cual genera un impacto en “la calidad del servicio de salud y de respuesta que tendría que dar IOMA en toda la provincia”.

La dinámica planteada

Asimismo, García Allende expuso como dato que “los aportes que se realizan a IOMA nacen fundamentalmente del aporte de los afiliados directos”, que se direcciona “directamente al Poder Ejecutivo”, que es el que “determina en qué momento lo ejecuta hacia IOMA”.

Entonces, el pedido concreto del proyecto de ley es que “dentro de los primeros 15 días de cada mes llegue el dinero directamente al IOMA” para que “pueda hacer los contratos en forma directa y no utilizando terceros prestadores con todo lo que esto ha creado y generado de incertidumbre, de falta de respuesta en tiempo y forma, sobre todo en todo en los casos vinculados a enfermedades crónicas”.

Además del aporte de los afiliados, García Allende hizo referencia a la contribución del empleador, “en este caso el Municipio y todos organismos descentralizados o autárquicos por los afiliados directos obligatorios”.

“Estas son las dos fuentes fundamentales”, a las que se suman las donaciones y otras que tienen menor impacto.

El impacto

El concejal aclaró que el proyecto de ley surgió del bloque de la UCR de la Legislatura provincial, pero invitó al resto de los espacios políticos a que lo acompañen “porque esto va a ser beneficioso para 2,1 millones de personas, un número muy importante”, de los cuales en Tandil son cerca de 24 mil.

A ese grupo, se suman los ciudadanos de localidades de la región que tienen la obra social bonaerense y que llegan a Tandil para recibir atención médica que requiera complejidad o una especialidad en particular.

En definitiva, el médico sostuvo que esta acción “va a beneficiar a mucha gente” y va a contribuir en “descomprimir muchas cosas”, incluso “la posibilidad de prestadores de realizar contratos en forma directa” y así “poder agilizar el pago”, que “es uno de los problemas que siempre tuvo IOMA”.

Para García Allende, el esquema permitirá “discutir los valores y a su vez darle velocidad al pago correspondiente tanto a las instituciones como a los profesionales que trabajan para esta institución”.

El médico señaló que IOMA es la obra social “más importante de todo el país” después de PAMI, que lidera el ranking en cantidad de afiliados ya que tiene aproximadamente 2,1 millones de afiliados, “el 59 por ciento son mujeres y el 10 por ciento son voluntarios, no compulsivos como es el resto”.

Es una obra social “solidaria”, es decir, que “no importa lo que a cada afiliado le descuenta; es un porcentaje determinado”. De esta forma “se cumple un principio de equidad que es fundamental e importante” para un tema “tan sensible” como lo es la salud.

Representantes de los trabajadores del Estado bonaerense en IOMA  celebraron el nuevo convenio entre el organismo y los diferentes prestadores de salud de la ciudad.

En un encuentro realizado el jueves pasado en esta ciudad, referentes de la obra social provincial expusieron las novedades ante distintos delegados sindicales de Tandil.

En ese marco, destacaron “la voluntad política del Gobierno provincial junto a las autoridades del IOMA”, que “finalmente lograron destrabar el conflicto que atravesaba Tandil entre IOMA y los prestadores de salud”, señalaron en un comunicado.

Del evento participaron la vocal docente en el Directorio de IOMA, Mariana Molteni; la directora regional  de la Región IX, Celeste Lazo; la integrante del Concejo Consultivo Provincial, Paula Espiño, y la coordinadora del Concejo Consultivo Región IX, Claudia Rey.

Las referentes del Instituto Obra Médico Asistencial hablaron ante un público conformado por delegados sindicales de los gremios de  estatales Soeme, ATE y UPCN, judiciales de la AJB y docentes de Udocba, FEB y Suteba.

Ante el señalamiento por parte de los asistentes de la persistencia de distintos inconvenientes para los usuarios del sistema, las referentes de IOMA explicaron que “este nuevo arranque del Instituto requiere un tiempo de adaptación y conocimiento, tanto de los afiliados como de los diferentes actores del sistema”, y comunicaron que “los mismos se irán subsanando en el mediano y corto plazo”.

En el conversatorio hubo también un momento formativo a cargo de dos agentes sanitarios de IOMA, que explicaron el funcionamiento y las ventajas de utilizar la App IOMA Digital, una herramienta que permite utilizar los servicios de telemedicina a cargo de profesionales de la salud.

Las expositoras señalaron, finalmente, la importancia de los delegados sindicales a la hora de organizar la demanda por un mejor funcionamiento de la obra social, la necesidad de seguir el comportamiento de los prestadores en el marco del convenio celebrado y de ser, eventualmente, un vehículo de reclamos y denuncias pertinentes.

Vale recordar que días atrás IOMA central difundió en su página web algunas de las “innovaciones” e “importantes mejoras” que los afiliados del partido de Tandil tendrían a partir del miércoles 5 de marzo, luego del inicio de la gestión de la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la Provincia de Buenos Aires (Aceapp) como nueva gerenciadora de la obra social en este Municipio.

Entre las novedades para los afiliados de este Partido –señalaron- se encuentra el hecho de que “no habrá que concurrir más a la Delegación a retirar el ticket de autorización, independientemente del lugar de origen de la persona afiliada”.