Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) analizó los efectos de una eventual eliminación de los derechos de exportación sobre el sector agroindustrial argentino mediante un ejercicio de simulación con el modelo Agmemod. El trabajo compara un escenario base, en el que se mantienen las condiciones actuales, con otro en el que las retenciones se reducen de manera gradual en dos años hasta desaparecer en 2028. El horizonte de análisis se extiende hasta la campaña 2035/36 y contempla variables productivas, comerciales y fiscales.

El estudio proyecta que, bajo el escenario base, el área sembrada crece de 39,9 a 41,1 millones de hectáreas entre 2026 y 2036, mientras que la producción total pasa de 134,6 a 165,9 millones de toneladas. En contraste, la eliminación de retenciones genera una expansión mayor. El área sembrada alcanzaría las 43,4 millones de hectáreas en 2036, lo que implica 2,2 millones de hectáreas adicionales respecto del escenario base, equivalente a un aumento del 5,4 por ciento.

En términos productivos, el salto también es significativo. La producción total se ubicaría en 182,6 millones de toneladas hacia el final del período, es decir, 16,7 millones de toneladas más que en el escenario con retenciones, lo que representa un incremento del 10,1 por ciento. El informe señala que el mayor crecimiento absoluto corresponde al cultivo de soja, seguido por el maíz, lo que refleja el impacto diferencial de la medida sobre cultivos con mayor carga impositiva inicial.

Por otro lado, el documento señala que la eliminación de retenciones impacta directamente sobre el precio percibido por el productor, mejorando los márgenes netos de producción, lo que incentiva tanto la expansión del área como la inversión en tecnología e insumos. El escenario sin retenciones también muestra un aumento en el comercio exterior. En volumen, las exportaciones del complejo agroindustrial alcanzarían las 126,9 millones de toneladas en 2036, frente a 112,7 millones en el escenario base, lo que implica un incremento de 14,1 millones de toneladas.

En valor, la diferencia también es más que relevante. Las exportaciones pasarían de 44.100 millones de dólares en el escenario con retenciones a 50.500 millones de dólares en el escenario sin ese tributo, lo que representa 6.400 millones de dólares adicionales por año hacia el final del período. El informe destaca que la ganancia en divisas es liderada por el complejo soja, que aportaría más de 5.200 millones de dólares adicionales.

Uno de los ejes del análisis es el impacto sobre la recaudación. El informe plantea que la eliminación de retenciones implica, en una primera instancia, una pérdida directa de ingresos para el Estado nacional, pero identifica mecanismos de compensación tanto directos como indirectos. Entre los canales directos se destacan el incremento en la recaudación del Impuesto a las Ganancias y del impuesto a los Débitos y Créditos, mientras que entre los indirectos se incluye el efecto multiplicador de la mayor actividad económica.

En términos temporales, el resultado no es inmediato. El informe precisa que el Estado nacional obtendría un resultado neto positivo a partir del cuarto año desde la eliminación de los derechos de exportación, es decir, desde el ciclo 2029/30. Para 2036, la recaudación nacional sería superior en 297 millones de dólares en el escenario sin retenciones respecto del escenario base.

La eliminación de los Derechos de Exportación (DEX) redundaría en exportaciones por encima de los US$50.000 millones en 2036 y el Estado pasaría a recaudar US$296 millones adicionales en comparación con los ingresos del esquema actual.

La estimación surgió de un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en el que proyecta el horizonte productivo hasta la campaña 2035/36, reflejando que la eliminación gradual de las retenciones no solo es sostenible, sino que resulta fiscalmente rentable para el Estado en el mediano plazo.

El informe, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, compara un escenario de continuidad (“Baseline”) frente a uno de reducción gradual de las alícuotas de retenciones al agro en un plazo de dos años, hasta su eliminación total a partir de 2028.

El modelo Agmemod Argentina, sostiene que la quita de los DEX actuaría como un multiplicador directo sobre el área sembrada. Mientras que con las políticas actuales el área crecería apenas un 3% en una década, la eliminación del tributo llevaría la superficie implantada a 43,4 millones de hectáreas en 2036.

Este incremento de la superficie, sumado a una mayor inversión en tecnología por parte del productor, dispararía la producción total a 182,6 millones de toneladas. De esta manera, se daría un incremento del 10,1% respecto al escenario base, liderado principalmente por el complejo soja y seguido por el maíz.

En un contexto donde la acumulación de reservas es crítica para la macroeconomía, el estudio destacó que el complejo agroindustrial podría aportar un flujo de divisas significativamente mayor.

Al respecto, detalló que para el año 2036, las exportaciones bajo un esquema sin retenciones alcanzarían los US$50.500 millones anuales, superando en US$6.400 millones lo que se obtendría manteniendo el esquema actual.

La simulación desmiente la idea de que eliminar retenciones desfinancia al Estado de forma crónica, señalando que el fisco compensaría la pérdida inicial de recaudación en apenas dos años gracias al aumento en otros impuestos y la reactivación económica en las provincias.

A nivel nacional, el reporte expuso que “la pérdida de recaudación por DEX para la Nación es compensada por dos vías”. Por un lado menciona que la mayor rentabilidad del productor amplía la base imponible del Impuesto a las Ganancias y el impuesto a los Débitos y Créditos. Mientras que por otro, sostuvo que “la expansión de la producción y la mayor inversión se propaga al conjunto de la economía vía multiplicador”.

En este sentido, afirmó que “a partir del ciclo 2029/30, la recaudación total del Estado Nacional resulta superior en el escenario de eliminación de DEX que en el escenario base de continuidad de las alícuotas actuales”, indicando que “hacia el año 2036, la Nación recauda US$296 millones adicionales eliminando retenciones que en el escenario donde se mantienen constantes”.

Al referirse al efecto en las provincias, la BCR sostuvo que “resultan beneficiarias directas de la reforma desde el comienzo” al señalar que al ser los DEX un impuesto no coparticipable, su eliminación no les resta recursos, pero la mayor actividad en los pueblos y ciudades del interior dispara la recaudación de Ingresos Brutos y Sellos. Para 2036, las provincias recaudarían US$989 millones adicionales.

Al sumar Nación y Provincias, para la entidad el “punto de quiebre fiscal se alcanza en 2028”. El único año con saldo negativo sería 2027, cuando la primera reducción de alícuotas genera un costo de US$153 millones.

A partir de allí, el panorama se vuelve positivo y el informe estimó que “para el 2036, la recaudación consolidada del escenario de eliminación supera al escenario con derechos de exportación constantes en US$1.286 millones anuales”.

De esta manera, la BCR consideró que la eliminación de las retenciones “constituye una reforma con beneficios verificables y robustos en producción, divisas y recaudación fiscal de mediano plazo”, asegurando que “el costo de transición es marginal y temporal, mientras que los beneficios son permanentes, crecientes y se distribuyen entre todos los niveles de gobierno”. (NA).

La cadena de los cultivos de invierno se prepara para uno de sus encuentros más determinantes en un año marcado por la incertidumbre económica y las tensiones geopolíticas. Bajo el lema "Del rinde al negocio", el congreso A Todo Trigo 2026 se llevará a cabo los días 14 y 15 de mayo en las instalaciones del Hotel Sheraton de Mar del Plata. El evento, organizado por la Federación de Acopiadores, se propone como un espacio vital para ordenar la toma de decisiones en un escenario que los especialistas ya definen como complejo.

El director ejecutivo de la Federación de Acopiadores, Raúl Dente, adelantó las claves que dominarán la agenda de estas dos jornadas intensas. Según el directivo, el sector se encuentra atravesando un shock externo de proporciones mayúsculas, un fenómeno que excede la dinámica interna de la Argentina y que impacta de lleno en la rentabilidad de los cultivos. Este escenario está fuertemente condicionado por factores exógenos y una escala internacional que redefinen las reglas del juego para los productores locales.

“Es un escenario atravesado por tensiones globales —con Estados Unidos, Irán e Israel como protagonistas— cuyo impacto ya se hace sentir en los mercados”, señala Raúl Dente.

La preocupación central radica en que la intensidad y la duración de este proceso de inestabilidad global aún no están definidas. Por este motivo, el congreso busca brindar herramientas de análisis en un momento donde cualquier diagnóstico prematuro podría resultar riesgoso para la planificación de la campaña. La volatilidad de los mercados internacionales, influenciada por los conflictos en Oriente Medio y las políticas de las grandes potencias, se traduce directamente en los precios y en la previsibilidad de los cultivos de invierno.

El análisis de la coyuntura actual revela que el impacto de este shock ya se percibe en cada uno de los eslabones de la cadena agroindustrial. Los costos de producción, la logística y la distribución, así como los precios netos que percibe el productor, han acusado el golpe de la inestabilidad. Un ejemplo claro de esta situación se observa en el transporte: la tarifa de referencia, que parecía haber alcanzado un equilibrio a mediados de febrero, ha vuelto a convertirse en un terreno de disputa y reajustes constantes.

En este marco, el congreso A Todo Trigo se posiciona como el ámbito de debate necesario para los integrantes de la cadena triguera. La organización aspira a que, para mediados de mayo, el panorama internacional y local ofrezca una mayor claridad que permita dar indicaciones concretas a los productores. Sin embargo, se anticipa que la revisión de costos será un eje transversal en todas las disertaciones. Ya sea en paneles técnicos sobre genética, manejo de malezas o sanidad de los cultivos, la variable económica y la rentabilidad del negocio estarán presentes de forma inevitable.

Con la participación de más de 60 expertos de primer nivel, el evento abordará no solo la productividad por hectárea, sino la eficiencia integral del negocio agrícola. La premisa es clara: en un contexto de márgenes ajustados, la diferencia entre el éxito y el fracaso de la campaña no solo depende del rendimiento biológico de los cultivos, sino de una gestión comercial y logística sumamente profesionalizada.

Una de las novedades más destacadas de esta edición número 22 es la incorporación de un bloque denominado "Mensajes para las empresas". Este espacio estará orientado específicamente a la gestión operativa y estratégica, abordando temas críticos como el manejo de activos y pasivos, las opciones de financiamiento, la gestión del personal y los desafíos particulares de las empresas de familia y las sucesiones. Si bien está pensado para todo el universo del agro, pone especial énfasis en el sector del acopio, un eslabón que requiere una alta especialización.

Según explicó Raúl Dente, la nueva realidad exige que el empresario agropecuario considere variables sustancialmente diferentes a las de años anteriores. La profesionalización en la toma de decisiones financieras y administrativas se vuelve tan relevante como el conocimiento técnico sobre los cultivos. El congreso busca, de esta manera, ofrecer una visión 360 grados que integre la agronomía con la administración de empresas en un entorno volátil.

A lo largo de sus 22 ediciones, A Todo Trigo se ha consolidado como el termómetro del sector y una referencia ineludible para quienes toman decisiones en la cadena del trigo y otros cultivos de invierno en Argentina y la región. 

Los interesados en conocer el programa completo y los detalles de la inscripción pueden acceder a la información a través del sitio web oficial de la organización. La cita en Mar del Plata promete ser, una vez más, el punto de partida para definir la estrategia de una campaña que se presenta desafiante desde múltiples frentes.

La cadena de los cultivos de invierno se prepara para uno de sus encuentros más determinantes en un año marcado por la incertidumbre económica y las tensiones geopolíticas. Bajo el lema "Del rinde al negocio", el congreso A Todo Trigo 2026 se llevará a cabo los días 14 y 15 de mayo en las instalaciones del Hotel Sheraton de Mar del Plata. El evento, organizado por la Federación de Acopiadores, se propone como un espacio vital para ordenar la toma de decisiones en un escenario que los especialistas ya definen como complejo.

El director ejecutivo de la Federación de Acopiadores, Raúl Dente, adelantó las claves que dominarán la agenda de estas dos jornadas intensas. Según el directivo, el sector se encuentra atravesando un shock externo de proporciones mayúsculas, un fenómeno que excede la dinámica interna de la Argentina y que impacta de lleno en la rentabilidad de los cultivos. Este escenario está fuertemente condicionado por factores exógenos y una escala internacional que redefinen las reglas del juego para los productores locales.

“Es un escenario atravesado por tensiones globales —con Estados Unidos, Irán e Israel como protagonistas— cuyo impacto ya se hace sentir en los mercados”, señala Raúl Dente.

La preocupación central radica en que la intensidad y la duración de este proceso de inestabilidad global aún no están definidas. Por este motivo, el congreso busca brindar herramientas de análisis en un momento donde cualquier diagnóstico prematuro podría resultar riesgoso para la planificación de la campaña. La volatilidad de los mercados internacionales, influenciada por los conflictos en Oriente Medio y las políticas de las grandes potencias, se traduce directamente en los precios y en la previsibilidad de los cultivos de invierno.

El análisis de la coyuntura actual revela que el impacto de este shock ya se percibe en cada uno de los eslabones de la cadena agroindustrial. Los costos de producción, la logística y la distribución, así como los precios netos que percibe el productor, han acusado el golpe de la inestabilidad. Un ejemplo claro de esta situación se observa en el transporte: la tarifa de referencia, que parecía haber alcanzado un equilibrio a mediados de febrero, ha vuelto a convertirse en un terreno de disputa y reajustes constantes.

En este marco, el congreso A Todo Trigo se posiciona como el ámbito de debate necesario para los integrantes de la cadena triguera. La organización aspira a que, para mediados de mayo, el panorama internacional y local ofrezca una mayor claridad que permita dar indicaciones concretas a los productores. Sin embargo, se anticipa que la revisión de costos será un eje transversal en todas las disertaciones. Ya sea en paneles técnicos sobre genética, manejo de malezas o sanidad de los cultivos, la variable económica y la rentabilidad del negocio estarán presentes de forma inevitable.

Con la participación de más de 60 expertos de primer nivel, el evento abordará no solo la productividad por hectárea, sino la eficiencia integral del negocio agrícola. La premisa es clara: en un contexto de márgenes ajustados, la diferencia entre el éxito y el fracaso de la campaña no solo depende del rendimiento biológico de los cultivos, sino de una gestión comercial y logística sumamente profesionalizada.

Una de las novedades más destacadas de esta edición número 22 es la incorporación de un bloque denominado "Mensajes para las empresas". Este espacio estará orientado específicamente a la gestión operativa y estratégica, abordando temas críticos como el manejo de activos y pasivos, las opciones de financiamiento, la gestión del personal y los desafíos particulares de las empresas de familia y las sucesiones. Si bien está pensado para todo el universo del agro, pone especial énfasis en el sector del acopio, un eslabón que requiere una alta especialización.

Según explicó Raúl Dente, la nueva realidad exige que el empresario agropecuario considere variables sustancialmente diferentes a las de años anteriores. La profesionalización en la toma de decisiones financieras y administrativas se vuelve tan relevante como el conocimiento técnico sobre los cultivos. El congreso busca, de esta manera, ofrecer una visión 360 grados que integre la agronomía con la administración de empresas en un entorno volátil.

A lo largo de sus 22 ediciones, A Todo Trigo se ha consolidado como el termómetro del sector y una referencia ineludible para quienes toman decisiones en la cadena del trigo y otros cultivos de invierno en Argentina y la región. 

Los interesados en conocer el programa completo y los detalles de la inscripción pueden acceder a la información a través del sitio web oficial de la organización. La cita en Mar del Plata promete ser, una vez más, el punto de partida para definir la estrategia de una campaña que se presenta desafiante desde múltiples frentes.

En el marco de la apertura de la quinta edición de Tecno Bio, un evento que se ha consolidado como un espacio regional para el diálogo entre la ciencia, la tecnología y la producción, el ministro de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, brindó un discurso centrado en la defensa del sistema científico-tecnológico nacional. Ante un auditorio compuesto por autoridades académicas, representantes del sector privado, organismos de investigación y productores, el funcionario remarcó que no existe posibilidad de desarrollo económico sin una apuesta decidida por el conocimiento.

El encuentro, que transitó su quinto año, logró reunir a una diversidad de actores que componen el entramado productivo y educativo de la región. Durante su intervención, Rodríguez destacó la presencia de empresas, colegios profesionales, asociaciones de aplicadores y cámaras del sector, junto a representantes de la educación secundaria y las máximas autoridades de dos universidades nacionales -Unicen y Mar del Plata- y del INTA. Para el ministro, esta síntesis entre el sector público y el privado es la clave para abordar los desafíos que impone el vertiginoso ritmo del cambio tecnológico actual.

Rodríguez enfatizó que el Ministerio de Desarrollo Agrario no solo tiene la tarea de diseñar políticas y normativas para el sector agropecuario y agroalimentario, sino también la responsabilidad de desarrollar ciencia y tecnología. En este sentido, señaló que ámbitos como Tecno Bio permiten conocer de primera mano las proyecciones y la mirada prospectiva necesaria para entender cómo se producirá en el futuro cercano. "Es difícil hoy predecir cómo se va a producir en el sector agropecuario y agroalimentario dentro de diez años", admitió el funcionario, poniendo como ejemplo el impacto de los drones en la actividad.

"En el último año la productividad de los drones se duplicó. Por capacidad, por cantidad y por velocidad, tuvo un incremento del 100 por ciento en un año. Fíjense si no estamos hablando de un tremendo cambio tecnológico con muchísimas consecuencias", graficó el ministro para ilustrar la velocidad de las transformaciones en el campo.

Para el titular de la cartera agraria boaerense, el avance tecnológico no debe ser un fin en sí mismo, sino una herramienta para alcanzar un desarrollo integral que mejore las condiciones de vida de toda la población. En su alocución, planteó interrogantes sobre cómo estas nuevas herramientas pueden fortalecer el arraigo en cada localidad y generar nuevas oportunidades de trabajo para los habitantes de la provincia. Según su visión, la respuesta reside en generar espacios de diálogo que permitan pensar las consecuencias y características de cada innovación.

Rodríguez fue categórico al vincular la eficiencia del campo con el soporte científico que lo sustenta. "Atrás de la competitividad del sector agropecuario está la ciencia y la tecnología. Si el sector agroalimentario es competitivo, es porque tiene un pilar tecnológico que es fundamental", sostuvo. 

Asimismo, desmitificó la idea de que la tecnología es algo que se adopta de forma espontánea o externa: "La tecnología no es que se adopta como maná que cae del cielo. Se necesita el conocimiento específico, la posibilidad de la adaptación y el conocimiento de la realidad concreta de cada uno de los lugares para poder mejorarla", remarcó.

Uno de los puntos más álgidos del discurso fue la mención al contexto nacional de recortes presupuestarios. En sintonía con las preocupaciones expresadas previamente por autoridades universitarias, el ministro lamentó que el sistema científico-tecnológico esté siendo atacado. "En momentos donde se ataca, donde se desfinancian los distintos organismos y las distintas instituciones de ciencia y de tecnología, nosotros desde la Provincia seguimos sosteniendo nuestra mirada de que necesitamos más ciencia y tecnología", afirmó con firmeza.

El funcionario argumentó que la inversión en este rubro es una condición necesaria para los países que se encuentran en estadios intermedios de desarrollo. Para Rodríguez, la ciencia no se construye de manera aislada, sino a través del diálogo constante entre el sector público y el privado, y mediante encuentros que permitan fortalecer el desarrollo regional. En este sentido, puso en valor la capacidad de la región para generar conocimiento propio y mostrarlo al mundo como un primer paso hacia el fortalecimiento económico.

Al cierre de su intervención, el ministro felicitó a los organizadores por alcanzar la quinta edición del evento, recordando que, si bien la primera suele ser la más difícil, mantener la continuidad y sumar nuevos actores es el verdadero reto. Para el Gobierno provincial, que Tecno Bio se haya consolidado en esta región de la provincia de Buenos Aires es una muestra de la enorme capacidad de los profesionales y productores locales.

Finalmente, Rodríguez reiteró el compromiso del Ministerio de Desarrollo Agrario para seguir impulsando políticas que vinculen la investigación con la producción real. "Estamos convencidos de que mostrar es también un paso, el primer paso que hay que dar para fortalecer el desarrollo regional", concluyó, dejando inaugurada una jornada clave para el futuro del agro en la zona.

En las oficinas de la empresa, Florencia Tanno y Jan Jencquel repasaron la evolución de una organización que nació hace 30 años y que logró consolidarse como un referente tecnológico en la región. Durante este tiempo, la firma no solo se limitó a la comercialización de sistemas, sino que expandió su horizonte hacia el asesoramiento, auditoría y control de gestión, servicios que prestan para dotar de herramientas analíticas a sus clientes.

El crecimiento de Gestor Max fue acompañando la progresiva tecnificación del campo. Según explicaron sus integrantes, pasaron de contar con un equipo de cuatro personas a conformar un staff de más de 30 profesionales que brindan soporte a una cartera de más de 500 clientes activos. Este salto cuantitativo respondió a una demanda creciente de un sector que, históricamente, fue reacio a la digitalización integral de sus procesos.

Tanno describió que el agro es un sector que genera una gran cantidad de datos, pero que habitualmente se encuentran "desparramados" en diversas planillas de cálculo. Esta falta de organización obstaculiza la visión global del negocio, especialmente en un escenario macroeconómico complejo. Señalaron que la volatilidad en el precio de los commodities y el aumento de los costos operativos achicaron las rentabilidades, volviendo indispensable el acceso a información precisa y actualizada.

Ante este panorama, la empresa decidió dar un paso adelante con el desarrollo de soluciones que agilicen la captura de datos. El objetivo central fue reducir la carga administrativa manual para que el capital humano de las empresas agropecuarias pueda dedicarse exclusivamente al análisis. Bajo esta premisa, Gestor Max trabajó intensamente para poner a disposición del mercado herramientas que rompan con el paradigma del "data entry" tradicional.

Gestor 4 llegó para reemplazar a su predecesor, el Gestor 3. Esta nueva versión representó una mejora estructural en la forma en que el software interactúa con el entorno digital del productor. La plataforma fue diseñada bajo dos pilares fundamentales: la conectividad y la automatización mediante procesos inteligentes.

Una de las ventajas competitivas de esta herramienta es su vinculación directa con Gestor Apps, una nueva nube de servicios online que la firma puso de cara al público. Además, el sistema destacó por su capacidad de integrarse con plataformas de terceros. Según explicaron desde la empresa, esta apertura permitió que el software "hable" con otros sistemas que los productores ya utilizan para resolver necesidades específicas de sus áreas productivas, unificando la información en un solo ecosistema.

El desarrollo de Gestor 4 puso un foco determinante en la aplicación de la inteligencia artificial. Los desarrolladores buscaron que el trabajo administrativo que implica cargar comprobantes y generar datos sea lo más automatizado posible. De esta manera, se intentó mitigar la resistencia que genera la implementación de nuevos sistemas, la cual muchas veces se percibe como una carga horaria extra para el personal de oficina.

"El foco no es solo la capacidad de conexión y herramientas más potentes, sino achicar la demanda de horas hombre que requiere la generación de información", destacó Jencquel. El propósito final es que el know-how de las empresas esté puesto en la toma de decisiones basada en la realidad operativa diaria y no en la mera transcripción de facturas o remitos a una base de datos.

Antes de su lanzamiento comercial masivo, Gestor 4 atravesó un proceso de validación. Durante cinco meses, diversos clientes de la firma trabajaron con la versión y evaluaron la estabilidad y funcionalidad del sistema en condiciones reales. Tras los resultados satisfactorios de esta prueba de campo, la empresa inició en marzo la comercialización oficial de la plataforma.

La devolución de los primeros usuarios fue fundamental para ajustar los detalles de una herramienta que ya se encuentra "salida del horno" y disponible para todo el sector. Desde la firma se mostraron optimistas respecto a la adopción de estas tecnologías, entendiendo que el mercado atraviesa un proceso de recambio donde la eficiencia administrativa se traduce directamente en competitividad económica.

Más allá del software, Gestor Max reforzó su compromiso con la formación a través de su sección de servicios. En su sitio web oficial, la compañía ofrece de manera abierta y gratuita una serie de "academias" y videotutoriales sobre buenas prácticas. Este contenido educativo está dirigido a todo el sector, sin importar si son usuarios del sistema, con el fin de fomentar el conocimiento sobre el uso correcto de las herramientas tecnológicas.

Desde la dirección de la empresa concluyeron que la implementación de un software no es una "solución mágica" por sí sola, sino que requiere de un proceso de aprendizaje y capacitación constante. Por ello, instaron a los interesados a visitar su plataforma web para conocer la batería de productos y servicios que buscan transformar la gestión del campo argentino.

El referente de la Federación Agraria Argentina (FAA) en Tandil, Dardo Alonso, expresó su preocupación por lo que definió como una “relajación en los controles sanitarios”, en particular a partir de modificaciones en el sistema de vacunación contra la fiebre aftosa.

En paralelo, describió un panorama productivo atravesado por la incertidumbre y advirtió sobre dificultades en la cadena de pagos. Entrevistado por “Tandil Despierta” -por ECO TV y la 104.1 FM-, Alonso también se refirió a los recientes episodios denunciados por la entidad en la provincia de Formosa, donde autoridades gremiales habrían sido hostigadas por efectivos policiales.

En relación a la sanidad animal, Alonso señaló en primer lugar que “vimos como que se estaban relajando un poco los controles sanitarios y sobre todo uno, relacionado con la vacunación antiaftosa”.

La observación del dirigente refiere a los cambios impulsados por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que habilita a los productores a contratar de manera directa a veterinarios del ámbito privado que estén acreditados para la aplicación de dosis.

Según explicó Alonso ayer en el piso de El Eco Multimedios, esta modalidad introduce prácticas que anteriormente no estaban habilitadas en algunas regiones. “Se les permitió a muchos productores vacunar con sus propios vacunadores. Esa es una práctica que no se permitía en el norte pero acá estaba todo bien. Pasa que acá conocemos al veterinario de toda la vida”, indicó.

Más allá de la flexibilización, remarcó la necesidad de sostener estándares sanitarios estrictos. “No queremos que se relajen los controles sanitarios”, afirmó, como una medida de cuidado general de toda la producción agropecuaria.

En ese sentido, advirtió sobre posibles impactos en el comercio exterior de las irregularidades. “Lamentablemente, en algunas exportaciones –caso girasol en Europa, fruta y también carne en China– con los temas de los ajustes, si se nos van los mejores y los más capacitados, estamos relajando los controles sanitarios”.

Alonso subrayó además que el país ha construido históricamente un perfil muy sólido en la materia. “Argentina siempre se caracterizó por tener muy buenos controles sanitarios. También tenemos que tener un Estado que controle ciertas cosas”, sostuvo.

Incertidumbre productiva

Consultado sobre la situación productiva a nivel nacional y local, el dirigente describió un escenario heterogéneo, condicionado por la variabilidad climática.

“En parte llovió, y en parte no. Hay más o menos rindes; por ejemplo en el caso del girasol, hay algunos que han dado 1.000 y otros 2.000. Al que le llovió, le dio un poco más”, detalló.

En la zona de Tandil, evaluó que “estuvo bastante bien: cebada y trigo bien”, aunque planteó cautela respecto de los cultivos en curso: “Vamos a ver cómo terminamos con la soja y con los maíces”, señaló.

Sin embargo, advirtió que la producción no puede analizarse de manera aislada de las condiciones económicas y dijo que las variables en el plano internacional, como el conflicto bélico en curso en Medio Oriente, acarrean consecuencias directas para la producción local.

“Si bien el que tuvo cosecha está bien, con el panorama que implica semejante aumento de combustibles y con el problema de abastecimiento y de aumento de los fertilizantes que trajo esta guerra, no sabemos dónde estamos parados y no sabemos cuál va a ser el futuro”, expresó.

A este escenario se suman dificultades financieras que impactan en distintos niveles. “Hay problemas en los pagos en empresas a nivel nacional, regional y local. Está afectada la cadena”, afirmó.

Según describió, comienzan a registrarse demoras y restricciones crediticias: “Empieza a haber mora en los pagos, el gerente te dice ‘cortá los descubiertos’. Y cuando vos estás trabajando con un volumen alto de descubierto y te los cortan, te agarran en el medio del río”.

La situación –agregó- genera un efecto en cadena: “Vendés menos, tenés que pagar lo que te están reclamando –que te pongas al día– y tus ventas bajaron. Cuidado. Hay mucha gente que está quedando fuera del sistema”, alertó.

Repudio al accionar policial en Formosa

Alonso también se refirió a los hechos denunciados por la conducción nacional de la FAA tras una gira gremial en el norte del país.

La semana pasada, el Consejo Directivo Central de la entidad, encabezado por su presidenta Andrea Sarnari, emitió un comunicado en el que expresó su “profunda preocupación y enérgico rechazo” ante lo ocurrido en Formosa, donde efectivos policiales se presentaron en una reunión privada con productores para interrogar a los asistentes.

El dirigente local reconstruyó parte de la secuencia: “Ellos salieron de gira por Chaco y al día siguiente se fueron a nuestra filial en Formosa. A la mañana tuvieron una reunión en una plantación que estaba abandonada y después fueron invitados a almorzar a una chacra”, relató.

En ese contexto, contó que “se les aparecieron dos efectivos preguntando qué estaban haciendo, qué pensaban hacer, de qué iban a hablar”.

Para Alonso, se trató de un hecho grave en términos institucionales. “A 50 años del Golpe de Estado –algo que ojalá nunca vuelva a ocurrir-, estos hechos realmente no tienen ningún tipo de raciocinio”, sostuvo. 

Además, indicó que desde la entidad se atribuyó la situación al ámbito provincial y advirtió sobre un clima de presión: “Estamos en conocimiento de que muchos actos de la filial en Formosa son perseguidos y presionados”, argumentó.

Desde la FAA, en tanto, remarcaron que lo sucedido constituye “un claro acto de amedrentamiento hacia dirigentes federados en pleno ejercicio de su actividad gremial”, al tiempo que cuestionaron la intervención policial en un encuentro privado, al considerar que vulnera garantías constitucionales vinculadas a la libertad de reunión.

Unión de Santa Fe y Agropecuario de Carlos Casares se medirán hoy buscando un lugar en los 16avos. de final de la Copa Argentina. El choque en cancha de Newell’s Old  Boys de Rosario se pondrá en marcha a las 21.15.

El ganador chocará en la siguiente instancia con Independiente, que el viernes prevaleció por 4-2 sobre Atenas de Río Cuarto, en Florencio Varela.

Unión ocupa el séptimo lugar en la zona A de primera división y viene de caer por 2-0 ante Defensa y Justicia.

Agropecuario es noveno en la zona B de la Primera Nacional y recientemente igualó sin goles como visitante de Bolívar.

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se alzó ayer como una nueva voz en contra de la resolución 201/2026 emitida hace una semana por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y que impone un cambio histórico en el esquema de vacunación antiaftosa.

Puntualmente, lo que hizo el organismo sanitario fue habilitar a que los productores puedan cumplir con la inoculación anual a través de un veterinario privado, de manera de ya no tener que depender de un ente sanitario o fundación regional.

En este contexto, tras el rechazo planteado por la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), y también por la Federación Agraria Argentina (FAA), ahora fue CRA la que expresó su disconformidad por este cambio.

Puntualmente, mediante un comunicado, CRA dijo que rechaza la medida del Senasa porque “bajo el argumento de reducir costos, desarticula el sistema sanitario que garantizó durante más de 20 años la sanidad del rodeo argentino”.

La entidad que preside Carlos Castagnani no dudó y fue directo contra las autoridades nacionales: “El fundamento oficial es erróneo”, disparó.

El argumento de CRA es que “no se está ‘abaratando’ el sistema”, porque “de hecho, la medida anunciada traslada el costo y el riesgo hacia los productores más chicos”.

En ese sentido, repasó que “el modelo actual funciona porque se basa en un principio irrenunciable: la solidaridad sanitaria. Los entes sanitarios permiten distribuir los costos y asegurar que todos -independientemente de su escala- puedan cumplir con la vacunación en condiciones viables”.

“Este sistema solidario, también contempla reforzar nuestras fronteras”, añadió.

En este marco, planteó que el resultado que podría darse al desarmar este esquema es “miles de productores quedan solos frente a costos más elevados, sin estructura logística y, en muchos casos, directamente fuera del sistema”.

“Pero la sanidad no es un costo, es una inversión, y un seguro, y cuando baja la cobertura, el problema se transforma en sistémico. Menos vacunación significa menor inmunidad del rodeo. Menor inmunidad significa mayor riesgo sanitario. Mayor riesgo sanitario significa poner en peligro el status sanitario del país y la conquista de mercados logrados en décadas de trabajo constante”, completó CRA.

“No moderniza, debilita”

Por estos motivos, Confederaciones Rurales Argentina advirtió que “esta medida no moderniza el sistema, lo debilita. No mejora la eficiencia, rompe la coordinación. No baja costos, los redistribuye de manera regresiva y expulsiva”.

“Se está poniendo en riesgo uno de los principales activos estratégicos de la Argentina: su sanidad animal y su capacidad exportadora”, aseguró.

“Por ello, solicitamos enfáticamente la revisión inmediata de la Resolución 201/2026 y la apertura de un espacio de diálogo serio con el sector, antes de avanzar en decisiones que pueden tener consecuencias irreversibles”, concluyó. (Infocampo).

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) eliminó la exigencia de presentar habilitaciones municipales y provinciales como requisito en diversos trámites administrativos. La medida tiene como objetivo principal simplificar procesos y reducir cargas burocráticas para el sector productivo nacional.

La disposición, establecida mediante la Resolución 233/2026 publicada este viernes en el Boletín Oficial, implica la modificación y derogación de múltiples normas vigentes. Hasta el momento, estas normativas requerían acreditar permisos locales para la habilitación de establecimientos, registros o certificaciones vinculadas a actividades agropecuarias, sanitarias y comerciales.

Entre los cambios más relevantes, se suprimen requisitos de habilitación local en trámites vinculados al diagnóstico de anemia infecciosa equina, certificaciones sanitarias en establecimientos porcinos y tratamientos fitosanitarios de embalajes de madera. También alcanza a la habilitación de terminales de carga, establecimientos avícolas, predios feriales y registros de productos veterinarios.

La decisión se enmarca en la política de desregulación impulsada por el Ejecutivo nacional, especialmente a partir del DNU 70/2023 y normas complementarias. Estas medidas promueven la eliminación de regulaciones consideradas redundantes o que generen sobrecostos innecesarios en la actividad económica.

Según se fundamenta en la norma, la exigencia de habilitaciones municipales en trámites nacionales generaba una duplicación de requisitos y dificultades operativas. Esto se debía, en gran medida, a la diversidad de criterios existentes entre las distintas jurisdicciones locales del país. En ese sentido, se introducen modificaciones puntuales como la simplificación de requisitos para establecimientos porcinos, limitando la exigencia a la inscripción en el Renspa. 

Finalmente, el Senasa aclaró que la eliminación de estos requisitos documentales no exime a los operadores del cumplimiento de la normativa local vigente. Las condiciones de seguridad, salubridad y uso del suelo continúan siendo competencia de provincias y municipios, aunque ya no serán un impedimento para avanzar con las tramitaciones ante el organismo nacional.

El Gobierno y el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) anunciaron ayer la ampliación de los créditos sobre el valor producto, que habían agotado cupos, para permitir a los productores mantener una cuota en base a lo que producen.

“Valor producto: uno paga la cuota en base a la cantidad de kilos que produce. Si baja el precio, se alarga más el préstamo”, manifestó el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta.

En el marco de la Expoagro, el funcionario explicó que “si el productor pagó una cuota de 300 kilos, paga lo mismo, sin importar si sube o baja”.

El anuncio se dio dentro del panel denominado “Anuncio de créditos para el sector ganadero”, donde Iraeta argumentó que la línea de crédito consiste en el “engorde y recrea de animales”.

“Consiste en que es un sistema de valor producto. Uno paga la cuota en lo que produce, en la cantidad de kilos que produce. Si baja el precio, se alarga un poco el préstamo, paga más cuota; pero el productor sabe que si él contrató para pagar el crédito una cuota de 300 kilos de novillo, con 300 kilos de novillo se libera, suba o baje el precio”, detalló ante la Agencia Noticias Argentinas.

En ese sentido se expresó también el presidente del BICE, Maximiliano Voss, quien afianzó la idea del crédito en el producto.

“A partir de ahí toda su estructura productiva va a estar sometida a esos kilos de novillo, independientemente de lo que suceda en la macro, la micro, el tipo de cambio o cualquiera de las variables que nos marca el productor”.

Según Voss, resulta “complejo” desde el punto de vista del banco dado las “normas regulatorias”, mientras que desde el punto de vista del productor resulta “muy fácil de entender”.

Esta línea de crédito ya había sido anunciada durante en La Rural del 2025, donde Iraeta y Voss lanzaron, por primera vez, esta nueva financiación. “Hoy, habiendo tenido tanto éxito, venimos a ampliar los cupos”.

“Esta línea que lanzamos no es solamente para que haya más cabezas por hectárea, sino para que haya más kilos por cabeza y más kilos producidos. Y que esa integración que se hace de distintos eslabones de la cadena pueda consolidarse y realizarse por el mismo productor. Entonces, a grandes rasgos, vamos a un esquema no solo de ampliación de stock, sino de ampliación de kilos”, afirmó el titular del BICE.

El crédito es sostenible, dijo, dado que tiene “mora cero” desde que fue lanzada”: “No hay pérdida alguna. Y evidentemente es un bien preciado por parte del tomador del crédito porque no lo quiere perder”.

Sobre el cierre, Voss adelantó que acompañarán “a fondo” al sector agroindustrial y a los productores del campo, dado que “así nos lo pide el presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo”. (NA).

El Instituto IERAL de la Fundación Mediterránea ha marcado un antes y un después en la estadística sectorial con la presentación de su estudio sobre la industria de la maquinaria agrícola y agropartes.

Este informe, que representa un hito por su alcance nacional, logró cubrir por primera vez de manera integral a las grandes provincias productoras: Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires.

Marcos Cohen Arazi, economista del IERAL y responsable del estudio, subrayó la importancia de contar con datos precisos para entender la verdadera dimensión del sector en la economía argentina.

Estimaciones superadas

Hasta la fecha, el sector se manejaba con cifras aproximadas que solían ubicar el universo fabril en torno a las 800 empresas. Sin embargo, la medición actual arrojó un salto cuantitativo fundamental.

El estudio confirmó que existen 1.200 empresas dedicadas a la fabricación de maquinaria agrícola, agropartes, o ambas categorías de manera simultánea.

Es importante destacar que este número contempla estrictamente el eslabón industrial. "Solamente es el eslabón industrial, no estamos contando aquí comercio ni concesionarios", aclaró Cohen Arazi.

El motor del empleo

Más allá de la cantidad de fábricas, el impacto social se traduce en 27.000 puestos de trabajo directos generados por la actividad fabril en todo el territorio nacional.

Existe una notable paridad en la distribución del empleo entre las dos provincias líderes: Santa Fe y Córdoba explican, en conjunto, el 80% del empleo total del sector.

Buenos Aires, aunque con una participación menor, completa el podio de las provincias que concentran el 85% de las empresas de maquinaria del país.

El "Efecto Armstrong"

El relevamiento pone el foco en la importancia local del sector, un dato que suele diluirse cuando se analizan únicamente los grandes agregados macroeconómicos nacionales.

Un ejemplo paradigmático es la localidad de Armstrong, donde se detectó que el 20% de su población total depende directamente de un empleo en las fábricas locales.

Este fenómeno de alta dependencia y motorización económica se repite en otras ciudades clave de "tierra adentro", como Las Parejas en Santa Fe y Monte Maíz en la provincia de Córdoba.

Políticas públicas para "Tierra Adentro"

Para los investigadores del IERAL, estos datos son fundamentales a la hora de diseñar políticas públicas orientadas al desarrollo productivo regional.

El sector no debe medirse solo por su peso en el PBI nacional, sino por su capacidad para desarrollar comunidades situadas lejos de los centros de toma de decisiones y las capitales.

La industria de la maquinaria agrícola permite que los habitantes de localidades rurales encuentren oportunidades laborales tecnificadas sin necesidad de migrar a los grandes aglomerados urbanos.

Un ADN nacional y familiar

Otro de los hallazgos más contundentes del estudio del IERAL es la composición del capital de las empresas que integran esta cadena productiva.

Prácticamente el 98 por ciento de las firmas del sector son de capital nacional y se declaran como empresas de origen familiar, dejando solo un uno por ciento para las multinacionales.

Esta característica garantiza que las utilidades y la reinversión permanezcan en el circuito productivo local, fortaleciendo el tejido social de las regiones donde operan.

El rol preponderante de las Pymes

La estructura empresarial del sector es mayoritariamente de pequeña y mediana escala, lo que le otorga una gran flexibilidad y capacidad de adaptación regional.

El 95 por ciento de las empresas cuenta con menos de 100 empleados, mientras que cerca de dos tercios de las fábricas del país operan con menos de 20 trabajadores.

"Son empresas muy interesantes desde el punto de vista de su contribución al desarrollo local y a los encadenamientos que ocurren en ciudades tierra adentro", explicó Cohen Arazi.

Zonas críticas de producción y futuro

El estudio identifica áreas geográficas específicas donde la concentración industrial es máxima y define el perfil de la región.

Este ecosistema es especialmente notorio en la zona este de Córdoba y en el sureste y sur de Santa Fe, donde la simbiosis entre el campo y la industria es total.

El trabajo contó con el apoyo de la CAFMA, la AFAC, el Consejo Federal de Inversiones (CFI) y los gobiernos provinciales, sentando las bases para una estrategia de crecimiento sostenido basada en datos reales.

De cara al futuro, este mapa industrial se posiciona como una herramienta indispensable para potenciar las exportaciones y la competitividad de una industria que es, esencialmente, el corazón del interior productivo.

El presidente de la filial Tandil de la Federación Agraria Argentina (FAA), Néstor Auza, advirtió que el Partido atraviesa una etapa crítica en materia de inseguridad rural y alertó especialmente sobre el riesgo creciente de enfrentamientos armados en el campo.

“Aquel que va a cometer un delito al campo va armado, y aquel que sale en el campo a la noche a defender lo suyo también sale armado”, resumió.

Entrevistado por “Tandil Despierta” -por ECO TV y la 104.1 FM-, Auza aseguró que “el delito rural, por lo menos en nuestra organización, ha aumentado en forma dramática”, al tiempo que describió un escenario con delitos contra la propiedad, la infraestructura y el robo de animales en pie.

En primer lugar, Auza señaló que, si bien existe “un crecimiento desde el punto de vista jurídico en la investigación de delitos rurales”, Tandil continúa dependiendo en gran medida de estructuras externas. “Eso está un poco más organizado, pero Tandil sigue teniendo una dependencia importante de Azul y de Olavarría”, explicó.

En ese marco, reconoció avances locales, aunque fue contundente respecto de los resultados. “Desde el punto de vista de la estrategia local, creo que desde el Municipio se ha avanzado en forma importante. Pero desde el punto de vista de la solución de la problemática, estamos bastante distantes”, afirmó.

Para el dirigente rural, esa distancia responde a problemas estructurales que aún no fueron abordados de manera integral. “Estamos bastante distantes porque creemos que hay problemas que también son estructurales, como la falta de tecnología aplicada a la lucha contra el delito rural”, sostuvo.

En ese sentido, insistió en la necesidad de modernizar los sistemas de prevención y de respuesta. “Tenemos que dar el salto cualitativo con la digitalización de muchos procesos aplicados a la seguridad”, dijo Auza, y agregó: “Tenemos, por ejemplo, problemas de falta de comunicación o una comunicación insuficiente entre la realización del delito y la asistencia hacia ese delito”.

Mesa de trabajo local

En este punto, el dirigente destacó la reciente conformación de una Mesa de trabajo en Tandil, surgida tras una reunión con personal del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires. 

“Se ha formado una Mesa en Tandil, que creo que va a empezar a reunirse dentro de poco”, señaló, aunque remarcó que su efectividad dependerá de quiénes la integren. “Ahí nosotros proponemos que participen aquellos que tienen la posibilidad directa de tomar decisiones. Porque, si no, luego se pierden las cuestiones”, advirtió.

Y recordó que propuso analizar medidas excepcionales para determinadas zonas rurales. “Yo mismo propuse un estudio de alternativas, como declarar en emergencia algunas zonas rurales”, contó, aunque reconoció que la iniciativa no prosperó.

“Suena grotesca la declaración de emergencia, pero yo la propuse pensando en que se empiecen a producir una serie de medidas especiales, y por un período determinado”, explicó.

Al describir la situación cotidiana en el campo, Auza remarcó que no todos los delitos llegan a denunciarse. “Hay mucha gente que no denuncia porque a veces el 101 no funciona y la gente se cansa de denunciar y que termine siendo un hecho más”, expresó.

Violencia entre personas

Sin embargo, el aspecto que consideró más alarmante es la posibilidad de la violencia entre personas.

“Otra de las cosas que nosotros hemos comentado y a la que sí creo que hay que darle mucha atención es que hemos estado rozando la violencia entre personas”, alertó y describió un escenario de alto riesgo: “Aquel que va a cometer un delito al campo va armado, y aquel que sale en el campo a la noche a defender lo suyo, también sale armado”, resumió.

Auza subrayó que, hasta el momento, no se produjeron hechos mayores por una cuestión fortuita. “Eso es realmente un riesgo muy alto, y no ha habido desgracias mayores de casualidad; sí ha habido lesiones de gente en el campo pero cuidado, que el riesgo está”, insistió.

El dirigente y exrector de la Unicen también puso el foco en la vulnerabilidad propia del ámbito rural. “El patrullero, por más rápido que sea, podrá estar en 20 minutos, media hora”, explicó, y comparó esa realidad con la urbana. 

“Esto es un riesgo que no ocurre en la ciudad. Porque en la ciudad vos llamás y el patrullero llega en el momento. Además la gente está protegida de otra manera, con los vecinos. Pero en el medio del campo estás solo”, enfatizó.

“No es un sector favorecido”

En otro tramo de su análisis, Auza se refirió a la situación del sector que representa la FAA, entidad que integra la Mesa de Enlace junto a la Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro.

En este punto, señaló que el pequeño y mediano productor “no es un sector favorecido” a nivel nacional y que disputa sus espacios en función de sus limitadas posibilidades productivas.

“Uno de los principales problemas que tenemos es la cuestión impositiva”, afirmó en referencia a los tributos nacionales y provinciales, y añadió que “hay una sobrecarga impositiva que inmoviliza la posibilidad de nuevas inversiones y de cambios de estrategia de los productos”.

En ese tramo de la entrevista en El Eco Multimedios, Auza remarcó que “el pequeño productor no es una empresa que puede cambiar de un día para el otro en términos de nuevas alternativas”.

Por otra parte, Auza aludió a dificultades estructurales dentro de la cadena agropecuaria. “Hay problemas estructurales que afectan al productor por ser siempre intermediario de la cadena y nunca poder finalizar, en su propio establecimiento, la cadena”, explicó. Y ejemplificó con la imposibilidad de producir el ternero y engordar el novillo, quedando sujeto a “los fijadores de precio de los productos finales”.

Finalmente, el presidente de la FAA se refirió al impacto de las retenciones al sector y a un efecto que, en términos generales, consideró favorable, aunque insuficiente.

“En este momento, y en base a las retenciones, hay un impacto secundario sobre el pequeño productor, que es favorable”, indicó, y detalló que “por cada hectárea de campo se puede decir que a fin de año podés tener entre 70 y 80 dólares libres de margen”.

Sin embargo, advirtió: “Si empezamos a sumar la cantidad de impuestos y el resto de los costos, la verdad es que los márgenes son muy bajos”.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció este martes una reducción de entre 1 y 2 puntos porcentuales en las retenciones que pagan distintos complejos agropecuarios, entre ellos la soja, el maíz, el trigo, el girasol, otros cultivos y sus derivados.

Según explicó el funcionario a través de su cuenta de X, la iniciativa representa “un nuevo paso en el camino del alivio fiscal para el sector agropecuario”, y forma parte de un esquema de “reducción permanente de los derechos de exportación para las cadenas de granos y subproductos”. Caputo destacó que “eliminar las retenciones ha sido siempre una prioridad para el Presidente Javier Milei” y aseguró que el Gobierno continuará trabajando para alcanzar ese objetivo “lo antes posible”.

El ministro remarcó que ya se dieron “muchos avances concretos” en esa dirección y que seguirán profundizándolos “en la medida que las condiciones macroeconómicas así lo permitan”.

En la misma línea, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, celebró la decisión oficial al afirmar que “el camino siempre será el de bajar impuestos, siempre respetando el equilibrio fiscal”, y confirmó que la reducción comenzará a regir desde hoy. No obstante, la medida no será automática: recién entrará en vigencia cuando sea publicada en el Boletín Oficial, lo cual ocurrirá “en los próximos días. Lo antes posible”, indicaron fuentes oficiales a un reconocido medio nacional.

Las nuevas alícuotas quedarán fijadas de la siguiente manera:

Caputo aseguró que esta reducción apunta a “mejorar la competitividad de la agroindustria”, un sector que definió como “uno de los motores más potentes de la economía argentina y responsable de cerca del 60% de nuestras exportaciones”. Asimismo, valoró que la decisión reafirma la convicción de que “el campo argentino seguirá creciendo, generando empleo, impulsando el desarrollo en cada región del país y fortaleciendo la presencia de la Argentina en los mercados del mundo”.

“El camino es claro: menos impuestos, más producción, más oportunidades y trabajo para todos los argentinos”, enfatizó. Según indicó el Ministerio de Economía, la reducción será permanente y busca dar respuesta al reclamo sostenido de las entidades agropecuarias para disminuir la carga tributaria, que en otras oportunidades había sido aliviada solo de manera temporal.

En el atardecer de este viernes, P&M Agro, empresa ubicada en la Ruta Nacional 226 y Magallanes –Tandil-, realizó un fantástico evento para agasajar a clientes y amigos, además de presentar los últimos modelos de Pauny e Iveco. A ocho meses de su radicación en estas sierras, la firma liderada por Juan Galduroz continúa sumando potencia para apoyar y proveer al sector agropecuario y a la industria de una extensa región bonaerense.

La cálida recepción contó con artistas circenses y un mago, foodtrucks que sirvieron picada y exquisiteces serranas, además de cocktails, generando un escenario ideal para disfrutar de charlas animadas y recorridas para conocer los vehículos de trabajo de estas marcas líderes.

En diálogo con El Eco, Juan Galduroz, titular de P&M Agro, expresó que “estamos muy contentos y agradecidos con toda la comunidad de Tandil. Nos han recibido y nos han agasajado muy bien, nos han acompañado. La verdad es que nos han dado la oportunidad de acompañarlos en esta actividad que es tan importante como el agro, así que estoy feliz y agradecido”, y confió que esa buena recepción va mucho más allá del campo.´

Desde el hermoso parque de la empresa, anunció que “hace un mes que somos representantes oficiales de Pauny, una empresa nacional de años de prestigio. Siete de cada diez tractores son Pauny, entonces ahí vemos la importancia que tiene para el productor”.

Durante el encuentro de este viernes en Tandil, se lanzó un nuevo modelo de tractor, el EVO NG Nueva Generación, que por primera vez salió de la fábrica de Córdoba, donde se había presentado solo para los representantes de las concesionarias. “Nos pone muy contentos”, confió Juan Galduroz.

Como otra novedad importante, P&M Agro anunció una alianza estratégica con Punto Truck –concesionaria oficial Iveco con sede central en Mar del Plata-, con el punto exclusivo de venta en Tandil y la presencia de toda la línea completa de camiones en las instalaciones de Ruta 226 y Magallanes.

“Tandil es una plaza muy importante para Punto Truck, para Iveco, entonces acá los vamos a estar acompañando. Contamos con el respaldo de ellos para brindarles un servicio más cerca y que puedan tener los productos, puedan venir a hacer el negocio y que tengan el taller. Así que, como siempre, tratamos de aportar y de sumar para ser más prácticos y poder ayudar a los usuarios”.

Juan Galduroz invitó a tandilenses y vecinos de la región a visitar P&M Agro para conocer los productos y servicios que ofrece, mientras disfrutan un café en el bar que ha preparado especialmente para recibirlos. “Ya que vengan a conocer y a mirar a nosotros nos enorgullece, porque nos gusta acompañar a la gente”, expresó y sumó que aquellos que están buscando un producto tendrán a disposición una gama amplia y completa de Pauny e Iveco.

En la presentación del tractor EVO NG, representantes de Pauny llegados desde Córdoba les contaron a los invitados las novedades de este modelo que conjuga la potencia de la marca con tecnología de última generación.

Fernando Crespi, gerente de posventa de Pauny, expresó que “estamos acompañando a la gente de P&M, a Juan, que muy cordialmente nos ha invitado a este evento” y destacó el lanzamiento del tractor EVO NG de 160 y 180 HP y el Pauny 7710 Serie A, que cuenta con caja automática y circuito electrohidráulico, entre otras innovaciones.

“P&M ha impresionado porque más allá del lanzamiento de estos dos productos está presentando el ciento por ciento de la línea que ofrece Pauny, desde la más baja potencia hasta la más alta, desde lo más básico a lo más tecnológico, entonces estamos realmente contentos y satisfechos de estar acá, siendo parte de esto”, celebró.

Por su parte, Juan Carlos Migotto, supervisor de ventas de Pauny, sostuvo que con la concesionaria oficial de P&M Agro, “las expectativas son grandes. Pauny siempre quiso tener un representante importante en Tandil, así que cuando Juan nos vino a ver, enseguida lo adoptamos como concesionario porque tiene la pujanza de la juventud y además se está instalando muy bien en la zona, entonces favorece toda nuestra comercialización”.

Emblema amarillo que marca presencia en las unidades productivas de toda la región, el representante de la marca auguró que “Pauny tiene mucha confianza en el campo argentino y apuesta todos los años por seguir adelante. Estamos muy esperanzados con el próximo año que va a ser revolucionario en el campo porque se están dando todas las condiciones para que así lo sea”.

Desde Punto Truck, tras sellar la alianza estratégica con P&M Agro para hacer realidad su quinto punto de venta exclusivo de camiones Iveco en el país, César Fiorda brindó detalles del último exponente de la marca y agradeció la posibilidad de este desembarco en Tandil para atender a los clientes de toda la zona.

“Si bien estamos cerca, con la casa matriz en Mar del Plata y tenemos una sucursal en Olavarría, es muy importante poner un pie en una ciudad como Tandil, con tanta clientela, trayendo toda nuestra línea de productos, la variedad de camiones que la marca tiene para atender las necesidades de toda la gente de Tandil, tanto para el agro como la industria”.

Fiorda manifestó que la dinámica de atención, la oferta de modelos y oportunidades de negocio será igual que en el resto de las sucursales. “Hoy Punto Truck tiene base en Mar del Plata, en Olavarría, en Bahía Blanca, en las provincias de Córdoba y La Pampa, y ahora se suma este punto de venta que es Tandil con exactamente las mismas condiciones comerciales tanto en lo que es financiación como en variedad de productos. Es exactamente lo mismo para la gente de Tandil venir a P&M Agro, acercarse y poder adquirir un camión con las mismas facilidades que en cualquiera de nuestras sucursales”.

Por otra parte, brindó detalles del último modelo que Iveco lanzó este año al mercado. “Es el S-WAY de 480 caballos, que viene en versiones de 6x2 y 4x2, que hoy es el tope de gama de la marca, el camión más grande que tiene y es el mejor camión de la historia de Iveco. Así que aprovechamos para mostrar este camión que está teniendo una repercusión muy importante y es hoy uno de los más buscados”, expuso César Fiorda, asesor comercial de Punto Truck, en el evento de P&M Agro.

La jornada culminó ya de noche, con animada música, arte, gastronomía tandilense y con los exponentes de Pauny e Iveco como telón de fondo, en las vistosas instalaciones de P&M Agro, una empresa que crece rápidamente y se arraiga en Tandil junto a los “fierros” que necesitan el campo y la industria para hacer más grande a la región y el país.   

El trigo argentino podrá alcanzar en esta campaña una cosecha histórica de 23 millones de toneladas, según un informe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), quien marca contrastes en la provincia de Buenos Aires debido a las fuertes inundaciones que castigan al territorio.

El número, de concretarse esta proyección, iguala el récord del ciclo 2021/22 y se apoya en una combinación de buenas reservas hídricas, lluvias extraordinarias y excelente estado general de los cultivos en casi todo el país. La situación para la producción es inédita y arranca un mes clave para su rendimiento con expectativas de llegar a un nuevo máximo histórico.

“Nunca vimos a los trigos así”, señalaron múltiples técnicos, incluyendo profesionales con 30 años de experiencia. Este es un comentario que se multiplica en las encuestas y que nunca antes sucedió en los últimos 16 años del seguimiento que realiza GEA/BCR.

Con 6,9 millones de hectáreas sembradas, el cultivo se benefició de las lluvias otoñales que recargaron los perfiles. Luego, los meses de julio y agosto aportaron precipitaciones excepcionales, con registros históricos como el de Gancedo (Chaco), donde agosto de 2025 superó los 115 años de marcas mensuales. Esta recarga fue decisiva, ya que permitió recuperar lotes que estaban al borde del fracaso por falta de agua.

En lo que respecta a la provincia de Buenos Aires, se presenta un panorama mixto. Por un lado, lidera las expectativas de rendimiento, con un promedio proyectado cercano a 40 qq/ha, consolidándose como cabeza de pelotón.

Pero, por otro, enfrenta la pérdida de más de 210.000 hectáreas debido a los excesos hídricos, sobre todo en el centro-norte provincial. Las lluvias acumuladas entre enero y octubre superaron los 1.100 a 1.500 milímetros, casi el doble de lo habitual.

“Buenos Aires es la contracara de esta campaña: tiene un potencial enorme, pero también las pérdidas más grandes por anegamientos”, explicó Cristián Russo, jefe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR. En esa misma línea, agregó que “las tormentas se concentraron en otoño e invierno, algo muy inusual para la provincia”.

En medio del fuerte malestar de campo por la baja de retenciones por sólo dos días y mientras las inundaciones siguen castigando a miles de hectáreas bonaerenses, el Gobierno buscó tener un gesto con el sector y anunció que comenzó con las obras de Dragado en la Cuenca Interprovincial del Río Salado.

Este anuncio lo hizo en el marco de una reunión con la Mesa de Enlace, que llegó con críticas por lo que consideran una “estafa” lo que sucedió con la eliminación de las retenciones que hizo Nación la semana pasada.

Esta obra, clave para la provincia de Buenos Aires, permitirá prevenir inundaciones, mitigar sequías y mejorar el manejo del recurso hídrico a través del ensanche y profundización del cauce, reservorios y nuevas secciones de conducción.

La primera etapa de esta obra comprende 33,4 km de dragado entre el cruce del río con la Ruta Nacional N° 205 y la localidad de Ernestina, en el partido de 25 de Mayo. La obra de dragado en la Cuenca Interprovincial del Río Salado tiene una extensión de 760 km y se ha desarrollado en distintas etapas atravesando las provincias de San Luis, Córdoba, Santa Fe, La Pampa y Buenos Aires.

Según apuntaron desde el Gobierno, las obras de infraestructura generarán beneficios directos e indirectos para 59 municipios y 1,45 millones de habitantes y miles de productores agropecuarios, con mejoras en la urbanización, en las condiciones de habitabilidad y en la producción.

Esta noticia se da en medio del fuerte reclamo de los productores no sólo por el fallido anuncio de las retenciones, sino por el mal estado de los caminos rurales por las inundaciones que afectan al centro y oeste de la provincia de Buenos Aires desde marzo. Según el último relevamiento de Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), la superficie anegada para la producción era de 3 millones de hectáreas.

"Un tema que venimos solicitando y trabajando con las autoridades pertinentes son las tan necesarias obras del dragado del Salado. Nos informaron desde el Gobierno que comenzaron a realizarlas en la Cuenca Interprovincial del Río Salado, lo que permitirá prevenir inundaciones, aplacar sequías y mejorar los recursos hídricos a través del ensanche y profundización del cauce, reservorios y nuevas secciones de conducción", dijeron desde la Sociedad Rural Argentina en un posteo.

"Doy fe que Nicolás Pino me ha pedido especialmente por esta obra, a la que consideran de vital importancia por las razones abajo mencionadas", señaló el ministro de Economía, Luis Caputo, en respuesta a la publicación de la entidad rural.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires extendió hasta el 28 de febrero de 2026 el estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por inundaciones en circunscripciones rurales de los partidos de Bolívar, 9 de Julio, Carlos Casares y Tapalqué. La decisión se tomó tras evaluar que las explotaciones continúan seriamente afectadas por el exceso hídrico.

Según el Decreto 2452/25, que fue publicado este martes en el Boletín Oficial, la medida comprende: 

Los cuatro partidos se ubican entre los más afectados por el exceso hídrico que persiste desde principios de año, según señalan los informes de las diferentes agrupaciones rurales. De esta manera, de acuerdo con el último reporte de Carbap, la localidad de 9 de Julio tenia hasta el 11 de septiembre unas 162.000 hectáreas bajo el agua de las más de 400.000 que posee el partido.

Mientras que Bolívar tiene 140.000 hectáreas bajo el agua (siempre se suma la superficie inundada con la anegada) de sus 500.000 Ha totales. Finalmente, Carlos Casares muestra 114.000 hectáreas con exceso hídrico de 244.000 Ha en total, por lo que se encuentra bajo el agua el 46% de la superficie del distrito.

Los productores alcanzados por la emergencia agropecuaria deberán presentar declaraciones juradas ante el Ministerio de Desarrollo Agrario dentro de los diez días posteriores a la publicación del decreto. A partir de ese momento podrán acceder a los beneficios previstos por la Ley 10.390, que incluyen:

El Decreto 2452/25, finalmente, establece que se dará intervención a la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA), a fin de que adopte las medidas conducentes para el otorgamiento de los beneficios tributarios, y al Banco de la Provincia de Buenos Aires (Bapro), a fin de que adopte las medidas necesarias para la efectivización de los beneficios crediticios mencionados.

La Emergencia y/o Desastre Agropecuario distinguen dos niveles de afectación. Por un lado, en los casos de desastre, cuando las pérdidas productivas superan el 80%, se otorga la exención total del Impuesto Inmobiliario Rural. Por otro, en las situaciones de emergencia (entre 50% y 80% de daños), se establecen prórrogas y reducciones.

La decisión se adoptó luego de los informes técnicos del Ministerio de Desarrollo Agrario y de la recomendación de la Comisión Provincial de Emergencia y Desastre Agropecuario, que en su última reunión señaló la persistencia de anegamientos y la imposibilidad de retomar la producción con normalidad en esas zonas.

Desde la Sociedad Rural de Tandil advirtieron que la decisión del Gobierno nacional de eliminar las retenciones a las exportaciones de todos los granos y de carne bovina y avícola hasta el 31 de octubre próximo se trata de una medida “recaudatoria”, “electoralista” y transitoria que agrega más confusión a los productores, que desde hace tiempo vienen reclamando previsibilidad.

Al anuncio “no lo estamos recibiendo con los brazos abiertos, lo estamos recibiendo con mucha preocupación”, señaló Matías Meli, vicepresidente de la entidad rural local, al analizar la comunicación  oficial difundida ayer por la mañana por el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien explicó que la iniciativa –que tomó por sorpresa a los productores- busca “generar mayor oferta de dólares” en las próximas semanas, con un límite de hasta US$7.000 millones liquidados o hasta la fecha establecida.

Para Meli, lo que el Ejecutivo que conduce Javier Milei busca presentar como una concesión al campo es en realidad un nuevo signo de la falta de un rumbo claro en materia económica: “Estamos viendo que es un nuevo manotazo de ahogado; no hay un plan económico y la verdad es que nos preocupa porque se van a sacar las retenciones solo por 30 días”, cuestionó al ser consultado por El Eco Multimedios.

El dirigente subrayó además el componente político del anuncio: “Nosotros creemos que es netamente recaudatorio y hasta electoralista porque –oh, casualidad- la medida dura hasta cuatro días después de las elecciones”, señaló.

Incertidumbre en lugar de alivio

Ayer por la mañana, el vocero presidencial comunicó a través de su cuenta en la red social X que “la vieja política busca generar incertidumbre para boicotear el programa de gobierno. Al hacerlo castigan a los argentinos: no lo vamos a permitir”.

“Por eso, y con el objetivo de generar mayor oferta de dólares durante este período, hasta el 31 de octubre habrá retenciones cero”, añadió.

La decisión fue tomada tras varios días de dólar en alza -la cotización oficial oficial llegó a $1.515-, lo que provocó pérdidas de más de 1.100 millones de dólares en las reservas del Banco Central.

Lejos de generar certidumbre, la medida que alcanza a todos los cereales y las oleaginosas –y también a la carne bovina y avícola, según se anunció- era vista ayer por los productores rurales como un factor de mayor inestabilidad.

En ese sentido, Meli recordó antecedentes recientes, sucedidos durante la anterior gestión presidencial de Alberto Fernández, y los comparó con lo que ocurre ahora.

“Esto ya lo hemos visto, nos hace acordar a (el exministro de Economía, Sergio) Massa, cuando hablaban de una retención del dólar soja, que lo único que crea es incertidumbre”, rememoró.

Y dijo que “hoy el productor que tiene que pagar un alquiler lo va a pagar mucho más caro que si lo hubiera pagado el viernes, y lo va a pagar más barato que dentro de 45 días”.

“Y lo mismo ocurre con el que tiene que cobrar el alquiler: hoy va a cobrar una plata, el viernes hubiera cobrado otra, y dentro de un mes será diferente”, ejemplificó.

Ese escenario –explicó- obliga a quienes producen a tomar decisiones financieras forzadas y desincentiva la venta de granos: “Al productor le crea más incertidumbre porque: ¿salís a vender o no salís a vender? y ¿para qué? Si en realidad no tenés que comprar nada ahora, ¿para qué vas a vender?”, planteó.

El problema –agregó Meli- es que las restricciones cambiarias impiden dolarizar el resultado de las operaciones: “Si vendés, no podés comprar dólares porque las empresas no pueden comprarlos y el 80 por ciento de los insumos del campo son en dólares. Entonces, si vendés y te quedás con los pesos, terminás perdiendo plata”, resaltó.

Reclamo de reglas claras

En diálogo con este Multimedios, Meli también advirtió que la flamante disposición del Gobierno nacional no contempla la diversidad de producciones que conviven en el agro argentino y reiteró que, en definitiva, está muy claro que el fin último no es beneficiar al sector.

“Esta medida no está pensando en los tambos, en la ganadería, en todo lo que es cerdo: al productor le cambian todos los costos de un mes a un mes y medio, y dentro de dos meses se lo vuelven a bajar. Para mí es muy desprolijo lo que están haciendo”, opinó.

Consultado acerca de si alguna de todas las ramas de la actividad agropecuaria podría verse favorecida, su respuesta fue tajante: “Beneficiado no se va a ver nadie porque a partir del mes que viene estamos entrando en una siembra de girasol o de maíz; habrá una siembra de soja a partir del mes de noviembre, y hoy estamos con la evolución de los cultivos, tanto de cebada como de trigo, que están en estado vegetativo”, contó.

Y aseguró: “Hoy no hay ningún beneficio para el productor”.

Necesidad de previsibilidad

Por otra parte, el vicepresidente de la Sociedad Rural de Tandil señaló que, más que discutir la extensión de la medida, lo que los productores plantean es la necesidad de previsibilidad.

“No va por ahí. Lo que se necesitan son reglas claras; no puede ser que hoy no tengamos retenciones y el mes que viene tengamos un 30 por ciento o dentro de 20 días tengamos un 20 por ciento. Si vamos a tener retenciones, seamos claros”, reclamó.

E ilustró esta situación con lo ocurrido en 2024: “El año pasado habían bajado las retenciones; dijeron que era hasta el 30 de junio y después las volvieron a aumentar. En julio, cuando se hicieron los anuncios en Palermo, las volvieron a bajar”, recordó.

Ese vaivén se repite ahora y, según Meli, erosiona la confianza de los productores en el Gobierno: “El 30 de octubre (las retenciones) vuelven ¿a cuánto? ¿A cuanto estaban? Por eso digo que es todo muy de locos, está muy sucio”, concluyó.