El secretario de Agricultura nacional, Sergio Iraeta, destacó los resultados obtenidos durante la campaña 2025/2026, calificando como récord la cosecha de granos alcanzada. Según el funcionario, “el boom de producción tiene mucho que ver con las políticas que implementó el Gobierno, pero fundamentalmente con el trabajo y la inversión de los productores”.

De acuerdo con las cifras oficiales, la cosecha de trigo superará las estimaciones iniciales, alcanzando una producción récord superior a las 27 millones de toneladas. Por su parte, el girasol registró un hito histórico con 7.400.000 toneladas, mientras que la cebada alcanzó las 5.600.000 toneladas, lo que representa un incremento interanual del 16,7 por ciento.

Al analizar el escenario global, marcado por la guerra en Medio Oriente, Sergio Iraeta explicó las decisiones tomadas por el Ejecutivo. “Decidimos bajar dos puntos las retenciones al trigo y recientemente el precio de la urea comenzó a bajar, por lo que el panorama es más promisorio”, señaló. 

Asimismo, enfatizó que “para el Gobierno el campo es prioritario, y comparado con otras administraciones la diferencia es paradigmática”.

El funcionario ratificó que la reducción de los derechos de exportación se ejecuta con una planificación específica. “La reducción de las retenciones se toma con una responsabilidad enorme y con una precisión quirúrgica para mantener el equilibrio fiscal”, afirmó.

Finalmente, Iraeta subrayó la visión de la administración sobre el sector. “El Gobierno entiende lo que significa el agro en términos de producción, desarrollo y trabajo a nivel federal, y el compromiso es eliminar las retenciones en todos los rubros, que es lo que se viene haciendo desde que empezó la gestión”, indicó.

En este sentido, el secretario ponderó la quita de derechos de exportación en productos agroindustriales y economías regionales, incluyendo el sector lácteo, los productos de vaca y la cadena porcina.

La Sociedad Rural de Tandil celebra sus 95 años de vida consolidada como una de las instituciones más antiguas y sólidas de la ciudad. Con un patrimonio preservado, que incluye su sede en la calle Santamarina y un predio ferial de gran relevancia, la entidad se mantiene como un referente ineludible para el sector agropecuario local. El vicepresidente de la institución, Matías Meli, destacó que la entidad ha logrado atravesar casi un siglo de historia manteniendo su esencia gremial, siempre en busca de los mejores resultados para el productor.

En la actualidad, la institución nuclea a alrededor de 400 socios que representan una amplia diversidad de actividades. Si bien en sus inicios la entidad estaba fuertemente vinculada a la ganadería, hoy el espectro productivo es mucho más amplio. "Hoy son todos. No estamos vinculados solamente a la ganadería; hay socios lecheros, agricultores y paperos", explicó Matías Meli al repasar la evolución de la base social de la entidad fundada el 14 de junio de 1931 en la sede del club Hípico.

El trabajo de la Sociedad Rural trasciende lo local ya que a nivel regional y nacional opera bajo el paraguas de Carbap (Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa) y CRA (Confederaciones Rurales Argentinas).

En la ciudad, mantiene una fuerte impronta de viculación instituciones como el INTA, la Cooperativa Vial, la Escuela Granja y la Comisión de Lucha Contra las Plagas, además de trabajar en conjunto con otras gremiales y los colegios de profesionales. 

Entre las prioridades actuales, Matías Meli subrayó la insistencia en la baja de la carga impositiva y de las retenciones. Asimismo, la institución impulsa la creación de un seguro multirriesgo. "Queremos que el productor no tenga que estar pidiendo siempre la emergencia agropecuaria, sino que haya un seguro que exista ante inundaciones o sequías", señaló el dirigente. Respecto a la coyuntura, reconoció que si bien la ganadería atraviesa un buen momento gracias a la apertura de nuevos mercados, la lechería es hoy el sector más rezagado en cuanto a precios.

El predio ferial ubicado en el barrio que adquirió el nombre de la Sociedad Rural constituye el motor económico que permite sostener a la institución. Tras un año difícil, el espacio comienza a mostrar mayor dinamismo con la organización de remates, exposiciones y eventos sociales. "Se han hecho muchas obras que a lo mejor no se ven, como todas las instalaciones eléctricas subterráneas para evitar robos de cables", detalló Matías Meli sobre las inversiones realizadas para proteger el patrimonio de la entidad.

En cuanto al futuro dirigencial, el vicepresidente destacó la vitalidad del Ateneo de la Sociedad Rural de Tandil, donde participan más de 30 jóvenes entre estudiantes secundarios y universitarios. "Tenemos un Ateneo muy fuerte con un empuje terrible", afirmó, valorando el compromiso de las nuevas generaciones en una actividad que, por su naturaleza, requiere de una importante dedicación ad honorem. 

Con una agenda cargada de remates de cabañas, exposiciones de avicultura y eventos para el cierre de año, la institución se prepara para continuar defendiendo los intereses de los productores locales.

El Gobierno nacional derogó este viernes el régimen que regulaba el Registro de Operadores Lácteos, una herramienta creada en 2006 para registrar y fiscalizar a los actores vinculados con la producción, industrialización y comercialización de leche y sus derivados. 

La medida fue oficializada a través de la Resolución 81/2026 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía, que dejó sin efecto dos normas vigentes desde hace casi veinte años y eliminó el marco regulatorio que sostenía ese sistema de registración.

Según explicó la cartera que conduce Sergio Iraeta, la decisión se basa en que el registro había perdido utilidad operativa y carecía de sustento jurídico para cumplir funciones de fiscalización y aplicación de sanciones. En ese sentido, el Gobierno sostuvo que la ausencia de una norma específica que establezca un régimen sancionatorio para el sector lácteo vuelve "jurídicamente inviable" el ejercicio de controles por parte de la administración.

La resolución señala además que la experiencia acumulada durante los últimos años demostró la "carencia de operatividad" del registro, debido a la falta de mecanismos efectivos de fiscalización, control e imposición de sanciones ante posibles infracciones. Como consecuencia, indicó que no podía garantizarse la actualización ni la veracidad de la información declarada por los operadores. 

El texto oficial afirma que el registro había quedado reducido a una función "meramente declarativa" y que su continuidad implicaba destinar recursos administrativos a una herramienta que no producía efectos concretos en materia de control comercial.

Si bien con esta medida se derogaron las resoluciones que desde 2006 extendían los controles comerciales al sector lácteo y que habían dado origen al Registro de Operadores Lácteos bajo la órbita de la entonces Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), la eliminación no implica verdaderamente que deje de existir un control sobre los operadores de ese sector.

Sucede que en abril de 2025, el gobierno disolvió el Registro Único de las Cadenas Agroalimentarias, más conocido como RUCA, para terminar creando el Sistema de Información de Operadores de Carnes y Lácteos (SIOCAL), a donde migró los registros de esas dos cadenas.

“Establécese que el SIOCAL es continuador del RUCA, en lo que respecta a los operadores de la cadena de ganados, carnes y lácteos”, mencionó la resolución 50/2025 en aquella oportunidad. Incluso destinó una serie de anexos a definir cómo será a futuro la tarea de control realizada desde la Secretaría de Agricultura con la información de operadores de carnes y lácteos. En los hechos, lo que se dio fue un cambio de nombre para los operadores cárnicos y lácteos.

Una de las principales zonas productoras del país, atraviesa una etapa de reacomodamiento luego de una campaña especialmente compleja. Según explicó Juan Manuel Ferreiro, presidente del Centro de Productores de Papa de la ciudad , la actividad está fuertemente condicionada por la dinámica de oferta y demanda, un factor que puede provocar fuertes variaciones en los precios.

Durante la temporada pasada, la expansión de la superficie sembrada junto con condiciones climáticas favorables en regiones como Tandil, Córdoba y Tucumán generó un excedente de producción que derrumbó los valores de comercialización.

Pedro Felice, integrante de la comisión directiva de la entidad, recordó que se trató de uno de los períodos más difíciles para la actividad en los últimos años.

“Fue una sumatoria de factores. Veníamos de campañas positivas desde la pandemia, con un mayor consumo, y muchos productores decidieron aumentar sus apuestas”, señaló.

La caída de los precios llevó a numerosos establecimientos a dejar parte de la producción sin cosechar, debido a que los gastos de producción eran superiores al valor de comercialización. Esta situación afectó de manera directa la rentabilidad de las familias ligadas a la cadena productiva.

Frente a ese escenario, la campaña actual comenzó con una reducción de la superficie implantada y una mayor cautela por parte de los productores.

“Este año se sembró menos y se arrancó la cosecha con muchas expectativas”, indicó Ferreiro.

Aunque los precios muestran una mejora respecto de la temporada anterior, los márgenes siguen condicionados por el aumento de los costos. Fertilizantes, agroquímicos, combustible y semillas continúan registrando incrementos que afectan la ecuación económica.

“El combustible aumenta constantemente y es indispensable para el riego. Lo mismo ocurre con la semilla, cuyo valor también refleja el incremento de los costos de producción”, explicó.

La papa es un cultivo intensivo que demanda inversiones elevadas por hectárea y un ciclo productivo cercano a los 120 días.

En paralelo, el sector avanza en la incorporación de prácticas más sustentables impulsadas por nuevas exigencias ambientales y por la demanda de la industria.

PedroFelice destacó que cada vez son más frecuentes las mediciones vinculadas a la huella de carbono y la adopción de alternativas que reemplazan determinados productos químicos.

“Las fábricas promueven mejoras en sostenibilidad e incluso ofrecen incentivos a quienes logran optimizar sus indicadores ambientales”, afirmó.

La producción local se destina tanto al consumo fresco como al abastecimiento de industrias procesadoras, entre ellas McCain.

Sin embargo, la situación de esas plantas también influye sobre el mercado. Cuando disminuye la demanda industrial, parte de la producción se redirecciona al consumo interno, incrementando la disponibilidad y afectando los precios.

“Las fábricas enfrentan problemas de competitividad y eso termina repercutiendo en toda la cadena”, explicó Felice.

Respecto al panorama para los próximos meses, Juan Manuel Ferreiro consideró que el consumo sigue funcionando como regulador natural de los valores.

“Cuando el precio sube demasiado, la demanda se retrae y eso limita nuevas subas”, sostuvo.

Actualmente, el sudeste bonaerense lleva cosechado alrededor del 65% de la producción. Mientras el clima y la competencia de otras regiones continúan siendo variables de atención, el sector apuesta a mejorar la calidad y la eficiencia para sostener su competitividad.

Los referentes también señalaron la necesidad de avanzar en la diferenciación de variedades y en la forma de comercialización del producto.

Mientras en muchos países la papa se vende lavada y clasificada según su uso culinario, en Argentina continúa predominando la variedad Spunta y la venta tradicional.

“Todavía queda camino por recorrer para que el consumidor conozca otras opciones y para mejorar la presentación del producto”, concluyó Felice.

Luego de que el Gobierno nacional oficializara en los últimos días la rebaja de retenciones anunciada por el presidente Javier Milei y detallada por el ministro de Economía, Luis Caputo; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta, volvió a referirse al tema durante el acto de apertura oficial de Agroactiva.

El funcionario inició su discurso afirmando que en el Gobierno están “haciendo todo lo que podemos para que el campo vuelva a recuperar la competitividad que nunca debió haber perdido y que perdió por años, décadas de maltrato”.

“Estamos terminando con eso y cuesta, por supuesto que cuesta, porque al esfuerzo lo hacen los que trabajan, los que producen. Tienen que hacer el esfuerzo para salir de esa situación, para salir del pantano”, expresó.

Las retenciones, “al trote”

En ese marco, y al insistir en que “estamos haciendo lo imposible”, citó como ejemplo el anuncio de reducción de retenciones que hizo Milei durante el 172° aniversario de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

“El presidente y el ministro de economía están cumpliendo su palabra, están bajando las retenciones”, subrayó Iraeta.

Hábilmente, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, inició un aplauso en ese momento: pareció haber escuchado la queja que formuló el secretario de Agricultura en el Congreso Maizar sobre que no había suficientes elogios a la política oficial.

De todos modos, Iraeta recogió el guante y admitió: “Algunos me dicen que todavía falta y es verdad; por supuesto, lo sabemos y lo entendemos”.

“Pero otras veces se han tomado estas decisiones y después hubo que recular por problemas de caja, de presupuesto, y es muy frustrante para el productor”, continuó.

Por este motivo, hizo una comparación con una frase popular: “Entonces, siguiendo la frase del paisano, más vale trote que llegue que galope que canse. Así que vamos al trote, pero al trote firme. Vamos a seguir bajando las retenciones como lo dijo el presidente, esto es lo que se puede hacer ahora. Este es el cronograma que se pudo implementar y es lo que hicimos”.

Las retenciones y la mirada de Santa Fe

La alocución de Iraeta fue previa al discurso del gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien precisamente insistió sobre la necesidad de un camino definitivo hacia la desaparición de las retenciones.

Tras subrayar que la Provincia lleva invertidos U$S 2.160 millones en los últimos dos años en infraestructura productiva, enfatizó: “Necesitamos que la baja de retenciones continúe de manera permanente y lo volvemos a pedir al gobierno nacional que lo pueda hacer, porque que las bajas de retenciones impactan de manera positiva en toda la región productiva de la República Argentina”.

“Si lo logramos hacer, ninguno de los hombres y mujeres que están aquí hoy, que vienen a ver una maquinaria, que vienen a ver cómo se produce, que vienen a ver una tecnología, se van a llevar esa plata o la van a dejar en el banco, todos la van a reinvertir y eso nos va a permitir tener un círculo que nuestra economía va a poder crecer”, continuó.

Por otro lado, pidió que se consolide la reducción de las tasas de interés, y citó el éxito que tuvo la línea lanzada por Santa Fe en Agroactiva por $ 116.000 millones y con una tasa desde el 8% en pesos.

Según Pullaro, en lo que va del año ya otorgaron casi $ 200.000 millones otorgados al sector productivo y, específicamente en la línea de Agroactiva, en pocas horas ya se llenaron carpetas por $ 70.000 millones y ya se prestaron $ 46.000 millones.

“Fíjense lo que es la potencia que tiene esta región. Entendemos que ese es el camino, seguir trabajando al lado del sector productivo, seguir bajando impuestos como lo hicimos en la última tributaria que tuvimos la baja de impuestos más grande de los últimos 30 años en Santa Fe, y así juntos trabajar para mostrarle al resto de la República Argentina que si al campo le va bien, si a la industria le va bien, si al comercio le va bien, Argentina crece y realmente es imparable”, completó. (Flavio Re/Infocampo).

Durante su visita a AgroActiva edición BNA, el senador nacional Joaquín Benegas Lynch dejó una serie de definiciones contundentes sobre el presente y el futuro de la economía argentina.

Con una fuerte defensa de las políticas de apertura comercial impulsadas por el Gobierno nacional, el legislador sostuvo que el crecimiento sostenido solo es posible cuando se eliminan privilegios y se promueve la competencia.

En diálogo con Infocampo durante su recorrida por la muestra, el presidente de la Comisión de Agricultura del Senado cuestionó las históricas políticas proteccionistas aplicadas en el país y aseguró que muchas veces se han utilizado bajo el argumento de proteger la industria nacional, aunque con resultados opuestos para la mayoría de los argentinos.

“Los países que crecen son los que no dejan que algunos cacen en el zoológico”, afirmó Benegas Lynch, al explicar su visión sobre los efectos de las barreras comerciales.

Según el senador, la apertura económica permite generar mejores condiciones para consumidores y productores, favoreciendo el desarrollo general de la economía.

Apertura comercial y el espejo de Singapur

Para ilustrar su postura, el legislador comparó la realidad argentina con la de Singapur, uno de los países más abiertos al comercio internacional.

“Singapur tiene un comercio exterior equivalente al 320% de su Producto Bruto Interno, mientras que Argentina apenas alcanza el 32%”, señaló. A su entender, esa diferencia refleja gran parte de los desafíos estructurales que enfrenta el país para crecer y aumentar su nivel de ingresos.

En ese sentido, sostuvo que el objetivo debe ser avanzar hacia una mayor integración con los mercados internacionales. “Nuestro gran desafío es el libre comercio de salida de nuestros productos y la entrada de productos más baratos y de mejor calidad”, expresó.

Para Benegas Lynch, este camino no solo permitirá ampliar oportunidades para los sectores productivos, sino también mejorar el poder adquisitivo de la población y elevar el ingreso per cápita en el mediano plazo.

La baja del riesgo país y el regreso del crédito

Uno de los temas que también abordó durante su paso por AgroActiva fue el financiamiento. Consultado sobre las líneas crediticias competitivas que diferentes entidades financieras presentaron en la exposición, el senador vinculó directamente esas condiciones con la evolución de las variables macroeconómicas.

“Cuando baja el riesgo país, bajan las tasas. Es así de fácil”, resumió.

Según explicó, la recuperación del crédito constituye una herramienta fundamental para que empresas, productores y contratistas puedan invertir, financiar capital de trabajo y expandir sus actividades.

El legislador destacó que la actual administración logró consolidar un escenario de mayor previsibilidad económica gracias al ordenamiento fiscal y monetario. “Tenemos la macro y la microeconomía muy bien ancladas”, aseguró.

Entre los factores que mencionó, destacó el superávit fiscal y el fortalecimiento del Banco Central. “Eso hace que nuestra guita valga más. Nuestro peso es hoy la moneda que más se valorizó en el mundo”, afirmó, al tiempo que remarcó la importancia de brindar seguridad jurídica para fomentar inversiones de largo plazo.

Optimismo para el sector agroindustrial

De cara a los próximos años, Benegas Lynch se mostró especialmente optimista respecto de las perspectivas para el agro y para la economía en general.

El senador consideró que la desaceleración de la inflación ya está generando condiciones más favorables para la producción y la inversión, y aseguró que el sector agroindustrial será uno de los principales beneficiados por ese proceso.

“Yo espero para los próximos dos años realmente un crecimiento fuertísimo de la Argentina y eso va a ser bueno para el agro”, sostuvo.

Finalmente, destacó algunas de las medidas impulsadas recientemente por el Gobierno, entre ellas la reducción de aranceles para exportaciones e importaciones y los avances en negociaciones comerciales internacionales.

“Estamos haciendo acuerdos de tratado de libre comercio para poder colocar nuestra producción en el exterior”, concluyó Benegas Lynch, reafirmando la importancia de profundizar el perfil exportador del país como motor del crecimiento económico. (Infocampo).

El Gobierno nacional oficializó el esquema de reducción progresiva y permanente de los derechos de exportación (DEX) para los principales complejos agroindustriales, incluyendo soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo.

La formalización de la medida, que había sido anunciada por el presidente Javier Milei a mediados de mayo, se dio a través del Decreto 423/2026, publicado ayer en el Boletín Oficial.

Al argumentar la medida, el Ejecutivo sostuvo que “resulta necesario continuar fortaleciendo el impulso exportador del sector agroindustrial con medidas que fortalezcan los procesos de simplificación, reducción de trámites, facilitación del comercio, apertura de nuevos mercados y disminución de impuestos distorsivos”.

En este sentido, remarcó que “esta gestión entiende a los derechos de exportación como un impuesto distorsivo que debe eliminarse y que, en la medida en que lo permita el superávit fiscal, se irán reduciendo hasta su desaparición”.

De esta manera, consideró que “resulta necesario establecer un programa gradual, previsible y verificable de reducción de los derechos de exportación que permita materializar el compromiso asumido por esta gestión, otorgando certidumbre a los actores del sector agroindustrial, promoviendo la inversión, el incremento de la producción y la consolidación de una mayor inserción internacional de la República Argentina”.

El programa establecido por la administración Milei se divide en dos componentes estratégicos: uno de aplicación inmediata para los cultivos de invierno y un cronograma de reducción gradual para los cultivos de verano.

Cómo quedan las nuevas alícuotas

-Cultivos de invierno: establece alícuotas de aplicación inmediata para mercaderías como el trigo y la ceba. Por ejemplo, el trigo en grano tributará un 1%, mientras que la harina de trigo queda fijada en un 2,50%. La cebada tendrá una alícuota del 5,50%.

-Cultivos de verano: contempla un cronograma mensual de reducción para los años 2027 y 2028. La soja en grano, que parte de una alícuota del 24% en 2026, iniciará un descenso mensual a partir de enero de 2027 hasta alcanzar el 15% en diciembre de 2028. El aceite de soja pasará de entre 18% y 22% en 2026 a valores de entre 11% y 14% hacia fines de 2028.

El maíz y sorgo tendrán algunos derivados que tributarán retenciones cero, mientras que otras reducirán sus alícuotas de manera escalonada durante 2027 y 2028. Las tasas pasarán de 8,5% en 2026 a 7,5% a fines de 2027 y a 5,5% desde diciembre de 2028.

En el caso del girasol, algunas variedades específicas quedarán exentas de retenciones y el aceite de girasol tributará entre 2,5% y 4,5% en 2026 a niveles de entre 1% y 3% hacia fines de 2028.

-Biodiésel: el biodiésel obtenido de aceites de colza, cártamo o camelina tendrá una alícuota del 0%. Por su parte, el biodiésel que contiene aceite de soja comenzará un descenso desde el 21% hasta llegar al 13% a fines de 2028. (NA).

El ingreso de divisas del sector agroindustrial en 2026 alcanzaría una cifra total de US$36.111 millones, según reflejó un informe de proyecciones elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Este nuevo cálculo representa un incremento de US$800 millones respecto a lo previsto en el mes de abril, gracias a una combinación de mayores volúmenes exportables y una tendencia al alza en los precios internacionales.

El ajuste al alza se fundamenta en el último informe mensual de la Guía Estratégica para el Agro (GEA-BCR), que elevó las previsiones de producción para las campañas de soja y maíz 2025/26.

Los puntos clave incluyen:

-Soja: se proyecta una producción de 50 millones de toneladas (Mt), lo que significa 2 Mt más que lo estimado el mes pasado. Esto permitirá un aumento en la molienda de un millón de toneladas, traccionando mayores exportaciones de aceite y harina/pellets.

-Maíz: la estimación subió a 68 Mt (1 Mt adicional frente a abril), incrementando el saldo exportable del grano en 500.000 toneladas.

-Precios: casi todos los productos del complejo agroindustrial presentan precios levemente superiores a los vigentes hace treinta días, lo que refuerza el valor final de las exportaciones.

Balance del primer cuatrimestre y perspectivas

A pesar de las proyecciones optimistas para el cierre del año, los datos de los primeros cuatro meses muestran un ritmo algo más lento que en 2025.

Entre enero y abril de 2026, el sector liquidó aproximadamente US$8.516 millones, cifra que se ubica por debajo de los US$9.000 millones registrados en el mismo período del año anterior.

Según los especialistas de la BCR, esta baja interanual responde a dos factores: un efecto de “adelantamiento” de ventas ocurrido a finales del año pasado debido a la eliminación temporal de retenciones, y un avance lento en la cosecha y comercialización durante el mes de abril.

Sin embargo, el panorama comenzó a cambiar en los primeros días de mayo. El buen avance en la recolección de soja y la mejora en los precios ofrecidos han acelerado las ventas por parte de los productores.

De esta manera, el reporte señaló que “el flujo de divisas de la nueva cosecha al MLC (Mercado Libre de Cambios) ya ha comenzado a sentirse, y se prevé que el mes cierre con un incremento considerable respecto de abril, ubicándose por encima del promedio del último lustro y manteniéndose arriba para lo que resta del año”.

Con estos números, se estima que el ingreso total de divisas para 2026 será prácticamente idéntico al de 2025, contemplando tanto las operaciones en el MLC como las realizadas vía el mercado de Contado con Liquidación. (NA).

En las instalaciones de la Cooperativa Falucho, se llevó a cabo la jornada Agrotic, un encuentro regional que puso el foco en la tecnología, la innovación y el conocimiento aplicados al servicio del sector agropecuario de la provincia de Buenos Aires. La iniciativa fue organizada por la Federación Argentina de Cooperativas de Trabajo de Tecnología, Innovación y Conocimiento (Factic), funcionando como un primer puente formal entre el sector tecnológico cooperativo y los productores rurales. El evento contó con el respaldo fundamental del Ministerio de Desarrollo Agrario bonaerense.

Durante el encuentro, el auditorio contó con la presencia de subsecretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Desarrollo Agrario, Carla Seain, quien junto a su equipo técnico participó de diversos intercambios con productores y cooperativistas. El objetivo central fue identificar las oportunidades que ofrece el desarrollo de software cooperativo para optimizar los procesos productivos en el campo. 

En este contexto, Manuel Leiva, presidente de Factic —entidad que agrupa a 42 cooperativas tecnológicas en todo el país, incluyendo a las locales Geneos y Coodesoft—, dialogó con este Diario sobre el alcance de esta propuesta, que tuvo a Carlos Mansilla y Martín Yañez como anfitriones.  

En principio, definió que a Agrotic como “un gran paraguas para acobijar a los productores y cooperativas agropecuarias, y a todo el sector del agro en general, con la tecnología cooperativa. El fin es que la tecnología sea asequible al productor, se mejore la producción, sea más cercana y tenga más impacto”. 

En paralelo, confió que “Agrotic es la gran excusa para poner a funcionar una maquinaria que siempre existió, pero que necesita un poquito más de coordinación para terminar de romper su propio techo de cristal. Como primer encuentro, Tandil cruza muy buenas experiencias porque incluso aquí las dos cooperativas que son locales, Geneos y Coodesoft, tienen grata experiencia trabajando para ayudar al pequeño y mediano productor, pero también a aquel que es un poco más grande y necesita escalar. La finalidad es que eso traiga mejoras en la ciudad, a fin de que se pueda desarrollar mejor el ecosistema productivo y atraer beneficios a la sociedad toda”.

- ¿Qué tipo de aportes concretos puede hacer la tecnología al campo hoy?

- Uno cuando abre cualquier medio de comunicación se asombra por la vanguardia tecnológica, que es como un camión que viene de frente y nos deja obnubilados. Sin embargo, cuando uno se mete en los procesos productivos del día a día, esa tecnología de vanguardia no está casi en ningún lado. Generalmente, por ejemplo, el productor apícola controla todo en papel. El productor de cereales con determinada escala puede tener algún Excel abierto, pero no tiene una automatización para alertas o el análisis satelital para saber dónde va a ser mejor el rinde. Son cosas que hoy son muy baratas de adquirir con tecnología cooperativa y que podrían mejorar sustancialmente su producción y sus márgenes en una economía dinámica y diversa.

- ¿El foco está puesto entonces en la toma de decisiones?

- Exactamente. Y sobre todo con poner a disposición toda la tecnología disponible que hay, que es muy buena y que tiene base cooperativa. Es decir, que pone en el centro al productor y no al lucro, para mejorar ese proceso que quizás es muy necesario hacerlo en estos tiempos.

En los distintos paneles de Agrotic se buscó mostrar ejemplos concretos y casos de éxito. Por ejemplo, las colmenas inteligentes. “Todos los apicultores saben que el manejo de una colmena tiene sus problemas, sus desafíos, sus decisiones estratégicas, y que hay una gran comunidad de apicultores -como los que se asocian a cooperativas, individuos, vecinos, etc.- que colaboran entre sí. Bueno, hay tecnología no para automatizar sino para dar más información estratégica, para ayudar a grandes comunidades a mejorar el proceso de la miel”, explicó Manuel Leiva.

Como otro ejemplo, mencionó que en producción de cereales, “las imágenes satelitales permiten saber, en grupos de productores con campos repartidos, a quién le va a ir mejor o peor, dónde hay complicaciones de humedad, presencia de hongos o problemas para mejorar a tiempo”. 

Y en ese sentido, reconoció que “es un debate que tenemos con los europeos. En otros países, si un tomate está verde, una pala mecánica lo saca de la línea de producción. En la Argentina, perder un tomate puede significar muchos problemas; no nos podemos dar el lujo de tirar comida. Hay tecnologías que mejoran la capacidad para que el producto llegue en las condiciones que tiene que estar”.

En esa línea, mencionó el caso de la producción de papa que “es un proceso mecánico con el tubérculo. Pasa la cosechadora y ejerce una fuerza para sacar el tubérculo del suelo. Si es muy rudo, se daña la cáscara, lo que significa menos vida útil y que llegue peor a la verdulería. Los europeos lo resuelven con inteligencia artificial y computer vision para descartar lo dañado. Nosotros no podemos permitir que un mediero de la pampa húmeda tire la mitad de la cosecha”.

Por tanto, describió que “la papatrónica es un Arduino, una plaquita que se configura para detectar el movimiento y la rudeza, envuelta en una impresión 3D de gran densidad. Es una papa naranja fluorescente que se planta al lado de la papa a cosechar y nos da los insumos para saber si estamos siendo muy rudos con la máquina. En vez de usar inteligencia artificial para ver qué sirve y qué no, mejor es resolver el problema antes de que se genere. Esa es la diferencia cooperativa: ponemos en el centro a los productores y la economía social en vez de pensar que la tecnología debe ser para unos pocos”.

- ¿Cómo se involucra el Ministerio de Desarrollo Agrario de la Provincia en este esquema?

-Hay una visión estratégica compartida porque nosotros siempre decimos que las cooperativas son empresas públicas no estatales. Por los principios cooperativos, cualquier desarrollador de software se puede asociar a nuestras entidades, como las cooperativas de Tandil que nacieron de ingenieros de la universidad pública y cobijan a desarrolladores que quieren potenciar la ciudad. La relación con el ministerio nos permite pensar estratégicamente que esta tecnología tiene futuro y que no es la ley de la selva. No se trata de ver si la tecnología se hace cara o si la importamos, cuando en realidad somos los que producimos lo que necesitamos para el país.

Esta visión estratégica hoy le da el inicio a Agrotic, pero mañana se lo dará al sector industrial o al comercio. El objetivo es un plan estratégico de desarrollo tecnológico o un kit básico para que cada emprendedor, empresario, trabajador o profesional independiente pueda contar con herramientas tecnológicas para hacer mejor su trabajo. 

-Tras esta primera experiencia en Tandil, ¿cómo sigue este camino?

-Por suerte, el Ministerio de Desarrollo Agrario de la Provincia, en esa visión estratégica, hace el nexo de encontrar esos problemas comunes y esas soluciones comunes y las pone disposición. Después, la charla es individual, es entre privados, o entre cooperativas y privados. Así que esa visión estratégica es un buen punto para comenzar.

Habrá próximos encuentros, charlas y demos en campo abierto. Se ha pensado hacer muestras de drones configurados por cooperativistas, diferentes soluciones en vivo, análisis de imágenes satelitales en vivo, conteo de vacas de ganado a través de imágenes de dron, muchas tecnologías que están desarrolladas que se mostrarán en el próximo encuentro y que están disponibles hoy.

Incluso, hemos venido a Agrotic con un gran desarrollo de inteligencia artificial de un autodiagnóstico rápido. Yo le cuento a la inteligencia artificial desarrollada por nosotros -por lo cual resguarda mejor los datos, contesta mejor, etcétera- cómo produzco y me recomienda algunas soluciones tecnológicas al alcance de la mano para mejorar mi producción.

Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) analizó los efectos de una eventual eliminación de los derechos de exportación sobre el sector agroindustrial argentino mediante un ejercicio de simulación con el modelo Agmemod. El trabajo compara un escenario base, en el que se mantienen las condiciones actuales, con otro en el que las retenciones se reducen de manera gradual en dos años hasta desaparecer en 2028. El horizonte de análisis se extiende hasta la campaña 2035/36 y contempla variables productivas, comerciales y fiscales.

El estudio proyecta que, bajo el escenario base, el área sembrada crece de 39,9 a 41,1 millones de hectáreas entre 2026 y 2036, mientras que la producción total pasa de 134,6 a 165,9 millones de toneladas. En contraste, la eliminación de retenciones genera una expansión mayor. El área sembrada alcanzaría las 43,4 millones de hectáreas en 2036, lo que implica 2,2 millones de hectáreas adicionales respecto del escenario base, equivalente a un aumento del 5,4 por ciento.

En términos productivos, el salto también es significativo. La producción total se ubicaría en 182,6 millones de toneladas hacia el final del período, es decir, 16,7 millones de toneladas más que en el escenario con retenciones, lo que representa un incremento del 10,1 por ciento. El informe señala que el mayor crecimiento absoluto corresponde al cultivo de soja, seguido por el maíz, lo que refleja el impacto diferencial de la medida sobre cultivos con mayor carga impositiva inicial.

Por otro lado, el documento señala que la eliminación de retenciones impacta directamente sobre el precio percibido por el productor, mejorando los márgenes netos de producción, lo que incentiva tanto la expansión del área como la inversión en tecnología e insumos. El escenario sin retenciones también muestra un aumento en el comercio exterior. En volumen, las exportaciones del complejo agroindustrial alcanzarían las 126,9 millones de toneladas en 2036, frente a 112,7 millones en el escenario base, lo que implica un incremento de 14,1 millones de toneladas.

En valor, la diferencia también es más que relevante. Las exportaciones pasarían de 44.100 millones de dólares en el escenario con retenciones a 50.500 millones de dólares en el escenario sin ese tributo, lo que representa 6.400 millones de dólares adicionales por año hacia el final del período. El informe destaca que la ganancia en divisas es liderada por el complejo soja, que aportaría más de 5.200 millones de dólares adicionales.

Uno de los ejes del análisis es el impacto sobre la recaudación. El informe plantea que la eliminación de retenciones implica, en una primera instancia, una pérdida directa de ingresos para el Estado nacional, pero identifica mecanismos de compensación tanto directos como indirectos. Entre los canales directos se destacan el incremento en la recaudación del Impuesto a las Ganancias y del impuesto a los Débitos y Créditos, mientras que entre los indirectos se incluye el efecto multiplicador de la mayor actividad económica.

En términos temporales, el resultado no es inmediato. El informe precisa que el Estado nacional obtendría un resultado neto positivo a partir del cuarto año desde la eliminación de los derechos de exportación, es decir, desde el ciclo 2029/30. Para 2036, la recaudación nacional sería superior en 297 millones de dólares en el escenario sin retenciones respecto del escenario base.

La eliminación de los Derechos de Exportación (DEX) redundaría en exportaciones por encima de los US$50.000 millones en 2036 y el Estado pasaría a recaudar US$296 millones adicionales en comparación con los ingresos del esquema actual.

La estimación surgió de un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en el que proyecta el horizonte productivo hasta la campaña 2035/36, reflejando que la eliminación gradual de las retenciones no solo es sostenible, sino que resulta fiscalmente rentable para el Estado en el mediano plazo.

El informe, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, compara un escenario de continuidad (“Baseline”) frente a uno de reducción gradual de las alícuotas de retenciones al agro en un plazo de dos años, hasta su eliminación total a partir de 2028.

El modelo Agmemod Argentina, sostiene que la quita de los DEX actuaría como un multiplicador directo sobre el área sembrada. Mientras que con las políticas actuales el área crecería apenas un 3% en una década, la eliminación del tributo llevaría la superficie implantada a 43,4 millones de hectáreas en 2036.

Este incremento de la superficie, sumado a una mayor inversión en tecnología por parte del productor, dispararía la producción total a 182,6 millones de toneladas. De esta manera, se daría un incremento del 10,1% respecto al escenario base, liderado principalmente por el complejo soja y seguido por el maíz.

En un contexto donde la acumulación de reservas es crítica para la macroeconomía, el estudio destacó que el complejo agroindustrial podría aportar un flujo de divisas significativamente mayor.

Al respecto, detalló que para el año 2036, las exportaciones bajo un esquema sin retenciones alcanzarían los US$50.500 millones anuales, superando en US$6.400 millones lo que se obtendría manteniendo el esquema actual.

La simulación desmiente la idea de que eliminar retenciones desfinancia al Estado de forma crónica, señalando que el fisco compensaría la pérdida inicial de recaudación en apenas dos años gracias al aumento en otros impuestos y la reactivación económica en las provincias.

A nivel nacional, el reporte expuso que “la pérdida de recaudación por DEX para la Nación es compensada por dos vías”. Por un lado menciona que la mayor rentabilidad del productor amplía la base imponible del Impuesto a las Ganancias y el impuesto a los Débitos y Créditos. Mientras que por otro, sostuvo que “la expansión de la producción y la mayor inversión se propaga al conjunto de la economía vía multiplicador”.

En este sentido, afirmó que “a partir del ciclo 2029/30, la recaudación total del Estado Nacional resulta superior en el escenario de eliminación de DEX que en el escenario base de continuidad de las alícuotas actuales”, indicando que “hacia el año 2036, la Nación recauda US$296 millones adicionales eliminando retenciones que en el escenario donde se mantienen constantes”.

Al referirse al efecto en las provincias, la BCR sostuvo que “resultan beneficiarias directas de la reforma desde el comienzo” al señalar que al ser los DEX un impuesto no coparticipable, su eliminación no les resta recursos, pero la mayor actividad en los pueblos y ciudades del interior dispara la recaudación de Ingresos Brutos y Sellos. Para 2036, las provincias recaudarían US$989 millones adicionales.

Al sumar Nación y Provincias, para la entidad el “punto de quiebre fiscal se alcanza en 2028”. El único año con saldo negativo sería 2027, cuando la primera reducción de alícuotas genera un costo de US$153 millones.

A partir de allí, el panorama se vuelve positivo y el informe estimó que “para el 2036, la recaudación consolidada del escenario de eliminación supera al escenario con derechos de exportación constantes en US$1.286 millones anuales”.

De esta manera, la BCR consideró que la eliminación de las retenciones “constituye una reforma con beneficios verificables y robustos en producción, divisas y recaudación fiscal de mediano plazo”, asegurando que “el costo de transición es marginal y temporal, mientras que los beneficios son permanentes, crecientes y se distribuyen entre todos los niveles de gobierno”. (NA).

La cadena de los cultivos de invierno se prepara para uno de sus encuentros más determinantes en un año marcado por la incertidumbre económica y las tensiones geopolíticas. Bajo el lema "Del rinde al negocio", el congreso A Todo Trigo 2026 se llevará a cabo los días 14 y 15 de mayo en las instalaciones del Hotel Sheraton de Mar del Plata. El evento, organizado por la Federación de Acopiadores, se propone como un espacio vital para ordenar la toma de decisiones en un escenario que los especialistas ya definen como complejo.

El director ejecutivo de la Federación de Acopiadores, Raúl Dente, adelantó las claves que dominarán la agenda de estas dos jornadas intensas. Según el directivo, el sector se encuentra atravesando un shock externo de proporciones mayúsculas, un fenómeno que excede la dinámica interna de la Argentina y que impacta de lleno en la rentabilidad de los cultivos. Este escenario está fuertemente condicionado por factores exógenos y una escala internacional que redefinen las reglas del juego para los productores locales.

“Es un escenario atravesado por tensiones globales —con Estados Unidos, Irán e Israel como protagonistas— cuyo impacto ya se hace sentir en los mercados”, señala Raúl Dente.

La preocupación central radica en que la intensidad y la duración de este proceso de inestabilidad global aún no están definidas. Por este motivo, el congreso busca brindar herramientas de análisis en un momento donde cualquier diagnóstico prematuro podría resultar riesgoso para la planificación de la campaña. La volatilidad de los mercados internacionales, influenciada por los conflictos en Oriente Medio y las políticas de las grandes potencias, se traduce directamente en los precios y en la previsibilidad de los cultivos de invierno.

El análisis de la coyuntura actual revela que el impacto de este shock ya se percibe en cada uno de los eslabones de la cadena agroindustrial. Los costos de producción, la logística y la distribución, así como los precios netos que percibe el productor, han acusado el golpe de la inestabilidad. Un ejemplo claro de esta situación se observa en el transporte: la tarifa de referencia, que parecía haber alcanzado un equilibrio a mediados de febrero, ha vuelto a convertirse en un terreno de disputa y reajustes constantes.

En este marco, el congreso A Todo Trigo se posiciona como el ámbito de debate necesario para los integrantes de la cadena triguera. La organización aspira a que, para mediados de mayo, el panorama internacional y local ofrezca una mayor claridad que permita dar indicaciones concretas a los productores. Sin embargo, se anticipa que la revisión de costos será un eje transversal en todas las disertaciones. Ya sea en paneles técnicos sobre genética, manejo de malezas o sanidad de los cultivos, la variable económica y la rentabilidad del negocio estarán presentes de forma inevitable.

Con la participación de más de 60 expertos de primer nivel, el evento abordará no solo la productividad por hectárea, sino la eficiencia integral del negocio agrícola. La premisa es clara: en un contexto de márgenes ajustados, la diferencia entre el éxito y el fracaso de la campaña no solo depende del rendimiento biológico de los cultivos, sino de una gestión comercial y logística sumamente profesionalizada.

Una de las novedades más destacadas de esta edición número 22 es la incorporación de un bloque denominado "Mensajes para las empresas". Este espacio estará orientado específicamente a la gestión operativa y estratégica, abordando temas críticos como el manejo de activos y pasivos, las opciones de financiamiento, la gestión del personal y los desafíos particulares de las empresas de familia y las sucesiones. Si bien está pensado para todo el universo del agro, pone especial énfasis en el sector del acopio, un eslabón que requiere una alta especialización.

Según explicó Raúl Dente, la nueva realidad exige que el empresario agropecuario considere variables sustancialmente diferentes a las de años anteriores. La profesionalización en la toma de decisiones financieras y administrativas se vuelve tan relevante como el conocimiento técnico sobre los cultivos. El congreso busca, de esta manera, ofrecer una visión 360 grados que integre la agronomía con la administración de empresas en un entorno volátil.

A lo largo de sus 22 ediciones, A Todo Trigo se ha consolidado como el termómetro del sector y una referencia ineludible para quienes toman decisiones en la cadena del trigo y otros cultivos de invierno en Argentina y la región. 

Los interesados en conocer el programa completo y los detalles de la inscripción pueden acceder a la información a través del sitio web oficial de la organización. La cita en Mar del Plata promete ser, una vez más, el punto de partida para definir la estrategia de una campaña que se presenta desafiante desde múltiples frentes.

La cadena de los cultivos de invierno se prepara para uno de sus encuentros más determinantes en un año marcado por la incertidumbre económica y las tensiones geopolíticas. Bajo el lema "Del rinde al negocio", el congreso A Todo Trigo 2026 se llevará a cabo los días 14 y 15 de mayo en las instalaciones del Hotel Sheraton de Mar del Plata. El evento, organizado por la Federación de Acopiadores, se propone como un espacio vital para ordenar la toma de decisiones en un escenario que los especialistas ya definen como complejo.

El director ejecutivo de la Federación de Acopiadores, Raúl Dente, adelantó las claves que dominarán la agenda de estas dos jornadas intensas. Según el directivo, el sector se encuentra atravesando un shock externo de proporciones mayúsculas, un fenómeno que excede la dinámica interna de la Argentina y que impacta de lleno en la rentabilidad de los cultivos. Este escenario está fuertemente condicionado por factores exógenos y una escala internacional que redefinen las reglas del juego para los productores locales.

“Es un escenario atravesado por tensiones globales —con Estados Unidos, Irán e Israel como protagonistas— cuyo impacto ya se hace sentir en los mercados”, señala Raúl Dente.

La preocupación central radica en que la intensidad y la duración de este proceso de inestabilidad global aún no están definidas. Por este motivo, el congreso busca brindar herramientas de análisis en un momento donde cualquier diagnóstico prematuro podría resultar riesgoso para la planificación de la campaña. La volatilidad de los mercados internacionales, influenciada por los conflictos en Oriente Medio y las políticas de las grandes potencias, se traduce directamente en los precios y en la previsibilidad de los cultivos de invierno.

El análisis de la coyuntura actual revela que el impacto de este shock ya se percibe en cada uno de los eslabones de la cadena agroindustrial. Los costos de producción, la logística y la distribución, así como los precios netos que percibe el productor, han acusado el golpe de la inestabilidad. Un ejemplo claro de esta situación se observa en el transporte: la tarifa de referencia, que parecía haber alcanzado un equilibrio a mediados de febrero, ha vuelto a convertirse en un terreno de disputa y reajustes constantes.

En este marco, el congreso A Todo Trigo se posiciona como el ámbito de debate necesario para los integrantes de la cadena triguera. La organización aspira a que, para mediados de mayo, el panorama internacional y local ofrezca una mayor claridad que permita dar indicaciones concretas a los productores. Sin embargo, se anticipa que la revisión de costos será un eje transversal en todas las disertaciones. Ya sea en paneles técnicos sobre genética, manejo de malezas o sanidad de los cultivos, la variable económica y la rentabilidad del negocio estarán presentes de forma inevitable.

Con la participación de más de 60 expertos de primer nivel, el evento abordará no solo la productividad por hectárea, sino la eficiencia integral del negocio agrícola. La premisa es clara: en un contexto de márgenes ajustados, la diferencia entre el éxito y el fracaso de la campaña no solo depende del rendimiento biológico de los cultivos, sino de una gestión comercial y logística sumamente profesionalizada.

Una de las novedades más destacadas de esta edición número 22 es la incorporación de un bloque denominado "Mensajes para las empresas". Este espacio estará orientado específicamente a la gestión operativa y estratégica, abordando temas críticos como el manejo de activos y pasivos, las opciones de financiamiento, la gestión del personal y los desafíos particulares de las empresas de familia y las sucesiones. Si bien está pensado para todo el universo del agro, pone especial énfasis en el sector del acopio, un eslabón que requiere una alta especialización.

Según explicó Raúl Dente, la nueva realidad exige que el empresario agropecuario considere variables sustancialmente diferentes a las de años anteriores. La profesionalización en la toma de decisiones financieras y administrativas se vuelve tan relevante como el conocimiento técnico sobre los cultivos. El congreso busca, de esta manera, ofrecer una visión 360 grados que integre la agronomía con la administración de empresas en un entorno volátil.

A lo largo de sus 22 ediciones, A Todo Trigo se ha consolidado como el termómetro del sector y una referencia ineludible para quienes toman decisiones en la cadena del trigo y otros cultivos de invierno en Argentina y la región. 

Los interesados en conocer el programa completo y los detalles de la inscripción pueden acceder a la información a través del sitio web oficial de la organización. La cita en Mar del Plata promete ser, una vez más, el punto de partida para definir la estrategia de una campaña que se presenta desafiante desde múltiples frentes.

En el marco de la apertura de la quinta edición de Tecno Bio, un evento que se ha consolidado como un espacio regional para el diálogo entre la ciencia, la tecnología y la producción, el ministro de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, brindó un discurso centrado en la defensa del sistema científico-tecnológico nacional. Ante un auditorio compuesto por autoridades académicas, representantes del sector privado, organismos de investigación y productores, el funcionario remarcó que no existe posibilidad de desarrollo económico sin una apuesta decidida por el conocimiento.

El encuentro, que transitó su quinto año, logró reunir a una diversidad de actores que componen el entramado productivo y educativo de la región. Durante su intervención, Rodríguez destacó la presencia de empresas, colegios profesionales, asociaciones de aplicadores y cámaras del sector, junto a representantes de la educación secundaria y las máximas autoridades de dos universidades nacionales -Unicen y Mar del Plata- y del INTA. Para el ministro, esta síntesis entre el sector público y el privado es la clave para abordar los desafíos que impone el vertiginoso ritmo del cambio tecnológico actual.

Rodríguez enfatizó que el Ministerio de Desarrollo Agrario no solo tiene la tarea de diseñar políticas y normativas para el sector agropecuario y agroalimentario, sino también la responsabilidad de desarrollar ciencia y tecnología. En este sentido, señaló que ámbitos como Tecno Bio permiten conocer de primera mano las proyecciones y la mirada prospectiva necesaria para entender cómo se producirá en el futuro cercano. "Es difícil hoy predecir cómo se va a producir en el sector agropecuario y agroalimentario dentro de diez años", admitió el funcionario, poniendo como ejemplo el impacto de los drones en la actividad.

"En el último año la productividad de los drones se duplicó. Por capacidad, por cantidad y por velocidad, tuvo un incremento del 100 por ciento en un año. Fíjense si no estamos hablando de un tremendo cambio tecnológico con muchísimas consecuencias", graficó el ministro para ilustrar la velocidad de las transformaciones en el campo.

Para el titular de la cartera agraria boaerense, el avance tecnológico no debe ser un fin en sí mismo, sino una herramienta para alcanzar un desarrollo integral que mejore las condiciones de vida de toda la población. En su alocución, planteó interrogantes sobre cómo estas nuevas herramientas pueden fortalecer el arraigo en cada localidad y generar nuevas oportunidades de trabajo para los habitantes de la provincia. Según su visión, la respuesta reside en generar espacios de diálogo que permitan pensar las consecuencias y características de cada innovación.

Rodríguez fue categórico al vincular la eficiencia del campo con el soporte científico que lo sustenta. "Atrás de la competitividad del sector agropecuario está la ciencia y la tecnología. Si el sector agroalimentario es competitivo, es porque tiene un pilar tecnológico que es fundamental", sostuvo. 

Asimismo, desmitificó la idea de que la tecnología es algo que se adopta de forma espontánea o externa: "La tecnología no es que se adopta como maná que cae del cielo. Se necesita el conocimiento específico, la posibilidad de la adaptación y el conocimiento de la realidad concreta de cada uno de los lugares para poder mejorarla", remarcó.

Uno de los puntos más álgidos del discurso fue la mención al contexto nacional de recortes presupuestarios. En sintonía con las preocupaciones expresadas previamente por autoridades universitarias, el ministro lamentó que el sistema científico-tecnológico esté siendo atacado. "En momentos donde se ataca, donde se desfinancian los distintos organismos y las distintas instituciones de ciencia y de tecnología, nosotros desde la Provincia seguimos sosteniendo nuestra mirada de que necesitamos más ciencia y tecnología", afirmó con firmeza.

El funcionario argumentó que la inversión en este rubro es una condición necesaria para los países que se encuentran en estadios intermedios de desarrollo. Para Rodríguez, la ciencia no se construye de manera aislada, sino a través del diálogo constante entre el sector público y el privado, y mediante encuentros que permitan fortalecer el desarrollo regional. En este sentido, puso en valor la capacidad de la región para generar conocimiento propio y mostrarlo al mundo como un primer paso hacia el fortalecimiento económico.

Al cierre de su intervención, el ministro felicitó a los organizadores por alcanzar la quinta edición del evento, recordando que, si bien la primera suele ser la más difícil, mantener la continuidad y sumar nuevos actores es el verdadero reto. Para el Gobierno provincial, que Tecno Bio se haya consolidado en esta región de la provincia de Buenos Aires es una muestra de la enorme capacidad de los profesionales y productores locales.

Finalmente, Rodríguez reiteró el compromiso del Ministerio de Desarrollo Agrario para seguir impulsando políticas que vinculen la investigación con la producción real. "Estamos convencidos de que mostrar es también un paso, el primer paso que hay que dar para fortalecer el desarrollo regional", concluyó, dejando inaugurada una jornada clave para el futuro del agro en la zona.

En las oficinas de la empresa, Florencia Tanno y Jan Jencquel repasaron la evolución de una organización que nació hace 30 años y que logró consolidarse como un referente tecnológico en la región. Durante este tiempo, la firma no solo se limitó a la comercialización de sistemas, sino que expandió su horizonte hacia el asesoramiento, auditoría y control de gestión, servicios que prestan para dotar de herramientas analíticas a sus clientes.

El crecimiento de Gestor Max fue acompañando la progresiva tecnificación del campo. Según explicaron sus integrantes, pasaron de contar con un equipo de cuatro personas a conformar un staff de más de 30 profesionales que brindan soporte a una cartera de más de 500 clientes activos. Este salto cuantitativo respondió a una demanda creciente de un sector que, históricamente, fue reacio a la digitalización integral de sus procesos.

Tanno describió que el agro es un sector que genera una gran cantidad de datos, pero que habitualmente se encuentran "desparramados" en diversas planillas de cálculo. Esta falta de organización obstaculiza la visión global del negocio, especialmente en un escenario macroeconómico complejo. Señalaron que la volatilidad en el precio de los commodities y el aumento de los costos operativos achicaron las rentabilidades, volviendo indispensable el acceso a información precisa y actualizada.

Ante este panorama, la empresa decidió dar un paso adelante con el desarrollo de soluciones que agilicen la captura de datos. El objetivo central fue reducir la carga administrativa manual para que el capital humano de las empresas agropecuarias pueda dedicarse exclusivamente al análisis. Bajo esta premisa, Gestor Max trabajó intensamente para poner a disposición del mercado herramientas que rompan con el paradigma del "data entry" tradicional.

Gestor 4 llegó para reemplazar a su predecesor, el Gestor 3. Esta nueva versión representó una mejora estructural en la forma en que el software interactúa con el entorno digital del productor. La plataforma fue diseñada bajo dos pilares fundamentales: la conectividad y la automatización mediante procesos inteligentes.

Una de las ventajas competitivas de esta herramienta es su vinculación directa con Gestor Apps, una nueva nube de servicios online que la firma puso de cara al público. Además, el sistema destacó por su capacidad de integrarse con plataformas de terceros. Según explicaron desde la empresa, esta apertura permitió que el software "hable" con otros sistemas que los productores ya utilizan para resolver necesidades específicas de sus áreas productivas, unificando la información en un solo ecosistema.

El desarrollo de Gestor 4 puso un foco determinante en la aplicación de la inteligencia artificial. Los desarrolladores buscaron que el trabajo administrativo que implica cargar comprobantes y generar datos sea lo más automatizado posible. De esta manera, se intentó mitigar la resistencia que genera la implementación de nuevos sistemas, la cual muchas veces se percibe como una carga horaria extra para el personal de oficina.

"El foco no es solo la capacidad de conexión y herramientas más potentes, sino achicar la demanda de horas hombre que requiere la generación de información", destacó Jencquel. El propósito final es que el know-how de las empresas esté puesto en la toma de decisiones basada en la realidad operativa diaria y no en la mera transcripción de facturas o remitos a una base de datos.

Antes de su lanzamiento comercial masivo, Gestor 4 atravesó un proceso de validación. Durante cinco meses, diversos clientes de la firma trabajaron con la versión y evaluaron la estabilidad y funcionalidad del sistema en condiciones reales. Tras los resultados satisfactorios de esta prueba de campo, la empresa inició en marzo la comercialización oficial de la plataforma.

La devolución de los primeros usuarios fue fundamental para ajustar los detalles de una herramienta que ya se encuentra "salida del horno" y disponible para todo el sector. Desde la firma se mostraron optimistas respecto a la adopción de estas tecnologías, entendiendo que el mercado atraviesa un proceso de recambio donde la eficiencia administrativa se traduce directamente en competitividad económica.

Más allá del software, Gestor Max reforzó su compromiso con la formación a través de su sección de servicios. En su sitio web oficial, la compañía ofrece de manera abierta y gratuita una serie de "academias" y videotutoriales sobre buenas prácticas. Este contenido educativo está dirigido a todo el sector, sin importar si son usuarios del sistema, con el fin de fomentar el conocimiento sobre el uso correcto de las herramientas tecnológicas.

Desde la dirección de la empresa concluyeron que la implementación de un software no es una "solución mágica" por sí sola, sino que requiere de un proceso de aprendizaje y capacitación constante. Por ello, instaron a los interesados a visitar su plataforma web para conocer la batería de productos y servicios que buscan transformar la gestión del campo argentino.

El referente de la Federación Agraria Argentina (FAA) en Tandil, Dardo Alonso, expresó su preocupación por lo que definió como una “relajación en los controles sanitarios”, en particular a partir de modificaciones en el sistema de vacunación contra la fiebre aftosa.

En paralelo, describió un panorama productivo atravesado por la incertidumbre y advirtió sobre dificultades en la cadena de pagos. Entrevistado por “Tandil Despierta” -por ECO TV y la 104.1 FM-, Alonso también se refirió a los recientes episodios denunciados por la entidad en la provincia de Formosa, donde autoridades gremiales habrían sido hostigadas por efectivos policiales.

En relación a la sanidad animal, Alonso señaló en primer lugar que “vimos como que se estaban relajando un poco los controles sanitarios y sobre todo uno, relacionado con la vacunación antiaftosa”.

La observación del dirigente refiere a los cambios impulsados por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que habilita a los productores a contratar de manera directa a veterinarios del ámbito privado que estén acreditados para la aplicación de dosis.

Según explicó Alonso ayer en el piso de El Eco Multimedios, esta modalidad introduce prácticas que anteriormente no estaban habilitadas en algunas regiones. “Se les permitió a muchos productores vacunar con sus propios vacunadores. Esa es una práctica que no se permitía en el norte pero acá estaba todo bien. Pasa que acá conocemos al veterinario de toda la vida”, indicó.

Más allá de la flexibilización, remarcó la necesidad de sostener estándares sanitarios estrictos. “No queremos que se relajen los controles sanitarios”, afirmó, como una medida de cuidado general de toda la producción agropecuaria.

En ese sentido, advirtió sobre posibles impactos en el comercio exterior de las irregularidades. “Lamentablemente, en algunas exportaciones –caso girasol en Europa, fruta y también carne en China– con los temas de los ajustes, si se nos van los mejores y los más capacitados, estamos relajando los controles sanitarios”.

Alonso subrayó además que el país ha construido históricamente un perfil muy sólido en la materia. “Argentina siempre se caracterizó por tener muy buenos controles sanitarios. También tenemos que tener un Estado que controle ciertas cosas”, sostuvo.

Incertidumbre productiva

Consultado sobre la situación productiva a nivel nacional y local, el dirigente describió un escenario heterogéneo, condicionado por la variabilidad climática.

“En parte llovió, y en parte no. Hay más o menos rindes; por ejemplo en el caso del girasol, hay algunos que han dado 1.000 y otros 2.000. Al que le llovió, le dio un poco más”, detalló.

En la zona de Tandil, evaluó que “estuvo bastante bien: cebada y trigo bien”, aunque planteó cautela respecto de los cultivos en curso: “Vamos a ver cómo terminamos con la soja y con los maíces”, señaló.

Sin embargo, advirtió que la producción no puede analizarse de manera aislada de las condiciones económicas y dijo que las variables en el plano internacional, como el conflicto bélico en curso en Medio Oriente, acarrean consecuencias directas para la producción local.

“Si bien el que tuvo cosecha está bien, con el panorama que implica semejante aumento de combustibles y con el problema de abastecimiento y de aumento de los fertilizantes que trajo esta guerra, no sabemos dónde estamos parados y no sabemos cuál va a ser el futuro”, expresó.

A este escenario se suman dificultades financieras que impactan en distintos niveles. “Hay problemas en los pagos en empresas a nivel nacional, regional y local. Está afectada la cadena”, afirmó.

Según describió, comienzan a registrarse demoras y restricciones crediticias: “Empieza a haber mora en los pagos, el gerente te dice ‘cortá los descubiertos’. Y cuando vos estás trabajando con un volumen alto de descubierto y te los cortan, te agarran en el medio del río”.

La situación –agregó- genera un efecto en cadena: “Vendés menos, tenés que pagar lo que te están reclamando –que te pongas al día– y tus ventas bajaron. Cuidado. Hay mucha gente que está quedando fuera del sistema”, alertó.

Repudio al accionar policial en Formosa

Alonso también se refirió a los hechos denunciados por la conducción nacional de la FAA tras una gira gremial en el norte del país.

La semana pasada, el Consejo Directivo Central de la entidad, encabezado por su presidenta Andrea Sarnari, emitió un comunicado en el que expresó su “profunda preocupación y enérgico rechazo” ante lo ocurrido en Formosa, donde efectivos policiales se presentaron en una reunión privada con productores para interrogar a los asistentes.

El dirigente local reconstruyó parte de la secuencia: “Ellos salieron de gira por Chaco y al día siguiente se fueron a nuestra filial en Formosa. A la mañana tuvieron una reunión en una plantación que estaba abandonada y después fueron invitados a almorzar a una chacra”, relató.

En ese contexto, contó que “se les aparecieron dos efectivos preguntando qué estaban haciendo, qué pensaban hacer, de qué iban a hablar”.

Para Alonso, se trató de un hecho grave en términos institucionales. “A 50 años del Golpe de Estado –algo que ojalá nunca vuelva a ocurrir-, estos hechos realmente no tienen ningún tipo de raciocinio”, sostuvo. 

Además, indicó que desde la entidad se atribuyó la situación al ámbito provincial y advirtió sobre un clima de presión: “Estamos en conocimiento de que muchos actos de la filial en Formosa son perseguidos y presionados”, argumentó.

Desde la FAA, en tanto, remarcaron que lo sucedido constituye “un claro acto de amedrentamiento hacia dirigentes federados en pleno ejercicio de su actividad gremial”, al tiempo que cuestionaron la intervención policial en un encuentro privado, al considerar que vulnera garantías constitucionales vinculadas a la libertad de reunión.

Unión de Santa Fe y Agropecuario de Carlos Casares se medirán hoy buscando un lugar en los 16avos. de final de la Copa Argentina. El choque en cancha de Newell’s Old  Boys de Rosario se pondrá en marcha a las 21.15.

El ganador chocará en la siguiente instancia con Independiente, que el viernes prevaleció por 4-2 sobre Atenas de Río Cuarto, en Florencio Varela.

Unión ocupa el séptimo lugar en la zona A de primera división y viene de caer por 2-0 ante Defensa y Justicia.

Agropecuario es noveno en la zona B de la Primera Nacional y recientemente igualó sin goles como visitante de Bolívar.

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se alzó ayer como una nueva voz en contra de la resolución 201/2026 emitida hace una semana por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y que impone un cambio histórico en el esquema de vacunación antiaftosa.

Puntualmente, lo que hizo el organismo sanitario fue habilitar a que los productores puedan cumplir con la inoculación anual a través de un veterinario privado, de manera de ya no tener que depender de un ente sanitario o fundación regional.

En este contexto, tras el rechazo planteado por la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), y también por la Federación Agraria Argentina (FAA), ahora fue CRA la que expresó su disconformidad por este cambio.

Puntualmente, mediante un comunicado, CRA dijo que rechaza la medida del Senasa porque “bajo el argumento de reducir costos, desarticula el sistema sanitario que garantizó durante más de 20 años la sanidad del rodeo argentino”.

La entidad que preside Carlos Castagnani no dudó y fue directo contra las autoridades nacionales: “El fundamento oficial es erróneo”, disparó.

El argumento de CRA es que “no se está ‘abaratando’ el sistema”, porque “de hecho, la medida anunciada traslada el costo y el riesgo hacia los productores más chicos”.

En ese sentido, repasó que “el modelo actual funciona porque se basa en un principio irrenunciable: la solidaridad sanitaria. Los entes sanitarios permiten distribuir los costos y asegurar que todos -independientemente de su escala- puedan cumplir con la vacunación en condiciones viables”.

“Este sistema solidario, también contempla reforzar nuestras fronteras”, añadió.

En este marco, planteó que el resultado que podría darse al desarmar este esquema es “miles de productores quedan solos frente a costos más elevados, sin estructura logística y, en muchos casos, directamente fuera del sistema”.

“Pero la sanidad no es un costo, es una inversión, y un seguro, y cuando baja la cobertura, el problema se transforma en sistémico. Menos vacunación significa menor inmunidad del rodeo. Menor inmunidad significa mayor riesgo sanitario. Mayor riesgo sanitario significa poner en peligro el status sanitario del país y la conquista de mercados logrados en décadas de trabajo constante”, completó CRA.

“No moderniza, debilita”

Por estos motivos, Confederaciones Rurales Argentina advirtió que “esta medida no moderniza el sistema, lo debilita. No mejora la eficiencia, rompe la coordinación. No baja costos, los redistribuye de manera regresiva y expulsiva”.

“Se está poniendo en riesgo uno de los principales activos estratégicos de la Argentina: su sanidad animal y su capacidad exportadora”, aseguró.

“Por ello, solicitamos enfáticamente la revisión inmediata de la Resolución 201/2026 y la apertura de un espacio de diálogo serio con el sector, antes de avanzar en decisiones que pueden tener consecuencias irreversibles”, concluyó. (Infocampo).

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) eliminó la exigencia de presentar habilitaciones municipales y provinciales como requisito en diversos trámites administrativos. La medida tiene como objetivo principal simplificar procesos y reducir cargas burocráticas para el sector productivo nacional.

La disposición, establecida mediante la Resolución 233/2026 publicada este viernes en el Boletín Oficial, implica la modificación y derogación de múltiples normas vigentes. Hasta el momento, estas normativas requerían acreditar permisos locales para la habilitación de establecimientos, registros o certificaciones vinculadas a actividades agropecuarias, sanitarias y comerciales.

Entre los cambios más relevantes, se suprimen requisitos de habilitación local en trámites vinculados al diagnóstico de anemia infecciosa equina, certificaciones sanitarias en establecimientos porcinos y tratamientos fitosanitarios de embalajes de madera. También alcanza a la habilitación de terminales de carga, establecimientos avícolas, predios feriales y registros de productos veterinarios.

La decisión se enmarca en la política de desregulación impulsada por el Ejecutivo nacional, especialmente a partir del DNU 70/2023 y normas complementarias. Estas medidas promueven la eliminación de regulaciones consideradas redundantes o que generen sobrecostos innecesarios en la actividad económica.

Según se fundamenta en la norma, la exigencia de habilitaciones municipales en trámites nacionales generaba una duplicación de requisitos y dificultades operativas. Esto se debía, en gran medida, a la diversidad de criterios existentes entre las distintas jurisdicciones locales del país. En ese sentido, se introducen modificaciones puntuales como la simplificación de requisitos para establecimientos porcinos, limitando la exigencia a la inscripción en el Renspa. 

Finalmente, el Senasa aclaró que la eliminación de estos requisitos documentales no exime a los operadores del cumplimiento de la normativa local vigente. Las condiciones de seguridad, salubridad y uso del suelo continúan siendo competencia de provincias y municipios, aunque ya no serán un impedimento para avanzar con las tramitaciones ante el organismo nacional.