Un episodio violento alteró la calma en las inmediaciones de Urquiza al 400 el pasado martes alrededor de las 20. Un padre y su hijo fueron atacados por un perro que, según el relato, salió de un grupo de jóvenes que se encontraba en la vereda.

La víctima relató que “nosotros veníamos caminando, cambiamos de vereda porque andaba un perro”, y que el ataque ocurrió de forma repentina.

“Antes de cruzar la calle, había un grupo de chicos contra el cordón de la vereda; íbamos a pasar por ahí y el perro se salió del grupo de los chicos y nos atacó”, explicó.

El ataque fue tan violento que ambos cayeron al suelo. El hombre agredido describió la magnitud de las lesiones: “Me mordió todo el brazo”. Su acompañante también fue alcanzado: “Se le paró el perro en los hombros, mi hijo lo tuvo cara a cara”.

El damnificado detalló que el animal “me rompió la camisa y me mordió todo el brazo”, y que el bíceps “me lo desarmó”, lo que obligó a recibir “muchos puntos de sutura”.

Luego del hecho, se presentó en la seccional Primera, donde un médico policial constató las heridas. La recuperación se ve además comprometida por una condición previa: el hombre es diabético, lo que agrava el cuadro y podría retrasar la cicatrización.

Tras la denuncia, surgió otro dato inquietante. Según contó la víctima, una vecina le advirtió que, muy cerca en un departamento trasero, tiene otro rottweiler”.

La preocupación de los damnificados se centra en evitar que el hecho se repita. “Que se escapen de vuelta y van a matar a una criatura”, advirtió.

Ahora se espera una inspección y el avance de la investigación, mientras la principal preocupación del herido sigue siendo una sola: “Que no muerda a otra persona”.

Un adolescente de 14 años fue atacado por el pitbull de su vecino en la ciudad de Rosario. Por el momento, se encuentra en buen estado tras ser derivado al Hospital de Niños.

Según medios locales, el hecho se dio entre las calles de Campbell y J.B. Justo, cuando se supo que el perro atacante es de un vecino de la familia del menor y aseguran que no es la primera vez que ocurre algo así.

Además, la Policía retuvo al animal y el chico fue derivado a la guardia del Hospital de Niños Zona Norte, con una mordedura en una de sus piernas.

Por último, se precisó que: "El niño se encuentra bien. Las lesiones en niños más pequeños pueden ser más graves, afectando el rostro o miembros superiores".

Un niño de dos años fue atacado por el perro de su familia en una vivienda del barrio Libertad de Mar del Plata. El pequeño quedó internado en grave estado en el Hospital Interzonal Especializado Materno Infantil (Hiemi), donde pelea por su vida.

“Tiene lesiones muy graves en el cráneo, rostro, con afectación de vías respiratorias; en estos momentos está en el quirófano y se cree que la intervención demandará varias horas”, explicó una fuente del nosocomio al portal del diario La Capital.

Al parecer el ataque ocurrió en el patio de la casa, ubicada en la calle Canadá 132, cuando el animal, cruza de pitbull y dogo, se abalanzó sobre el niño. Fue la madre quien lo encontró desvanecido y con el perro encima.  

El fiscal Pablo Cistoldi, a cargo de la Fiscalía N° 11, dispuso el inicio de actuaciones bajo caratuladas lesiones culposas, a la vez que se le dio intervención a Zoonosis.

La cruza entre pitbull y dogo argentino se denomina Pampa, aunque es una raza que no está oficialmente reconocida.

Este miércoles, en la zona del Barrio Golf, se registró un lamentable hecho que vuelve a poner en discusión la importancia del cuidado animal, y el respeto por las leyes de convivencia. Un pitbull que se encontraba suelto se trenzó con un caniche, y a pesar de los intentos de la dueña de este último por separarlos, finalmente el can de menor porte falleció.

A partir de la aplicación “Alerta Tandil”, fue advertida el área de Bromatología, quien acudió al lugar para realizar las actuaciones correspondientes. El Eco Multimedios dialogó con su director, Ignacio Diribarne, para conocer los detalles del caso. 

El funcionario comentó que al tratarse de un pitbull, debieron ir a buscar la equipacion necesaria al predio del Área, pero mientras tanto el se acercó al lugar para corroborar la gravedad de la situación. 

“La dueña estaba saliendo de la casa con su perro y fue interceptada por el pitbull del vecino, que se encontraba solo. Ella lo protegió, según los vecinos poniéndose por encima de su caniche, y milagrosamente salió ilesa”, relató, entre otras cosas.

Finalmente, aclaró “Estoy en condiciones de decir que la culpa no es del perro, sino del tenedor responsable”. 

Isidro Ferrero, el hombre de 81 años que había sido atacado por un pitbull en la calle Lavalle al 1100, falleció ayer por la madrugada en el Hospital Municipal Ramón Santamarina.

Cabe recordar, Ferrero había sufrido traumatismo encéfalo craneal grave, luego de que un pitbull se le abalanzara, haciendo que golpeé su cabeza contra la cinta asfáltica. El hecho se produjo el pasado 18 de mayo, y desde el Hospital Municipal indicaron que se trató de una herida delicada por la avanzada edad de la víctima. 

Entonces, una ambulancia del SAME se presentó en el lugar y trasladó a Ferrero al nosocomio local. Allí se determinó que el hombre atacado presentaba un sangrado interno, por lo cual quedó en terapia intensiva. La semana pasada fue trasladado a sala general, sin embargo luego de complicarse su estado el hombre falleció a las 2.39 de la madrugada del jueves, según transmitieron desde el Hospital Municipal.

La dueña del perro, Beatriz Nélida Guerra fue imputada por esos días por “lesiones culposas” en una causa que quedó a cargo del fiscal Luis Humberto Piotti, quien por estas horas resolverá modificar la carátula frente el luctuoso desenlace.

Si bien desde la Justicia aún aguarda confirmar las razones del fallecimiento de la víctima, a la hora de descartar que sufría alguna otra patología, como así también la tenencia de la mascota, hasta el momento estará esclarecido que efectivamente el hombre murió por el golpe sufrido tras la caída, a raíz del ataque del can, por lo cual le asiste responsabilidad penal a la dueña del perro. 

Según se confió, si bien no es la primera vez que se interviene penalmente en situaciones similares, con ataques de perros en la calle, no siempre se logra determinar de quién es perro agresor, por lo cual las instrucciones se diluyen. Por caso, se citó el fatal accidente sufrido por un motociclista, que precisamente cayó de su moto y murió cuando se cruzó en su camino un perro. Empero, luego se determinó que dicha mascota no tenía dueño, por lo cual no se logró avanzar más en el expediente ante eventuales responsabilidades penales.

En el caso ahora ventilado, efectivamente no sólo se cuenta con la identidad de la responsable de la tenencia del can involucrado, también cuenta en su haber con antecedentes de que se trataba de un perro peligroso, incluso con denuncias previas, según se confió desde Bromatología comunal. 

Precisamente ese es otro “detalle” que comprometería a la dueña de la mascota. En otros casos de características similares, la justicia se topa con que a priori el perro no revestía peligrosidad por lo que su circunstancial propietario se puede excusar de hacerse responsable de lo que habría sido una reacción “imprevista”. Aquí, se insistió, en perro ya contaba con antecedentes de agresiones. 

Respecto al pitbull,  continúa bajo custodia municipal. Desde Bromatología, informó  su titular Ignacio Diribarne, que aguardan novedades de parte de los órganos judiciales. “La Justicia tiene que decidir la suerte del animal”, precisó.

Caso reiterado

Por el tema fue consultado por El Eco Multimedios el director municipal de Bromatología y Zoonosis, Ignacio Diribarne. El funcionario lamentó la noticia, brindó detalles de denuncias anteriores contra el mismo perro, y sostuvo la necesidad de continuar trabajando en hacer cumplir la ordenanza que regula la tenencia de animales, así como en las tareas de promoción y difusión  para concientizar a la población sobre sus responsabilidades.

El funcionario al respecto relató que el pasado 18 de mayo, tras enterarse del hecho, solicitó al personal de su área a cargo el registro de intervenciones que coincidan con el nombre de la mujer denunciada y la zona del ataque.

Desde Bromatología le informaron que se habían realizado dos intervenciones “que seguramente terminaron en multas”, según expresó. Concretamente las actuaciones de la Dirección para con el animal en cuestión fueron en los meses de mayo y octubre del 2022.

De acuerdo a lo señalado por Diribarne, las infracciones se labraron por incumplimiento de la normativa vigente, en particular por dejar al perro suelto, en la vía pública, sin correa y sin bozal.

Posteriormente, relató, visitó el Hospital Municipal para conocer el estado de salud del hombre atacado. Y pasadas las 9 de la mañana del día en el que se produjo la agresión, se comunicó con la Comisaría 3era, a través de la Secretaría de Protección Ciudadana, para solicitar personal que acompañe a los agentes de Bromatología a presentarse en la propiedad señalada en la denuncia.

Entonces se labró una nueva infracción que fue entregada al juez, mientras que el perro se trasladó a tutela municipal.

Hoy el animal se encuentra bajo custodia del Municipal, "pero está judicializado”, explicó Diribarne. Tal situación, agregó “no tiene nada que ver con los procedimientos que tenemos dentro del predio para aquellos animales que entran dentro de lo que es el programa Adoptame Tandil”.

“No puede andar un perro sin correa”

Diribarne señaló además a las dificultades que enfrenta el personal de Bromatología al momento de realizar los operativos que determinan las denuncias contra animales. Se refirió al maltrato que reciben los agentes del área, y a que muchas veces dichas situaciones se tornan complejas porque los dueños de los perros esconden a los animales en el interior de sus domicilios.

Si bien tras ser consultado por las denuncias efectuadas recientemente contra los responsables de un pitbull en Villa Aguirre dijo desconocer el caso, hizo mención a que el pasado lunes tuvieron una intervención por una mordedura registrada en la calle Kramer. En el lugar se produjeron maltratos y amenazas de golpes contra la veterinaria y la funcionaria de Bromatología encargadas de presentarse. 

Frente a los mencionados hechos destacó la necesidad de trabajar “en las causas de porqué ocurre esto”, ya que en el caso de tener que proceder albergando cada uno de los animales denunciados, no cuentan con la capacidad suficiente.

“Si vamos a seguir internando perros no nos van a alcanzar los caniles. Y la sociedad va a pagar un gasto por albergar cada día más perros”, planteó.

En ese sentido, remarcó la importancia de continuar trabajando en la concientización ciudadana. “Tenemos un trabajo arduo en la educación de la población. Estamos pensando a futuro de los corrales de suelta en algunas plazas”, señaló.

“Nuestra ordenanza establece muy claro cómo debemos manejar a la mascota. No puede andar ningún perro en la calle si no está con correa. Abrir el garaje y que el perro salga, es infringir la ley”, destacó. 

Concluyó planteando que “independientemente de la raza de los animales, tenemos que ser responsables de lo que tenemos”.

Isidro Ferrero, el hombre de 81 años que el 13 de mayo había sido atacado por un pitbull en la calle Lavalle al 1100, falleció este jueves por la madrugada en el Hospital Municipal Ramón Santamarina.

A pesar de que la semana pasada lo habían trasladado a sala general luego de pasar un serie de días internado en terapia intensiva, la gravedad de las lesiones desencadenaron en el trágico final.

Según indicaron desde el nosocomio, Ferrero había sufrido un traumatismo encéfalo craneal grave, algo que por su avanzada edad resultaba delicado, luego de que el can se le abalanzara y lo hiciera caer al suelo, donde golpeó su cabeza contra la cinta asfáltica.

La dueña del perro, Beatriz Nélida Guerra, había sido imputada por “lesiones culposas” en una causa que quedó a cargo del fiscal Luis Humberto Piotti, pero la carátula deberá cambiar luego de que a las 2.39 de este 1 de junio se produjera el deceso de la víctima.

Vale recordar, además, que desde la Dirección de Bromatología habían confirmado que el animal tenía denuncias previas por mordeduras. 

El pasado martes, se dio a conocer un video donde un pitbull color marrón, ataca de manera voraz a un perro de tamaño mediano, mordiéndolo en la garganta e inmovilizándolo. Se puede observar cómo de a ratos lo suelta y lo vuelve a agarrar, dejando al pobre animal sumamente herido. Son imágenes sensibles, que reflejan lo que viven a diario los vecinos del barrio Villa Aguirre, específicamente en las cercanías de la calle Casacuberta 2100, entre Nigro y Basilico. 

Allí viven en un terreno unas cuatro familias, y uno de sus integrantes es dueño del can, al cual no solo dejan andar libre por el barrio, si no que estimulan su violencia con distintas acciones. La barriada evita por todos los medios circular por esa calle, y que en reiteradas ocasiones ha intentado atacar a los transeúntes que pasan cerca del hogar. 

Para conocer más sobre esta preocupante situación, El Eco de Tandil se contactó con María, una de las frentistas de la zona, quien relató el brutal mecanismo que tiene los propietarios del can, quienes parecen disfrutar de los ataques que realiza. 

Un cínico juego

Primeramente explicó que lo que observa en el video narrado con anterioridad, es lo que se vive normalmente en el barrio. “Son como tres o cuatro familias que viven al fondo, y el perro es de uno de los hijos de la dueña de ahí, el tema es que siempre esta suelto, y tienen otra perrita que al ver que el otro sale a encarar y a morder hace exactamente lo mismo”, señaló.

Aseguró que lo que se observa en el material audiovisual pasó el martes, “y ese perro que mató es de ellos mismos, pertenece a la hermana del dueño del pitbull, después a la tarde volvió a lastimar a otro que también es de ellos”.

Resulta que para algunos de los integrantes de la propiedad, parece ser un espectáculo que disfrutan de ver, por lo que le ofrecen “victimas” o “retadores” para que el animal, alentado por sus propios dueños, los ataque de manera voraz. Cabe destacar que este tipo de razas tiene una mordida muy fuerte, que al activarla se le suele trabar la mandíbula, empeorando aún más la situación del atacado. 

De todas formas, estas conductas son despertadas e incentivadas por una mala educación o un maltrato físico para con el can, ya que criados en un ambiente pacífico y con reglas de educación, no hay por qué temerles. 

La vecina continuó el relato refiriendo que estas familias piden continuamente perros en adopción con este fin. “La joda de ellos es esa, que el pitbull lastime o mate a otros, es una locura realmente. No sé si lo ven como algo normal o qué, no llegas a comprender cómo razonan”, narró.

Para colmo, en los últimos días, luego de un nuevo ataque a uno de los canes adoptados por ellos mismos, una de las integrantes de la familia solicitó solidaridad, afirmando que “un pitbull que se le suele meter en la casa”, había atacado a su perrita, consiguiendo de manera gratuita la atención, “no sé por qué hacen eso, que tienen en la cabeza, es como un juego” agregó María.

“A otra de las vecinas, que no se anima a hablar porque tiene miedo, le abren la reja de su casa, para que su ovejero alemán salga y se pelee con el pitbull, ella esta re podrida, está la mayoría del tiempo sola por que el marido es camionero y viaja mucho, y le da mucho miedo confrontarlos”, expresó.

Pero no solo los animales están en peligro ante esta actitud de los vecinos en cuestión, si no que todo aquel que pasa por la cuadra, tiene altas chances de ser atacado. 

Vivir con miedo

“A mí una vez me corrió”,  narró la mujer, “y una señora que vive cruzando en diagonal a la casa de esta gente me hizo entrar, porque yo iba con la nena y cuando lo veo que venía no me daba el tiempo a llegar a la esquina que yo vivo a la vuelta, entonces la señora me gritó desesperada que entrara y me metió ahí en su casa porque venía a morderme derecho”.

La barriada evita pasar por esa cuadra, dando vueltas a la manzana o tomando un camino diferente, para no cruzarse con el animal. Muchos se han acercado a la vivienda para solicitarles que lo aten o al menos lo encierren, pero quienes los atienden solo responden con risas o directamente los ignoran.

“Son gente que no vive en paz, y no dejan que el resto lo haga, vos vas, te quejas y se te ríen. Mi marido el otro día pasó por la cuadra, el perro se le abalanzo, agarró una piedra para intimidarlo, y hasta que no salió alguien de la casa y lo llamó, no paro de ladrarlo”, sostuvo.

María llamó en primera instancia a Defensa Civil para denunciarlos, de allí le dijeron que se comunique con Bromatología. Así lo hizo, le tomaron los datos y el testimonio, y el martes les envió el infame video como prueba al mismo número, a lo que le respondieron que ese teléfono era solo para castraciones. Le pasaron otro contacto, y nuevamente le dijeron que no era el correspondiente para denuncias, “parece que me toman el pelo, es un teléfono descompuesto”.

Al cierre de esta edición, la vecindad se estaba organizando para presentar hoy por la mañana en la dirección de la entidad “para que nos den una respuesta, porque es un peligro, y no tenemos que llegar a que actúen cuando ocurra una desgracia, si agarra a un nene lo mata”.

“Queremos que hagan algo las autoridades que les compete esta situación, tengo cuatro números de teléfono guardados como Bromatología, que me los van pasando ellos mismos y ninguno me da una respuesta al menos. Nosotros conocemos lo que pasa y evitamos pasar, pero a alguien que pase por primera vez le puede hacer algo muy grave” finalizó la vecina.

Isidro Ferrero, el hombre de 81 años que fue embestido por un perro pitbull el pasado jueves en la calle Lavalle al 1100, haciéndolo caer al suelo y golpeando su cabeza contra el asfalto, fue trasladado a sala general.

Producto del golpe la víctima había sido derivada por una ambulancia del SAME al Hospital Municipal Ramón Santamarina, donde quedó internado en terapia intensiva por un sangrado interno en la cabeza.

Desde el nosocomio ayer informaron que finalmente el diagnóstico para Ferrero fue de un traumatismo encéfalo craneal grave, algo que por su avanzada edad resulta delicado , de todas formas indicaron que se encuentra estable.

Por su parte, el can implicado en el hecho, que se encontraba bajo la tutoría de Beatriz Nélida Guerra y que fue incautado tras una intervención de oficio por la Dirección de Bromatología, continúa en custodia, aguardando por indicaciones de la Justicia. 

La causa quedó en manos de la UFI 3, a cargo del fiscal Luis Humberto Piotti, bajo la caratula de lesiones culposas para la tutora del animal.

La UFI 3 a cargo de Luis Humberto Piotti tomó intervención en el hecho por el que un hombre de 81 años debió ser internado luego del ataque de un perro de raza pitbull y dispuso la notificación de formación de causa por lesiones culposas para Nélida Beatriz Guerra, dueña del can. El episodio revivió el debate sobre la tenencia responsable de los perros considerados “peligrosos” y su manejo en la vía pública. 

De acuerdo a lo informado por la Estación Departamental de Policía Local, no sólo se cambió la carátula de la causa sino que, además, las autoridades policiales dieron aviso a la Dirección de Bromatología y Zoonosis del Municipio para que tomara intervención. Actualmente, el animal se encuentra bajo custodia de la dependencia comunal. En cuanto a la víctima, el parte médico informó que permanece internada en el área de terapia intensiva con sangrado cerebral.

En contacto con El Eco Multimedios, Ignacio Diribarne, director de Bromatología de Tandil, se refirió con preocupación al tema y aseguró que el animal tenía denuncias previas por mordeduras. 

“El hombre fue embestido por un perro pitbull que en principio lo hizo caer y golpear contra el asfalto. El animal aparentemente se encontraba atado y la correa se cortó", describió.

No obstante, el funcionario sospechó que el perro tenía antecedentes y estaba judicializado. Al averiguar con el personal del área a su cargo, descubrió que el can en cuestión ya había sido denunciado por mordeduras y multado.

“Bromatología actuó de oficio. En contacto con la policía, constatamos que ese animal estaba judicializado. Ahora  lo tenemos en guarda. No debe ser fácil estar en el barrio con un animal así, no sé qué va a ocurrir. Los perros tienen que salir a la calle con collar y correa, y algunos tienen que salir con bozal. Se observan mejorías en la ciudadanía, pero falta mucho más”, detalló. 

El hecho

El jueves por la tarde, un perro pitbull atacó a Isidro Ferrero, un hombre 81 años, en la calle Lavalle al 1100.

Producto de ello, Ferrero cayó al suelo y golpeó su cabeza contra el asfalto. Una ambulancia del SAME se hizo presente en el lugar y trasladó al adulto mayor al Hospital Municipal Ramón Santamarina.

Desde el nosocomio informaron que presentaba un sangrado interno y que debía quedar internado en terapia intensiva.

La UFI N°3 a cargo de Luis Humberto Piotti tomó intervención en el hecho por el que un hombre de 81 años debió ser internado luego del ataque de un perro de raza pitbull y dispuso la notificación de formación de causa por lesiones culposas para Nélida Beatriz Guerra, dueña del can.

De acuerdo a lo informado por la Estación Departamental de Policía Local, no solo se cambió la carátula de la causa sino que, además, se dio aviso a la Dirección de Bromatología y Zoonosis del Municipio para que tomara intervención.

En cuanto a la víctima, informaron que permanece internada en el área de terapia intensiva con sangrado cerebral.

El pasado jueves por la tarde, un perro pitbull atacó a Isidro Ferrero, un hombre 81 años, en la calle Lavalle al 1100.

Producto de ello, Ferrero cayó al suelo y golpeó su cabeza contra el asfalto. Una ambulancia del SAME se hizo presente en el lugar y trasladó a la víctima al Hospital Municipal Ramón Santamarina.

Desde el nosocomio informaron que presentaba un sangrado interno y que debía quedar internado en terapia intensiva.

El vecino Isidro Ferrero, de 81 años, fue atacado en calle Lavalle 1140 por un perro Pitbull, propiedad de Nélida Beatriz Guerra, y cayó al asfalto dónde se golpeó la cabeza. 

Tras el suceso fue trasladado al Hospital Ramón Santamarina, donde en principio se lo diagnosticó un traumatismo encéfalo craneal grave, por lo que permanece internado en el Servicio de Emergencias Médicas.  En cuanto al animal, fuentes policiales aseguraron que permanece al resguardo en el domicilio del propietario. 

La irresponsabilidad y la falta de consciencia de algunos vecinos volvieron a decir presente el pasado jueves por la noche cuando un perro de raza pitbull salió de una casa y atacó a dos jóvenes que paseaban a su mascota por la calle Azcuénaga entre Fugl y Chile. Producto de la brutal embestida, Josefina Macaya deberá ser intervenida quirúrgicamente y Simona, su perra, sufrió una considerable herida en su cuello.

A fin de poder operar a Simona, los hermanos Agustín (22) y Josefina Macaya (24) comenzaron a sacarla a caminar porque para castrarla necesita bajar de peso. Durante varios días recorrieron las mismas cuadras y nunca sucedió nada, pero justo el pasado 12 de noviembre, cuando invirtieron el camino, se toparon con que el portón de la casa de un vecino estaba abierto.

“Yo había visto que el portón estaba abierto, pero no pensé que iba a salir un perro. Y salió primero uno chiquito y atrás uno grandote, que nos atacó”, recordó Agustín, pese a que reconoció que “yo paso todos los días y siempre está cerrado”.

Si bien en esta oportunidad el can era un pitbull, Josefina remarcó que espera que la gente no estigmatice a los animales porque “no tiene nada que ver con la raza; si esta gente hubiese tenido otro perro hubiese pasado lo mismo”.

Aquella noche, el perro del vecino se abalanzó sobre Simona y logró morderla desde abajo a la altura del cuello ya que ésta, en afán de defenderse, logró estirarse hacia atrás.

Ante la desesperación, los chicos comenzaron a pegarle para que la soltara y a gritar para que algún vecino los ayudara. Tras al menos un minuto, “que pareció eterno”, lograron el cometido: “La verdad es que no sé cómo pudimos separarlo, un hombre nos ayudó. Y uno no quiere hacerlo, pero en ese momento el perro no la soltaba y tuvimos que pegarle”.

Rememoraron los chicos que fueron muchos los frentistas que salieron para ver qué ocurría y que, incluso, los propios dueños del perro agresor se hicieron presentes pero solo miraban desde lejos lo que acontecía. “Yo le pedí por favor a uno que en vez de mirar se acercara e hiciera algo”, contó Agustín.

Cuando finalmente los pudieron separar, Josefina se quedó con la perra tendida en la calle mientras su hermano corrió a su casa para buscar a su padre. En ese momento, algunas personas se acercaron para asistirla porque estaba lastimada y para ofrecerle agua. “No sé quiénes eran, pero estuvieron muy bien”, señaló la víctima.

El feroz ataque del pitbull le ocasionó un corte de diez centímetros de largo y cinco de profundidad en el cuello a Simona, mientras que a Josefina, que era quien la llevaba, una fractura expuesta en el dedo índice, por lo que debe ser operada este miércoles.

Bromatología tomó intervención, pero los dueños no se hicieron cargo

Manifestaron los chicos que por el momento, lamentablemente, los dueños del perro agresor no se hicieron cargo de lo ocurrido, aunque sí indicaron que el responsable del primer can que salió, que no los atacó, sí les ofreció ayuda.

“Los titulares del que nos atacó le echaron la culpa al otro, que estaba ahí pero no nos hizo nada. Fue una disputa familiar, que no sabemos mucho y tampoco nos queremos meter”, sostuvieron.

De todas formas, tras el episodio, Josefina y su padre se apersonaron en la Dirección de Bromatología y Zoonosis del Municipio para radicar la denuncia correspondiente y desde el área ya tomaron intervención en el caso.

“Ellos recién este lunes pudieron tomar contacto con la gente. Pero todavía no sabemos nada”, reveló la joven de 24 años que se desempeña como terapista ocupacional y reconoció que “fueron re amables con nosotros y estuvieron súper atentos, pero realmente es un proceso que desconocemos y que puede ser largo, porque depende de la disposición de la gente, no solo de Bromatología”.

Un perro con antecedentes

Tras el incidente, Agustín realizó una publicación en su perfil de Instagram en la que contó lo acontecido y se focalizó en resaltar la importancia de que la gente tome más consciencia y responsabilidad a la hora de tener o adoptar un perro, “porque estas cosas pasan cuando alguien es irresponsable”.

De hecho, fueron muchos los usuarios que comentaron su posteo y compartieron su mensaje advirtiendo que una innumerable cantidad de tandilenses pasean a sus mascotas sin correa, con el peligro que ello conlleva.

Incluso, revelaron los hermanos que ya cinco personas les informaron que tuvieron problemas con el mismo perro. “Quiero aclarar que no pudimos comprobar que fuera el mismo perro, nos dicen que posiblemente lo sea. Es decir, sabemos qué perro nos atacó a nosotros, pero no sabemos cuál al resto”, sostuvieron.

De todas formas, si bien no tienen en claro cuál fue el can que agredió, sí saben que en todos los episodios el perro salió de la misma casa.

“De hecho, el dueño del pitbull que no había tenido nada que ver nos contó que se habían metido en la casa de una vecina y le habían lastimado a los perros. Y después, creo que hace tres años, un hombre pasó caminando con su mascota igual que nosotros y el perro salió a atacarla y la mató”, informaron.

La irresponsabilidad y la falta de consciencia de algunos vecinos volvieron a decir presente el pasado jueves por la noche cuando un perro de raza pitbull salió de una casa y atacó a dos jóvenes que paseaban a su mascota por la calle Azcuénaga entre Fugl y Chile. Producto de la brutal embestida, Josefina Macaya deberá ser intervenida quirúrgicamente y Simona, su perra, sufrió una considerable herida en su cuello.

A fin de poder operar a Simona, los hermanos Agustín (22) y Josefina Macaya (24) comenzaron a sacarla a caminar porque para castrarla necesita bajar de peso. Durante varios días recorrieron las mismas cuadras y nunca sucedió nada, pero justo el pasado 12 de noviembre, cuando invirtieron el camino, se toparon con que el portón de la casa de un vecino estaba abierto.

“Yo había visto que el portón estaba abierto, pero no pensé que iba a salir un perro. Y salió primero uno chiquito y atrás uno grandote, que nos atacó”, recordó Agustín, pese a que reconoció que “yo paso todos los días y siempre está cerrado”.

Si bien en esta oportunidad el can era un pitbull, Josefina remarcó que espera que la gente no estigmatice a los animales porque “no tiene nada que ver con la raza; si esta gente hubiese tenido otro perro, hubiese pasado lo mismo”.

Aquella noche, el perro del vecino se abalanzó sobre Simona y logró morderla desde abajo a la altura del cuello ya que ésta, en afán de defenderse, logró estirarse hacia atrás.

Ante la desesperación, los chicos comenzaron a pegarle para que la soltara y a gritar para que algún vecino los ayudara. Tras al menos un minuto, “que pareció eterno”, lograron el cometido: “La verdad es que no sé cómo pudimos separarlo, un hombre nos ayudó. Y uno no quiere hacerlo, pero en ese momento el perro no la soltaba y tuvimos que pegarle”.

Rememoraron los chicos que fueron muchos los frentistas que salieron para ver qué ocurría y que, incluso, los propios dueños del perro agresor se hicieron presentes pero solo miraban desde lejos lo que acontecía. “Yo le pedí por favor a uno que en vez de mirar se acercara e hiciera algo”, contó Agustín.

Cuando finalmente los pudieron separar, Josefina se quedó con la perra tendida en la calle mientras su hermano corrió a su casa para buscar a su padre. En ese momento, algunas personas se acercaron para asistirla porque estaba lastimada y para ofrecerle agua. “No sé quiénes eran, pero estuvieron muy bien”, señaló la víctima.

El feroz ataque del pitbull le ocasionó un corte de diez centímetros de largo y cinco de profundidad en el cuello a Simona, mientras que a Josefina, que era quien la llevaba, una fractura expuesta en el dedo índice, por lo que debe ser operada este miércoles.

Una publicación compartida de Agustin (@agusmacaya)

El ataque del perro de raza pitbull acontecido el pasado martes por la tarde en la intersección de la calle Paz con la avenida España generó versiones encontradas respecto a la tenencia responsable de mascotas y al cumplimiento de la Ordenanza 9740, que refiere a los perros potencialmente peligrosos.

El mismo martes, vecinos de la zona advirtieron al personal policial que se hizo presente que la familia se había mudado y había abandonado a su can, además de señalar que el animal recibía maltratos constantemente. En tanto, el director de Bromatología, Federico Sánchez Chopa, manifestó, en diálogo con este medio, que existen distintas versiones en torno al hecho y que debían sumar la voz de la dueña del animal: “Necesitamos información para terminar de definir qué fue lo que sucedió y luego los jueces decidirán. Son tantas versiones que no podemos establecer con certeza lo ocurrido”.

A las diferentes opiniones y posturas manifestadas se sumó la de Ezequiel Escudero, referente del Movimiento Activista Animal, quien cargó duramente contra Sánchez Chopa por “estar ausente” y por incumplir las ordenanzas municipales.

En comunicación con El Eco de Tandil, Escudero reconoció que el tema es “muy complejo” y comentó que desde la agrupación tienen una visión global y que observan una problemática que subyace “producto de la ausencia de políticas públicas efectivas y de cumplimiento severo por parte del Estado. Sobre todo en el aspecto punitorio y de control”.

Cumplimiento de la 9740

Aseveró el referente del Movimiento Activista Animal que si se cumpliera la Ordenanza 9740, la cual tiene por objeto establecer la normativa aplicable a la tenencia de animales potencialmente peligrosos para hacerla compatible con la seguridad de personas y bienes de otros animales, nada de esto hubiese ocurrido.

“Si la 9740 se cumpliera, estas cosas no pasarían… Porque ahí tendrían registrado a los tutores, controlados a los perros para que estén esterilizados, identificarían a un animal que agrede en la vía pública con sólo escanearlo ya que todos deben estar chippeados. Ni hablar si tuviéramos un protocolo de actuación serio para estos casos”, exclamó con indignación Escudero.

Agregó que, de hecho, debería habilitarse una línea gratuita para que la gente pudiera comunicarse y radicar a través de ella denuncias de esta índole para que personal capacitado y preparado acuda de inmediato.

“Estamos hartos de denunciar estas locuras”

Relató que el martes la calle Paz estuvo cortada durante más de dos horas, lo cual catalogó como una “locura” y resaltó que al perro debieron pegarle nueve tiros con balas de goma para poder contenerlo “porque nadie sabe cómo actuar”.

En tanto, cargó contra la Dirección de Bromatología y su titular al advertir que “tienen siete veterinarios, ¡siete! Y nadie se hizo presente. Y Sánchez Chopa ausente, una vergüenza”.

Tras el violento episodio, solicitó una reunión con Oscar Teruggi, jefe de Gabinete, para debatir estas cuestiones, ya que “estamos hartos de denunciar estas locuras”. Añadió que si en este caso en lugar de haber sido Ricardo Saraca, director administrativo de la Nueva Clínica Chacabuco, quien recibía el ataque era un nene, “hoy hablábamos de una tragedia”.

Finalmente, destacó que “cuando algo se puede evitar, deja de ser un accidente. Y los animales no son los responsables, claramente”.

Perros potencialmente peligrosos

Desde el Movimiento Activista Animal compartieron una imagen para concientizar a la sociedad respecto a la tenencia de los perros potencialmente peligroso (PPP).

La ordenanza vigente manifiesta que se consideran animales potencialmente peligrosos a todos aquellos que, perteneciendo a la fauna salvaje, siendo utilizados como animales domésticos, o de compañía, con independencia de su agresividad, pertenecen a especies o razas que tengan capacidad de causar la muerte o lesiones a las personas o a otros animales y daños a las cosas. En tanto, desde la organización señalaron que, “además de las razas de perros conocidas por todos, existen el gran perro japonés, el tosa inu y el cane corso”.

Destacaron también que no necesariamente todos los PPP son de raza, sino que cualquier perro adiestrado para el ataque, con fuerte musculatura y mandíbula, con resistencia física y carácter marcado, que pese más de 20 kilogramos, que tenga cabeza y cuello voluminoso, y que posea un tórax superior a los 60 centímetros, es considerado potencialmente peligroso.

Remarcaron que las obligaciones de quienes tengan tenencia de uno de estos perros son “esterilizar, identificar y chipear al animal”, como así también “inscribirse en el registro correspondiente”.

El violento episodio ocurrido el pasado lunes en la avenida España al 900, donde un perro pitbull que había sido abandonado por su familia atacó a varias personas y luego fue sedado, despertó la indignación de muchas personas que, por un lado, no comprendían la reacción del perro y, por otro, no entendían por qué lo habían dejado solo.

Para despejar algunas de aquellas dudas, la etóloga Laura Colman, especialista en conducta animal, dialogó con el ciclo radial Cosas que Pasan, que se emite por Tandil FM 104.1, y explicó algunos de los motivos que llevaron al can a morder a varios transeúntes en cuestión de minutos.

Colman advirtió que para evitar que sucedan estos episodios es de primera necesidad comprender el lenguaje animal y “poder entender tanto las necesidades instintivas como las de domesticación; encontrar un equilibrio entre ambas”.

“Todos tenemos nuestros lenguajes, ellos se comunican de diferentes maneras, ya sea por el ladrido o por el lenguaje corporal, sus movimientos. Todos sus gestos indican algo, cómo ponen las orejas, los ojos, cómo avisan. Hay que observar esas actitudes en los animales”, refirió y agregó que eso fue parte de uno de los estudios de Charles Darwin en el 1700: “Es una cuestión de interpretar el lenguaje y comprender que instintivamente van a querer hacer cosas que no van a ser aceptadas por la especie humana”.

Genética y entorno

Señaló la etóloga que las razas fueron hechas para diferentes modalidades, de manera que “si el pitbull se hizo para pelear, ese instinto es el que se le va a desatar ante cualquier situación de estrés. En este caso ha sido una agresividad de tipo explosiva, con una base que se fue generando en el cuerpo por un encierro prolongado y por no suplir las necesidades instintivas”.

En ese aspecto, vecinos de la familia que abandonó al perro declararon al personal policial que el animal recibía maltrato constante, que lo tenían en un lugar muy pequeño, que no le prestaban atención y que no lo alimentaban.

No obstante, aclaró Colman que la conducta del perro está condicionada en un 20 o 30 por ciento por la genética y lo restante por el entorno, por lo que el animal va aprendiendo a medida que crece. Eso se llama epigenética.

“En este caso se ve que el perro no estaba socializado. Aparte hay que tener en cuenta que su período de socialización es corto, es hasta los tres meses, y después es normal que que resocializarlo y aplicar algunas técnicas como para que pierda miedo”, contó.

Así, explicó que los perros que no están acostumbrados a ver a personas o autos, es normal que cuando salgan les agarren este tipos de crisis y que, luego de atacar, les de miedo y se escondan.

La importancia de la socialización

Los animales no siempre atacan por mecanismo de defensa sino que, por ejemplo en este caso, lo hacen por miedo. Entonces, destacó la etóloga que es importante conocer qué es lo que los lleva a morder: “Acá claramente no estaba acostumbrado a nada, a ningún ruido y a ninguna persona cerca. Porque si pasa alguien por al lado y lo muerde significa que nunca se expuso a eso”.

Advirtió que el diagnóstico no sería de agresividad, más allá de que sí la hubo, sino de falta de socialización. Es por ello que resaltó la necesidad de exponer a todos los cachorros a algunos estímulos para evitar que cuando crezcan reaccionen de esta forma.”Lo mismo pasa con perros que ladran a motos y autos. Hay muchos problemas que vienen aparejados por no comprender el lenguaje animal”, agregó.

En cuanto a la resocialización de los perros adultos, indicó que depende de muchos factores y que se deben recabar varios datos, como la profundidad de las mordidas, la edad del animal y en cuánto tiempo atacó a cuántas personas. “Todo eso es para ver si se puede recuperar; ahí sabemos si una agresividad se instrumentalizó o no, o si fue la primera vez que lo hizo. Es importante conocer cada detalle”, expresó.

Finalmente, indicó Colman que “esto en al naturaleza no pasaría; no hubiera tenido estos ataques de ansiedad intermitentes, explosivos”.

El violento episodio ocurrido el pasado lunes en la avenida España al 900, donde un perro pitbull que había sido abandonado por su familia atacó a varias personas y luego fue sedado, despertó la indignación de muchas personas que, por un lado, no comprendían la reacción del perro y, por otro, no entendían por qué lo habían dejado solo. Un pitbull abandonado por una familia mordió a varias personas en Paz al 900

Para despejar algunas de aquellas dudas, la etóloga Laura Colman, especialista en conducta animal, dialogó con el ciclo radial Cosas que Pasan, que se emite por Tandil FM 104.1, y explicó algunos de los motivos que llevaron al can a morder a varios transeúntes en cuestión de minutos.

Cabe recordar que todo comenzó a desencadenarse cuando quienes habitaban un departamento en planta baja de avenida España 937 terminaron de hacer la mudanza y se llevaron todas sus pertenecías pero dejaron a la deriva a su mascota, un perro raza pitbull. El animal al quedar solo escapó hacia calle Paz al 900 y terminó atacando e hiriendo a varias personas en cuestión de minutos, para luego esconderse en el garage de la familia Cardona, en Paz 940.

Comenzó advirtiendo Colman que para evitar que sucedan estos episodios es de primera necesidad comprender el lenguaje animal y “poder entender tanto las necesidades instintivas como las de domesticación; encontrar un equilibrio entre ambas”.

“Todos tenemos nuestros lenguajes, ellos se comunican de diferentes maneras, ya sea por el ladrido o por el lenguaje corporal, sus movimientos. Todos sus gestos indican algo, cómo ponen las orejas, los ojos, cómo avisan. Hay que observar esas actitudes en los animales”, refirió y agregó que eso fue parte de uno de los estudios de Charles Darwin en el 1700: “Es una cuestión de interpretar el lenguaje y comprender que instintivamente van a querer hacer cosas que no van a ser aceptadas por la especie humana”.

Ante los últimos ataques de perros de razas catalogadas como potencialmente peligrosas, desde la Dirección de Bromatología confirmaron que se aplica la Ordenanza 9740 que establece las pautas para la tenencia de estas mascotas. Sin embargo, remarcaron que los dueños no cumplen y que se aplican las infracciones ante las mordeduras o por denuncias de vecinos. Por caso, informaron que sólo tienen registrados a unos cien perros y estimaron que ese número representa el 2 por ciento de la población total.

Con respecto a la normativa, el director Federico Sánchez Chopa sostuvo que “es muy difícil de poder cumplimentar” y marcó que hay gran cantidad de perros de las razas potencialmente peligrosas. “El Pitbull es una raza que se la consideró de moda durante un tiempo y hubo una gran proliferación de estos perros por todos lados. Eso lo que nos está dificultando es que aquellas personas que toman la decisión de adoptar un perro de esta raza no conocen la normativa vigente y no generan el registro”, analizó.

El funcionario consideró que “si no tenemos el compromiso real del ciudadano, del contribuyente, de registrarlo en la Dirección de Bromatología, nosotros no podemos dar abasto con la cantidad de perros que hay presentes, que muchos de ellos están en los domicilios de sus dueños”.

Al mismo tiempo, aclaró que cuando suceden ataques, “caemos con todo el rigor, labramos todas las infracciones correspondientes, intervenimos, vamos al vacunatorio, hablamos con la persona afectada y con el dueño del perro, hacemos el encierro. El perro debe quedar encerrado y si tenemos una denuncia, automáticamente, intervenimos. Llegado el caso, si el dueño no toma las consideraciones del caso, lo levantamos y lo llevamos al predio de Bromatología”.

Aclaró que “se aplica la ordenanza en todos y cada uno de los casos en que nosotros nos enteramos. Cuando tenemos conocimiento de un perro potencialmente peligroso, automáticamente nos ponemos en contacto con el dueño para explicarle la normativa y todos los procedimientos que tiene que llevar a cabo. También dependemos del compromiso social de la gente que quiera cumplir con las normas y se acerque a Bromatología”.

Para el funcionario, muchos conocen la ordenanza, pero no se preocupan por cumplirla y reconoció que hay problemas para avanzar con las infracciones.

El chip es accesible

Por otra parte, Sánchez Chopa informó que “aproximadamente, debemos tener unos cien perros potencialmente peligrosos registrados. El tema es que seguramente estamos hablando del 2 ó 3 por ciento de la población total de perros potencialmente peligrosos”.

El chip que deben llevar los animales de ciertas razas se puede adquirir en las veterinarias. “Es una normativa existente, es como pagar la patente. Si alguien quiere tener un perro potencialmente peligroso, lo tiene que chipear”, advirtió.

Y subrayó que “llegado el momento en que alguien tiene la decisión de adoptar un perro, también tiene que entender que eso conlleva una serie de costos que vienen de la mano de la adopción del perro. Desde el punto de vista del bienestar animal, la cantidad de alimento que le tiene que comprar constantemente, vacunas, etc., etc. Así que dentro de esos costos que tiene la adopción responsable de una mascota, también interviene el tema del chip que hoy, en una veterinaria privada, cuesta entre 600 y 800 pesos, no más. Así que tampoco es algo inaccesible para poder hacerlo y es una normativa vigente que hay que cumplimentar”.

Las denuncias

Por otro lado, adelantó que los vecinos que detecten perros potencialmente peligrosos pueden hacer las denuncias al teléfono de Bromatología que es el 443-2079.

“Nosotros vamos a ir y nos vamos a poner en contacto con el dueño de esa mascota, le vamos a entregar todos los pasos que tiene que seguir. Primero lo notificamos, y después pasamos nuevamente, dos o tres veces, y si vemos que no hay intención de cumplir, ahí es donde infraccionamos”, manifestó.

Con la colaboración de proteccionistas, buscan al Pitbull que mordió a una mujer

Patricia Esponda, la mujer atacada por un Pitbull en Avellaneda al 1400, realizó la denuncia en Bromatología y debió someterse al tratamiento para prevenir la rabia. En tanto, desde la dependencia municipal, junto a organizaciones proteccionistas, buscan al perro que estaría suelto por la zona del ataque.

Federico Sánchez Chopa indicó que comenzaron a actuar de oficio para dar con el can, y luego la víctima aportó más datos sobre la descripción. Se trata de un Pitbull negro, con una lastimadura en el medio de la frente, que “tiene características bastante similares con un perro que está dado por perdido y lo está buscando la gente de Mascotandil. Así que también nos pusimos en contacto con Mariana Jara para tener un poco más de información acerca del posible paradero del animal”, precisó.

Y agregó que “lo buscaron durante toda la mañana (por el jueves) y no lo pudieron encontrar, entonces desde el punto de vista del protocolo de acción, nos pusimos en contacto con la señora y con el vacunatorio para que inmediatamente comience con el tratamiento antirrábico en la persona para evitar cualquier riesgo potencial”.

El director de Bromatología confirmó que un equipo del área intenta dar con el perro, con la colaboración de los grupos proteccionistas que disponen de una red para potenciar la búsqueda.

“Llegado el momento en que lo encontremos, será levantado de la vía pública y trasladado al predio de Bromatología, y esperemos poder encontrarlo lo antes posible”, dijo.

Un perro de la raza pitbull atacó a una mujer cuando caminaba por pasaje Azopardo y San Lorenzo, el miércoles por la noche. La víctima fue traslada al Hospital, donde le suturaron la herida para detener la hemorragia. Ahora aguarda la intervención de la Dirección de Bromatología y que el propietario afronte los gastos médicos, como los 4 mil pesos que cuesta la vacuna antitetánica.

En el día de su cumpleaños número 24, Lucila Romero le contó a El Eco de Tandil que “salí de mi casa 20.45 porque a las 21 entraba al gimnasio. Iba caminando por el pasaje Azopardo, vi una puerta abierta y que había un perro afuera, en la vereda. El perro me mi miró raro, y me dio miedo en ese momento. Bajé a la calle para no pasar por su lado, entonces se me acercó. Pensé que me iba a olfatear, nada más que eso. Salió el dueño y cuando lo llamó, me agarró de la pierna, en el tobillo”.

La joven, que se encontraba en su casa junto a un grupo de familiares que la visitaban, dijo que se asustó porque el can “me agarró de atrás. Pensé que me iba a olfatear y listo”.

Describió al pitbull como un ejemplar de tamaño mediano, joven y de pelaje marrón claro. Nunca antes lo había visto en el barrio ni tenía referencias sobre su existencia, a pesar de que vive a unos cincuenta metros de donde ocurrió el ataque.

El dueño, que se encontraba en el lugar, tenía al pitbull suelto en el espacio público. “Eso es lo que más me molesta, porque el perro, de última, no tiene la culpa, pero el dueño es un inconsciente. Me agarró a mí, ¿pero si hubiera agarrado a un nene?”, cuestionó la víctima y afirmó que cuando intervino el propietario, el can la soltó enseguida.

Lucila explicó que a pesar de que la mordida fue breve, “igualmente, me desgarró todo adentro, porque en la radiografía se ve el desgarro”.

La reacción

Luego del ataque, intentó caminar hasta su casa, pero la hemorragia y el dolor la obligaron a detenerse. Desde su celular, avisó a sus familiares y la primera en llegar fue su cuñada, quien decidió buscar la ayuda. Mientras intentaban asistirla, el dueño del perro insistía con que no era nada y el hermano de la víctima reaccionó, lo que derivó en el arribo de varios patrulleros.

“Mi hijo le pegó una trompada, porque era como que le tomaba el pelo”, confirmó la madre de la víctima y refirió que el vecino ingresó a su casa diciendo “no es nada”, lo que provocó el enojo de los familiares.

Graves trastornos

Olga, la mamá de la joven, la acompañó al Hospital y a la Nueva Clínica Chacabuco. “Tiene cinco puntos de sutura”, refirió aún conmocionada por lo sucedido.

Al llegar a la Guardia, a Lucila le limpiaron la herida y un cirujano la cosió para frenar el sangrado. Luego le dieron el alta y regresó a su casa. Mientras tanto, su madre se dirigió a hacer la denuncia en la Seccional Segunda y a comprar la medicación.

Cerca de las 2 de la madrugada, cuando cedió el efecto de la anestesia, el dolor y el ardor no la dejaban dormir. Entonces, su madre la llevó a la Nueva Clínica Chacabuco. “Recién ahí me pidieron una radiografía para hoy (por ayer) y me dieron un calmante para que pudiera pasar la noche”, dijo Lucila.

El traumatólogo le indicó que se cuide porque la herida se puede infectar por las bacterias del perro. Se tiene que realizar curaciones una vez por día y mantener el tobillo vendado.

La joven trabaja en una empresa de limpieza. “Ahora por quince días no puedo ir, hasta que no me saquen los puntos porque si me llega a pasar algo en el trabajo, no me cubre la ART”, detalló.

“No me socorrió”

En paralelo, ayer por la mañana la madre de la víctima fue a hacer la denuncia a la Dirección de Bromatología, que deberá constatar si el perro contaba con las vacunas. Ahora deberá dirigirse al centro de vacunación del Hospital de Niños, donde le indicarán si debe realizar otro tratamiento.

Por otra parte, buscarán que el dueño del animal responda por los gastos médicos, teniendo en cuenta que la vacuna antitetánica tiene un costo de 4 mil pesos y no la cubre la obra social. La aplicación tiene que efectuarse de inmediato.

“No sabemos si ir, porque no sabemos cómo va a reaccionar”, dijo Olga en referencia a los episodios de la noche del miércoles.

“En el momento, cuando me soltó el perro, yo quería venir a mi casa porque estaba cerca. Me dijo ‘¿estás bien?’, pero no le preocupó mucho. Nada más, no me socorrió. Llegué a mitad del pasaje y me tuve que tirar en el piso porque ya no podía caminar. La llamé a mi cuñada y me fue a buscar. Perdía sangre y se me hinchó enseguida. Tenía hasta la rodilla hinchada”, relató.

La familia contó que tiene dos pitbull con los que convive, por lo que conoce las responsabilidades que implican estos animales. Lucila agregó que no los sacan a la calle y cuando los han trasladado, utilizan correa y bozal.