Bajo la consigna IVA cero, tasa cero, el intendente vecinalista de San Nicolás, Santiago Passaglia, lanzó una propuesta que busca desafiar al presidente Javier Milei. El jefe comunal pretende que el Gobierno nacional deje de cobrar el Impuesto al Valor Agregado a los municipios en las compras destinadas a obras y servicios públicos. A cambio, el municipio se compromete a eliminar la Tasa de Seguridad e Higiene que abonan comercios, pequeñas y medianas empresas e industrias.

La iniciativa fue formalizada mediante una carta dirigida al ministro de Economía, Luis Caputo, y un video difundido en redes sociales. Passaglia argumenta que el IVA encarece significativamente las obras y servicios que financian los municipios. Como ejemplo, señaló que si una comuna adquiere materiales para pavimentar una calle por un millón de pesos, debe afrontar 210.000 pesos adicionales en concepto de dicho tributo, elevando el costo final a 1.210.000 pesos.

Bajar los impuestos que cobran otros es fácil. Lo desafío, presidente Javier Milei, a que lo hagamos los dos. Usted le pide a los municipios que bajemos las tasas. Le tomo la palabra. Si la Nación deja de cobrarnos IVA por las obras y servicios que hacemos para los vecinos, en San Nicolás eliminamos la Tasa de Seguridad e Higiene que pagan comercios, PyMEs e industrias. Nosotros estamos dispuestos a resignar ingresos y bajar impuestos de verdad.

El impacto del tributo nacional también alcanza gastos de alumbrado público, recolección de residuos, limpieza urbana y la compra de maquinaria e insumos esenciales para el funcionamiento diario de la gestión municipal. La propuesta recibió inicialmente el respaldo del expresidente Mauricio Macri, quien calificó la idea como una gran propuesta y sugirió que, aunque requiere una ley del Congreso para su implementación, vale la pena considerarla. No obstante, el mensaje fue borrado de su cuenta oficial horas más tarde.

Por el momento, la iniciativa enfrenta desafíos técnicos y legislativos, ya que modificar el tratamiento del IVA para las compras municipales exige una norma nacional y una reglamentación específica. El planteo de Passaglia, quien integra el partido Hechos junto a su hermano Manuel Passaglia, busca abrir una instancia de negociación entre las distintas jurisdicciones sobre la carga impositiva que afrontan los gobiernos locales.

La discusión por las tasas que cobran los municipios bonaerenses volvió a instalarse en la Legislatura provincial. Referentes de La Libertad Avanza (LLA) impulsaron proyectos que buscan establecer nuevas condiciones para la creación y modificación de estos tributos, una discusión que, de avanzar, también tendría impacto en Tandil.

Las iniciativas fueron promovidas por el presidente del bloque libertario en el Senado bonaerense, Carlos Curestis, y el diputado provincial Pablo Morillo, y apuntan a modificar la Ley Orgánica de las Municipalidades, que regula el funcionamiento de los gobiernos locales de la provincia de Buenos Aires. La norma vigente establece, entre otros aspectos, el régimen bajo el cual los municipios pueden establecer sus recursos.

El eje de la propuesta libertaria consiste en establecer que cada tasa municipal tenga como correlato una contraprestación efectiva del Estado local. En otras palabras, los municipios deberían poder acreditar cuál es el servicio que sustenta el cobro y demostrar que existe una relación razonable entre el valor exigido al contribuyente y el costo de esa prestación.

De prosperar la modificación, la medida alcanzaría a los 135 municipios bonaerenses, por lo que el esquema también involucraría a las tasas establecidas por el Municipio de Tandil.

Uno de los puntos centrales de la propuesta establece la presentación de una memoria técnica de costos cada vez que se pretenda crear o modificar una tasa. Ese documento debería fundamentar cuánto cuesta prestar el servicio que da origen al tributo y tendría que contar con la aprobación del Concejo Deliberante correspondiente.

Además, los proyectos plantean que una tasa podría resultar inexigible cuando el servicio que justifica su cobro no sea efectivamente prestado. El objetivo declarado por los legisladores libertarios es impedir que estos recursos municipales funcionen, según su interpretación, como impuestos bajo la denominación de tasas.

La iniciativa forma parte de una ofensiva más amplia de LLA sobre los sistemas tributarios municipales. Desde el espacio señalaron que durante marzo comenzaron a presentar propuestas en distintos concejos deliberantes para revisar tasas que consideran injustificadas o excesivas.

Según los números difundidos por el propio espacio libertario, durante el primer semestre del año se realizaron 123 pedidos para eliminar tasas municipales. De ese total, 114 continuarían bajo análisis en comisiones legislativas locales, mientras que en una parte de los distritos se habrían eliminado algunos de los tributos cuestionados.

La estrategia fue impulsada por el presidente de LLA en territorio bonaerense, Sebastián Pareja, quien cuestionó el esquema de recaudación de los gobiernos locales.

“Seguimos avanzando en quitarle el peso del Estado a los bonaerenses. En la gran mayoría de los municipios las tasas no tienen contraprestaciones y terminan siendo cajas encubiertas de la casta política. Dimos grandes pasos, pero queda mucho por hacer”, sostuvo Pareja.

Se trata de la posición política expresada por el dirigente libertario en el marco de la discusión. La potestad tributaria municipal está actualmente regulada por la Constitución bonaerense y la Ley Orgánica de las Municipalidades, que establece procedimientos específicos para la creación y modificación de tributos locales.

Por su parte, Curestis defendió la propuesta y aseguró que pretende brindar mayor información a los contribuyentes sobre el destino de los recursos.

“Los bonaerenses tienen derecho a saber qué servicio están financiando y quién lo presta. Con este proyecto buscamos terminar con tasas difíciles de justificar y exigir que los municipios expliquen qué servicios cobran y prestan”, expresó el senador.

El legislador agregó que la Provincia necesita avanzar hacia “más transparencia, racionalidad tributaria y seguridad jurídica” y sostuvo que la iniciativa busca proteger a vecinos, comerciantes y productores.

Morillo, en tanto, puso el foco en la relación entre el dinero cobrado y el servicio municipal. “Queremos establecer un principio claro: una tasa debe tener como fundamento un servicio municipal real, directo, individualizado y razonablemente proporcional al costo de la contraprestación”, afirmó.

En caso de avanzar en la Legislatura y convertirse en ley, la reforma obligaría a revisar bajo esos nuevos parámetros la creación o modificación de tasas en Tandil, al igual que en el resto de los municipios bonaerenses.

La discusión tendría además un correlato directo en el Concejo Deliberante, que interviene en el tratamiento de las ordenanzas Fiscal e Impositiva mediante las cuales se define buena parte del esquema tributario municipal.

Así, la iniciativa abre una nueva discusión sobre hasta dónde llega la potestad de los municipios para financiar sus servicios mediante tasas, qué grado de vinculación debe existir entre el monto que pagan los contribuyentes y la prestación recibida, y qué información deberán presentar las comunas para justificar esos valores.

Por ahora, se trata de una propuesta legislativa y no de una modificación vigente. Su eventual aprobación podría introducir nuevas exigencias para los gobiernos municipales y trasladar la discusión sobre las tasas nuevamente a cada uno de los concejos deliberantes de la provincia, incluido el de Tandil.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que había considerado válida una tasa aplicada por la Municipalidad de la capital provincial al Banco Galicia. La decisión establece un precedente relevante en torno a los requisitos que deben cumplir los municipios para cobrar este tipo de tributos.

Por unanimidad, el máximo tribunal consideró que la normativa municipal no identificaba con suficiente precisión cuáles eran los servicios concretos que justificaban el cobro de la tasa. Además, cuestionó que se hubiera trasladado al contribuyente la obligación de demostrar que esas prestaciones no habían sido realizadas.

El pronunciamiento adquiere especial relevancia en medio de la discusión por las tasas municipales utilizadas por distintas intendencias para incrementar su recaudación, un debate que durante los últimos años enfrentó al Gobierno nacional con diferentes municipios, especialmente del conurbano bonaerense.

La administración nacional cuestionó en reiteradas oportunidades la incorporación de conceptos municipales en facturas de servicios y en el precio de los combustibles, mientras que los gobiernos locales defendieron esos recursos como una herramienta para financiar prestaciones y afrontar sus gastos.

En este caso, los jueces hicieron lugar a una queja presentada por el Banco Galicia contra la Municipalidad de Córdoba, declararon procedente el recurso extraordinario y dejaron sin efecto la sentencia del Tribunal Superior de Justicia cordobés.

El conflicto se remontaba a 2008, cuando el Municipio determinó un ajuste fiscal a la entidad bancaria por la denominada “Contribución que incide sobre la actividad Comercial, Industrial y de Servicios”, contemplada en el artículo 231 del Código Tributario Municipal.

El reclamo comprendía períodos fiscales entre diciembre de 2001 y octubre de 2005, además de intereses y una multa.

La entidad bancaria llevó el planteo ante la Justicia provincial, pero el Tribunal Superior convalidó el tributo. Frente a esa resolución, presentó una queja ante la Corte Suprema argumentando que el cobro no reunía las características necesarias para ser considerado una tasa.

Entre otros puntos, sostuvo que este tipo de tributos debe encontrarse vinculado a un servicio concreto, efectivo e individualizado, y no simplemente a prestaciones generales que benefician al conjunto de los habitantes.

El fallo fue firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Rosatti desarrolló sus fundamentos en un voto propio, mientras que Rosenkrantz y Lorenzetti compartieron una posición conjunta.

Pese a las diferencias en los fundamentos, los tres magistrados coincidieron en revocar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, estableciendo un criterio que podría tener impacto en otras controversias vinculadas con tasas municipales en distintos puntos del país.

Desde el 1° de septiembre comenzaron a regir en Tandil nuevos valores para distintas tasas, derechos, contribuciones y multas municipales, luego de que el Ejecutivo dispusiera una actualización del 4,04 por ciento sobre los importes vigentes.

La medida quedó formalizada a través del Decreto Nº 2657/2026, firmado el 29 de agosto por el intendente Miguel Lunghi y el secretario de Economía y Administración, Raúl Moyano.

El incremento se produjo a partir del mecanismo de actualización previsto en la Ordenanza Impositiva vigente, que permite ajustar los tributos municipales utilizando como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De acuerdo con los fundamentos del decreto, el cálculo correspondiente determinó una variación del 4,04 por ciento, que debía aplicarse sobre los valores de los distintos tributos correspondientes al bimestre julio-agosto de 2026 y que, de acuerdo con la disposición, comenzaron a tener vigencia desde el primer día de septiembre.

La actualización alcanza a los valores establecidos en la Ordenanza Impositiva, aunque el propio decreto establece algunas excepciones.

En particular, quedaron fuera del incremento la Tasa por Conservación de la Red Vial, la Tasa por Servicios Sanitarios, sus tributos accesorios y la Tasa para la Salud.

El decreto no establece un aumento discrecional de las tasas, sino que aplica el mecanismo de actualización contemplado en la normativa tributaria municipal.

El artículo 139 de la Ordenanza Impositiva vigente habilita al Municipio a actualizar los tributos tomando como referencia la evolución del IPC. De esta manera, los valores de las tasas pueden modificarse periódicamente de acuerdo con la variación de los precios.

La resolución del Ejecutivo señala que la aplicación del índice determinó para este período una actualización del 4,04 por ciento.

A partir de esa variación, se modificaron los valores contenidos en los distintos anexos de la Ordenanza Impositiva.

El decreto aprobó, en ese sentido, cuatro anexos con los nuevos importes. Entre ellos se encuentran los correspondientes a la Tasa por Habilitación de Comercios e Industrias, los mínimos y unidades económicas de la Tasa Unificada de Actividades Económicas y los anticipos correspondientes al Régimen Simplificado.

La medida fue adoptada luego de la intervención de la Agencia de Ingresos Municipales, organismo que se expidió sobre la actualización de los valores.

Además del aumento de las tasas, el decreto incluyó una decisión vinculada con el régimen tributario correspondiente al cierre del año.

En su artículo 3, el Ejecutivo municipal dispuso prorrogar la aplicación del inciso 8 del artículo 2 de la Ordenanza Impositiva vigente para el sexto bimestre de 2026.

La disposición forma parte de las modificaciones introducidas en el esquema tributario municipal y acompaña la actualización de los valores que comenzó a aplicarse en septiembre.

Así, mientras algunas de las principales tasas vinculadas con servicios municipales quedaron exceptuadas, otros tributos incorporaron desde este mes el incremento derivado de la evolución del índice de precios.

El Departamento Ejecutivo oficializó una nueva actualización de las tasas municipales que comenzó a regir el 1 de julio, con un incremento general del 4,79% sobre la mayoría de los tributos comunales y aumentos diferenciales de hasta el 20% para determinadas tasas.

La medida fue establecida mediante el Decreto Nº 2099/2026, firmado por el intendente Miguel Lunghi y el secretario de Economía y Administración, Raúl Moyano, en cumplimiento de los mecanismos de actualización previstos en la Ordenanza Impositiva.

La actualización sigue el índice de inflación

En los fundamentos del decreto se recordó que el artículo 139 de la Ordenanza Impositiva habilita al Departamento Ejecutivo a actualizar periódicamente los valores de las tasas municipales tomando como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos.

Para esta oportunidad, el cálculo arrojó un índice del 4,79%, porcentaje que fue aplicado a los valores correspondientes al cuarto bimestre del año y que rige desde el 1 de julio.

El incremento alcanza a la mayor parte de las tasas, derechos, contribuciones y multas municipales, aunque existen excepciones previstas por la propia Ordenanza Impositiva.

Algunas tasas aumentaron por encima de la inflación

Además del ajuste general, el decreto aplicó los incrementos diferenciales autorizados por el artículo 139 bis de la Ordenanza Impositiva.

En ese marco, la Tasa por Conservación de la Red Vial aumentó un 15% respecto del bimestre anterior.

Ese mismo porcentaje se aplicó a sus tributos accesorios, entre ellos la Tasa Complementaria de Protección Ciudadana, con excepción de la Tasa para la Salud, y a la Tasa por Servicios Sanitarios, junto con el Fondo de Extensión de Red de Gas Domiciliaria y el Fondo Especial de Obras Sanitarias.

Por su parte, la Tasa para la Salud, que se cobra como adicional tanto de la Tasa Retributiva de Servicios Públicos como de la Tasa por Conservación de la Red Vial, recibió un incremento del 20% respecto del tercer bimestre del año.

De esta manera, mientras la mayoría de los tributos evolucionaron de acuerdo con la inflación medida por el IPC, estos conceptos registraron incrementos superiores porque ya habían sido autorizados expresamente por el Concejo Deliberante al sancionar la Ordenanza Impositiva vigente.

Nuevos anexos y continuidad de un beneficio

El decreto también aprobó los nuevos anexos de la Ordenanza Impositiva con los valores actualizados de los distintos tributos municipales.

En particular, quedaron incorporados los anexos correspondientes a: los valores generales de las tasas, la Tasa por Habilitación de Comercios e Industrias, los mínimos y unidades económicas de la Tasa Unificada de Actividades Económicas y los anticipos correspondientes al Régimen Simplificado.

Asimismo, el Ejecutivo prorrogó para el quinto bimestre de 2026 la aplicación del inciso 8 del artículo 2 de la Ordenanza Impositiva vigente, manteniendo la continuidad de esa disposición tributaria.

El mecanismo continuará durante el año

La actualización forma parte del esquema de incrementos automáticos previsto en la Ordenanza Impositiva 2026, que permite adecuar periódicamente los valores de las tasas municipales de acuerdo con la evolución de la inflación.

En paralelo, la propia normativa autorizó aumentos diferenciales para algunos servicios específicos, principalmente aquellos vinculados con la conservación de caminos rurales, los servicios sanitarios y el financiamiento del sistema público de salud, por considerar que presentan estructuras de costos distintas al resto de los tributos municipales.

La Agencia de Ingresos Municipales de la Municipalidad de Tandil anunció importantes novedades en relación al Impuesto Automotor para el ejercicio fiscal actual. A través de una modificación en la normativa vigente, se estableció la ampliación de la exención del pago para las unidades con mayor antigüedad y un esquema de descuento del 35 por ciento destinado a aquellos contribuyentes que mantengan sus obligaciones al día.

La medida, que fue tratada y aprobada el último jueves por el Concejo Deliberante, alcanza de manera directa a las unidades modelo  2001 a 2015, cuyos titulares recibirán un descuento del 35 por ciento con la condición de encontrarse al día. Además, hay tiempo hasta el 10 de mayo -fecha en que vencerá la primer cuota- para regularizar montos de años anteriores y acceder al beneficio. 

En tanto, desde la Agencia de Ingresos Municipales (AGIM) informaron que los autos modelo 1990 a 2000 inclusive ya no deberán abonar el tributo, lo que implica la exclusión del pago para diez años de patentamiento. Según los datos oficiales del área de rentas, esta decisión administrativa representa la baja de cerca de 16.000 cuentas del padrón municipal.

Al brindar detalles sobre el Impuesto Automotor 2026, desde la comuna indicaron que estas cuentas correspondían al 30 por ciento del parque automotor municipalizado entre los años 1990 y 2015. Sin embargo, su impacto en la recaudación era marginal, ya que generaban menos del 10 por ciento de la facturación total. Ante este escenario, se consideró oportuno aplicar la excepción en el marco de las facultades otorgadas por la Ordenanza Fiscal vigente.

Por otra parte, se informó que el universo actual alcanzado por el impuesto municipal comprende a los vehículos modelo 2001 a 2015. En este segmento se registran 33.820 cuentas, las cuales podrán acceder a un beneficio sustancial. La concejal Maridé Condino explicó que el expediente elevado por el Ejecutivo municipal busca mitigar el impacto del aumento en las valuaciones fiscales.

“Nuestra tasa de la patente del automotor incorpora los vehículos 2014-2015, y por todos es sabido que los autos de estos años han tenido un aumento importante en la valuación fiscal”, señaló la edil radical. En ese sentido, advirtió que al estar la tasa atada a dicha valuación, el monto final resultaba excesivamente elevado, lo que podría haber generado una disminución en el nivel de cobrabilidad.

Para contrarrestar esta situación, la modificación de la ordenanza establece que todos aquellos contribuyentes que no posean deuda atrasada y abonen en tiempo y forma tendrán una bonificación del 35 por ciento en cada cuota. Este descuento se aplicará de manera automática para quienes estén al día, sin necesidad de realizar trámites adicionales ante las oficinas municipales. En caso de registrar deuda, los vecinos podrán regularizar su situación para acceder posteriormente al beneficio.

Tras el análisis técnico realizado sobre las cuentas comprendidas entre los años 2001 y 2015, la AGIM  determinó que 12.525 vehículos mantendrán importes similares a los anteriores o incluso registrarán bajas. No obstante, debido a la actualización de los valores de mercado, unas 21.295 cuentas registrarán incrementos en sus valores originales.

Otra de las novedades centrales de la normativa es la eliminación de los topes de facturación histórica. Esta medida genera que los valores se adecuen a la valuación fiscal actual y a las alícuotas establecidas por la ley provincial. 

La concejal Maridé Condino destacó la celeridad del tratamiento legislativo: “Agradezco que haya podido salir rápidamente para que se puedan imprimir todas las facturas antes de la primera cuota que vence el mes que viene”.

El esquema de pago para el corriente año se mantendrá estructurado en cuatro cuotas anuales, con vencimientos programados para los meses de mayo, julio, septiembre y noviembre. La primera cuota del Impuesto Automotor vencerá el próximo 10 de mayo. Las boletas estarán disponibles para su descarga en la web municipal durante la próxima semana, mientras que la distribución domiciliaria comenzará en los primeros días del mes entrante.

Desde la Agencia de Ingresos Municipales recordaron que los contribuyentes pueden utilizar la plataforma Rentas Online ingresando únicamente el número de cuenta de automotor. A través de este portal, es posible adherirse a la factura digital para recibirla por correo electrónico. Asimismo, el portal de Autogestión Ciudadana permite informar la baja de vehículos y motocicletas, una herramienta clave dado que los Registros Automotores ya no tienen la obligación de informar estos movimientos a la comuna.

Para consultas presenciales, la Municipalidad de Tandil dispone de tres centros de atención que funcionan de 7.30 a 13.30: la sede central en Belgrano 417, la oficina de Quintana 658 y el punto de atención en Actis y Casacuberta. También se encuentran habilitadas las líneas telefónicas 442-7842 y el 0800-333-2778, además del contacto por WhatsApp al 249 454-7406 y los correos electrónicos oficiales de la Agencia de Ingresos Municipales.

El presidente de la Cámara Empresaria de Tandil (CET), Guillermo Cravea, confirmó que la entidad solicitará una audiencia al nuevo Concejo Deliberante para plantear su rechazo al reciente aumento del Derecho de Publicidad y Propaganda, una tasa que fue cuestionada en los últimos días por varios comerciantes del centro de la ciudad.

Para el dirigente, la situación del comercio tandilense atraviesa un escenario de fragilidad que vuelve “desmedida” la actualización aprobada a fines de 2024.

“Desde la Cámara vamos a tratar de hablar con los integrantes del nuevo Concejo Deliberante, que asumirán dentro de pocos días, para pedirles que revean la Ordenanza 12.130, dado el contexto actual”, señaló Cravea a El Eco de Tandil.

En ese sentido, agregó que “vamos a pedir una audiencia al nuevo Concejo Deliberante y vamos a tratar de que la Ordenanza sea reformada”.

Cravea recordó que la mencionada legislación, que rige desde hace 15 años, destina la recaudación de la tasa por Publicidad que se les cobra anualmente a los comercios a subsidios para los clubes.

Sobre ese punto, fue categórico: “La postura de la Cámara es muy clara: en primer lugar, no estamos de acuerdo con el aumento de la tasa de los carteles publicitarios; nos parece un aumento desmedido. Y, en segundo lugar, tampoco estamos de acuerdo con que con ese dinero se subsidie a los clubes”, remarcó.

Si bien reconoció que en su momento la medida tuvo sentido, hoy lo ve injustificado: “Nos parece que, en su momento, dar una ayuda a los clubes fue algo importante. Ahora nos preguntamos, ¿por qué el comercio tiene que subsidiar a los clubes?”, mencionó.

El dirigente también cuestionó el porcentaje del incremento, que estimó en torno del 90% anual. “Queremos saber además de dónde saca el Municipio que el aumento anual de la tasa debe ser del 90%, si la inflación fue del 30 y pico”, planteó.

Lo cierto es que el aumento estaba contemplado dentro de la Ley de Presupuesto 2025 aprobada por mayoría en la sesión del viernes 27 de diciembre de 2024, con los votos de los bloques de la UCR-Juntos y de Unión por la Patria. Allí, la gestión municipal había propuesto una actualización del 100% del tributo.

La defensa del Municipio

Cravea objetó además la falta de notificación previa sobre la llegada de las boletas. “Si avisaran que se va a aumentar la tasa en esa magnitud, el comerciante tendría tiempo y tal vez podría negociar el pago, pedir cuotas, una rebaja, algo; pero si la recibe de una, sin aviso, ya no hay chance de nada", aseguró.

“El comercio no está como para, a todo lo que hay que pagar a nivel impositivo, agregarle una tasa de cartelería que ha tenido un aumento que no tiene nada que ver con la inflación”, insistió.

Y añadió: “Al comercio no se lo puede seguir castigando, qué más le van a pedir: tenés Ganancias, tenés IVA, tenés Ingresos Brutos, tenés tasas municipales, tenés tasa de cartelería, tenés barrido y limpieza del local”.

Según indicó, algunos locales recibieron facturas cercanas a los 700.000 pesos.

Para el presidente de la CET, una salida posible sería universalizar el tributo. “Que lo ponga el Municipio como una tasa común y corriente a toda la ciudad, pero no solo al comercio, y que cobre cartelería a un costo inferior al actual”, planteó.

Días atrás, tras un encuentro entre Cravea y el jefe de Gabinete Municipal, Julio Elichiribehety, el secretario de Economía del Municipio, Raúl Moyano, defendió públicamente la aplicación del Derecho por Publicidad y Propaganda y explicó que existen alternativas para el próximo ejercicio, como prorratear el cobro o unificarlo con otras tasas.

También detalló que el monto a pagar depende del tamaño del cartel, del soporte —por ejemplo, si es LED— y de la zona. “La zona céntrica y la zona turística tributan más que la zona periférica”, precisó Moyano a este Diario.

Además, informó que la cobrabilidad del tributo cayó del 65% a menos del 60% en el último año.

Actualmente, el Municipio realiza los pagos mensuales a las entidades deportivas de acuerdo a lo que establece la Ordenanza 12.130, que fija cinco categorías de clubes según la cantidad de deportes que se brinden, infraestructura y cantidad de socios, entre otras variables.

De acuerdo a lo comentado por Moyano, los aportes varían -según lo establece la legislación- “desde medio sueldo hasta tres sueldos municipales por mes, lo que representa aproximadamente entre 600 mil y 1,8 millones de pesos en el caso de las entidades de mayor envergadura, como Independiente o Ferro”.

“No nos interesa financiar a los clubes”

Ayer, Cravea volvió a remarcar el difícil escenario que afronta el comercio local.

“Por un lado, está la cuestión del aumento desproporcionado de la tasa y, por el otro, el contexto en que estamos: si me decís que estamos en pleno apogeo del comercio tandilense, hasta podría dar vergüenza quejarse”, sostuvo.

Pero insistió: “En este contexto, no nos interesa financiar a los clubes”.

“Si el comercio estuviera bien, se podría dar una mano a un club o una biblioteca. Pero no ahora, que de lunes a jueves el comercio está muerto”.

Según describió, “se ve un poquito de movimiento desde el viernes al domingo a la tarde, y ahí se muere todo”.

Y concluyó: “Hoy en día ves que no hay movimiento, y ese es el síntoma de que el comercio no vende. Está claro que lo que se vende alcanza para, medianamente, mantener un negocio y sobrevivir”.

Guillermo Cravea también se refirió a la idea de que “Tandil es una isla” frente a la crisis de las ventas a nivel nacional y reconoció una baja en el consumo, sustentado en cifras emitidas por la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

“Evidentemente, el comercio no está pasando por un gran momento. La CAME registró una baja de ventas del 1,4%”, señaló el representante.

Sobre la situación particular en este Municipio, Cravea consideró que la merma “depende de la actividad” y trazó una comparación con otros distritos.

“Tandil es una isla según para qué actividad. Y es una isla en el sentido de que muchísimas ciudades del interior de la Provincia están diez veces peor”, consideró.

En este punto, mencionó que la ciudad cuenta con “Universidad, Ejército, Fuerza Aérea, Poder Judicial y otras oficinas públicas que generan empleo, además de un flujo constante de visitantes que dinamizan el comercio”.

“Pero es una isla que tiene sus problemas”, aclaró.

Entre esos problemas, mencionó el cierre de locales: “Están cerrando comercios; todavía no es un número significativo, pero son ciertos los cierres”.

Y advirtió sobre el impacto emocional que esto trae en el sector: “Vemos gente que hace 20 ó 30 años que la está luchando –que son la mayoría de los socios de la Cámara– y que tiene ganas de ‘tirar la toalla’; están muy desanimados”.

El titular de la CET subrayó la importancia de sostener el comercio de cercanía en zonas como las avenidas Colón y Quintana y en otros sectores comerciales tradicionales.

Sobre los rubros más afectados por la crisis, dijo que, en el primer lugar, se encuentra la venta de indumentaria. “Vemos que hay muchos con muy poca durabilidad. Hay negocios que se ven lindos y armados con ropa y después de cuatro meses ya cerraron. Eso creo que es la primera vez que pasa”, sostuvo.

También mencionó que “las regalerías han prácticamente desaparecido" y que “muchas despensas chicas lo están pasando mal”.

En paralelo, alertó por la llegada de grandes superficies. “En Tandil tenemos a los mercados conocidos y, sumado a esto, hay varios proyectos de grandes supermercados de afuera que piensan instalarse en la ciudad”, contó.

Y se preguntó: “¿Qué queda para los comercios chicos? Llegan esos ‘monstruos’ y ¿cómo les compiten?”.

En ese sentido, indicó que “puede haber comercios o grandes superficies que trabajan bien, pero evidentemente el comercio chico lo está sintiendo”.

Para terminar, mencionó otro factor decisivo: el crecimiento del e-commerce; es decir, la compra y venta de productos o servicios a través de internet.

“El comercio electrónico está creciendo enormemente. El nuevo comprador es joven y compra por las páginas web, sean argentinas o del exterior”, dijo Cravea y ejemplificó que “comprás zapatillas afuera por 30 dólares, que acá valen 280.000 pesos”.

Desde la Cámara -sostuvo- han ofrecido capacitaciones a sus asociados para brindarles herramientas de formación y actualización, aunque admitió que no siempre es fácil implementar la modalidad.

“Hemos dado cursos, hemos traído gente que sabe del tema para capacitar a los comerciantes. Pero para implementar el comercio electrónico también hay que tener personal dedicado a eso en el negocio”, completó.

Comerciantes del centro de la ciudad recibieron en los últimos días las facturas emitidas por el Municipio para el pago de ‘valor por publicidad’, una tasa vinculada a la tenencia de cartelería con el nombre del negocio.

La llegada de las boletas causó sorpresa y preocupación pero, sobre todo, enojo entre los propietarios de los locales, que consideraron “desmedido” el aumento de esa tasa que se paga de manera anual y que, en algunos casos, este año supera ampliamente los $60.000.

Por este motivo, representantes de la Cámara Empresaria de Tandil (CET) solicitaron una reunión con autoridades municipales, que se llevará a cabo durante mañana martes.

Se espera que, en ese encuentro, los referentes del comercio local acerquen a la Comuna los reclamos de sus asociados ante lo que consideran un incremento “desmedido” de la tasa, y bajo la idea expresada por varios representados de que “pareciera que el Municipio va contra los comercios del centro”.

Desde el Palacio Municipal defendieron el gravamen y descartaron que se trate de una nueva tasa o impuesto. Por el contrario, aseguraron que “no hay nada nuevo; no se trata de un tributo nuevo”.

“Es la misma tasa que se cobra todos los años, a fin de año y de una sola vez, por tenencia de cartelería”, indicaron desde la Comuna tras la consulta de este Diario.

Según las fuentes, las boletas comenzaron a salir en octubre y en los últimos días llegaron a los negocios. “Tal vez a quien tiene un comercio nuevo le sorprenda, pero es una tasa que se cobra todos los años, una sola vez por año”, indicaron.

“Se trata de la tasa que financia el subsidio a los clubes”, explicaron, en referencia a la Ordenanza Nº 12130, sancionada por el Concejo Deliberante en diciembre de 2010, que establece la afectación, para el sostenimiento del subsidio municipal para promoción de los clubes de barrio de la cuidad de Tandil y localidades rurales, de “lo recaudado en concepto de derecho por publicidad y propaganda en el Partido de Tandil”.

“De ahí sale el dinero”, completaron desde la Comuna.

El Partido “es muy caro”

Para los comerciantes, en cambio, “no importa si se trata de una factura anual”.

En diálogo con este Diario, la propietaria de un local de indumentaria del centro explicó que “el negocio tiene que tener un cartel identificatorio, eso es así, y nosotros no nos quejamos por el cobro por las marquesinas y de todo lo que sale por afuera del comercio. La cartelería externa siempre se pagó”, aclaró.

“Pero tener que pagar además por todo lo que es indicativo del local –aquello que señala que ese local es el que es- nos parece muchísimo”, añadió.

Y remarcó: “Si aceptamos eso, luego van a seguir sumando tasas y, en vez de pagarlo una vez por año, vamos a tener que pagarlo dos o tres”.

Otro propietario consideró que “pareciera que el Municipio va contra los comercios del centro” y agregó en ese sentido que el Partido es “muy caro”.

“Los impuestos en Tandil son carísimos, el estacionamiento medido también; así se hace muy difícil poder sostenerse”, finalizó.

En medio de un panorama en donde el clima financiero se carga de incertidumbre, previo a las elecciones, los bancos volvieron a subir las tasas de plazos fijos tradicionales y ofrecen rendimientos que llegan, en algunas entidades, al 54% de Tasa Nominal Anual (TNA). En paralelo, la Tasa Mayorista de Argentina (Tamar) supera los niveles cercanos al 80% de rendimiento anual efectivo.

Según indica la página de Banco Central, donde se informan de manera oficial las tasas, el Banco CMF encabeza la lista con el 55%. De cerca lo siguen entidades como Banco Meridian, con 54,25%, Banco Tierra del Fuego, Banco Bica, Reba y Voii (recientemente comprado por Cocos), con 54%, y Banco Mariva, con 53%. 

Entre los bancos públicos, el Banco Nación subió recientemente su tasa al 47% y el Banco Provincia hizo lo propio al 50%. El Banco Ciudad se mantiene bajo, ubicándose en 35%.

Resulta importante recordar que, desde marzo de 2024, el Banco Central disolvió la regulación sobre las tasas mínimas de interés, incluyendo las correspondientes a los plazos fijos tradicionales. Esta decisión le permitió a los bancos competir libremente con el objetivo de atraer depósitos por medio propuestas más atractivas.

Por ejemplo, en el Banco Nación por un plazo fijo de $300.000, el usuario recibirá después de 30 días unos $10.879, mientras que por 500.000 unos $18.333. En el caso del Banco Provincia, los $300.00 rinden $10.631, mientras que el Santander dejará $9.395.

En tres semanas, más de 60.000 personas invirtieron $150.000 millones en depósitos a plazo fijo directamente desde Cuenta DNI. La billetera digital del Banco Provincia ofrece una tasa promocional de 52%, una de las más altas del sistema financiero para este producto.

La posibilidad de realizar un plazo fijo está disponible para todas las personas usuarias de la aplicación, incluso jóvenes desde los 13 años, con una tasa que creció de 48 a 52% anual. Existen tres opciones de plazo: 30, 60 y 90 días, con un monto mínimo de inversión de $1.000.

Un dato relevante es que el 40% de quienes utilizaron la nueva funcionalidad son clientes vinculados con el Banco exclusivamente a través de Cuenta DNI, sin cobrar su sueldo ni tener productos contratados previamente. Además, alrededor del 70% de quienes realizaron depósitos no tenían ningún Plazo Fijo vigente. Es decir, no venían utilizando ese instrumento de inversión. Esto refleja el fuerte impacto de la billetera digital como herramienta de inclusión financiera.

El Ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó este lunes que la suba de la tasa de interés es “transitoria” y la vinculó a la incertidumbre que generan las próximas elecciones de septiembre y octubre.

En esa misma línea, vaticinó que el Gobierno tendrá una muy buena performance electoral y por ende a posteriori las tasas volverán a valores más normales. A su vez, reconoció que el escenario provocará un impacto en el nivel de actividad, pero que se recompondrá “rápidamente post elecciones”.

“Nosotros creemos que esta suba de tasas va a ser transitoria, porque las elecciones serán muy favorables para LLA”, sostuvo Luis Caputo.

El ministro de Economía subrayó que “el alto riesgo político que hoy asigna el mercado (dados los últimos intentos de romper con el equilibrio fiscal por parte del Congreso), y que evidentemente lo tomó por sorpresa, va a colapsar pronto y las tasas volverán al nivel al que a vos y a todos nos gustaría verlas”.

“Es decir, podría haber algún impacto en el nivel de actividad en el corto plazo, pero debiera recomponerse rápidamente post elecciones”, señaló el jefe del Palacio de Hacienda.

El funcionario expresó su visión de la coyuntura al contestar un posteo en la red social X del economista Fernando Marull, en donde marcaba el impacto de la suba de la tasa de interés.

Marull consideró que la suba de la tasa de interés, con oscilaciones entre 2% y 150%, no iba a provocar una recesión en la Argentina porque mayormente la actividad no está apalancada en el crédito bancario dado que no llega al 9% del PBI. “No discuto que las tasas de interés están ridículamente altas, y que no se explican por el riesgo político. Hay maneras de probarlo muy fácil”, advirtió el economista.

A esto, agregó que “la suba del dólar real (casi +20% real) desde marzo -para mi- luce más expansiva en varios sectores (agro, exportadores, construcción, turismo), que el costo de la suba de la tasas de interés. Porque muchos sectores dependen más del impacto de dólar que la tasa de interés".

Tras esta evaluación, Caputo respondió con una serie de puntos e inició su posteo con una afirmación. “Las tasas SON endógenas. Que nosotros controlemos estrictamente la cantidad de dinero, es precisamente, lo que las hacen así. Como sabrás, no se puede controlar cantidades y tasas al mismo tiempo”, manifestó. Luego planteó que “nadie regala plata en el mercado. Si las tasas estuvieran ‘ridículamente’ altas, ya las hubieran arbitrado”.

“El mercado estaría vendiendo dólares y comprando Lecaps y por lo tanto las tasas bajarían a los niveles que vos consideras más razonable para el contexto actual (pero que el mercado evidentemente no)”, redactó. 

En esa línea, remarcó que “siendo que las tasas son endógenas, una suba fuerte de las mismas durante un largo lapso de tiempo, SÍ te puede llevar a una recesión, porque implicaría que la percepción de riesgo seguiría siendo alta, lo que seguramente atentaría contra cualquier inversión en la economía real, más allá que pueda fondearse con capital propio”.

A través del Decreto 1207/2025, el Ejecutivo oficializó una actualización del cinco por ciento en las tasas, derechos, contribuciones y multas. La medida, firmada por el intendente Miguel Lunghi y refrendada por el secretario de Economía y Administración Martín Echeverría, comenzó a regir el 1 de mayo.

El ajuste se enmarca en lo dispuesto por los artículos 139 y 139 bis de la ordenanza impositiva, que habilitó al Ejecutivo a aplicar actualizaciones basadas en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) difundido por el Indec.

En este caso, el índice de actualización correspondiente al bimestre marzo - abril arrojó un valor del 6,22 por ciento, pero la ordenanza 18.705 fijó un tope del cinco por ciento bimestral, por lo que se aplicará este límite.

De acuerdo a la ordenanza sancionada durante la última sesión del año pasado, si bien el artículo 139 de la Ordenanza Impositiva faculta al Ejecutivo a actualizar los valores tributarios de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor (IPC), el artículo 139 bis pasó a establecer que los incrementos no podrán superar el cinco por ciento sobre los valores vigentes en el bimestre inmediato anterior.

Entonces, las tasas prediales tendrán una suba del 18, 3 por ciento. En el caso de la tasa de Salud se estableció un aumento escalonado del 50 por ciento en el primer bimestre, 50 por ciento en el segundo bimestre, 10 por ciento en el tercero y cuarto, y luego por IPC con techo en los últimos dos bimestres.

La tasa de Servicios Sanitarios subirá un 25 por ciento en cada uno de los primeros dos bimestres, 10 en el tercero y luego por el porcentaje de IPC con límite. Además, se actualizarán las tasas de Publicidad y Propagandas y la de Soporte de Antenas. El resto de los tributos tendrán un límite del cinco por ciento.

De acuerdo al índice, en el bimestre mayo - junio el incremento se ubica un 1,20 por ciento abajo “porque el acumulado de inflación dio por encima del cinco por ciento”, ardirtió el secretario de Economía.

Dinámica de actualización de las tasas

En diálogo con El Eco Multimedios, el funcionario contextualizó que el Municipio cobra las tasas en forma bimestral. “Enero - febrero, marzo - abril, mayo – junio y así. Ahora estamos transitando el periodo de mayo - junio con un incremento de tasas con un tope del cinco por ciento”, planteó.

En ese sentido, el secretario explicó que el acumulado del IPC de los meses de febrero y marzo “da un 6,2 por ciento”. Sin embargo, de acuerdo al tope establecido por ordenanza durante la discusión del Presupuesto 2025, a partir del 1 de mayo hubo un ajuste del cinco por ciento. Por lo tanto, en ese bimestre (mayo-junio), “las tasas van a sufrir un incremento del cinco por ciento”.

En resumen, Echeverría sostuvo que “en todos los bimestres, los índices inflacionarios han dado un cinco por ciento de incremento de tasas en promedio”, pero la ecuación cambió al conocerse el último registro, que se ubicó en un 3,7 por ciento.

“Nosotros hicimos una proyección presupuestaria de acuerdo al índice de inflación que estableció el Gobierno nacional, que era del 18,3 por ciento”, resaltó. En paralelo, el ajuste de las tasas se estableció con una dinámica bimestral y con un límite de cinco por ciento. “Por ahora venimos bien”, dijo aunque reconoció que en este bimestre “tenemos una pérdida del 1,22 por ciento”.

Control y prudencia

En otro pasaje de la entrevista, el funcionario abordó el estado general de las cuentas públicas y planteó los principales lineamientos de la estrategia de control presupuestario que impulsa el Gobierno al resaltar que “estamos controlando y trabajando en unos meses con prudencia”.

A más datos, ratificó que cerró el primer cuatrimestre con un nivel “aceptable” de recaudación, pese a que se produjo una caída en lo estimado de entre “tres y cuatro puntos, pero también hemos controlado los gastos para mantenernos equilibrados”.

El mayor impacto se encuentra en la tasa vinculada a la actividad comercial (Tasa Unificada a la Actividad Económica), que sufrió “un 4,2 por ciento de caída en el cuatrimestre”.

Echeverría atribuyó esta situación “a una baja del consumo y de la actividad comercial en general, no solamente en la ciudad, sino en la provincia de Buenos Aires”.

Por lo tanto, agregó, “también hemos recibido menos montos a los establecidos de coparticipación” en virtud de la estimación mensual que trazó la administración bonaerense. “Está todo relacionado con lo mismo”, estimó el secretario, que se mostró optimista en que los fondos que gira la Provincia comiencen a recuperarse con el correr de las semanas para alcanzar los niveles estimados.

“Esperamos que crezca porque hay gastos que cubrir y necesitamos que se incremente la recaudación municipal como los recursos provinciales”, resumió.

Vale recordar que el Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos de la Administración Central y el Sistema Integrado de Salud para el ejercicio 2025 contempla recursos por 102.516.308.489 pesos, de los cuales 99.760.760.737 pesos se proyectaron para la Administración Central, incluido el Concejo Deliberante, y 38.543.255.484 pesos para el Sistema Integrado de Salud Pública (SISP).

En relación a los recursos, estableció que el 51 por ciento provendrá de la recaudación municipal y el 49 por ciento será fondos de origen provincial.

En números concretos, para la Administración Central estimó casi 51 mil millones de origen municipal, mientras que otros 48 mil millones ingresarán por coparticipación. En tanto, del total previsto, el 30 por ciento responde a recursos afectados y el 70 por ciento a libre disponibilidad.

Pago de salarios

La primera parte del año los indicadores reflejan cierta estabilidad, con un nivel de gasto en los términos recomendados. Bajo ese enfoque, hace algunas semanas el Ejecutivo selló un acuerdo salarial con el Sindicato de Trabajadores Municipales de Tandil -STMT- para reflejar la proyección en el cumplimiento de los gastos.

En detalle, se trata de una actualización del básico de cada categoría del cinco por ciento para los meses de abril, mayo, julio y agosto que alcanzará a la totalidad de los empleados de la comuna, es decir, de la administración central y del Sistema Integrado de Salud Pública ente descentralizado.

Según lo acordado, las subas se aplicarán sobre los sueldos básicos del mes anterior: en abril sobre marzo; en mayo sobre abril; en julio sobre junio y en agosto sobre julio. Además, contempla una actualización de 10 mil pesos del concepto de presentismo a partir del 1 de junio de 2025, que pasará a 30 mil pesos.

Con este acuerdo, y en función de la realidad de otros distritos, Echeverría aseguró que “nosotros venimos bien, controlando el gasto, siendo prudentes y pagando como corresponde los salarios el último día de cada mes, como se viene haciendo desde hace años”.

Entonces, comparó la situación de otros municipios en los que se registró “una fuerte caída” en la recaudación y a los que “se les está dificultando para pagar los salarios” y para “el funcionamiento en general, pero nosotros venimos bien por el momento”.

A través del Decreto Nº 1207/2025, el Ejecutivo oficializó una actualización del 5% en las tasas, derechos, contribuciones y multas. La medida fue firmada por el intendente Miguel Lunghi y refrendada por el secretario de Economía y Administración, Martín Echeverría. Comenzará a regir a partir del 1 de mayo.

El ajuste se enmarca en lo dispuesto por los artículos 139° y 139° bis de la Ordenanza Impositiva, que habilitó al Ejecutivo a aplicar actualizaciones basadas en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) difundido por el Indec. 

En este caso, el índice de actualización correspondiente al bimestre marzo-abril arrojó un valor del 6,22%, pero la Ordenanza Impositiva N° 18.705 establece un tope del 5% bimestral, por lo que se aplicará este límite.

En comunicación con El Eco Multimedios, Federico Sánchez Chopa abordó la controversia sobre la inclusión de tres tasas municipales en la factura de la luz, argumentando que estas no tienen "absolutamente nada que ver con el consumo del servicio eléctrico en la vida privada". 

En los últimos días, los concejales del bloque Acción Tandilense - La Libertad Avanza presentaron un proyecto de ordenanza que avanza en la eliminación del cobro de impuestos municipales en las facturas de la Usina Popular y Municipal de Tandil SEM.

El mismo apunta a trasladar esos cargos a las tasas que los contribuyentes pagan para “ordenar y trasparentar” el esquema. 

"No estás pagando un servicio que no corresponde," dijo Sánchez Chopa, señalando que se cobra un porcentaje del consumo de luz para cubrir otros gastos. Subrayó que el sistema actual es injusto: "un mes pagaste 10 mil pesos de luz y te van a cobrar el 6,5%, otro mes gastaste el doble de luz, 20 mil pesos y te van a cobrar el 6,5%, es decir, te incrementan el doble la tasa municipal por el mismo uso", refirió el concejal. 

Sánchez Chopa resaltó que de cierta forma, nadie está excento de pagar estas tasas, indicando que incluso aquellos que no tienen luz eléctrica también terminan abonandola. "Aquellas personas que tienen un terreno baldío y no tienen luz de la usina, se les cobra a partir de un porcentaje de la tasa de salud que viene con la factura de servicios sanitarios", explicó. Según el edil, "todos pagamos, pero de acuerdo a si tenés luz, pagas de esta manera, si no tenés luz, pagas de esta otra".

Sánchez Chopa criticó que la lógica de la ordenanza 5791, que corresponde al consumo del alumbrado público, se base en el consumo de luz individual: "Si vos consumiste 10 pesos de luz o consumiste 1000, vas a pagar 100 veces más. No es lógico".

Respecto de otra de las ordenanzas que implican una tasa en la factura de luz, la 9495, referente al Fondo de Ayuda Solidario (FAS) aseguró que suele cobrarse por duplicado ya que "por un lado te cobra el FAS y por otro lado te cobra la tasa de salud, que básicamente es lo mismo por dos lados diferentes".

En ese sentido, señaló que a diferencia del FAS, esta última no tiene que estar obligatoriamente afectada a un gasto en particular, por lo que el gobierno comunal “la puede utilizar para poner un arbol en una plaza”, indicó a modo de ejemplo. 

Es por ello que invitó a “rediscutir” estas ordenanzas, para promover un reparto más equitativo de los gastos que vienen en las facturas que llegan mensualmente a los hogares de los tandilenses. 

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que los municipios ya no podrán incluir impuestos y tasas en las facturas de servicios que envían a los usuarios.

"Ante reiteradas denuncias públicas sobre municipios que incluyen tasas locales en la facturación de servicios esenciales tales como la luz y el gas, la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía dispuso, a través de la Resolución 2024-267 que saldrá mañana en el Boletín Oficial, que las facturas de servicios esenciales deben contener de forma única y exclusiva la descripción y el precio correspondiente al servicio contratado por el consumidor, quedando prohibido incluir cargos ajenos a la naturaleza del servicio", aseguró Caputo en un mensaje en su cuenta de X.

Desde agosto, comenzaron los reclamos de diversas cámaras empresariales por los aumentos de las tasas municipales, que vienen incluidas en las boletas de los servicios públicos.

El vicepresidente de Cadam, la cámara que reúne a los comercios maristas, Armando Farina, advirtió que en el último tiempo Lanús subió la tasa de seguridad e higiene del 2,36% al 6%, al igual que Quilmes, mientras que otras localidades lo están evaluando.

“Malvinas Argentinas cobra un 1,2%, cuando era el 0,6%, y encima lo hizo retroactivo a enero pasado. Pero no se trata solo de la suba, sino que esto lo pagan el mayorista y el minorista e impacta en los precios”, explicó Farina.

Desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), advirtieron que “La Nación va haciendo una reducción de impuestos, pero, a nivel local, lamentablemente, se van fortaleciendo las tasas municipales y a los vecinos se les va encareciendo la producción y haciendo más gravoso mantener las empresas”.

A través del Decreto Nº 2687/2024, en consideración del artículo 139° y 139° bis de la Ordenanza Fiscal vigente, el Municipio estableció un incremento de las tasas para el binomio septiembre - octubre.

Según se señaló en el decreto publicado en el Boletín Oficial, “la Ordenanza Fiscal vigente en su artículo 139° permite actualizar los tributos municipales para el período 2024 utilizando el Índice de Precios al Consumidor, que publica periódicamente el Instituto de Estadísticas y Censos de la República Argentina en forma mensual, hasta el valor que surja de su aplicación”."Por aplicación de lo normado en el artículo 139 bis de la ordenanza fiscal vigente la actualización para el cuarto bimestre calendario 2024 (septiembre –octubre) surge de utilizar como periodo base el índice correspondiente al mes de mayo de 2024, y como mes de actualización julio de 2024. Que el cálculo indicado arrojó un índice de actualización de 8,79%, el cual se debe aplicar sobre los valores de losdistintos tributos del mes de septiembre y octubre del 2024 y los cuales tendrán vigencia a partir del 1º de septiembre de 2024", resaltaron.Así, el intendente Lunghi, decretó: “Actualízanse por aplicación de los artículo 139° y 139° bis de la Ordenanza Fiscal vigente los valores de las tasas, derechos, contribuciones y multas de la Ordenanza Impositiva vigente, respecto de los valores devengados en agosto de 2024 en un ocho con setenta y nueve por ciento (8,79 %), los cuales tendrán vigencia a partir del 1º de septiembre de 2024”.

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, criticó este martes a los intendentes por las subas de tasas en sus municipios y los acusó de “obstaculizar el programa económico” del Gobierno para bajar la inflación. Tras sus dichos, jefes comunales de La Cámpora salieron fuerte al cruce. “Parece un modus operandi: rompen todo y le echan la culpa a otro”, le reprocharon.

Los intendentes se defendieron además al explicar que el recorte de fondos y de transferencias afectan el funcionamiento de las comunas y que se trata de tributos progresivos que buscan redistribuir la carga impositiva sobre los sectores económicos con mayor capacidad contributiva.

En su cuenta de X, el ministro de Economía había denunciado más temprano que “los Municipios están aumentando de forma descontrolada sus tasas y lo hacen no solamente con fines recaudatorios sino también políticos”.

En ese sentido, dijo que “obstaculizan el programa económico que lleva adelante este gobierno para bajar la inflación y, como siempre, los grandes perdedores son los ciudadanos”.

“Para que la gente lo entienda: las tasas tienen que tener, según la Corte, una relación directa con un servicio efectivamente prestado; y el monto, como es obvio, tiene que guardar razonable proporción con el costo de ese servicio que retribuye”, continuó el ministro de Economía.

Además, consideró que “las tasas en aumento no solamente carecen (en muchos casos) de una prestación efectiva y directa, sino que, además, su monto es completamente exorbitante e irrazonable. Ésto se traduce en un evidente incremento de los precios que pagan los consumidores”.

Y siguió: “Lo peor: cobardemente las Municipalidades esconden sus aumentos en facturas de otros bienes o servicios, ajenas a ellas”. Por último dijo que trabaja en “frenar” esos aumentos. Y concluyó: “La baja de la inflación es innegociable”.

Cabe señalar que la polémica se desató en las últimas horas tras la decisión del Concejo Deliberante de Lanús de incrementar una tasa municipal que impacta directamente en los supermercados, hipermercados y mayoristas. Según la Asociación de Supermercados Unidos (ADU), la tasa de seguridad e higiene pasó de ser del 2,76% de la facturación al 6%.

Precisamente, uno de los primeros en salir a responderle a Caputo fue Julián Álvarez, el jefe comunal de Lanús. “Es inaceptable que el Ministro Toto Caputo, que endeudó a la Argentina con el FMI y lleva más de 263,4 % de inflación acumulada interanual, responsabilice a los intendentes”, escribió en su cuenta de X.

Y explicó: “Las políticas de ajuste del Gobierno de Javier Milei restringieron al mínimo las transferencias a las provincias y a los municipios. Además, la notable disminución de la actividad económica provocó una merma significativa en la recaudación de los tributos municipales”.

El jefe comunal sostuvo que “en tal contexto, los municipios nos vimos obligados a introducir modificaciones en nuestros sistemas tributarios para lograr el financiamiento que nos permita la ejecución de las políticas públicas y la correcta prestación de los servicios que nuestros vecinos merecen”.

Además, dijo que “la reforma fiscal que implementamos en Lanús es de carácter progresivo y busca redistribuir la carga impositiva sobre los sectores económicos con mayor capacidad contributiva. Disminuyendo la misma a aquellos que están siendo afectados por el ajuste del Gobierno Nacional”.

Y concluyó: “Al Gobierno Nacional no le preocupa el bolsillo de la gente, le preocupa defender la rentabilidad extraordinaria de aquellos que siempre ganan”.

También se despachó en un extenso posteo la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza. “Ministro Luis Caputo, no le mienta más a la gente. Los ciudadanos pierden por las consecuencias que producen las políticas económicas que usted y @Jmilei están llevando adelante”, comenzó. “Parece un modus operandi: rompen todo y le echan la culpa a otro”, le reprochó.

En ese sentido, trazó un diagnóstico de lo que ocurre en cada comuna: “Hoy en los municipios tenemos miles de obras paralizadas por falta de financiamiento nacional. Tuvimos que multiplicar la asistencia a quienes más lo necesitan porque ustedes subieron los costos de vida por las nubes. Pero como no les pareció suficiente, también abandonaron políticas que garantizaban los remedios a los jubilados y eliminaron los fondos que financiaban la seguridad en la Provincia de Buenos Aires”.

Y finalizó: “No nos olvidemos tampoco que toda esta situación que vivimos hoy es en gran parte responsabilidad de la deuda que contrajo USTED MISMO”.

“Hágase cargo, Ministro: el gobierno de insensibles del que usted forma parte viene haciendo un ajuste feroz que, como siempre, perjudica a quienes menos tienen”.

El Gobierno de Javier Milei dispuso habilitar a las prepagas y obras sociales a fijar libremente los precios de los coseguros, que hasta el momento eran estipulados por la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), mediante la Resolución 1926/2024, publicada este lunes en el Boletín Oficial.

Los coseguros, un plus de dinero que el paciente abona a la hora de utilizar distintas prestaciones de la llamada “atención ambulatoria”, afecta a las obras sociales nacionales y algunos clientes de prepagas, sobre todo a los de planes más básicos.

La normativa determinó dejar “sin efecto los aranceles vigentes en concepto de coseguros establecidos para las prestaciones médico-asistenciales contempladas en el Programa Médico Obligatorio (PMO) y sus normas complementarias, que no se encontraren exentas conforme el marco normativo vigente; los que podrán ser fijados libremente por parte de las entidades”.

El documento destacó que la decisión está vinculada “con el objetivo de garantizar una mayor competitividad y transparencia en el Subsistema de Salud, asegurando al mismo tiempo que los usuarios conozcan claramente qué servicios pueden requerir un costo adicional”.

De esta manera, los Agentes del Seguro de Salud y las entidades de medicina prepaga “podrán fijar libremente los valores de los coseguros de las distintas prestaciones médicas comprendidas”, lo que “permitirá más y mejor oferta para los beneficiarios”, según precisó el Ejecutivo. En ese sentido, puntualizó que la nueva normativa no incide en el sistema público y aseguró que “estos cambios impulsan la libre competencia”.  

Esta decisión, que no tiene vinculación directa con los llamados “bonos” o “copagos ilegales” que muchos profesionales de la salud e instituciones cobran, afectará a una población grande y en más de un tipo de prestación.

Esta nueva resolución afecta, por un lado, a unos 6 millones de afiliados a la medicina privada, que contrataron los planes más económicos con coseguros. Y por otro, impacta en unos 15 millones de personas con obras sociales nacionales que son las que están bajo el control de la Superintendencia.

La medida impacta en todas las prestaciones médicas menos las que ya estaban exceptuadas, que son las vinculadas a tratamientos oncológicos, discapacidad, plan materno infantil, y las previstas en las normativas para el tratamiento de Hepatitis, VIH y transmisibles, y de las comprendidas por el Sistema Nacional de Protección de Trasplantados.

Asimismo, la resolución dispone que los valores de los coseguros asociados a cada prestación médica deberán “ser debida y fehacientemente informados a los beneficiarios con 30 días de antelación y, además, serán publicados en la página web de la Superintendencia de Servicios de Salud”.

El ministro de Economía Luis Caputo volvió a cargar este lunes contra las empresas de medicina prepaga, a las que acusó de haberle “declarado la guerra a la clase media”, debido a los fuertes incrementos aplicado a las cuotas en los últimos meses.

“Las prepagas le están declarando la guerra a la clase media. Nosotros desde el gobierno, vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para defender a la clase media”, afirmó Caputo en un mensaje posteo en su cuenta personal de X.

Las prepagas le están declarando la guerra a la clase media. Nosotros desde el gobierno, vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para defender a la clase media.

Es la segunda vez en pocos días que el funcionario carga contra las prepagas. En una entrevista en TN, había afirmado que a las compañías “se les fue la mano con los aumentos” que les aplicaron a los afiliados.

“Se les recontra fue la mano, yo me enojo. Es un claro caso. De eso se trata también la batalla cultural, no es sólo un tema económico. No alcanza con el voto (para el cambio). Cien años después de hacer las cosas mal, es natural que pensemos que nos va a ir mal. Pero todos tenemos que cambiar algo”, sostuvo.

“Estamos viendo cosas que se pueden hacer. Voy a tener una charla con ellos, por lo menos para entender, me van a tener que explicar”, profundizó sobre las prepagas, que tendrán un nuevo ajuste en abril.

Otro que cargó contras las compañías de salud fue el diputado recientemente sumado a La Libertad Avanza, José Luis Espert, quien contó que entre otros ajustes que hizo en su casa, se cambió de prepaga “porque la anterior era muy cara y el servicio malo”.

Espert, quien se ha convertido en uno de los dirigentes que más se reúne con Javier Milei, habló con CNN Radio y dijo que “salvo los multimillonarios, todo el mundo nos estamos ajustando”.

En ese sentido, se refirió a una de las principales cuestiones que trajo aparejado el DNU de diciembre, que desreguló el negocio de los servicios de salud prepagos y posibilitó que las empresas aplicarán subas en sus tarifas que duplicaron las cuotas desde fin de 2023 a esta parte. “Yo me cambié de prepaga porque la anterior era muy cara y el servicio era malo”, indicó Espert sobre el tema.