En un contexto marcado por la caída del poder adquisitivo y el encarecimiento de los servicios, el sistema financiero argentino enfrenta un desafío crítico. Durante marzo de 2026, la mora en el sector de personas físicas alcanzó el 11,5%, el nivel más alto de los últimos 20 años, mientras que los préstamos personales registraron un 14,2% de incumplimiento.

El Banco Nación lanzó un programa de rescate que permite a sus clientes y a usuarios de otras entidades, incluidas las fintech, reorganizar sus obligaciones. La propuesta contempla plazos de hasta 72 meses y una Tasa Nominal Anual (TNA) del 65% para montos de hasta 100 millones de pesos. Para quienes presentan atrasos de hasta 90 días en tarjetas de crédito, la entidad ofrece reprogramar hasta 10 millones de pesos con una tasa del 35%.

Otras entidades también han ajustado sus políticas. El Banco Provincia prioriza la detección temprana de señales de estrés financiero, ofreciendo líneas de refinanciación con tasas fijas que varían según el nivel de ingresos y la antigüedad de la mora. Por su parte, el ICBC implementó soluciones personalizadas que incluyen la cuotificación de saldos o préstamos para reestructuración, dependiendo del nivel de deuda del usuario.

El Banco Macro, a través de su programa Gestión de Mora Temprana, busca contactar a los clientes ante las primeras señales de dificultad, mientras que el Banco Credicoop utiliza modelos de análisis para ofrecer tasas más bajas a sus asociados. En el caso del Banco Santander, la política se centra en la gestión individualizada, suspendiendo productos como tarjetas de crédito durante la vigencia de los planes de refinanciación para facilitar la regularización.

Finalmente, las billeteras digitales como Mercado Pago emplean modelos de scoring basados en el análisis de datos en tiempo real para personalizar las condiciones de pago. El objetivo común de estas medidas es evitar la exclusión financiera y preservar la condición de sujeto de crédito de los usuarios en un escenario de alta complejidad económica.

En un contexto económico donde la mora bancaria alcanzó su nivel más alto en más de 20 años, el Banco Nación lanzó un conjunto de herramientas orientadas a los clientes que buscan reorganizar sus finanzas y regularizar sus deudas. Estas medidas tienen como objetivo principal reducir la morosidad en todas las líneas de crédito vigentes.

Desde la entidad bancaria explicaron que cuentan con alternativas que permiten reorganizar compromisos financieros, reducir el monto de las responsabilidades mensuales y extender plazos de pago, según la situación de cada cliente. Para iniciar la gestión, los interesados pueden dirigirse a cualquier sucursal para recibir asesoramiento personalizado y conocer los requisitos actualizados.

En los últimos 12 meses, la mora en los créditos otorgados a familias experimentó un alza significativa. Según cifras oficiales, el porcentaje de préstamos en situación irregular para personas físicas subió de 3,3% en marzo de 2025 a 11,5% en el mismo mes de 2026. Este nivel de incumplimiento no se registraba desde hace más de dos décadas, mientras que los préstamos personales atraviesan su mayor grado de morosidad de los últimos 15 años.

El último Informe de Bancos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) detalla que el porcentaje de créditos en situación irregular en el sector privado alcanzó el 7%. Esto representa una suba de 0,3 puntos porcentuales frente a febrero y un incremento de 5 puntos en comparación con el año anterior. En el caso específico del financiamiento a hogares, la tasa de morosidad casi se triplicó en términos interanuales.

Al desglosar los créditos a hogares, el 14,2% de los préstamos personales registró algún nivel de atraso. Por su parte, las hipotecas mantuvieron una morosidad del 1,4%, los créditos prendarios alcanzaron un 6,9% y las tarjetas de crédito llegaron a una tasa del 11,7%.

La semana anterior, durante un evento sobre inteligencia artificial, varios CEO de bancos nacionales señalaron que la irregularidad en el pago de las deudas habría comenzado a estabilizarse. Si bien los ejecutivos podrían haberse referido a datos más recientes de abril o mayo, se ha detectado una desaceleración en el ritmo de aumento de la irregularidad dentro de las líneas de crédito destinadas a las familias.

La Cámara Federal porteña resolvió que el Juzgado Federal cinco, encabezado por María Eugenia Capuchetti, continúe interviniendo en todas las causas vinculadas a los créditos del Banco Nación Argentina (BNA). Esta decisión pone fin a una disputa de competencia que el tribunal mantenía con el Juzgado Federal cuatro, a cargo de Ariel Lijo.

La resolución fue firmada por el camarista Eduardo Farah, quien declaró que las distintas denuncias presentadas investigaban los aspectos fácticos de un mismo suceso. Por este motivo, el magistrado consideró que correspondía aplicar las reglas de conexidad previstas en la Acordada cuatro/2017 de la Cámara Federal.

El fallo determinó que la causa debía quedar radicada en el juzgado que recibió la primera denuncia válida, en referencia al expediente 1364/2026 que tramita ante María Eugenia Capuchetti. Según detalló Eduardo Farah, las cuatro denuncias analizadas fueron enviadas por correo electrónico entre el dos y el 13 de abril.

Los autores de las presentaciones fueron identificados como Daniel Sarwer, Mónica Frade, Alejandro Díaz Pascual y Fernando Miguez. Uno de los puntos destacados del fallo fue la referencia a la presentación de Daniel Sarwer, la cual había dado origen a la causa en el juzgado de Ariel Lijo.

Al respecto, el camarista sostuvo que dicha denuncia no solo carece de los requisitos mínimos previstos en el Código Procesal, sino también de un mínimo de lógica. Eduardo Farah recordó antecedentes en los que ya había convalidado el archivo de denuncias formuladas por Daniel Sarwer con características similares.

Finalmente, ante los defectos observados en la presentación inicial y la falta de una ratificación posterior, la competencia quedó firme en manos del Juzgado Federal cinco. De esta manera, el tribunal resolvió que el juzgado de María Eugenia Capuchetti continúe entendiendo en las causas 1364/2026, 1353/2026 y sus acumuladas.

El Banco Nación anunció el lanzamiento de títulos de deuda en el mercado de capitales local, tras más de tres décadas sin realizar este tipo de emisiones. El objetivo principal de la medida es ampliar su capacidad de financiamiento a la economía real y ofrecer nuevas alternativas de inversión para ahorristas.

La colocación incluye tres clases de instrumentos con distintos esquemas de intereses y amortización. La primera opción es en pesos a 12 meses con tasa variable (TAMAR privada más margen); la segunda en dólares a 36 meses con tasa fija a licitar; y la tercera en UVA a 24 meses con tasa fija.

El monto máximo inicial de la emisión se fijó en el equivalente a 50 millones de dólares, con la posibilidad de ampliación hasta los 1.500 millones de dólares dentro del programa vigente.

Los fondos obtenidos se destinarán a fortalecer el crédito para MiPyMEs, el financiamiento habitacional, las exportaciones y las economías regionales. Con esta iniciativa, la entidad busca impulsar la actividad productiva y facilitar el acceso al financiamiento en diversos sectores estratégicos del país.

La emisión estará abierta tanto a personas humanas como jurídicas, sean o no clientes del banco. Los interesados deberán cumplir con los requisitos habituales del mercado, como la apertura de una cuenta comitente y la validación del perfil de inversor.

Desde la institución señalaron que esta acción forma parte de una estrategia integral para modernizar su gestión y diversificar las fuentes de fondeo, en sintonía con las prácticas actuales del mercado. De esta manera, el Banco Nación busca consolidar su rol como herramienta de financiamiento institucional.

El Banco Nación avanzó en la consolidación de su línea de créditos hipotecarios “+Hogares con BNA”, una operatoria que en menos de dos años logró posicionarse como el principal motor del financiamiento para la vivienda en Argentina. Basada en criterios objetivos, procesos estandarizados y una gestión completamente digital, la propuesta apuntó a garantizar transparencia, trazabilidad y equidad en el acceso, al tiempo que permitió escalar el volumen de préstamos sin modificar las condiciones de evaluación.

El programa fue lanzado el 8 de mayo de 2024, en línea con la misión histórica de la entidad de facilitar el acceso a la vivienda. Desde entonces, el banco logró revertir un escenario crítico: a fines de 2023, el crédito hipotecario representaba apenas el 0,07% del PBI y había quedado prácticamente fuera del alcance de la clase media. Con esta iniciativa, el Nación no solo retomó el otorgamiento de préstamos, sino que además pasó a liderar el mercado, llegando a concentrar el 96% de las nuevas hipotecas en enero de 2026 y manteniendo actualmente una participación cercana al 84%.

Uno de los ejes centrales de la línea fue su orientación hacia familias de ingresos medios, estableciendo topes en el valor de la vivienda y condiciones más favorables para quienes adquirieran su primera casa y trasladaran su cuenta sueldo al banco. En estos casos, los créditos se otorgaron con una tasa del UVA + 6% y la posibilidad de acceder a una cobertura que permite ajustar la cuota por salario (CVS) cuando la inflación supera la evolución de los ingresos. En contraposición, quienes no cumplieran con esos requisitos debían afrontar tasas más altas (UVA + 12%) y sin acceso a esa cobertura.

El impacto de esta política también se reflejó en la estructura del propio banco. Mientras que en diciembre de 2023 casi el 60% de sus activos estaban destinados al financiamiento del sector público, para febrero de 2026 ese porcentaje se redujo al 40%, liberando recursos para el crédito a familias y empresas. En ese período, el financiamiento al sector privado creció hasta el 38,5% del activo total, con un fuerte impulso del crédito hipotecario, que duplicó su participación.

En paralelo, el Gobierno nacional impulsó cambios normativos que modificaron el rol del Banco Nación en el pago de haberes del sector público. A partir del Decreto 747/2024, se eliminó la obligatoriedad de que los organismos estatales operen exclusivamente con la entidad, dando lugar a procesos de licitación abiertos y competitivos. En ese marco, el banco adaptó su oferta y creó la línea “+Hogares con BNA Sector Público”, con condiciones específicas para competir con otras entidades financieras.

Esa estrategia resultó exitosa: el Nación ganó 63 de las 67 licitaciones realizadas, lo que le permitió ampliar su base de clientes y consolidar su presencia en el segmento. Entre las mejoras incorporadas se incluyeron un mayor porcentaje de financiamiento —hasta el 90% del valor de la propiedad— y una ampliación en la relación cuota-ingreso, que pasó del 25% al 30%.

Uno de los aspectos más destacados de la operatoria fue la implementación de un proceso íntegramente digital. Todas las solicitudes ingresaron a través de la web del banco, estableciendo un único canal de acceso que garantiza igualdad de condiciones para los postulantes. Hasta el momento, se registraron unas 425 mil solicitudes, que luego de depuración se tradujeron en 246 mil casos efectivos. De ese total, más de 27 mil créditos ya fueron otorgados, mientras que otros 3.200 se encuentran en la etapa final previa a la escrituración.

La magnitud de estos números evidenció la necesidad de contar con un sistema automatizado y transparente. Desde enero de 2026, el proceso fue completamente digitalizado, lo que permitió agilizar los tiempos y reforzar los controles. La evaluación se basa en modelos de “scoring” crediticio, eliminando cualquier margen de discrecionalidad y asegurando que todos los solicitantes sean analizados bajo los mismos parámetros.

En este sentido, el banco destacó el cumplimiento estricto de las normas de protección al usuario financiero, la ley de defensa del consumidor y la legislación contra actos discriminatorios. Según se detalló, no se realizan evaluaciones basadas en criterios políticos, ideológicos o personales, y el otorgamiento de créditos responde exclusivamente a condiciones técnicas, comerciales y crediticias. En el caso de la línea vinculada al sector público, además, existe una obligación contractual de evaluar todas las solicitudes remitidas por los organismos, siempre que cumplan con los requisitos establecidos.

A lo largo de su implementación, la línea también fue adaptándose a los cambios del contexto económico. El tope para la compra de vivienda se actualizó hasta las 210.000 UVAs para primera vivienda, con un límite superior para otros casos. Asimismo, se flexibilizaron algunos requisitos para contemplar situaciones particulares, como personas que poseen propiedades en condominio o que no habitan los inmuebles a su nombre por razones familiares o legales.

Otro aspecto que debió ajustarse fue el de la antigüedad laboral en el sector público. Inicialmente, se establecieron condiciones diferenciadas según el tipo de vínculo, pero luego se unificaron los criterios en un mínimo de 12 meses de antigüedad en el empleo actual, facilitando la automatización del sistema y ampliando el universo de potenciales beneficiarios.

En paralelo, el banco también respondió a situaciones específicas del mercado, como la necesidad de clientes que, en medio de una operación inmobiliaria, optaron temporalmente por líneas más costosas para no perder oportunidades de compra. También se registraron períodos en los que, ante la competencia de bancos privados, se flexibilizaron ciertos límites para captar clientes de mayor poder adquisitivo, aunque estas medidas fueron transitorias.

En términos generales, la experiencia de “+Hogares con BNA” refleja un cambio de escala en el acceso al crédito hipotecario en Argentina. En un contexto donde históricamente la falta de financiamiento limitó la posibilidad de acceder a la vivienda propia, la combinación de reglas claras, procesos digitales y volumen operativo permitió reactivar un segmento clave tanto para las familias como para la economía, especialmente por su impacto en la construcción y el empleo.

Con más de 30 mil operaciones concretadas o en curso y cientos de miles de solicitudes en análisis, la iniciativa del Banco Nación se consolidó como un modelo de financiamiento masivo, basado en criterios objetivos y con foco en ampliar el acceso a la vivienda en condiciones equitativas.

Luego del escándalo que involucró a cerca de 40 políticos y altos funcionarios del gobierno nacional, el Banco Nación decidió dar marcha atrás y retocar la normativa que les permitía acceder a préstamos hipotecarios millonarios. La medida se tomó tras conocerse que diversos integrantes del Ministerio de Economía y legisladores nacionales habían calificado para obtener créditos de hasta 340.000 dólares con la tasa más baja del mercado.

En septiembre de 2024, el entonces presidente de la entidad, Daniel Tillard, y su vice, Darío Wasserman, habían alterado la Reglamentación 802 sobre empleados del sector público. En aquel momento, se incluyó un párrafo aclaratorio que especificaba que podían acceder a los beneficios las personas con cargos políticos designados por resolución o electivos, lo que habilitó a senadores y diputados, como las legisladoras Anabel Fernández Sagasti y Julia Strada.

Sin embargo, el nueve de enero, ante la creciente polémica y la difusión de información sobre funcionarios que accedieron a préstamos para adquirir una segunda o tercera vivienda, las autoridades del Banco Nación emitieron la circular N° 0092/2026. A través de este documento, firmado por el propio Wasserman —quien asumió la presidencia de la institución hace un mes—, se eliminó el apartado que beneficiaba directamente a la planta política.

Fuentes del Ministerio de Economía señalaron que en 2024 fueron los propios beneficiados quienes solicitaron la aclaración en la norma para evitar cuestionamientos futuros. No obstante, la situación generó una profunda indignación en la opinión pública, considerando que ocho de cada diez ciudadanos que solicitan un crédito hipotecario resultan rechazados.

Incluso un miembro del gabinete nacional reconoció ante la prensa que la modificación de la normativa fue un intento de

“escabullirnos yendo al mazo y dar de nuevo” tras el impacto negativo de la noticia.

Por su parte, el presidente Javier Milei se refirió al tema durante una entrevista en la TV Pública. Visiblemente molesto, el mandatario defendió la legalidad de los actos al expresar que

“nosotros hemos definido nuestros valores morales y estos no tienen nada de ilegal porque los funcionarios no mataron, no violaron la libertad de expresión y no afectaron el derecho a la propiedad”.

Durante la semana del 13 al 19 de abril de 2026, las promociones del Banco Nación y la billetera digital MODO ofrecen diversas oportunidades para optimizar los gastos cotidianos. A través de un esquema de reintegros y cuotas sin interés, las propuestas abarcan rubros como supermercados, combustibles y farmacias, consolidándose como herramientas clave para el ahorro familiar.

En el sector de los supermercados se concentran los beneficios más significativos. Los lunes se aplica un 20 por ciento de descuento con un tope de 25.000 pesos en compras desde 75.000 pesos. Por su parte, los martes la cadena Coto ofrece una rebaja similar con un mínimo de 60.000 pesos. Los miércoles se destaca un reintegro del 30 por ciento utilizando tarjetas de crédito Visa o Mastercard a través de las aplicaciones MODO o BNA+, con un límite semanal de 12.000 pesos por cliente en cadenas como Carrefour, ChangoMás y Maxiconsumo.

Hacia el cierre de la semana, el jueves el mayorista Nini cuenta con un 20 por ciento de descuento y un tope de 20.000 pesos. De viernes a domingo, supermercados como Disco, Vea y Jumbo ofrecen un 20 por ciento de rebaja con tope de 25.000 pesos en compras superiores a los 100.000 pesos. Además, Carrefour suma un diez por ciento de devolución los sábados sin límite ni compra mínima, mientras que la cadena Día presenta un 20 por ciento de reintegro los viernes y sábados.

El programa contempla condiciones especiales para los jubilados que perciben sus haberes a través del Banco Nación. De lunes a viernes, este sector puede acceder a un cinco por ciento de reintegro en grandes cadenas como Carrefour, Coto, Vea, Disco y ChangoMás. El beneficio tiene un tope semanal de 5.000 pesos que puede acumular hasta 20.000 pesos mensuales al pagar con las aplicaciones digitales.

En el rubro de los combustibles, los viernes se presenta un 20 por ciento de reintegro en estaciones de servicio YPF, Axion, Shell y Gulf, con un tope mensual de 10.000 pesos. En el caso de Shell, se suma un cinco por ciento adicional el mismo día. Por otro lado, las farmacias adheridas permiten los lunes financiar compras en tres cuotas sin interés, facilitando el acceso a productos de salud.

Finalmente, el sábado se posiciona como una jornada clave para consumos culturales, con un diez por ciento de reintegro y hasta tres cuotas sin interés en librerías como Cúspide, El Ateneo y Yenny, con un tope de devolución de 10.000 pesos por operación. En ópticas, los jueves se aplica un diez por ciento de descuento sin límite de reintegro y financiación en tres cuotas, ampliando el alcance del beneficio a productos de mayor valor.

El presidente Javier Milei defendió a los funcionarios que accedieron a créditos del Banco Nación y volvió a lanzar duras críticas contra el periodismo durante una entrevista en la TV Pública. “El 95% de los periodistas son delincuentes”, afirmó.

Las declaraciones se dieron en una conversación con el economista Antonio Aracre y el analista Ramiro Castiñeira, en la que el mandatario también denunció una presunta campaña de espionaje internacional. “No vamos a ceder a fuerzas extranjeras metiéndose en un país tratando de desestabilizar a un Gobierno”, sostuvo.

En relación a los créditos otorgados por el Banco Nación a funcionarios y diputados aliados —con tasas del 4,5% y plazos de hasta 30 años—, Milei aseguró que “se tomaron a la tasa de mercado, con lo cual no se violentó nada”. En ese sentido, planteó: “¿Haber tomado ese crédito mató gente? ¿Violenta el derecho a la vida?”.

Además, el Presidente respaldó al vocero presidencial Manuel Adorni, en medio de una causa judicial que investiga su crecimiento patrimonial, y lo definió como un “maravilloso jefe de Gabinete”.

Expectativas económicas

En materia económica, Milei reconoció que el primer trimestre de 2026 “fue difícil”, aunque proyectó una mejora en el corto plazo. “Inexorablemente la tasa de inflación minorista va a colapsar”, afirmó, y anticipó que desde abril se observará una recuperación de la actividad.

“Hacia adelante vemos más actividad económica, más empleo, mejores salarios reales y menos inflación”, aseguró, al tiempo que indicó que comenzará a revertirse el deterioro registrado en los primeros meses del año.

Respecto al rumbo del programa económico, el mandatario fue enfático: “No voy a resignar el equilibrio fiscal, la motosierra sigue encendida”. También remarcó que el Banco Central deberá continuar con una política monetaria restrictiva “hasta vencer la inflación”.

Consultado por el tipo de cambio, desestimó críticas de economistas al señalar que “dicen eso porque son brutos o porque tienen a sus clientes comprados en un tipo de cambio más alto”. Sobre una eventual dolarización, sostuvo que el principal obstáculo es que “la gente no quiere dolarizar”, y destacó que, pese a la habilitación del uso de dólares, los argentinos continúan eligiendo el peso.

Por último, Milei reiteró sus cuestionamientos hacia distintos actores económicos y mediáticos, y apuntó contra empresarios como Javier Madanes Quintanilla y Paolo Rocca. “Como yo no cedo a los privilegios del statu quo, me tiran basura”, concluyó.

En medio de la controversia generada por el acceso a préstamos hipotecarios de altos montos, el ministro de Economía, Luis Caputo, salió en defensa de los funcionarios de su cartera y otros organismos que gestionaron créditos en el Banco Nación. El titular del Palacio de Hacienda consideró que no existió ninguna irregularidad en las operaciones y reveló que él mismo incentivó a su equipo a aprovechar lo que calificó como una oportunidad única.

Entre los nombres involucrados destacan Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior, con una deuda inicial de 373.000.000 de pesos, y Federico Furiase, secretario de Finanzas, quien registró un crédito de 367.059.000 de pesos. Ante las críticas, Caputo fue tajante:

Los tomaron por recomendación mía. Yo le sugiero a todo el mundo que acceda a créditos hipotecarios porque considero que es una oportunidad única. En primer lugar, porque beneficia al país: el desarrollo del crédito hipotecario ha sido un motor de reactivación fundamental, incluso el más importante, sostuvo el funcionario.

Para el titular de la cartera económica, el desarrollo del crédito representa la mayor justicia social al permitir que los trabajadores accedan a su vivienda sin esperar décadas de ahorro.

En cuanto a los chicos, no hay nada de ilegal ni mucho menos de inmoral. Encuentro realmente patético que se ponga esto como si se estuviera cometiendo algún delito, manifestó en relación a los integrantes de su equipo.

Caputo explicó que los préstamos están sujetos a las mismas tasas, plazos y análisis crediticios que cualquier ciudadano común. Según detalló, el Banco Nación ya otorgó más de 27.000 créditos, de los cuales los casos vinculados a funcionarios representan menos del 0,2 por ciento del total. Asimismo, aclaró que la salida de Leandro Massaccesi del Ministerio de Capital Humano no estuvo relacionada con este tema, tras una comunicación mantenida con la ministra Sandra Pettovello.

La lista de beneficiarios incluye también a Emiliano Mongilardi, director de YPF, y a los diputados Alejandro Bongiovanni, Lorena Villaverde y Mariano Campero, con deudas que oscilan entre los 230.000.000 y los 280.000.000 de pesos. Mientras tanto, las denuncias por estas adjudicaciones ya recayeron en los juzgados federales a cargo de Daniel Rafecas y María Eugenia Capuchetti.

Finalmente, el ministro se mostró optimista sobre el futuro financiero del país y vaticinó que el próximo año no será un típico período electoral, sino un paseo por el parque en términos económicos, minimizando el impacto de las internas políticas en el riesgo país y asegurando que la principal amenaza sería un eventual regreso del kirchnerismo.

La ministra de Desarrollo Humano, Sandra Pettovello, resolvió desplazar a su jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, luego de que trascendiera que el funcionario había accedido a un crédito hipotecario del Banco Nación. La decisión se enmarca en un creciente cuestionamiento público y político por operaciones similares realizadas por otros integrantes del oficialismo.

Según indicaron fuentes del entorno de la ministra, la medida no responde a la ilegalidad del crédito, sino a que Massaccesi no habría realizado una consulta interna previa. Consideraron que, por tratarse de un funcionario de alto rango y de una entidad estatal, la operación implicaba una exposición pública significativa que debía ser evaluada.

El caso se convirtió así en la primera reacción institucional concreta frente a la difusión de una lista de funcionarios y legisladores que habrían accedido a créditos del Banco Nación, información revelada por el portal “¿Cuánto Deben?”. Entre los mencionados figuran el secretario de Finanzas, Felipe Núñez; el director del Banco Central, Pedro Inchauspe; y el responsable de la cuenta oficialista “Oficina de Respuesta Oficial”, Juan Pablo Carrreira, además de diputados de La Libertad Avanza.

Tras conocerse su desplazamiento, Massaccesi utilizó sus redes sociales para defenderse. “No cometí ningún acto ajeno a la ley. No vine a la política a servirme de ella”, sostuvo, y explicó que el crédito fue solicitado junto a su pareja para acceder a su primera vivienda, cumpliendo con todos los requisitos.

En paralelo, desde la oposición avanzaron con pedidos formales de información. El diputado socialista Esteban Paulón solicitó informes al Poder Ejecutivo, al Ministerio de Economía y al directorio del Banco Nación. “Llama muchísimo la atención el otorgamiento de préstamos de varios cientos de millones de pesos a funcionarios del Gobierno”, advirtió, al tiempo que reclamó mayor transparencia en el manejo de la banca pública.

Por su parte, el Banco Nación defendió su operatoria mediante un comunicado, en el que aseguró que el proceso de otorgamiento de créditos es “homogéneo y sin excepciones”. La entidad destacó además que concentra nueve de cada diez préstamos hipotecarios del país y que ha otorgado más de 27.000 créditos desde el lanzamiento de su línea vigente.

Asimismo, explicaron que existen líneas específicas para empleados públicos, como “+Hogares sector público”, que permiten financiar hasta el 90% del valor del inmueble, con condiciones más favorables que las generales. Desde el sector financiero señalaron que estas prácticas también se replican en otras entidades, aunque admitieron que puede abrirse el debate sobre si los funcionarios políticos deben ser equiparados a empleados públicos en el acceso a este tipo de beneficios.

El sistema financiero argentino sumó una nueva alternativa para los ahorristas. El ministro de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger, fue el encargado de presentar el lanzamiento del plazo fijo UVA con pago de intereses por subperiodos del Banco Nación. Se trata de un instrumento que ajusta el capital por inflación y habilita plazos de inversión que superan las opciones tradicionales.

“Los argentinos nunca tuvimos manera de ahorrar en un banco con una renta mensual al tiempo que protegíamos nuestro capital. Bueno, eso se acabó hoy”, expresó el funcionario a través de sus redes sociales. Según detalló, esta modalidad permite invertir en UVA para resguardar el poder adquisitivo y suma una remuneración anual del 4,5 por ciento.

La principal diferencia respecto a las colocaciones convencionales es que la renta se liquida cada mes, mientras que el capital se mantiene actualizado por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), informado por el Banco Central. El producto, denominado oficialmente Certificado de depósito a plazo fijo UVA con pago de intereses por subperiodos, admite inversiones desde 1.500 pesos y por plazos que oscilan entre los 90 y los 1.095 días.

Sturzenegger enfatizó que esta opción permite apostar por plazos más largos de lo habitual en el mercado local. “El que constituí hoy fue por 900 días”, reveló. En su análisis, el ministro comparó este rendimiento con el de los plazos fijos tradicionales, que históricamente han tenido rendimientos negativos, y con la compra de divisas extranjeras.

“Muchos argentinos ahorran comprando dólares, pero eso rinde cero y además hay inflación en EEUU, así que es como poner la plata en una lata y quemar un poco todos los años”, graficó el economista.

Asimismo, trazó un paralelismo con el mercado inmobiliario, señalando que alquilar una propiedad ofrece un retorno de entre el tres y el cinco por ciento anual, pero conlleva costos de mantenimiento, impuestos y gestión. “Este plazo fijo es como tener un pedacito de un departamento: me ofrece una renta actualizada por inflación, excepto que sin costos de gestión ni de mantenimiento, sin riesgos para el capital, y exento de impuestos”, explicó.

Finalmente, el funcionario destacó que la iniciativa responde a la política del presidente Javier Milei de estimular las transacciones voluntarias y democratizar el acceso al ahorro indexado, permitiendo que el banco capte fondos para luego volcarlos a créditos prendarios o hipotecarios.

El Banco Nación (BNA) digitalizó el proceso de evaluación y aprobación de los créditos hipotecarios en el arranque de 2026, en medio del crecimiento sostenido del segmento en los últimos dos años.

De esta manera, los clientes podrán iniciar su solicitud, cargar la documentación y recibir una oferta con monto, tasa y plazo en menos de 24 horas, sin necesidad de concurrir a una sucursal, a través del sitio institucional y de la plataforma “+Hogares con BNA”.

En este sentido, desde la entidad aclararon que “las solicitudes se gestionan mediante este circuito digital, que además permite a quienes ya cuentan con crédito aprobado elegir viviendas previamente verificadas como aptas para préstamo hipotecario”.

Asimismo, remarcaron que “el sistema también funciona como un nuevo canal para inmobiliarias, facilitando la publicación de propiedades con compradores que ya tienen financiamiento disponible”, en un comunicado.

Al valorar la digitalización, el BNA puntualizó que “este esquema centraliza el análisis de todas las solicitudes en un equipo especializado que acompaña al cliente durante todo el proceso, siendo la única instancia presencial la firma de la escritura en la sucursal seleccionada”.

En este marco, destacaron que “con esta iniciativa, el Banco Nación consolida su posición como principal actor del mercado hipotecario y profundiza su rol en la reactivación del crédito para la vivienda en la Argentina, impulsando un modelo más ágil, accesible y federal”.

La entidad bancaria acumula más de 20.000 créditos hipotecarios otorgados, siendo el mayor impulsor de la reactivación de los préstamos, en el marco del programa “+Hogares”, que fue lanzado en mayo de 2024.

La jornada del último día del año estuvo marcada por la sorpresa para miles de clientes del Banco Nación que cobran sus haberes en esa entidad. Empleados públicos advirtieron la acreditación de montos que interpretaron inicialmente como un “bono sorpresa”, que en algunos casos rozó los $700.000, además de saldos extra en cajas de ahorro en dólares.

La situación se viralizó rápidamente a través de redes sociales y grupos de WhatsApp, donde los usuarios compartieron capturas de los movimientos bajo los conceptos REND.PESO y REND.USD. En un principio, muchos creyeron que se trataba de un beneficio de fin de año.

Sin embargo, desde el Banco Nación explicaron que se trató de un “error técnico” que comenzó a subsanarse horas después de ser detectado. El banco detalló que la falla impactó tanto en cuentas en pesos como en dólares, donde aparecieron sumas de hasta USD 370,04.

Uno de los casos que mayor repercusión generó fue el de los empleados de la Cámara de Diputados de la Nación, quienes recibieron el mismo monto de $699.177,82 bajo el concepto de “rendición en pesos”. Esto dio lugar a especulaciones sobre un posible bono de fin de año no anunciado, pero las autoridades del cuerpo legislativo aclararon mediante un comunicado interno que se trató de un error bancario y pidieron a los trabajadores no utilizar el dinero, ya que sería descontado el viernes siguiente.

El mensaje interno difundido dentro del Congreso fue contundente: “Hay un depósito a favor en el banco de $699.177,82, pero se trató de un error bancario. Por favor no lo utilicen porque eso es un error del banco y el viernes lo descuentan”.

Testimonios de empleados reflejaron el desconcierto que provocó el episodio. “Nos llegó a todos. Están estallados los grupos de whatsapp. Fuimos felices un ratito”, relató uno de los trabajadores. El error no alcanzó a los diputados nacionales, cuyas dietas se liquidan por un mecanismo diferente, aunque algunos empleados también reportaron acreditaciones en dólares por montos de USD 290, USD 114 y USD 6.

El diputado santafesino Esteban Paulón se refirió al tema en redes sociales, donde ironizó sobre el supuesto bono y cuestionó al gobierno. Mientras tanto, el Banco Nación informó que el error comenzó a ser revertido en las horas posteriores y que la situación no tendría impacto sobre los saldos finales de los clientes.

La entidad, que posee más de 20 millones de cuentas, no precisó cuántos usuarios fueron alcanzados por la falla ni el mecanismo técnico que la originó, aunque fuentes del sector bancario sugirieron que la reciente implementación de la cuenta remunerada podría estar vinculada al problema. Además, el banco atraviesa una etapa de cambios institucionales tras la salida de Daniel Tillard de la presidencia y la asunción de Darío Wasserman, quien cuenta con respaldo político directo de Karina Milei.

El Gobierno nacional oficializó la designación de Carolina Píparo como nueva directora del Banco de la Nación Argentina, en reemplazo de Rodolfo Carvajal, cuya renuncia fue aceptada a partir del 10 de diciembre.

La medida fue formalizada a través del decreto 907/2025, publicado en el Boletín Oficial. Según el texto, Píparo asumió el cargo el 11 de diciembre y su mandato se extenderá hasta el 1° de enero de 2028, con el objetivo de completar el período legal previsto en la Carta Orgánica de la entidad.

La decisión fue firmada el 22 de diciembre por el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, en el marco de una serie de modificaciones en la conducción del banco estatal.

En ese mismo contexto, mediante el decreto 903/2025, se formalizó la renuncia de Daniel Tillard como presidente del Banco Nación y la del vicepresidente Darío Wasserman, quien fue designado como nuevo titular de la entidad financiera.

Tanto Tillard como Wasserman habían sido nombrados por el gobierno anterior. Sus renuncias fueron aceptadas con agradecimientos expresos por los servicios prestados, según se detalla en el texto oficial.

El dólar oficial cerró hoy en $1.365 para la compra y $1.425 para la venta en la cotización de Banco Nación, una suba de $45 respecto del último cierre.

La disparada de la divisa surge luego de que se hayan conocido los resultados de la elección legislativa de la Provincia de Buenos Aires, donde Fuerza Patria se impuso por más de 13 puntos sobre La Libertad Avanza, al cosechar 46,96% de los votos contra 33,85%, respectivamente.

Esto hizo que durante la rueda de hoy el dólar se ubicara en el techo de la banda cambiaria, tocando los $1.460 durante las primeras horas de la jornada.

A medida que las operaciones en el mercado iban aumentado, la moneda estadounidense fue retrocediendo en su precio y terminó cerrando en la zona de los $1.425, una baja de $35 con relación a la apertura.

En los bancos, el promedio del tipo de cambio minorista se ubicó entre los $1.430 y $1.450 para la venta. La mayor cotización se alcanzó a $1.460.

El dólar blue se cotizaba esta tarde en $1.360 para la compra y $1.380 para la venta, con una suba de 1,1% en la jornada. El dólar mayorista se ubicaba en $1.408 con un alza de 3,3%.

Por su parte, en la cotización de los tipos de cambio financieros, el MEP subía 3,7% hasta $1.434,68, y el CCL (Contado Con Liquidación) registraba un incremento de 3,7% hasta los $1.442,46.

Las reservas del Banco Central (BCRA) se ubicaban el viernes en US$40.520 millones.

En un intento por dinamizar el mercado automotor, el Banco de la Nación Argentina (BNA) aprobó este martes una nueva línea de créditos personales de hasta $100 millones para la compra de autos 0km y usados, con una modalidad 100% digital y sin necesidad de firmar una prenda sobre el vehículo. El producto estará disponible desde esta semana en más de 500 concesionarios de todo el país.

La novedad más destacada del plan es que el crédito se gestiona directamente desde el concesionario, sin papeles ni trámites presenciales en sucursales bancarias. Cualquier persona —sea o no cliente del BNA— podrá solicitarlo presentando solo su DNI, y los no clientes incluso podrán abrir una caja de ahorro y acceder a una tarjeta de crédito digital en el mismo proceso, utilizando la app BNA+.

Además, los compradores podrán contratar un seguro automotor desde la misma plataforma, a través de Nación Seguros, con una operatoria integrada y autogestionada.

Aunque el monto máximo es de $100 millones, el valor promedio de los créditos solicitados se estima entre $15 y $20 millones, según el banco. Como en todo crédito personal, la cuota no puede superar el 30% o 35% del ingreso mensual del solicitante.

Estos son algunos ejemplos estimativos elaborados por el banco:

Los interesados pueden consultar los concesionarios adheridos y simular la financiación en el sitio oficial del banco:www.bna.com.ar/home/masautos

Por su parte, los concesionarios que deseen formar parte de esta Red Exclusiva del Banco Nación deben contar con una cuenta corriente en la entidad, presentar el certificado de comerciante habitualista y firmar un convenio de adhesión.

En el marco del Plan Estratégico 2024-2027, el Banco de la Nación Argentina (BNA) inició un fuerte proceso de recorte que contempla el cierre de al menos 60 sucursales, centros de atención pyme y oficinas operativas. La medida se alinea con las políticas de austeridad impulsadas por el gobierno de Javier Milei y forma parte de una transformación estructural orientada a reducir costos y digitalizar servicios.

Según datos oficiales, en diciembre de 2024 el Banco Nación contaba con 769 puntos de atención en todo el país. La nueva meta es reducir esa red a poco más de 700, a partir de la fusión de sucursales, cierre de unidades superpuestas y reasignación de personal. Desde la entidad estiman que esta reestructuración generará un ahorro mensual de aproximadamente 139 millones de pesos.

El ajuste también alcanza a los Centros de Atención PyME Nación. De los 45 actualmente en funcionamiento, 14 operan en locales alquilados. En estos casos, se adoptará un modelo de atención itinerante, en el que los ejecutivos visitarán directamente a los clientes, eliminando así los costos de alquiler y generando un ahorro mensual adicional de 30 millones de pesos.

Otro de los ejes del plan de transformación es la profundización de los canales digitales. A fines de mayo, el 98% de las transacciones de clientes ya se realizaban por plataformas electrónicas. En ese contexto, el volumen de operaciones presenciales en tesorería se reduce a un ritmo del 25% anual, favorecido por la migración hacia un ecosistema digital que permite operar sin papeles, sin horarios fijos y sin necesidad de desplazarse.

Desde el BNA destacan que los cambios permitirán “modernizar el funcionamiento del banco, adaptándolo a las nuevas necesidades de los clientes y reduciendo al mínimo los costos operativos”.

Sin embargo, el ajuste ha despertado preocupación entre empleados y comunidades donde el cierre de sucursales podría dificultar el acceso a servicios financieros, especialmente en zonas rurales o con baja conectividad digital.

El 19 de febrero pasado se publicó en el Boletín Oficial el decreto 116/2025, el cual oficializó la transformación del Banco de la Nación Argentina en una Sociedad Anónima. Hoy, el juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla frenó la transformación de la entidad financiera a través de una medida cautelar. Además, en el expediente exigió al Gobierno Nacional que produzca un informe que explique cuál es el interés público que justifica el cambio.

El fallo, al que tuvieron acceso diferentes medios de comunicación, resolvió: “Disponer como medida cautelar interina la suspensión de los efectos del DNU 116/25 y ordenar al Estado Nacional y al Banco de la Nación Argentina que se abstengan de toda acción tendiente a su implementación”.

Esta medida está enmarcada en una causa iniciada el 11 de junio del 2024, a través de un planteo de la Asociación Bancaria encabezada por Sergio Palazzo, que pide que se declare “la nulidad e inconstitucionalidad de la Resolución Privativa del Directorio del BNA Nº 348 así como de todo acto que tenga por objeto avanzar con la privatización”.

Según recordó Ramos Padilla en su fallo, la situación jurídica del Banco de la Nación Argentina solo podría modificarse mediante una ley formal dictada por el Congreso de La Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo Nacional. El juez sostuvo que el decreto 116/2025 puede implicar un paso previo a la posible privatización del Banco Nación, debido a que permite el ingreso de capitales privados.

Ramos Padilla afirmó que dictó esta medida porque las circunstancias son “graves y objetivamente impostergables” y requirió ”a las autoridades públicas demandadas que, dentro del plazo de cinco días, produzcan un informe que dé cuenta del interés público comprometido por la solicitud de medida cautelar efectuada por la actora en fecha 20/2/2025″.

El miércoles, antes de viajar a Estados Unidos, el presidente Javier Milei firmó el decreto que transforma al Banco Nación en una sociedad anónima, tal como lo anunció el vocero presidencial Manuel Adorni en redes sociales. 

La Asociación Bancaria, sindicato que nuclea a los bancos de todo el país, reaccionó ante la medida y emitió un comunicado firmado por su secretario general y diputado nacional de Unión por la Patria (UxP) Sergio Palazzo, en el cual expresó el “absoluto rechazo” ante el decreto que convierte al Banco Nación en Sociedad Anónima.

En el orden local, el secretario general de la Seccional Tandil de la organización sindical Juan Manuel Carri resumió que “nos oponemos rotundamente” y adelantó que “estamos en estado de alerta y movilización porque no podemos permitir que esto pase”.

En diálogo con El Eco Multimedios, reconoció no sentir sorpresa “en lo más mínimo”, ya que “era evidente y se veía venir”, por lo que la Bancaria evaluará las herramientas disponibles para oponerse a este esquema.

Alertó que la transformación hacia una sociedad anónima es “el principio de una privatización”, pero también renegó de “las formas” en la que se comunicó la decisión en relación al posteo realizado por el vocero Adorni pasadas las 23.50 del miércoles, “entre gallos y medianoche” mientras el Presidente “se estaba subiendo un avión a Estados Unidos”.

El impacto de la medida

Independientemente de la observación, el dirigente tandilense repasó el impacto que tendría el traspaso hacia una a sociedad anónima de la institución. En ese caso, los “capitales privados comienzan a tener injerencia sobre el banco”.

A modo de ejemplo, citó la experiencia del Banco Hipotecario, “un banco mixto” donde “está el Estado por un lado y los capitales privados por otro”. Si bien “el Gobierno tiene mayores acciones, las decisiones las toma el sector privado, por más que sea minoritario”.

Entonces, al preguntar “¿en qué cambiaría?”, Carri explicó que el Banco Nación “es el banco número uno del sistema argentino: el que mayor cartera de clientes tiene, el que más préstamos da, el que mayor depósitos tiene y es el que ‘fondea’ la producción y el desarrollo en Argentina”.

Alertó que, en caso de avanzar con la propuesta del Gobierno, “lo primero que tendríamos es un impacto en el entramado productivo porque no recibiría la inyección de dinero por parte del banco”.

Segundo, “hay sucursales del Banco Nación que cumplen una función social” y expuso el caso de la sucursal de María Ignacia (Vela), que “cumple ese rol, no da ganancia, pero la que sí da ganancia es la sucursal Tandil”.

Entonces, “en una sociedad anónima no solamente se perjudica el entramado productivo porque ya no habría la inyección de dinero, sino también esa función social que tiene que cumplir la banca estatal, ya sea Banco Nación como Banco Provincia”, resumió.

“Mirada privatista”

En cuanto a los trabajadores, Carri comparó el escenario actual con lo que sucedió en la década del ’90 “cuando hubo bancos provinciales privados que se achicaron, hubo menos empleados y el rol social fue cero”. En efecto, planteó que “como trabajadores estamos completamente complicados porque hoy el Banco Nación está en un achique dado qeu tiene una mirada privatista”.

Al adentrarse en el debate sobre la privatización, opinó desde su perspectiva que “las empresas estatales tienen que funcionar” y que, en este caso, el Banco Nación “está funcionando”, por lo que planteó como interrogante “¿para qué vender?”.

Entre las posibles respuestas, el exconcejal del peronismo sostuvo que “una podría ser que necesita dólares para llevar la economía adelante, otra que son negocios espurios para el poder concentrado que lo puso en ese lugar, otra es que siendo sociedad anónima es muy tentador para distintos capitales”.

De todos modos, volvió al punto clave de su enfoque: “Lo que está funcionando, no lo tenés que privatizar”.

Pragmatismo

Para el dirigente del sector, la conversión a sociedad anónima “tiene visos de inconstitucionalidad”, por lo que adelantó que la asociación evaluará las distintas estrategias ante la posibilidad de llevar el tema ante la Justicia “para tratar de oponernos a esto”.

Negó cuestiones ideológicas al expresar que “si es el Banco de la Nación Argentina que está puesto en función de la producción y el desarrollo, no se puede llevar a que lo maneje el sector privado”. Entonces, “esto no pasa por una cuestión de ideología política partidaria; esto pasa por el pragmatismo”.

Asimismo, Carri señaló que “no es el primer avance que tiene el Presidente” sobre la entidad bancaria ya que en la Ley Bases estaba “dentro de un paquete accionario de empresas del Estado que querían ser privatizadas”.

“No es algo nuevo, no me sorprende”, dijo e insistió con el rechazo al modo en que se informó.