En el marco del ciclo Calle Belgrano que se emite por la 104.1 Tandil FM, ECO TV y El Eco Streaming , la licenciada en Administración Juliana Bertevello, analizó  datos recopilados por distintos organismos internacionales en una comparación entre los integrantes del Grupo J —Argentina, Austria, Jordania y Argelia— que permitió observar diferencias y similitudes que van mucho más allá del fútbol.

Uno de los indicadores que mostró un desempeño relativamente favorable para Argentina fue el educativo. Según datos de 2023, el promedio de años de escolarización alcanzó los 11,2 años, apenas por debajo de Austria (12,4) y por encima de Jordania (10,2) y Argelia (7,4).

“Siempre el indicador educación para Argentina es orgullo nacional”, señalaron durante el análisis, aunque advirtieron que fenómenos como la deserción escolar y la caída de la natalidad podrían impactar en los próximos años sobre esos registros.

En materia de esperanza de vida, las diferencias resultaron menores. Austria lideró con 82 años, mientras que Argentina y Jordania compartieron un promedio de 78 años y Argelia se ubicó en 76.

Donde las diferencias se volvieron más marcadas fue en la evolución de los precios.

La inflación anual de Argentina durante 2025 alcanzó el 31,5 por ciento, muy por encima de Austria (3,7 por ciento), Jordania (1,3 por ciento) y Argelia (1,4 por ciento).

La comparación abrió una reflexión sobre el impacto cultural y social de convivir durante décadas con procesos inflacionarios.

“¿Qué seríamos sin inflación? Nuestras decisiones, nuestra vida y nuestra forma de organizarnos serían distintas”, se planteó durante la conversación.

Aun reconociendo la desaceleración de los precios respecto de años anteriores, la diferencia con otros países volvió a poner en evidencia una problemática estructural de la economía argentina.

Otro dato significativo surgió del Producto Bruto Interno (PBI) per cápita.

Austria registró un ingreso anual de más de 63 mil dólares por habitante, mientras que Argentina se ubicó en torno a los 26 mil dólares. Más atrás quedaron Argelia, con 15.500 dólares, y Jordania, con poco más de 9.500.

La brecha expuso diferencias profundas en términos de productividad, desarrollo económico y calidad de vida.

Al mismo tiempo, algunos indicadores sociales mostraron mejores resultados para Austria, como la mortalidad infantil —tres fallecimientos cada mil nacidos vivos frente a 8,5 en Argentina— o la tasa de homicidios, que fue tres veces menor que la argentina.

Entre los indicadores que favorecieron al país apareció la participación femenina en los espacios legislativos.

Las mujeres ocupan el 40,9 por ciento de las bancas en Diputados y el 45,8 por ciento en el Senado argentino, porcentajes superiores a los registrados en Austria.

La comparación permitió destacar el impacto de las políticas de paridad implementadas en las últimas décadas.

Más allá de los números puntuales, el debate derivó en una cuestión de fondo: la dificultad que tiene Argentina para sostener políticas de largo plazo.

“La pregunta siempre es cuántos años tiene ese país y cuánto tiempo lleva construyendo determinadas políticas”, se planteó durante el análisis.

En ese sentido, se observó que indicadores como educación, infraestructura, productividad o esperanza de vida son el resultado de procesos que demandan décadas de continuidad, mientras que las decisiones políticas suelen evaluarse en períodos mucho más cortos.

“Los indicadores de desarrollo son de largo plazo, pero las medidas las hacemos a corto plazo”, resumieron.

La conversación también derivó hacia la situación económica cotidiana de los argentinos.

La caída de las ventas por el Día del Padre, el incremento de la morosidad en tarjetas de crédito y el creciente uso del aguinaldo para afrontar gastos corrientes aparecieron como señales de preocupación.

“Antes el aguinaldo estaba asociado a las vacaciones o a la compra de bienes durables. Hoy aparecen promociones para gastarlo en el supermercado”, se observó.

Según se destacó, mientras algunos indicadores macroeconómicos muestran mejoras —como la reducción del riesgo país—, persisten dificultades en el consumo, el poder adquisitivo y el endeudamiento de los hogares.

En ese contexto, la discusión sobre el Mundial terminó funcionando como una excusa para mirar algo más que la pelota: las condiciones de vida, los modelos de desarrollo y las diferencias que existen entre los países que compiten dentro y fuera de la cancha.

 En el marco del Mundial de fútbol que se disputa en Estados Unidos - México - Canadá, el periodista marplatense Vito Amalfitano compartió una mirada que fue más allá de lo estrictamente deportivo y analizó el impacto social, cultural y político que generan las máximas competencias del fútbol internacional.

Con experiencia en siete Copas del Mundo como cronista, Amalfitano recordó que su vínculo con los mundiales comenzó en Argentina 1978, cuando presenció la final desde la popular ubicada detrás del arco donde Daniel Bertoni marcó un gol decisivo ante Holanda.

“Los mundiales son un fenómeno social que trasciende mucho más que el fútbol”, sostuvo. A su entender, para un periodista del interior la cobertura de una Copa del Mundo representa “una especie de posgrado”, debido a la complejidad de los desafíos profesionales y humanos que implica.

Durante la entrevista, remarcó que cada mundial adquiere características propias según el país organizador. En ese sentido, señaló que algunos de los prejuicios que existen sobre determinadas culturas futboleras suelen derrumbarse al vivir la experiencia en primera persona.

“Uno pensaba que el Mundial en Brasil iba a ser el más festivo de todos porque supuestamente la alegría solo es brasileña y, en realidad, la alegría la pusieron los argentinos”, afirmó. También destacó que en países europeos como Alemania y Francia observó una participación popular mucho más intensa que la que encontró en Brasil.

Respecto de la actual edición, organizada principalmente en Estados Unidos junto a México y Canadá, expresó reparos sobre el modelo elegido por la FIFA.

“Es un Mundial que apunta claramente al negocio”, aseguró, al tiempo que cuestionó la creciente influencia del marketing sobre el fútbol y la modificación de aspectos tradicionales del espectáculo.

Además, consideró que Estados Unidos no resulta el escenario ideal para una Copa del Mundo debido a las enormes distancias internas y a las limitaciones de conectividad para los aficionados.

“Los mundiales realmente, para que pueda participar bien el público y además con condiciones económicas más o menos normales, son los que se hacen en Europa”, sostuvo.

Amalfitano también marcó una contradicción política en torno a la organización del torneo. “Rusia no puede participar hace dos mundiales por la invasión a Ucrania y resulta que Estados Unidos invade países a cada hora y organiza el Mundial”, planteó.

Consultado sobre la idea de que el fútbol funciona como una distracción frente a los problemas sociales o económicos, rechazó esa interpretación y reivindicó el carácter popular de la competencia.

“Hay que disfrutarlo sin culpa”, afirmó.

En ese sentido, recordó que los éxitos deportivos nunca alcanzaron para modificar por sí mismos la realidad política o económica de un país.

“El Mundial 86 se ganó y sin embargo el 87 ya fue un año muy malo para el gobierno de Alfonsín. No te salva un Mundial, no te salva un gobierno”, argumentó.

Para el periodista, la pasión futbolera constituye una expresión genuina de la sociedad que no debería ser cuestionada por las circunstancias políticas del momento.

“Si nos van robando las palabras y nos van robando muchas cosas, tampoco que nos roben las pasiones”, reflexionó.

Otro de los temas abordados fue el rol social de los jugadores de la Selección argentina. Si bien reconoció que le gustaría ver una mayor participación pública en algunos debates, aclaró que no considera legítimo exigirles determinadas conductas.

“A mí me gustaría que tuvieran un poquito más de compromiso”, admitió, aunque destacó que existen excepciones como la de Lisandro Martínez, quien suele expresar posiciones sobre distintos temas en sus redes sociales.

Al comparar a Lionel Messi con Diego Maradona, señaló que se trata de personalidades muy diferentes.

“Diego fue el más grande de todos en la cancha y también afuera por todo lo demás, porque se comprometió siempre”, sostuvo.

En el plano futbolístico, Amalfitano se mostró optimista respecto del rendimiento argentino y elogió especialmente el momento que atraviesa Lionel Messi.

“La selección argentina la veo bien. Es un equipo que juega diferente a todos”, señaló.

Destacó la movilidad permanente de los futbolistas, la ausencia de referencias fijas y la capacidad de generar problemas constantes a las defensas rivales.

Al mismo tiempo, ubicó entre los principales candidatos a España, Francia, Alemania, Portugal, Países Bajos y Brasil, aunque también se animó a señalar a Japón como una selección capaz de dar un salto de calidad en el escenario internacional.

Sobre Messi, fue categórico: “Me sorprende con 39 años que esté mejor incluso que en otras etapas de su vida y su carrera”.

Finalmente, atribuyó parte de ese rendimiento al contexto construido por el cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni.

“La Scaloneta ha hecho de Messi un jugador aún mejor. Le da tranquilidad, libertad y mucha más frescura”, concluyó.

El senador nacional de la UCR, Maximiliano Abad, manifestó su rechazo a la iniciativa del Gobierno nacional para modificar el régimen de Zona Fría y consideró que una eventual reducción de subsidios al gas debería implementarse en un contexto económico diferente.

En diálogo con Calle Belgrano, por FM 104.1 Tandil, ECO TV y El Eco Streaming, el dirigente radical señaló que el proyecto “no está ni en tratamiento de comisión” en el Senado y aclaró que, aunque llegó desde la Cámara de Diputados, “no tiene comisiones asignadas”.

“Yo no estoy a favor del proyecto del Gobierno por varias razones. Cualquier quita de subsidios se tiene que hacer con una economía en crecimiento y con salarios fortalecidos y debe ser en modo gradual”, sostuvo.

Abad cuestionó además la efectividad del esquema propuesto y afirmó que el beneficio perdería buena parte de su impacto. “El proyecto del Gobierno le quita subsidios aún a los que no quedan fuera de Zona Fría. Ahora se aplicará sobre el valor del gas, que es el 13 por ciento de la boleta; el otro 87 por ciento está vinculado a distribución e impuestos. Por lo tanto, el impacto del subsidio en los sectores de clase media baja y menos pudientes será prácticamente nulo”, advirtió.

En ese sentido, aseguró que el discurso oficial respecto de la segmentación no se corresponde con el alcance concreto del beneficio. “Cuando se presentó el proyecto, el Gobierno salió a decir que se segmentaba y que iban a seguir teniendo régimen de Zona Fría los sectores de clase media y media baja, hasta tres canastas básicas. Eso tampoco es así, porque antes el subsidio era sobre el total de la factura y ahora pasa a ser sobre el valor del gas, que es apenas el 13 por ciento”, afirmó.

El legislador recordó que las regiones alcanzadas por el régimen presentan mayores niveles de consumo energético y consideró inoportuno avanzar con modificaciones en el actual contexto económico.

“Todos sabemos que las zonas frías consumen el doble que las zonas templadas y este es un momento para acompañar a los vecinos y ciudadanos de nuestras zonas y no para ponerles más palos en la rueda”, expresó.

Abad también sostuvo que los indicadores macroeconómicos favorables no se traducen en una mejora para distintos sectores productivos. “Hoy hay una economía que fortalece la minería y la energía, pero ese crecimiento de la macroeconomía no se ve reflejado en las pymes, el turismo, el comercio o la industria. Por eso no tenemos que poner un problema más a los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires”, remarcó.

Finalmente, señaló que, de acuerdo con el escenario que observa en la Cámara alta, la iniciativa enfrenta dificultades para conseguir respaldo político. “Hoy no hay acuerdo, en función de lo que estoy viendo en el Senado, para que el proyecto prospere en los términos en que ha sido planteado”, concluyó.

La política nacional, los problemas estructurales de Tandil y la discusión por la Zona Fría fueron algunos de los temas que abordó el concejal de Fuerza Patria, Rogelio Iparraguirre, durante una extensa entrevista en el programa Calle Belgrano. En un análisis que combinó la coyuntura con una mirada de largo plazo, sostuvo que la ciudad atraviesa un momento “bisagra” y cuestionó la falta de planificación del gobierno local frente al crecimiento experimentado durante la última década.

“El gran problema de la Argentina es que lo urgente posterga lo importante”, planteó el dirigente, al describir una dinámica en la que las necesidades inmediatas impiden proyectar políticas de desarrollo sostenidas en el tiempo. En ese sentido, observó que el Gobierno nacional todavía conserva un importante respaldo social, aunque advirtió señales de desgaste luego de dos años y medio de gestión de Javier Milei.

“No puedo desconocer la realidad. Hay una mayoría circunstancial de vecinos que acompañó este rumbo y eso hay que respetarlo. Pero también percibo cierto agotamiento. La gente trabaja más, gana menos y empieza a preguntarse si el sacrificio tiene un horizonte”, señaló.

Al referirse a la realidad local, Iparraguirre afirmó que Tandil vivió un proceso de expansión urbana notable, pero consideró que el Municipio no logró anticiparse a las consecuencias de ese crecimiento.

“Hace una década que venimos señalando problemas que hoy son estructurales. Los efluentes cloacales, el relleno sanitario, la movilidad, la provisión de agua, las rutas. Hubo crecimiento, pero no desarrollo”, aseguró.

Según sostuvo, durante años se alertó sobre la necesidad de ampliar la planta de tratamiento de efluentes y de planificar una solución para la disposición final de residuos. “La actitud del gobierno fue negar los problemas hasta que se volvieron urgentes”, afirmó.

También cuestionó la ausencia de mecanismos para capturar parte de la valorización inmobiliaria generada por decisiones del propio Estado municipal. Puso como ejemplo la habilitación para construir en altura en las avenidas Brasil, Avellaneda y Bolívar.

“Se generó una enorme oportunidad de negocios para el sector privado, algo legítimo, pero el Estado no captó nada de esa renta para financiar infraestructura. Ahí hay recursos que podrían haberse destinado a obras fundamentales”, sostuvo.

Pese a las diferencias políticas con el oficialismo, el concejal insistió en la necesidad de construir acuerdos amplios.

“No creo en la lógica del ‘con este no’. Si Tandil no es capaz de convocar a todos los actores para resolver los problemas complejos, va a fracasar. La intolerancia es inversamente proporcional a la inteligencia”, afirmó.

En ese sentido, reivindicó una característica histórica de la ciudad. “Tandil no tuvo grieta durante muchos años. Eso es un capital que hay que defender. Cada vez que tuve la oportunidad de acercar una obra o un programa para la ciudad, trabajé con el Municipio porque es el intendente que eligieron los vecinos”, expresó.

Sin embargo, advirtió que la irrupción de La Libertad Avanza introdujo una lógica de confrontación permanente que, a su criterio, no forma parte de la cultura política local.

Uno de los temas centrales de la entrevista fue el proyecto impulsado por el Gobierno nacional que modifica el régimen de Zona Fría.

Iparraguirre aseguró que la iniciativa implica, en los hechos, la eliminación del beneficio para millones de usuarios y rechazó los argumentos oficiales.

“La Zona Fría no es un subsidio. Es una corrección de una desigualdad estructural. En Tandil se necesita consumir casi un 50 por ciento más de gas que en otros lugares para alcanzar la misma temperatura en una vivienda”, explicó.

Además, remarcó que el sistema se financia mediante un fideicomiso sostenido por distintos actores del mercado gasífero y no con recursos del Tesoro Nacional. Según advirtió, si la ley se aprueba el impacto se sentirá con fuerza en las boletas del invierno.

“Ojalá no se sancione. Pero si ocurre, en agosto habrá que mirar la factura y ver quién les explica a los vecinos que esto no era una eliminación”, sostuvo.

En ese marco, pidió una mayor intervención de los intendentes radicales y apuntó al senador nacional Maximiliano Abad.

“Estamos a pocos votos de frenar la ley y sería importante saber si va a defender los intereses de los bonaerenses”, planteó.

En diálogo con Calle Belgrano , el licenciado en Ciencias Políticas Matías Orellano, analizó la convocatoria impulsada por el Municipio para revisar el Plan de Desarrollo Territorial (PDT), la herramienta que regula el crecimiento urbano de la ciudad.

Orellano sostuvo que la actualización del instrumento resulta necesaria frente a una realidad muy distinta a la existente cuando fue aprobado. Según recordó, el plan fue sancionado en 2005 y entró en vigencia en 2007, pero el crecimiento experimentado por Tandil en los últimos años terminó desbordando muchas de sus previsiones originales.

En ese sentido, remarcó que distintos sectores políticos, académicos y profesionales vienen reclamando desde hace tiempo la apertura de una discusión amplia sobre el tema. La Universidad, referentes del peronismo y diversos colegios profesionales ya habían comenzado a plantear la necesidad de revisar los lineamientos vigentes antes de que el Ejecutivo municipal avanzara con la convocatoria formal.

Orellano señaló que el debate excede las cuestiones urbanísticas y tiene consecuencias directas sobre aspectos cotidianos de la vida de los vecinos. La planificación del crecimiento urbano impacta en la provisión de servicios públicos, el trazado de recorridos del transporte, la recolección de residuos, la infraestructura educativa y sanitaria, además de cuestiones ambientales vinculadas a la protección de las sierras y el uso del suelo rural.

Entre los principales desafíos mencionó la necesidad de definir dónde y cómo continuará expandiéndose la ciudad, en un contexto marcado por la demanda habitacional y por los conflictos que genera el avance de la urbanización sobre determinadas áreas.

También consideró central la discusión sobre la captación de plusvalías urbanas, es decir, los mecanismos mediante los cuales el Estado puede recuperar parte de los beneficios económicos que obtienen desarrolladores privados a partir de cambios normativos o habilitaciones especiales.

Otro de los puntos destacados fue la relación entre el crecimiento de la mancha urbana y las actividades productivas rurales. A medida que nuevos barrios avanzan sobre sectores históricamente destinados a la producción agropecuaria, aparecen tensiones vinculadas al uso de agroquímicos y a la convivencia entre distintos modelos de ocupación del territorio.

Para Orellano, el proceso de revisión debería incluir una evaluación de las políticas aplicadas durante las últimas décadas, algo que consideró poco frecuente en la gestión pública argentina.

En el marco de una nueva conmemoración del 3 de junio, referentes de organizaciones feministas, comunitarias y de la salud mental analizaron en “Calle Belgrano” el significado actual de la consigna Ni Una Menos, advirtieron sobre el agravamiento de las desigualdades y convocaron a participar de la movilización realizada en Tandil.

Del intercambio participaron Rocío Liébana, de la colectiva Mala Junta; Paula Capallo, del Comedor Milagros y de la rama sociocomunitaria de la UTEP; y la psicóloga y psiquiatra Guillermina Berkunsky Idiart.

Para Berkunsky, cada aniversario de Ni Una Menos representa una oportunidad para “romper el silencio” frente a violencias históricas que afectan a mujeres y diversidades.

“Es importante que estemos en la calle para poder decir lo que nos viene pasando hace siglos”, sostuvo, al tiempo que vinculó la fecha con la tradición argentina de defensa de los derechos humanos y la construcción democrática.

Liébana, por su parte, recordó que el movimiento feminista argentino se nutre de décadas de organización y debate, desde los Encuentros Nacionales de Mujeres hasta las actuales instancias plurinacionales. En ese sentido, señaló que la ocupación del espacio público sigue siendo una herramienta fundamental para instalar discusiones que atraviesan la vida cotidiana de miles de personas.

Durante la conversación, las referentes remarcaron que la violencia de género no se limita a los casos más extremos.

Liébana planteó que el movimiento amplió progresivamente su mirada para incluir las distintas formas de violencia contempladas por la legislación vigente, desde la económica y psicológica hasta la simbólica e institucional.

Asimismo, recordó que la mayoría de los femicidios ocurre en ámbitos domésticos o vinculados a relaciones cercanas y advirtió sobre la persistencia de prácticas y discursos que legitiman desigualdades de género.

También vinculó parte de las resistencias actuales al movimiento con los avances producidos durante las últimas décadas en materia de derechos sexuales y de género.

Desde su experiencia en los comedores comunitarios, Capallo describió un escenario social cada vez más complejo.

Aseguró que la mayoría de las familias que asisten a estos espacios están encabezadas por mujeres y advirtió sobre el crecimiento de situaciones de vulnerabilidad económica.

“Ya no es solamente alimento. Es ropa, útiles escolares, medicamentos”, afirmó al describir las demandas que recibe diariamente.

Capallo sostuvo que una de las situaciones que más la conmueve en su trabajo cotidiano es escuchar el sufrimiento de las mujeres que se acercan a pedir ayuda.

"No quiero escuchar llorar más a nadie", expresó durante la charla, al describir las historias que recibe a diario en los espacios comunitarios. Según señaló, detrás de cada consulta aparecen preocupaciones vinculadas al alimento, la vivienda, el trabajo y el futuro de los hijos.

La referente social advirtió que muchas mujeres llegan atravesadas por la angustia y la incertidumbre, en un contexto donde las redes de contención se vuelven cada vez más necesarias. En ese sentido, remarcó la importancia de sostener los espacios comunitarios como ámbitos de acompañamiento y escucha.

"La gente está cansada, está sufriendo. Hay mujeres que llegan llorando porque no saben cómo van a seguir adelante", afirmó. Y agregó que el desafío cotidiano es intentar ofrecer respuestas concretas, pero también contención frente a situaciones de extrema vulnerabilidad.

En ese contexto, recordó que en Tandil casi la mitad de los hogares tienen jefatura femenina y sostuvo que las tareas de cuidado continúan recayendo de manera mayoritaria sobre las mujeres, en un escenario atravesado por dificultades económicas cada vez más profundas.

Además, señaló que en numerosos barrios persisten carencias vinculadas al acceso a servicios básicos, situación que impacta especialmente sobre quienes sostienen las tareas de cuidado.

Desde la perspectiva de la salud mental, Berkunsky sostuvo que existen factores de riesgo que requieren especial atención en situaciones de violencia de género.

Mencionó antecedentes vinculados a hechos violentos, consumos problemáticos y tenencia de armas como indicadores que suelen repetirse en numerosos casos.

“Los varones son la mayoría de los victimarios, pero además habría que prestar atención a antecedentes de violencia, consumos problemáticos o portación de armas”, señaló.

La profesional también destacó la importancia de sostener políticas públicas orientadas a la prevención y al acompañamiento de las víctimas, y cuestionó el desmantelamiento de programas nacionales destinados a abordar estas problemáticas.

Hacia el cierre del encuentro, las participantes coincidieron en que la movilización del 3 de junio trasciende el reclamo puntual contra los femicidios y se convierte en una instancia de reflexión colectiva sobre el tipo de sociedad que se busca construir.

Liébana afirmó que la aspiración final es alcanzar una sociedad donde todas las personas puedan habitar los distintos espacios con igualdad de derechos y oportunidades.

Capallo, en tanto, resumió su expectativa en una frase: “Volver a tener humanidad”.

Además, pidió no olvidar a Milagros Quenaipe, la joven asesinada en Tandil hace nueve meses, y expresó su acompañamiento a la familia.

Por último, Berkunsky destacó el valor de las marchas como espacios de encuentro y conversación.

“Nos permiten encontrarnos, reconocernos y darnos esperanzas”, expresó al reivindicar la importancia de sostener estos ámbitos de participación colectiva.

La jornada concluyó con la convocatoria a marchar por las calles de Tandil para renovar un reclamo que, a una década de su irrupción en la agenda pública, continúa interpelando a la sociedad sobre las distintas formas de violencia y desigualdad que afectan a mujeres y diversidades.

El periodista agropecuario Tomás Rivas participó del programa “Calle Belgrano” y analizó el complejo escenario que atraviesa el sector agroindustrial argentino, en un contexto marcado por las discusiones en torno a las retenciones, la rentabilidad de los productores y las políticas impulsadas por el gobierno de Javier Milei.

Desde la exposición Maizar, realizada en el complejo Golden Center de Buenos Aires, Rivas planteó que “el campo” no puede entenderse como un bloque homogéneo y remarcó que existen profundas diferencias entre los distintos sectores productivos.

“Cada vez que uno dice ‘el campo’ muere un panda en algún lugar del mundo”, ironizó. Y explicó: “No es lo mismo el que tiene ovejas en Chubut, el que hace soja en la zona núcleo, el que tiene ganado en Tandil o el que produce azúcar en Tucumán. Son universos completamente distintos”.

En ese sentido, señaló que actualmente la ganadería atraviesa un mejor momento gracias al repunte de los precios internacionales, la baja de algunos costos y la reducción de retenciones para determinados productos. Sin embargo, aclaró que el escenario es distinto para los productores agrícolas.

“Hay cosecha récord de soja y de trigo, pero eso no significa ganancia récord. Los costos subieron muchísimo, especialmente fertilizantes y combustible”, sostuvo.

Durante la entrevista, Rivas también se refirió al reclamo histórico del sector por la eliminación de las retenciones y recordó que el actual gobierno había prometido una quita más acelerada durante la campaña electoral.

“El Gobierno quiere sacar las retenciones por una cuestión ideológica y porque sabe que el sector productivo es clave, pero evidentemente todavía no puede. Cuando Caputo agarró el Excel se dio cuenta de que esa plata representa varios puntos del PBI”, afirmó.

Además, sostuvo que el alivio anunciado recientemente para trigo y cebada “alcanza hasta ahí nomás” y remarcó que la principal demanda sigue concentrada en la soja, considerada el cultivo más importante en términos de generación de divisas.

Otro de los ejes de la charla estuvo vinculado al impacto de las políticas económicas sobre las economías regionales. Allí advirtió que muchos pequeños productores atraviesan situaciones críticas.

“Las economías regionales están muy golpeadas. Lo vemos en el vino, en la fruta y sobre todo en la yerba mate”, indicó.

Como ejemplo, mencionó la situación de los productores yerbateros tras los cambios implementados sobre el Instituto Nacional de la Yerba Mate. Según describió, actualmente muchos productores venden la hoja verde por debajo de sus costos de producción.

“Hay productores que están cobrando 250 pesos el kilo de hoja verde cuando producirlo cuesta entre 400 y 500 pesos”, señaló.

En paralelo, Rivas también cuestionó la idea de que todos los productores agropecuarios destruyen la tierra en busca de rentabilidad inmediata.

“Hay mucho mito alrededor de eso. El productor sabe que si rompe la tierra está destruyendo su principal activo. Hay muchísimos que trabajan pensando en cuidar el suelo”, expresó.

Sobre el vínculo histórico entre el sector agropecuario y el peronismo, el periodista consideró que todavía persiste una fuerte desconfianza hacia ese espacio político, especialmente luego del conflicto por las retenciones móviles de 2008.

“El kirchnerismo quedó muy asociado a la idea de que el productor agropecuario era un enemigo. Eso sigue muy internalizado”, analizó.

Y agregó: “Incluso productores muy golpeados económicamente siguen diciendo que prefieren esto antes que una vuelta del kirchnerismo”.

En el marco del ciclo Calle Belgrano que se emite por la 104.1 Tandil FM, ECO TV y El Eco Streaming, la licenciada en Administración Juliana Bertevello, analizó el deterioro del poder adquisitivo y el complejo escenario económico que atraviesan las familias argentinas, con foco en el consumo, el endeudamiento y las dificultades para llegar a fin de mes.

Durante la charla, Bertevello sostuvo que distintas consultoras privadas ubican entre el 15 y el 20 de cada mes el momento en el que una gran parte de los trabajadores ya agotó sus ingresos disponibles.

“Hasta el 20 ya te corrió el alquiler, los servicios, la tarjeta y no hay chance de bicicletear nada más”, explicó.

La columnista remarcó que el problema ya no se limita a determinados sectores sociales, sino que atraviesa a gran parte de la población económicamente activa.

“Un millón de pesos solamente para comida es el sueldo promedio de muchos trabajos de ocho horas”, señaló, al describir el costo mensual estimado para alimentar a una familia.

En ese contexto, explicó que muchas familias comenzaron a modificar hábitos de consumo, reducir compras y recurrir a estrategias de supervivencia económica.

“Hoy la tarjeta de crédito ya no se usa para progresar o comprar un electrodoméstico; se usa para pagar el supermercado”, afirmó.

Bertevello también repasó distintos indicadores económicos recientes que reflejan una caída del consumo masivo en supermercados, autoservicios, kioscos y farmacias. Según detalló, incluso con una desaceleración inflacionaria, los salarios continúan perdiendo capacidad de compra frente al aumento de servicios esenciales.

“La inflación promedio fue de 2,6 por ciento, pero transporte aumentó 4,4; educación 4,2; comunicación 4,1 y servicios básicos 3,5. Todo lo necesario para vivir sube por encima del promedio”, indicó.

Además, alertó sobre el crecimiento de la mora en tarjetas de crédito y el incremento del endeudamiento familiar. En ese sentido, mencionó que los niveles de incumplimiento pasaron de 3,3 por ciento a 11,5 por ciento en apenas un año.

“Ya no es solamente usar la tarjeta para comer. Hay gente que directamente no puede pagarla”, sostuvo.

La especialista también hizo referencia al impacto de la crisis sobre la salud mental y el clima social.

“Esto genera ansiedad, discusiones familiares, problemas de salud y angustia permanente. Mucha gente siente que fracasa en la administración de su dinero, cuando en realidad los números muestran que el problema es estructural”, expresó.

Otro de los temas abordados fue el aumento sostenido del costo del transporte, los servicios de salud y las dificultades para sostener coberturas médicas privadas.

“Las prepagas aumentan todos los meses, pero los ingresos no acompañan. Mucha gente termina saliendo del sistema y volcándose a hospitales públicos y obras sociales colapsadas”, señaló.

En paralelo, Bertevello planteó que el escenario actual obliga a miles de familias a utilizar ahorros, vender pertenencias o refinanciar deudas para sostener gastos corrientes.

“Ya no hablamos de ahorrar o proyectar. Estamos hablando de sobrevivir”, resumió.

Finalmente, consideró que los datos económicos permiten dimensionar la profundidad de la crisis cotidiana más allá de las discusiones políticas.

“Una cosa es tener la sensación de que no llegás y otra es poner los números arriba de la mesa y ver concretamente cuánto falta. Los datos muestran que incluso haciendo todo bien, muchas veces no alcanza”, concluyó.

En diálogo con Calle Belgrano, el licenciado en Ciencias Políticas Matías Orellano, analizó el escenario político actual, marcado por las internas partidarias, el adelantamiento de discusiones electorales y el impacto que esas tensiones tienen sobre la agenda pública, aunque advirtió que muchas veces la política “termina discutiendo cosas alejadas de la vida cotidiana de las personas”.

Orellano repasó las recientes disputas dentro de la Unión Cívica Radical bonaerense tras el cierre de listas partidario, proceso en el que quedaron posicionados dirigentes con vínculo con Tandil, como Matías Civale y Josefina Mendoza.

“Todas las discusiones terminan girando alrededor de qué va a pasar el año que viene”, señaló al referirse al calendario electoral, la posible suspensión de las PASO y el eventual adelantamiento de las elecciones provinciales.

El analista también mencionó las tensiones dentro del oficialismo nacional y otros espacios políticos, con disputas entre sectores vinculados a Karina Milei y Santiago Caputo, las diferencias en la Ciudad de Buenos Aires y los movimientos dentro del peronismo bonaerense.

Sin embargo, planteó que mientras la dirigencia concentra buena parte de su energía en las internas, la sociedad enfrenta preocupaciones más urgentes vinculadas a la economía, el empleo, la educación y las condiciones de vida.

“La política está discutiendo en una sintonía distinta a la de la gente común”, sostuvo.

Economía del conocimiento

En ese marco, Orellano puso el foco sobre otro de los debates estratégicos que atraviesan a Tandil: el desarrollo de la economía del conocimiento y el rol que cumplen la universidad, el Estado y el sector privado.

La reflexión surgió luego de distintos eventos realizados en la ciudad, entre ellos actividades impulsadas por el Cluster Tecnológico Tandil, encuentros vinculados al sistema científico y jornadas organizadas junto a la Fundación Sadosky.

Según indicó, Tandil se consolidó en los últimos años como uno de los polos tecnológicos más importantes de la provincia de Buenos Aires, con un entramado conformado por empresas privadas, la universidad pública y organismos científicos como Conicet.

“El municipio hoy parece cumplir más un rol de acompañamiento, pero la pregunta es hasta dónde puede intervenir o impulsar el sector”, analizó.

Orellano remarcó que el crecimiento de la economía del conocimiento estuvo acompañado por políticas públicas específicas, como la Ley de Economía del Conocimiento y distintos beneficios fiscales orientados al desarrollo del sector.

Al mismo tiempo, advirtió que actualmente las empresas tecnológicas atraviesan un contexto más complejo producto de variables macroeconómicas y de transformaciones globales vinculadas a la irrupción de la inteligencia artificial.

“El sector sigue siendo pujante y genera empleo de calidad, pero ya no vive el mismo momento de expansión de hace algunos años”, explicó.

En la misma línea, planteó interrogantes sobre el vínculo entre el desarrollo tecnológico y el territorio.

“Es interesante preguntarse qué le devuelve este sector a la ciudad y cómo se articula con otros sectores productivos tradicionales”, indicó.

Referentes de organizaciones sociales y comunitarias de Tandil expusieron un duro diagnóstico sobre la situación que atraviesan distintos barrios de la ciudad y coincidieron en advertir un escenario de creciente complejidad social, atravesado por la falta de trabajo, el deterioro de las condiciones habitacionales y el aumento de los consumos problemáticos.

Del encuentro participaron representantes del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), integrantes de La Poderosa y trabajadores vinculados a salud comunitaria y extensión universitaria, quienes describieron una realidad que, aseguraron, “lleva más de un año y medio profundizándose”.

Uno de los ejes centrales de la charla fue la existencia de “muchos Tandil”. Mientras una parte de la ciudad continúa mostrando crecimiento inmobiliario, expansión urbana y desarrollo comercial, otra enfrenta crecientes dificultades para acceder a derechos básicos.

“Hay un Tandil que se muestra pujante y otro que no se quiere ver”, resumieron durante el intercambio.

Enzo Pochettino, del MTE, explicó que el impacto de la paralización de la obra pública afectó directamente a sectores vinculados a la integración sociourbana y el mejoramiento habitacional. Según señalaron, la rama de construcción del movimiento pasó de contar con unos 50 trabajadores a apenas 20 en la actualidad.

“La crisis nosotros la venimos viendo desde hace tiempo. No es algo nuevo”, indicó.

También cuestionó políticas locales que, según planteó, no contemplan la realidad concreta de la economía popular. Como ejemplo, mencionó la situación de los feriantes que trabajaban en inmediaciones del Calvario y que perdieron ese espacio de venta. “Nadie pide lástima. Lo que se pide son condiciones para poder trabajar”, afirmó.

Zulema Mango, de La Poderosa, en tanto, describió el trabajo cotidiano que desarrollan en Villa Cordobita con niños, adolescentes y familias del barrio, especialmente en tareas de prevención y acompañamiento frente a los consumos problemáticos.

“Allá nos calefaccionamos con las hornallas porque no tenemos leña ni gas natural”, relató al explicar las condiciones en las que funciona el centro cultural comunitario.

Actualmente, el espacio trabaja con entre 40 y 45 chicos y chicas, aunque advirtió que cada vez son menos los vecinos que logran sostener las tareas comunitarias debido a las propias urgencias económicas.

Otro de los temas que generó preocupación fue el avance de desarrollos inmobiliarios sobre sectores populares y la discusión en torno a la ley de barrios populares. Desde Villa Cordobita señalaron que el barrio “está en la mira” por el valor inmobiliario de la zona y advirtieron sobre posibles procesos de desplazamiento de familias.

“La expansión inmobiliaria no generó integración entre las distintas realidades del barrio”, remarcó Mango.

Salud mental y emocional

Por su parte, el trabajador de salud comunitaria y extensión universitaria Lucio Angeloni alertó sobre el fuerte impacto que la crisis económica tiene sobre la salud mental y emocional de las familias.

“La materialidad de la vida está cada vez más complicada. Cuesta comer y eso repercute directamente en los vínculos, en las emociones y en la posibilidad de proyectar”, sostuvo.

En relación a los consumos problemáticos, planteó que el fenómeno no puede abordarse de manera aislada, sino como consecuencia de múltiples vulneraciones previas.

“No es solamente el pibe que consume. Atrás está la falta de trabajo, la vivienda precaria, la falta de comida, el frío y la ausencia de oportunidades”, expresó.

También cuestionaron problemas históricos de planificación urbana y conectividad en barrios alejados del centro, especialmente en sectores ubicados “del otro lado de la Ruta 226”.

“La ciudad creció, pero no integró”, señalaron, al mencionar dificultades de acceso al transporte público y obstáculos cotidianos para estudiantes y trabajadores.

Escenario

Durante la charla también se abordó la relación entre las organizaciones y el Estado municipal. Si bien reconocieron algunas articulaciones en áreas de niñez, salud y asistencia alimentaria, coincidieron en que las respuestas resultan insuficientes frente al nivel de demanda actual.

En el tramo final del encuentro, la conversación derivó hacia el desgaste emocional que atraviesan quienes sostienen espacios comunitarios en los barrios.

“La paciencia ya la perdí”, reconoció una de las referentes barriales al describir el impacto cotidiano de las urgencias sociales.

Pese al escenario crítico, los participantes insistieron en la necesidad de fortalecer las redes comunitarias y sostener la organización colectiva como forma de resistencia.

“Hay que construir más comunidad. El sistema está preparado para aislarnos, pero la salida sigue siendo colectiva”, concluyeron.

En el marco del ciclo Calle Belgrano que se emite por la 104.1 Tandil FM, ECO TV y El Eco Streaming, la licenciada en Administración Juliana Bertevello, analizó la evolución de distintos indicadores de los últimos diez años y advirtió sobre el retroceso presupuestario que atraviesan las universidades nacionales.

Durante la charla, Bertevello explicó que tomó como referencia datos oficiales relevados por la Secretaría de Políticas Universitarias, el Consejo Interuniversitario Nacional, el Indec, el Ministerio de Capital Humano, la Oficina Nacional de Presupuesto, el Ministerio de Educación y el Consejo Federal de Educación, con el objetivo de observar procesos de largo plazo.

Uno de los datos más significativos estuvo vinculado a la matrícula: entre 2015 y 2022, la cantidad de estudiantes universitarios pasó de 1,5 millones a 2,7 millones. Es decir, en el período prácticamente se duplicó la cantidad de alumnos en el sistema público.

Sin embargo, en paralelo a ese crecimiento, el financiamiento cayó de manera sostenida. Según detalló, en 2015 el gasto público en educación superior universitaria representaba el 1,3 por ciento del Producto Bruto Interno, mientras que en 2026 ese porcentaje descendió al 0,76 por ciento.

“El problema de la universidad no son sus costos. Para la matrícula que tiene y el aporte que hace a la comunidad, el presupuesto es bajo. Si se sostiene con menos del uno por ciento del PBI, con una mayor inversión se podrían lograr muchísimas más cosas”, sostuvo.

La especialista remarcó que la discusión excede el reclamo salarial docente y abarca a toda la estructura que sostiene el funcionamiento universitario: becas, infraestructura, personal no docente, investigación y extensión.

En ese sentido, planteó que el deterioro no comenzó exclusivamente con la actual gestión nacional, aunque señaló que en los últimos dos años se profundizó de manera más abrupta. Al revisar la serie histórica, ubicó el pico de mayor inversión en 2015 y marcó que a partir de 2018 comenzó una caída más pronunciada.

Transformación

El análisis también se cruzó con el debate sobre el mercado laboral y el avance de la inteligencia artificial. Bertevello cuestionó algunos discursos que desalientan la formación académica y sostuvo que, frente a la transformación del trabajo, la educación superior cobra aún más relevancia.

“Si los trabajos más operativos van a ser reemplazados por la inteligencia artificial, con más razón hace falta estudiar y formarse para ocupar roles analíticos y técnicos”, señaló.

A su vez, advirtió sobre un fenómeno preocupante entre los jóvenes: la falta de expectativas respecto del futuro laboral, algo que impacta tanto en la deserción escolar como en el ingreso a estudios superiores.

La movilización de este martes volvió a poner en agenda una discusión de fondo: no solo el financiamiento coyuntural, sino también qué modelo de país se proyecta en términos de conocimiento, producción y acceso a la educación pública.

En ese marco, Bertevello sintetizó que la universidad pública no debe ser pensada como un privilegio, sino como un derecho y una herramienta estratégica para el desarrollo social y económico.

El proyecto de reforma electoral impulsado por el gobierno nacional comenzó a instalarse como uno de los debates políticos centrales del año. Aunque el foco principal está puesto en la posible eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la iniciativa incluye múltiples modificaciones vinculadas al sistema electoral argentino.

En diálogo con Calle Belgrano, el licenciado en Ciencias Políticas Matías Orellano sostuvo que el tema “va a tener para rato” y consideró que el oficialismo busca instalar la discusión durante todo el año.

“Es una ley que necesita mayorías especiales para aprobarse, por eso el Gobierno va a tener que negociar muchísimo”, explicó.

Orellano remarcó que la discusión excede ampliamente la cuestión de las PASO y definió al proyecto como una especie de “ley ómnibus electoral”.

Entre los temas incluidos mencionó modificaciones a la boleta única de papel, el financiamiento de la política, la representación parlamentaria del Mercosur y el debate por ficha limpia.

El analista planteó que la eliminación de las primarias responde principalmente a una estrategia política vinculada al escenario electoral de 2027.

“Pareciera que es una reforma pensada específicamente para el año que viene”, sostuvo.

En ese sentido, explicó que el oficialismo observa a la oposición fragmentada y entiende que la eliminación de las PASO podría profundizar esa situación.

“Si no hay PASO, muchas discusiones se van a definir en las cúpulas partidarias y algunos sectores podrían terminar presentándose por afuera. Eso fragmenta aún más a la oposición”, indicó.

Según describió, el oficialismo considera que la oposición no tiene hoy liderazgos claros ni a nivel nacional, ni provincial, ni en muchos municipios.

“Ahí es donde el Gobierno cree que puede sacar ventaja”, analizó.

Otro de los puntos que generó debate es la implementación de la boleta única de papel y, particularmente, la inclusión o no del casillero de “lista completa”.

Orellano explicó que, aunque pueda parecer un detalle menor para el electorado, el tema tiene enorme importancia para los partidos provinciales y locales.

“Cuando el votante tiene la posibilidad de marcar lista completa, generalmente vota rápido y elige todo junto. Eso perjudica a los espacios más chicos o a quienes presentan listas locales”, señaló.

Por ese motivo, afirmó que varios sectores provinciales están presionando para modificar ese esquema.

El especialista destacó que uno de los grandes interrogantes es qué ocurrirá en la provincia de Buenos Aires si Nación elimina las PASO.

“Puede pasar que no haya PASO nacionales pero sí provinciales. Eso implicaría un enorme costo logístico y económico para la Provincia”, explicó.

Además, recordó que Buenos Aires concentra una complejidad electoral muy superior al resto de los distritos.

“Organizar una elección propia en una provincia con 135 municipios no es sencillo”, indicó.

A nivel local, sostuvo que el escenario podría modificarse considerablemente. “Tandil suele tener un escenario de tercios, donde dos o tres mil votos pueden definir una elección”, analizó.

En ese marco, consideró que la existencia o no de las PASO influirá directamente en las alianzas electorales.

“Si no hay primarias, algunos sectores pequeños podrían decidir competir por afuera y eso cambia completamente el mapa político”, afirmó.

También evaluó que el oficialismo libertario local hoy parece sentirse fortalecido para competir sin grandes alianzas, mientras que el peronismo podría necesitar acuerdos más amplios para sostener competitividad.

Por último, Orellano consideró probable que alguna parte de la reforma avance en el Congreso, aunque advirtió que la negociación será extensa.

“Algo va a pasar porque son temas muy sensibles para el sistema político”, sostuvo.

Sin embargo, recordó que las modificaciones electorales requieren mayorías especiales y que hoy no existe consenso pleno entre las distintas fuerzas.

“El peronismo, por ejemplo, hoy no estaría de acuerdo con eliminar las PASO. Entonces la discusión va a ser complicada”, concluyó.

La situación de las universidades públicas sigue en el centro del debate a partir del conflicto por la falta de  financiamiento del gobierno nacional desde la asunción de Javier Milei. En ese marco, referentes de distintos sectores de la Universidad Nacional del Centro (Unicen) analizaron en Calle Belgrano, programa de la 104.1 Tandil FM, ECO TV y El Eco Streaming, el impacto cotidiano del ajuste sobre la vida universitaria y coincidieron en advertir que “las consecuencias ya se están viendo”.

Participaron del intercambio Claudio Aciti, decano de la Facultad de Ciencias Exactas, Julia Del Río, militante estudiantil, y Diego De Boer, flamante secretario General de los Nodocentes.

“Cuando hablamos de financiamiento tenemos que abordarlo desde distintas aristas porque no solamente es una cuestión salarial o de mantenimiento. También hay un desfinanciamiento muy grande en investigación, extensión y becas estudiantiles”, señaló Aciti.

El decano sostuvo además que el impacto alcanza a organismos vinculados al desarrollo científico y tecnológico, como Conicet, Inta e Inti, y alertó que “a mediano y largo plazo las consecuencias van a ser muy graves”.

“Esto tiene que ver con soberanía científica y tecnológica nacional”, remarcó.

Desde el claustro estudiantil, Del Río aseguró que una de las principales consecuencias ya visibles es el aumento de la deserción.

“Los estudiantes tienen que elegir entre estudiar o salir a trabajar. Hoy realmente no pueden sostener la vida universitaria”, planteó.

La dirigente estudiantil describió que numerosos jóvenes se acercan a las organizaciones para consultar por el boleto estudiantil y por las becas, cuyos montos consideró “congelados” e insuficientes. “Las becas Progresar están en 35 mil pesos. Es una vergüenza”, afirmó.

Además, explicó que muchos estudiantes provenientes de otras ciudades debieron abandonar sus carreras por la imposibilidad de afrontar alquileres, transporte y alimentación. “Hace algunos años era impensado que la universidad dejara de ser accesible para todos. Hoy ya está pasando”, sostuvo.

“Lo que suele ocurrir en contextos de crisis económica es que quienes vienen de afuera dejan de hacerlo y se quedan los estudiantes locales”, indicó.

Por su parte, De Boer describió una situación “alarmante” dentro del claustro nodocente. “Hemos perdido aproximadamente el 50 por ciento del salario. Tenemos compañeros que están buscando otros trabajos o reduciendo sus jornadas porque no pueden sostener la situación”, expresó.

El dirigente también advirtió sobre las consecuencias emocionales del contexto. “Hay problemas vinculados a la salud mental, a la frustración y a la falta de expectativas. Muchos compañeros sienten que este gobierno los está invitando a irse de la universidad”, señaló.

En la misma línea, el decano de Exactas reveló que docentes e investigadores comenzaron a emigrar hacia el sector privado o incluso al exterior.

“Ya no resulta atractivo ser investigador o docente universitario. Muchos jóvenes que terminan sus carreras no quieren quedarse en el sistema científico porque las becas y los salarios son muy bajos”, explicó.

Según detalló, esa situación pone en riesgo la continuidad de proyectos de investigación históricos y afecta el funcionamiento cotidiano de las facultades.

“No se pueden comprar equipos, hacer salidas de campo, participar en congresos ni publicar investigaciones. La institución se va achicando”, resumió.

Los tres representantes coincidieron en que el conflicto universitario excede la cuestión salarial y plantearon que está en discusión el modelo de país.

“Esto no es solamente una cuestión de salarios o de aulas. Es una discusión sobre qué país queremos”, sostuvo Aciti.

Del Río, en tanto, advirtió sobre las consecuencias futuras de la crisis educativa. “¿Quiénes van a enseñar historia, geografía o educación inicial el día de mañana si los estudiantes no pueden terminar sus carreras?”, se preguntó.

De Boer retomó una reflexión vinculada al rol transformador de la educación. “La educación no cambia al mundo, cambia a las personas y las personas cambian al mundo. Si queremos una sociedad mejor, tenemos que defender la universidad pública”, expresó.

Los sectores universitarios adelantaron que durante los próximos días se desarrollarán distintas actividades de visibilización y organización de cara a la marcha universitaria prevista para el martes próximo.

Habrá asambleas, reuniones interclaustros, conferencias de prensa y jornadas de difusión tanto dentro del campus como en distintos espacios de la ciudad.

“Necesitamos que toda la comunidad universitaria se ponga de pie y que la sociedad acompañe”, planteó Aciti.

Del Río destacó la importancia de sostener el vínculo cotidiano con los estudiantes para fortalecer la organización. “Queremos seguir militando estas discusiones en los pasillos y en las aulas porque la universidad también es comunidad”, señaló.

Por último, De Boer afirmó que el objetivo principal de la movilización será exigir el cumplimiento de la ley de financiamiento universitario.

“La única salida es que el Gobierno cumpla la ley. Y la mejor manera de que lo entienda es con la gente movilizada en la calle”, concluyó.

En el marco del ciclo Calle Belgrano que se emite por la 104.1 Tandil FM, ECO TV y El Eco Streaming, la licenciada en Administración Juliana Bertevello presentó cifras actualizadas a enero de 2026 que reflejaron un deterioro persistente del entramado productivo. Según explicó, en ese mes cerraron 1.985 empresas, lo que marcó 16 meses consecutivos de retroceso. En la comparación interanual, la caída alcanzó las 13.158 firmas, equivalente a un descenso del 2,6%.

Bertevello subrayó que, desde noviembre de 2023 —inicio de la gestión de Javier Milei—, se perdieron 24.180 empresas, lo que representó una contracción del 4,7% del total. “Es la peor caída en los primeros meses de un gobierno”, sostuvo, al tiempo que remarcó que detrás de cada cierre no solo hay pérdida de puestos de trabajo, sino también un impacto en toda la cadena económica vinculada.

En ese sentido, explicó que las empresas relevadas son aquellas que cuentan con al menos un empleado registrado, lo que convierte al dato en un indicador directo del empleo formal. “Cuando cae la cantidad de empresas, cae también la posibilidad de conseguir trabajo en relación de dependencia”, advirtió.

El análisis sectorial mostró que 14 de los 19 rubros relevados registraron caídas interanuales. Entre los más afectados se encontraron transporte y almacenamiento, construcción y servicios inmobiliarios, actividades estrechamente vinculadas al mercado interno.

En contraste, algunos sectores mostraron crecimiento, especialmente aquellos ligados a recursos naturales y servicios específicos. Entre ellos se destacaron petróleo y minería —con epicentro en zonas como Vaca Muerta—, además de ciertos servicios financieros y administrativos.

Sin embargo, Bertevello aclaró que estos sectores no tienen una alta capacidad de absorción de empleo. “Son actividades que generan divisas, pero no necesariamente trabajo masivo”, explicó, marcando una de las principales tensiones del modelo económico actual.

La columnista también vinculó estos datos con la percepción social y el día a día. Señaló que el cierre de empresas repercute en múltiples niveles: desde la pérdida de empleo hasta la caída del consumo en rubros como gastronomía, comercio o servicios personales.

Además, mencionó casos recientes de reducción de producción, suspensiones y despidos en distintas industrias, en un contexto atravesado por la apertura de importaciones y la retracción del mercado interno.

“Hay una inercia que no se corta: ingresos que no crecen, menos oportunidades laborales y más dificultades para sostener un negocio”, sintetizó.

Finalmente, Bertevello puso el foco en quienes buscan sostener o iniciar emprendimientos en este contexto. Advirtió sobre la proliferación de propuestas de capacitación costosas que prometen soluciones rápidas.

“Antes de endeudarse con programas caros, hay que hacer números. No todo depende de una reinvención individual: el contexto pesa”, remarcó.

En esa línea, propuso volver a lo básico: ordenar las finanzas personales, entender ingresos y gastos, y construir una “hoja de ruta” realista. “No es solo una sensación de que no alcanza: hay que medirlo y ver qué margen de acción existe”, concluyó.

El licenciado en Ciencias Políticas Matías Orellano puso el foco en un escenario que comienza a tomar forma en el horizonte político: la posibilidad de que en 2027 se produzca un recambio simultáneo en los tres niveles del Estado —nacional, provincial y municipal—, en un contexto atravesado por tensiones económicas, debates institucionales y reconfiguración de alianzas.

Durante su participación en el ciclo Calle Belgrano, el analista sostuvo que, si se mantienen las condiciones actuales, podría darse “un triple cambio”, algo que “hace mucho no sucede”, especialmente en ciudades como Tandil.

En ese sentido, explicó que a nivel local el actual intendente Miguel Lunghi se vería alcanzado por los límites a la reelección, lo que abriría el juego a una nueva conducción municipal. A esto se suma la situación en la provincia de Buenos Aires, donde el gobernador también enfrentará restricciones para una nueva reelección.

A nivel nacional, en tanto, el panorama aparece más abierto. “Con la economía de hoy… es una duda honesta si el Presidente va a reelegir o no”, planteó, dejando en evidencia la incertidumbre que atraviesa el escenario político.

Orellano explicó que estas posibles transformaciones ya empiezan a incidir en la dinámica política actual. “La coyuntura te hace estar pensando en 2027”, afirmó, y señaló que distintos actores comienzan a posicionarse en función de ese horizonte.

En esa línea, consideró que decisiones como el desdoblamiento o no de elecciones, así como eventuales reformas electorales, serán determinantes. “No da lo mismo cuándo votás, qué votás o con qué sistema”, remarcó.

También advirtió que los movimientos políticos, incluso a nivel local, responden a estrategias más amplias. “Nada es aleatorio, todo está pensado”, sostuvo, en referencia a los posicionamientos y cruces entre distintos sectores.

El analista se refirió además a la agenda nacional, donde se discuten cambios como la eliminación de las PASO o la implementación de nuevas reglas electorales. En ese marco, señaló que “no hay un consenso claro” dentro de los partidos políticos y que estas iniciativas también buscan incidir en la dinámica interna de las fuerzas.

Según explicó, la eventual eliminación de las primarias obligaría a los espacios políticos a resolver sus candidaturas “puertas adentro”, lo que podría profundizar tensiones, especialmente en sectores con disputas internas.

Más allá de la coyuntura, Orellano planteó que el contexto actual no es exclusivo de Argentina, sino que responde a transformaciones globales. “Está difícil apostar a proyectos a largo plazo”, reconoció, y vinculó esta situación con el impacto de las redes sociales, la tecnología y la inteligencia artificial en la dinámica política.

Aun así, defendió el rol de la política como herramienta central para la organización social. “Todo el mundo se organiza a través del Estado”, afirmó, y subrayó la importancia de fortalecer el debate público.

En ese sentido, dejó una definición que sintetiza su mirada: “Si queremos que la situación mejore, hay que debatir en serio… pero sí o sí es con política”.

De este modo, el planteo del analista no solo puso en agenda la posibilidad de un recambio amplio en 2027, sino también la necesidad de comprender cómo las decisiones actuales comienzan a moldear ese escenario futuro.

En un nuevo espacio de análisis sobre la realidad económica local, representantes del sector industrial de Tandil compartieron sus miradas sobre el presente de la actividad y las perspectivas a futuro, en un contexto que definieron con matices, pero atravesado por dificultades. Lo hicieron en Calle Belgrano, que se emite por la 104.1 Tandil FM, ECO TV y El Eco Streaming. 

Del intercambio participaron María de los Ángeles García (Galtech), Ignacio Cuesta (On Global) y Gustavo Dacovich (Apymet), quienes coincidieron en que el escenario actual exige adaptación, aunque evitaron ubicarlo en el nivel de otras crisis históricas.

“Es un momento… me cuesta decir crisis. Los que tenemos unos cuantos años hemos vivido crisis reales, más pesadas que ésta”, planteó Dacovich, al tiempo que lo definió como parte de un proceso recurrente en el país: “Esto es una crisis más de las tantas que ha tenido Argentina”.

En esa línea, explicó que el cambio de modelo económico, con una apertura más amplia, genera tensiones en sectores productivos que no siempre pueden competir en igualdad de condiciones. “No podés competir contra los chinos”, advirtió.

Más allá del diagnóstico, desde el sector coincidieron en que las pymes están enfocadas en sostenerse y reorganizarse internamente. “Están puertas adentro trabajando en sus costos, resignando utilidades y viendo de qué manera trabajar más y mejor”, explicó García.

En ese sentido, remarcó que, si bien el contexto es complejo, también funciona como motor de cambio: “Las noto con la motivación de adaptarse, de salir adelante… es una crisis más de las tantas que se han atravesado”.

Además, destacó el crecimiento de estrategias colaborativas: “Empresas que se asocian con clientes, con proveedores, que forman proyectos juntos”.

Desde el sector tecnológico, Cuesta señaló que la industria no está ajena a lo que ocurre en el resto de la economía. “No estamos ajenos a la realidad del país”, afirmó, y explicó que la retracción de la demanda impacta directamente en la inversión en tecnología.

“Clientes que antes no tenían problema en generar nuevos proyectos o invertir, ahora están mirando los costos”, sostuvo, y agregó que también se registran “dificultades para obtener los pagos”, en línea con lo que ocurre en otros sectores.

Al mismo tiempo, advirtió que no es posible generalizar: “En Tandil tenés desde micropymes hasta empresas grandes… depende del sector y del cliente”.

Uno de los puntos destacados del intercambio fue el rol del ecosistema productivo de Tandil. Allí, los referentes coincidieron en que la diversidad de actividades actúa como un factor de equilibrio.

“Siempre hay algo que te está apuntalando”, señaló Dacovich, al mencionar sectores como el turismo, la construcción y la tecnología. Incluso relató su sorpresa por el movimiento durante Semana Santa: “Me shockeó la cantidad de gente que hubo”.

En la misma línea, Cuesta resaltó el desarrollo del sector tecnológico: “Hay un ecosistema de más de 70 empresas, con mucha colaboración entre instituciones”.

En relación al empleo, los empresarios señalaron que uno de los principales desafíos es sostener y motivar a los equipos. “Nos cuesta encontrar qué motiva”, reconocieron, y destacaron que hoy el salario no es el único factor en juego.

“Una vez superado el tema salarial, motivan otras cosas”, plantearon, en referencia a condiciones laborales más flexibles y beneficios adicionales.

En el caso de la tecnología, Cuesta explicó que el sector atraviesa además el impacto de la inteligencia artificial: “Es un fenómeno que nos obliga a reconvertirnos, a adaptarnos”.

Otro de los puntos más críticos señalados fue la dificultad para acceder a financiamiento. “Hoy para las pymes los bancos no existen”, sostuvo Dacovich, y advirtió que sin crédito es imposible invertir o crecer.

También cuestionó la carga tributaria: “Vivimos pagando impuestos constantemente”, lo que limita la competitividad y la capacidad de desarrollo.

A pesar del escenario, los referentes coincidieron en mantener una postura optimista, aunque con cautela. “No nos queda otra alternativa que ser optimistas”, expresó García.

En la misma línea, Dacovich sostuvo: “Apostamos todos los días a que esto funcione”, mientras que Cuesta planteó la necesidad de apostar a sectores estratégicos como la economía del conocimiento: “Es una industria que permite generar empleo y exportar”.

De este modo, el diagnóstico dejó en claro que, aunque el contexto presenta dificultades, las pymes de Tandil continúan buscando alternativas para sostenerse y proyectarse, en un escenario que, como definieron los propios protagonistas, vuelve a poner a prueba su capacidad de adaptación.

La situación del comercio en Tandil encendió señales de alerta entre distintos actores vinculados a la actividad económica. Durante una entrevista en el ciclo Calle Belgrano que se emite los miércoles por la 104.1 Tandil FM, ECO TV y El Eco Streaming, referentes del sector empresario, sindical y del mercado inmobiliario analizaron el presente local y coincidieron en que atraviesa uno de los momentos más complejos de las últimas décadas.

El presidente de la Cámara Empresaria, Guillermo Cravea, sostuvo que el escenario actual se caracteriza por una marcada caída de las ventas, especialmente en los pequeños comercios. Señaló que se trata de un proceso que no solo responde a una retracción del consumo, sino también a un cambio estructural en las formas de comercialización, con el avance sostenido de las plataformas digitales y las grandes cadenas.

En ese sentido, remarcó que el centro y los corredores comerciales muestran menor circulación de público, sobre todo durante los días de semana, lo que impacta directamente en la rentabilidad de los negocios. Frente a ese panorama, indicó que desde la entidad impulsaron capacitaciones orientadas a la incorporación de herramientas digitales, incluyendo cursos de inteligencia artificial y ventas online, con el objetivo de acompañar la adaptación del sector.

Desde la mirada de los trabajadores, el secretario general del Sindicato de Empleados de Comercio, José Larraburu, describió un escenario aún más crítico. Afirmó que la caída de la actividad derivó en una disminución del empleo, con más bajas que altas en lo que va del año, una situación inusual para la ciudad.

Explicó que, a diferencia de otros períodos, hoy los locales que cierran no son reemplazados rápidamente por nuevas propuestas, lo que se traduce en una pérdida concreta de puestos de trabajo. También advirtió que muchos comercios redujeron personal o son atendidos directamente por sus dueños para achicar costos.

Larraburu subrayó además la pérdida del poder adquisitivo de los salarios como un factor central en la caída del consumo. Indicó que los ingresos de los trabajadores se ven cada vez más comprometidos por gastos básicos como alquiler, servicios y alimentación, lo que limita fuertemente la capacidad de compra en el comercio local.

Locales

Por su parte, la presidenta del Centro de Martilleros, Claudia Lutz, aportó la visión del mercado inmobiliario, donde también se evidencian dificultades. Señaló que, si bien el 2025 había mostrado cierta recuperación, el inicio de este año presentó una desaceleración, particularmente en el segmento de locales comerciales.

Advirtió que actualmente existen propiedades céntricas que permanecen vacías durante meses, una situación poco habitual incluso en contextos de crisis anteriores. Según explicó, el aumento de la oferta, sumado a la caída del turismo en los últimos años, generó un reacomodamiento del mercado, con más unidades disponibles para alquiler.

En ese marco, indicó que los valores de los alquileres estuvieron presionados al alza por la demanda turística en años previos, lo que hoy dificulta su ajuste a la nueva realidad económica. A esto se suman los altos costos operativos, como tarifas de servicios e impuestos, que impactan tanto en propietarios como en comerciantes.

Otro de los puntos señalados fue el peso de los servicios públicos en la estructura de costos. Cravea mencionó que, en algunos rubros como la gastronomía, el costo de la energía llegó a superar al del alquiler, lo que terminó provocando cierres de locales.

Contexto económico

A su vez, los tres referentes coincidieron en que el contexto económico general influye de manera directa en la actividad. La caída del poder adquisitivo, la falta de obra pública y la retracción del consumo aparecen como factores que afectan el dinamismo de la ciudad.

También se planteó la necesidad de reglas claras en distintos ámbitos, desde el mercado laboral hasta el inmobiliario. En ese sentido, se remarcó la importancia de contar con marcos normativos previsibles que permitan tanto a empresarios como a trabajadores y propietarios planificar a mediano plazo.

Finalmente, más allá de las diferencias en los diagnósticos y responsabilidades, los participantes destacaron la importancia del diálogo entre los distintos sectores. Consideraron que Tandil aún conserva la posibilidad de generar estos espacios de intercambio, como herramienta para analizar la situación y pensar alternativas frente a un escenario que, coincidieron, sigue siendo incierto.