Los hechos de inseguridad en la ciudad no dan tregua y entre las principales preocupaciones de las autoridades se cuentan los robos de motos. La semana pasada, tres hombres violentaron la puerta de acceso del edificio de Avellaneda 40 y mientras uno de ellos hacía “de campana”, los otros dos se alzaron con una Gilera Smash automática.

En este caso, personal del Centro de Monitoreo advirtió movimientos extraños en la zona y dio aviso a la policía. Poco después del robo, efectivos del Comando de Patrullas aprehendieron a Sebastián Miqueas Medrano (18), en De los Granaderos y Juldain, como resultado de un seguimiento a través del sistema de videovigilancia del Municipio. El imputado quedó a disposición de la UFI 16 por el delito de “Robo y resistencia a la autoridad”, mientras prosigue la investigación para hallar a los dos cómplices y la moto sustraída.

A pesar del rápido accionar del sistema de protección, detrás de cada hecho de inseguridad hay vecinos con una historia particular. En esa situación, resultó damnificada Fabiana, quien le contó a El Eco Multimedios que es el segundo robo de moto que sufrió en ese domicilio y precisó que el próximo 12 de febrero se cumplirá un año del primer ilícito que denunció.

Fabiana expuso que el último viernes, cerca de las 4.45, la policía se acercó a su domicilio para darles la noticia de que le habían robado la moto que se encontraba guardada en la planta baja, en la zona posterior al hall de acceso, cerca del ascensor.

Relató que durante la madrugada del viernes, “mi marido sintió un ruidito y pensó que era afuera, y resulta que habían pateado la puerta”.

En cuanto a la mecánica del ilícito, describió que “eran tres y salieron como panchos por su casa”, y lamentó que ingresaron a la propiedad, tras violentar la puerta principal, con total impunidad. “Patearon la puerta y entraron como si nada. No les importó nada”, advirtió.

La vecina confirmó que los delincuentes abandonaron el edificio con la moto y añadió que “la policía me dijo que habían salido para el lado de Dorrego, en dirección al Anfiteatro, y después creo que los perdieron por el jardín de Las Tunitas. Me dijeron que habían agarrado a uno, que había descartado la campera, y habían visto que habían sacado las cachas de atrás de la moto. Ya la habían empezado a desarmar”.

La damnificada expuso que a la puerta principal del inmueble “le pegaron cuatro patatas, que está en el video de la cámara de seguridad” ubicada en el hall interno, “entraron y se llevaron la moto y salieron para el lado de Dorrego”.

En tanto, aclaró que capturaron a uno de los implicados, pero “los otros dos se fueron con la moto” y estimó que tal vez no la pudieron arrancar porque cuenta con encendido automático, al tiempo que reseñó que le llegaron datos de que habían visto a un grupo con una moto llevada “de tiro” en la zona del Anfiteatro.

Calma aunque indignada por la situación, Fabiana planteó que “me dejaron a pata literalmente” y enseguida añadió que “es la segunda moto que me roban de acá”, en referencia a su domicilio ubicado en Avellaneda y Dorrego. En tanto, precisó que el 12 de febrero se cumple un año de que le sustrajeron el primer motovehículo del lugar.

Repasó que en el hecho anterior, “la habíamos dejado atrás, escondida, no se veía de ningún lado. Nos habíamos ido de vacaciones a Villa Gesell y nos llama mi hija, que había venido a la carnicería (lindera), y el chico le había dicho que la moto no estaba. Cortaron el candado con una amoladora porque dejaron el pedazo de la amoladora al lado. Se manejan como se les da la gana”.

En tanto, la damnificada confirmo que el último viernes fueron operadores del Centro de Monitoreo de la Secretaría de Protección Ciudadana los que advirtieron el robo, dieron aviso a la Policía, realizaron un seguimiento por imágenes y guiaron a los efectivos que lograron la aprehensión. Sin embargo, aún espera que aparezca el vehículo.

“Fuimos a hacer la denuncia tipo 6 de la mañana. Primero nos habíamos puesto contentos porque había aparecido una moto que parecía que era la nuestra, pero no, era otra que habían robado. Están investigando”, confió.

En base a la necesidad de incrementar la transparencia y reducir los conflictos que ocurren a menudo en los controles de tránsito,  la concejal del bloque MID, Natalia Chacón, presentó una propuesta para implementar el uso de cámaras corporales en los inspectores de tránsito y sus móviles. La iniciativa surge como respuesta a los incidentes recurrentes que involucran a los agentes, abarcando desde el "daño físico como también los malos tratos por parte de los conductores y las denuncias que hay hacia los inspectores por exceso de autoridad", explicó.

Asimismo, comentó que la idea comenzó en noviembre del año pasado, durante una reunión en la Secretaría de Protección Ciudadana, en el marco del observatorio vial. En aquel momento, se votó un proyecto de comunicación sugiriendo al Ejecutivo la capacitación de los efectivos y la colocación de cámaras en los agentes y en las motos o móviles de la local. Dicho proyecto fue “votado casi por unanimidad, con la única excepción del lunghismo”, afirmó, y agregó que incluso el observatorio vial dio su visto bueno. Pese al amplio apoyo, la respuesta del Ejecutivo fue nula.

La edil enfatizó que el uso de estos dispositivos funcionaría "como un medio preventivo" más que como un mecanismo recaudador o de control estricto, y podría, una vez regulado, servir también como elemento probatorio de alguna agresión o actitud violenta. 

En ese sentido, remarcó que la herramienta también funcionaría para monitorear el accionar de los inspectores, sobre los que señaló que muchos vecinos suelen quejarse por abusos de autoridad, "esas actitudes, de ser ciertas, las van a tener que cambiar a la fuerza porque esto lo que va a lograr es también constatar cómo actúa el agente", explicó la servidora pública. También mencionó que ha sido notificada de casos en los que los oficiales de tránsito "son prepotentes con hasta con la policía misma".

En cuanto a la viabilidad económica del proyecto, la concejal aseguró que la medida "no afecta en nada en nada lo económico", ya que el dinero se destinaría desde la tas de Protección Ciudadana. Subrayó que la ordenanza 15.211 posee un articulado que permite destinar fondos para la “compra de tecnología, capacitación y equipamiento”.

Por último, sostuvo que esta tecnología ya está siendo utilizada como precedente en Junín y, a nivel nacional, la Capital Federal también ha implementado su uso en los cascos de la policía de la ciudad. El objetivo final es "brindar más control, más seguridad, más confianza y más respeto" entre las partes, logrando llevar tranquilidad a la sociedad y "evitas confrontaciones innecesarias".

El Municipio de Tandil adjudicó la adquisición de nuevos domos y cámaras de videovigilancia que serán destinados al sistema de monitoreo urbano, en el marco del Fondo de Inversión para la Seguridad. La medida quedó formalizada a través del Decreto Nº 3088/2025, firmado por el intendente Miguel Lunghi y la secretaria de Protección Ciudadana, Alejandra Marcieri.

El proceso se tramitó mediante el Concurso de Precios Nº 93-03-25, en el que fueron invitados diversos proveedores del rubro. Según consta en el acta de apertura, realizada el 25 de septiembre, se presentaron cuatro oferentes, y tras la evaluación técnica y económica, se resolvió adjudicar la compra al proveedor Carlos Darío Amado, por un monto total de $33.577.500.

La adjudicación incluyó la adquisición de 15 domos exteriores —modelo Hikvision DS-2DE7A432IW-AEB (T5) o similar— y 50 cámaras IP varifocales tipo bullet, modelo Hikvision DS-2CD1623G2-IZ o equivalente. Los equipos serán destinados a ampliar y renovar el sistema de videovigilancia gestionado por el Centro de Monitoreo Municipal, que depende de la Secretaría de Protección Ciudadana.

El decreto detalla que la propuesta de Amado resultó económicamente más conveniente al ubicarse por debajo del presupuesto oficial, y que la adjudicación cuenta con la intervención favorable de la Dirección de Compras y Suministros, Contaduría General, Dirección de Presupuesto y la Subsecretaría de Economía y Administración.

Un joven de 21 años falleció en un accidente de tránsito registrado durante la madrugada del domingo sobre el kilómetro 169 de la Ruta Nacional 226. Producto del trágico siniestro, otros jóvenes resultaron con heridas, aunque se encontraban fuera de peligro.

El hecho se produjo a la altura de “La Blanqueada”, una zona donde ya se registraron otros accidentes viales de gravedad. De acuerdo a lo informado por fuentes oficiales a El Eco de Tandil, dicho tramo de la ruta no cuenta con cámaras de videovigilancia, por lo que por tal medio no se pudo determinar la dinámica del accidente.

Por cámaras ubicadas en otros tramos de la calzada, solo pudo observarse cómo un conjunto de vehículos comenzó a detener su marcha luego del siniestro. Personal de Policía Científica trabajó en el lugar relevando información de lo sucedido, para que la Justicia determine responsabilidades ante el hecho.

El accidente tuvo lugar durante la madrugada del domingo 20 de julio. De acuerdo al parte policial, los vehículos involucrados fueron una Ford Ranger, patente AE 254 GE, guiada por Ignacio Clemente , de 33 años; un Volkswagen Saveiro, dominio HDMI 458, conducido Iván González, de 21 años, quien fuera acompañando por Jeremías Aguilar Belsito, también de 21 años; y un Volkswagen Gol, patente AC 231 AI, que era guiado por Gerónimo Zaffaroni, de 23 años, acompañado Guadalupe Rapella Tamburella, de 21 años. Producto de la fuerte colisión, Iván González falleció.

Tras la publicación de la noticia del accidente durante la mañana del domingo 20, gran parte de las repercusiones a través de comentarios vía redes sociales, hicieron mención a la peligrosidad de la zona en la que se produjo el hecho.

Como se sabe, la Ruta Nacional 226 es uno de los epicentros de los siniestros viales que se registran en la ciudad. Los informes del Observatorio Vial dieron cuenta de las “zonas de calor” ubicadas en particular sobre las diferentes rotondas.

Los recientes reclamos por obras elevados a las autoridades nacionales -tras el anuncio del llamado a una nueva licitación para el tramo urbano de la Ruta-, remarcaron la necesidad de generar iniciativas de infraestructura que aporten a la seguridad vial en una calzada que hace tiempo dejó de ser el acceso principal a Tandil para convertirse en una zona de tránsito local constante.

A  comienzos del 2024 tuvo lugar un grave accidente a pocos metros de donde sucedió el anteriormente relatado. El hecho no arrojó heridos de gravedad, aunque los vehículos resultaron visiblemente dañados. Entonces se alertó por el peligro que supone no solo el tránsito interno de la Ruta, sino en particular aquel producido por el movimiento de las calles que desembocan en la traza urbana de la 226.

Un fuerte susto vivió la esposa de Lautaro Martínez luego de salvar a su hijo de un accidente doméstico que pudo haber tenido graves consecuencias.

Agustina Gandolfo, esposa del futbolista, reveló el video en donde se puede ver cómo rescata a su hijo Theo de ser aplastado por un espejo en el vestidor de su casa.

😰PREOCUPACIÓNTheo, el hijo menor de Lautaro Martínez y Agus Gandolfo, le pegó tremendo susto a su madre cuando casi se le cae un espejo encima😱¡Qué momento!😫#lautaromartinez #agustinagandolfo #hijo #susto #video pic.twitter.com/uGvgnmWfNe

La secuencia ocurrió este lunes a las 9.41 de la mañana mientras se encontraban en su hogar. El bebé aparece caminando el vestidor de una de las habitaciones, tomó un espejo que estaba apoyado sobre el piso y comenzó a jugar.

En el momento que se le estaba por caer encima, su mamá apareció al rescate y evitó que el espejo se estrellara encima de Theo.

El bloque de Concejales de Unión por la Patria, presentó un proyecto de comunicación en donde le solicita al departamento ejecutivo, la reglamentación de la ordenanza 17.835 que se aprobó en diciembre de 2022 y que contempla la creación del Programa de Participación Ciudadana en el Sistema de Videovigilancia Público más el Registro Voluntario de Cámaras de Videovigilancia en el ámbito del Municipio de Tandil. 

La edil Noelia Domenighini, quien presentó el escrito, detalló que, “hay un deber de seguridad que debe atender el Municipio y que le debe brindar a los vecinos, fundamentalmente con la prevención del delito y la visibilización de las problemáticas que acontecen, para evitar que esto siga creciendo. Uno de los modos de prevenir es la utilidad de estos registros de cámaras voluntarias, que tiene un fin solidario, colaborando para aumentar la seguridad de todos en Tandil y hace un año y medio que no hacen nada al respecto”.      

“Es llamativo que en ese plazo el ejecutivo aún no reglamentó esta ordenanza, no han hecho nada en más de 500 días de sancionada en el Concejo Deliberante. Todos los bloques hemos trabajado sobre los dos proyectos presentados, uno de Unión por la Patria y el otro del oficialismo, pero entendemos que al Intendente y todo su gabinete le falta tomar más la iniciativa y darle celeridad a este tipo de ordenanzas tan importantes para la ciudadanía tandilense”, apuntó Domenighini.

Cabe destacar que esta iniciativa consiste en la integración y enlace de cámaras particulares al sistema de cámaras que el Estado controla a través del centro de monitoreo. De esta manera, se ampliará la red para fortalecer la seguridad ciudadana y prevenir el delito. El proyecto se elevó y se aprobó el 16 de diciembre de 2022 y fue abordado en comisiones, donde recibió aportes de todos los bloques parlamentarios. En el marco de una creciente ola de delitos en la ciudad, la ordenanza contempla que las cámaras de particulares sean anexadas al sistema público previo acuerdo de los propietarios, a quienes se les garantizará confidencialidad de la información. 

Con esta herramienta, se espera que la ampliación de la red de cámaras redunde en una mayor tasa de esclarecimiento de delitos, al brindar a los investigadores judiciales nuevas fuentes de imágenes de prueba.

“Hemos conversado con vecinos y vecinas de la ciudad, y nos han manifestado su preocupación por la inseguridad y el incremento de los hechos delictivos. Al mismo tiempo han tenido buena predisposición para prestar sus cámaras de seguridad, transformándose en una herramienta más para atender este problema que sigue creciendo en Tandil. Entendemos que esto es parte del deber que tiene el Estado Municipal de brindar seguridad, en el marco de la prevención del delito. Es una herramienta útil para la averiguación y prevención de situaciones que se pueden evitar si hay control desde las cámaras, lamentablemente no hay voluntad política para reglamentar la ordenanza vigente”, sentenció la edil de Unión por la Patria.

El viernes pasado se informó sobre la delicada situación de inseguridad que tiene en vilo al barrio Las Ranas, donde la vecindad viene sufriendo reiterados robos, en su gran mayoría con ingreso a las propiedades para extraer la mayor cantidad de artículos posibles. 

Ocurren a toda hora, y con modus operandi donde primeramente se pasean por las calles para analizar los movimientos de los hogares, cortando muchas veces la térmica para dejar sin luz a la futura víctima, y metiéndose a la fuerza en la vivienda, posteriormente se descartan lo robado con cómplices y huyen sin que nada los pueda incriminar ante una posible detención.

En los últimos días se viralizó un video donde los vecinos lograron atrapar a uno de los malhechores tras un intento de entradera, en el mismo se observa que un efectivo policial lo tiene reducido y esposado en el piso, al parecer ya dispuesto para su traslado a la seccional. 

En la tarde de ayer, la ola delictiva tuvo un nuevo episodio, en el mismo domicilio de la denunciante que había relatado como intentaron robarle una moto pasándola por encima de la medianera. Uno de los incansables delincuentes volvió a ingresar, rompiendo el tambor de arranque del vehículo, e intentando violentar el sistema de traba del volante para poder retirarla, rindiéndose en el intento y escapando del hogar sin ser visto.

La situación fue advertida algunos minutos más tarde, y se realizó la denuncia a la comisaria Segunda. Los uniformados acudieron al domicilio, logrando detener a pocas cuadras a un posible sospechoso, quien intentó golpearlos para resistirse a la detención. 

“Andá, te salvé de otra”

En dialogo con El Eco Multimedios, María, madre de la víctima, quien días atrás denunció en este medio la ola delictiva, detalló lo ocurrido ayer, y negó que el accionar policial que se ve en el video viral haya sido positivo. 

Explicó que el pasado jueves, antes de que se grabe el material audiovisual que recorrió las redes, donde muchos de los comentarios celebraron la supuesta detención del malviviente por parte de la policía, fueron los mismos vecinos los que acorralaron en primera instancia.

“A eso de las doce y media, una de la mañana, los vecinos corrieron a tres chicos que intentaron ingresar en una casa por Garibaldi y Moreno, rompiendo vidrios y todo para entrar,  yo cuando sentí  los ruidos me levante y vi todo”, contó.

Los uniformados acudieron al lugar en cuatro móviles, algo que la mujer definió como “innecesario”, y retuvieron al sospechoso en el piso mientras caía una intensa lluvia. Acto seguido llega un nuevo patrullero, y uno de los policías toma al joven y lo lleva a un sitio apartado “mientras todos le decían lo que había hecho, y una compañera de él le decía que tenga cuidado porque había cámaras”, algo que de por sí resulto sospechoso para quienes estaban observando el hecho. 

“Ahí le abrió las piernas y lo puso en el suelo”, narró María, acción que quedo documentada con su celular por uno de los presentes. “Cuando se percató que ya no había ningún vecino, sin verme a mí que estaba en la puerta tratando de filmarlo, le sacó las esposas y le golpeo el hombro como diciendo ‘andá, te salvé de otra’”, refirió.

Un nuevo intento

Sumado a la profunda indignación de lo que vio esa noche, en la tarde de ayer, un sujeto ingresó a su propiedad para intentar llevarse por la fuerza la moto de su hija, algo que ya había intentado unos días atrás.  

“Cerca de las 19, mi hija dejó la moto en el fondo porque vino a bañarse y cambiarse para ir a trabajar, a todo esto mi nieto había salido a hacer un mandado y cuando volvió, se chocó sin querer acá en la puerta con un tipo encapuchado, con chaleco verde”.

Cuando la joven vio que había sido dañado el tambor de arranque, y violentada parte de la motocicleta, realizó la denuncia y un patrullero se acercó al domicilio, “y nos dijo que habían detenido a un muchacho, y que por la descripción que había dado mi hija cuando hizo la denuncia, podía ser el sospechoso, ella fue y lo reconoció rápidamente”.

Fuentes policiales informaron luego que el sujeto se resistió a la detención intentado golpear a los oficiales, y que en la requisa correspondiente se le confiscó 0.4 gramos de cocaína. El sospechoso, quedando en manos de la UFI 08, a cargo del fiscal Gustavo Morey.

Esta sucesión de hechos, y el presunto negligente accionar policial que pudo observar la vecina luego del famoso video, mantienen intranquilo al barrio, por lo que el próximo 7 de junio se reunirán en la Cámara Empresaria, “a ver qué solución nos pueden dar, va estar el Foro de Seguridad de otros barrios para poder darnos una mano, algo que no debería ser necesario cuando tenemos la comisaria segunda a una pocas cuadras”, finalizó.

El Concejo Deliberante aprobó este jueves la creación del “Programa de participación ciudadana en el Sistema de video vigilancia público”.

Esta iniciativa consiste en la integración y enlace de cámaras particulares al sistema de cámaras que el Estado controla a través del centro de monitoreo. Se busca así ampliar la red para fortalecer la seguridad ciudadana y prevenir el delito.

El proyecto había sido elevado por la Secretaría de Protección Ciudadana y fue abordado en comisiones, donde recibió aportes de todos los bloques parlamentarios.

Las cámaras de particulares podrán ser anexadas al sistema público previo acuerdo de los propietarios, a quienes se les garantizará confidencialidad de la información.

Se espera que la ampliación de la red de cámaras redunde en una mayor tasa de esclarecimiento de delitos, al brindar a los investigadores judiciales nuevas fuentes de imágenes de prueba.

El Concejo Deliberante trazó los últimos detalles de un proyecto de ordenanza diseñado para unir el sistema de monitoreo estatal con el de los privados, con el objeto de optimizar las respuestas en materia de prevención y seguridad. Con el visto bueno de los tres bloques, la iniciativa se iba a  tratar en la sesión de hoy pero finalmente decidieron postergar su abordaje para el próximo encuentro.

En contacto con El Eco Multimedios Marcos Badillo, concejal del bloque Juntos, sintetizó que “este programa no exige un monitoreo activo en vivo, sino que la tecnología disponible permite acceder a las imágenes  ante algún requerimiento judicial y centralizar la información”.

En tal sentido, el sistema se robustecerá  para ampliar el barrido de imágenes de todo el radio urbano y periferia de resolver diferentes situaciones. 

Asimismo, uno de los motivos del aplazamiento fue la necesidad de pulir detalles y armar consensos ante la obligatoriedad  de determinados actores a participar del registro y, en algunos casos, a instalar cámaras. Si bien el listado es voluntario para los vecinos, determinadas instituciones y comercios deberán ser parte de forma compulsiva. 

Los orígenes 

Vale reseñar que a mediados de julio de 2021, el Frente de Todos presentó en el Deliberativo un proyecto de ordenanza para crear un registro voluntario municipal de cámaras de videovigilancia de particulares, que apuntaba a reunir información sobre los dispositivos que captan imágenes en la vía pública, en caso de que deba ser requerido por la Justicia para el esclarecimiento de un hecho. 

Posteriormente, el Municipio redobló la apuesta y se abocó a la elaboración de otra normativa –que fue elevada en agosto al Concejo- para integrar las cámaras particulares a la base de datos del Centro de Monitoreo, sin necesidad de apelar a una orden judicial o pedido especial. Esta iniciativa se suspendió en 2020 por temas presupuestarios y se retomó durante 2021, en articulación con la Universidad Nacional del Centro para el desarrollo del sistema operativo. 

La autora del primer proyecto, la concejal del Frente de Todos Guadalupe Gárriz, comentó que en la actualidad  trabajaron  en una norma única que contemple el registro voluntario pero con la posibilidad de constituir mediante un programa de videovigilancia una nube que contenga imágenes para dar mayores garantías a la protección ciudadana. 

La propuesta fue tratada por la Comisión de Asuntos Legales que preside Badillo y por la Comisión de Derechos Humanos, Género, Garantías y Seguridad encabezada por Gárriz, y se logró un buen intercambio entre los diferentes bloques, que aportaron sus sugerencias y observaciones. De este modo, el texto normativo ya está listo a la brevedad para su tratamiento en el recinto, pero se han llevado a cabo algunas reuniones con los actores implicados para generar acuerdos y asegurar la efectividad de la herramienta.

Obligatoriedad 

En el encuadre  propuesto se plantea que hay sujetos obligados a poner cámaras y ser parte del programa, por ejemplo, los lugares de pago y ciertas entidades a las que la legislación vigente ya les exige contar con un monitoreo.

Por un lado, el registro voluntario es indispensable para que el sistema de videovigilancia funcione, porque es preciso conocer qué cámaras están disponibles y dónde están ubicadas en primera instancia, para avanzar hacia todo lo demás, y los ediles acordaron que determinados sujetos, con características muy específicas, estén obligados a aportar las imágenes de las cámaras de la vía pública. 

“Hubo modificaciones por el desdoblamiento de los sujetos obligados  y el mapa  para georrenfenciar las cámaras, y así saber con qué cámaras se cuentan”, detalló Badillo.

En paralelo,  se contempló que la normativa alcanzará obligatoriamente a que las instituciones educativas, clubes, estacionamientos, sitios de esparcimiento privado, farmacias, canchas de futbol, entre otros, aporten sus cámaras  en caso de tenerlas y que sean compatibles. 

“Ya tuvimos una reunión con instituciones educativas y con Cámara Empresaria, y seguiremos hablando en estos días para delinear el tema”, concluyó el concejal. 

Por estos días, el Concejo Deliberante traza los últimos detalles de un proyecto de ordenanza diseñado para unir el sistema de monitoreo estatal con el de los privados, con el objeto de optimizar las respuestas en materia de prevención y seguridad. 

En esta línea, a mediados de julio de 2021, el Frente de Todos presentó en el Deliberativo un proyecto de ordenanza para crear un registro voluntario municipal de cámaras de videovigilancia de particulares, que apuntaba a reunir información sobre los dispositivos que captan imágenes en la vía pública, en caso de que deba ser requerido por la Justicia para el esclarecimiento de un hecho. 

Posteriormente, el Municipio redobló la apuesta y se abocó a la elaboración de otra normativa –que fue elevada en agosto al Concejo- para integrar las cámaras particulares a la base de datos del Centro de Monitoreo, sin necesidad de apelar a una orden judicial o pedido especial. Esta iniciativa se suspendió en 2020 por temas presupuestarios y se retomó durante 2021, en articulación con la Universidad Nacional del Centro para el desarrollo del sistema operativo. 

La autora del primer proyecto, la concejal del Frente de Todos, Guadalupe Garriz, en conversación con El Eco de Tandil refirió que el expediente confeccionado por su bloque fue girado en su momento al Ejecutivo, donde estuvo más de un año. Tras varios pedidos, hace un mes retornó al Legislativo.

En tanto, dos meses atrás ingresó un expediente en relación al mismo tema, proveniente de la Secretaría de Protección Ciudadana, para conformar el mencionado sistema de videovigilancia de los particulares a partir de la construcción de una “nube” digital en la que se puedan, de alguna manera, amalgamar las imágenes que se recolecten de los privados al sistema municipal de monitoreo, para complementar esfuerzos. 

“Trabajamos en una norma única que contemple el registro voluntario, pero la posibilidad de constituir mediante un programa de videovigilancia una nube que contenga imágenes para dar mayores garantías a la protección ciudadana. Como lo planteó el Municipio, sería un monitoreo pasivo, que no implica gente que esté mirando todo el tiempo sino que quede el registro para que, en caso de requerirse información, se acceda directamente a las cámaras, previa autorización del particular”, profundizó la edil.

Una herramienta valiosa 

La propuesta está siendo tratada por la Comisión de Asuntos Legales y por la Comisión de Derechos Humanos, Género, Garantías y Seguridad que preside Garriz, y se ha logrado un buen intercambio entre los diferentes bloques, que aportaron sus sugerencias y observaciones. De este modo, el texto normativo estará listo a la brevedad para su tratamiento en el recinto, en pos de que se pueda formalizar dicha herramienta. 

Asimismo, Garriz reparó en que hasta ahora la recopilación de imágenes del sector privado se obtiene de una manera muy rudimentaria. A través de esta nueva ordenanza, esta metodología podrá sistematizarse.

Así, explicó que “lo que pasa habitualmente es que a requerimiento de la Justicia se sigue un camino tedioso, trabajoso e informal, porque en general, cuando ocurre un hecho delictivo, un oficial de la policía toca el timbre en una casa y pregunta si cuentan con cámaras”.  

Además, las cámaras del Centro de Monitoreo, que son alrededor de 180, dejan puntos ciegos y, por otro lado, hay ocasiones en las que no todos los dispositivos funcionan. Por esta razón, en determinados casos se ha perdido material fílmico. 

“Este sistema está pensado para ser un complemento a modo de información y ser de utilidad para la seguridad ciudadana, con el resguardo de lo que estos datos implican. Pero bienvenido si la imagen de algún vecino puede contribuir a esclarecer algún hecho o algo que acontece en la vía pública”, sostuvo y, en tal sentido, la legisladora apuntó que “sabemos que hay muchas cámaras que toman la vía pública, además de las cámaras del sistema comunal, porque la ciudadanía como medida de seguridad las implementa en comercios, domicilios particulares e instituciones”.

El registro 

No obstante, enfatizó que el registro voluntario es indispensable para que el sistema de videovigilancia funcione, porque es preciso conocer qué cámaras están disponibles y dónde están ubicadas en primera instancia, para avanzar hacia todo lo demás. 

“Es inevitable tener la disposición de los vecinos, por eso lo planteamos como voluntario. El Ejecutivo, respecto del sistema propuesto por ellos, establecieron que determinados sujetos, con características muy específicas, estén obligados a aportar las imágenes de las cámaras de la vía pública”, detalló. 

Por último, la concejal destacó la permeabilidad de la ciudadanía para colaborar con el tema y remarcó que “la seguridad atañe al conjunto de la sociedad”.

“Esto sirve para mejorar el sistema existente y está muy bien trabajarlo para que, si pasa algo, se pueda resolver con la mayor celeridad posible. A veces, si no se cuenta con la imagen es mucho más difícil poder llegar a una resolución”, cerró. 

Dos nuevos hechos de inseguridad se registraron esta semana, con diferencia de pocos minutos, en diferentes comercios céntricos de la ciudad.

Los locales afectados -uno de venta de ropa y otro de chocolatería y regalos gourmet- compartieron en sus redes sociales los videos del hecho y expresaron su indignación ante lo ocurrido.

En la tienda ubicada en 9 de Julio al 600, tres mujeres se llevaron tres botellas importadas “de alto valor”. A través de la cuenta de Instagram, los damnificados comentaron: “Nos robaron... Me despistaron dos chicas muy bien vestidas, muy charlatanas, que consultaron varios precios. Luego ingresó otra, con la que hicieron que yo charlara para robarme desmedidamente tres botellas importadas de alto valor”.

Refirieron que “claramente las tres estaban juntas” y que “siento impotencia y tristeza. Son horas de esfuerzo y trabajo para que estas tres personas nos quiten lo que es nuestro”.

En tanto, minutos después las mismas tres mujeres fueron a otro local sito en San Martín al 700 y hurtaron prendas de vestir.

“La mayor impotencia es saber que no podemos realizar ningún acto con respecto a lo sucedido, pero queremos dejar en evidencia las caras de estas personas para que los demás locales estén atentos”, clamaron.

Vale mencionar que desde la Estación de Policía Departamental de Tandil comunicaron a este medio que no se radicaron denuncias formales en las dependencias.

En la mañana del miércoles, luego de asistir a la reunión de interpretación de asuntos legales del Concejo Deliberante, el secretario de Protección Ciudadana Atilio Della Maggiora dialogó con este Diario y comentó que están trabajando en mejorar el proyecto de ordenanza que busca sumar cámaras de particulares a la red de cámaras de seguridad.

“Estamos tratando de buscar algunos puntos de consenso, en lo general estamos coincidiendo todos los bloques, o por lo menos la mayoría” comentó Della Maggiora al referirse a la audiencia realizada con representantes de distintos bloques, y agregó que “tal vez había algún matiz en algunos casos que nosotros considerábamos que pueden ser de participación obligatoria en el programa”.

Al mismo tiempo, el funcionario expresó que “hay que ser más específicos a la hora de tratar el tema. Debemos buscar aquel tipo de actividades que uno ya ve que tienen equipos de seguridad instalados, y también algunos casos que ya por legislación tienen la obligación de tener”. Ante esto, explicó que “nosotros habíamos propuesto un primer listado, y en estos días estuvimos en conversaciones haciendo ajustes, para tener una redacción consensuada, y es eso lo que está en tratamiento ahora”.

Ante la respuesta de los bloques, Della Maggiora aseguró que “el PRO ya se manifestó a favor  de la nueva redacción del artículo 4” y “esperamos que prontamente podamos tener la opinión del FDT y que lo antes posible puedan aprobar la ordenanza”.

-¿Para qué ampliar la red de videovigilancia sumando dispositivos privados? 

-“Integrar cámaras particulares permitiría al municipio, pero fundamentalmente a todos los vecinos, utilizar en red información que hoy está dispersa y fortalecer enormemente el sistema de cámaras de seguridad pública”, afirmó el secretario de Protección Ciudadana, y  agregó que “a lo mejor podemos sumar y hasta duplicar en poco tiempo, la cantidad de cámaras que hoy tenemos, que es una buena cantidad”. 

Para ser más precioso, Della Maggiora detalló “estamos hablando de unas 470 cámaras, y en poco tiempo estaremos rondando las 500 públicas”, y anticipó que “prevemos un crecimiento importante con lo que queda del año y el año que viene, si a ese número de cámaras que ya es importante, podemos sumarle otro tanto del ámbito privado, que no es descabellado suponerlo, vamos a estar en una red de cámaras articuladas, y pueden superar las mil tranquilamente”.

Ante este análisis, el funcionario afirmó que “es una manera de fortalecer toda la política de prevención en materia de ilícito”.

El funcionamiento de las cámaras

“Nosotros no proponemos que las cámaras tengan un monitoreo activo, si no que estén generando imágenes que quedan reservadas en el almacenamiento Municipal y que se analicen cuando hay demanda o necesidad”, explicó Della Maggiora y agregó que “si bien la información llega en tiempo real, es imposible contar con personal con disponibilidad para la cantidad de cámaras que se estima tener. La demanda de recursos humanos excedería las posibilidades municipales”.

El funcionario ahondó en la idea de contar con operarios permanentes para controlar el sistema de videovigilancia, y subrayó que “hay que entender que es un poco un mito el hecho de estar mirando las cámaras constantemente”, y resaltó que “por eso hemos dado un paso a incorporar tecnología de videoanalisis, con el que no necesariamente hay que estar mirando permanentemente los monitores”.

Respecto a la dinámica propuesta, el funcionario comentó que “los centros de monitores de las grandes ciudades, estaban poblados de personal, vos ahora vas y ya no hay tanta gente trabajando como antes, porque hacen análisis a posteriori, lo que ves con la cámara son los acontecimientos previos o posteriores, por ejemplo cuando la persona escapa, va con un bolso que sustrajo, una cartera que arrebató, ves por donde anduvo, que lugares recorrió en caso que posible”. 

Argumentando esta idea, Della Maggiora explicó que “en general en el mundo esto es posible por el sistema de la videoanalítica, y para eso contamos con herramientas como el videoresumen, que te sintetiza una hora hombre en un minuto, a lo sumo dos o tres, seleccionando aquellas imágenes que a vos te interesan buscar, bajo parámetros de búsqueda que le ingresas al sistema. 

Finalmente, el secretario de Protección Ciudadana consideró que “hay que trabajar en esos criterios de acción y no suponer que vas a tener una cuadrilla de cientos de operarios”.

Robo de cables

Respecto al flagelo que mantuvo en vilo a la comunidad en los últimos días, Della Maggiora comentó que “ya habíamos tomado conocimiento de la presentación que se hizo al Concejo para convocarnos a hablar de este tema y como teníamos esta reunión, fue oportuno plantear las dos cuestiones”.

Al respecto, expresó que “lo que hicimos básicamente fue plantear la situación que se está dando, pero hay que tener en cuenta que aquí hay una cuestión que tiene que ver con la economía del país directamente”.

Ante su análisis sobre el robo de cables en la ciudad, el funcionario explicó que “esto tiene que ver con el valor que tienen los metales que constituyen los cables hoy en día en el mercado y eso es lo que está generando la proliferación de hechos de estas características”. 

Al mismo tiempo, ejemplificó con otros episodios que transcurrieron en la ciudad “como en algún momento sucedió con las plaquetas y los floreros en los cementerios, los grandes herrajes en domicilios particulares”,  y explicó que “eso se da de tanto en tanto en función del valor que tiene en el mercado ese tipo de metal”.

Ante esta idea, Delle Maggiora evaluó que “en un tiempo, la relación de precio de ese bien del mercado cambia, y automáticamente se corta la maniobra”. Al mismo tiempo consideró que “en segundo lugar lo que hay que tener en cuenta es lo que podemos hacer nosotros desde el ámbito municipal”.

“Acompañamos la labor de prevención que hace la policía y la labor de decisión que tiene a cargo la justicia”,  aseguró a la vez de señalar que “compartimos con los concejales que en estos dos últimos años, hay 37 causas formadas con este tipo de acontecimientos, 32 son de este año, incluso una de este lunes, muchas de ellas se han detectado desde nuestro Centro de Monitoreo, hay personal policial que es el nexo de comunicación con la base policial 101, automáticamente se pone en contacto y desde ahí, la policía despliega los medios para intentar desbaratar el ilícito y se puede aprehender a los responsables”.

En paralelo, explicó que “si bien en la mayoría de las causas se ha logrado identificar a las personas responsables, pero quedan en calidad de tentativa de robo o en algún caso de averiguación de ilícito, o bien como hurto, y todas tienen en común que a las personas se les ha formado la causa penal o en horas o casi al instante han recuperado la libertad”

Finalmente se refirió a los sucesivos robos de cables ocurridos el pasado fin de semana, y comentó que “el punto en el que sucedió no hubo imagen directa, pero se seguirán las investigaciones, que ya transitan por niveles judiciales y policiales”. 

A mediados de julio de 2021, el Frente de Todos presentó en el Deliberativo un proyecto de ordenanza para crear un registro voluntario municipal de cámaras de videovigilancia, que apuntaba a reunir información sobre los dispositivos que captan imágenes en la vía pública en caso de que deba ser requerido por la Justicia para el esclarecimiento de un hecho. 

El Municipio redobló la apuesta y se abocó a la elaboración de otra propuesta para integrar las cámaras particulares a la base de datos del Centro de Monitoreo, sin necesidad de apelar a una orden judicial o pedido especial. Esta iniciativa se suspendió en 2020 por temas presupuestarios y se retomó durante 2021, en articulación con la Universidad Nacional del Centro.  

Vale reseñar que en octubre del año pasado, el secretario de Protección Ciudadana de Tandil, Atilio Della Maggiora, anticipó en los medios que el proyecto de ordenanza para abrir el registro de particulares se elevaría al Concejo Deliberante en noviembre para su tratamiento en la Comisión de Derechos Humanos, Género, Garantías y Seguridad. 

Pero pese a los anuncios, la iniciativa  no ha avanzado en ninguna dirección y la propuesta de la oposición está desde hace meses “cajoneada” en el Departamento Ejecutivo. 

Iniciativas en suspenso

La concejal del Frente de Todos, Guadalupe Gárriz, conversó con El Eco de Tandil y explicó que el expediente está en la Secretaría de Protección Ciudadana desde mediados del año pasado y nunca retornó.

Asimismo, la edil aclaró que los proyectos legislativos son girados a la administración comunal para efectuar consultas  puntuales y para que se expidan en relación a esa iniciativa en términos de opinión.

“Hice las comunicaciones y los pedidos necesarios para que devuelvan los expedientes y puedan seguir teniendo tratamiento en el Concejo, pero no pasó nada. Tampoco ingresó al cuerpo ninguna propuesta del Ejecutivo vinculada al proyecto anunciado en los medios”, desglosó, en tanto sostuvo que se trata de "una maniobra que la hemos visto en otras oportunidades de salir y anunciar cosas que después quedan en la nada”.

Frente al modus operandi de la gestión en torno a esta práctica, Gárriz exhibió que “debe ser claramente una forma de trabajo distinta, el expediente se eleva a modo de consulta pero eso lejos está de que caiga en un agujero negro como habitualmente sucede”.

Por último, destacó que “es importante poder contar con el Ejecutivo como interlocutor respecto de los temas que se tratan, y les corresponde evaluar la propuesta, responder por escrito lo que considere y devolverla”. 

Los proyectos 

La idea principal que esgrimió la comuna se basa en articular las cámaras de vecinos, empresas y comercios para vincularlas tecnológicamente con el sistema de monitoreo municipal, solamente de aquellos dispositivos que captan imágenes del espacio público. Se trata de un desarrollo muy complejo, que se lleva adelante con el Pladema, centro de investigaciones tecnológicas que pertenece a la Unicen, para obtener el respaldo técnico necesario para concretar la integración.

De este modo, se pretende avanzar primero con el proyecto de registro voluntario de cámaras privadas, que se hará a través de una página web gratuita cuyos datos serán confidenciales, para conocer la capacidad instalada de cámaras que hay en Tandil, dato censal que hasta el momento se desconoce. 

A priori, en el partido, el Centro de Monitoreo trabaja con 431 cámaras de videovigilancia pero para el presente año, una de las acciones de la dependencia apunta a ampliar la red de monitoreo con la incorporación de un centenar de dispositivos que elevará a más de 550 el total de cámaras que forman parte del centro.

En idéntico sentido, la propuesta presentada previamente por el Frente de Todos se orientaba a crear el Registro Voluntario Municipal de Cámaras de Videovigilancia: una base de datos de las cámaras de entidades públicas y/o locaciones privadas que registren la vía pública de Tandil, en pos de generar una  herramienta útil para atender determinados delitos o accidentes en los que haga falta acceder a imágenes puntuales. 

A mediados de julio de este año, el Frente de Todos presentó en el Deliberativo un proyecto de ordenanza para crear un registro voluntario municipal de cámaras de videovigilancia, que apuntaba a reunir información sobre los dispositivos que captan imágenes en la vía pública en caso de que deba ser requerido por la Justicia para el esclarecimiento de un hecho. 

El Municipio redobló la apuesta y se abocó a la elaboración de otra propuesta para integrar las cámaras particulares a la base de datos del Centro de Monitoreo, sin necesidad de apelar a una orden judicial o pedido especial. Esta iniciativa se suspendió el año pasado por temas presupuestarios y se retomó durante 2021, en articulación con la Universidad Nacional del Centro. 

Según anticipó el secretario de Protección Ciudadana de Tandil, Atilio Della Maggiora, el proyecto de ordenanza para abrir el registro de particulares ya está listo –previo trabajo en la Comisión de Derechos Humanos, Género, Garantías y Seguridad- y se elevará al Concejo Deliberante en noviembre para su tratamiento definitivo.

La idea principal se basa en articular las cámaras de vecinos, empresas y comercios para vincularlas tecnológicamente con el sistema de monitoreo municipal, solamente de aquellos dispositivos que captan imágenes del espacio público. Se trata de un desarrollo muy complejo, que se lleva adelante con el Pladema, centro de investigaciones tecnológicas que pertenece a la Unicen, para obtener el respaldo técnico necesario para concretar la integración.

De este modo, se pretende avanzar primero con el proyecto de registro voluntario de cámaras privadas, que se hará a través de una página web gratuita cuyos datos serán confidenciales, para conocer la capacidad instalada de cámaras que hay en Tandil, dato censal que hasta el momento se desconoce. A priori, en el partido, el Centro de Monitoreo trabaja con 431 cámaras de videovigilancia.

La tecnología necesaria 

En tanto, a partir de ese relevamiento de sistemas de videovigilancia particulares se podría continuar con el desarrollo tecnológico, que está en una etapa de prueba, pero cuya arquitectura requiere conocer a ciencia cierta con cuántos dispositivos se va a contar y cómo opera cada sistema, para alcanzar la integración pretendida y lograr un monitoreo en tiempo real. 

En diálogo con el ciclo radial “Cosas que pasan” (104.1 Tandil FM), el funcionario explicó que “en función de esas características que se releven en el registro se requiere un piso tecnológico para que sea posible articular los sistemas”.

Asimismo, Della Maggiora detalló que la captación y uso de imágenes se utilizará a demanda en torno a las cámaras indexadas en la base de datos a partir del registro web, pero no tendrán, obviamente, un monitoreo activo porque resultaría imposible e inútil. Tampoco el sistema tomará los aparatos que graben los espacios interiroes, sino que tendrá un filtro para acceder solamente a aquellas cámaras que estén apostadas hacia la calle.  

Además de ver las secuencias en vivo, también se pretende implementar un sistema de almacenamiento temporal para generar un pequeño archivo de imágenes, en el caso de que sea necesario para resolver algún hecho. 

Por otro lado, Della Maggiora reveló que habrá decisiones que adoptar a medida que “se haga camino al andar” y aseveró que la expectativa es que haya un buen número de dispositivos que se den de alta, en pos de potenciar la herramienta de prevención y resolución de delitos. 

Alerta Tandil 

En otro tramo de la charla, el titular de Protección Ciudadana aludió a la aplicación Alerta Tandil y defendió la herramienta pese a su escasa utilidad.

Recordó que el contrato con la empresa que provee el sistema es de 5,8 millones de pesos por dos años y que el proyecto “tiene que ser mirado de forma cualitativa”.

Así, desterró la importancia de la cantidad de usuarios del insumo para pararse del lado de que se está aportando una herramienta más a la población, más allá de si se adopta masivamente o no.

En este sentido, remarcó que “la seguridad es muy cara y eso pasa en cualquier ciudad del mundo, se invierten muchos recursos y el esfuerzo es grande, porque se busca brindar alternativas a la gente, pero si no se usan mucho no es un problema, además quiere decir que el nivel de delitos es bajo”. 

El informe del sitio indica que hay 1.900 descargas, pero Della Maggiora aseguró que en el sistema de la secretaría tienen 3.577 usuarios registrados activos que interactúan con la aplicación. 

También amplió que “en muchas ciudades se ha usado una tecnología similar y el porcentaje tampoco es alto, ninguna ciudad ha logrado que un servicio de esta índole sea masivo, es simplemente una herramienta más que se pone a disposición del vecino y los costos de funcionamiento son bajos en términos relativos, porque cuesta 242 mil pesos por mes”. 

Por último, sostuvo que “permanentemente” el Estado local en las reuniones con vecinos y el Foro de Seguridad en su quehacer recomiendan la utilización de la aplicación para facilitar la prevención de ciertas situaciones.

El bloque de concejales del Frente de Todos presentó días atrás un proyecto de ordenanza que contempla la creación de un registro voluntario municipal de cámaras de videovigilancia, que apunta a reunir información sobre los dispositivos que captan imágenes en la vía pública en caso que deba ser requerido por la Justicia para el esclarecimiento de un hecho.

El secretario de Protección Ciudadana, Atilio Della Maggiora, se refirió al tema y, en contrapartida, reflotó una iniciativa propia que lleva un tiempo en desarrollo y que en el primer año de pandemia se suspendió por cuestiones presupuestarias.

En diálogo con el ciclo radial “Cosas que pasan” (104.1 Tandil FM), el funcionario apostó por una integración entre el Estado y los particulares para potenciar la capacidad de observación del espacio público. En ese caso, el Centro de Monitoreo podrá acceder a esas imágenes “sin orden judicial” y “como parte de un sistema de colaboración con los vecinos”.

En principio, se encuentra en plena etapa de desarrollo, que apunta a resolver determinados aspectos, ya que se trata de una idea que no cuenta con muchas experiencias en otros lugares. 

En el partido de Tandil, el Centro de Monitoreo trabaja con 431 cámaras de videovigilancia, las cuales presentan un porcentaje “muy alto” de efectividad de funcionamiento que se ubica en el orden del 97 por ciento”.

En cuanto a la iniciativa que avanza en el tratamiento en el Concejo Deliberante, en la reunión de miércoles, la Comisión de Derechos Humanos, Género, Garantías y Seguridad acordó remitir el expediente al Ejecutivo para que realice una devolución.

Dijo conocer los alcances de la propuesta por la nota que publicó El Eco de Tandil y por el intercambio que se generó días atrás en el marco de la reunión del Foro Municipal de Seguridad, en el que se expusieron los principales lineamientos, por lo que planteó que resultará necesario discernir finalidad y el funcionamiento del registro.

Una propuesta “más ambiciosa”

En otro pasaje de la entrevista, Della Maggiora puso en consideración un proyecto, sobre el que trabajan desde hace un tiempo y que estimó este año podría concretarse. Se trata de una propuesta “más ambiciosa” que avance en un proceso de integración de las cámaras particulares al sistema público.

El proyecto, “próximo a concretarse”, contempla un capítulo dedicado a la confección de un registro que reúna información sobre la ubicación de estos dispositivos que capten imágenes del espacio público.

El funcionario expuso que lleva “un par de años” de desarrollo conjunto con el equipo del Instituto Pladema, que en 2020 quedó en suspenso por cuestiones presupuestarias y este año se retomó con miras a concluirlo. “Vamos por buen camino para implementarlo en la última parte de 2021”, estimó.

En estudio

Al abordar más detalles del esquema planteado, Della Maggiora indicó que actualmente no existe un relevamiento respecto a la cantidad de cámaras de videovigilancia en la ciudad, por lo que el registro se orienta a determinar la capacidad instalada.

El resultado se presenta como un “dato interesante” para planificar el crecimiento del sistema de vigilancia. “Suponemos que en determinados barrios puede haber mayor cantidad de equipamientos particulares y en otros menos”, por lo que la expansión podría orientarse a los lugares con menor cobertura. “Sería un criterio a considerar a la hora de invertir” en la compra de dispositivos.

El registro, una de las medidas necesarias para avanzar en la integración ideada, podría realizarse con una convocatoria a través de internet, con acceso reservado, y que además podría contemplar la obligatoriedad en aquellos casos que marca la legislación vigente.

“Son cosas en las que estamos trabajando; imaginamos que hacia el último trimestre del año estaremos en condiciones de dar pasos más firmes y empezar a abrir esta idea a la integración con los vecinos”, resumió.

En caso de avanzar con esta idea, Della Maggiora expuso que el sistema “toma las imágenes en tiempo real”, aunque descartó que se avance con monitoreos activos. Entonces, “una vez que la cámara mandó las imágenes a la nube, quedan a disposición del Centro de Monitoreo”, graficó.