Una familia tipo de cuatro integrantes necesitó $1.434.464 en marzo para no ser considerada pobre, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En tanto, aquellos hogares con ingresos por debajo de los $658.011 quedaron bajo la línea de indigencia.

Los datos surgen de la medición de la Canasta Básica Total (CBT) —que determina el umbral de pobreza— y de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define el nivel de indigencia. Ambas registraron subas durante marzo, aunque con una leve desaceleración respecto a febrero.

En el tercer mes del año, la CBA aumentó 2,2%, mientras que la CBT subió 2,6% en el Gran Buenos Aires. En este contexto, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó la “fuerte desaceleración” de la canasta alimentaria, que había crecido 3,2% en febrero.

De acuerdo con el informe oficial, el valor de la CBA para un adulto equivalente se ubicó en $212.948, mientras que la CBT alcanzó los $464.227 para ese mismo segmento. En términos interanuales, la canasta alimentaria acumuló un incremento del 32,8%, mientras que la canasta total avanzó 30,4% en comparación con marzo del año pasado.

En lo que va de 2026, la CBA acumula una suba de 11,6%, mientras que la CBT registra un incremento de 9,6% en el primer trimestre, reflejando el impacto sostenido del costo de vida sobre los ingresos de los hogares.

El informe también detalló los valores según el tamaño de los hogares. Una familia de tres integrantes necesitó $523.853 para cubrir la canasta alimentaria, mientras que un hogar de cuatro personas requirió $658.010 y uno de cinco integrantes, $692.082.

En cuanto a la canasta total, una familia de tres integrantes precisó $1.142.000 para no ser pobre. Para un hogar tipo de cuatro personas, el monto ascendió a $1.434.463, y para uno de cinco integrantes llegó a $1.508.740.

Los datos reflejan que, pese a cierta desaceleración en la variación mensual, los niveles de ingresos necesarios para cubrir las necesidades básicas continúan en valores elevados, lo que mantiene la presión sobre el poder adquisitivo de las familias.

La Municipalidad, a través de la Dirección de Estadística Local, consolidó un ciclo de cinco años de monitoreo constante sobre la evolución de los precios en el distrito. Este programa, que comenzó a implementarse en marzo de 2021, cumplió media década de labor técnica orientada a construir un indicador propio que refleje la dinámica económica de las góndolas locales. 

Durante 60 meses, y de forma “ininterrumpida”, el equipo técnico de la dependencia a cargo de Julieta Vicente recorrió 35 locales comerciales de la ciudad y consultó el precio de los mismos 100 productos de las ramas de alimentos, bebidas y tabaco para construir un indicador que permita analizar la evolución de la canasta básica sin depender de las mediciones nacionales del Indec.

El informe aniversario al que accedió en exclusiva El Eco de Tandil reveló que, a lo largo de este trayecto, el índice local navegó por distintos escenarios, marcando un pico hacia finales de 2023 y un promedio histórico que se ubica en un 5,8 por ciento.

El funcionamiento del indicador

Sobre el modo en que se constituye el indicador, señala que cada mes, personal del Municipio recorre 35 locales comerciales, entre carnicerías, kioskos, panaderías, pescaderías, comercios de regionales, supermercados y verdulerías.

En esos lugares, releva el precio en góndola de 100 productos vinculados a la canasta familiar de consumo de la población. Esos datos recopilados se vuelcan en una base de datos que luego es analizada por el Área de Indicadores Económicos de la Dirección de Estadística Local.

Los datos son procesados de acuerdo a una metodología que considera diferentes pesos en las categorías relevadas para la construcción del Indicador General de Precios. “Esta metodología fue diseñada para adaptarse a la realidad local, si bien sigue los lineamientos de estándares provinciales y nacionales”.

El indicador se organizó en dos grandes grupos de consumo. El primero, y más determinante para el bolsillo familiar, fue el de Alimentos y bebidas no alcohólicas, que representó el 88,3 por ciento de la síntesis del índice.

El segundo grupo, de menor peso, pero con impacto en el consumo habitual, comprendió las Bebidas alcohólicas y tabaco. Esta estructura permitió monitorear no solo lo indispensable para la nutrición, sino también aquellos bienes que forman parte de la cultura de consumo de la sociedad tandilense.

El primer grupo incluyó las categorías pan y cereales; carnes frescas y congeladas; pescados frescos y congelados; productos lácteos y huevos; aceites y grasas; frutas; legumbres y hortalizas; azúcar, miel, dulces y chocolates; condimentos y otros productos alimenticios; café, té y cacao; aguas, gaseosas, jugos. El segundo grupo a bebidas espirituosas, destiladas y licores; vino; cerveza; tabaco.

La evolución histórica y el pico de 2023

Al analizar el comportamiento del indicador en el tiempo, se observó una trayectoria marcada por la oscilación. Según los datos oficiales, el promedio histórico de variación mensual se situó en un 5,8 por ciento, mientras que el registro más bajo se detectó en septiembre de 2024, con un 0,1 por ciento.

Por el contrario, el momento de mayor presión se produjo en diciembre de 2023, cuando el índice alcanzó un máximo de 44,2 por ciento.

Dentro del ranking de variaciones nominales entre marzo de 2021 y febrero de 2026, los resultados reflejaron que de los diez productos que más aumentaron en términos monetarios en las góndolas locales, ocho pertenecen a la rama de carnes frescas y congeladas.

La categoría aporta un 30,2 por ciento al indicador de precios, por lo que la convierte en la de “mayor relevancia” para analizar el peso en la canasta básica.

En otra página, el informe destaca que la variación de las Carnes frescas y congeladas tuvo “valores dispares”, ya que en diciembre de 2023 experimentó un alza del 72 por ciento y “su valor mínimo en el mes inmediato siguiente, con una caída del 11,6 por ciento”.

Por su parte, la rama de Pan y cereales, que ostenta una participación del 15,5 por ciento en el indicador, también “varió de forma similar al resto”.

Su variación máxima se detectó en diciembre de 2023, con un aumento del 44,6 por ciento, mientras que su valor más bajo se registró en febrero de 2025, con una retracción del 1,4 por ciento.

Finalmente, los productos de la categoría Lácteos y huevos, que representan un 11,5 por ciento de la composición final, acompañaron el ritmo del resto de la canasta.

El pico también coincidió con el cierre de 2023, alcanzando un 26,7 por ciento de incremento mensual. La caída más pronunciada para los lácteos ocurrió en enero de 2025, con un descenso del 1,6 por ciento.

La importancia del índice, más allá de los números

Entre las reflexiones por el 5to. aniversario del relevamiento de precios, que lleva la firma de la directora de Estadística Local, Julieta Vicente, destaca que la posibilidad de contar con un índice propio permitió a la ciudad medir la evolución real de los precios “en lugar de depender únicamente de promedios nacionales o regionales”.

Además, “refleja la realidad local e identifica variaciones específicas de Tandil que pueden diferir de la Región Pampeana o del Gran Buenos Aires”.

Desde la dependencia municipal valoraron que la consolidación de estos datos es una herramienta clave para la toma de decisiones, tanto para el sector público como para el privado.

Al monitorear de cerca categorías clave como alimentos, bebidas y tabaco y detectar cuáles categorías tienen mayor peso en el bolsillo local (como el caso de la carne o los productos estacionales de verdulería), se logra una visión más clara de la situación.

El informe concluye con un agradecimiento a los 35 comercios participantes, cuya colaboración fue indispensable para sostener el relevamiento de forma ininterrumpida durante cinco años.

La continuidad de esta política pública, que atravesó diferentes contextos políticos y económicos, consolida una base de datos para el diseño de políticas públicas y la toma de decisiones.

El costo de la Canasta Básica Total (CBT) para un hogar tipo de cuatro integrantes (compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 y dos hijos de 6 y 8 años) alcanzó en febrero los $ 1.397.672 en el Gran Buenos Aires, según informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Ese valor marca el umbral de ingresos por debajo del cual una familia con esa composición es considerada pobre.

En tanto, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define la línea de indigencia al contemplar únicamente los alimentos necesarios para cubrir los requerimientos nutricionales mínimos, se ubicó para ese mismo hogar en $ 644.088 durante el segundo mes del año.

De acuerdo con el informe oficial, la Canasta Básica Alimentaria registró en febrero un aumento de 3,2% respecto del mes anterior. En términos interanuales, el indicador acumuló una suba de 37,6%. Por su parte, la Canasta Básica Total -que además de alimentos incluye bienes y servicios esenciales como transporte, vestimenta, salud y educación- aumentó 3,1% en el mismo período. Este indicador se utiliza para estimar la evolución del costo de vida mínimo que deben afrontar los hogares.

El informe también establece los valores de referencia para un adulto equivalente. En febrero, la CBA se ubicó en $ 208.443 por persona, mientras que la CBT alcanzó los $ 452.321. A partir de esos valores se calculan los montos necesarios para distintos tipos de hogares. En el caso de una familia de tres integrantes -una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61-, la CBT se ubicó en $ 1.112.710, mientras que la Alimentaria alcanzó los $ 512.769.

La valorización de ambas canastas se realiza mensualmente a partir de los precios relevados para el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el Gran Buenos Aires y permite establecer las líneas oficiales de pobreza e indigencia utilizadas en las estadísticas socioeconómicas del país.

La Municipalidad, a través de su Dirección de Estadística, consolidó un sistema de medición propia que permite conocer el pulso económico de la ciudad. En su último reporte, la dependencia confirmó que la canasta básica de alimentos, bebidas y tabaco sufrió un incremento del 4,53 por ciento durante enero, una cifra que supera el tres por ciento registrado en diciembre, mes que habitualmente presenta una alta demanda por las celebraciones de fin de año.

El dato surge del relevamiento de precios que desde marzo de 2021 se realiza en territorio municipal con el objetivo de construir un índice que mida la evolución de los precios de un conjunto de bienes representativos de ciertas categorías de consumo de los hogares.

Con este fin, se recorren mensualmente 35 locales comerciales y se consultan precios de 100 variedades de alimentos, bebidas y tabaco.

La categoría que más impulsó el alza en el mes fue “carnes frescas y congeladas”, seguida de “legumbres y hortalizas”. En contrapartida, las categorías “productos lácteos y huevos” y “frutas” registraron una baja en sus precios, con incidencias de -0,13 y -0,05 por ciento, respectivamente.

Por otro lado, las variaciones mensuales más relevantes se observaron en “legumbres y hortalizas” (21,90 por ciento) y “pescados frescos y congelados” (13,86 por ciento).

En diálogo con el ciclo televisivo Plataforma Magazine (EcoTV y 104.1 Tandil FM), la directora de Estadística, Julieta Vicente, apuntó que el indicador se construye mediante un seguimiento mensual desde hace casi cinco años.

“Desde la dirección tratamos de replicar lo que hace el Indec a nivel nacional, pero a nivel local para contar con datos estadísticos propios”, contextualizó. Este proyecto busca generar indicadores para contar con información sobre el consumo local.

Los disparadores

A más precisiones, la funcionaria indicó que suba de enero tuvo como principal motor el valor de la carne, que tiene un peso preponderante en la canasta de alimentos de la familia tandilense. La categoría “carnes frescas y congeladas” tuvo una variación mensual del 6,75 por ciento, mientras que  “pescados frescos y congelados” del 13,86 por ciento.

“El valor de la carne hace que aumente el indicador; tiene mucho peso porque es muy representativa del consumo local”, precisó Vicente, al tiempo que vinculó esta situación con factores externos como la sequía.

Además de los productos cárnicos, el informe de enero reveló un alza en el rubro de las legumbres y hortalizas (21,90 por ciento), aunque aclaró que la categoría “frutas” mostraron una tendencia a la baja (-1,10 por ciento), al igual que los productos lácteos y huevos (-1,18 por ciento).

A más datos, la directora explicó que esta dinámica también responde a factores estacionales que, según las proyecciones de la Dirección de Estadística, se mantendrían durante el próximo mes. “En diciembre aumenta la demanda y eso hace que aumenten los precios; eso lo vemos reflejado en enero y febrero y hay veces que se extiende hasta marzo”, evaluó.

Respecto a lo que se espera para el corto plazo, la funcionaria se mostró cauta: “Esperamos que en febrero el resto de los valores se mantengan estables, pero si llega a haber nuevos aumentos en la carne, buscaremos mantenernos en estos valores que no superen el cuatro por ciento, lo cual de todas formas no deja de ser una cifra importante”, analizó.

Actualización digital

Más allá del seguimiento de la variación de precios, la Dirección de Estadística se encuentra en un proceso de expansión y modernización de sus plataformas digitales.

Recientemente presentó el nuevo sitio web, estadisticatandil.gov.ar, un portal que centraliza toda la producción de datos económicos, sociales y demográficos de la ciudad. El objetivo es que cualquier vecino, comerciante o inversor pueda acceder a información fidedigna para la toma de decisiones.

Los usuarios podrán encontrar los resultados del Censo 2022 hasta una plataforma de indicadores locales que cuenta con más de 240 variables de producción propia.

Un informe privado reveló que un repartidor de plataformas de delivery en la Argentina necesitó completar 461 pedidos promedio para cubrir la canasta básica total de un hogar tipo de cuatro integrantes, ya que el pedido promedio es de $2.553,6 (sin propina), según ingresos reales de aplicaciones como PedidosYa y Rappi.

Según el informe “APP - Coeficiente de Alcance del Pedido Promedio” elaborado por la Fundación Encuentro, quienes trabajan en la economía de plataformas enfrentan un desafío muy complejo debido a que consolidan un sector en crecimiento que concentra principalmente a jóvenes y migrantes urbanos.

En septiembre de 2025, el valor promedio de un pedido se ubicó en $2.553,6, resultado del promedio entre Rappi ($2.393,4) y PedidosYa ($2.713,8). A partir de este dato, la fundación dirigida por Cecilia Garibotti calculó que para sostener un hogar tipo de cuatro integrantes un repartidor necesitó completar 461 pedidos en ese mes.

El reporte detalla, además, otros umbrales de referencia. Para alcanzar el ingreso promedio individual de la Argentina al segundo trimestre de 2025, se requirieron 344 pedidos. Al mismo tiempo, para sostener un hogar individual (sin contar alquiler), fueron necesarios 149 pedidos. Finalmente para cubrir solo la alimentación (canasta alimentaria), se necesitaron 67 pedidos.

El APP también permite dimensionar el esfuerzo necesario para afrontar otros gastos habituales. Según este análisis, criar un hijo (canasta de crianza) demandó 190 pedidos, mientras que cubrir el alquiler promedio de 1 a 3 ambientes CABA exigió 271 pedidos. Para igualar el Salario Mínimo Vital y Móvil vigente en septiembre de 2025, un repartidor debió realizar 126 pedidos.

El informe aclara que el APP no pretende capturar todas las dimensiones del trabajo en plataformas, sino visibilizar los desequilibrios materiales que enfrentan quienes dependen de este tipo de empleo. “El APP no debe leerse como un ‘salario’ ni como una medida de bienestar absoluto, sino como una referencia del esfuerzo transaccional -en cantidad de pedidos- necesario para alcanzar determinados umbrales monetarios”, advirtió la organización.

Cabe recordar que la Canasta Básica Total (CBT) es el conjunto de bienes y servicios, tanto alimentarios como no alimentarios (vestimenta, transporte, educación, salud, etc), que una familia necesita para no caer en la pobreza. Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), durante octubre el costo de la CBT alcanzó los $1.276.649 para un hogar tipo de cuatro integrantes en el Gran Buenos Aires.

El costo de la Canasta Básica Total (CBT), que mide la línea de pobreza, registró en octubre un incremento del 3,1% respecto de septiembre, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta manera, una familia tipo integrada por dos adultos y dos niños necesitó $ 1.213.799 para no ser considerada pobre. En tanto, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define la línea de indigencia, también subió 3,1%. Con este aumento, un hogar de cuatro integrantes requirió $ 544.304 para cubrir las necesidades alimentarias mínimas. Ambas canastas acumulan en lo que va del año incrementos del 18,5% (CBT) y 21,1% (CBA), con variaciones interanuales de 23,0% y 25,2%, respectivamente.

Según el Indec, el costo de la CBA para un adulto equivalente se ubicó en $ 176.150, mientras que la CBT alcanzó $ 392.815. En el caso de un hogar de cinco integrantes, la línea de pobreza se ubicó en $ 1.276.649, y la de indigencia, en $ 572.488.

Los precios de ambas canastas se actualizan mensualmente según la evolución del Índice de Precios al Consumidor del Gran Buenos Aires (IPC-GBA).

Según expuso un relevamiento reciente publicado por la Defensoría de la Tercera Edad, la Canasta Básica del Jubilado trepó un 26,12% en los últimos seis meses y ya supera el $1.500.000, con la mayor incidencia de gastos en alimentos y medicamentos.

La medición que contempla los costos de las principales necesidades de los jubilados alcanzó un valor de $1.514.074, lo que implica un incremento mensual por encima del 26% respecto al $1.200.523 calculado en abril.

La cifra que exhibe actualmente la canasta se compone en un 27% por consumo de medicamentos, que ascienden a $402.880, un 23% de gastos de alimentación, que escalan a $348.000, un 19% está asociado a vivienda, que demanda $294.000, y un 7% se va en limpieza con un costo de $107.444, entre otros consumos.

El reporte publicado por la Defensoría de la Tercera Edad explicó que los valores surgen de “la compulsa de los centros urbanos del país, en donde viven más personas mayores”, precisando que “el relevamiento se hace en la Ciudad de Buenos Aires, el conurbano bonaerense, las ciudades de Mendoza, Córdoba y Rosario”.

Al analizar los números, desde la entidad sostuvieron que se trata de “una historia que se repite”, señalando que “los nuevos datos de la Canasta Básica de los Jubilados ratifican la situación de precariedad y miseria en la que se hunde cada vez más el sector”.

En este sentido, hicieron hincapié en la disparidad existente entre el costo de una canasta básica ($1.514.074) y el monto de la jubilación mínima ($390.214 con bono en septiembre), la cual tienen cuatro millones y medio de jubilados.

Lo mismo sucede con los beneficiarios de la Pensión Universal para Adultos Mayores (PUAM) y con los que perciben pensiones no contributivas, quienes el mes pasado cobraron $326.222 con el bono de $70.000 incluido. 

La compra mensual de alimentos y bebidas para una familia de clase media alcanza los $725.692 en el interior de la provincia de Buenos Aires, un 8% más que en Santa Cruz, la provincia con mayor costo en esta canasta. Y en el ranking del país hay 19 distritos por encima y sólo cuatro provincias con un changuito más barato.

Así lo refleja un informe de la consultora Analytica, que expuso las diferencias en los precios de los carritos de compras promedio de cada región del país para una familia de clase media compuesta por dos adultos y dos menores. El nivel salarial y la presión impositiva resultan factores determinantes para explicar la diferencia de precios entre jurisdicciones.

La compra mensual alcanza $783.769 en Santa Cruz, y a este territorio le siguen en costo otras provincias patagónicas como Chubut ($770.792), Río Negro ($758.956), Tierra del Fuego ($758.432) y Neuquén ($750.013).

Ya hacia el fondo de esta tabla aparece el interior de la provincia de Buenos Aires con $725.692, mientras que el conurbano tiene un valor casi similar: $725.814. Por debajo, con una canasta más económica, aparecen Formosa ($724.028), Misiones ($724.005), Corrientes ($723.182) y Chaco ($721.772).

Entre los factores que explican la dispersión de precios figura la variación en el costo de vida entre distintas regiones. En la Patagonia, donde se encuentran los valores más altos en supermercados, también se registran los salarios promedio más elevados.

Santa Cruz presenta la canasta básica más cara del país y ocupa el segundo lugar en nivel salarial promedio del sector privado registrado, solo detrás de Neuquén. Esto muestra que, en estas zonas, los salarios más altos ayudan a compensar los mayores costos. En promedio, el costo de la canasta en la región representa un 14,7% en relación a dos salarios medios.

En el caso del NEA, señala Analytica, los precios resultan más accesibles, pero los salarios promedio se ubican por debajo de otras regiones. Como resultado, el costo de la canasta equivale al 29% de la suma de dos salarios promedio, un porcentaje superior al de la Patagonia.

“Es preciso mencionar que la estructura tributaria de cada provincia es relevante para explicar diferencias de precios. Un ejemplo son las distintas alícuotas de ingresos brutos: en San Juan, la venta minorista en supermercados tributa una tasa del 3%, mientras que en La Rioja esa misma actividad está gravada con un 5%”, indica el informe.

En tanto, las regiones donde más subió el costo del changuito de supermercado para la clase media fueron Misiones (+3,4%), San Juan (+3,1%) y La Rioja (+2,9%). Por otro lado, los menores incrementos se dieron en la Patagonia, Chubut (+0,5%), Tierra del Fuego (+0,4%) y Río Negro (+0,4%).

Mientras el Indec informó esta semana que los precios subieron 1,9% en julio y 36,6% en el último año, un estudio privado revela que llenar el changuito en un supermercado en la región patagónica del país es claramente más costoso que en el norte.

De acuerdo a un relevamiento de Analytica, el precio de una canasta básica para una familia tipo de clase media –dos adultos y dos menores– varía ampliamente entre provincias. El estudio tomó productos de marca uniforme y empaques iguales para cada artículo, lo que elimina distorsiones y permite comparar de manera precisa el costo real de abastecerse.

En ese sentido, la compra elegida en Santa Cruz tuvo un costo de $769.319, el más caro del país, mientras que en Misiones fue de $691.579, el más barato. Es decir, una diferencia del 11%. En lo que respecta a la provincia de Buenos Aires, en el conurbano esa cifra se ubica en $702.844 y en el interior en $704.283.

A Santa Cruz le siguen por la misma compra realizada online Chubut ($759.467), Tierra del Fuego ($751.937) y Río Negro ($742.188), mientras que las que tienen la compra más económica son además de Misiones, Formosa ($693.746) y Chaco ($693.219).

Sin embargo, las regiones donde más subió el costo del changuito de supermercado en julio fueron Jujuy (+3,9%), Catamarca (+2,5%) y Corrientes (+2,5%). Los menores incrementos se dieron en Misiones (+1,0%) y Santa Cruz (+0,7%).

La aceleración de precios no afectó por igual todos los productos de la canasta. El pan lactal registró mayores aumentos en casi todas las provincias, por encima del 5%. Su aumento fue más moderado en Catamarca (+2,5%), La Rioja (+2,5%) y Jujuy (+2,9%). El precio del azúcar aumentó entre el 3% y 5% en casi todas las provincias. Excepciones incluyen Córdoba (+1,3%), San Luis (+1,6%), Santiago del Estero (+1,9%), Tucumán (+2,3%), San Juan (+7,6%) y Misiones (+7,6%).

El café instantáneo tuvo aumentos entre el 2% y 3% en la mayoría de las provincias. Se registró una menor suba en algunas patagónicas como Chubut (+0,6%), Santa Cruz (+0,3%) y Tierra del Fuego (+0,3%).

Las supremas de pollo empaquetadas tuvieron incrementos de entre el 3% y 5% en casi todas las provincias. Excepciones incluyen Chubut (+1,5%), Neuquén (+1,0%), Río Negro (+1,3%), Santa Cruz (+0,8%) y Tierra del Fuego (+1,6%).

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) dio a conocer durante la tarde de ayer el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mes de abril, que fue del 2,8% y acumuló un 47,3% de forma interanual. En base a este dato, se informó que una familia tipo necesitó $1.110.063 para no ser pobre en abril.

La Canasta Básica Total (CBT) registró una suba de 0,9% en el cuarto mes del año. Por su parte, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) aumentó un 1,3% en el mismo período. En lo que va del año, la CBT acumuló un incremento del 8,4% mientras que la CBA mantuvo una aumento del 11,8%. En cuanto a variación interanual, almacena 34% la CBT y 34,6% la CBA.

La Canasta Básica Total incluye tanto alimentos básicos como los bienes y servicios no alimentarios que necesita una persona o familia para superar la línea de la pobreza. Con el aumento del 0,9% en abril, en dicho mes un adulto necesitó más de $359.244 para no ser pobre. Si hablamos de una familia tipo, conformada por dos adultos y dos niños, la misma necesitó $1.110.063 para superar la línea de la pobreza.

Por otro lado, la Canasta Básica Alimentaria solo calcula la comida mínima para la subsistencia y marca la línea de la indigencia. Este indicador aumentó 1,3% en el cuarto mes del 2025, por lo que un adulto necesitó más de $162.554 para no ser pobre, mientras que una familia tipo necesitó $502.291 para superar la línea de pobreza.

Cabe aclarar que los valores de ambas canastas no incluyen el costo de alquilar una vivienda.

Si se pone de ejemplo a una familia con tres integrantes, en conjunto necesitaron más de $399.882 para cubrir la Canasta Básica Alimentaria y más de $883.740 para la Canasta Básica Total.

Una familia de cinco integrantes, por su parte, necesitó $528.300 en la Canasta Básica Alimentaria y $1.167.542 en la Canasta Básica Total para no caer por debajo de la línea de la pobreza.

Según el INDEC, el último dato de la pobreza en Argentina alcanzó al 38,1% de las personas y al 28,6% de los hogares en el segundo semestre de 2024. En tanto, 8,2% de las personas en el país se encuentran en situación de indigencia. Esto significa una baja de 9,9 p.p. (puntos porcentuales) con respecto al informe del primer semestre del 2024.

Desde abril de 2024 hasta el mismo mes de 2025, el valor de la canasta básica alimentaria para un adulto equivalente creció desde $120.726 hasta $162.554. Para un hogar tipo de cuatro personas, pasó de $373.044 a $502.291, reflejando un aumento de $129.247 en el lapso de doce meses.

En cuanto a la canasta básica total, en abril de 2024 un adulto equivalente necesitaba $268.012 para no ser pobre, mientras que en abril de 2025 esta cifra alcanzó los $359.243. Para una familia tipo, la CBT subió desde $828.158 a $1.110.063, con una diferencia absoluta de $281.905 tan solo en un año.

La canasta de crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia, elaborada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), arrojó que criar a un bebé costó $409.000 en marzo del 2025.

El estudio presenta la valorización de la canasta de crianza desde los 0 hasta los 12 años.

Incluye tanto el costo mensual para adquirir los bienes como el costo de cuidado que surge a partir de la valorización del tiempo requerido para dicha actividad.

En lo que respecta a la crianza de un menor de un año, el costo total fue de $409.414 en marzo de este año, representando una suba del 1,18% mensual. Ese valor se compone por $124.626 en concepto de bienes y servicios; y $284.788 por los gastos de cuidado.

En niños de 1 a 3 años, el costo aumentó: pasó a ser un total de $486.393 por cada hijo de esa edad, un aumento de 1,28% mensual. Ese número estuvo compuesto por $160.921 de bienes y servicios; y $325.473 de gastos de cuidado.

En la crianza de niños de 4 a 5 años el costo bajó. De acuerdo a los datos publicados por el organismo, los niños de esa edad demandaron $204.952 mensuales por bienes y servicios, más $203.420 por cuidados, lo que sumó un total de $408.372, un aumento de 1,96% con respecto al mes anterior.

En tanto, los niños más grandes, que van del rango de 6 a 12 años, aumentaron y demandaron un gasto mensual de $513.720, un aumento de 1,94% mensual. Ese número estuvo compuesto de $254.244 de gastos de bienes y servicios; y $259.476 de gastos de cuidados.

Una familia tipo necesitó $1.057.923 para no ser pobre en febrero último, según surge de la canasta básica informada hoy por el INDEC, que subió 2,3%. En tanto, para no ser indigente la línea se ubicó en 151.491 pesos por persona.

Así, la Canasta Básica Total (CBT) se aceleró con relación a enero, cuando había registrado una suba de solo 0,9%.

La Canasta Básica Total, además de alimentos, incluye varios puntos del gasto de los hogares, como indumentaria, salud, transporte o educación, lo que determina la línea de pobreza, a diferencia de la Canasta Básica Alimentaria, que releva solamente lo necesario para comer y establece la línea de indigencia.

Las variaciones de la CBA y de la CBT resultaron del 45% y 53,1% en términos interanuales, respectivamente y, según los datos del organismo, acumulan en el año incrementos del 4,2% y 3,3%, respectivamente.

La línea de pobreza para un adulto se ubicó en 342.370 pesos, con una variación de veinte pesos respecto del mes anterior.

En cuanto a la de indigencia, para un adulto fue determinada en torno a los 151.491 pesos.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) emitió un nuevo informe de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT), con un aumento del 0,9% en ambos índices. Así, la línea de pobreza en Argentina creció hasta los $1.033.716 para hogares de cuatro integrantes, mientras que la de indigencia quedó en $453.384.

La CBT, según el desagregado del informe del Indec, establece que el valor por adulto equivalente (varón de entre 30 y 60 años)  se ubica en los $334.536, mientras que para un hogar con tres integrantes (una mujer de 35 años, su hijo de 18 años y su madre de 61 años) llegó a los $822.958. En cuanto a los hogares de cinco integrantes (un varón y una mujer, ambos de 30 años, y tres hijos de 5, 3 y 1 año) el valor quedó en $1.087.241.

En el caso de la CBA, línea indigencia, los valores quedaron en $146.726 por adulto equivalente, en $360.947 para un hogar de tres integrantes y en $476.860 para un hogar de cinco integrantes. En el mismo informe, frente a una inflación interanual del 84,5%, se indica que la canasta básica creció un 73,2% en el caso de la CBT y un 58,8% en el caso de la CBA en el mismo período.

El informe emitido por el Indec arroja datos duros que no se explican por si solos, sino que en su contraste con el Salario Mínimo Vital y Móvil, y la jubilación mínima, ubicados en $292.446 y $273.086,50 (más $70.000 de bono) respectivamente. Al mismo tiempo, cabe señalar que la Canasta Básica se elabora en base a un informe de patrones de consumo que tuvo su última actualización en 2004.

Una familia tipo en el país necesitó ingresos por 986.586 pesos en octubre para no ser pobre, según el Indec. La Canasta Básica Total (CBT) subió 2,3% en octubre y una familia tipo necesitó ingresos por más de 986.586 pesos para no ser pobre, según el Instituto Nacional de Censos y Estadística (INDEC).

Durante octubre, la variación mensual de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) fue de 1,4% mientras que la de la Canasta Básica Total (CBT) fue de 2,3%. La CBA y la CBT acumulan en el año incrementos del 80,6% y 99,0% y resultaron en variaciones interanuales del 170,6% y 185,7%, respectivamente.

#DatoINDECUna familia de cuatro integrantes necesitó $986.586,32 para superar el umbral de pobreza en octubre de 2024: 185,7% más interanual https://t.co/CRuFMVXnO1 pic.twitter.com/9BFjc5SXiy

La Canasta Básica Total, que incluye tanto alimentos básicos como los bienes y servicios no alimentarios que necesita una persona o familia para superar la línea de la pobreza, aumentó 2,3% en octubre y en ese mes un adulto necesitó más de $319.284 para no ser pobre.

En tanto, la Canasta Básica Alimentaria, que solo calcula la comida mínima para la subsistencia y marca la línea de la indigencia, aumentó 1,4 % en octubre, por lo cual un adulto necesitó ingresos por más de $140.654 y una familia tipo por más de $434.620 para no ser indigente.

La diferencia en la suba de ambas canastas se debe a la incidencia de los precios que incluye la CBT como vestimenta, transporte, educación y salud.

De estos ítems, prendas de vestir y calzado registró un incremento mensual de 4,4% en octubre; salud subió 3,6%; educación 3,5%; y transporte 1,2%.

El índice de pobreza en Argentina en el primer semestre de 2024 arrojó un 42,5% de los hogares por debajo de la línea de pobreza, con un incremento de 12,8 puntos porcentuales respecto al mismo período del año anterior, cuando la cifra era del 40,1%.

En cuanto a la indigencia, esta prácticamente se duplicó en un año, pasando del 9,3% en el primer semestre de 2023 al 18,1% en el mismo período de 2024.

El precio de la Canasta Básica Total (CBT) aumentó durante septiembre 2,6%, por lo que un grupo familiar integrado por una pareja con dos hijos, necesitó de $ 964.619 para comprar la comida indispensable, indumentaria y transporte, y no caer en la pobreza, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El organismo dio cuenta también que el costo de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que solo reúne la comida mínima para la subsistencia, aumentó 1,7 % el mes pasado, por lo cual el mismo grupo familiar necesitó contar con ingresos por $ 428.719 para no caer debajo de la línea de la indigencia.

En los nueve primeros meses del año la CBT aumentó 94,6 % y la CBA el 78,1%. Esta diferencia se debe a que las tarifas de los servicios públicos, y el transporte, se encontraban con mayores aumentos, a diferencia de lo que pasaba durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina de Kirchner.

El Índice de Pobreza alcanzó al término del primer semestre del año al 52,9%, informó el Indec. De esta manera, se ubicó por encima del 41,7% de finales del año pasado y del 40,1% del período enero-junio del 2023.

Por su parte, el Índice de Indigencia, entendido este como los pobres cuyos ingresos no son suficientes ni siquiera para comprar la cantidad mínima de comida que permita la subsistencia, se ubicó en 18,1%. A finales del año pasado había trepado al 11,9%, y entre enero y junio del 2023 se ubicaba en 9,3%.

El precio de la Canasta Básica Total (CBT) aumentó 4,4% durante agosto, por lo que una pareja con dos hijos de seis y ocho años necesitó de $ 939.886 para comprar la cantidad mínima de alimentos, indumentaria y servicios para no caer por debajo de la línea de la pobreza.

Ese mismo grupo familiar necesito de $421.473 para comprar solo la cantidad mínima de comida que integra la Canasta Básica Alimentaria (CBA), y que fija el umbral por debajo del cual se cae en la línea de la indigencia.

La CBA aumentó 3,9% durante agosto, por lo que sumó 75,1% en lo que va del año, y 222,7% en los últimos 12 meses.

En tanto, la CBT, el aumento del 4,4% de agosto redundó en una suba del 89,6% en lo que va del año, t del 230,1% en los últimos 12 meses.

Hace una semana el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA) estimó que el índice de pobreza aumentó al término del primer semestre del año al 55,5% de la población y la indigencia al 17,5% en el mismo período. A fin del 2023, el Indec calculaba que el Índice de Pobreza alcanzaba al 41,7% de los habitantes, entre los cuales 11,9% eran indigentes. Durante el primer semestre del año la inflación había alcanzado al 79,8% 

Estos incrementos en los niveles de pobreza e indigencia se atribuyen en gran parte al impacto de la inflación de los últimos meses y a la suba principalmente en el rubro alimentos que afectó a los estratos más bajos de la sociedad. 

El Indec dará a conocer el jueves 26 de septiembre el Índice de Pobreza oficial calculada al primer semestre del año.

Una familia tipo necesitó juntar ingresos por $873.169 en junio para alcanzar una Canasta Básica Total y no ser pobre en el territorio argentino, de acuerdo a lo informado por el INDEC.

En tanto, para no caer bajo la situación de indigencia, fue necesario tener ingresos por $393.319, lo que equivale a una Canasta Básica Alimentaria.

Durante junio de 2024, la variación mensual de la CBA fue de 1,6%, mientras que la de la CBT fue de 2,6%. Ambas canastas subieron por debajo de la inflación del período que fue de 4,6%.

Por el peso de los rubros de bienes, particularmente alimentos y bebidas que tienen ambas canastas y por la desaceleración de la inflación de aquellos rubros, el aumento de las canastas fue ostensiblemente menor.

La CBA y la CBT acumulan en el primer semestre del año incrementos del 63,4% y 76,1%, por debajo del 79,8% de inflación, de acuerdo con el menor impacto de la inflación en alimentos y bienes básicos que componen la canasta. Con la desaceleración de la inflación en el semestre, los primeros en sentir el menor agobio son los sectores más vulnerables.

En cambio en la variación interanual, la CBA avanzó 277,4% y la CBT 275,7% respectivamente. 

Según los cálculos del organismo estadístico, se valorizan tres tipos de hogares:

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer el próximo jueves el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo, que de acuerdo a la expectativa gubernamental y las estimaciones privadas estaría en el menor nivel de los últimos dos años, ubicándose en torno al 5 por ciento.   

Tras haber caído por debajo de las dos cifras después de cinco meses consecutivos en abril, al cerrar en 8,8 por ciento, el índice inflacionario continuaría reflejando el descenso en la variación de precios de las últimas semanas en la medición de mayo. De esta manera sería el quinto mes consecutivo de retroceso del IPC respecto al indicador previo.   

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, calculó que la inflación de mayo alcanzó el 5,2 por ciento y proyectó para el año un aumento de precios del 146,4 por ciento, lo que representa una importante caída frente al 161,3 por ciento pronosticado el mes pasado.   

A finales de la última semana se publicó el indicador oficial de la inflación en la Ciudad de Buenos Aires, que suele tenerse en cuenta como anticipo del dato nacional, registrando un incremento de 4,4 por ciento en mayo, el porcentaje más bajo desde febrero de 2022, y acumuló una suba del 280,9% en los últimos 12 meses. 

Las mediciones privadas, por su parte, rondan entre el 4,3% y el 5 por ciento.   

El IPC de la Fundación Libertad y Progreso arrojó un aumento de 4,3 por ciento en mayo, y la variación interanual alcanza el 276,9 por ciento, mostrando la primera desaceleración en 10 meses.   

La inflación núcleo, por su parte, se ubicó en el 4,8 por ciento, manteniendo la tendencia del mes anterior.   

En tanto, los precios regulados presentaron una suba del 4 por ciento, desaceleración que se explica más que nada por la postergación de los aumentos en electricidad, gas y combustibles.   

Desde EcoGo, señalaron que la inflación de mayo se ubicaría en el 4,8 por ciento mensual.   

De esta manera, sería el mejor dato mensual en más de dos años, desde enero del 2022 (3,8%).   

En el caso de Orlando J. Ferreres, el IPC arrojó una variación del 4,6 por ciento para el quinto mes de año y un 279,7 por ciento de forma interanual, lo que implicaría una caída de 10 puntos respecto a abril en este último indicador.   

La consultora C&T, en tanto, reveló que en mayo hubo un aumento de precios para el Gran Buenos Aires del 4,6 por ciento, el menor desde abril de 2022.   

Mientras que desde Econviews, estimaron que la inflación en el mes pasado alcanzó un 4,7 por ciento. (NA).

La Canasta Básica Total (CBT) aumentó 2,8 puntos por encima de la inflación general en el primer bimestre del año. 

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el valor de una CBT llegó en febrero a $690.902, tras aumentar 15,8% en relación a enero. 

El estudio mide el total de gastos que debe hacer una familia tipo para cubrir el 100% de sus necesidades básicas durante un mes. Por lo tanto, los hogares con ingresos inferiores a una CBT son técnicamente considerados pobres.

En tanto, la inflación en febrero fue del 13,2% y acumuló 276,2% en los últimos 12 meses.

En paralelo, el organismo presentó la actualización de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), estudio que mide el total de gastos que debe hacer una familia para cubrir únicamente sus necesidades alimenticias. 

En este caso, la CBA ascendió a $322.851 y las familias con ingresos inferiores a ese monto pasaron a ser consideradas “indigentes”.

De acuerdo con la medición, la CBT cerró el primer bimestre con una suba del 39,4% (2,8 puntos por encima de la inflación), mientras que la CBA registró un incremento del 34,1% (2,5 puntos por debajo del IPC general).