El consumo de Semana Santa 2026 combina las dinámicas que articulan los bolsillos de los argentinos cuando los precios aumentan por la fecha y se busca la manera de celebrar igual, aunque los deseos no se satisfagan por completo.

De acuerdo a un informe de la consultora Focus Market, los aumentos en productos tradicionales de la fiesta de resurrección cristiana alcanzan hasta 63% respecto a 2025, por lo que no queda otra que ser selectivos: rosca o huevos de chocolate, o las dos cosas pero en porciones más chicas, optar por la elaboración casera y, en todas las opciones, salir a buscar precios.

Asimismo, el comercio electrónico suma protagonismo a través de promociones y financiamiento en cuotas, y la decisión de gastar se toma cada vez más cerca de la fecha.

La suba más alta se vio en la rosca artesanal de 500 gramos, que pasó de $8000 a $13.000, con un alza de 63%. También subieron la rosca de 900 gramos, que alcanzó los $25.000 con un incremento de 52%, y la versión industrial de 400 gramos, que llegó a $5150 con una suba de 47%.

En tanto, los huevos de Pascua, registraron incrementos de hasta 49% según el producto, mientras que un huevo relleno de 500 gramos alcanzó los $29.900, un 36% más que el año pasado. En pescados, el kilo de calamar aumentó 58%, mientras que el filet de merluza subió 27% y las milanesas de pescado 15%.

La suba de los huevos de Pascua “se explica principalmente por el shock previo en el precio internacional del cacao”, señaló Damián Di Pace, director de Focus Market, en un informe difundido por la consultora.

El especialista también explicó que en el caso del pescado “hay una demanda externa muy firme que presiona los precios domésticos vía exportaciones”, sostuvo.

El gasto en alimentos suele ser uno de los rubros más importantes dentro de la economía doméstica. En muchos hogares representa una parte significativa del presupuesto mensual y, en contextos de inflación y variaciones frecuentes de precios, mantenerlo bajo control se vuelve cada vez más desafiante.

Especialistas en consumo y educación financiera, como Daniel Adler y Adrián Ganino, señalan que una parte del gasto extra no siempre está vinculada únicamente al valor de los productos, sino también a hábitos de compra poco planificados. Decisiones impulsivas, promociones mal interpretadas o la falta de una organización previa pueden hacer que el ticket final del supermercado sea mucho más alto de lo previsto.

Adler, consultor argentino en educación financiera, dedicado a la difusión de herramientas para la organización del dinero en la vida cotidiana, sostiene que la planificación es clave para evitar desbordes en el gasto. “Muchas veces el problema no es cuánto ganamos, sino cómo administramos las pequeñas decisiones de consumo que tomamos todos los días”, explicó. En la misma línea, Ganino, abogado especialista en derecho del consumidor y exdirector nacional de Defensa del Consumidor, advierte que la falta de información y de hábitos de compra organizados puede llevar a decisiones poco convenientes. “El consumidor suele enfrentarse a estímulos permanentes para comprar más, por eso la información y la planificación son herramientas fundamentales para defender el propio bolsillo”, señaló.

A partir de estas recomendaciones y de las orientaciones que difunden organismos nacionales vinculados a la protección del consumidor, existen algunos hábitos simples que pueden ayudar a ordenar las compras y evitar gastar de más en el supermercado.

1- Ir al supermercado con una lista definida

Planificar las compras antes de salir de casa es una de las recomendaciones más repetidas. Elaborar una lista con los productos realmente necesarios ayuda a evitar decisiones impulsivas frente a las góndolas. Desde la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor del Ministerio de Economía de la Nación sostienen que la planificación previa es una herramienta clave para organizar el gasto y priorizar aquello que el hogar necesita, evitando incorporar productos que no estaban previstos.

2- Comparar precios por kilo o litro

Los envases más grandes o las promociones no siempre significan un ahorro real. Por eso, los técnicos del Instituto Nacional de Estadística y Censos recomiendan prestar atención al precio por unidad de medida, como kilo o litro, que aparece en las etiquetas de las góndolas. Este indicador permite comparar productos de distinto tamaño o marca de manera más objetiva y elegir cuál resulta verdaderamente más conveniente para el bolsillo.

3- Evitar hacer compras con hambre

El contexto en el que se realiza la compra también influye en las decisiones de consumo. Diversos estudios citados por la asociación Consumidores Libres muestran que cuando las personas hacen las compras con hambre tienden a incorporar más productos de los que tenían previsto, especialmente alimentos listos para consumir o snacks. Realizar las compras después de haber comido ayuda a mantener el foco en la lista planificada y a reducir la compra impulsiva.

4- Revisar promociones con atención

Las ofertas, descuentos o promociones pueden resultar atractivas, pero no siempre implican un ahorro real, ya que muchas estrategias comerciales están diseñadas para incentivar el consumo más que para reducir el gasto. Por eso recomiendan analizar si el producto estaba previsto en la lista de compras y si la promoción exige comprar más unidades de las necesarias, algo que puede terminar aumentando el gasto final.

5- Definir un presupuesto semanal para alimentos

Establecer un monto orientativo para las compras del supermercado es una práctica habitual en la organización de las finanzas domésticas. Desde Defensa del Consumidor sugieren fijar un presupuesto semanal o quincenal para ordenar el gasto y evitar que el ticket final supere lo previsto. Este hábito ayuda además a tener una visión más clara del peso que los alimentos tienen dentro de la economía familiar y facilita ajustar las compras cuando es necesario.

El costo de la Canasta Básica Total (CBT), que mide la línea de pobreza, registró en octubre un incremento del 3,1% respecto de septiembre, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta manera, una familia tipo integrada por dos adultos y dos niños necesitó $ 1.213.799 para no ser considerada pobre. En tanto, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define la línea de indigencia, también subió 3,1%. Con este aumento, un hogar de cuatro integrantes requirió $ 544.304 para cubrir las necesidades alimentarias mínimas. Ambas canastas acumulan en lo que va del año incrementos del 18,5% (CBT) y 21,1% (CBA), con variaciones interanuales de 23,0% y 25,2%, respectivamente.

Según el Indec, el costo de la CBA para un adulto equivalente se ubicó en $ 176.150, mientras que la CBT alcanzó $ 392.815. En el caso de un hogar de cinco integrantes, la línea de pobreza se ubicó en $ 1.276.649, y la de indigencia, en $ 572.488.

Los precios de ambas canastas se actualizan mensualmente según la evolución del Índice de Precios al Consumidor del Gran Buenos Aires (IPC-GBA).

Una familia tipo en Argentina, integrada por cuatro personas, necesitó un total de $1.149.353 para no ser pobre en julio. Los datos fueron publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), teniendo en cuenta los valores de la Canasta Básica Total (CBT) y la Canasta Básica Alimentaria (CBA) que son los principales indicadores utilizados oficialmente para trazar las líneas de pobreza e indigencia en el país.

La Canasta Básica Total (CBT) aumentó un 1,9% de forma mensual ($1.149.353), mientras que en comparación con el mismo mes del año pasado se incrementó en 27,6%. En lo que respecta al acumulado del año, la Canasta Total acumuló un incremento de 12,2% en 2025.

En cuanto a la Canasta Básica Alimentaria (CBA), subió un 1,9% mensual ($515.405). En la comparación interanual, aumentó un 27,0%. En lo que va del 2025, la Canasta Alimentaria acumuló un incremento del 14,7%.

De acuerdo con la medición realizada por el Indec, en el mes de julio, un hogar compuesto por tres personas necesitó $915.019 para cubrir la CBT y $410.322 para cubrir la CBA. Por otra parte, una familia tipo, compuesta por cuatro integrantes, precisó $515.405 para la CBA y $1.149.353 para llegar a la CBT. Por último, un hogar compuesto por cinco personas demandó un total $542.093 para la CBA y $1.208.866 para la CBT.

Comparado con el porcentaje de inflación de julio, ambas canastas registraron el mismo incremento de la inflación general. Las dos se ubicaron por debajo en la medición interanual (36,6%).

Tanto la CBT como la CBA surgen de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares y se construyen utilizando estándares internacionales. La CBT incorpora, además de alimentos, aquellos bienes y servicios básicos como transporte, vestimenta, educación y salud, exceptuando el alquiler de vivienda. La CBA se enfoca exclusivamente en la adquisición de productos alimentarios que garanticen los mínimos calóricos y proteicos recomendados.

El Indec remarcó que los valores publicados reflejan los precios del Gran Buenos Aires y constituyen el parámetro central para los informes periódicos de pobreza en la Argentina. El seguimiento mensual se realiza a través del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

El Indec informó que la inflación del mes de julio fue del 1,9%, mientras que en lo que va de 2025 acumuló un alza de 17,3%. En la comparación interanual, el costo de vida subió un 36,6%. Según destacaron analistas privados, no existió un traslado generalizado a precios de la suba de casi 14% que dio el dólar oficial el mes pasado.

El índice de precios se ubicó tres décimas por encima de la marca de 1,6% de junio, luego de que mayo registrara el número más bajo en los últimos cinco años (1,5%). La leve aceleración mensual se debió al efecto de los aumentos estacionales de las vacaciones de invierno y de ciertos alimentos. El rubro que registró la mayor alza mensual en julio de 2025 fue Recreación y Cultura (4,8%) y el de menor crecimiento fue Prendas de vestir y Calzado (-0,9%). 

En junio, la inflación había sido del 1,6%, apenas por encima del 1,5% del mayo. Julio fue el tercer mes consecutivo en el que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se situó por debajo de 2%.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) dio a conocer durante la tarde de ayer el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mes de abril, que fue del 2,8% y acumuló un 47,3% de forma interanual. En base a este dato, se informó que una familia tipo necesitó $1.110.063 para no ser pobre en abril.

La Canasta Básica Total (CBT) registró una suba de 0,9% en el cuarto mes del año. Por su parte, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) aumentó un 1,3% en el mismo período. En lo que va del año, la CBT acumuló un incremento del 8,4% mientras que la CBA mantuvo una aumento del 11,8%. En cuanto a variación interanual, almacena 34% la CBT y 34,6% la CBA.

La Canasta Básica Total incluye tanto alimentos básicos como los bienes y servicios no alimentarios que necesita una persona o familia para superar la línea de la pobreza. Con el aumento del 0,9% en abril, en dicho mes un adulto necesitó más de $359.244 para no ser pobre. Si hablamos de una familia tipo, conformada por dos adultos y dos niños, la misma necesitó $1.110.063 para superar la línea de la pobreza.

Por otro lado, la Canasta Básica Alimentaria solo calcula la comida mínima para la subsistencia y marca la línea de la indigencia. Este indicador aumentó 1,3% en el cuarto mes del 2025, por lo que un adulto necesitó más de $162.554 para no ser pobre, mientras que una familia tipo necesitó $502.291 para superar la línea de pobreza.

Cabe aclarar que los valores de ambas canastas no incluyen el costo de alquilar una vivienda.

Si se pone de ejemplo a una familia con tres integrantes, en conjunto necesitaron más de $399.882 para cubrir la Canasta Básica Alimentaria y más de $883.740 para la Canasta Básica Total.

Una familia de cinco integrantes, por su parte, necesitó $528.300 en la Canasta Básica Alimentaria y $1.167.542 en la Canasta Básica Total para no caer por debajo de la línea de la pobreza.

Según el INDEC, el último dato de la pobreza en Argentina alcanzó al 38,1% de las personas y al 28,6% de los hogares en el segundo semestre de 2024. En tanto, 8,2% de las personas en el país se encuentran en situación de indigencia. Esto significa una baja de 9,9 p.p. (puntos porcentuales) con respecto al informe del primer semestre del 2024.

Desde abril de 2024 hasta el mismo mes de 2025, el valor de la canasta básica alimentaria para un adulto equivalente creció desde $120.726 hasta $162.554. Para un hogar tipo de cuatro personas, pasó de $373.044 a $502.291, reflejando un aumento de $129.247 en el lapso de doce meses.

En cuanto a la canasta básica total, en abril de 2024 un adulto equivalente necesitaba $268.012 para no ser pobre, mientras que en abril de 2025 esta cifra alcanzó los $359.243. Para una familia tipo, la CBT subió desde $828.158 a $1.110.063, con una diferencia absoluta de $281.905 tan solo en un año.

En un año inflacionario, sobre todo en la primera mitad, la canasta navideña también experimentó un fuerte incremento, del 89%, según un relevamiento de la consultora Focus Market.

El estudio, para el Blog de Naranja X, señala que turrones y espumantes fueron los artículos que más subieron.

Si bien los valores pueden variar según el comercio y la zona, los precios de referencia ubican entre los tres productos que más aumentaron. El turrón semiblando de 120grs, que ascendió de $890 a $2.542 (+186%); el espumante de ananá de 710cc, con un incremento de $1.785 a $4.349 (+144%); y el turrón de almendras de 90grs, con una variación de $1.569 a $3.685 (+135%).

En la vereda de enfrente, los que menos se encarecieron son la sidra de 720cc, que en 2023 costaba $1760 y ahora, $2000 (+14%); el pan dulce de chocolate con chips de 400grs, que subió de $5736 a $9464 (+65%); y las garrapiñadas de maní 80grs, que aumentaron de $743 a $1263 (+70%).

“La inflación promedio en general está descendiendo en su nivel de aumentos mes a mes. Frente al mismo período en 2023 los precios de los productos navideños reflejaban mayores aumentos por la incertidumbre que implicaba la inestabilidad del cuadro macroeconómico en Argentina. Sin embargo, en la previa de esta navidad el nivel de aumento promedio está por debajo de la inflación promedio interanual esperada a diciembre 2024”, señaló Damián Di Pace, director de la Consultora Focus Market.

El relevamiento también hace referencia a los hábitos de consumo: el 42% de las personas entrevistadas respondió que hace las compras una semana antes de la nochebuena, mientras que el 29% comienza a stockearse un mes antes.

Más allá de cuándo decidan hacerlo, la mayoría de los consultados asegura que al momento de comprar prioriza promociones y descuentos (67%) y el financiamiento en cuotas (14%). 

Otros aspectos de interés son: descuentos por pago con débito o QR (10%), ofertas de último momento (7%) y envíos sin cargo (2%).

Di Pace dijo que “el bolsillo navideño además de estar a la expectativa de aprovechar descuentos, busca financiamiento en cuotas sin interés". 

"El crédito al sector privado se incrementa en términos reales y los argentinos se animan hasta las 18 cuotas sin interés. Las compras navideñas encuentran en la previa una situación de mejoría muy lenta del poder adquisitivo en el país”, indicó.

Naranja X compartió una serie de consejos prácticos para ayudar a las personas a optimizar sus gastos y disfrutar de las fiestas de manera más consciente.

Adelantarse puede ser una buena opción, en especial para buscar y comparar precios. 

Además, los supermercados lanzan periódicamente descuentos en distintas categorías y formas de pago, por lo que indagar con tiempo es clave para aprovechar oportunidades.

En línea con la recomendación anterior, es importante estar atentos a las tarjetas, ya que suelen promocionar beneficios en locales de cercanía. 

En el caso de los supermercados mayoristas, son una alternativa interesante durante todo el año que se torna especialmente atractiva en esta época del año, cuando las promociones coinciden con liquidaciones estacionales.

Una familia tipo necesitó juntar ingresos por $873.169 en junio para alcanzar una Canasta Básica Total y no ser pobre en el territorio argentino, de acuerdo a lo informado por el INDEC.

En tanto, para no caer bajo la situación de indigencia, fue necesario tener ingresos por $393.319, lo que equivale a una Canasta Básica Alimentaria.

Durante junio de 2024, la variación mensual de la CBA fue de 1,6%, mientras que la de la CBT fue de 2,6%. Ambas canastas subieron por debajo de la inflación del período que fue de 4,6%.

Por el peso de los rubros de bienes, particularmente alimentos y bebidas que tienen ambas canastas y por la desaceleración de la inflación de aquellos rubros, el aumento de las canastas fue ostensiblemente menor.

La CBA y la CBT acumulan en el primer semestre del año incrementos del 63,4% y 76,1%, por debajo del 79,8% de inflación, de acuerdo con el menor impacto de la inflación en alimentos y bienes básicos que componen la canasta. Con la desaceleración de la inflación en el semestre, los primeros en sentir el menor agobio son los sectores más vulnerables.

En cambio en la variación interanual, la CBA avanzó 277,4% y la CBT 275,7% respectivamente. 

Según los cálculos del organismo estadístico, se valorizan tres tipos de hogares:

El Instituto Nacional de Estadística y Censo (Indec) difundió este martes los números de la llamada Canasta Crianza, que indica el costo que generan las necesidades de las infancias.

Así, en mayo, con una inflación de 7,8%, el costo de la crianza de un bebé menor de 1 año fue de $327.350. Para los chicos de entre uno y tres años, el costo fue de $388,422 mientras que para el rango etario de 4 a 5 fue de $323,527; y para los menores de 6 a 12 años se necesitaron $407.062.

Este indicador mide, por un lado, los costos mensuales de los bienes y servicios esenciales para la protección de la primera infancia, la niñez y la adolescencia. Por el otro, el costo del cuidado, que es el tiempo en horas requerido para cada uno de los tramos del desarrollo de los menores de edad.

Para calcular la Canasta de Crianza se tiene en cuenta el costo de la alimentación, la vestimenta, el transporte, la educación, la salud y la vivienda, entre otros servicios esenciales. Esta medición tiene como objetivo fundamentar los litigios por falta de pago de cuota alimentaria, por lo que es un índice requerido por el Poder Judicial.

El Indec pone a disposición de la población el cálculo y la difusión mensual de la valorización de una canasta de crianza para la primera infancia, la niñez y la adolescencia, a partir del aporte que constituye el documento Costos de consumos y cuidados de la primera infancia, la niñez y la adolescencia. Una aproximación metodológica, de la Dirección Nacional de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Economía de la Nación (2023).

Para formular la metodología, el organismo se basó en los lineamientos del documento Estimación del costo en tiempo de cuidados de niñas y niños, de la Dirección Nacional de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Economía y UNICEF (2023).

Falta una semana para el inicio de clases y como el conjunto de los productos de uso cotidiano, aquellos en los que se agrupan los elementos de la canasta escolar no se quedaron atrás con los aumentos. 

Para conocer de primera mano el costo de los útiles a nivel local, de gran parte de lo que una familia necesita destinar para comenzar la escuela y con el objetivo de medir el impacto de tales bienes en los ingresos, el Frente Patria Grande recorrió comercios, relevó precios y determinó que en Tandil el valor estimado de la canasta escolar es de 108 mil pesos por niño. 

A su vez, llevaron a cabo encuestas casa por casa por diversos barrios de Tandil para conocer de primera mano la situación con respecto al nuevo ciclo lectivo, así como  la realidad social y económica en la ciudad.

“Estamos tratando de visibilizar con esta campaña que la canasta escolar es si se quiere la punta del iceberg de lo difícil que es afrontar el peso de un derecho”, sostuvo Yanina Venier, integrante del Frente Patria Grande, quien agregó que el próximo jueves 29 a las 17 realizarán en la esquina de Pinto y Rodríguez una actividad de cierre de la campaña, que incluirá clases públicas y otras propuestas.

“De nuestro propio relevamiento de costos pudimos construir una canasta escolar que buscando muchos precios y con materiales relativamente económicos, ronda los 108 mil pesos. Teniendo en cuenta guardapolvos, mochilas y zapatillas”, sumó Venier, quien precisó que “es muy difícil llegar a ese valor porque hay que caminar mucho y buscar. Termina siendo una cuestión casi de suerte porque cuando se consigue algo barato enseguida se acaba el stock”. 

El resultado del costo promedio de la canasta escolar que resultó del relevamiento, indicaron desde Patria grande, “se lleva entre el 30 y el 36 por ciento del ingreso familiar, y el doble si consideramos que la mayoría de las familias consultadas tienen al menos dos hijos en edad escolar”. Lo hicieron contemplando salarios de entre 300 y 350 mil pesos.

“Entonces nos lleva a un número que es similar al que sostiene la Defensoría del Pueblo bonaerense, de que el valor de la canasta para dos niños por familia, por grupo familiar, ronda los 233 mil pesos”, indicaron.

Además de la mencionada actividad de cierre de la campaña, en Patria Grande compartirán los resultados obtenidos con sindicatos educativos, a los fine de presentar la propuesta y generar posibles líneas de trabajo conjunto.

El relevamiento realizado por Patria Grande no concluyó en el aspecto económico, sino que se expandió a conocer la realidad social de muchas zonas de la ciudad y en particular a registrar el impacto monetario que el inicio de clases tiene en cada familia.

Así, unas 60 militantes recorrieron barrios como el de La Terminal, el centro, 25 de Mayo, Villa Italia, La Movediza, La Unión, Villa Gaucho, Las Tunitas y otros en los que –casa por casa o en encuentros colectivos- pudieron conversar con alrededor de 300 familias tandilenses.

Relevaron cuestiones objetivas como la cantidad de niños por grupo familiar u hogar, así como la presencia de adultos a cargo. “Encontramos un porcentaje muy alto de hogares monoparentales, monomarentales en la mayoría de los casos”, señaló Venier.

“Preguntamos también respecto de las ayudas de sindicatos y del Estado y lo que nos dio es que también que hay un gran número de familias trabajadoras que están en la informalidad, ya sea que pertenezcan a este rubro que llamamos de la economía popular o porque trabajan por cuenta propia”, precisó.

“Algo que surgió de las entrevistas y que es muy gráfico de la desigualdad en el inicio de clases, es que la mayoría de las familias que entrevistamos no van a comprar la totalidad de los materiales que los niños necesitan para comenzar”, sostuvo.

Los encuestados, indicó, “hicieron referencia a que se va a comprar lo que se pueda, y que se irá comprando. Pero que eso nos deja como en una situación muy terrible. A nosotros nos impactó mucho”, planteó.

Venier consideró además que las políticas ejecutadas desde el Gobierno Nacional, “directamente son de desarme, de desguace de esa educación nacional”, y en el mismo sentido concluyó observando que “es ilegal porque realmente hay una ley nacional que determina que el Estado Nacional y las provincias son responsables indelegables de la cobertura y de garantizar el derecho y el acceso a la educación”. 

Por José Calero.

Producto de décadas donde sólo se buscó alimentar el consumo artificialmente y se dejó de invertir en educación, obras de infraestructura, modernización de leyes como las laborales y se permitió el crecimiento de una burocracia sindical y empresarial que no acompañó la evolución de los adelantos tecnológicos ni hizo más eficiente los procesos productivos, la Argentina termina mostrando indicadores cada vez más débiles en rubros en los que alguna vez sobresalió, como el educativo, según especialistas.

El país aparece en los últimos lugares en los rankings de libertad económica, educación, atención de la salud y otros considerados claves para que un país pueda decir que está en vías de desarrollo.

“Se podría decir que la Argentina está en vías de subdesarrollo, involuciona, en buena medida por la mediocridad de la elite gobernante que elige la gente”, es el crudo diagnóstico que da uno de los principales especialistas de un organismo internacional que acaba de aprobar un nuevo crédito para el país en materia de infraestructura.

El alza del costo de vida -dio 25,5 por ciento en diciembre último y sería del 20 en enero- empuja hacia arriba las exigencias de las familias para mantener su nivel de vida. En la ciudad de Buenos Aires, que registró una inflación del 21,7 por ciento en enero, hacen falta 888.116 pesos para ser considerado de clase media.

Es el dato que surge del informe mensual de líneas de pobreza y canastas de consumo de la Dirección General de Estadística y Censos de la ciudad, y corresponde a un grupo familiar de cuatro integrantes (dos mayores y dos menores).

El número marca un incremento del 19,2 por ciento con respecto al dato de diciembre (la canasta estimada era de 745.270 pesos). En enero fueron necesarios 142.846 pesos más que en diciembre para que ese mismo grupo familiar siga siendo considerado de clase media.

El informe, sin embargo, realiza sus estimaciones para familias propietarias de su vivienda. Es decir, no contempla en sus cifras el costo del alquiler de una propiedad. En la Ciudad de Buenos Aires, según los últimos números de la plataforma de avisos online Zonaprop, el valor promedio mensual de un departamento de tres ambientes ascendió a 558.710 pesos en enero.

De esta manera, aquellas familias que sean inquilinas en Capital (se estima que más de un tercio de sus habitantes lo son), el ingreso mínimo para ser considerado estadísticamente de clase media es de 1.444.826 pesos.

Más allá del dato de inflación (21,7 por ciento), hubo ajustes por encima del promedio en categorías sensibles como alimentos, transporte (naftas y colectivos), salud (planes de medicina prepaga) y recreación, que afectaron a los ingresos de la población.

El informe estadístico oficial estimó el valor de la canasta alimentaria y la canasta básica total, que utilizan para determinar los umbrales estadísticos de indigencia y pobreza en la ciudad. La primera, que toma en cuenta el valor de una canasta de alimentos básicos, se determinó en 350.564 pesos para ese hogar de cuatro integrantes (dos adultos y dos menores). De esta manera, el grupo familiar que no alcanzó en enero un ingreso mínimo de esa cifra fue considerada indigente. NA

De acuerdo al relevamiento de precios que realiza la Dirección de Estadísticas Local en la ciudad desde marzo de 2021, en julio hubo un nuevo incremento de la canasta de alimentos.

El último informe difundido por la comuna evidenció una variación mensual del 8.12 por ciento, interanual del 120.17 por ciento y acumulada del 64.87 por ciento.

La categoría que más incidió en el mes fue la de legumbres y hortalizas, con un incremento de 2,68 puntos porcentuales. La única categoría que exhibió una reducción de precios fue condimentos y otros productos alimenticios con -0,01 puntos porcentuales.

Asimismo, además de las legumbres y las hortalizas (registró una variación mensual del 25.03 mensual), destacaron también el tabaco (12.65) y el vino (11.31).

Vale mencionar que el Municipio realiza este estudio con el objetivo de construir un índice que mida la evolución de los precios de un conjunto de bienes representativos de ciertas categorías de consumo de los hogares.

Con este fin, se recorren mensualmente 35 locales comerciales y se consultan precios de 100 variedades de alimentos, bebidas y tabaco.

“Tuvimos un nuevo aumento y todo lo podemos explicar por el incremento del dólar. Cualquier variación de la divisa norteamericana impacta en nuestra economía”, explicó la directora de Estadísticas, Julieta Vicente, durante La Mañana de El Eco, por Tandil FM 104.1.

En lo que atañe particularmente a las legumbres y hortalizas, señaló que “en algunas regiones hubo problemas en la producción por la sequía y demás cuestiones que impactan en el precio”.

El costo de la canasta básica alimentaria (CBA) subió 11,7% en febrero, por lo que una pareja con dos hijos necesitó percibir ingresos por $80.483 para no caer en situación de indigencia, informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec)

En tanto, la canasta básica total -que además de comida incluye otros rubros como indumentaria y transporte- se incrementó 8,3%, por lo que la misma familia tipo necesitó percibir ingresos por $177.063 para no caer debajo de la línea de pobreza.

De esta forma, la CBA acumuló un incremento de 115,1% en los últimos 12 meses; mientras que la CBT subió 111,3% en el mismo período; y acumulan incrementos del 19,8% y 16,1% en el primer bimestre del año, respectivamente, precisó el organismo.

Según el IPC del Indec, al interior de la división Alimentos y bebidas no alcohólicas, la que más incidió en todas las regiones del país, se destacó principalmente la suba de Carnes y derivados.

A su vez, aunque con menor magnitud, se destacaron las subas en Leche, productos lácteos y huevos; y en Frutas, por cuestiones estacionales y en medio de la fuerte sequía que impacta en la producción.

En una selección de alimentos, bebidas y otros artículos para el GBA realizada por el Indec, los mayores aumentos se registraron en: naranjas (72,4%), carne picada común (35%), cuadril (34,3%), paleta (33,5%), nalga (32,8%), asado (28,6%), arroz blanco simple (14,6%), huevos (13,2%) y batata (13%).

En tanto, las únicas bajas que se registraron fueron en tomate redondo (-18,7%), papa (-2,4%) y cebolla (-0,2%).

Se seleccionaron los alimentos y las cantidades en función de los hábitos de consumo de la población a partir de la información provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares.Los productos que integran esa canasta son: pan, galletitas de agua, arroz, harina de trigo, fideos, papa, batata, azúcar, legumbres secas, carnes, leche y huevo, entre otros.

En tanto, para determinar la canasta básica total (CBT) se amplía la canasta básica alimentaria incluyendo en la medición a bienes y servicios no alimentarios, entre los que se encuentran el costo del transporte y de electricidad y gas, entre otros.

Durante los últimos doce meses el salto más importante que registró la canasta alimentaria había sido en agosto del año pasado, cuando el indicador registró un incremento de 9,5%, mientras que la canasta básica total subió 9% en esa oportunidad.

Llegamos a diciembre y ya comenzamos a pensar en las fiestas y en los aumentos que tendrán los productos típicos de esas fechas. En un país que la inflación no para, el incremento en algunos productos supera el 150%.

Según el informe de Faocus Market, realizado en 670 locales de todo el país, la Canasta Navideña tuvo una suba interanual del 129%. 

Dentro de los productos con más incrementos se encuentran el pan dulce (154%), las garrapiñadas con maní (153%) y el espumante de Ananá Fizz (152%). En pan dulce, con frutas y en la versión de 400 gramos, se vendía a fines de 2021 a $320, contra los $812 de ahora. Los 100 gramos de garrapiñadas se vendían a $96 y ahora a $250.   

Los tres productos que presentaron menor incremento fueron el turrón con maní (72%), el budín sin frutas (108%) y la sidra (116%).

En tanto, para completar una Canasta Básica Alimentaria y no ser considerado pobre, fueron necesarios ingresos mínimos de 121.159 pesos. Los valores respecto de los índices de julio, aumentaron 7,02 por ciento en tono con la inflación informada por el Indec días atrás.

En tanto, la línea de indigencia en base a la Canasta Básica Alimentaria se situó en 65.738 pesos y la línea de pobreza en función de la Canasta Básica Total en el orden de los 121.159.

Respecto de los índices, vale notar que mientras que para la línea de pobreza, el aumento de la canasta interanual está en el orden del 78,75 por ciento, 121.159 vs 67.780 (agosto 21), para la línea de indigencia, el aumento de la canasta básica alimentaria fue de 84,14 por ciento.

Esto es consecuencia del mayor impacto de la inflación en el rubro de alimentos que tiene una ponderación mayor en la canasta básica alimentaria, y un reflejo de que la inflación, siempre le impacta más fuerte a las clases bajas.

En el mencionado informe se establece también los criterios actualizados que toma el distrito para delimitar los niveles socioeconómicos en base al nivel de ingreso. La clasificación para agosto de una familia tipo de dos adultos de 35 años y dos hijos en edad escolar, indica un aumento interanual de 77,33 por ciento.

La familia tipo que define el informe es propietaria del inmueble en el que vive, con lo cual tiene cubiertas las necesidades de alquiler.

En el informe se indica que esa estratificación brinda, por un lado, la posibilidad de identificar a los sectores más desprotegidos de la sociedad en términos de situaciones de indigencia y de pobreza y, por el otro, da cuenta de la heterogeneidad de los sectores no pobres de manera de facilitar un análisis más integral de la situación social de la Ciudad de Buenos Aires, la de cada uno de los estratos definidos y su evolución en el tiempo.

Sobre la base de las líneas de indigencia y pobreza trazadas y las canastas de Consumo definidas por la Ciudad, se construye la estratificación de los hogares en términos de capacidad de acceso al consumo de bienes y servicios. NA

Según informó el Centro de Estudios Héctor Santomauro del Partido Socialista Tandil, informó que en el mes de octubre, el índice de aumento de los precios de la canasta familiar se disparó nuevamente un 4,27 por ciento.

“El breve descanso al bolsillo popular del mes de septiembre (1,1 por ciento) se revela efímero. Los índices vuelven a demostrar una inflación incontrolable, pese a que los aumentos de sueldo pactados en las paritarias aún no se han hecho efectivos. Desde todo punto de vista, la Argentina transita un ajuste de grandes proporciones”, analizó el centro que mes a mes mide la inflación de los productos de la canasta familiar en Tandil.

Y evaluó que esta vez el aumento no viene la mano de futas y verduras (0,76 por ciento) sino de las carnes (5 por ciento), las harinas (8 por ciento) y los productos de almacén que pegan un gran salto (7,1 por ciento).

Los productos relevados todos los meses son 40, entre comestibles y artículos de limpieza, tomándose siempre las mismas marcas, sin contar ofertas y en los mismos  supermercados. El índice comunicado no refleja el aumento del costo de la vida, ya que no incluye tarifas, vestimenta, esparcimiento, combustible y otros.

El aumento desde principios de año es de 33,32 por ciento y en los últimos doce meses de 40,27 por ciento.

Un nuevo relevamiento realizado por el Centro de Estudios Héctor Santomauro del Partido Socialista de Tandil arrojó que el precio de la canasta básica volvió a aumentar en el mes de abril, aunque el incremento no fue tan exorbitante como el mes pasado.

El descenso en los precios de las frutas y verduras, como por ejemplo la manzana o la naranja, que habían tenido un pico en marzo, hicieron que el promedio de aumento no sea tan elevado. En total, se acrecentó en un 1.43 por ciento, alcanzando así el 16.6% en lo que va de este 2020.

Los productos relevados todos los meses son 40 entre comestibles y artículos de limpieza, tomándose siempre las mismas marcas, sin contar ofertas y en los mismos  supermercados.

El índice comunicado no refleja el aumento del costo de vida, ya que no incluye tarifas, vestimenta, esparcimiento, combustible y otros.

De acuerdo al relevamiento de precios que realiza mensualmente Centro Socialista de Tandil, la tasa de aumento de los precios de la canasta familiar ha disminuido en noviembre a 3,31 por ciento (un 46 por ciento). Sin embargo, advirtieron que continúa siendo excesivamente alto para cualquier parámetro de inflación razonable.

El incremento se verificó en los productos de almacén (5,7 por ciento), ya que las carnes sólo subieron un 0,7 y los lácteos incluso manifestaron una leve baja del 0,85 por ciento. En tanto que las frutas y verduras subieron un 2,92, aunque la banana continúa a ritmo frenético con 20 por ciento de aumento. Por su parte, los productos de limpieza se reflejaron igual que el promedio.

Según reflexionaron en el informe, “resulta patente el fracaso de las políticas monetaristas y recesivas de la era Macri para contener la inflación”.

“El nuevo ciclo político nos dirá si fomentando la producción y el consumo será posible neutralizar la emisión monetaria y controlar la inflación”, expusieron.

Cabe recordar que los productos relevados todos los meses son 40, entre comestibles y artículos de limpieza, tomándose siempre las mismas marcas, sin contar ofertas y en los mismos supermercados. Vale aclarar que el índice comunicado no refleja el aumento del costo de la vida, ya que no incluye tarifas, vestimenta, esparcimiento, combustible y otros.

Finalmente, concluyeron que en lo que va de 2019 el aumento de la canasta familiar en Tandil es del 48,28 por ciento y en los últimos doce meses del 46,53.

El precio de la canasta básica aumentó en octubre un 5.76 por ciento según el estudio que realiza mes a mes el Centro de Estudios Héctor Santomauro del Partido Socialista de Tandil.

Susana Suffredini, referente del partido, evidenció en diálogo con El Eco Multimedios que la cifra de incremento es muy similar a la advertida en septiembre, cuando se había registrado un 5.86 de inflación.

“En Tandil, como lo hemos advertido, hubo un aumento considerable de la canasta familiar. Fue muy variado en cuanto a rubros: aumentaron las verduras y frutas, también los productos de limpieza y almacén. No así las carnes y los lácteos, que incluso tuvieron un leve descuento”, informó.

No obstante, manifestó que realizan el relevamiento en mercados de diferentes barrios de la ciudad y contó que encuentran muchas diferencias de precio entre uno y otro: “Por ejemplo, hay un establecimiento que tiene al café al doble que otro. Es impresionante”.

En lo que va de este 2019 el aumento de la canasta familiar ha sido del 43.22 por ciento, mientras que si se toman los últimos 12 meses el número asciende, aproximadamente, al 59 por ciento.

De acuerdo con el estudio que realiza todos los meses el Centro de Estudios Héctor Santomauro del Partido Socialista de Tandil, el precio de la canasta básica volvió a aumentar durante septiembre.

Susana Suffredini, referente del partido, contó en diálogo con El Eco Multimedios que pese a que hay algunos frenos, como por ejemplo la contención del dólar, “el aumento de la canasta nos dio 5.86 por ciento este mes. Es decir que seguimos con la suba”.

En los últimos doce meses el incremento alcanzó ya casi el 60 por ciento y, en lo que va de este 2019, ya roza el 38 por ciento. “Es un número de inflación muy alto”, evaluó Suffredini.

Durante septiembre los productos que más subieron fueron las frutas y verduras y también los elementos de limpieza. En tanto, el precio de los lácteos y de la carne disminuyó entre un dos y un tres por ciento.

Tras las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) se registró un incremento muy marcado del nivel de precios. “Para las generales se espera que también haya un aumento”, concluyó.

El cimbronazo económico producido por el resultado de las elecciones PASO del 11 de agosto ha llevado a un aumento del precio de los productos de la canasta familiar a un 4,87 por ciento, conforme mediciones tomadas entre el 19 y 22 de este por los integrantes del Centro Socialista Tandil.

Según el relevamiento, las carnes y los lácteos han aumentado un 5,9 por ciento, frutas y verduras un 12,35 y productos de limpieza un 3,92. En cambio los productos de almacén aumentan sólo un 1,37 por ciento,  alza más moderada inducida evidentemente por la quita del IVA dispuesta por el Gobierno, reflejada en particular en el azúcar (-11,66%), los fideos (-6,29 %) y el arroz (- 5,68%).

Por el momento el incremento del dólar en un 30 por ciento aproximadamente no se refleja en la misma proporción en los precios al consumidor al haberse reducido la incidencia del IVA, diferido el aumento de los combustibles y de las tarifas, lo que permite pensar que se ha postergado para después de las elecciones la adaptación de los precios a la nueva realidad económica.

Los productos relevados todos los meses son 40 entre comestibles y artículos de limpieza, tomándose siempre las mismas marcas, sin contar ofertas y en los mismos  supermercados. El índice comunicado no refleja el aumento del costo de la vida ya que no incluye tarifas, vestimenta, esparcimiento, combustible y otros.

En lo que va de 2019 el aumento de la canasta familiar en Tandil es del 30,37 por ciento, concluye el nuevo informe.