“9M, el 8M de 2026”

Se me acalambra el rostro. Estoy inmóvil.  Siento el tsunami dentro de mí que se avecina y no puedo detenerlo. Quiero correr a buscar un refugio seguro o una línea temporal donde las cosas hayan sido de otra forma. Un país donde no existan femicidios o una película donde pueda esconderme en un final feliz.

Estoy helada frente a la nota que informa las mujeres que sangraron por un supuesto amor inocuo. Abandono mi cuerpo y empiezo a contarlas en mi mente. 1, 5, 30, 80. Este año fueron menos que el anterior me digo. Leo los meses con más muertes y me fijo si estará el de ella (Sí).

Con una frivolidad que caliente, deseo continuar mi rumbo distendido pero el peso de mi hermandad sobre las mujeres que están y no están me envuelve en una desintonía de la realidad, una que continúa su cauce natural.

Creí surfear la melancolía de mi intelecto en un intento por retomar esa naturalidad. Pero hoy vi a las pibas en la plaza preparándose para marchar y me vi a mí mimo con el megáfono nombrando a las que asesinaron. Me ví a mí misma destruida, envuelta en una marea poderosa de mujeres que me sostenían. No pude más que soltar un grito ahogado que no deja entrever razón de ser cuando el odio es tan grande y ancestral.

El dolor en mis entrañas recorría los últimos recovecos de mi ser, donde sabiamente había guardado los pocos auges de fuerza que me quedaban. Hace dos años y tantos meses le tocó a mi amigo Brunella ser sustrato de la complicidad patriarcal. Hace dos años que no puedo marchar un 8M, mi estómago no me lo permite.

Hoy escribo insulsas palabras conjugadas como alternativa de un llanto arrodillado. Quisiera verme color violeta, radiada de sororidad. Aun no creo que pueda, en cambio escribo con la esperanza de que al leerlo, el dolor deje de ser amigo del silencio y el silencio el punto de partida del tormento.

Agustina.

Paola Quero expresó su agradecimiento al personal de enfermería del servicio de traumatología por la atención recibida, así como también al especialista en columna doctor Mariano Gonet y a su secretaria Camila, por el acompañamiento y la dedicación brindados durante todo el proceso.

Según señaló, luego de una cirugía que se extendió por casi siete horas y frente a un pronóstico complejo, el doctor Gonet llevó adelante una intervención que resultó exitosa, lo que le permitió iniciar su proceso de recuperación.

Quero destacó además la calidad humana y el compromiso del equipo de salud que la asistió en todo momento, y remarcó la importancia de valorar el trabajo de los profesionales del sistema de salud pública, quienes diariamente brindan su esfuerzo y vocación al servicio de la comunidad.

Finalmente, manifestó su gratitud por el acompañamiento permanente del médico, su secretaria y del personal del hospital durante esta etapa de recuperación.

Señor director Multimedios El Eco:

El motivo de que se pueda hacer el agradecimiento en los medios que usted dirige es porque en la vida he tenido mucha gente que me ayudaron a seguir viviendo después que quedé ciego. 

A continuación, solicito la publicación de las siguientes personas:

Carlos Mitirieri, Javier Irurzun, Eduardo Porta, a mis compañeros del colegio San José Egresados del 1974, Omar Mauro Moyano, Luis Bálsamo, personal de El Eco de Tandil, Ana Vistalli, Matías López, Adrián Alonso, Nora Trueba, María Inés Vitalli, mis dos hijos Agustina y Facundo, Micaela, Roberto Oscar Ribas, contadora Laura Muruzabal, escribana Marcela Lorea, Estudio Jurídico Dr. Jorge Dames, Luis Galaso, Cabaña Las Dinas, Agua mineralizada Ives, Javier Levigna, Carina Ferranti. 

Espero que sepan comprender que hay personas a las cuales los tengo siempre en el recuerdo de la vida. 

Muchas Gracias.

Enrique S. Vistalli. 

Agradecimiento al personal de sala tercera del Hospital Ramón Santamarina

Sr. Director:

Queremos expresar nuestro más profundo y sincero agradecimiento por la excepcional atención y el cuidado recibido a Lucía Albelo.

Es importante destacar la empatía, paciencia, apoyo, calidez humana y el profesionalismo que caracterizan a todo el equipo, desde las doctoras (del área oncológica, ginecología y cuidados paliativos) hasta enfermeros/as, mucamas y personal de cocina, cuya dedicación y calidez fueron fundamentales durante la internación de Lu.

Lu hubiese querido que supieran que estaba muy agradecida por cada gesto y cada palabra de aliento que la hicieron sentir cuidada y apoyada.

Con gratitud

Familia Albelo

Sr. Director:

Como exalumnos de la Unicen deseamos manifestar nuestro enérgico repudio y profunda tristeza  por el hecho que el frente del Rectorado exhiba un cartel con una opinión cuestionando  una condena  dictada por el Poder Judicial  y ratificada por la Corte Suprema de Justicia.

Consideramos que el ámbito académico no es el lugar adecuado para cuestionar este tipo de decisiones ya que de esa manera no se contribuye a mantener el debido  respeto a las instituciones de la República y la división de poderes.

Este ámbito educativo se distrajo de su objetivo formador. Los jóvenes no aprenderán a respetar un poder del Estado si se confunde el significado de “condena” resultante de un largo juicio con la palabra “proscripción”.

Ese  mensaje no enseña a vivir y respetar la convivencia democrática.

Hacemos votos para que la Unicen, institución tan cara a nuestros sentimientos, no se aparte  de su objetivo de formar profesionales con el conocimiento  profesional adecuado  y los valores  republicanos de la vida  democrática.

 Médicos veterinarios – egresados de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Unicen.

Señor Director: 

Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento al personal de Guardia, al grupo de Cuidados Paliativos y al equipo de psicólogos de Salud Mental del Hospital Ramón Santamarina. Pero especialmente, queremos hacer una mención especial al personal de la UCRI (médicos, enfermeras y mucamas) por el trato profesional y, sobre todo, por su calidez humana.

Su dedicación, cuidado y amor con los que atendieron a Marta, así como a todo nuestro grupo familiar, hicieron que un momento tan doloroso fuera más llevadero. Encontramos en ustedes no solo profesionales excepcionales, sino personas con una calidad humana admirable que marcaron una gran diferencia en un momento tan difícil.

Esperamos sinceramente que puedan recuperar la jefatura que forjó un equipo de trabajo tan bueno y que tanto bien le hace a quienes atraviesan situaciones complejas.

Con profundo respeto y gratitud,

Familia Dillom Gómez

Señor Presidente, aunque no tengo el gusto de conocerlo personalmente, sé bien que nos unen fuertemente varias convicciones. Un sistema de creencias. Nuestra profunda fe en las fuerzas del cielo, nuestra marcada opción por la libertad, nuestro infinito amor por la patria y nuestra urgencia por promover un cambio copernicano en nuestro querido país, que, casi como una ironía, nos haga retroceder más de cien años y esto signifique progreso. Desde esas creencias compartidas es que le escribo. Preocupado y ocupado. Lo que su gobierno ha logrado en estos nueve meses de gestión está a la vista. Es muchísimo, comenzando por la madre de todas las batallas con las cuentas fiscales y su correlación con la drástica baja de la inflación, sumado al orden público en las calles y la igualmente drástica reducción del delito, la incipiente desregulación de tantas normas asfixiantes y retrógradas, la atención internacional en la Argentina, entre otros logros en tiempo récord. 

Usted sabe, señor Presidente, que para que esos cambios tengan, de verdad, un impacto histórico deberán ser duraderos, aceptando nuestros compatriotas hacerlos suyos, convencidos de que son el remedio verdadero. Lo duradero y lo verdadero, por fin, impregnando nuestra cultura ciudadana. Y es en la atención a esa cultura nueva que me inquieta un cambio que también nos urge pero sigue siendo una carencia, tan pero tan significativa, que puede convertir en estéril todo lo positivo que su gobierno genuinamente ha comenzado a modelar con éxito incuestionable. 

Me refiero a la concordia, señor Presidente. Déjeme ser explícito. Sin concordia “nos vamos al carajo”. Como ve hablo su mismo idioma. Hay que trabajar muy prioritariamente, ahora, ya hoy sobre este tema. Sin eso no hay futuro. Estaremos ante una nueva frustración de consecuencias funestas para nuestro querido país. Algo pírrico. Le pido por favor que lidere esto también en “este tiempo y a tiempo”. No todos “quieren pegarle”, no todos “son ensobrados”, no todos son corruptos o ignorantes. 

Hoy, fíjese, todavía somos mayoría los que le deseamos todo lo mejor y trabajamos cada día para que su presidencia sea un verdadero punto de inflexión en nuestra historia. Goza de altísima popularidad y apoyo. Pero estamos en alta mar, soplan vientos fuertes, hay olas grandes y podemos en términos náuticos “rifar las velas”. Las redes son una parte de la realidad. No toda. Su idioma a cara o cruz no representa a todos. En esta “época de cambio” o “cambio de época” la concordia también está primera en la lista de tareas a encarar. Pro hace poco tiempo creyó que tenía la elección de 2023 ganada de antemano. Así le fue. No cometa el mismo error, por favor. Póngase al frente de la concordia, sea tolerante, trabaje por la amistad social, intente empatizar con el que piensa distinto a usted y a mí. No es importante, es imprescindible. Un conocido y respetado empresario, accionista de una empresa mayorista líder, al inaugurar una sucursal nueva dándole trabajo a mucha gente y sirviendo a tanta otra dijo, antes de cortar las cintas de inauguración: “Recuerden que vendemos al por mayor, al por menor y al por favor”. Nos sugería que sí o sí debía tener éxito. Lo mismo le pido a usted, señor Presidente. Por favor. 

Jaime Feeney

Tiempo atrás leí un artículo sobre la teoría que Sygmunt Bauman denominó “Sociedad Líquida”, refiriéndose a una sociedad en la que todo cambia de un momento a otro, una sociedad en la que los cimientos fuertes parecen desvanecerse. Es líquida en el sentido literal de la palabra, como el agua que se nos escapa de las manos.

Así lo sentí el día que pedí pasar a la sala de médicos en el Sanatorio Tandil para ver el retrato de mi padre junto a otros hacedores médicos que habían sido colocados allí atrás como reconocimiento por su trabajo en esa institución.

Mi padre, el doctor Rodolfo Julio Basílico, junto a mi tío Miguel Basílico y otros médicos como el doctor Fernández Tasende, Carlos Gentile, el doctor Apaolaza, supieron ocupar un cargo destacado en el Sanatorio porque fueron los hacedores de ese lugar en los primeros tiempos, después de su fundación.

Así fue que cuando colocaron los retratos, en casa fuimos informadas mi mamá, mi hermana Virginia y yo. Aún hoy recuerdo la hermosa sensación de saber que después de tanto dar a la comunidad de Tandil, mi padre y mi tío tendrían siempre un lugar en el recuerdo del establecimiento.

Realmente quedé sorprendida al ir al Sanatorio de casualidad y no ver los retratos. Entonces escribí una nota manuscrita con copia al cuerpo directivo, que fue firmada por el personal de mesa de entrada, para solicitar una explicación y, al menos, la devolución de las fotos de los retratos de mi padre y mi tío.

Nunca tuve respuesta. Incluso volví a pasar y no me atendieron. “No está el directivo”, fue la respuesta.

¿Por qué no creerle? Pero ya han pasado dos años y no hay respuesta, entonces escribo esta carta, que va dirigida también al intendente, que si bien es político, conoció a mi padre. Y también a los directivos del Sanatorio.

A mi criterio, hay sentimientos, hay improntas arraigadas en nuestro espíritu que no se desvanecen nunca, siguen ahí, apropiándose de nosotros y resurgiendo con fervor en fechas como las de hoy, 6 de febrero, aniversario de la muerte de mi padre.

El vínculo más estrecho de las personas nace de un culto del pasado, representado por grandes abnegaciones y por heroicas personalidades, entre ellas “los hermanos Basílico”.

Mi padre era un héroe, un héroe de delantal blanco. Lo sé, no solo como hija, sino porque es el día de hoy que, por ejemplo, mucha gente lo recuerda en distintos relatos. 

Podría dar nombres y apellidos, y no solo de Tandil, sino también de Ayacucho, lugar donde resido actualmente.

Su trayectoria profesional fue fecunda, podría enumerar muchos trabajos presentados por mi padre.

Por favor, no dejemos que esos cimientos de los que hablaba en un principio, caigan. Que este artículo que escribo sirva para que el cuerpo directivo del Sanatorio me explique por qué se deshicieron de los retratos de los hermanos Basílico y otros médicos, recuerdos presentes escondidos en el lugar donde ellos fueron pioneros. 

Porque ellos pueden ser guía para nuevas generaciones de médicos, de reconocimientos humanos de aquellos que dieron su vida por el bienestar del prójimo.

Por favor no simplifiquemos la historia de aquellos que dieron su vida, aun a costa de restar tiempo para sí y su familia. Que ese costo tan alto no caiga en el olvido. Ellos aportaron todo a esa institución.

Concretamente repudio la acción de haberse deshecho de los retratos de los doctores porque son el símbolo del cimiento del Sanatorio. Y cierro este escrito con una reflexión:

¿Por qué deshacerse de los retratos que son sinónimo de la impronta, marca moral, huella moral de la historia del Sanatorio?

Bluette Ethel Basílico

DNI: 12401014.

Un servicio que no progresó 

Señor Director: 

Gracias por la atención. Mi nombre es María y la situación de esta nota es la siguiente: El día 31 de octubre decidí con mi amiga ir al cementerio El Paraíso a visitar la tumba de mi mamá (fallecida hace diez años).

Toda una odisea tomar el colectivo (Azul). Los choferes muy atentos, pero con los horarios no hay seguridad: 14.30, 14.45, 14.50.

Cuando llegamos a la última parada, hay que caminar cinco cuadras aproximadamente para llegar al cementerio.

De regreso, primer colectivo, esperar cuatro horas, caso contrario, caminar hasta la rotonda aproximadamente 20 cuadras por la Ruta con el peligro que representa (lo hicimos con mi amiga). En 10 años no progresó nada el servicio.

Sugerencia. Sería posible, una vez al mes, que llegue el colectivo hasta la puerta del cementerio, esté 15 minutos y regrese.

Por los otros cementerios pasa continuamente (muchas veces no sube nadie).

María.

Grupo de tandilenses argumenta “por qué no votar a Milei”

Señor Director: 

Con el título “Por qué no votar a Milei el 19 de noviembre”, tandilenses de distintos agrupamientos sociales y “al margen de partidismos”, -según señalan- han emitido un comunicado en el que textualmente expresan:

“Se llaman ‘libertarios’, lo que es una broma de mal gusto. 

Son totalitarios. Te están diciendo que si eres 

suficientemente rico para sobrevivir, genial. 

Si no lo eres, mala suerte”. (Noam Chomsky, filósofo estadounidense).

“Los abajo firmantes, tandilenses de distintos sectores de la vida social, hemos considerado pertinente fijar nuestra postura de cara a la segunda vuelta electoral a llevarse a cabo el 19 de noviembre.

Desde la recuperación de la democracia en 1983, es ésta la primera ocasión en que una fórmula, la integrada por Javier Milei y Victoria Villarruel, aspira llegar al poder a través de notorias manifestaciones de violencia política y estatal, con claros mensajes autoritarios y antidemocráticos.  Las declaraciones públicas de las personas nombradas, y de colaboradores, son claramente revulsivas y vergonzantes, con propósitos violatorios de la Constitución Nacional. 

Son muchas las personas que sostienen que “a Milei no lo conocemos y entonces es oportuno probar”. Es todo lo contrario. Lo conocemos demasiado. En materia económica, su plan es una réplica de recetas aplicadas por los ministros Martínez de Hoz y Domingo Cavallo, en la última dictadura y en el gobierno menemista de la década del noventa, con las consecuencias adversas que todos conocemos. Privatizaciones, entrega vil de nuestros recursos, agudizamiento de la precarización laboral, mayor endeudamiento, ajustes y retiro de subsidios que producirán quiebras y cierres de pequeñas y medianas empresas, cooperativas y demás. Con Milei se incrementará, rápidamente, la desigualdad social y acusará de “violentos” a quienes salgan a protestar, para legitimar la represión, que puede llegar a ser sangrienta.

Como si fuera poco, un posible gobierno de Milei se propone destruir la escuela pública, la universidad, la salud pública, la investigación y la cultura en la Argentina. En estos rubros, efectuará sin duda ajustes salvajes, ya que ha demostrado abiertamente que ni los conoce, ni le interesa. Se dispone a permutar el rol del Estado por ‘vouchers’ para arreglarnos como podamos. Con Milei, más que nunca será una triste realidad la frase: “Cuando todo sea privado, estaremos privados de todo”.

Lo que sostenemos, no implica otorgar al candidato Sergio Massa ningún “cheque en blanco”. Podrá tener aciertos y errores. Pero los argentinos podremos respirar aires de libertad y democracia, sin signos violentos provenientes del propio Estado, con papás y mamás que sabrán a qué atenerse a la hora de enviar a sus niños a la escuela. Y los jóvenes sabrán que a la vuelta de la esquina contarán con universidades estatales con centenares de ofertas académicas. 

Después, en todo caso, si nos comprometemos como sociedad, podremos entre todos, mejorar lo que tenemos. Pero por favor, no lo perdamos votando al verdugo que se apresta a manejar la guillotina”.

Algunas firmas, por orden alfabético: 

Aguiar, Silvia; Andersen, Teresa; Baldoni, María Mercedes; Berkunsky, Guillermina; Berruti, Florencia; Blanco, Mónica; Bralo, Néstor; Caniumir, Delia; Calvo, Diana Felicitas; Cángaro, Ivy; Castro, Claudia; Ceballos, Inés; Centineo, Ana; Cheves, Sofía; Chiodi, Gastón; Ciancaglini, Silvia; Córdoba, Marisol; De Felice, Arturo; Dicósimo, Daniel; Dimatteo, Cristina; Dipaola, Facundo; Dipaola, Néstor; Echegaray, Raúl; Echeverría Martens, Nayla; Equiza, Josefina; Fazekas, Ana María; Ferrer, Eduardo Antonio; Gagey, Alejandro; Gallego, Hugo; García, Flavio; García, Lucía; Ghezán, Enrique; Giannatassio, Liliana; Gilabert, Marcelo; González, Marcos; Gallarreta, Silvia; Guevara, Raúl; Herrero, Daniel; Huarte, Claudia; Iglesias, Miriam; Irianni, Marcelino; Lacovara, Héctor; Lacovara, María Esther; Landívar, Tomás; Lara, Pedro; Lenti, Héctor; Lhomy, María Gabriela; Lionetti, Lucía; Martignoni, Alicia; Massoni, Lidia; Minardo, Florencia; Moreno, Dominique; Olano, Juan; Olazábal, Carlos; Ortelli, Sara; Pérez, Bernardo; Pérez Cubas, Gabriela; Piagentini, Rosario; Pieroni, Gladys; Piñero, Fernando; Pizzorno, Gino; Pizzorno, Patricia; Porta, Roberto; Primucci, Gustavo; Ramón, María Florencia; Riggieri, Laura; Salas, Mauricio Javier; Salinas, Jorge; Santagada, Miguel; Santillán, Graciela; Schegtel, Estefanía; Sgró, Margarita; Sgró, Silvia;  Spinello, Alicia; Testa, Marta;  Trigilia, Corrado Sandro; Tvihaug, Anabela; Urruty, Juan; Vargas, Elisa; Von Moos, Sandra; Juan; Weber, Gabriela; Yangilevich, Melina; (sigue el listado de firmantes; se aclara que hay más firmas y adhesiones, en redes sociales).

---

Que te asegura Javier Milei

Señor Director: 

En pleno debate rumbo al balotaje y frente a cuestionamientos al candidato Javier Milei, algunas consideraciones del libertario.

Qué te asegura. El derecho a la vida, consagrado en la CN y los tratados internacionales de DDHH, solo lo puede asegurar y proteger un presidente liberal. 

El derecho a proteger tus bienes, la propiedad privada consagrada en la Constitución Nacional (arts. 14 y 17) solo lo puede asegurar y proteger un presidente liberal. Que en un sentido amplio abarca la persona, el trabajo, la vida, la libertad y la tierra, y en un sentido estricto se refiere a la tierra, sus productos y el dinero. 

El derecho a proteger tus opiniones. La libertad de expresión solo la puede proteger un presidente liberal. 

El derecho a que los jueces sean independientes del poder político. Un poder judicial independiente y comprometido con el valor justicia, consagrado en nuestra carta magna solo lo puede asegurar un presidente liberal. 

Que la ley de extinción de dominio tenga efecto retroactivo, que se devuelva lo robado por el kirchnerismo, solo te lo puede asegurar un presidente liberal. 

Martin Loitegui

DNI 11632843

Tandil en la pluma de Julio Verne

Sr. Director:

Es oportuno recordar, en el contexto del Bicentenario de la fundación del Fuerte Independencia que devino en la ciudad de Tandil, aquella vez que nuestra comarca se convirtió en “aldea global”, al estar presente en ilustres páginas de la literatura universal. 

A mediados de 1868, Julio Verne publicó su quinta novela titulada Los hijos del Capitán Grant, editada por Pierre-Jules Hetzel e ilustrada por el no menos célebre Édouard Riou. Aquel trabajo era parte de la biblioteca “Viajes extraordinarios” y tuvo amplia acogida en distintas partes del mundo, incluida Argentina.

Lo impactante del caso es que en Los hijos del Capitán Grant se puede hallar un capítulo dedicado a nuestro “Fuerte Independencia”, lugar que visita el protagonista de la novela, Lord Glenarvan, junto a otros expedicionarios franceses. Aquel fuerte presentaba bastante actividad, siendo comandado por el sargento Manuel Ifaraguirre, un “vasco de nacimiento” de cincuenta años. 

Según se desprende del relato, Tandil contaba con cuatro mil habitantes y era una “aldea muy importante” que mantenía una estrecha comunicación con Buenos Aires que demoraba unos “doce días”, siendo un tráfico “bastante activo” por entonces.

En la descripción general que Verne ensayó de Tandil, señaló que: “La aldea envía a la ciudad el ganado de sus estancias, las salazones de sus saladeros y los curiosísimos productos de la india, tales como géneros de algodón, tejidos de lana, los tan codiciados artefactos de los trenzadores de cuero, etc.”.

Para el autor de Cinco Semanas en Globo y Viaje al Centro de la Tierra, Tandil contenía “más de cierto número de casas bastante cómodas, escuelas e iglesias para instruirse en las cosas de este mundo y de otro”. Era un sitio agradable.

Muy poco tiempo después, en agosto de 1869, comenzó a publicarse el periódico El Río de La Plata en Buenos Aires, fundado por José Hernández, quien unos años después crearía el Martín Fierro, en 1872. 

Mencionamos esto, pues las primeras entregas del periódico de Hernández contaron, precisamente, con la traducción de esta novela de Julio Verne en formato de “folletín”.

De manera tal que, en el número 22 del 1 de septiembre de 1869 fue posible hallar el citado capítulo XXI de Los hijos del Capitán Grant dedicado al Fuerte Independencia en las páginas de esta singular publicación que contaría con otras traducciones de obras de Verne. 

El enlace Verne-Hernández-Fuerte Independencia, que aquí mostramos, es de gran relevancia histórica, ya que permite entrever las formas de vida en Tandil en la década de 1860, las modalidades de sociabilidad de la época, las características productivas de la ciudad e, incluso, atisbar la geopolítica regional de entonces, en pleno fragor de la Guerra de la Triple Alianza (1865-1870).

En términos más generales, esta vinculación evidencia, además, aquello que el historiador británico Eric Hobsbawm denominó como la característica central del siglo XIX: un mundo que se hacía más grande y más chico al mismo tiempo, con conexiones entre distintos puntos del globo debido al avance de las comunicaciones y las redes de intercambio.

Para quienes estudiamos el maravilloso siglo XIX, el hallazgo representa una muestra más de que ese siglo aún guarda bellas sorpresas y relaciones que ameritan ser exploradas.

Para nosotros, los tandilenses, especialmente, esta curiosidad nos permite reponer el carácter internacional de nuestra querida “aldea”, expuesta, nada menos, por la pluma de uno de los más notables escritores del siglo XIX: el máximo exponente de la literatura de ciencia ficción de todos los tiempos. Ahora sabemos que nuestro querido Tandil también estuvo presente en las páginas de Julio Verne, aquel gran imaginador del siglo XIX.

Dr. Lucas Andrés Masán.

Conicet/CIEP-Unicen.

Señor Director:

Pasado el momento crítico y de tensión que viví el miércoles 17 de agosto, a las 21, en la ciudad de Tandil, cuando fui interceptada por un hombre con arma de fuego para robarme mis pertenencias y amenazarme con matarme; hoy quiero agradecer primero a la vida que estoy viva y puedo contar y actuar sobre lo sucedido. 

Segundo, quiero expresar mi profundo reconocimiento al equipo de policías que me asistió en el momento (no recuerdo de qué comisaría eran), con un eficaz operativo; a los policías que el día jueves 18 estaban cumpliendo con su trabajo de turno en la comisaría Primera, con mención especial al oficial Emiliano Chacón, al fiscal (tampoco recuerdo su nombre) y a su equipo que intervino en el caso. Pido disculpas por no poder recordar nombres, pero la situación me lleva a olvidarme de estas cuestiones. 

Todos los mencionados anteriormente me trataron con mucho profesionalismo, generosidad, predisposición y lo más importante es que realizaron su trabajo de la mejor manera, tratando de resolver con rapidez la injusticia que viví. 

Pido a los organismos correspondientes que traten de traer más móviles a la cuidad, ya que hay muy pocas unidades y los oficiales no pueden hacer su trabajo. 

Ojalá cada día podamos tener más agentes de seguridad y personas así, para una ciudad más tranquila, a donde nosotros y nuestras familias podamos vivir en paz y sin miedo. 

No queremos que Tandil se convierta en una ciudad insegura, más de lo que está. 

¡Muchas gracias por su buen labor!

Hay firma responsable

Abandono

Señor Director: 

El viernes pasado a las 7.30, mi papá cayó inconsciente en la cama de su habitación, mi mamá desesperada, yo estaba descansando en mi casa en la planta alta. Primero, llamé al 107 y cuando me preguntaron si tenía obra social contesté que tenía PAMI. Enseguida me dijeron que tenía que llamar a otro número, a un 0800. Me comuniqué, pedí la asistencia para mi papá y consulté cuánto iban a demorar. En respuesta, el señor que me atendió me dijo “no sé decirte, yo estoy en Buenos Aires”.

Esperamos, el tiempo no pasaba más. Intenté comunicarme con Usicom porque él también tiene IOMA, y nos contestaron, pero nos informaron que no tenían más convenio con ninguna de las dos obras sociales.

Seguimos esperando, lo hicimos por 45 minutos, hasta que decidí subir a mi papá a mi auto y llevarlo al Sanatorio. Me arriesgué, pero no podía seguir esperando. Ahora está internado en terapia intensiva, luego del síncope del viernes. Pasó el viernes por la noche muy complicado hasta saliendo de un paro cardíaco. El sábado lograron colocarle un marcapasos transitorio a la espera de uno permanente. Gracias a Dios lo peor ya pasó.

Pero el abandono que viví ese día por la mañana me decepciona y me enoja. Pensar que por suerte estaba ahí cerca. Pero ¿qué pasaba si estaban mis papás solos? ¿Cómo puede una obra social no brindarte el servicio de urgencia cuando estás desesperado porque una persona está inconsciente? “Espere”, te dicen. Lo que no te aclaran es que si tenés que esperar a la ambulancia o a que la persona se muera delante tuyo.

No sé cómo poner en palabras el ver a mi mamá desesperada, cuando del otro lado ni una estimación de tiempo podían darme porque el operador ni siquiera está en la ciudad.

¿Cuántos afiliados tiene PAMI? ¿Cuánta gente desamparada? ¿Y cuántos y cuántas que miran para otro lado mientras tanto?

¿Cuánto demoró la ambulancia? No lo sé, no estábamos ahí para saberlo. Mi viejo, mi vieja y yo ya estábamos contenidos por personal médico. 

Ojalá nadie lo tenga que vivir, es muy feo sentirse solo sin alguien que pueda ayudarte y socorrerte en caso de una emergencia. Ya haré los reclamos formales a quienes correspondan.

Diego Sebastián Albo

DNI 26.775.798

-------

El que quiere oír que oiga

Señor Director:

El lunes 11 de abril de 2022 tuve la oportunidad, por ser la fecha indicada para los mayores de 65 años, de vacunarme contra la gripe, en una farmacia local, habilitada para tal fin. El asunto es que a las 24 horas fui atacado por una gripe incontrolable, que al escribir estas palabras, aún estoy transitando. Me dirigí a la guardia del Hospital Municipal “Ramón Santamarina”, que es lo que me corresponde por ser afiliado al PAMI, cuya atención no es gratuita porque se me descuentan mensualmente 4.170,76 pesos.

Cuando ingresé, dos señoritas administrativas, detrás de un vidrio de altas dimensiones, me consultaron el porqué de mi presencia. Respondí que solicitaba ver un médico, pero a viva voz me increparon para preguntarme qué es lo que tengo. Por suerte, lo mío era una gripe. Mi explicación fue escuchada por el resto de los pacientes que se encontraba en el lugar, con una gran falta de privacidad que debería tener para responder ése tipo de preguntas.

Las señoritas que supongo derivarían el caso según la gravedad, sólo sacaron fotocopias de mi identidad y simultáneamente entró en esa oficina un joven de la misma edad de ellas. Le dio un beso a cada una y se sentó a conversar tranquilamente. En un momento, la encargada de fotocopiar mis documentos interrumpió la conversación con el joven, me los devolvió y me informó: “Espere ahí que lo van a llamar por el apellido”.

Durante mi espera, un señor ante las mismas preguntas dijo a viva voz “me corte un pedazo de dedo” y la respuesta fue “espere que lo llamarán por el apellido”, y se quedó esperando, caminando, entrando y saliendo continuamente de la sala de guardia, seguramente por el dolor, a que llamaran.

Creo que de eso se trata la privacidad, donde un paciente que ya tiene la moral por el suelo, deba publicar al resto de los pacientes de la sala de guardia su propia dolencia. 

Un señor paciente que se encontraba frene a mí, tuvo un incontinencia urinaria y literalmente se orinó ante todos. A los 15 minutos del hecho, una señorita que en su campera estaba estampada la frase seguridad, se acercó muy diligente, lo acompañó llevándolo de los hombros muy amablemente, lo contuvo y lo ingresó a un consultorio. 

Nunca se presentó una mucama que debería tener la guardia para estas ocasiones, pese que en dos oportunidades pacientes de esa guardia avisaron a las jóvenes administrativas protegidas por los vidrios de contención, que por favor limpiaran la orina, lo que en ningún momento fue oído. 

Luego de 1 hora y 25 minutos de espera, me tocó el turno, yo pedí ver un médico, pero sin explicación alguna, me atendió una enfermera, que fue muy diligente, muy correcta y me atendió muy bien. Gracias señora, pero yo solicité hablar con un médico al cual le quería consultar ciertas cosas, las que me fueron imposibles resolver. 

Debo agregar que pertenezco a una institución señera de Tandil, que se dedica a realizar obras de bien y ayudar a gente necesitada. A la sala de guardia del Hospital Ramón Santamarina yo, personalmente, con mis compañeros socios de la institución señera hemos donado 12 saturómetros, dos respiradores, para primeros auxilios de urgencia que no tenía la guardia para que en su enfermedad las personas tengan una atención inmediata, un poco mejor, porque cuando se concurre a una guardia hospitalaria esas personas se encuentran con el ánimo disminuido y espera encontrar personas adecuadamente entrenadas con calidad humana y no meras funcionarias con gesto adusto y cansadas de atender pacientes.

Hemos donado todos los elementos para la sala de recuperación de kinesiología, donamos las cortinas de la sala quinta, colchones y almohadas para la sala cuarta, y ya no recuerdo qué más hemos donado, todo con aportes de amigos de la ciudad de Tandil. 

¿Usted cree señor Intendente, que deberíamos donar una mucama, donar un poco de privacidad y aún donar sonrisas de las empleadas municipales que se encuentran en ese lugar, sin prestar atención a los celulares que llaman continuamente? Dentro de la sala de guardia en manos de ciertos desaprensivos, supongo, acompañantes, porque no se la veía muy enferma, atendiendo mensajes a un volumen de decibeles extremadamente fuerte que molestan a todo los pacientes y nadie de los funcionarios dijo una palabra, existiendo en el lugar, un cartel que pone: prohibido el uso del celular en la guardia. Lamentablemente, si el Municipio no controla el funcionamiento de la guardia del Hospital Ramón Santamarina, estamos mal.

Santiago Calvo

DNI 7.835.707

Mí nombre es Nazarena Paloma Nuñez, hoy escribo para todos y todas las personas por las que, de alguna manera u otra, están pasando por lo mismo que yo. Yo como la mayoría de ustedes estoy en busca de un alquiler permanente, mí grupo familiar consiste en mis dos hijas y yo. 

Hoy está todo fuera de control, en cuatro días tengo que dejar dónde estoy. Hace dos meses estoy en la búsqueda, los días pasan y siguen pasando, hasta que un día sucede lo inesperado, pero esta vez no pasa. Así es la vida, frágil e impredecible, y no es un derecho adquirido. Tengo veintisiete años, pero repito, todo está fuera de mí control.

Somos ignorantes de su inevitabilidad, como si alquilar fuese un tema "tabú", algo que nunca nos pasará a nosotros. Somos muchos en mí misma situación, algunos solos, otros con compañeros (mascotas) y grandes familias. 

Pero hoy hablo por mis hijas para que puedan tener un lugar digno dónde vivir. 

En estos 60 días he perdido horas en grupo de alquileres, he visto como suben precio delante de nosotros. 

Mientras buscaba alquiler recibí muchos mensajes de personas en la misma situación y eso no es un consuelo, es un problema. Y ¿saben dónde están esos alquileres? Muchos de ellos siendo temporarios, gracias al "turismo", donde los números de inmuebles se disparan y las personas que ya tienen un contrato antiguo sufren la actualización de los mismos y así, sin remedio, aceptar el nuevo y alto precio del alquiler o sumarse a nuestro club de búsqueda.

Los precio en relación a un salario, deben ser de un 50 o 70 por ciento, eso significa que un tandilense puede alquilar... en ningún lado. 

Cuando empezó la búsqueda era muy optimista y esperaba encontrar algo. Es muy importante aclarar algo antes de seguir, cuando nos quejamos de lo difícil que es encontrar alquiler "barato", siempre salen aquellos que dicen: "es que vos querés vivir en el centro" y no, en cualquier lugar la situación en la misma. 

Además, no es solo el precio del mismo sino el desembolso inicial: clausulas-legales (aunque parezcan abusivas). Uno de los más comunes es el pago por adelantado de hasta tres mensualidades, además de pedir nóminas.

Buscando, encontrás alquileres en ruinas y otras que parecen estar bien, y si, ambas se terminan alquilando, es que no tenemos tiempo de pensar si la casa es un desastre, se alquilan en pocas horas, esto lo produce la alta demanda.

En fin, sigo manteniendo las alertas en los portales de búsqueda, pero tengo la esperanza de un día poder desactivarlas.

Muchas gracias.

Improvisación en el Consejo Escolar

Señor Director: 

La falta de planificación y la improvisación en la gestión por parte del consejero escolar Fabián Riva nos dejó sin alternativas

No entiendo cómo un consejero de la envergadura del profesor Fabián Riva me hace responsable de su ineficiencia en la resolución de problemáticas escolares.

Incapaz de hacer autocrítica alguna, verborrágico e inentendible en sus argumentos, sin actuar sobre nuestras históricas demandas no comprendo cómo puede manifestar que estoy de acuerdo cuando no ofrece más alternativas ante el potencial desmembramiento y desmantelamiento de nuestra flamante institución.

Casi dos años trabajando desde la virtualidad con nuestros alumnos y docentes.  Asistiendo como equipo de conducción a las escuelas, nuestros espacios de trabajo como educadores, formadores y acompañantes de nuestros estudiantes en sus trayectorias escolares. Reclamando siempre nuestros derechos y los de nuestros chicos para que se desempeñen en condiciones dignas de estudio.

Consejero Escolar Fabian Riva, usted está en la función pública para atender las demandas de quienes tenemos responsabilidades institucionales, por qué no se acerca a la escuela a observar en qué condiciones de infraestructura estamos trabajando, a dialogar con quienes tenemos territorio y hemos entregado gran parte de nuestra vida a la  educación pública.

Usted consejero que vino hace más de dos años al establecimiento a mi cargo y reconoció ante nuestros alumnos la necesidad de construcción de entornos formativos de taller, que se dio cuenta  que nuestra escuela técnica no puede brindar calidad como tal si no tiene los espacios adecuados.  Que para crecer como escuela hemos dependido de la Escuela Primaria 7 que siempre ha prestado sus aulas incondicionalmente. A su inoperancia se suman los problemas de infraestructura de un edificio de más de 50 años  que debía haber previsto su deterioro, la falta de respuesta a un reconocimiento de una necesidad como son  los entornos formativos de taller de la Técnica 5.

Su responsabilidad es gestionar y dar respuestas a las problemáticas planteadas. La mía es luchar y reclamar por nuestros derechos que significan ni más ni menos que condiciones dignas para la vida de nuestros estudiantes y laborales para nuestros docentes. Ud. se esconde detrás de la burocracia como justificación  de un abordaje de soluciones concretas y coherentes. 

Ud. no tiene idea porque no  atiende a las familias de los alumnos/as que requieren de la presencialidad, que necesitan de la escuela tanto como nosotros. Sólo se jacta acusando, sacándole el cuerpo, depositando la responsabilidad en otros como quien le escribe. Ud. no tiene idea de lo que significa educar consejero Escolar Fabián Riva. 

Y si de faltar a la verdad se trata, debo decirle que usted se quiere hacer cargo de una gestión en la cual cada vez que le he preguntado sólo ha recurrido a dar respuestas verborrágicas como lo manifesté anteriormente. Nuestra equipo de trabajadores de la educación, directivos y profesores hemos presentado ante la DGCYE (Infraestructura)  la fundamentación pedagógica de la necesidad de cada entorno formativo de Ciclo Básico y Superior  de Talleres que Ud. soberanamente desconoce. Por favor Riva, contribuya de verdad a la educación pública.

Mauricio Salas. DNI 16355364. 

Agradecimiento 

Señor Director:

Soy Ana Bernal. Estuve internada cinco días en el Sanatorio Tandil y quisiera expresar, a través de este medio, todo mi agradecimiento por la atención de excelencia a nivel profesional y humano que recibí durante esos días.

Quiero agradecer a todo el equipo médico que me atendió: las doctoras Brenda Guerrero, Natalia Raimondi, Soledad Martínez, y el doctor Fernando Carreras. 

También a todo el equipo de enfermeras y enfermeros, mucamas, camilleros, técnicos de radiología, de laboratorio, todos con un trato muy profesional y humano. No voy a dar nombres porque fueron muchos y no querría olvidarme de ninguno.

Y quiero dedicar un párrafo aparte para todo el equipo de cocina, porque a pesar de tener que comer sin sal, trabajan con un arte que hasta la comida más simple tiene algún toque de condimentos especiales que la hacen exquisita. Y me sentí todos los días comiendo en un restaurante cinco estrellas.

Así que van mis felicitaciones y un gracias muy grande para todos.

Ana Bernal

DNI 10.838.570

¿Quiénes son los varados? ¿Dónde están sus rostros?

Señor Director: 

Son miles, como miles fueron los que murieron por mala gestión de la pandemia, esperando vacunas y soportando el robo por los vacunatorios VIP. Son cientos y cientos, como los inundados de La Plata que se negaron y cuya identidad fue borrada en varias morgues de la provincia. Son miles, como los familiares que no pudieron acompañar y hacer el duelo de sus muertos mientras vergonzosamente presenciamos el show del velatorio de Maradona en la Rosada o infinidad de actos oficiales sin el más mínimo protocolo. Son miles y miles, como los jóvenes que quedaron apartados del sistema educativo, abandonados de todo vínculo formativo-emocional, desalojados de la única puerta que puede abrirles un hilo de esperanza. Son miles como los valientes agentes sanitarios (en todos sus rangos) que desde condiciones muy limitadas, sin respaldos epidemiológicos a la altura y con vocación inagotable, siguen batallando en cada trinchera al lado de los enfermos. Son miles, como los miles y miles de trabajadores, productores, emprendedores, propietarios y empleados que sostienen con más dificultades que soluciones, con un Estado ausente que sólo piensa en impuestos y más impuestos, trabas y limitaciones para el único sector que genera empleo genuino, que tributa con muchísimas dificultades y que se siente expoliado y convidado de piedra en una mesa donde los que ponen el cuerpo están ausentes; miles como muchos jóvenes formados, capacitados, cargados de proyectos que ven en Ezeiza el único puente hacia algunas certezas que su tierra les roba; miles como miles de adultos mayores relegados al más vergonzoso olvido y a perder sus vínculos más valiosos.

Varados, la palabra que no se puede pronunciar en la Cancillería, varados que parecen una sombra anónima (sin nombre, sin cuerpo, sin edad, sin rostro), que muchos medios masivos no mencionan. Y se repite aquello de “lo que no veo, lo que no nombro, no existe”.

¡Qué paradojas las de este país! Para negar la realidad que duele, la escondemos, no la mencionamos, la silenciamos y un tiempo después, cuando estalla, decimos: “¿pero cómo no nos dimos cuenta?”.

Los varados son hombres y mujeres, tienen las edades más diversas, han viajado por múltiples motivos: trabajo, salud, familia, turismo. Sus viajes se han pagado con sus propios recursos, no le están pidiendo al Estado vuelos especiales de repatriación. Sólo piden que se levanten los cupos de ingreso porque, entre otras cosas, ningún país impide el reingreso de residentes y ciudadanos bajo protocolos establecidos.

Argentina tomó una decisión arbitraria (como arbitrario es el criterio de cupos), cambió las reglas de juego para algunos, mientras otros entran y salen del país con privilegios o mientras el espacio aéreo siguió siendo surcado por vuelos privados en proveniencia del extranjero. 

¿Por qué los varados tienen que dar explicaciones de su vida? Pasar días durmiendo en un aeropuerto, buscar desesperadamente medicación, correr el riesgo de perder fuentes laborales y pasar angustia ante delegaciones consulares que, aunque tengan funcionarios que quisieran dar una mano, están limitados porque desde Argentina no hay respuestas ante los requerimientos mínimos de las atenciones consulares básicas.

“¡Lo que no se ve, lo que no se nombra, no existe!”. Entonces, si un día sentís que te persiguen, que te limitan, que tus libertades se pisotean, que tu expresión es censurada, que tu creatividad se anula y ante el grito de libertad necesitás la respuesta solidaria, no esperes a que te toquen el timbre.

Y si hoy la violación constitucional a la libertad de circulación no te toca de cerca, despertá tu generosidad: copiá este texto, compartilo, viralizalo, ayudá a que circule y llegue a los oídos de quienes tienen la responsabilidad de dar respuestas a los varados argentinos en distintas partes del mundo.

Somos muchas familias las que estamos atravesando esta grave crisis. ¡Gracias!

María Carolina Gutiérrez 

DNI: 16.159.921

Señor Director:

A los señores responsables de la salud pública Aprendo por la radio que ahora mandan a los indispensables a traer el virus de otras ciudades. Según informan la cosa vino de Azul. Anteriormente creo saber que se enviaron dos representantes de la policía a Merlo! ¿Cómo es posible que gente que se la da de responsable pueda permitir que ciudadanos viajen para traer enfermedades contra las cuales el mundo entero lucha? Hay que elegir: o se vive lo más protegidos posible o se hace cualquier cosa como dejar libre acceso a las epidemias. Mireno 94992523

Logomaquia local Señor Director:

Sócrates era, sin duda, un sofista que manejaba la logomaquia. Más allá de la distancia temporal y la reputación del primero, el concejal Ersinger imita al griego, pues repite “palabras” de los referentes principales del “equipo”, respecto de lo dicho por Juan José Gómez Centurión hace poco; reproducir palabras, no es lo mismo que ofrecer “ideas” o tratar un tema con la debida claridad. Este destacado soldado, no tuvo en cuanta que la conducción es “un sistema de acción (y) es indispensable recurrir a un método; porque el método hace racional la conducción”, dijo un militante de esa época. Tanto la guerrilla, como las Fuerzas Armadas –que defendían la forma de vida de la mayoría de los argentinos- aplicaron un “plan sistemático”. En cuanto a la cantidad de muertos, se puede decir que Gómez Centurión tiene razón, pues los “treinta mil” muertos y desaparecidos fue un concepto de la “guerra cultural”, que se libró luego de la derrota de los insurgentes, bajo diferentes administraciones. Se trata de un tema espinoso; pues, los hechos luctuosos así lo demuestran. Entrando en tema, se debe señalar que la “Guerra Fría” la inicia Stalin. En este contexto, las dos grandes potencias de esa época no podían enfrentarse directamente, por temor a un desenlace nuclear; por ello, eligieron un “Teatro de Operaciones marginal” para sus respectivas operaciones a través de sus respectivos aliados. Así, por ejemplo, “La Argentina” fue un espacio donde la guerra de guerrilla y de contra insurgencia, ocasionó muchos muertos; cada parte, hizo lo suyo para vencer, con el respaldo de las potencias en pugna, que ofrecieron y dieron materiales, adiestramiento, información y, entre otras cuestiones, manuales para la lucha de guerrilleras y contra guerrilla. Se debe indicar que los norteamericanos y los soviéticos, cometieron y cometen violaciones a los Derechos Humanos; además, no aceptan el Tribunal Penal Internacional para enjuiciar a sus soldados, cuando cometen excesos u otras tropelías. Incluso, aplican torturas hasta la muerte, para obtener información; ambos bando, son sin los responsables “principales” de esta “Guerra Fría”. Las potencias pueden hacer lo que quieren, para lograr sus objetivos prospectivos; invaden sin temor, cometen actos graves y, sin embargo, sus soldados son recibidos como héroes. En cambio, sus antiguos aliados, paradójicamente, son enjuiciados y la población local gasta su “energía vital” en torno de estas tristes cuestiones, en lugar de empeñar su fuerza vital en el progreso de la Patria. Esta situación se repite, también en otros Estados poco desarrollados; será ¿casualidad o una intención externa para acotar el progreso de “La Argentina”?. Es lógico que haya “memoria” sobre estos tristes hechos; pero, si el recuerdo es parcial, su propósito pierde entidad. Disecando el tema, en cuestión,  se puede decir que los guerrilleros, por ejemplo, secuestraron, robaban dineros y  armas, cobraron recompensas, realizaron atentados, mataron inocentes y, entre otras atrocidades, alteraron la vida de los argentinos, Su objeto era “subvertir el orden público” y sus “enemigos” eran todos aquellos que se interpusieran en sus propósitos, incluido inocentes. Por su parte, las Fuerzas Armadas, combatían en la selva donde, incluso, había espacios liberados (como en Tucumán) y en lugares urbanos, donde también los insurgentes hacían diversas y sangrientas operaciones, donde cayeron muchos civiles; también, aplicaron torturas para desbaratar las células guerrilleras que ocasionaban atentados, derrumbes de edificios y muertes, como sus adversarios guerrilleros.  Los cuadros guerrilleros, apuntalados por los cubanos (satélites de los soviéticos) y las Fuerzas Armadas, con el apoyo de la CIA y otras entidades, se enfrentaron en ese “Teatro de Operaciones” marginal, en medio de gobiernos democráticos y militares. Sin embargo, hay que diferenciar dos etapas, en el accionar de la contra insurgencia; la primera tiene que ver con los enjuiciamientos de los guerrilleros que cometieron secuestros y otras faenas fuera de la ley. Los apresados cumplieron condenas, cortas o elevadas según la gravedad de sus atentados; pero, cuando Cámpora los liberó, estos guerrilleros persiguieron a los jueces que los habían enjuiciado, en un marco de legalidad y equilibrio; finalmente mataron al Juez Quiroga. Por este hecho, una nueva cúpula militar cambió la estrategia operacional; según los infantes no se podía permitir otra situación como la ocurrida con Cámpora. Sin embargo, tuvieron la oportunidad de enjuiciar a los guerrilleros, apresados, en un tribunal de guerra y, si correspondía, los fusilaban y entregaban los cuerpos a sus familiares, en lugar de cometer actos reñidos con la razón. Todos cometieron actos graves; pero, también, hay que considerar que la visión sobre los “Derechos Humanos” en “La Argentina” tiene un doble discurso, pues Bonaffini aplaudió los atentados de las Torres Gemelas y la voladura  del tren AVE, en España. En consecuencia, se trata de una catarata de palabras sin sustento, pues todo hecho aberrante debe ser repudiado, sin distinción de parcialidad o ideología. Incluso, hay muchos aspectos que se pueden considerarse sobre el particular; uno de ellos, por ejemplo, son los subsidios por 2.000.000.000 millones de dólares que se distribuyeron entre los exiliados; mientras que los muertos y heridos de la guerrilla, todavía esperan su reparación moral y material, hace treinta y tres años. Entre esta gente, se encuentran, muchos soldados conscriptos que murieron o sufrieron –en el primer atentado en democracia- heridas de consideración; se trata del ataque al Regimiento de Monte de Formosa (1975); algunos de estos conscriptos no salieron del cuartel por falta de plata y cayeron acribillados o recibieron varios tiros en sus cuerpos. Hasta hoy, no tuvieron su reparación. Luego, el presidente provisional Ítalo Luder dio la orden de “aniquilar” a los insurgentes. Hay mucho más detalles para señalar y discutir sobre esta lucha armada, por ambas partes; se trata de un tema que no puede solucionarse en una generación. Las “usinas” de estrategia psicosocial, siguen alentando a los jóvenes (que no sufrieron esta guerra) sobre los “idealistas” de aquella época; sin embargo, exponen una “historia parcial de los hechos ocurridos”. La población de aquel entonces vivió momentos trágicos, por culpa de los guerrilleros; sobre esto, no hay duda, al menos entre la mayoría de la ciudadanía que sufría el accionar de la guerrilla. Luego de esta larga guerra, ocurre Malvinas (1982), una batalla promovida, según se dice, por la “luz verde” de la gran potencia que, a su vez, apoyó a su “madre patria”. Fue una batalla imposible de ganar; pues una fuerza integrante de la OTAN, no podía sufrir una derrota por una Estado en vías de desarrollo; el desempeño militar de los soldados argentinos fue decoroso, según el general inglés Julián Thompson (1987). Esta batalla fue la “quinta” y, hasta Malvinas, las anteriores fueron victorias  de los criollos. Pero, hay que dejar en claro que las potencias en pugna, son los verdaderos responsables de la “Guerra Fría” y sus consecuencias en aquel “Teatro de Operaciones” marginal, habida cuenta que inician y cierran los acontecimientos acaecidos en otros Estados.  Así ocurrió, cuando el presidente Cárter no requirió del apoyo de todas las juntas militares de la región, para dicha guerra; en ese momento, les soltó de la mano, por otras estrategias en curso. Con este último error de cálculo, culmina la presencia militar en el gobierno y su desmantelamiento. En este nuevo proceso se constata, entre otros hechos, dos cuestiones importantes, la llegada de la democracia y, reitero, el despliegue de una “guerra cultural”, donde los viejos ideólogos y guerrilleros, aplican estrategias psicosociales para posicionar mejor a sus viejos camaradas de armas y contar su historia parcial que, por otra parte, causó una nueva grieta entre los argentinos. También se constata otra situación vinculada con el cambio que produjo Cartera. Por un lado, se impuso la flexibilidad” extrema; tanto en la justicia como en la educación; en el primer caso, los Zaffaroni dotaron con sus dictámenes un sistema que muchos llaman del “molinete”, por su falta de rigurosidad con los que violan la ley. De esta forma se relajó, por demás, el orden público; como diría M. Foucault, nadie vigila ni castiga (revirtiendo el título de su libro). En la escuela, se combinó las ideas del Dr. Spock con un sistema de mayor tolerancia con los alumnos irrespetuosos y revoltosos; tender puentes de diálogo es bueno y fructífero; pero el movimiento “pendular”, en nuestro medio, nunca encuentra el equilibrio adecuado; para colmo, los Baradel promueven la “política” en las escuelas, donde los chicos deben estudiar. Los argentinos vivimos de extremo en extremo, de salto en salto, de tumba en tumba, por las “palabras” intrascendentes; por ello,  la “energía vital” se diluye sin respaldo, en lugar de aplicar esta “fuerza” en un futuro mejor para los argentinos. Carlos A. Méndez Paz (h.)

–

Por el derecho a decidir

Señor Director:

Reinvindico mi derecho a poseer una planta de cannabis sin que el Estado se entrometa en mi privacidad.

Quizás consuma, quizás no. Quizás le de otro uso a la planta, aceites, tinturas, cremas, etc, quizás no.

Eso aquí no es lo esencial, no porque el uso de la planta de cannabis no pueda traer beneficios. Desde que Raphael Mechoulam y su equipo de investigadores lograron aislar y sintetizar por primera vez el tetrahidrocannabinol (THC) y el cannabidiol (CBD) el desarrollo científico de la planta le dio autoridad a aquellos usos milenarios de los que da cuenta una profusa bibliografía. Pero ello, a los fines que aquí se quiere exponer, adquiere paradójicamente tan sólo un valor secundario.

Y es que la siembra, el cultivo de la planta de cannabis, o la tenencia de su producto para consumo personal no debería ser entendido sino como un legítimo derecho a elegir un estilo de vida sobre el cual al Estado le está vedado entrometerse. Por ello lo verdaderamente relevante es comprender que hay áreas de libertad constitucionalmente garantizadas donde el Estado no puede penetrar. Dicho de otra manera, hay un círculo de protección ligado al propio sujeto y cuyo nexo de unión en la vida privada de la persona.

Ello que encuentra raíces en postulados filosóficos de todos los tiempos, es también una reafirmación hermenéutica de la ley que ha hecho nuestra Corte Federal, pero que lamentablemente hoy se encuentra trastocada por intereses diversos y prejuicios que cuesta desterrar.

El núcleo del debate no puede ser otro que el de la autonomía, de la libertad. Y lo es en un sentido doble: autonomía como valor central que el Derecho debe preservar; máxime si hablamos de la intervención del Derecho en una sociedad pretendidamente democrática y pluralista. La autonomía es aquí un reaseguro de la dignidad.

Pero también autonomía como libertad de decidir, ya se entendida como derecho u obligación y que encuentra su sentido y límite en el ámbito de la capacidad de ejercicio de tal autonomía individual, pero con una fuerte impronta: el único límite a ese contenido imprescindible del derecho a decidir el propio proyecto de vida, es la idea de daño; y muy específicamente el daño a terceros.

Esta es la sola justificación aceptable de la interferencia en el ámbito de la autonomía individual, de la libertad. Así la única porción del comportamiento de cada uno por la que es responsable ante la sociedad es la que concierne a otros, puesto que en la que compete a sí mismo, sobre su cuerpo y su mente, su independencia es, por derecho absoluta (Mill,Stuart 1859 “Sobre la Libertad”).

Nuestra Corte Suprema adhiere a este postulado, habiendo manifestado no en pocas ocasiones que el hombre es eje y centro de todo el sistema jurídico y en tanto fin en sí mismo, su persona es inviolable. El respeto por la persona humana es un valor fundamental y se encuentra jurídicamente protegido; y que frente a él los restantes valores tienen siempre carácter instrumental.

Así ha dicho también que “…Esta libertad que se reserva cada individuo fue definida …como el poder de hacer todo lo que no dañe a terceros” Y que su ejercicio no tiene otros límites que los que aseguran a los demás miembros de la sociedad el goce de estos mismos derechos, de modo que la ley no puede prohibir más que las acciones perjudiciales a la sociedad. (CSJN, Arriola, Sebastián y Otros – causa n° 9080/2009).

En su consecuencia si el Estado sólo puede establecer un ámbito de libertad moral, pero no imponer una moral determinada, está claro que no puede castigarse la conducta que es producto del ejercicio de aquella libertad.

A pesar de lo dicho por la Corte en “Arriola”, y antes en “Bazterrica” (1986), vemos a diario las inconvenientes consecuencias de una irracional política criminal llevada a cabo para satisfacer el apetito de las estadísticas, y del discurso político oportunista, gestado las más de las veces a la sombra de intereses espurios.

Nuevamente podemos advertir que la persecución penal a los consumidores es inútil conforme los fines perseguidos por la Política Criminal, es costosa, y genera actualmente anarquía judicial y  jurisprudencial.

Ya la Corte en aquel entonces había considerado que el gran incremento de causas por tenencia para consumo personal a partir de la vigencia de la ley 23.737 demostraba que el resultado no era acorde al fin con el que había sido concebida. Por el contrario ello constituía la  prueba del fracaso del efecto disuasivo que se había pretendido obtener persiguiendo indistintamente al tenedor de estupefacientes para consumo personal.

Sin embargo aún podemos sostener que aunque la ley no sea suficiente, la misma puede ser necesaria, ya como elemento simbólico, ya como complemento de políticas integrales y funcionalmente integradas.

Ello no ocurre aquí. Ese fracaso que se logra visualizar como consecuencia del incesante incremento de la judicialización de casos de consumo, es la vidriera donde se exhibe un fracaso más general: la ineficacia en la persecución de las grandes bandas delictivas asociadas al narcotráfico.

De esa manera las causas judiciales iniciadas por consumo pasan a engrosar las estadísticas criminales desviando la atención, y distorsionando el resultado final.

Y para ello se gastan miles de millones de pesos al año. Según estudios realizados por la Asociación Civil Reset (http://resetdrogas.com.ar/) durante los años 2016/2017/2018 se gastaron 122 millones de dólares en la persecución penal de usuarios de drogas. En tanto un cromatógrafo, tan necesario para la investigación científica orientada al uso para la salud de la planta de cannabis y sus derivados posee un costo de apenas 60.000 dólares. Decididamente deberíamos invertir más en investigación y menos en una persecución estéril para el Estado pero muy dañina para los usuarios.

Una causa iniciada por siembra, cultivo o tenencia para uso personal es probable que se archive o que la persona sea sobreseída. Sin embargo un hecho judicializado implica poner en movimiento todo el sistema penal: interceptación en la vía pública, requisas, allanamientos, citaciones, procesamientos, y a veces privaciones de la libertad. Ante esta situación descrita en general, fallos de la Corte incluidos, los operadores judiciales no reaccionan todos de la misma manera. Algunos fiscales no avalan la actuación policial y desestiman el inicio de una causa penal. Otros en cambio siguen el curso propuesto por la policía, y citan al usuario a declarar. Algunos fiscales luego de escuchar al usuario deciden no continuar con la pesquisa y entonces requieren el sobreimiento. Otros no. Otros acusan y el Juez debe resolver. Algunos Jueces resuelven en contra de la petición del Fiscal y sobreseen. Otros no. Comparten el criterio del acusador público y sostienen la acusación. Jueces superiores en rango luego examinan las actuaciones, y éstos pueden avalar o desechar. Pocos avalan, muchos sobreseen. Y en este camino que parece interminable todos partimos de un solo lugar: la tenencia de estupefacientes para consumo personal es constitucional. Y entonces? Cómo se explica tanta disparidad de criterios? ¿Cómo algunos acusan, otros archivan y un gran número sobreseen?

Sucede que a pesar que la Corte Federal es el máximo intérprete de la Constitución, y que razones de celeridad y economía procesal hacen conveniente acatar sus fallos para evitar todo dispendio de actividad jurisdiccional, la Corte Suprema sólo decide en los procesos concretos que le son sometidos, y su fallo no resulta obligatorio para casos análogos.

Y aunque pueda alegarse un apartamiento indebido de los precedentes de la Corte, como a menudo sucede en estos casos, y se alegue arbitrariedad y falta de fundamentos, lo cierto es que el daño ya está hecho. La privacidad ha sido violada, la policía ya te detuvo, te revisó, entró a tu casa, y se llevó secuestrada tus plantas; el Fiscal ya te citó, te procesó y a veces hasta le pidió al Juez que te detenga. Y para colmo de males a veces el Juez le hizo caso.

Por ello es necesario modificar la ley que hoy tenemos, y desincriminar todas las acciones dirigidas a penar al usuario; ello será la única salvaguarda de una clara  aplicación del principio de reserva y de la garantía de autonomía moral de la persona, consagrados en el artículo 19 de la Constitución Nacional; puesto que no puede imponerse pena a ningún individuo en razón de lo que la persona es, sino únicamente en razón de lo que la persona haya hecho, y sólo puede penarse la conducta lesiva, no la personalidad, pues lo contrario permitiría suponer que los delitos imputados en causas penales son sólo el fruto de la forma de vida o del carácter de las personas.

Diego Araujo

Gastos al divino botón

Señor Director:

Por su intermedio, quiero contarles algo a los lectores; quizás vean lo mismo que yo. El domingo, vendiendo diarios, por supuesto El Eco, vi una cosa insólita: palos de cruces de calles que están buenos y los cambian por otros iguales. Pregunto, ¿no va más el eslogan “Tandil soñado” o están buenos pero gastamos en personal que son tres: uno se queja, otro tiene el palo y el último hace la mezcla, pintura, fierros? ¿Y todo lo que se tira?

Yo digo que hay calles fuera del centro que ni tienen palos de señalización. Sería bueno poner aquellos, no sacar los buenos. Yo hago esta comparación, sacar estos palos es lo mismo que cuando uno llega a veterano o viejo lo meten en el geriátrico, no servimos más.

Vergonzoso, después subimos los impuestos porque los números no nos cierran, muy fácil.

Señor que da estas órdenes, recuerde que usted está en un cargo para cuidar nuestra economía. No haga gastos al divino botón. Camine las calles y fíjese si no tengo razón. Salga de su escritorio.

Eduardo Rivas

DNI 11.717.610

–

Las promesas del presidente para “Nuestros viejitos”

Señor Director:

En campaña, el presidente de la nación, Alberto Fernández, dijo: A los jubilados les voy a pagar los juicios con los bonos que en los bancos tiene el Estado. Una vez que asumió, dijo que con la fórmula del anterior no se pueden pagar las jubilaciones. Es decir, que el año pasado los jubilados perdimos más del 25 por ciento contra la inflación y con la nueva fórmula que quiere implementar seguiremos perdiendo más en nuestros sueldos.

¿Dónde está la ayuda que prometió a nuestros “viejitos”? ¿Por qué no le dice a la Corte Suprema de la Nación que la Anses deje de pagar a personas que estuvieron en el gobierno uno o dos días y se llevan sueldos millonarios que nos pertenecen a nosotros? En mi caso aporté durante 45 años, nueves de ellos con doble aporte.

Señor Presidente, ya que critica lo que hizo el anterior gobierno, por qué no se hace asesorar qué hicieron los dos o tres gobiernos anteriores (incluso el de Mauricio Macri) con la plata de Anses. En qué fue utilizada y los montos usados en cada uno de esos períodos. Y que lo publiquen en todos los medios y también por la televisión para que todos sepamos qué hicieron con nuestros aportes.

Víctor Héctor Parga

DNI 4.936.245

–

Fue una broma y pidió perdón”

Señor Director:

Se cayeron todas las mentiras, todos los intentos por camuflar el caso de algo que en realidad no era. Todo estaba planificado; la jodita, el chiste. El que conducía el helicóptero sabía muy bien lo que hacía. Los que estaban abajo también esperaban para aplaudir y reírse. Nada fue pro sorpresa. El empresario argentino Eduardo  “Pacha” Cantón confesó que fue el quien tiró desde un helicóptero el cordero que cayó en la pileta de Federico Álvarez Castillo y dijo que intentó “hacer una broma que salió mal”. Acto seguido pidió perdón.

“Yo tiré el cordero, intenté hacer una broma que salió mal y pido perdón”, declaró Cantón ante la Dirección  Nacional de Aviación Civil de Uruguay, en Montevideo. Frente a las autoridades Cantón detalló que iba en el helicóptero modelo Robinson 44 junto al piloto Carlos “Chipo” Cano y que desde allí lanzó un cordero que tenía en su campo. Era un cordero, que según contó, le debía a Álvarez castillo por una apuesta. El video del momento en que el cordero cae a la pileta fue filmado por el empresario argentino que es duelo de “Etiqueta negra”, quien confió que salió con el teléfono y captó el momento. En honor a la verdad se sabe que todo estaba programado. Todo era una broma entre amigos, planificada.

Tirar un cordero desde las alturas no constituye un delito, al menos eso considera la fiscal de Maldonado, Ana Dean. Lo que nada se dijo si se comieron o protegieron al animal, una vez sacado del agua. Así arrancó el 2020 y así anda el mundo. Ustedes lectores saquen conclusiones.

Marcelo Ravello

5.094.741

–

Los clubes de rugby están desbordados por todo lo que nos pasa en la sociedad

Señor Director:

“Lo mataron como a un animal”: el dolor de los padres del joven asesinado, Silvino y Graciela Báez, pidieron justicia. Era el único hijo, el futuro de la familia, expresaron. Ciudad estallada y alcohol sin freno, la combinación que terminó con el crimen en Gesell.

Las borracheras empiezan en la playa, siguen con las previas y en la disco, y terminan de nuevo en la arena. Los controles en los balnearios y la zona son insuficientes. “Si los chicos esconden la bebida, no podemos revisar cada termo”, dicen en el Municipio.

Considero que hacer responsable al rugby por estos hechos sería un grave error, si tenemos en cuenta la labor que llevan a cabo cada una de las entidades que lo practican en todo el país, en lo deportivo y lo social. Creo que debemos revisar a nuestra sociedad, ver qué nos está pasando, ya que parece que es muy fácil resolver los problemas provocando la muerte. Debemos reiterar que los organismos educativos debieran poner especial énfasis para acompañar a los padres en esta tarea de que sus hijos eviten usar la violencia acompañada por el alcohol, algo que los hace muy peligrosos.

La Unión Argentina de Rugby (UAR) manifiesta que en este deporte todo contacto físico se da siempre “dentro de un reglamento” y quienes usen su fuerza en detrimento de otros fuera de la cancha “no representan nada del rugby y sus valores”. Expertos manifiestan que manejan códigos que se tornan peligrosos con el alcohol en los jóvenes involucrados en golpizas salvajes, un fenómeno repetido. La violencia es algo social y estructural. La clave es diseñar programas de “educación emocional”. Todo aquello que no se resuelve está destinado a repetirse. En el deporte, es común que ante un hecho semejante, todos miren para otro lado.

Todos somos responsables, si queremos realmente cambiar a nuestra sociedad, desde nuestra casa y con el apoyo real de nuestro gobernantes podemos hacer mucho para que nuestros jóvenes usen a través del deporte, por dentro y fuera de él, una conducta digna de ser vivida.

Eduardo Aldasoro

Una lectora, cuya identidad preservaremos, envío una carta a este medio sobre una situación que vivió días atrás, bajo el título: “La clase de sociedad que tenemos en Tandil”.

Dice la carta:

“Yo no sabía que por ser gordas no se podía pasear por la vereda de avenida España al 700. Anoche salimos a caminar con mi amiga y los nenes hasta el centro porque la noche estaba muy linda. Se nos dio por pasar por la puerta de los locales nocturnos que hay en esa zona y si bien algunos saludaban a los nenes, otros nos miraban con unas caras de sapo de otro pozo. Lo que más me dolió fue que tres personas de unos 30 años se nos rieron hasta hicieron como una arcada, se ve que les dan las gorditas. Luego vamos a la Plaza del Centro y cuando pasamos por donde están los cuidacoches, una de las chicas le dice ´¿Para qué las mirás?´ a lo cual el chico le contesta ´¿No ves que son gordas?´. Ojalá la vida no permita que el día de mañana tengan madre, hermana, hija o hasta una novia gorda. Todo en la vida vuelve. Gracias a Dios nos reímos, pero no sabés lo que puede pasarle a una chica o chico que sea gorda por algún problema de salud”.

Siguen las quejas por micros mal estacionados

Señor Director:

Hace ya unos meses que vengo diciendo que en avenida Estrada no está permitido el estacionamiento de micros, creo que los choferes de la empresa Plusmar interno 932 y 927, patentes JOJ 277 y JOS 273 no saben esta ordenanza o se hacen los tontos. Sábado y domingo estacionan y ponen en marcha los vehículos a cualquier hora, sin respetar a los vecinos que descansan.

Claro son micros de Plusmar, si pararía con un micro de mi propiedad tendría enseguida a la policía y los agentes de tránsito de inmediato.

Autoridades de turno trabajen para todos por igual y hagan algo al respecto. Como ciudadano creo merecer una respuesta, porque Tandil es soñado todos los días y en cualquier lugar.

Yo respeto y pago mis impuestos para que ustedes trabajen bien y no tiren la pelota afuera o para el costado.

Eduardo Rivas

DNI 11.717.610