Luego de tres jornadas de audiencias, un fallo unánime del Tribunal Criminal compuesto por los jueces Guillermo Arecha, Carlos Pocorena y Virginia Giombini determinó la pena de prisión perpetua para Angel Tami y Nahuel Morales como “co-autores penalmente responsables” del crimen de Jorge Bustamante, el 24 de octubre de 2018.

Según la sentencia, Morales y Tami fueron encontrados responsables del delito de “homicidio calificado para procurar la impunidad y robo en concurso real”.

LEE TAMBIÉN: Uno de los homicidas contó cómo mataron a Bustamante e intentó atenuar su responsabilidad

LEE TAMBIÉN: Admitido el crimen, queda el castigo como único interrogante en el caso Bustamante

En la tercera audiencia por el crimen de Jorge Bustamante, el fiscal de la causa, Gustavo Morey, pidió prisión perpetua para Ángel Tami y Nahuel Morales, los dos acusados de asesinar a Bustamante, el 24 de octubre de 2018.

El alegato de Morey demandó una hora, donde expuso diferentes hechos sobre la situación y justificó su pedido.

Entre otros pedidos, Morey reclamó que en el caso de una sentencia positiva para los acusados, se remitan las actuaciones para investigar al Claudio Castaño por el delito de encubrimiento. Vale recordar que éste último viajó el día después del crimen con los dos implicados, se alojaron en un hotel en Mar del Plata e incluso usó las zapatillas que le habían sacado a Bustamante. 

Durante la jornada de este viernes se espera además el alegato del defensor de la familia, Gustavo Ballent y también el de la defensa de los imputados.

Tal lo adelantado por este medio, este martes comenzó el juicio por el crimen de Jorge Bustamante, cometido el 24 de octubre de 2018, en el que hay dos acusados, Nahuel Morales y Ángel Tami.

Con fuerte presencia policial y un clima de mucha tensión por la presencia de la familia de Bustamante y la de los acusados, el debate comenzó cerca de las 11, más tarde de lo previsto, ya que se retrasó el arribo de los acusados del Servicio Penitenciario.

Al comenzar el debate, la defensa de Morales pidió la nulidad del proceso, lo que demandó un cuarto intermedio en la sala hasta el tribunal deliberó y rechazó el pedido.

Mirando directamente a los acusados, la madre de Jorge y su hermano más chico, Agustín, realizaron un desgarrador relato que generó extrema conmoción en la sala.

Durante la jornada del martes está previsto el comparando de al menos siete testigos aportados por la Fiscalía, a cargo de Gustavo Morey.

Además, están presentes los abogados como particulares damnificados Gustavo Ballent y Mauricio D´Alessandro. En tanto, el defensor oficial Pablo Morales asumió la defensa de Tami y los abogados particulares Luis María Giordano y Matías Rutigliano Grisola, los de Morales. 

* En la edición del miércoles, la crónica completa de la primera jornada de debate oral

Se cumplieron dos años de la muerte de Jorge Bustamante. El joven se había marchado una madrugada del domicilio donde residía en calle Mosconi al 600, en el barrio de Villa Italia, y nunca más regresó.

Su cuerpo flotando en un arroyo fue encontrado días después por una familia, que había ido a disfrutar de un día de pesca en un espejo de agua situado en un camino rural a unos 5 kilómetros de la Ruta Provincial 30.

Hasta la aparición sin vida de Jorge, el caso captó la atención mediática no solo local, también de Capital Federal quienes mandaron equipos móviles a cubrir lo que sucedía.

Claudia Villalva había dialogado con El Eco de Tandil hace un año reclamando que se sepa “toda la verdad del caso” que tiene como detenidos a los presuntos autores del crimen: Ángel Tami y Nahuel Morales.

Ahora, a través de las redes sociales, Villalva sigue apuntando a los presuntos autores del crimen y reclamando justicia:

Gracias por compartir ciudadanos de tandil a las mamás y papás. Le paso a mi jor pero pueden ser el suyo .esta gente no…

Publicado por Claudia Villalva en Martes, 13 de octubre de 2020

Estoy muy agradecida. A los directivos fiscales jueces a ellos les hablo si hubiera sido su hijo lo más bonito de…

Publicado por Claudia Villalva en Sábado, 10 de octubre de 2020

Estas lacras me arruinaron ka vida a .i hijo no me le dieron la libertad de defenderse yo tampoco o la voy a tener a la…

Publicado por Claudia Villalva en Sábado, 10 de octubre de 2020

Claudia Villalva, la madre de Jorge Bustamante, volvió a manifestarse a través de El Eco de Tandil para hacer mención a la causa por el crimen de su hijo el pasado 24 de octubre por el cual permanecen dos personas detenidos, Ángel Tami y Nahuel Morales.

“No juzguen a ninguno de mis hijos, yo sé lo que crié”, dijo Villalva en relación a las diferentes informaciones que han aparecido a raíz de la causa judicial y que han sido viralizadas a través de las redes sociales. Además, resaltó: “Todos en la vida tuvimos errores”.

La madre de Bustamante dijo también que “somos una familia normal, trabajadora, todos, padre, madre e hijo. Hoy a Jorge lo tengo entre nosotros, por eso pido que no hablen más de lo que no saben.”

“Todo aquel que te tenga que pagar, va a pagar, para eso estoy yo, van a soñar conmigo, la Justicia es divina y yo creo en eso”, enfatizó en sus dichos Villalva que pidió, nuevamente, que “no toquen a mis hijos”

Agradecimientos

Villalva también aprovechó el breve intercambio con este medio para agradecer a diferentes personas que la han acompañado en este proceso. Entre ellas al intendente Miguel Lunghi que, según explicó, “tuvo la delicadeza de venir a mi casa junto a su secretario”.

Además hizo extensivo su agradecimiento al Fiscal General del Departamento Judicial de Azul, Marcelo Sobrino; al jefe del Centro de Atención a la Víctima, Mariano Girolet y al personal de la Comisaría Tercera de la ciudad.

El joven Emanuel Ramírez, liberado en la noche del martes de la Unidad Penal 38 de Olavarría donde permanecía alojado en el marco de la investigación por el crimen de Jorge Bustamante y donde se comprobó, a partir de diferentes declaraciones y cotejo de elementos probatorios, que no estaba implicado , escribió en su perfil de Facebook un sentido mensaje de agradecimiento a la comunidad.

“Gracias a todos los que estuvieron junto a mi en estos momentos. Entiendo a todos lo que me prejuzgaron, se lo que es el dolor de perder a un ser querido también lo viví de cerca, y agradezco que esos mismos que me escracharon con comentarios falsos hayan cambiado de parecer, falta un toque más para que esto se aclarezca pero estamos cada vez mas cerca de hacer que paguen los que tienen que pagar y junto a ellos Castaño que me quiso meter en cana por no querer entrar en su juego. Gracias a dios estoy en mi casa con mi familia que me banco desde el principio, gracias a mi novia y mis pocos amigos que fueron de fierro y ayudaron en lo que podían, desde visitar a mi familia hasta acercarme ropa y comida, a pesar de pasar por varios lugares, nunca me dejaron solo. En estos momentos uno se da cuenta con quien realmente puede contar. ¡Que esto no quede en la nada! #JusticiaPorJorge #ProhibidoOlvidar”

En el marco de la causa por el crimen de Jorge Bustamante, uno de los acusados, Ángel Tami prestó nuevamente declaración ante el fiscal y amplió lo que ya se había expuesto mediante un escrito. Reconoció su participación en el homicidio pero dio otra versión del horrendo periplo protagonizado con Nahuel Morales. Sacó de la escena al tercero de los involucrados, Emanuel Ramírez, a quien dijo desconocer. Al respecto, el fiscal Gustavo Morey dispuso la falta de mérito para con Ramírez, decisión que, como se esperaba, no contó con obstáculos de parte de la jueza de Garantías, Stella Maris Aracil, quien ordenó la inmediata liberación del involucrado.

Ramírez recuperó su libertad y se cambiará la carátula sobre los dos acusados que podrían purgar prisión perpetua por el crimen de Bustamante

La hermana de Ramírez, Maylén Pérez, dialogó con El Eco Multimedios, y se refirió a las primeras horas fuera de la cárcel del joven. “Ayer llegamos a las diez de la noche a casa. Es la primera noche que puede dormir tranquilo”, dijo.

“Está más aliviado de estar en casa. Él estaba en la Unidad 38 de Olavarría, pero antes había pasado por otros lugares. No fue nada lindo el tránsito que tuvo en éstos días”, destacó.

La hermana de Ramírez afirmó además que “si bien no estaba en la misma celda con Tami, sí había tenido contacto con él por cartas. Éste le había mandado una carta que decía que iba a declarar que no tenía nada que ver con la causa”.

“Le quisieron pegar, le quisieron robar”, enumeró del paso de Ramírez por la cárcel y agregó que “nos contó que pudo escuchar como le pegaron a Tami. La pasó realmente mal, no podía dormir, estaba amenazado, la verdad que no es nada agradable”.

Ayer se completó otro capítulo judicial trascendente que sustancia el expediente por la investigación por el crimen de Jorge Bustamante. El acusado Ángel prestó nuevamente declaración ante el fiscal y amplió lo que ya se había expuesto mediante un escrito. Reconoció su participación en el homicidio pero dio otra versión del horrendo periplo protagonizado con Nahuel Morales. Al unísono, sacó de la escena al tercero de los involucrados, Emanuel Ramírez, quien dijo desconocer.

Al respecto, el fiscal Gustavo Morey dispuso la falta de mérito para con Ramírez, decisión que, como se esperaba, no contó con obstáculos de parte de la jueza de Garantías, Stella Maris Aracil, quien ordenó la inmediata liberación del involucrado. Suceso que se registró en horas de la tarde.

Como se había informado, Ramírez gritó su inocencia desde el instante que la policía irrumpió en su domicilio con fines de detención, a partir de la confesión de Morales, a consejo de su defensor particular Claudio Castaño.

Precisamente sobre el letrado apuntaron las acusaciones de Ramírez y su familia, confiando en que había quedado “pegado” en el caso por obra y gracia del controvertido abogado, que a título de una venganza por una relación íntima que terminó en malos términos, le hizo decir lo que dijo a su pupilo.

Como se vino detallando, la pesquisa por el crimen de Jorge Bustamante fue cerrándose con positivas sensaciones para los investigadores,  que más allá del ruido mediático y controvertidas versiones cruzadas, lograron recopilar prueba contundente en pos de endilgar las responsabilidades penales de los  dos hasta aquí tres implicados en el resonante suceso delictivo.

Independientemente de la confesión de uno de los imputados, Nahuel Morales, se volcó en el expediente un testigo “clave” que permitió arribar a la conclusión que tanto el nombrado como Ángel Tami quedaron seriamente comprometidos en el crimen.

Situación distinta era la del tercer apresado, Emanuel Ramírez, que desde un comienzo clamó su inocencia y, con el paso de las horas, se fueron corroborando sus dichos en cuanto a su espontánea como explosiva declaración sobre dónde estaba esa noche y porqué fue involucrado en el terrible hecho.

En efecto, según este Diario pudo confirmar, en los oportunamente dichos de Ramírez sobre lo que hizo aquella noche del homicidio, se ubicó lejos, muy lejos de los protagonistas y de la escena en cuestión.

En lo que respecta a la hipótesis de que quedó involucrado en el gravísimo caso a partir del encono personal que tenía con el abogado Castaño, Ramírez ratificó sus dichos, lo que podría en un futuro propiciar alguna causa por amenazas contra el controvertido letrado (hasta aquí quien lo involucró en la causa fue Morales, imputado que tiene el derecho a no decir verdad).

Al respecto, se había adelantado en estas páginas que aquella fuerte declaración incomodó a propios y extraños, cuando Ramírez aseguró ser víctima de una venganza del abogado Castaño por una relación íntima frustrada.

A más precisiones, confió intimidades de su relación de sexo y droga con Castaño desde tiempo atrás y que terminó de mala manera, violentamente, desde donde el letrado lo amenazó con que se la “iba a cobrar”.

Independientemente de la gravedad de lo denunciado que no sería otra cosa que una ramificación de la causa que persigue esclarecer el crimen de Bustamante, lo concreto es que hasta aquí la pesquisa no tenía prueba alguna contra el nombrado. Solamente el relato de Morales que lo ubica en la escena del homicidio.

Las pruebas de su inocencia

Finalmente, con la ampliación de la declaración de Tami, las inconsistencias en los dichos de Morales, más el aporte del testigo “clave” que sólo ubicó antes y después del crimen a los dos nombrados, con la suma de las imágenes de las cámaras que ubicaron esa noche en la casa de su novia, y el peritaje de su teléfono celular, Ramírez reunió una coartada muy sólida que lo despega del delicado y fatal suceso delictivo.

Sin mucho más por ahondar, el fiscal entonces elevó la petición a la jueza de Garantías quien, por la tarde, ya había dispuesto la liberación del señalado.

Los dichos de Tami y quién mató a Jorge

Como se indicó, Ángel Tami fue traído por personal del servicio penitenciario ayer por la mañana a la sede judicial y, aconsejado por el defensor oficial Diego Araujo, amplió su declaración, en la que, entre otras cosas, dijo que no compartía los dichos de Morales y que no conocía a Ramírez, además de considerar que le parecía “injusto” que lo involucraran en el trágico suceso.

La exposición de Tami se extendió por algo más de dos horas, en la que brindó precisiones sobre cómo ocurrieron los hechos que, al decir de él, tienen algunas contradicciones con lo que ya había confesado Morales, diferencias que eventualmente podrían dilucidarse en un futuro debate de un juicio (por las características del caso podría llegar a un juicio por jurados).

En tren de quitarse la mayor responsabilidad que le supo endilgar Morales sobre la autoría del crimen, Tami varió algunos detalles sobre cómo se desencadenaron los hechos, ubicando a su cómplice como el que golpeó hasta darle muerte a Bustamante, y que él si bien sabían sobre el móvil del encuentro (el robo) no pensaba que iba a terminar en muerte.

A más datos, según sus dichos,  él no supo del deceso del joven al que había asaltado hasta que Morales fue detenido. Ni siquiera –aseveró- supo del hallazgo del cuerpo aquel domingo.

Para él, solamente Morales lo había golpeado y lo habían dejado con vida, cuando lo arrojaron al arroyo del camino rural.

De lo que trascendió de sus dichos, lo que habían pergeñado con Morales era citar a Bustamante con un engaño sobre una cita sexual y luego le iban a robar la droga que la víctima decía poseer a cambio de sexo.

Sí coincidiría con su cómplice sobre cómo pergeñaron el encuentro como qué hicieron luego para deshacerse de la víctima y del auto, cuando fue a buscar el bidón de combustible y la moto.

Una vez culminada la fuerte exposición de Tami, el fiscal ya había dado la directiva sobre la situación de Ramírez, en tanto ahora quedara abogado a culminar la instrucción penal preparatoria con el futuro pedido de prisión preventiva para los dos responsables del homicidio.

Cambio de carátula

A propósito del futuro procesal de los dos seriamente involucrados en el crimen, la causa se encamina a resolver el pedido de prisión preventiva, solicitud que el ministerio público cuenta aún con tiempo hasta fin de mes para elevarla al juzgado.

Por lo que trascendió de la pesquisa y frente a los hechos ampliamente ventilados sobre cómo ocurrió el trágico suceso, la acusación se abocará decididamente a cambiar la carátula del expediente, hasta aquí considerado el caso como un “homicidio en ocasión de robo”.

Empero, con el correr de las jornadas y el volumen de prueba en contra de los sindicados como responsables del crimen, el hecho se encamina a ser caratulado como “homicidio criminis causa”, figura delictual que prevé una pena en expectativa de la prisión perpetua.

Cabe consignar que homicidio crimis causa establece una gravedad penal  sensiblemente superior a la de un homicidio en ocasión de robo. Y el delito deviene de considerar “la conexidad” entre el primer hecho -el robo-,  con la facilitación, ocultamiento y así lograr la impunidad –mediante el homicidio-.

Según bibliografía jurídica consultada por la figura en cuestión, vale señalar lo que reza el artículo 80 del Código Penal: “Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, al que matare para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito”.

Así, la característica de este delito es que se trata de un homicidio que se comete en vinculación con otro delito de allí la base de la conexión ideológica. Ese otro delito puede estar antes, al mismo tiempo o después. Las expresiones “para” y “por” son las que dan justamente esa conexión ideológica.

Pasaron casi dos semanas desde que encontraron sin vida el cuerpo de Jorge Bustamante luego de varios días de búsqueda desesperada de familiares, amigos y las fuerzas policiales. A la par que se van conociendo las últimas novedades relacionadas a la causa y su avance en la Justicia relacionado con las declaraciones de los detenidos Nahuel Morales, Emanuel Ramírez y Angel Tami, la familia de Bustamante guarda un silencio respetable producto del dolor y la angustia por la traumática situación.

Claudia Villalva, la madre del joven, intercambió algunas breves palabras con El Eco de Tandil dando cuenta de su estado de ánimo actual de la familia.

“No somos de salir en los medios, solo dolor tengo ahora”, dijo la madre que durante todo el proceso de búsqueda estuvo acompañada de su familia en cada rincón donde se decidía un allanamiento o rastrillaje.

Villalva afirmó además que “en algún momento hablaré, no tengo mucho para decir, solo que voy a luchar para estos chicos no salgan más”, haciendo referencia a la situación judicial de los principales implicados de la causa por el asesinato de su hijo.

La madre de Jorge repitió nuevamente a este medio: “Solo voy a luchar para que se pudran en la cárcel, yo a mi hijo no lo tengo más”.

A la par que habló de su dolor, no dejó de agradecer el trabajo de la Policía, del fiscal Gustavo Morey, y de la Provincia por ser respetuosos durante todo el proceso. “Me sacaron mi vida y a los hermanos de Jorge también”, concluyó.

La causa

Según se publicó en este medio, Ángel Tami finalmente declaró, por escrito, durante la jornada del jueves. Lo expuesto por Tami desvincula al tercer detenido que tiene la causa, Emanuel Ramírez, quien con los elementos que se fueron reuniendo está mucho más cerca de quedar apartado complemente del asesinato.

Para darle aún más crédito a la inocencia que Ramírez clamó desde su detención, al argumentar que su vinculación con el crimen obedece a un despecho por parte del abogado Claudio Castaño, Ángel Tami aportó más datos.

Más precisamente, Tami declaró como imputado, por escrito, pidiendo al fiscal ampliar y ratificar lo dicho en ese testimonio donde desvinculó a Ramírez. Entre lo señalado, refirió en forma concisa que Nahuel Morales miente en muchas partes del relato que le ofreció al fiscal.

Por su parte, el defensor oficial Diego Araujo, presentó ante el Juzgado de Garantías a cargo de la doctora Stella Maris Aracil el cese de la detención de Emanuel Ramírez, imputado en el crimen de Jorge Bustamante.

Ahora la jueza deberá darle traslado al fiscal para que se expida respecto del pedido de cese de detención, lo que podría resolverse entre el lunes y martes de la semana entrante.

Los argumentos para sustentar el cese de prisión fueron varios, todos relacionados con la prueba que obra en la causa. Lo más beneficioso para Ramírez fue que Tami lo desvinculó expresamente y también negó la existencia de una tercera persona en el momento de producirse el crimen de Jorge Bustamante.

Pasaron casi dos semanas desde que encontraron sin vida el cuerpo de Jorge Bustamante luego de varios días de búsqueda desesperada de familiares, amigos y las fuerzas policiales.

A la par que se van conociendo las últimas novedades relacionadas a la causa y su avance en la Justicia relacionado con las declaraciones de los detenidos Nahuel Morales, Emanuel Ramírez y Angel Tami, la familia de Bustamante guarda un silencio respetable producto del dolor y la angustia por la traumática situación.

Claudia Villalva, la madre del joven, intercambió algunas breves palabras con El Eco de Tandil dando cuenta de su estado actual.

“No somos de salir en los medios, solo dolor tengo”, dijo la madre que durante todo el proceso de búsqueda estuvo acompañada de su familia en cada rincón donde se decidía un allanamiento o rastrillaje.

Declaró Tami y desvinculó a Ramírez del asesinato de Jorge Bustamante

Villalva afirmó además que “en algún momento hablaré, no tengo mucho para decir, solo que voy a luchar para estos chicos no salgan más”, haciendo referencia a la situación judicial de los principales implicados de la causa por el asesinato de su hijo.

La madre de Jorge repitió nuevamente a este medio: “Solo voy a luchar para que se pudran en la cárcel, yo a mi hijo no lo tengo más”.

A la par que habló de su dolor, no dejó de agradecer el trabajo de la Policía, del fiscal Gustavo Morey, y de la Provincia por ser respetuosos durante todo el proceso.

“Me sacaron mi vida y a los hermanos de Jorge también”, concluyó.

Maylén Pérez es hermana de Emanuel Ramírez, uno de los detenidos acusados de haber participado del crimen de Jorge Bustamante. En diálogo con “Tandil Despierta” por ECO TV y la 104.1 Tandil FM manifestó que “no lo podemos creer y mucho menos entenderlo” y aseguró que “Emanuel no tiene nada que ver con el crimen de este chico”.

El relato de la hermana de Ramírez se condice con lo que declaró el martes el joven y que refiere a inconvenientes con el abogado Claudio Castaño.

“Él unos días antes a la desaparición de este chico (Bustamante), tuvo un problema con el abogado Castaño. Él nos informa del problema. Castaño quiso tener relaciones sexuales con él y mi hermano se negó. Le dijo ´Tirate al piso que te voy a hacer algo´. Lo quiso tirar, mi hermano se defendió físicamente, lo agredió y le dijo que lo iba a denunciar. A esto Castaño le responde que ´esto no iba a quedar así´. A partir de ese momento Emanuel vuelve a la casa de la chica que era su pareja y nos contó lo que pasó. Lo que se nos ocurrió fue que haga la denuncia, Emanuel no quiso porque estaba asustado. Supusimos que iba a tomar represalias y pero no de esta manera”, dijo Pérez.

La hermana del aprehendido aseguró que “cuando pasó lo del chico, Emanuel estaba durmiendo. Si fuese cierto lo que dicen yo le suelto la mano. Somos una familia de bien, no defendemos a asesinos, pero tenemos la certeza de que él no tiene nada que ver con el caso”.

“Emanuel trabajaba en una obra cerca de la casa de mi papa. Tenemos conversaciones de que el martes a la tarde después de trabajar viene a casa, agarra señala de Wi Fi y le manda a esta chica que era su pareja que iba a su casa y se va. Después le escribe a un amigo con quien también se habían quedado en encontrar y le dice que estaba cansado y que se iba a dormir. Él estaba en la casa de la chica que ayer dio declaraciones. Emanuel no se fue de la casa en toda la madrugada y a las 7 de la mañana se presentó a trabajar de forma normal”, detalló.

Sobre las publicaciones en Facebook donde intercambia mensajes con otro amigo, Pérez afirmó que “nosotros tenemos el Facebook de Emanuel a disposición, está abierto. Se le dimos al abogado y al fiscal. Unos días antes de que pase lo de este chico, él le cuenta a un amigo lo que estaba pasando porque estaba recibiendo amenazas. Hay más capturas de pantalla y conversaciones. Pide que solamente muestre la conversación si le pasaba algo a él. Se despide con la frase: ´Si me pasa algo que sepan que fue el abogado Castaño´”.

Detalles

Pérez, la hermana de Emanuel Ramírez, subrayó que “todo lo que digo es la verdad y lo que tenemos de otros testigos”. Por caso brindó más detalles del problema que tuvo con el mencionado letrado. “Por lo que nos cuenta un amigo de él, Emanuel se escribe con Castaño y éste le dice que vaya él y lleve a una amiga. Que él invitaba los tragos y todo. Emanuel iba a ir con esta chica que declara pero a último momento ella decide no ir y va solo. Ahí se desata todo lo que conté previamente”.

“Emanuel no fue a reclamar nada. El plan desde el principio según nos contó la amiga era una fiesta. De ahí a que haya problemas de plata no lo sabríamos decir”, destacó.

Además, Pérez afirmó que “mi hermano no tiene contactos ni con Morales ni con Tami. No se conocen. Ni tienen mensajes cruzados ni son amigos en Facebook ni nada”

En conferencia de prensa el doctor Marcelo Sobrino, Fiscal General del Departamento Judicial de Azul dio las últimas novedades en la causa Bustamante, destacando en primer lugar el buen procedimiento de investigación que está llevando la UFI a cargo del Dr. Gustavo Morey, y todo el equipo de trabajo en las Fiscalías locales.

Ya con respecto a los imputados, detalló que el primer detenido Nahuel Morales (19) llegó en principio como acusado, pero debido a ciertas contradicciones que se identificaron en su testimonio, debió quedarse para que le tomen declaración indagatoria, luego de hacer uso de la garantía constitucional de hablar con su abogado defensor particular. A partir de esa declaración, que implica a otras dos personas, más la sumatoria de autopsias y otro tipo de pruebas que encontraron, fue que llevaron adelante pedidos de allanamiento y aprehensión de Ángel Tami (20) y Emanuel Ramírez (19) en la madrugada de este martes. “Con esto podemos cerrar un poco el círculo inicial de lo que fue el lamentable homicidio de Jorge Bustamante (24), aunque por supuesto pueden quedar otras aristas que haya que seguir investigando”, indicó, admitiendo que desde la Fiscalía entienden que dentro de estas tres personas está el asesino.

Todo el proceso de investigación se desenlazó desde la desaparición de la persona, el encuentro y reconocimiento del cuerpo que se estaba buscando, siguiendo las distintas líneas de investigación. Luego, a partir de cierto momento, contó que tuvieron que empezar a elegir una vía sobre otra, de acuerdo a la sumatoria de pruebas. La causa finalmente quedó caratulada como “Homicidio en ocasión de robo”, lo que refiere a que la finalidad primordial fue el robo, pero de alguna manera la víctima terminó muerta. La pena en estos casos, según el artículo 165 del Código Penal, es entre 10 y 25 años de prisión y no es excarcelable, pero de acuerdo a lo que surja posteriormente de la investigación aún en curso, se determinará la tipicidad final que se les dará a las tres personas. Según advirtió Sobrino, esta carátula tiene una muy pequeña diferencia con el de “Criminis causa”, que es cuando se mata para ocultar el robo.

Sobrino además estuvo en “La Ciudad” por ECO TV y la 104.1 Tandil FM

Siguiendo con los procedimientos para esclarecer la muerte de Jorge Bustamante, durante la madrugada de este martes se llevaron a cabo sendos allanamientos, con orden del juez de Garantías José Moragas, donde se detuvo a otros dos sospechosos de participar del crimen.

El primero de los allanamientos fue en Chacabuco 1042 y el segundo en Piccirilli 749. Emanuel Ramírez, de 19 años, y Ángel Tami, de 20 años, fueron detenidos como resultado de los procedimientos.

Vale recordar que Nahuel Morales, el nombre del joven que ya había trascendido a pesar de no figurar en el expediente pero sí en las sospechas de los investigadores, declaró y confensó su participación en el hecho, acompañado por su abogado Claudio Castaño, no sin antes presentarse por el Centro de Prevención de las Adicciones.

Su relato, que tuvo algunos vaivenes en medio de pasajes contradictorios terminó de convencer a los judiciales, que decretaron que aquella primera declaración testimonial se abortara ya que sus dichos tenían otro tenor: el de responsable del trágico suceso. Así, se pasó a una declaración indagatoria en la que el joven fue notificado del delito que le endilgaban: “homicidio en ocasión de robo”, quedando en carácter de aprehendido y sujeto a permanecer detenido, a criterio del Juzgado de Garantías.

Desde aquel llamado de aproximadamente seis minutos entre Bustamante y Morales, nada más se había sabido del buscado hasta el macabro hallazgo del domingo por la tarde, en las aguas del arroyo Langueyú, en el curso del camino al paraje La Argentina, rumbo a De la Canal, a unos cinco kilómetros con la Ruta 30.

La presentación espontánea

Si bien había un relativo optimismo en los investigadores a pesar de la complejidad del caso, la presentación espontánea de Morales no hizo más que ratificar aquellos indicios y avanzar significativamente en la causa que, horas más tarde tuvo otros dos detenidos.

Ayer, finalmente, el abogado Castaño volvió a la fiscalía a notificar que su cliente se había presentado en el CPA (Centro de Prevención de las Adicciones) y que tenía intenciones de declarar espontáneamente, circunstancia que efectivamente se concretó de manera formal.

Tras la entrevista con los funcionarios judiciales, luego de algunas contradicciones en el relato, el deponente se dispuso a confesar su participación en el hecho, lo que motivó que se le notificara del delito y quedaron en carácter de aprehendido.

Sin pausa, el fiscal Gustavo Morey elevó al Juzgado de Garantías el pedido de detención, instancia que ahora deberá resolver el juez (tiene un plazo de tres días) puesto que Castaño ya se había anticipado presentando una eximición de prisión.

Lo que dijo

De lo que trascendió de los dichos de Morales respecto al hecho y el móvil, queda sujeto al avance de determinadas confirmaciones y detalles que aluden a la vida privada de la víctima, empero sí puede indicarse que Bustamante y Morales habían mantenido contactos previos por las redes sociales y sería la cuarta vez en la que habían acordado una cita. De allí en más, al decir de lo que habría expuesto Morales, una vez concretado el encuentro en el auto, irrumpieron en escena otros sujetos que, al decir de la propia caratula de la instrucción penal preparatoria, arremetieron con intención de robo, los que coloca a los sindicados como coautores del homicidio.

De los dichos del ahora aprehendido se desprendería que si bien se había pergeñado el atraco cual emboscada, él mismo se vio sorprendido por la drástica determinación que habrían tomado los otros supuestos partícipes del hecho que terminó en muerte por asfixia y luego derivó en el periplo para descartar el cuerpo y plantar el auto.

Sin respiro, entonces, la pesquisa logró avances significativos en pos de esclarecer el homicidio y dar con los sindicados como responsables del hecho que conmovió a la ciudadanía y convocó incluso la atención mediática capitalina.

Jorge murió por asfixia

También ayer por la tarde llegó oficialmente el informe de autopsia realizado por la Policía Científica, cuyas conclusiones ratificaron sobre cómo fue asesinado Jorge Bustamante.

A más precisiones, el informe detalló que la causa de muerte fue “asfixia por estrangulamiento a lazo (cinturón de cuero)”. A la vez, el cuerpo presentaba lesiones contusa cortantes en región superciliar y párpado superior derecho

Un detalle que no había trascendido: se constató también una lesión contusa en antebrazo izquierdo y dorso de muñeca, compatibles con lesiones de defensa, señaló el informe.

Gabriela Zárate es una de las personas que encontró el cuerpo de Jorge Bustamante cuando estaba por iniciar una actividad de pesca sobre un canal en un campo cercano a la Ruta 30 en la tarde del domingo.

En diálogo por “La Ciudad”, por ECO TV y 104.1 Tandil FM, Zárate relató que “ayer a la tarde después de almorzar decidimos con mi marido ir a tomar unos mates por ahí y la llevamos a las dos nenas , una de 11 años de él y otra de 6 la mía. Fuimos a pescar. Preparamos todo y salimos a un arroyo que es el que siempre va con su hija”.

Zárate señaló que “detuvimos el auto y bajamos por un camino. Empezó a preparar la caña para la pesca de las niñas y cuando nos acomodábamos , miro por debajo del puente y observo algo que flotaba, pensé que era un muñeco de trapo. Le digo a mi marido que se fije, él mira y sube por arriba del puente y luego me dice que era una persona”.

“Mi marido inmediatamente llamó a la Policía. Subimos a las chicas al auto y estaban mal, lloraban”, explicó la mujer que vive por la zona. “Fue un momento difícil. La Policía llegó pronto al lugar. Allí bajaron la red y continuó toda la situación. Yo le dije a mi marido que podría llegar a ser este chico. Eso nos motivó rápidamente a llamar a la Policía y como toda la sociedad estábamos atentos a ésta búsqueda”.

Si bien señaló que “no vi mucho”, Zárate destacó que “el cuerpo estaba flotando en el agua” y que se veía que “no tenía remera”.

El conocido y polémico abogado tandilense Claudio Castaño es el defensor de Nahuel Morales, la persona que mantuvo la última comunicación con Jorge Bustamante y es sindicado como uno de los sospechosos.

Castaño no quiso hacer declaraciones en El Eco Multimedios pero decidió utilizar los micrófonos del canal porteño TN para salir en defensa de Morales. En una comunicación de más de diez minutos, el abogado mezcló una serie de conceptos y acusaciones.

La investigación para dar con los responsables del crimen de Bustamante

“Nahuel no es capaz de tremenda atrocidad“, fue quizás lo más importante que señaló y resaltó: “Él se puso a disposición de la Justicia”.

Vale recordar que el viernes por la tarde, en medio de distintos procedimientos, Castaño se presentó en la sede judicial junto a los hermanos Morales. Curioso fue cuando el abogado se presentó en ventanilla de entrada de fiscalía indicando que venía con los “dos imputados” a presentarse en la causa, cuando en el expediente aún no pesa imputación alguna, ni siquiera fueron notificados de una causa en su contra.

Toda la información sobre el Caso Jorge Bustamante

Castaño luego se dedicó a criticar el accionar policial, a decir que “hubiese traído fuerzas federales para resolver el caso“, a puntualizar que “sospecho que la Policía no quiso resolver lo que pasaba”, a subrayar que “aún no apareció el iPhone de Jorge, ahí puede estar la verdad”, a afirmar que “el 65 por ciento de las cámaras de Tandil no andan y las que sí funcionan son malas“.

También habló de “vínculos con la droga“, de un “prestamista que mandó a realizar la acción” y que “quizás lo mandaron a asustar pero los muchachos drogados son desprolijos”.

Por último cerró diciendo: “No se sabe quién fue el pescador que lo encontró. Ojo que puede ser una operación de contrainteligencia“.

Los medios nacionales dieron cuenta de la trágica noticia que tuvo epicentro en Tandil: la muerte de Jorge Bustamante, de 24 años.

La investigación para dar con los responsables del crimen de Bustamante

LA NACION tituló: “Tandil: encontraron muerto a Jorge Bustamante, el joven desaparecido desde el miércoles“; Infobae señaló: “Encontraron muerto a Jorge Bustamante, el joven que era buscado en Tandil“; en tanto en Clarín publican: “Muerte en Tandil: la sospechosa moto con dos ocupantes que aparece en un video” y “Las dos hipótesis sobre la violenta muerte del joven de Tandil“.

Toda la información sobre el Caso Jorge Bustamante

Al arribar El Eco de Tandil al mencionado lugar se encontró con la familia directa de Bustamante, muchos de ellos llorando desconsoladamente previendo el desenlace final conocido y sin poder acercarse donde se hallaba el cadáver. Al ser consultada la tía indicó que “nos avisaron que una persona vio un cuerpo en un canal de agua y creemos que se trata de Jorge”, sin poder decir nada más por estar totalmente conmocionada y llorando por la situación.

Lentamente fueron llegando más familiares y amigos y la policía Vial debió colocar conos y luces reflectoras para que el continuo tránsito por esa zona aminorara la marcha.

A las 22, el trabajo finalizó y el móvil de la Unidad Análisis Forense salió del lugar escoltado por varios vehículos policiales de las distintas fuerzas, en dirección al Hospital Ramón Santamarina.

En ese instante fue otro dramático momento el que se vivió, en medio de la oscuridad que la noche ofrecía. Gustavo Morey, Albertario y Frassi dialogaron con los padres de la víctima y otros familiares, comprometiéndose a resolver el caso prontamente y llevar a prisión al o los culpables. Al retornar los padres para unirse con el resto de familiares y amigos, la mamá sufrió una descompensación y tuvo que ser socorrida, ante el desconsuelo generalizado del resto de los presentes que pugnaban porque la búsqueda de Jorge tuviera otro final.

En medio de la luctuosa noticia que no hacía más que confirmar lo que se especulaba, los investigadores mantienen un relativo optimismo para dar con los responsables del asesinato. También ayer se habían perpetrado allanamientos domiciliarios, centrándose la atención en una vivienda de uno de los sospechados a partir de resultar el último contacto con el que Jorge Bustamante tuvo una comunicación telefónica, alrededor de las 2.

De acuerdo a las pesquisas, el día de la desaparición, el joven observado mantuvo una charla de seis minutos desde su celular con Bustamante y se citaron para encontrarse personalmente.

Intervención de abogado

Llamativamente, el viernes por la tarde, en medio de distintos procedimientos, se presentó el controvertido abogado Claudio Castaño en la sede judicial junto a dos hermanos, uno de los cuales es quien había mantenido aquella comunicación telefónica Bustamante.

Más curioso aún fue cuando el abogado se presentó en ventanilla de entrada de fiscalía indicando que venía con los “dos imputados” a presentarse en la causa, cuando en el expediente aún no pesa imputación alguna, ni siquiera fueron notificados de una causa en su contra.

Habrá que aguardar el paso de las horas qué grado de implicancia tuvieron estos jóvenes secundados por el letrado y si efectivamente quedarán relacionados con la desaparición y/o muerte de Bustamante.

A las 22, finalmente la Policía confirmaba lo que era un secreto a voces desde las primeras horas de la tarde. El cuerpo hallado en las aguas del canal que desemboca en el arroyo Langueyú, por el camino vecinal que tiene como destino el paraje La Argentina rumbo a De la Canal, a unos cinco kilómetros de la Ruta 30 (a unos 19 del casco urbano), era del joven Jorge Bustamante, de quien no se tenía señales de vida hacía cinco días.

Tras lo que resultaron infructuosas tareas matinales de rastrillaje por la zona nuevamente de Cerro Leones, los investigadores recibieron un llamado pasado el mediodía de un hombre, un circunstancial pescador que había ido al arroyo junto a su familia que avisó sobre el macabro hallazgo. Un cuerpo flotando boca abajo semidesnudo en el espejo de agua.

Hasta el lugar acudieron raudos los policías y agentes judiciales que, con un espectacular despliegue cercaron la zona para poder dejar trabajar a los expertos en rastros y peritos forenses sobre el cadáver. También la familia y allegados al buscado se apersonaron al lugar tratando de desestimar lo que parecía inevitable y tal sospechó desde el comienzo la pesquisa, se trató el caso como un crimen y ahora el cuerpo será el que hable a la hora de confirmar cómo ocurrió el deceso.

Allí la Policía montó un anillo de seguridad para preservar la zona de entre 300 y 400 metros con personal de patrullas rurales y del Grupo Apoyo Departamental (GAD) de Tandil, Infantería, Caballería, Bomberos, Investigaciones y comisaría local.

El hallazgo del cadáver

La identificación de Bustamante se sucedió rápidamente para los investigadores, más allá que la confirmación oficial tardó en llegar. Un anillo con sus iniciales no dejaban margen a dudas.

Al decir de los trascendidos de los muchos uniformados apostados en la escena macabra, se constató una mancha de sangre en uno de las barandas del puente, por lo que suponen que fue lanzado desde allí. También se corroboró un severo golpe en el cráneo (parietal derecho), aunque hasta anoche no podían precisar si versaba sobre la propia caída o tendría que ver con la utilización de un objeto contundente.

Asimismo, se le detectó un cinto enlazado al cuello, por lo que tampoco se descarta la muerte por asfixia. Uno de los interrogantes que podrán dilucidarse con cierta aproximación tiene que ver con la data de la muerte, asunto que será develarse a partir de los estudios forenses.

Sobre el lugar donde fue hallado el cuerpo, se trata de un camino muy transitado y el cadáver al menos al momento que lo detectó la familia estaba muy visible para aquellos que pasan por allí.

La luctuosa novedad fue notificada a los propios padres de Jorge. Su madre y padre (Claudia Villalva y Guillermo Bustamante) mantuvieron un encuentro alejado con el fiscal Gustavo Morey y los jefes policiales Albertario y Frassi. De dicha entrevista, los rostros de los sufridos padres exponían todo: la desesperación por saber dónde estaba su hijo pasó al desgarrador dolor de que estaba muerto, aún sin saber bajo qué circunstancias.

Pasadas las 22, la ambulancia del servicio de la empresa funeraria se llevaba el cuerpo para ser sometido a la autopsia de rigor. En esta oportunidad en La Plata, previendo las autoridades policiales que en la tarde de hoy podrían surgir conclusiones más precisas de los forenses sobre el deceso.

Con el traslado del cadáver de Jorge Bustamante, sus familiares y amigos emprendieron la resignada y triste retirada del lugar. Lo propio lo hicieron los investigadores que, desde hoy temprano continuarían con las diligencias tendientes a dar con los responsables de un crimen que conmueve a la ciudad y más allá de las fronteras serranas, con un fuerte impacto en los medios de la región y capital.