El debate sobre la tenencia de dispositivos móviles en los centros de detención ha vuelto a cobrar relevancia en la agenda pública. 

En el marco de una entrevista brindada a Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, el fiscal especializado en ciberdelito, Lucas Moyano, analizó las consecuencias del uso de smartphones por parte de los internos y la necesidad de establecer controles más rigurosos.

Según explicó el funcionario, la habilitación del uso de teléfonos móviles, que surgió como una medida excepcional durante la pandemia por razones humanitarias, ha derivado en una herramienta utilizada para la comisión de diversos delitos. "Se han generado muchas dificultades con el uso de dispositivos telefónicos en las unidades carcelarias. Hemos visto casos de extorsiones, estafas y defraudaciones que tienen su origen dentro de las cárceles", señaló Moyano.

El fiscal, quien anteriormente tuvo a su cargo las unidades 2, 38 y 27 de Sierra Chica, recordó que históricamente la prohibición del uso de teléfonos fue la norma por motivos de seguridad. 

En este sentido, sostuvo que los derechos de los privados de libertad no son absolutos y deben estar sujetos a reglamentaciones que protejan a la sociedad.

"No pretendo que se prohíban las comunicaciones, pero el preso no puede tener un smartphone con acceso a plataformas, aplicaciones y billeteras virtuales", enfatizó el especialista. 

Moyano detalló que, durante sus investigaciones, ha realizado allanamientos donde se secuestraron cuadernos con guiones preparados para engañar a las víctimas, lo que demuestra una organización criminal que se vale de la tecnología para delinquir.

Al ser consultado sobre quién debe tomar la determinación de restringir estos dispositivos, el fiscal indicó que se trata de una decisión política que compete al Ministerio de Justicia bonaerense y a la Secretaría de Asuntos Penitenciarios. Asimismo, mencionó que existe una iniciativa a nivel nacional, a través del ENACOM, que propone un protocolo para que las provincias se adhieran y limiten la operatividad de los teléfonos dentro de las cárceles.

Sin embargo, el panorama es dispar. Mientras algunas jurisdicciones avanzan en la búsqueda de controles, otras han manifestado su negativa a adherir a las propuestas nacionales. En el caso de Tandil, el Concejo Deliberante votó de manera unánime un pedido dirigido al Ministerio de Justicia y al gobernador para que se contemple esta problemática y se proteja a la ciudadanía frente a la creciente ola de ciberdelitos.

Moyano sugirió que, si el objetivo es garantizar el derecho a la educación o la comunicación con familiares, existen alternativas técnicas que no implican el uso libre de smartphones. 

"Se puede habilitar un aula específicamente con conexión a internet limitada, o mantener los sistemas de telefonía fija que existían tradicionalmente", propuso el fiscal.

El funcionario subrayó que el uso indiscriminado de aplicaciones facilita la suplantación de identidad y la comercialización de estupefacientes, entre otros ilícitos.

Por ello, insistió en que, al igual que en otros ámbitos laborales donde se restringe el uso de celulares, en el contexto carcelario es imperativo implementar una regulación que mitigue los riesgos actuales.

Finalmente, el fiscal destacó que es fundamental observar las legislaciones internacionales, donde el uso de teléfonos móviles en las cárceles no está habilitado de manera indiscriminada. 

"Es una problemática social que debemos abordar para evitar que las cárceles sigan siendo centros de operaciones para estafas y extorsiones que afectan a toda la comunidad", concluyó.

En un contexto donde la tecnología atraviesa cada aspecto de la vida cotidiana, la protección de los datos personales se ha convertido en una prioridad para evitar ser víctimas de ciberdelitos. 

La exposición constante en plataformas digitales, redes sociales y aplicaciones requiere de una mayor conciencia sobre qué información compartimos y con quién lo hacemos. “Es fundamental comprender que la seguridad de nuestra vida privada depende directamente de las precauciones que tomamos al navegar”, afirmó la doctora Paula Lafourcade, Defensora del Pueblo local.

En este sentido, la letrada explicó que “existen diversos tipos de datos que requieren distintos niveles de protección. Por un lado, se encuentran los datos identificatorios, como el nombre, el apellido y el número de documento, que son necesarios para realizar trámites. Por otro lado, están los datos sensibles, tales como la orientación sexual, opiniones políticas, sindicales o información sobre el estado de salud y cuestiones genéticas”. 

Sobre estos últimos, la Defensora indicó que es importante destacar que “está prohibido que cualquier plataforma o base de datos los solicite, ya que su uso indebido puede derivar en graves perjuicios para el usuario”.

Asimismo, los datos digitales, que incluyen el reconocimiento facial y otros elementos biométricos, son utilizados frecuentemente por billeteras virtuales y aplicaciones gubernamentales para validar la identidad. 

“Si bien estas herramientas son útiles, el riesgo aumenta cuando otorgamos permisos de ubicación o acceso a notificaciones en servicios de navegación o aplicaciones desconocidas. Muchas veces, al aceptar estos términos sin leer, permitimos que terceros conozcan nuestra ubicación en tiempo real o accedan a nuestra información personal”, agregó la Defensora.

Uno de los métodos más comunes que utilizan los delincuentes es la creación de sitios web falsos que imitan a los oficiales. “Es habitual que, al realizar una búsqueda en internet, los primeros resultados sean páginas engañosas que lucen idénticas a las reales”, advirtió Lafourcade. 

En este sentido, la Defensora indicó que “esto ocurre frecuentemente en la compra de entradas para espectáculos o en la búsqueda de servicios específicos. La recomendación principal es verificar siempre que se esté navegando en plataformas oficiales y evitar hacer clic en enlaces que llegan a través de redes sociales o correos electrónicos no solicitados”.

Otro punto crítico es el uso de redes de WI-FI abiertas. “Estas conexiones carecen de los protocolos de seguridad necesarios, lo que facilita el accionar de los ciberdelincuentes para interceptar información sensible”, advirtió la funcionaria. 

Por ello, resaltó que “se recomienda evitar realizar operaciones bancarias o compras desde redes públicas y optar siempre por conexiones protegidas con contraseña”. 

Además, ante cualquier mensaje sospechoso que solicite dinero o datos bancarios, incluso si proviene de un contacto conocido, Lafourcade indicó que “es vital mantener la calma y realizar una verificación directa mediante una llamada telefónica para confirmar la veracidad del pedido”.

La suplantación de identidad es una de las modalidades de estafa más peligrosas, “ya que los delincuentes utilizan nuestros datos para solicitar créditos, realizar compras o cometer ilícitos en nuestro nombre”, explicó la Defensora. 

Ante este escenario, “es fundamental no compartir nunca contraseñas ni reenviar documentos personales, como pasajes o comprobantes, a través de canales no seguros. Si una persona sospecha que ha sido víctima de una estafa, existen organismos preparados para intervenir”, informó Lafourcade.

Los ciudadanos pueden acercarse a la Defensoría del Pueblo local para recibir asesoramiento y orientación sobre los pasos a seguir. 

Asimismo, para denunciar casos concretos de estafas, es posible recurrir a la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) o dirigirse a las fiscalías especializadas en ciberdelitos. 

“La prevención y la información son las herramientas más eficaces para proteger nuestra identidad en un mundo cada vez más conectado”, concluyó la letrada.

El fraude digital en Argentina atraviesa una etapa de sofisticación creciente. A través del uso de inteligencia artificial, los estafadores logran imitar con precisión la voz y la imagen de referentes del ámbito político, económico y periodístico para dotar de legitimidad a propuestas de inversión inexistentes.

Estos mensajes circulan en redes sociales y aplicaciones de mensajería, presentándose a menudo como fragmentos de entrevistas o anuncios televisivos. El objetivo es convencer a las víctimas de realizar transferencias de dinero bajo la promesa de multiplicar su capital en pocos días.

Julio López, especialista en ciberseguridad, analizó este fenómeno y advirtió sobre la dificultad de identificar los engaños.

“El problema es cuando no podamos detectar que la voz está robotizada o adulterada”

explicó el especialista en Infobae en Vivo.

Según López, el método no distingue niveles educativos ni edades. El experto relató casos donde personas instruidas fueron víctimas de estos fraudes al confundir los videos falsos con contenidos auténticos.

“Un amigo mío vio un reportaje falso con Marcos Galperín y puso 30 mil dólares en esa plataforma”, señaló.

El especialista destacó que los delincuentes apelan a emociones como el miedo o la ansiedad económica.

“La estafa arranca por miedo o por deseos y ansias, y esos son movilizantes que están en el estómago, no en la cabeza”, sostuvo López. 

Además, advirtió que la falta de consecuencias legales y la demora de las plataformas digitales para eliminar los contenidos reportados facilitan la impunidad de los estafadores.

Ante este escenario, la recomendación principal es desconfiar de cualquier promesa de ganancias extraordinarias y reportar los contenidos sospechosos en las redes sociales.

“Si te dicen que vas a triplicar en dólares en un mes, ni Warren Buffett hace eso”, concluyó el especialista.

El Colegio de Ingenieros Distrito III organizará una charla sobre ciberseguridad a cargo del doctor Lucas Moyano, auxiliar fiscal federal y ex titular de las UFI N.° 22 y 19 del Departamento Judicial de Azul. El encuentro se desarrollará bajo una modalidad híbrida, combinando la asistencia presencial y la participación virtual.

La actividad se llevará a cabo el martes 30 de junio a las 18  horas en la sede del Distrito III, ubicada en Álvaro Barros 2946 de la ciudad de Olavarría. La convocatoria está abierta a matriculados, estudiantes y público interesado en la temática.Durante la disertación se abordarán los ciberdelitos y las modalidades actuales de fraude, la protección de datos personales, la seguridad en entornos digitales y la prevención de estafas informáticas. Asimismo, se presentarán buenas prácticas orientadas a usuarios, pymes, profesionales e instituciones.

En una reciente participación en Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, el fiscal Lucas Moyano brindó detalles sobre su nuevo libro, titulado "Evidencia Digital y Litigación Estratégica en el Proceso Penal". 

El autor destacó que la obra busca ofrecer soluciones prácticas ante la creciente complejidad de los delitos informáticos y el impacto de la inteligencia artificial en el ámbito jurídico.

Moyano explicó que el libro surge como una evolución de su trabajo previo, enfocado en la investigación en entornos digitales. Según el fiscal, el objetivo principal es proporcionar una guía integral para los profesionales del derecho, desde el primer contacto con un caso hasta la etapa de litigio, asegurando que la evidencia digital obtenida sea legítima, original, íntegra y cuente con la trazabilidad necesaria para ser valorada en un proceso penal.

El autor enfatizó la importancia de resguardar los derechos de las personas frente a los algoritmos y la inteligencia artificial. "Lo que busqué es que sea una herramienta que sirva desde que el profesional tiene el primer contacto con el caso, cómo litigar con evidencia digital, cómo controlar que esta evidencia se haya obtenido de forma legítima", señaló el fiscal durante la entrevista.

Durante el diálogo, se abordó la problemática de la velocidad con la que avanza la tecnología frente a los tiempos de la justicia. Moyano advirtió que el derecho no puede ser ajeno a esta evolución y que es fundamental que los fiscales y jueces estén capacitados para identificar dónde reside la prueba, ya sea en dispositivos, en la tecnología blockchain o en activos digitales.

El fiscal también hizo hincapié en la necesidad de derribar mitos sobre la actividad en la red. "Lo primero que hay que derribar es que lo que pasa en internet queda en internet; esto es una falacia. Lo que pasa en internet tiene consecuencias reales", afirmó. 

En este sentido, destacó el impacto de la violencia digital y cómo el uso malintencionado de la inteligencia artificial puede derivar en situaciones graves, incluyendo casos de violencia de género y suplantación de identidad.

Un punto central de la obra es el análisis sobre la manipulación de la información. Moyano alertó sobre el fenómeno que denomina "el viviendo del mentiroso", donde se intenta invalidar pruebas reales alegando que fueron creadas mediante inteligencia artificial. "Si decís que esto es falso, tenés que demostrar por qué decís que es falso. No es solamente la alegación", sostuvo el fiscal, advirtiendo además sobre el riesgo que estas prácticas representan para los procesos democráticos y electorales.

El libro también aborda la problemática de la cibertrata, un área en la que el fiscal ha sido convocado por la Comisión Nacional contra la Trata para colaborar como experto. Moyano explicó que, en la actualidad, la captación y el control de víctimas pueden realizarse íntegramente a través de dispositivos telefónicos, lo que exige una actualización constante en las técnicas de investigación y preservación de pruebas.

La presentación oficial del libro se realizará el 3 de julio en el Espacio i3 de la ciudad de Buenos Aires. 

Una de las transformaciones más silenciosas que está generando la inteligencia artificial no ocurre en laboratorios tecnológicos, sino en escenas cotidianas como un pedido de comida, un reclamo en una plataforma digital o un siniestro denunciado ante una aseguradora. Lo que a primera vista puede parecer una viveza menor, desde el punto de vista jurídico, puede configurar una figura clásica del derecho penal: la estafa.

En plataformas de entrega de comida, comienza a observarse una modalidad concreta donde el usuario recibe el pedido, toma una fotografía y la altera mediante herramientas de inteligencia artificial. Con imágenes de hamburguesas mordidas o sándwiches incompletos, se formula un reclamo para obtener un reintegro indebido o crédito en la cuenta. Esta conducta reúne los elementos típicos del fraude: el ardid en la construcción de una situación falsa, el error inducido en la empresa y el perjuicio económico resultante.

La tecnología no crea el delito, pero potencia el engaño y le otorga una apariencia de credibilidad. Sin embargo, introduce un elemento clave: la trazabilidad digital. Las imágenes modificadas no son neutras y contienen metadatos o rastros de edición que, analizados pericialmente, permiten advertir que no corresponden a una fotografía auténtica. El mismo instrumento que facilita el engaño puede convertirse en la principal prueba en contra de quien lo utiliza.

Este fenómeno se replica en sectores sensibles como la industria de los seguros, donde la validación remota de siniestros es frecuente. La presentación de imágenes alteradas para exagerar daños en automotores o simular roturas en el hogar constituye una maniobra penalmente relevante, incluso en grado de tentativa si la aseguradora detecta el engaño antes de pagar. Por ello, las compañías están estructurando protocolos de preservación de prueba digital y análisis técnico para identificar patrones de riesgo.

Un aspecto central de esta problemática es que muchos usuarios, especialmente adolescentes, no dimensionan el alcance jurídico de estas prácticas. En Argentina, la imputabilidad penal comienza a los 16 años, pero la Ley 27.801 estableció un nuevo Régimen Penal Juvenil aplicable a personas desde los 14 años. Publicada el nueve de marzo de 2026, su vigencia operará en septiembre, lo que implica que conductas percibidas como travesuras digitales podrían derivar en una intervención penal a edades más tempranas.

El incremento de casos de estafas virtuales vinculadas al sistema de cobro de peajes Telepase ha generado preocupación entre los usuarios. Según diversas denuncias, delincuentes utilizan correos electrónicos y sitios web apócrifos para obtener datos personales e información bancaria, registrando consumos por viajes que nunca se realizaron.

En diálogo con Infobae en Vivo, la gerenta comercial de la empresa concesionaria Autopistas Urbanas S.A. (AUSA), Roberta Ramos Oromí, explicó que se trata de una modalidad de fraude digital donde terceros maliciosos suplantan la identidad de la marca. "Hacen páginas falsas porque si uno se da cuenta no es el sitio oficial, siempre tienen como una letrita cambiada o en vez de ser .ar son .uk", detalló la funcionaria.

La modalidad, conocida como phishing, consiste en la sustracción gradual de datos y dinero a través de plataformas que imitan a la perfección a las originales. Ante esta situación, desde la empresa realizan campañas de concientización para evitar que los ciudadanos compartan información confidencial.

"Lo que les decimos nosotros, tanto desde AUSA como del resto de las autopistas, es que por favor no den datos personales, no metan información confidencial, no usen datos bancarios en sitios que realmente no los tengan registrados", remarcó Roberta Ramos Oromí.

Asimismo, la gerenta comercial indicó que, ante cualquier reclamo, la firma realiza la denuncia correspondiente ante la Policía de Ciberseguridad. En caso de dudas, se recomienda a los usuarios ingresar únicamente al sitio oficial de Telepase para verificar deudas o contactar a los centros de atención al cliente.

Por su parte, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires también emitió una serie de recomendaciones. Los delincuentes suelen hacerse pasar por empresas de cobro o incluso por Vialidad Nacional para solicitar claves de homebanking bajo amenazas de multas falsas o bloqueos del servicio. El objetivo final es realizar transferencias o débitos no autorizados.

Finalmente, las autoridades recordaron que ninguna de las prestatarias oficiales solicitará datos sensibles a través de mensajes, redes sociales o llamadas telefónicas, por lo que instan a la población a mantenerse alerta ante estas maniobras delictivas.

El sector financiero de América Latina atraviesa uno de los momentos más desafiantes de los últimos años en materia de ciberseguridad. Según un nuevo informe de Check Point Exposure Management Research, durante 2025 se produjo un crecimiento sostenido de los ataques dirigidos a bancos, entidades financieras y sistemas de pago de la región. Este fenómeno combina amenazas globales cada vez más sofisticadas con esquemas de fraude diseñados específicamente para el ecosistema latinoamericano, aprovechando las vulnerabilidades propias de la infraestructura local.

De acuerdo con el relevamiento, los incidentes contra las instituciones financieras no solo aumentaron en volumen, sino también en complejidad técnica. En este escenario, la Argentina se consolidó como uno de los focos principales de la delincuencia digital, registrando 12 incidentes de gravedad. El ranking regional es encabezado por Brasil con 29 casos y México con 15, mientras que por debajo de la cifra argentina se ubican Perú con nueve y Venezuela con siete episodios. Otros países como Colombia, República Dominicana, Panamá y Bolivia también integran la lista de naciones bajo la lupa de los atacantes.

Estas cifras confirman que la región se ha transformado en un objetivo prioritario para los ciberdelincuentes. El contexto de acelerada digitalización financiera, sumado a brechas persistentes en los controles de seguridad, ha generado un escenario de alta exposición. Los expertos señalan que el crecimiento de las transacciones digitales no ha sido acompañado en todos los casos por una modernización equivalente en las defensas, lo que permite que grupos organizados encuentren puntos de entrada en sistemas críticos.

Entre las principales categorías de amenazas detectadas por los investigadores se destacan el ransomware, las filtraciones y fugas de datos, los ataques de denegación de servicio (DDoS) y las campañas de fraude financiero. En particular, preocupa la proliferación de la clonación de tarjetas EMV, una modalidad que ha encontrado un terreno fértil en varios países de la zona. En total, se registraron 248 incidentes de ransomware en el continente americano, con un impacto directo e indirecto en instituciones latinoamericanas, además de 218 casos de violación de datos y 111 episodios de desfiguración digital.

Uno de los puntos más sensibles del informe técnico es el crecimiento de las campañas de clonación de tarjetas EMV, dirigidas de forma explícita a países como México, Perú, Colombia y República Dominicana. Estos ataques no son fortuitos; aprovechan debilidades estructurales del sistema de pagos regional. Entre los factores que facilitan este delito se encuentran la aplicación inconsistente del chip y el número de identificación personal (PIN), así como la persistente dependencia de mecanismos de respaldo basados en la banda magnética.

La falta de controles homogéneos en comercios y cajeros automáticos agrava la situación. Mientras que en otras regiones del mundo se han endurecido los protocolos de validación, en América Latina la gobernanza inconsistente de las terminales de punto de venta permite que los delincuentes intercepten datos sensibles con relativa facilidad. Esta disparidad tecnológica entre los países de la región crea un efecto de "puerta abierta" para redes de robo de identidad y fraude a gran escala que operan de manera coordinada.

A nivel mundial, el panorama no es más alentador. El sector financiero experimentó un aumento sin precedentes de incidentes cibernéticos en 2025, duplicando las cifras registradas durante el año anterior. Los ataques DDoS, por ejemplo, crecieron un 105 % interanual, impulsados por campañas hacktivistas coordinadas que, en muchos casos, guardan relación con tensiones geopolíticas globales. Por su parte, las filtraciones de datos se incrementaron un 73 %, evidenciando fallas en la seguridad en la nube y en la gestión de identidades de terceros.

El ransomware continúa siendo la amenaza más dañina para la estabilidad de las entidades. Durante el último año se contabilizaron 451 incidentes a nivel global, impulsados por la madurez de los modelos de ransomware como servicio (RaaS). Los atacantes ya no solo cifran la información para pedir un rescate, sino que aplican tácticas de extorsión múltiple que incluyen la filtración de datos sensibles, la presión reputacional y el contacto directo con ejecutivos para forzar el pago de sumas millonarias.

La situación plantea un desafío doble para las instituciones de la región. Por un lado, deben sostener el ritmo de innovación financiera y digitalización que demanda el mercado; por otro, tienen la obligación de cerrar brechas históricas en infraestructura, monitoreo y prevención. El informe de Check Point advierte que las estrategias tradicionales de respuesta y recuperación ya no son suficientes frente a amenazas que hoy se presentan de forma persistente y automatizada.

"El sector financiero de Latinoamérica está siendo transformado por una combinación de amenazas globales (ransomware, filtraciones, phishing y debilidades de los sistemas de pago regionales) y amenazas regionales como la clonación de EMV y el abuso de los sistemas de pago. La combinación del rápido crecimiento digital y la gobernanza inconsistente de terminales ha creado un terreno fértil para la delincuencia financiera, lo que convierte a 2026 en el año en que las instituciones de Latinoamérica deben modernizar los controles de pago y mejorar los programas de inteligencia antifraude, e implementar controles de gestión de la exposición como la remediación automatizada segura, la aplicación de parches virtuales y la activación de IPS, que pueden ayudar a las instituciones financieras de Latinoamérica a cerrar exposiciones de alto riesgo más rápidamente a pesar de las limitaciones de recursos", afirma Shir Atzil, analista de inteligencia de ciberamenazas de Check Point Exposure Management.

De cara a 2026, los especialistas recomiendan que las instituciones financieras avancen hacia modelos de seguridad basados en inteligencia, con un foco central en la gestión de la identidad y la prevención proactiva. Esto incluye fortalecer la infraestructura de los cajeros automáticos, aplicar de manera consistente el PIN en línea y mejorar la detección de fraude en transacciones en tiempo real. La adopción de controles como el parcheo virtual y los sistemas de prevención de intrusiones se vuelve indispensable para mitigar riesgos antes de que se conviertan en crisis operativas.

En un contexto donde el delito digital evoluciona al mismo ritmo que la tecnología, el sector financiero latinoamericano enfrenta una cuenta regresiva. La capacidad de respuesta de los bancos y entidades de pago ante estas amenazas determinará no solo su estabilidad económica, sino también la confianza de los usuarios en un sistema cada vez más desmaterializado. La inversión en ciberseguridad ya no puede ser vista como un costo operativo, sino como un pilar fundamental de la continuidad del negocio en la era digital.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, volvió hoy a alentar el inicio del debate parlamentario en torno a la reforma del régimen Penal Juvenil, que incluye una baja de la edad de imputabilidad.

A través de su cuenta en la red social X, la ex ministra de Seguridad sostuvo que “este año los espera a todos” para tratar la iniciativa en el Congreso.

“Este año los espero a todos para tratar la Ley Penal Juvenil en el Congreso: o acompañás a las víctimas y a sus familias y evitas nuevas víctimas, o sostenés una posición pro-delincuentes”, planteó en términos dicotómicos.

“¿Hacen falta cuántos casos más? Robos violentos, homicidios y hasta un chico de 15 años torturado y asesinado con 20 apuñaladas, todos con los responsables menores libres e impunes”, advirtió.

Para Bullrich, “el menor que delinque, las paga, y el que asesina no vuelve a su casa como si nada, sin consecuencias y con vía libre para delinquir”.

Al respecto, la senadora libertaria dijo “basta de este sistema vergonzoso que protege delincuentes y abandona a las víctimas”.

“Vamos al mismo estándar que rige en nuestros países vecinos: responsabilidad penal temprana, jueces especializados y penas diferenciadas. Se les terminó la impunidad por edad”, remató.

Check Point Research (CPR), la división de inteligencia de amenazas de Check Point Software Technologies Ltd., publicó recientemente su Ranking de Phishing de Marca correspondiente al cuarto trimestre de 2025. Los datos obtenidos por la consultora internacional confirmaron que Microsoft volvió a ser la marca más suplantada, apareciendo en el 22 por ciento de todos los intentos de phishing registrados durante ese período. Este fenómeno mantuvo una tendencia que se extendió durante varios trimestres, en la cual los atacantes abusaron sistemáticamente de las plataformas empresariales y de consumo más utilizadas del mercado para robar credenciales de acceso inicial.

En el podio de las marcas más afectadas, Google ocupó el segundo lugar con el 13 por ciento de las incidencias, mientras que Amazon alcanzó el tercer puesto con un nueve por ciento. Según explicaron los analistas, el ascenso de la firma de comercio electrónico se debió principalmente a la intensa actividad comercial vinculada al Black Friday y la temporada de compras navideñas. Asimismo, tras varios trimestres de ausencia, la red social Facebook (Meta) volvió a ingresar en el top diez mundial y alcanzó el quinto puesto, lo que indicó un renovado interés de los atacantes en el robo de cuentas de redes sociales y la suplantación de identidad personal.

El ranking se completó con Apple en el cuarto lugar con un ocho por ciento, seguida por Facebook con el tres por ciento. En los últimos puestos de la lista se ubicaron PayPal, Adobe y Booking, cada una con un dos por ciento de los ataques, mientras que las firmas de logística y servicios profesionales DHL y LinkedIn cerraron el listado con un uno por ciento cada una. Los especialistas señalaron que el dominio persistente de Microsoft y Google reflejó su papel esencial en la gestión de la identidad, la productividad y los servicios en la nube, factores que convirtieron a sus credenciales en activos de alto valor para el cibercrimen organizado.

Omer Dembinsky, director de investigación de datos de Check Point Research, analizó el panorama actual y aseguró que las campañas de phishing se volvieron extremadamente sofisticadas. Según el directivo, los delincuentes comenzaron a aprovechar imágenes pulidas y contenido generado por inteligencia artificial para crear dominios similares que resultan muy convincentes para el usuario promedio. El experto enfatizó que el hecho de que Microsoft y Google continuaran como objetivos principales demostró el valor estratégico que adquirió el acceso basado en la identidad para los perpetradores de estos ataques en entornos corporativos y domésticos.

Dembinsky puntualizó que el regreso de marcas como Facebook y PayPal a los primeros puestos puso de manifiesto la capacidad de rápida adaptación de los ciberdelincuentes. Estos actores se orientaron hacia plataformas donde la confianza y el sentido de urgencia pueden ser explotados con mayor facilidad. Para el director de investigación, las organizaciones y los usuarios particulares debieron enfrentar tácticas en constante evolución, lo que exigió la adopción de un enfoque preventivo que combinara la detección basada en tecnología de punta con medidas de seguridad tradicionales.

En este contexto, el especialista recomendó que las instituciones y empresas implementaran una autenticación robusta y programas de concienciación continua para sus integrantes. La sofisticación de las páginas de destino, que a menudo imitan fielmente los portales legítimos, hizo que la detección visual ya no fuera suficiente para garantizar la seguridad. La identidad digital se transformó en la principal superficie de ataque, especialmente en entornos que dependen de servicios en la nube para su funcionamiento cotidiano.

Finalmente, el informe de la división de inteligencia subrayó que las rutas de engaño ahora constan de varias etapas que parecen legítimas a los ojos de una persona desprevenida. Los atacantes recurrieron a desencadenantes emocionales como la urgencia por un supuesto problema técnico, la promesa de una recompensa o la simple familiaridad con una marca de uso diario. De esta manera, el phishing continuó sirviendo como un vector de acceso inicial clave, tanto para el fraude contra el consumidor final como para las brechas de seguridad que afectaron a grandes infraestructuras empresariales durante el cierre del año pasado.

Durante el cuarto trimestre de 2025, la división de inteligencia identificó diversas campañas específicas que ilustraron la diversidad de las víctimas buscadas. Uno de los casos más alarmantes fue el de la plataforma Roblox, donde se detectó una campaña de phishing dirigida a niños y jugadores jóvenes. El sitio malicioso se alojó en un dominio similar, denominado sutilmente para engañar a la vista, que se diferenciaba del original por el cambio de una sola letra. La página presentaba un juego falso con imágenes realistas y valoraciones que imitaban a los títulos más populares de la plataforma para atraer al público infantil.

El mecanismo de estafa en este caso funcionaba mediante una redirección. Cuando los usuarios intentaban acceder al juego falso, eran enviados a una segunda etapa que replicaba de forma exacta la interfaz oficial de inicio de sesión de Roblox. Las credenciales introducidas allí eran extraídas silenciosamente por los atacantes, mientras que el usuario permanecía en la pantalla sin recibir ninguna señal de que su seguridad había sido vulnerada. Este tipo de ataques demostró una falta de escrúpulos al apuntar a un segmento vulnerable como el de los menores de edad.

Por otro lado, la industria del entretenimiento también fue blanco de estos delitos. Los investigadores identificaron un sitio de phishing que suplantaba la identidad de Netflix bajo el pretexto de una supuesta "recuperación de cuenta". El dominio utilizado fue registrado en 2025, a diferencia del legítimo que data de 1997, pero la interfaz era tan similar que resultaba difícil distinguirla. El objetivo de los atacantes era recolectar correos electrónicos y contraseñas para la posterior reventa de perfiles en el mercado negro o para cometer fraudes financieros adicionales utilizando la información obtenida.

En el ámbito regional, se observó una campaña de Facebook (Meta) especialmente diseñada para el público hispanohablante. Los ciberdelincuentes distribuyeron correos electrónicos que dirigían a los usuarios a un portal de inicio de sesión presentado íntegramente en español. Esta localización del ataque aumentó las probabilidades de éxito, ya que el uso de una marca familiar y el idioma nativo reforzaron la apariencia de autenticidad. Los atacantes recopilaron direcciones de correo, números de teléfono y claves, lo que les permitió el acceso no autorizado a miles de cuentas personales en pocos meses.

La seguridad informática se ha convertido en una prioridad ineludible para organizaciones de todo el mundo, y los datos del último mes del año pasado confirman una tendencia preocupante. Desde la división de inteligencia de amenazas Check Point Research informaron que, durante diciembre de 2025, el panorama global estuvo marcado por un incremento sostenido del "ransomware" y una mayor exposición de datos corporativos.

A nivel global, las organizaciones enfrentaron un promedio de 2027 ciberataques por semana, lo que representa una suba del uno por ciento respecto a noviembre y del nueve por ciento en comparación con el mismo mes del año anterior.

Sin embargo, el dato más alarmante para nuestra zona es el comportamiento regional. Latinoamérica experimentó el mayor aumento de ciberataques en todo el mundo, con un promedio de 3065 incidentes semanales. Esta cifra marca un incremento interanual del 26 por ciento, la tasa de crecimiento más alta de todas las regiones analizadas.

Según el informe, los atacantes están expandiendo sus operaciones hacia regiones de rápida digitalización donde la madurez de las barreras de seguridad varía significativamente.

El impacto del ransomware

En paralelo, los secuestros de datos o "ransomware" registraron un fuerte repunte. Se reportaron públicamente 945 incidentes en diciembre, lo que implica un salto del 60 por ciento en comparación con diciembre de 2024.

Esta modalidad continúa siendo la ciberamenaza más disruptiva a nivel global, causando tiempos de inactividad operativa y pérdidas financieras en diversos sectores. Si bien Norteamérica concentró más de la mitad de estos incidentes, la tendencia alcista obliga a las empresas locales a reforzar sus precauciones.

Según el gerente de investigación de datos de Check Point Research, Omer Dembinsky: "Los datos de diciembre muestran que el riesgo cibernético ya no se trata de picos aislados, sino de una presión continua".

Dembinsky agregó que, de cara a 2026, "las organizaciones deben priorizar la seguridad preventiva, la inteligencia artificial sobre amenazas en tiempo real y una sólida gobernanza sobre el uso de las herramientas de IA en toda la empresa".

Sectores más vulnerables

El ámbito educativo se mantuvo como el más castigado a nivel mundial. Las instituciones de este sector sufrieron un promedio de 4349 ataques semanales, un aumento del 12 por ciento interanual. La gran cantidad de usuarios y las infraestructuras a menudo obsoletas las convierten en blancos fáciles.

Le siguieron el sector gubernamental y las organizaciones sin fines de lucro. Estas últimas registraron el segundo mayor crecimiento entre todas las industrias, con una suba del 56 por ciento en sus ataques semanales.

Los riesgos de la IA en la empresa

Otro punto destacado del relevamiento es la rápida adopción de la Inteligencia Artificial Generativa (GenAI) en los entornos laborales, lo cual presenta nuevos desafíos para la protección de la información.

El estudio arrojó que las organizaciones utilizaban un promedio de once herramientas de GenAI diferentes. El riesgo principal radica en que, a menudo, los empleados suben datos corporativos confidenciales a servicios de terceros sin los controles adecuados.

Los datos indican que uno de cada 27 avisos de GenAI suponía un alto riesgo de fuga de datos sensibles. Además, el 25 por ciento de estos avisos contenía información potencialmente confidencial, como datos de identificación personal o código fuente propietario.

Esta integración profunda de la IA en las operaciones diarias, muchas veces sin la visibilidad o gobernanza necesaria, aumenta la exposición a la pérdida de datos, un desafío que las empresas deberán abordar con urgencia en este 2026.

Según los datos analizados, la Argentina registró 2.326 ataques semanales por organización, un incremento del 10 por ciento interanual.

La región se posiciona como la más golpeada del mundo, con un promedio de 3.048 ataques semanales por organización en Latinoamérica (17 por ciento interanual), superando a APAC (2.978), África (2.696), Europa (1.638) y Norteamérica (1.449).

Los países de la región con mayor presión de ciberataques fueron:

Este escenario confirma que América Latina continúa siendo una región de alto riesgo, impulsada por la actividad de ransomware y la creciente exposición a amenazas vinculadas al uso masivo de herramientas de inteligencia artificial generativa.

Con la adopción acelerada de herramientas basadas en GenAI, Check Point Research detectó un creciente riesgo de filtración de información sensible.

Durante noviembre, una de cada treinta y cinco solicitudes de GenAI provenientes de redes empresariales presentó un riesgo alto de fuga de datos, y el 87 por ciento de las organizaciones que usan estas herramientas quedó expuesta.

Además, el 22 por ciento de las consultas incluía información delicada, como datos de clientes, comunicaciones internas, código propietario o información personal.

El dato más crítico: en promedio, las organizaciones utilizan once herramientas de GenAI por mes, muchas de ellas sin supervisión ni gobernanza de seguridad.

Este uso descontrolado incrementa el riesgo de brechas accidentales, accesos indebidos y ataques impulsados por IA.

A nivel global, los sectores más comprometidos fueron:

En Argentina, esta tendencia se replica, con instituciones educativas y organismos públicos entre los principales objetivos, seguidos por manufactura, servicios empresariales y consumo masivo.

El ransomware continúa siendo la amenaza más dañina:

Los países más afectados fueron:

Por industria, la manufactura industrial (12 por ciento), los servicios empresariales (11 por ciento) y los bienes y servicios de consumo (10 por ciento) fueron los sectores más afectados. Los principales grupos de ransomware en noviembre fueron Qilin (15 por ciento), Clop (15 por ciento) y Akira (12 por ciento), que en conjunto representaron una parte sustancial de las revelaciones de víctimas.

Omer Dembinsky, director de Investigación de Datos de Check Point Research, afirmó:«Los datos de noviembre muestran que, junto con el continuo aumento del número general de ataques, vemos una preocupación adicional en la creciente sofisticación de estas operaciones. La combinación del crecimiento del ransomware y la exposición de datos relacionada con GenAI proporciona a los atacantes más herramientas y oportunidades para ejecutar campañas dañinas. El único enfoque eficaz es priorizar la prevención, impulsada por IA en tiempo real e inteligencia de amenazas proactiva para bloquear los ataques antes de que causen daños».

El presidente Javier Milei firmó el Decreto 864/2025 que establece por primera vez en más de 20 años los lineamientos estratégicos del Sistema de Inteligencia Nacional, con foco en ciberseguridad, Malvinas, terrorismo y crimen organizado.

El Poder Ejecutivo Nacional aprobó la "Política de Inteligencia Nacional", un documento de 34 páginas que define los objetivos estratégicos y lineamientos que guiarán el accionar de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) y todo el Sistema de Inteligencia Nacional (SIN) en los próximos años. En las últimas horas, el gobierno anunció nueva cúpula en la SIDE.

El Decreto 864/2025, publicado en el Boletín Oficial con las firmas de Milei y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, representa la primera definición formal de política de inteligencia en más de dos décadas, según reconoce el propio texto oficial.

La medida instruye además a la SIDE a dictar una "Estrategia de Inteligencia Nacional" que determinará los cursos de acción concretos para implementar los objetivos establecidos en el documento marco.

El decreto parte de un diagnóstico crítico sobre el estado del Sistema de Inteligencia Nacional, al que describe con "un deterioro relevante" de más de tres décadas que "socava el funcionamiento de las instituciones democráticas y vuelve vulnerable a la República Argentina frente a diversos riesgos y amenazas".

El documento menciona expresamente los atentados terroristas de 1992 contra la Embajada de Israel y de 1994 contra la AMIA, "cuyos hechos aún no han sido del todo esclarecidos", así como la muerte del fiscal Alberto Nisman, que "constituyó un hecho de suma gravedad institucional".

También se refiere a las sucesivas intervenciones que sufrió la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) desde 2019, que según el Gobierno "implicó un notorio retroceso institucional". La AFI fue disuelta mediante el Decreto 614/24 y reemplazada por la actual SIDE, que cuenta con cuatro órganos desconcentrados:

La política de Inteligencia Nacional define cinco intereses estratégicos que orientarán todas las actividades del sistema: asegurar la soberanía y autonomía de la Nación, proteger la integridad territorial y la legitimidad del Estado, proteger la vida, libertad, bienes y derechos de los habitantes, asegurar la vigencia del sistema democrático republicano y federal, y preservar los recursos estratégicos.

En relación con la soberanía, el documento establece la necesidad de identificar amenazas, detectar oportunidades de protagonismo internacional, proteger el conocimiento nacional y monitorear la influencia externa en procesos decisionales que puedan "condicionar la autonomía institucional".

Sobre la integridad territorial, se propone detectar "dinámicas de fragmentación territorial, conflictividad latente y presencia extranjera en espacios sensibles, incluyendo zonas de frontera, áreas marítimas y regiones de proyección antártica".

El anexo del decreto desarrolla diez lineamientos estratégicos con sus respectivos objetivos generales que abarcan las principales áreas de interés para la inteligencia nacional.

El primer lineamiento aborda la "disputa de poder en el escenario de política exterior", donde se reconoce que la competencia entre potencias globales "impacta directamente en regiones periféricas como América Latina". El objetivo es identificar riesgos, amenazas y oportunidades con impacto en la política exterior y seguridad nacional.

El segundo eje se refiere a la "superioridad de la información y riesgo de influencia externa", con foco en operaciones de desinformación que "buscan erosionar la cohesión social, condicionar procesos electorales, alterar percepciones sobre proyectos estratégicos y debilitar la legitimidad institucional".

El tercer lineamiento analiza el "poder integral de la Nación", incluyendo aspectos económicos, institucionales, sociales, de defensa y desarrollo científico-tecnológico. Se advierte sobre riesgos como "la captura de talento altamente calificado por actores extranjeros" y "la dependencia tecnológica de plataformas extranjeras".

Malvinas, Antártida y recursos naturales

Los lineamientos 4.a y 4.b abordan respectivamente la proyección antártica nacional y la presencia extranjera en el Atlántico Sur, Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.

Respecto a la Antártida, el documento destaca que Argentina mantiene presencia ininterrumpida desde 1904 con 13 bases activas, y se propone monitorear las acciones de actores estratégicos con interés geopolítico o económico en ese espacio.

Sobre el Atlántico Sur, el texto señala que "la intensificación de actividades científicas, logísticas y militares por parte de potencias extrarregionales" ha generado "un entorno de competencia silenciosa con implicancias geopolíticas". Se menciona expresamente "la ocupación ilegítima del territorio nacional" en referencia a las Islas Malvinas.

El quinto lineamiento aborda los recursos naturales estratégicos, destacando que Argentina "por su dotación estratégica de litio, gas no convencional, acuíferos y biomas de alto valor ecológico, enfrenta escenarios de presión simultánea por parte de actores estatales y corporativos".

Ciberseguridad y tecnologías de frontera

El sexto eje estratégico se centra en las "amenazas dentro y desde el ciberespacio", definiendo a este dominio como "vector de influencia y superficie de ataque" que permite a actores estatales y no estatales "proyectar poder de forma encubierta, transnacional y con bajo costo relativo".

El séptimo lineamiento aborda las "ventajas estratégicas del dominio de tecnologías de frontera", incluyendo inteligencia artificial, computación cuántica, biotecnología avanzada y sistemas autónomos, que "redefinen los umbrales operativos en defensa, inteligencia y logística".

Terrorismo y crimen organizado

Los lineamientos octavo y noveno se enfocan en terrorismo y crimen organizado respectivamente.

Sobre terrorismo, el documento advierte que Argentina enfrenta "exposición a redes trasnacionales vinculadas a Medio Oriente, particularmente en zonas de frontera y circuitos informales", mencionando "el precedente de atentados con impacto regional".

En cuanto al crimen organizado, se lo describe como "una estructura de poder paralela" que en Argentina se beneficia de "la convergencia de rutas estratégicas, zonas de frontera permeables y circuitos financieros informales" que han favorecido "la consolidación de redes criminales con vínculos regionales y extrarregionales".

El décimo y último lineamiento corresponde a la contrainteligencia, definida como "herramienta crítica para detectar interferencias, negar vectores de cooptación y preservar la integridad de los procesos estratégicos del Estado Nacional".

Check Point Research (CPR), la división de Inteligencia de Amenazas de Check Point® Software Technologies, difundió su Informe Global de Inteligencia de Amenazas correspondiente a octubre, y los resultados vuelven a encender las alarmas en la región: Latinoamérica fue una de las zonas más atacadas del mundo, con un promedio de 2966 ciberataques semanales por organización, lo que representa un crecimiento interanual del 16 por ciento.

En este contexto regional crítico, varios mercados latinoamericanos figuran entre los más afectados. De acuerdo con los datos analizados, la Argentina registró 2335 ataques semanales por organización, con un fuerte incremento del 26 por ciento interanual, mientras que países como Brasil, México y Colombia se ubicaron incluso por encima, con picos que superaron los 3000 incidentes semanales.

Latinoamérica es seguida de África (2782, –15 por ciento) y Asia-Pacífico (2703, –8 por ciento). Europa experimentó un aumento moderado del 4 por ciento, mientras que Norteamérica registró el mayor incremento, con un crecimiento interanual del 18 por ciento, impulsado en parte por la intensificación de las amenazas de ransomware.

A nivel global, las organizaciones sufrieron 1938 ataques semanales, un 2 por ciento más que en septiembre y un 5 por ciento más que el año anterior. Detrás de esta escalada se destacan dos fenómenos: el crecimiento sostenido del ransomware y la creciente exposición de datos vinculada al uso de herramientas de Inteligencia Artificial Generativa (GenAI).

Los sectores más afectados a nivel global fueron: Servicios empresariales (12 por ciento), bienes de consumo (10,5 por ciento) y manufactura industrial (10,4 por ciento). Tres industrias claves también para el mercado argentino.

Con el rápido crecimiento del uso empresarial de herramientas de IA generativa (GenAI), Check Point Research identificó una creciente exposición a datos confidenciales. En octubre, 1 de cada 44 solicitudes de GenAI enviadas desde redes empresariales presentaba un alto riesgo de fuga de datos, lo que afectó al 87 por ciento de las organizaciones que utilizan GenAI con regularidad. Un 19 por ciento adicional de las solicitudes contenía información potencialmente confidencial, como comunicaciones internas, datos de clientes o código propietario. Estos riesgos coinciden con un aumento del 8 por ciento en el uso diario promedio entre los usuarios corporativos. Es importante destacar el aumento relativo en la exposición del código fuente y las credenciales en comparación con otros tipos de datos, como la información personal identificable (PII) y la información financiera. Si bien parte del uso se realiza a través de herramientas gestionadas, las organizaciones aún utilizan un promedio de 11 herramientas de GenAI diferentes al mes, la mayoría de las cuales probablemente no están supervisadas.

El sector educativo siguió siendo el más atacado a nivel mundial, con un promedio de 4470 ataques semanales por organización (+5 por ciento interanual). Le siguió la industria de las telecomunicaciones con 2583 ataques semanales (+2 por ciento interanual), mientras que las instituciones gubernamentales sufrieron 2550 ataques por semana (–2 por ciento interanual), lo que refleja la continua focalización en servicios críticos y entornos con gran cantidad de datos. Cabe destacar también el elevado aumento del 40 por ciento interanual en el sector de la hostelería, que, a medida que se acerca la temporada navideña, ascendió del octavo al quinto puesto entre los sectores más atacados este mes.

El ransomware se mantuvo como una de las ciberamenazas más dañinas, con 801 incidentes reportados públicamente a nivel mundial en octubre, lo que representa un aumento del 48 por ciento interanual. Norteamérica concentró el 62 por ciento de todos los casos reportados, seguida de Europa (19 por ciento). Estados Unidos representó el 57 por ciento de los incidentes globales, seguido de Canadá (5 por ciento) y Francia (cuatro por ciento).

Los principales grupos de ransomware en octubre fueron Qilin (22,7 por ciento), Akira (8,7 por ciento) y Sinobi (7,8 por ciento), responsables en conjunto de casi el 40 por ciento de los ataques reportados.

Omer Dembinsky, gerente de investigación de datos en Check Point Research, afirma: “Los datos de octubre muestran que, si bien el número total de ataques está aumentando, la verdadera preocupación reside en las consecuencias, como el incremento de los ataques de ransomware exitosos. Además, los riesgos de exposición de datos mediante IA generativa y otros medios amenazan con proporcionar a los atacantes herramientas adicionales para perpetrar futuros ataques. Esta evolución plantea nuevos desafíos para los defensores. El único enfoque eficaz es la prevención, impulsada por IA en tiempo real e inteligencia de amenazas proactiva para bloquear los ataques antes de que causen daños”.

Este jueves 27 de noviembre, el doctor Lucas Moyano, especialista en ciberdelitos, brindará una charla abierta a la comunidad titulada “A un click de las ciberestafas. ¿Cómo detectar y prevenir estafas digitales”. El encuentro, con entrada libre y gratuita, comenzará a las 19, en el Salón Blanco de la Municipalidad.

Durante la charla, el doctor Moyano disertará sobre las medidas de engaño más frecuentes; suplantación de identidad; casos reales; uso de Inteligencia Artificial (IA) y medidas de prevención.

Antes de la charla, el doctor Lucas Moyano, le anticipó a El Eco de Tandil algunos puntos de las temáticas que compartirá este jueves con los asistentes. Exfiscal de investigación de ciberdelitos en el Departamento Judicial de Azul -hoy forma parte de la Fiscalía Federal-, indicó que hasta hace poco tiempo, la estadística señalaba que se recibían cinco denuncias de ciberdelitos por día, dando cuenta de la relevancia de este tipo de estafas.

El doctor Moyano señaló que esos números reflejan en parte las estadísticas a nivel nacional.  “Siempre se habla tanto de empresas como de particulares y hay dos tipos de personas, las que fueron hackeadas y las que aún no lo saben, en este sentido de que todos podemos ser blancos en un escenario donde los usuarios somos hípervulnerables”, advirtió.

En esa línea, reflejó que en promedio, una persona está unas 9 horas por día conectada a internet, pero falta educación de cómo cuidarse en los entornos digitales, “lo cual hace un cóctel explosivo para que tengamos posibilidades de ser víctimas” y puso énfasis “la importancia de educarnos en cómo cuidarnos”.

En cuanto al público al que va dirigida su disertación, afirmó que “toda persona que usa un dispositivo con conexión a internet es una persona que está invitada a participar” y apuntó que “desde los más jóvenes, que por ahí tienen una baja percepción del riesgo, hasta comercios, adultos, todos podemos ser víctimas. Hay diferentes engaños de acuerdo al sector etario”.

Como otra cuestión, destacó que “no es necesario ningún tipo de formación previa, cualquier persona puede concurrir, y la idea es fortalecer el elemento más débil: que como usuarios, adoptar criterios de seguridad, de cómo cuidarnos en entornos digitales para evitar ser víctimas. Siempre es preferible evitar tener un inconveniente a tener que solucionarlo”.

Si bien apuntó a educar para “evitar dolores de cabeza”, detalló que también brindará herramientas para que en caso de sufrir un ciberdelito puedan saber cuáles son los elementos necesarios que deben reunir como prueba para ayudar a la fiscalía a llevar adelante una investigación exitosa.

Además, el encuentro se centrará en ejemplos de la vida real, es decir, casos que se han dado y que todavía se producen, teniendo en cuenta cómo los delincuentes van a tratar de engañar y cómo detectar ese ardid para no transformarse en víctima.

“La idea es estar prevenidos para que se nos enciendan las alarmas y así evitar caer en esos engaños”, destacó y puntualizó que la charla se enfocará “en el phishing, la ingeniería social, la manipulación que nos hace el delincuente para que actuemos de la forma que él necesita ya sea para robarnos datos, las claves, las contraseñas; lograr que nosotros enviemos alguna suma de dinero a alguna cuenta, hacer una transferencia. Por eso, la idea es más que nada fortalecer a los usuarios particulares”.

Sobre la dinámica del encuentro, manifestó que el objetivo es que el vecino se vaya con herramientas, por lo cual se generará un intercambio. “Va a ser una charla donde yo voy a favorecer el diálogo, donde la idea sería que también se traslade en preguntas porque creo que en ese intercambio crecemos todos”, anticipó.

Por último, consideró un honor la posibilidad de brindar la charla en la Municipalidad, en la casa de todos los tandilenses, y señaló la importancia de que aquellos que asistan puedan convertirse en agentes multiplicadores para empoderar a la comunidad en la prevención de los ciberdelitos. “Cuanto más fortalecemos el metro cuadrado de seguridad digital, más seguros vamos a estar entre todos, y la seguridad la construimos entre todos”, cerró.

Una familia de emprendedores locales atraviesa un calvario ante la utilización de su imagen en redes sociales para producir estafas en vecinos tandilenses y de otros puntos del país. Un comercio del rubro dietética, ubicado en calle Lisandro de La Torre al 1000, está siendo foco de constantes escraches y quejas de tandilenses que compraron mercadería y nunca llegó a sus domicilios.

La situación comenzó el 2 de septiembre. Esa jornada, una clienta habitual de "Dietética Mi Familia" se acercó hasta el local para consultar sobre la venta de frutos congelados, haciendo referencia de que había visto en Facebook la oferta de ese producto. 

“De arranque nos pareció raro porque no vendemos esos tipos de productos. Ahí nos muestra el perfil de Facebook y nos dimos cuenta que se trataba de una cuenta trucha”, contó Valentina, hija de Lidia, la propietaria del negocio.

En diálogo con El Eco de Tandil aseguró que robaron las imágenes del frente del local, armaron una cuenta con la dirección, el nombre “Dietética La Familia” y ofrecían productos a precios bajos para atraer futuras víctimas. Para más datos, aseguró que el perfil fue creado por un señor que es de la ciudad de Buenos Aires, que por mensajes privados dice que el local está en reformas y por eso vende online.

“A partir de ese momento y hasta el día de hoy, la gente cae en esta estafa. Nosotros hicimos la denuncia, pero la Policía no puede hacer nada al respecto. La gente va a nuestra dietética preguntando. Muchos porque compraron y la mercadería nunca les llegó. Y otros consultando si es verdad que estamos vendiendo online, ya que les resulta raro”, añadió la hija de la responsable del local.

Los montos en los que las personas fueron estafadas son variados. Hay algunos que han realizado compras chicas, pagando entre dos mil o cuatro mil pesos, pero también hubo personas que hicieron compras por 50.000 pesos. En estos últimos casos, los escraches en redes sociales que sufrió la dietética fueron contundentes y generaron “mala publicidad” para un comercio familiar.

“Mucha gente de Tandil va a la dietética porque compraron y el pedido nunca llegó, pero hace un tiempo nos llamó una mujer de San Rafael, Mendoza, que también cayó en la estafa. La gente pone publicaciones en Facebook que cae en esta mentira y quienes no nos conocen es posible que crean que somos nosotros”, concluyó Valentina.

Los responsables de la dietética realizaron la denuncia por “robo/hurto. Otros” en la UFI 16 a cargo del Dr. Marcos Eguzquiza. En la misma contaron el desarrollo de la investigación que realizaron hasta dar con el perfil falsificado, donde a través de un mensaje de WhatsApp llegaron a una persona que se identificó como “Franco” y que aseguraba que una vez realizado el pedido debían abonar la mercadería antes de ser enviada.

Buscando llegar más lejos con la investigación realizada por sus propios medios, avanzaron en el proceso de compra y ahí llegaron al alias, mail y CVU de una cuenta registrada al nombre de Franco Agustín Giacoppo. De esta manera, constataron quién estaba recibiendo el dinero de la defraudación informática.

En la denuncia se aportaron todos los intercambios de mensajes que realizaron varios miembros de la familia y donde todos llegaron a la misma cuenta bancaria. La misma quedó radicada a fines de que sea investigada la procedencia de lo denunciado, como así también de la persona que conforma la misma y de la cual se dejó plasmado todos los datos recabados.

Cabe mencionar que a la hora de denunciar el hecho, la primera visita fue a la comisaría y allí la Policía aseguró que “no podían hacer nada”. Le mostraron a la denunciante una pila de casos similares y le recomendaron que “la mejor opción para frenar esto es que muchas personas denuncien el perfil de Facebook. No nos dijeron nada más que eso”.

Por esa razón recordaron que “Dietética Mi Familia” tiene solamente perfil de Instagram y que no hacen envíos a domicilio. “Estamos en este lío y no sabemos qué hacer. De alguna forma tiene que dejar de caer gente. La verdad es que estamos desesperados, le ponemos un montón a la dietética para que después nos pase esto”, concluyó Valentina.

El fiscal Lucas Moyano, titular de las Fiscalías 19 y 22 especializadas en ciberdelitos, destacó la importancia que la Justicia se mantenga actualizada frente a los continuos avances tecnológicos y las “nuevas tendencias criminales” para dar respuestas a la digitalización de la sociedad, incluyendo la adopción de métodos de pago como los criptoactivos.

En diálogo con el ciclo Plataforma Magazine (Eco TV y 104.1 Tandil FM), señaló que estas condiciones son aprovechadas por los delincuentes para desarrollar nuevas técnicas de engaño, por lo que subrayó que los métodos investigativos también deben evolucionar.

Según Moyano, el ciberdelito puede definirse como cualquier delito que tenga un sistema informático o una base de datos como medio o como fin para su comisión.

Un delito sin fronteras

Con una trayectoria vinculada a la materia -fue uno de los primeros fiscales especializados en el país y la Fiscalía del Departamento Judicial de Azul, de la cual forma parte, fue pionera en la investigación de ciberdelitos-, hizo hincapié en que el delito informático, a diferencia de los crímenes en entornos físicos, no conoce fronteras.

Los delincuentes y las víctimas “pueden residir en cualquier parte del mundo” y la evidencia digital necesaria para una investigación puede estar “en otro país o diseminada en diversos países”. Esta característica impone desafíos significativos para la investigación, requiriendo una constante actualización en las técnicas y cooperación internacional.

Entonces, remarcó que esta condición impulsó la creación de “equipos de colaboración conjunta”, donde es habitual la comunicación con fiscales de otras naciones, como Paraguay, Venezuela o España.

Para Moyano, “los vínculos que se pueden ir enlazando son fundamentales” para avanzar en las investigaciones y lograr resultados efectivos.

“Detrás de un click” 

En cuanto a los tipos de ciberdelitos más habituales, Moyano señaló que las “defraudaciones y estafas” encabezan la lista en términos de número de víctimas.

En ese sentido, el fiscal compartió un caso relevante ocurrido en Tandil, donde logró inmovilizar fondos en una billetera de criptoactivos y restituirlos a la víctima, y fue uno de las “primeras causas en el país” que consiguió una medida efectiva. “Lo tomo como un gran mérito”, admitió.

Por eso, la velocidad es un factor clave en la investigación de ciberdelitos y lo ejemplificó con un caso reciente: una víctima lo contactó a las 19 por un evento delictivo y él se comunicó con la entidad bancaria a las 19.04 para inmovilizar los fondos en cuenta destino. Sin embargo, en esos cuatro minutos el dinero “ya había pasado a tres cuentas diferentes; logramos inmovilizarlo”, pero afirmó que la investigación “siempre va detrás de un click”, por lo que “cada minuto influye”.

El fiscal explicó que, “en un plazo muy breve, las estafas, independientemente de su magnitud, se transforman en criptoactivos”, circunstancia que observan desde “hace uno o dos años” en su jurisdicción. “Lo que intentan los delincuentes es dificultar la trazabilidad de los fondos”, lo que plantea dificultades para los investigadores.

La irrupción de la inteligencia artificial

En otro pasaje de la entrevista televisiva, Moyano señaló que el grooming y la pornografía infantil también son considerados ciberdelitos, ya que la tecnología y las comunicaciones son el medio para su concreción.

No obstante, advirtió sobre un “agravante” actual en relación al “desarrollo de la inteligencia artificial”, tecnología que permite a los delincuentes “detectar víctimas más vulnerables y atacarlas” de manera más eficaz.

El impacto también alcanza al ámbito del material de abuso sexual infantil, ya que los delincuentes “pueden generar imágenes con contenido sexual infantil, ya sea montando la imagen de un niño real o creando una imagen totalmente nueva con un hiperrealismo que dificulta mucho saber cuándo hay una víctima real”.

Ante este panorama, se mostró a favor de la revisión del artículo 128 del Código Penal, que debería incluir este tipo de imágenes generadas por inteligencia artificial, y consideró que “es un compromiso que el Estado” en línea con la convención de los derechos del niño y su protocolo adicional, por lo que sostuvo que es un delito que “ataca la dignidad y cosifica a los menores”.

Presentación

En la última sesión, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad una resolución que declara de interés legislativo el libro “Ciberdelitos: cómo investigar en entornos digitales”, de autoría del fiscal Lucas Moyano.

La iniciativa, presentada por el concejal Juan Manazzoni (PRO), con el acompañamiento de Rosana Florit, Oscar García Allende y Matías Meli, de Alternativa Tandil, destacó el valor académico y práctico de la obra, considerada una guía fundamental para comprender y abordar los desafíos que plantea el delito informático en la era digital.

El libro ofrece un análisis detallado de los procedimientos de investigación en casos de ciberdelitos, abarcando temas como la preservación de la evidencia digital, las medidas cautelares, el desbloqueo de dispositivos electrónicos, la actuación de agentes reveladores digitales y la cooperación con plataformas y proveedores de servicios de internet.

En este marco, el próximo 27 de noviembre, a la 19, el doctor Lucas Moyano realizará una presentación de su libro en el Salón Blanco de la Municipalidad, abierta al público y a profesionales interesados en la temática.

Será una jornada de prevención para los vecinos. Durante este encuentro, se informará sobre las estafas más recientes, cómo detectarlas y las mejores prácticas para evitar ser víctimas de delitos que pueden generar no solo perjuicios patrimoniales, sino también afectaciones a la salud.