Un equipo de investigación del Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (Civetan-Conicet-Uncpba-Cicpba) fue distinguido en los Premios Biovet Arnaldo Colusi 2025, una iniciativa conjunta de Bedson S.A., empresa líder en el sector de la salud animal, y la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires (CICPBA), destinada a reconocer proyectos científicos innovadores que impulsan una producción animal más eficiente y sostenible.

La ceremonia se realizó en la Casa de la Provincia de Buenos Aires, donde se premiaron tres proyectos desarrollados en instituciones públicas bonaerenses. Las autoridades resaltaron el valor estratégico de las alianzas público-privadas para promover soluciones tecnológicas que aporten a la salud y productividad animal.

El proyecto premiado

El equipo tandilense, liderado por la Dra. Denisa Pérez Gaudio y la Dra. Guadalupe Martínez, fue distinguido por el proyecto “Potencial de la combinación del extracto de hoja de neem y la cúrcuma como alternativas naturales con actividad antimicrobiana, inmunoestimulante/antiinflamatoria y antitérmica en producción porcina”, el cual será financiado por la empresa Bedson en el marco de esta convocatoria.

La propuesta investiga el uso combinado de extractos vegetales como estrategia innovadora para mejorar la salud porcina y disminuir el uso de antimicrobianos, integrando evaluaciones in vivo, ex vivo e in vitro y articulando capacidades de los laboratorios de Toxicología, Farmacología y Virología y de los departamentos de Fisiopatología, Producción Animal y Sanidad Animal y Medicina Preventiva.

Otros proyectos reconocidos

Además del Civetan, también fueron distinguidos:

Un proyecto de la Universidad Nacional de Mar del Plata, liderado por el Dr. Ignacio Gual, que propone una plataforma de investigación para el desarrollo de vacunas veterinarias utilizando plantas como biofábricas.

Un proyecto del Dr. Daniel Buldain (FCV-UNLP y Cindefi), orientado al desarrollo de un formulado intramamario basado en nanotecnología y fitoterapia como alternativa en mastitis bovina por Staphylococcus spp.

Un impulso a la ciencia bonaerense

Las autoridades de la Cicpba y Bedson destacaron el compromiso de promover la innovación científica y tecnológica aplicada al sector agropecuario, subrayando el rol central de las universidades y organismos públicos en el desarrollo de soluciones sostenibles.

Organizadas por el Municipio de Tandil, CIVETAN, la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Unicen, la Comisión de Lucha contra Plagas Agrícolas, el Cluster Porcino y la Federación Porcina Argentina, este jueves 30 de mayo comenzarán las jornadas sobre manejo estratégico del jabalí.

Con el título "Enfoque una Salud en el manejo de mamíferos exóticos invasores", la propuesta está destinada a productores agropecuarios, investigadores, docentes y público en general interesado en la problemática del jabalí. Durante jueves y viernes especialistas locales y de otras partes del país, expondrán sobre el manejo estratégico del jabalí, aspectos sanitarios y metodologías de captura para reducir su población.

En gran parte de la provincia de Buenos Aires se registra un aumento considerable de las poblaciones de jabalíes, con un gran impacto, que genera preocupación en el sector productivo agropecuario.

En nuestra ciudad la Dirección de Asuntos Agropecuarios del Municipio, el Centro de Investigación Veterinaria Tandil (CIVETAN), el Programa de Conservación Comunitaria del Territorio (PCCT) de la Faculta de Ciencias Veterinarias de la Unicen y la Comisión de Lucha contra Plagas Agrícolas de Tandil, vienen trabajando de forma conjunta en el desarrollo de una estrategia de manejo integral del jabalí en el distrito, con el objetivo de minimizar sus impactos negativos sobre la biodiversidad, la salud pública y animal y la producción agropecuaria.

Durante el primer día se presentará el proyecto Manejo estratégico del cerdo silvestre en el partido de Tandil y habrá exposiciones sobre “Aspectos sanitarios en el manejo de cerdo silvestre y ciervo axis” y “Principales impactos del cerdo silvestre y de otras especies invasoras en Argentina”.

Además se detallarán las estrategias para la prevención de triquinosis en el Partido de Tandil, incluidas en el Plan Integral de Ordenamiento Porcino.

El viernes se darán a conocer las acciones 2023 y 2024 del Proyecto jabalí Tandil, y se realizarán las charlas: “Importancia de la evaluación de los impactos del cerdo silvestre: metodologías y herramientas”; “Principales enfermedades y medidas de prevención”; “Problemática del cerdo silvestre para el sector porcino” y “Metodologías de captura múltiple: PIG BRIG®”.

Sobre este último tema, se adelantó que habrá en exposición una trampa de red diseñada para la captura múltiple de jabalí (Pig Brig Trap®). Una herramienta desarrollada en Estados Unidos y utilizada en muchas partes del mundo por su elevada efectividad. Se trata de una de las pocas disponibles en Argentina en la actualidad.

El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación adjudicó a la provincia de Buenos Aires el monto equivalente a 9 millones de dólares para financiar nueve proyectos dirigidos por grupos de investigación altamente calificados sobre temas estratégicos para el desarrollo nacional.

“Esta iniciativa representa un paso importante para la ciencia argentina porque el Estado ha decidido financiar proyectos que conforman redes federales en las que se combinan grupos de investigación de excelencia con grupos de investigación nuevos que se formaron en distintas provincias, con un fuerte vínculo con la ciencia internacional", explicó en un comunicado el titular de la cartera, Daniel Filmus.

Agregó que van a ser financiados "con un millón de dólares durante cuatro años para resolver algunos de los principales problemas argentinos".

"Los proyectos no sólo fueron federales sino que también cumplieron con algunos de los objetivos que teníamos como la paridad de género, ya que la mitad son dirigidos por mujeres y la mitad por varones e implican también que Argentina ha tomado la decisión de financiar la ciencia en el mediano y largo plazo”, destacó.

Se trata de nueve proyectos llevados adelante por grupos de investigación de la provincia y de otras jurisdicciones también ganadores de la convocatoria “Redes Federales de Alto Impacto”, que busca promover la conformación de redes de investigación de la más alta calificación.

Estos proyectos abordarán temas en salud, desarrollo sostenible, hábitat, derechos humanos, agrobiotecnología, y nanotecnología, y cada iniciativa será financiada con el equivalente en pesos de un millón de dólares.

- Red para el control químico sustentable de la garrapata común del bovino Rhipicephalus microplus  (Red-Control-Garrapata)

Participan CIVETAN (UNCPBA-CONICET-CICPBA) de Buenos Aires, IDICAL (INTA-CONICET) de Santa Fe, e INTA de Chaco.

Resumen del proyecto: Este proyecto se propone evaluar el impacto de ciertos factores asociados al manejo de los garrapaticidas, su eficacia y acumulación en los tejidos bovinos, y estudiar los aspectos que influyen sobre la generación y diagnóstico de resistencia.

La American Academy of Veterinary Pharmacology and Toxicology (AAVPT) galardonó al docente e investigador tandilense Carlos Lanusse con su máxima distinción científica, como mérito a la notable trayectoria académica, al aporte a la formación de recursos humanos y por su contribución al conocimiento científico a lo largo de toda su carrera.

En la ceremonia, llevada a cabo el pasado martes 23 de mayo en la ciudad de Washington, Estados Unidos, el serrano recibió el premio “Lloyd Davis Memorial Award” luego de que fuera nominado por pares de la comunidad científica internacional y sujeto a un minucioso proceso de evaluación por un comité disciplinar.

De esta manera, Lanusse -quien ya había sido gratificado por la misma academia en 2011 con una distinción de menor magnitud- se transformó en el primer científico latinoamericano en recibir esta prestigioso premio de notable trascendencia mundial, y que lo coloca entre los más destacados actores mundiales en su campo disciplinar.

Vale mencionar que también ganó los premios Bunge & Born (2011),  Centro de Estudios de la Industria Químico-Farmacéutica (2013), Konex Platino (2013), "Excellence in Research Award" (2015) otorgado por la World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology (WAAVP), y además a fines del año 2018 fue distinguido en España por la Academia de Ciencias Veterinarias de Castilla y León.

"Es una distinción personal pero que lleva implícito todo el trabajo de un grupo que supimos formar aquí en la universidad y en el Conicet, desde el Civetan”, había manifestado el investigador en diálogo con El Eco Multimedios.

Una publicación compartida por CONICET Tandil (@conicettandil)

El docente e investigador tandilense Carlos Lanusse, recibirá un prestigioso galardón internacional que reconoce los logros destacados de su vida en investigación, enseñanza y servicio profesional en el campo de la farmacología veterinaria. Se trata de un premio otorgado por la Academia estadounidense de esta disciplina científica, que será entregado en el marco de un simposio que tendrá lugar en las afueras de la ciudad de Washington, donde el doctor hará además una conferencia en la que repasara todo el conocimiento generado por su grupo de trabajo durante años. 

Este claramente no será el primer premio que reciba, aunque si uno de los más importantes. Y cabe destacar que es el segundo que obtendrá por parte de esta academia, ya que en 2011 fue gratificado con una distinción de menor magnitud, pero que también merece su reconocimiento. A su vez, ganó los premios Bunge & Born (2011),  Centro de Estudios de la Industria Químico-Farmacéutica (2013), Konex Platino (2013), "Excellence in Research Award" (2015) otorgado por la World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology (WAAVP), y además a fines del año 2018 fue distinguido en España por la Academia de Ciencias Veterinarias de Castilla y León.

En comunicación con El Eco Multimedios, Lanusse destacó los puntos más importantes de su carrera, expresó su opinión acerca del presente de la Unicen, y se mostró sumamente honrado y agradecido por las muestras de cariño que le han llegado luego de que se conociera la noticia. 

En primer lugar afirmó que es uno de los reconocimientos más importantes que se entregan en el marco de su disciplina científica, por lo que para el uno de los hitos más destacables de su carrera.  En ese sentido indicó que “es una distinción personal pero que lleva implícito todo el trabajo de un grupo que supimos formar aquí en la universidad y en el Conicet, desde el Civetan”.

El doctor es un fiel defensor de la educación pública, y por consiguiente de la Unicen, sobre la cual opinó que “con el correr de los años y las políticas bien implementadas con respecto a la formación de recursos humanos, apostando a que se formen en el posgrado, y que esto se vaya dando en distintas disciplinas del contexto que la universidad pueda abarcar, hizo que pasara de ser una universidad chica, a una mediana, con una impronta nacional e internacional de relevancia”.

En esa misma línea sostuvo que estas cosas “no solamente le pasan a Lanusse o al Civetan”, también ocurren en otras disciplinas en las cuales existe un muy buen desarrollo, y un gran  predicamento internacional, que colocan a la institución en un nivel muy relevante, no solo en ciencia y en educación, sino también en cuanto al compromiso social que ha tenido a lo largo de los años.

Por otro lado destacó que un país con tantos vaivenes como la Argentina, “es importante recalcar que esto se ha logrado desde el país, desde el interior, desde la universidad pública y desde el Conicet, que son entidades que se financian con los impuestos que paga la sociedad, eso la da un valor especial”.

Adaptarse a lo que viene

Repasando algunas cuestiones que marcaron su carrera, señaló como distintivo el ambiente universitario, algo que se diferencia de las carreras laborales o profesionales de otros ámbitos. El notar que cada vez que va a dar una clase teórica sus alumnos son más jóvenes “es algo que para mí es un motor continuo de entusiasmo y dedicación”.

“El punto también es adaptarse a lo que viene, porque no es lo mismo las clases que dábamos hace 15 años atrás, que hoy que los chicos tienen en el celular cualquiera de los contenidos que uno puede decir en la clase, entonces el docente tiene que encontrar el desafío para poder narrar la experiencia propia, y algo que sea novedoso sin que sea algo que bibliográficamente esta en cualquier dispositivo”, agregó.

A su vez, expresó su orgullo por haber creado un grupo de trabajo “con gente apasionada, con vocación, yo creo que esa es la base del éxito, trabajo en equipo, multidisciplinario, y con pasión por lo que hace, en este premio hubo ciencia, hubo muchísimo trabajo, y sobre todo pasión. Además de planificación, algo que yo creo que se debe aplicar a la patria chiquita, a cada uno de nosotros en nuestra casa, y también para el país”.

El investigador aseguró que de estos reconocimientos, se queda con la enorme y genuina demostración de afecto de la gente, tanto de aquellos que lo conocen, como muchos que no, y que también se las hacen llegar.

En cuanto a la generación de conocimiento que lo llevó recibir esta distinción, explicó que desde hace alrededor de siete años, su equipo de trabajo viene incursionando en el concepto de una “salud única”, es decir, un abordaje transversal de la salud animal, humana y medioambiental. 

“Es muy relevante porque la pandemia por Covid, y algunas endemias previas lo pusieron en evidencia. Hace cerca de 7 años incursionamos en el control de los parásitos en los chicos, trasladando el conocimiento generado en los modelos animales, a la aplicación en la medicina humana, y eso ha sido un éxito rotundo”, desarrolló.

Por último, en el marco del Bicentenario, ubicó a Tandil como “un polo de conocimiento científico” a nivel mundial.

A través de un subsidio recibido en diciembre del año pasado por parte del Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica mediante la Subsecretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación, un grupo interdisciplinario que cuenta con investigadores del Centro de Investigación Veterinaria Tandil (Civetan) y del Centro de Investigaciones en Física e Ingeniería (Cificen), se encuentran desarrollando un collar antiparasitario, que marcaría un antes y un después en el tratamiento contra estos organismos. 

Los centros son apoyados también por la pyme Apilab, dedicada mayoritariamente a la producción apícola, que se encuentra en búsqueda de ampliar el campo de intervención. Esta colaboración con una pequeña o mediana empresa era uno de los requisitos para aspirar a dicho subsidio. 

El collar ahuyentaría pulgas, garrapatas, ácaros, gusanos y mosquitos, y a diferencia de los tradicionales, también eliminaría parásitos internos, evitando el uso de pastillas, que suelen traer dificultad para garantizar la ingesta apropiada. 

A fin de conocer los detalles de este proyecto,  El Eco de Tandil se comunicó con su directora, Laura Moreno Torrejón, investigadora del Civetan. 

Primeramente, contó que junto con un grupo de colegas ya venían desarrollando proyectos similares, y que cuando se enteraron de la convocatoria, tuvieron la idea de presentarse a este financiamiento, que tiene un año de duración, por lo que en la actualidad se encuentran avocados completamente a su desarrollo.

“Hablando con la pyme, llegamos a un acuerdo de diseñar un collar con un polímero especial, que te permite combinar varios fármacos, tanto para el control de parásitos externos, que es lo habitual de los collares disponibles en el mercado, como también parásitos internos”, afirmó.

Los fármacos están alojados en el collar, y se van distribuyendo por la piel, sobre todo para el control de organismos externos, y la idea es que algunos de ellos, o al menos uno, se absorba por ella, ingrese al torrente sanguíneo, y de esa forma llegue por lo general al intestino, donde mayoritariamente se alojan los gusanos redondos, que son los más problemáticos.

El animal quedaría cubierto casi en su totalidad, a excepción de los parásitos planos. “En un futuro evaluaremos otras opciones para ver si podemos atacarlos, por ahora el objetivo es este, que es muy novedoso porque estaríamos controlando a la gran mayoría” explicó Torrejón.

La directora del proyecto sostuvo que una vez en circulación, el collar implicaría un ahorro en medicamentos y una mayor facilidad de absorción. “Es más fácil ponerle un collar a tu mascota, que hacerle comer una pastilla, peleando a ver si se la comió o no, si la esculpió y demás”, agregó.

Avances en la investigación

En cuanto a los avances del proyecto, expresó que actualmente “estamos con los ensayos con el polímero, para esto hay que hacer una especie de molde para hacer el collar, hemos estado estudiando eso. Y evaluando la combinación de fármacos que vamos a aplicar, para en breve hacer las pruebas de eficacia en perros”. En ese sentido aclaró que los testeos no son nocivos, ni implican ningún sufrimiento para el can.

El aporte de la pyme Apilab, se basa en el escalado productivo, “nosotros podemos hacer las pruebas piloto con el Cificen, pero ellos ya tienen las vías de comercialización, y de producción a escala industrial, porque tienen inyectoras grandes y demás maquinaria que les permite producir en grandes cantidades”.

Las pruebas de materiales se hacen en el laboratorio del Cificen en la Facultad Exactas, frecuentemente se acerca el gerente de producción de Apilab, con quien han estado discutiendo el diseño del collar, y el aporte desde Civetan tiene que ver con lo farmacológico, “pensar cuales van a ir y luego, cuando se lo pongamos al animal, ver cómo se libera, medir concentraciones en el pelo y en la sangre, son pruebas que se aplican en un rango terapéutico, para que mate al parásito pero no sea tóxico para la mascota”, describió la investigadora.

Respecto al efecto del collar, aseguró que está garantizado un mes de duración, aunque trabajaran para que sea por más tiempo, y también harán énfasis en el precio, buscando que sea lo más accesible dentro de las posibilidades, para que mucha gente lo pueda obtener. 

“Estamos buscando también que uno de los fármacos tenga efecto repelente, y eso es muy importante para la trasmisión de la enfermedad. Como no te llega a picar, no le trasmitiría al animal muchas enfermedades que provienen de los mosquitos y garrapatas”, manifestó la directora.

Por último, destacó que el producto marcará una importante ventaja en cuanto la practicidad en el cuidado de las mascotas.  “En la actualidad se las incluye y considera como parte de la familia, y es fundamental disponer de una herramienta práctica que te permita cuidarla, además muchos de los parásitos son zoonóticos, o sea que se trasmiten a las personas, y de esta forma estaríamos evitando que eso pase también”, finalizó.

Un grupo de científicos de Tandil junto a una PyME local proyectan diseñar, fabricar y comercializar un innovador collar antiparasitario de espectro ampliado para perros. A diferencia de los disponibles actualmente en el mercado, este dispositivo servirá para el tratamiento de parásitos externos como pulgas y garrapatas, y parásitos internos como los gusanos redondos (nematodos). Se espera que el producto tenga además un prolongado efecto repelente sobre mosquitos.

Los tratamientos convencionales para combatir parásitos como pulgas, garrapatas y mosquitos se realizan mediante el uso de collares, pipetas, pastillas o baños. En el caso de los parásitos internos, el animal es medicado con pastillas que tienen principios activos contra los cestodos y/o nematodos. “La ventaja de este collar es que con un solo tratamiento estaríamos controlando a los parásitos”, explica Laura Moreno, investigadora independiente del CONICET en el CIVETAN (Centro de Investigación Veterinaria de Tandil).

Además, “el dispositivo estará diseñado con una matriz polimérica que liberará de forma combinada y paulatina diferentes principios activos para mantener a la mascota libre de estos parásitos por al menos un mes”, agregó Moreno.

“Lo grave de la parasitosis en caninos es que transmiten otras enfermedades específicas a los animales, algunas de las cuales son zoonosis”. ¿Qué significa esto? Que son enfermedades que se pueden transmitir del animal a las personas. La investigadora destaca que “el proyecto es fundamental desde el punto de vista sanitario y social por el papel que representan las mascotas hoy en día, considerándolas como parte de la familia”, así informó Semanario Extra.

El Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (Civetan) fue seleccionado por el gobierno nacional para recibir una inversión millonaria para una obra de magnitud en el campus universitario, destinada a fortalecer el sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación. La millonaria inversión que supera los 370 millones de pesos llega a través del Programa de Innovación Federal por medio de un financiamiento del banco internacional de desarrollo (BID), que se traducirá en un edificio de más de 1300 metros cuadrados, continuando así los trabajos de investigación científica, incorporando una estrategia edilicia que tiene que ver con la bioseguridad. “Es una noticia muy especial y esperada en la comunidad científica del Civetan, Conicet y la Unicen. Se trata de una obra muy importante, con un impacto notable para la ciudad”, señaló Carlos Lanusse, ex director del centro de investigación. 

El salón de las mujeres argentinas de la casa de gobierno fue el lugar elegido por el ministro de Ciencia, tecnología e innovación productiva de la nación, Daniel Filmus, para el llamado a licitación pública para desarrollar siete grandes obras en todo el país, una de ellas en el campus universitario de la Unicen. El doctor Carlos Lanusse, docente e investigador de carrera, dialogó con este multimedio e indicó que, “la construcción, si todo esta bien, comenzaría para fin de año y será una infraestructura que incorpora metros cuadrados, fundamentalmente de laboratorios. Hoy tenemos dos sectores principales en el campus universitario, en el contexto de la facultad de ciencias veterinarias, donde funcionan el sector de fisiopatología, farmacología y toxicología, junto a otro espacio de sanidad animal, ambos están en edificios separados con distintos laboratorios. La obra nueva complementa con nuevos espacios de laboratorios para los dos sectores, serán más de 1300 metros cuadrados, donde en sanidad animal incorpora una estrategia edilicia que tiene que ver con la bioseguridad, ya que en el espacio se trabaja con patógenos que son transmisibles del animal al hombre”.

Del acto en casa rosada participaron el rector de la Unicen, Marcelo Aba, el director del CCT Conicet Tandil, Alejandro Zunino y el nuevo director del Civetan, Luis Álvarez, además del reconocido investigador y docente Carlos Lanusse y el diputado nacional, Rogelio Iparraguirre. “Es una obra significativa al tratarse de muchos metros cuadrados en el corazón del campus universitario de Tandil, que genera espacio para incorporar nuevos investigadores, nuevas líneas de trabajo, en condiciones optimas en cuanto a seguridad”, manifestó Lanusse. 

La obra en Tandil, única ciudad seleccionada de la provincia de Buenos Aires, tendrá un presupuesto de más de 370 millones de pesos y permitirá incorporar dos nuevos edificios en el Campus Universitario de Tandil. Con esto se busca tener mejores condiciones y así llevar adelante la tarea de investigación que viene haciendo el CIVETAN, desde el interior bonaerense, persiguiendo los objetivos de equidad territorial e intensificar los vínculos con el sector productivo. El llamado a licitación pública de estas siete obras que se construirán por casi 4.000 millones de pesos, con financiamiento del Banco Internacional de Desarrollo (BID), y una superficie total de 14.449 metros cuadrados. Los proyectos de infraestructura fueron seleccionados en el marco del programa federal “Construir Ciencia”.

Sobre el Programa Innovación Federal y el Civetan

El Programa de Innovación Federal está destinado a crear o fortalecer la infraestructura de las instituciones que integran el sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación, gracias la ley de financiamiento 27.614 sancionada en febrero de 2021. Las siete obras, que suman 3.605.121.651 pesos, serán financiadas a través del programa de innovación federal, préstamo BID 5293/OC-AR. Pertenecen a Institutos de doble dependencia entre el Conicet y universidades Nacionales, y fueron seleccionadas teniendo en cuenta un criterio federal de distribución de recursos y la relevancia de las actividades científicas y tecnológicas que en ellos se desarrollan. “Contar con un Estado que invierte en investigación es fundamental para el desarrollo de nuestra nación, por eso celebramos la iniciativa del ministerio de ciencia, tecnología e innovación”, aseguró el diputado Iparraguirre.

Por su parte, en el anuncio de la licitación pública el ministro de producción, ciencia e innovación tecnológica de la provincia de Buenos Aires, Augusto Costa expresó que, “es fundamental contar con estos proyectos y polos como los que se van a desarrollar en Tandil. Este proyecto es uno más de los que se están haciendo en la Provincia, como en Baradero, Madariaga, Berisso y Quilmes. En diferentes lugares de la Provincia, gracias al trabajo realizado con Daniel, se está garantizando el acceso y el desarrollo de la actividad científica”.

El centro de investigación veterinaria de Tandil, con el correr de los años se convirtió en un centro de referencia nacional en investigación y desarrollo en medicina veterinaria, cuya base de sustentación abarca la proyección hacia áreas estratégicas ligadas a la salud y producción animal, y su relación con la salud pública, específicamente contempladas en el plan argentina innovadora 2020. 

La creación del CIVETAN en 2011, fue sustentada en la existencia de un ambiente académico-científico, que conjuga pautas de calidad, relevancia disciplinar de las temáticas de investigación/desarrollo y estrategia de formación de recursos humanos. Desde sus inicios apuntó a la identificación de ejes temáticos conceptuales que permitan alcanzar impacto a través de producir información técnica de interés regional y nacional transferible al sector socio-productivo. “La selección del Civetan para tan ambiciosa inversión no hace más que llenarnos de orgullo y seguir trabajando para que todos los argentinos conozcan el trabajo que se realiza desde la UNICEN”, afirmó el legislador nacional. 

Esta semana se conoció que los investigadores Carlos Lanusse, Adrian Lifschitz, Luis Alvarez y Guillermo Virkel encabezan el ranking de científicos líderes de Argentina en el área de Ciencia Animal y Ciencias Veterinarias, en base a indicadores bibliométricos recopilados por la plataforma Research.com (2022 Edition of the Ranking of Top 1000 Scientists), que utiliza indicadores basados en el número de citaciones y otros parámetros afines, según publicaron en el sitio oficial del Conicet Tandil. 

De acuerdo a la nota, esta ubicación de los investigadores del Centro de Investigación Veterinaria Tandil (Civetan), el mismo ranking Research.com para el año 2022, ubica a la Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires como la institución nacional con mayor contribución al desarrollo científico en el campo de la Ciencia Animal y las Ciencias Veterinarias.

De esta manera, la edición 2022 del ranking Research.com selecciona los 1.000 investigadores líderes dentro de cada campo temático a nivel mundial, en base a un minucioso análisis (entre 166.880 científicos para el campo de las Ciencias Veterinarias y disciplinas relacionadas) de los registros que aparecen en las bases Google Scholar, Scopus y Microsoft Academic Graph, entre otras.

Los criterios de inclusión para que los académicos sean considerados en el ranking se basan en el valor del índice H, un indicador que relaciona el número de artículos publicados con las citaciones recibidas a lo largo del tiempo, lo cual resume la utilidad e impacto de las contribuciones científicas realizadas dentro de un campo disciplinar específico.

De Tandil al mundo 

En contacto con El Eco de Tandil, desde el Civetan, una unidad ejecutora del Conicet de triple dependencia (UNCPBA-CICPBA-CONICET), explicaron que en el universo de la ciencia es usual la búsqueda de rankings que posicionan a las instituciones a nivel internacional en el mundo científico, a través de diversos indicadores que miden la performance de los investigadores.

“En este caso particular, se mide el impacto que los artículos publicados por los investigadores tienen en el resto de la comunidad científica. Es decir, evaluar el trabajo más útil  para otros investigadores en un campo temático específico, y es una manera de medir el impacto que el conocimiento que se produce tiene en la comunidad científica”, puntualizaron. 

De este modo, los cuatro investigadores del Civetan lideran la nómina a nivel nacional y son los científicos cuyos trabajos han adquirido mayor relevancia en el plano mundial.  

Las temáticas investigadas son muy variadas y pertenecen al Laboratorio de Farmacología Veterinaria de la Unicen, que se aboca a investigar el uso de las drogas antiparasitarias en medicina veterinaria. Además, vale reseñar que la misma entidad incursionó durante la pandemia en el uso de ivermectina para tratar los síntomas de Covid-19, lo que incidió de forma contundente en las citaciones registradas. 

Salud transversal 

En tanto, el Civetan tiene  una amplia gama de líneas de trabajo, que enfocan su abordaje en el paradigma “una salud”. Esta directriz de investigación orienta los esfuerzos científicos hacia una concepción transversal de la salud animal, humana, pública y medioambiental, es decir, todos los proyectos convergen en esta línea y el éxito viene de la mano de la investigación en salud animal proyectada a la salud humana,

Asimismo, el notable impacto de la producción científica del equipo de trabajo del Laboratorio de Farmacología Veterinaria se refleja en indicadores bibliométricos muy destacados para el campo disciplinar y para la ciencia nacional en general. En este sentido, el doctor Carlos Lanusse está dentro del 2 por ciento de los científicos más citados en el mundo incluyendo todas las disciplinas científicas, según otro ranking internacional publicado el año 2021 (World´s Top 2 per centof the most-cited scientists, 2021 Database from Stanford University, Elsevier BV and SciTech Strategies).

La revista médica de acceso abierto EClinical Medicine publicó los resultados del ensayo clínico llevado a cabo por el consorcio argentino multicéntrico, donde participaron los científicos del Laboratorio de Farmacología del Civetan Laura Ceballos, Adrián Lifschitz, Luis Alvarez y Carlos Lanusse.

La información fue tomada desde el Centro Científico Tecnológico (CCT) Conicet de esta ciudad, quienes a su vez compartieron con El Eco de Tandil la relevancia del reconocimiento y ratificación internacional de la investigación.

Allí explicaron que el trabajo científico fue publicado tras un riguroso proceso de evaluación por pares que incluye la opinión de numerosos científicos de todo el mundo, y desarrollado íntegramente en este país, siendo la primera evidencia científica (disponible desde de Septiembre 2020) que mostró el efecto antiviral concentración dependiente de la ivermectina sobre el virus del Covid-19 bajo condiciones “in vivo” en pacientes infectados tratados en la etapa temprana de la enfermedad.

Consideraron que, prueba del interés mundial que despertó el trabajo realizado en Argentina es la enorme demanda por la observación de los resultados, ya que durante el periodo de tiempo en el que el trabajo estuvo disponible como pre-publicación en el sitio web especifico de The Lancetse mantuvo entre los 10 artículos con mayor demanda durante varios meses dentro de toda la literatura médica mundial.

Pioneros y respaldados

“Estos resultados pioneros en mostrar la relación entre concentración de ivermectina en el organismo y disminución de la carga viral del SARS-CoV-2, cuentan hoy con una notoria ratificación a través de diferentes tipos de estudios realizados en el país y en diferentes partes del mundo, donde se incluyen evaluaciones del impacto clínico del tratamiento con ivermectina en trabajos realizados en Estados Unidos, España, Reino Unido, Israel, Brasil, Australia, entre muchos otros países”, aseveraron desde el equipo.

Tal como lo muestra la literatura mundial disponible a la fecha, aseveraron que la ciencia ha avanzado lo suficiente para demostrar con elocuencia el efecto beneficioso del fármaco ivermectina, para convertirla en una herramienta de ayuda tanto en el tratamiento preventivo como curativo del Covid-19.

Desde el CCT señalaron, entonces, que el trabajo convalidado por la comunidad científica internacional y ahora disponible en esta revista médica de acceso abierto y reconocido prestigio, muestra que “la utilización de ivermectina en altas dosis produce una disminución significativa de la carga viral en las secreciones nasofaríngeas de los individuos enfermos”.

Destacaron que estos resultados han sido ratificados en otros estudios desarrollados a nivel mundial, mostrando como el fármaco en cuestión ayuda a una evolución clínica favorable del cuadro infeccioso generado por este virus.

Se demuestra que el efecto antiviral (tasa de desaparición del virus) es concentración dependiente, explicaron, lo cual remarca la importancia que tiene el proceso de absorción de ivermectina (cantidad que alcanza la circulación sanguínea) tras su administración por vía oral en la etapa inicial de evolución de la enfermedad. El esquema de dosificación elegido, según da cuenta el trabajo recientemente publicado, asegura un alto nivel de exposición sin efectos adversos para los pacientes tratados.

Valor científico mundial

Por otro lado, dejaron en evidencia que desde el comienzo de la pandemia los investigadores de Conicet y de la Facultad de Ciencias Veterinarias que trabajan en el Laboratorio de Farmacología del Civetan, se han ocupado arduamente de aportar información científica de calidad que contribuya al desarrollo del fármaco ivermectina como una herramienta de valor en el tratamiento del Covid-19, participando en diferentes foros de discusión nacionales e internacionales sobre la temática.

Así, indicaron que, además de los resultados mencionados publicados por la editorial The Lancet, otras colaboraciones sobre el tema han dado lugar a la publicación de resultados de notable valor científico mundial, tal el caso del trabajo que permitió el modelado de los perfiles de concentración de ivermectina que se logran a nivel del tracto respiratorio.

También dijeron que se destaca la actividad orientada al desarrollo y evaluación de una formulación del fármaco en forma de spray nasal en un modelo animal, que permitió demostrar una notable ventaja en relación a las concentraciones que se alcanzan en el región nasofaríngea y tracto pulmonar, abriendo un “camino alternativo y novedoso” para la aplicación intranasal (actualmente en evaluación clínica) en el futuro.

Finalmente, expusieron que toda la información científica disponible ha sido procesada a nivel internacional en base al trabajo de dos grandes organizaciones médicas que lideran el trabajo para el desarrollo y aprobación de ivermectina en el mundo, siendo BIRD (British Ivermectin Recommendation Development) con base en el Reino Unido, y la FLCCC Alliance(Front Line Covid-19 Critical Care) desde Estados Unidos.

Desde el Laboratorio de Inmunoquimica y Biotecnología de la facultad de Ciencias Veterinarias, investigadores de Conicet y de CIC, que integran el Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (Civetan), hace años vienen trabajando en reservorios, alimentos y medioambiente, buscando y caracterizando la bacteria que produce el Síndrome Urémico Hemolítico (SUH).

A raíz de esto, comenzaron a trabajar mancomunadamente con el grupo del doctor Roberto Vidal y su equipo, de la Universidad de Chile, y gracias a las investigaciones conjuntas lograron una quimera que explicó son proteínas de la membrana externa de la bacteria. La vacuna será aplicada en animales, para evitar que la Escherichia coli se traslade a las personas.

Según explicó a este Diario la doctora Nora Lía Padola, una de las referentes en el tema y que hace más de 15 años lleva adelante este estudio, se probarán las proteínas de membrana externa de Escherichia coli. productora de Toxina Shiga, que es la bacteria productora de SUH. “Se probarán en bovinos, que son unos de los principales reservorios de la bacteria para detectar anticuerpos y ver si disminuye la eliminación de ésta en materia fecal, lo que evitaría la posterior contaminación”, detalló.

El reservorio

Tal como anticipó Padola, será esta herramienta lo que van a estar probando en un mes aproximadamente en bovinos, con la intención de conocer si funciona y disminuye la eliminación de la Escherichia coli a través de la materia fecal, y así evitar que llegue a los humanos. “Muy contentos y con un gran desafío por delante”, manifestó la médica veterinaria e investigadora, también en conversación con el ciclo Tandil Despierta de Eco TV y Tandil FM (104.1)

“Siempre digo que el SUH es una de las enfermedades típicas de lo que es el paradigma de una salud, donde interviene tanto lo humano como lo animal y medioambiental”, sostuvo.

Si bien están trabajando desde diferentes grupos en lo que refiere al control de los alimentos, como en frigoríficos, para coartar el avance de la bacteria al hombre, determinó que siempre apostaron a enfocarse en el primer eslabón de esta cadena: el reservorio.

Justamente aclaró que se trata de un aspecto difícil, ya que no padece la enfermedad ni presenta síntomas, entonces se complejiza la aplicación del control. Fundamentalmente, la vacuna se aplicará en animales preñados, como para poder hacer el seguimiento luego a los terneros.

El mito de la carne picada

“Veremos en unos meses qué resultados tenemos”, planteó expectante. La experta explicó que el objetivo es que disminuya la cantidad de bacterias en la materia fecal, ya que “siempre” está presente en el tracto gastrointestinal del bovino.

Por otro lado, buscan activar la producción de anticuerpos que ya han visto que el mismo animal los tiene contra las proteínas de esa bacteria, así que esperan tener una buena respuesta inmunitaria.

Según planteó, la problemática está en que el bovino llega al frigorífico eliminando la bacteria de Escherichia coli, a su vez contamina el cuero, generando riesgos. “Se ha visto que hay un problema importante en el contacto de los chicos con el cuero de los animales, los terneritos, el ambiente y por eso, apostamos a disminuir la eliminación”, expresó.

Reveló que el SUH empezó a ser reconocido como la “enfermedad de las hamburguesas” y si bien ese producto de carne picada es un medio de transmisión, advirtió que últimamente se han visto muchos casos relacionados con el contacto medioambiental, así como por contacto directo con los animales, e incluso transmisión persona a persona.

“Tenemos que desterrar ese mito de que el SUH se transmite solamente por el consumo de carnes”, aseveró, agregando que la contaminación cruzada es otro inconveniente significativo que ocurre en los lugares donde se elaboran alimentos.

La importancia de la higiene

Profundizando sobre esta liberación de la bacteria al medioambiente a través de la materia fecal, han estudiado su sobrevida, entendiendo que puede permanecer hasta cuatro meses en el agua y un poco menos en la tierra.

Esto genera un escenario propicio para la reinfección tanto para los animales como para la gente que está trabajando en el campo, que de hecho hasta puede llevarla en sus prendas o calzados hasta su casa y así transmitirla.

“Con menos de cien bacterias se puede producir el Síndrome Urémico Hemolítico, y es bastante grave, porque la evolución de los casos más recientes de Argentina en los últimos años han sido bastante patógenos”, señaló.

Aclaró que en todos los casos la contaminación se da de manera fecal-oral, y que los seres humanos pueden ser tanto eliminadores como portadores, por eso la importancia elemental de una buena higiene con lavado correcto de manos.

Padola explicó que ahora ha aumentado un poco la edad de los afectados, iniciando a los cinco meses y extendiéndose hasta la adolescencia, cuando antes era frecuente hasta los seis años. “Esto es porque tienen mayor expresión de receptores para la toxina que produce bacteria”, dispuso.

Dado el elevado interés y debate público a escala nacional que ha generado el potencial uso del fármaco ivermectina como estrategia de tratamiento preventivo y/o terapéutico frente al SARS-CoV2, desde el Laboratorio de Farmacología del Civetan consideramos oportuno aportar información sobre las bases científicas que lo sustentan, ayudando a clarificar la situación ante la comunidad médica y la opinión pública.

La pandemia producida por el virus SARS-CoV-2 ha generado enormes dificultades a nivel sanitario, económico y social, con un impacto tan significativo que a futuro se hablará de la sociedad pre y post Covid-19. Los promisorios avances en el desarrollo de vacunas abren la esperanza para que en el corto/mediano plazo se pueda contar con una herramienta esencial en la prevención de esta enfermedad.

A pesar de los numerosos esfuerzos, no existe en la actualidad un tratamiento antiviral aprobado que demuestre elevada eficacia sobre SARS-CoV-2 y que pudieran utilizarse como complementos de la futura vacuna. Ivermectina es un fármaco antiparasitario, que tras su lanzamiento en 1981 se convirtió en el medicamento más utilizado en la historia de la medicina veterinaria. A los pocos años, fue incorporado para el tratamiento de diferentes enfermedades parasitarias en medicina humana, siendo extensivamente utilizado en muchas regiones del planeta tras su aprobación como agente antiparasitario por diversas agencias regulatorias.

Hoy se estima que más de 2000 millones de personas han sido recibido ivermectina para tratar diferentes enfermedades parasitarias (oncocercosis, geohelmintiasis, pediculosis, etc.) sin observarse efectos adversos de relevancia, lo cual es una prueba elocuente de la seguridad del fármaco. Por este descubrimiento, los investigadores Satoshi Omura y William Campbell recibieron el Premio Nobel de Medicina en el año 2015. Además de su uso masivo como antiparasitario en salud animal y humana, grupos de investigación en diferentes partes del mundo han estudiado el potencial terapéutico de la ivermectina frente a otros tipos de enfermedades.

En este contexto y mucho antes de la actual pandemia, se reportó la actividad antiviral, antiinflamatoria y antitumoral del fármaco a partir de diferentes estrategias de investigación. El viernes 3 de abril de 2020, se difundió una publicación científica australiana en la cual se demostró en condiciones de laboratorio (en “tubo de ensayo”), que concentraciones elevadas de ivermectina inducían una notable inhibición de la replicación del SARS-CoV-2.

A partir de esta evidencia, se comenzó a evaluar en diferentes países del mundo y con diferentes estrategias de estudio, la actividad antiviral de ivermectina, con el objetivo de evaluar su potencial utilidad en la lucha contra la pandemia de COVID-19.

De la amplia evidencia científica disponible hasta la fecha, se han identificado los siguientes elementos que dan sustento al uso de ivermectina frente al COVID-19:

1) Eficacia de ivermectina como tratamiento antiviral en pacientes que cursan la enfermedad (Estrategia Terapéutica) Se han realizado diferentes estudios en Argentina (1ra. evidencia mundial), Estados Unidos, Brasil, Perú, República Dominicana, Egipto, India, Irak, Bangladesh, Australia (entre muchos otros países), usando ivermectina sola o combinada con otros fármacos. Aun cuando el esquema de dosificación ha sido diferente entre los diversos ensayos, en todos los trabajos disponibles en la literatura en los que se usaron dosis más elevadas que la dosis antiparasitaria tradicional, se ha podido identificar efectos positivos tras el uso del fármaco.

Los principales efectos favorables observados pueden resumirse en: -Disminución significativa de la carga viral en las secreciones respiratorias de los pacientes tratados (tratamiento en la etapa inicial de la enfermedad). -Correlación positiva entre concentración del fármaco en el organismo y tasa de eliminación del virus SARS-CoV-

2) Aceleración de la recuperación clínica, prevención del deterioro de los pacientes tratados en la etapa temprana de la enfermedad, y disminución de la proporción de enfermos que pasan a cursar la etapa pulmonar más grave. – Utilidad de ivermectina en pacientes con compromiso pulmonar severo (datos obtenidos en Estados Unidos), lo cual estaría dado por su potente efecto antiinflamatorio. 2) Uso de ivermectina como una herramienta de profilaxis contra Covid-19 (Estrategia Preventiva) Hoy se dispone (ensayos realizados en Argentina y en muchos otros países) de un volumen de información sólida sobre la actividad profiláctica/preventiva de ivermectina frente al Covid-19. Dichos estudios de prevención han sido realizados en grupos de agentes/personal de salud y/o familiares de pacientes positivos, todos con alto riesgo de contagio. En todos los casos se observó una importante reducción en la incidencia de la infección por SARS-CoV-2 en las personas que habían recibido el esquema profiláctico con ivermectina, a pesar de los diferentes esquemas de dosificación utilizados. Más allá de requerir una estandarización de dichos esquemas de tratamiento, estos resultados exitosos son la base de los protocolos preventivos aprobados y en marcha en numerosas provincias y municipios de Argentina, y en muchos otros países.

3) Margen de seguridad Ivermectina es un fármaco inocuo, con un elevado margen de seguridad. Muy pocos reportes de efectos adversos se han informado tras la administración de miles de millones de dosis en más de 30 países a lo largo de más de 30 años de uso. Diferentes estudios científicos avalan también la seguridad de este fármaco a dosis muy superiores (hasta 10 veces) a aquella aprobada como dosis terapéutica, no habiéndose observado efectos adversos colaterales importantes en seres humanos. Incluso la seguridad de ivermectina ha sido demostrada cuando se la administró a la dosis de 0.6 mg/kg (3 veces la dosis aprobada) en niños parasitados de muy corta edad. Todo lo cual es coincidente con lo observado en nuestro ensayo clínico, que como prueba de concepto mostró el efecto antiviral concentración dependiente del fármaco (dosis de 0.6 mg/kg/día durante cinco días), sin efectos adversos ni acumulación riesgosa de ivermectina en el organismo (monitoreo terapéutico).

Comentarios finales

Hoy podemos aseverar que existe un importante cúmulo de evidencia científica sobre la utilidad de la ivermectina frente al Covid-19. Este es un fármaco seguro, económico y que desde hace más de 30 años ha sido administrado a más de 2000 millones de personas en diferentes países del mundo, bajo condiciones sanitarias y nutricionales muy diversas. Con la información científica disponible y en el contexto sanitario en el que nos encontramos, consideramos necesaria una definición urgente de parte de aquellos que tengan responsabilidades regulatorias y/o médicas a los diferentes niveles. Esa definición permitirá realizar un uso controlado y bajo supervisión médica de esta herramienta de utilidad farmacológica.

En esa misma dirección, el panel de expertos denominado Alianza Crítica contra el Covid-19 con sede en los Estados Unidos, acaba de incorporar la recomendación de uso de ivermectina en protocolos profilácticos y de tratamiento temprano contra COVID-19, basándose en que el importante cúmulo de evidencia científica mundial es coincidente con el efecto beneficioso de este fármaco. Aún sin disponer de resultados de estudios clínicos a doble ciego y con placebo (Fase 3), en un momento de pandemia como el que vivimos actualmente, el mencionado panel apela a la declaración de Helsinki de la Organización Médica Mundial, la cual autoriza a los médicos a realizar intervenciones no aprobadas por entes regulatorios si existe el consentimiento del paciente, y cuando el profesional considera que puede ayudar a salvar la vida o a restablecer la condición de salud del mismo. OVID.

Coincidimos con esta apreciación, y con el debate ético que llevaría implícito la no implementación de un tratamiento, cuando se dispone de contundente evidencia y respaldo científico sobre la efectividad y seguridad del fármaco ivermectina.

Desde nuestro lugar de científicos comprometidos con la sociedad que nos rodea y tras haber trabajado arduamente para realizar una contribución de valor en el marco de la presente pandemia, aportamos elementos de información resumida de la importante cantidad de evidencia disponible. Los elementos que acá se resumen, pueden resultar de utilidad para que las autoridades médicas y regulatorias de los distintos estamentos del país en donde la utilización del fármaco aún no se ha aprobado, puedan considerar la implementación de esquemas y/o guías posológicas para el uso de la ivermectina contra COVID-19 bajo estricto control médico, junto a protocolos que permitan su evaluación bajo diferentes condiciones.

Dada la situación epidemiológica actual que atraviesa nuestro país y lo observado en Europa con la segunda ola de contagios, este tipo de definiciones debiera tomarse con premura para poder contar a la brevedad con herramientas complementarias, para la prevención y control del SARS-CoV-2, que incluyan a fármacos y vacunas. Las normativas vigentes indican que en condiciones “normales” se requeriría de mayores detalles técnicos (estudios de Fase 3 que implican una cuantiosa inversión en recursos y tiempo no disponible) para satisfacer los estrictos esquemas de exigencias de los entes regulatorios. Sin embargo, la evidencia científica disponible en la literatura (eficacia y seguridad del fármaco) tiene la suficiente contundencia como para tomar decisiones en momentos “extraordinarios” como el que estamos transitando en la actual pandemia.

Aunque todo es opinable y no consideramos ser dueños de ninguna verdad absoluta, pareciera que este es un momento de emergencia que amerita tomar decisiones al respecto.

Adrián Lifschitz

Luis Alvarez

Laura Ceballos

Carlos Lanusse

Laboratorio de Farmacología, Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN) (FCV, UNCPBA-CICPBA-CONICET), Tandil, Argentina

Nota aclaratoria: La información aquí brindada no justifica ni avala la automedicación por parte de la población, remarcando que cualquier decisión de uso del fármaco debiera ser con indicación y supervisión médica. Toda la información aquí brindada cuenta con el respaldo bibliográfico específico, quedando cada una de dichas referencias a disposición de quien resulte interesado. De la misma forma, nuestro equipo queda disponible para brindar detalles técnicos, facilitando acceso a las fuentes bibliográficas específicas y/o a contactos con equipos médicos de otras regiones/países involucrados en el tema, a los miembros de las sociedades/comunidad médica que así lo requieran.

Luego de haber estado trabajando en distintos Hospitales de Buenos Aires y encontrar una dosis adecuada, los resultados del ensayo clínico del uso de Ivermectina aportaron por primera vez al conocimiento mundial un resultado del efecto de este fármaco sobre la disminución de la carga viral del Covid-19.

“Ha tenido una connotación altísima de vuelo internacional, es un resultado que se estaba esperando y esto ha sido comunicado a través del ministerio de Ciencia y Tecnología, que no solamente ha financiado la investigación, sino que ha facilitado los canales para la difusión de los resultados”, reconoció Carlos Lanussse, director del Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (Civetan).

En ese contexto, reveló que hoy están a la espera de una decisión de tipo regulatoria con respecto a la ampliación de la dosis terapéutica que sería necesaria, considerando que está vigente la medida que se permite desde hace más 30 años como antiparasitaria.

“Hace falta una adecuación del nivel de dosificación para llegar a tener efectos sobre el Covid que es lo que hemos demostrado”, afirmó en conversación con el programa “Tandil Despierta” de EcoTV, y recalcó enfáticamente, como en otras oportunidades, que no se puede utilizar la formulación de uso animal en seres humanos.

A la espera de la regulación

Ante esta nueva etapa, explicó entonces que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) es quien deberá otorgar esa aprobación. Consideró que se trata de un organismo regulatorio, independiente y “técnicamente de primerísimo nivel”, que estaría recabando la información para poder tomar una decisión.

El experto aseveró que esto no será sencillo, ya que hay un contraste entre la necesidad imperiosa de tener un tratamiento y las cuestiones técnicas burocráticas que hacen al consentimiento de una dosis superior de un medicamento.

Ante esto aclaró que el Anmat está actuando como corresponde y de acuerdo a su reglamentación, pero a la vez destacó que se está ante una situación de “extrema necesidad de tomar decisiones”.

Si se estuviese en épocas normales, “razonables”, sostuvo que a estos hallazgos científicos habría que aplicarlos en miles de personas para demostrar la total inocuidad, la seguridad y eficiencia del tratamiento. Sin embargo, eso choca con la realidad de la pandemia y la demanda de la gente.

Uso terapéutico y uso preventivo

Según contó el veterinario, el uso, que va tomando escala masiva, empezó en varios países mucho antes de que se supiera realmente el nivel de dosis requerido para tener un efecto. “Si nos restringimos al país, hoy hay varias provincias que tienen protocolos aprobados y también muchos municipios demandando asesoramiento para la implementación de estas normas”, dijo.

En este sentido, diferenció entre dos tipos de protocolo existentes, por un lado el terapéutico y por otro el preventivo.

“Nosotros fuimos pioneros en mostrar por primera vez la correlación de cantidad de ivermectina en la sangre del paciente y la disminución de la carga viral”,  explicó sobre el primero, que sirve para curar cuando el individuo ya está en la etapa inicial de la enfermedad con síntomas y el virus en su organismo.

De acuerdo a lo chequeado, eso permitirá que haya menos porcentaje de personas que pasen a etapas graves si se baja la carga viral.

En tanto que la otra alternativa, que es de prevención y se está aplicando en provincias como Salta, Jujuy y Corrientes, aun cuando necesita mayor constatación científica aseguró que es una hipótesis que desde el conocimiento de la farmacología recibe “buen crédito”.

“A lo mejor hay que ajustar los días de tratamiento, pero si funcionara podría funcionar como tratamiento preventivo para el personal de salud, que está en la primera línea de contagio”, indicó.

Para entender, explicó que ese es el esquema que se probó en el Hospital de Ezeiza y de tantos otros lugares, que “aparentemente está dando muy buenos resultados”. Sobre los caminos que se están transitando, aseguró que arrojan “muchas luces de expectativas”.

Las reacciones adversas

“La ivermectina es un fármaco seguro”, garantizó Lanusse y expresó que las pruebas tanto en animales como en humanos lo demuestran. Consiguientemente, precisó que en las dosis que están indicadas para el tratamiento de pacientes con coronavirus, ha habido “muy poquitos efectos adversos menores”.

Señaló que no se puede saber fehacientemente si estos fueron debidos a los principios activos del fármaco o a los componentes de los comprimidos de la formulación.

“No hay riesgos mayores, en las dosis testeadas, siempre y cuando se cumplan los criterios de no usarla en mujeres embarazadas, en niños de menos de 15 kilos o alguien con alguna patología hepática grave”, aclaró, reforzando la importancia de la supervisión médica para el suministro.

Si bien no pudo constatar dónde ni cuántas recetas se han efectuado en el país, sí confirmó que todo el equipo científico que compone ha recibido numerosos pedidos de asesoramiento para la implementación de protocolos a nivel hospitalario o de Sistemas de Salud.

Finalmente destacó la enorme expectativa que hay en el mundo entero sobre el uso de la ivermectina, que va de la mano de la necesidad de un tratamiento del coronavirus mientras llega la vacuna, que fue evidenciada por la inmediata viralización de los estudios y resultados que van dando a conocer.

Aquí reveló sobre una alternativa que están evaluando y es una solución nasofaríngea, que en cerdos ha dado bueno resultados, siendo los más similares a los humanos para extrapolar el modelo, sin embargo todavía debería avanzar en la investigación para obtener una aprobación.

Después de meses de trabajo, se conocieron los resultados del proyecto “Evaluación del efecto antiviral del fármaco ivermectina contra SARS-CoV-2”, a cargo de un consorcio público-privado, del que participaron los doctores Carlos Lanusse, Luis Álvarez y Adrián Lifschitz, integrantes del Centro de Investigaciones Veterinarias de Tandil (Civetan), dependiente de la Universidad Nacional del Centro, el Conicet y la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires.

El estudio en cuestión permitió arrojar luz sobre el uso de ivermectina -un eficaz antiparasitario cuya aplicación en humanos ya es conocida- en pacientes infectados con coronavirus, comprobándose que hay un efecto de disminución de la carga viral frente al suministro de ciertas dosis del fármaco.

La iniciativa recibió financiamiento de la Agencia I+D+i en el marco de la Convocatoria de Ideas-Proyecto Covid-19 de la “Unidad Coronavirus” por un monto de 6.000.000 de pesos para su ejecución y contó, además, con la colaboración de la Plataforma de Servicios Biotecnológicos de la Universidad Nacional de Quilmes; el Laboratorio EleaPhoenix S.A; el Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales de la Universidad Nacional de Salta – Conicet; y el Laboratorio de Virología del Hospital Garrahan.

Un importante avance 

En comunicación con el ciclo “Tandil despierta” (Eco TV y 104.1 Tandil FM), Lanusse explicó que “fue un camino difícil, hubo que reclutar a los pacientes, entre otras cosas, pero con el desarrollo del método científico se ha llegado a algunas conclusiones muy importantes; hablamos con cautela porque ahora hay que  ver cómo se traslada a la clínica”.

En el ensayo, lo que hicieron fue replicar en pacientes lo que se había obtenido en las pruebas de laboratorio. Es que el modelo in-vitro presenta algunas limitaciones, ya que ignora el componente inmunológico del huésped y no toma en cuenta el balance entre concentración de droga y carga viral, interrogante que develó este estudio.

La génesis del trabajo se remonta a marzo, cuando un grupo colaborativo de tres entidades de investigación de Australia publicó un paper en el que se advertía que, de acuerdo a ensayos realizados exclusivamente in vitro, se había constatado que un fármaco antiparasitario lograba al menos frenar la multiplicación del virus. Esta novedad permitió considerar al medicamento como una alternativa posible para aplicar a pacientes contagiados de coronavirus y mitigar  la progresión de la enfermedad.

Ajuste de dosis

La investigación argentina  expuso que la administración de ivermectina a dosis de 0,6 miligramos por kilo de peso (el triple de lo usado habitualmente) produce la eliminación más rápida y profunda del virus cuando se inicia el tratamiento en etapas tempranas de la infección (hasta 5 días desde el inicio de síntomas).

El hallazgo de la actividad antiviral de la droga es el resultado de un estudio clínico sobre 45 pacientes con enfermedad leve o moderada en distintos centros hospitalarios, entre los cuales a 30 de ellos se les administró ivermectina en altas dosis, al resto no, y se les hicieron mediciones de seguridad del medicamento, cuantificación de virus en secreciones respiratorias y niveles del fármaco en sangre. Los pacientes que recibieron ivermectina presentaron una respuesta antiviral significativamente diferente a los no tratados, y el efecto se evidenció en la disminución más profunda de virus en secreciones.

Así, el doctor Lifschitz  detalló que “a través de simulaciones de dosis, sin llegar a un efecto colateral, aplicamos una cantidad tres veces mayor a la que está probada y en los pacientes con concentración alta de la droga observamos el efecto antiviral”. En tanto, Luis Álvarez señaló que “todos los pacientes tomaron la misma dosis, pero varía la absorción del fármaco en cada uno. Este estudio demostró que la ivermectina, bajo ciertas circunstancias, tiene efecto sobre la carga viral en pacientes”.

Ahora, queda evaluar el eventual impacto del antiparasitario en la mejoría clínica o en la capacidad de infección de un paciente positivo y de la persona que convive con un infectado, de manera preventiva.

En este sentido, indicaron que a partir de estos ensayos correspondería realizar estudios de fase 3 para evaluar los efectos clínicos y establecer el mejor régimen de dosificación. “Hay que dar los pasos necesarios para que, si se aprueba el uso masivo, este sea el adecuado”, sostuvo Lifschitz.

Por su parte, Lanusse refirió que, en pandemia, “los tiempos se pueden acortar” y que sería posible guiar su uso para que, vía aprobación de los organismos pertinentes, se pueda administrar con sustento científico.

“Este resultado debe ser tomado como un agente corrector de la situación actual, pero estamos convencidos de que es una muy buena herramienta”, cerró.

Para poder canalizar los estudios que ya no serán absorbidos por el Instituto Nacional de Epidemiología de Mar del Plata (INE), el Municipio modificó el convenio con la Universidad Nacional del Centro (Unicen), ampliando el upo de envíos semanales de testeos de casos sospechosos de coronavirus a analizar. Así, desde este lunes acordaron colocar unas 210 muestras por semana, que equivales a 30 diarias.

Si bien este esquema en principio se sostendrá durante nueve semanas, la realidad es que la demanda repercute directamente en el equipo de investigadoras que está al frente del Laboratorio de Virología de Facultad de Ciencias Veterinarias de la Unicen, que pertenece también al Centro de Investigación Veterinaria de Tandil, Conicet, (Civetan).

Ante la nueva dinámica adelantaron que seguirán siendo las cuatro docentes e investigadoras de siempre las que aborden la tarea, pero para un mejor funcionamiento debieron reorganizar el sistema de turnos, además del compromiso de trabajar todos los días, ya que antes se tomaban alguno de descanso.

Según afirmó Carolina Ceriani, quien integra el bloque junto a Guillermina Dolcini, Sandra Pérez y Victoria Nieto, claramente estarán “más cargadas de trabajo que antes”, ya que además de la extracción misma son muchas las diligencias a realizar. “Hay una serie de detalles que obviamente nos van a sobrecargar, pero de alguna manera lo vamos a ir resolviendo, además lo que no nos falta es ayuda porque la gente se ofrece todo el tiempo”, indicó.

Mayor demanda y buena respuesta

El laboratorio implementa minuciosamente el protocolo del Instituto Malbrán, desde donde fueron capacitadas virtualemente además del  SISA (Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino), utilizando los mismos reactivos y la técnica más sensible.

Como se adelantó en este Diario, el equipo trabaja ad honorem y se distribuyó las tareas. La doctora Victoria Nieto, docente de Virología y personal de apoyo profesional del Conicet, maneja el equipo de Real Time PCR. Sandra Pérez, docente e investigadora independiente del Conicet, hace la extracción del ARN del virus, del genoma. Guillermina Dolcini, también docente e investigadora independiente del Conicet, se ocupa de organizar las compras del material, de las gestiones, de redactar los convenios y demás cuestiones administrativas, y Carolina Ceriani, bióloga, profesora asociada e investigadora independiente del Conicet, se encarga de recoger las muestras en el Hospital, que centraliza los hisopados de los tres centros de salud con internación.

Desde que iniciaron la práctica, allá por principios de abril, hasta hoy, llevan encausadas alrededor de 910 muestras, de acuerdo a los índices que brindó la profesional.

“Para nosotros procesar una muestra o 30 es lo mismo, llevan el mismo tiempo”, dijo Ceriani y detalló que al tomarse un hisopado primero se ocupan de recogerlo, luego durante toda la mañana del otro día lo estudian y para el mediodía “si todo sale bien” está el resultado.

Finalmente se ocupan de cargar los resultados al sistema oficial, que según explicó primero realizan un informe global que es enviado por whatsapp con la cantidad de positivos y negativos y sus apellidos. “Luego los volcamos uno por uno al sistema nacional del registro de datos, todo lleva un poco más de tiempo”, contó.

Este es el circuito que venían y continuarán realizando, con “la única diferencia que algunos días no lo hacíamos”. Así, el cambio es que abordarán algunas muestras más y trabajarán los siete días de la semana, generando una rotación entre las cuatro para poder tener un descanso, principalmente ahora que consideró que se está ante el “momento más complicado”.

“Yo tengo esperanza de que dentro de unos 15 a 20 días no sea tan intenso el trabajo”, expresó.

Trabajo sobra

Como se señaló anteriormente, además del trabajo netamente de laboratorio, las expertas resuelven otro tipo de gestiones relacionadas al test de coronavirus. En este sentido, advirtió que también se ocupan diariamente de recoger los hisopados, así como de gestionar la logística de compras de insumos por internet.

“Eso demanda muchísimo tiempo, porque son muchos trámites”, sostuvo, aunque destacó cómo la gente que vende y realiza las entregas en la ciudad facilita las cosas. “Están todos muy comprometidos con el tema del Covid y la Universidad”, mencionó.

Por otro lado, recordó que mantienen un convenio con la Clínica Chacabuco para tratar las muestras que llegan de forma particular, así como los acuerdos que han ido firmando desde que comenzó la pandemia con un grupo de localidades vecinas como Bahía Blanca, Balcarce y Saladillo.

“A ellos les pasó lo de Tandil, tienen muchísimas muestras para procesar y su centro de referencia les tarda mucho, así que a veces nos mandan a nosotras”, explicó, asegurando que trabajo es lo que les sobra. De todas formas, manifestó que no son muchas más, sino que rondan los cuatro a cinco análisis diarios que se suman a las locales.

La pasión, el compromiso y la voluntad se conjugan con el orgullo por la universidad pública y la investigación científica, en el Laboratorio de Virología de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Unicen, que pertenece también al Civetan (Centro de Investigación Veterinaria de Tandil, Conicet). Cuatro profesionales altamente capacitadas –doctoradas y posdoctoradas-, se encargan de la gestión administrativa, la logística y el procesamiento de las muestras para determinar el diagnóstico de Covid-19 en este contexto de pandemia. Guillermina Dolcini, Carolina Ceriani, Sandra Pérez y Victoria Nieto (N.d.R.: sin barbijos para que sus rostros se vean en la foto) son las protagonistas de esta tarea trascendental para la comunidad que aguarda todos los días, a las 20, conocer la situación epidemiológica en Tandil.

El laboratorio sigue “a rajatabla” el protocolo del Instituto Malbrán, utiliza los mismos reactivos y la técnica más sensible. Comenzó a analizar muestras el 3 de abril y ya procesó 83, entre las que detectó tres casos positivos. Como antecedente, había asumido el mismo desafío en 2009, frente a la pandemia por Influenza H1N1, poco después de la inauguración de las instalaciones del Laboratorio de Virología en el Campus y de la adquisición del equipo de Real Time qPCR.

Antes de comenzar esta etapa, las investigadoras se capacitaron online en el Malbrán y en el SISA (Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino) para poder cargar los datos como laboratorio autorizado.

Manos a la obra

La cuarentena ofrece un Campus desierto como nuevo contexto para el edificio del Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva. Las primeras heladas matinales de mayo, y varios perros comunitarios, reciben a las doctoras que arriban al Laboratorio de Virología cada mañana. El análisis de los hisopados insume, en promedio, unas cinco horas.

El equipo, que trabaja ad honorem, se distribuyó las tareas. La doctora Victoria Nieto, docente de Virología y personal de apoyo profesional del Conicet, maneja el equipo de Real Time PCR. Sandra Pérez, docente e investigadora independiente del Conicet, hace la extracción del ARN del virus, del genoma. Guillermina Dolcini, también docente e investigadora independiente del Conicet, se ocupa de organizar las compras del material, de las gestiones, de redactar los convenios y demás cuestiones administrativas, y Carolina Ceriani, bióloga, profesora asociada e investigadora independiente del Conicet, se encarga de recoger las muestras en el Hospital, que centraliza los hisopados de los tres centros de salud con internación.

Sandra Pérez, egresada de Veterinarias, doctorada y posdoctorada en Estados Unidos, arranca la jornada colocándose el atuendo indicado para manipular el material. Generalmente, son muestras nasales en dos hisopos colocados dentro de un tubo de 15 mililitros. Ya en el laboratorio externo, rocía el primero de los tres embalajes con alcohol al 70 por ciento, lo abre y repite la operación hasta llegar al tubo que contiene el hisopo.

El procedimiento continúa con el flujo laminar, que protege a las profesionales y a la muestra de cualquier contaminación externa, para inactivar el virus. “Es el primer paso para después trabajar tranquila”, explicó.

-¿Cómo se inactiva el virus?

-Se usa un kit comercial que tiene un buffer de lisis que se le agrega a una alícuota que tomamos de la muestra. Ese buffer de lisis tiene detergentes y sustancias que hacen que el virus pierda infectividad.

-Pierde su poder de infección pero conserva sus características…

-Claro. A nosotros lo que nos interesa extraer de la muestra es el genoma del virus, que es lo que después se detecta con la Real Time PCR.

-¿Guardan una parte por si hay que repetir el proceso?

-El Ministerio de Salud nos pide que tomemos tres alícuotas, dos para guardar y una que es la que procesamos. Es decir que cualquier cosa que tengamos que repetir, tenemos alícuotas de esa muestra.

-Una vez que el virus está inactivo, ¿cómo sigue?

-Una vez que se inactivó en el laboratorio externo ya podemos pasar al otro sector del laboratorio y empieza un proceso para extraer el genoma, el ARN del virus, que es lo que Victoria utiliza después para la Real Time PCR. Es con un kit comercial, son centrifugaciones, lavados, es como una receta de cocina.

La detección

Una vez que la doctora Pérez extrajo el genoma, entra en acción Victoria Nieto, la más joven del grupo. “Lo que hago en el laboratorio de biología molecular es preparar una mix, donde ponemos los genes que queremos amplificar del SARS-COV-2. Entonces, preparo la mix, pongo el genoma y lo introduzco en el equipo de Real Time PCR. Ese equipo lo que hace, por más que haya una pequeña cantidad de copias de virus, es amplificar exponencialmente para detectar si está presente o no, y la cantidad de copias que hay del coronavirus”, describió.

En tanto, la bióloga Carolina Ceriani detalló que “la máquina lo que hace es amplificar, es un ciclador: va amplificando con cada ciclo un fragmento pequeñísimo del virus, si es que el virus está. Lo amplifica una vez, después 2, 4, 8, en forma exponencial, y al final de la corrida, se puede ver si ese fragmento está presente y en qué cantidad. A su vez, emite un color que detecta el equipo y da un gráfico de curvas”.

Las sensaciones

Con la pandemia y en cuarentena, la sociedad hizo foco en el rol de la ciencia y de los investigadores que, si bien gozan de gran prestigio, rara vez logran los recursos suficientes para llevar adelante sus tareas con tranquilidad. Ser científico en este país implica desde lavar el piso del laboratorio hasta afrontar parte del costo del mantenimiento del equipamiento, pero también competir con muchos pares en pugna por el escaso presupuesto disponible.

“No lo siento como si estuviera haciendo un trabajo extra. Me gusta venir y hacerlo, no lo tomo como una carga. No lo siento como un peso sino que realmente me gusta estar colaborando”, explicó Sandra Pérez, quien vivió otra realidad durante su formación en Nebraska y Atlanta, pero decidió regresar a su país y a la universidad regional donde inició su formación. “Por ahí desde afuera se ve como que es algo extraordinario lo que hacemos y en realidad, lo tomamos como un deber nuestro”, remató con humildad.

Por su parte, Carolina Ceriani explicó que “son las técnicas que nosotros usamos habitualmente. Nosotros cuando no estamos haciendo esto, estamos haciendo lo mismo para nuestro trabajo de investigación. Entonces no salimos tanto de lo que es nuestra rutina de trabajo”.

En cuanto al rol que le toca en este inusual contexto, señaló que “me siento gratificada porque después de tantos años de trabajar en una universidad y de ser investigadora del Conicet es la oportunidad de devolver un poco lo que hemos estado cosechando todos estos años. Todas venimos de la universidad pública, todas somos del Conicet, entonces es una manera de devolver”.

Con 32 años, Victoria Nieto reparó en que “no estamos acostumbradas a trabajar con pacientes humanos, siempre trabajamos con animales. Si un animal es positivo o no es positivo, no es algo que sea tan grave. No nos podemos confundir en esto porque estamos poniendo en riesgo a la comunidad. Entonces, trabajar con esa responsabilidad moviliza cosas que antes no sentíamos”.

Sumado a eso, confió que “me siento orgullosa de nosotras. Somos un equipo firme. Además, nunca tuvimos un problema. Vamos las cuatro juntas siempre. Y estoy orgullosa de la universidad pública, de lo que hacemos con las pocas cosas que tenemos, somos un lugar muy humilde”.

La doctora Ceriani reforzó esa idea y definió que “tenemos un laboratorio bastante sencillo y es una Facultad de Veterinarias. Eso no hay que olvidarlo, no es una facultad acostumbrada a trabajar con humanos. Con lo que tenemos, tratamos de hacer las cosas lo más responsablemente posible. Como se hizo en la época de gripe, y lo que se hace ahora, y como se hará -Dios quiera que nunca vuelva a pasar- si hay otra pandemia y nos piden ayuda. Vamos a estar”.

Antecedentes, coraje y diez años de experiencia

De carácter firme y pragmático, la doctora Guillermina Dolcini se encarga de las gestiones y de la letra de los convenios. “En esta oportunidad ya teníamos el antecedente, el coraje y diez años más de experiencia, y directamente el Municipio contactó a la facultad y le preguntó al decano si el Laboratorio de Virología podía y obviamente, dijimos que sí”, contó sobre la génesis del acuerdo.

En marzo, cuando se dispararon las alarmas, se propuso contactarse con el Malbrán y tener el protocolo para que el Laboratorio de Virología estuviera en línea con los estudios oficiales, como ocurrió en 2009. “Todo eso tardó como una semana o diez días, en que yo tuviese una llamada de la doctora Elsa Baumeister para decir ‘sí, háganlo’ y tuvimos una capacitación online”, repasó en relación al contacto con la responsable del centro nacional.

En ese lapso, “un laboratorio privado que levantó la mano, dijo ‘podemos hacerlo’, pero con kits comerciales como lo estaban haciendo los centros privados. Entonces, nos preguntaron si podíamos capacitarlos y colaboramos con Vicky en el asesoramiento de todas de las medidas de bioseguridad para el laboratorio”, confirmó y agregó que acordaron que el procedimiento inicial para la inactivación y extracción del ARN del virus se deberá realizar en el Laboratorio de Virología, para lo cual también se firmó un convenio.

Todo a pulmón

En cuanto a las gestiones, Guillermina Dolcini adelantó que intentan firmar convenios con laboratorios privados que fabrican kits de extracción de ARN para probarlos con muestras biológicas y ver la performance. Estos productos ya están a la venta, pero necesitan de chequeos periódicos.

“Hasta ahora hemos hecho las cosas a pulmón. El Municipio compró los reactivos. Otras cosas las hemos puesto nosotros desde el laboratorio, como elementos de limpieza y de seguridad. La Universidad y Conicet pagan sueldos, luz, gas, internet y todo eso, pero no hemos recibido nada extra”, precisó sobre los recursos.

Como laboratorio de una universidad pública y espacio de investigadores del Conicet pueden recibir donaciones en equipamiento e insumos, que serían de gran valor para el mantenimiento de un espacio que podría no estar en condiciones en caso de otra pandemia.

“Los equipos con los que estamos trabajando necesitan mantenimiento. Tienen placas de calibración y demás, que son muy costosas. Por ejemplo, las cabinas de bioseguridad donde se inactivan las muestras, a los laboratorios de la red de virus respiratorios fueron técnicos de Nación a validar esas cabinas. Nosotros no tenemos siempre dinero para hacerlo, porque sale cerca de cien mil pesos hacer la validación anual”, precisó y agregó que con ese objetivo se presentaron a la convocatoria nacional de proyectos, en el marco del Covid-19, donde la Nación otorga hasta cien mil pesos para investigaciones. La competencia es ardua, con más de 500 inscriptos, y aún aguardan por los resultados de la selección.

Por otro lado, comentó que el equipo de Real Time PCR tiene “al menos dos kits de placas de calibración. Uno de ellos debe estar entre los 2 mil y 3 mil dólares y el otro entre 3 mil y 5 mil dólares. El más económico es una placa que se usa y se tira, y habría que pasarla una vez cada seis meses (dependiendo de la carga de uso del equipo), que no lo podemos hacer. Hace años que esas validaciones se las pedimos la Unidad Ejecutora Civetan, y lo paga. Las otras que validan los colores, las fluorescencias, salen unos 6 mil dólares, se pueden reutilizar, y estamos usando unas que compró Civetan en 2017 que ya están perimidas”.

El equipo que detecta el virus ronda los 70 mil dólares. Veterinarias lo incorporó en 2009, a poco de salir al mercado, y es un modelo muy robusto, de preferencia para muchos científicos. En tiempos de la Gripe A era el único avalado para el procesamiento de las muestras.

Hoy por hoy, en medio de una crisis económica que lleva varios años, la oferta de subsidios de investigación es escasa, lo que genera una feroz competencia entre los grupos y las universidades. Además, muchas de esas ayudas no se pueden destinar al mantenimiento del equipamiento, que suele estar dolarizado, con costos imposibles de afrontar para las casas de estudio.

Con la mística de la Gripe A

El Laboratorio de Virología de la Facultad de Veterinarias funcionó en la chacra experimental de avenida Don Bosco, hasta 2009. Poco después de la mudanza al Campus, casi se estrenó durante la pandemia de Gripe A, cuando procesó las muestras y permitió obtener los diagnósticos de H1N1 en el día.

La doctora Guillermina Dolcini, quien realizó su tesis de posgrado en Francia y estuvo varios años trabajando en Buenos Aires, tenía el contacto para encarar ese primer desafío. “En su momento, a nivel nacional no había una red de laboratorios. Después de la pandemia de 2009 se armó la Red de Laboratorios de Virus Respiratorios con el Malbrán a la cabeza y la doctora Elsa Baumeister. Por entonces, era todo una novedad, pero ellos siempre investigaron virus respiratorios y siempre estuvieron en investigación de Influenza”, contó.

También recordó que “conocí a la doctora Baumeister por la Sociedad Argentina de Virología, porque pertenezco a esa sociedad y cuando vivía en Buenos Aires estaba en la comisión directiva. La llamamos enseguida para ver si podíamos ir con Sandra a formarnos al Malbrán. No existía lo virtual, como ahora, entonces fuimos para allá”.

En 2009 superaron ciertas controversias en la Unicen, debido al miedo que reinaba en torno al virus de la Influenza H1N1. “Había mucho temor porque acá tampoco teníamos -como ahora- las condiciones de bioseguridad en relación a un laboratorio de bioseguridad 2, como debería ser, con presión negativa y todas las instalaciones como tienen en el Malbrán y en otros laboratorios, pero son muy pocos en el país”, aclaró.

En ese aspecto, precisó que “nosotros teníamos cabinas de bioseguridad 2, sabíamos hacer las cosas, sabíamos trabajar en virología, sabíamos lo que teníamos que hacer, pero desde el punto de vista edilicio no estábamos equipados, pero como le pasa a muchísimos laboratorios hoy día de la Argentina”.

Las virólogas se mantuvieron firmes en su decisión y viajaron al Malbrán para ver cómo era la técnica. “Teníamos el mismo equipo que ahora, pero recién comprado, nuevo. Por eso, en su momento, nosotros le dijimos al Hospital ‘podemos hacerlo’”, reseñó y consideró que ante la falta de una red de laboratorios nacional, realizar los tests era “una cuestión de voluntad”.

Hace una década, Sandra Pérez procesó hisopados de Influenza H1N1, en el mismo laboratorio donde hoy manipula muestras del temible coronavirus. “El procedimiento es el mismo: inactivar la muestra, extraer el genoma del virus y se hacía Real Time PCR igual que ahora. La parte de extracción es igual. Para la detección se utilizaban otros reactivos, pero la técnica, el procedimiento, el protocolo, es el mismo”, puntualizó y estimó que trabajaron con unas 30 muestras porque arrancaron tarde después de cumplir con las gestiones.

Al comparar aquellos días con la cuarentena actual, señaló que “hubo una alarma para la comunidad, pero nunca llegó a este nivel de estar todos pendientes de los resultados de las muestras. Fue menor la tensión”.

Según informó el doctor Carlos Lanusse al rector de la Unicen, Roberto Tassara, las acciones y estado de avance incluyen la conformación de un Consorcio Científico Multicéntrico, el diseño de un proyecto de colaboración científica muy avanzado, como así también de la aprobación de un protocolo clínico por parte del Comité de Bioética y el Anmat, entre otras cuestiones significativas.

En relación a ello, se ha conformado un Consorcio Científico Multicéntrico para realizar la investigación correspondiente (ensayo clínico en pacientes infectados), donde participan reconocidas instituciones/centros: Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales, de la Universidad Nacional de Salta, el Laboratorio de Farmacología, Civetan, Facultad de Ciencias Veterinarias de la Unicen, la Universidad Nacional de Quilmes, el Hospital Juan P. Garrahan, el Laboratorio ELEA-Phoenix S.A., la Fundación Mundo Sano y el Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas  (Cemic).

Por otra parte, se ha diseñado en forma conjunta un proyecto de colaboración científica titulado  “Evaluación del efecto antiviral del fármaco ivermectina contra el SARS-CoV-2”, que incluye, entre otras cuestiones, el enorme desafío de evaluar la potencial acción de este fármaco en pacientes infectados y bajo estrictas condiciones controladas.

Esta Idea Proyecto ha sido una de las 60 seleccionadas –sobre más de 900 postulaciones- por parte de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica para ser financiada (tras la presentación de un proyecto completo y la documentación pertinente).

Asimismo, se ha avanzado en la aprobación del Protocolo Clínico para estos ensayos por parte del Comité de Bioética correspondiente y por parte del ANMAT (certificación pendiente pero con trámite muy avanzado). Esto es un paso crítico en el planteo experimental que se definió considerando que se utilizará un fármaco a niveles de dosificación diferentes a los usuales.

Aclaró Lanusse que la situación amerita mucha cautela evitando generar expectativas desmesuradas, ya que deben ser científicamente corroboradas, si bien se ha generado un profundo interés a nivel mundial en relación a este tema, observado en la notable y creciente demanda internacional sobre información de aspectos farmacológicos de esta droga, ante la necesidad mundial de buscar alternativas para el tratamiento del Covid 19.

El comienzo de las actividades en el Civetan en relación a este Proyecto, están previstas para el transcurso de la próxima semana, trabajando bajo normas estrictas de protección, distanciamiento y con turnos rotativos.

“A partir de este momento se puede empezar a trabajar para la ciudad de Tandil”, confirmó el vicerrector de la Universidad Nacional del Centro, Marcelo Aba, en diálogo con el ciclo” Tandil Despierta” emitido por Tandil FM (104.1)  y ECO TV.

Ya hace varios días que las condiciones estaban dadas para que desde el laboratorio de Virología de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad del Centro (Unicen) comiencen a realizar los análisis por Covid-19 sin embargo quedaba pendiente una habilitación para incorporar los datos al sistema nacional de salud. Finalmente la autorización llegó este miércoles y el directivo aseguró que ahora sí están dadas todas las condiciones para que el Sistema de Salud Público (SISP) de la ciudad pueda solicitar el trabajo de la FCV.

Aba no descartó que “mientras la situación se mantenga como hasta ahora, las autoridades decidan seguir remitiendo las muestras a Mar del Plata, pero si se incrementa y se necesitan los resultados de manera inmediata, el laboratorio ya está a disposición”. En este sentido, explicó que el conocimiento de resultados de casos sospechoso casi en el mismo día permitirá mayor eficiencia en el sistema de salud.

El proceso

El vicerrector recordó que hace unos 15 o 20 días recibieron un llamado del Municipio, para ver si se podía trabajar igual que con el antecedente de la Gripe A, cuando el laboratorio también actuó como centro de diagnóstico y así seguir el mismo camino.

Fue entonces que las responsables del laboratorio hicieron una revisión de todo lo necesario y se avanzó en la compra de insumos, que no son los mismos que para el análisis de otros virus.

Al respecto, aclaró que los insumos necesarios se tramitaron a través del Sistema de Compras de la Universidad, pero los fondos fueron aportados por el Municipio.

Así, desde que se adquirieron los reactivos y se puso a punto el espacio de trabajo, están realizando las gestiones para que la realización de los estudios sobre sospechas de Covid-19 puedan llevarse a cabo en la ciudad mediante un trabajo entre la FCV y el laboratorio privado ABM, ya que no conforman la red de la entidad nacional.

En este marco, además, se firmó el convenio de colaboración y asesoramiento de investigadores del Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (Civetan) y la FCV, entre la Unicen y el laboratorio privado ABM. El mismo establece que el Laboratorio de Virología asesorará al otro privado en la puesta a punto de la técnica de qPCR y comenzará a colaborar en el tratamiento de muestras clínicas en instalaciones de la FCV.

Recepción, inactivación y detección del virus

Tal como adelantó Guillermina Dolcini, una de las cuatro científicas del Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (Civetan) que estarán al frente de Laboratorio de Virología, lo que harán desde aquí es exactamente lo que están haciendo desde el Mabrán y la Red Nacional de Laboratorios (RNL).

Para esto, han realizado una capacitación online con gente de la RNL y del INTA, ya que estos últimos también están capacitados y a la espera de que el Sistema de Salud diga que los necesita.

¨Lo que vamos a implementar acá son técnicas de virología molecular para la detección de genes viales¨, explicó.

Asimismo, consideró importante que la gente sepa que para este diagnóstico se requieren varias etapas y se trata de una técnica muy específica que va a detectar el genoma de este virus, es altamente sensible y no permite la contaminación entre muestras.

Entonces, de acuerdo al convenio, para el laboratorio ABM en la Facultad se va a hacer la recepción de la muestra, inactivación del virus para comenzar luego el tratamiento de esa muestra, que termina en tener un ARN total, para volver a la entidad privada que va a hacer la amplificación de genes específicos del Covid-19.

Por el momento, son estas cuatro docentes e investigadoras quienes abordarán el tema, ya que son las que poseen el permiso para circular. Sin embargo, aclararon que hay muchísima gente capacitada dentro de la Facultad dispuesta a hacerlo. ¨Es destacable la cantidad de personas que se ofreció para trabajar con nosotros¨, indicó Guillermina Dolcini, responsable del Laboratorio de Virología de la FCV e investigadora del Conicet. La misma explicó que se trata de profesionales con experiencia en distintos procesos.