El bloque de concejales de Fuerza Patria presentó un proyecto de comunicación para que el Ejecutivo de Tandil detalle obras, ejecución presupuestaria y planificación ante los recurrentes problemas de escurrimiento en la ciudad.

“Hay una preocupación creciente de los vecinos porque cada vez que llueve, incluso con precipitaciones que no son excepcionales, la ciudad vuelve a mostrar las mismas dificultades”, advirtió el concejal de Fuerza Patria, Federico Martínez, al fundamentar la iniciativa presentada en el Honorable Concejo Deliberante.

“Vecinos de zonas como Darragueira, Barrio Arco Iris y Barrio Las Ranas vienen planteando hace tiempo la necesidad de respuestas concretas. No pueden seguir conviviendo con anegamientos cada vez que llueve”, agregó el edil, poniendo el foco en algunos de los sectores más afectados.

El proyecto solicita al Departamento Ejecutivo información detallada sobre las obras de desagües pluviales realizadas durante 2024 y 2025, en un contexto de crecientes problemas de anegamiento en distintos barrios.

“No estamos discutiendo solo números presupuestarios, sino la eficacia de las políticas públicas. Queremos entender qué se hizo con los recursos asignados y por qué no se están viendo resultados concretos”, agregó Martínez.

Según se detalla en el proyecto, el presupuesto municipal de 2024 asignó más de 72 millones de pesos a la construcción y mantenimiento de desagües pluviales. Para 2025, ese monto se incrementó significativamente hasta superar los 208 millones, mientras que para 2026 se proyecta una inversión superior a los 1.300 millones de pesos en el sistema hidráulico del barrio Arco Iris, considerado estratégico para el ordenamiento hídrico local.

Sin embargo, desde el bloque señalan que estos recursos no se traducen en mejoras visibles para los vecinos, especialmente en sectores del norte de la ciudad, donde se concentran los mayores problemas de infraestructura y vulnerabilidad ante eventos climáticos.

“Las zonas más afectadas suelen coincidir con sectores que arrastran déficits históricos de infraestructura. Si no hay una intervención sostenida, el problema se agrava y la desigualdad también”, remarcó el edil.

En ese marco, el proyecto solicita precisiones sobre las obras ejecutadas, los criterios técnicos utilizados para su priorización y el grado de avance de los trabajos previstos en el barrio Arco Iris. También pide información sobre las zonas más afectadas por las lluvias, la existencia de un plan de contingencia ante precipitaciones intensas y el nivel de ejecución presupuestaria de los fondos asignados.

Además, se requiere conocer qué empresas o cooperativas estuvieron a cargo de las obras, bajo qué modalidades de contratación fueron adjudicadas y si existen estudios hidráulicos que respalden las decisiones adoptadas.

“Tandil necesita un plan serio y a largo plazo en materia de desagües pluviales. No alcanza con intervenciones aisladas. Hace falta previsión, mantenimiento y transparencia en la ejecución de los recursos públicos”, concluyó Martínez.

La comisión de Transporte del Concejo Deliberante informó que se encuentra en una etapa de análisis de diversos proyectos legislativos con el fin de regularizar el transporte urbano de pasajeros mediante plataformas digitales, tales como Uber, en la ciudad. 

Al respecto, el concejal Marcelo Valle (Fuerza Patria), integrante de la mencionada comisión, explicó que la situación actual exige una respuesta política inmediata. "Hay que tomar una determinación. Nosotros veníamos con el tema, viendo lo que estaban haciendo algunas otras ciudades. Por ejemplo en Bahía Blanca, donde a partir del primero de abril ya se regularizó todo lo que es tema de aplicaciones. Creemos que es momento en Tandil de poner nuevamente el tema en discusión en la comisión de Transporte y ver si entre todos los bloques se llega a un acuerdo, porque esto obviamente tiene que salir por consenso, que es lo mejor", manifestó el legislador.

Tal como informó El Eco de Tandil, un reciente fallo del juez Carlos Alberto Pocorena, titular del Juzgado en lo Correccional, sentó un precedente sobre el tema. El magistrado anuló un procedimiento de Control Urbano y absolvió a un chofer de la plataforma Uber, Matías Joel Marincioni, al determinar que el operativo fue fruto de una confabulación entre el dueño de una agencia de remís y las autoridades municipales para interceptar al trabajador de forma irregular. El caso se remonta al 27 de marzo de 2025.

Para la justicia, el pasajero que viajaba en el vehículo, Daniel Marcos Emiliozzi, actuó en combinación con las autoridades y el sector de los remises para generar la detención. Esta resolución judicial expuso la fragilidad del esquema de controles actual y la zona gris en la que se encuentran los trabajadores de aplicaciones. 

Unificación de proyectos y búsqueda de consensoEn el seno del Concejo Deliberante, los ediles trabajan en revisar iniciativas previas y unificarlas con las propuestas actuales de las distintas fuerzas políticas. Valle señaló que ya se establecieron contactos con las autoridades de la comisión y otros bloques para avanzar en un texto común que contemple las necesidades de todos los actores involucrados.

"Hablé con la presidenta de la comisión de Transporte –Luján Fiego– para que volvamos a traer el proyecto que en su momento había presentado el exconcejal Juan Manazzoni. También hablé con una concejal radical preguntándole sobre su proyecto. La idea sería ponerlos todos sobre la mesa y ver si se puede hacer uno solo", detalló el edil de Fuerza Patria. El objetivo, agregó, es que la futura ordenanza no solo regule a Uber, sino que establezca reglas de juego igualitarias para el transporte público y privado.

En ese sentido, Valle remarcó que el reconocimiento de estas plataformas es un paso hacia la transparencia del servicio. "La verdad que lo de las plataformas es algo que ya se está usando. Entonces, cómo negar la realidad. Obviamente nosotros entendemos que sí tiene que tener cierta regularización. Creemos que tienen que tener un carnet profesional, los seguros tienen que estar habilitados para esta actividad. Pero va a haber que buscar la forma para que puedan actuar, y no perjudicar tampoco ni a los taxis ni a los remises", sostuvo.

La convivencia con taxis y remises

Uno de los puntos más sensibles de la discusión es el impacto que la legalización de las aplicaciones podría tener sobre los sectores tradicionales del transporte, como los taxistas y remiseros. No obstante, desde la comisión de Transporte recordaron que Tandil ya ha atravesado procesos similares de transformación en el pasado, donde el temor inicial a la competencia terminó resolviéndose con la integración de los servicios.

Valle recordó que el proyecto original de Manazzoni ya contaba con puntos de contacto con otros bloques, incluso con sectores de Fuerza Patria que integraban el cuerpo deliberativo en aquel entonces. La intención es que la nueva norma permita que también los remiseros y taxistas puedan beneficiarse del uso de la tecnología y las aplicaciones móviles, afectando todo el sistema de transporte de la ciudad.

Finalmente, el concejal se mostró optimista respecto a la convivencia a largo plazo. "Obviamente al principio va a haber rispideces. Pero la idea es trabajarlo esto con todos y beneficiar a todos. Pero teniendo en cuenta que sí o sí las aplicaciones van a tener su lugar y tiene que estar regulado con una ordenanza", concluyó. 

Organizaciones civiles de Tandil presentaron un nuevo proyecto de ordenanza ante el Honorable Concejo Deliberante con el objetivo de revertir lo que calificaron como un “grave error” cometido en 2009, cuando se desprotegió parte del patrimonio urbano local. La iniciativa fue impulsada por la Asociación Civil Punto Verde Tandil, la Asamblea del Barrio de la Estación y la Asamblea Barrios de Piedra, que además solicitaron formalmente el uso de la Banca XXI para exponer su propuesta.

El planteo apunta directamente a la Ordenanza 11.400, que en su momento derogó la protección de más de 140 calles empedradas contempladas en la Ordenanza 9.821. Según las organizaciones, esa decisión significó una “regresión normativa inaceptable” que vulneró el principio de no regresión patrimonial y ambiental establecido en el artículo 41 de la Constitución Nacional.

“Es hora de corregir esta vulneración y realizar una reparación histórica que proteja la totalidad de las calles adoquinadas actuales, más de 160”, sostuvieron los referentes en la presentación.

El proyecto propone poner en valor el empedrado como un recurso clave para una ciudad sostenible. En ese sentido, destacan que su estructura permite una mejor absorción del agua de lluvia, reduciendo riesgos de anegamientos, y contribuye a mitigar el efecto de “isla de calor” en comparación con el asfalto.

Además, remarcan que mantener estas calles resulta más eficiente desde el punto de vista económico y ambiental, ya que se aprovecha un material cuyo impacto de extracción ocurrió hace más de un siglo.

Accesibilidad y seguridad vial

La propuesta también incorpora medidas para garantizar una circulación inclusiva y segura. Entre ellas, se contempla la instalación de cruces peatonales accesibles y nivelados en las esquinas, así como la implementación de zonas de “tránsito calmado”, con velocidades reducidas para priorizar al peatón.

Otro de los ejes del proyecto es la revalorización del adoquinado como parte de una obra integral de ingeniería y patrimonio cultural, vinculada al trabajo histórico de los picapedreros que dieron forma a la identidad de Tandil.

En paralelo, se propone el desarrollo de campañas de concientización para abordar las críticas vinculadas al impacto en los vehículos. Según argumentan, con un mantenimiento adecuado —basado en técnicas tradicionales como la “cama y junta de gravilla”— y velocidades moderadas, estas calles pueden garantizar una movilidad segura.

Control y participación ciudadana

La iniciativa también impulsa la creación de una Comisión de Asesoramiento Permanente, integrada por la UNICEN, colegios profesionales y organizaciones sociales, con el objetivo de supervisar las intervenciones en el patrimonio urbano.

“La transparencia en la gestión del patrimonio es un derecho”, remarcaron, al tiempo que cuestionaron decisiones adoptadas sin participación ciudadana en el pasado.

Finalmente, las organizaciones señalaron que el pedido de la Banca XXI busca garantizar el derecho a la participación pública efectiva, en línea con el Acuerdo de Escazú. En ese marco, instaron al Concejo Deliberante a asumir la responsabilidad de avanzar en una reparación histórica y proteger un patrimonio que, aseguran, “no es solo memoria, sino también una apuesta al futuro de la ciudad”.

Este viernes, en una sesión extraordinaria, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad el convenio entre el municipio, la Cámara Económica y la empresa Humming Airways para incorporar el servicio de vuelos comerciales que unen a Tres Arroyos con Aeroparque.

El punto central en la intervención del Concejo, tal como definió Asesoría Letrada, es la eximición de la tasa de servicios aeronáuticos a Humming Airways por un período de nueve meses. Beneficio que eventualmente puede ser renovado, informó La Voz del Pueblo.

El intendente Pablo Garate valoró el avance de una iniciativa clave para la ciudad y destacó la decisión de la oposición de rever su postura inicial.

“Es una muy buena noticia para Tres Arroyos. Después de lo que fue un primer rechazo que generó preocupación en muchos vecinos y sectores productivos, se pudo reflexionar y avanzar en una decisión que la comunidad venía planteando con claridad”, expresó el jefe comunal.

El proyecto permitirá incorporar vuelos comerciales desde el aeródromo municipal, conectando de manera directa a Tres Arroyos con la Ciudad de Buenos Aires, una demanda sostenida por el entramado productivo local.

“Estamos hablando de una herramienta concreta para el desarrollo. Tres Arroyos tiene un polo industrial muy importante, con empresas reconocidas a nivel nacional e internacional, y este tipo de conectividad es una necesidad”, remarcó Garate.

En ese marco, el intendente también valoró el acompañamiento de instituciones locales, entre ellas la Cámara Económica de Tres Arroyos, que se involucró activamente en el tratamiento del proyecto.

“Quiero destacar el compromiso de la Cámara Económica y de todos los sectores que hicieron oír su voz con responsabilidad. Cuando las instituciones se involucran y expresan lo que la ciudad necesita, se fortalecen las decisiones que nos permiten avanzar”, señaló.

Asimismo, Garate subrayó la importancia de haber podido avanzar a partir del diálogo y la escucha.

“Para que Tres Arroyos crezca, necesitamos responsabilidad y también la capacidad de corregir posiciones. Es positivo que se haya escuchado a los tresarroyenses, que se expresaron con claridad sobre la necesidad de este proyecto”, afirmó.

Por último, destacó que se trata de una inversión privada que llega en un contexto económico complejo.

“No es un dato menor en un escenario difícil a nivel nacional y provincial, que una empresa decida invertir en Tres Arroyos y apostar a futuro habla del potencial de nuestra ciudad. Es una señal clara de hacia dónde tenemos que ir”, agregó.

“Cuando se prioriza el desarrollo local, las inversiones, la conectividad, nuestro distrito crece y piensa en el futuro desde el presente. Ese es el camino”, concluyó.

El Concejo Deliberante de Tandil aprobó una ordenanza que autoriza la instalación de bicicleteros y nueva cartelería en distintos espacios públicos de la ciudad, con el objetivo de promover la movilidad sustentable y fortalecer la conciencia ambiental.

La norma, identificada como Ordenanza Nº 19167/2026, establece la colocación de bicicleteros fabricados íntegramente en hierro reforzado, con capacidad para tres bicicletas cada uno y acompañados por un cartel metálico ploteado. Las estructuras estarán ancladas en sus cuatro puntos para garantizar estabilidad y seguridad.

Los bicicleteros se instalarán en nueve puntos de la ciudad: la Plaza Ejército Argentino, la Plaza Oscar Allende, el Polideportivo del barrio 17 de Agosto y la Plaza Suipacha, el Espacio NIDO de Movediza, el CIC de Movediza y su espacio verde complementario, el SISP del barrio Metalúrgico, la Plaza del barrio Maggiori, la senda aeróbica y el playón del barrio Arco Iris, y el Polideportivo Municipal.

De acuerdo con la ordenanza, la instalación estará a cargo de la Dirección de Espacios Verdes del Municipio, que trabajará en coordinación con la Subsecretaría de Medio Ambiente.

La normativa también autoriza la colocación de cartelería en distintos parques y plazas de la ciudad. Entre los lugares previstos figuran la Plaza 25 de Mayo, la Plaza Martín Rodríguez, el Parque del Bicentenario, el Parque del Origen, la Plaza San Martín, la estación ferroviaria y Plaza Soriano, el Parque Industrial, el Parque Soñado de los Niños y el Püñon Mapuche.

Los carteles estarán confeccionados con estructura metálica de 1,70 metros de altura y contarán con un panel ploteado. Según se detalló, incluirán frases inspiradoras vinculadas al proyecto municipal “Jóvenes en Movimiento Sostenible” y al programa Huella Joven, además de pictogramas inclusivos orientados a fomentar el respeto por el entorno natural y la movilidad sustentable.

En cuanto al mantenimiento, la ordenanza prevé acciones periódicas para garantizar la durabilidad y seguridad de los bicicleteros, tareas que se realizarán con personal de la Dirección de Espacios Verdes, mientras que los materiales serán aportados por la filial local de Cruz Roja Argentina.

Por su parte, la cartelería tendrá una inspección anual para verificar el estado de su estructura, pintura y ploteado, con el fin de asegurar su correcta conservación en los distintos espacios públicos.

La concejal Andrea Pezzi presentó un proyecto de resolución con el objetivo de solicitar al Gobierno nacional la transferencia de los fondos correspondientes a la Asociación de Bomberos Voluntarios de Gardey, unos 94 millones de pesos. La iniciativa se trabajó durante las últimas jornadas en la Comisión de Economía del Honorable Concejo Deliberante, y será llevada al recinto para su tratamiento definitivo en la primera sesión ordinaria del año, el próximo jueves 12.

Al respecto, Pezzi –oriunda y residente de Gardey-, explicó los motivos de la urgencia: "Fuimos hablando el tema y propuse hacer una resolución pidiendo a Nación que estos fondos puedan llegar al cuartel de Gardey. La cuota de socio de toda la comunidad o un evento, más lo que te pueda dar Provincia, lo que te puede dar el Municipio cubren la parte operativa, pero cuando vos encarás una obra grande lleva más volumen de dinero y ellos lo estaban esperando con muchas ganas a ese dinero para terminar esta obra que menciono y el pago de estos materiales para su trabajo".

Según detalló la edil, el financiamiento de los bomberos voluntarios de Gardey se compone de tres partidas de fondos: una de carácter provincial, otra municipal y una tercera de nivel nacional. Esta última representa un monto anual de 94 millones de pesos que se distribuye entre cuatro cuarteles que componen la zona de influencia: Rauch, Ayacucho, Las Flores y Gardey. Habitualmente, este remanente de dinero ingresa a las arcas de la institución entre los meses de octubre y diciembre; sin embargo, en esta oportunidad, el pago no se hizo efectivo, lo que paralizó proyectos clave para el crecimiento de la entidad.

La comunidad de Gardey, que cuenta con una población de poco más de mil habitantes, depende fundamentalmente de este respaldo económico para afrontar inversiones de gran escala. En el caso puntual del cuartel, el dinero estaba destinado a la finalización de una obra de baños y vestuarios, un requerimiento básico para el personal. Asimismo, la institución ya había concretado la adquisición de elementos específicos para el trabajo en siniestros viales, particularmente herramientas de corte para automóviles, cuyo pago quedó comprometido ante la falta de los recursos esperados.

El impacto de la demora en la operatividad del cuartel

La preocupación de las autoridades locales y de los propios bomberos radica en la intensa actividad que el cuartel mantuvo durante la última temporada. Gardey posee una zona amplia de cobertura y los voluntarios debieron intervenir en más de 90 salidas para combatir incendios forestales y de pastizales en los diferentes campos que rodean a la localidad. Estos operativos no solo demandan un gran esfuerzo humano, sino que generan gastos extraordinarios en combustible, mantenimiento de unidades y reposición de materiales que tensionan el presupuesto operativo de la institución.

En ese sentido, Pezzi subrayó la importancia de resguardar el patrimonio de la asociación. "Ellos tienen una zona amplia de cobertura y tuvieron varias salidas, casi unas 90 y pico de salidas para cubrir estos siniestros de fuego que se fueron dando en diferentes campos que rodean a Gardey, y eso también generan gastos. Obviamente que generan el temor porque no lo querés perder, porque querés seguir sosteniendo el lugar", manifestó la concejal.

La situación financiera del cuartel presenta un contraste marcado, ya que tanto la Municipalidad de Tandil como el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires se encuentran "totalmente al día" con los aportes correspondientes. El cuello de botella se originó en la órbita nacional. Según los fundamentos esgrimidos por referentes del espacio oficialista a nivel nacional en las reuniones de comisión, la prioridad de las partidas se vio afectada debido a la magnitud de otros incendios de grandes proporciones ocurridos en el país, lo que derivó en una postergación de estos pagos para los cuarteles más pequeños.

Consenso político para el fortalecimiento institucional

Pese a las diferencias ideológicas,  Pezzi sostuvo que el tratamiento de la resolución en la Comisión de Economía mostró un fuerte espíritu de colaboración entre las fuerzas políticas que integran el cuerpo legislativo. La intención la concejal fue garantizar que el pedido tuviera el respaldo de todo el arco político para dotarlo de mayor peso institucional ante las autoridades nacionales.

"Lo tratamos en la Comisión de Economía, donde estábamos los representantes de todos los bloques. Contamos con integrantes de la representación del bloque nacional, y ellos también tomaron esta buena predisposición de poder ponerse en contacto para ver que estos fondos lleguen. Fue un consenso lindo. Espero que esto lleve a Gardey a un buen resultado porque realmente lo están necesitando", relató.

La concejal insistió en que el crecimiento de una institución joven como la de Gardey requiere de un apoyo económico constante y equitativo, más allá de los criterios de priorización que se apliquen en situaciones de emergencia climática a nivel federal. El objetivo de la resolución es que sirva como una herramienta de gestión para destrabar los fondos y permitir que los bomberos locales sigan brindando seguridad a los vecinos de la zona rural.

Para finalizar, Pezzi remarcó su postura de trabajo conjunto: "Indagué si algún otro bloque se había acercado, se habían preguntado para no interferir y en el trabajo y sí sumarme al pedido de cualquiera de los bloques, porque como siempre digo, bomberos voluntarios, la salud pública, los abuelos, la seguridad, son cosas que hacen bien a los vecinos. Entonces, creo que ahí tenemos que lograr el consenso y tener una mirada más allá de las ideologías, trabajar para el vecino".

Luego del lamentable suceso ocurrido la semana pasada, en el que un joven perdió la vida tras ahogarse en el Lago del Fuerte, el bloque de concejales de Fuerza Patria presentó formalmente un proyecto de ordenanza ante el Honorable Concejo Deliberante de Tandil para prohibir de manera expresa el nado y el ingreso recreativo al mencionado espejo de agua. 

La iniciativa, elevada el pasado 26 de enero al presidente del cuerpo legislativo, Dr. Juan Pablo Frolik, busca modificar la Ordenanza Municipal N.º 7271/97 para subsanar un vacío legal existente, ya que la normativa actual regula la pesca y los deportes náuticos, pero no menciona la habilitación o prohibición del nado. Según los fundamentos del proyecto, el Lago del Fuerte es una obra hidráulica artificial cuyas condiciones técnicas y ambientales no lo hacen apto para el uso recreativo acuático sin una autorización específica.

La propuesta surge como una medida de seguridad pública necesaria ante las conductas de riesgo registradas recientemente, no solo por el caso del fallcimiento, si no en otras ocasiones en las que afortunadamente no ocurrieron hechos de gravedad a pesar de la peligrosidad de los actos. Desde el bloque advierten que la inexistencia de una legislación clara ha generado interpretaciones erróneas entre los usuarios, lo que obliga al Estado municipal a adoptar medidas anticipadas frente a riesgos previsibles. 

En este sentido, la norma propuesta busca prohibir acciones tales como nadar, zambullirse o cualquier actividad que implique la inmersión total o parcial de las personas en el espejo de agua. No obstante, se establece una excepción para aquellas pruebas o competencias deportivas de nado que cuenten con la debida autorización de la autoridad competente.

Para garantizar el cumplimiento de esta disposición y fortalecer la prevención, el proyecto impone al Departamento Ejecutivo la obligación de instalar señalización clara y visible en un plazo de sesenta días corridos tras su promulgación. La cartelería deberá ubicarse en todos los accesos al parque, en las zonas de mayor circulación peatonal y en el sector del puente peatonal, informando no solo sobre la prohibición y el riesgo existente, sino también sobre las facultades de sanción y multas por incumplimiento. 

Con esta medida, basada en principios de la Ley General del Ambiente y el Código de Aguas provincial, se pretende proteger la vida de residentes y turistas, garantizando al mismo tiempo la seguridad jurídica del Municipio.

Este miércoles se completó la conformación del cuerpo deliberativo que representará a la ciudadanía hasta 2029. Tras la aprobación de sus diplomas, los nuevos ediles prestaron juramento y, mediante un consenso unánime, se designó a la presidencia y demás autoridades.

La Sesión Constitutiva del Honorable Concejo Deliberante se llevó a cabo en el Salón Blanco del Palacio Municipal, a partir de las 19 horas, y contó con la presencia del intendente Miguel Ángel Lunghi y diversas autoridades civiles y militares. Tuvo como eje central la incorporación formal de los diez concejales electos y la definición de las autoridades que conducirán el Concejo por el próximo bienio.

La jornada retomó el cuarto intermedio dispuesto el pasado 5 de diciembre. En el inicio, presidido momentáneamente por la concejala Stella Maris Cena, se dio lectura al dictamen de la Comisión de Poderes. Este órgano, encargado de revisar la documentación legal, confirmó que no existen incompatibilidades ni inhabilidades para ninguno de los ciudadanos electos, validando así que todos cumplen los requisitos de la Constitución Provincial y la Ley Orgánica de las Municipalidades para asumir sus bancas.

Con el visto bueno legal aprobado por unanimidad, se procedió al momento más emotivo de la ceremonia: la toma de juramentos. Los diez vecinos que se suman al cuerpo legislativo y que trabajarán junto a los diez ediles que continúan su mandato son:• Rogelio Iparraguirre• Marilen Pogorzelski• Marcelo Valle• Stella Maris Cena• Juan Antonio Salceda• Marcos Leandro Nicolini• Gonzalo Santamarina• Nadia Cisneros• Martiniano Corbetta• Clara Ardura

Una vez integrado el cuerpo en su totalidad, se avanzó con la elección de las autoridades que guiarán el funcionamiento del Concejo. Un dato político relevante de la jornada fue el consenso absoluto: todas las mociones fueron aprobadas por unanimidad. Así, el Dr. Juan Pablo Frolik continuará como presidente por un nuevo período.

Tras la votación, Frolik ocupó el estrado principal en calidad de Presidente. Acto seguido, se procedió a la votación de las vicepresidencias primera (Severiano Mon) y segunda (Gonzalo Santamarina), así como de la secretaría del cuerpo (Diego Palavecino), mociones que contaron con el acompañamiento de todos los bloques políticos presentes.

El acto culminó con un habitual: la entrega de medallas a los concejales que finalizaron su mandato, reconociendo su servicio público.

Sin más asuntos que tratar, el presidente Frolik dio por finalizada la sesión constitutiva.

El concejal de Unión por la Patria, Darío Méndez, anticipó, en diálogo con El Eco Multimedios, que el próximo Concejo Deliberante será "muy interesante", destacando la presencia de "figuras de mucho peso" que han encabezado las últimas elecciones legislativas. Méndez señaló que muchos de estos nuevos integrantes, todos hombres, fueron o pueden ser candidatos a intendente, incluyendo en la lista Juan Salceda,  indicando que no se debe descartar al radicalismo a pesar de que "el lunguismo ha cumplido un ciclo".

Sin embargo, sostuvo que más allá de la configuración política, el foco de la gestión debe centrarse en abordar los "temas importantes para Tandil". Desde la óptica de su espacio, los temas ambientales resultan fundamentales, abarcando la cuestión de los residuos y, de manera crítica, "el manejo de las sierras". Méndez advirtió que la inacción en este último punto podría tener consecuencias dramáticas para el paisaje local. "La inacción la hacemos nosotros, es decir, no sabemos qué hacer.  Sí, de repente va a estar toda la sierra llena de casas y vamos a mirar y va a parecer Villa Carlos Paz", declaró el concejal.

Insistió en que es imprescindible el debate, ya que "lo que no podemos hacer es no debatirlo y que las cosas sucedan porque sí". A pesar de la existencia de un Plan de Ordenamiento Territorial (POT), Méndez lamentó que el capítulo dedicado al manejo de sierras "jamás fue trabajado", aunque el plan ya tiene casi 10 años.

Explicó que esto lleva a una discusión de fondo sobre la planificación territorial, la cual gira en torno a si se debe conservar y hacer cumplir lo establecido,  "o si vamos a seguir otorgando excepciones todo el tiempo". 

Asimismo, remarcó que el crecimiento de la ciudad implica también la necesidad de avanzar en temas de infraestructura, generación de suelo urbano y vivienda. En este sentido, Méndez sostuvo que la ciudad "ha tomado una dimensión tal que no se puede seguir gobernando de la forma que se ha hecho hasta ahora". Argumentó que, ante la actualidad de la ciudad, se necesita una gestión con una visión diferente, pues la antigua idea de desentenderse de otros niveles del Estado y creer que un municipio se limita a ser "un nombramiento y barril de limpieza y nada más" ya no funciona.

"Hoy en día la mayoría de los municipios en el mundo de ciudades intermedias empieza a tener roles mucho más preponderantes en todo lo que ataña a la vida cotidiana", explicó. Para el concejal, esta gestión moderna debe involucrarse en discusiones clave como la seguridad, que si bien le compete a la provincia, la ciudad cobra impuestos y posee autonomía, obligándola a tomar un rol activo en la problemática.

El Concejo Deliberante y el Departamento Ejecutivo municipal han intensificado sus reclamos hacia el Gobierno Nacional y Vialidad Nacional debido a la falta de mantenimiento en el tramo urbano de la Ruta Nacional 226, que atraviesa la ciudad, exigiendo no solo la reactivación de las tareas, sino también el reembolso de los costos asumidos por el Municipio para realizar trabajos que corresponden a la órbita nacional.

La concejal por la UCR, Maridé Condino, detalló las gestiones realizadas en diálogo con El Eco Multimedios, señalando que, a pesar de la existencia de la concesionaria Corredores Viales S.A, el organismo responsable sigue siendo Vialidad Nacional, que tiene a su cargo el corredor N° 7, que atraviesa la ciudad en su extenso recorrido. Condino explicó que, si bien la Municipalidad se encarga del mantenimiento de sus espacios verdes dentro de la ciudad, la extensión del trabajo que requiere la red vial nacional excede la capacidad del personal municipal, destacando que solo las rotondas suman más de 500.000 metros cuadrados, como la ubicada en la ruta 30 y 226, cuyo tamaño es comparable al del Lago del Fuerte.

La edil señaló que el Ejecutivo inició una medida legal para solicitar información detallada sobre los trabajos que deberían haberse realizado, el costo de los mismos, e incluir además un pedido de reintegro por todos los gastos que el Municipio ha asumido hasta ahora en tareas que le corresponden a Vialidad Nacional. Condino subrayó que la solicitud del bloque de la UCR en el Concejo se centra básicamente en que "mantengan las rutas en condiciónes, que sea una prioridad para el gobierno nacional el mantenimiento", aseveró.

La problemática se agrava con el clima estival, repitiéndose la situación vivida el verano anterior, ya que con el aumento del calor y las lluvias, el pasto crece de forma incontrolable. Condino criticó la falta de respuesta institucional, mencionando que ella misma se dedicó a realizar reclamos por internet a través de la vía de comunicación de Vialidad Nacional para el Corredor 7, sin obtener contestación alguna.

Si bien existen otras necesidades viales, como la iluminación, señaló que la Usina ya hizo arreglos y colocación de luminarias en la rotonda de Espora utilizando fondos municipales y aportes de los ciudadanos de Tandil. Sin embargo, la concejal puntualizó: "las luminarias no las cambian, el mantenimiento del pasto tampoco, y así se van acumulando necesidades".

Rogelio Iparraguirre y su familia alquilan hace 4 años una casa en el barrio Falucho. Pasa seguido por la avenida Bolívar y por eso notó que el Municipio tardó menos de 14 días en tapar un bache que se había abierto antes del semáforo de Serrano. “Pero vas a una reunión con vecinos de El Tropezón, y te muestran una esquina donde hace años que están pidiendo que pase la máquina para arreglar. Años, no días. Hay una ‘L’ invertida de un Tandil olvidado por la gestión de Lunghi.  ¿Cómo hacés para sostener ese capital tan importante que es la idea común de ser tandilenses cuando empiezan a flaquear estos vasos comunicantes?", dijo poniendo un ejemplo del punto central de su mirada sobre la ciudad y las propuestas que proyecta llevar al Concejo Deliberante. En concreto, la necesidad de planificar Tandil y “empezar a revertir el proceso de fractura social” entre vecinos.

En plena campaña, a días de una elección en la que se presenta como primer candidato a concejal por Fuerza Patria, Iparraguirre recibió a El Eco de Tandil y brindó una extensa entrevista. Consultado sobre lo primero que piensa poner sobre la mesa en el Legislativo local, el actual diputado nacional recordó que sus propuestas “han sido acompañadas con gestión”, y mencionó a la construcción de centenares de viviendas en Sans Souci.

Pero además, hizo hincapié en su idea de “desacelerar el proceso de gentrificación en la ciudad”. Por si hace falta aclarar, la gentrificación es el proceso en el cual un barrio o una zona se transforman por la llegada de proyectos inmobiliarios de categoría, los cuales suelen avanzar demoliendo las viviendas de los residentes originales. El término no es nuevo, pero quien siga los comentarios y aportes de vecinos en redes sociales notará que tiene cada vez más resonancia a nivel local. “Es muy importante todo aquello que tienda a empezar a revertir el proceso para mí más urgente de Tandil, que es el de fractura social. Desacelerar el proceso de gentrificación”, sintetizó.

La idea va más allá de la planificación urbana, e Iparraguirre la condensó en el concepto de “cristal roto”. El cristal es la ciudad y su identidad, los fragmentos son los barrios y zonas que –separados-, se convierten en “un gran country sin alambres”, donde unos y otros no se conocen.

En el marco de una campaña donde encuentra tanto a quienes le transmiten su apoyo, como a los que lo insultan y también a aquellos que directamente ni se enteraron que hay elecciones en pocos días, el candidato recibió a El Eco y charló de todo eso y algunas cosas más.

-Hablemos de propuestas para Tandil. ¿Qué es lo  primero que te imaginás llevando al Concejo Deliberante?

-Si hay algo que como equipo de trabajo y proyecto de ciudad es en lo que somos fuertes, lo digo con orgullo porque no es una cuestión personal sino de un equipo, son las propuestas. No hemos parado de redoblar la apuesta con propuestas, y lo nuestro es un libro ya, muy estudiado y trabajado.

Hicimos en el Campus un encuentro con nuestros equipos técnicos, y es algo que hacía muchos años no ocurría en Tandil, esto de rodearte con los que saben para darles el espacio, que sean ellos los que marquen el camino en términos programáticos, de propuesta posibles.

Algo contrario a lo que sucede en procesos que tienden a eternizarse, como el lunghismo, una de las cosas que se pierden en el camino es la capacidad de convocar y escuchar a otros. En ese sentido, somos lo contrario. Tenemos un centenar de nombres de lo mejor de Tandil en términos técnicos y profesionales.

-¿De qué campos? ¿De qué rubros?

-Del urbanismo, por ejemplo, y de la infraestructura. Desde el presidente del Colegio de Arquitectos al presidente del Colegio de Ingenieros, a ambientalistas, especialistas en residuos, en fauna serrana, en preservación del paisaje, en educación.

-Y a partir de ese trabajo, ¿Qué ves como prioritario para Tandil?

-En un Concejo donde el oficialismo ya no va a volver a tener la mayoría automática, la construcción de acuerdos vuelve a cobrar sentido. Y para nosotros eso es muy importante en el sistema democrático, hacer hincapié en todo aquello que tienda a empezar a revertir el proceso para mí más urgente de Tandil, que es el de fractura social. Desacelerar el proceso de gentrificación.

En lo que a integración respecta, la sociedad se ha convertido en un cristal roto. Si tomamos pedazos de ese cristal, la ciudad se convierte en una especie de gran country sin alambres, donde se condensan circuitos culturales, de consumo, educativos, deportivos y urbanos. Y empiezan a tener un grado de disociación absoluto, y de desconocimiento con otros pedazos de cristal ubicados en otras partes de la ciudad.

Y Tandil podía jactarse de la capacidad de generar integración social, aún en medio de las desigualdades propias del sistema en el que vivimos.

-¿Cómo eso se concreta en propuestas?

-Todo lo que tenga que ver con el deporte, con la atención y la prevención de adicciones, con la salud mental especialmente de los jóvenes, con la educación, pero también que tenga que ver con la mirada respecto de a dónde se vuelca la inversión en relación al desarrollo de infraestructuras, iluminación, asfalto, seguridad.

Hay que empezar a equilibrar un poco un desbalance que se tornó muy obsceno, y ya es inocultable. Se ha tornado muy obsceno el juego del lunghismo, del Intendente y su equipo, en como atendemos a unos tandilenses en relación al otro.

Todo lo que tenga que ver con empezar a revertir ese proceso van a ser nuestras prioridades del Concejo Deliberante.

-Planteás un diagnóstico, pero ¿Cómo se aborda? ¿Cómo puede trabajarse en la ciudad?

-Hay cosas que son urgentes. Una política deportiva potente, decidida, donde haya un vuelco en materia de inversión en ese sector es urgente porque -no descubrimos la pólvora-, de los beneficios que tiene generar espacios de práctica deportiva para quienes no tienen la oportunidad.

Somos la única ciudad de la provincia de Buenos Aires sin un polideportivo municipal, sin un programa deportivo. Uno puede tener una mirada crítica de la política sanitaria o de la política de seguridad, pero en el caso de la política deportiva, no es que sea mala, sino que no hay. Entonces, no puede ser ni siquiera juzgada.

En mi paso anterior por el Concejo trabajé con una batería de ordenanzas vinculada al deporte con una mirada integral como una herramienta muy potente de integración social. Logré que se aprobara una sola, pero el Intendente Lunghi no la promulgó, nunca firmó el decreto.

-¿Cuál fue?

-La de patrocinio y tutorías deportivas, que permite al sector privado de Tandil hacer aportes a los clubes o a un deporte o a un evento deportivo o a un deportista y descontar hasta el cincuenta por ciento en dos ejercicios de la Tasa Unifica de la Actividad Económica.

-¿Y en planificación urbana cómo puede concretarse esto de desacelerar la gentrificación?

-En materia de planificación urbana, nuestras propuestas han sido acompañadas gestión. Y pongo un ejemplo que me llena de orgullo, que es el Proyecto Urbanísitico Sans Souci. Tuvo algo muy sencillo, que es que nace de que te importe el tema.

Nuestro Plan de Ordenamiento Territorial dice que la ciudad se tienen que desarrollar hacia el arco noroeste. Miguel Lunghi gobierna hace 20 años, 23 años. Está el Plan de Ordenamiento, y tenés un punto hacia donde Tandil tiene que crecer, y en el corazón de ese punto tuviste en tus narices un macizo urbanizable con todos los indicadores y ¿nunca se te ocurrió ir a hablar con alguien? ¿Nunca miraste?

Si a lo largo de veinte años no viste la oportunidad, es que no te importa. Es que no es parte de tu proyecto el desarrollo urbano con oportunidades.

Ahí hay una muestra cabal de lo que se puede hacer en materia de desarrollo urbano y planificación. Pero la condición número uno es que te importe. Por eso quiero poner de relieve la experiencia concreta del desarrollo urbanístico, con una planta de efluentes.

Con eso a nuestro favor estamos planteando el Fondo de Desarrollo Urbano, que es la afectación de los derechos de construcción a un fondo de desarrollo. Una herramienta que estaba prevista en el Plan de Ordenamiento pero no estaba reglamentada.

-Eso ya existe…

Lo que no existe es el fondeo de ese fondo, valga la redundancia. El fondo es raquítico. Porque no destinan lo que tienen que destinar ahí. Ahora están hablando del tema, yo me enteré por la nota de El Eco…

-La idea de establecer una tasa para nuevas construcciones y poder financiar obas de aguas y cloacas…

-Pero empiezan a hablar con el problema candente, con la bomba explotando en las manos en materia de infraestructura. Particularmente por el caso del agua. Y las avenidas no son el único sector. Todo el corredor Don Bosco hasta El Gallo tiene exactamente el mismo problema, y también La Movediza y El Tropezón. Hay en Tandil un tema muy serio con el agua.

Las inversiones que va a haber que hacer en Tandil, son grandes. ¿Alguien las está planificando o vamos a esperar a que no salga agua de la canilla?

-Estás en campaña, recorrés los barrios, hablás con vecinos. ¿Qué percibís? ¿Con qué te encontrás?

-Esta campaña particularmente tiene una mixtura. Siendo un poco esquemático, en la campaña del 2019, sobre el final del desastre macrista, la gente en la calle era “vamos Rogelio, vamos muchachos adelante”.

Dos años después, pandemia mediante, la gente sacaba medio cuerpo de la ventanilla del auto para insultarte nomás. Otros dos años después, en 2023, la apatía y el desinterés era lo que más se notaba directamente. Y ahora están pasando las tres cosas a la vez. Ese es el registro que tengo.

-Para el final, vuelvo sobre la idea de gentrificación. Cuando caminás la ciudad con tus propuestas, cuando vas desde La Movediza o Las Tunitas hasta el Barrio Golf y charlás con los vecinos. ¿Les hablás de gentrificación o cómo te referís a eso?

-Una cosa que he notado y en la que me he puesto más cuidadoso es en el cómo se dicen las cosas. Sobre todo a los más perjudicados, a los más despreciados por una gestión. Son vecinos que no tienen muchas ganas de escuchar el diagnóstico de qué lugar ocupa él, su familia, sus padres y sus vecinos en ese diagnóstico.

-Sus hijos…

-Sí. Que yo tenga cuatro columnas LED en mi cuadra y que a él le cuelgue un foco naranja en la esquina y sea una boca de lobo o viva con miedo, la diferencia es obscena.

Uno tiene que ser cuidadoso en el modo en el que lo transmite. Porque más allá del lugar en el que te tocó nacer y de una gestión que puede durar más o menos, vos sos tandilense y querés sentirte tandilense. No querés que alguien te diga que parece que no lo fueras.

Ahí hay todo un tema. La gentrificación es un término que por ahí es difícil de masticar. Y que pone en tela de juicio, nos hace preguntarnos ¿Somos todos tandilenses? ¿Sigue teniendo o va a seguir teniendo la potencia que tiene en términos subjetivos para el conjunto? ¿O eso también se va a romper?

Si profundizás el proceso de fractura social, es difícil, por el carácter subjetivo del imaginario común de ser tandilense. Creo que ese es el gran desafío de nuestra época, que esto tiene que tener una dimensión material, porque si no se vuelve más débil el lazo común.

En el marco de la dinámica legislativa del Concejo Deliberante, la concejal Rosana Florit, en comunicación con El Eco Multimedios, expresó su postura sobre la conducta política, distanciándose de la confrontación y abogando enfáticamente por el diálogo y el respeto mutuo. Señaló que su bloque trabaja "como una orquesta sinfónica", desestimó las etiquetas de "obstruccionista" como meras "percepciones", y puso el foco en la colaboración interna y el respeto hacia los demás.

La edil expresó una filosofía personal sobre el quehacer político, destacando su temple y su enfoque no conflictivo. "Yo no me enojo. La política no es para enojarse", afirmó, añadiendo que dentro del recinto "yo no tengo enemigos, tengo adversarios". Una declaración que marca una diferencia con lo que, según su observación, ocurre del otro lado, "se enojan, hay enemigos y se dicen cosas".

Asimismo, relató un episodio reciente donde tuvo que interceder: “El otro día en la sesión tuve que decirles que no se falten el respeto de semejante manera. A mí jamás me han faltado el respeto. Yo tampoco falto el respeto, pero entre los concejales se están poniendo muy agresivos y no es así la forma”, señaló.

Respecto a las dificultades para alcanzar consensos con la multiplicidad de bloques, Florit enfatiza la necesidad de una mayor apertura. Reconoce que bajo esta pluralidad, "es mucho más difícil llegar a acuerdos". Para ella, la clave reside en “negociar mucho más”, en el sentido de "acordar cuestiones porque si no las cosas no salen", ya que, a su juicio, "está visto que no salen" cuando hay "encaprichamientos" o respuestas que solo obstaculizan.

La concejal también hizo hincapié en el agotamiento de la ciudadanía frente a la constante disputa política. “la gente está cansada de la agresión y de la pelea”, sentenció, abogando por un clima de calma y respeto. Para Florit, es fundamental "ser muy respetuoso por lo que piensa el otro, porque para mí no es mi enemigo. Yo no tengo enemigos en el concejo, tengo personas, compañeros de trabajo, que piensan distinto. Eso no los hace ni mejor ni peor que yo. Somos diferentes en la mirada de ver el mundo, nada más".

Un enérgico rechazo al veto presidencial de la Ley 27.790, que establecía un fondo especial de 200.000 millones de pesos para la asistencia y reconstrucción de los municipios de Bahía Blanca y Coronel Rosales, fue presentado por los bloques PRO y Alternativa Tandil en la sesión de este jueves del Honorable Concejo Deliberante, y aprobado tras su tratamiento en tablas, con 17 votos a favor y 1 en contra, por parte de la edil Juana Echezarreta. Esta propuesta, surge como respuesta a la grave situación de emergencia que atraviesa la ciudad de Bahía Blanca a raíz de las inundaciones ocurridas el 7 de marzo del 2025.

Las consecuencias de estos anegamientos han sido devastadoras, afectando seriamente a vecinos, comerciantes, productores y pequeñas y medianas empresas de la ciudad. Cientos de familias bahienses sufrieron importantes pérdidas materiales, viendo dañados o destruidos bienes personales, electrodomésticos, mobiliario, herramientas de trabajo, vehículos y mercadería. De hecho, muchos hogares experimentaron la pérdida total de su patrimonio. Paralelamente, numerosos comercios y PyMEs vieron seriamente comprometida su capacidad operativa y su continuidad productiva, al perder instalaciones, maquinaria, insumos y capital de trabajo esencial. En este crítico contexto, se considera indispensable garantizar la rápida recuperación de las actividades económicas, la estabilidad laboral y la recomposición del tejido social, lo que requiere, entre otras medidas, el acceso a herramientas financieras adecuadas.

El Congreso de la Nación, en un esfuerzo por mitigar los efectos de la catástrofe, había aprobado la Ley 27.790 el pasado 4 de junio, declarando la emergencia y catástrofe en Bahía Blanca y Coronel Rosales, y previendo la creación del mencionado fondo especial de 200.000 millones de pesos para la asistencia a las víctimas y la reconstrucción. Sin embargo, esta iniciativa fue dejada sin efecto por el Decreto Nº 424/2025, impulsado por el Presidente de la Nación Javier Milei, que eliminó la creación de dicho fondo.

Desde Tandil, la solidaridad con los afectados no es nueva. El 12 de marzo de 2025, el Honorable Concejo Deliberante ya había aprobado el Proyecto de Resolución Nº 4165, que manifestaba un profundo pesar, apoyo y solidaridad con los municipios afectados, e instaba a los gobiernos nacional y provincial a reforzar los mecanismos de asistencia y reconstrucción. Ahora, los bloques PRO y Alternativa Tandil refuerzan esta postura, señalando que es responsabilidad del HCD acompañar y respaldar todas las iniciativas que contribuyan a brindar respuestas concretas y efectivas a los vecinos de Bahía Blanca.

En la última sesión del Concejo Deliberante se aprobó un proyecto de resolución solicitando al Ministerio de Economía de la Nación y a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación la extensión de la reducción de las retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios más allá del 30 de junio del corriente, haciendo foco en los productos que afectan a la producción del Partido de Tandil. La misma no estuvo exenta de controversia al contar su votación nominal con el voto negativo de la edil Juana Echezarreta y la ausencia de los integrantes del bloque de Acción Tandilense-La Libertad Avanza.

La concejal Nélida Sereno comentó al respecto: “haciendo referencia al decreto que el Ejecutivo Nacional eliminó las retenciones a las economías regionales y se le otorgó una reducción temporal a las retenciones que vence el próximo 30 de junio, lo que nos llevó a solicitar una extensión de esta medida, ya que la situación de los productores agropecuarios es preocupante, teniendo en cuenta que en la Provincia de Buenos Aires y en nuestro país, los cultivos de soja, trigo, maíz, cebada y girasol tienen una fuerte presencia, por lo que las entidades salieron en defensa de los productores agropecuarios”.

En tanto, la referente agropecuaria declaró “la producción tiene diferentes costos como semillas, fertilizantes, salarios, combustible y demás que con este gobierno los productores esperaban una quita o rebaja de las retenciones, sin embargo vemos una suba de la presión impositiva al sector agropecuario, cada 100 pesos que genera una hectárea de campo 63 se los lleva el estado en concepto de impuestos, del resto se va en insumos, alquileres y salarios, dando un exiguo margen de ganancia, lo que llama la atención es que en el 2023 la carga de impuestos era del 59%, por lo que hay un aumento importante”.

Por otro lado Sereno ponderó “de los impuestos que se recaudan la gran parte va a impuestos nacionales, la mayoría no coparticipables, lo que es importante recalcar porque esto no vuelve en mejores rutas, ni en mejor transporte, ni en mejor salud pública, ni en mejor seguridad, sectores en los que se encuentra ausente el gobierno nacional, por lo que quiero destacar que la Provincia de Buenos Aires hace su aporte en este sentido y aún así no tenemos una carga impositiva significativa”.

Finalmente definió “desde el Ejecutivo extendieron el vencimiento del alivio fiscal al trigo y la cebada al 31 de marzo del 2026 pero no así a la soja que del 26% de la baja porcentual, vuelve al 33%, el sorgo y el maíz al 12% y el girasol al 7%, es por eso que les solicitamos a los organismos competentes que extiendan la reducción de las retenciones más allá de la fecha de vencimiento”.

El proyecto de resolución consigna en su primer artículo: “Solicítese al Ministerio de Economía de la Nación y a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación la extensión de la reducción de las retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios, más allá del 30 de junio de 2025, con especial énfasis en los cultivos de soja, girasol y trigo, fundamentales para la economía del Partido de Tandil”.

En su segundo apartado le requiere a los legisladores nacionales por la Provincia de Buenos Aires que realicen las gestiones necesarias para llevar esta medida adelante.

Al finalizar la última sesión del Concejo Deliberante, el concejal Darío Méndez presentó un proyecto de ordenanza que busca ampliar la cobertura del Boleto del Pasajero Frecuente. La propuesta establece que los descuentos comenzarán a aplicarse a partir del uso de 15 boletos mensuales, con una reducción inicial del 30% que puede llegar hasta el 50%, según la cantidad de viajes realizados.

El edil impulsor del proyecto expresó que “el transporte público se encuentra en una situación delicada debido al recorte de subsidios por parte del gobierno de Javier Milei, lo que ha puesto en riesgo al sistema y afecta gravemente la movilidad urbana en su conjunto”. En ese contexto, señaló que “la única respuesta no puede ser el aumento del boleto plano, sino que se requiere una intervención estatal que garantice el derecho de los usuarios”.

Al referirse a las medidas del gobierno nacional que afectan al sector, Méndez mencionó “la triplicación de los impuestos al combustible, la eliminación del Fondo Compensador de Transporte y el aumento de los insumos vinculados al sector, que han configurado una situación crítica en la que el transporte público está en jaque y el bolsillo del usuario sufre las consecuencias del retiro del Estado nacional”.

En ese sentido, explicó: “El Estado debe acompañar a los sectores más desprotegidos y fomentar el uso del transporte público como una política de ordenamiento del tránsito. En el contexto actual, consideramos que esta ordenanza es un aporte en esa dirección, ya que fortalece el beneficio del boleto para quienes utilizan habitualmente el colectivo. A partir de los 15 viajes mensuales se activa un descuento del 30%, que aumenta progresivamente hasta alcanzar el 50% para quienes realicen más de 60 viajes mensuales y estén registrados como parte del programa Boleto Pasajero Frecuente. Esto permitirá que más usuarios accedan al beneficio”.

Finalmente, Méndez afirmó: “Buscamos que esta medida entre en vigencia este año y que cuente con un seguimiento por parte del Concejo Deliberante para garantizar su correcta aplicación. Es fundamental fortalecer estas herramientas tanto en beneficio de los usuarios como para aportar sostenibilidad al sistema de transporte público. Además, incluimos una cláusula que obliga al Ejecutivo a firmar un acta acuerdo junto a la Cámara de Transporte, comprometiéndose ambas partes a llevar adelante todas las acciones necesarias para su difusión, implementación y control”.

El proyecto detalla en su artículo primero la modificación del artículo 3° de la ordenanza N°18.354, que regula la figura del pasajero frecuente. La nueva redacción establece: “Podrán acceder al subsidio todas aquellas personas que viajen en colectivo con una frecuencia superior a 15 viajes por mes. El beneficio se aplicará a partir del viaje número 16 y será válido por un período mensual renovable. A partir de ese viaje, se aplicará hasta un 50% de descuento sobre el valor del boleto plano, contemplando los atributos locales preexistentes (Boleto Obrero - Pasajero Frecuente)”.

Además, se establece un esquema progresivo de descuentos según la cantidad de viajes mensuales:

Finalmente, el proyecto de ordenanza establece que la misma estará vigente desde el 2025, contará con seguimiento de la Comisión de Transporte del HCD y se firmará un acta acuerdo entre el Ejecutivo y la Cámara de Transporte para el cumplimiento de la misma.

Luego de la presentación hace unas semanas de autoridades de la Usina en la Comisión Especial de Seguimiento de la gestión de la Usina Popular y Municipal de Tandil S.E.M, dependiente del Concejo Deliberante, desde la bancada de Unión por la Patria presentaron un pedido de informes debido a la ausencia de rendición de cuentas por parte de USICOM S.A.

El concejal Severiano Mon, impulsor de la comisión de seguimiento, declaró: “Las autoridades de la Usina se presentaron ante el Concejo Deliberante para rendir cuentas del accionar de la empresa de capital municipal, pero la convocatoria fue extendida al estado contable y proyecciones de USICOM S.A., la cual tiene en su paquete accionario un 97% de propiedad de la Usina, por lo cual entendemos que, al igual que esta, debe rendir cuentas frente al Concejo Deliberante, ya que cuando hablamos de patrimonio estamos hablando también de estas unidades de negocios. Sin embargo, fue una decisión de las autoridades de la Usina que no se incluya a USICOM como parte de la reunión”.

Por otra parte, el edil Mon señaló con respecto a USICOM: “Dentro de la misma se encuentran unidades de negocios dedicadas a infraestructura urbana, relleno sanitario, emergencias médicas, energías renovables y USITTEL dedicada a la fibra óptica y servicios de internet. Valoramos la importancia estratégica que tiene contar con proveedores que cubren sectores que el privado no llega a brindar eficientemente. Por lo tanto, al igual que con la Usina, nos dimos la tarea como espacio legislativo de velar por los intereses de los tandilenses, controlando y conociendo el funcionamiento de las mismas”.

En cuanto a la separación de la Usina y USICOM, puntualizó: “Bajo nuestro criterio es ficticio, ya que ambas son inversiones y desarrollos de negocios que tienen un componente público mayoritario. Esto hace necesario aceitar la relación entre el legislativo y estas empresas, porque son un capital con el que cuentan los tandilenses, sus orientaciones y decisiones de negocios forman parte del interés de los mismos y, por transferencia, a los concejales como representantes de los vecinos”.

El proyecto presentado hace un pedido de informes al Departamento Ejecutivo para que el mismo facilite información sobre USICOM S.A. En particular, se solicita un “informe que contenga resultados del balance de año vencido de USICOM S.A., detallando información de cada una de las unidades de negocios:

donde se especifique estado de situación financiera (activos, pasivos y patrimonio neto), cantidad de empleados y proyectos de inversión de cada una de ellas.”

En noviembre pasado, el Concejo Deliberante de Tandil aprobó por mayoría un pedido al gobierno nacional para que retire del Renabap el lote ocupado en La Movediza. En los últimos días la Subsecretaría de Integración Socio Urbana –que dirige Sebastián Pareja, principal armador de La Libertad Avanza en la Provincia-, respondió al Legislativo local. Sin embargo -en un episodio por lo menos confuso- desde Nación parecen haber entendido el pedido en sentido contrario, y los bloques volverán a enviar la nota.

“Se emite la presente en virtud de su comunicación efectuada por el Honorable Concejo Deliberante de Tandil, mediante la cual se solicitó la incorporación (SIC) al Renabap del predio propiedad del Sr. Daniel Alberto Moauro”, señala la respuesta firmada por Sebastián Pareja. Como se observa, el texto no responde a la solicitud de retiro del lote del Renabap sino por el contrario a su incorporación. La concejal Guillermina Cadona –del bloque UCR-, brindó precisiones del caso a El Eco de Tandil.

En el resto de la carta, el funcionario nacional traza una breve cronología del caso y reafirma que el inmueble ocupado por casi 200 familias “se encuentra comprendido dentro del barrio popular La Movediza 1, el cual fuera incorporado mediante decreto 358/2017 como resultado de la ampliación propiciada mediante la resolución del 6 diciembre de 2023”. 

Agrega que “se pone bajo conocimiento que dichos inmuebles se encuentran judicializados y que en noviembre de 2024 posee resolución del Tribunal de Casación Penal  de la provincia”.

En el mismo sentido se habían expresado desde la Subsecretaría mediante una comunicación transmitida a este Diario a comienzos de diciembre pasado, incluso tiempo después del pedido del Concejo. Entonces, explicaron desde la cartera nacional, el predio tomado pertenece al Renabap, y tal resolución contempla una indemnización al particular propietario.

Fue en noviembre pasado cuando el Concejo Deliberante aprobó una iniciativa impulsada por el bloque UCR para que la Subsecretaría de Integración Socio Urbana retire el predio ocupado del Registro Nacional de Barrios Populares.

“Hicimos un proyecto de resolución y el resto de los bloques acompañó. Se trabajó en conjunto, se agregaron cuestiones y se aprobó ese proyecto que estaba dirigido al licenciado Rodrigo Perlender, que es el titular de la Secretaría de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda, y a Mariana Aranovich, que es la coordinadora del Registro Nacional de Barrios Populares”, explicó la concejal Guillermina Cadona.

“Desde el Concejo Deliberante siempre lo que se solicitó es que se excluya la incorporación al Renabap del predio propiedad del señor Daniel Alberto Moauro. De hecho, se especificaron las coordenadas del terreno. Nosotros no estábamos pidiendo que se excluya todo el predio que figura en el Renabap bajo el ID 608, sino especialmente el que es propiedad del señor Moauro”, sumó la edil.

“La semana pasada recibimos una respuesta de la Subsecretaría de Integración Socio Urbana, firmada por Sebastián Pareja, y esa respuesta la tratamos en la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales. Todos coincidimos en volver a enviarle una nota especificando que este Concejo Deliberante pedía la exclusión. Porque en la respuesta de Pareja, en el párrafo primero, aparece como si fuera un error involuntario, como si se interpretaría que nosotros pedíamos la incorporación del predio, y en verdad nosotros lo que siempre pedimos fue la exclusión del inmueble, que fue identificado catastralmente propiedad de Daniel Moauro, que para que se excluya del Renabap”, señaló Cadona.

El resto de la misiva firmada por Pareja, agregó la concejal, no suma información que no sea públicamente conocida, desde el estado de la causa penal a las normativas que incorporaron al lote en el Registro.

“Creemos que la Subsecretaría de Integración Socio Urbana puede rever esto. Así que esto es lo que se va a volver a pedir, y le vamos a volver a enviar una nota, que fue lo que se acordó con toda la Comisión”, adelantó Cadona. La nota no deberá volver a pasar por el recinto ni aprobarse en sesión.

“En la nota que Pareja responde, es como que él interpreta que nosotros solicitamos la incorporación, pero solicitamos todo lo contrario. Si en verdad hubo una mala interpretación, hubo una mala transcripción, si hubo un error de texto, igual no está respondiendo lo que nosotros le preguntamos. Lo que nos está diciendo nosotros ya lo sabíamos, el inmueble se encuentra comprendido dentro del barrio popular La Movediza. Lo que le pedimos es que se revea esa resolución que incorporó a nuestro entender, de manera errónea, el terreno propiedad de Moauro”, concluyó.

El Concejo Deliberante mantiene una sesión ordinaria. Entre otros temas que se tratan, el bloque del Frente de Todos solicitará la creación de un fondo de fortalecimiento de seguridad rural.

La toma ilegal de tierras en el barrio de La Movediza y el debate generado en el Concejo Deliberante en torno a su inclusión en el Renabap fue también el sustento de un pedido al Gobierno de la Provincia: la creación de una nueva sede policial para proteger a las familias de La Movediza.

Es que la intrusión ha generado una enorme preocupación, temor y malestar de las personas que residen en la zona circundante, quienes han elevado varias solicitudes para reforzar la seguridad y la presencia policial.

Además, Tandil sostiene la estructura policial acorde a una ciudad de 123 mil habitantes cuando el último censo dio una población de 150 mil. Y una parte importante de ese crecimiento se dio en La Movediza, con un estimado de 12 mil habitantes y cuya comisaría más cercana, la segunda, se encuentra a más de cinco kilómetros de distancia.

Así, los concejales reiteran la solicitud al ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Javier Alonso, para que contemple a la brevedad el emplazamiento de la Comisaría 5ta en barrio La Movediza, dotándola del personal y los medios correspondientes, sin que eso implique desguarnecer otras dependencias de seguridad.

Luego de los intensos debates en torno a la designación de funcionarios y de la conformación del equipo de asesores de Miguel Angel Lunghi, conocido como “Unidad Intendente”, sigue habiendo réplicas en el Concejo Deliberante acerca de las respuestas dadas por el Departamento Ejecutivo. 

Desde Unión por la Patria plantearon que luego de la insuficiente devolución de Jefatura de Gabinete, resulta necesario volver a solicitar información acerca de la conformación de este equipo de asesores, sus funciones y los actos administrativos que lo respalden.

La concejala Noelia Domenighini consideró al respecto: “tuvimos una respuesta al pedido de informes que realizamos con anterioridad durante los debates que se dieron en las comisiones y en el recinto sobre estas designaciones y la conformación de este espacio, pero lo que nos encontramos fue en el mejor de los casos una respuesta parcial y muchas omisiones”. 

En cuanto a los informes que se devolvieron puntualizó  que “fue poco claro, sólo mencionaron el decreto de nombramiento de la responsable del espacio, omitiendo los integrantes específicos que lo conforman así como las funciones que cumpliría, que según lo detallado se superpone con las competencias de la Jefatura de Gabinete, por lo que vemos que sigue habiendo mucha opacidad en este asunto por lo que requerimos nuevamente que se responda con precisión acerca de lo que implica este área creada”.

En el sentido apuntado por las otras presentaciones realizadas Domenighini planteó que “El problema central no es que el Ejecutivo cree áreas según la necesidad que tenga, por lo que plantean es una necesidad de la Jefatura de Gabinete reforzar esos cargos, sino que observamos que hay personas que se presentan en reuniones en representación del Municipio y que no tienen designación oficial, ni funcionalidades claras, por lo que se dan estas situaciones en la que tampoco sabemos sus rendiciones de cuentas, las incompatibilidades que pueden tener y las responsabilidades que le pueden caber como a todo funcionario municipal que es un representante de nuestra comuna”.

El proyecto consta de cuatro solicitudes de informe, siendo la primera acerca de las “personas y/o funcionarios que forman parte del área “Unidad Intendente”. Adunando/acompañando copia de los decretos de designación”. En su segundo punto solicita las “Funciones que actualmente desempeñan aquellos/as funcionarios/as que la integran; y en relación a ello cuál es la diferencia de sus funciones en relación a aquellas que posee quien ocupa el cargo de Jefatura de Gabinete de Secretarios”. 

Más adelante requiere “los acuerdos y procedimientos que están facultados a celebrar y con quienes” para cerrar instando a conocer “en qué carácter articulan y/o celebran reuniones con otras áreas y/o funcionarios de los poderes del estado municipal”.