Ayer, el Concejo Deliberante celebró otra sesión de profuso debate -se extendió más de seis horas-, que ratificó el posicionamiento político de los bloques respecto a políticas implementadas por el Gobierno nacional que impactan directamente en Tandil. Un nuevo reclamo por la quita de los subsidios al transporte público, la defensa de Zona Fría y el sostenimiento del Plan Hogar para familias que dependen de las garrafas, más el clamor para que se aplique la Ley de Financiamiento en las universidades nacionales se aprobaron por mayoría, con 14 votos a favor y los 6 en contra del bloque Acción Tandilense-La Libertad Avanza.

Con argumentos ajustados a cada una de las resoluciones en tratamiento, en general, la discusión dio vueltas entre los mismos antagonismos: recortes o restructuraciones, afectación a vecinos de la ciudad o necesidad de avanzar con cambios o auditorías, agravamiento de la crisis económica que impacta cada vez más en la sociedad o consecuencias de la herencia que dejaron gobiernos anteriores.

A través de los distintos reclamos a la Nación, los bloques UCR, Hechos-Alternativa Tandil y Fuerza Patria, con el impulso de variadas y abundantes intervenciones, instaron a sus pares libertarios a plegarse a las demandas para sostener el sistema de transporte local, mantener los descuentos en el consumo de gas en una ciudad que se define como fría, garantizar las garrafas que ahora las familias más vulnerables le piden a Desarrollo Humano del Municipio y aplicar la Ley de Financiamiento para la Unicen -incluida la recomposición de los salarios de docentes y nodocentes-, símbolo de la movilidad social ascendente en la ciudad y la región.

Y otra vez no lo lograron, a pesar de la iteración de los intentos, los repetidos cruces, las ingeniosas chicanas y ciertas emociones a flor de piel. Por caso, sobre el final del encuentro, cuando se trataba el acompañamiento legislativo como correlato de la multitudinaria marcha del martes por la educación pública, el concejal Federico Sánchez Chopa soltó algunas lágrimas en su rol de concejal libertario, egresado de Veterinarias y docente de esa unidad académica.

Antes de los temas nacionales, los bloques opositores al lunghismo aprobaron dos pedidos de informes dirigidos al Departamento Ejecutivo. En ese primer tramo, las votaciones terminaron 16 a 4, sin el acompañamiento del oficialismo.

El primer proyecto de comunicación fue impulsado por Acción Tandilense-LLA, que reclamó información sobre el funcionamiento de las cámaras del Municipio, fundado en comentarios vertidos en una reunión del Foro de Seguridad sobre un apagón de cien dispositivos que habría ocurrido entre el viernes 17 de abril y el martes subsiguiente.

Ese primer contrapunto tuvo como protagonistas a los libertarios y a los radicales. Los primeros acusaron “cien puntos ciegos” durante un fin de semana en el sistema de videovigilancia, y los segundos les achacaron la decisión de hacer un pedido de informes a partir de trascendidos en lugar de consultar a la secretaria de Protección Ciudadana.

El siguiente cruce lo originó un proyecto de comunicación de Alternativa Tandil para requerirle al Ejecutivo detalles del cronograma de eventos autorizados para los food trucks, de los aportes económicos que realiza el Municipio y acerca del cumplimiento de la Ordenanza 15.618, que establece un máximo de doce fechas por año a razón de una por mes.

En ese caso, Marcos Nicolini planteó una nota que elevaron empresarios y emprendedores gastronómicos que se consideran afectados por la competencia de los carros de comida. Y en paralelo, remarcó que el Ejecutivo aún no elevó al Concejo el listado con las fechas previstas para los festivales de food trucks, incumpliendo el paso establecido por la ordenanza que había sido consensuada por el Legislativo, el Ejecutivo y el Instituto Mixto de Turismo.

Por su parte, Juan Salceda cuestionó que presentar pedidos de informes “se ha transformado en un deporte acá adentro”; sostuvo que la nota fue firmada por doce gastronómicos, “un universo muy minoritario y algunos tienen food trucks”, y afirmó que la comuna no aportó recursos para el caché de los músicos que se presentaron en los masivos shows gratuitos, al tiempo que elogió el impacto positivo de estos festivales para el turismo.

Al momento de la votación, se reeditó el alineamiento de los tres bloques opositores al lunghismo y los cuatro radicales no acompañando las minutos que definieron como “un ejercicio reiterativo” de intentar hacerle daño o socavar la credibilidad del Intendente.

Antes del pasaje más político del encuentro legislativo, se votó por unanimidad la reforma de la Comisión de Patrimonio, que ahora tendrá representación del Concejo a través de los presidentes de los espacios de Cultura y Obras Públicas. Además, se modernizó el texto de la ordenanza que databa de 1989, eliminando a instituciones que la integraban y dejaron de existir.

El concejal Federico Martínez relató que la necesidad de modificar la Comisión de Patrimonio surgió a partir de temas en agenda como la preservación de calles de adoquines y granitullos y el derribamiento de la fachada protegida de Alem 925.

En esta oportunidad sin debate, reconoció que la reforma de la ordenanza tuvo aportes de todos los bloques y deseó que a partir de ahora, la Comisión de Patrimonio “nos ayude a pensar qué queremos para Tandil”.

También alcanzó absoluto consenso la iniciativa oficialista para solicitarle al Gobierno nacional que realice una inspección en el predio del Tiro Federal. En esta ocasión, la concejal Andrea Pezzi detalló que en la Comisión de Seguridad recibieron tanto a los vecinos que se quejan por el funcionamiento del polígono como a integrantes de la conducción de la centenaria institución, en representación de sus 400 socios.

En tanto, manifestó que se trata de “un tema complejo y de muchos años”, al tiempo que expuso que luego de investigar los cambios en la estructura del Gobierno nacional, determinaron que el Tiro Federal depende del Registro Nacional de Armas (Renar), por lo cual solicitaron que se disponga una inspección sobre el estado del edificio y las condiciones del polígono para las prácticas.

Sobre ese asunto, su par Noelia Domenighini aclaró que esa resolución no anulaba otro expediente en curso que trata las denuncias de los vecinos por ruidos molestos. Anticipó que elevaron una nota a la Unicen para sondear el impacto de la actividad del Tiro Federal en la Escuela Sábato y que también se encuentran realizando consultas por el derecho de propiedad a partir de la posibilidad de que la asociación civil opte por el traslado a otro predio.

Entre las demandas a la Nación, el primer abordaje fue un proyecto de resolución de la UCR para solicitar la restitución del Fondo Compensador y una actualización del CCP, que es el subsidio que estableció la Provincia tras la quita de los recursos provenientes del Impuesto a los Combustibles para los sistemas de transporte del interior bonaerense.

El radical Juan Salceda advirtió sobre un colapso de las empresas que prestan el servicio de transporte público que en Tandil utilizan 50 mil personas por mes y remarcó que el pliego de concesión vigente fue diseñado sobre la base del Fondo Compensador que aportaba 240 millones de pesos y 150 millones de la Provincia para financiar parte del sistema. Indicó que la actualización del aporte del fisco bonaerense fue del 8 por ciento en el último año y medio, sumó los retrasos en el pago de los atributos de Nación e inconvenientes con el boleto universitario gratuito.

Tras señalar que “la discusión dejó de ser el boleto” porque “la gente no lo puede pagar”, apostó a pedir a Nación y Provincia por el sostenimiento del transporte en Tandil y alertó que si no encuentran una salida, “el sistema como lo conocemos no va a existir más”.

Por su parte, Marcelo Valle aclaró sobre inconvenientes surgidos en la plataforma para tramitar el boleto universitario gratuito que financia la Provincia y anunció que está en vías de solución.

En paralelo, se enfocó en el incremento del Impuesto a los Combustibles, dijo que asciende a 400 pesos por litro y que la Nación no cumple con la afectación para subsidiar el transporte. En ese punto, le exigió a La Libertad Avanza que, frente a los recortes, empiece a mostrar el camino en alguno de los temas.

Por los libertarios, la presidenta de la Comisión de Transporte Luján Fiego admitió que frente a las gestiones que encara su bloque ante dependencias nacionales, “no siempre llegan las respuestas” y cuestionó que en el recinto “no se pone en evidencia que el transporte en Tandil está en crisis hace mucho tiempo”, citando notas periodísticas de hace 6 años.

Tras indicar que no acompañaban la demanda por subsidios a Nación y a Provincia, propuso como alternativa estudiar la modificación del pliego de concesión del servicio, lo que generó reacciones dispares y con diversos matices del radicalismo y Alternativa Tandil y Fuerza Patria.

El capítulo del transporte sigue más que abierto, con la solicitud de la cámara de empresas de estudiar otro ajuste de la tarifa y una nueva fórmula de actualización. En ese marco, el concejal Rogelio Iparraguirre recordó que los empresarios locales apoyaron en un principio la política económica de Javier Milei, por lo cual ahora deberían estar dispuestos a evaluar un achicamiento y deslizó la alternativa de unir las administraciones de las seis firmas que hoy explotan los recorridos urbanos.

La situación del transporte público en la ciudad volvió a ubicarse en el centro del debate político y social tras las recientes medidas adoptadas por las prestatarias del servicio. En ese contexto, la referente  de la LLA participó del Desayuno de Tandil Despierta emitido por Eco TV y Tandil FM 104.1, donde analizó con dureza el presente del sector y la relación entre el Concejo Deliberante, el Ejecutivo y la Cámara Empresaria.

La edil, quien se ha convertido en una de las voces de referencia dentro del Consejo Deliberante en materia de movilidad urbana, no dudó en calificar como una extorsión el reciente recorte de frecuencias aplicado por las empresas de manera unilateral. Según explicó, esta maniobra se dio en una  situación de tensión por pedidos de aumentos extraordinarios, afectando directamente a los usuarios que dependen de las prestaciones para sus actividades diarias.

Para Luján Fiego, lo ocurrido recientemente no es un hecho aislado, sino una conducta recurrente que desafía los marcos regulatorios vigentes. "Lo vivimos como una extorsión por parte de las empresas de la Cámara Empresaria. De acuerdo al pliego, no se puede hacer lo que se hizo y es la segunda vez en lo que va del año que sucede", sentenció  la legisladora local.

La representante de La Libertad Avanza relató la cronología de los hechos que derivaron en el conflicto. Según detalló, mientras se mantenían reuniones para tratar temas específicos como el rondín de Cerroleones, las empresas notificaron un viernes a última hora que a partir del lunes siguiente se modificarían y acortarían las frecuencias. "Vos no podés avisar el viernes que el lunes cambiás la frecuencia. Eso está fuera del pliego de transporte", subrayó con firmeza.

Ante este panorama ,confirmó que el Departamento Ejecutivo tomó cartas en el asunto tras las consultas del legislativo. "El ejecutivo ya lo había instado a poner otra vez la frecuencia como corresponde mediante un apercibimiento", explicó, aclarando que, si bien se analizaron herramientas desde el Consejo Deliberante, la capacidad de sanción directa recae sobre la administración municipal.

Uno de los puntos de mayor fricción radica en la actualización del valor del boleto. La concejal recordó que ya se cumplieron los seis meses de la ordenanza que otorgaba al intendente la facultad de incrementar la tarifa de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor (IPC). Con el aumento aplicado el primero de mayo, el esquema actual se quedó sin un indicador automático de ajuste.

En este sentido, Luján Fiego cuestionó la falta de transparencia por parte de los empresarios al momento de justificar sus pedidos de incremento extraordinario. "La Cámara no ha presentado todavía su informe de costos. Nos dijeron que lo traían, pero no lo tenemos. Yo no puedo decidir en base a lo que me parece, necesito algo objetivo", manifestó. Ante esta carencia de datos oficiales por parte del sector privado, el bloque solicitó a la Contaduría de la Municipalidad de Tandil que elabore un informe técnico propio para evaluar la viabilidad de cualquier ajuste futuro.

"Entendemos la situación de las empresas, pero este es un servicio público. No es lo mismo que una empresa privada donde las reglas las pone el mercado; aquí hay un contrato y un pliego que cumplir".

Más allá de la coyuntura económica y la puja tarifaria, la concejal hizo hincapié en que la discusión no debe agotarse en el precio del boleto. Para la referente de La Libertad Avanza, existe una deuda histórica en cuanto a la calidad del servicio que las empresas no han logrado subsanar, lo que provoca una caída constante en la cantidad de pasajeros.

Enumeró una serie de falencias que afectan la experiencia del usuario: la incertidumbre sobre los horarios de llegada, el estado de las unidades y la falta de accesibilidad. "Como usuaria lo digo: no sé a qué hora viene el colectivo. Y eso es imposible cuando uno tiene un horario de trabajo fijo", reclamó. Asimismo, denunció la falta de demarcación de paradas en gran parte de la ciudad, contradiciendo los informes que recibe desde el Ejecutivo.

Para ejemplificar la falta de infraestructura, la concejal citó el caso de la parada frente a la Escuela Normal, donde confluyen tres líneas de colectivos. "Es una parada muy compleja. Si un colectivo mide ocho o nueve metros, entra uno solo. En horarios de salida escolar, tenemos unidades esperando en doble fila. Eso hay que solucionarlo y no está demarcado", describió.

Finalmente, Luján Fiego aseguró que, pese a las tensiones, los canales de diálogo con el sector empresario permanecen abiertos, aunque bajo una postura de mayor exigencia. "Nunca vamos a cerrar el canal de diálogo, pero tenemos que discutir más cosas que las tarifas. Tenemos que hablar de frecuencias, del estado de las unidades y de cumplir con lo que el vecino necesita para volver a elegir el transporte público", concluyó.

La comisión de Transporte del Concejo Deliberante informó que se encuentra en una etapa de análisis de diversos proyectos legislativos con el fin de regularizar el transporte urbano de pasajeros mediante plataformas digitales, tales como Uber, en la ciudad. 

Al respecto, el concejal Marcelo Valle (Fuerza Patria), integrante de la mencionada comisión, explicó que la situación actual exige una respuesta política inmediata. "Hay que tomar una determinación. Nosotros veníamos con el tema, viendo lo que estaban haciendo algunas otras ciudades. Por ejemplo en Bahía Blanca, donde a partir del primero de abril ya se regularizó todo lo que es tema de aplicaciones. Creemos que es momento en Tandil de poner nuevamente el tema en discusión en la comisión de Transporte y ver si entre todos los bloques se llega a un acuerdo, porque esto obviamente tiene que salir por consenso, que es lo mejor", manifestó el legislador.

Tal como informó El Eco de Tandil, un reciente fallo del juez Carlos Alberto Pocorena, titular del Juzgado en lo Correccional, sentó un precedente sobre el tema. El magistrado anuló un procedimiento de Control Urbano y absolvió a un chofer de la plataforma Uber, Matías Joel Marincioni, al determinar que el operativo fue fruto de una confabulación entre el dueño de una agencia de remís y las autoridades municipales para interceptar al trabajador de forma irregular. El caso se remonta al 27 de marzo de 2025.

Para la justicia, el pasajero que viajaba en el vehículo, Daniel Marcos Emiliozzi, actuó en combinación con las autoridades y el sector de los remises para generar la detención. Esta resolución judicial expuso la fragilidad del esquema de controles actual y la zona gris en la que se encuentran los trabajadores de aplicaciones. 

Unificación de proyectos y búsqueda de consensoEn el seno del Concejo Deliberante, los ediles trabajan en revisar iniciativas previas y unificarlas con las propuestas actuales de las distintas fuerzas políticas. Valle señaló que ya se establecieron contactos con las autoridades de la comisión y otros bloques para avanzar en un texto común que contemple las necesidades de todos los actores involucrados.

"Hablé con la presidenta de la comisión de Transporte –Luján Fiego– para que volvamos a traer el proyecto que en su momento había presentado el exconcejal Juan Manazzoni. También hablé con una concejal radical preguntándole sobre su proyecto. La idea sería ponerlos todos sobre la mesa y ver si se puede hacer uno solo", detalló el edil de Fuerza Patria. El objetivo, agregó, es que la futura ordenanza no solo regule a Uber, sino que establezca reglas de juego igualitarias para el transporte público y privado.

En ese sentido, Valle remarcó que el reconocimiento de estas plataformas es un paso hacia la transparencia del servicio. "La verdad que lo de las plataformas es algo que ya se está usando. Entonces, cómo negar la realidad. Obviamente nosotros entendemos que sí tiene que tener cierta regularización. Creemos que tienen que tener un carnet profesional, los seguros tienen que estar habilitados para esta actividad. Pero va a haber que buscar la forma para que puedan actuar, y no perjudicar tampoco ni a los taxis ni a los remises", sostuvo.

La convivencia con taxis y remises

Uno de los puntos más sensibles de la discusión es el impacto que la legalización de las aplicaciones podría tener sobre los sectores tradicionales del transporte, como los taxistas y remiseros. No obstante, desde la comisión de Transporte recordaron que Tandil ya ha atravesado procesos similares de transformación en el pasado, donde el temor inicial a la competencia terminó resolviéndose con la integración de los servicios.

Valle recordó que el proyecto original de Manazzoni ya contaba con puntos de contacto con otros bloques, incluso con sectores de Fuerza Patria que integraban el cuerpo deliberativo en aquel entonces. La intención es que la nueva norma permita que también los remiseros y taxistas puedan beneficiarse del uso de la tecnología y las aplicaciones móviles, afectando todo el sistema de transporte de la ciudad.

Finalmente, el concejal se mostró optimista respecto a la convivencia a largo plazo. "Obviamente al principio va a haber rispideces. Pero la idea es trabajarlo esto con todos y beneficiar a todos. Pero teniendo en cuenta que sí o sí las aplicaciones van a tener su lugar y tiene que estar regulado con una ordenanza", concluyó. 

La Cámara de Transporte tomó la decisión de aplicar un recorte en las frecuencias de los colectivos que se efectivizó anoche, con el horario de las 22 como última salida de cada una de las cabeceras. La medida “excepcional” también contempla que los sábados habrá servicios cada media hora y los domingos, cada una hora.

Las seis empresas firmaron una nota que elevaron el último viernes al Concejo, dirigida al presidente del cuerpo Juan Pablo Frolik. “Dejamos claro que son medidas excepcionales en virtud de la profunda crisis que atraviesa el sector y que busca evitar el colapso total del sistema de transporte en nuestra ciudad”, cerraron en el escrito.

Hoy, en el marco de la reunión de la Comisión de Transporte, los bloques políticos evaluarán la situación que se suma a un reciente pedido de incremento por parte de las prestatarias del servicio público concesionado.

En diálogo con “La Mañana de El Eco” (El Eco Streaming y 104.1 Tandil FM), el presidente de la Cámara de Transporte, Daniel Albanese, informó que el martes de la semana pasada asistieron a la reunión de comisión del Legislativo y quedaron en acercar el estudio de costos de la entidad empresaria que estará finalizado en los próximos días.

Invitó a los bloques a que “trabajemos para adelante”, en vistas a que el aumento por IPC que se aplicará en mayo no servirá para mitigar el incremento del 47 por ciento en los combustibles que contabilizaron desde marzo pasado.

Consultado por posibles alternativas, Albanse anticipó que “entendemos que alguna fórmula polinómica que aumente la tarifa” podría aliviar la situación, ya que “estamos a la deriva, tratando de sobrevivir”. Al mismo tiempo, demandó “algunas políticas que puedan a sostener al transporte”, teniendo en cuenta que las dos últimas discusiones para actualizar tarifas demoraron 6 y 4 meses.

En comunicación con El Eco, el titular de la cámara confirmó que a partir de ayer “va a haber reducción de frecuencias, sobre todo a partir del próximo fin de semana” y anticipó que serán de 30 minutos los sábados y de una hora los domingos. En tanto, indicó que a partir de anoche, el último servicio saldrá a las 22 de las cabeceras de cada una de las líneas, recortando los de las 22.30 y 23.

En paralelo, adelantó el funcionamiento previsto para el feriado del viernes 1 de mayo, cuando los colectivos funcionarán con frecuencias de una hora, con la primera salida desde cada cabecera a las 9 y la última a las 20.

Al analizar los motivos, Daniel Albanese expuso que las medidas responden a los últimos aumentos de combustibles, que en el caso de Tandil fueron superiores al 40 por ciento en marzo.

Sostuvo que el combustible “se lleva el 60 ó 70 por ciento del único subsidio que tenemos, que es el provincial, y si no priorizamos los días de semana y los horarios en que anda la gente, vamos a terminar colapsando el transporte y no pudiendo andar ni siquiera los días de semana”.

El presidente de la Cámara de Transporte recalcó que la medida es “excepcional” con miras a “ver si se pueden acomodar los precios de los combustibles, si aparece alguna propuesta al respecto” y aclaró que “es en defensa del transporte público porque entendemos que los sábados y los domingos son los días que menos va a afectar a los usuarios del sistema”.

Respecto de la tarifa, Albanese explicó que el boleto aumentará por IPC el próximo 1 de mayo y agregó que “para adelante no se sabe qué va a pasar. Los concejales no han decidido nada al respecto pero la ordenanza establece un último aumento para mayo”.

En tanto, expuso que definieron el recorte de frecuencias debido a que “el 1 de mayo nos queda lejos” y sumó que “el aumento del combustible ha sido de tal magnitud que pasó de 1.557 pesos los primeros días de marzo a 2.297 pesos a fines de marzo. Es decir, representa casi 90 millones de pesos más por mes solamente para cubrir el combustible, con lo cual ya las empresas venían con dificultades y esto es un golpe mortal”.

El empresario refirió que la misma situación atraviesa el transporte en Bahía Blanca, Mar del Plata, Olavarría y en todo el AMBA, al tiempo que aseguró que “se ha vuelto inviable el transporte con estos precios del combustible” e insistió en que las líneas locales, “tratamos de preservar el combustible para los días de semana que es cuando la actividad es mayor” e insistió en que “va a ser la menor afectación lo que estamos decidiendo como medida excepcional pero en defensa de la continuidad del sistema, no es en contra de nadie”.

En cuanto al subsidio provincial, el único que perciben las empresas, Albanese explicó que “está congelado hace más de un año y medio” e informó que “el sistema de transporte de Tandil perdió a la fecha 3.600 millones de pesos a valor nominal, si lo ajustamos por inflación es mucho más, por el Fondo Compensador”.

Cuestionó que “el Estado nacional sigue cobrando el Impuesto a los Combustibles pero se lo queda, no transfiere el porcentaje que le corresponde al transporte público por ley y además, lo que es el atributo federal, ese descuento que se hace cargo el Estado nacional, recién el viernes cobramos los boletos que vendimos en enero, con lo cual era incluso una tarifa distinta”.

Ante este panorama, el vocero del sector empresario concluyó que “hay una desfinanciación muy importante del sistema y ahora la frutilla del postre es este aumento de combustible, de una manera exorbitante, que no puede ser absorbido de ninguna manera por las empresas, no solo en Tandil sino en todo el país”.

Entre otros factores que suman a la compleja crisis, sumó que “también tenemos paritarias retroactivas a enero, así que el viernes pagamos una cuota de 120 mil; hay incrementos de salarios ya en abril y viáticos que aumentaron más del 45 por ciento”.

Con esos números, Albanese definió que “es todo un combo que realmente nos ha puesto contra las cuerdas y no sabemos para dónde disparar”, y advirtió que es “muy difícil la ecuación” teniendo en cuenta hasta dónde se puede presionar sobre el costo que pagan los usuarios.

Por ese motivo, más allá de lo que se pueda acordar en el Legislativo, el camarista sostuvo que “el resto depende de que el Estado nacional libere los fondos que nos corresponden cuando cobra el combustible. Imaginen con este valor del combustible lo que se debe estar recaudando, pero se lo queda hace casi dos años y desfinancia al sistema de transporte; a su vez todos los subsidios que quitó y el delay que tiene para pagar el atributo federal. Todas estas cuestiones hacen inviable al sistema de transporte porque no hay manera de sostenerlo. Los costos del transporte son crecientes y los ingresos son muy escasos”.

Por último, apuntó a los concejales por las demandas hacia las empresas para que cumplan con los términos del pliego de concesión del servicio: “Los primeros que tienen que cumplir con el pliego son los concejales que tienen la responsabilidad, primero, de garantizar el mantenimiento del transporte, porque es la responsabilidad de ellos, no nuestra”.

El Concejo Deliberante de Tandil se encamina a aprobar dos resoluciones dirigidas al Gobierno nacional, enfocadas a los recortes en Pami y del programa Remediar. Los proyectos fueron acordados por los bloques Fuerza Patria, UCR y Hechos-Alternativa Tandil, en la Comisión de Salud, donde Acción Tandilense-La Libertad Avanza (LLA) no firmó el dictamen de mayoría.

Según informó el Legislativo, los representantes de Fuerza Patria, Hechos- Alternativa Tandil y la UCR alcanzaron un acuerdo para tratar en la próxima sesión legislativa ambos proyectos de resolución que “denuncian el deterioro en la atención sanitaria nacional por el impacto que esto tiene en la ciudad”.

El primer proyecto expresa una “profunda preocupación” por la Resolución 1107/2026 de Pami, la cual reduce drásticamente los ingresos de los médicos de cabecera y provocó un paro de 72 horas la semana pasada, que afectó a cerca de 30.000 afiliados locales.

Por otro lado, los concejales exigirán respuestas ante posibles ajustes en el programa Remediar, una política pública esencial que garantiza medicamentos gratuitos y que solo en Tandil representó una inversión de 74 millones de pesos durante 2025.

Desde el Legislativo, señalaron que la situación de los jubilados y pensionados en Tandil atraviesa un momento crítico tras la implementación de la Resolución 1107/2026 por parte del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (Pami).

Según el proyecto presentado, la normativa emanada del organismo modifica el esquema de retribución a los médicos de cabecera, incorporando prestaciones que antes se cobraban por separado dentro de un valor fijo mensual.

Esta decisión ha generado los impactos en las percepciones que los concejales puntualizan en el texto del proyecto:

-Reducción de ingresos: los profesionales denuncian una baja de más del 50 por ciento en sus honorarios, lo que pone en riesgo la sostenibilidad de sus consultorios.

-Medidas de fuerza: como respuesta, se realizó un paro nacional de 72 horas con alta adhesión. En Tandil, cerca de 30 médicos se sumaron a la medida, afectando directamente la atención de 30.000 afiliados que ven interrumpidas sus recetas y seguimientos médicos.

-Falta de gestión: como agravante, citaron la ausencia de autoridades en la delegación local de Pami desde diciembre de 2025, lo que impide resolver conflictos de manera territorial.

-Sobrecarga municipal: el Sistema Integrado de Salud Pública (SISP) advirtió que esta parálisis en Pami deriva la demanda al Hospital público, el cual es sostenido mayoritariamente por el Municipio.

Ante este escenario, el cuerpo legislativo solicitará la revisión urgente de la resolución y la apertura de una mesa de diálogo con los profesionales.

El segundo eje de la agenda legislativa que se acordó en la Comisión de Salud se centrará en el programa Remediar, herramienta que desde el año 2002 garantiza el acceso gratuito a fármacos para personas con cobertura pública exclusiva. Los concejales alertaron sobre información pública que indica posibles reducciones en la provisión y cambios en el vademécum (listado de remedios).

Por este motivo, el proyecto de resolución destaca la importancia estratégica de este programa para Tandil y lo sostiene sobre datos concretos del año 2025:

-Inversión local: se distribuyeron 182 botiquines en todo el partido de Tandil, equivalentes a una inversión de 74.002.104 pesos en medicamentos esenciales.

-Impacto por barrios: solo el Centro de Salud de Villa Italia recibió medicamentos por un valor estimado de 9.351.914,19 pesos durante el año pasado.

-Riesgo sanitario: cualquier recorte incrementaría el “gasto de bolsillo” de las familias más vulnerables y aumentaría las internaciones evitables por falta de tratamiento oportuno de enfermedades crónicas.

Bajo esos argumentos, los bloques que acompañarán exigirán que el Ministerio de Salud de la Nación informe de manera urgente cuál será el volumen de provisión previsto para Tandil y qué estrategia se implementará para asegurar que ningún vecino se quede sin su tratamiento médico.

En una sesión marcada por el reconocimiento a la historia local y la puesta en valor del ejercicio profesional, el Concejo Deliberante sancionó de forma unánime la ordenanza que establece el 10 de febrero como el Día del Periodista y el Comunicador de Tandil. La iniciativa, que contó con el impulso de un grupo de comunicadores y contó con el aval del Sindicato de Prensa, busca no solo celebrar el oficio, sino también anclar la práctica periodística en las raíces fundacionales de la comunidad serrana.

La elección de la fecha no fue azarosa y respondió a una rigurosa investigación histórica. El 10 de febrero de 1875 marcó la aparición del primer número de El Porvenir, el periódico pionero de la ciudad del cual se tiene certeza absoluta sobre su fecha de lanzamiento. Bajo la dirección de Rafael Pites, un periodista y artesano gráfico llegado desde Buenos Aires, esta publicación de cuatro páginas y formato de 52 por 34 centímetros se convirtió en el primer espejo impreso de una aldea que, aunque aún no era declarada ciudad, ya mostraba un crecimiento pujante.

Durante el tratamiento del proyecto, el concejal Federico Martínez destacó que la propuesta fue consultada y consensuada con todos los bloques en la Comisión de Cultura. El edil subrayó que recuperar este hito permite entender el periodismo no solo como un registro de hechos, sino como un precedente ético. Rafael Pites, además de El Porvenir, fundó publicaciones como El Tábano, La Avispa y El Correo de las Niñas, caracterizadas por un tono crítico y mordaz que definió al periodismo como un "aguijón" necesario para la salud democrática de la comunidad.

Motor del progreso

La fundamentación del proyecto rescató la figura de otros pioneros, como el doctor Eduardo Fidanza, quien en 1880 fundó El Ferro-Carril. Este medio nació con un objetivo político y social claro: impulsar, a través de la "tinta y la pluma", la llegada del tren a Tandil, un hecho que finalmente se concretó en agosto de 1883. Esta vinculación entre la prensa y el desarrollo local es uno de los pilares que sustentan la nueva efeméride.

El texto aprobado se apoya en cuatro ejes fundamentales que definen la función del comunicador en la actualidad. En primer lugar, se establece el periodismo local como garante del control ciudadano, permitiendo que el pueblo supervise las acciones de sus dirigentes. En segundo término, se reivindica el compromiso crítico, citando la visión de Roberto Arlt sobre el ejercicio de la pluma como un "puñetazo" a la complacencia, una función que Pites encarnó al vigilar y cuestionar el poder de su época.

Asimismo, la ordenanza propone una vinculación académica y profesional a través de la institucionalización de jornadas de actualización en conjunto con la Facultad de Ciencias Sociales de la Unicen. El objetivo es debatir los desafíos éticos contemporáneos, la comunicación institucional y el impacto de las nuevas tecnologías en la construcción de la identidad tandilense. Finalmente, se busca poner en valor el oficio como el "borrador cotidiano" de la historia de la ciudad.

Tras la lectura de los fundamentos redactados por los autores del proyecto de ordenanza, el concejal Federico Martínez ofreció una reflexión sobre el complejo escenario que atraviesan los medios de comunicación en la actualidad. El edil advirtió sobre la proliferación de noticias falsas en redes sociales, un fenómeno que, a su criterio, vuelve el rol del periodista “mucho más complejo pero también mucho más importante para la democratización de la información”.

En un tramo de su alocución, Martínez marcó una clara distancia respecto a las críticas vertidas desde el ámbito nacional hacia la prensa. El concejal fue enfático al señalar la particularidad del vínculo entre la dirigencia y los medios en el ámbito local: “Verdaderamente en Tandil, la relación que tenemos nosotros con los medios de comunicación como herramienta democrática, que es en definitiva que todo lo que nosotros pensamos acá, todo lo que proponemos que es para mejorarle la vida a la gente, son políticas públicas, muchas veces llega a la sociedad gracias al rol de los comunicadores y de los periodistas de Tandil y de los medios que están en Tandil”.

Continuando con su argumentación, Martínez contrastó la realidad tandilense con las declaraciones del Presidente de la Nación. Desde lo personal, aseguró que “en Tandil vivimos esa situación y lo decimos con la voz en alto, que no pensamos nosotros lo que piensa el Presidente de la Nación, que ayer estuve leyendo que hablaba que el 95 por ciento de los periodistas son delincuentes, y que esos periodistas son ensobrados y que son inútiles. Nosotros no pensamos así”, sentenció en el recinto.

El concejal cerró su intervención reafirmando la confianza en la labor de los trabajadores de prensa locales: “Ponemos las manos en el fuego de que hacen un trabajo muy importante para la comunicación, la información y para llevar a cada vecino lo que nosotros trabajamos, lo que hace el Ejecutivo, lo bueno y lo malo; pero la gente de Tandil está bastante informada respecto de eso y se lo tenemos que agradecer a los trabajadores de prensa”.

Desde el bloque oficialista, el concejal Matías Tringler celebró la iniciativa y puso el foco en la necesidad de humanizar la información en tiempos de anonimato digital. En paralelo, destacó la importancia de valorizar el "periodismo de personas", aquel que se realiza con el trabajo diario en la calle y que mantiene una cercanía directa con el ciudadano de a pie, calificando la propuesta como sumamente valorable para la comunidad.

Por su parte, Marcos Nicolini, desde el bloque Hechos-Alternativa Tandil, vinculó la creación de este día con la preservación del patrimonio y la identidad local. El edil recordó que la historia de la prensa serrana se remonta a los orígenes mismos de la ciudad, incluso antes de hitos como la llegada del ferrocarril. Para Nicolini, reconocer esta fecha es seguir fortaleciendo los cimientos de la identidad tandilense, comparando la importancia de este reconocimiento histórico con la preservación de otros símbolos de la ciudad, como sus adoquines, tema con el que se había iniciado la sesión desde la Banca 21 del recinto.

La sanción de esta ordenanza puso en valor la historia con el relieve de figuras como Rafael Pites y, al mismo tiempo, ofició de respaldo a quienes hoy ejercen la comunicación en Tandil. A partir de ahora, cada 10 de febrero será una oportunidad para reflexionar sobre la ética profesional, el derecho a la información y el papel fundamental que juegan los medios locales en el fortalecimiento del sistema democrático y la cohesión social de la ciudad.

El Concejo Deliberante de Tandil abordará este jueves el tratamiento de un proyecto de ordenanza que propone la creación del Día del Periodista Tandilense, una iniciativa impulsada por trabajadores y trabajadoras de prensa de la ciudad.

La fecha establecida es el 10 de febrero y, de acuerdo con lo anticipado, la propuesta contaría con el acompañamiento de la totalidad de los bloques políticos, por lo que se prevé su aprobación por unanimidad.

Durante la sesión, que podrá seguirse en vivo a través del canal oficial de YouTube del Concejo, se contempla la posibilidad de adelantar el tratamiento del proyecto dentro del orden del día en caso de registrarse la presencia de periodistas en el recinto, una práctica habitual cuando un tema genera interés sectorial.

La iniciativa tiene como objetivo establecer una jornada destinada a reconocer la labor de los periodistas tandilenses, complementando así la conmemoración del Día del Periodista que se celebra a nivel nacional cada 7 de junio.

En diálogo con Tandil Despierta (Eco TV y 104.1 Tandil FM), el presidente del Concejo, Juan Pablo Frolik, realizó un repaso del funcionamiento interno del cuerpo legislativo, que desde el inicio del período ordinario —el 1 de marzo— ha celebrado dos sesiones bajo su nueva conformación.

Frolik señaló que el ritmo de trabajo se mantiene en línea con el de años anteriores, aunque advirtió la aparición de movimientos políticos incipientes de cara a 2027, con ediles que ya han expresado aspiraciones a la intendencia.

Entre los asuntos actualmente en tratamiento se destacan tres proyectos de ordenanza vinculados al empedrado, la utilización del granito y la preservación del patrimonio histórico de la ciudad. Las iniciativas, presentadas por distintos espacios políticos, se encuentran en proceso de análisis con miras a su unificación en comisión.

Asimismo, organizaciones sociales locales presentarán una propuesta a través del mecanismo de la denominada “banca 21”, incorporando nuevas voces al debate.

Desde el Concejo indicaron que el principal desafío radicará en alcanzar un equilibrio entre la preservación del patrimonio histórico y las necesidades de circulación urbana, en el marco de una problemática que ha generado un sostenido debate público en los últimos meses.

El Concejo Deliberante de Tandil se encuentra en una etapa de definiciones clave respecto a la preservación del paisaje urbano y la memoria histórica de la ciudad. Durante esta semana, se llevó a cabo una reunión ampliada que convocó al pleno de las comisiones de Urbanización y Obras Públicas y de Cultura y Educación. El objetivo central del encuentro fue realizar una puesta en común de tres proyectos de ordenanza presentados por distintos bloques políticos, a los que se suma una cuarta iniciativa de carácter ciudadano, todos orientados a proteger las calles compuestas por adoquines y granitullo.

La intención de los legisladores municipales es unificar estas propuestas en un texto único que logre compatibilizar el crecimiento de la infraestructura vial con la conservación de un patrimonio que es considerado fundamental para la identidad tandilense. Actualmente, la normativa vigente solo otorga protección legal a las arterias que rodean la Plaza Independencia, debido a su valor fundacional. Sin embargo, existe un consenso creciente entre los ediles y diversos actores sociales sobre la insuficiencia de este marco regulatorio, entendiendo que el trazado de piedra de la ciudad excede los límites del centro histórico.

Los proyectos en danza subrayan que estas calles no deben ser vistas meramente como infraestructura de transporte, sino como testimonios materiales del oficio de los antiguos picapedreros, una labor que forjó los cimientos económicos y sociales de la región. En este sentido, los concejales coinciden en que el empedrado constituye un acervo que transmite la historia de Tandil a través de las generaciones, formando parte indisoluble del paisaje urbano y la memoria colectiva de la comunidad.

El debate parlamentario se centra ahora en establecer los alcances de esta protección y determinar con precisión qué cuadras deben alcanzar el estatus de "protegidas por ordenanza". Para ello, se ha avanzado en la redacción de un listado de criterios orientadores para definir calles como patrimonio, los cuales servirán como base técnica y jurídica para la toma de decisiones. Estos criterios buscan dotar de objetividad a la norma, evitando discrecionalidades y asegurando que la conservación sea viable desde el punto de vista estructural y económico.

Para que una arteria sea incorporada al régimen de protección, los concejales acordaron que deberá cumplir con una serie de requisitos fundamentales. En primer lugar, se exige un valor histórico verificable y una integridad material significativa del empedrado original. Esto implica que no basta con que la calle sea de piedra, sino que debe conservar una parte sustancial de su composición inicial para justificar su preservación como pieza histórica.

Asimismo, la viabilidad técnica juega un papel preponderante en la discusión legislativa. Se requerirá un informe técnico favorable que avale la viabilidad estructural de la calzada, garantizando que el mantenimiento del adoquín no comprometa la seguridad de quienes transitan. La compatibilidad funcional con el tránsito regulado y las condiciones de seguridad vial son aspectos que los concejales evaluarán con detenimiento, buscando un equilibrio entre el museo a cielo abierto que representa el empedrado y las necesidades de una ciudad moderna en constante movimiento.

Otro de los puntos destacados en el borrador del proyecto común es el potencial estratégico de las calles en la configuración del paisaje urbano. Se busca identificar aquellas zonas donde el empedrado potencia el atractivo turístico y cultural de Tandil, generando corredores que inviten a la contemplación de la arquitectura local. 

Finalmente, la factibilidad presupuestaria para un mantenimiento sostenido en el tiempo es la condición que garantiza que la ordenanza no se convierta en letra muerta, sino en una política pública ejecutable por la Municipalidad de Tandil.

Por otro lado, la futura normativa también dejará en claro las exclusiones. Se ha explicitado que no podrán incorporarse al régimen de protección aquellas arterias que no reúnan condiciones estructurales mínimas o que presenten un grado de deterioro tal que implique la pérdida sustancial de su material original. También quedarán fuera aquellas calles cuya conservación resulte incompatible con la dinámica urbana actual, ya sea por su jerarquía vial, la intensidad del tránsito o la necesidad estratégica de conectividad para el desarrollo de la ciudad.

El proceso de redacción de la ordenanza unificada no se agotará en el recinto del Concejo Deliberante. Los ediles han manifestado la necesidad de apoyar estas decisiones en un grupo de consulta más amplio, que incluya a representantes de diversos sectores interesados. La intención es integrar la visión de los especialistas en planeamiento urbano y de aquellos actores vinculados directamente a la preservación del patrimonio cultural y la historia local.

Este enfoque multidisciplinario busca que la norma final cuente con el respaldo técnico necesario para afrontar los desafíos que supone mantener calles de piedra en el siglo XXI. El diálogo entre la Secretaría de Obras Públicas y las comisiones legislativas será vital para definir el listado definitivo de calles que integrarán el catálogo de protección. Según trascendió, la nómina está en proceso de construcción, mientras se analizan los informes sobre el estado actual de las calzadas en distintos barrios de la ciudad.

La protección del granitullo y el adoquín no es solo una cuestión estética, sino un acto de justicia histórica para con una de las industrias más emblemáticas de Tandil. Los concejales buscarán lograr un acuerdo que permita avanzar hacia la aprobación del marco de regulación, entendiendo que cada intervención de pavimentación sobre el empedrado original representa una pérdida irreversible para el patrimonio local. La expectativa es que, en las próximas sesiones, el proyecto unificado pueda ser sometido a votación, marcando un hito en la legislación municipal de conservación.

En definitiva, el objetivo es dotar a la ciudad de una herramienta legal robusta, que permita decidir con criterios claros y científicos qué fragmentos de su historia vial deben permanecer inalterados. La participación ciudadana, a través de la iniciativa presentada ante el cuerpo legislativo y el debate público por la zona de 4 de Abril y Alsina, demostró el interés por el resguardo de la identidad tandilense y la necesidad de garantizar la transitabilidad como dos demandas contrapuestas que atraviesan a sectores de la sociedad y que ahora encuentran eco en la agenda política del Concejo Deliberante.

El concejal Marcos Nicolini (Hechos-Alternativa Tandil) presentó un proyecto para eximir del pago de la Tasa Unificada de Actividad Económica (TUAE) a comerciantes locales durante el mes de abril. La medida abarca a un grupo específico de rubros, a los fines de generar condiciones comerciales equitativas en el marco de la instalación de diversas ferias para Semana Santa.

“Me parece que es una cuestión de equidad para el comerciante que todos los meses paga sus impuestos, no solo las tasas municipales sino también los impuestos nacionales y provinciales”, expresó el edil en diálogo con El Eco de Tandil. “Ahora tiene que haber un consenso y además tiene que haber una aceptación de parte del Departamento Ejecutivo. Está la facultad de veto también. Entonces esto debería salir con un amplio consenso y que el Ejecutivo acepte”, sumó.

La iniciativa fue presentada en el marco de la última sesión del Concejo Deliberante, donde Nicolini pidió la palabra para dar cuenta de que había elevado el proyecto, y solicitó al resto de los bloques que considere el acompañamiento.

El texto de la ordenanza surgió de aquel que durante el 2025 había presentado el concejal mandato cumplido Juan Manzzoni como parte de PRO-MID. A la fecha Manazzoni integra el equipo de Hechos Alternativa Tandil, por lo que el bloque de Nicolini y Matías Meli tomó la propuesta y volvió a elevarla para su posible tratamiento.

En diálogo con El Eco, Nicolini sostuvo que de parte del bloque “tenemos y tuvimos varias iniciativas con respecto a morigerar la presión fiscal. De hecho, no votamos los últimos presupuestos porque nos pareció alta la presión fiscal desde el Municipio con las tasas”.

Al respecto, indicó que “hay una iniciativa del bloque Alternativa Tandil que tomó el Ejecutivo ya hace dos años de hacer la exención de la TUAE para aquellas empresas y comercios que se instalen. Al 100 por ciento el primer año y al 50 por ciento el segundo año. Nuestro proyecto era para todo aquel que abra un comercio o empresa. El Ejecutivo cuando tomó la idea y lo hizo solo para los monotributistas, pero nos parece que tendría que ser para todos”.

En ese marco, y tomando el proyecto original de Manazzoni, el bloque propuso una exención impositiva fiscal pensada para el mes de abril, contemplando el período de ferias de Semana Santa.

“En este caso puntual, lo que nosotros estamos proponiendo es algo que propuso ya el año pasado el concejal mandato cumplido Juan Manazzoni. Estamos trabajando juntos ya hace bastante tiempo y nos pareció una idea buena para que todos los comerciantes que tengan los rubros que de alguna manera compiten con las ferias de Semana Santa, tengan una exención de la TUAE durante el mes de abril”, dijo Nicolini.

“Lo presentamos y le pedí a los concejales que nos aboquemos al tratamiento. Esto va a la Comisión de Economía seguramente. Así que a partir de ahí tendremos que trabajar para lograrlo”, sumó.

En concreto, Alternativa Tandil propuso la eximición de la TUAE para artículos de bazar y menaje, calzado, equipo e indumentaria deportiva, indumentaria para bebés y niños, prendas y accesorios de vestir, ropa interior, prendas para dormir y para la playa.

Entre los considerandos del proyecto, el bloque señaló que “toda actividad comercial debe desarrollarse conforme a la legislación laboral, fiscal y de seguridad, garantizando competencia leal y protección al consumidor”, así como también que “la falta de igualdad de condiciones coloca a los comercios formales en desventaja, provocando una caída significativa en sus ventas durante el mes de Semana Santa, con impacto directo en el empleo registrado y en la recaudación municipal”.

El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad la segunda prórroga de las ordenanzas 18.721 y 18.988, una decisión que prolongó por seis meses el régimen destinado a la regularización construcciones en el partido. La iniciativa se fundamentó principalmente en los resultados concretos del programa, que mostraron un crecimiento del 21 por ciento en las estadísticas de ampliaciones y un aumento significativo en la base tributaria municipal. El consenso alcanzado para la prórroga abrió a su vez el debate sobre la continuidad o no de la medida.

La concejal de la UCR, María Haydeé Condino, destacó el éxito del programa desde su implementación original. "Las ordenanzas han sido muy exitosas, ha crecido la cantidad de carpetas presentadas, la cantidad de metros cuadrados declarados, y esto hace que la base para el tributo se amplíe, lo cual es bueno para la Municipalidad. Pero también es muy bueno y es lo que nosotros destacamos, para que aquellas personas que no tienen en sus viviendas o en sus emprendimientos un final de obra puedan tenerlo", puntualizó la edil.

El pedido de extensión, solicitado originalmente por el Departamento Ejecutivo, se sustentó en datos duros que reflejaron un cambio de tendencia a partir de la primera sanción del régimen. Según la información oficial, durante el año 2024 se presentaron 842 nuevas carpetas de obra, pero tras el lanzamiento del programa de regularización, el número saltó a 1065 trámites iniciados. Este movimiento representó un incremento del 26 por ciento en la gestión de nuevos proyectos, lo que equivale a más de 75 mil metros cuadrados construidos.

El fenómeno también se manifestó con fuerza en el rubro de las reformas y ampliaciones de viviendas ya existentes. En este segmento, las estadísticas pasaron de 152 trámites en 2024 a 182 durante el primer tramo de 2025, consolidando una suba del 21 por ciento.

Uno de los motores principales de esta respuesta ciudadana fue el incentivo económico. El régimen propuso una reducción de costos del orden del 33 por ciento para quienes decidieran ponerse al día con sus planos. En términos técnicos, los propietarios pasaron de tributar el 1,5 por ciento del valor del metro cuadrado a pagar tan solo el 0,5 por ciento, una diferencia sustancial que facilitó la decisión de muchas familias de formalizar sus propiedades.

"Esto sirve para familias que han hecho habitaciones nuevas, que han ampliado sus casas, que han hecho un quincho, que han hecho un garage, que han techado algo. Esto sirve para poder hacer el plano y terminar el plano de una vivienda unifamiliar. También sirve para aquellas personas que en sus domicilios han hecho un local o han ampliado un local y le han hecho un depósito", destacó Condino.

Asimismo, la edil puso el foco en dos sectores clave para la economía local: el turismo y el comercio. "Es para familias, para pequeños comercios, para industrias pequeñas y en el caso del turismo también sirve. Nosotros queremos que se profundice esto, para aquellas personas que quieran declarar e incorporar metros cuadrados construidos en las habilitaciones que hoy están al alcance, como son por ejemplo los alojamientos extra-hoteleros, para tener un final de obra y tener una habilitación", amplió la concejal oficialista.

Si bien agregó que otros usos clave son las habilitaciones comerciales, aclaró que “para evitar malos entendidos este beneficio no es para aquellas cosas que están por fuera del PDT. No es para excepciones. Tampoco es un beneficio para las multas, no es un beneficio para un convenio urbanístico, es un beneficio para los derechos de construcción", sentenció.

A pesar del acompañamiento unánime en la votación, el bloque de Fuerza Patria introdujo matices de cara al debate futuro. La discusión se centra en si este tipo de regímenes deben ser excepcionales o si el éxito de los mismos amerita una reforma estructural en la Ordenanza Fiscal e Impositiva. Desde la oposición advirtieron sobre los riesgos de encadenar prórrogas de manera indefinida.

El concejal Severiano Mon fue el encargado de expresar la postura de su bloque, enfatizando la necesidad de una evaluación técnica rigurosa una vez que concluya este nuevo plazo de 180 días.

"En un primer momento este tipo de planes en general son siempre temporarios. De acuerdo a diversas situaciones pueden darse estos períodos de ventana y a eso apunta la herramienta, a buscar la regularización de metros cuadrados en un tiempo de ventana. Lo que sí planteamos nosotros es que al momento de que finalice este plazo de seis meses, hay que evaluar. No estaríamos de acuerdo en una prórroga automática, sino en poder ver si finalmente modificamos las alícuotas de la ordenanza fiscal impositiva", manifestó Mon durante el debate legislativo.

El edil opositor concluyó señalando que el próximo semestre será clave para determinar si la iniciativa cumplió con su ciclo o si debe integrarse al esquema tributario ordinario de la ciudad. "Hay que trabajar fuertemente en la difusión de este programa y evaluar en tal caso a los seis meses si fue exitoso", cerró Mon, dejando abierta la puerta a una discusión más profunda sobre la presión fiscal en el sector de la construcción y la necesidad de otorgar beneficios equitativos a otros actores de la economía tandilense que hoy reclaman medidas de alivio similares.

El Honorable Concejo Deliberante de Tandil aprobó un proyecto especial vinculado a la conmemoración de los 50 años del último golpe de Estado en Argentina, aunque la votación no contó con el acompañamiento unánime del cuerpo, un aspecto que fue especialmente cuestionado por la concejal y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Noelia Domenighini.

“Estamos contentos, pese a que fue un proyecto que no salió por unanimidad, que hay que decirlo”, expresó Domenighini en diálogo con El Eco, quien remarcó que se trata de una temática que, a su entender, debería generar consensos amplios, especialmente a cinco décadas del golpe militar de 1976.

El proyecto, que toma como antecedente un decreto del gobernador Axel Kicillof, propone incorporar una leyenda conmemorativa en la documentación oficial durante todo el año, tanto en el ámbito del Concejo como a modo de sugerencia para el Departamento Ejecutivo.

La edil explicó que la iniciativa busca reforzar la memoria colectiva bajo el lema de “memoria, verdad y justicia”, entendiendo al último golpe como “la etapa más oscura” de la historia argentina, marcada por graves violaciones a los derechos humanos.

Sin embargo, lo que más resonó en sus declaraciones fue el señalamiento hacia sus pares. “Uno piensa que a 50 años del golpe militar son temas que no generan discusión alguna”, sostuvo, y agregó que cada concejal “se hará cargo de las decisiones que toma”, en clara alusión a quienes no acompañaron el proyecto.

Domenighini también vinculó el tratamiento del tema con la masiva movilización del 24 de marzo, en el marco del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, que tuvo una fuerte convocatoria tanto a nivel local como nacional. Según señaló, la participación ciudadana refleja un consenso social mucho más amplio que el expresado dentro del recinto.

En ese sentido, destacó el rol de las nuevas generaciones y mencionó una encuesta reciente de Amnistía Internacional Argentina, que evidencia un fuerte respaldo de los jóvenes a la democracia como sistema de gobierno. “La educación, el arte y la familia son claves en la construcción de esta conciencia”, subrayó.

Además, compartió una experiencia personal al relatar una conversación con su hija, quien manifestó indignación al conocer los hechos ocurridos durante la dictadura. “Eso nos pone contentos, porque habla de una formación en valores democráticos”, indicó.

Finalmente, la concejal insistió en la importancia de sostener el “Nunca Más” como una consigna vigente:“Son 30.000 los desaparecidos y es una responsabilidad como funcionarios reconocerlo y mantener viva la memoria”, afirmó.

Pese a las diferencias políticas reflejadas en la votación, desde el bloque impulsor remarcaron que el proyecto cuenta con un amplio respaldo social, visible en la participación ciudadana en las actividades conmemorativas, y reafirmaron la necesidad de seguir promoviendo políticas públicas que fortalezcan la memoria y la defensa de la democracia.

Por mayoría –el proyecto no fue acompañado por Acción Tandilense/La Libertad Avanza-, el Concejo Deliberante se pronunció en repudio al “inminente cierre de la Agencia Territorial de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social”, y alertó por el “impacto negativo que dicha medida generará en el acceso y resguardo de los derechos laborales de los vecinos y vecinas de Tandil”.

Cabe recordar, en los últimos días trabajadores alertaron por el posible cierre de la oficina local de Trabajo. En el caso de concretarse la medida, no solo más de 30 tandilenses perderían el empleo, sino que correrían peligro las políticas públicas que acompañan a Pymes y a trabajadores.

Por tal motivo la comisión de Labor Parlamentaria –junto con la comisión de Trabajo y Producción, presidida por Marcos Nicolini-, elevó la iniciativa para plantear el repudio ante la posibilidad de que se lleve a cabo el cierre. Personal de la oficina local y referentes de ATE Tandil concurrieron al recinto con carteles en los que manifestaron “No al cierre de la Agencia Territorial Tandil”.

El debate se centró entre Fuerza Patria y Acción Tandilense/La Libertad Avanza. Como parte del primer bloque, Rogelio Iparraguirre planteó consideró que “si dejamos pasar esto por altos, sin más estaríamos cometiendo un error. No es el cierre de una oficina más, es el cierre de una agencia del Estado nacional que tiene que ver ni más ni menos que con el entramado productivo y el trabajo en un momento de crisis y recesión”. Al respecto, amplió marcando que según datos oficiales se registró el cierre de más de 22 mil Pymes.

Pero además, Iparraguirre hizo referencia al concejal Gonzalo Santamarina, y su paso como director de la Oficina Regional de Trabajo durante la gestión de Mauricio Macri en la presidencia. “Nos contaba las bondades de estas agencias territoriales. Si hay una persona que puede decir lo que significa el cierre de la agencia territorial es quien fue el jefe de esto y nos encontramos con un silencio absoluto de su parte”, expresó el concejal.

Quien contestó de parte de Acción Tandilense/La Libertad Avanza fue el jefe de bloque, Federico Sánchez Chopa, quien sostuvo que al momento no existe información oficial sobre el posible cierre de la oficina. 

“Cada noticia es como que nosotros somos los culpables de absolutamente todos los males que tiene la Argentina”, indicó el concejal, quien agregó que se manifestarán al momento de que exista información oficial. “Mientras tanto, son titulares, y bien que hemos discutido acá sobre titulares en algunos medios”, subrayó.

 “Llegado el caso, obviamente que escucharemos a todos y daremos la batalla que tengamos que dar siempre pensando en el mismo concepto, que lamentablemente en una Argentina de crisis tenemos que buscar las mejores herramientas para tratar de sacar lo máximo posible”, concluyó.

Al cumplirse cinco décadas del 24 de marzo de 1976, la sesión del Concejo Deliberante en la que se declaró al 2026 como “Año de los Derechos Humanos por la Memoria, la Verdad y la Justicia” estuvo marcada por el debate entre los bloques.

El proyecto se aprobó por mayoría,  durante la sesión especial que se llevó a cabo a partir de las 9:30 del jueves 26. Pese a la tradición, el encuentro se realizó sin la habitual presencia de los organismos de Derechos Humanos de la ciudad. Además de la denominación del año 2026, el texto aprobado sugiere al Ejecutivo que la documentación oficial de la administración pública municipal cuente con una leyenda alusiva a la fecha.

La iniciativa surgió en la comisión de Derechos Humanos, Género, Garantías y Seguridad que preside Noelia Domenighini, del bloque Fuerza Patria. Salvo el bloque de Acción Tandilense/La Libertad Avanza, el resto dieron el visto bueno al proyecto, que resultó aprobado por mayoría. Sobre el final del debate, el concejal Federico Sánchez Chopa sugirió que la declaración del 2026 como año de la Memoria agregue la palabra “completa”. Sin embargo, esa propuesta no surgió en los encuentros previos de la comisión de Labor Parlamentaria.

“No se trata solamente de un repuesto del pasado, sino de un compromiso que tenemos con el presente, el futuro y la democracia en nuestro país”, expresó Domenighini. “La dictadura no fue solamente un gobierno de facto. Fue la instauración de un sistema de terrorismo de Estado que desplegó un plan sistemático de secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones forzadas. Un aparato represivo que buscó disciplinar a la sociedad, destruir la organización social y eliminar toda forma de pensamiento crítica”, sumó la concejal.

El cruce más intenso del debate sobre la iniciativa se produjo entre los bloques de Fuerza Patria y el de Acción Tandilense – La Libertada Avanza. Como referente de esta última fuerza –la única que no acompañó la propuesta-, Gonzalo Santamarina tomó la palabra y condenó el accionar de la última dictadura pero centró su posición en el concepto de “memoria completa”.

Señaló que “los argentinos veníamos bien” pero que “en el 2003, lamentablemente todo cambió. El proyecto político de Néstor Kirchner resolvió parcializar la memoria, la verdad y la justicia. Resolvió hacerlo parte de una ficción y no de todos los argentinos. La memoria, la justicia y la verdad se parcializaron, se ideologizaron, se sesgó en un relato que no se merecían los argentinos”, según planteó.

Haciendo mención a crímenes políticos perpetrados con anterioridad a 1976, consideró que la declaración del 2026 como año de la Memoria, Verdad y Justicia “es una consigna que no está incorporando a todos los argentinos. Es una consigna incompleta, es una consigna que no condujo a la pacificación nacional y que nos tiene enfrentados”.

Por su parte el concejal Rogelio Iparraguirre (Fuerza Patria), también se anotó en la lista de oradores, y haciendo mención al “Nunca Más” sostuvo que “tomar esa consigna del conjunto de los argentinos para banalizarla en función de la búsqueda de un determinado rédito electoral, es una canallada que no debemos dejar pasar”.

Recordó que durante la última elección, el espacio de La Libertad Avanza hizo campaña con el slogan “Kirchnerismo Nunca Más”, lo que consideró que fue “intentar correr el límite moral que como sociedad supimos construir hasta acá”.

Sin hacer mención específica a Santamarina, señaló que es un capital de Tandil que existan diferencias pero no “grieta”, y expresó que “tal vez haya que explicarlo incluso a aquellos que no provienen del de la ciudad y que tal vez no entienden que Tandil no va a aceptar esos absolutos excluyentes que permiten correr el valor moral, histórico y político que supimos construir”.

Sobre el debate acerca de “memoria completa”, manifestó que aquellos que “ocupan los resortes del Estado Nacional, podrían abocarse a contarla completa, y si algo falta es saber dónde están los miles de desaparecidos por los que familiares de víctimas llevan 43 años peleando en paz. ¿Dónde están sus hijos?”, cuestionó.

Marcos Nicolini (Hechos-Alternativa Tandil), tomó la palabra para trazar un recorrido histórico de los golpes de Estado durante el siglo XX en Argentina. Con marcadas críticas al que comenzó en 1976, el concejal destacó en particular el proceso en el cual, a partir de 1983, se juzgaron a gran parte de los jerarcas militares y hasta referentes de organizaciones políticas armadas.

“El presidente Raúl Alfonsín cumplió su palabra. La consolidación de la democracia es su legado. La justicia de manera totalmente independiente hizo su parte y la Argentina fue reconocida internacionalmente”, destacó Nicolini.

“Me cuesta mucho creer que no podamos todos juntos unánimemente levantar la mano y la voz en defensa de nuestra democracia. Simplemente eso”, sumó por su parte Juan Salceda, de la UCR. “Ninguna diferencia que podamos tener entre partidos políticos nos va a apartar de luchar por la memoria, la verdad y la justicia. No nos va a privar de decir nunca más ni de ponernos todos al frente de defender nuestro sistema democrático, las instituciones de la democracia y la República”, subrayó.