En un reciente juicio abreviado acordado por las partes, el Tribunal Oral Criminal 1 sentenció la suerte procesal de un detenido, acusado de asaltar una heladería. La descripción física de la víctima, más la corroboración de los imágenes de las cámaras de seguridad sirvieron para dar con el sospechoso, quien también había posteado en la red social fotos con la misma vestimenta que cometió el atraco.

En efecto, según se desprende del fallo del juez Albano Gallicchio, se dio por probado que el 21 de marzo de 2023,  a las 21.30 aproximadamente, Gonzalo Nahuel Zavaleta ingresó al comercio del rubro heladería "Iglú" sito en avenida Del Valle 175, luego extrajo un arma de fuego tipo revolver color plateada y apuntó a la empleada ordenándole "la plata, la plata" y se apoderó de unos 20 mil pesos que se hallaban en la caja registradora y dos teléfonos celulares.

Como prueba de la responsabilidad de Zavaleta en el hecho, se tuvo en cuenta el testimonio de la damnificada, quien relató que por esos instantes se encontraba dentro del depósito, y es entonces que escucha que entra alguien al local y cuando se dirige hacia el mostrador y observó que se encontraba un hombre con un casco de moto colocado de color negro y le habló a la denunciante, pero esta no alcanza a entender lo que le decía hasta que observó que portaba entre sus manos un arma de fuego color plateado, con la que le apunta y le refiere “la plata, la plata".

Sin ofrecer resistencia, ella le entregó el dinero que había en la caja, pero el ladrón le pide también los teléfonos celulares, tras lo cual la obliga a ingresar al baño y que no saliera de allí por unos minutos.

La víctima agregó como descripción física del asaltante que vestía campera de abrigo de color negro y pantalón de jeans y una mochila colgada en su espalda de color negra, de contextura delgada, de un metro setenta de altura, con el detalle de la nariz prominente.

El magistrado también valoró el aporte del policía que miró el soporte fílmico de las cámaras de seguridad del comercio en cuestión y expresó sobre lo que observó de la escena delictiva, coincidiendo con las ropas y el casco que la víctima había señalado y otro dato sobre lo poco que se podía indicar sobre su físico: “se observa la nariz pronunciada”.

También el material fílmico del Centro de Monitoreo logró reproducir el periplo a bordo de la moto del sospechoso. Así, se lo observó en un motovehículo tipo Gilera Smash 100 cc de color blanco con vivos rojos, circulando por Del Valle en dirección a calle Alonso. El cual al cruzar la arteria de Lunghi, siguió unos cuarenta metros aproximadamente y se detuvo frente a un kiosco de fachada blanca y violeta, desciende del rodado y luego de un instante subió al mismo para realizar una vuelta en U y retomar en dirección a avenida Lunghi. Seguidamente y siendo las 21.33 se volvió a visualizar circulando por la misma avenida en dirección a Alonso.

Se añadió al respecto el testimonio de otro oficial que vinculó las imágenes fílmicas antes aludidas con fotografías del perfil público en la red social Facebook denominado “Gonza Nahuel”, perteneciente a Gonzalo Nahuel Zavaleta.

En efecto, según se exponía en la red social, publicó una fotografía suya vistiendo la misma campera que el autor del presente hecho, reconociendo la misma por el logo bordado o estampado del lado izquierdo del pecho. Además, observando el perfil el 2 de marzo del 2023, posteó otra foto donde porta una mochila con las mismas características que llevaba en el atraco.

También el juez valoró como evidencia indiciaria la circunstancia de haberse hallado en el domicilio del acusado sito en De Los Granaderos 371, la motocicleta igual a la utilizada para llegar e irse del local comercial donde se produjo el hecho imputado.

Frente al cúmulo de pruebas incriminantes, se dio por acreditado el hecho como la autoría del señalado, sentenciándolo  a Zavaleta, con último domicilio en calle De los Granaderos 371, a la pena de cuatro años de prisión de efectivo cumplimiento, como autor penalmente responsable de los delitos de “Robo agravado por el uso de arma de fuego sin aptitud acreditada para el disparo y tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil”.

En un reciente juicio abreviado, el TOC 1 resolvió la suerte procesal de un joven que apenas alcanzó la mayoría de edad y fue detenido robando en la vía pública junto a otros dos menores.

En efecto, al decir del fallo convalidado por la jueza Florencia Giombini, se acreditó que alrededor de la 1 del 8 de diciembre de 2023,  el imputado Tomás Alegre junto con dos menores de edad (17 años), en cercanías de la plaza conocidas como 'Los Troncos', ubicada en Avenida Santamarina y Belgrano, de manera  consensuada, repartieron sus roles para cometer un hecho delictivo contra la propiedad de un joven que se encontraba sentado en un banco de la plaza mencionada. 

En dichas circunstancias, los tres sindicados se colocaron a una distancia de no más de un paso frente a la víctima y así la acorralaron. Seguidamente, uno de los menores y Alegre secundaron al otro menor a cada lado, intimidaron a la víctima y le impidieron cualquier posibilidad de escape. En ese momento, el menor que sostenía una botella de vidrio se la exhibió a la víctima y la elevó como manifestación de una potencial arma de golpe. En tal ocasión, le exigió a la víctima que le entrega de su celular y le aplicó un golpe de puño en una de sus manos, sin generarle lesiones. 

Posteriormente, en Avenida Avellaneda y Chacabuco, los tres individuos mencionados detuvieron a otro joven y nuevamente bajo la misma distribución de sus roles intentaron apoderarse de objetos de valor pertenecientes a la víctima, quien logró zafar del atraco cuando se dio a la fuga y se guareció en un comercio. 

Al decir de lo que reza en el veredicto acordado por las partes, las cámaras del Centro de Monitoreo fueron clave a la hora del anoticiamiento del delito para informarle a la policía sobre el paradero del trío de asaltantes, quienes efectivamente a la horas fueron capturados por los uniformados en distintas circunstancias y lugar. 

Tras arriba a un veredicto condenatorio, la jueza resolvió que Tomás Alegre deberá purgar la pena de tres años de prisión, como autor penalmente responsable del delito de “Robo agravado por el uso de armas, por ser cometido en poblado y en banda -dos hechos- en concurso real, uno de ellos en grado de tentativa”.

En un reciente juicio abreviado, desde el Tribunal Oral Criminal 1 se avaló el acuerdo arribado entre acusador y defensa para sellar la condena de dos jóvenes sindicados de varios robos.

A más precisiones, el fallo del juez Guillermo Arecha señaló que se acreditó que aproximadamente a las 6 del 14 de febrero de 2022, al menos tres sujetos, entre los que fue identificado Velázquez, interceptaron a un joven en la calle Yrigoyen al 1600 -entre Avenida Del Valle y Machado-, y lo redujeron mediante el uso de la fuerza, para lo cual uno de ellos lo tomó por la espalda, inmovilizándolo mediante la maniobra comúnmente conocida como llave, mientras los restantes se apoderaron de dos teléfonos celulares, siete mil pesos en efectivo, más documentación de la víctima, no sin antes propinarle golpes a la víctima tendida en el suelo.

Por el hecho, minutos más tarde al atraco Velázquez fue aprehendido en inmediaciones del lugar, vistiendo ropas descriptas por la víctima como testigos y, además, en su poder tenía uno de los celulares robados.

Cabe consignar que el damnificado pidió ayuda a unas jóvenes que estaban en la cuadra de enfrente, quienes le prestaron el celular para llamar a la policía y ésta, una vez en la zona, rápidamente dio con uno de los sospechosos, a la postre el imputado ahora condenado. 

Otra causa

En otro orden de delitos, en el mismo juicio abreviado el Tribunal dio por probado que el 19 de enero de este año, entre las 13.45 y las 17, Tomás Valentín Velázquez y Hernán Fernando Valderrey, escalaron la reja de acceso perimetral y rompieron la puerta de ingreso para acceder a la vivienda de calle Figueroa 1278, donde se apoderaron de dos televisores, una licuadora, una procesadora, una valija de viaje y una pava eléctrica.

Sobre la responsabilidad de los sentenciados, se detalló que ese día y a esa hora, el oficial ayudante Cristian Maugere, de la comisaria Tercera, circulaba en vehículo particular por calle Figueroa desde Pujol hacia Doering, cuando visualizó a dos jóvenes corriendo. Observando que uno de ellos llevaba entre sus brazos un elemento de gran tamaño, tapado por un cubre cama color blanco, sospechando que se trataba de un televisor. 

Asimismo, el policía vio como el otro joven que también corría cargaba entre sus brazos una valija color azul y sobre esta colgaban dos parlantes. 

El policía los siguió durante el periplo de huida e incluso los filmó con su celular en el trazado hasta que llegaron hasta Lisandro de la Torre y girando por Pujol, a mitad de cuadra, se metieron en una casa. 

Además de filmarlos, el oficial llamó al oficial Walter Lazarte para que se constituya al lugar en vehículo particular y de civil, y así entre ambos realizaron vigilancia del domicilio. 

En plena vigía, el oficial consultó a la fuerza si se estaba al tanto de algún hecho delictivo en la zona, pero no había novedades al respecto. Empero, Lazarte realizó un relevamiento en las zonas aledañas, a fin de dar con alguna posible víctima de un eventual robo, lo que efectivamente luego se confirmó, en un domicilio de calle Figueroa.

Certificado el robo domiciliario, Maugere seguía con la vigilancia de la casa donde se recluyeron los presuntos ladrones, de los cuales uno de ellos salía y entraba varias veces de la propiedad, como que estuviera esperando a alguien.

Ante la sospechosa actitud descripta y por miedo que se retire del lugar con algún vehículo, el policía pidió apoyo a la Seccional Segunda, desde donde enviaron más refuerzos para la diligencia procesal. 

La presencia de los uniformados advirtió al par de sospechosos, que intentaron escaparse, saltando la medianera de la propiedad, lo que provocó el alerta de una vecina acusando la intromisión de intrusos en su patio. 

En medio de la frenética escena, uno de los efectivos interceptó a uno de los huidizos ladrones y le dio la voz de “alto policía”, aunque el sospechoso hizo caso omiso e intentó fugarse por calle Lisandro de la Torre en dirección a Doering. Al estar descalzo fue alcanzado rápidamente por el oficial Lazarte, quien lo sujetó con ambas manos e intentó reducirlo en el suelo, mediante “la utilización de la fuerza mínima e indispensable”, para luego colocarle esposas de sujeción en sus muñecas.

Una vez apresado, fue identificado como Tomas Velázquez, quien al decir de la policía ya era muy conocido por sus frondosos antecedentes penales.

Más luego fue apresado Valderrey, bajo las mismas circunstancias.

Otro hecho

En el tercero de los hechos delictivos endilgados, el juez acreditó que el 10 de diciembre de 2020 aproximadamente a las 3, Tomás Valentín Velázquez ingresó en el domicilio de calle Casacuberta 2101, forzando la cerradura del portón de ingreso del garage, lo que le ocasionó pequeños daños. Una vez adentro se apoderó de un televisor, un Smart TV, una cartera de jeans de dama con documentación personal de los hijos de la víctima, tarjetas de créditos, DNI de los damnificados, 10 mil pesos, dos moto guadañas, un cajón de herramientas, una aspiradora completa, dos bicicletas.

Para vincularlo con este robo ocurrido tres años atrás, se contó con el aporte del acta de Levantamiento de Evidencias Físicas realizada en el domicilio damnificado, procedimiento que logró identificar a través de las huellas dactilares halladas la participación del sospechoso en el atraco. 

”Rastros de origen papilar” positivo y “rastros huellas indiciarias” positivo…”, subrayó el citado informe.

La sentencia

Frente a los sucesos delictivos descriptos, el juez Arecha resolvió condenar a Tomás Valentín Velázquez, actualmente alojado en la Unidad 37 de Barker, a la pena de tres años y seis meses de prisión, como autor penalmente responsable del delito de “Robo agravado por ser cometido en poblado y en banda”, cometido el 14 de febrero de 2022; “robo agravado por ser cometido por efracción y escalamiento”, del 19 de enero de 2023 y el “robo” del 10 de diciembre de 2020.

En tanto que Hernán Fernando Valderrey, también actualmente alojado en la Unidad  37 de Barker, fue condenado a tres años de prisión por el delito de “Robo agravado” por el ilícito ocurrido en el domicilio de calle Figueroa.

En un reciente juicio abreviado, el Tribunal Oral Criminal 1, convalidó el acuerdo arribado entre acusador y defensa, en torno a la situación procesal de tres jóvenes imputados de un robo en plena vía pública. 

Más precisamente, el fallo rezó que se acreditó que el 21 de septiembre de 2021, cuatro sujetos, tres de ellos mayores de edad, identificados como Santiago Elías Alberti, Cristian Esteban

Almada y Mateo Julián García Reser, obrando con un plan en común para robar, en la zona de Avenida Marconi a pocos metros de la esquina con calle Alsina, interceptaron por la espalda a dos jóvenes que caminaban por la cuadra, tomando uno de esos sujetos a uno de los chicos por el cuello y mientras se lo apretaba lo amenazó diciéndole "dame el celular o te parto la boca". La víctima se resistió, por lo que el agresor lo empujó provocando la caída del joven. Mientras tanto, su compañero fue acorralado contra la pared por los restantes ladrones, quienes le exigieron "dame el celular", no oponiendo resistencia a tal circunstancia, haciendo entrega del mismo.

La participación del trío de acusados se acreditó por el relato de las víctimas y sus descripciones físicas sobre los sospechosos, como así también por la intervención policial a los pocos minutos del atraco, quienes fueron interceptados a escasas cuadras del lugar. 

Se acotó al respecto que en el procedimiento policial, los sospechosos se descartaron de lo celulares robados, arrojándolos al piso al advertir la presencia de los oficiales, quienes luego de la aprehensión recogieron un teléfono móvil sobre el suelo en la línea de edificación y el otro en la acera, sobre el cordón cuneta.

Por el hecho descripto y en acuerdo de las partes, el TOC 1 resolvió condenar a Santiago Elías Alberti, a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional, como coautor penalmente responsable del delito de “Robo agravado por ser cometido en poblado y en banda”. La misma suerte procesal corrió para Cristian Esteban Almada y Mateo Julian Garcia Reser.

A través de un juicio abreviado acordado entre las partes, el TOC 1 resolvió condenar a Sebastián Marcelo Constantino Peyrel, a la pena de cinco años y ocho meses de prisión, como reincidente, por ser autor penalmente responsable por el delito de “robo agravado por el uso de arma, hecho cometido el 29 de septiembre de 2021 en perjuicio de una mujer.

Lo propio ocurrió con Pablo Oscar Cela, quien se lo sentenció a la pena única de seis años de prisión, comprensiva de la pena de cinco años y seis meses que se le impuso en la presente causa y, la de un año y diez meses de prisión de ejecución condicional, que se dictara el 30 de mayo de 2019 como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de arma 

Al decir del fallo, se acreditó que el 29 de marzo del 2021, a las 21.20, en circunstancias que una mujer caminaba por calle Vicente López con sentido de calle Maritorena hacia Magallanes, fue interceptada por uno de los nombrados que portando un arma de fuego, escopeta de un caño recortada, estilo pistolón, le exigió la entrega de sus pertenencias a la voz de "dame todas las cosas, dale dame todo" (SIC) al tiempo que le aplicaba un golpe en la cabeza con la culata del arma, apoderándose asó de una mochila de cuero, color negra, que contenía billetera con cuatrocientos (400) dólares, documentos, tarjeta de débito, un teléfono celular. 

El ladrón, luego del robo huyó a pie para luego subirse en una motocicleta marca Gilera, color roja tipo 110 CC, que lo aguardaba conducida por el cómplice, para darse ambos a la fuga. 

Cabe consignar que ambos fueron reconocidos por la víctima una vez que se le expuso las imágenes de las cámaras del Centro de Monitoreo de la zona, permitiendo incluso seguir el periplo de los mismos en la fuga. Con dichos informes y testimonios se allanaron las viviendas de los sospechosos y se dio con parte del botín, lo que permitió el ahora esclarecimiento del suceso delictivo. 

En un reciente juicio abreviado, el TOC 1 dictó sentencia contra un acusado de asaltar a un remisero en el barrio Las Tunitas. El señalado ya había purgado penas por delitos de la misma característica por lo que se acumularon las penas a cumplir, actualmente en la unidad penitenciaria de Batán. 

En efecto, tras el acuerdo entre las partes, el juez Guillermo Arecha dio por acreditado que alrededor de las 6.15 del 19 de marzo de 2020, Pablo Facundo Ibarra abordó como pasajero, en la esquina de las calles Constitución y Rodríguez el remís Chevrolet Corsa, blanco, conducido por Claudio Fabián Mastino, quien lo trasladó hasta las inmediaciones de calle Uspallata y Picheuta, lugar donde Ibarra extrajo de entre sus prendas de vestir un cuchillo que colocó sobre el cuello de la víctima, manifestándole "dame la plata y dame el celular", logrando así la entrega de la recaudación de dinero que tenía y de su teléfono celular, tras lo cual el ladrón se bajó del rodado y se dio a la fuga.

Cámaras y antecedentes

Tras contar con el testimonio del chofer asaltado, los efectivos procedieron a ver las cámaras del Centro de Monitoreo comunal, logrando recrear el recorrido que había realizado el coche, como así también cuando se bajó el sospechoso, que vestía buzo manga larga, pantalón, zapatillas. Se observó además que se lo vio caminando a pie por calle Picheuta, doblando segundos después por Uspallata en dirección a Cacheuta. En dicha filmación no se pudo constatar los colores de la vestimenta dado que las imágenes eran en blanco y negro. 

Luego, en otras imágenes, sí se pudo especificar el color de las prendas antes mencionadas, a la vez que se observó al sujeto de tez trigueña, pelo corto oscuro, que transitaba a pie por calle Juldain en dirección a calle Fortineros, para segundos más tarde doblar por esta última.

Con dicho soporte fílmico como prueba y lo que había detallado en la denuncia el remisero, se sumó el aporte de un policía que dio el dato de la identidad del posible sospechoso. Es que el uniformado relacionó el domicilio dado como destino final del viaje ni bien el pasajero abordó el remís con el mismo destino de otro viaje que también un chofer había denunciado en un robo anterior. Efectivamente, la modalidad delictiva utilizada, la zona elegida para cometer el hecho y la circunstancia de que en otras investigaciones llevadas por policía por hechos similares en idéntica zona había sido reconocido Ibarra como autor de los mismos, llevó a encaminar la pesquisa hacia el mismo sujeto, quien el propio tribunal lo había condenado por tres robos a remises, en idéntico modo comisivo que la ahora investigación.

A ello se agregó que también la víctima hizo un reconocimiento fotográfico del acusado 

Así las cosas, ahora una vez más la justicia resolvió una sentencia condenatoria para Pablo Facundo Ibarra, quien seguirá purgando la pena en la cárcel, ahora por siete años y seis meses de prisión, comprensiva del fallo que se impuso en la presente causa (del 19 de marzo de 2020) más las que ya había sido sentenciado por asaltos perpetrados durante el mismo año. 

En un reciente fallo, el juez Guillermo Arecha del TOC 1 resolvió condenar al reincidente Juan Carlos Sánchez, alias ‘mata vaca’, a la pena de cinco años y dos meses de prisión como autor penalmente responsable del delito de “Robo agravado por el uso de armas”, hecho cometido el 19 de diciembre de 2019 en perjuicio de un vecino.

En efecto, la Justicia dio por acreditado que ese día, alrededor de las 20.45, dos personas encapuchadas, una de ellas identificada como Juan Carlos Sánchez, respondiendo a un plan común previamente acordado que incluía la división de tareas en un ilícito contra la propiedad, se constituyeron en el domicilio de calle Martineta al 2300, movilizándose en un motovehículo de tamaño grande color rojo. En dichas circunstancias, Sánchez tomó del cuello a Bustos, colocándole en su garganta un cuchillo, mientras le exigía en forma intimidatoria "¿…Dónde está la plata, dónde está la plata?", amedrentándolo y manteniéndolo privado de su libertad. 

En tanto, el restante sujeto ingresó al dormitorio de la vivienda, revisó el lugar en busca de elementos con intención de apoderarlos, para luego dirigirse a la cocina donde permanecía Sánchez reduciendo a Bustos; momento en que ambos sustrajeron un bolso color rojo que contenía la suma de 10 mil pesos, para así darse a la fuga.

El relato

Sobre el hecho, se tuvo en cuenta el relato de la víctima, quien detalló que estaba en su casa con la puerta abierta de par en par mirando televisión, cuando irrumpieron dos desconocidos a los que sólo pudo describir sobre su contextura física puesto que estaban encapuchados. Sí recordó que los dos tenían tatuajes varios en brazos y piernas aunque sin poder dar mayores detalles los mismos porque todo fue muy rápido. 

Sobre el botín sustraído, detalló que se trataba de un dinero que había cobrado por un seguro y que a nadie le había mencionado sobre el cobro del mismo, por lo que no tenía sospechas sobre nadie.

Al relato de la víctima se sumó el testimonio de una mujer y amiga del damnificado, quien señaló que minutos previos al hecho en cuestión, se encontraba en el domicilio de su amigo cuando ingresó de forma inesperada e inexplicable una persona a quien conoce como Juan Sánchez alias ‘juanchi el mata vacas’, y al advertir la presencia de la testigo le comentó que andaba con droga, retirándose de dicho domicilio inmediatamente. A la mujer dicha presencia le pareció extraña, ya que Sánchez no era amigo de la víctima y había ingresado hasta su domicilio sin razón que lo justifique. 

Señaló que luego de pasado cinco minutos desde que la testigo se retiró de la casa, fue cometido el hecho denunciado, resultando singular que los autores del mismo se trasladaban en un moto vehículo, como así también le ha visto tatuajes a Sánchez en otras oportunidades, siendo ellos coincidentes con la descripción de los tatuajes que le indicara la víctima.

En una segunda oportunidad, el damnificado ratificó aquella primera versión de lo sucedido y, conociendo el aporte de información realizado por su vecina sobre la identidad precisa del sujeto que había ingresado a su domicilio minutos antes, pudo identificar la voz de su agresor en ese contexto, como la del imputado Juan Carlos Sánchez. Es más, también reconoció la coincidencia de la vestimenta del mencionado en ambas ocasiones (remera negra de manga corta y bermudas).

El famoso asaltante que cobró notoriedad a partir de la seguidilla de ilícitos cometidos en blancos comunes (heladerías) y bajo una misma modalidad, se anotició de una nueva sentencia condenatoria en su contra.

En efecto, tras un juicio abreviado, se resolvió condenar al reincidente Hugo Alejandro Lambrecht, alias “Negro”, a la pena de cinco años de prisión, como autor penalmente responsable del delito de “Robo agravado por el uso de armas”, hecho cometido el 18 de febrero de 2020.

Este nuevo capítulo judicial protagonizado versó sobre lo ocurrido en la noche del día citado en la verdulería denominada "M Y C", de calle Almafuerte 893, donde el nombrado ingresó con su rostro cubierto con "cuellito" negro hasta sus ojos, se dirigió hacia la zona de cajas donde estaban la propietaria del comercio y una empleada, y exhibiéndoles una cuchilla tipo carnicero, les dijo "dame la plata, dame toda la plata", "dame los de quinientos que vi ahí" (sic). De esa forma, logró doblegar la voluntad de ambas mujeres que le entregaron el dinero, unos 10 mil pesos, dándose posteriormente a la fuga primeramente a pie, y luego en una motocicleta.

A más precisiones del hecho, se detalló que una vez dentro del local,  en primer lugar con un arma tipo pistola en sus manos le refirió a la mujer "dame la plata". Pero como la víctima se dio cuenta de que era un arma de juguete, Lambrecht extrajo posteriormente de sus ropas un cuchillo tipo carnicero -de mango blanco y hoja plateada de fino espesor-, realizando ademanes intimidantes con dicho elemento, diciendo "dame la plata, dame toda la plata", logrando finalmente su cometido.

La víctima lo siguió a una distancia prudencial, observando que al llegar a calle Chienno el ladrón abordó una moto dándose a la fuga por Chienno en dirección a calle Cabral. 

Alertado el personal policial, es que a pocas cuadras del lugar del hecho –calles La Rioja y Lisandro de La Torre- lograron interceptar al sospechoso, no sin antes una frenética persecución, la que se extendió alrededor de 20 cuadras y culminó en calles Sarmiento e Yrigoyen, previo hacer varios giros en U y transitar calles en contramano.

Los antecedentes

Sobre la condena, el juez del TOC 1 valoró las sentencias condenatorias anteriores que registraba el imputado. En efecto, ya había sido condenado por varios asaltos en 2014, sucesos que tenían la particularidad de cometerlos con un revólver plateado, de utilería, ilícitos que le valieron condenas de seis años y dos meses de prisión. 

Según se consigna en su reporte de reincidente, cumplió parcialmente la pena impuesta en condición de condenado (la sentencia adquirió firmeza el día 22 de agosto de 2016, y recuperó su libertad el 15 de marzo de 2018, habiéndose determinado que la pena venció el 23 de septiembre de 2020, lo que habilitó la declaración de reincidencia por cuanto el hecho aquí juzgado fue cometido el 18 de febrero de 2020. 

La historia

Como oportunamente se consignó, el nuevamente condenado cuenta con una historia singular, dicho por los propios actores judiciales. Las particularidades del caso también están dadas por las características del “personaje” imputado, quien llevaba una especie de doble vida. Un trabajo estable en una reconocida firma, una familia constituida y, en sus ratos libres, salía a cometer los atracos en soledad.

Una vez, dos veces hasta que comenzó a “gustarle” la forma rápida de hacerse de dinero extra para salvar deudas varias que había contraído. 

Desde la Justicia se aclaró  que, por la experiencia de los últimos años, es cada vez más común este tipo de “delincuentes”. En apariencia una vida normal, presuntamente alejados de la marginalidad, hasta que apremiados por la situación económica salen a robar.

Al momento de su detención, la policía le secuestró celulares, además de una bolsa de tela de características similar a la apreciada en filmaciones obtenidas durante asaltos investigados. Asimismo, fue hallada una réplica de arma de fuego (pistola) con cargador y corredera de color plateada con mecanismo de desplace, similar al accionado en varios hechos, además de dinero en efectivo y un cuello de tela rojo y negro (coincidente al mencionado en distintos hechos).

Lambrecht se hizo conocido porque repetía, no sólo lo hacía en una oportunidad sino que volvía a los mismos lugares, que era la conducta que llamaba la atención y cómo desafiaba a todo el sistema, confiaron oportunamente desde la policía.