El pasado lunes, este medio informaba sobre la detención de un hombre de 43 años con frondosos antecedentes penales fue detenido en Tandil acusado de haber protagonizado una brutal agresión contra su pareja.

El imputado, identificado como Raúl Adelqui Pérez, fue arrestado tras un operativo llevado adelante por personal de la comisaría 3ra y la comisaría de la Mujer y la Familia, luego de tareas de seguimiento encubierto que permitieron interceptarlo en la zona de Pujol y Piedrabuena.

Asimismo, se concretó un allanamiento en una vivienda de calle Mosconi al 1200, donde los efectivos secuestraron elementos de interés para la investigación.

Según se informó, el detenido cuenta con antecedentes por hechos de extrema violencia, incluso vinculados a casos previos de violencia de género, lo que agrava su situación judicial.

En paralelo al avance de la causa, allegados a la víctima iniciaron una campaña solidaria para asistirla durante su recuperación, tras las graves heridas que le produjo la golpiza.

La mujer continúa internada debido a la gravedad de las lesiones y deberá someterse a una intervención quirúrgica en los próximos días. Además, tras recibir el alta, no podrá trabajar por un tiempo prolongado, lo que agrava su situación económica.

Por este motivo, familiares y amigos solicitan colaboración con alimentos, productos de higiene y otros elementos esenciales, canalizando la ayuda a través de redes sociales.

Respecto de la causa, el hecho fue caratulado como lesiones graves en contexto de género y continúa bajo investigación judicial. El acusado permanece alojado en sede policial a disposición de la Justicia.

El caso generó conmoción en la comunidad y reavivó la preocupación por los episodios de violencia de género en la ciudad, en especial por la gravedad del ataque y los antecedentes del agresor.

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento del expresidente Alberto Fernández por violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yáñez y lo dejó en condiciones de enfrentar un juicio oral. La decisión fue adoptada por la Sala II del Tribunal de Apelaciones, con votos favorables de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, y la disidencia de Roberto Boico, según la resolución.

Fernández quedó procesado por los delitos de “lesiones leves y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas”. Además, la Cámara ratificó un embargo por 10 millones de pesos sobre sus bienes y rechazó los pedidos de nulidad presentados por su defensa.

“Es probable que los delitos se hayan cometido del modo en que fueron descriptos por las partes acusadoras”, sostuvo Irurzun en el fallo de 82 páginas. El magistrado subrayó que los hechos ocurrieron “en un ámbito muy especial (la Quinta Presidencial de Olivos), fuertemente custodiado por funcionarios federales bajo el mando de Fernández”.

“Se ha establecido que, forzada por la naturaleza de su relación, la víctima tuvo que practicar una suerte de reclusión en un espacio para huéspedes de la residencia. También que tenía un alto grado de aislamiento -fue auxiliada por familiares directos que declararon en la causa-. Valorar en su justa dimensión este contexto es fundamental”, señaló Irurzun al ratificar el procesamiento.

La sentencia también indica que Yáñez “era alguien que notoriamente estaba en una situación de desigualdad de poder, al interior y exterior de la pareja, con relación a su victimario”. En esa línea, el fallo agrega que, “por imperio del sentido común más básico, es razonable presumir que, en ese momento, no guio a sus acciones otra finalidad que pedir algún modo de auxilio sobre una situación que, efectivamente, había pasado, estaba pasando y, evidentemente, seguiría pasando”, cita Noticias Argentinas.

La resolución confirma lo decidido por el juez federal Julián Ercolini, con la intervención del fiscal Ramiro González. En disidencia, el camarista Roberto Boico se pronunció por dictar la falta de mérito y solicitar una investigación más profunda.

Este martes, el principal sospechoso de la muerte de una mujer que fue hallada en un departamento del primer piso de la segunda torre de los monoblock de Avenida Perón esquina Juramento, quedó oficilamente detenido, y se negó a prestar declaración. 

Como informó El Eco de Tandil, alrededor de las 5.20 de ayer, la policía recibió un llamado del servicio de SAME que alertaba sobre la escena mencionada. Una vez allí, se iniciaron las primeras actuaciones bajo la consigna de “averiguación de causales de muerte”, en especial por la versión del hombre que había convocado al servicio ambulatorio.

El mismo aseguró que la mujer había consumido cocaína y que él había ingerido un clonazepam lo que lo llevó a dormir. Cuando despierta alertó que la mujer que dormía a su lado estaba sin signos vitales y allí llamó al 107, el servicio de emergencia. 

Sin embargo, con el correr de los minutos y las primeras impresiones de los paramédicos que ingresaron al departamento, se sospechaba de otra cosa que, con el correr de las horas se confirmaría: una muerte violenta. 

En la autopsia, los médicos constataron múltiples lesiones vitales. Más precisamente en la zona craneal, en el cuello, incluso con costillas rotas. 

A raíz de la pesquisa, el sujeto fue aprehendido y citado a indagatoria para este martes, donde se negó a prestar declaración, fue detenido oficialmente y alojado en la comisaría Tercera, e identificado como Juan Pablo Luna, quien en las próximas horas será trasladado a una unidad penal. 

Luna había sido noticia el año pasado, tras ser denunciado mediáticamente y judicialmente por delitos de índole sexual, conmoviendo por el tenor de las acusaciones en la opinión pública y en la comunidad educativa en particular, dado que se trataba de un docente que, a partir de dichas imputaciones fue apartado del cargo en la institución educativa. 

Un hombre golpeó, mordió y le arrancó un pedazo de oreja a su pareja durante una discusión en el partido bonaerense de Avellaneda, por lo que es intensamente buscado, informaron hoy fuentes policiales.El hecho ocurrió el último domingo, cuando una mujer de 38 años se presentó sangrando y con visibles lesiones en la comisaría 7ma. de Avellaneda, donde refirió al personal policial que, durante una discusión, su pareja la golpeó con los puños y le mordió la oreja derecha hasta seccionarle una parte, luego de lo cual se dio a la fuga.Tras la denuncia, la mujer fue derivada al Hospital Presidente Perón, donde recibió sutura y quedó bajo observación, aunque estable.Por estas horas, policías del distrito están abocados a dar con el paradero del agresor, en el marco de la causa caratulada "lesiones agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género", que instruye la fiscal Mercedes Dudan, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 2 de Avellaneda.

La Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora confirmó la condena a dos años y un mes de prisión condicional para Sebastián Villa, el futbolista colombiano que perteneció a Boca Juniors, por haber ejercido violencia de género contra su expareja Daniela Cortés en abril de 2020 en una vivienda de un barrio privado de la localidad bonaerense de Canning, informaron fuentes judiciales.

De esta manera, la sala segunda de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamental de Lomas de Zamora, con la firma de los camarista Pablo Little y Alejandro Rojas, convalidó el fallo de junio pasado dictado por la jueza Correccional 2 de Lomas de Zamora, Claudia Dávalos, mientras el delantero aguarda la realización del otro juicio que lo tiene imputado por haber abusado sexualmente de una joven de 26 años, en junio de 2021, también en un country de Canning, y que podría llevarlo a la cárcel.

El 2 de junio último, Villa (27) fue declarado culpable de los delitos de "amenazas coactivas en concurso real con lesiones leves agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género" en perjuicio de Cortés, y con ese fallo la dirigencia de Boca decidió separarlo del plantel y ya no volvió a jugar en el club xeneize a pesar de tener contrato hasta fines de 2024.

Hace una semana, el delantero colombiano firmó para jugar en el club Beroe de Bulgaria por los próximos dos años y medio y el jueves por la mañana fue formalmente notificado de la confirmación del fallo de manera virtual por la jueza Dávalos a través de la plataforma Teams.

El fallo de junio pasado por violencia de género contra su expareja había sido apelado por la defensa de Villa, que consideró que fue "una decisión arbitraria e ilógica (por parte de la jueza Dávalos), al haber sido integrada con falsas y erróneas motivaciones, efectuándose una valoración parcial y fragmentaria de la prueba, afectándose el debido proceso y el estado de inocencia de su defendido".

Sin embargo, para los camaristas, "la estrategia de la defensa, ceñida a negar la existencia de los hechos, no logró construirse eficazmente ni a lo largo del proceso y durante la discusión final dada en el marco del juicio oral".

"El enfoque con que se ha buscado colocar a Sebastián Villa como víctima de un cuadro de hostilidad, tampoco encuentra asidero ni justificación, pues el brote de una conflictiva relación sentimental se muestra con el punto final puesto por la denunciante al revelar la ocurrencia de los distintos tipos de violencia a la que era sometida, y cuyos resabios se radicalizaran en la imputación descripta en la materialidad ilícita que se le reprocha", señalaron los jueces.

Además consideraron que el futbolista basaba la relación "en la dominación y subordinación, en el marco de un escenario sostenido por un considerable lapso de tiempo con características propias de los llamados ciclos de violencia y en los que suelen darse episodios del tenor al que aquí estamos tratando". (Por Hernán Chiesa -Télam).

La Cámara Nacional de Casación confirmó la condena a 18 años de prisión a un hombre que abusó sexualmente de su pareja, la golpeó, la amenazó con matar a su familia si no seguía la relación e intentó arrojarla por una ventana del quinto piso de un hotel del barrio porteño de Almagro, en un hecho ocurrido en 2016, informaron fuentes judiciales.

La decisión de la Sala III recayó sobre Carlos Javier Segovia Díaz como autor del delito de "abuso sexual agravado por acceso carnal, amenazas coactivas, lesiones leves doblemente agravadas por la relación de pareja existente y por las circunstancias de mediar en el caso violencia de género, y homicidio en grado de tentativa agravado".

Fuentes judiciales informaron a Télam que los jueces Mario Magariños, Pablo Jantus y Alberto Huarte Petite rechazaron la apelación de la defensa en la que pidió la absolución o, subsidiariamente, la realización de un nuevo juicio ya que había considerado que las lesiones que sufrió la mujer ocurrieron porque el imputado la salvó ante un intento de suicidio.

"No hay elementos que acrediten que intentaba suicidarse en aquél momento, sino que, por el contrario, ha sido suficientemente fundada la conclusión del tribunal de grado en orden a que fue forzada a dirigirse hacia la ventana a través de múltiples agresiones y amenazas que se correspondían con aquella promesa de homicidio, y que la ubicaron al borde de perder su vida", dijo en su voto el juez Huarte Petite.

Caso

El hombre le exigió a su entonces pareja tener relaciones sexuales pero ante la negativa de la víctima la abusó por la fuerza y "le pegó con los puños y con los pies en distintas partes del cuerpo y la amenazó varias veces con matarla a ella, a su madre o a su hermano, si no se quedaba con él".

Además, el TOC 1 estableció que "también le arrojó su teléfono celular en el rostro, lastimándola y después la llevó a la ventana e intentó arrojarla al vacío empujándola".

"(La mujer) pudo impedirlo sujetándose del exterior de un equipo de aire acondicionado, aun cuando Segovia Díaz la mordía en la cintura para que se soltara y cayera", sostuvieron los jueces en la sentencia de primera instancia.

Sin embargo, "los gritos de ella pidiendo ayuda cuando estaba en la ventana fueron escuchados por personas que se hallaban en la calle; sus llamados convocaron primero a personal de bomberos y después a personal policial".

Esa situación derivó en que Segovia Díaz desista de su intento y ambos volvieron al interior de la habitación, tras lo cual subió un policía que forzó la puerta para salvar a la víctima y detenerlo.

"'Vos sos una put… y te trato como sos', 'si no sos mía no vas a estar con nadie'. Así le dijo Segovia. Humillación, desconocimiento de la dignidad de la mujer, cosificación, violencia física y psicológica. Sometimiento y aprovechamiento de aquellos rasgos de labilidad y entrampamiento de su pareja", recordó el juez Huarte Petite.

Violencia

En ese caso, para el magistrado "es claro que se encuentra acreditado el contexto de género en el que se desarrollaron los hechos, pues el despliegue de una violencia de la entidad de la descripta condujo así, sin más, a configurar la situación de subordinación y sometimiento a la que ya nos hemos referido".

"Nada de ello fue suficientemente rebatido por el impugnante, que se limitó a sostener que no se había descripto en el requerimiento de elevación a juicio una situación de sometimiento o de subordinación de la víctima hacia el imputado, cuestión que no desarrolló con mayor profundidad ni articuló con alguna presunta imposibilidad de ejercer de modo adecuado su defensa como derivación de todo ello", afirmó. En tanto, el juez Huarte Petite consideró que debía rebajarse la pena a 15 años de prisión al modificar la calificación de "abuso sexual con acceso carnal" por la de "abuso sexual gravemente ultrajante".

No obstante, sus dos colegas no compartieron el cambio en particular de ese delito y confirmaron la condena a 18 años de cárcel. (Télam).

Apenas media hora de iniciado el domingo 7 de abril de 2019, un edificio de calle Mitre al 700 sería epicentro de un grave suceso, enmarcado en la violencia de género. Un joven despechado, se guareció en el inmueble y aguardó para desplegar una feroz golpiza con la nueva pareja de su ex, quienes sufrieron severas lesiones. Aquel hecho que generó conmoción por aquellos días ahora tuvo su desenlace judicial.

La escena ocurrió más precisamente en el interior del edificio Prestige de calle Mitre 745, cuando Matías Hernán Giuliano ingresó al inmueble y aguardó agazapado el momento en que observó a su exnovia, Pamela Formaini (28), salir de su departamento con Eduardo Molina (36).

Sin mediar palabras, tomó un elemento contundente (el pico de la manguera contra incendio) y agredió a ambos, aunque Molina fue el que recibió las lesiones de mayor gravedad,  principalmente en su cabeza, heridas que obligaron a su internación en el Hospital Municipal “Ramón Santamarina” por varios días.

El agresor, que había amenazado en otras oportunidades a su expareja, escapó del lugar del hecho hasta que fue capturado. Con el derrotero procesal concluido ahora la Justicia dio por cerrado el expediente, tras arribar a un juicio abreviado en que se acordó la condena para el señalado, con la anuencia de las víctimas.

El caso

Con la firma del juez del TOC 1 Guillermo Arecha, días pasados se conoció el veredicto para con Matías Hernán Giuliano, quien tras permanecer detenido en la Unidad Penal 37 (Barker), fue notificado de la condena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo, como autor penalmente responsable del delito de “Violación de domicilio –un hecho- lesiones graves agravadas por el propósito de causar un sufrimiento a su expareja (lesiones graves transversales) –un hecho- lesiones leves agravadas por la relación de pareja –un hecho- todos en concurso real”.

Al decir de la reseña del magistrado frente al hecho, se detalló que alrededor de las 00.30 del 7 de abril de 2019, en el pasillo del segundo piso del edificio aludido, más precisamente en el exterior del departamento “C” habitado por Pamela Rocío Formaini, Matías Hernán Giuliano agredió y golpeó en diversas partes del cuerpo a Eduardo Claudio Molina, utilizando un elemento contundente – extremo de metal de manguera contra incendio-. La feroz agresión causó a Molina fractura de cráneo, con focos contusos y hemorrágicos, heridas contusas en cuero cabelludo, herida contusa en la nariz, equimosis en ambas órbitas oculares, escoriación en dorso altura hombro izquierdo, escoriaciones en ambos codos y escoriaciones en rodilla izquierda, lesiones que lo inutilizaron para el trabajo por más de un mes.

Al decir del juez, la intención de Giuliano de lesionar a Molina tuvo el propósito de causar sufrimiento a su expareja Pamela Rocío Formaini. De allí la figura de violencia de género “transversal” (ver aparte).

Ya sobre las lesiones sufridas por la joven, se señaló que en aquellas circunstancias violentas, Giuliano también forcejeó con su expareja Formaini -quien había intercedido físicamente para que cesara en la agresión a Molina- y, como resultado del mismo le causó lesiones varias.

La violencia de género

Con la totalidad de la prueba ventilada, entre la que se destacó los testimonios de ambas víctimas, como así la un testigo presencial, quien dijo que al escuchar gritos y asomarse por el pasillo, observó el accionar del agresor e intentó hacerlo desistir sin lograr su cometido, se dio por probado el hecho.

En cuanto a la agravante de la “violencia de género” se la calificó como transversal,  para lo cual se ahondó en la doctrina que alude a dicha figura.

Según señaló el magistrado, el carácter de transversal en el caso está dado por la circunstancia de que Giuliano agredió a quien resultaba ser la “nueva pareja” de su exmujer Pamela Formaini, con clara intención de generarle un sufrimiento a esta. “Así, el tipo subjetivo que exige el tipo va más allá de la intención de lesionar a una persona, sino que además ha de perseguir el propósito de causar sufrimiento a otra persona con la cual se ha mantenido una relación de pareja”, consideró el fallo, a la vez de agregar que “la mayor pena que la ley considera para este tipo especial de conducta reconoce como características la mayor crueldad que posee la intención en la acción, de genera un daño en dos víctimas físico y moral, siendo por ello mayor la entidad del injusto y, así, reconocer un reproche punitivo más severo”.

La objeción del juez

Si bien en el expediente consta que las víctimas no formularon objeción a los términos pactados en el acuerdo de juicio abreviado, Arecha no evitó dejar constancia que las circunstancias agravantes referidas en el acuerdo, -que han sido receptadas en su totalidad-, no se vieron reflejadas convenientemente en la cuantificación de la sanción punitiva determinada por el acuerdo.

“La magnitud de la agresión, -plurales víctimas y lesiones de gravedad-, dejó exteriorizada la planificación previa del hecho al aprovechar el acceso de un vecino para introducirse en el edificio horas antes, permanecer subrepticiamente en inmediación de la puerta de ingreso al departamento en que se encontraban las víctimas aguardando el momento oportuno para sorprenderlas con su propósito lesivo provisto de un elemento contundente que, como arma impropia, le asegurara con menos riesgo para sí el propósito perseguido”, señaló la sentencia.

Hace algo más de un año, desde éstas páginas se informó acerca de un violento suceso ocurrido en el barrio La Movediza, donde una mujer fue agredida por quien por esos días era su pareja, quien luego prendió fuego la vivienda, todo bajo un contexto de violencia de género.

Ahora el hecho arribó a su conclusión judicial. A través de un juicio abreviado las partes acordaron la pena a imponer al hombre que fue detenido tras el resonante caso que provocó zozobra y conmoción en la barriada.

Tal como como oportunamente se informó el hecho ocurrió al mediodía del jueves 4 de octubre del año pasado, en la vivienda de Las Amapolas al 1800. El incendio fue provocado de modo intencional por la pareja de la dueña de la casa, que luego de que ella huyera tras haber recibido una paliza, prendió fuego la propiedad. Las llamas se propagaron a la casa aledaña, provocando serios daños.

El involucrado, Carlos Alberto Leguizamón, fue apresado por la policía no sin antes ofrecer una fuerte resistencia al accionar de los uniformados que lograron ubicarlo tras la denuncia vecinal.

El siniestro se desencadenó en la casa y rápidamente se propagó hasta tomar toda la propiedad y la casa lindera. Al tratarse de viviendas pertenecientes al Plan Federal, el techo de ambas es el mismo, y por tal razón el fuego alcanzó la segunda casa antes de que llegaran los Bomberos.

Violencia de género

De acuerdo a la denuncia radicada en la comisaría Segunda y también al relato de vecinos de la cuadra, todo comenzó cuando la mujer quedó presa de una feroz golpiza propinada por su pareja, Carlos Alberto Leguizamón,  en la vivienda donde residen en Las Amapolas 1860. Además, los vecinos aseguran haber escuchado graves amenazas como “te voy a matar, te voy a quemar la casa”.

La mujer, logró escapar y resguardarse en la propiedad de una amiga pero minutos después una vecina escuchó a Leguizamón vociferando “prendí fuego la casa si quieren llamen a los Bomberos”.

En ese momento vieron el humo que salía de la casa y fueron los vecinos quienes llamaron a los Bomberos y la Policía.

Enseguida, la víctima regresó y se encontró con su casa en llamas, por lo cual entró en estado de shock y fue trasladada al Hospital Ramón Santamarina.

Una vez allí, fue asistida también por las heridas que presentaba por la golpiza, traumatismos e inhalación de monóxido de carbono, quedando por algunas horas en observación en la guardia, y ayer fue dada de alta, con lesiones pero leves.

Fuentes policiales confiaron que el hombre ya tenía antecedentes de violencia familiar y de hecho testimonios de vecinos confirmaron que alrededor de 10 días atrás el hombre había golpeado violentamente a la mujer, quien terminó en el Hospital con varios puntos de sutura en las heridas.

El incendio

En el incendio actuaron dos dotaciones de Bomberos, una de Villa Italia, que concurrió en primer lugar a cargo del oficial inspector Sebastián Masson que pidió refuerzos al cuartel central por la magnitud del siniestro.

Por el lapso de casi dos horas trabajaron arduamente para sofocar las llamas, pero no pudieron evitar que las pérdidas fueran prácticamente totales, especialmente en la casa en la que se originó el siniestro donde tuvieron que levantar varias chapas para apagar la tirantería que estaba completamente en llamas.

Los hechos y la sentencia

Tras el acuerdo arribado entre la fiscalía y la defensa, el Tribunal Criminal 1, avaló la condena a imponer a Leguizamón, alias “legui”, quien purgará  la pena de cuatro años y nueve meses de prisión, como autor penalmente responsable de los delitos de “Lesiones leves agravadas por el vínculo, amenazas, incendio con peligro común para los bienes y resistencia a la autoridad”.

Asimismo, en la resolución judicial se estableció que se disponga para el condenado un adecuado y sostenido tratamiento terapéutico-psicológico que tenga en cuenta su conducta dependiente al alcohol y a otras sustancias adictivas. Requiriendo a los profesionales tratantes un reporte semestral con la evaluación del paciente y evolución del tratamiento a las autoridades judiciales.

Respecto a los hechos ventilados en el expediente, en el fallo se describió que la víctima y victimario, pareja por esos días, se inició una discusión en el interior de la vivienda, la cual fue creciendo en virulencia de parte del hombre que terminó agrediendo a la mujer, con empujones que hicieron impactar el rostro de Vicuña contra la pared y luego propinarle golpes con su mano en el rostro, ocasionándole lesiones leves, al tiempo que la amenazó expresándole “tenés tarjeta roja para ir a lo de tus suegros, si no te mato hoy, te prendo fuego la casa” (Sic).

El violento accionar generó temor en la mujer quien, aprovechando un momento de descuido de Leguizamón, logró huir de la vivienda, mientras que cumpliendo con su amenaza,  Leguizamón produjo el incendio de la vivienda, el que se propagó rápidamente, afectando paredes, techo y aberturas de los distintos ambientes de la casa y su mobiliario, que determinó su completa inutilidad, provocando con su acción un peligro común para los bienes y personas, toda vez que afectó también la vivienda lindante, tipo espejo, Las Amapolas nro. 1870, habitada por una familia que en ese momento se encontraba en su interior, siniestro que logró controlarse por la pronta y oportuna intervención del personal de bomberos.

Se ratificó en la sentencia que Leguizamón,  luego de provocar el incendio,  tomó sus pertenencias y manifestó a los vecinos: “ya pueden ir llamando al 101 y a los bomberos ya prendí fuego toda la casa”, retirándose a pie para ser interceptado en la esquina de las calles Las Amapolas y Paseo de los Abuelos por personal policial que al intentar su identificación ofreció resistencia física aplicando puntapiés en su pierna al Oficial Nicolás Olivera, siendo reducido en el momento disponiéndose su aprehensión.

La declaración de la víctima

En el expediente consta el testimonio de la mujer que padeció la violencia física como así también el gran daño en su propiedad.

La víctima supo detallar sobre la relación con el agresor que mantenía una relación convivencial de dos meses con Leguizamón, y que ese día, al mediodía Leguizamón comenzó a ingerir alcohol, por lo cual en un momento la toma del rostro y la empuja contra la pared impactando la víctima su cabeza contra la pared y  luego comenzó a propinarle golpes a mano abierta en su rostro, agresiones por lo que la mujer le pidió que se detuviera ante lo que Leguizamón le dice: – “tenés tarjeta roja para ir a lo de tus suegros… si no te mato hoy te prendo fuego la casa” (sic).

En esos instantes, el agresor fue al baño para higienizarse en medio de una catarata de insultos y menoscabos hacia ella, lo que hizo que se fuera de la finca hacia la morada de una vecina. Allí permaneció por varios minutos y observó que salía humo de su casa a la vez que Leguizamón se retiraba del lugar.

Allí ella va hacia su casa y Leguizamón vuelve diciéndole: -“vos también sos cómplice” (sic), a lo que ella intenta apagar el fuego hasta que nota que no podía respirar, mientras que el agresor la seguía. Ella sale desesperada de la vivienda hasta que se desmayó.

La víctima estuvo internada en el Hospital Ramón Santamarina en observación, donde al ser consultada por la policía y agentes judiciales solicitó restricción de acercamiento y botón antipático.

También respondió que creía que el señalado era capaz de cumplir con el mal prometido y que sentía temor, agregando que era la primera vez que sufría una agresión semejante.

Posteriormente la mujer ingresó al refugio para víctimas de violencia, entre otras razones porque se había quedado sin su vivienda, destrozada por el incendio.

Más allá del testimonio de la víctima, en las actuaciones se dejó constancia que el detenido y ahora condenado poseía antecedentes de violencia con sus exparejas y adicciones por el alcohol.

Robo

En otro orden de ilícitos, en el mismo juicio abreviado se dio por acreditado que el mismo imputado fue responsable del robo perpetrado en el comercio De KIT, sito en Las Heras al 900, donde el 24 de abril de 2018, ingresó y se apoderó de una cartera de una mujer, que guardaba distintos elementos de valor y dinero en efectivo.