La lucha de Lucía Yancovich para que su hija, Cataleya, reciba el tratamiento necesario para evitar un mayor deterioro a un estado de salud delicado, sigue en pie ante la falta de respuestas óptimas por parte de IOMA. La nena, de cinco años, padece una discapacidad que requiere de variados cuidados y en los últimos meses se sumó la complicación de la rotura del botón gástrico, el cual cumple un rol fundamental a la hora de la alimentación.

“Todavía estoy en veremos”, actualizó Yancovich sobre la situación que tomó estado público en los últimos días del mes de febrero. A través de estas páginas se supo que Cataleya sufrió la rotura del botón gástrico sobre el cierre del año pasado y desde entonces no ha recibido el insumo para reemplazarlo. Los pedidos se hicieron a su debido tiempo e incluso se presentó un amparo pero aun así no hubo respuesta satisfactoria.

Vale recordar que en 2024 atravesaron el mismo inconveniente. En ese entonces, la nena tenía tres años, acababa de salir de una operación y su médico reclamaba a la obra social provincial la entrega de esa sonda que había solicitado hace cinco meses de manera “urgente”. Al recordar la situación, Yancovich indicó que la demora para recibir el insumo fue de casi siete meses y además se entregó un botón gástrico que no tenía la medida solicitada, lo que generó una demora extra.

En la actualidad se reiteró la situación de la entrega de un insumo erróneo. “Le llegó uno que no es el que le pidió el médico, uno que nada que ver. El médico se lo colocó pero no puede usar la bomba con el botón, por la vía, porque pierde”, comentó Yancovich a este diario respecto al nuevo problema que se le presenta en esta continuidad de desatención por parte de IOMA.

Según informó, el médico de cabecera de la nena realizará nuevamente la orden con el pedido del botón necesario para evitar que continúe el deterioro en la salud de Cataleya. Hasta solucionar este inconveniente, la menor se alimenta con nutrientes pasados por una jeringa.

Cataleya presenta problemas neurológicos y sufrió un ACV que le impiden alimentarse por sus propios medios, por lo que es sumamente necesaria una atención especial brindada por distintos profesionales para su desarrollo. Su madre había detallado que tenía internación domiciliaria desde hace cinco años, pero que desde diciembre de 2025 no le pagaban a los médicos que la atendían. “No cobran desde noviembre y, sin embargo, seguían viniendo por la nena”, había asegurado.

Respecto a esto, la mamá de Cataleya informó que los profesionales todavía no cobraron por sus prestaciones y que no se sabe si IOMA transfirió la plata a la empresa encargada de brindar el servicio o no. “Me están manipulando porque no sé a quién creerle. La abandonaron a Cata tanto IOMA como la empresa que ni siquiera vinieron a retirar el tubo de internación. Están en falta y lo saben muy bien”, indicó. 

Durante el último mes, la empresa Interdom, especializada en internaciones domiciliarias, pasó un presupuesto a IOMA y según contó Yancovich, “están esperando el OK, lo mismo de siempre”. Desesperada por la espera, la madre se puso en contacto con trabajadores de la oficina local de la obra social quienes les aseguraron que en las próximas horas podría tener novedades positivas al respecto porque está el amparo y la empresa fue dada de alta.

“Me dijeron que hoy seguramente voy a tener noticias de algo. Ni yo sé dónde estoy parada porque me tienen a las vueltas. IOMA más que nada, tiene que decir sí y ya está. IOMA no da el ok directamente, la toma pero todavía no aprieta el botón para que Cataleya tenga todo lo que tiene que tener, les cuesta”, reflexionó sobre la situación.

Al igual que hace un mes, cuando con desesperación reclamó la atención que merece y requiere su hija, Yancovich sigue manteniendo el pedido para que la nena “tenga sus terapias como se debe”. Cataleya no camina, no habla por lo que la internación domiciliaria es necesaria. Además el botón gástrico es vital para la nutrición de la niña. “Se viene el feriado y va a quedar todo en la nada, la nena necesita aunque sea que le den el OK de IOMA pero no se está moviendo nada”, concluyó.

Una madre de la ciudad se encuentra a la espera de que el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) responda a la demanda sanitaria de su hija. Cataleya, una nena de cinco años, padece una discapacidad que requiere de variados cuidados y en los últimos meses se sumó la complicación de la rotura del botón gástrico, el cual cumple un rol fundamental para dotar de nutrientes a la menor.

La situación no es nueva para Lucía Yancovich y su hija, ya que a mediados de 2024 atravesaron por el mismo inconveniente. En ese entonces, la nena tenía tres años, acababa de salir de una operación y su médico reclamaba a la obra social provincial la entrega de esa sonda que había solicitado hace cinco meses de manera “urgente”.

En la actualidad, el insumo se rompió hace un par de meses y la madre vuelve a hacer público el reclamo a la encargada de cubrir las cuestiones sanitarias de su hija. “El botón gástrico tarda, no llega. IOMA me tiene a las vueltas como pasó hace dos años”, recordó Yancovich. También hizo hincapié en que la sonda provisoria no puede estar más de un mes por los riesgos de sufrir infecciones en la zona.

Al recordar la situación vivida a mediados de 2024, Yancovich indicó que la demora para recibir el insumo fue de casi siete meses. Además, la Mutual 23 de Diciembre, que por ese entonces operaba por IOMA en la ciudad, entregó un botón gástrico que no tenía la medida solicitada, lo que generó una demora extra. “Ese mismo se rompió y de vuelta me tienen con que se solicitó, que van a hacer el pedido; la sonda es provisoria”, añadió.

Cataleya presenta problemas neurológicos y sufrió un ACV que le impiden alimentarse por sus propios medios, por lo que es sumamente necesaria la reposición del botón gástrico para su desarrollo. En su momento, también había sido un reclamo la entrega de una silla de ruedas postural para simplificar los traslados, la cual finalmente fue entregada.

Así como hace casi dos años los reclamos también iban dirigidos a la Mutual 23 de diciembre, en esta ocasión, además de IOMA, la empresa Üma Care es la que se encarga de otorgar la cobertura médica de Cataleya. “Reclamo a IOMA. Ellos me dicen que reclame a la empresa y la empresa me dice que reclame a IOMA”, describió sobre la situación.

En un funcionamiento correcto, IOMA paga a la firma y esta se encarga de abonar a los profesionales. En la situación descrita por la madre, hay una parte que está fallando y el dinero no llega a los médicos desde noviembre. “Ella tiene internación domiciliaria hace cinco años y hace tres meses que estamos mal en sentido de que a los médicos que la vienen a atender no les están pagando. No cobran desde noviembre y, sin embargo, seguían viniendo por la nena”, aseguró.

Yancovich detalló que los profesionales atendieron a Cataleya desde pequeña y que por eso mantuvieron el servicio hasta que no pudieron cubrir los gastos de traslados y monotributo. Según explicó, los profesionales renunciaron a la empresa y dejaron de asistir al domicilio.

“Mi reclamo es para que Cataleya tenga sus terapias como se debe. Es una nena que no camina, no habla, con un ACV y necesita el botón gástrico. Lo hago público para que le den lo que le corresponde. Nada más”, demandó. Hoy en día, la internación domiciliaria está aprobada pero no tiene personal asignado ante la deserción de los médicos.

Consultada sobre la posibilidad de recurrir a un recurso de amparo, explicó que ya lo hizo y que el juez determinó “todo lo que tiene que tener la nena”. Pidió que se encuentre una solución pronto porque su hija necesita la atención de manera urgente. “Ya es demasiado tiempo sin terapias, no está bueno para ella”, concluyó.

A partir del 1 de enero próximo, Aceapp –la gerenciadora de IOMA en Tandil- comenzará a pagar en cuotas la deuda que desde agosto mantiene con la Agremiación Médica. En paralelo los profesionales nucleados en la entidad local retomarán la atención. Por su parte desde el grupo Emergencia IOMA plantearon que continúan con su reclamo por la falta de especialidades y otras demandas para con la gestión de la obra social provincial.

El acuerdo entre la gerenciadora y la organización de profesionales médicos se logró el lunes 22 de diciembre pasado, un día antes de la visita del Gobernador Axel Kicillof a la ciudad. Dos representantes de Aceapp –tanto de la parte médica como del área legal-, arribaron a Tandil para llevar a cabo un encuentro con las autoridades de la Agremiación Médica. La jornada anterior, desde la entidad habían mantenido diálogo con referentes del directorio de IOMA.

En concreto, para el 1 de enero próximo está previsto que Aceapp pague la primera de las cuotas, mientras que los profesionales retomen la atención. En el horizonte de la gestión de IOMA en Tandil se encuentra el desafío de controlar con mayor rigurosidad las prácticas y autorizaciones, en particular para el correcto chequeo de las atenciones de acuerdo a las cápitas correspondientes.

Cabe recordar, fue en el mes de febrero pasado cuando la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la Provincia de Buenos Aires (Aceapp), firmó el convenio para comenzar a gerenciar los servicios para los aproximadamente 25 mil de la cápita local de IOMA en Tandil. Fue luego de la salida de la Mutual 23 de Diciembre.

Si bien en un principio se normalizó la atención, en agosto pasado empezaron a interrumpirse los pagos a la Agremiación Médica, la entidad que nuclea a alrededor de 120 profesionales de la ciudad. Por tal motivo, la organización anunció un cese de prestaciones.

La deuda siguió acumulándose hasta llegar a diciembre con poco diálogo y avances, pero finalmente las partes lograron  un principio de acuerdo para que la Asociación Civil inicie el proceso de pago y se retome la atención.

Consultados por El Eco de Tandil, desde la otra organización local de profesionales de la salud –el Círculo Médico- transmitieron que se encuentran “al día” con la gerenciadora de IOMA en la ciudad.

“Fuimos perdiendo salud”

De parte de los afiliados nucleados en Emergencia IOMA Tandil mantienen un sostenido reclamo por la normalización de la atención de la obra social provincial en la ciudad. Si bien con motivo de la visita de Axel Kicillof a Tandil desde el grupo habían presentado una carta para mantener una reunión con el Gobernador, no obtuvieron respuesta de la misma.

Consultados por El Eco, desde la organización manifestaron que “se pagan las deudas pero en realidad no tenemos odontología, estamos con pocos especialistas o ninguno de salud mental, y pagamos particular psicólogos, psiquiatras, odontólogos, endocrinología y otras especialidades”.

Agregaron que existen 25 mil afiliados y en materia de salud mental “hay uno para todos, con turnos en espera”. Plantearon además que registran problemas con entregas de medicación, retrasos con planes sanitarios y complicaciones con la entrega de prótesis y otros elementos.

“Todo sigue más o menos igual. El Sanatorio sigue sin tener un convenio y tenemos falta de camas. No importa si tenemos un lugar, nosotros queremos alguno más, no solo por las camas, también por la posibilidad de una guardia de atención y de más oferta para los afiliados. No vamos ganando, vamos perdiendo. Si nos ponemos a pensar cómo estábamos hace 5 años a ahora, fuimos perdiendo especialistas, nosocomios, camas, calidad de atención, tranquilidad y salud”, concluyeron.

La Agremiación Médica de Tandil (AMT) ha decidido dejar sin efecto la medida de fuerza que mantenía suspendidas las prestaciones a los afiliados de IOMA tras alcanzar un acuerdo clave por la deuda de prestaciones. Esta resolución se produjo este martes luego de una reunión presencial en la ciudad de Tandil entre los referentes de la entidad médica local y los directivos de la Asociación de Clínicas y Establecimientos de Alta Complejidad de la Provincia (ACCEAP). 

El conflicto, que mantenía en vilo a miles de usuarios del sistema de salud, se centraba en un importante atraso en el pago de las prestaciones por parte de la obra social bonaerense, situación que había llevado a los profesionales a interrumpir el servicio como medida de reclamo.

Según informaron fuentes cercanas a la organización profesional, el encuentro se desarrolló en un clima de cordialidad y entendimiento, culminando en la firma de un acta acuerdo donde se estableció que los socios de la Agremiación percibirán la totalidad de lo adeudado hasta la fecha. 

Además de la cancelación de la deuda pendiente, el convenio incluye pautas específicas para regularizar el flujo de pagos en el futuro, buscando evitar que se repitan este tipo de interrupciones en la cobertura médica. De esta manera, se da por finalizada formalmente la medida que afectaba la realización de consultas y prácticas programadas en la ciudad.

A pesar de que el acuerdo ya ha sido rubricado por las partes involucradas, se estima que la operatividad del sistema se retomará de forma plena en los días venideros, confirmándose que la atención habitual de todos los afiliados en consultorios y centros de salud se reiniciará formalmente a partir de la próxima semana. Con este paso, se logra destrabar una situación de profunda incertidumbre que afectaba tanto a los profesionales de la salud como a los pacientes que dependen de la cobertura de la obra social provincial para sus tratamientos y controles médicos.

La gerenciadora de IOMA en Tandil –Aceapp-, aumentó su deuda con la Agremiación Médica, y los 120 profesionales agrupados en la organización continúan con el cese de prestaciones a los afiliados de la obra social provincial. Si bien se retomaron las conversaciones, a lo adeudado de agosto se sumó lo de septiembre, y a días de la rendición de octubre. Desde la Agremiación aguardan por una pronta resolución de la situación.

“Tuvimos conversaciones los días martes 11 y miércoles 12. Ellos con la voluntad de que se levante el corte prestacional. Pero debiendo agosto y ahora ya están debiendo septiembre. Dicen no tener el dinero como para hacer el pago de lo adeudado”, transmitió el doctor Santiago Amestoy, a cargo de la Agremiación Médica de Tandil.

Cabe recordar, la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la Provincia de Buenos Aires (Aceapp), es la gerenciadora de la obra social bonaerense en Tandil desde febrero pasado. Si bien firmó convenios para administrar las prestaciones tanto con el Círculo Médico como con la Agremiación, con ésta última mantiene una deuda desde el mes de agosto. Los profesionales de la organización iniciaron en los primeros días de noviembre un corte de servicios a través de IOMA.

La negociación para resolver la situación entre las partes estuvo trabada hasta comienzos de la semana en curso, cuando representantes de la organización local y la gerenciadora retomaron el contacto a través de un encuentro por videollamada. Más allá de la reunión, no hubo avances al momento en la posibilidad concreta de la cancelación de la deuda que originó el conflicto.

“Ellos estaban viendo si podían conseguir el dinero como para pagar y levantar el corte. Hasta ahí terminó la conversación, y quedamos a la espera, quedó trabada en eso”, precisó Amestoy sobre el encuentro con la gerenciadora.

Debido a la falta de avance, continuarán con el cese del servicio a los afiliados de IOMA. “El corte de prestación va a estar, porque a nosotros se nos adeuda agosto, septiembre, y ahora vamos a presentar la liquidación de octubre. O sea, ya irían tres meses y ellos no están resolviendo lo de noviembre”, sostuvo el representantes de la Agremiación.

Consultado por si de parte de la gerenciadora transmitieron las causas de la falta de pago, Amestoy señaló que “no refirieron el motivo”, pero agregó que “teóricamente, en algún momento, ellos comentan que el gasto que tiene Tandil es muy grande para la plata asignada para Tandil. Pero motivo específico, específico, no”.

En el medio del conflicto, los afiliados a IOMA con atenciones o prestaciones pendientes con los profesionales de la Agremiación Médica, deberán también continuar esperando para acceder al servicio por el que aportan de manera mensual.

“Hay gente que se tiene que hacer estudios, pero esos estudios no se cubren, entonces los abandonan y están a la expectativa de cuándo va a poder resolverse esta situación”, sostuvo Amestoy. El referente de la Agremiación Médica concluyó indicando que se encuentran a la espera de novedades de parte de Aceapp y que aspiran a que la situación “se resuelva con rapidez”.

“Esto ya había ocurrido el mes anterior, se cortó un día y enseguida se reestableció. Pero esta vez es más profundo, porque lo que están solicitando es que les anulen la deuda que tienen por las prestaciones que ya hicieron, es decir, que les abonen en tiempo y forma. Y la verdad que para nosotros es este sumamente confuso”, expresó Patricia Gavazza, de Emergencia IOMA Tandil, consultada por el corte de prestaciones de la Agremiación Médica debido a la deuda que Aceapp mantiene con la entidad local.

“No tenemos eh un lugar al cual ir a reclamar, más que no hay una oficina aquí de Aceapp. La información la tenemos que sacar del grupo, como de costumbre, porque tampoco hay una información de parte de nadie y es complicado darte cuenta que la gerenciadora, que supuestamente tenía todo solucionado e iba a funcionar mejor, a pocos meses de estar en Tandil, ya empezamos con estas complicaciones de no pago”, sumó.

La afiliada señaló que de parte de los convocados en Emergencia IOMA no cuentan con mayor información al respecto, y pidieron por la pronta resolución del conflicto. “Esperamos que se resuelva y que no se repita. Y siempre están nuestras esperanzas de que se amplíen las coberturas. No hubo mejoras de ningún tipo en cuanto a lo que estamos requiriendo siempre. Podemos decir que tenemos una guardia, pero seguimos sin odontólogos, sin prestaciones de salud mental, y otro montón de especialistas de los cuales hay uno o ninguno””, amplió. 

Los profesionales nucleados en la Agremiación Médica cortaron prestaciones a través de IOMA debido a la deuda que la gerenciadora Aceapp mantiene con la entidad local  desde mediados de agosto. Además, de acuerdo a lo informado de parte de la propia Agremiación, en el último tiempo no volvieron a recibir respuestas de la asociación civil con sede en La Plata que administra en Tandil a la obra social bonaerense.

“Estamos con una situación de que no nos están abonando, parte del mes de agosto y ahora septiembre. Estamos con la negociación un poco trabada, solicitando para poder levantar el corte que hicimos, un corte prestacional dirigido a poder regularizar la cuenta corriente de la institución”, expresó Santiago Amestoy, presidente de la Agremiación Médica de Tandil.

La Aceapp -Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la Provincia de Buenos Aires-, es la gerenciadora de IOMA en Tandil desde febrero pasado, tras el cese del convenio entre la obra social bonaerense y la mutual 23 de Diciembre. Desde su arribo a la ciudad, la asociación civil recibió críticas de parte de los afiliados convocados en el grupo Emergencia IOMA, así como de sectores políticos como Alternativa Tandil.

“Atenderse con la Aceapp es una ruleta rusa”, habían expresado a El Eco abonados a la obra social provincial en julio pasado, con motivo de hacer pública las faltas de prestaciones, demoras en la asignación de turnos y otros reclamos.

En los últimos días, un nuevo frente de conflicto se abrió con respecto al tema, cuando los profesionales nucleados en la Agremiación Médica anunciaron un cese en las prestaciones, por lo menos hasta que avancen las negociaciones con respecto al atraso en los pagos.

“No hemos tenido respuesta”

Consultado por El Eco, Amestoy contó que de parte de la Agremiación Médica mantuvieron “una buena relación” con Aceapp desde el inicio de la firma del convenio con la gerenciadora. “De hecho, siempre cumplieron, pero empezaron con algunas dificultades con nosotros, desconozco con otra institución, a partir del pago de agosto. Se corta con esa fecha por falta de pago, nos abonan la mitad del mes, y ahora  nuevamente volvieron a incumplir con el pago. No nos queda otra opción que hacer un corte prestacional, que espero dure poco por los afiliados”, explicó Amestoy. “Esos serían los meses que se adeudan, y yo quiero creer que se va a resolver en el corto plazo”, agregó el referente de la Agremiación Médica.

Consultado por el vínculo con la gerenciadora, Amestoy señaló que si bien mantenían un diálogo, este se cortó en el último tiempo. “Hasta hace un tiempo atrás, un mes, teníamos una comunicación. Ahora nos está faltando esa posibilidad. Ante los reclamos nuestros no hemos tenido respuesta, ni vía mail, ni vía telefónica”, expuso

“Este es un problema que afecta más que nada a todos los afiliados, a gente que tiene que terminar sus tratamientos, llevar a cabo sus diagnósticos, y hoy por esta situación compleja se ve perjudicado”, sumó Amestoy al respecto.

“Esperemos que se resuelva rápido por el bien de todos”, agregó el referente de la Agremiación Médica, consultado sobre las esperas por reintegros, la adjudicación de prestaciones y turnos, y otros servicios al momento cortados.

El próximo miércoles, un grupo de afiliados autoconvocados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) aprovecharán el arribo del gobernador Axel Kicillof a Tandil para visibilizar sus quejas por la atención que brinda la obra social bonaerense en la región.

En rigor, Kicillof estará en la calle Chapaleofú, a las afueras de Tandil, para entregar viviendas a los vecinos. Durante la actividad, los afiliados del IOMA mostrarán pancartas con sus reclamos por los inconvenientes que arrastra la mutual. "Vamos a ir un grupito de jubiladas con la bandera a hacer presencia porque hay operativo y no dejan acercarse", señalaron los autoconvocados.

Según relataron los afiliados, el IOMA sólo atiende en la Clínica Chacabuco, que también es el centro de salud principal del PAMI, por lo que los turnos y las camas son escasas. Por ese motivo, los beneficiarios de la mutual provincial mencionan que la única solución ante la falta de cobertura médica es pagar un particular, o ir a un policonsultorio, que también registra problemas en la atención.

Vale recordar que los policonsultorios son manejados por la Asociación Civil de Establecimientos Ambulatorios y Policonsultorios Privados (Aceapp), que arribó a Tandil a inicios de este año para ocupar el lugar de la gerenciadora 23 de Diciembre, que desde noviembre de 2021 hasta marzo de 2025 se encargó de intermediar entre la obra social bonaerense y el Círculo Médico local. Sin embargo, la nueva entidad nunca solucionó los problemas de su antecesora y sigue generando rechazos.

En ese contexto, los afiliados del IOMA comenzaron a convocar a marchas y manifestaciones para resaltar sus quejas sobre los conflictos que arrastra la obra social y la Aceapp, como la demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica.

En los últimos días, las críticas de los tandilenses sobre la atención sanitaria del IOMA fueron en aumento. De acuerdo a la denuncia de los afiliados, la llegada de la Aceapp al municipio sucedió a la par de la publicación de una nueva cartilla de médicos, los cuales la gran mayoría en realidad no atendían a través de la obra social provincial.

"Cuando llegó a Tandil la ACEAPP en marzo de este año, puso una cartilla falsa que tenía un montón de médicos que en realidad nunca estuvieron adheridos a IOMA", denunció una de las afiliadas autoconvocadas de la obra social de la provincia de Buenos Aires.

Cabe destacar que si bien Tandil es uno de los municipios más afectados por la crisis del IOMA, no es el único distrito que atraviesa estos problemas. En toda la Provincia, afiliados y profesionales de la salud denuncian falta de pagos, demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica.

"Hoy nos preguntamos por qué no tenemos médicos, por qué no tenemos clínica, por qué el sanatorio Tandil no nos atiende, por qué no llegan las prótesis, por qué no se les paga a las ortopedias, a los acompañantes terapéuticos y a tantos profesionales que intervienen en la salud, que sería una lista larguísima de personas. Tener una gerenciadora es como tener una ruleta rusa. Si te sale el tiro, tenés que tener suerte para que te atiendan", definió un afiliado de IOMA.

El médico y concejal de Juntos, Oscar García Allende, cuestionó la incorporación de la intermediaria Asociación Civil de Establecimientos Ambulatorios y Policonsultorios Privados (Aceapp) al esquema sanitario de Tandil y denunció que el afiliado del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) es "maltratado, castigado y discriminado".

"Todos los afiliados aportan a IOMA, no a la Aceapp. La responsabilidad de dar la respuesta en tiempo y forma, los estudios que corresponden con auditoría previa, los tratamientos correspondientes con las prótesis y los elementos necesarios para resolver las diferentes patologías, en realidad debería ser de IOMA. La otra es una entidad contratada por Homero Giles, que realizó convenios de forma discriminada con ciertos sectores sí, y con ciertos sectores no", remarcó García Allende.

De acuerdo al relato del concejal de Juntos, en la actualidad la Aceapp se encarga de logísticas de las que IOMA debería ser responsable, como las autorizaciones y el pago a los médicos. "La obra social de la provincia de Buenos Aires no tiene autarquía, no tiene auditores propios ni tampoco decisión", criticó.

Vale recordar que la Aceapp , el organismo que maneja los más de 200 policonsultorios del IOMA que están repartidos en toda la provincia, arribó a Tandil a inicios de este año para ocupar el lugar de la gerenciadora 23 de Diciembre, que desde noviembre de 2021 hasta marzo de 2025 se encargó de intermediar entre la obra social bonaerense y el Círculo Médico local. Sin embargo, la nueva entidad nunca solucionó los problemas de su antecesora y sigue generando rechazos.

"Es como que conviven dos cosas en un mismo municipio. Hay distritos que son conflictivos, hay otros que aceptan esta situación. Tandil tuvo muchos problemas y fue uno de los abanderados de esta situación desde el comienzo, con la 23 de diciembre, otra entidad que fue contratada por IOMA. Por eso no encuentro el justificativo para pagarle a un organismo como la Aceapp para que gestione, lo que termina aumentando los costos para la obra social", consideró el edil radical.

En ese sentido, García Allende dispuso que actualmente la Aceapp viene cumpliendo con los pagos en términos a los profesionales de la salud porque saben que grupos como la Asociación de Anestesistas o el propio Círculo Médico de Tandil no dudarían en cortar los servicios a modo de protesta, como sucedió con la gestión de la 23 de Diciembre como intermediaria de IOMA.

"El afiliado queda en una situación denigrante. Hay pacientes que han venido a rogar por atención, que se largan a llorar por lo que les pasa, por los trámites que tienen que hacer, por los papeles que se los rechazan en todos lados, por llenar ese formulario. Realmente el titular del IOMA, Homero Giles, y el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, juegan con la salud", fustigó el tandilense.

Por caso, García Allende mencionó el caso de los afiliados autoconvocados del IOMA, que vuelcan en redes sociales convocatorias a marchas y manifestaciones con las cuales semanas tras semanas repiten las quejas sobre los conflictos que arrastra la obra social y la Aceapp , como la demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica.

"Acá en Tandil existe una agrupación de lucha que han llegado hasta Gobernación, que solo les da promesas. Ellos quieren libertad, quieren dejar de depender de instituciones que a veces son de baja calidad. El que tiene millones de hectáreas de campo, como el que trabaja de mucama en un hospital, merece el mismo servicio médico", consideró García Allende.

Frente a este contexto, el médico que con mandato en el Concejo Deliberante, mencionó que IOMA actualmente le destina más fondos al Sanatario Tandil, un centro privado, que al propio Hospital Municipal "Ramón Santamarina". En esta línea, el edil  denunció que esta discriminación en el envío de dinero es una de las tantas costumbres de la gestión de la Aceapp al frente de la salud de los afiliados.

"Existe una injusticia entre el pago que se realiza a los medios privados y a lo que se realiza a los medios hospitalarios. Los hospitales necesitan dinero y la devolución de las prestaciones en tiempo y con los valores adecuados, hay sectores que no los habilitan, hay una discriminación en donde no existe la libertad de poder recurrir a contrataciones de diferentes lugares y de distintas empresas. Una prestataria decide a quien le da contratos y a quien no le da", lanzó.

Según relató García Allende, de los 150 mil habitantes del municipio de Tandil, 24 mil son afiliados. No obstante, como en el último tiempo la ciudad se transformó en un polo sanitario de referencia en la zona centro de la provincia de Buenos Aires, la cifra podría subir a 36 mil usuarios del IOMA.

"Acá hay dos clínicas y un sanatorio ambos de primer nivel, que no tienen contrata con la Aceapp porque los ningunearon, no les pagaban en tiempo y forma, les hicieron auditorías con descuentos, toda una bicicleta financiera que ahora se disminuyó un poco por la baja de la inflación. Hay gente que quiere atenderse en el Sanatorio Tandil y no puede no tiene contrato con IOMA", lamentó el concejal.

Debido a este panorama, García Allende cuestionó que tanto Kreplak como Giles "mientan de forma alevosa" al prometer cosas que nunca van a cumplir, y enfatizó que la discriminación en el envío de fondos entre los centros privados de salud con el Hospital Municipal perjudica al afiliado, que debe lidiar con la poca disponibilidad de camas y de la baja cobertura en prótesis importadas. "El IOMA tiene que manejar los medios y los recursos para que todos recibamos la misma prestación, la misma prótesis, las mismas drogas, y que no haya diferencias entre unos y otros", anheló. 

Tras varias semanas de reclamos por la falta de prestaciones y las demoras de los turnos del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), los afiliados autoconvocados de Tandil llegaron hasta el programa La Cornisa del canal de televisión LN+ para exponer las dificultades que enfrentan para acceder a la atención médica en la región.

"Cuando llegó a Tandil la Aceapp, en marzo de este año, puso una cartilla falsa que tenía un montón de médicos que en realidad nunca estuvieron adheridos a IOMA", denunció la afiliada autoconvocada Ana María Díaz.

Es que la Asociación Civil de Establecimientos Ambulatorios y Policonsultorios Privados (Aceapp) arribó a Tandil a inicios de este año para ocupar el lugar de la gerenciadora 23 de Diciembre, que desde noviembre de 2021 hasta marzo de 2025 se encargó de intermediar entre la obra social bonaerense y el Círculo Médico local. Sin embargo, la nueva entidad no solucionó ninguno de los problemas estructurales de la obra social.

"Hoy nos preguntamos por qué no tenemos médicos, por qué no tenemos clínica, por qué el Sanatorio Tandil no nos atiende, por qué no llegan las prótesis, por qué no se les paga a las ortopedias, a los acompañantes terapéuticos y a tantos profesionales que intervienen en la salud, que sería una lista larguísima de personas”, agregó la afiliada Díaz.

Por su parte, el también afiliado autoconvocado del IOMA Alberto Molina sintetizó: “Tener una gerenciadora es como tener una ruleta rusa. Tenés que tener suerte para que te atiendan".

En la actualidad, los afiliados de Tandil sólo se pueden atender en la Clínica Chacabuco, que también es el centro de salud principal del PAMI, por lo que los turnos y las camas son escasas. Por ese motivo, los usuarios de la mutual provincial mencionan que la única solución ante la falta de cobertura médica es o pagar un particular, o ir a un policonsultorio, que también registra demoras en la atención.

Vale recordar que si bien Tandil es uno de los municipios más afectados por la crisis del IOMA, no es el único distrito que atraviesa estos problemas. En toda la provincia, afiliados y profesionales de la salud denuncian falta de pagos, demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica.

Los casos se acumulan sin distinción de municipio, como es la situación de Blanca, una afiliada docente que aseguró que, pese a aportar mes a mes al IOMA, la obra social la dio de baja sin avisarle. "Cuando voy a hacer uso de la aplicación que la tengo en el teléfono para ver si conseguía una consulta, me encuentro que estaba inhabilitada", señaló.

"Jamás hubiera pensado que si me están haciendo los descuentos, yo no estoy afiliada. Acá tengo los descuentos que me hacen de IOMA, estamos esclavizados. Yo no puedo optar por desregular mis aportes, como puede hacer otra persona en otra actividad. Yo si pudiese elegir, obviamente buscaría otra cosa. Los bonaerenses necesitamos que IOMA funcione mejor", deseó Blanca.

Afiliados autoconvocados de Tandil cuestionaron las declaraciones que salieron desde el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), sobre la supuesta organización de manifestaciones para boicotear la mutual bonaerense y al Gobierno provincial en pleno año electoral.

“A mí no me dio ningún enojo, me dio tristeza. Si se trata de este tipo de campaña para vapulear públicamente a gente que reclama por un derecho vulnerado, como un montón de jubilados, de señoras mayores y de gente con discapacidades, la verdad es que es triste”, lamentó la afiliada autoconvocada, Patricia Gavazza.

En los últimos días, trascendió desde el IOMA que los afiliados autoconvocados de los municipios de La Plata, Tandil y Mar del Plata, que vienen reclamando por la demora de turnos, la falta de prestaciones y demás problemas en la atención médica, tienen “intereses políticos” y “quieren ser concejales u obtener otros cargos”.

En ese sentido, desde Tandil exigieron que el IOMA de a conocer los nombres de los afiliados autoconvocados que supuestamente persiguen fines políticos. “Sería muy interesante poder hablar con esa gente que pertenece al grupo, para decirle que por favor se afilien a ese espacio político del que quieren participar. En nuestro grupo no se hace política”, aseguró Gavazza.

“Uno no es ingenuo, yo soy profesora de historia y transito la vida desde hace 64 años, y yo le diría a Homero Giles que tiene que aprender porque es un muchacho joven y la política no se hace de la forma en la que se la imagina. Que una persona reclame algo, agite una bandera o salga un par de veces en los medios, no lo hace querer ser candidato a algo”, reflexionó la afiliada tandilense.

Asimismo, Gavazza remarcó que la denuncia del IOMA contra los afiliados está llena de mentiras, como por ejemplo que en Tandil hubo manifestaciones en las últimas semanas contra la mutual provincial, cosa que nunca pasó. “Me parece que uno tiene el tamaño de los enemigos que elige y ellos están eligiendo a unos pobres jubilados y a un montón de gente vulnerada”, cuestionó.

“Un funcionario tiene que ser alguien probo, que tenga voluntad de servicio, que no acepte ni fomente el arribismo ni la corrupción, que tenga capacidad de gestión, empatía, militancia de años en un espacio político. No sé qué tipo de concejal o funcionario se imagina Giles o en qué espacio estará que así se arriba a los cargos, pero la política no debe ser así”, fustigó Gavazza.

Además, la autoconvocada de Tandil aseguró que IOMA sigue sin cubrir especialidades, demora los reintegros y los pagos a los profesionales, lo que conllevó a que varios médicos dejen de atender por la obra social más grande de la provincia. “Puedo dar un ejemplo de mi neumonólogo que estaba en la ACEAPP y dejó de estarlo”, lanzó.

En rigor, la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP) es el ente intermediario entre IOMA y los policonsultorios. En Tandil, este organismo arribó a principios de año para reemplazar a la gerenciadora 23 de Diciembre, pero aún no solucionó los problemas de atención médica que acarrean los tandilenses hace varios años.

“El IOMA trata de tapar sus problemas con esta denuncia de muy baja calidad moral. Así no se defiende ni se mejora una gestión, como así tampoco se soluciona el tema de las prestaciones, que para eso aportamos todos los meses un montón de dinero. Atacan al que te reclama por nuestros derechos, quieren reírse de nosotros, dejan que nos enfermemos, que se agraven nuestras patologías y que nos muramos sin hablar. Llenan los medios de pauta para que nadie nos dé cobertura”, finalizó Gavazza.

Frente a las manifestaciones que llevaron a cabo en las últimas semanas afiliados autoconvocados de Tandil y Mar del Plata por falencias en la atención médica, desde el Instituto de Obra Médica Asistencial (IOMA) salieron a bajarle el tono a las protestas, aseguraron que hay “intereses políticos” y advirtieron que algunos afiliados “quieren ser candidatos a concejales”.

Según informaron fuentes cercanas al titular del IOMA, Homero Giles, tanto en Tandil como en Mar del Plata los afiliados que se quejan por la demora de turnos, la falta de prestaciones y demás problemas en la atención médica “tienen intereses políticos” y “quieren ser concejales u obtener otros cargos”. Para los directivos de la obra social son personas que buscan hacerle un boicot a la mutual en pleno año electoral.

“Nosotros no nos vamos a subir a ese interés que tiene esta gente de destruir lo que está costando tanto sostener. Cada vez que me preguntan si les vamos a contestar, les digo que no. Hacen fake news y tienen intereses personales, seguro querrán a ser concejalas u obtener otro cargo”, insistieron desde el IOMA.

Si bien algunas de las pancartas que levantan estos afiliados autoconvocados de Tandil y Mar del Plata tienen que ver con la falta de reintegros, demoras en la provisión de turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica, desde el IOMA hacen caso omiso a los planteos.

“En Tandil está la misma gente de Mar del Plata. Esas personas pedían un acuerdo con el Círculo Médico de Tandil, que tenía altas exigencias para atender a los afiliados del IOMA, entonces la obra social concretó con la mutual 23 de diciembre. Como no cumplió IOMA la sacó, si total no tiene que quedar bien con nadie, solo con los afiliados”, explicó un funcionario de Giles.

Con relación a Mar del Plata, el funcionario de la obra social provincial declaró que las clínicas que dejaron de trabajar con IOMA en el último tiempo tomaron esa decisión no porque la mutual no quiso seguir vinculada a estos centros de salud, sino que estos lugares “no querían atender a afiliados que, según ellos, son de segunda y cuarta categoría”.

Asimismo, desde el IOMA salieron en defensa de la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP), intermediario que gestiona los policonsultorios de toda la provincia, al remarcar que, desde su llegada a Tandil y a Mar del Plata, se regularizaron las prestaciones y los reintegros, y se comenzaron a ofrecer servicios que antes no estaban.

A su vez, negaron las versiones de las afiliadas de que no hay especialistas en esos centros de salud, y apuntaron que esas mentiras “lo único que hacen es ensuciar el buen nombre de honor de un montón de médicos y de médicas que atienden en los policonsultorios”.

“No se animan a decir que tienen intereses políticos y que están mintiendo a su propia gente, porque ellas se presentan como referentas de autoconvocados. ¿Quién sos? ¿Una representante política o sos una afiliada que dice que no recibe su prestación como corresponde?”, sentenciaron desde el IOMA.

El Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) atraviesa una crisis que se profundiza año tras año y que hoy afecta a miles de afiliados en toda la provincia de Buenos Aires. Las complicaciones con los policonsultorios, desde la poca cobertura hasta la demora de turnos, se repiten en varios distritos y golpean especialmente a las poblaciones más vulnerables. Aunque algunos municipios figuran más complicados que otros, la falta de atención oportuna ya se volvió una postal cotidiana que revela el deterioro del sistema.

Para afrontar los conflictos como la falta de pagos a prestadores, las restricciones de prácticas médicas y la imposibilidad de garantizar turnos básicos, el titular del IOMA, Homero Giles, promovió la llegada de los policonsultorios gestionados por la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP). Lejos de resolver los problemas, la creación de estos centros empeoró la situación. El primero fue impuesto en La Plata en 2021, y en plena pandemia del coronavirus muchos afiliados se quedaron sin servicio durante semanas. “Nos dejaron sin atención 15 días, una locura en medio de la emergencia sanitaria”, recordó un afiliado platense.

A cuatro años de aquel inicio fallido, la situación lejos está de haberse solucionado. En ciudades como Mar del Plata, la precariedad se hizo tan evidente que los afiliados marcharon a la delegación local para exigir respuestas frente a los recortes de prestaciones y la falta de medicamentos, en una protesta que ni el frío polar pudo frenar.

En Tandil, el panorama no es distinto. Allí, los beneficiarios aseguran que la única opción para ser atendidos es recurrir a la Clínica Chacabuco, el principal prestador del PAMI, que no da abasto con la demanda acumulada. Como consecuencia, los turnos pueden demorar hasta dos meses, y los pacientes se ven obligados a pagar consultas particulares o recurrir a los policonsultorios, que también exhiben serios problemas de capacidad y organización. El resultado es un sistema de salud provincial cada vez más degradado, que pone en riesgo derechos básicos mientras se diluyen los recursos en intermediaciones y estructuras paralelas.

Las dificultades que atraviesan los afiliados de IOMA con la cobertura médica siguen estando presentes. Desde el pasado 1 de marzo, en Tandil la salud de los mismos la gerencia la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la Provincia de Buenos Aires (Aceapp) pero, según denunciaron los afiliados, el servicio sigue siendo deficiente.

En este caso fue Ana María Díaz, una afiliada a IOMA que desde hace mucho tiempo mantiene una militancia activa en pos de lograr mejoras en la atención médica, la que dio a conocer una problemática que les toca afrontar. En diálogo con El Eco Multimedios, Díaz contó que presentaron una cartilla de médicos en formato digital en donde figuran todos los médicos de la ciudad pero que a la hora de ser atendidos, muchos no están dados de alta en Aceapp.

“Es publicidad engañosa. Me pasó de ir a una dermatóloga por una situación que tengo quistes en los ojos y le tuve que pagar 40 mil pesos la consulta y me dijo que ella no se iba a adherir a este nuevo convenio pero figuraba en esa lista. Después fui a una oftalmóloga, porque es un tema delicado, y también me cobró 30 mil pesos y me hizo una constancia de que ella nunca se había dado el alta en Aceapp”, contó.

La afiliada comentó la complicación que representa que la Asociación que se encarga de gerenciar los servicios de salud para los pacientes de IOMA no tenga oficinas en la ciudad. “Hubiera sido lo ideal que hubiera un lugar al que acudir a reclamar o presentar algo”, contó al mismo tiempo que aseguró que igualmente pudo entregar a la delegada de Tandil la nota realizada por la oftalmóloga, quien le prometió que Aceapp iba a solucionar el problema.

Díaz recordó que hubo mucha gente que sufrió con la gestión de la Asociación Mutual 23 de diciembre, antecesora de Aceapp. Recordó que hubo pacientes que padecieron cuadros muy delicados de salud debido a las demoras en proveer los traslados o en brindar stents, entre otras cuestiones.

Al presentarse una nueva intermediaria, la afiliada señaló a Homero Giles, presidente de IOMA, quien en su momento había asegurado que nunca debieron delegar la responsabilidad en una mutual o en una institución. “Ahora vuelve a hacer lo mismo”, indicó y también apuntó a Silvina Fontana, presidenta de Aceapp, al señalar que es dueña de policonsultorios.  

“No quiero los policonsultorios y hay miles de afiliados que firmamos que no queremos la mutual. IOMA sabe que nosotros queremos que nos atiendan nuestros médicos de Tandil y si viene alguno de afuera que venga a instalarse aceptado por el Círculo médico”, señaló.

Díaz fue mucho más contundente al asegurar que “inventan soluciones que dicen que son mejor que nada y en realidad tenemos nada porque nos están estafando”. A su vez realizó una cuenta a groso modo recordando que son alrededor de dos millones de afiliados que aportan 60 mil pesos por mes de promedio, de acuerdo al sueldo que tengan, y que “son muchos millones que se recaudan por mes y después nosotros tenemos que pagar médicos, los análisis y, lo que es peor, es que la demora en los insumos sigue estando presente”.

Por último, la afiliada remarcó que desde hace cinco años “tengo que estar rogando para tener atención médica”, recordó que el tema de las camas en Tandil es muy grave y que, como consecuencia de eso, se retrasan muchas operaciones y tratamientos. 

“Entonces no me digas que está todo arreglado y sobre todo para quienes tienen que ir al policonsultorio porque yo no puedo pagar 80 mil pesos un análisis o 450 mil pesos un estudio”, concluyó.

Transcurrieron poco menos de 3 meses desde que Aceapp reemplazó a la Mutual 23 de Diciembre en el gerenciamiento de IOMA en la ciudad. Desde el grupo de afiliados autoconvocados elevaron una nota señalando falencias en el servicio de gerenciadora y  solicitando una reunión con sus autoridades, así como también exigiendo que se retome la atención en el Sanatorio Tandil.

“Han transcurrido más de 90 días desde que IOMA Tandil firmó un convenio con la Aceapp. Durante este periodo ha circulado una cartilla con errores de profesionales, clínicas y efectores de salud que brindarían atención a los afiliados de IOMA, pero sin actualización a la fecha. Hemos observado -a través de las redes y medios locales- una publicidad engañosa en la que se aseguraba la solución con IOMA . Tal publicidad provenía del  Suteba y otros gremios”, plantearon en principio desde Autoconvocados Emergencia IOMA Tandil.

Por otra parte agregaron que “no se concretó una reunión con la referente de la Aceapp -Silvana Fontana-, a pesar de nuestros reiterados llamados  a efectos de conocer los términos y el alcance del convenio. Nos hemos encontrado con falta de información y/o información contradictoria  siendo responsabilidad de nuestra obra social brindar canales veraces y confiables de la misma “.

Cabe recordar, fue el pasado 21 de febrero cuando IOMA anunció la firma del convenio con la nueva gerenciadora –Aceapp-, tras el desplazo de la Mutual 23 de diciembre. El servicio comenzó a funcionar a partir del 1 de marzo.

Ante lo planteado por Emergencia IOMA Tandil, los integrantes del grupo solicitaron que “se concrete una reunión con un representante de la ACEAPP en Tandil o la referente de la misma Silvana Fontana”.

En segunda instancia exigieron que “se haga efectivo lo prometido por Homero Giles ---presidente de IOMA- con referencia a las conversaciones con el Sanatorio Tandil”, en ese sentido consideraron que “es urgente tener más camas y atención médica”.

Por otro lado pidieron también que “se nos informe con precisión y claridad todo lo relacionado a nuestra obra social a través de canales pertinentes”, en referencia a “copagos correspondientes, traslados, ambulancias cartilla actualizada de profesionales, categoría de los mismos, información de procedimientos y cobertura de prácticas”.

Por último, sumaron la necesidad de que se establezcan “con urgencia canales de diálogo e información”. El grupo de Autoconvocados se conformó en la red social Facebook como un ámbito de intercambio para afiliados a la obra social provincial.

En el mismo comparten información sobre profesionales, novedades con respecto a la atención y otros aspectos vinculados al servicio de IOMA en la ciudad. A partir de que la Mutual 23 de Diciembre asumió en el gerenciamiento, llevaron a cabo diversas manifestaciones públicas exigiendo mejoras en las prestaciones.

En ese sentido presentaron cartas al Gobernador Axel Kicillof, se reunieron con autoridades políticas locales y con el presidente de IOMA, Homero Giles. Son parte de los aproximadamente 24 mil abonados que tiene Tandil a la obra social de la Provincia.

Durante los últimos días se sumó otro reclamo a Aceapp. Las autoridades de Amemt presentaron un recurso de amparo para pedir que la gerenciadora firme el convenio con la Mutual que permita la atención de los afiliados en los consultorios y centros de prácticas.

La Comisión Directiva de Amemt presentará un recurso de amparo contra Aceapp, la gerenciadora de IOMA en Tandil, porque desde el 28 de febrero pasado no cuentan con convenio entre la mutual y la intermediaria de la obra social bonaerense. En la misma línea elevarán una carta documento al presidente de IOMA solicitando que intervenga ante una situación que afecta a gran parte de los vecinos que se atienden con los profesionales de la entidad local. Además informaron que les adeudan las prestaciones de enero y febrero, y que la referente de la gerenciadora tuvo un paso por la ciudad que resultó en un “fracaso” de gestión.

“Desconocemos los motivos por los Aceapp que no quiere firmar convenio. Cuando vinieron a Tandil, no nos convocaron. Fuimos a una reunión a La Plata, nos dijeron que sí y durante 45 días estuvimos enviándonos documentación y requisitos. Era simple, pero nunca logramos concluir con la firma de un convenio”, expresó Raúl Escudero, presidente de la Asociación Mutual de Empleados Municipales, en diálogo con El Eco de Tandil.

El referente de la mutual precisó que desde el momento en el que Aceapp asumió como gerenciadora –en reemplazo de la Mutual 23 de Diciembre-, no se concretó la firma del convenio que permite que los afiliados a IOMA se atiendan con cobertura en Amemt. Hasta entonces, estimó Escudero, unas mil consultas mensuales de abonados a la obra social bonaerense tenían lugar en los consultorios de la mutual.

“Amemt es una mutual que tiene un compromiso social con los vecinos de Tandil. Por eso nos duele tanto que hoy el Estado Provincial, porque para mí la Aceapp representa al Estado Provincial, nos genere este tipo de situaciones”, sumó.

Planteando desconocer los motivos por los cuales no se concretó el convenio, el presidente de Amemt indicó que sí realizaron las gestiones para poder lograr el acuerdo. “Estuvimos en tratativas durante 50 días, enviando documentación, enviando requisitos que nos pedían”, precisó, aunque al momento la mutual local no accedió al convenio, como sí lo hicieron las restantes agrupaciones médicas y prestadoras de la ciudad.

Escudero agregó que a la situación se suma el incumplimiento de pagos de los meses de enero y febrero. “La Aceapp, en su negociación con IOMA y con la 23 de Diciembre, asumió la responsabilidad de pagar las prestaciones de enero y febrero. Con el resto de los prestadores, firmó el convenio y lo pagó. Nosotros todavía estamos sin cobrar enero y febrero”, sostuvo el presidente de Amemt, quien manifestó que se sienten “discriminados” por la gerenciadora.

El no contar con el convenio, sostuvo Escudero, genera “serios problemas” para Amemt. “A los socios directos –empleados municipales afiliados a IOMA-, no le podemos dar la cobertura del 100 por ciento. Y segundo, no le podemos brindar el servicio que le brindábamos al resto de los afiliados”, planteó. 

“Antes era fácil. El afiliado venía, tenía la consulta médica, tenía la práctica como laboratorio, rayos, mamografía, ecografía, todo en el mismo lugar con eficiencia y rapidez. Pareciera que la Aceapp no quiere que los afiliados de IOMA tengan un buen servicio”, consideró.

Ante la situación, presentarán un recurso de amparo ya que “cuando muchos no le daban servicios a los afiliados de IOMA, nosotros siempre mantuvimos los servicios”, por lo que recurrirán a la Justicia “en defensa de nuestros derechos como institución, en representación de los socios de la mutual que son afiliados de IOMA y del resto de las 24 mil cápitas que hay en Tandil”.

En la misma línea elevarán una carta documento al presidente de IOMA –Homero Giles-,para solicitar la intervención en el caso. “Él es responsable directo de haber gerenciado, haber transferido los derechos del manejo de los fondos, de los aportes de los empleados municipales”, planteó.

Por otra parte, Escudero expresó que con la presidenta de Aceapp “nos conocemos desde el año 21, cuando recayó en Tandil con aquellos famosos Policonsultorios de IOMA. La Mutual le abrió sus puertas y le cedimos 10 consultorios reparados a nuevo. Ella venía con la empresa RM Salud. La gestión fue un fracaso, lamentablemente fue un fracaso, pero no fue nuestra responsabilidad. Ellos no pudieron desarrollar la actividad que venían a hacer, y nosotros hoy tenemos 100 profesionales trabajando en nuestro grupo”, cerró el presidente de Amemt.

Grupos de afiliados Autoconvocados de IOMA de General Pueyrredon, Necochea, Tandil y de General Alvarado mantuvieron un nuevo encuentro con legisladores bonaerenses que representan a la 5ta sección y tienen asiento en Mar del Plata. El motivo de la reunión fue conocer más detalles de la planificación tras la presentación del proyecto de Ley para Autarquía de IOMA.

“Realizamos una segunda reunión con los afiliados, en este caso ampliada a sectores de Miramar, Necochea y Tandil, además de Mar del Plata, tal como nos comprometimos, para compartirles que ya se ha presentado el proyecto de Ley para la Autarquía financiera y económica de IOMA”, declaró Diego Garciarena, uno de los impulsores del encuentro.

Después de escuchar a los sectores de Autoconvocados, para Garciarena, “el problema se repite en los distintos distritos y es la falta de buen servicio y prestaciones de la obra social. Por eso vamos a acelerar los proyectos que están presentado en Diputados por nuestro bloque o el del Senado, del legislador del PRO Marcelo Leguizamón ya que los dos tienen el mismo objetivo”.

“La autarquía es una herramienta que puede garantizar una mayor transparencia y eficiencia en el manejo de los recursos, en beneficio de los afiliados", subrayó el legislador radical. “La salud es un derecho esencial para los bonaerenses. Hace más de un año que estamos reclamando por el abandono que sufren los afiliados a IOMA”, les recalcó a los afiliados autoconvocados.

Para el legislador marplatense “es necesaria una solución definitiva. Por eso, reclamamos la Autarquía. Los recursos de los afiliados de IOMA deben ser administrados por IOMA. Venimos pidiendo que nos informen qué recursos ingresan de los aportes de los afiliados y el Ejecutivo provincial o lo desconoce o no lo quiere transparentar”, remarcó Garciarena.

Al proyecto presentado en Diputados en el mes de diciembre de autoría del bloque de la UCR + Cambio Federal que preside Diego Garciarena -y que llevó el acompañamiento del legislador del PRO Fernando Rovello-, desde el Senado provincial también se presentó de parte del bloque del PRO, por lo cual los legisladores se comprometieron a seguir trabajando seriamente en las próximas discusiones parlamentarias.

Participaron de la reunión, además de Garciarena y Rovello, los legisladores libertarios Sofia Pomponio y Gastón Abonjo y el senador provincial del PRO, Alejandro Rabinovich (el senador provincial Ariel Bordaisco no pudo estar por encontrarse en una reunión en La Plata) quienes comentaron a los afiliados su visión de la problemática y mostraron adhesión a los proyectos presentados en ambas Cámaras.

Los afiliados de IOMA en Tandil expresaron, a través de un comunicado, su malestar y preocupación ante lo que consideran una nueva “estafa” y “engaño” por parte de la obra social provincial. 

A través de las redes sociales, los autoconvocados manifestaron su descontento con la falta de cumplimiento de los compromisos asumidos por la dirigencia de IOMA en julio de 2024.

En aquella reunión, el presidente de la entidad, Homero Giles, había asegurado que se procedería a retirar las conveniadoras, señalando que "nunca debimos delegar en ellas la responsabilidad de IOMA". Sin embargo, los afiliados denunciaron que esta promesa no se cumplió y que la situación continúa siendo crítica.

Asimismo, recordaron que en noviembre de 2023 ya le habían informado al Gobernador sobre las carencias y dificultades que padecen a raíz de la mala gestión y la administración deficiente de sus aportes. Ante este panorama, los afiliados reafirmaron su rechazo a la Resolución 23 y repudiaron el traspaso a la ACEAPP.

"Basta de abandono, basta de vulnerar el derecho a la salud de los afiliados", concluyeron.

Momentos antes del inicio del acto de inauguración del Jardín 912 “Alicia Edith Ghezzi”, en el barrio de Villa Laza, el gobernador Axel Kicillof recibió a un grupo de afiliados de IOMA que se manifestó en las inmediaciones al lugar en el marco de la lucha que lleva adelante desde hace años por mejoras en las prestaciones de salud.

El evento que trajo al mandatario a la ciudad se demoró más de una hora debido a la protesta que llevaron adelante los vecinos que forman parte del grupo Emergencia IOMA Tandil.

Su presencia -e insistencia- tuvo el efecto esperado. Finalmente, los representantes fueron invitados a ingresar a uno de los espacios del edificio donde lograron un breve diálogo con Kicillof.

Sin embargo, antes de ingresar mantuvieron un intercambio con el titular del Instituto Obra Médico Asistencial Homero Giles, que no logró convencer a los vecinos que estaban dispuestos a conseguir una audiencia con el Gobernador.

Además de las distintas situaciones que contabilizan, esta vez se presentaron ante la falta de avances al compromiso que asumió el responsable del organismo bonaerense hace cuatro meses cuando encabezó un encuentro con los afiliados. El malestar fue en aumento al detectar que la intermediaria, la Mutual 23 de Diciembre, seguía operando. “Prometen soluciones”, dijo uno de los voceros con cierta resignación, que igualmente destacó el logro que les dará un nuevo impulso para “seguir trabajando y luchando”.

“No es una protesta política”

Luego del breve intercambio, Cristina Jaramillo y Patricia Gavazza repasaron ante El Eco Multimedios los detalles del encuentro y destacaron cierta sorpresa ante el desconocimiento de la situación que mostró el Gobernador.

Invitadas al programa Plataforma Magazine (EcoTV y 104.1 Tandil FM), contaron que se presentaron en las inmediaciones al jardín de infantes con el objetivo de visibilizar un reclamo que lleva cinco años.

“Llevamos la bandera y con carteles”, describió Jaramillo, que relató el modo en que les solicitaron ver el contenido para habilitar su ingreso. 

Gavazza agregó que “nos manifestamos ahí como en cualquier lado, pero de ninguna manera es una protesta política”, para luego remarcar que hubo momentos tensos en la previa al encuentro con Kicillof. “No organizamos nada, pero la gente estaba demasiado contenida. Muchos afiliados pasaron por varias situaciones y fueron a manifestarse. Entonces hubo momentos de tensión, de enojo, de discusión”, relató.

Diálogo con Kicillof

El acto aún no había comenzado, entonces les ofrecieron dialogar con Giles, que no logró contener el descontento. Finalmente, “nos dijeron que el Gobernador nos iba a recibir. Ingresé y hablamos por primera vez con Axel (Kicillof)”.

“El Gobernador nos preguntó qué pasaba, le contamos que hacía cinco años que estamos con este tema, que IOMA no funciona. Después de cinco años de gestión, hay una política de salud implementada y la que está no nos sirve”, achacó.

Recordó que en un determinado momento “le digo que la Mutual 23 de Diciembre se tiene que ir. Y cuando hablaba noté que parecía que no estaba informado en todos los aspectos de lo que venimos hablando”, observó Gavazza. 

Finalmente, el mandatario provincial “prometió que se va a ocupar” de conocer el modo en que funciona la obra social en esta ciudad y el rol de la intermediaria. “Pareció que fue la primera vez que se desayuna que IOMA funciona mal. Eso sí, reafirmó que su confianza estaba depositada en el funcionario a cargo del organismo”, Homero Giles.

Por su parte, Jaramillo consideró que “logramos mucho” en relación a las experiencias en otros distritos, por lo que destacó “que el Gobernador nos haya atendido” y que “conozca nuestra posición”.

“Nos hemos reunido con el intendente, con legisladores provinciales y nacionales para que le transmitan la inquietud, pero no lo hacen y conseguir una audiencia tampoco. Lo tienen encapsulado, lo protegen”, cuestionó.

Para finalizar, Gavazza apuntó que, cuando se retiró del lugar para dar inicio al acto, “le pregunté si quedaba un canal de comunicación directo y me contestó que con Homero y con Rogelio (Iparraguirre)”, que también estuvo presente.

Ayer al mediodía, un grupo de afiliados se movilizó hasta las oficinas de la obra social y portó una bandera con la consigna “IOMA abandona” para insistir con el reclamo ante las problemáticas en la prestación de los servicios de salud.

En sintonía con una manifestación que se replicó en otros puntos de la provincia, en Tandil la breve protesta tuvo lugar frente a la sede administrativa del Instituto de Obra Médico Asistencial ubicada en España 944 y tuvo por objetivo resaltar la continuidad de las deficiencias en la atención y la falta de centros médicos para la internación, entre otras situaciones.

Asimismo, los afiliados autoconvocados esperan novedades sobre la demanda colectiva que tramita la Defensoría General de Azul y que presentaron hace unos diez días con el objetivo de lograr el cumplimiento de las prestaciones de salud.

La presentación fue impulsada por el grupo Emergencia IOMA Tandil, que lleva adelante el reclamo por mejoras en los servicios de salud desde hace cinco años, y busca beneficiar al conjunto de afiliados que, en esta ciudad ronda los 23 mil.

La protesta

Ayer, una treintena de personas acompañó la acción para visiblizar la continuidad de una situación que no solo sigue sin resolverse sino que es “cada vez peor”.

En diálogo con El Eco Multimedios, una de las voceras del grupo Ana María Díaz repasó que la idea fue movilizarse hasta la sede con una bandera que refleje la consigna que sustenta el reclamo en sintonía con la actividad que se desarrolló en otros distritos bonaerenses. “Porque el problema es en toda la provincia y cada vez peor. Las carencias de los insumos y de las atenciones médicas llevan a casos muy extremos de salud que perjudican a todos y no tenemos solución”, expresó con preocupación la vecina.

En ese sentido, adelantó que no obtuvieron respuestas de la acción de amparo colectivo y aseguró que las personas “siguen con muchísimos problemas”. El expediente incorpora una carpeta de 98 folios con distintas circunstancias atravesadas por pacientes. 

“Creímos que el recurso de amparo iba a resolverse más rápidamente”, admitió. Sin embargo, al tratarse de una acción colectiva requiere un tiempo mayor para analizar los casos y la documentación, por lo que “todavía no hemos tenido respuestas”. En efecto, estimó que en un mes podrían tener novedades.

Estado de situación 

Por otro lado, y a casi tres meses del anuncio realizado en Tandil por el presidente del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Homero Giles, todavía no se completó el proceso que centralizará la atención en las oficinas administrativas de avenida España al 900.

Como se informó en esa oportunidad, el compromiso asumido por la máxima autoridad del  organismo apuntó a modificar el concepto para la realización de los trámites ante los reclamos por la “mala atención” que reciben en la Mutual 23 de Diciembre y centralizarlos en las oficinas de la delegación con los sistemas digitales, espacio que debe gestionar los servicios de salud con los asociados.

Sin embargo, Díaz resaltó que “conozco casos de personas que han tenido que abonar una suma muy elevada para hacerse un estudio o intervención” ante  el “retraso de la autorización” por parte de la intermediaria que tiene su sede en la esquina de Chacabuco y San Martín.

Ante la imposibilidad de extender los tiempo, “hacen el esfuerzo, juntan el dinero, lo hacen y a los dos o tres días les llega la autorización, pero no hay reintegro del dinero”. En definitiva, renegó que “nos quedamos sin recursos para reclamar”.

Sin reacción

“Esperábamos que desde IOMA reaccionen”, reconoció Díaz y graficó la gravedad al señalar que “son cuatro los fallecidos en Tandil; alguien tiene que salir a dar la cara, una explicación”.

Cuestionó que “todos están tan tranquilos y nosotros seguimos viviendo así, defendiendo lo que podemos” en el marco de un reclamo que lleva cinco años y que llevó a que cada vez menos afiliados se comprometan con la causa.

“Al ver que no hay respuesta, la situación empeoró terriblemente”, alertó. A modo de ejemplo, expuso que el Sanatorio Tandil “es irrecuperable”, por lo que los tratamientos que requieren internación “se posponen”, ya que “tampoco hay lugar para hacer traslados porque Mar del Plata tiene cerradas tres clínicas para los afiliados. La situación es cada vez más grave”.

La falta de respuesta también “lleva a que las personas decaen en su esfuerzo por la impotencia de ver que nadie dice nada”, lamentó Ana María Díaz, que apuntó contra los gremios con un interrogante sobre las razones por las cuales “no defienden a sus afiliados”.