Después de un año y cinco meses de conflicto en la compañía ceramista, finalmente se logró arribar a un acuerdo que permitió poner fin a un sinuoso camino de lucha y desavenencias.

En la mañana de ayer, en la sede de la delegación local del Ministerio de Trabajo de la Provincia, fuentes del caso indicaron que se pudieron firmar los acuerdos de indemnización de los 35 trabajadores de la exLoimar que mantenían el acampe en el acceso a la planta fabril, y que el lunes habrá una audiencia de cierre para oficializar el arreglo, del que se desconocen los detalles.

Aunque en ciertos momentos la asamblea de trabajadores despedidos decidió negociar bajo el lema “Todos adentro”, las partes en discordia lograron acercar posiciones y los exoperarios aceptaron las indemnizaciones que la patronal puso a disposición. Con este arreglo, no será reincorporado ningún exempleado de este grupo ni tampoco los delegados gremiales de la Focra (Federación Obrera Ceramista de la República Argentina), que se atendrán a los despidos y las correspondientes indemnizaciones.

En tanto, el equipo que se desempeña ahora bajo el nuevo fideicomiso denominado TandilCeram continuará trabajando en la reactivación de la producción de ladrillos y cerámicos en el predio que funciona en el camino de acceso a la VI Brigada Aérea, lugar que supo ser el epicentro de numerosas manifestaciones y encontronazos.

No habrá más pena ni olvido 

El problema generó cuantiosas páginas de información en los diarios y en los espacios radiales y televisivos, y tuvo varios capítulos en diferentes dependencias gubernamentales.

El conflicto saltó el 17 de octubre de 2019, cuando diez obreros recibieron el telegrama de despido y sus compañeros junto a los representantes sindicales encararon medidas de fuerza para pedir la reincorporación de los mismos.

Esto no fue posible y los meses pasaron, la pandemia de coronavirus congeló las acciones tendientes a resolver el inconveniente, y mucha agua corrió bajo el puente.

En esta puja hubo desde acampes en la explanada municipal hasta el sostenido actualmente en la fábrica; negociaciones en la oficina central de la cartera laboral, en el Municipio con el Intendente y en la sede ministerial local; movilizaciones en la vía pública; un proyecto para expropiar la firma presentado en el Congreso por la diputada nacional Romina Del Plá; y reuniones con diversos referentes políticos y gubernamentales.

En el tramo final, volvió a tomar las riendas la delegación laboral a cargo de Ezequiel González Godoy y durante el último mes el diálogo pudo avanzar hasta llegar a este desenlace satisfactorio para ambos bandos.

La irrupción de TandilCeram 

Un punto de inflexión fue la conformación del nuevo grupo inversor que decidió retomar las tareas en la compañía. Para llevar adelante esta iniciativa contrató a varios extrabajadores y al personal jerárquico y administrativo que supo desempeñarse en lo que era Loimar, y quienes fueron convocados por TandilCeram sí pudieron arribar a un arreglo económico previo a la reincorporación.

En la jornada en que estaba prevista la reapertura de la planta productiva, un grupo de trabajadores encabezó el 3 de diciembre último una protesta frente al ingreso del edificio  con miras a obtener una respuesta de los nuevos responsables de la ladrillera y el acceso se mantuvo obstaculizado.

A partir de ahí, quedaron tres partes en pugna. Los titulares de la exLoimar, la empresa que supo ser de Juan Loitegui; los 35 obreros desvinculados en lucha por resolver su situación; y el plantel de TandilCeram que se desligó del desacuerdo anterior y expuso su voluntad de volver a trabajar.

En febrero, integrantes del equipo de trabajo de la novel firma entraron de noche a la fábrica y tomaron posesión del lugar con la firme convicción  de iniciar sus tareas, y desde entonces  los turnos y las labores diarias se desarrollan sin sobresaltos. En tanto, el otro grupo continuaba con el acampe sin perturbar la realización de actividades pero atentos al devenir de la lucha.

En este escenario pasó el verano con avances y retrocesos. En el medio quedaban siempre los empleados despedidos: sin trabajo, sin saber si podían ser tomados nuevamente por  la nueva firma operativa y sin cobrar los montos pertinentes en el caso de acatar los despidos.

Con la rúbrica de los convenios bajo el amparo estatal, por fin ahora habrá borrón y cuenta nueva para todos, y se dejará atrás el desgaste innegable de tan adverso recorrido.

Mientras los empleados de la exfábrica de ladrillos Loimar aguardan por una resolución del conflicto que se inició a fines del 2019, los operarios del nuevo fideicomiso TandilCeram continúan con el reacondicionamiento de la planta y, en el marco de las acciones que están llevando a cabo en el interior de la misma, denunciaron que sus excompañeros les bloquearon la salida de una camioneta.

Víctor González, uno de los referentes del plantel que reingresó a la empresa, dialogó con El Eco de Tandil y contó que un vehículo de la compañía, que había quedado afuera y estaba en la casa de uno de los empleados, ingresó al predio con insumos pero no pudo salir porque le bloquearon el portón.

“Fueron a comprar insumos, como guantes, electrodos, agua… cosas que nos hacían falta. Y acá tenemos tres entradas: la principal, donde está la vigilancia; la del costado, que era por donde ingresaban los camiones con arcilla; y otra de planta de piso. Para no generar más problemas en la vigilancia, decidimos que entrara por el costado”, informó y agregó: “Como ellos estaban con su protesta allá, dijimos ‘vamos a hacerla ingresar por acá’. Y cuando lo hicimos, se vinieron todos, nos llenaron de cubiertas y se quedó un grupo ahí”.

Remarcó que los exempleados que se apostaron en el ingreso lateral no dejaron que el rodado se retirara, de modo que aún está dentro del predio. No obstante, reconoció González que tampoco intentaron sacarlo para no generar más problemas.

El inconveniente que afrontan ahora es que “si necesitamos ingresar más insumos, no podemos”, de modo que están ellos también a la espera de lo que se resuelva en el Ministerio de Trabajo para ver de qué forma procederán.

La eterna controversia en la fábrica ceramista sumó una nueva secuencia en el día de ayer, al celebrarse una audiencia en la delegación local del Ministerio de Trabajo provincial a la que concurrieron los representantes sindicales de la Federación Obrera Ceramista de la República Argentina y los apoderados de Tandilceram, bajo la mediación del titular de la cartera regional, Ezequiel González Godoy.

La reunión comenzó pasadas las 10 y se prolongó durante más cuatro horas. Ambos sectores acudieron al encuentro con sus abogados patrocinantes y elevaron sus propuestas para destrabar el conflicto, que permanecen en total hermetismo.

Al parecer, habría una salida más viable orientada para el lado de abonar las indemnizaciones pertinentes a los trabajadores desvinculados, en pos de continuar con la nueva etapa productiva a cargo del fideicomiso que invirtió en la firma ladrillera.

Vale reseñar que los obreros que se desempeñaban en la exLoimar han manifestado anteriormente, incluso en las mediaciones llevadas a cabo en la Municipalidad con el Intendente, la intención de que se reincorpore al plantel de Tandilceram a los 35 operarios cesanteados y se garanticen las fuentes de trabajo.

Esto ha sido sin dudas uno de los grandes escollos a la hora de ponerse de acuerdo entre los bandos. En un momento, el grupo inversor había ofrecido tomar a 15 exempleados, que se sumarían a los cerca de 30 que fueron contratados para formar el actual equipo operativo.

Una nueva instancia 

Cerca del mediodía, los tres referentes del fideicomiso, entre ellos el apoderado Jorge Segon,  salieron abruptamente de las oficinas del organismo y no realizaron ninguna declaración. Más tarde, retornaron al lugar para finalizar formalmente la audiencia. En tanto, el grupo de trabajadores despedidos esperaron en la Plaza Independencia las novedades de la negociación.

Se sabe que el delegado Alberto Algañaraz, quien participó  de la reunión junto al letrado de la Focra y otro referente gremial, transmitió a  sus compañeros la propuesta, quienes decidirán por mandato asambleario la postura que se llevará a la próxima audiencia.

Por su parte, en contacto con El Eco de Tandil, González Godoy detalló que “la audiencia fue larga pero fructífera” y de manera oficial refirió que  el encuentro transcurrió “en buena fe negocial”.

“Ambas partes trataron de colaborar para que se pueda dialogar en buenos términos. Se discutieron diferentes opciones y cada uno lo evaluará con el sector interno que corresponda”, amplió.

Sin fecha exacta para un nuevo encuentro, el delegado ministerial afirmó que en el transcurso de esta semana volverán a sentarse a la mesa para seguir negociando y anticipó que probablemente será el jueves o viernes “para ver si se puede avanzar en algo más”.

Luego de infructuosas reuniones en el Municipio con el intendente Miguel Lunghi como moderador, los operarios de Tandilceram decidieron ingresar este jueves por la mañana a la fábrica y retornar a sus puestos de trabajo por temor a que el fideicomiso se disolviera.

Sin consultar con los representantes ni los titulares de la nueva firma, los empleados se autoconvocaron y resolvieron entrar a la planta fabril a las 5 de la mañana, aproximadamente. La determinación tomó por sorpresa a los trabajadores de la exLoimar que aún reclaman en la puerta del lugar.

Desde el interior del establecimiento, José Rodríguez, Víctor González y Simón Noel dialogaron con El Eco de Tandil y contaron que para ellos es imprescindible que el fideicomiso se quede para conservar sus puestos de trabajo.

“La empresa no sabía que nosotros íbamos a entrar. La idea nos surgió a los empleados, nos autoconvocamos porque nos enteramos que había una posibilidad de que el fideicomiso se fuera por todas las cosas que están sucediendo y para nosotros es imperiosa la necesidad de que se quede”, señaló González.

Por ello decidieron acceder a la fábrica, al igual que habían intentado hacer en reiteradas oportunidades pero en cada una de ellas el intento se había visto frustrado.

“Decidimos tomar posesión de nuestro puesto de trabajo y ponernos a disposición de Tandilceram”, comentaron y agregaron: “Cuando tomamos esta determinación, les pedimos disculpas tanto a nuestro representante, Sauri, como al de la exLoimar porque sinceramente esto fue una decisión nuestra y lamentamos si los perjudicamos. Esperamos que entiendan que entramos porque necesitamos trabajar”.

Negociaciones frustradas

Refirieron que el inconveniente data ya de largos meses y que no se logra llegar a ningún puerto porque “siempre van corriendo la línea, siempre tienen algo nuevo que agregar o que quitar”.

En ese aspecto, hicieron referencia a las reuniones mantenidas en el despacho del Intendente y contaron que en la primera de ellas se plantearon varios puntos y que se fueron del encuentro con el trabajo de tener que ampliar la lista de gente que iba a poder reingresar a trabajar, “porque al fin y al cabo nos conocemos, fuimos compañeros durante 30 años, aproximadamente”.

Sin embargo, relataron que el viernes, cuando esgrimieron su propuesta de tomar a ocho trabajadores más, el sindicato solicitó que se ampliara la lista a 13 y se incluyera también a dos delegados. Esa misma jornada, informaron, Tandilceram aceptó contratar a esos 15 operarios más los delegados, pero la oferta fue nuevamente declinada.

“Dijeron que querían ‘todos o ninguno’. Entonces la empresa aceptó el ofrecimiento de pagar las indemnizaciones. Y el miércoles estuvo la plata a disposición de ellos pero tampoco la quisieron. Ya no sabemos qué es lo que realmente quieren; no sabemos a qué punto quieren llegar”, clamaron.

Continuando con lo expuesto, señalaron que el miércoles, incluso, la empresa tenía el dinero en la mesa listo para depositarlo en la cuenta de los trabajadores, pero no lo aceptaron: “Pedían la indemnización, la tuvieron ahí y no la quisieron. Entonces buscan otra cosa”.

Indignado, Rodríguez catalogó lo que está ocurriendo como una “tomada de pelos”, teniendo en cuenta que lo único que quieren los empleados de Tandilceram es proteger su fuente de trabajo.

Dispuestos a entrar

En un primer término, fueron 14 los empleados que ingresaron a la planta y, según expresaron los representantes, acudieron al lugar dispuestos a entrar sin importar el modo en que tuvieran que hacerlo.

“Veníamos dispuestos a ingresar de cualquier forma. Sinceramente íbamos a entrar, no queríamos que el fideicomiso se fuera y se cerrara la fuente de trabajo. Gracias a Dios, cuando vinimos no encontramos a ninguno de los muchachos que estaban haciendo el bloqueo, y eso fue bueno”, reconocieron.

Para aclarar lo expuesto, afirmaron que si debían enfrentarse a sus excompañeros para acceder a la fábrica, lo iban a hacer y recordaron que la semana pasada, cuando intentaron superar el bloqueo para entrar, la misma Policía se los impidió.

“Pretendíamos que nos hicieran una línea y nos permitieran entrar a trabajar mientras ellos seguían haciendo su reclamo. Porque la verdad es que están en su derecho, están reclamando y los respetamos”, añadieron y completaron: “Pero así como los respetamos, el miércoles estaba el dinero y lo rechazaron. Entonces nos están tomando el pelo, nosotros nos sentimos rehenes de lo que ellos están buscando, que no sabemos qué es”.

El trabajo a realizar

Aseveraron los operarios que, lógicamente, se encontraron con que la fábrica tenía un estado de abandono importante, teniendo en cuenta que ya hace más de un año que no se abre, y que las máquinas requieren ser revisadas, pero auguraron poder ponerla en funcionamiento en un mes y medio.

“Vamos a tener que trabajar mucho, mucha limpieza. Después hay que ver el tema del mantenimiento de las maquinas, hay que desarmar todo, vendrán los mecánicos o personal especializado. Es arrancar de cero”, confiaron.

De cualquier forma, se mostraron optimistas de lo que pudiera ocurrir y explicaron que lo que hicieron fue tomar posesión de sus puestos de trabajo y empezar con las tareas de limpieza para luego seguir con las de reacondicionamiento.

“Esperamos que ya en 45 días la empresa pueda estar nuevamente produciendo”, vaticinaron los empleados.

Sorpresa por la medida

Sebastián Gere y José Goñi, delegados del sindicato de ceramistas, se hicieron presentes en la fábrica junto a otros tantos trabajadores y reconocieron a este medio que los tomó por sorpresa la decisión adoptada por los operarios de Tandilceram pero revelaron que, de ser necesario, los apoyarían.

“En cierta forma nos tomó por sorpresa, pero es entendible la necesidad por una continuidad de trabajo. Nosotros también podríamos haber ingresado mucho antes, pero hemos estado respetando siempre el derecho a la propiedad”, marcó Goñi y agregó: “Es una simple idea que han tenido, comprendemos a los trabajadores y la solidaridad con ellos va a estar. Y si es necesario, vamos a apoyar la toma”.

Mientras aguardan por ver cómo se puede desarrollar la situación, afirmaron que cualquier medida que deban tomar la decidirán en la asamblea, pero certificaron que continuarán con el derecho a huelga, el cual sienten que se vulneró debido a que “vinieron, tomaron la empresa y ya”.

Indicó Goñi que no tienen ningún representante en Tandilceram pero remarcó que sí les vulneraron su derecho a huelga porque cuando arribaron se encontraron con que les habían corrido las cubiertas que ellos habían desparramado frente al portón de ingreso: “Nos limpiaron cosas que teníamos ahí, pero lo volvimos a reponer. Eso es fácil”.

Asimismo, contaron que ellos, como delegados gremiales, son los representantes también de quienes este jueves ingresaron a la planta, de modo que “si hay una toma, nosotros como tenemos mandato activo podemos entrar y respaldarla”.

De cualquier forma, tanto Rodríguez como González y Noel advirtieron que Goñi, Algañaraz y Gere no los representan ya que, si bien siguen afiliados al mismo sindicato, la empresa hoy es otra.

“Nosotros apoyamos la iniciativa por el hecho de que también están viendo que se puede retirar el fideicomiso. Pero la realidad es que es todo tan engorroso que nadie sale a aclarar”, completó Goñi.

Loitegui, el responsable

Señalaron una vez más que el único responsable en este conflicto con los operarios es el empresario Juan Loitegui y contaron que hay personas que aún no cobraron sueldos correspondientes al año 2019.

“Acá el único responsable es Loitegui. Fue la empresa la que tardó 16 meses en sentarse en una mesa de diálogo. Nosotros no estamos acá por vagos, estamos haciendo un reclamo porque nos arrastró la compañía a esto. Ellos nos llevaron a esta situación”, esgrimió Gere.

Destacó, por otra parte, que si bien Jorge Segon, apoderado de Tandilceram, no solucionó el conflicto, quien tendría que dar la cara es Loitegui.

“La realidad es que acá hay un solo responsable, que es el dueño de la empresa y es a quien nosotros reclamamos. Entonces cualquier cosa que le suceda de ahora en adelante a cualquiera de los trabajadores será Loitegui el culpable”, señalaron los delegados gremiales.

Reconocieron que lo que están buscando ahora es que todos los empleados puedan regresar a trabajar y confesaron que si el empresario no los quiere más dentro de la fábrica tendrán que aceptar las indemnizaciones.

Las negociaciones no avanzarán si Segon sigue presente

Tanto Gere como Goñi coincidieron en que para que las negociaciones puedan avanzar y el conflicto logre destrabarse es imprescindible que Segon no esté presente en las mesas de diálogo.

“Segon es apoderado de Tandilceram, entonces lo más justo y real que nos puede pasar hoy es que no participe más en ninguna negociación, porque nuestro reclamo es con Loimar”, expresaron.

En ese sentido, advirtieron que el apoderado de la nueva firma traba las negociaciones y “es violento”. Conjuntamente, destacaron que en los cinco años que estuvo presente en la empresa nunca logró llevar un diálogo de solución sino que, por el contrario, todos fueron para confrontar.

“Entonces mientras él siga estando en las negociaciones no vamos a prosperar. Todavía la asamblea es la que decide, pero la realidad es que nosotros estamos viendo que es él quien traba todo”, remataron.

Recelo con el Municipio

Los operarios que hoy continúan con su reclamo en las puertas de la empresa advierten que el Municipio los ha dejado desamparados y que celebra que abre una nueva empresa pero no lamenta que muchos trabajadores quedan en la calle.

“Sentimos  una molestia con el Municipio porque ellos hablan y levantan banderas como aplaudiendo que abre una empresa y nos juzgan a nosotros y dicen que peligra la empresa por culpa nuestra”, expuso Gere y señaló que, en realidad, lo que deberían hacer las autoridades municipales es investigar cómo surgió el fideicomiso porque “plantan una empresa arriba de otra y dejan a los empleados a la deriva”.

Remarcaron que si bien ingresan unas 60 familias a trabajar, son otras 35 las que pierden su fuente de ingreso cuando en realidad tienen los mismos derechos a trabajar.

“Nosotros nos presentamos en la Justicia para que se aclaren las cosas como deben ser. Hoy hay una cautelar y es muy probable que falle a favor de los trabajadores e ingresemos todos a trabajar”, analizaron.

En cuanto a las negociaciones que podrían darse en los próximos días, señalaron que se darán en el ámbito del Ministerio de Trabajo ya que es el único organismo en el cual confían.

“Si en un primer momento dijeron que nosotros fuimos los que nos levantamos y nos fuimos, hay que preguntarles el porqué. Acá la que manda es la asamblea, y lo último que nos dictaminó fue ‘todos afuera o todos adentro’, como corresponde. Y lo que nos proponían era que ingresaran solo algunos, no tenemos los nombres, y dos representantes gremiales”, contaron.

Sebastián Gere y José Goñi, delegados del sindicato de ceramistas, se hicieron presentes en la fábrica junto a otros tantos trabajadores y reconocieron a este medio que los tomó por sorpresa la decisión adoptada por los operarios de TandilCeram pero revelaron que, de ser necesario, los apoyarían.

“En cierta forma nos tomó por sorpresa, pero es entendible la necesidad por una continuidad de trabajo. Nosotros también podríamos haber ingresado mucho antes, pero hemos estado respetando siempre el derecho a la propiedad”, marcó Goñi y agregó: “Es una simple idea que han tenido, comprendemos a los trabajadores y la solidaridad con ellos va a estar. Y si es necesario, vamos a apoyar la toma”.

Mientras aguardan por ver cómo se puede desarrollar la situación, afirmaron que cualquier medida que deban tomar la decidirán en la asamblea, pero certificaron que continuarán con el derecho a huelga, el cual sienten que se vulneró debido a que “vinieron, tomaron la empresa y ya”.

Indicó Goñi que no tienen ningún representante en TandilCeram pero remarcó que sí les vulneraron su derecho a huelga porque cuando arribaron se encontraron con que les habían corrido las cubiertas que ellos habían desparramado frente al portón de ingreso: “Nos limpiaron cosas que teníamos ahí, pero lo volvimos a reponer. Eso es fácil”.

Asimismo, contaron que ellos, como delegados gremiales, son los representantes también de quienes este jueves ingresaron a la planta, de modo que “si hay una toma, nosotros como tenemos mandato activo podemos entrar y respaldarla”.

De cualquier forma, tanto Rodríguez como González y Noel advirtieron que Goñi, Algañaraz y Gere no los representan ya que, si bien siguen afiliados al mismo sindicato, la empresa hoy es otra.

“Nosotros apoyamos la iniciativa por el hecho de que también están viendo que se puede retirar el fideicomiso. Pero la realidad es que es todo tan engorroso que nadie sale a aclarar”, completó Goñi.

En un primer término, fueron 14 los empleados que ingresaron a la planta y, según expresaron José Rodríguez, Víctor González y Simón Noel, acudieron al lugar dispuestos a entrar sin importar el modo en que tuvieran que hacerlo.

“Veníamos dispuestos a ingresar de cualquier forma. Sinceramente íbamos a entrar, no queríamos que el fideicomiso se fuera y se cerrara la fuente de trabajo. Gracias a Dios, cuando vinimos no encontramos a ninguno de los muchachos que estaban haciendo el bloqueo, y eso fue bueno”, reconocieron.

Para aclarar lo expuesto, afirmaron que si debían enfrentarse a sus excompañeros para acceder a la fábrica, lo iban a hacer y recordaron que la semana pasada, cuando intentaron superar el bloqueo para entrar, la misma Policía se los impidió.

“Pretendíamos que nos hicieran una línea y nos permitieran entrar a trabajar mientras ellos seguían haciendo su reclamo. Porque la verdad es que están en su derecho, están reclamando y los respetamos”, añadieron y completaron: “Pero así como los respetamos, el miércoles estaba el dinero y lo rechazaron. Entonces nos están tomando el pelo, nosotros nos sentimos rehenes de lo que ellos están buscando, que no sabemos qué es”.

Luego de que fracasara una nueva negociación en el Palacio Municipal con el intendente Miguel Lunghi como principal impulsor del acuerdo, los operarios de TandilCeram decidieron ingresar esta madrugada a la fábrica y recuperar sus puestos de trabajo. Los operarios de Tandilceram apuestan por la reactivación de la planta y esperan definiciones

El miércoles, luego del fallido encuentro en el Municipio, los empleados del nuevo fideicomiso habían manifestado a este medio su intención de volver a la actividad, que estaba prevista para el pasado 10 de diciembre.

Por la madrugada, y entrando por Vigilancia, “como corresponde”, los trabajadores volvieron a sus puestos y luego notificaron a la empresa, ya que nadie estaba al tanto de la decisión. Asimismo, solicitaron seguridad y protección para el afuera, por posibles conflictos con sus excompañeros de Loimar.

Por el momento, se encargan de realizar tareas de limpieza y ordenamiento para poder poner en condiciones óptimas el lugar y reiniciar con sus tareas

Tras la frustrada negociación en el Municipio, agotó la paciencia de los representantes y trabajadores del fideicomiso Tandilceram. que pretende retomar la actividad en la planta ubicada en el camino hacia la VI Brigada Aérea.

A un año y cuatro meses desde que se paralizó la producción, convocaron ayer a los medios para informar sobre los resultados de la audiencia de ayer.

Molestos por el desenlace que tuvo el encuentro, repasaron los acontecimientos que se desarrollaron a lo largo de los meses en una improvisada conferencia en la Plaza Independencia frente a la sede de Gobierno y ratificaron su intención de volver a la actividad, prevista inicialmente para el 10 de diciembre pasado.

Mientras evalúan medidas judiciales para levantar el bloqueo frente a la planta, adelantaron que se reunirán para definir los próximos pasos para “defender esta posibilidad” que se presentó.

“Necesitamos que la gente que realmente tiene la posibilidad de destrabar esto, lo destrabe. Las indemnizaciones están para cobrar, pero necesitamos que se corran de la puerta”, manifestó Jorge Segón, apoderado de Tandilceram.

En tanto, las autoridades de la delegación local del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires citaron a las partes para una audiencia para este martes a las 10.

La negociación

Con la intervención del Estado municipal, el intendente Miguel Lunghi ofició de mediador en dos audiencias que se celebraron la semana pasada con miras a propiciar un acercamiento.

En ese marco, luego del cuarto intermedio que se acordó la semana pasada, ayer al mediodía, en la Municipalidad, las partes volvieron a juntarse para retomar los puntos pendientes. Sin embargo, pese a las gestiones, fracasó la audiencia y el conflicto no presentó avances.

La propuesta de reincorporar a diez exempleados, además del pago de las indemnizaciones y de las deudas salariales, se amplió a cinco más y cerró en 15. “Nos contestaron que el mandato de la asamblea era que todos adentro o todos afuera”, recordaron, por lo que quedó pendiente el modo en que se iba a instrumentar el pago de la liquidación correspondiente por los despidos.

Ayer no se concretaron avances y la negociación volvió a foja cero. “Nos quedamos azorados”, respondió Segón al repasar el detalle del intercambio que se había celebrado horas antes, y más aún luego de lo expuesto los días anteriores.

“Una buena propuesta”

En ese sentido, uno de los trabajadores de Tandilceram, Víctor González, sumó que el jueves “se fueron con una buena propuesta” por parte de la nueva firma, que decidió ampliar el cupo de los puestos de empleo, y del Gobierno comunal de conformar una cooperativa y de generar un registro de postulantes en caso que se abrieran convocatorias de trabajo. “El marco que se negoció el miércoles y el jueves tenía una buena carátula”, definió.

Por eso “nos causó sorpresa” el desenlace que tuvo el encuentro, que fue “inesperado” dado que “hubo muchas propuestas de salida laboral”.

“Pretendían cobrar las indemnizaciones, se vino a negociar eso y dijeron nuevamente que no, que quieren recuperar los puestos de trabajo para todos. Eso es imposible, se habló desde el principio. Se amplió la lista e igualmente no quisieron”, expuso González en relación a la postura que quedó en evidencia ayer.

Y remarcó: “No entendemos a dónde quieren llegar. Hablamos de defender los derechos de los trabajadores y de nosotros no habla nadie, que somos 60 familias que pretenden entrar a trabajar. ¿A qué están apuntando? Hay algo que no se entiende y no le cierra”.

El viernes “decidieron por unanimidad que ninguno de los 35 iba a ingresar y que querían la indemnización. Hoy se vino a negociar eso y no lo quisieron”, repasó.

“Basta de mentir”

En otro pasaje de la entrevista, Segón sostuvo que se descartaron otras alternativas propuestas a lo largo de la negociación al indicar que la secretaria de Desarrollo Productivo, Marcela Petrantonio, expuso en la mesa que “se estaban armando dos cooperativas, una para un servicio de seguridad y otra para la fabricación de baldosas”, por lo que se abrió la posibilidad que esa gente “tuviera otra fuente de ingreso”.

Luego de enfatizar que ayer se cumplieron “16 meses sin trabajar” por el inicio del conflicto, planteó que “estamos diciendo que se va a cobrar las indemnizaciones y hay una batería de propuestas para toda la gente que no va a ingresar, que iban a ser 20 y ahora son casi 40, y no se entiende qué es lo que se persigue”.

Visiblemente molesto por las distintas situaciones atravesadas, hizo referencia a un “adelanto a cuenta de la deuda” que se pretendió abonar en un momento y rechazó la queja en torno a la falta de obra social por la situación en la que se encuentran.

“Le han dicho a la gente que no vayan a hacer el trámite a Anses para cobrar el fondo de desempleo porque iban a convalidar el despido. Le endilgaron a la empresa una gestión de la que se tendrían que haber hecho responsables”, objetó Segón.

Contundente, pidió “basta de mentiras” y luego compartió detalles del acta que se redactó en las últimas horas para mostrar que “la voluntad de la empresa era incorporar a los 15 exoperarios” y los detalles sobre el planteo para liquidar las indemnizaciones, diferenciando los despidos del 17 de octubre y del 22 de noviembre.

Para finalizar, puso en consideración el “beneplácito que manifestó el Intendente por la apertura de la fábrica, de generar 60 puestos de trabajo directos y cuando se completen los turnos quizás tengamos la misma dotación que teníamos antes, con la gente que seleccionemos, no con cualquiera”.

Y el motivo, explicó, se debe a que “nosotros cuando negociamos, respetamos, no imponemos, no bloqueamos, queremos trabajar en paz y ganarnos el sueldo trabajando y eso da dignidad y libertad”.

Luego de la intervención del intendente Miguel Lunghi, quien ofició como mediador en el conflicto de la exfábrica de ladrillos Loimar, este miércoles se concretó otra reunión en el Palacio Municipal para intentar destrabar el problema pero el resultado nuevamente fue negativo.

Tras los encuentros mantenidos el pasado jueves y viernes a fin de encontrar una salida que conforme a ambas partes en esta pugna, los delegados de Loimar, los representantes de Tandilceram y las autoridades comunales se congregaron nuevamente, pero el desenlace no varió.

Según confirmaron a este medio, los delegados de la planta fabril volvieron a remarcar que no desean cobrar el dinero de las indemnizaciones y que pretenden que todos los trabajadores despedidos recuperen sus puestos de trabajo.

Además, desde la entidad gremial agradecieron la buena predisposición del Intendente para ayudar a resolver el problema pero señalaron que desean que las negociaciones se diriman en el ámbito del Ministerio de Trabajo de la Provincia, donde serían convocados en las próximas horas.

Empleados del fideicomiso Tandilceram, que claman por poder regresar a sus puestos de trabajo, aguardan en la puerta de la Municipalidad a que finalice la reunión que están manteniendo los delegados de Loimar, los referentes de la nueva firma y las autoridades municipales. Tras otra mañana tensa en Loimar, Lunghi citó a las partes y hoy buscarán una salida al conflicto

Tras una mañana de jueves agitada, el intendente Miguel Lunghi citó a ambas partes para que se llegara a un acuerdo, se levantara la manifestación que aún se mantiene en el portón de acceso a la planta y se retomara la producción. Sin embargo, no lograron arribar a una resolución y pactaron volver a juntarse este viernes a la mañana.

Los delegados de la exfábrica de ladrillos señalaron que ya no buscan cobrar la indemnización, como sostenían tiempo atrás, sino que quieren volver todos a trabajar. Por su parte, Jorge Segon, apoderado del fideicomiso, expresó que espera que entiendan que en una negociación ambas partes deben ceder un poco.

Un nuevo capítulo de tensión se registró este jueves por la mañana en la exLoimar, donde trabajadores del nuevo fideicomiso Tandilceram intentaron reingresar a la fábrica pero se vieron imposibilitados de hacerlo por la presencia de efectivos policiales y de sus antiguos compañeros, que continúan firmes en su manifestación en la puerta de ingreso a la planta. Finalmente, el intendente Miguel Lunghi citó a ambas partes en el Municipio, se escucharon las posturas y se pasó a un cuarto intermedio hasta hoy.

Tras una reunión en la que participaron el jefe comunal, la secretaria de Desarrollo Productivo, Marcela Petrantonio, el subsecretario de Coordinación, Juan Martín Pisani, y los referentes de ambos bandos, se acordó un nuevo encuentro para este viernes por la mañana.

Luego de la junta, José Goñi, delegado de la exfábrica, reveló que con la nueva firma no tienen mucho de qué hablar por el hecho de que, en realidad, “acá hay un empresario que no se está haciendo cargo de lo que dejó en la compañía”

Asimismo, destacó el accionar de Lunghi e informó que oficiará como un garante para que se llegue a un acuerdo entre las partes, teniendo en cuenta que a Lunghi le preocupa, al igual que a muchos otros ciudadanos, tener una planta fabril cerrada en la ciudad.

“Para que la empresa abra tenemos que llegar a un acuerdo, y hoy por hoy no podemos blanquear mucho más. Todas las partes tienen que estar de acuerdo”, refirió Goñi y aclaró que lo que están buscando actualmente es la reincorporación de todo el personal.

Por su parte, Jorge Segon, apoderado del fideicomiso Tandilceram, señaló que a las 10 se volverán a congregar para presentar algunas propuestas y evaluar las mismas, pero no brindó mayores detalles.

Aclaró que las posibilidades de cobro de indemnizaciones siempre estuvo y aún está, y que, de hecho, ya hay 16 personas que las han cobrado y se han retirado sin inconveniente alguno.

“Entonces eso no está en discusión ni en tela de juicio. Lo que estamos hablando ahora es el tema de hacer la reapertura como corresponde y lo más rápido posible”, expuso y agregó que sería aventurado hablar ahora de la reincorporación de trabajadores.

Al igual que Goñi, subrayó y agradeció el involucramiento del jefe comunal, quien tomó cartas en el asunto y citó a las dos partes para tratar de conciliar y llegar a buen puerto: “Lunghi y todo su gabinete están buscando una solución factible para todos”.

“Lo bueno es que tuvimos un diálogo respetuoso; la figura del Intendente da un marco institucional importante, y eso muestra a las claras que hay un interés de que esto se resuelva. Pero como en toda negociación, todos tenemos que ceder algo. No hay posturas intransigentes. Si todos entendemos que negociar es eso y no imponer, vamos en el buen camino, y eso es importantísimo”, concluyó.

Lo acontecido

Si bien el motivo por el que aún insistían con el reclamo los extrabajadores de Loimar era el pago de las indemnizaciones, la causa pareciera haber tomado otro rumbo y ahora retomaron el lema que primó en una primera instancia, cuando se desató el problema: “Todos adentro”.

Así, el objetivo de los empleados que fueron desvinculados de la empresa ya no es más cobrar lo que les corresponde por haber dejado de prestar servicio para la firma, si no que procuran ser tenidos en cuenta para volver a trabajar.

Por su parte, los trabajadores de Tandilceram se congregaron este jueves en la fábrica para entrar pacíficamente, como habían intentado ya en otras ocasiones, amparados en las declaraciones que habían efectuado los delegados acerca de que no era un bloqueo lo que estaban haciendo sino que era una manifestación.

Sin embargo, al arribar al lugar se encontraron con que para entrar no solo debían superar a sus excompañeros que estaban en el portón de ingreso sino que, además, había un cordón de fuerzas de seguridad les impedía pasar.

Personal de Patrulla Rural, de Policía Local y del GAD se apersonó en el predio y ofició como cordón humano para evitar que los dos bandos tuvieran conflictos. Asimismo, dialogaron con ambas partes y les explicaron el procedimiento.

Pasado los minutos, y mientras las cubiertas aún ardían en la vereda pese a la intermitente lluvia, el intendente Miguel Lunghi tomó cartas en el asunto y citó a la Municipalidad a los delegados de la exLoimar y a Jorge Segon, apoderado del fideicomiso.

Nos sorprendió la presencia policial

Susana Ferreyro, en representación de los trabajadores del fideicomiso que no lograron ingresar, dialogó con El Eco de Tandil y reconoció que los sorprendió la gran cantidad de efectivos policiales que había.

“Nos sorprende la cantidad que hay y también el hecho de que están haciendo una barrera entre nosotros y ellos. Y no sabemos por qué. Los empleados de Tandilceram lo único que querían hacer era volver a trabajar”, exclamó.

Asimismo, remarcó que los propios delegados de Loimar habían declarado que no era un bloqueo sino que se trataba de una manifestación, de modo que deberían haberlos dejado pasar sin ningún tipo de inconvenientes.

“Hoy no pudimos ni siquiera intentar entrar, porque teníamos primero que enfrentarnos con la policía y después con los extrabajadores. Tanto las fuerzas de seguridad como ellos, nos bloqueaban. Entonces teníamos que derribar dos vallados, era imposible pasar. Y eso, a nuestro humilde entender, es un claro bloque, no es una manifestación”, clamó.

Remarcó que lo que pretendían era ingresar de manera pacífica, “como corresponde”, y que los exempleados debían haberse corrido del portón para dejarlos pasar. Empero, ni siquiera lograron acercarse ya que los efectivos no les permitieron avanzar.

“No quieren la plata de las indemnizaciones”

En lo que atañe al motivo por el que aún persiste el conflicto, refirió Ferreyro que quienes hoy siguen manifestándose ya no reclaman el dinero de la indemnización sino que retomaron el pedido de volver a trabajar.

“Eso de que quieren cobrar las indemnizaciones y se van, no es así. Quedó muy claro y plasmado. Lo que quieren es que vuelvan todos, regresamos siempre al mismo lema. Y así no puede empezar a operar el fideicomiso”, enfatizó.

Bajo su punto de vista, y en representación de los empleados de Tandilceram, los exoperarios nunca quisieron que les pagaran ese dinero sino que desde un primer momento su objetivo fue que los tuvieran en cuenta para reingresar y retomar sus puestos.

La lenta provisión de vacunas Sputnik V y el eventual cambio de lugares –pasaría de las escuelas a espacios alternativos- para desarrollar la campaña de vacunación son dos temas marcan el rumbo de la agenda local por estos días.  Así lo hizo saber el intendente Miguel Lunghi en contacto telefónico con la radio de El Eco al desglosar el panorama que se cierne sobre la ciudad en base al cuadro sanitario y la gestión de la pandemia durante este tiempo.

Aunque se atraviesa un periodo relativamente calmo por la baja en el número de contagios, el jefe comunal manifestó su preocupación por el pausado ritmo de vacunación y la llegada de la temporada otoñal en marzo, que podría complicar la situación epidemiológica por el advenimiento de temperaturas más bajas y el gran abanico poblacional que debería inmunizarse para ese entonces.

“Tengo un poco de temor”, se sinceró, porque “con el frío van a aumentar los casos y si no llega la vacuna vamos a tener una ola de contagios bastante fuerte”.

A paso de caracol 

Desde que empezó la campaña de vacunación el 30 de diciembre, sólo han completado el esquema de inmunización 900 trabajadores de la salud y 400, entre ellos el propio Lunghi, han recibido la primera dosis. En torno a su experiencia, aseguró que no tuvo ningún efecto adverso y confió en la efectividad de la Sputnik V, recientemente refrendada por la prestigiosa revista científica The Lancet.

En este sentido, el pediatra evaluó que “en Tandil precisamos vacunar a 32 mil personas mayores de 60 años  y a este ritmo es muy difícil, se ha vacunado muy poco en un mes y medio”,  el pediatra.

Según comunicó el Intendente, el 84 por ciento de los fallecidos con Covid-19 en el distrito tienen más de 70 años y urge poder inmunizar a esta franja poblacional para reducir la mortalidad.

De este modo, la posibilidad de vacunar a más de 30 mil personas en los próximos dos meses parece una utopía. La creciente demanda mundial de vacunas ha obturado la oferta de los laboratorios, que comenzaron a producir por encima de su escala para dar respuesta a las necesidades de los distintos países, que han notificado problemas de stock a lo largo y ancho del globo. Argentina no es la excepción y la llegada de las dosis en cuentagotas se hace sentir. “Las vacunas son requeridas en todo el mundo y puede ser que no llegue la cantidad necesaria, el Gobierno firmo las contratos pero no llegan las dosis”, expuso.

Repitiendo como una letanía el discurso del cuidado individual como bastión primordial para limitar la propagación viral, Lunghi reconoció que le tiene “mucho miedo” al frío y sus consecuencias sobre la salud: “Si no viene la vacuna vamos a estar en problemas. La gente joven no sufre tanto aunque son vectores de contagio, pueden juntarse pero no masivamente y hacer caso a las indicaciones, no hemos pasado la pandemia aún”.

“El pronóstico es cuidarnos”, definió.

Cambios en el operativo de vacunación 

Por otro lado, pese a que en un principio la Provincia había decidido utilizar las escuelas como centros de vacunación, motivo por el cual en Tandil se acondicionó la Técnica 2, se efectuó un simulacro de vacunación y se relevaron otros establecimientos educativos, finalmente el Gobierno bonaerense decidió dar marcha atrás con la determinación y no mezclar a los alumnos con las personas que se irían a aplicar la dosis.

La confirmación del inicio de las clases presenciales modificó sustancialmente el esquema de vacunación para los mayores de 60 y los pacientes de riesgo. En nuestra ciudad, la secundaria Felipe Senillosa  ya había recibido el equipamiento y se había instalado todo para dejarla en óptimas condiciones. No obstante esto, tras la demora en la entrega de vacunas y el inminente inicio presencial del ciclo lectivo, el Ejecutivo provincial pidió a los intendentes que enviaran una lista con lugares alternativos para montar el operativo.

“El Gobernador me comentó que no quería juntar enfermedades con el virus y por eso lo hacía en las escuelas. Pero ahora nos han pedido lugares alternativos y se los hemos enviado para que los analicen”, comentó el mandatario en diálogo con el programa radial “Cosas que Pasan”.

Los centros que propuso Tandil fueron: CIC de Las Tunitas, CIC de La Movediza, Salón San Pacífico, Salón del Bicentenario, salita de San Cayetano, Centro de Vacunación del Hospital de Niños y la Terminal.

Dichos espacios cuentan no sólo con la infraestructura necesaria sino que algunos de ellos, como los centros comunitarios, tienen personal médico y de enfermería para brindar apoyo.

“Estos son los puntos que mandamos. Pero por supuesto que si quieren algún otro espacio o si nos dicen que tenemos que hacer alguna modificación, la podemos hacer”, agregó.

También adelantó que consideran la posibilidad de ampliar el cupo de testeos en el Centro de Demanda Espontánea de la Terminal para hisopar al personal docente y auxiliar de cara al comienzo de clases, con el propósito de garantizar una mayor seguridad en el retorno a las aulas.

Y como parte de las estrategias para enfrentar el coronavirus, afirmó que incorporarán más camas de terapia intermedia, con cabezal de oxígeno, aire comprimido y sistema de aspiración, aumentando así la capacidad de respuesta del Hospital Santamarina.

“Tenemos la aparatología pero no tenemos terapistas, podemos comprar insumos pero no tenemos recursos humanos porque hay sólo ocho terapistas para todo Tandil”, insistió.

La intervención en la exLoimar 

En otro orden de cosas, el jefe comunal se refirió a la reunión que mantuvo el lunes con los delegados y trabajadores despedidos de la exLoimar, en el marco de la mediación que decidió encarar para ayudar a resolver el prolongado conflicto en la fábrica de ladrillos.

Como se publicó en la edición de ayer, el Intendente se comunicó con la ministra de Trabajo de la Provincia, Mara Ruiz Malec, para pedirle que se convoque una mesa de diálogo con la intención de allanar el camino de las partes involucradas.

En tanto, explicó que habló en su momento con el antiguo dueño de la empresa, Juan Loitegui – a quien los exoperarios  le reclaman el pago de los haberes adeudados y de las indemnizaciones pertinentes-, por el tema de la seguridad en el predio fabril, donde permanecen apostados los empleados cesados.

“Habló conmigo para pedirme seguridad en el lugar y mandamos algunos patrulleros para monitorear que todo fuera pacífico. Antes habíamos conversado sobre el despido de diez personas y la posibilidad de seguir trabajando con el resto del plantel”, compartió.

Lunghi fundamentó que su decisión de intervenir en el conflicto se sustenta en la importancia de recuperar la producción de la fábrica y garantizar las fuentes de trabajo, pero admitió que primero debe resolverse la situación de los obreros desvinculados para avanzar con la reactivación de las tareas en la ladrillera. En este marco,  anticipó que se comunicará  con los abogados del gremio ceramista para hablar sobre las indemnizaciones y poder mediar con la patronal.

“Esto es para defender el trabajo en Tandil y que la fábrica se abra, si hay otros entretelones los desconozco”, señaló.

A casi dos meses del inicio de las acciones por un conflicto que lleva más de un año sin hallar una salida, los trabajadores despedidos de la exLoimar continúan con el bloqueo de la planta ubicada en el camino de acceso a la VI Brigada Aérea, que impide la reactivación de la ahora TandilCeram, y esperan una respuesta de la empresa a las indemnizaciones adeudadas.

“Estamos en el acampe todavía, sin novedades, esperando que haya una definición de algo y poder solucionar el tema”, resumió el delegado ceramista, Alberto Algañaraz.

En diálogo con El Eco Multimedios, el trabajador que fue desvinculado de la firma, realizó un repaso sobre el estado de situación actual, que no presenta mayores novedades, pero que mantiene a los operarios unidos en el reclamo hasta tanto exista un acercamiento que permita encontrar un punto de encuentro.

“Ojalá pudiéramos volver todos a trabajar otra vez, pero no tenemos mayores novedades por el momento”, expresó.

Como se informó, en octubre de 2019 se desató el conflicto ante el despido de diez operarios, que dio paso a una serie de medidas de fuerza con la intervención del Ministerio de Trabajo de la Provincia.

Luego de varios meses de inactividad, la empresa elaboradora de ladrillos y cerámicos pasó a funcionar bajo la figura de un fideicomiso denominado TandilCeram.

A comienzos de diciembre del año pasado, los nuevos administradores intentaron retomar las tareas, circunstancia que no fue posible a raíz de una protesta encabezada por los exempleados de la firma, que bloquearon el ingreso al predio, exigiendo que se regularizara la situación de todos antes de la reactivación.

Mientras el nuevo plantel espera por recuperar la fuente laboral, hay un grupo de obreros que aún aguarda por el pago de las indemnizaciones correspondientes.

“Para atrás ni para adelante”

Con cierto desánimo frente a una lucha que aún no encuentra respuestas, el delegado de la Federación Obrera Ceramista de la República Argentina (Focra), Alberto Algañaraz, contó que “cada vez pasa más el tiempo y no tenemos novedades”, y reclamó que, pese a los meses que llevan “no se toman cartas en el asunto para tratar esta situación”.

Asimismo, indicó que “cinco o seis trabajadores” lograron un acuerdo con la empresa y recibieron el pago correspondiente, “pero todavía seguimos en la lucha”.

Si bien ratificó que la intención “no era llegar a las indemnizaciones sino volver a trabajar”, reconoció que “hace más de un año” que persiste el conflicto “y no hay intenciones que el empresario que busque una solución. Seguimos así, no vamos para atrás ni para adelante”.

A mediados de diciembre pasado, en una audiencia en el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, se presentó una propuesta en la que se dieron detalles de la convocatoria del nuevo equipo que cumplirá tareas con miras a la reactivación y lo que sucedería con los restantes.

En aquella oportunidad, la nueva firma formada a partir de un fideicomiso había propuesto incorporar a 38 trabajadores, de los cuales 20 pertenecían al grupo de los cerca de 80 que quedaron sin empleo cuando se inició el conflicto, mientras que otros “cuatro o cinco” ya pasaron por la exfirma tiempo atrás. Por entonces se había abierto la posibilidad de sumar a otros 13 del grupo que quedó sin posibilidad de seguir trabajando.

Al resto de los exempleados, unos 47 trabajadores, se les abonaría lo correspondiente a los meses adeudados de salario y la indemnización.

Como contrapartida, la asamblea de trabajadores decidió levantar el bloqueo una vez que se cumpla con el pago.

Llamado de atención

Sin avances, Algañaraz admitió que la situación es “complicada para todas las familias” que dependían de esa fuente de ingreso, y describió que algunos operarios “están subsistiendo con trabajos informales, día a día”.

Por eso, reclamó un llamado de atención al empresario “para que se decida qué quiere hacer porque evidentemente tiene dinero para arreglar gente por menos del dinero que corresponde, pero no para pagar la deuda que tiene con todos los trabajadores”.

“Creo que esto tendría que llamar la atención a alguien y pagar la deuda debería ser lo primero. Pero evidentemente a nadie le importa lo que nos está pasando. Igualmente seguimos firmes y seguimos en la lucha, para adelante”, concluyó el trabajador ceramista.

En el dañado camino de acceso a la VI Brigada Aérea, la fábrica que otrora llamada Loimar -ahora renombrada como TandilCeram- sigue con sus puertas cerradas en medio de un conflicto que no sucumbe al tiempo, ni a los vaivenes del feroz derrotero que han transitado los protagonistas de esta historia. Como si los baches de la olvidada cinta asfáltica fueran una triste metáfora de la situación, los agujeros del caso continúan latentes e inmutables.

Es que luego de que en octubre de 2019 diez obreros fueran despedidos y los trabajadores decidieran iniciar una medida de fuerza, la producción se paró y mucha agua corrió bajo el puente desde entonces.

En la actualidad, la unidad productiva dedicada a la elaboración de ladrillos y cerámicos está bajo el control de un fideicomiso denominado TandilCeram que a principios de diciembre quiso retomar las tareas en el lugar. Esto no fue posible porque los exempleados de la firma bloquearon el ingreso al predio, exigiendo que se regulariza la situación de todos antes de volver al ruedo con la producción. Empero, los administradores del nuevo fideicomiso y el plantel operativo exigen que se separen los tantos para retornar a sus labores y que el tema de las deudas se dirima entre quienes correspondan.

Este nuevo equipo operativo cuenta entre sus filas con 30 obreros de la etapa anterior, y con varios integrantes de la plana jerárquica y administrativa que cumplía funciones en la empresa de Loitegui. En tanto, un grupo de 55 trabajadores desvinculados aún resiste en medio de la desdibujada coyuntura.

De momento, hay una denuncia penal radicada por el fideicomiso en la Justicia por obstaculizar el acceso al lugar y una negociación abierta en Ministerio de Trabajo de la Provincia, que no ha arrojado aún resultados positivos.

La resistencia 

Los representantes gremiales y algunos de los extrabajadores se turnan para mantener obturada la entrada al edificio. Bajo un cobertizo, aunque llueva, truene o haga calor, permanecen firmes en sus lugares. El tiempo se estira como un chicle y los primeros días del año no han registrado ningún movimiento significativo en dirección alguna. Para ellos hay dos caminos viables: que todos vuelvan a trabajar o acordar la salida y que se los indemnice. Según le confiaron a El Eco de Tandil, creen que no hay intención alguna por parte de la compañía de destrabar el conflicto.

Asimismo, después de casi 15 meses, todavía no cobraron la indemnización correspondiente ni fueron reincorporados. Se encuentran en un limbo, porque la fábrica que supo cobijarlos cambió de titularidad pero no cerró ni se declaró en quiebra, y los reclamos no prosperan ni siquiera en el ámbito estatal.

Pese al desgaste y la incertidumbre, aguantarán el bloqueo hasta tanto no exista algún tipo de respuesta o solución. Ante la posibilidad de ser desalojados del predio fabril por la Justicia -ahora hay feria judicial y los tiempos podrían dilatarse más-, indicaron que saben que eso puede llegar a suceder pero anticiparon que, si no pueden mantener la restricción, adoptarán otras medidas que les permitan seguir en la lucha.

De acuerdo a lo detallado, la patronal les debe (más de 200 mil pesos a cada uno) y a pesar de que se dijo que iban a cobrar a través de una escribanía y de la cartera laboral bonaerense, esto no fue así. En cambio, afirmaron que quienes fueron convocados por TandilCeram sí pudieron arribar a un arreglo económico previo a la reincorporación.

El último capítulo (hasta ahora) 

Las últimas noticias datan del 28 de diciembre, cuando en la sede central del Ministerio de Trabajo, en La Plata, las partes se sentaron a dialogar ante la mediación de la directora provincial de Negociaciones Colectivas, Natalia Villalba Lastra, pero no lograron arribar a un acuerdo que desactive el problema vigente.

En medio del frustrado intercambio, la representación gremial nucleada en la Focra (Federación Obrera Ceramista de la República Argentina) solicitó la indemnización de los operarios despedidos y la reincorporación a la planta de los delegados José Goñi, Sebastián Gere, Alberto Algañaraz y Daniel Otamendi, atendiendo que los trabajadores deben contar, por ley, con representación gremial.

En concreto, el pedido de la Focra fue que “entren todos a trabajar” y eso incluye a los delegados porque tienen fuero sindical: debe argumentarse el despido y con esa justificación presentar el desafuero.

La pretensión fue rechazada de plano por la nueva empleadora. No obstante, los referentes sindicales adujeron que no tienen ninguna intención de tomar sus puestos y que empeñaron su palabra de que no lo harán, pero sí persistirán en la búsqueda de una solución de fondo que satisfaga a todos.

En el día de ayer se llevó a cabo, de manera infructuosa, una nueva instancia de negociación en el marco del conflicto que mantienen los extrabajadores de la otrora fábrica de ladrillos Loimar con el grupo inversor que se hizo cargo hace un tiempo de la firma.

En la sede central del Ministerio de Trabajo, en La Plata, las partes se sentaron a dialogar ante la mediación de la directora provincial de Negociaciones Colectivas, Natalia Villalba Lastra, pero no lograron arribar a un  acuerdo que desactive el problema vigente.

La mesa de diálogo estuvo conformada por los referentes de la Federación Obrera Ceramista de la República Argentina (Focra) José Luis Franco, José Luis Almeida y Alberto Algañaraz, con el patrocinio legal de Matías Cremonte; el abogado Tirso Rodríguez Alconbenda en representación de Loimar; y por el fideicomiso Tandilceram, su apoderado legal, Jorge Sauri.

Negociación inconducente 

En medio del frustrado intercambio, la representación gremial nucleada en la Focra solicitó la indemnización de los 70 operarios despedidos y la reincorporación a la planta de los delegados José Goñi, Sebastián Gere, Alberto Algañaraz y Daniel Otamendi.

La pretensión fue rechazada de plano por la nueva empleadora y, de este modo, el conflicto que lleva 14 meses continúa todavía empantanado.

En tanto, persistirá el bloqueo en el acceso al predio fabril para impedir que la nueva compañía retome la producción como tenía previsto, hasta que no haya respuestas satisfactorias para el sector de los obreros despedidos.

Acceso denegado

A comienzos de este mes, el nuevo plantel operativo intentó reanudar la fabricación de ladrillos y cerámicos en el predio ubicado en el camino de acceso a la VI Brigada Aérea, pero un piquete realizado por los trabajadores cesanteados les impidió el ingreso a las instalaciones.

El 15 de diciembre, a pocos días de haber visto cómo se frustraba su intento por retornar a la producción tras el bloqueo, y luego de dirigirse a la sede de la Fiscalía para radicar una denuncia penal por este motivo, los operarios de la nueva firma se reunieron en la delegación local de la cartera ministerial y exigieron soluciones para destrabar el problema.

Pero en vez de gestionarse en las oficinas de la calle Pinto, el expediente fue elevado a la capital provincial y allí se tramita su resolución, lo que generó tensiones en el grupo de TandilCeram, que manifestó su disconformidad al respecto.

Un horizonte lejano 

Los delegados gremiales insistieron con que debe resolverse la posición de la totalidad de los trabajadores que trabajaban en la planta productiva de la exLoimar, y que la empresa debe abonar todos los salarios adeudados y las liquidaciones correspondientes por la desvinculación.

La contraparte sostiene, sin embargo, que TandilCeram es una nueva firma y que las obligaciones de la antigua administración deben dirimirse en el ámbito correspondiente, sin que eso impida frenar el reinicio de la producción.

En la audiencia de este lunes se sumó, además, el pedido del sector obrero y sindical de tomar a los delegados, propuesta que no generó ningún tipo de consenso en el nuevo fideicomiso, que tiene entre sus filas a casi 30 exempleados de la fábrica, cuya voluntad es volver a trabajar al amparo de la nueva dirigencia.

Este lunes se llevó a cabo, de manera infructuosa, una nueva instancia de negociación en el marco del conflicto que mantienen los extrabajadores de la otrora fábrica de ladrillos Loimar con el grupo inversor que se hizo cargo hace un tiempo de la firma.

En la sede central del Ministerio de Trabajo, en La Plata, las partes se sentaron a dialogar ante la mediación de la directora provincial de Negociaciones Colectivas, Natalia Villalba Lastra, pero no lograron arribar a ningún acuerdo.

Es que la representación gremial nucleada en la Focra solicitó la indemnización de los 70 operarios despedidos y la reincorporación a la planta de los delegados José Goñi, Sebastián Gere, Alberto Algañaraz y Daniel Otamendi

La pretensión fue rechazada de plano por Tandilceram, a través del representante legal del fideicomiso,  Jorge Sauri.

De este modo, el conflicto que lleva 14 meses sigue empantanado. En tanto, persistirá el bloqueo en el acceso al predio fabril para impedir que la nueva empleadora retome la producción como tenía previsto, hasta que no haya respuestas satisfactorias para el sector de los obreros despedidos.

Franco Acosta tiene 22 años y convive con una enfermedad llamada Distrofia Muscular de Duchenne, un trastorno hereditario caracterizado por la debilidad muscular progresiva que, generalmente, se manifiesta en los varones.

Él es hijo de un trabajador despedido de la exLoimar, que al ser cesado de su puesto perdió, además del ingreso mensual, la obra social que sostenía el tratamiento del joven y el desamparo se apoderó de la familia. De este modo, queda expuesta la otra cara de un conflicto que ya lleva demasiado tiempo y que ha dejado un tendal de personas por fuera del tejido laboral, con todo lo que eso implica.

Mariela, su hermana, conversó vía telefónica con el ciclo “Cosas que pasan” (104.1 Tandil FM, la radio de El Eco) para contar la compleja situación que atraviesan por no contar con las prestaciones básicas en salud.

Es que la patología que sufre Franco –quien también presenta un retraso madurativo- necesita de atención domiciliaria y de diversas terapias que ayuden a mejorar su calidad de vida. En este sentido, su hermana expresó que “desde que papá dejó de trabajar se frenó la atención domiciliaria porque quedó sin obra social. Además no cobra nada y no puede solventar los gastos para abonarlo de forma particular”.

Asimismo, el joven es beneficiario de una pensión no retributiva por discapacidad que no alcanza para bancar todos los gastos originados y garantizar la atención necesaria en enfermería, kinesiología, terapia ocupacional, insumos y medicamentos.

Prestaciones básicas 

Pero la falta de tratamiento no es el único escollo que deben enfrentar. Según describió Mariela, la alimentación es un problema, porque la debilidad muscular dificulta la deglución de la comida, que debe ingerir triturada y preparada de manera especial. “Está dejando de comer, solamente come de noche lo que mi papá le puede triturar. Está muy flaquito”, graficó.

Mientras el padre desempeñaba funciones en la fábrica de ladrillos y cerámicos, la obra social Ospim se hacía cargo de las prestaciones, pero al cesar la producción, luego de los tres meses de gracia, los beneficios se interrumpieron.  Así, Franco perdió hasta la cama ortopédica, que pudo ser reemplazada por otra que les consiguió un familiar y por un colchón antiescaras que les proveyó Estado municipal.

Al respecto, Mariela reseñó que solicitó ayuda en el Municipio e incluso dialogó con una asistente social, pero que no se avanzó con ningún otro tipo de ayuda o prestación.

Pedido de ayuda 

Sin cobertura en salud, ni recursos para pagar una atención privada, y sin ni siquiera los medios para trasladarlo al Hospital Santamarina para ser entendido por profesionales médicos -Franco no tiene movilidad propia y se desplaza en sillas de ruedas-, la familia se halla desorientada en torno a cómo proceder para lograr gestionar los cuidados pertinentes.

Durante la charla en el aire radial, la mujer compartió su contacto para ver si alguien puede ayudarlos con alimentos frescos como frutas y verduras, fundamentales para la dieta especial del joven. Para la magra economía familiar es difícil comprar todos los días este tipo de productos, entonces apelaron a la solidaridad de los vecinos hasta tanto puedan encaminar la situación que les toca vivir en este momento.

Quien pueda y quiera dar una mano puede comunicarse con Mariela Acosta al 249-154 643227.

Trabajadores de la fábrica de ladrillos y cerámicos Loimar, que desde hace más de 13 meses se encuentra parada por un conflicto laboral y que apostaba a reabrir sus puertas días atrás bajo la gestión de Tandilceram, una empresa formada a partir de un fideicomiso de inversores, se volvieron a congregar en la puerta de ingreso a la delegación del Ministerio de Trabajo para pedir respuestas.

A pocos días de haber visto cómo se frustraba su intento por retornar a la producción, y luego de dirigirse a la sede de la Fiscalía para radicar una denuncia penal, los operarios de la nueva firma se reunieron en Pinto 520 y exigieron soluciones para destrabar un problema que lleva ya más de un año.

“Hoy estamos los que queremos ingresar a trabajar a la nueva empresa, Tandilceram. Somos trabajadores en blanco ya de la nueva firma; Loimar era Loimar, nosotros queremos ingresar como empleados de Tandilceram”, comenzó manifestando Susana Ferreyro en representación de los 60 trabajadores, aproximadamente, que estaban allí parados.

Informó que la semana pasada el Ministerio elevó todo el expediente a La Plata y destacó que lo que buscaban saber era por qué había hecho eso: “Nosotros queremos saber por qué un Ministerio local no trató el tema acá y lo elevó a La Plata. Además, nos dijeron que representaban a todos los trabajadores, pero nosotros ¿no somos trabajadores? ¡Estamos en blanco! Y no nos estamos sintiendo representados si no nos dejan entrar a nuestros puestos de trabajo”.

Asimismo, analizó que la Federación Obrera Ceramista de la República Argentina (Focra) también los abandonó ya que, de hecho, fue la que pidió el pase a la capital bonaerense: “La Federación a nosotros no nos está respondiendo ni nos ha respondido. Incluso, gente de la Filial 13 de Azul estaba del otro lado, donde estaban las cubiertas, y a nosotros no se acercaron para dialogar”, recordó Susana tras lo acontecido el pasado 10 de diciembre, cuando trabajadores de la exLoimar les impidieron el ingreso a la planta a los operarios de la nueva empresa.

Agregó que “por eso sentimos que Focra nos abandonó” y que es la Federación la que debe tratar el tema con Loimar, “pero nosotros estamos por Tandilceram y queremos que nos den respuestas. Le vamos a preguntar todo eso al Ministerio”.

A fin de obtener respuestas, Víctor González, uno de los 60 trabajadores que se dispone a comenzar a trabajar para Tandilceram, ingresó al edificio para dialogar con el actual delegado regional del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, Ezequiel González Godoy.

Falta de respuestas

Sostuvo Ferreyro que González Godoy supo darles algunas respuestas pero que ellos no quedaron satisfechos. “Entonces si hay un funcionario que está cumpliendo su gestión, tiene que salir a dar las respuestas a las preguntas que hoy queremos hacer”, expresó.

Reconoció que el expediente no está en Tandil y que por ello no podrán brindarles mayores precisiones, pero sostuvo que deben ofrecerles soluciones a quienes desean regresar a sus puestos.

“Yo pregunto, ¿qué pasa si todos los trabajadores se presentan en la planta e ingresan como tienen el derecho a hacer?”, inquirió y lamentó: “La Justicia le tira la pelota al Ministerio y el Ministerio a la Justicia. Entonces los dos van a ser responsables cuando los empleados intenten entrar, porque tienen que garantizar los derechos”.

Por su parte, Daiana, la esposa de uno de los operarios que no puede entrar a Tandilceram, destacó que esperan que les brinden una solución porque “el Poder Judicial no quiere entrometerse en el asunto”.

Explicó que su situación es apremiante, ya que tienen tres hijos, alquilan una casa, pagan todos los servicios y tienen que hacer frente a muchas otras obligaciones. “Y la realidad es que el contexto económico es bastante hostil, y necesitamos que empiecen a trabajar. De hecho ya están dados de alta como empleados, pero estamos esperando que el actúe”, señaló.

Al respecto, aseveró que el dinero de las indemnizaciones está pero que son los exempleados los que no quieren recibirlos y cesar la relación laboral. De cualquier forma, afirmó que ellos no quieren el perjuicio de nadie, sino que lo que pretender es que se pague lo que corresponda a quien corresponda para poder volver a operar.

Relación con los extrabajadores

Si bien el clima entre ambas partes pareciera no ser el mejor, alimentado por los comentarios y los cruces a través de las redes sociales, Diana aseveró que no hay ningún tipo de animosidad y que ellos procuran que se solucione todo y se les pague lo que corresponda para que también los exoperarios puedan liberarse de esta situación que no es grata para ninguno.

“Nadie disfruta de tener que estar acá una mañana y seguramente a ellos tampoco les gusta estar en la planta con todo el estrés que eso significa”, evaluó y completó: “Por eso necesitamos que el Ministerio tome cartas en el asunto. Podrían haber intervenido y no lo hicieron. Lo mismo la Justicia, podría haber hecho una orden de allanamiento y no la hizo”.

Reveló, de todas formas, que no hay vías de comunicación ni se vislumbra una conciliación con el grupo de exempleados que hoy impide el ingreso a la fábrica e informó que reciben muchas críticas por internet.

“La animosidad viene de parte de ellos con todo el ataque a través las redes sociales. El acecho, todo el día diciendo barbaridades de los que estamos de este lado. Nosotros respetamos su decisión, de hecho no decimos que no les paguen. Sí queremos que lo hagan; queremos terminar bien”, expresó.

Para lograrlo, sostuvo que Focra debe representar a los obreros que desde el 8 de diciembre están dados de alta en el fideicomiso y tiene que mediar entre las partes pero exclamó que “no quieren hacerlo”.

“No quieren quedar mal con nadie. Y nosotros necesitamos una solución. Que el Ministerio se ensucie los zapatos y vaya a la fábrica y concilien. Porque las posibilidades y las facultades las tiene. Lo que no tiene es la predisposición para hacerlo. Entonces la Fiscalía tira la pelota para el Ministerio, el Ministerio para La Plata y el miércoles van a ir y ¿qué va a suceder? Va a quedar todo en la nada. Y va a pasar Navidad, Año Nuevo y vamos a seguir en la misma. Y no me parece justo para nadie”, clamó.

“Más de lo mismo”

Tras el ingreso de Víctor González a la delegación del Ministerio de Trabajo para exponer la situación de los trabajadores que desean pero no pueden volver a trabajar, Ferreyro explicó que no lograron obtener nuevas respuestas sino que “fue más de lo mismo”.

“Ellos se manejan así, dan respuestas a media para salir airosos de los problemas. Nos dijeron que enviaron todo a La Plata porque desde allá se iba a resolver más rápido y que, si no, era necesario un fallo de la Justicia”, señaló.

Asimismo, detalló que les dijeron que estaban muy contentos de que Tandilceram pudiera abrir sus puertas y lograra poner nuevamente en funcionamiento la planta, pero no les brindaron mayores soluciones.

“ Fueron más vueltas, como el otro día. Pero lo importante fue hacer visible el reclamo”, remarcó Susana y concluyó: “Por el momento es lo único que tenemos”.

Trabajadores de la fábrica de ladrillos y cerámicos Loimar, que desde hace más de 13 meses se encuentra parada por un conflicto laboral y que apostaba a reabrir sus puertas días atrás bajo la gestión de Tandilceram, una empresa formada a partir de un fideicomiso de inversores, se volvieron a congregar en la puerta de ingreso a la delegación del Ministerio de Trabajo para pedir respuestas.

“Nosotros queremos saber por qué un Ministerio local no trató el tema acá y lo elevó a La Plata. Además, nos dijeron que representaban a todos los trabajadores, pero nosotros ¿no somos trabajadores? ¡Estamos en blanco! Y no nos estamos sintiendo representados si no nos dejan entrar a nuestros puestos de trabajo“, clamó Susana Ferreyro en representación de los 60 trabajadores, aproximadamente, que estaban allí parados.

Asimismo, evaluó que la Federación Obrera Ceramista de la República Argentina (Focra) también los abandonó ya que, de hecho, fue la que pidió el pase del expediente a la capital bonaerense.

“La Federación a nosotros no nos está respondiendo ni nos ha respondido. De hecho, gente de la Filial 13 de Azul estaba del otro lado, donde estaban las cubiertas, y a nosotros no se acercaron para dialogar”, recordó Susana de lo acontecido el pasado 10 de diciembre, cuando trabajadores de la exLoimar les impidieron el ingreso a la planta a los operarios de la nueva empresa.

Víctor González, uno de los 60 trabajadores que se dispone a comenzar a trabajar para Tandilceram, ingresó al edificio para dialogar con el actual delegado regional del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, Ezequiel González Godoy.

La situación de la fábrica exLoimar, ahora denominada TandilCeram, sumó ayer otro episodio en el marco del conflicto que mantiene un grupo de trabajadores con los nuevos responsables de la firma.

Luego de que los operarios en disputa con la patronal bloquearan el acceso a la planta para impedir la reactivación de tareas, los empleados y referentes de la nueva compañía -que pretenden retomar la producción de cerámicos y ladrillos- se dirigieron este viernes a la sede local del Ministerio de Trabajo provincial para solicitar que citen a cada uno de los trabajadores despedidos para negociar, de manera individual, la desvinculación de Loimar. A tal fin, habían acercado un listado con nombres y datos de contacto.

Por este motivo, ayer la nueva administración se dirigió a la cartera laboral bonaerense, donde fueron recibidos por Ezequiel Godoy, titular de la delegación local. Al respecto de esta intervención, el funcionario le explicó a este Diario que se les informaron los  procedimientos llevados adelante, y los plazos legales y administrativos correspondientes.

El trámite en cuestión se derivó a la sede central con asiento en la capital provincial para su resolución, donde habrá una audiencia el próximo miércoles 16 de diciembre para intentar acercar las posiciones. “Estamos trabajando lo más urgente posible con la sede ministerial de La Plata según expediente tramitado”, compartió Godoy.

Asimismo, Jorge Segon, apoderado del fideicomiso, conversó con este medio y alegó que les ofertaron a los exobreros un adelanto de 50 mil pesos previo a negociar las deudas, pero que aceptaron el pago sólo si hacía en el ámbito del Ministerio de Trabajo, que corrió la citación para dentro de cuatro días.

“Esto se dilata y nos entristece porque se sigue mezclando todo. Una cosa es la deuda de la exLoimar y otra cosa es TandilCeram”, diferenció.

Reclamo en la Municipalidad 

Seguidamente, el contingente se trasladó a la explanada de la Municipalidad para visibilizar su reclamo y consiguieron la atención del concejal del Frente de Todos Rogelio Iparraguirre, quien se acercó a conversar con los manifestantes y se comprometió a utilizar los medios a su alcance para contribuir a desanudar el problema. El principal foco de la charla fue que el expediente se va a tratar en La Plata y no en Tandil, lo que generó cierta disconformidad en el nuevo grupo operativo.

También hubo una breve reunión del responsable del grupo inversor con el jefe de Gabinete municipal, Oscar Teruggi, quien manifestó el interés de la comuna en la reapertura de la fábrica y la predisposición para colaborar, pese a que la competencia del Ejecutivo local en el asunto es limitada.

Denuncia penal 

Además, ayer se radicó una denuncia penal en la Fiscalía General de Azul por la obstaculización de ingreso a la fábrica. La presentación se hizo de manera digital con el asesoramiento del Estudio Dames y estuvo acompañada por una constatación y fotografías de una escribana que dio fe de que el grupo de extrabajadores no permitió a sus pares la entrada al lugar.

Jorge Segon precisó que se juntaron los antecedentes del hecho, porque el pasado 3 de diciembre se registró unas situación  similar en el predio ubicado en el camino a la Base Aérea  pero no fue considerado delito “porque no habíamos intentado ingresar, tenía que producirse el hecho y ahora se constató a través de una escribana”.

Sigue el bloqueo en la planta 

No obstante esto, después de las 14, el grupo de empleados encabezado por Segon volvió con un notario al predio fabril pero se encontró nuevamente con la resistencia de los extrabajadores, que siguen velando por su situación.

Los delegados gremiales insistieron con que debe resolverse la posición de la totalidad de los trabajadores que conformaban la planta de la otrora ceramista Loimar, y que la empresa debe abonar todos los salarios adeudados

La contraparte sostiene que TandilCeram es una nueva firma y que las obligaciones de la antigua administración  deben dirimirse en el ámbito correspondiente, sin que eso impida frenar el reinicio de la producción.

Sin consenso entre ambos bandos por el momento, la expectativa está puesta en la reunión del miércoles en La Plata ante las autoridades ministeriales, con la esperanza de que se genere algún tipo de acuerdo que permita volver a poner en marcha la actividad productiva y que deje conforme a los operarios desvinculados.