Negociadores de Estados Unidos e Irán sostuvieron ayer conversaciones en el complejo turístico de montaña de Büergenstock, en el centro de Suiza, sobre la implementación del memorando de entendimiento firmado por ambas partes con miras a alcanzar un acuerdo final.

Las conversaciones representaron la primera ronda de negociaciones entre ambas partes tras la firma del memorándum, destinada a poner fin al conflicto en todos los frentes, incluido el Líbano. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, que encabezó el equipo negociador de su país, afirmó antes de las conversaciones que ya se consiguió la apertura del estrecho de Ormuz y el fin del programa nuclear de Irán.

“Las preguntas que tenemos ante nosotros ahora son: ¿Cuánto más podemos lograr juntos? ¿Podemos pasar página? ¿Podemos cambiar de forma permanente las relaciones en Medio Oriente? ¿O volvemos a hacer las cosas a la vieja usanza, algo que no preferimos?”, señaló Vance.

Se han logrado grandes avances ayer y se logrará un progreso adicional en las próximas horas, comentó Vance, y agregó que las conversaciones de hoy son de naturaleza meramente técnica y no buscan resolver todas las diferencias entre las partes.

Mientras tanto, la parte iraní señaló que la parte estadounidense debe cumplir sus compromisos contraídos en el memorándum de entendimiento, informó la agencia semioficial de noticias iraní Fars, que citó al portavoz de la cancillería de Irán, Esmaeil Baghaei. Si alguno de los compromisos de Estados Unidos está incumplido, la totalidad del memorándum de entendimiento estará en riesgo, agregó Baghaei.

Al inicio de las conversaciones, la delegación iraní se opuso a un apretón de manos y una ceremonia de toma de fotos conjunta planeada por la delegación de Estados Unidos y por los organizadores de la reunión, reportó la agencia semioficial de noticias Tasnim iraní, que citó a una fuente cercana al equipo negociador.

Justo cuando se llevaban a cabo las conversaciones en Suiza, Trump amenazó en su red social Truth Social con “atacar a Irán muy duro nuevamente” si el país no logra impedir que Hezbolá “cause problemas”. Las conversaciones estaban programadas originalmente para el viernes, sin embargo, fueron aplazadas y reactivadas para ayer, luego de que Israel lanzara ataques letales contra el Líbano.

Irán el sábado anunció el cierre del estrecho de Ormuz, citando “violaciones” de Estados Unidos e Israel al memorándum de entendimiento. Sin embargo, Washington ha negado observar cualquier evidencia del cierre.

El equipo negociador estadounidense también incluye al enviado presidencial estadounidense, Steve Witkoff, y al año del presidente Donald Trump, Jared Kushner, mientras que la delegación iraní está integrada por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y por el ministro de Relaciones Exteriores, Seyed Abbas Araghchi, así como por altos funcionarios de seguridad, del banco central y del sector petrolero. Mediadores de Pakistán y Qatar también participan en las conversaciones. El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, también se encuentra en el lugar.

El funcionario informó a través de la red social X que se reunió allí con el ministro de Relaciones Exteriores suizo, Ignazio Cassis, para discutir los “acontecimientos recientes relacionados con Irán” y otros asuntos. “En este momento crítico, es importante dar a la diplomacia todas las oportunidades para tener éxito”, señaló Grossi. De acuerdo con un reporte de la agencia de noticias Tasnim, la parte estadounidense quería que Grossi estuviera presente en las conversaciones, sin embargo, Irán rechazó la idea. (Xinhua/NA).

Estados Unidos e Irán anunciaron ayer que alcanzaron un acuerdo para terminar con la guerra en Medio Oriente.

“El acuerdo con la República Islámica de Irán ya está cerrado. ¡Felicidades a todos! Por la presente, autorizo ​​plenamente la apertura del estrecho de Ormuz sin peajes y, simultáneamente, autorizo ​​el levantamiento inmediato del bloqueo naval de los Estados Unidos. Barcos del mundo: ¡arranquen motores! ¡Que fluya el petróleo!”, indicó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la red Truth Social.

En tanto, el viceministro iraní de Relaciones Exteriores para Asuntos Legales e Internacionales, Kazem Gharibabadi, dijo que Irán y Estados Unidos firmarán el 19 de junio el borrador final de un memorando de entendimiento de paz en Suiza, indicó la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim, según reflejó Xinhua.

Además, señaló que el bloqueo naval de Estados Unidos contra Irán será levantado en la noche y el fin permanente e inmediato de la guerra y de las operaciones militares en todos los frentes, que incluyen al Líbano.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, detalló que ambas partes acordaron el “cese inmediato y permanente de las operaciones militares” y avanzaron en un entendimiento que también contempla la reapertura del estratégico Estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el transporte mundial de petróleo.

Cómo pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la mediación de Pakistán y Qatar fue clave para acercar posiciones entre Washington y Teherán después de más de tres meses de conflicto que impactaron en la seguridad regional y en los mercados energéticos internacionales.

La firma formal del entendimiento está prevista para el viernes 19 de junio en Suiza y podría marcar el final de una de las mayores crisis geopolíticas registradas en Medio Oriente durante el último año. (NA).

El presidente del Líbano, Joseph Aoun, acusó ayer a Irán de utilizar a su país como “moneda de cambio” en su conflicto con Estados Unidos e Israel, y exigió a Teherán deje de interferir en los asuntos libaneses, al tiempo que sostuvo que el líder de Hezbolá, Naim Qassem, “no representa” al pueblo libanés.

En una entrevista exclusiva realizada por la cadena CNN en el palacio presidencial de Beirut, Aoun declaró que el pueblo libanés está “harto” de la guerra entre Israel y Hezbolá, el poderoso grupo y fuerza política respaldado por Irán que opera como un “Estado dentro del Estado” en el Líbano.

El Presidente habló con CNN en un momento en que el alto el fuego con Israel pende de un hilo, con su pequeña nación nuevamente envuelta en uno de los conflictos regionales más graves entre Irán e Israel.

En relación con Irán, afirmó: “No están tratando de ayudarnos… el pueblo del Líbano está pagando el precio… en aras de sus propios intereses”, y añadió: “Nuestros intereses… no coinciden con los suyos”.

Aoun rechazó una declaración emitida el miércoles por la Guardia Revolucionaria de Irán que exigía la retirada de Israel del Líbano como parte de un acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. “Están utilizando al Líbano como moneda de cambio en su negociación con Estados Unidos”, dijo. “Es inaceptable”.

Israel y el Líbano alcanzaron un acuerdo el miércoles en Washington para implementar un alto el fuego, pero este sigue condicionado al cese total de los ataques de Hezbolá y a la retirada completa de todos los efectivos del grupo extremista del sur del Líbano.

“Fue una negociación difícil hasta que logramos un avance importante”, dijo Aoun, agregando que el acuerdo podría abrir el camino hacia una “paz justa y duradera”.

Hezbolá que no participó en el acuerdo, lo rechazó el miércoles argumentando que no garantiza la retirada israelí del sur del Líbano.

Aoun declaró además que Naim Qassem, líder de Hezbolá, no representa al pueblo libanés.

“El pueblo libanés no es su pueblo”, aseveró.

En un comunicado emitido el jueves, Qassem calificó las conversaciones entre el Líbano e Israel de “rendición” y aseguró que la tregua resultante había sido rechazada en su “totalidad por amplios sectores del pueblo libanés”.

Aoun comentó que había hablado con libaneses de diversas confesiones religiosas, incluidos chiíes, quienes le expresaron estar “hartos” de la guerra de Hezbollah contra Israel.

“No merecen ver sus hogares destruidos cada cinco o diez años”, dijo Aoun, añadiendo que el pueblo libanés confía en él para poner fin a la guerra.

Debilitado por décadas de injerencia extranjera, conflictos sectarios y guerras regionales, el Líbano bajo el mandato de Aoun se ha comprometido a afrontar la ardua tarea de desarmar a Hezbolá, en un esfuerzo por desmantelar la inmensa influencia interna del grupo y frenar los avances militares de Israel.

Aoun señaló que familias enteras han sido “aniquiladas” por los ataques israelíes, al tiempo que mostraba fotografías de civiles libaneses fallecidos durante el conflicto.

“Son libaneses. No son la gente de Naim Qassem”, afirmó. (NA).

Fueron afectados 2.200 negocios

Por otra parte, se supo ayer que los ataques israelíes contra el Líbano dañaron más de 2.200 empresas, causaron la muerte de más de 3.000 personas y dejaron más de 9.000 heridos, declaró hoy el ministro de Trabajo, Mohammad Haidar, advirtiendo sobre su grave impacto en la fuerza laboral y la economía del país.

En su intervención ante la Conferencia Internacional del Trabajo en Ginebra, Haidar afirmó que más de 1.700 establecimientos económicos sufrieron daños parciales, mientras que más de 500 quedaron completamente destruidos por los ataques israelíes.

El sector comercial, junto con las empresas industriales y las pequeñas y medianas empresas, se vieron gravemente afectados por los ataques, que causaron una gran interrupción del empleo y pusieron en peligro el sustento de muchas familias libanesas, subrayó. (NA).

El líder de Hezbolá, Naim Qassem, afirmó ayer que la resistencia contra Israel continuará y que los asentamientos israelíes seguirán sin estar a salvo mientras persistan la ocupación y los ataques contra el territorio libanés.

“Nos preocupa únicamente un final completo de la agresión, un alto al fuego y la retirada de Israel. Mientras exista la ocupación, la resistencia continuará”, dijo Qassem en un discurso televisado.

Advirtió que cualquier acuerdo que convertiría el desarme de la resistencia en su objetivo principal “eliminaría la fortaleza del Líbano, amenazaría su existencia y permitiría a Israel lograr a través de la política lo que no logró a través de la guerra”.

El líder de Hezbolá dijo que el grupo no se ha comprometido a abstenerse de responder a las acciones israelíes, y advirtió que los asentamientos israelíes no estarán seguros mientras las aldeas libanesas sigan siendo atacadas.

Pidió un alto al fuego completo en todo el Líbano, una retirada total de Israel de territorio libanés, la liberación de los prisioneros, el regreso de los residentes desplazados y los esfuerzos de reconstrucción.

Qassem también instó a las autoridades libanesas a reforzar la unidad nacional contra los ataques israelíes y criticó las negociaciones directas reportadas que involucran al Líbano, describiéndolas como ineficaces y contrarias a los intereses soberanos del Líbano. (Xinhua/NA).

El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró ayer que las conversaciones entre Estados Unidos e Irán “continúan a un ritmo acelerado”, tras anunciar que Israel y Hezbolá acordaron un cese del fuego, horas después de que Teherán anunciara la suspensión del intercambio de mensajes con Washington a través de mediadores, en protesta por las operaciones militares israelíes en el Líbano.

“Las conversaciones continúan a un ritmo acelerado con la República Islámica de Irán”, escribió Trump en Truth Social.

También, afirmó haber hablado por teléfono con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y con representantes que transmitieron mensajes de Hezbolá, asegurando que ambas partes acordaron detener las hostilidades.

Israel no enviará tropas a Beirut, la capital del Líbano, añadió Trump, calificando su llamada con Netanyahu de “muy productiva”.

No obstante, Netanyahu dejó en claro que Israel llevará a cabo sus planes iniciales de atacar Beirut si Hezbolá no detiene sus bombardeos contra el norte de Israel.

Por su parte, las autoridades libanesas confirmaron que Hezbolá aceptó una propuesta estadounidense para un “cese mutuo de ataques” con Israel, según un comunicado emitido ayer por la Presidencia libanesa, citando a la embajada libanesa en Washington.

El comunicado indicó que la confirmación se produjo tras una conversación telefónica entre el presidente libanés, Joseph Aoun, y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, durante la cual se abordó la situación en el Líbano y los esfuerzos para reducir las tensiones.

La embajada añadió que el presidente estadounidense, Donald Trump, informó posteriormente a la embajadora del Líbano en Estados Unidos, Nada Hamadeh Mouawad, que había obtenido la aprobación del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para la propuesta.

Mouawad comunicó el resultado a Aoun, quien a su vez informó a Hezbolá sobre lo sucedido, según el comunicado.

En virtud del acuerdo propuesto, los ataques israelíes contra los suburbios del sur de Beirut cesarían a cambio de que Hezbolá se abstuviera de atacar a Israel.

El marco del alto el fuego se extendería posteriormente a todo el territorio libanés.

Se espera que las reuniones de negociación programadas para el martes y el miércoles continúen dando continuidad a los avances logrados, añadió la embajada.

Ayer, Netanyahu y el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, anunciaron que habían ordenado ataques contra el suburbio de Dahieh, en Beirut, considerado un bastión de Hezbolá, en medio del aumento de los lanzamientos de cohetes y drones por parte de Hezbolá contra posiciones militares israelíes.

Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron ayer en un comunicado que un médico militar israelí murió y siete soldados resultaron heridos por dos drones explosivos disparados simultáneamente por Hezbolá.

La acción, que según los medios de comunicación representa el “avance más profundo de Israel en Líbano” en más de 20 años, provocó la condena de todo el mundo árabe, así como de Francia, Alemania y el Reino Unido. (Xinhua/NA).

El Gobierno de Irán afirmó ayer que no aceptará ningún acuerdo con Estados Unidos para poner fin a la guerra sin obtener garantías concretas sobre los derechos del pueblo iraní, en una señal de endurecimiento de su posición negociadora frente a Washington.

“Los soldados del frente diplomático no tienen ninguna confianza en las palabras ni en las promesas del enemigo. Lo único que cuenta para nosotros son los resultados tangibles que debemos obtener antes de asumir nuestros propios compromisos”, sostuvo el presidente del Parlamento iraní y jefe negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, durante una sesión virtual del Poder Legislativo.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el dirigente iraní remarcó que los avances militares obtenidos por su país durante el conflicto deben traducirse ahora en beneficios políticos y jurídicos a través de la diplomacia.

“Mientras no estemos seguros de que hemos obtenido los derechos del pueblo iraní, no aprobaremos ningún acuerdo”, afirmó, aunque evitó detallar específicamente cuáles son las exigencias que considera irrenunciables.

Las declaraciones se produjeron pocas horas después de que el presidente estadounidense Donald Trump asegurara que no tiene apuro para alcanzar un entendimiento.

“Esto va lentamente, lleva mucho tiempo. No tengo prisa. Si uno tiene prisa, no va a conseguir un buen trato”, señaló el mandatario durante una entrevista con Fox News, donde además advirtió que podría ordenar nuevos ataques contra Irán si las negociaciones fracasan.

Entre los principales reclamos de Teherán figuran el levantamiento de las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos y la liberación de activos iraníes congelados en bancos extranjeros.

Asimismo, las autoridades iraníes continúan defendiendo su derecho a enriquecer uranio con fines pacíficos, aunque antes del conflicto se habían mostrado dispuestas a negociar límites sobre los niveles permitidos.

Las conversaciones continúan, pero las últimas declaraciones de ambas partes reflejan que todavía persisten importantes diferencias para alcanzar un acuerdo definitivo. (NA).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, hará “lo que yo quiera que haga” en relación con la situación con Irán.

Las declaraciones fueron realizadas ante la prensa en la Base Conjunta Andrews, luego de que trascendiera que ambos mandatarios mantuvieron una conversación telefónica de una hora el martes para analizar el conflicto con la República Islámica.

Consultado sobre qué le había dicho a Netanyahu respecto de Irán y sobre la posibilidad de no concretar eventuales ataques, Trump respondió con contundencia: “Está bien, hará lo que yo quiera que haga”.

El mandatario estadounidense elogió además al líder israelí al señalar que “es un hombre muy, muy bueno. Hará lo que yo le pida. Y es un tipo estupendo”.

Trump también se refirió a las negociaciones con Irán y aseguró que no tiene apuro por alcanzar un entendimiento que permita poner fin al conflicto.

“Ya saben, todo el mundo dice: ‘Oh, las elecciones de mitad de mandato, tengo prisa’. Yo no tengo prisa”, sostuvo el presidente norteamericano.

En ese sentido, remarcó que su principal objetivo es evitar una escalada bélica que provoque un elevado número de víctimas. “Simplemente, idealmente, me gustaría que muriera poca gente en lugar de mucha. Podríamos hacerlo de cualquier manera, pero me gustaría que muriera poca gente”, expresó.

Las declaraciones de Trump se producen en un contexto de alta tensión en Medio Oriente y mientras continúan las negociaciones diplomáticas para contener el conflicto y evitar un enfrentamiento de mayor magnitud entre Israel e Irán.

El fantasma de una reactivación del conflicto bélico total en Medio Oriente cobró fuerza ayer tras revelarse que Israel y Estados Unidos se preparan intensamente para reanudar las hostilidades contra Irán.

El ejército israelí se declaró en estado de máxima alerta operativa ante la inminencia de nuevos ataques, condicionados a una decisión final del presidente estadounidense, Donald Trump, quien según fuentes gubernamentales citadas por el diario hebreo Yedioth Ahronoth considera que Teherán no cederá a sus exigencias para alcanzar una paz duradera.

La parálisis en los canales diplomáticos y el endurecimiento de las posturas reactivaron las maquinarias de guerra en Occidente.

De acuerdo con información publicada por The New York Times, el Pentágono ya diseña los planes de contingencia para retomar las operaciones militares directas, argumentando que los objetivos estratégicos de Washington no fueron alcanzados, especialmente en lo relativo al desmantelamiento de la infraestructura nuclear de la República Islámica.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, este escenario se produce a solo días de que Estados Unidos y Baréin impulsaran una polémica resolución en la ONU para quebrar el cerco iraní en el estratégico estrecho de Ormuz.

La reacción de Teherán ante las advertencias de la Casa Blanca no se hizo esperar. El portavoz de las Fuerzas Armadas iraníes, el general de brigada Abolfazl Shekarchi, advirtió ayer que cualquier nueva incursión armada en su territorio desencadenará una respuesta “más contundente, severa y devastadora”, que incluirá tácticas de represalia “sorpresivas” en toda la región.

Con el pacto de cese al fuego virtualmente herido de muerte y las tropas norteamericanas e israelíes desplegadas en posiciones de ataque, la comunidad internacional observa con alarma el colapso definitivo de la tregua iniciada el pasado mes de febrero.

Trump exigió un acuerdo con Estados Unidos

Por otra parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una fuerte advertencia contra Irán y aseguró que “no quedará nada” del régimen si no alcanza un acuerdo con Washington.

El posteo del mandatario en la red Truth Social se produjo en medio de las negociaciones impulsadas por la Casa Blanca para intentar reducir la tensión en Medio Oriente.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, Trump insistió en que buscara un entendimiento diplomático con Teherán, aunque advirtió que Estados Unidos está preparado para responder si fracasan las conversaciones.

“Para Irán, el tiempo corre, y más les vale moverse, y rápido, o no quedará nada de ellos”, afirmó el mandatario republicano en redes sociales al referirse a la posibilidad de una escalada militar en caso de que Irán rechace las condiciones planteadas por Washington. Y agregó: “¡El tiempo es fundamental!”

El gobierno estadounidense mantiene contactos indirectos con autoridades iraníes en busca de un nuevo acuerdo nuclear, mientras crece la presión internacional por el avance del conflicto en la región.

Las declaraciones de Trump generaron repercusión internacional y volvieron a elevar la tensión entre ambos países, en un contexto marcado por amenazas cruzadas y negociaciones, todavía, sin resultados concretos.

Luego de su viaje a China, el Presidente norteamericano brindó declaraciones para esclarecer la situación que atraviesa el conflicto en Medio Oriente y brindó detalles de las negociaciones entre Estados Unidos y la República Islámica.

“Cada vez que se dialoga, ellos aceptan todo y luego se retiran. Cada vez que cierran un trato, al día siguiente actúan como si no hubiéramos tenido esa conversación”, comentó. (NA). 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a apuntar con dureza contra Irán con un extenso mensaje publicado en redes sociales, en el que acusó al régimen iraní de “tomarle el pelo” a Washington durante casi cinco décadas y aseguró que “ya no se reirán más” de su país.

En el posteo en Truth Social, el político norteamericano cargó especialmente contra el exmandatario Barack Obama, a quien responsabilizó por el acuerdo nuclear alcanzado con Teherán durante su administración.

“Irán estuvo jugando con Estados Unidos y con el resto del mundo durante 47 años”, escribió Trump, quien además sostuvo que el gobierno del expresidente Barack Obama les otorgó “cientos de miles de millones de dólares” y “1.700 millones de dólares en efectivo”.

El mandatario republicano afirmó que el dinero fue enviado a Teherán “en aviones, valijas y bolsos” y aseguró que las autoridades iraníes “no podían creer su suerte” al recibir esos fondos.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el mensaje fue publicado en un contexto de fuerte tensión en Medio Oriente y mientras Washington mantiene una postura de creciente presión sobre el régimen iraní.

Trump también acusó a Irán de haber financiado ataques contra estadounidenses durante años y de reprimir violentamente protestas internas. En uno de los tramos más duros del mensaje, aseguró que el régimen “mató a 42.000 manifestantes inocentes y desarmados”.

Además, el mandatario utilizó términos despectivos contra Joe Biden, a quien volvió a criticar por la política exterior demócrata y por el manejo de la relación con Teherán.

Asimismo, sostuvo que, durante la gestión de Obama, Irán encontró “al Presidente más débil e ingenuo posible” y aseguró que el exmandatario terminó siendo “un fracaso” para el liderazgo de Estados Unidos. (NA).

La Guardia Revolucionaria de Irán atacó ayer al menos a tres cargueros portacontenedores en la zona del Estrecho de Ormuz, lo que genera tensión en la región y dificultaría aún más las negociaciones de paz entre el país y los Estados Unidos.

Los ataques a los barcos que, según supo la Agencia Noticias Argentinas, luego de ser interceptados fueron llevados a puertos de Irán, se produjeron en el marco del anuncio del presidente Donald Trump de extender el alto el fuego, pero manteniendo el bloqueo impuesto hacia el Gobierno de Teherán.

Un informe de la agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo (Ukmto por su sigla en inglés) consignó que dos de los buques eran de bandera liberiana y el restante de bandera panameña.

El primero de esos barcos fue identificado como el Epaminondas, liberiano, pero operado por una empresa de origen griego, cuyo capitán reportó por radio que fueron atacados por una lancha rápida artillada que se identificó como perteneciente a la Guardia Revolucionaria.

El Epaminondas fue atacado a unas 15 millas náuticas al noreste de Omán con cohetes y disparos y sufrió daños en el puente de mando, luego de lo cual fue escoltado hacia un puerto iraní. El buque no reportó la existencia de heridos entre la tripulación.

El capitán consignó que el ataque se perpetró sin que haya habido aviso previo por radio y recalcó que el buque había recibido autorización para transitar por el estrecho antes del incidente.

La embarcación era operada por la empresa griega Technomar Shipping y llevaba una tripulación de 21 personas, en su mayoría de origen ucraniano y filipino.

Otro buque, con bandera panameña, identificado como el Francesca y perteneciente a uno de los mayores grupos de transporte de contenedores del mundo, fue agredido a unas ocho millas náuticas al oeste de Irán, pero no consignó haber sufrido daños materiales ni heridos.

En tanto que un tercer navío, con bandera de Liberia igual que el Epaminondas y que estaría identificado como Euphoria, fue atacado con disparos cuando intentaba salía del Estrecho de Ormuz.

Comunicado de la Guardia Revolucionaria

Desde Irán se conoció un comunicado que informó que “la fuerza naval del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica identificó y detuvo esta mañana en el estrecho de Ormuz a dos barcos infractores”, que fueron “incautados y dirigidos a la costa iraní”.

Según se informó, el Epaminondas y el Francesca fueron llevados a puerto en carácter de incautados, mientras que el Euphoria quedó varado frente a la costa iraní.

La agencia iraní Tasnim dejó abierta la posibilidad de continuar con capturas de buques en esa zona. “Se advierte contra cualquier actividad que perjudique la seguridad de la navegación en esta vía marítima”, señaló.

Estos ataques se llevaron a cabo en el marco de la tregua anunciada por el presidente Trump y tras la incautación el domingo último de un buque iraní por parte de la armada estadounidense.

La decisión de Irán de atacar buques que navegan por el estrecho hace tambalear la ya de por sí frágil tregua, mientras se mantiene el bloqueo a puertos del país persa por parte de la flota estadounidense. (NA).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a Irán de violar el alto el fuego tras presuntos ataques en el estratégico Estrecho de Ormuz y lanzó una fuerte advertencia sobre posibles represalias militares. El mensaje fue publicado en su cuenta de Truth Social, en medio de una creciente tensión en Medio Oriente.

Según expresó Trump, Irán habría disparado contra embarcaciones internacionales, incluyendo un buque francés y un carguero del Reino Unido, lo que calificó como una “violación total” del acuerdo vigente. Además, sostuvo que representantes estadounidenses viajarán a Islamabad, en Pakistán, para continuar las negociaciones diplomáticas en busca de una salida al conflicto.

En su publicación a la cual accedió la Agencia Noticias Argentinas, el mandatario también se refirió al impacto económico del cierre del estrecho, uno de los principales corredores energéticos del mundo. “Ellos pierden 500 millones de dólares al día”, afirmó, al tiempo que aseguró que Estados Unidos no se vería afectado y que incluso se redireccionan cargamentos hacia puertos como Texas, Luisiana y Alaska.

Sin embargo, el tono del mensaje escaló hacia una advertencia directa: Trump aseguró que, si Irán no acepta un acuerdo, Estados Unidos podría atacar infraestructura crítica del país. “Destruiremos todas las centrales eléctricas y todos los puentes”, escribió, y agregó: “Se acabó la amabilidad”.

El mensaje se enmarca en un contexto de alta tensión geopolítica, con el Estrecho de Ormuz como uno de los puntos más sensibles del comercio global de petróleo. Las declaraciones de Trump generan preocupación internacional por una posible escalada del conflicto en la región. (NA).

Israel, el “gran aliado”

Por otra parte, el presidente Trump volvió a expresar públicamente su respaldo a Israel al calificarlo como un “gran aliado” de Washington y elogiar su comportamiento en escenarios de conflicto.

En un mensaje difundido en medio de la escalada de tensiones en Medio Oriente, el mandatario afirmó que, “independientemente de si a la gente le gusta Israel o no”, el país ha demostrado ser un socio clave para los intereses estadounidenses, al que describió como “valiente, audaz, leal e inteligente” y capaz de “luchar con ahínco y saber cómo ganar” en situaciones de crisis.

Las declaraciones refuerzan una línea discursiva sostenida por Trump tanto durante su primer mandato como en el actual, caracterizada por un apoyo explícito a las acciones de Israel en el plano político, diplomático y militar.

La Casa Blanca ha reiterado en distintas ocasiones que la seguridad israelí constituye un componente central de la política exterior estadounidense en Medio Oriente, particularmente frente a actores considerados hostiles, como Irán y organizaciones armadas de la región.

El mensaje presidencial se inscribe en un marco de alianzas internacionales tensionadas, en el que Trump ha sido crítico con algunos socios tradicionales de Estados Unidos, especialmente en Europa, por lo que considera una falta de compromiso en escenarios de conflicto. En contraste, el mandatario ha señalado a Israel como un ejemplo de aliado confiable, dispuesto a asumir costos y responsabilidades en momentos de alta presión.

En el contexto actual de guerra y tensiones en Medio Oriente, las palabras del Presidente estadounidense refuerzan la percepción de que la alianza entre ambos países sigue siendo uno de los ejes más sólidos de la estrategia global de Estados Unidos. (NA).

Irán descartó enviar a sus negociadores a la nueva ronda de conversaciones que se llevará a cabo en Islamabad, Pakistán y, a través de medios vinculados a la Guardia Revolucionaria, comunicó que no participará de esos encuentros mientras persista el bloqueo naval estadounidense contra sus puertos y el Estrecho de Ormuz.

Por su parte, el presidente Donald Trump había anunciado, previamente, el envío de una delegación de alto nivel para hoy lunes, integrada por el vicepresidente JD Vance; el político y empresario Jared Kushner; y el inversor Steve Witkoff, con el fin de retomar el diálogo.

Estas mesas de diálogo buscan “alcanzar un acuerdo de paz”, en el marco del conflicto bélico que se inició en febrero de este año. En Teherán, la capital de la República Islámica de Irán, calificaron el bloqueo marítimo como un acto “ilegal y criminal” y una violación del alto el fuego vigente, cuya tregua está próxima a expirar este miércoles 22.

El fin de semana pasado se celebró una primera ronda en Islamabad que terminó sin acuerdo debido a desacuerdos sobre la inclusión de Líbano en la tregua y exigencias nucleares. A pesar del anuncio de no enviar delegados presenciales, se difundió que el intercambio de mensajes indirectos a través de Pakistán, continúa. (NA).

El estratégico estrecho de Ormuz fue cerrado nuevamente este miércoles, lo que obligó a varios buques a retroceder cuando intentaban atravesarlo, según informó la agencia estatal iraní Press TV.

De acuerdo a datos de rastreo marítimo citados por ese medio, el buque petrolero Auroura, que se dirigía hacia la salida de la vía navegable, cambió repentinamente de rumbo cerca de la costa de Musandam y realizó un giro de 180 grados, internándose nuevamente en el Golfo.

El informe precisó que la maniobra tuvo lugar en una de las zonas “más delicadas” de la ruta internacional, entre la isla Larak y la península de Musandam, considerada altamente estratégica por el intenso tráfico de transporte de energéticos y su relevancia geopolítica.

La situación se produjo luego de que la agencia semioficial iraní Fars News Agency señalara que el tránsito de buques petroleros a través del estrecho se había detenido de forma simultánea con los recientes ataques de Israel contra Líbano.

Según esa misma fuente, tras alcanzarse un cese al fuego, Teherán permitió el paso seguro de dos petroleros por el estrecho, en un gesto de distensión en medio del conflicto.

En paralelo, el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el martes que había aceptado “suspender el bombardeo y los ataques contra Irán durante un período de dos semanas”, una decisión que, aclaró, está sujeta a que el país asiático garantice la reapertura total, inmediata y segura del estrecho.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, afirmó que su país garantizará el tránsito seguro por el estrecho durante el alto el fuego, en coordinación con sus fuerzas armadas, y sostuvo que Teherán detendrá las “operaciones defensivas” si cesan los ataques en su contra.

El cierre intermitente del estrecho de Ormuz, una de las principales arterias del comercio mundial de petróleo, vuelve a encender las alarmas internacionales por el impacto que podría tener en los mercados energéticos y la estabilidad regional.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este lunes que Irán podría ser “eliminado” en una sola noche y aseguró que ese escenario “podría” concretarse de forma inminente, incluso el martes por la noche.

“Todo el país podría ser arrasado en una sola noche, y esa noche podría ser mañana mismo”, afirmó el mandatario durante una conferencia de prensa, según reportó la cadena CNN.

En ese marco, Trump reiteró que Estados Unidos podría atacar infraestructura clave iraní —como centrales eléctricas y puentes— si Teherán no accede a un acuerdo o no reabre el estratégico estrecho de Ormuz, una vía fundamental para el transporte global de petróleo. Además, remarcó que el plazo para una respuesta vencía este martes a las 20 (hora de Miami).

Una operación de rescate “compleja y angustiosa”

Durante la misma conferencia, el jefe de Estado destacó la magnitud del operativo militar desplegado tras el derribo de un caza F-15E en territorio iraní. Según indicó, la misión de rescate fue “una de las más grandes, complejas y angustiosas jamás intentadas” por las fuerzas armadas estadounidenses.

El operativo incluyó el despliegue inicial de 21 aeronaves y, posteriormente, la participación de 155 aviones, entre ellos bombarderos, cazas, aeronaves de reabastecimiento y unidades de rescate. El piloto fue finalmente localizado y evacuado mediante un helicóptero HH-60W Jolly Green II.

“El heroico oficial de sistemas de armas del F-15E había eludido la captura en tierra en Irán durante casi 48 horas. Eso es mucho tiempo cuando estás en malas condiciones y sangrando”, expresó Trump.

Por su parte, el director de la CIA, John Ratcliffe, señaló que los servicios de inteligencia detectaron que las autoridades iraníes estaban “avergonzadas y, en última instancia, humilladas” por el éxito de la operación.

Ratcliffe también reveló que la CIA implementó una “campaña de engaño” para confundir a las fuerzas iraníes que buscaban al aviador, lo que permitió hallarlo oculto en una grieta de la montaña y confirmar que se encontraba con vida.

Amenaza a medios por filtraciones

En otro tramo de su exposición, Trump denunció la filtración de información sensible vinculada al operativo de rescate y advirtió que su administración buscará identificar al responsable.

Según explicó, la divulgación de datos sobre el rescate de uno de los tripulantes complicó la misión para localizar al segundo, ya que alertó a las fuerzas iraníes. “La operación se complicó mucho más porque un informante reveló que tenemos uno, que hemos rescatado a otro, pero que hay otro ahí fuera al que estamos intentando capturar”, sostuvo.

El mandatario también aseguró que Irán ofreció recompensas para capturar al piloto, lo que incrementó el riesgo de la misión. “Además de un ejército hostil, muy talentoso, muy bueno, muy malvado, teníamos millones de personas intentando conseguir la recompensa”, afirmó.

Finalmente, Trump lanzó una advertencia directa a los medios de comunicación: “Vamos a ir a la empresa de medios que lo publicó y le vamos a decir: ‘Seguridad nacional, entréguenlo o irán a la cárcel’”, concluyó.

La destrucción de un avión E-3 Sentry de la Fuerza Aérea de Estados Unidos durante un ataque iraní a una base aérea en Arabia Saudita podría comprometer seriamente la capacidad de Washington para detectar amenazas entrantes a larga distancia, según advirtieron diversos analistas internacionales.

Imágenes de los restos de la aeronave, geolocalizadas por la cadena CNN, muestran la cola desprendida y su distintivo domo de radar rotatorio —una pieza crítica del sistema de control y advertencia aerotransportada, conocido como AWACS— sobre el suelo de la Base Aérea Príncipe Sultán.

La pérdida de este equipo representa un golpe grave a las capacidades de vigilancia, según explicó el analista militar Cedric Leighton, un antiguo coronel de la Fuerza Aérea que operó este tipo de naves. Leighton señaló que este hecho puede impactar en la habilidad para controlar aviones de combate y dirigirlos hacia sus objetivos o protegerlos de ataques enemigos.

El sistema AWACS permite el monitoreo aéreo de hasta 120.000 millas cuadradas de espacio de batalla, desde el suelo hasta la estratosfera, y ha sido un componente vital de las fuerzas de combate estadounidenses durante décadas. La flota de 17 aviones E-3 es considerada por los expertos como una ventaja estratégica fundamental para el Pentágono.

El ataque a la base aérea dejó un saldo de al menos diez miembros del servicio estadounidense heridos, aunque no se reportaron víctimas fatales. Además del E-3, un avión cisterna también resultó dañado durante la ofensiva.

Desde el punto de vista técnico, el E-3 Sentry funciona como un puesto de mando aerotransportado y una plataforma de vigilancia capaz de rastrear unos 600 objetivos de forma simultánea, desde misiles y drones hasta tanques en el campo de batalla. Un informe del Centro para una Nueva Seguridad Americana calificó recientemente a esta aeronave como el mariscal de campo del campo de batalla, destacando su rol indispensable para la conciencia situacional en tiempo real.

Expertos como Peter Layton, antiguo oficial de la Real Fuerza Aérea Australiana, indicaron que estos radares móviles aumentan exponencialmente el tiempo de detección. En el contexto actual, un E-3 podría detectar un dron iraní lanzado a 200 millas de distancia unos 85 minutos antes que un radar terrestre.

La vulnerabilidad de la aeronave en tierra despertó interrogantes entre los especialistas. Leighton calificó la pérdida como una grave brecha en los esfuerzos de protección de fuerzas y sugirió que Irán podría haber contado con asistencia externa. Según su análisis, es probable que Rusia haya proporcionado coordenadas geográficas e imágenes satelitales para facilitar la precisión del ataque.

Por su parte, Kelly Grieco, investigadora del Stimson Center, observó que Irán está siendo selectivo al atacar objetivos de alto valor con los recursos disponibles, centrando sus esfuerzos en infraestructuras de radar y comunicaciones satelitales en distintas bases de la región.

Los rebeldes hutíes de Yemen, aliados estratégicos del régimen de Irán, irrumpieron formalmente en la guerra de Medio Oriente este sábado tras ejecutar un ataque directo con misiles balísticos contra el territorio de Israel.

El portavoz de la organización insurgente, Yahya Saree, afirmó de manera categórica que el movimiento lanzó su "primera operación" contra objetivos militares sensibles, cumpliendo así con la advertencia formulada apenas veinticuatro horas antes sobre su incorporación definitiva al conflicto armado.

Por su parte, las fuerzas de defensa israelíes confirmaron la detección de un misil procedente de territorio yemení, lo que marca un punto de inflexión en la escalada regional a un mes del inicio de las hostilidades.

El grupo, conocido formalmente como Ansar Allah (Partidarios de Dios), controla amplias regiones de Yemen y se integra en el llamado "eje de la resistencia" junto a Hezbolá, Hamás y diversas milicias iraquíes proiraníes.

El movimiento hutí surgió originalmente en la década de 1990 bajo el liderazgo de Hussein al-Houthi, quien fundó la "Juventud Creyente" para representar a los zaidíes -una rama del islam chiíta- frente a la marginación del régimen sunita y la influencia de Arabia Saudita.

Esta nueva intervención militar evoca los antecedentes del periodo 2023-2025, cuando los insurgentes perturbaron gravemente el tráfico en el mar Rojo, una ruta marítima estratégica que en la actualidad resulta vital para que Arabia Saudita exporte su petróleo evitando el bloqueado estrecho de Ormuz.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está dispuesto a “desatar el infierno” sobre Irán si Teherán no acepta un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente, advirtió la Casa Blanca el miércoles.

“Si Irán no acepta la realidad del momento actual, si no comprende que ha sido derrotado militarmente y que seguirá siéndolo, el presidente Trump se asegurará de que reciba un golpe más duro que nunca”, dijo la secretaria de prensa Karoline Leavitt en una rueda de prensa, reportó la cadena CBS News.

“El presidente Trump no fanfarronea y está preparado para desatar el infierno”, dijo Leavitt. “Irán no debería volver a cometer ese error”, remarcó.

Por otra parte, Leavitt afirmó que Estados Unidos e Irán siguen inmersos en conversaciones de paz, a pesar de que los medios estatales iraníes informaron que Teherán había rechazado el plan de Washington para poner fin a la guerra.

“Las conversaciones continúan. Son productivas”, dijo Leavitt al ser preguntada sobre la posición iraní, y añadió que había “elementos de verdad” en las informaciones de los medios de comunicación sobre los detalles de un plan estadounidense de 15 puntos que establecía exigencias a Teherán.

Más de 2.100 niños murieron o resultaron heridos desde la escalada militar en Oriente Medio, declaró el lunes el subdirector ejecutivo del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), Ted Chaiban.

“Veintitrés días después del inicio de la escalada del conflicto en Oriente Medio, los niños de toda la región están pagando un precio devastador. Una mayor escalada hacia un conflicto más amplio o prolongado sería catastrófica para millones más”, dijo Chaiban a los periodistas en la sede de la ONU en Nueva York.

Entre las víctimas se encuentran 206 niños muertos en Irán, 118 en Líbano, cuatro en Israel y uno en Kuwait, indicó. “Eso representa un promedio de aproximadamente 87 niños muertos o heridos cada día desde el comienzo de la guerra”, afirmó Chaiban.

Además de los muertos y heridos, se produjo un rápido desplazamiento en varios países, provocado por los incesantes bombardeos y las órdenes de evacuación que dejaron a las comunidades deshabitadas, añadió.

En Irán, la Agencia de la ONU para los Refugiados estimó que hasta 3,2 millones de personas fueron desplazadas, incluyendo hasta 864.000 niños, mientras que en Líbano, más de un millón de personas están desplazadas, incluyendo aproximadamente 370.000 niños, dijo.

Según Chaiban, en todo Oriente Medio, alrededor de 44,8 millones de niños ya vivían en zonas afectadas por el conflicto antes de la escalada.Hablando sobre su reciente visita a Líbano, Chaiban dijo que lo que presenció allí y lo que está sucediendo en toda la región “requiere toda la atención y una respuesta clara y colectiva”.

En Líbano, más de 350 escuelas públicas se utilizaron como refugios, interrumpiendo la educación de alrededor de 100.000 estudiantes, y los servicios públicos se vieron sometidos a una fuerte presión, con sistemas de agua dañados y trabajadores de la salud asesinados mientras intentaban rescatar a la población, dijo.

Si bien UNICEF brindó asistencia a 151.000 personas desplazadas internamente en más de 250 albergues y zonas de difícil acceso con artículos esenciales no alimentarios, y proporcionaba agua y saneamiento en 188 albergues, atendiendo a unas 46.000 personas, la magnitud de las necesidades “está aumentando más rápido que los recursos disponibles”, advirtió.

“Recordamos a todas las partes sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario”, añadió, y señaló que, como indicó el secretario general, “necesitamos una desescalada y una solución política para esta guerra”.

El Ejército de Israel informó ayer que dio por finalizada una nueva ola de ataques “a gran escala” contra instalaciones militares y de producción de armas en Teherán, según un mensaje difundido en la cuenta de las Fuerzas de Defensa de Israel.

La publicación remarcó que la ofensiva tuvo como objetivo debilitar las capacidades del régimen iraní.

Según detallaron las autoridades israelíes y supo la Agencia Noticias Argentinas, aviones de combate de la Fuerza Aérea lanzaron decenas de municiones contra objetivos estratégicos vinculados a agencias de seguridad iraníes.

Entre ellos se incluyeron una base militar utilizada para el entrenamiento de tropas y sistemas de defensa antiaérea, un centro de producción y almacenamiento de armas del Ministerio de Defensa y una instalación vinculada a la Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria.

Además, los ataques alcanzaron otra sede del Ministerio de Inteligencia iraní y un cuartel general de la policía de emergencia, en una ofensiva que, según el comunicado oficial, busca intensificar el impacto sobre las capacidades militares de Irán.

De acuerdo con el parte castrense, se trató de una operación destinada a profundizar la presión sobre la infraestructura militar iraní. “Las Fuerzas de Defensa de Israel continúan intensificando su impacto operativo en los sistemas y capacidades militares del régimen”, señalaron.

En paralelo, Irán lanzó al menos siete oleadas de ataques con misiles durante ayer, dirigidas principalmente al área metropolitana de Tel Aviv.

Bombardeos a los puentes sobre el río Litani

El Ejército de Israel llevó a cabo un bombardeo sobre el puente de Qasmiya, una infraestructura clave sobre el río Litani en el sur del Líbano, en el marco de la ofensiva ordenada por el ministro de Defensa, Israel Katz.

El ataque, que tuvo lugar ayer, marcó el primer objetivo concreto de la operación destinada a cortar las rutas de suministro utilizadas por Hezbolá.

El puente era una vía de comunicación vital que conectaba el sur del país con la gobernación de Sidón y la capital, Beirut, lo que agrava el impacto logístico y humanitario en la región, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

Ante la inminencia del ataque, el Ejército libanés decidió evacuar sus posiciones en la zona de Qasmiya, cercana a la autopista Borj Rahal y la carretera costera. La retirada fue confirmada oficialmente por las fuerzas armadas del Líbano, que señalaron que la decisión respondió a las amenazas directas de Israel sobre el área.

En paralelo, el primer ministro libanés, Nauaf Salam, encabezó una cumbre de seguridad junto a autoridades militares y de seguridad interior para evaluar la situación.

Durante el encuentro, fue informado sobre el avance de la operación israelí, el desplazamiento forzado de población y los crecientes problemas de seguridad en distintas regiones del país.

Frente a este escenario, Salam ordenó reforzar los controles y medidas de seguridad en las zonas afectadas, con especial énfasis en Beirut, con el objetivo de proteger a la población y evitar un deterioro mayor de la situación interna. La escalada militar mantiene en alerta a toda la región, ante el riesgo de una ampliación del conflicto. (NA).

El Reino Unido autorizó el uso por parte de Estados Unidos de sus bases “para la autodefensa colectiva de la región”, incluidas las “operaciones defensivas” para degradar las instalaciones de misiles iraníes que atacan a los barcos en el estrecho de Ormuz.

El Reino Unido seguirá sin participar directamente en las acciones y Downing Street ha declarado que “los principios que rigen el enfoque del Reino Unido ante el conflicto siguen siendo los mismos”, reportó The Guardian y supo la Agencia Noticias Argentinas.

Anteriormente, Gran Bretaña había permitido a las fuerzas estadounidenses utilizar sus bases para operaciones destinadas a impedir que Irán lanzara misiles que pusieran en riesgo los intereses o las vidas británicas.

Un portavoz de Downing Street declaró que los ministros acordaron ayer que las bases podrían utilizarse ahora para “operaciones defensivas estadounidenses” con el fin de atacar “las capacidades que se utilizan para atacar buques en el estrecho de Ormuz”.

Añaden que “los ministros subrayaron la necesidad de una desescalada urgente y una rápida resolución de la guerra”.

Coincidieron en que los ataques imprudentes de Irán, incluidos los dirigidos contra buques de la bandera irlandesa y los de “nuestros aliados cercanos y socios del Golfo”, corrían el riesgo de empujar a la región aún más hacia la crisis y de empeorar el impacto económico que se siente en el Reino Unido y en todo el mundo.

Previamente, Irán había advertido al Reino Unido que Teherán considera su decisión de permitir a Estados Unidos utilizar bases militares británicas como una “participación en una agresión”.

En una conversación con su homólogo británico, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyyed Abbas Araghchi, criticó la postura “negativa y sesgada” del Reino Unido respecto al ataque estadounidense-israelí contra Irán, y advirtió que conceder a Estados Unidos acceso a las bases británicas “será considerado, sin duda alguna, una participación en una agresión”, reportó la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.

Posteriormente, un portavoz de Downing Street declaró a los periodistas que el Reino Unido solo concedió a Estados Unidos dicho acceso “con un propósito defensivo específico y limitado” en respuesta a los ataques perpetrados por Irán en Medio Oriente.

“Nuestra postura ha sido cristalina desde el principio”, afirmó el portavoz. “No participamos en los ataques iniciales y no nos dejaremos arrastrar hacia una guerra de mayor envergadura”.

La ministra de Asuntos Exteriores británica, Yvette Cooper, condenó los ataques de Irán, incluidos los perpetrados contra sus socios del Golfo y contra infraestructuras energéticas críticas, así como la interrupción y el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Teherán.

“La Secretaria de Asuntos Exteriores dejó claro al Ministro de Asuntos Exteriores (iraní) que las operaciones defensivas del Reino Unido en la región eran una respuesta a la agresión iraní contra los países socios del Golfo que no habían atacado a Irán, y pidió a Irán que detuviera de inmediato estos ataques temerarios contra sus vecinos”, dijo el portavoz en un comunicado, citado por CBS News y supo Noticias Argentinas.

El primer ministro británico, Keir Starmer, rechazó inicialmente la solicitud de Washington para utilizar las bases militares del Reino Unido en sus ataques contra Irán, acciones que el premier consideraba ilegales.

No obstante, Starmer se sumó a las labores de defensa frente a las represalias de Irán, después de que los activos militares británicos en Medio Oriente fueran objeto de ataques. (NA).