El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Unicen) lanzaron la convocatoria a concurso público con el propósito de cubrir el cargo de director regular de la unidad ejecutora de doble dependencia denominada Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano (Incuapa).

Este proceso de selección busca definir el liderazgo científico y administrativo de una institución clave para el estudio del patrimonio arqueológico y paleontológico regional.

De acuerdo con la información oficial difundida por ambas instituciones, el periodo de inscripción formal para los interesados comenzó este lunes 26 de octubre y se extenderá hasta el 27 de noviembre de 2026, inclusive.

Las autoridades señalaron que, para garantizar la transparencia y eficiencia del proceso, la recepción de las presentaciones de los postulantes se realizará exclusivamente a través de canales electrónicos, utilizando las direcciones de correo oficiales que fueron habilitadas específicamente para esta instancia de selección.

Aquellos profesionales que deseen participar del certamen encontrarán el reglamento completo, los términos de referencia y el perfil técnico requerido para el cargo a disposición en los portales web oficiales de ambas entidades.

El acceso a esta documentación es fundamental para que los postulantes comprendan las expectativas institucionales y los requisitos académicos necesarios para liderar una unidad de la relevancia del Incuapa, la cual desempeña un rol central en la investigación científica del Cuaternario en la región pampeana.

Por consultas técnicas o administrativas, el Conicet dispuso su sede central ubicada en Godoy Cruz 2290, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, además de habilitar el sitio web convocatorias.conicet.gov.ar/director-ue y el correo electrónico concurso-ue@conicet.gov.ar.

Asimismo, los interesados pueden comunicarse telefónicamente al (011) 4899-5400, internos 2839, 2841 y 2845, donde se brindará asistencia sobre los pasos a seguir durante el proceso de postulación y la entrega de la documentación requerida.

Por su parte, la Unicen mantiene su canal de atención en la sede de calle Pinto 399, en Tandil.

La información también se encuentra disponible en el portal unicen.edu.ar. 

Por consultas directas con la Secretaría de Ciencia, Arte y Tecnología (Secat), los postulantes pueden escribir al correo electrónico secat@rec.unicen.edu.ar o comunicarse al teléfono (0249) 442-2000, interno 187.

La situación del sistema científico y tecnológico argentino atraviesa un período de incertidumbre, marcado por cambios en las prioridades del Estado y una reducción de los recursos disponibles. En una entrevista con Tandil Despierta, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, el doctor Alejandro Zunino, investigador superior del Conicet y docente de la UNICEN, analizó las dificultades que enfrenta el sector y destacó la importancia de la vinculación entre el ámbito público y el privado para sostener la investigación.

Durante el diálogo, el especialista se refirió a la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, las dificultades para acceder a financiamiento y los desafíos que afrontan los equipos de investigación para mantener sus proyectos.

Al analizar el contexto actual,  recordó los cuestionamientos que recibió el Conicet al comienzo de la gestión nacional y señaló que, si bien el organismo continúa funcionando, existen diferencias entre las distintas áreas de investigación.

Destacó la conducción del organismo, aunque advirtió sobre las dificultades presupuestarias que atraviesa el sector. Según estimó, los salarios registraron una pérdida del poder adquisitivo de entre el 30 y el 40 por ciento. También señaló la falta de financiamiento de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, una fuente clave de recursos para proyectos científicos de mayor envergadura.

Otro de los ejes de la entrevista fue el debate sobre la relevancia de determinadas investigaciones, en particular las vinculadas con las ciencias sociales. Al respecto, Alejandro sostuvo que es necesario conocer el contenido y los objetivos de cada trabajo antes de juzgar su utilidad.

Como ejemplo, mencionó los primeros estudios sobre el ARN mensajero, cuyas aplicaciones tardaron décadas en desarrollarse y que posteriormente tuvieron un papel central en las vacunas contra el Covid-19.

En ese sentido, consideró razonable que cada gobierno defina sus prioridades en áreas como la energía, el agro o la inteligencia artificial, pero remarcó que el valor de la investigación no siempre se advierte de manera inmediata.

El profesional también se refirió a la relación entre la comunidad científica y la sociedad. Según planteó, determinados discursos públicos contribuyeron a instalar cuestionamientos sobre el trabajo de los investigadores y generaron dificultades para explicar su aporte.

El especialista contó que, en conversaciones cotidianas con vecinos, muchas veces debe explicar para qué sirve su trabajo y cuál es el impacto de las investigaciones que se desarrollan en Tandil.

Si bien consideró necesario debatir sobre el destino de los recursos públicos, advirtió que la confrontación política puede dificultar el intercambio de ideas. En ese contexto, destacó la importancia del diálogo directo con la comunidad para acercar la ciencia a la sociedad y mostrar sus resultados.

Frente a las restricciones presupuestarias, el equipo que dirige en Tandil intensificó el trabajo conjunto con empresas privadas. Esta estrategia permite desarrollar soluciones para problemas productivos y, al mismo tiempo, generar recursos para sostener laboratorios y líneas de investigación.

Zunino explicó que la vinculación tecnológica favorece a ambas partes: las empresas acceden a conocimientos y herramientas innovadoras, mientras que los equipos científicos pueden fortalecer sus proyectos y complementar sus fuentes de financiamiento.

En ese proceso, destacó el papel de las oficinas de vinculación tecnológica, que facilitan el intercambio entre las necesidades del sector productivo y las capacidades de los investigadores.

El especialista valoró, además, el ecosistema científico y tecnológico de Tandil, donde la universidad, los organismos de investigación y las empresas mantienen espacios de cooperación. No obstante, señaló que la búsqueda de fondos demanda tiempo y esfuerzos que podrían destinarse directamente a las tareas científicas.

Pese a las dificultades, sostuvo que la articulación local permite mantener numerosos proyectos en marcha y consideró fundamental preservar los espacios de diálogo entre investigadores, instituciones y funcionarios.

Hacia el final de la entrevista, Alejandro Zunino invitó a la comunidad a participar de las actividades de divulgación científica que se desarrollan en la ciudad.

Entre las propuestas mencionó un encuentro sobre inteligencia artificial y su impacto en el trabajo y la calidad de vida, previsto en el aula magna de la UNICEN, así como la semana Flama, que reúne a participantes de distintos puntos de la región para compartir experiencias y conocimientos.

Para el investigador, estas iniciativas contribuyen a acercar la ciencia a la sociedad y a fortalecer la cooperación entre distintos sectores.

Finalmente, destacó que el entramado científico y tecnológico de Tandil constituye un activo que debe protegerse y potenciarse, incluso en un contexto de dificultades económicas y presupuestarias a nivel nacional.

Luego de tres exitosas ediciones desarrolladas en el Museo MAR de Mar del Plata, el Teatro Argentino de La Plata y la República de los Niños, donde logró convocar a más de 75.000 visitantes, la muestra "Vidas Submarinas: ciencia, arte y soberanía" iniciará una nueva etapa itinerante por cinco municipios de la provincia de Buenos Aires.

La primera parada de la muestra, que tiene como protagonista a la popularmente conocida "estrella culona", se lleva a cabo en la Casa de la Cultura de Adrogué, ubicada en Esteban Adrogué 1224, partido de Almirante Brown. La exposición permanecerá abierta desde el martes 13 hasta el jueves 22 de octubre, con entrada libre y gratuita. El horario de atención es de lunes a viernes de 8.30 a 16.30 y los sábados de 10 a 18.

De acuerdo con el cronograma previsto, durante los meses de octubre, noviembre y diciembre, la exposición continuará su recorrido por las ciudades de Escobar, Tandil, General San Martín y Luján.

La propuesta busca acercar al público, de manera accesible y lúdica, el contexto, las características y los logros de la histórica campaña submarina realizada por especialistas del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Esta investigación se desarrolló en el marco de la expedición Oasis Submarinos del Cañón Mar del Plata: Talud Continental IV, que tuvo lugar entre julio y agosto de 2025.

La muestra está organizada en torno a tres ejes principales: conocimiento científico, experiencia sensorial y talleres educativos y recreativos. El espacio cuenta con un sector de infografía gráfica y audiovisual, una fotogalería, una cabina inmersiva, una instalación escenográfica y un sector destinado a que las y los visitantes puedan dejar mensajes a las y los científicos. Además, se ofrecerán talleres específicos para escuelas, los cuales requieren inscripción previa para participar.

La Inteligencia Artificial atraviesa actualmente todas las esferas del conocimiento y la gestión pública. En este contexto, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) ha dado un paso estratégico al conformar una Comisión Asesora de Inteligencia Artificial, un espacio destinado a regular y supervisar la implementación de estas tecnologías en sus procesos administrativos y de gestión. Entre los especialistas convocados para esta tarea se encuentra la doctora Silvia Schiaffino, investigadora principal del CONICET y vicedirectora del Instituto Superior de Ingeniería de Software de Tandil (ISISTAN).

Schiaffino, quien cuenta con una extensa trayectoria en la Universidad Nacional del Centro (UNICEN), fue seleccionada para representar a la disciplina informática en este cuerpo colegiado. Su designación no es casual: el ISISTAN ha sido pionero en el desarrollo de proyectos piloto que buscaron integrar herramientas de IA para optimizar la gestión del Conicet, tales como asistentes para la evaluación de becas y el análisis de temáticas de investigación.

“La idea de esta comisión es analizar los proyectos que puedan surgir dentro de la gestión administrativa institucional del Conicet. No tiene nada que ver con la parte de investigación científica, donde prima la libertad académica, sino con el uso de estas herramientas en la administración”, explicó la investigadora en diálogo con El Eco. Según detalló, el objetivo central es establecer una política clara que regule el uso de la IA, garantizando la seguridad y la ética en su aplicación.

El trabajo de la comisión, que ya se encuentra en marcha, tiene como meta inmediata la redacción de un documento normativo que será presentado al directorio del Conicet a finales de este mes. Este marco busca evitar riesgos innecesarios y asegurar que cualquier implementación tecnológica pase por un proceso de evaluación riguroso. 

“Si alguien de la parte contable, por ejemplo, quiere utilizar IA para algo en particular, debe presentar un proyecto. La comisión evalúa los riesgos y, si se aprueba, se realiza un seguimiento constante de cómo funciona esa herramienta”, señaló Schiaffino.

La experta enfatizó que, más allá de las posibilidades técnicas, el pilar fundamental debe ser la supervisión humana. “Siempre tiene que haber una persona que tome la última decisión. No se puede dejar que la IA opere sin control, especialmente en organismos donde se maneja información sensible o se toman decisiones que afectan a la comunidad científica”, advirtió.

Además de la regulación, la comisión tiene entre sus objetivos la capacitación de los investigadores en las nociones básicas de la inteligencia artificial generativa. Schiaffino destacó que es vital que los científicos comprendan el alcance real de estas herramientas para evitar confusiones y usos inadecuados que puedan comprometer la privacidad de los datos o la integridad de los procesos evaluativos.

Al analizar el avance de la tecnología, la investigadora tandilense subrayó la importancia de diferenciar la Inteligencia Artificial tradicional de la generativa, que ha ganado popularidad en los últimos años. “Hay que tener cuidado porque se genera ruido y confusión. La IA es una disciplina enorme que tiene sus orígenes en 1950 y no se puede generalizar a partir de un pequeño subconjunto de herramientas”, sostuvo.

En su rol docente, Schiaffino aplica criterios diferenciados según el nivel de formación de sus alumnos. Mientras que en los primeros años de la carrera de Ingeniería de Sistemas prioriza el aprendizaje de las bases de la programación sin el uso de asistentes, en los niveles superiores fomenta su utilización bajo una mirada crítica. “En quinto año, los estudiantes ya saben programar y entienden qué están haciendo. En este caso la IA sirve para aliviar tiempos, pero siempre bajo una defensa y justificación de lo realizado”, explicó.

Finalmente, la investigadora destacó que el impacto ambiental y la sostenibilidad de los grandes centros de datos son otros de los puntos que la comisión tendrá en su agenda. “No se trata solo de implementar tecnología, sino de hacerlo de manera responsable. La ciencia debe liderar este proceso con criterio, evitando caer en modas y priorizando siempre el beneficio social y la transparencia institucional”, concluyó.

Además de su trayectoria científica y académica, Schiaffino desarrolla una faceta vinculada a la formación religiosa: es catequista en la Capilla San José Obrero de Tandil.

Desde esa doble perspectiva, la investigadora contó que también se interesó por la reciente encíclica “Magnifica Humanitas”, del papa León XIV, cuyo tercer capítulo está dedicado a la Inteligencia Artificial. “Estoy totalmente de acuerdo y muy alineada con todas las observaciones que realiza el Papa respecto al tema, particularmente con los riesgos en el uso de la IA”, señaló. Para Schiaffino, la reflexión sobre estas tecnologías no puede limitarse a sus capacidades técnicas, sino que debe incorporar también una mirada ética sobre sus efectos y sobre el lugar que ocupa el ser humano frente a su desarrollo.

La diabetes representa un problema de salud global que afecta a cerca de 500 millones de personas en el mundo. En Argentina, el 12% de la población padece esta enfermedad crónica y se estima que la mitad de los casos aún no fueron diagnosticados. Ante este escenario, el equipo del laboratorio Pladema, dependiente del Conicet, desarrolló una herramienta de inteligencia artificial denominada Retinar, diseñada para prevenir la pérdida visual en personas con diabetes.

José Ignacio Orlando, investigador adjunto del Conicet y cocreador del proyecto, explicó en el Desayuno de Tandil Despierta, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, que la retinopatía diabética es una complicación grave que no presenta síntomas hasta que el daño se encuentra avanzado. "La persona empieza a desarrollar esta patología sin darse cuenta hasta que pierde la visión de golpe. Por eso es que se le pide a todo diabético que realice un control oftalmológico anual", detalló el especialista.

El principal desafío que busca resolver esta tecnología es la brecha entre la demanda de atención y la disponibilidad de profesionales. Aunque Argentina cuenta con una buena cantidad de oftalmólogos por habitante, solo el 30% de los pacientes con diabetes cumple con los controles anuales. La propuesta permite realizar un tamizaje eficiente: mediante un retinógrafo, se captura una imagen de la retina que luego es analizada por un software de inteligencia artificial para detectar signos de la enfermedad.

Orlando aclaró que Retinar no reemplaza al médico, sino que optimiza el sistema de salud. "De cada 100 diabéticos que se hacen el control, el 25% muestra signos de retinopatía que requieren intervención. Esta solución te permite tamizar y detectar ese 25% para que el oftalmólogo se enfoque específicamente en ellos", señaló. De esta manera, el paciente solo acude al especialista cuando realmente necesita tratamiento, lo que permite descongestionar los consultorios.

El desarrollo de Retinar fue un proceso de largo aliento que demandó más de 10 años de investigación. José Ignacio Orlando, quien se formó en la Universidad de Medicina de Viena, destacó la importancia de la inversión estatal en ciencia. "Siempre se nos pide a los investigadores que desarrollemos productos de la noche a la mañana, pero no es posible. En este caso, hay más de 10 años de investigación de corrido", afirmó.

El proyecto, que cuenta con la colaboración del Hospital El Cruce de Florencio Varela, logró hitos significativos, entre ellos la aprobación ante la ANMAT y la implementación de sistemas de calidad para garantizar la seguridad de la herramienta. En Tandil, el Hospital Julieta Lanteri se convirtió en el primer centro en utilizar esta tecnología y evaluó a más de 350 personas durante el último año.

El equipo de investigación ya trabaja en nuevas líneas de desarrollo. Entre ellas, se destaca la adaptación de los algoritmos para retinógrafos de campo amplio, utilizados en clínicas privadas, y la incorporación de detecciones para otras enfermedades prevalentes, como el glaucoma. Asimismo, se encuentra desarrollando una aplicación móvil que funcionará como un "compañero digital", para que cada paciente pueda centralizar sus controles de salud.

Sobre el rol de la inteligencia artificial, José Ignacio Orlando señaló que es el núcleo de la propuesta y permite incluso evaluar la calidad de las imágenes capturadas antes de realizar el diagnóstico. "Estamos usando inteligencia artificial para desarrollar inteligencia artificial, lo que nos ayuda a acelerar mucho el proceso de creación de la herramienta", explicó.

Finalmente, el investigador hizo un llamado a la comunidad diabética de Tandil para que se acerque al Hospital Julieta Lanteri y realice sus controles. "Es un estudio no invasivo, lleva menos de 15 minutos y se pueden llevar la seguridad de que pueden esperar un año más para volver a hacerse el próximo control", concluyó.

El Dr. Alejandro Díaz recibió el galardón a la Mejor Investigación en Mecánica Vascular, otorgado por la Association for Research into Arterial Structure and Physiology (Artery) Latinoamérica, gracias a un trabajo enfocado en el envejecimiento vascular acelerado en mujeres que, según los métodos tradicionales, presentan un bajo riesgo cardiovascular.

El estudio, titulado “Envejecimiento vascular acelerado en mujeres con bajo riesgo cardiovascular según scores tradicionales: impacto de los factores de riesgo emergentes y género-específicos”, fue presentado junto a un equipo de investigadores de la Sociedad Argentina de Hipertensión Arterial (SAHA) y seleccionado entre aproximadamente 70 investigaciones. El logro tendrá alcance internacional, ya que se expondrá en septiembre en Croacia y será publicado en la revista oficial Artery Research.

En diálogo con El Eco de Tandil, Díaz explicó que su su labor se enmarca en la biomecánica cardiovascular; es decir, en el análisis de cómo funcionan y se estructuran las arterias ante determinados estímulos, evaluando variables clave como su elasticidad, distensibilidad, rigidez y shear stress (estrés de rozamiento del flujo sanguíneo).

“Lo que hacemos los investigadores en salud del Conicet forma parte de nuestra práctica clínica diaria con pacientes, pero le aplicamos un enfoque sistemático mediante el método científico para plantear hipótesis e intentar responder interrogantes”, explicó.

El equipo también expuso un trabajo sobre la lipoproteína(a) -frecuentemente denominada "colesterol genético"- para analizar su impacto en personas aparentemente sanas y asintomáticas.

Por su parte, la investigación premiada se centró en la velocidad de la onda de pulso para determinar la edad real de las arterias. Una persona catalogada como de bajo riesgo mediante parámetros convencionales puede presentar alteraciones que advierten un envejecimiento arterial precoz.

Para Díaz, el gran reto actual radica en identificar el denominado riesgo cardiovascular residual: factores no detectables con los estudios habituales pero que la tecnología moderna permite visibilizar. Como ejemplo, recordó que la lipoproteína(a) fue descrita en 1963, pero pasaron décadas hasta valorar su relación directa con eventos cardiovasculares.

"Lo que hoy parece irrelevante o sin respuesta, en unos años será fundamental en la prevención cardiovascular y en la práctica clínica", afirmó Díaz. Para graficar ese avance constante, recordó que hace solo unas décadas, ante un infarto, no había tratamiento específico y solo se indicaba reposo en cama durante un mes; hoy, en cambio, la medicina permite colocar stents en arterias tapadas de escasos milímetros de diámetro.

Díaz aclaró que investigar no lo coloca por encima de su rol como médico asistencial, sino que ambas facetas se complementan. Reconoció que la medicina cotidiana implica estar permanentemente expuesto a fallar y convivir con la certeza de que la equivocación ocurre a diario, una realidad que exige al investigador mantener una profunda humildad frente al error.

Sin embargo, sostuvo que la ciencia brinda herramientas para acotar esa posibilidad: “La rigurosidad científica repercute directamente en la práctica clínica porque nos exige ser más prolijos y metodológicos. Seguir un proceso sistemático y controlar las variables nos permite disminuir el margen de falla en la atención al paciente”.

Díaz es el único investigador del área de salud del Conicet en Tandil (un sector que representa apenas el 1 % del total de científicos del organismo a nivel nacional y cuyo trabajo científico desempeña ad honorem). Lejos de representar un obstáculo, esta condición lo impulsó a construir redes interdisciplinarias:

- Inteligencia Artificial, Física, Tomografía Simulación medica: Colabora con el grupo Pladema y el Hospital Lanteri en el desarrollo de herramientas de IA para detectar retinopatías, además de trabajar junto a físicos e ingenieros en sistemas de la Unicen. Actualmente trabaja desarrollando la tomografía computada cardiaca en el Sistema Integrado de Salud y con proyectos de simulación en el Centro de Simulación del Hospital de Niños.

- Veterinaria y Biología: Trabaja junto a la Unicen y la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP) analizando la función cardiovascular en mamíferos acuáticos (delfines, lobos marinos y focas).

- Consorcios Internacionales: Es investigador principal e integra redes internacionales como el Youth Vascular Consortium, el Global Pulse Wave Velocity Group y el NCD Risk Factor Collaboration Group. 

Asimismo, trabaja continuamente formando recursos humanos en investigación y desarrollando proyectos con profesionales locales: “Nuestra ciudad alberga excelentes colegas médicos con mucha curiosidad, gran formación y ansias constantes de lograr la excelencia”.

Desde sus inicios como investigador en la Universidad Favaloro en la década del 90 y a lo largo de su trayectoria, Díaz ha publicado más de 100 trabajos en prestigiosas revistas científicas internacionales y acumula 16 reconocimientos. Entre las distinciones sobresalen el Premio Profesor Dr. Juan Carlos Romero al Investigador Joven, concedido por la Sociedad Argentina de Hipertensión Arterial, así como galardones de la International Society of Hypertension, la Latin American Society of Hypertension y las sociedades argentinas de Cardiología, Diabetes, Hipertensión y Diagnóstico por Imágenes.

Según describió, responder una pregunta científica no significa cerrar un capítulo: “Responder una pregunta en investigación genera numerosas e interesantes preguntas nuevas, y uno siempre está pensando en mejorar en el próximo proyecto. Por eso los premios son un estímulo: marcan que uno va transitando el camino correcto”.

Al intentar explicar de dónde surge esa vocación, su memoria lo traslada mucho más atrás de los laboratorios y congresos: “Cuando suceden estos reconocimientos, lo primero que recuerdo es mi Escuela Primaria N.º 67 del barrio Falucho y la pasión por la lectura que nos inculcaron nuestros padres a mis tres hermanas y a mí. Ahí está todo: en la curiosidad, en fomentar la lectura y en no quedarse jamás con supuestos”.

“Detrás de todo lo que funciona, por más cotidiano que sea, hay investigación científica. Está en el celular que usas para mandar un mensaje, en los aviones que cruzan el cielo, en los frenos de un auto y en los alimentos que comemos. También en la medicina que nos permite vivir casi el doble de años que hace un siglo, gracias a vacunas, tratamientos y diagnósticos cada vez más precisos. La ciencia es el verdadero motor del desarrollo; si la relegamos, nos condenamos a ser un país subdesarrollado. Ninguna nación logra progresar de verdad si le da la espalda al conocimiento”, concluyó Díaz.

José María Bruniard, miembro del Directorio del Conicet electo en representación de las organizaciones del agro, visitó el viernes 14 de agosto el Centro Científico Tecnológico (CCT) Conicet Tandil, donde desarrolló una agenda de actividades junto a autoridades y representantes de distintas áreas del sistema científico y tecnológico del área de influencia de la Unicen, sedes Tandil, Azul y Olavarría.

Bruniard es ingeniero agrónomo egresado de la Universidad Nacional de La Plata, Master of Science por la Universidad de Florida y Doctor of Philosophy (Ph.D.) in Plant Sciences por la Universidad Estatal de Dakota del Norte, ambas de Estados Unidos. Actualmente se desempeña como gerente de Licencias y Nuevos Proyectos de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), en Pergamino, y forma parte del Consejo Asesor Regional del INTA Buenos Aires Norte.

La jornada en la ciudad serrana comenzó con una recepción en el CCT Conicet Tandil, de la que participaron autoridades de su consejo directivo. El encuentro permitió generar un espacio de intercambio sobre el funcionamiento del Centro Científico Tecnológico y las actividades que desarrollan las unidades ejecutoras que lo integran.

Como parte de la agenda, Bruniard mantuvo posteriormente una reunión con integrantes de la Oficina de Vinculación Tecnológica del CCT Conicet Tandil. Durante el encuentro se abordó el trabajo que realiza el área para promover la articulación de las capacidades científicas y tecnológicas del Conicet con diferentes actores del sector productivo y del entramado institucional.

Recorrida por el sistema científico y tecnológico local

La visita continuó en el Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (Civetan), donde Bruniard recorrió sus instalaciones y tomó contacto con las capacidades científicas y tecnológicas de la unidad ejecutora.

Posteriormente, el miembro del directorio mantuvo una reunión con representantes del Área de Vinculación y Transferencia de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Uncpba). La actividad incluyó además una recorrida por el Campus Universitario, donde se encuentran radicados el CCT Conicet Tandil y distintas dependencias vinculadas con la actividad científica y académica.

La visita permitió fortalecer el vínculo entre el Directorio del Conicet y la comunidad científico-tecnológica de la región, así como generar instancias de intercambio en torno al trabajo que se desarrolla en investigación, vinculación y transferencia desde el CCT y las instituciones que forman parte del sistema científico local.

l presidente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Daniel Salamone, rechazó los reclamos por parte de la comunidad técnico-científica y calificó de “falsa” la “fuga de cerebros” que habría en el país. Sin embargo, los profesionales de la entidad salieron al cruce y refutaron sus palabras.

En diversas declaraciones a la prensa, el funcionario libertario señaló que su postura acerca de la situación que atraviesa el sistema científico “está muy lejos de esta idea mal expresada del cientificidio” y desmintió que exista tal “desfinanciamiento” que reclaman.

Respecto a las becas vigentes, sostuvo que actualmente “la cantidad otorgada supera a la de años previos” y aseguró que este Gobierno “busca conservar la excelencia e incrementar el impacto productivo”.

Asimismo, negó que los investigadores estén emigrando por las políticas actuales y afirmó que la mayor parte de las salidas ocurrieron durante la gestión anterior. En la misma línea, remarcó que su propósito es preservar la capacidad científica de la institución y transformarla con el fin de generar mayor valor y transferencia tecnológica hacia el sector privado.

Si bien estas declaraciones por parte de Salamone se dieron el jueves 13, es un discurso que el oficialismo mantiene desde el comienzo de su gestión. La comunidad científica se manifestó esta semana en el Obelisco y exigió que el Estado “invierta” en ciencia y tecnología debido a que los recursos cayeron a “mínimos históricos”, alrededor del 0,14% del PBI frente al 0,32% previo.

En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Daniel Feierstein, docente e investigador principal del CONICET por el Centro de Estudios sobre el Genocidio de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF), señaló que las declaraciones del director de la entidad científica son “muy desafortunadas”.

“El salario de docentes e investigadores es históricamente, no solo el más bajo, sino casi absurdo. Quizá la crisis del 2001, o en el 2002, sería un punto más o menos comparable. Creo que, incluso, hemos llegado a niveles equivalentes o más bajos que ese momento”, señaló.

Y agregó: “Argentina se ha caracterizado siempre, a lo largo de su historia, en una perspectiva comparada, tanto a nivel internacional como incluso a nivel regional, por tener salarios muy bajos en sus entidades, pero esto es a un punto del absurdo en el sentido de estar por debajo de la canasta básica, en gran parte de las categorías”.

Asimismo, indicó que se puede palpar una destrucción en el sistema de subsidios a proyectos científicos, “que es fundamental en la ciencia” y remarcó que, más allá de lo que ganan los docentes investigadores, “se necesita financiamiento para equipar laboratorios, insumos, asistencia técnica y montones de herramientas fundamentales” para el proceso de investigación.

“Este Gobierno ha destruido la posibilidad de investigar e incluso ha aplicado un criterio arbitrario en algunos de los proyectos que han estado en pie. Yo soy director de una de ellas y tener los informes aprobados y no poder continuar es una situación legalmente escandalosa, porque es algo que el Gobierno no puede hacer es discontinuar proyectos ya aprobados y efectivos”, insistió Feierstein.

Y agregó: “Además de que es un dispendio de recursos porque se pierde todo lo ya invertido. Hay un Estado se compromete, porque los proyectos se desarrollan a dos, tres, cuatro o seis años, según cada convocatoria y requieren la continuidad y finalización”.

Por otra parte, planteó que con esta situación, se “destruyen” los equipos de trabajo, que genera la articulación de los tres niveles (salarios, subsidios, becas) e impulsa una fuga del cerebros debido a que un profesional “no puede investigar en Argentina”.

“Primero porque no le alcanza el salario, segundo porque no tiene financiamiento para los elementos que necesita y tercero porque no tiene una política de formación de la gente que participa en sus proyectos. Entonces lo que está ocurriendo es una fuga al exterior, porque la ciencia argentina es muy reconocida internacionalmente o en el ámbito privado, lo cual vacía todo el ámbito de producción estatal”, finalizó Feierstein.

Por su parte, Juan Esteban Ugalde, director de IIBio, unidad ejecutora del CONICET en el Instituto de Investigaciones Biotecnológicas de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) aseguró que “hay menos ingresos” en el sistema científico.

“Ingresos hay menos. Puede ser que las becas tomadas de un año a otro sea igual o mayor, pero me parece que no es el foco de la discusión. Lo que no hay es una política científica. Una gestión puede no estar de acuerdo con la anterior, pero tiene que proponer, por lo menos, alguna política y hoy no lo está viendo. Desde hace dos años no hay ninguna política propuesta”, aseveró.

Con respecto a la llamada “fuga de cerebros”, sostuvo que en la institución que le toca a dirigir “hay gente que se está yendo”, sobre todo jóvenes becarios que terminan sus tesis y que “eventualmente tendrían la posibilidad de continuar en el sistema”, pero se van, ya sea al exterior o dentro del sector privado en Argentina.

En la misma línea, destacó que “el sistema se está enflaqueciendo” en cuanto a lo que ven en sus recursos humanos. “Basta recorrer los laboratorios que tenemos acá para ver que hay efectivamente menos gente”, añadió.

Juan Manuel Carballeda, Dr. en Ciencias Biológicas (UBA), investigador del CONICET con especialidad en virología y docente de la Universidad Nacional de Hurlingham, apuntó directamente contra Salamone y sostuvo que “es una lástima” que se haya expresado de esa forma porque “él es científico del CONICET y conoce bien lo que está pasando”.

“Creo que va a quedar en la historia como uno de los grandes destructores del sistema científico nacional. Todos los sueldos de los investigadores están pisados como el resto de la Administración Pública Nacional. Se están yendo todos los días cientos de investigadores a trabajar a otros lados, a otros países, o al sector privado”, afirmó.

Paralelamente, ratificó que “no hay plata para trabajar” y que tampoco hay subsidios porque “están frenados” además de que los concursos de becas son cada vez “menos atractivos” porque ofrecen “muy poca plata para hacer un doctorado”.

“Más allá del color político de quien opine, vemos cómo el sistema científico se está destruyendo, probablemente, como nunca en la historia argentina. La respuesta del Gobierno a la concentración en el Obelisco, fue designar a una persona (Adriana Baravalle) en el puesto de secretario, que estaba vacante después de la renuncia de Genúa. Alguien que ni siquiera tiene un doctorado o tiene un doctorado no acreditado por ninguna institución seria del mundo. Estamos sobreviviendo como podemos, viendo como todos los días compañeros y compañeras abandonan un sistema científico que le costó al país décadas de inversión”, concluyó Carballeda.

Las enfermedades parasitarias externas continúan representando uno de los mayores desafíos sanitarios y productivos para la ganadería, ya que, garrapatas, sarna bovina y miasis provocadas por larvas de moscas afectan la salud y el bienestar de los animales, reducen la producción de carne y leche, deterioran la calidad de los cueros y generan importantes pérdidas económicas para los productores.

A este escenario se suma una preocupación creciente: la aparición de poblaciones de parásitos resistentes a los tratamientos tradicionalmente utilizados para su control, según un informe al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.

Las garrapatas son consideradas el parásito de mayor impacto económico en la ganadería mundial y, según datos citados por la FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, más del 80 por ciento del ganado bovino del mundo se encuentra en zonas infestadas, mientras que las pérdidas asociadas a estos parásitos y a las enfermedades que transmiten pueden alcanzar decenas de miles de millones de dólares anuales.

Además de afectar directamente el desempeño productivo, las garrapatas son vectores de enfermedades como la babesiosis y la anaplasmosis, que comprometen la salud animal y generan elevados costos de control.

Por su parte, la sarna bovina, causada principalmente por el ácaro Psoroptes ovis, se encuentra entre las enfermedades ectoparasitarias de mayor impacto sanitario en regiones de clima templado y frío.

La intensa picazón, las lesiones cutáneas y la inflamación que provocan afectan el bienestar de los animales y reducen su rendimiento productivo.

En sistemas intensivos, donde los animales permanecen en estrecho contacto, la transmisión puede ser muy rápida y dar lugar a brotes difíciles de controlar.

A estas amenazas se suman las miasis provocadas por la mosca del tórsalo (Dermatobia hominis), más conocida en Argentina como ura, y la mosca barrenadora, (Cochliomyia hominivorax), también llamada bichera, ampliamente distribuidas en regiones tropicales y subtropicales de América Latina. Estas infestaciones generan lesiones dolorosas, favorecen infecciones secundarias y pueden incluso causar la muerte de los animales cuando no son detectadas y tratadas a tiempo.

Uno de los factores que más preocupa actualmente a veterinarios y productores es el incremento de los casos de resistencia a distintas familias de antiparasitarios.

Diversos estudios realizados en diferentes regiones del mundo muestran una pérdida progresiva de eficacia de moléculas que durante años fueron consideradas altamente efectivas para el control de estos parásitos.

“El impacto de estas enfermedades se puede desagregar en diferentes componentes. Estamos hablando de pérdidas de productividad, deterioro del bienestar animal, mayores costos sanitarios y una creciente dificultad para sostener resultados previsibles al aplicar un plan sanitario cuando aparecen fenómenos de resistencia. Por eso es fundamental avanzar hacia estrategias integrales que combinen diagnóstico oportuno y certero de resistencia, manejo adecuado y herramientas terapéuticas eficaces”, señaló Santiago Nava, doctor en Biología e Investigador Principal de Conocet.

Los especialistas también advierten que factores como el cambio climático, las modificaciones en el uso del suelo y la expansión de las áreas favorables para estos parásitos podrían agravar el problema en los próximos años, favoreciendo una mayor presión de infestación y aumentando la complejidad de su control.

Frente a este escenario, la innovación y el uso responsable de nuevas tecnologías adquieren un rol estratégico para preservar la salud animal y la sostenibilidad de los sistemas productivos.

“Las enfermedades parasitarias continúan generando un impacto significativo para la producción ganadera. Como compañía, estamos comprometidos con el desarrollo de soluciones innovadoras que contribuyan a enfrentar los desafíos actuales y futuros, acompañando a veterinarios y productores en la implementación de estrategias de control más eficaces y sostenibles”, afirmó Matías Spina, médico veterinario y Especialista en Rumiantes de Boehringer Ingelheim Argentina.

Los expertos coinciden en que el desafío no pasa únicamente por disponer de nuevas alternativas terapéuticas, sino también por promover las buenas prácticas de uso de productos veterinarios acompañando de estrategias de manejo sanitario del rodeo que permitan preservar su eficacia en el tiempo.

En un contexto marcado por la resistencia creciente de los parásitos, el control sustentable se consolida como un componente esencial para proteger la productividad, la sanidad animal y la viabilidad económica de la ganadería (NA).

Un reciente relevamiento realizado por el Observatorio de Tierras del Conicet arrojó datos precisos sobre la propiedad rural en territorio bonaerense. Según el informe, existen 289.802 hectáreas en manos de propietarios extranjeros distribuidas en 28 partidos. Considerando que estos distritos suman en conjunto 3.530.118 hectáreas, la superficie extranjerizada representa el 8,21% del total.

El fenómeno presenta marcadas diferencias entre los municipios. Mientras algunos distritos registran niveles cercanos al límite del 15% fijado por la Ley de Tierras Rurales, otros muestran porcentajes considerablemente menores. El caso más llamativo es Campana, donde 11.935 hectáreas de un total de 23.743 pertenecen a propietarios extranjeros, lo que equivale al 50% de toda su superficie. Detrás aparece Zárate, con 25% de extranjerización y 12.003 hectáreas en manos foráneas.

En un segundo escalón se ubican Juárez, con 13% (67.951 hectáreas); Exaltación de la Cruz, Almirante Brown y Presidente Perón, con 12%; y Ezeiza, con 11%. Con un 10% aparecen Leandro N. Alem, Moreno, Florencio Varela, Esteban Echeverría y La Plata, mientras que Ramallo, Marcos Paz y Monte registran un 8%.

En el otro extremo del ranking figuran los partidos con menor incidencia de tierras extranjerizadas, todos con alrededor del 6% de su superficie: Guaminí, General Villegas, General Alvarado, Villa Gesell, General Lavalle, Arrecifes, San Vicente y Avellaneda. También se ubican cerca de ese nivel Balcarce, General Pueyrredón, General Rodríguez y Merlo, con porcentajes del 7%.

Si se observa la cantidad de hectáreas y no el porcentaje, el ranking cambia considerablemente. El partido con mayor superficie en manos extranjeras es Juárez, con 67.951 hectáreas, seguido por General Villegas (38.658 hectáreas), Balcarce (26.841), Guaminí (24.947) y Leandro N. Alem (16.113). En tanto, La Plata registra 6.375 hectáreas extranjerizadas, mientras que en municipios densamente urbanizados como Avellaneda, Merlo o Moreno las cantidades son mucho menores debido a su reducida extensión territorial.

El Observatorio de Tierras fue creado por investigadores y docentes vinculados al Programa Interdisciplinario de Historia Agraria de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y al Mirador Interdisciplinario Latinoamericano de Políticas Agrarias. La iniciativa surgió en el marco del debate reabierto por el Gobierno nacional sobre una eventual modificación de la Ley de Tierras Rurales (26.737) y de la Ley Nacional de Glaciares (26.639).

Según los investigadores, la información recopilada en los últimos años muestra un escenario “preocupante”. A nivel nacional, alrededor del 5% del territorio argentino, unos 13 millones de hectáreas, está en manos extranjeras. Sin embargo, advierten que “el dato nacional oculta situaciones mucho más críticas cuando se analizan provincias y departamentos específicos, especialmente aquellos donde existen recursos estratégicos como agua dulce, minerales o corredores logísticos”.

En ese contexto, el informe señala que 36 departamentos argentinos ya superan el límite de extranjerización previsto por la Ley de Tierras, mientras que en cuatro de ellos —Lácar (Neuquén), General Lamadrid (La Rioja) y Molinos y San Carlos (Salta)— la participación extranjera supera el 50%. También menciona casos como Iguazú (Misiones), Ituzaingó y Berón de Astrada (Corrientes) y Campana, en la provincia de Buenos Aires, todos ubicados sobre la hidrovía del río Paraná, donde la propiedad extranjera supera ampliamente el 30%.

La reciente promoción de Pablo Andrés Lotito a investigador principal del CONICET marca un nuevo paso en su trayectoria académica. Según explicó, este escalafón representa el anteúltimo nivel de la carrera de investigador y constituye un reconocimiento que trasciende lo personal.

"No es solo un logro individual, también refleja el respaldo y el acompañamiento de un equipo, de colegas y de becarios que conforman nuestro grupo de investigación", expresó.

El equipo que dirige está integrado por profesionales de distintas ciudades, entre ellas Mar del Plata y Rosario, una dinámica de trabajo que les ha permitido abordar problemas vinculados al transporte urbano, la energía y otros campos mediante modelos matemáticos.

"La matemática es el lenguaje que nos permite modelizar y analizar los distintos problemas que enfrentamos", señaló.

A lo largo de su carrera, Lotito participó en proyectos con impacto directo en la vida cotidiana. Entre ellos recordó un estudio realizado hace 18 años para optimizar la sincronización de los semáforos en la intersección de 14 de Julio y Pinto, con el objetivo de reducir los tiempos de espera. También desarrolló trabajos para el Municipio de Tandil relacionados con el diseño de la red de transporte público.

Otro de los proyectos más relevantes fue la colaboración con UNICEF. En ese caso, el equipo utilizó imágenes satelitales para corregir censos poblacionales en Guinea, Chad y Mozambique, mejorando la planificación de campañas de vacunación infantil.

"Fue una experiencia muy interesante porque nos obligó a incorporar nuevas herramientas y tuvo un impacto concreto en la salud pública", recordó.

En el área energética, explicó que la optimización matemática también resulta clave para coordinar la producción entre centrales hidroeléctricas, térmicas y nucleares, una tarea que se volvió más compleja con la incorporación de energías renovables como la solar y la eólica.

Consultado sobre el avance de la IA, Pablo Andrés Lotito la definió como un "asistente cada vez más calificado". Destacó que agiliza la búsqueda bibliográfica y ayuda a resolver problemas complejos, aunque remarcó que siempre debe utilizarse con criterio.

"La responsabilidad finalmente es de cada uno. No se puede usar directamente la respuesta de la IA; hay que analizarla, criticarla y comprobar si tiene sentido", afirmó.

Además, comparó el debate actual con el que existió años atrás sobre el uso de calculadoras en las escuelas. "Son herramientas que deben utilizarse con responsabilidad. La supervisión y la validación siempre corresponden a las personas", sostuvo.

Al referirse a la situación del sistema científico argentino,  defendió la inversión pública en investigación.

"A veces se dice que financiar la ciencia es una inversión, pero esa definición se queda corta. Cuando un país no invierte en ciencia, termina perdiendo soberanía sobre el conocimiento", aseguró.

Formado en la Universidad de Rosario y con un posdoctorado en el instituto Inria de Francia, el investigador destacó el nivel científico de Tandil.

"Es un lugar muy importante dentro del sistema científico argentino. Tiene investigadores de excelencia y compite al mismo nivel que centros con una larga trayectoria", concluyó, al tiempo que reafirmó su compromiso con la educación pública como base del desarrollo nacional.

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y Personal consolidaron una alianza para incorporar al catálogo de Flow, la plataforma de contenidos, tv en vivo y streaming, producciones audiovisuales desarrolladas por Conicet Documental. De esta manera, todos los usuarios ya pueden acceder a una selección de documentales y series que acercan el trabajo científico argentino a nuevas audiencias a través de un formato accesible y de amplia difusión.

El acuerdo tiene también el objetivo de continuar incorporando contenidos del organismo a la plataforma y desarrollar en conjunto nuevas producciones. La iniciativa incluye la serie “Donde nace el conocimiento” y los documentales “Hacer vino en el desierto”, “Campaña Cero”, “Georgias, la cordillera sumergida” y “Estación agujero azul”, entre otras, con la futura ampliación del catálogo y el desarrollo conjunto de nuevas propuestas.

Estas producciones reflejan la diversidad de investigaciones que se desarrollan en el sistema científico nacional y buscan fortalecer el vínculo entre la ciencia y la sociedad mediante relatos audiovisuales de alta calidad. Asimismo, varios de estos contenidos muestran cómo la ciencia y la innovación impactan en diversos sectores productivos. Por ejemplo, el documental “Hacer vino en el desierto” ilustra el impacto de la ciencia en el sector industrial vitivinícola y la articulación entre investigadores y productores para el desarrollo de regiones áridas.

La programación también aborda temáticas vinculadas a las ciencias de la Tierra y del ambiente, la oceanografía, la astronomía y la exploración científica en territorios remotos. Flow, la plataforma de Personal, integra todos los contenidos en un solo lugar y cuenta con más de 4500 títulos originales y adquisiciones para consumir On Demand. Desde hace 10 años y con más de 60 producciones propias, la plataforma apuesta por la industria nacional y el desarrollo de contenidos de valor para la audiencia.

Investigadores y científicos del Conicet realizaron ayer una jornada de lucha a nivel nacional destinada a visibilizar una serie de reclamos vinculados con la situación de las personas que desarrollan tareas de investigación científica mediante becas del organismo. La actividad se desarrolló en las primeras horas de la tarde frente a la sede del Centro Científico Tecnológico (CCT) Conicet Tandil del Campus.

Entre las principales demandas planteadas durante la jornada se encuentran la “restitución inmediata de la cobertura de salud para todas las personas afectadas”, la “normalización urgente de las prestaciones de Unión Personal”, el “fin de las bajas arbitrarias y de los coseguros discriminatorios” y el reconocimiento de “obra social y derechos laborales para todos los becarios Conicet”.

El Eco de Tandil dialogó con Juliana González, delegada de ATE Conicet en Tandil, quien detalló el panorama sobre la situación de los investigadores, principalmente de los becarios, ante los recortes en la cobertura de la obra social. La investigadora detalló que la jornada de movilización se realizó para “reclamar por los derechos laborales de cobertura de salud, más que nada de becarios y becarias, donde fueron notificados a principio del mes pasado sobre la baja de su cobertura si es que tenían un cargo docente”.

González, quien conforma un cuerpo de delegados de cinco personas que representan distintas unidades ejecutoras del CCT Tandil en la Unicen, desarrolló sobre la situación “compleja” de los becarios y afirmó: “Tienen una situación de precarización laboral muy grande, no solo el problema de su obra social”. En ese sentido añadió que están cinco años con un régimen de beca “sin ningún tipo de derecho laboral. Tienen obra social y únicamente licencia por maternidad”.

Todas las personas que trabajan en el Conicet tienen a Unión Personal como su obra social pero, según informaron los investigadores, cada vez son menos las prestaciones que se están dando e incluso en algunas regionales, como Tucumán, se cortó directamente la atención médica. A los trabajadores de este escalafón, el Estado les ofreció salir a buscar una obra social que les dé cobertura por 90 mil pesos.

González detalló que a esta problemática que afrontan con el recorte de las prestaciones de la obra social, se suma la delicada situación salarial de todos los investigadores y científicos del Conicet. Desde diciembre de 2025 no han tenido aumento en su sueldo, siendo este último de un uno por ciento.

Además, el sistema hoy sufre una falta de inversión a nivel nacional debido a que no se están ejecutando los fondos internacionales para el desarrollo de proyectos de investigación. “Peligra que haya nuevos desembolsos por parte del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para Argentina”, indicó la referente de ATE Conicet.

Estos fondos para financiar los proyectos de investigación son ejecutados por el Estado nacional, que decide los lineamientos que se van a investigar. “Hay un par de convocatorias que fueron iniciadas, pero no se están ejecutando. Hasta hubo distintos proyectos que supuestamente iban a ser subsidiados y está todo eso frenado”, añadió González y luego agregó que la Agencia, el espacio del Gobierno, fue “desmantelada” con “muchísimos despidos” y no hay respuestas en cuanto a la ejecución de ese dinero.

Consultada sobre la situación de los becarios a nivel local, la investigadora fue contundente: “Realmente es una tristeza. No solo como Conicet, sino como Unicen estamos viendo el éxodo de un montón de gente joven que se ha formado muchísimo o que tenía cierta esperanza o ilusión de insertarse en el sistema científico y ya no es atractivo porque no hay una proyección. Además se suma que los sueldos no son para nada tentadores”.

A título personal, como trabajadora de la Facultad de Ciencias Veterinarias, González describió que “tenemos muchas compañeras que están optando por trabajar en el privado y otras que están optando por buscar becas de investigación en el exterior”.

El reciente acuerdo que alcanzó el Gobierno nacional con las universidades no impacta sobre los investigadores, científicos y becados del Conicet a menos que ejerzan un cargo docente en la casa de estudios superiores. No obstante, la referente de ATE reconoció que brinda un piso “para discutir no solo los sueldos de Conicet, sino para otros sectores”, aunque señaló que no es lo que se pedía en la Ley de Financiamiento pero “es algo importante”.

Hernán Gasparini, secretario general de ATE, se hizo presente en la actividad realizada en el Campus de la Unicen y mantuvo un diálogo con los investigadores que se sumaron a la medida. Allí reconoció la lucha de los científicos y aseguró que el espacio de ATE está disponible para la organización. Por otro lado, en tiempos adversos para los trabajadores públicos, llamó a no bajar las banderas de una lucha por el compromiso que tienen con la ciencia y con el Estado.

De cara al futuro, González detalló que “noticias de este tipo nos hacen mantener la esperanza de llegar a un acuerdo, pero hay que seguir movilizándose, encontrándose y reclamando por nuestros derechos”. Añadió que en la actualidad está peligrando la continuidad laboral de 380 personas que tienen becas posdoctorales: “Están esperando los resultados de sus ingresos a carrera para agosto o septiembre, pero peligra su continuidad”, concluyó.

Un equipo de investigación del Conicet logró un hallazgo de gran relevancia para la ciencia argentina al describir una nueva especie y un nuevo género de roedor. El ejemplar, denominado Apnoctomys conicetorum, fue descubierto en la Sierra de Guasapampa, dentro de los límites del Parque Nacional Traslasierra, en la provincia de Córdoba.

El mamífero integra la familia Octodontidae, un grupo de roedores caviomorfos que habitan el sur de Sudamérica. Según los especialistas, la identificación de un nuevo género es un evento poco frecuente en el estudio de los mamíferos. La descripción formal del animal fue publicada recientemente en la revista científica Vertebrate Zoology.

Agustina Ojeda, investigadora del Conicet en el Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas, explicó el contexto evolutivo de este hallazgo:

Los roedores caviomorfos son un grupo de mamíferos que llegó a Sudamérica desde África hace aproximadamente cuarenta millones de años. A partir de esos ancestros se originó una gran diversidad de especies que hoy incluye animales tan conocidos como los carpinchos, cuises, chinchillas, vizcachas, pacas y agutíes.

La científica detalló que el nombre del roedor rinde homenaje a la Administración de Parques Nacionales y al Conicet. El proceso de identificación fue el resultado de dos años de trabajo interdisciplinario que incluyó análisis morfológicos, anatómicos y genéticos, además de comparaciones con colecciones de diversos museos.

El nuevo roedor se diferencia de sus parientes cercanos, como la rata cola de pincel (Octomys), por una combinación única de rasgos. Presenta una cola larga y muy peluda, una coloración dorsal pardo grisácea y un vientre blanquecino, además de particularidades específicas en la estructura de su cráneo y dentición.

Pablo Teta, investigador del Conicet en el Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia y líder de la investigación, concluyó:

La identificación de esta nueva especie se basó en múltiples líneas de evidencia. Por un lado, presenta características anatómicas distintivas, especialmente en la forma del cráneo, la mandíbula y la dentición, que permiten diferenciarla de todos sus parientes conocidos. Por otro lado, los análisis genéticos revelaron una historia evolutiva independiente y mostraron que forma un linaje claramente diferenciado dentro de la familia Octodontidae.

Este miércoles se llevará a cabo en Tandil una Jornada Federal de Lucha por Obra Social y Derechos Laborales para becarios del Conicet. La actividad tendrá lugar a las 14 frente a la sede del Centro Científico Tecnológico (CCT) Conicet Tandil, ubicada en el Campus Universitario de Arroyo Seco.

La iniciativa es impulsada por ATE Conicet Tandil y se enmarca en una convocatoria nacional destinada a visibilizar una serie de reclamos vinculados con la situación de las personas que desarrollan tareas de investigación científica mediante becas del organismo.

Desde la organización señalaron que la jornada busca exponer “las bajas arbitrarias de cobertura en Unión Personal, la falta de respuestas frente a los problemas prestacionales y la ausencia de derechos laborales para quienes sostienen gran parte del sistema científico”.

Asimismo, convocaron a participar a becarios y becarias, postulantes a CIC, trabajadores de ciencia y técnica y a toda la comunidad para acompañar el reclamo.

Entre las principales demandas que serán planteadas durante la jornada se encuentran la “restitución inmediata de la cobertura de salud para todas las personas afectadas”, la “normalización urgente de las prestaciones de Unión Personal”, el “fin de las bajas arbitrarias y de los coseguros discriminatorios” y el reconocimiento de “obra social y derechos laborales para todos los becarios Conicet”.

La protesta se desarrollará bajo la consigna: “Porque con la salud no se juega. Porque investigar también es trabajar”, una frase que sintetiza los reclamos del sector y la preocupación por las condiciones en las que se desempeñan quienes integran el sistema científico nacional.

La actividad forma parte de una serie de acciones coordinadas a nivel federal para reclamar respuestas ante los problemas de cobertura médica y avanzar en el reconocimiento de derechos laborales para los becarios y becarias de investigación.