Luego de que se diera a conocer la última licitación pública en torno al nuevo relleno sanitario, el concejal Darío Méndez presentó un proyecto de comunicación para que el Departamento Ejecutivo se expida sobre la totalidad de la iniciativa debido a las preocupaciones que se plantean en función de la ya excedida capacidad de almacenamiento del relleno actual y la falta de una política integral de gestión de residuos.

El edil de Unión por la Patria consideró que “en declaraciones públicas los funcionarios municipales han planteado el inminente colapso del relleno sanitario actualmente utilizado y la necesidad de una pronta puesta en funcionamiento del nuevo relleno que fue adquirido a través de una permuta aprobada en el 2023 por el Concejo Deliberante, sin embargo vemos que la licitación pública que salió a la luz recientemente solo abarca el cerco perimetral”. En ese sentido planteó: “esperamos conocer la totalidad del pliego, si es que está planificado, donde se consigne diseño de celdas, sistema de tratamiento de lixiviados, planta de clasificación, cálculos de capacidad, vida útil estimada, a la vez que se realice el correspondiente estudio de impacto ambiental necesario para que no sea una iniciativa en perjuicio del ambiente”.

A su vez Méndez rescató la ordenanza n° 17961 aprobada en el 2023, en la que aseguró que “dotamos al Ejecutivo de una herramienta para pensar una política integral de gestión de residuos sólidos urbanos, donde no agotamos la cuestión en un nuevo relleno, sino que incluímos una planta de tratamiento de residuos orgánicos, separación en origen y tratamiento en destino, contenerización progresiva en toda la ciudad. Todo ello es pensar en el mediano y largo plazo, como las cuestiones vinculadas a los residuos y al ambiente deben hacerse. Llegamos a un acuerdo y vemos una inacción del Municipio, sin partidas asignadas, sin un plan de implementación y con una clara falta de voluntad de construir un Municipio que se haga cargo de sus problemas”.

Finalmente el concejal expresó: “Queremos que esto se empiece a aplicar porque luego de dos años tenemos escasos avances, siendo los mismos detrás de los problemas que se van acrecentando. Cuando estallan, ahí vemos un avance y creemos que Tandil, su sociedad civil, sus empresarios y sus ciudadanos están a la altura del problema, pudiendo ser parte de una solución comunitaria a esta problemática. Cuando el actor que falta es el estado municipal, no deja de ser una preocupación y una ocupación de nuestra bancada”.

El proyecto de comunicación consta de una serie de interrogantes dirigidos al Departamento Ejecutivo y separados en cuatro apartados. En el primer apartado se cuestiona acerca de la Licitación 206/25 y el proyecto del nuevo relleno sanitario, pidiendo que se “liste todas las licitaciones públicas previstas o en curso relacionadas al nuevo relleno sanitario”, también el “pliego técnico completo del proyecto de relleno sanitario (no solo el cerco)” y los estudios de impacto ambiental. En el segundo y tercer apartado se consulta sobre la ordenanza n° 17691 y su “cronograma de reglamentación de la ordenanza, con fechas de publicación de decretos y responsables asignados”, la articulación con el nuevo relleno y la convocatoria a la comisión ad hoc participativa creada por la misma. Por último, los interrogantes versan sobre la falta de plazos, presupuesto y licitaciones correspondientes.

La contaminación de las cuencas hídricas es una realidad en todo el mundo, como si el avance del mundo industrial y de la población conspirara en contra del cuidado de los recursos. Lo cierto es que en Argentina hay, además, una carencia de políticas estatales en todos sus niveles para sanear y gestionar los cursos de agua. Tandil no es la es excepción y prueba de ello es el malherido arroyo Langueyú, que desde hace años sufre las consecuencias de la contaminación y del vertido de efluentes y desechos en su cauce. 

Aunque se han efectuado algunas tareas de limpieza y saneamiento, llevadas adelante en los últimos años por la cooperativa El Laurel y por el Estado, resultan insuficientes para hacer frente a la constante contaminación del lugar y para recuperar la calidad de agua. 

En este sentido, los vecinos de Villa Aguirre y San Cayetano, y también de la zona de El Molino, han expuesto a lo largo del tiempo los problemas de residir en las cercanías del arroyo, por los altos niveles de contaminación, la basura que prolifera y el olor nauseabundo que se respira en el lugar. 

De esta manera, en el marco del mapeo colectivo de problemáticas que llevó adelante el programa “Puntos de Extensión” de la Secretaría de Extensión de la Unicen  en mayo de este año -que se expondrá el próximo jueves en la Universidad Barrial-, los vecinos detallaron que abundan los roedores en los basurales y a orillas del Langueyú; y exhibieron que el feedlot clandestino que funciona en el área, un frigorífico porcino y la fábrica de quesos que funcionaba en las instalaciones de La Tandilera (recientemente cerrada) arrojan residuos ilegalmente al arroyo. Además, señalaron que el curso de agua se une con el canal que desciende del Parque Industrial, cuyas plantas de producción no siempre cumplen con el tratamiento de efluentes. 

El viernes de la semana pasada, organizaciones sociales y ambientales de esta ciudad dieron ingreso por secretaría al Concejo Deliberante un anteproyecto de Ordenanza para avanzar sobre la prohibición de la incineración en el Partido. 

Así, Huerta Solidaria, Colectiva Feminista Berta Cáceres, Junta Vecinal por un Ambiente Saludable, Punto Verde, Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras y Bios Nodo Tandil, con el apoyo de la Coalición Ciudadana Antiincineración de Argentina, y la Alianza Global por las Alternativas a la Incineración (GAIA), propusieron al HCD, a través de la Banca 21, que se impida la instalación de plantas de incineración de residuos.

Luego de un minucioso detalle de las contemplaciones de la Constitución Nacional y otras legislaciones provinciales e internacionales en esa temática, los interesados plantearon que dada la creciente generación de residuos, existe una gran preocupación social por resolver el tema.

Aseguraron que, en ese contexto, desde algunos gobiernos y empresas se propone a la combustión como solución, mientras que múltiples sectores de la sociedad la rechazan por sus impactos negativos.

Sobre las emisiones 

En el documento, el grupo explicó con evidencia adjunta que todas las plantas de incineración liberan desechos al ambiente, ya sea por la emisión de sustancias sin quemar, o combustionadas en forma incompleta, o bien por la generación de nuevos compuestos formados a partir del proceso.

“Todo proceso de incineración genera cenizas, las cuales pueden llegar a ser entre el

26 y 40 por ciento del peso de los residuos que se calcinan, debiéndose además disponer las mismas en un relleno de seguridad por ser peligrosos”, indicaron.

Mencionaron allí, compuestos como dioxinas y furanos, que tienen alta toxicidad y permanecen en el ambiente durante períodos prolongados sin degradarse, acumulándose en los organismos vivos, y por consiguiente aumentando en concentración a medida que ascienden en la cadena alimentaria.

También ahondaron sobre los metales pesados, que no pueden ser destruidos por el proceso de incineración y son eliminados en forma gaseosa, o como partículas, con potencial de daño ambiental y sanitario en ese estado. 

Todo esto, directa e indirectamente, aseveraron que genera real impacto sobre los seres humanos y, entre otros daños causados a la salud, estas sustancias provocan “alteraciones en el sistema inmunológico, malformaciones congénitas, aumento en la incidencia de diabetes, retraso en el desarrollo, cloracné y cáncer”. 

De hecho, informaron que la propia Organización Mundial de la Salud ha clasificado a la más tóxica de las dioxinas como “cancerígeno humano cierto”.

“Las comunidades que conviven con los incineradores de residuos se movilizan en forma creciente para denunciar los impactos a la salud que provocan”, informaron, y en ese sentido es que propusieron que no se lleve a cabo la actividad en Tandil. 

El rol del Estado

Por otro lado, las organizaciones que confeccionaron el anteproyecto firmado en representación por Gabriela Soler, de la Junta Vecinal por un Ambiente Saludable, advirtieron que la tecnología de incineración es la opción más cara para el tratamiento de residuos. 

En este sentido, advirtieron que el sistema se intenta vender como forma de recuperación de energía, pero sin embargo ésta podría llegar ser muy baja comparada con la que puede ahorrarse reduciendo o reciclando materiales. 

“Diversos estudios constatan que otras estrategias de manejo de residuos, como la reducción de la generación, el reciclaje, el compostaje o la biodigestión, al contrario de la incineración, permitirían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”, plantearon.

Aseveraron, ante todo esto, que la “función indelegable” del Estado es impulsar políticas orientadas a la prevención de la contaminación y a la protección de la salud y el ambiente. Así, consideraron que el Gobierno local “debe de inmediato tomar decisiones para proteger a la comunidad de los problemas causados por la contaminación del ambiente, que afectan directamente a la salud y a la calidad de vida de la población”.

El anteproyecto

En el documento, los autores detallaron que se entiende por "Planta de incineración de residuos" a cualquier unidad técnica o equipo, fijo o móvil, dedicado al tratamiento térmico de residuos con o sin recuperación del calor producido por la combustión, incluida la incineración por oxidación de residuos, así como la pirólisis, la gasificación u otros procesos de tratamiento térmico, tal como el proceso de plasma. 

Esto, dijeron, incluye también a toda instalación fija o móvil cuya finalidad principal sea la generación de energía o la fabricación de productos materiales y que utilice residuos como combustible habitual o complementario, o en la que los mismos reciban tratamiento térmico para su eliminación.

La intención es que el anteproyecto pueda ser presentado a través de Banca 21 y así lograr un tratamiento en el Concejo, con el objetivo de que lograr una ordenanza. 

En su artículo tercero, proponen que tras promulgarse la norma los establecimientos autorizados que utilicen hornos incineradores deberán, sin perjuicio del cumplimiento de lo establecido en la legislación vigente, presentar un plan de reconversión para reemplazarlos por tecnologías alternativas ambientalmente aceptables en el término de seis meses, especificando las etapas y plazos de reconversión, que deberán ajustarse a lo indicado en la reglamentación. 

Asimismo, colocan al Departamento Ejecutivo como ejecutor de la ordenanza en un un plazo no mayor a tres meses, a la vez que insta a la derogación de toda otra norma que en lo general o particular se oponga a lo dispuesto.

“Dentro del desarrollo de estudios que hicimos, no hemos visto un éxito en cuanto a una recolección diferenciada de separación de residuos en origen. Lo que más funciona es el modelo de llevar materiales a cualquier lugar cotidiano”,  dijo el funcionario en declaraciones a El Eco de Tandil e intentó poner en valor la gestión que el oficialismo lleva adelante con los denominados e los Puntos Limpios.

“Creemos que las declaraciones de Creparula, en principio, no son para nada felices porque invierten la carga de la responsabilidad. Da a entender que el Estado municipal fracasa en la recolección diferenciada por una suerte de falta de conciencia o responsabilidad de los vecinos y vecinas de Tandil para avanzar en la separación de sus residuos en origen. Hay una característica recurrente del Gobierno local de desconfiar en la conciencia y la capacidad  de los vecinos para hacer la parte que le toca”,  indicó Iparraguirre.

“Nosotros planteamos que un sistema exitoso de gestión de residuos con separación en origen se sostiene sobre dos columnas: la primera, naturalmente, una política pública. Es decir, el Estado tomando la decisión política de llevarlo a cabo. Y otra, obviamente, es trabajar fuertemente en la consolidación de una comunidad madura y preparada para cumplir con su rol. Nosotros creemos que la nuestra ya es una sociedad madura y confiamos en los tandilenses”, sostuvo el edil y agregó que “notamos un déficit muy grande que nos llama mucho la atención porque es una gestión que viene revalidado la confianza que diferentes mayorías circunstanciales de vecinos han depositado en su conducción a lo largo de 16 años. Sin embargo cada vez que tiene que retribuir esa confianza a los vecinos no lo hace. Eso es lo que denotan los dichos del director de Medioambiente Municipal que, básicamente, lo que está diciendo es que fracasaríamos en la gestión de los residuos sólidos urbanos porque no confía en la capacidad de los tandilenses para cumplir con su rol con la separación en origen”

Asimismo Iparraguirre se refirió a las declaraciones de Creparula en referencia a “los grandes generadores” que producen la mitad  de los residuos de la ciudad: “Hace un año y medio la Mesa de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos (Girsu) presentó un proyecto para regular a los grandes generadores. Ese proyecto quedó en el Departamento Ejecutivo ¡y no se mueve! con lo cual las declaraciones de Creparula de que ‘una cosa es decirlo y otra hacerlo’, bueno, nosotros presentamos un proyecto sobre grande generadores que aún no fue tratado. Y vale aclarar que tampoco trataron nunca el proyecto para crear e institucionalizar la Mesa de gestión integral de los residuos, teniendo en cuenta que existe la Mesa Girsu – un ámbito plural, diverso, y participativo que tiene, al día de hoy, una silla vacía y es la silla del Municipio de Tandil”, concluyó Iparraguirre.

El tratamiento de residuos es uno de los flancos débiles de la gestión lunghista y suele ser carne de cañón para las críticas opositoras, pero también para quienes promueven desde espacios de la sociedad civil un abordaje de la problemática con una cabal conciencia ambiental, acorde a los tiempos que corren, orientado a la separación en origen, la reducción de desechos y el reciclado.

El director de Medioambiente municipal, Héctor Creparula, ofreció una entrevista telefónica al ciclo televisivo y radial “Tandil despierta” (Eco TV y 104.1 Tandil FM) para exponer su punto de vista sobre la problemática, anclado en la imposibilidad de que ciertas iniciativas prosperen en el territorio.

“Tenemos una visión diferente. Dentro del desarrollo de estudios que hicimos, no hemos visto un éxito en cuanto a una recolección diferenciada de separación de residuos en origen. Lo que más funciona es el modelo de llevar materiales a cualquier lugar cotidiano, por eso vamos a retomar un proyecto del año pasado de instalar Puntos Limpios en las escuelas y en los clubes”, se explayó.

“La gente se entusiasma con la idea de empezar a separar, que es el camino más difícil. Una cosa es decirlo y otra hacerlo. Es una forma de cambio de hábito”, sostuvo.

Separar donde se genera la basura 

El funcionario no posee demasiada fe en que una política de separación en origen resulte exitosa en una ciudad como Tandil y alegó que no ha encontrado una iniciativa exitosa en ese sentido en ninguna localidad con características similares.

En la vecina ciudad de Rauch, de 15 mil habitantes, hace más de veinte años se comenzó con un sistema de separación en los hogares, tratamiento y reciclado, que fue bastante novedoso para la época y es el modelo que más años lleva en la zona tratando de implementar el sistema en su totalidad.

“El problema es querer y poder hacerlo, hay un interés que no es constante en el tiempo, una confusión en cuanto a qué día se saca cada cosa. El modelo de separar en orgánico e inorgánico obliga a que al final del recorrido haya un sistema de separación que termina haciendo todo el trabajo y entonces esto no suma demasiado”, analizó.

Recolección diferenciada 

Sin embargo, sí se mostró optimista con respecto al sistema de recolección diferenciada para poder recuperar materiales. Para los municipios intermedios con más de cien mil habitantes se plantea como favorable un sistema mixto que contemple las diversas variables juntas, y esa es la línea que la dirección ha trabajado junto a la Universidad para abordar la temática.

“Estudiamos el hogar y los grandes generadores, la cantidad de materiales recuperables que son hogareños o comerciales, industriales y turísticos. El 50 por ciento de los residuos son producidos en 50 mil hogares, y la otra mitad son 6 mil grandes generadores. Hay que estudiar dónde se ancla el esfuerzo del Estado”, consideró.

El diagrama de las 3R recuerda que la jerarquía de residuos: evitar la generación de residuos, reducir la cantidad generada, reutilizar y reciclar. El aprovechamiento energético y la disposición final segura, donde más tecnología puede haber, son las últimas opciones según este paradigma.

Si la primera etapa del circuito de los residuos urbanos es la generación, lo que se debería buscar es condicionar las primeras acciones de los generadores, con el objetivo de optimizar los resultados obtenidos en las fases posteriores, de transporte, tratamiento y reciclaje o valorización.

El relleno sanitario 

El fundamento de reducir los desechos es que al final del recorrido lo que se deposite en un relleno sea la menor cantidad posible, porque hay un porcentaje de residuos que no tiene posibilidades de recuperación. La disposición final es un paso ineludible de cualquier sistema de gestión y en este caso, esos descartes van a parar al relleno sanitario. Pero también muchos materiales recuperables.

“Hay porcentajes que son imposibles de tratar, entonces hay que tratar de que llegue lo menos posible al relleno, ese es el trabajo de la dirección”, esgrimió Creparula.

Según la información recogida por la Mesa Girsu (Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos), Tandil cuenta con un Relleno Sanitario desde 1998 y en 20 años, se duplicó la cantidad diaria de toneladas que se entierran allí y la tendencia continúa. El mismo acumula casi 700 mil toneladas de residuos y le quedan pocos años de vida útil.

Asimismo, el funcionario refirió que el 60 por ciento de la basura es orgánica y que es posible pensar en reciclar y transformar estos desechos, pero observó que es preciso contar con espacios y maquinarias aptas.

“Se reciben propuestas de múltiples acciones que no están desarrolladas en lugares donde uno pueda estudiar para medir el impacto. Todo está en evaluación constante, no hay una metodología exacta, por ahora apuntamos a la cuestión mixta”, finalizó.

De acuerdo a los datos de la Plataforma de Indicadores Locales sistematizados por la Dirección de Estadística, en el mes de noviembre de 2019 se generaron en la ciudad 4.813 toneladas de residuos, lo que se traduce en una generación promedio de casi 35 kilos por persona. En cuanto a generación diaria por habitante, Tandil no resulta la excepción a los parámetros internacionales: 1 kilogramo por día en promedio.

Estos valores representan leves incrementos respecto a periodos anteriores: el crecimiento interanual en el mes de noviembre es de 2,6 por ciento, y si se agrega lo generado en los primeros once meses del año, la variación asciende a un 3,1 por ciento más (48.525,2 toneladas generadas entre enero y noviembre de 2018 contra 50.010,3 en el mismo periodo de 2019).

Respecto a la composición de los residuos que se reciben en los Puntos Limpios de la ciudad, el informe expuso que se observa que la mayor participación corresponde a papel y cartón (218.459 kilogramos en los primeros diez meses del año), seguido por el plástico (125.300 kg.), aparatos eléctricos y electrónicos (21.000 kg.) y hojalata y latas (3938 kg.).

Generadores de basura y tipo de residuos 

Fuentes de la Dirección de Medioambiente indicaron, por su parte, que se han realizado estudios junto a la Universidad Nacional del Centro para tipificar los residuos que se genera en los hogares, que constituyen el 50 por ciento del volumen total de desechos producidos en la ciudad, y que se están preparando estudios para analizar al resto de los generadores de basura; comercio, turismo e industria, que conforman el 30 por ciento del abanico de residuos.

Desde el área detallaron que de acuerdo a sus mediciones, se producen 970 gramos de desechos por persona por día. “No se miden los residuos en un mes, hay que medir mínimo un año. Pero son números que no sirven. Lo que sirve es ver qué tipos de generadores hay y qué hacer con los tres grandes grupos de residuos: orgánico, recuperables y descartes”, explicaron.

Según la información recogida por la Mesa Girsu (Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos), Tandil cuenta con un Relleno Sanitario desde 1998 y en 20 años, se duplicó la cantidad diaria de toneladas que se entierran allí y la tendencia continúa. El mismo acumula casi 700,000 toneladas de residuos y le quedan pocos años de vida útil.

Si bien siempre existió recuperación de materiales a través de los cartoneros y empresas privadas, desde 2009 distintas organizaciones de la sociedad civil (OSC) impulsaron la colecta de algunos residuos para su venta y se impulsó la creación de los Puntos Limpios para la recepción de materiales reciclables. No obstante esto, algunos especialistas consideran que estas iniciativas siguen siendo aún marginales, pese a la buena repercusión de algunas acciones dirigidas a fomentar el reciclado y la reutilización.

De acuerdo a los datos de la Plataforma de Indicadores Locales, en el mes de noviembre de 2019 se generaron en la ciudad 4.813 toneladas de residuos, lo que se traduce en una generación promedio de casi 35 kilos por persona. En cuanto a generación diaria por habitante, Tandil no resulta la excepción a los parámetros internacionales: 1 kilogramo por día en promedio.

Un grupo de jóvenes limpia voluntariamente la ciudad y pide más cestos en la vía pública

Estos valores representan leves incrementos respecto a periodos anteriores: el crecimiento interanual en el mes de noviembre es de 2,6%, y si se agrega lo generado en los primeros once meses del año, la variación asciende a +3,1% (48.525,2 toneladas generadas entre enero y noviembre de 2018 contra 50.010,3 en el mismo periodo de 2019).

Respecto a la composición de los residuos que se reciben en los Puntos Limpios de la ciudad, se observa que la mayor participación corresponde a papel y cartón (218.459 kilogramos en los primeros diez meses del año), seguido por el plástico (125.300 kg.), aparatos eléctricos y electrónicos (21.000 kg.) y hojalata y latas (3938 kg.).

Los Recuperadores Urbanos recolectaron en el año más de 170 toneladas de material reciclable

Motivado por la problemática ambiental, que pisa fuerte en la agenda de las nuevas generaciones, un grupo de jóvenes y adolescentes comenzó a juntarse el año pasado bajo la denominación Jóvenes por el Clima Tandil -en consonancia con la ONG de presencia nacional-, para canalizar su preocupación y hacer algo en beneficio de la comunidad en la que viven.

Así fue como este verano se propusieron salir todos los jueves a recorrer las calles de la ciudad para juntar los desechos que la gente arroja en la vía pública y nadie limpia, y fomentar mayor conciencia del cuidado del espacio en la ciudadanía.

En el marco de esta iniciativa, el último jueves se reunieron en la Plaza Independencia y caminaron por Belgrano y Pinto hasta la Plaza de los Troncos muñidos de bolsas de consorcio, botellas, guantes de látex, precintos y bidones de agua, recolectando lo que veían a su paso.

En apenas unas cuadras llenaron más de diez botellas con colillas de cigarrillos y se encontraron con una gran cantidad de envoltorios, botellas de cerveza, latas, envases de tetra brik y cucharitas de helado, entre otros desechos, que llevaron al Punto Limpio cercano. Además, los jóvenes están buscando cómo reciclar las colillas de cigarrillo, que abundan sobremanera.

Tandil, lugar ensuciado 

Belén Nogués forma parte del grupo y en diálogo con El Eco de Tandil explicó que el origen de estas salidas radica en “la inacción de la gente del Municipio y la preocupación que nos genera que no se haga nada”. Al respecto, señaló que hablaron con gente del Ejecutivo pero que no les dieron respuestas contundentes.

“Es una ciudad en la que se piensa que está todo bien, que es limpia, pero no es así, estamos intentando mejorar eso”, sostuvo.

Los chicos remarcaron la falta de conciencia ambiental por parte de los vecinos, que descartan sin demasiada consideración sus desechos en la vía pública, y la insuficiente cantidad de cestos y contenedores para poder albergar la basura. Por otra parte, pusieron en tela de juicio las políticas ambientales locales, que no han derivado aún en una gestión integral en materia de tratamiento de residuos.

La movida continuará por los puntos turísticos y los barrios de la ciudad, para poder además, relevar las zonas en las que más faltan recipientes y tachos, con el objetivo de presentar un proyecto en la Municipalidad para resolver el tema, que es apenas la superficie de una cuestión más profunda y compleja.

Pequeños cambios 

Si bien saben que puede ser un camino difícil y que primero hay que vencer cierta resistencia, están convencidos de que de a poco se pueden ir generando pequeños cambios que contribuyen no sólo a la calidad de vida local, sino a vivir de un modo más amigable con el planeta.

En esa línea, han realizado diferentes actividades de promoción y difusión. “Ponemos un puesto informativo en la plaza, con folletos carteles, le contamos a la gente cómo está la cosa en Tandil y en el mundo, así logramos conversar y lograr que se preocupen para empezar a cambiar algo”, contó Belén.

También organizaron una Feria Ecológica con el propósito de visibilizar productos alternativos de uso cotidiano que no dañen el medioambiente, incluyendo también alimentos orgánicos, para así contribuir al desarrollo de una forma de consumo sustentable que evite la generación desconsiderada de desechos.

Las convocatorias son abiertas y libres, cualquier persona que quiera sumarse a las recorridas o colaborar con ellos puede contactarlos a través de las redes sociales. Facebook: Jóvenes por el Clima Tandil. Instagram: @jovenesporelclima_tandil.

Las colillas de cigarrillo

Los fumadores del todo el mundo compran alrededor de 6,5 billones de cigarrillos al año. Eso es 18 mil millones por día. Aunque la gran parte de lo que tiene adentro el cigarrillo y su envoltorio se desintegran al fumarse, no todo se quema. Billones de filtros de cigarrillo, también conocidos como colillas, quedan. Se cree que solamente una tercera parte va a ir a parar a la basura, mientras que el resto es arrojado a la calle o a través de una ventana con indiferencia.

Estos filtros están hechos de plástico denominado acetato de celulosa. Cuando se arrojan en el ambiente, se desecha no sólo ese plástico sino también la nicotina, los metales pesados y muchos otros químicos que han absorbido.

Con varios meses de trabajo los avances alcanzados desde el Eje “Tandil Sostenible”, que se forjó a raíz del Acuerdo del Bicentenario, buscan generar mejoras en todo lo referente a las cuestiones ambientales que afectan a la ciudad.

Si bien desde un principio surgió una amplia variedad de temas interesantes y demandados por  la población, en función de las instituciones que se convocaron en el espacio se fue acotando la diversidad de tópicos para finalmente centrarse hoy en cuatro mesas de trabajo que son forestación, energía, residuos y bienes ambientales.

Los coordinadores Héctor Creparula y Roxana Banda Noriega, por el lado del Municipio y de la Unicen respectivamente, contaron que en total participaron 30 instituciones que se repartieron entre los distintos grupos de trabajo en las aproximadas 16 reuniones que se llevaron a cabo hasta el momento desde que se firmó el Acuerdo del Bicentenario. Según explicaron, algunos asuntos fueron cobrando mayor relevancia en función de los intereses y aportes, mientras que otros fueron quedando en instancia de ideas potenciales a desarrollar.

“El nivel de debate es alto y profundo, porque la gente que se acercó lo hizo porque le interesó la idea, pero además sabía mucho”, coincidieron. Asimismo, la diversidad de los intercambios en algunas mesas no logró llegar a un acuerdo total por lo que al principio “no fue fácil”, sin embargo aseguraron que los resultados arrojados finalmente son interesantes.

El problema de los residuos

Según revelaron los coordinadores, esta fue la mesa en la que mayores discusiones y disidencias se generaron a lo largo del debate, lo que finalmente impidió que resulte en una delineación más acabada y con mayor base sobre la cuestión.

Como la temática de residuos resultó un eje muy grande, también debieron acotar los lineamientos para enfocarse actualmente en el llamado Residuo Sólido Urbano (RSU) y los desechos hospitalarios.

En principio se propone la ampliación y articulación de los sistemas públicos y privados destinados a la separación en origen, fundamentalmente basándose en la legislación más actual, para favorecer la transición para el cambio de paradigma desde una gestión lineal de RSU a una gestión circular. De esta forma se valorizan los materiales generados, favoreciendo a su vez la inclusión social, además de minimizar los impactos ambientales.

Con respecto a los residuos hospitalarios y del sistema de salud, el director de Medio Ambiente del Municipio aseguró que merecen un tratamiento especial, resultando ser una problemática interna del estado sin afectación directa en la población.

Según manifestó Banda Noriega, en esta mesa de trabajo hubo cierto consenso en la necesidad de cambiar la gestión lineal existente que da por sentado que la basura generada va al relleno sanitario. De allí surgirán las alternativas de acuerdo a los esfuerzos económicos que seguramente haya que hacer. “Esto va a ser un aporte para decisiones de política pública de parte del gobierno local y que se anime a fortalecer las instancias de separación en origen, donde ya se ha avanzado”, indicó la referente de Uncien.

Energías eficientes y renovables

En esta mesa se focalizaron fundamentalmente en tratar el uso racional de la energía, de hecho se generó material para difundir y trabajar en asociaciones vecinales y colegios de las zonas más vulnerables, en función de las realidades tarifarias y necesidades del servicio eléctrico en sí.

Asimismo, buscaron instalar el tema de las nuevas tecnologías, no renovables, que resulten más seguras, equitativas y sustentables, y a la vez hacer un acompañamiento y asesoramiento en este sentido, ya que advierten que el mercado no está todavía preparado para aceptarlo. “El vecino tiene mucho desconocimiento y desconfianza en el funcionamiento a nivel domiciliario o escala más chica”, explicaron, haciendo hincapié básicamente en lo referente a energía solar.

Por otro lado, también apuntan a ejercer un acompañamiento con las ordenanzas, destacando la importancia del proyecto presentado por la concejal Matilde Vide que habla de la posibilidad de autogenerar, al cual se le hicieron aportes a lo largo de los encuentros.

Contaron que en principio hay una Ley nacional, pero no aún una provincial, que prevé que un porcentaje mínimo de cobertura de consumo eléctrico tiene que ser renovable en los edificios públicos y particulares de más de tres pisos. Esto ha sido discutido a nivel local con las distintas instituciones, porque implicaría cambios en el código de edificación. “Claramente es lo que se viene”, coincidieron, advirtiendo que es necesario para lograrlo trabajar en información y capacitación sostenida.

La importancia de la forestación

Quienes conforman este espacio de trabajo, ya venían articulando anteriormente en el marco de la gestión de Espacios Verdes del Municipio, y se trata de instituciones que tienen trayectoria en lo referido a forestación. Por eso aseguraron que fue un tema muy aceptado, donde todos los integrantes tenían en claro cuál era el problema y cómo abordarlo.

Principalmente se concentraron en la necesidad de pensar en un plan de arbolado para Tandil, que debe ser visto como un bien común de valor estratégico, que a su vez requiere una acción conjunta y planificada de la ciudadanía para su correcto desarrollo y mantenimiento.

Su contribución paisajística, a la salud y el ambiente conforma aportes fundamentales a la calidad de vida local y se integra a un contexto más amplio de demanda internacional sobre el impacto positivo del arbolado en el hábitat humano.

Entonces, se pensó como desafío para llevar adelante desde la mesa, el desarrollo de propuestas de abordaje, conocimiento y promoción para esta infraestructura de servicios, pensando en cómo debería interpretarse al arbolado público. “Iniciando por consolidar un plan forestal a corto, mediano y largo plazo que nos asista en esta tarea e implementando toda actividad convergente a este propósito”, detallaron.

Entre otros, se analizaron y acordaron las especies, la gradualidad y los sectores de la ciudad a forestar; de esta manera comenzó a implementarse el mencionado plan que prevé la plantación de 2023 árboles cada año, habiendo concluido la primera etapa en 2018.

La necesidad de abordar en dos líneas de trabajo la mesa de Bienes Ambientales

La mesa de Bienes Ambientales fue, según contaron los referentes, la que más dificultades tuvo en su organización, porque también presentaba una gran diversidad de temáticas de interés, pero finalmente definieron centralizarla en dos temas de acuerdo a la demanda. Aquí, para su grata sorpresa, finalmente los extremos no fueron de tanta magnitud y lograron llegar a una especie de consenso.

Tandil agroecológico y sostenible

Por un lado se enfocarán en todo aquello que se puede resumir en una reconversión hacia un Tandil agroecológico y sostenible, para tratar de ir generando espacios de concientización, charlas y todo lo que permita hacer visible las producciones agroecológicas que se están dando dentro del partido. “Por ahí no son tan masivas, pero hay y están teniendo muy buenos resultados”, aseguró Banda Noriega.

Más allá de reflejar esas experiencias y ponerlas en valor, la intención es acompañarlas con gente que en la práctica tiene un vasto conocimiento, como para incentivar a la agricultura familiar y promover el consumo agroecológico de cercanía.

Dentro del mismo marco, se proponen paralelamente ir trabajando con las cuestiones más legislativas, que tienen que ver con las ordenanzas que hacen a la aplicación de los agroquímicos.

“La idea es que hubiera diversidad, porque es lo que permite una construcción fuerte”, coincidieron, destacando que el objetivo es al menos analizar el reglamento vigente con varias miradas, discutirlo y finalmente cambiar las cosas que resulten más importantes. En este sentido, revelaron que ya hay un proyecto de reforma o alternativo, sin embargo advirtieron que “todo lleva su tiempo”.

“Cuando te toca legislar lo haces para todos, pero siempre en una normativa hay más o menos beneficiados, pero además la parte ambiental es muy dinámica”, explicó Creparula, ejemplificando que hay regulaciones hechas desde hace 30 años que funcionan correctamente hoy, mientras que hay otras más recientes que han sido confeccionadas en otro contexto y ya no resultan para la actualidad, como es el caso de las aplicaciones.

Efluentes domiciliarios

Por otro lado, en esta misma mesan de Bienes Ambientales se conformó un grupo de aguas, donde se abordó todo lo referente a los efluentes urbanos y las dificultades en torno a su descarga de los domicilios. Aquí se generó un pequeño proyecto en el que trabajarán para darle forma, ya que deben hacerlo en conjunto con Obras Sanitarias y tienen la intención de sumar los conocimientos de un grupo de universitarios que está estudiando la calidad ecológica del arroyo desde su naciente hasta luego de la ruta provincial 30, así como las reglamentaciones que hacen a slo permisos y el control respecto a las urbanizaciones.

Esta propuesta tiene por objetivo evitar y/o minimizar el impacto que tiene actualmente dicho manejo a través de medidas concretas que atienden a paliar diferentes aspectos de la problemática. Así apuntan a la concreción del certificado de aptitud sanitaria para viviendas unifamiliares a habilitarse impulsado por los colegios de ingenieros, arquitectos y técnicos, así como un mayor apoyo de recursos y presupuesto a Obras Sanitarias Tandil e Inspección General para el asesoramiento a proyectos multifamiliares a habilitarse y el control de vertidos de efluentes particulares a la vía pública. Además, aspiran a un programa de educación y concientización a la población para que se conozca el funcionamiento de los servicios urbanos, como redes pluviales, cloacales y de agua para consumo humano, y de los recursos hídricos superficiales y subterráneos, así como sus interacciones. Así también al diagnóstico de conexiones cloacales e industriales clandestinas a la red de drenaje pluvial, y de pluviales a la red cloacal.

Según destacaron, el objetivo de paliar las dos problemáticas de conexiones clandestinas es fundamental para aspirar a un mejoramiento y protección de los recursos hídricos en Tandil. Por su parte, Creparula distinguió que el avance viene por lo que pueda generar el acuerdo hacia la política pública en adelante.