Un análisis de las transferencias realizadas por el Gobierno de la provincia de Buenos Aires a los municipios reveló que Tandil comenzó el año con una menor participación en el esquema de distribución de recursos bonaerenses. El Coeficiente Único de Distribución (CUD) del distrito pasó de 1,05363 en 2025 a 1,01156 este año, lo que representa una reducción del 3,99 por ciento y lo ubica entre los que sufrieron los retrocesos más importantes del período.

La información fue elaborada sobre la base de datos oficiales del Ministerio de Economía de la provincia de Buenos Aires, a través de un relevamiento publicado por Infobae.

En diálogo con el ciclo Plataforma Magazine (EcoTV y 104.1 Tandil FM), el secretario de Economía del Municipio, Raúl Moyano, brindó detalles sobre el impacto que tendrá la reducción en el CUD de la coparticipación bonaerense.

Durante una entrevista, el funcionario señaló que la información comenzó a circular en febrero, aunque los cálculos preliminares ya se vislumbraban a fines del año pasado cuando la Provincia proporcionó las estimaciones macrofiscales para 2026.

Según precisó el secretario, la caída del coeficiente fue de casi un cuatro por ciento, pasando de un indicador de 1,05 a 1,01. “Estamos hablando de alrededor de 1.800 millones de pesos menos”, graficó Moyano para dar magnitud a la cifra. “Es importante”, dijo, pero aclaró que no representa “la ruina” para el Municipio.

Para establecer una comparación directa con la inversión en infraestructura urbana, aclaró que ese monto representa el costo de ejecutar 24 cuadras de hormigón a través de licitaciones.

La fórmula

El responsable de las finanzas explicó que la fórmula toma en cuenta la capacidad tributaria inversa -restando fondos a quienes más recaudan a nivel local- y la infraestructura sanitaria basada exclusivamente en la internación. “El sistema penaliza las políticas de prevención en materia de salud”, advirtió, ya que el cálculo prioriza el porcentaje de ocupación de camas por sobre la atención primaria.

Moyano recordó que en 2017 Tandil tenía un coeficiente del 1,15, lo que a valores actuales representaría un ingreso adicional de seis mil millones de pesos anuales.

En este contexto, mencionó el proyecto de ordenanza para contraer un préstamo de cuatro mil millones de pesos que todavía aguarda definiciones en el Concejo Deliberante. En definitiva, aseguró que, de haberse mantenido los niveles de coparticipación de años anteriores, “no necesitaríamos recurrir a financiamiento externo” para las obras proyectadas.

Ajuste de gastos

Ante este escenario, el Municipio mantiene medidas de austeridad para equilibrar las cuentas. Moyano confirmó que se aplicaron recortes en el pago de horas extras y se suprimir algunos eventos para evitar que se resientan las tareas fundamentales de la administración comunal. “La idea es que no se vea resentido el estándar de servicios elevado al que estamos acostumbrados”, afirmó, tras remarcar que el recorte representa un 1,4 por ciento del presupuesto total de la comuna. 

Respecto a la recaudación de tasas municipales, el secretario observó una leve mejora tras la caída “bastante notoria” registrada en el segundo semestre del año pasado, que se ubicó en el orden del 10 por ciento. Informó que se recuperaron tres puntos porcentuales, aunque todavía no se alcanzaron los niveles históricos previos a la crisis económica.

Esta recuperación, sumada al aporte de los contribuyentes locales, permitió planificar la reactivación de proyectos que habían quedado paralizados por la quita de financiamiento nacional a fines del 2023. “Dentro  de todo, y dadas las dificultades generales, la situación no es tan complicada”, aseguró.

Reactivación de obras

Entre las obras prioritarias, el funcionario anunció que “en pocos días” se reiniciarán los trabajos en los Consultorios Externos ubicados en calle Pellegrini y Paz.

El proyecto, paralizado en 2023, demandará una inversión de casi 600 millones de pesos y tiene un plazo de ejecución de ocho meses. “Lo vamos a reiniciar con fondos propios”, ratificó Moyano, tras la confirmación que el intendente Miguel Lunghi realizó hace dos meses en el marco de los festejos por el 117mo. aniversario del Hospital Municipal “Ramón Santamarina”.

En concreto, se trata de la última etapa del proyecto para completar la planta alta del edificio que tendrá 1.120 metros cuadrados, con 27 consultorios de distintas especialidades (clínica médica, ginecología, oftalmología, traumatología, cardiología, etc.), enfermería, office, sala de médicos, salas de espera, sanitarios para pacientes y médicos, un área de administración y atención al público.

El Municipio enfrenta una reducción del 4 por ciento en su coeficiente de distribución de coparticipación provincial, lo que se traduce en una pérdida de fondos para el ejercicio actual, afectando la planificación de obras y servicios locales.

La noticia fue confirmada por Raúl Moyano, secretario de Economía, en el marco de Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, donde se detalló el impacto financiero que tendrá esta merma en los recursos que el distrito recibe por parte de la Provincia. La disminución del coeficiente de distribución, que pasó del 1,05 al 1,01, representa una cifra significativa para el presupuesto municipal.

Según explicó el funcionario, el cálculo de la coparticipación se basa en diversos atributos, como la superficie del partido y la población estimada tras el último censo. Sin embargo, uno de los factores determinantes es la capacidad tributaria local. En este sentido, el mecanismo actúa como un sistema redistributivo donde aquellos municipios que logran una mayor recaudación propia a través de sus contribuciones locales sufren una reducción en los fondos coparticipables, lo que fue calificado como una penalización por la eficiencia en la recaudación.

Otro de los pilares que inciden en el cálculo es el sistema de salud. El esquema actual de distribución prioriza indicadores como la cantidad de camas de internación y el porcentaje de ocupación, lo que, según se advirtió, desincentiva las políticas de prevención y atención primaria.

"Nosotros tenemos una red bastante grande, tenemos 14 centros de salud y un mecanismo de seguimiento, diagnóstico y entrega de medicamentos para evitar complicaciones ulteriores", se señaló durante la entrevista. No obstante, el modelo de cálculo no reconoce estas inversiones en prevención, sino que premia la mayor capacidad de internación, un enfoque que el gobierno municipal no está dispuesto a modificar, manteniendo la salud como uno de sus ejes fundamentales de gestión.

Para dimensionar el impacto de los 1800 millones de pesos perdidos, Moyano ejemplificó con una equivalencia directa con la infraestructura urbana: esa cifra representa el costo de aproximadamente 24 cuadras de hormigón. Ante este escenario, el Municipio ha tenido que implementar medidas de austeridad, incluyendo la supresión de algunos eventos y recortes en horas extras, buscando siempre que el estándar de los servicios esenciales no se vea resentido.

A pesar de la restricción presupuestaria, se confirmó la continuidad de proyectos estratégicos. En los próximos días se reiniciarán las obras de los consultorios externos en calle Pellegrini, un proyecto iniciado en 2022 con financiamiento nacional que fue suspendido a fines de 2023. El Municipio decidió retomar los trabajos con recursos propios, con una inversión estimada en 600 millones de pesos y un plazo de finalización de ocho meses.

En cuanto a la recaudación propia, se informó que, tras una caída del 10 por ciento en la cobrabilidad instantánea durante el segundo semestre del año pasado, se ha registrado una recuperación de tres puntos en lo que va de 2026. Si bien no se han alcanzado los niveles históricos, la situación permite sostener el funcionamiento del distrito, aunque con una planificación más ajustada.

Finalmente, se hizo referencia a la necesidad de una reforma en la ley de coparticipación provincial. Actualmente, los municipios reciben el 16,14 por ciento de lo recaudado por la Provincia, y existen proyectos en la Cámara de Senadores bonaerense que buscan elevar este porcentaje gradualmente hasta el 20 por ciento. 

Mientras tanto, Tandil continúa gestionando sus recursos con prudencia, enfrentando un contexto donde la retracción del consumo y la baja en el coeficiente de distribución obligan a priorizar las inversiones más urgentes para la comunidad.

Un análisis de las transferencias realizadas por el Gobierno de la provincia de Buenos Aires a los municipios reveló que Tandil comenzó el 2026 con una menor participación en el esquema de distribución de recursos bonaerenses. El Coeficiente Único de Distribución (CUD) del distrito pasó de 1,05363 en 2025 a 1,01156 este año, lo que representa una reducción del 3,99 por ciento y ubica al municipio entre los que sufrieron los retrocesos más importantes del período.

La información fue elaborada sobre la base de datos oficiales del Ministerio de Economía de la provincia de Buenos Aires, a través de un relevamiento publicado por Infobae.

El indicador establece qué porcentaje de una parte sustancial de los fondos provinciales le corresponde a cada uno de los 135 municipios. En términos prácticos, Tandil recibirá durante 2026 una porción menor de cada partida distribuida mediante ese mecanismo. No obstante, la baja del CUD no equivale necesariamente a una caída idéntica en el total de transferencias, ya que existen fondos vinculados con educación, infraestructura, programas sociales, descentralización tributaria y otras partidas que pueden alterar el resultado final.

Entre enero y abril de 2026, el gobierno bonaerense distribuyó aproximadamente 1,77 billones de pesos entre los municipios, calculados a valores de abril. El monto se mantuvo en el mismo nivel real que el registrado durante el primer cuatrimestre de 2025. Sin embargo, la coparticipación propiamente dicha, que representa cerca del 75 por ciento del dinero enviado, cayó un 9,5 por ciento en términos reales al pasar de 1,46 billones a 1,32 billones de pesos.

La Provincia distribuye automáticamente el 16,14 por ciento de los ingresos provenientes de impuestos coparticipables mediante una fórmula que contempla variables como la población, la superficie, la capacidad tributaria, la demanda sanitaria y los servicios sociales transferidos.

La disminución de la coparticipación fue parcialmente amortiguada por el crecimiento de otras partidas. El Fondo de Financiamiento Educativo aumentó un 112 por ciento en términos reales, mientras que los recursos por descentralización tributaria crecieron un 53,7 por ciento. Asimismo, durante el cuatrimestre se inició la distribución del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), con 20.000 millones de pesos girados sobre una partida anual de 350.000 millones.

En el análisis general, 52 municipios recibieron menos recursos reales que en 2025, mientras que 83 mejoraron su participación. San Isidro encabezó las pérdidas con un 9,67 por ciento, seguida de Pinamar (9 por ciento) y Vicente López (8,01 por ciento). Por el contrario, Carmen de Areco lideró los incrementos con un 16,2 por ciento.

La senadora bonaerense del monobloque UCR, Nerina Neumann Losada, presentó esta semana un proyecto de ley con el objetivo de aumentar de manera progresiva la coparticipación que reciben los municipios de la provincia de Buenos Aires. La iniciativa surge en un contexto de deterioro de las transferencias provinciales, las cuales registraron durante el primer trimestre de 2026 su peor marca desde 2020.

“Hay reformas que ya no pueden esperar. Si queremos mejores municipios, tenemos que darles mejores herramientas”, manifestó Neumann Losada.

El proyecto propone modificar el primer artículo de la Ley N°10.559 para elevar el porcentaje de coparticipación del 16,14% actual al 20% del total de los ingresos que percibe la Provincia. Esto incluye conceptos como Ingresos Brutos no descentralizados, Impuesto Inmobiliario Urbano, Impuesto a los Automotores, Impuesto de Sellos, Tasas Retributivas de Servicios y Coparticipación Federal de Impuestos.

La propuesta contempla una aplicación gradual: las comunas recibirían el 17% el primer año, el 18% el segundo, el 19% el tercero y alcanzarían el 20% a partir del cuarto ejercicio. Según la legisladora, esta metodología permitiría ordenar la transición fiscal y evitar un impacto brusco en las cuentas provinciales. 

“Aumentando los recursos que la Provincia debería coparticipar no solo daríamos a los municipios una mayor autonomía, también lograríamos tener una importante masa de recursos públicos más cercanos a los vecinos, desburocratizando su utilización y agilizando obras con mecanismos de contralor más directos”, indicó.

La senadora advirtió que los jefes comunales deben realizar “extensas jornadas de gestión” para destrabar fondos, por lo que la descentralización permitiría planificar y ejecutar obras a nivel local. La presentación se produjo poco antes de que el gobernador Axel Kicillof anunciara el envío de fondos a 16 intendentes mediante convenios de leasing con el Banco Provincia, en medio de tensiones por la disponibilidad del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM).

El proyecto también incluye una reforma al artículo 34° del Decreto-Ley N°6.769/58 para que los presupuestos municipales incluyan un Plan de Obras Públicas con un piso mínimo de recursos, escalonado hasta llegar al 12% de la coparticipación provincial neta. Esta iniciativa se suma a otro proyecto impulsado por la bancada de Unión y Libertad, liderada por Sergio Vargas, que propone elevar la coparticipación al 21% e incorporar recursos de la explotación de juegos de azar.

La coparticipación bruta que reciben los municipios bonaerenses registró una retracción del 12 por ciento en términos reales durante los dos primeros meses de este año. Así lo determinó un relevamiento realizado por la Consultora PPA, que advierte además sobre una pérdida de fondos de libre disponibilidad en favor de aquellos que poseen una asignación específica.

El análisis se centra en la coparticipación bruta, que representa el 16,14 por ciento de los recursos totales que la Provincia transfiere de manera automática a las intendencias. Este proceso se realiza antes de aplicar descuentos por aportes a instituciones como el IPS o IOMA, sumado a otros fondos compensadores. Según el trabajo, en enero y febrero se produjo una caída de 14.820 millones de pesos en las transferencias totales.

De acuerdo a PPA, “la estructura de transferencias muestra un cambio relevante", caracterizado por la disminución de los recursos de libre disponibilidad y el incremento de los fondos con asignación específica. Durante el primer bimestre, mientras la coparticipación bruta cayó 94.963 millones de pesos, el Fondo de Financiamiento Educativo subió 80.005 millones de pesos, lo que conlleva una pérdida de autonomía para los jefes comunales.

Ante este escenario, una delegación del Foro de Intendentes de la UCR, liderada por su presidente, Maximiliano Suescún, mantuvo un encuentro con el ministro de Gobierno, Carlos Bianco. En la reunión, solicitaron que el Fondo de Fortalecimiento Municipal, que actualmente cuenta con un 70 por ciento de afectación específica, pase a ser de libre disponibilidad.

A pesar de la tendencia general, el impacto fue dispar entre los distritos. El informe señala que “incluso municipios que mejoraron mucho su coeficiente de reparto en el 2026 (es el coeficiente por el cual se define cuánto del 16,1% que se transfiere le toca a cada uno), en el 2026, no lograron compensar la caída de la masa coparticipable ”.

No obstante, 53 municipios lograron subas en el total de transferencias. Entre los que se destacan aparecen Carmen de Areco (+14,5 por ciento), Lobos (+10,1 por ciento), General Rodríguez (+9,8 por ciento), Chacabuco (+8,7 por ciento), Monte (+8,5 por ciento), Campana (+8,1 por ciento), Capitán Sarmiento (+7,9 por ciento), Pergamino (+7,8 por ciento) y Cañuelas (+siete por ciento).

En la vereda opuesta, otros distritos sufrieron caídas superiores al tres por ciento. Los casos más notorios fueron San Isidro (-11,7 por ciento), Pinamar (-10,8 por ciento), Vicente López (-10,2 por ciento), Villa Gesell (-9,2 por ciento), Malvinas Argentinas (-nueve por ciento), Monte Hermoso (-8,9 por ciento), Saavedra (-7,8 por ciento), General San Martín (-7,8 por ciento) y General Viamonte (-7,7 por ciento).

El senador Sergio Vargas, titular de la bancada de los libertarios dialoguistas, impulsó una reforma integral de la Ley de Coparticipación municipal. La iniciativa del bloque Unión y Libertad busca actualizar una normativa que rige desde hace casi 40 años y define el reparto de recursos para los 135 distritos bonaerenses.

En declaraciones al medio Diputados Bonaerenses, Sergio Vargas explicó los alcances de la propuesta: "Presentamos un nuevo proyecto de coparticipación. Es bastante novedoso y revolucionario, lo ha preparado gente muy técnica. Es importante reformar una ley de 1987, modificamos los tipos de coeficientes para el CUD para ponderar a los municipios por otros factores, como las escuelas".

El proyecto estipula que las comunas pasen a recibir el 21% del total de ingresos que percibe la Provincia por impuestos sobre los Ingresos Brutos no descentralizados, Inmobiliario Urbano, Automotores, Sellos, Tasas Retributivas de Servicios y Coparticipación Federal. Cabe destacar que, actualmente, la ley vigente establece un 16,14%.

La distribución se basaría en cuatro factores fundamentales: un 60% entre todas las municipalidades, un 30% para distritos con establecimientos de salud, un 5% para servicios de seguridad y otro 5% para instituciones educativas.

Al respecto, Sergio Vargas alegó que "hoy en día, los Estados municipales atienden un conjunto súper amplio de demandas, relacionadas a educación, formal y no formal, seguridad, proximidad, medioambiente, reciclado, limpieza, seguridad, prevención del delito, tránsito, muy disímiles a las consideradas hace casi 40 años cuando se aprobó la Ley que hoy regula el mecanismo bajo el que reciben fondos coparticipables desde Provincia".

La normativa también contempla que el 2% de la explotación de casinos y juegos de azar se destine al municipio anfitrión, mientras que un 21% se reparta por coeficientes generales. Además, propone una cláusula de coparticipación automática para todo fondo nacional sin destino específico que llegue a la Provincia.

"Dejamos de castigar a los municipios que tiene una buena performance de recaudación, para alentar a la eficiencia recaudatoria", precisó el legislador. Según sus estimaciones, la reforma aumentaría las transferencias en un 31,2% respecto a los valores actuales.

“Nuestra propuesta amplía la base coparticipable, sometiendo a debate en formato de proyecto de ley como es que se van a repartir los recursos públicos”, sostuvo Sergio Vargas. "Al ampliar la base coparticipable los 135 municipios de la provincia ganan, porque son más los fondos que se afectan para distribuir. Y como consecuencia lógica, son menos los recursos que el Poder Ejecutivo provincial tiene para distribuir discrecionalmente", concluyó.

Las transferencias automáticas de recursos del Estado Nacional hacia las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires experimentaron en marzo una nueva retracción en términos reales. Si bien los envíos totales alcanzaron los $5.050.838 millones, esto representa una caída del 4,3 por ciento al descontar el efecto de la inflación.

De acuerdo con el último informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), esta baja se produce a pesar de un incremento nominal del 26,4 por ciento respecto al mismo mes del año anterior, cuando se enviaron $3.995.000 millones. La persistencia del proceso inflacionario terminó por licuar el poder adquisitivo de los fondos transferidos a las jurisdicciones.

La contracción de los recursos distribuidos por coparticipación neta, que excluye leyes especiales y compensaciones, fue aún más profunda que la del consolidado total, alcanzando un descenso real del 7,4 por ciento. El informe atribuye este fenómeno principalmente al desempeño de los dos pilares del sistema tributario argentino: el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto al Valor Agregado (IVA), que en conjunto representan aproximadamente el 94 por ciento de la masa coparticipable neta.

En el caso del Impuesto a las Ganancias, la recaudación registró una disminución real interanual del 12,7 por ciento. El documento explica que en este resultado “influyó el cambio de administración tributaria originado en la modificación del esquema de anticipos de las empresas”.

Por otro lado, el IVA mostró una variación negativa del cuatro por ciento en términos reales durante el tercer mes del año.

En lo que respecta al análisis desglosado, existe una importante disparidad en el impacto de la caída de recursos. Salta se destacó como la única jurisdicción del país que logró una variación positiva en sus ingresos reales, con un leve incremento del 0,4 por ciento. En el extremo opuesto, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue la más perjudicada, con un descenso real de sus recursos del 7,2 por ciento.

Entre los distritos con mayor peso en el reparto, la provincia de Buenos Aires recibió $1.183.104 millones, lo que representó un descenso del 1,8 por ciento, mientras que Santa Fe y Córdoba registraron caídas más pronunciadas del seis por ciento y 6,1 por ciento respectivamente.

Sin embargo, los datos de marzo no parecen aislados. Al analizar el acumulado de los primeros tres meses del año, las transferencias automáticas totales sumaron $16.342.000 millones. En términos reales, esto representa una contracción del 6,4 por ciento para el consolidado de todas las jurisdicciones, donde los números de la provincia de Buenos Aires marcan una caída de cinco puntos.

La Provincia de Buenos Aires resignó recaudación por $ 82 mil millones en enero a raíz de una caída de la coparticipación nacional que, a su vez, se produjo porque los bajos niveles de consumo interno impactaron negativamente en la recaudación de impuestos.

En enero, las transferencias a las provincias se derrumbaron un 6,7%, en promedio, lo que implica un recorte global de unos $400.000, medido contra el mismo mes del año pasado.

El foco de la caída de las remesas nacionales se explica por una merma en la recaudación del IVA, del 12%. El resto de los impuestos coparticipables, en tanto, cayó un 2,1%. El dato evidencia que el origen del recorte de fondos para el tesoro bonaerense es la baja en el consumo interno, que es lo que graba el IVA.

“ Con este modelo todas las provincias pierden ”, señaló a raíz de esos datos el ministro de Economía bonaerense, Pablo López. Añadió que “la caída de la coparticipación expone la inviabilidad del modelo económico y el carácter antifederal del Gobierno nacional”.

“La caída de la coparticipación expone la inviabilidad del modelo económico y el carácter antifederal del Gobierno nacional. Las provincias perdemos ingresos genuinos, mientras suplimos el abandono de la Nación en funciones clave como la obra pública”, indicó el funcionario.

Los datos aparecen en medio de la tensa negociación del gobierno nacional con una serie de gobernadores en torno de la reforma laboral, que se tratará en el Senado. El Ejecutivo por ahora se niega a resignar el capítulo que baja el impuesto a las ganancias de las sociedades comerciales, que los mandatarios resisten porque implica una caída de las transferencias a sus distritos.

La reforma laboral que el gobierno de Javier Milei aspira a hacer aprobar en el congreso a mediados del mes entrante podría supone un recorte de fondos adicional para el Tesoro de la provincia de Buenos Aires de casi $400.000 millones, a raíz de los cambios que introduce en su capítulo fiscal.

La estimación del costo fiscal de la reforma surge de un estudio elaborado por técnicos del por técnicos de la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos que indica que los cambios en materia de impuestos que están incluidos en la reforma implican una caída de la coparticipación total proyectada de unos $3.187 billones.

El gobierno incluyó en la reforma laboral un capítulo fiscal que rebaja tres puntos la alícuota de Ingresos Brutos a las sociedades (las grandes pasarían de pagar 35 a 31,5% las chicas del 30 a 27%). Y que elimina el impuesto cedular contenido en el anterior, es instaurado durante el gobierno de Mauricio Macri, que de hasta 15% pasa a 0.

Ese recorte implica para la provincia de Buenos Aires una caída de la coparticipación que el estudio calcula en $397.257.914.360. El gobierno de Axel Kicillof lo suma al recorte de fondos automáticos que, según un cálculo que Nación no convalida pero que está judicializado ante la Corte Suprema, alcanza a los 14,7 billones de pesos.

Segunda en el ranking de perdidas quedaría Santa Fe, con $ 161.673 millones y luego Córdoba con $ 160.628 millones menos.

El capítulo impositivo está en el centro de las negociaciones que lleva adelante el ministro del Interior, Diego Santilli, con gobernadores de la oposición dialoguistas, incluyendo a algunos del peronismo. Lo mandatarios presionan por cambios que morigeren la motosierra fiscal para sus distritos y esa podría ser la clave para que la iniciativa avance.

Esas reuniones, sin embargo, no incluyeron hasta ahora encuentros con Axel Kicillof, que los viene solicitando desde que ganó las elecciones de septiembre pasado.

Un informe reciente elaborado por la consultora PPA puso el foco en la evolución del Coeficiente Único de Distribución (CUD) durante 2026 y reveló que Tandil figura entre los municipios bonaerenses que registraron mayor caida en los fondos de coparticipación en relación con el año anterior.

El análisis se conoció luego de que el Ministerio de Economía de la provincia de Buenos Aires oficializara esta semana los valores del CUD para este año. A partir de esos datos, la consultora examinó las variaciones respecto de 2025 y remarcó “la aplicación de los topes normativos a las caídas del coeficiente y las diferencias observadas entre municipios”.

El CUD es el indicador que permite distribuir los recursos coparticipables entre los 135 municipios bonaerenses. Para su cálculo se tienen en cuenta múltiples variables, entre ellas la población, la superficie y la producción en materia de salud. 

En este contexto, Tandil se ubicó entre los diez distritos con las mayores disminuciones en su Coeficiente Único de Distribución, al pasar de 1,05% en 2025 a 1,01% en 2026. El listado lo encabeza Vicente López, que descendió de 1,58% a 1,52%, seguido por Azul (de 0,73% a 0,70%), Chascomús (de 0,51% a 0,49%), General San Martín (de 2,33% a 2,24%), Hipólito Yrigoyen (de 0,187% a 0,180%), General Viamonte (de 0,41% a 0,39%), San Antonio de Areco (de 0,22% a 0,21%), Ayacucho (de 0,43% a 0,41%) y San Pedro (de 0,62% a 0,60%).

Desde la consultora PPA también indicaron que nueve municipios vieron limitada la reducción del CUD al tope máximo del 5% establecido en la ley de financiamiento aprobada en diciembre por la Legislatura bonaerense. Entre esos distritos se encuentran Ezeiza, Florentino Ameghino, General Madariaga, Leandro N. Alem, Maipú, Pila, Pinamar, San Isidro y Tordillo.

Por el contrario, los municipios que mayor crecimiento tuvieron en el CUD con relación a 2025 fueron Chacabuco (15,68%), Campana (+12,5%), Capitán Sarmiento (+10,6%) y Exaltación de la Cruz (+10,5%). Entre los distritos más populosos, presentaron subas significativas La Plata (+2,06%), General Rodríguez (+6,71%) y Quilmes (+0,79%).

Desde que asumió el Gobierno nacional, el promedio mensual de coparticipación a las provincias argentinas es un 13% menor al registro previo, durante la gestión de Alberto Fernández.

Así lo aseguró el ministro de Economía bonaerense, Pablo López, quien afirmó que la recaudación nacional sigue “en caída libre” y son las provincias las que sufren el impacto. De hecho, tanto por menores Ganancias y la baja de retenciones, la recaudación en mayo se derrumbó un 18% en términos reales, lo que llevó a los gobernadores a encender una alarma.

“En el mes de mayo, los recursos de origen nacional netos de la Compensación del Consenso Fiscal tuvieron una abrupta caída real de -25% interanual”, escribió en la red social X el ministro. Y agregó que a la pérdida del 13% de la coparticipación desde que llegó Milei al poder, “se suma al desplome de transferencias obligatorias (-75%) y a la deserción del Gobierno nacional en obras y programas”.

De acuerdo al análisis de López, durante 2024 las distintas provincias, producto de las medidas nacionales, perdieron alrededor de 10 billones de pesos de recursos coparticipables, que cayeron -9% el año pasado con respecto a 2023.

“A esto se suma la pérdida por transferencias obligatorias no automáticas que acumula $7,7 billones (constantes de mayo-25), lo que equivale a una pérdida de 72% real respecto de las TNA acumuladas en los 18 meses previos a la asunción del Gobierno actual”, añadió.

Y para graficar “la asfixia” en sus arcas que sufren los gobernadores, aseguró que el año pasado solamente 3 de cada 10 pesos que recaudó Nación quedaron en manos de las provincias.

Finalmente, rechazó la idea sobre que el Gobierno nacional no aumentó la presión tributaria. “Si bien a nivel general (Nación + Provincias) la presión permaneció invariante (27,8%), fueron las provincias las que la redujeron de 5,1% a 4,8%, mientras la Nación la aumentó de 22,8% a 23%”, cerró López.

Desde la asunción del presidente Javier Milei, las provincias argentinas dejaron de percibir más de $15,5 billones por coparticipación, una pérdida que equivale a cerca de 12 mil millones de dólares. Según el director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard, esa caída no responde a una coyuntura económica, sino a un modelo fiscal regresivo que transfiere recursos desde los territorios al gobierno central.

“El ajuste no lo está haciendo la Nación, lo están pagando las provincias”, señaló Girard, al explicar que, durante 2024, los ingresos coparticipables cayeron 12,3% en términos reales, mientras que los no coparticipables apenas retrocedieron un 1,2%.

Entre las decisiones que generaron esta situación, el funcionario bonaerense destacó la reintroducción del Impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría —que volvió a afectar a trabajadoras y trabajadores—, la eliminación de la devolución del IVA y la rebaja de Bienes Personales en el marco de un blanqueo fiscal “a tasa cero”.

“El gobierno benefició a los sectores de mayores ingresos y aumentó impuestos no coparticipables, como el PAIS y los combustibles, para sostener su recaudación. Así, los de arriba pagan menos, los de abajo más, y las provincias reciben cada vez menos”, explicó Girard.

El informe también advierte que, a pesar de una supuesta recuperación, los datos del primer trimestre de 2025 reflejan una caída interanual del 4,1% en la recaudación total y una baja del 8,8% en el IVA, lo que confirma la profundización de la recesión. La leve suba en Ganancias responde exclusivamente a la ampliación del tributo a asalariadas y asalariados.

La mejora de apenas un 1,2% en la coparticipación no alcanza a revertir el deterioro del año anterior, que dejó a las provincias en rojo por más de $15 billones. “No hay milagro fiscal. Hay un Estado nacional que se financia debilitando a las provincias y municipios”, aseguró el titular de ARBA.

Para Girard, lo que está en juego es mucho más que una cuestión fiscal: “Estamos frente a un ajuste deliberado, que castiga a jubiladas, trabajadores y a las economías locales. Detrás de cada punto de recorte hay hospitales con menos insumos, escuelas sin mantenimiento y obras que se paralizan. Esto no es reducir privilegios, es debilitar al Estado que garantiza derechos”, concluyó.

Al término de una audiencia en la sede de la Corte Suprema de Justicia, a la que asistieron el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, se labró un acta en la cual las partes informaron que, en cinco días hábiles, presentarán ante el máximo tribunal los términos del acuerdo “vinculado al cumplimiento de la medida cautelar”.

Tras el encuentro, Jorge Macri anunció el acuerdo desde sus redes sociales: “Queremos darle la certeza a los porteños de que la Ciudad va a cobrar el 2,95 por ciento establecido por la medida cautelar que dictó la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Macri consideró así que se dio un “paso muy importante gracias a un esfuerzo conjunto con el Gobierno nacional”, y ratificó que el acuerdo “es un avance más en nuestro camino para lograr la restitución del 3,5 por ciento de los fondos coparticipables que nos quitó el kirchnerismo”.

Fuentes oficiales explicaron ante la Agencia Noticias Argentinas que las partes acordaron cumplir con el pago del 2,95 por ciento distribuido en un 1,40 por ciento diario y un 1,55 por ciento semanal, en tanto el resto necesario para llegar a 2,95 se paga como diferencial o queda a “a cuenta”.

El Gobierno nacional pondrá por escrito en cinco días y suscribirá los términos de un acuerdo que, hasta el momento, se había alcanzado sin las formalidades correspondientes.

Fuentes del Gobierno porteño señalaron que, con la firma de las condiciones que se pactaron en la audiencia, Nación “reconoce” que el fallo del máximo tribunal es “correcto” y debe cumplirlo.

La cita entre el Gobierno nacional y el Ejecutivo porteño se realizó desde las 11 en la sala Carmen Argibay, ubicada en el cuarto piso de Talcahuano 550, sede de la Corte Suprema.

Por el Gobierno porteño, además de Macri, asistieron el procurador general Martín Ocampo; el ministro de Justicia, Gabino Tapia, y la directora general de Asuntos Judiciales, Tributarios y Fiscales María Cristina Cuello.

De parte de Nación, formaron parte del encuentro también el secretario Legal y Administrativo, José María García Hamilton, la subsecretaria de coordinación fiscal, Valeria Sánchez, y el secretario de Legal, Alejandro Speroni.

Según informaron a esta agencia fuentes del Ministerio de Economía, el ministro de Economía, Luis Caputo, no formó parte del encuentro por tratarse de una reunión de carácter “técnico”.

Por esa razón la cartera decidió enviar un equipo de funcionarios que “entienden” las particularidades del expediente.

En representación de la Corte participó de la audiencia el secretario de Juicios Originarios, Alejandro Rodríguez, quien suscribió el acta.

El 22 de diciembre de 2022 el máximo tribunal había dictado una medida cautelar que reconocía a la Ciudad el coeficiente de coparticipación del 2,95 por ciento, pero el gobierno de Alberto Fernández no cumplió con ese fallo.

Resuelta la cautelar, ahora el máximo tribunal debe dirimir sobre la cuestión de fondo de la demanda por la coparticipación. NA

Tandil recibirá cerca de $398 millones por la tercera entrega del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal (FFFM) que distribuye la administración bonaerense.

Por este concepto, en la primera cuota la comuna había recibido $121.291.920, durante febrero y $392.621.945 en mayo. Para todo el ejercicio se espera que al municipio ingresen $1.212.000.000, aunque el monto podría ser mayor debido a las actualizaciones.

La novedad se dio a conocer el pasado jueves, luego de que el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezara el acto en el que se firmó el tercer desembolso del FFFM, que asciende a $38.106 millones para los 135 distritos.

El FFFM se compone, en total, de unos $116.000 millones. Se trata de recursos no reintegrables y de libre disponibilidad para todos los municipios, con el objetivo de acompañar a las gestiones locales ante “la caída de ingresos y de la actividad económica”. Y se distribuyen mediante el Código Único de Distribución (CUD) que cada distrito tiene asignado.

Para el depósito del FFFM, la gestión bonaerense estableció la siguiente forma de pago para la última entrega: un 30% antes del 30 de octubre de este año.

Kicillof destacó que “además de la caída de la recaudación que se produjo como consecuencia de las medidas económicas del Gobierno nacional, estamos siendo sometidos a una política que apunta deliberadamente a fundir y a asfixiar a las provincias”. “Esa pérdida injusta e ilegal de los recursos que nos corresponden se da en un contexto en el que se multiplican las necesidades: en cada recorrida observamos que aumenta la demanda de alimentos, medicamentos, salud y educación pública y gratuita”, añadió.

“Aun con todas esas dificultades, y al mismo tiempo que continuamos reclamando por los recursos que les corresponden a los 17 millones de bonaerenses, la Provincia de Buenos Aires está cumpliendo con el compromiso sellado en la Legislatura con los 135 municipios”, aseguró el Gobernador y añadió: “Así como las provincias nos debemos hacer cargo de muchos aspectos en los que el Gobierno nacional ha desertado, sabemos que los distritos están cumpliendo un rol fundamental para atender a cada vecino y vecina que sufre la crisis generada por las actuales políticas económicas”.

Por último, Kicillof remarcó: “Nos honra poder cumplir con nuestros compromisos producto del esfuerzo, la eficacia y la sensibilidad: contra la crueldad, nuestra tarea consiste en acompañar y proteger al pueblo de la provincia de Buenos Aires”. “Es para eso que trabajamos, para construir un Estado presente, transparente y, sobre todo, más humano”, concluyó.

De esta manera, luego del encuentro que el alcalde porteño mantuvo con el ministro de Economía, Luis Caputo, el Gobierno nacional accedió a cumplir con la medida cautelar que dictara el máximo tribunal y abonará el 2,95 por ciento de coparticipación por el reclamo capitalino.

“Se va a cumplir con lo que la Corte indica a partir del 1 de agosto, en el porcentaje que dice. Y vamos a ir juntos a la Corte a dialogar. Por eso el pago de la deuda va a ser parte de la charla”, afirmó Macri en declaraciones a la prensa tras el encuentro de ayer con Caputo en el Palacio de Hacienda.

El mandatario porteño dijo tener la “tranquilidad de que a partir de ese momento se empiece a cumplir con esta indicación y juntos vamos a buscar una solución definitiva a esta discusión”.

Además del jefe de Gobierno y el titular de Economía, durante la reunión estuvieron presentes la subsecretaria de Coordinación Fiscal provincial, Valeria Sánchez, y el ministro de Hacienda porteño, Gustavo Arengo.

Jorge Macri calificó como “muy buena” la reunión y consideró que “es importante ir juntos a la Corte a buscar un acuerdo definitivo, que es lo que nos va a dar tranquilidad a todos. A la Ciudad y a la Nación”.

“Caputo cumple en este sentido con la palabra empeñada y para nosotros es una tranquilidad. Este Gobierno sin duda heredó este problema, y no es el que nos sacó los recursos. Destacamos que esté cumpliendo, aunque sea unos meses después, con lo que la Corte indica a partir del 1 de agosto”, añadió Macri.

La Ciudad dejó de percibir desde el 9 de septiembre de 2020 más de 4,8 billones de pesos; antes de la quita de coparticipación, esos fondos representaban el 25 por ciento del total de ingresos de la Ciudad.

Esta deuda representa más de tres años del gasto anual de inversiones en obras públicas y mantenimiento, y más de cuatro años y medio del presupuesto en Promoción Social.

Para continuar con la administración del distrito, la actual gestión de la Ciudad tomó medidas de austeridad y de reestructuración operativa, entre ellas, “achicar el Estado, revisar y recortar contratos, reducir un 40 por ciento el alquiler de edificios y postergar la realización de obras de infraestructura”, indicaron fuentes del gobierno capitalino.

El reclamo de la Ciudad comenzó en 2020, cuando el entonces presidente Alberto Fernández le quitó recursos a al territorio porteño para asistir a la provincia de Buenos Aires en medio de la pandemia de Covid-19.

La anterior administración nacional nunca cumplió con la medida cautelar dictada por la Corte el 22 de diciembre de 2022, que le reconocía a la Ciudad un coeficiente de coparticipación del 2,95 por ciento, en lugar del 1,4 que actualmente recibe.

Por otra parte, luego de que se hiciera público el acuerdo, el presidente del bloque PRO en Diputados, Cristian Ritondo, celebró la restitución de los recursos a la jurisdicción porteña.

“Cumplir con el fallo de la Corte es una excelente noticia para los vecinos de la Ciudad y un gran paso hacia la seguridad jurídica”, expresó Ritondo en sus redes sociales.

A su vez, la diputada nacional y referente del PRO María Eugenia Vidal también festejó el entendimiento, al recordar que “Alberto Fernández le robó fondos de la coparticipación a la Ciudad para tapar la incapacidad de (Axel) Kicillof en la Provincia. Hoy Caputo se comprometió con @jorgemacri a ponerle fin a esa injusticia. Desde el 1° de agosto los recursos de los porteños vuelven a la Ciudad”, destacó Vidal. NA

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvió a rechazar la invitación al pacto al que llamó Javier Milei para julio, y en sintonía con el expresidente Mauricio Macri reclamó la restitución de fondos que el Gobierno nacional recortó a las provincias. Sin embargo, lo hizo con un tono más combativo al asegurar que la Rosada le “afanó” fondos coparticipables a las provincias de manera “indebida e ilegal”.

“Cuando nos invitan a firmar pactos, primero paguen lo que deben y lo que le afanaron a cada una de las provincias, porque sino vale todo”, lanzó Kicillof durante el cierre del segundo Congreso Productivo Bonaerense que se desarrolló en Mar del Plata.

El reclamo de Kicillof fue el mismo día que Macri haga un pedido similar, pero a través de su red social X. Allí el expresidente instó a Milei a cumplir con la medida cautelar de la Corte Suprema de Justicia de diciembre de 2022, que le devolvía fondos a la Ciudad de Buenos Aires que le había recortado el Gobierno de Alberto Fernández, con una suba porcentual de 1,4% a 2,95% de coparticipación que aún no fue ejecutada.

“Lo estamos reclamando ante la Corte Suprema de Justicia, queremos que devuelvan los recursos que indebidamente e ilegalmente se llevaron de la provincia de Buenos Aires y de todas las provincias”, se plegó Kicillof.

Por último, el mandatario provincial acusó al Gobierno libertario de “desmantelar y desintegrar el Estado”. Según dijo ante empresarios e industriales bonaerense, “ya está afectando a todas las provincias”.

El ex presidente y líder del PRO, Mauricio Macri, le reclamó al gobierno del mandatario Javier Milei que cumpla con el fallo de la Corte Suprema en la coparticipación de la Ciudad y aseguró que "el sacrificio que están haciendo los argentinos requiere de un gobierno ejemplar".

"Desde antes de ser gobierno apoyamos al actual presidente. Sabíamos que se enfrentaría a una situación económica y social explosiva, y sin ninguna condición ni especulación lo acompañamos en sus iniciativas, especialmente en la materialización de la estratégica Ley Bases", comenzó Macri.

En su cuenta de X, sostuvo que "para alcanzar esos cambios, hay una condición anterior aún más importante que crear nuevas leyes, y es cumplir con las existentes, en especial, cumplir con los fallos irrevocables dictados por la Corte Suprema".

"Ese es el caso de la deuda de coparticipación que la Nación mantiene con la Ciudad de Buenos Aires. No tengo dudas de que cumplir los fallos es la voluntad del Presidente, porque todos sabemos que sin instituciones (y no hay instituciones si no se cumplen las reglas), no habrá justicia, ni progreso, ni crecimiento, ni bienestar, ni inversiones", enfatizó el ex mandatario nacional.  

Y agregó: "El sacrificio que están haciendo todos los argentinos requiere de un gobierno ejemplar, que cumpla la ley de la misma manera que la exige. Vamos en el camino correcto, no podemos desviarnos".

El pedido del ex mandatario hace referencia a un fallo de diciembre de 2022, cuando la Corte Suprema dictó una medida cautelar a favor del reclamo de la ciudad de Buenos Aires contra el Gobierno nacional por la detracción de más de un punto de coparticipación federal en 2020, que fue asignado a la provincia de Buenos Aires.

El máximo tribunal, por unanimidad, le devolvió con carácter de provisoriedad el 2,95 por ciento de la masa de fondos coparticipables. 

La medida cautelar obliga al Estado nacional a devolver ese dinero que, no obstante, no satisface el total del reclamo de la Ciudad, que es del 3,50 por ciento. Según la Corte, la decisión no afectaba a los ingresos del resto de las provincias.

En ese marco, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, viene reclamando desde su asunción que los fondos que se recortaron durante la gestión del ex jefe de Estado, Alberto Fernández, sean restituidos a la Ciudad mediante el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia. 

“Los inversores también ven que los fallos se cumplan”, señaló el alcalde porteño esta mañana al reiterar su solicitud respecto de la coparticipación y hacer alusión a la necesidad del Gobierno nacional de atraer divisas al país.  

En tanto, durante su primer informe de gestión ante la Legislatura porteña, el jefe de Gabinete porteño, Néstor Grindetti, hizo mención a la demanda que viene llevando a cabo la ciudad desde que fueron recortados dichos fondos. 

“Habiendo pasado más de 550 días de dicho fallo, la Ciudad recibió 0 pesos. A valores de hoy, la Ciudad está dejando de percibir 88 mil millones de pesos por mes”, aseguró Grindetti.

Y enfatizó: “Ya pasaron 6 meses del nuevo Gobierno: venimos pidiendo con firmeza que se acate el fallo”.

En línea con la solicitud del ex presidente y el jefe de Gobierno porteño, el presidente del bloque PRO en la Cámara Baja Cristian Ritondo hizo publica hoy la presentación de un proyecto en el Congreso para que Nación transfiera los fondos adeudados.

“La situación actual respecto a la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires necesita una solución urgente. La medida cautelar dictada por la Corte Suprema debe ser acatada para restablecer los fondos que fueron modificados unilateralmente por el anterior gobierno kirchnerista”, aseguró Ritondo en redes sociales. 

Y agregó: “El cumplimiento de las decisiones judiciales es imprescindible para asegurar la estabilidad institucional. Tampoco dicha decisión afecta el presupuesto ni el objetivo de déficit cero, que compartimos desde el primer día”.

En este sentido, el presidente del PRO bonaerense enfatizó: “Respetar las instituciones y las decisiones del Máximo Tribunal es crucial para construir un país normal”. 

Las arcas provinciales tuvieron un leve respiro en lo que va de mayo por un aumento de los giros por coparticipación. En medio de la necesidad del Gobierno de aprobar la Ley Bases, en lo que va del mes, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) experimentaron un cambio significativo en los envíos automáticos nacionales.

Así lo resaltó un reciente informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), que dirige el economista Nadin Argañaraz, que mientras en los primeros 15 días del mes reflejaban una caída interanual real del 15%, alineada con la baja acumulada a abril del 19%, solo el jueves 16 y el martes 17 las sumas enviadas se duplicaron.

Es que, mientras en la primera quincena del mes los desembolsos sumaron un total de $1,1 billones, solo en las mencionadas 48 horas se enviaron a las distintas jurisdicciones unos $2 billones, prácticamente el doble de lo acumulado hasta ese momento.

“Las empresas que cerraron balances a fines de 2023 empezaron a pagar los saldos de las declaraciones juradas del impuesto a las Ganancias. Ocurre que, con tan significativa devaluación del peso en diciembre, las empresas con activos dolarizados registraron importantes ganancias de capital, lo que implicó que paguen mucho más impuesto a las ganancias”, explicó el instituto.

Si se mantiene el incremento real interanual del acumulado de los primeros 22 días de mayo durante el resto del mes, se daría un salto del 48% interanual real respecto a mayo de 2023, un aumento muy significativo en comparación con los meses anteriores.

En tanto, siempre según el IARAF, la que más se “beneficiaría” por esta situación sería la provincia de Buenos Aires. En los primeros 22 días del mes, tuvo una disminución de $9.272 millones en comparación con el año pasado. Sin embargo, de confirmarse esto, pasaría a percibir $272.064 millones más que hace 12 meses. Santa Fe y Córdoba serían otras de los distritos con cifras positivas.

Para el instituto, si esto termina por confirmarse “los envíos del mes de mayo serían los mayores en términos reales para un mes desde el año 2010”. 

 El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, volvió hoy a reclamar a la Nación por los fondos de coparticipación recortados en 2020 y pidió a la gestión nacional que encabeza Javier Milei que cumpla con el fallo de la Corte Suprema de Justicia en favor de la Ciudad.

Al exponer en el 41° Congreso Anual del IEAF, el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas, Macri enfatizó: "Seguimos esperando del Gobierno nacional los fondos de coparticipación fijados por el fallo de la Corte".

"Ya es tiempo de que se cumpla", insistió. "Son recursos que necesitamos y que nos corresponden constitucionalmente", agregó el alcalde porteño ante empresarios y demás invitados.

"Los bonos de la Ciudad se cotizan al 98 sobre 100 cuando los bonos en general de la Argentina están en 60 sobre 100. Con esa misma disciplina, no vamos a gastar un peso de más, pero sí todos los pesos que correspondan y sean necesarios para mejorar la salud, la educación, la seguridad, la cultura y continuar con nuestro plan de inversiones", subrayó.

Asimismo, dijo que en la Ciudad "una gestión austera y responsable ha comenzado" y en consecuencia, "no se gasta más de lo que entra". "Por tercer año consecutivo vamos a tener superávit financiero", expresó.

En ese contexto, Macri reclamó a la Nación el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema que ordenó subir al 2,95% el coeficiente de la Coparticipación Federal que debería recibir la Ciudad, tras el recorte establecido en 2020 por la administración peronista encabezada por Alberto Fernández en la Casa Rosada.

Por otra parte, el ex intendente de Vicente López dijo en el Congreso del IAEF que la Argentina se encuentra frente a un "momento bisagra"; "una oportunidad genuina para salir adelante y hacerlo en conjunto, con grandeza y sin mezquindades", acotó.

"Es un momento raro de la Argentina", agregó, al hacer mención a que su espacio político, el PRO, también es oposición. Pero aclaró que el partido amarillo quiere que "a este Gobierno le vaya bien".

"Tenemos muchas ganas de que a este Gobierno le vaya bien porque necesitamos que a la Argentina le vaya bien", afirmó, aunque reconoció que el país transita por un momento económico complejo que impacta especialmente en la clase media.

Asimismo, consideró que "este cambio de época combina una razonable incertidumbre, con una esperanza muy potente", ante la posibilidad de que "esta vez valga la pena" el esfuerzo que realiza la sociedad.

"Los liderazgos deben tener la certeza del rumbo, pero la sensibilidad de no dejar a nadie atrás", comentó finalmente.