Los graves como fatales sucesos reportados a mediados de agosto en el barrio La Movediza siguen sumando fojas al expediente judicial,  por el cual hay un detenido acusado de homicidio que, próximamente estaría recibiendo la notificación de un arresto domiciliario, a pedido de su defensa.

Como oportunamente se detalló en estas páginas, el 15 de agosto,  pasadas las 19.30, Fabián Aribe, portando un arma de fuego,  sobre el frente del domicilio de calle Paseo de los Niños 1871, disparó al menos en dos oportunidades contra un grupo de jóvenes que habían irrumpido en su casa con amenazas, armas blancas y de fuego en mano en busca de represalias para con un hijo del nombrado. 

Dichos disparos dieron contra la humanidad de Axel  Brown Sánchez, quien falleció, mientras que otra joven, Brisa Noelia Aribe –novia de éste y sobrina del agresor- resultó herida, sin mayores consecuencias físicas. 

La calificación penal que se le otorgó al violento hecho que conmovió a la ya de por sí convulsionada barriada de La Movediza fue por la comisión del delito de “homicidio agravado por el empleo de arma de fuego y portaciónilegal de arma de fuego de uso civil en concurso ideal en los términos de los arts. 54, 41 bis, 79 y 189 inciso segundo párrafo tercero del Código Penal”, tratándose de un delito detenible.

Efectivamente Aribe quedó arrestado y en la actualidad sigue tras las rejas, aunque su situación variaría en las próximas horas, de acuerdo a lo que se conoció de la instrucción penal preparatoria. 

A más precisiones, la defensa del acusado peticionó formalmente la morigeración de la prisión, léase arresto domiciliario, para lo cual se aguarda la respuesta del Ministerio Público y, consecuentemente, el juzgado de Garantías 2, quien en definitiva resolverá el entuerto. 

Según trascendió, ya se propiciaron distintas diligencias de rigor en pos de cumplimentar los requisitos para la citada morigeración, por caso un informe socio ambiental de dónde residirá el procesado, las garantías para que no se entorpezca la causa (no existiría peligro de fuga de acuerdo a la conducta hasta aquí adoptada por el imputado), y ya se elevó la petición para dotar de una pulsera de monitoreo que realice el control del cumplimiento de la medida a efectivizar. 

De cumplimentarse los pasos procesales al respecto, en las próximas horas Aribe quedaría bajo arresto domiciliario (en una propiedad a consignar) al aguardo de un futuro juicio oral y público. Más precisamente un juicio por jurados, dada la característica del trágico suceso, donde la defensa incluso confía en revertir la carga de la prueba y apostar en que un jurado de civiles dicten un veredicto absolutorio al acusado, dada las características particulares como sensibles que tuvo el hecho, alegando una legítima defensa o, en todo caso, un exceso en la legítima defensa. 

La hipótesis

Con dichos elementos ya volcados al expediente, cobra cada vez más vigor la hipótesis que no sólo levantó la defensa, sino también admitió la fiscalía, sobre cómo ocurrieron los incidentes que derivaron en los disparos de muerte. 

Como se detalló en ediciones pasadas, la investigación del caso tendría ramificaciones penales, para con otros actores, incluso aquellos que en la incipiente instrucción se presentaron como testigos podrían pasar a ser imputados. 

Amenazas de venganza y de más muerte, versiones mentirosas y miedo, mucho miedo de los vecinos (hay testigos bajo identidad reservada), formaron parte de una sensible causa que a la hora de arribar a un juicio deberá tomarse todos los recaudos de seguridad, ante tamaña virulencia explícita. 

Es que la versión más confiable hasta aquí se condice con lo que el propio acusado declaró, acerca de la desesperación por tener que repeler a tiros (con una escopeta no declarada) a un grupo iracundo de jóvenes que ingresó a la casa a golpes y balas en pos de vengarse de uno de los hijos. 

Lo que se conoce

Tal se ventiló de la pesquisa, los investigadores lograron hacerse de filmaciones de la zona que apoyarían a la reconstrucción de cómo ocurrieron los hechos que terminaron con un vecino saliendo de su casa y disparando contra la humanidad de un grupo de jóvenes que no solo vandalizaba su propiedad,  amenazaban con matar a los suyos. 

En efecto, a partir de los testimonios y más elementos probatorios, se corroboraría como más certera la hipótesis que dio la familia Aribe.  Aquella que aludió a un incidente previo que derivó en que un grupo de no menos de diez personas, entre las que estaba Alexis Brown Sánchez y Brisa Aribe, arribó a la propiedad cuyo lote se levantan tres viviendas. Una de al frente, una detrás y al fondo la restante que es donde reside el ahora detenido. En las de adelante, viven sus hijos. 

Allí,  los gritos,  insultos y amenazas pasaron a las agresiones. Lanzaron piedras, rompiendo vidrios de ventanas, dispararon con armas de fuego “tumberas” y fueron copando las viviendas. Así fue que los hermanos Aribe acechados por las agresiones se fueron corriendo de casa en casa, hasta llegar al patio, donde saltaron la medianera y se protegieron  en la casa lindera, donde vive su tío. 

Entre los integrante de la familia que huía de las agresiones había al menos dos niños que no superan los cuatro años de edad, nietos del acusado. Bajo esa circunstancia fue cuando salió Fabián Aribe (herrero de oficio y sin antecedentes penales) de la casa del fondo con carabina en mano y efectuó los disparos para defenderse de aquella invasión violenta. 

La estadística local reporta un crecimiento inusual de la tasa de homicidios en lo que va del año. En los últimos 60 días, se registraron tres asesinatos por distintos motivos, que sacudieron la arena policial y la opinión pública.

El 12 de junio, Gianfranco Adaro, un joven de 18 años, fue encontrado agonizando en la calle tras recibir al menos un disparo de arma de fuego. El macabro hallazgo se produjo en la esquina de Chienno y Cabral, a la 1.15 de la madrugada del lunes, cuando un llamado al 101 de una vecina alertó que una persona yacía en la vía pública. Al llegar, el personal de la comisaría Segunda constató que se trataba de un hombre mayor de edad quien a simple vista presentaba heridas de bala. 

La víctima alcanzó a ser trasladada al Hospital Santamarina y pese a los esfuerzos de los médicos, falleció en la guardia producto de la severidad de las heridas. En ese marco, la UFI 8 de Tandil a cargo del fiscal Gustavo Morey instruyó una IPP caratulada como “Portación ilegal de arma de fuego de uso civil en concurso ideal con homicidio agravado por el empleo de arma de fuego”, a través de la cual se dio curso a la investigación de la muerte de Adaro. Por el hecho fue detenido Emmanuel Marino –actualmente alojado en el penal de Sierra Chica-, de 38 años, un vecino que le disparó a la víctima con  un arma de fuego calibre 22 por estar robando cables. 

El pasado 6 de agosto, la noticia de que una joven había sido asesinada por su pareja sacudió la calma serrana y puso de nuevo frente al espejo la problemática de la violencia de género. Brunella Curie Centeno (23) fue estrangulada por Nahuel Maximiliano Schunk, de 24 años, y el victimario confesó el crimen en la comisaría. 

De acuerdo a la investigación, el femicida había sido denunciado por la víctima y desde el pasado 14 de julio pesaba sobre Schunk una medida restricción de acercamiento, mientras que la joven tenía un botón antipático pero sin habilitar. Schunk quedó detenido acusado de “Femicidio”. 

La trágica estadística se completa con el crimen de Alexis Ariel Sánchez Brown, ocurrido este martes en Paseo de los Niños al 1800,  La Movediza, en el marco de un conflicto familiar y vecinal. El joven de 23 años fue baleado en la vía pública y murió poco después en el Hospital Santamarina. En el mismo hecho resultó también herida otra chica de 20 años, quien está fuera de peligro. El agresor quedó aprehendido por “Homicidio”.

Y otro episodio de similares características tuvo lugar hace un mes en La Movediza 2, cuando Leonardo Alfredo Novello debió ser trasladado en un automóvil desde Bernardo Rodríguez al 2100 para recibir asistencia médica por el impacto del proyectil que ingresó a la altura del cuello. Tras permanecer varios días en terapia intensiva, el joven fue dado de alta, mientras la Justicia investiga el caso. 

Los tres crímenes tienen sus propios matices, pero evidencian una violencia exacerbada y ponen en tensión la portación y el uso de armas de fuego para “resolver” la conflictividad social. 

No obstante, funcionan como un llamado de atención sobre diversas problemáticas sociales que aquejan a la sociedad y al distrito. Si bien la respuesta automática del Ejecutivo y de determinados actores es apuntar a la consolidación de la fuerza policial como pilar para combatir los focos delictivos, desde otros sectores apelan también a la gestión de políticas públicas integradoras que ayuden a erradicar la violencia y prevenir el delito en todos los órdenes. 

“Más policía”

En una entrevista concedida a El Eco Multimedios, el intendente Miguel Lunghi fue consultado al respecto y reiteró su pedido en torno a reforzar la cantidad de efectivos policiales en la ciudad. 

“No me saco el sayo para nada, pero la seguridad es de la policía bonaerense y nosotros somos un complemento. Desde el 2017 que no tenemos aumento de la cantidad de agentes y pedimos 50 efectivos más en forma personal, a través de cartas y ahora lo pidió el Concejo por unanimidad”, expuso en La Mañana de El Eco (104.1 Tandil FM y ECO TV). 

En tal sentido, el jefe comunal detalló que la cantidad de efectivos policiales resulta insuficiente ante el crecimiento que ha experimentado la población y reclamó que los jóvenes tandilenses que se forman en la fuerza provincial son derivados al conurbano, entonces no pueden prestar servicio en su lugar de origen. 

En los pedidos elevados el oficialismo argumenta que Tandil creció en 26.291 habitantes entre el Censo de 2010 y el de 2022, y se ha mantenido la misma estructura policial para una ciudad de 120 mil habitantes, cuando ahora superan los 150 mil. 

“Le damos ayuda a todos los que van a estudiar a Olavarría para que cuando se reciban vuelvan a su ciudad, las madres nos piden por favor que no se los lleven al conurbano. Quieren ser policías en la ciudad de origen, están más tranquilos, pero el sistema es verticalista y donde te mandan te mandan”, señaló, aludiendo al Ministerio de Seguridad al mando de Sergio Berni, el responsable de manejar a la Policía bonaerense.

Asimismo, aclaró que hay 36 cámaras del Centro de Monitoreo municipal en La Movediza para ayudar a la prevención y el esclarecimiento de delitos, y sostuvo que “hay que seguir trabajado, por supuesto, pero con un estudio serio”. En esta línea, indicó que la Provincia envió 12 patrulleros a Tandil, de los cuales 4 fueron retirados.   “Hay que trabajar en serio para mejorar la situación”, consideró.

Se acreditó que en las primeras horas de la madrugada del 28 de septiembre de 2019, al menos Martín Guillermo Nahuel Beherán, alias “pisa”, se hizo presente en el domicilio de calle Azucena 2030 habitado por el ciudadano Carlos Luis Vicente Martínez, de 57 años de edad, con el propósito de apoderarse de sus bienes. Al ingresar en la vivienda encontró la resistencia de su morador a quien al menos le aplicó un golpe con el palo de amasar propiedad de éste provocándole la fractura del cráneo que determinó una hemorragia cerebral que causó su muerte.

Consumada la agresión, Beherán se apoderó de al menos un teléfono celular chico con tapa, un par de lentes de leer, un sable curvo de aproximadamente un metro de largo, de empuñadura oscura, una tablet chica con la pantalla dañada dentro de su caja, una caja de herramientas tubos completa, un equipo de música con dos parlantes.

Así reza la resolución judicial a la que arribó el Tribunal Oral Criminal 1 tras el juicio abreviado arribado entre fiscalía y defensa, en torno al homicidio descripto, unos meses antes del que ayer se informó sobre una resolución procesal similar e idéntica condena bajo la misma tipificación: “homicidio en ocasión de robo”. 

La víctima

La oportuna instrucción en la que se investigó el asesinato reconstruyó la vida de la víctima y, a partir de allí poder dar con el homicida, quien al día siguiente del asesinato se fugó a Mar del Plata, donde luego sería detenido por una comisión policial. 

Sergio Ángel Vicente Hinojosa,  uno de los cinco hijos de la víctima, supo reseñar sobre su padre en las primeras horas del macabro hallazgo donde los investigadores buscaban pistas sobre lo que pudo ocurrir y quiénes serían los responsables, que vivía solo en una vivienda ubicada dentro del predio donde se fabrican ladrillos macizos, propiedad de Carlos Díaz, ubicado sobre Ruta Provincial 30,  kilometro 126, el cual le alquilaba la propiedad y le permitía a la víctima construir ladrillos y venderlos, como si fuera un empleado autónomo, retribuyendo su tarea y viviendo en el lugar con un pago mensual de dos mil quinientos ladrillos, no con dinero en efectivo. 

La labor la desarrollaba desde la mañana hasta la puesta del sol, tomándose un descanso al mediodía para almorzar y a veces dormir la siesta más o menos por una hora. 

Con respecto a su forma de ser, la describió como una persona tranquila, amigable, de buen carácter, “familiero”, sin otro vicio más que beber alcohol, específicamente vino tinto o blanco, aunque a pesar de ello, nunca se supo o se vio que a raíz de beber en exceso tuviera problemas con su trabajo o persona alguna. 

Agregó sobre aquella rutina que a diario y por las tardes, cuando finalizaba su tarea, se dirigía a un kiosco ubicado a unas dos cuadras de distancia, donde compraba, tomaba vino y también se llevaba otro para su casa. Que así transcurría su vida, trabajando y bebiendo su vino, tranquilo sin tener problema con persona alguna.

Sí destacó que unas dos semanas atrás, su hijo fue un domingo a visitarlo y le contó que la noche del sábado, es decir el día anterior, mientras dormía, dejando esa noche la puerta principal de la vivienda sin llaves ni traba alguna, fue sorprendido por cuatro personas, varones, desconocidos, que le colocaron un cuchillo en su cuello para someterlo y robarle un televisor tipo plasma, también dos bicicletas usadas.

Expuso que según el relato de su padre en ese momento no lo golpearon, pero se llevaron las cosas y no las había recuperado, sin saber quiénes fueron los que lo asaltaron. 

Pasados los días, volviendo a hablar de lo ocurrido, le contó que le dijeron sobre quienes podrían tener en su poder solo las bicicletas y que pensaba ir a hablar con esas personas, de las cuales no me dijo sus nombres, apellidos o lugar donde vivían. 

Preguntado por los investigadores, hasta donde sabía su padre no le debía plata a nadie, pero si le debían a él, aunque nunca le dijo de quien se trataba, ni el monto, pero sí que esta situación no lo ponía ni triste ni enojado, menos con deseos de vengarse, a pesar de haberles reclamado varias veces el pago. 

Otro testimonio de una de las hijas de la víctima hizo memoria también sobre aquel robo que había sufrido su papá a mediados de septiembre, y que su padre le comentó que él ya sabía quiénes fueron los que le robaron. Que eran del barrio, eran como tres o cuatro, que uno de ellos era gordito, otro tenía el apodo de "Pizza o Pisa", el cual se drogaba y salía con otros a robar por la zona. También le contó que un chico del barrio, sin especificarme su nombre, apellido o si fue uno de los que le robó, se acercó a su casa y le comentó que podría traerle de vuelta las bicicletas, pero a cambio tenía que darle doscientos pesos y entonces, en ese mismo momento su papá accedió y le entregó esa suma de dinero

Respecto al mencionado joven con el apodo "pizza o pisa" de quien le habló su papá, ella no lo conocía personalmente,  solo que su padre mencionó que sí lo conocía y que vivía en una vivienda ubicada sobre las calles Pacheco y Alvarado.

Otra de las hijas, sería la que constató el faltante de varios elementos de su papá.

Parte de los elementos sustraídos serían luego secuestrados en los allanamientos realizados por la policía. 

Los indicios

MAS INFORMACIÓN EN PREMIUM

Tras un acuerdo de fiscalía y defensa, no sin antes un intenso derrotero procesal que llevó incluso al careo de la pareja investigada por el hecho, se arribó a una sentencia condenatoria para el hombre señalado como el agresor del jubilado Roberto Molina, asesinado a golpes en su casa del barrio La Movediza, en noviembre de 2019. 

A más precisiones, el juez del TOC 1, Guillermo Arecha, resolvió condenar a Edgar Marcelo Carabajal, a la pena de once años de prisión como autor penalmente responsable del delito de “Homicidio en ocasión de robo”, cometido en Tandil el 29 de noviembre de 2019.

Tal se precisó, en la madrugada del sábado de aquel 29 de noviembre de hace dos años, la policía fue alertada sobre un violento suceso que se desencadenó en el interior de la vivienda ubicada a pocos metros de la esquina de Azucena, donde el morador Roberto Rafael Molina (73) recibió un fuerte golpe en la cabeza que le produjo el deceso horas después en el Hospital.

El hombre fue encontrado por su nieta tendido sobre la cama. Visiblemente herido, la víctima relató con el poco aliento que le quedaba quiénes serían los responsables del ataque, lo que permitió un pronto esclarecimiento de parte de la policía.

Junto a los testimonios de vecinos y familiares, más la confesión clave de la mujer que acompañaba al agresor por esas horas del trágico hecho, los investigadores pudieron dar con el sospechoso,  que no era ajeno a la vida cotidiana de Molina e incluso solía visitarlo en su vivienda. 

Dicha circunstancia también fue corroborada de inmediato por las primeras impresiones de la escena del crimen, siendo que no había puerta o ventana forzada alguna en lo que suponía un ingreso violento a la vivienda con fines de robo. Se estaba frente a gente conocida entre víctima y victimario, hipótesis que rápidamente quedó al descubierto. 

Con órdenes de allanamiento en mano, se ingresó a cuatro domicilios, en los cuales se secuestraron elementos con valor probatorio y parte del dinero que sería de la jubilación del atacado. Asimismo, se procedió a la aprehensión de Edgar Marcelo Carabajal (32), el señalado por los testigos, quien ahora recibió la condena.

El fallo

Para el juez Guillermo Arecha se acreditó que entre la tarde noche del 29 y previo a las 0 del 30 de noviembre de 2019, Edgar Marcelo Carabajal ingresó al domicilio de calle Chubut 2096, habitado por Roberto Rafael Molina, y con motivo u ocasión de apoderarse de bienes ajenos de valor de la víctima, concretamente al menos la suma de alrededor de 10.000 pesos, violentó a Molina y le aplicó golpes en rostro y cabeza, que generaron diversos traumatismos y lesiones, entre ellos traumatismo craneoencefálico en región parietal derecha y traumatismo de área occipital izquierda involucrando zona mastoidea, los que generaron lesión contusa cerebral y contusión cerebelosa, con hemorragia intraparenquimatosa que llevaron a su fallecimiento alrededor de las 4.25 de ese día.

Los dichos de la víctima antes de morir

Al respecto, se tuvo en cuenta los testimonios recogidos a lo largo de la instrucción. Principalmente de los agentes policiales que acudieron al lugar alertados por un presunto ilícito y al arribar se toparon con Roberto Esteban Molina ( 46), con domicilio apenas unas cuadras de la escena violenta, quien dijo ser hijo del hombre al que encontró tendido en la cama, ensangrentado en su rostro, quien balbuceando atinó a decirle “fue el cuñado de Carlitos Ponce con la mujer, me falta plata, me agarró del cuello y me pegó” (SIC), refiriendo además que su progenitor hacía pocos días había cobrado su jubilación, creyendo que sería una suma superior a los 10.000 pesos. 

También Rodrigo Daniel Tozzetto,  nieto de Molina,  que se domicilia pegante a la casa del mismo, reseñó que fue alertado a la medianoche por su hermana Evelin Daiana Molina quien contó que pasó por el frente de la casa de su abuelo y divisó la puerta de ingreso de la residencia abierta, por lo cual cuando entró al lugar y vio al abuelo en su cama con golpes varios. 

Allí Tozzetto fue a la casa y confirmó lo que decía su hermana. Su abuelo se encontraba caído de costado en la cama con los pies sobre el suelo, por lo cual lo recostó correctamente, colocándole dos almohadas debajo de la cabeza y espalda a los fines de evitar que el mismo se ahogue, preguntándole a su vez quien le había pegado, a lo que el abuelo en forma balbuceante en virtud de encontrarse mareado, con su boca hinchada y su respiración entrecortada le dijo:  ‘fue el hermano o la hermana de la mujer de Ponce’,  tomándose el cuello simulando que lo habían ahorcado y golpeado la cabeza, señalándole a su vez con sus manos hacia su pieza ante lo cual el nieto entendió que debía ir a una pieza que se encuentra casi vacía, lugar donde en una caja de chapa que estaba guardada en un ropero, su abuelo guardaba habitualmente dinero de su jubilación.

Al decir del fallo, este dato aportado por el propio Molina, y que se refleja en las versiones apuntadas por sus familiares, encontró su correlato probatorio -en cuanto a determinar la precisa identidad del atacante-, con varios elementos que describió al magistrado.

MÁS INFORMACION EN PREMIUM

Hace poco más de un año, un vecino que vivía en soledad en La Movediza, en una propiedad donde también fabricaban ladrillos, era hallado sin vida con signos concretos de haber sufrido una muerte violenta. A poco desandar las horas tras el sangriento escenario, los rumores, trascendidos de la vecindad no tardaron en pulular y llegar a oídos de los investigadores que, prontamente, tenían identificado al sospechoso. Hasta él se fue y finalmente se lo detuvo al día siguiente en Mar del Plata.

Una vez detenido, la pesquisa se abocó a recabar la prueba que sostenga la sospecha para luego transformarla en una imputación y consiguiente prisión preventiva.

Pasaron los meses y llegó el tiempo de dar por concluida la instrucción penal preparatoria, elevando la causa para su respectivo juicio en el que finalmente se resolverá la situación procesal del implicado, Martín Guillermo Nahuel Beherán (25), sindicado como el homicida de Carlos Vicente Martínez (60).

La acusación

Al decir de la acusación fiscal, se acreditó que en la madrugada del 28 de septiembre del 2019, Beherán se hizo presente en el domicilio de calle Azucena 2030, donde residía Carlos Luis Vicente, con intenciones de quitarle la vida y robarle .

Para ello, reza en el expediente que lo golpeó en su cabeza con un elemento contundente, provocándole fractura de cráneo y hemorragia cerebral que causaron su muerte.

Una vez ultimado, el acusado se apoderó de al menos un teléfono celular, un par de lentes de leer, un sable con cierta oblicuidad o torsión de aproximadamente un metro de largo con un cabo oscuro y amarillo o dorado que tiene un hilo rojo en su mango, una tablet chica con la pantalla dañada dentro de su caja, una caja de tubos de herramientas color negra con los tubos en su interior y un equipo de música color gris con dos parlantes.

Las pruebas y la detención

Si bien las pruebas con que se fundó la acusación serán materia de evaluación y debate en un futuro juicio por jurados (de no mediar un juicio abreviado en tiempos de pandemia), trascendieron que fueron sopesados varios elementos que obran en el expediente que dejan muy complicado al procesado.

Cobra relevancia el testimonio de un vecino que habría confiado que recibió del propio acusado la confesión de la agresión que terminó en muerte. Con el indicio de que inmediatamente al hallazgo del cadáver el sospechoso se dio a la fuga de la ciudad.

Antes de la huida, dejó elementos en la casa de un allegado, elementos que luego serían reconocidos como pertenencias de la víctima

Vale reseñar que al día siguiente del homicidio, tras un intenso operativo en Mar del Plata la policía detuvo a Beheran, en un domicilio de calle Antártida Argentina 429

La escena del crimen y el móvil

A las pocas horas del suceso los investigadores pudieron trazar la principal hipótesis y reconstruir cómo se desencadenó el hecho y el posible móvil de la agresión mortal seguida de robo.

Vicente Martínez, padre de tres hijos, vivía solo en la propiedad en la que también se dedicaba a la elaboración de ladrillos. Su mujer actualmente residía en Buenos Aires.

Por lo que se desprende de la escena del crimen, la agresión se produjo afuera de la casa. Vicente salió por causas que se desconocen y se vio sorprendido por el sospechoso que, tal vez discusión mediante, le aplicó un garrotazo en la cabeza con un palo similar a la pata de una mesa.

La hipótesis agregó que tras la agresión (la víctima no presentó signos en su cuerpo de una pelea o haberse resistido en medio de un presunto forcejeo), el hombre, tendido en el piso, logró reincorporarse y destilando sangre de la herida sufrida intentó ingresar a la casa, donde finalmente cayó tras desvanecer y morir.

En tren de especulaciones sobre las razones de la agresión fatal, en principio se había descartado el móvil de un robo ya que en la casa no se observaron faltantes y la víctima llevaba consigo dinero. Sin embargo, con el correr de las horas, se corroboraría que algunas pertenencias habían sido sustraídas y luego fueron secuestradas en las propiedades allanadas.

También cobró fuerza el móvil por cuestiones personales,  que redundaba en una mala convivencia de relativa larga data entre el núcleo familiar del sospechoso y la víctima.

Al decir de varios testimonios que se recogieron en la marginalidad barrial, se cuenta con un par de antecedentes que podrían explicar las causales de una relación virulenta entre víctima y presunto victimario, detalles que fueron volcados al expediente.

Uno versa sobre un suceso delictivo. Al parecer, Vicente Martínez hace unos 20 días atrás habría sufrido el robo de algunos elementos de su propiedad, entre ellos un televisor. Dicho artefacto se lo vio días posteriores en manos del sospechoso ofreciéndolo para la vente en la vecindad.

El segundo episodio reviste características privadas que hacen a la integridad física de una menor, sobrina del sospechoso, que habrían motivado la reacción violenta del que ahora es imputado como autor del crimen.

El 29 de noviembre del año pasado, el jubilado Roberto Rafael Molina (73), era brutalmente golpeado dentro de su casa, agresión que provocó su muerte, no sin antes, moribundo, les dijo a su familiares datos precisos sobre quién había sido el autor de las lesiones.

Dicha información sirvió para que prontamente los investigadores dieran con la persona señalada y tras un allanamiento en su domicilio, no muy lejano a la escena del crimen, quedara detenido el sospechoso.

Se trató de Edgar Marcelo Carabajal (32), quien ahora recibió otra mala noticia para su estado procesal. La Cámara de Apelaciones rechazó los planteos de la defensa y confirmó la prisión preventiva hasta nuevo aviso, léase, el juicio para resolver su suerte.

El caso

Tal se precisó oportunamente, en la madrugada del sábado 30 la policía fue alertada sobre un violento suceso que se desencadenó en el interior de la vivienda ubicada a pocos metros de la esquina de Azucena, donde el morador Roberto Rafael Molina recibió un fuerte golpe en la cabeza que le produjo el deceso horas después en el Hospital.

El hombre fue encontrado por su nieta tendido sobre la cama. Visiblemente herido, la víctima relató quiénes serían los responsables del ataque, lo que permitió un pronto esclarecimiento de parte de la policía.

Junto a los testimonios de vecinos y familiares, más la confesión clave de la mujer que acompañaba al agresor por esas horas del trágico hecho, los investigadores pudieron dar con el sospechoso,  que no era ajeno a la vida cotidiana de Molina e incluso solía visitarlo en su vivienda.

Dicha circunstancia también fue corroborada de inmediato por las primeras impresiones de la escena del crimen, siendo que no había puerta o ventana forzada alguna en lo que suponía un ingreso violento a la vivienda con fines de robo. Se estaba frente a gente conocida entre víctima y victimario, hipótesis que rápidamente quedó al descubierto.

Con órdenes de allanamiento en mano, se ingresó a cuatro domicilios, en los cuales se secuestraron elementos con valor probatorio y parte del dinero que sería de la jubilación del atacado. Asimismo, se procedió a la detención de Edgar Marcelo Carabajal (32), acusado de “Homicidio en ocasión de robo”.

Reconstrucción

De acuerdo a lo indicado por fuentes judiciales, Molina fue hallado por una nieta minutos después de las 0 de este sábado, tendido sobre la cama, aún con signos vitales.

En ese breve contacto, y mientras se aguardaba por el traslado en ambulancia hacia el Hospital Municipal “Ramón Santamarina”, la víctima habría aportado algún dato sobre la presencia, instantes previos, de dos personas. En concreto, un hombre y una mujer con quienes había compartido la noche del viernes.

‘…Fue el cuñado de Carlitos Ponce con la mujer, me falta plata, me agarró del cuello y me pegó…’, supieron decir los testigos que escucharon la versión de la propia víctima antes de morir.

Alertada la policía sobre lo acontecido, comenzó la reconstrucción del caso sumando el testimonio de vecinos y familiares, hasta que dieron con la mujer a la que habría hecho referencia Molina.

Tras un allanamiento en su vivienda, declaró que estuvo en Chubut al 2000 con Carabajal y que, en determinado momento, se ausentó y, al regresar, el imputado le habría dicho que se fueran del lugar, circunstancia que le llamó la atención.

En tanto, los testigos ubican a la pareja horas antes en la puerta de la precaria vivienda y dan cuenta de un vínculo, que se refuerza al no hallarse signos de violencia en la puerta de ingreso.

Las nulidades rechazadas

El defensor oficial Diego Araujo, en representación de los intereses del acusado,  planteó la nulidad del allanamiento y los secuestrado en el domicilio de Carabajal.

A grandes rasgos, el argumento del letrado apelaba a que el autor del homicidio no fue su pupilo, habría sido la mujer, Mónica Roxana Sombra,  que la fiscalía tomó como testigo presencial.

Sobre las nulidades por el allanamiento en el domicilio de calle Los Tulipanes 2282, los camaristas rechazaron el planteo, argumentando que la presencia policial en el domicilio de Carabajal estuvo debidamente justificada en las sospechas concretas de que había participado del delito investigado, y, por esos motivos, en la presunción de que en la vivienda podían hallarse objetos relacionados con su comisión.

Asimismo, al decir de los jueces, quedó en claro en las actas que los ocupantes de la vivienda allanada dieron su consentimiento para que los policías realizaran el acto procesal ahora cuestionado.

Igual suerte corrió el pedido de nulidad relativo a la entrega que de la valija con prendas de vestir hiciera Romigio Carabajal a los funcionarios policiales, durante el registro de su inmueble.

Testimonio de Sombra

En cuanto al enfoque de la investigación propuesta por la defensa, que da sustento a la pretensión liberatoria de su representado –el cual se basa en que Sombra elaboró y perpetró el hecho delictivo–, claramente no resulta ser el que diera el Ministerio Público Fiscal en su requerimiento de prisión preventiva.

Al decir del tribunal de alzada, hasta este momento procesal, Roxana Sombra mantiene su estatus de testigo; siendo sus declaraciones, en la medida que no resulta imputada, pasibles de valoración, sin perjuicio del grado de aptitud probatoria que se le dé al contenido de las mismas. Por lo que el agravio invocado por la defensa fue calificado de improcedente.

Las últimas palabras de la  víctima

Cabe consignar que el pronto esclarecimiento de la presunta autoría del homicidio se dio con una prueba contundente, las últimas palabras de la víctima antes de morir en el Hospital.

En efecto, la propia víctima, previo a su deceso, hizo referencia a los autores del ilícito, indicando “…Fue el cuñado de Carlitos Ponce con la mujer, me falta plata, me agarró del cuello y me pegó…”, según surge del testimonio de Roberto Esteban Molina, al que s ele suma Rodrigo Daniel Tozzetto, quien en las mismas circunstancias escuchó a la víctima expresar “…Fue el hermano o la hermana de la mujer de Ponce…”, habiendo sido acreditado en el expediente que Roxana Sombra –pareja de Carabajal– resulta ser hermana de Carolina Sombra, siendo esta última la pareja de Carlos Ponce.

Asimismo, consta en la causa el testimonio de la nieta de la víctima, quien señaló que tiene un comercio al lado de la casa de su abuelo, sito en calle Chubut 2096. Que el día anterior a la agresión, aproximadamente las 19.30,  se encontraba en su comercio cuando escucha que su abuelo hablaba con alguien en la puerta de su domicilio y al salir ella observó a su abuelo con una pareja, identificando a la mujer como Roxana Sombras, cuñada de Ponce Carlos (amigo personal de Molina) y concubino de Carolina Sombra.

La testigo contó que al ver esta situación se acercó a su abuelo con la excusa de pasar al baño, y que al acercarse Roxana la saluda con un beso en la mejilla. En cuanto al hombre, no lo conocía, aunque reseñó que tenía un par de zapatilla Nike color negra con la pipa en color blanco, y una bolsa de mercado con ropa en el interior.

Asimismo, recordó que Roxana le decía a su abuelo:  ‘Molina pagate una birra’ (SIC), a lo que su abuelo respondía ‘no, no’.

Ella luego salió del baño y la pareja seguía en el lugar junto a su abuelo, estando en estos momentos callados esperando a que ella vuelva a su comercio. Dijo no saber si se retiraron o pasaron al interior del domicilio de su abuelo, ya que siendo aproximadamente las 20 ella se retiró de su comercio hacia su domicilio sin observar a nadie en el lugar.

Una vez anoticiada del suceso, ella le preguntó a Molina quién lo había agredido, y éste le respondió “Ponce; Ponce”, aclarándole “el cuñado”, para continuar expresándole “la plata; la plata”.

En el marco de la investigación por el crimen de Roberto Rafael Molina, el hombre de 73 años que fue golpeado en su casa de La Movediza, este jueves la causa por “Homicidio en ocasión de robo” sumó la declaración indagatoria del detenido, que pidió presentarse ante el fiscal para dar su versión de lo ocurrido en la noche del viernes 29.

Luego de negarse a declarar el domingo pasado, haciendo uso del derecho que le asiste, Edgar Marcelo Carabajal (32) fue trasladado a la sede judicial, donde hizo un relato de lo sucedido en la vivienda de Chubut al 2000, ante el titular de la UFI 3 Luis Humberto Piotti.

Según lo indicado por fuentes judiciales, este jueves, tras una rueda de reconocimiento de personas, el imputado pidió declarar y en la indagatoria apuntó contra la mujer con la que estuvo la noche del viernes en el domicilio de la víctima, a quien sindicó como la presunta autora del hecho.

Sostuvo que fue él quien salió de la casa de Molina para ir un comercio a comprar bebida y no su compañera, lo cual habría quedado acreditado en las imágenes captadas por las cámaras de seguridad del local, pero también sumó otros elementos que obligarán a ampliar la investigación para determinar qué fue lo que sucedió en el interior del domicilio.

Sin desestimar ninguna hipótesis, se esperan avances que se enfoquen también en el rol de la mujer.

La declaración

Tal cual se desprende de sus dichos, el detenido estuvo junto a la mujer en el interior de la propiedad. Si bien la sindicada por el detenido había declarado que, en un determinado momento, salió a comprar una cerveza a un mercado del barrio y que, al regresar, se encontró con la escena, una prueba incorporada a la causa contradice este punto. El material captado por una cámara de seguridad ubicada en el comercio permite observar a Carabajal.

En ese contexto, el sospechoso expuso que, al regresar a la propiedad de Chubut al 2000, vio a la mujer en la escena donde también estaba Molina ya herido.

Sobre las manchas de sangre que tenía la remera que utilizó ese día, secuestrada por la policía durante el allanamiento en su casa, el detenido sostuvo que se las hizo al intentar auxiliar al herido y agregó que incluso le habría dicho a la mujer que debían llamar a una ambulancia para que recibiera asistencia médica, pero ella se habría negado.

En ese contexto también refirió que en un momento le dijo que se retiraba del domicilio y que si él quería que se quedara, pero que eligió salir detrás de ella.

En tanto, el detenido también relató ante el fiscal que la sospechosa aparentemente no tenía dinero y que, después de lo sucedido, sacó un monto significativo de efectivo con el que habría realizado una compra de mercadería en la noche del viernes, cerca de las 22.

El caso

Tal como se precisó en esas páginas, en la madrugada del sábado pasado la policía fue alertada sobre un violento suceso que se desencadenó en el interior de la vivienda ubicada en Chubut, a pocos metros de la esquina de Azucena, donde el morador, Roberto Rafael Molina (73), recibió un fuerte golpe en la cabeza que le produjo el deceso, horas después, en el Hospital.

El hombre fue encontrado por su nieta tendido sobre la cama. Visiblemente herido, la víctima relató quiénes serían los responsables del ataque, lo que permitió un avance en la investigación para dar con los posibles autores.

Junto a los testimonios de vecinos y familiares, más la confesión clave de la mujer que acompañaba al agresor por esas horas del trágico hecho, los investigadores pudieron dar con el sospechoso, que no era ajeno a la vida cotidiana de Molina e incluso, solía visitarlo en su vivienda.

Dicha circunstancia también fue corroborada de inmediato por las primeras impresiones de la escena del crimen, siendo que no había puerta o ventana forzada alguna, en lo que podría suponer un ingreso violento a la vivienda con fines de robo. Se estaba frente a gente conocida entre víctima y victimario, hipótesis que rápidamente quedó al descubierto.

Con órdenes de allanamiento en mano, funcionarios policiales ingresaron a cuatro domicilios, en los cuales secuestraron elementos con valor probatorio y parte del dinero que sería de la jubilación del atacado. Asimismo, se procedió a la aprehensión de Edgar Marcelo Carabajal (32), el señalado por los testigos.

El imputado fue alojado en los calabozos de la comisaria Primera y quedó a disposición de la Justicia por el delito de “Homicidio en ocasión de robo”.

Reconstrucción

De acuerdo a lo indicado por fuentes judiciales, Molina fue hallado por una nieta en los primeros minutos del sábado, tendido sobre la cama, aún con signos vitales.

En ese breve contacto, y mientras se aguardaba por el traslado en ambulancia hacia el Hospital Municipal “Ramón Santamarina”, la víctima habría aportado algún dato sobre la presencia en su domicilio, instantes previos, de dos personas. En concreto, informó sobre un hombre y una mujer con quienes había compartido la noche del viernes.

Alertada la policía sobre lo acontecido, comenzó la reconstrucción del caso, sumando el testimonio de vecinos y familiares, hasta que dieron con la mujer a la que habría hecho referencia Molina.

Tal se adelantó en la edición pasada, una vez aprendido el sospechoso del nuevo crimen en el barrio La Movediza, ayer una comisión policial lo trasladó desde la comisaría a la sede judicial, donde fue indagado por el fiscal Luis Piotti, quien lleva adelante la instrucción.

Como reza el rigor procesal penal, el implicado protagonizó la audiencia 308, en la cual se le notifica del delito que se le endilga –“Homicidio en ocasión de robo”- junto a su asesor legal, en este caso un defensor oficial, quien aconsejó a su pupilo atenerse al derecho que la asiste a no prestar declaración por el momento.

Como forma parte de esta instancia, generalmente la defensa aconseja guardar silencio al aguardo de tomar conocimiento del expediente y saber qué pruebas pesan para determinar las sospechas y consiguiente arresto del señalado, quien, al decir de los elementos secuestrados y, fundamentalmente, de los testimonios recogidos apenas horas después de anoticiados del suceso criminal, caben sospechas contundentes para considerar que se está frente al agresor que terminó con la vida de Roberto Rafael Molina (73), un jubilado que residía solo en su casa de calle Chubut al 2000, de barrio La Movediza, donde  los vecinos no cesan en su demanda de mayor seguridad frente a la indefensión reinante.

Tras el acto procesal de ayer y al aguardo de resultados periciales que esclarecerán, por caso, sobre la relación de las prendas secuestradas en el domicilio del acusado, se desprende que hoy el fiscal elevará al Juzgado de garantías interviniente el pedido de detención efectiva del aprehendido Edgar Marcelo Carabajal (32).

El caso

Tal se precisó, en la madrugada del sábado la policía fue alertada sobre un violento suceso que se desencadenó en el interior de la vivienda ubicada a pocos metros de la esquina de Azucena, donde el morador Roberto Rafael Molina (73) recibió un fuerte golpe en la cabeza que le produjo el deceso horas después en el Hospital.

El hombre fue encontrado por su nieta tendido sobre la cama. Visiblemente herido, la víctima relató quiénes serían los responsables del ataque, lo que permitió un pronto esclarecimiento de parte de la policía.

Junto a los testimonios de vecinos y familiares, más la confesión clave de la mujer que acompañaba al agresor por esas horas del trágico hecho, los investigadores pudieron dar con el sospechoso,  que no era ajeno a la vida cotidiana de Molina e incluso solía visitarlo en su vivienda.

Dicha circunstancia también fue corroborada de inmediato por las primeras impresiones de la escena del crimen, siendo que no había puerta o ventana forzada alguna en lo que suponía un ingreso violento a la vivienda con fines de robo. Se estaba frente a gente conocida entre víctima y victimario, hipótesis que rápidamente quedó al descubierto.

Con órdenes de allanamiento en mano, se ingresó a cuatro domicilios, en los cuales se secuestraron elementos con valor probatorio y parte del dinero que sería de la jubilación del atacado. Asimismo, se procedió a la aprehensión de Edgar Marcelo Carabajal (32), el señalado por los testigos.

El imputado permanece alojado en los calabozos de la comisaria Primera a disposición de la Justicia por el delito de “Homicidio en ocasión de robo”. Asimismo se confirmó que el deceso de Molina se produjo en el centro asistencial público y la autopsia determinó que fue a causa de un traumatismo de cráneo.

Reconstrucción del caso

De acuerdo a lo indicado por fuentes judiciales, Molina fue hallado por una nieta minutos después de las 0 de este sábado, tendido sobre la cama, aún con signos vitales.

En ese breve contacto, y mientras se aguardaba por el traslado en ambulancia hacia el Hospital Municipal “Ramón Santamarina”, la víctima habría aportado algún dato sobre la presencia, instantes previos, de dos personas. En concreto, un hombre y una mujer con quienes había compartido la noche del viernes.

Alertada la policía sobre lo acontecido, comenzó la reconstrucción del caso sumando el testimonio de vecinos y familiares, hasta que dieron con la mujer a la que habría hecho referencia Molina.

Tras un allanamiento en su vivienda, declaró que estuvo en Chubut al 2000 con Carabajal y que, en determinado momento, se ausentó y, al regresar, el imputado le habría dicho que se fueran del lugar, circunstancia que le llamó la atención.

En tanto, los testigos ubican a la pareja horas antes en la puerta de la precaria vivienda y dan cuenta de un vínculo, que se refuerza al no hallarse signos de violencia en la puerta de ingreso.

A dos meses del caso ocurrido en Azucena al 2200, el crimen de un hombre de 73 años a causa de una agresión durante un robo en su domicilio de Chubut al 2000 volvió a generar alarma entre los vecinos de La Movediza.

El hecho se desencadenó en el interior de la vivienda ubicada a pocos metros de la esquina de Azucena y la víctima fue identificada como Roberto Rafael Molina (73), quien recibió un fuerte golpe en la cabeza que le produjo el deceso horas después.

El hombre fue encontrado por su nieta tendido sobre la cama. Visiblemente herido, relató quiénes serían los responsables del ataque.

Junto a los testimonios de vecinos y familiares, los investigadores pudieron dar con un grupo de sospechosos que solía frecuentar a Molina en su vivienda.

Así, solicitaron las correspondientes órdenes de allanamiento en cuatro domicilios, que se hicieron efectivas en el transcurso de la jornada de ayer.

Como resultado, en uno de los procedimientos se secuestraron elementos con valor probatorio y parte del dinero que sería de la jubilación del atacado. Y por el hecho quedó detenido Edgar Marcelo Carabajal (32).

El imputado permanece alojado en los calabozos de la comisaria Primera a disposición de la Justicia por el delito de “Homicidio en ocasión de robo”, con intervención de la UFI 3, a cargo del doctor Luis Humberto Piotti.

Para hoy está previsto su traslado hacia la sede judicial para prestar declaración indagatoria y desde allí se definirá su situación procesal.

El deceso de Molina se produjo en el centro asistencial público y la autopsia determinó que fue a causa de un traumatismo de cráneo.

Allanamientos y arresto

En el marco de la instrucción penal preparatoria caratulada “Homicidio en ocasión de robo”, las diligencias apuntaron a profundizar lo señalado por la víctima sobre sobre quiénes serían los presuntos responsables de la agresión.

En ese contexto, la pesquisa logró determinar que la víctima tenía trato con algunas personas que lo visitaban con frecuencia.

Con esa información, se redujo el número a cuatro (tres hombres y una mujer) y se solicitó el allanamiento en los domicilios de San Martín al 1300, en Pio XII al 1700, en Los Rosales al 1900; y en Los Tulipanes al 2200.

Los procedimientos tuvieron resultados positivos. Según informó la policía, se incautaron 6.500 pesos, dos remeras de color azul, un pantalón corto de color blanco, cuatro teléfonos celulares, dos pares de zapatillas Nike y una remera blanca y azul con inscripción “07”, ambas con manchas de sangre.

Finalmente, el sospechoso fue arrestado por la policía por el delito de “Homicidio en ocasión de robo”, quedando alojado en la Seccional Primera.

Durante el operativo intervino personal del Gabinete Técnico Operativo de las comisarías Primera, Segunda, Tercera y Cuarta, de la Sub DDI, de la Unidad de Policía de Prevención Local y del GAD.

Reconstrucción del caso

De acuerdo a lo indicado por fuentes judiciales, Molina fue hallado por una nieta minutos después de las 0 de este sábado, tendido sobre la cama, aún con signos vitales.

En ese breve contacto, y mientras se aguardaba por el traslado en ambulancia hacia el Hospital Municipal “Ramón Santamarina”, la víctima habría aportado algún dato sobre la presencia, instantes previos, de dos personas. En concreto, un hombre y una mujer con quienes había compartido la noche del viernes.

Alertada la policía sobre lo acontecido, comenzó la reconstrucción del caso sumando el testimonio de vecinos y familiares, hasta que dieron con la mujer a la que habría hecho referencia Molina.

Tras un allanamiento en su vivienda, la mujer se quebró y confesó. Declaró que estuvo en Chubut al 2000 con Carabajal y que tras beber una cerveza, en determinado momento, se ausentó para ir en busca de otra botella y, al regresar, el imputado le habría dicho que se fueran del lugar porque había golpeado al hombre.

En tanto, los testigos ubican a la pareja horas antes en la puerta de la precaria vivienda y dan cuenta de un vínculo, que se refuerza al no hallarse signos de violencia en la puerta de ingreso.

Vecinos en alerta

El caso volvió a movilizar a la barriada. A poco más de dos meses de otro hecho de sangre en el que resultó víctima un hombre de unos 60 años, los vecinos manifestaron su preocupación por la situación en esa zona de la ciudad y salieron a reclamar respuestas de las autoridades policiales y municipales.

“No sé qué están esperando, ¿qué sigan matando gente?”, alertó uno de los frentistas a este Diario.

La referencia alude a dos casos ocurridos en el último tiempo sobre calle Azucena. El último de ellos fue sobre fines de septiembre en una propiedad ubicada en la zona entre La Movediza y Cerro Leones.

El encargado de un horno de ladrillos, Carlos Vicente Martínez, fue hallado sin vida y por el hecho hay una persona detenida.

Vicente Martínez, padre de tres hijos, vivía solo en la propiedad. Por lo que se desprendió de la escena del crimen, la agresión se produjo afuera de la casa.

Al parecer, la víctima salió de la vivienda y se vio sorprendido por el sospechoso que, tal vez discusión mediante, le aplicó un garrotazo en la cabeza.

Golpeado, logró incorporarse luego de la agresión recibida y avanzó hacia el interior de la propiedad, donde finalmente se desvaneció y murió.

Sin contradecir pero ciertamente distante de la versión que pretendía instalar el detenido por el crimen en La Movediza, la investigación logró avances sustanciales que llevan a la conclusión acusatoria de que el homicidio se dio en ocasión de un robo, tal rezará la carátula que redactará la instrucción penal preparatoria.

En efecto, se confió que en las últimas horas se realizó un allanamiento en una vivienda de calle Los Rosales casi Azucena (ocupación vecinal precaria conocida como González Pacheco), lindera a donde residía el acusado -la cual también había sido requisada por orden judicial- y se secuestró un equipo de música que pertenecía a la víctima que, al decir de la acusación, fue sustraída tras el suceso letal en los hornos de ladrillo donde vivía Carlos Vicente Martínez (60), asesinado con un golpe en la cabeza con un palo de amasar.

Ante dicho robo ya se diluye –a criterio de la fiscalía- aquella discusión por asuntos privativos que hacían a la mala convivencia –probada- entre los protagonistas del incidente letal, y la imputación ahora concluye en el móvil del robo, comprometiendo aún más la situación procesal del apresado.

El importante avance en la pesquisa se dio a partir del testimonio de una remisera que ya fue volcado a las fojas del expediente, quien compareció ante los investigadores y confió que fue quien trasladó al sospechoso aquella mañana de domingo a la terminal de ómnibus, no sin antes conocerse  que el señalado llevaba consigo un bulto presumiblemente con pertenencias que dejó en aquella casa antes de irse en remís.

Frente a dicho testimonio y tras cumplimentar algunas diligencias que hacían a averiguaciones en la vecindad, fue que los investigadores dieron con una de las viviendas donde residen allegados al implicado. Una vez avalado el allanamiento, los policías se toparon con el equipo de música que más luego sería reconocido por los hijos de la víctima.

Cabe consignar que primeramente se había descartado el móvil del robo ya que la víctima vivía solo y no tenía un trato muy fluido con sus propios familiares, más precisamente sus hijos puesto quien fuera su mujer reside en Buenos Aires, por lo que pocas certezas se tenía sobre las pertenencias que Vicente Martínez poseía en su casa. Empero, una vez presentado el equipo de música secuestrado los hijos lo reconocieron como de su propiedad.  Asimismo, se corroboró el faltante del celular.

Caso cerrado

Así las cosas, para la investigación prácticamente estaría resuelto el hecho de sangre, quedando eventualmente para la discusión jurídica la calificación penal a imponer, asunto que podría recién develarse en un futuro juicio.

Si bien restan diligencias procesales por evacuar, las mismas no harán otra cosa que solidificar la acusación ya imperante.

La propia confesión realizada por imputado Guillermo Nahuel Beherán (24) minutos después a allegados sobre lo que había hecho (con una versión distinta sobre los motivos de la discusión), el pantalón secuestrado en el allanamiento en la casa de Mar del Plata donde se refugió tras irse de la ciudad una vez consumado el hecho, ahora se le sumó el testimonio de la remisera que efectivamente contó cómo y a dónde lo llevó aquella mañana, cuando –se especula- el sospechado sabía que la policía estaba merodeando la zona en busca de pruebas que, en definitiva, iban contra él.

De hecho, ahora la fiscalía aguarda por imágenes del Centro de Monitoreo de las cuadras en las que se dio el recorrido del remís como así también de las que hay en la terminal de ómnibus. Soporte fílmico que ayudará a solventar la reconstrucción del periplo realizado por Beherán una vez agredido a Vicente Martínez y darle muerte, no sin robarse luego los elementos citados que eran de la víctima.

Mientras se aguardará por el resultado de los peritajes realizados tanto en el pantalón manchado con presunta sangre y los rastros que podrían haber en el palo de amasar que se utilizó para golpear y matar, la pesquisa se encamina a resolver el caso con el pedido de prisión preventiva rumbo a la requisitoria de elevación a juicio, con una imputación bien definida: “homicidio en ocasión de robo”, hipótesis que habrá que aguardar si ahora, frente al caudal probatorio citado, la defensa puede revertir, trazando la teoría de una agresión en el marco de una discusión para culminar con un exceso en la legítima defensa, como se había anticipado en estas páginas a través de los dichos del apresado.

La otra versión

Tal se detalló en la edición pasada, según trascendió de la pesquisa, había cobrado fuerza la conjetura de que Beherán fue el encuentro de Vicente Martínez con el propósito de increparle un presunto episodio previo con una menor del entorno del sospechoso.

Al decir de esta versión que ahora no cobra mayor relevancia para a acusación, Beherán se enteró que una menor de su entorno y una amiga habían sufrido un acto de acoso de parte de Vicente Martínez, quien incluso había repetido actos similares tiempo atrás con otras mujeres, con propuestas sexuales a cambio de dinero.

De hecho, trascendió desde fuentes judiciales, se logró rastrear una causa penal que data de 2014 en la que precisamente desde el sábado a la noche víctima fatal era denunciado por un episodio de características similares con otra menor, instrucción que finalmente fue archivada.

Vale reseñar que dicha “historia” también la tuvo desde un inicio el Ministerio Público fiscal, y de hecho tampoco la descarta, pero quedó “minimizada” por el móvil del robo, a partir de los testimonios y evidencias que dan cuenta de la sustracción de las pertenencias de la víctima.

Por lo que se había anticipado, el ahora preso estaba con intenciones de prestar declaración y confesar su autoría, pero brindando una versión “más atenuada” a sus intereses que aludían a una agresión mutua y posterior defensa tras arrebatarle el palo de amasar que portaba Vicente Martínez. Sin embargo, al acreditarse el robo, quedan dudas si se mantiene aquella intensión de prestar declaración.

De hecho, igualmente el fiscal Marcos Eguzquiza factiblemente en la semana entrante lo cite nuevamente a declarar, donde será anoticiado de la nueva imputación en su contra, que hace a la gravosa calificación penal que redunda en un robo en ocasión de robo.

El hecho

Como se expuso, Vicente Martínez vivía solo en la propiedad ubicada entre La Movediza y Cerro Leones, en la que también se dedicaba a la confección de ladrillos.

Por lo que se desprende de la escena del crimen, la agresión se produjo afuera de la casa. Martínez salió de vivienda por aquella situación con el ahora acusado y discusión mediante, el vecino le aplicó un garrotazo en la cabeza con un palo de amasar.

Contrariamente a lo que expondría el detenido sobre una agresión mutua, las primeras impresiones de los investigadores dieron cuenta la víctima no presentó signos en su cuerpo de una pelea o haberse resistido en medio de un eventual forcejeo.

Al unísono que desde la fiscalía avanzan en diligencias en procura de recopilar más elementos probatorios que apuntalen los indicios incriminantes contra el único apresado por el crimen en La Movediza, desde la defensa se ultiman detalles de la estrategia a propiciar, en pos de exponer la versión del acusado.

Según trascendió de la pesquisa, cobra cada vez más fuerza la hipótesis que alude a que el imputado Guillermo Nahuel Beherán (24), quien habría reconocido ser el autor del golpe mortal, fue el encuentro de la víctima Carlos Vicente Martínez (60) con el propósito de increparle un presunto episodio previo con una menor del entorno del sospechoso.

Al decir de esta versión, que sería replicada ante el fiscal en las próximas horas, Beherán se enteró que una menor de su entorno y una amiga habían sufrido un acto de acoso de parte de Vicente Martínez, quien incluso había repetido actos similares tiempo atrás con otras mujeres, con propuestas sexuales a cambio de dinero.

De hecho, trascendió desde fuentes judiciales, se logró rastrear una causa penal que data de 2014 en la que precisamente desde el sábado a la noche víctima fatal era denunciado por un episodio de características similares con otra menor, instrucción que finalmente fue archivada.

Cabe señalar que dicha “historia” también la tiene en cuenta desde el Ministerio Público fiscal, quien a priori descartó el móvil del robo como así también la participación de terceros en la agresión fatal. Empero, es obligación profundizar la pesquisa para descartar definitivamente dichas posibilidades para darle crédito a la principal hipótesis de conflicto vecinal, por eso no se han agotado el comparendo de más testimonios y demás elementos que despejen las dudas.

Agresión y el palo de amasar

Al decir de la versión del victimario que, se insiste, aguarda por el asesoramiento del defensor en pos de conocer hasta dónde llegan las pruebas en su contra y, fundamentalmente, la corroboración del resultado de autopsia que alude a que se trató de un solo golpe con el palo detrás de la oreja y, a partir de allí, declarar ante la fiscalía,  hay otros elementos que sustentarían los dichos del agresor detenido.

Según confió a sus allegados, él fue a increparle a Vicente Martínez por la situación vivida con las menores y allí fue cuando se topó con una supuesta virulenta reacción del sexagenario, quien palo de amasar en mano, lo quiso repeler del lugar. Fue allí, en medio de supuestas mutuas agresiones que  Beherán le arrebató el palo y le aplicó el golpe citado, dejando al oponente tendido en el piso moribundo.

De esta versión se desprendería la estrategia de apelar a un exceso en la legítima defensa, figura penal sensiblemente inferior a lo que le cabría al acusado por un homicidio simple.

De corroborarse que Beherán fue sin armas a increpar a Vicente Martínez y que precisamente el palo de amasar era de la víctima, podría ayudar a la teoría a presentar por la defensa que, indudablemente llevaría a que la causa se encamine a una discusión por la calificación penal y, bajo ese escenario, a un futuro juicio por jurados para que resuelva el entuerto procesal penal.

La acusación

Como se vino detallando, independientemente de lo que presente la defensa del acusado, desde la fiscalía consideran fundamental los resultados periciales que permitirán no dejar dudas sobre la participación del detenido, más allá de una eventual confesión de su autoría.

El secuestro de un pantalón del implicado salpicado con manchas presumiblemente de sangre más los rastros que puedan hallarse en el palo que dio muerte a la víctima, resultarían determinantes para certificar la autoría del crimen del sospechoso para luego encaminar la calificación penal que merece el suceso fatal.

Los peritajes ya cuentan con fecha de iniciación. A más precisiones el venidero 8 de octubre se pautó como día para realizar los estudios. Una vez consustanciado el informe, de resultar positivos al interés de la investigación, serán remitidos a un nuevo proceso pericial en pos de determinar algún patrón genético. Para el citado proceso quedará sujeto a los complejos tiempos con que actualmente se manejan las pericias requeridas.

El hecho

Vicente Martínez, padre de tres hijos, vivía solo en la propiedad ubicada entre La Movediza y Cerro Leones, en la que también se dedicaba a la confección de ladrillos.

Por lo que se desprende de la escena del crimen, la agresión se produjo afuera de la casa. Martínez salió de vivienda por aquella situación con el ahora acusado y discusión mediante, el vecino le aplicó un garrotazo en la cabeza con un palo de amasar.

Contrariamente a lo que expondría el detenido sobre una agresión mutua, las primeras impresiones de los investigadores dieron cuenta la víctima no presentó signos en su cuerpo de una pelea o haberse resistido en medio de un eventual forcejeo.

A medida que transitan las horas y avanza la pesquisa en torno al homicidio de Carlos Vicente Martínez (60), asesinado de un palazo en lo que se presume una disputa vecinal, los investigadores mantiene un cauteloso optimismo a la hora de poder confirmar las sospechas para con el detenido el pasado domingo en Mar del Plata.

Tal se vino detallando en ediciones pasadas, Guillermo Nahuel Beherán (24) fue aprehendido en la ciudad vecina, de donde es oriundo, al día siguiente del hallazgo mortal en La Movediza, donde residía desde hace un tiempo ocupando lotes cercanos a la escena del crimen, junto a otras tantas familias vulnerables.

Su salida de la ciudad, como el recogimiento de varios testimonios de vecinos inclinaron las miradas inquisidoras para con el ahora detenido, quien, por consejo de su defensor, se negó a declarar, hasta nuevo aviso.

Pero además, la investigación cuenta con otros elementos de prueba que, con peritajes mediante, permitirán despejar dudas y encaminar la imputación para con el único apresado.

Rastros y manchas de sangre

Uno de los datos relevantes de la diligencia en el domicilio de Antártida Argentina 429 de Mar del Plata,  donde fue apresado el acusado, fue que la comisión policial secuestró una prenda de vestir que sería de singular trascendencia para la causa. Se trata de un pantalón que sería del implicado, que a priori se especula que presentaba salpicado con muchas manchas de sangre.

En ese tren, trascendió que la prenda ya fue remitida a la Asesoría Pericial donde se cotejará si efectivamente las manchas se corresponden a sangre a través de un peritaje químico. Una vez corroborada la especulación, se hará el estudio en pos de determinar si el grupo y factor tiene coincidencia con el de la víctima.

Lo propio se oficiará con el objeto con el que se cree que le pegó a Vicente Martínez que terminó en su deceso.

Según se confió, se trata de un palo de amasar, el cual fue hallado al lado del cuerpo sin vida de la víctima. El elemento también se le practicó un hisopado y será sometido al mismo proceso pericial en pos de determinar algún rastro que permita más luego cotejar con patrón genético del apuntado como victimario. De corroborarse algún patrón genético serán diligenciados a La Plata para que los especialistas analizan eventuales rastros de ADN.

Dichas diligencias procesales ya cuentan con fecha de iniciación. A más precisiones el venidero 8 de octubre se pautó la fecha para realizar los estudios. Una vez consustanciado el informe, de resultar positivos al interés de la investigación, serán remitidos a un nuevo proceso pericial en pos de determinar algún patrón genético. Para el citado proceso quedará sujeto a los complejos tiempos con que actualmente se manejan las pericias requeridas.

Como se informó, el procedimiento que derivó en la detención ocurrió en horas de la mañana del domingo pasado, luego del trabajo de investigación realizado se dio con el paradero de Beherán que fue inmediatamente aprehendido y luego trasladado a la ciudad para ser alojado en la comisaría Primera, donde quedó a disposición de la Justicia.

Horas más tarde, fue llevado por la fuerza de seguridad a la fiscalía a cargo del doctor Marcos Eguzquiza, quien lleva adelante la investigación, donde se le informó del delito que estaba siendo investigado, caratulado como “Homicidio”.

En dicha entrevista,  con el asesoramiento del defensor oficial Diego Araujo, se optó por no prestar declaración, aunque al decir de trascendidos en los pasillos judiciales no se descartó que la intención del detenido sea declarar a la brevedad. Dependerá, claro está, del consejo y la estrategia que mejor disponga la Defensa a cargo de velar pos sus garantías procesales.

El hecho

Vale reseñar que desde las primeras horas de anoticiarse del fatal suceso, los investigadores pudieron trazar la principal hipótesis y reconstruir cómo se desencadenó el hecho y el posible móvil de la agresión letal.

Vicente Martínez, padre de tres hijos, vivía solo en la propiedad ubicada entre La Movediza y Cerro Leones, en la que también se dedicaba a la elaboración de ladrillos. Su mujer actualmente residía en Buenos Aires.

Por lo que se desprende de la escena del crimen, la agresión se produjo afuera de la casa. Martínez salió de vivienda por causas que se desconocen y se vio sorprendido por el sospechoso que, tal vez discusión mediante, le aplicó un garrotazo en la cabeza con un palo de amasar.

La hipótesis agregó que tras la agresión (la víctima no presentó signos en su cuerpo de una pelea o haberse resistido en medio de un eventual forcejeo), el hombre, tendido en el piso, logró reincorporarse y destilando sangre de la herida sufrida intentó ingresar a la casa, donde finalmente cayó tras desvanecer y morir.

En tren de especulaciones sobre las razones de la agresión fatal, en principio quedó descartado el móvil de un robo. En la casa no se observaron faltantes y la víctima llevaba consigo dinero.

Frente al descarte de dicha posibilidad, cobró fuerza el móvil de una agresión por cuestiones personales que hacían a una mala convivencia de relativa larga data entre el núcleo familiar del sospechoso y la víctima.

Al decir de varios testimonios que se recogieron en la marginalidad barrial, se cuenta con un par de antecedentes que podrían explicar las causales de una relación virulenta entre víctima y presunto victimario.

Uno versa sobre un suceso delictivo. Al parecer, Vicente Martínez hace unos 20 días atrás habría sufrido el robo de algunos elementos de su propiedad, entre ellos un televisor. Dicho artefacto se lo vio días posteriores en manos del sospechoso, quien lo ofrecía para la venta en la vecindad.

El segundo episodio reviste características privadas que hacen a la integridad física de una menor, sobrina del sospechoso, que habrían motivado la reacción violenta del que ahora es señalado como posible autor del crimen.

La investigación judicial y policial dio rápidamente sus frutos en el caso en el que se buscaba al sospechoso por la muerte de Carlos Vicente Martínez, de 60 años, en su domicilio de La Movediza. Personal policial local se trasladó hasta Mar del Plata para detener a Guillermo Nahuel Beherán, de 24 años, en Antártida Argentina 429, domicilio de la citada localidad.

Según indicaron fuentes policiales a El Eco de Tandil, el procedimiento se desarrolló en horas de la mañana del domingo, luego del trabajo de investigación realizado, y tuvo resultado positivo al dar con Beherán y detenerlo. Posteriomente, fue trasladado nuevamente hacia la ciudad y alojado en la Comisaría Primera, donde quedó a disposición de la Justicia.

El operativo contó con la presencia de efectivos policiales de la Comisaría Primera, Segunda y Tercera de Tandil, así como también de integrantes de la Sub DDI y del GAD.

El joven de 24 años fue imputado bajo la carátula de “Homicidio” y ahora deberá esperar el debido proceso judicial en el que se lo juzgará por el hecho.

Lo sucedido

Según se señaló en este medio, los investigadores pudieron trazar la principal hipótesis y reconstruir cómo se desencadenó el hecho y el posible móvil de la agresión letal.

Vicente Martínez, padre de tres hijos, vivía solo en la propiedad ubicada entre La Movediza y Cerro Leones, en la que también se dedicaba a la elaboración de ladrillos. Su mujer actualmente residía en Buenos Aires.

Por lo que se desprende de la escena del crimen, la agresión se produjo afuera de la casa. Martínez salió de vivienda por causas que se desconocen y se vio sorprendido por el sospechoso que, tal vez discusión mediante, le aplicó un garrotazo en la cabeza con un palo similar a la pata de una mesa.

La hipótesis agregó que tras la agresión (la víctima no presentó signos en su cuerpo de una pelea o haberse resistido en medio de un presunto forcejeo), el hombre, tendido en el piso, logró reincorporarse y destilando sangre de la herida sufrida, intentó ingresar a la casa, donde finalmente cayó tras desvanecer y morir.

En tren de especulaciones sobre las razones de la agresión fatal, en principio quedó descartado el móvil de un robo. En la casa no se observaron faltantes y la víctima llevaba consigo dinero.

Frente al descarte de dicha posibilidad cobró fuerza el móvil de una agresión por cuestiones personales que hacían a una mala convivencia de relativa larga data entre el núcleo familiar del sospechoso y la víctima.

Al decir de varios testimonios que se recogieron en la marginalidad barrial, se cuenta con un par de antecedentes que podrían explicar las causales de una relación virulenta entre víctima y presunto victimario.

Uno versa sobre un suceso delictivo. Al parecer, Vicente Martínez hace unos 20 días atrás habría sufrido el robo de algunos elementos de su propiedad, entre ellos un televisor. Dicho artefacto se lo vio días posteriores en manos del sospechoso, quien lo ofrecía para la venta en la vecindad.

El segundo episodio reviste características privadas que hacen a la integridad física de una menor, sobrina del sospechoso, que habrían motivado la reacción violenta del que ahora es señalado como posible autor del crimen.