Dardo Alonso estuvo en el Desayuno de Tandil Despierta donde abordó los temas más urgentes de la agenda agropecuaria nacional y local. El referente  comenzó exponiendo una denuncia preocupante episodio de hostigamiento ocurrido en el norte del país, donde la presidenta de la entidad y el secretario gremial fueron interceptados por fuerzas de seguridad mientras visitaban una explotación frutícola.

Relató que el incidente ocurrió en Formosa, tras una reunión en una plantación de bananas en Laguna Naineck. "Le aparecieron dos efectivos diciendo qué estaban haciendo, qué pensaban hacer, de qué iban a hablar. Una cosa total", detalló el directivo, quien calificó el hecho como carente de raciocinio. "A 50 años que estamos cumpliendo del golpe de Estado, en el cual ojalá nunca vuelvan a ocurrir, estos hechos realmente son consistentes, no tienen ningún tipo de raciocinio", sentenció.

Otro de los ejes centrales de la charla fue la reunión mantenida con la presidenta del Senasa. donde expresó la inquietud de la federación ante lo que perciben como un relajamiento en los controles sanitarios, particularmente en lo referido a la vacunación contra la fiebre aftosa. "Lo que queremos ver es que no se relajen los controles sanitarios. Argentina siempre se caracterizó por muy buenos controles", explicó.

Advirtió que cualquier falla en este sentido podría ser "casi suicida" para el país, dado que ya se han detectado elementos no permitidos en exportaciones de girasol a Europa y carne a China. "Si llegamos a perder mercado de carne con los precios que tiene la carne, realmente es casi suicida", remarcó. Asimismo, alertó sobre la importación de carne de cerdo desde Brasil, señalando que ingresa con estándares sanitarios y cadenas de frío que no siempre garantizan la seguridad para el consumidor local.

“Cuidado con los precios baratos y más con la sanidad humana”

Al referirse a la realidad local, Dardo Alonso destacó el trabajo conjunto con el INTA Balcarce a través del denominado "Proyecto Balcarce", impulsado por el presidente de la filial Tandil, Néstor. "Se está trabajando muy bien desde ese punto, con mucha experiencia y capacidad de gestión", afirmó.

Respecto al estado de los cultivos, describió un panorama heterogéneo marcado por la irregularidad de las lluvias. Mientras que la cosecha de fina (trigo y cebada) fue satisfactoria en la zona, los cultivos de gruesa como el maíz y la soja muestran disparidad según el régimen hídrico de cada lote. "Uno transita de girasoles en algunos lugares con cabeza prácticamente diminuta y en otros buenos que están bien desarrollados", graficó.

El estado de las rutas provinciales y nacionales fue otro punto crítico del análisis. Alonso mencionó el deterioro de las rutas 30 y 74, y recordó un reciente accidente sufrido por un dirigente de la entidad al chocar contra animales sueltos. "Es una muestra más de cómo está el Estado", señaló, vinculando también la falta de mantenimiento en los campos a la caída de la rentabilidad.

Finalmente, el dirigente advirtió sobre el quiebre en la cadena de pagos y la creciente concentración del capital en el sector. "Hay mucha gente que está quedando fuera del sistema, que como bien dije son siempre los más chicos. Los beneficiados son los grandes pooles y las grandes empresas", concluyó Alonso, subrayando que la mora en los pagos y el uso de descubiertos bancarios están asfixiando al pequeño productor.

El dirigente de la sede local de la Federación Agraria Argentina, Dardo Alonso, analizó la situación que atraviesan los productores paperos y describió un escenario marcado por la sobreoferta, la caída del poder adquisitivo y el incremento sostenido de los costos, lo que genera fuerte preocupación en el sector.

En diálgo con este medio, explicó que durante el último año muchos productores apostaron a la siembra de papa, lo que derivó en una buena cosecha pero también en un exceso de oferta. “Cuando hay mucha oferta y el poder adquisitivo del consumidor no acompaña, el precio baja”, señaló, al tiempo que remarcó que actualmente los valores se mantienen prácticamente iguales a los del año pasado, sin lograr cubrir los costos de producción.

En ese contexto, advirtió que las condiciones climáticas también juegan en contra. La sequía afectó parte de los cultivos y aún hay incertidumbre sobre la finalización del ciclo productivo, especialmente ante la posibilidad de heladas que podrían perjudicar la maduración.

A esto se suma un escenario internacional complejo que impacta directamente en los insumos. Alonso destacó los aumentos en el combustible y la incertidumbre en torno a los fertilizantes, vinculados a conflictos globales como la tensión entre Estados Unidos e Irán. “No se sabe si va a haber y a qué precio”, sostuvo.

El dirigente también planteó dudas sobre el futuro inmediato del sector. Si bien la superficie sembrada no habría caído significativamente este año, se prevé una reducción para la próxima campaña debido a la falta de rentabilidad. “No sabemos cómo van a cerrar los costos los productores cuando terminen de vender su producción”, explicó.

Otro de los puntos críticos mencionados fue la presión impositiva y el deterioro de la infraestructura vial, que dificulta la logística. “Hay zonas con muy buena cosecha, pero con rutas en mal estado. Nación no se ocupa de vialidad y eso complica la comercialización”, cuestionó. Además, señaló irregularidades en la venta directa a puerto, donde los productores enfrentan trabas para acceder a cupos y precios poco claros.

Por otro lado, Alonso se refirió a un episodio ocurrido durante una recorrida institucional en el norte del país, que calificó como “extraño e inentendible”. Según relató, autoridades de la entidad fueron interpeladas por fuerzas policiales mientras participaban de una reunión con productores en una propiedad privada en la provincia de Formosa.

El dirigente enmarcó el hecho en un contexto preocupante: “Venimos de 50 años del último golpe militar y hay actitudes que no son para nada democráticas”, afirmó. Tras lo sucedido, desde la entidad emitieron un comunicado en rechazo a estas prácticas, reafirmando su postura a favor del diálogo, la protesta y la propuesta dentro del sistema democrático.

El escenario para el sector agropecuario nacional presenta aristas de alta complejidad que combinan factores climáticos adversos con una creciente presión política y económica. Dardo Alonso, referente de la Federación Agraria Argentina, explicó que el campo viene de un ciclo donde ya se liquidaron 40 mil millones de dólares, lo que deja un margen escaso de maniobra para las exigencias actuales del Gobierno nacional. Según el dirigente, la cosecha fina fue buena en volumen, pero el trigo presentó una baja calidad panaderil que, afortunadamente, fue absorbida por el mercado de China.

Respecto a la actual campaña, Alonso manifestó que existe una gran cautela por los efectos de la sequía en la cosecha gruesa, que incluye girasol, soja y maíz. El dirigente fue tajante al señalar que no es posible vender lo que todavía no se tiene o lo que no se sabe si se podrá cosechar. En zonas como Tandil, la situación climática se volvió crítica, ya que la última precipitación de 18-20 milímetros ocurrió en diciembre, mientras que otras regiones bonaerenses pasaron de tres años de sequía a estar bajo el agua.

La situación financiera de los pequeños y medianos productores es uno de los puntos más preocupantes del análisis. Alonso insistió en que este eslabón de la cadena no tiene excedentes para liquidar, ya que muchos apenas lograron cubrir los compromisos previos y ahora deben afrontar los altos costos de la cosecha gruesa sin certezas sobre el rinde final. "Hay casos donde ya les han echado las vacas a los maíces", graficó para ilustrar la pérdida de lotes que no llegaron a desarrollarse por la falta de agua.

A este panorama le sumó la inestabilidad de precios en producciones regionales como la papa, que sufrió una caída estrepitosa de nueve mil a cinco mil pesos por bolsa en apenas una semana. El dirigente describió que la sobreoferta y la pérdida de competitividad frente a países como España, que actualmente provee a las fábricas de Brasil, complican el horizonte económico. 

Bajo estas premisas, ratificó que los productores que tengan la posibilidad de esperar van a aguardar por un mejor valor antes de desprenderse de su producción.

Uno de los ejes centrales del reclamo de la Federación Agraria Argentina radica en la desproporción de las exigencias fiscales que recaen sobre el agro en comparación con otras actividades extractivas. 

Alonso cuestionó que se le pida constantemente un mayor esfuerzo al campo, que aporta entre 40 y 50 mil millones de dólares anuales, mientras que la minería, considerada el "boom económico" del país, contribuye con apenas ocho mil millones de dólares. El dirigente lamentó que el sector agropecuario siga siendo "el malo de la película" a pesar de su rol fundamental en la generación de divisas.

En relación a la política de retenciones, recordó con amargura experiencias recientes donde los beneficios para la exportación tuvieron una vigencia extremadamente breve, siendo aprovechados por unas pocas grandes firmas que consumieron los cupos disponibles. Esta falta de previsibilidad se traduce en una desconfianza generalizada del productor, quien observa cómo los precios de la soja sufrieron una deflación, pasando de 500 mil pesos por tonelada en diciembre al valor actual de 460 mil pesos.

Alonso también dirigió sus críticas hacia las prioridades de gasto del Estado, cuestionando la reciente compra de armamento, buques y portaaviones. "Por qué no pagamos lo que debemos y después hacemos otras cosas", se preguntó el dirigente.

La incertidumbre económica y financiera se mantiene latente hasta que se inicie formalmente la trilla del girasol y la soja. Para el dirigente, el panorama es "climáticamente complicado", y la falta de una política coherente a largo plazo impide que el productor pueda planificar con seguridad. Esta inestabilidad se refleja en la toma de decisiones diarias, donde la prioridad absoluta es garantizar la subsistencia de la unidad productiva frente a un mercado que no ofrece garantías.

En el plano internacional, Dardo Alonso advirtió sobre las implicancias de la alineación geopolítica con Estados Unidos, dejando ver que la ayuda económica suele esconder exigencias estructurales. 

"La ayuda de Estados Unidos no es gratis", sentenció, haciendo referencia a la presión por reflotar la ley de semillas y las patentes de medicamentos. Según explicó, estas iniciativas buscan que el productor deba pagar regalías de forma recurrente a los grandes semilleros internacionales, un modelo que aún no tiene aceptación plena en América.

El dirigente detalló que la intención de estas corporaciones es cobrar un porcentaje por el uso de la semilla durante varios años después de la compra inicial, eliminando el derecho al uso propio que históricamente defendieron las organizaciones agrarias. Además, alertó que la apertura económica podría vulnerar la protección que Argentina mantiene contra ciertas patentes internacionales, lo que representaría un cambio drástico en las reglas de juego para la producción nacional.

Al comparar la situación local con la de Brasil, Alonso destacó la falta de un "norte" político en nuestro país. Mientras que el vecino país mantiene una política agropecuaria coherente independientemente del signo ideológico de su gobierno, Argentina mantiene el mismo stock ganadero desde hace más de 20 años. En contraste, en tierra carioca se ha logrado multiplicar su producción de carne, contando con un cuerpo legislativo donde el sector rural tiene una participación activa y estratégica.

Finalmente, el referente agrario se refirió a la situación de la ganadería, donde si bien los precios han subido, la producción de terneros en zonas clave como la Cuenca del Salado es alarmantemente baja, rondando apenas el 40 ó 50 por ciento. Advirtió que los altos valores de inversión actuales representan una barrera de entrada infranqueable para los pequeños productores, aunque celebró la tendencia de buscar novillos más pesados para mejorar la eficiencia del stock nacional.

La realidad del campo argentino se mide, muchas veces, en milímetros. La última lluvia considerada "más o menos normal", que osciló entre los 15 y 18 milímetros, se registró en diciembre, dejando a los productores en una situación de extrema vulnerabilidad. La escasez hídrica, sumada a la incertidumbre climática, genera un escenario complejo donde la planificación se convierte en un desafío constante.

Dardo Alonso, representante de la Federación Agraria y del sector agropecuario local, explicó que la cosecha de trigo se liquidó rápidamente para cumplir con los compromisos comerciales, pero el panorama de la llamada “gruesa” —que incluye cultivos como girasol, soja y maíz— es profundamente incierto. "No se sabe si va a cosechar 1000 kilos de girasol o 2000 de soja. Hay casos que ya le han echado la vaca a los maíces", indicó. Esta situación refleja no solo la fragilidad del sistema productivo ante la variabilidad climática, sino también la necesidad de contar con herramientas que permitan mitigar los riesgos que afectan directamente la economía de los productores.

La economía del sector agropecuario no solo se ve afectada por el clima, sino también por la volatilidad de los precios internacionales. Alonso señaló que la soja, principal producto de exportación, ha experimentado una deflación significativa, pasando de valer 500.000 pesos la tonelada en diciembre a 460.000 pesos en la actualidad. A esta problemática se suma el persistente reclamo por las retenciones y la percepción de que el sector es tratado constantemente como un recurso de emergencia del Estado. "El campo es el que salva las papas y es el que paga los platos rotos porque el Gobierno nunca está conforme", sentenció. En ese sentido, comparó el aporte del agro con el de la minería y manifestó que, mientras el campo genera entre 40 y 50 mil millones de dólares, "es el malo de la película, el que no genera empleo".

La mirada de Alonso también se extendió a la política internacional y a los riesgos que implica la apertura comercial, especialmente con Estados Unidos. El referente advirtió que la ayuda exterior rara vez es gratuita y que suele estar acompañada de presiones en temas sensibles como la Ley de Semillas y las patentes de medicamentos. Para ilustrar el conflicto en torno a las regalías sobre semillas, recurrió a una metáfora sencilla pero contundente. "Usted compra un toro, lo paga y se terminó el contacto con el proveedor. Ahora lo que se está proponiendo es que se le siga pagando a ese proveedor", sostuvo, cuestionando así la pretensión de cobrar regalías por varias temporadas después de la adquisición inicial.

En lo que respecta a la ganadería, el diagnóstico es igualmente preocupante. Alonso remarca que el stock ganadero argentino prácticamente no ha cambiado en los últimos 40 años, mientras que competidores regionales como Brasil lo han multiplicado por cinco gracias a políticas de Estado sostenidas en el tiempo. Actualmente, el desafío principal es producir novillos más pesados para exportación, un proceso que exige tiempo y respaldo financiero sólido. "Si antes se vendía un novillo con 300 kilos en 3 años, eso puede llevar 4 o 5 años", aclaró, subrayando la necesidad de planificación estratégica y de inversión en el sector.

A pesar de las dificultades estructurales y de los vaivenes del mercado, Alonso destacó la capacidad de innovación del productor argentino. Señaló, por ejemplo, el impacto global del silo bolsa, un invento nacido en Tandil que hoy se utiliza en todo el mundo, incluso en escenarios de conflicto bélico como el de Ucrania. "Están pasando cosas en el país y bienvenido sea", concluyó, reconociendo que la tecnificación, el uso del riego y otras herramientas modernas están permitiendo obtener rendimientos inéditos en zonas donde era impensado producir.

A través de un decreto publicado el pasado viernes, el Gobierno nacional anunció la rebaja temporaria de las retenciones para el trigo y la cebada pero no incluyó a la soja y el maíz por lo que las alícuotas de estos volverán al porcentaje previo al 27 de enero, cuando se dispuso la baja temporal.

En 2024 la alícuota estaba situada en un 33 por ciento para la soja, 31 por ciento derivados de soja, 12 por ciento el Trigo, 12 por ciento el maíz, 12 por ciento la cebada, 12 el sorgo y 7 por ciento el girasol. En enero se bajó hasta julio quedando un 26 por ciento para la soja, 24 los derivados, 9,5 para el trigo, el maíz, cebada y sorgo y el girasol con 5,5. Ahora la soja, derivados, maíz y sorgo vuelven al mismo punto del 2024.

La novedad no fue bien recibida por los sectores productivos. A través de distintos comunicados las entidades expresaron su disconformidad y criticaron la medida informada en el decreto firmado por Javier Milei. La Mesa de Enlace aseguró que ya “no hay margen” para estas decisiones las cuales “asfixian” al sector.

Este Diario se puso en contacto con referentes locales, quienes acompañaron la inconformidad con la medida tomada por el gobierno libertario y se mostraron expectantes de cara a una semana donde puede haber definiciones de parte de las entidades superiores respecto a las medidas a seguir. No obstante, desde algún sector, expresaron una mínima chance que mediante el diálogo haya un paso atrás.

Dardo Alonso, referente de la Federación Agraria, aseguró que se esperaba que a partir de hoy el gobierno suspenda las retenciones pero que “sigue obcecado y el sector productivo está muy disconforme”.

Alonso aseguró que “la noticia nos cae muy mal” y explicó que en algunos lugares todavía no se ha cosechado el maíz y la soja por problemas de piso y que volver al nivel de retenciones que había en enero es una mala noticia para todo el sector productivo. “El ambiente en el campo no está bien, para nada”, señaló.

A las retenciones hay que sumarle que los precios a nivel internacional han tenido una caída abrupta, generando un contexto donde el productor cada vez recibe menos y si quiere cumplir con sus obligaciones en cuanto al pago de impuestos tiene que vender más cereal porque es más barato.

Situándose en Tandil, Alonso contó que la soja subió un 200 por ciento en los últimos dos años y que en ese mismo periodo los impuestos municipales lo hicieron en un 600 por ciento. Además que la cosecha no ha sido de un gran rinde y que el arrendatario tiene que pagar el alquiler, volver a sembrar y encima pagar las retenciones a como estaban en enero. A eso hay que agregarle que a 170 kilómetros del puerto, el 20 por ciento de la venta final se lo lleva el flete.

Como integrante del consejo directivo central de la Federación Agraria contó que el jueves se llevará a cabo una reunión donde se va a tratar este tema y los pasos a seguir para el sector. En ese sentido adelantó que las mayoría de las entidades no están de acuerdo con la medida por lo que hay expectativas respecto a lo que se decida. En esa reunión, adelantó, también se va a sentar posición respecto al futuro del INTA.

Por otra parte, el referente del agro aseguró que la abertura de importaciones no tiene demasiado sentido ya que va en detrimento de los productores locales. Contó que se están importando muchos cereales y producciones hortícolas a cualquier valor y que eso en la realidad no ha tenido un impacto en la baja de los precios en el mostrador.

“Algunos economista piensan que el productor es un hombre que especula y no, realmente vende lo que necesita por mes, cosecha, paga sus impuestos y lo que queda, si le queda, tiene que volver a sembrar. Generamos divisas, estamos viendo una necesidad cada vez mayor en el Gobierno de conseguir dólares para cumplir con los compromisos”, concluyó Alonso.

Al mismo tiempo, desde la Sociedad Rural local, Alcides Fortunato explicó, desde su punto de vista, la importancia que significa sacar las retenciones, cumpliendo la promesa de campaña del Gobierno nacional. También se mostró con una mínima esperanza que a través del diálogo esta medida se revierta.

Fortunato aseguró que conforme a la decisión tomada para inicio de año, con la reducción de retenciones, la idea era que se cumpliera con la quita total de la alícuota. “No es un capricho”, comentó antes de explicar que las retenciones están en la Constitución desde 1853, que se trata de un monto no coparticipable y que representa solamente el 5 por ciento de los ingresos del Estado frente a otros tributos.

El derecho de exportación, como también se lo conoce a las retenciones, solo está presente en 38 países y de esos solamente hay una decena que tiene los índices al nivel que lo tiene Argentina. En ese sentido, contó que se comparte categoría con Camerún, Ecuador, Gambia, Mali, República Dominicana y Turquía, entre otros países que “no son los más exitosos del punto de vista socio económico”.  

El presidente de la Sociedad Rural aseguró que la eliminación de las retenciones hizo que países en crisis hayan salido adelante gracias al ingreso de divisas genuinas, produciendo y vendiendo. Y que esta alícuota, en zonas más deprimidas, provoca que gente se caiga del sistema productivo. “Lo que hay que hacer es producir más. Sacando este tipo de cargas, la gente va a producir más, va a vender más y van a ingresar divisas genuinas al país”, señaló.

Por último, consultado sobre el futuro inmediato teniendo en cuenta el impacto que generó este decreto en el sector, Fortunato comentó que hay un momento de quejas pero que no se sabe qué va a pasar en las próximas semanas. 

“Las expectativas están siempre, conversando y viendo desde la razonabilidad que permita lo que en todos los órdenes del quehacer productivo del país se pide: previsibilidad para poder planificar con tiempo y no golpes de timón. Ha habido una vuelta parcial al estado anterior pero la esperanza es lo último que se pierde”, cerró. 

Las intensas lluvias y tormentas que tuvieron lugar en los últimos días en la Provincia no solo afectaron a la ciudad de Bahía Blanca. También dejaron como saldo –de acuerdo a estimaciones-, unas 2 millones de hectáreas inundadas en áreas rurales. Para conocer el impacto en el sector agropecuario, El Eco de Tandil dialogó con Dardo Alonso, referente de la Federación Agraria de la ciudad. Alertó por los posibles efectos en la cosecha de girasol y papa, y sostuvo que se trata de otra de las consecuencias del cambio climático.

 “Acá tenemos la barrabasada que hizo nuestro Presidente que salió de las entidades que hablan de cambio climático. Esto es cambio climático. Es inadmisible que hayamos tenido un verano tan caluroso como el que hemos tenido este año. Eso no es normal. Entonces, negar esa realidad es como negar los problemas. Estamos pagando las consecuencias por no tener previsión en los acontecimientos climáticos y económicos. Así que realmente es una improvisación. Quienes están tomando esas medidas no son productores. No saben lo que es producir, no saben lo que es producir en el campo, que es uno de los grandes problemas que tiene la producción agropecuaria, que es un negocio con riesgo climático”, sostuvo Alonso.

Gran parte de los medios nacionales se hicieron eco de las inmensas áreas afectadas por inundaciones en territorio bonaerense. De acuerdo a estimaciones surgidas a partir de mediciones que llevó a cabo la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), existen alrededor de 2 millones de hectáreas bajo agua en la Provincia. Por tal motivo, las entidades agropecuarias alertaron por la compleja situación de los productores.

“Venimos de una sequía histórica y ahora en pocos meses o en horas, te caen 300 o 400 milímetros. Lo mismo que te llueve durante medio año, te llueve en 4 o 5 horas. Y eso es un tsunami. Entonces, negar la realidad, negar lo que en todo el mundo se está estudiando, me parece que es una falta de capacidad, de conocimiento de la realidad”, planteó Alonso.

El productor y referente del sector manifestó además su preocupación por el vaciamiento de lagunas. “En su momento, con un afán productivo, se vaciaron muchas lagunas, porque las lagunas son necesarias, pero con el afán productivo se las desaguó. Entonces tenemos periodos de mucha seca y periodos de alta concentración de agua en poco tiempo, haciendo los desastres que estamos mirando en la actualidad”, expresó.

Alonso sostuvo que en Bahía Blanca “no se hicieron las obras necesarias”, pero también se refirió a las “2 millones de hectáreas en el centro de la provincia de Buenos Aires que están inundadas”.

Las mismas, explicó, “tienen la característica que no tienen un desagüe rápido, no se ha secado”. Tal situación, agregó, afectaron en particular al stock de alimento para ganado, ya que luego de una prolongada sequía, las pasturas no respondieron.

Por otra parte se refirió a que en el corto plazo se levantará la cosecha de girasol. Precisó que si bien el agua aportó a la soja, podría complicar a la oleaginosa. “Esperemos que lo puedan levantar y que no tenga avance de esclerotinia”, indicó sobre un tipo de hongo producido en los cultivos a partir de la humedad.

Si bien las inundaciones impactaron en particular a Municipios del centro provincial, el productor especificó que Tandil cuenta con campos ubicados a una altura mayor al promedio, por lo que no hubo establecimientos inundados. Lo mismo, sumó, sucede con los caminos rurales, que hasta el momento no se vieron afectados.

Por último, Alonso hizo referencia a la producción papera, en particular a cómo subió el precio de la papa a partir de la dificultad del ingreso a los campos para la extracción de la misma.

Estamos a puertas de la entrada del invierno, del otoño, días más cortos, días de más humedad. El panorama empieza muy complicado y esperemos que termine de la mejor manera posible”, concluyó.

El vicepresidente de la entidad local de la Federación Agraria, Dardo Alonso, dialogó este jueves con El Eco Multimedios, y fue sumamente crítico del primer año de gobierno de Javier Milei. 

Asimismo, mostró su indignación con una medida que desde hace mucho tiempo atrás, y con el paso de diferentes espacios políticos por el poder, continúa atosigando al sector agropecuario: Las retenciones. 

En primer lugar, indicó que el fuerte ajuste y la devaluación de principios de año fue un golpe irremontable para los productores, situación a la que se suma la baja en el valor de algunos cereales, que los obliga a “vender el doble para poder vivir y pagar los impuestos y las tasas”. 

En ese sentido, señaló que, de acuerdo a la escala productiva, hubo un aumento de las tasas a nivel provincial de alrededor del 300% y a nivel municipio del 400% anual, “y nosotros a la soja cuando la sembramos valía 250 mil pesos ahora vale 280 mil, la hacienda subió máximo un 20%, es insostenible”.  

Respecto de la retención a las exportaciones, fue lapidario: “la verdad que es increíble, y después de 40 años te diría que es casi obsceno que sigamos pagando retenciones. El 30% es inédito en el mundo”, aseguró. 

En la misma línea sostuvo que a los productores les pagan en pesos y los insumos agropecuarios han subido el 100% en dólares, “así que si el productor cobra en pesos, que ya tiene un diferencial cambiario, cuesta mucho más hacerse de los insumos, que han subido en forma exorbitante, así que el panorama no es muy alentador”, sentenció.

En el marco de una situación general que definieron como “compleja” y trazada por un “panorama incierto”, desde la Federación Agraria manifestaron que las medidas de bajas de aranceles a las importaciones de fertilizantes y herbicidas anunciadas desde el Ministerio de Economía “no han caído muy bien en las entidades”. 

“Prácticamente no significa nada, no es clara la posible rebaja y hay mucha preocupación en los productores porque si acá no hay cambios sustanciales en el tema de costos de fertilizantes y herbicidas, está en duda la posible siembra de cosecha fina. Sea trigo o cebada, los números son negativos prácticamente”, expresó el titular de la organización a nivel local, Dardo Alonso.

En diálogo con El Eco Multimedios, el productor también brindó sus apreciaciones sobre las proyecciones del campo para el año, en un contexto de constantes subas de combustibles y otros insumos.

Cabe recordar, durante los primeros días de abril, fue el propio ministro Luis Caputo quien a través de una publicación en la red social X –ex Twitter-, dio a conocer que en el transcurso del mes concretarían acciones de reducción de aranceles, que anunció como una política para “favorecer al agro”, según sostuvo.

“Vamos a estar tomado las siguientes medidas para favorecer al agro. Baja de aranceles de herbicidas y mejora de aprobaciones de los permisos de Senasa. Los herbicidas a base de Atrazina, Glifosato y 2-4-D bajarán del 35 por ciento al 12,6 por ciento -que es el Arancel Común vigente para el Mercosur-. A su vez reduciremos el arancel de la Atrazina primaria, desde el 24 por ciento actual al 10,8 por ciento”, posteó el ministro.

Por el tema fue consultado Dardo Alonso, quien consideró que “quizás el ministro está desesperado para que el campo le liquide mucho cereal que tienen los productores en sus silobolsas, en sus consignatarios de cereales o en las cooperativas”.

A su vez, también en referencia al ministro Caputo, planteó que “no entiende que el productor vende cuando necesita. Y él normalmente levanta su cosecha, paga los gastos y compra los insumos para la próxima campaña. En vez de tener plazo fijo o dólares, el productor prefiere mirar todos los días su silobolsa y si necesita vivir o pagar algún gasto, vende una determinada cantidad de cereal y esa es la forma de proceder”.

En el mismo sentido, prosiguió, “creo que hay algunos técnicos que no entienden cuál es la realidad del productor agropecuario”.

El referente a nivel local de la Federación Agraria fue consultado además sobre la proyección del sector agropecuario para el año en curso. Tras el fin de la sequía, el campo atraviesa otros desafíos y dificultades derivadas de la situación económica en general, suba de insumos y otros gastos.

“La sequía sí, evidentemente mucho más leve”, comenzó Alonso para luego agregar que sin embargo, “es un año complejo porque han subido mucho todos los insumos, el tema combustible incide muchísimo”.

Precisó además que “hoy el flete se lleva el 20 o el 30 por ciento del costo del cereal que uno vende, más las retenciones, más los gastos de comercialización, más los impuestos provinciales y municipales”. 

En ese sentido indicó que “prácticamente el productor se lleva un 20 o 20 y pico por ciento nada más y con eso tiene que volver a sembrar, tiene que vivir el año, tiene que atender su salud y su bienestar, así que el panorama está incierto, no está claro y esperemos que se mejoren los créditos del año”, concluyó.

El viernes de la semana pasada, las autoridades de la Mesa de Enlace Provincial mantuvieron una reunión para tratar el aumento del impuesto inmobiliario rural de ARBA. Según informaron, se detectaron irregularidades en las boletas, las cuales presentaban aumentos desmedidos. 

Con respecto a esta situación, Dardo Alonso, de la Federación Agraria de Tandil, comentó a El Eco de Tandil que “han llegado boletas con inconsistencias en cuanto al porcentaje de aumento” y que por consiguiente se solicitó que se postergue el pago. Al mismo tiempo, Alonso recomendó a los productores afectados que “se acerquen a ARBA para solucionar ese aumento desmedido que están teniendo”.

“Del primer anticipo de enero del año pasado a enero de este año, en el caso particular mío de una fracción de 45 hectáreas, el año pasado pagué 10.200 pesos y este año 30.000. Ahora la segunda cuota viene con aumento y se va a 42.000”, explicó Alonso quien luego agregó que también recibieron boletas municipales con “fuertes aumentos”. 

Si bien el pedido realizado por la Mesa de Enlace no fue aprobado por las autoridades provinciales, el representante de la Federación Agraria de Tandil reconoció que “la postergación se había gestionado. Hay canales abiertos a nivel de Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia así que la gestión está por hacerse”.

El sector agropecuario transita momentos de inestabilidad en cuanto a su productividad. A las sequías que atravesó el país durante el 2023, se le sumaron los aumentos propuestos por el gobierno de Javiel Milei: “Los costos ya sea en energía, conectividad o combustible, han subido muchísimo”, comentó Alonso al mismo tiempo que reconoció que la situación no es nada auspiciosa ya que los cereales quedaron congelados y la soja tiene el valor histórico más bajo de los últimos 20 años.

El sector rural no sólo mantiene diálogo con la Provincia para evitar los aumentos del impuesto inmobiliario, también busca respuestas a nivel a nacional. “La mesa de enlace ha tenido alguna reunión con el Secretario de Agricultura y después tuvieron con la Canciller una entrevista para ver qué se podía hacer para lograr mayores exportaciones. El intercambio ha sido bueno pero hay que ver si tenemos cosecha para vender. Va ser un año bastante duro”, contó Dardo Alonso. 

Por último, el referente de la Federación Agraria de Tandil se mostró sorprendido por los augurios de economistas y políticos sobre que “vamos a tener una gran cosecha” y explicó: “Sabemos que por el estrés calórico que hubo acá ahora en enero va a haber afectaciones. No están teniendo en cuenta la realidad, ha habido fenómenos climáticos adversos. Hasta que no se cosecha no se puede sacar cuentas adelantadas”.

La Federación Agraria Argentina, la Sociedad Rural Argentina, Carbap y Coninagro enviaron al gobernador Axel Kicillof una nota solicitando posponer el vencimiento de la primera cuota del Impuesto Inmobiliario Rural, aduciendo inconsistencias en la emisión de las boletas. 

Al mismo tiempo, los productores agropecuarios también pidieron que se reinstauren los beneficios establecidos por buen contribuyente y la adhesión al débito automático o pago electrónico.

Por otro lado, mediante el comunicado publicado por la Mesa de Enlace se advirtió que el incumplimiento de lo aprobado en la Ley Fiscal, excediendo la capacidad contributiva del productor agropecuario, ocasionará un perjuicio recaudatorio a la Provincia más allá de acciones de litigiosidad que serían evitables. 

En diálogo con El Eco Multimedios, el titular de la Federación Agraria Filial Tandil, Dardo Alonso, señaló que habrá pérdidas en la cosecha producto de la ola de calor de los últimos días y de diversos fenómenos climáticos que se han registrado en las últimas semanas.

“Se ha quemado todo con la ola de calor de los últimos días. Supuestamente tenemos una buena cantidad de lluvia por delante”, dijo Alonso y agregó: “En esta zona no son grandes pérdidas, pero pasando Azul, en el centro de la Provincia de Buenos Aires, si se sintió mucho más, el tema es bastante serio”.

Alonso destacó que “uno escucha con mucho asombro el tema de la cosecha récord, porque en muchos lugares hay pérdidas y el panorama es complejo”.

Sobre la lluvia que se viene registrando desde la jornada del lunes en Tandil y la región, Alonso subrayó: “40 o 50 milímetros se absorbe en un día con la sequía que había”

Desde la Federación Agraria de Tandil se manifestaron en contra de la “extranjerización de la tierra” y del aumento de retenciones. De la misma forma lo habían hecho desde la entidad a nivel nacional, así como también diversas cámaras y organizaciones de productores vinculados al sector agropecuario.

Cabe recordar, en el marco del gran número de modificaciones y desregulaciones que suponen el DNU y la Ley Ómnibus impulsadas por el gobierno nacional, se encuentran la derogación de la Ley de Tierras y una significativa suba de las alícuotas de derechos de exportación para la soja y derivados, además de otros productos.

Ambas propuestas no tardaron en sumar rechazos. La primera por lo que supone para la soberanía nacional, al extender la posibilidad de acceso a la propiedad de la tierra a capitales extranjeros. La segunda no sólo por tratarse de una postura histórica del sector, sino también porque significa una promesa de campaña incumplida de parte del actual presidente de la Nación.

Por el tema fue consultado Dardo Alonso, integrante y referente a nivel local de la Federación Agraria, quien dejó en claro que “estamos totalmente en contra de la derogación (Ndr: de la Ley de Tierras), y estamos en contra del aumento de las retenciones”. 

El productor hizo mención a que existen sectores de las economías regionales que ya se movilizan para expresar su rechazo a las iniciativas, y que en ese sentido no descartan acciones concretas.

La Federación Agraria a nivel nacional – que integra la Mesa de Enlace- , había planteado su posición contraria a la derogación de la Ley de Tierras, sancionada en 2011. El cese de la normativa, explicó Alonso, supone “que cualquier inversor pueda venir y quedarse, como ya han hecho en algunas oportunidades, con los lagos del sur. O que, por ejemplo, gente del narcotráfico pueda venir y comprarse 15 o 20 mil hectáreas de campo y tenga toda la libertad para hacerlo”.

El productor hizo también mención a que “si usted quiere comprar más de 400 o 500 hectáreas en Estados Unidos, la legislación se lo prohíbe, ellos custodian la soberanía de su territorio”. En el mismo sentido recordó que la Ley de Tierras “fue consensuada” y que al momento de su aprobación participaron representantes de la Federación Agraria, en ese entonces legisladores. 

“Vemos con asombro que de un plumazo se quiere avanzar sobre legislación vigente, que está defendiendo el patrimonio nacional”, remarcó el productor.

Retenciones y posibles medidas

El referente de la Federación Agraria señaló también el rechazo de la entidad a la posible aumento de los derechos de exportación, y recordó que durante la campaña, el actual presidente de la Nación prometió “que no iba a subir las retenciones”. Sin embargo, tras la presentación de la Ley Ómnibus, consideró, “hay poco para festejar y mucho para lamentar”.

El productor agregó que en el mismo contexto se produce un “tremendo aumento del dólar, del combustible y de insumos que ha hecho que realmente no sepamos dónde estamos parados, así que estamos totalmente en contra de todo ese tipo de medidas que está impulsando el gobierno”.

Alonso planteó que muchos productores, en particular los de las economías regionales como vitivinícolas o fruticultores están “dejando la actividad” por el presente del sector. “Acá pareciera que el campo está en el mejor de los mundos, que no está teniendo crisis, pero evidentemente creo que el presidente no tiene la más remota idea de lo que está pasando en el interior productivo”, lamentó.

Consultado por posibles medidas que pudieran tomarr en rechazo a las iniciativas, Alonso precisó que “tengo entendido que compañeros yerbateros ya se están movilizando en Misiones y creo que van a Buenos Aires. Todavía mucha gente, sobre todo en esta zona, todavía está cosechando y sembrando, pero no descartaremos alguna medida”.

Concluyó expresando que “se están haciendo gestiones a nivel legislativo para que no se aprueben estas dos barbaridades, que son seiscientos y pico de artículos y se pretenda que se aprueben en quince días o en un mes. Acá se están pisando los poderes del Estado”.

Con motivo del 80 aniversario de la fundación de la filial Tandil de la Federación Agraria, el referente de la entidad Dardo Alonso, dialogó con el programa Cosas que pasan, emitido por Tandil FM 104.1. Relató que la organización surgió en la ciudad a partir de “pequeños productores que querían sembrar un poco más para llegar a alcanzar su propia tierra”.

El referente indicó que la Federación Agraria local estuvo históricamente vinculada a la Cooperativa Agrícola Ganadera de Tandil y Vela, en cuya sede de la calle 4 de Abril funcionaron durante muchos años las oficinas de la entidad, hasta que durante la década del 90’ pudieron trasladarse a una sede propia. 

Alonso destacó que “tenemos una rica historia, con presidentes como Luis García, Juan Migueltorena y David Calles”, y agregó que en el presente nuclean “muchos productores, y de una gran variedad como porcinos, de aves, tamberos, paperos y chacareros en general”. 

Consultado sobre cómo encuentra a la Federación el octogésimo aniversario, transmitió que “nos encuentra trabajando, yendo a nuestro Congreso los días 22 y 23 a Rosario, para conocer la problemática de todos los sectores y saber qué es lo que se puede llegar a aportar”. Al acto inaugural de dicho Congreso, transmitió, “van autoridades nacionales y siempre enriquece mucho el cambio de opiniones y encontrarte con productores colegas”.

El aniversario de la delegación local coincide con los 110 años del Grito de Alcorta, suceso que dio origen a la Federación a nivel nacional. En este sentido Alonso observó que “son bastantes paralelas las necesidades por las cuales nace la entidad, luchar por los arrendamientos abusivos que querían los dueños de la tierra”. Indicó que en el presente, “hay grandes pools de siembra y sociedades anónimas pero la problemática a grandes rasgos sigue siendo la misma”.

El referente sostuvo las dificultades para el sector en un contexto de existencia de conglomerados de siembra, los cuales señaló que logran mejor acceso al crédito y a facilidades impositivas. Precisó que cíclicamente, cuando el sector es rentable, ingresan al mercado “capitales exógenos, que en el interín en el que esto deja de ser negocio, sacan de la cancha a los pequeños y medianos”.

El destino de esos productores desplazados, sostuvo Alonso es el de convertirse en contratista. “Es complejo, en una economía inestable como la que tenemos, sin un norte definido”. A su vez se refirió a la posibilidad de que sea el mismo Estado nacional el gestor de una “gran empresa de fabricación fertilizantes para evitar la importación, que es lo que nos ha afectado”.

Alonso concluyó refiriéndose a las economías regionales, sector en gran parte nucleado en la Federación Agraria. Transmitió que la situación “es bastante difícil”, ya que según planteó existen “cultivos como bananas, limones, y cultivos en el valle con producciones sin poder levantar por los altos costos laborales”.

A su vez planteó que “en la zona nuestra siempre decimos que tenemos una economía regional que es la producción de papa” y agregó que “durante parte de este año los precios estuvieron muy planchados, y de golpe cuando ya se había comercializado gran parte de la producción, se recuperaron los precios”. Sostuvo que “volver a sembrar con altos costos en dólares, pero con pagos en pesos, es bastante complicado para seguir produciendo”.