El Honorable Concejo Deliberante de Tandil aprobó un proyecto especial vinculado a la conmemoración de los 50 años del último golpe de Estado en Argentina, aunque la votación no contó con el acompañamiento unánime del cuerpo, un aspecto que fue especialmente cuestionado por la concejal y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Noelia Domenighini.

“Estamos contentos, pese a que fue un proyecto que no salió por unanimidad, que hay que decirlo”, expresó Domenighini en diálogo con El Eco, quien remarcó que se trata de una temática que, a su entender, debería generar consensos amplios, especialmente a cinco décadas del golpe militar de 1976.

El proyecto, que toma como antecedente un decreto del gobernador Axel Kicillof, propone incorporar una leyenda conmemorativa en la documentación oficial durante todo el año, tanto en el ámbito del Concejo como a modo de sugerencia para el Departamento Ejecutivo.

La edil explicó que la iniciativa busca reforzar la memoria colectiva bajo el lema de “memoria, verdad y justicia”, entendiendo al último golpe como “la etapa más oscura” de la historia argentina, marcada por graves violaciones a los derechos humanos.

Sin embargo, lo que más resonó en sus declaraciones fue el señalamiento hacia sus pares. “Uno piensa que a 50 años del golpe militar son temas que no generan discusión alguna”, sostuvo, y agregó que cada concejal “se hará cargo de las decisiones que toma”, en clara alusión a quienes no acompañaron el proyecto.

Domenighini también vinculó el tratamiento del tema con la masiva movilización del 24 de marzo, en el marco del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, que tuvo una fuerte convocatoria tanto a nivel local como nacional. Según señaló, la participación ciudadana refleja un consenso social mucho más amplio que el expresado dentro del recinto.

En ese sentido, destacó el rol de las nuevas generaciones y mencionó una encuesta reciente de Amnistía Internacional Argentina, que evidencia un fuerte respaldo de los jóvenes a la democracia como sistema de gobierno. “La educación, el arte y la familia son claves en la construcción de esta conciencia”, subrayó.

Además, compartió una experiencia personal al relatar una conversación con su hija, quien manifestó indignación al conocer los hechos ocurridos durante la dictadura. “Eso nos pone contentos, porque habla de una formación en valores democráticos”, indicó.

Finalmente, la concejal insistió en la importancia de sostener el “Nunca Más” como una consigna vigente:“Son 30.000 los desaparecidos y es una responsabilidad como funcionarios reconocerlo y mantener viva la memoria”, afirmó.

Pese a las diferencias políticas reflejadas en la votación, desde el bloque impulsor remarcaron que el proyecto cuenta con un amplio respaldo social, visible en la participación ciudadana en las actividades conmemorativas, y reafirmaron la necesidad de seguir promoviendo políticas públicas que fortalezcan la memoria y la defensa de la democracia.

Al cumplirse cinco décadas del 24 de marzo de 1976, la sesión del Concejo Deliberante en la que se declaró al 2026 como “Año de los Derechos Humanos por la Memoria, la Verdad y la Justicia” estuvo marcada por el debate entre los bloques.

El proyecto se aprobó por mayoría,  durante la sesión especial que se llevó a cabo a partir de las 9:30 del jueves 26. Pese a la tradición, el encuentro se realizó sin la habitual presencia de los organismos de Derechos Humanos de la ciudad. Además de la denominación del año 2026, el texto aprobado sugiere al Ejecutivo que la documentación oficial de la administración pública municipal cuente con una leyenda alusiva a la fecha.

La iniciativa surgió en la comisión de Derechos Humanos, Género, Garantías y Seguridad que preside Noelia Domenighini, del bloque Fuerza Patria. Salvo el bloque de Acción Tandilense/La Libertad Avanza, el resto dieron el visto bueno al proyecto, que resultó aprobado por mayoría. Sobre el final del debate, el concejal Federico Sánchez Chopa sugirió que la declaración del 2026 como año de la Memoria agregue la palabra “completa”. Sin embargo, esa propuesta no surgió en los encuentros previos de la comisión de Labor Parlamentaria.

“No se trata solamente de un repuesto del pasado, sino de un compromiso que tenemos con el presente, el futuro y la democracia en nuestro país”, expresó Domenighini. “La dictadura no fue solamente un gobierno de facto. Fue la instauración de un sistema de terrorismo de Estado que desplegó un plan sistemático de secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones forzadas. Un aparato represivo que buscó disciplinar a la sociedad, destruir la organización social y eliminar toda forma de pensamiento crítica”, sumó la concejal.

El cruce más intenso del debate sobre la iniciativa se produjo entre los bloques de Fuerza Patria y el de Acción Tandilense – La Libertada Avanza. Como referente de esta última fuerza –la única que no acompañó la propuesta-, Gonzalo Santamarina tomó la palabra y condenó el accionar de la última dictadura pero centró su posición en el concepto de “memoria completa”.

Señaló que “los argentinos veníamos bien” pero que “en el 2003, lamentablemente todo cambió. El proyecto político de Néstor Kirchner resolvió parcializar la memoria, la verdad y la justicia. Resolvió hacerlo parte de una ficción y no de todos los argentinos. La memoria, la justicia y la verdad se parcializaron, se ideologizaron, se sesgó en un relato que no se merecían los argentinos”, según planteó.

Haciendo mención a crímenes políticos perpetrados con anterioridad a 1976, consideró que la declaración del 2026 como año de la Memoria, Verdad y Justicia “es una consigna que no está incorporando a todos los argentinos. Es una consigna incompleta, es una consigna que no condujo a la pacificación nacional y que nos tiene enfrentados”.

Por su parte el concejal Rogelio Iparraguirre (Fuerza Patria), también se anotó en la lista de oradores, y haciendo mención al “Nunca Más” sostuvo que “tomar esa consigna del conjunto de los argentinos para banalizarla en función de la búsqueda de un determinado rédito electoral, es una canallada que no debemos dejar pasar”.

Recordó que durante la última elección, el espacio de La Libertad Avanza hizo campaña con el slogan “Kirchnerismo Nunca Más”, lo que consideró que fue “intentar correr el límite moral que como sociedad supimos construir hasta acá”.

Sin hacer mención específica a Santamarina, señaló que es un capital de Tandil que existan diferencias pero no “grieta”, y expresó que “tal vez haya que explicarlo incluso a aquellos que no provienen del de la ciudad y que tal vez no entienden que Tandil no va a aceptar esos absolutos excluyentes que permiten correr el valor moral, histórico y político que supimos construir”.

Sobre el debate acerca de “memoria completa”, manifestó que aquellos que “ocupan los resortes del Estado Nacional, podrían abocarse a contarla completa, y si algo falta es saber dónde están los miles de desaparecidos por los que familiares de víctimas llevan 43 años peleando en paz. ¿Dónde están sus hijos?”, cuestionó.

Marcos Nicolini (Hechos-Alternativa Tandil), tomó la palabra para trazar un recorrido histórico de los golpes de Estado durante el siglo XX en Argentina. Con marcadas críticas al que comenzó en 1976, el concejal destacó en particular el proceso en el cual, a partir de 1983, se juzgaron a gran parte de los jerarcas militares y hasta referentes de organizaciones políticas armadas.

“El presidente Raúl Alfonsín cumplió su palabra. La consolidación de la democracia es su legado. La justicia de manera totalmente independiente hizo su parte y la Argentina fue reconocida internacionalmente”, destacó Nicolini.

“Me cuesta mucho creer que no podamos todos juntos unánimemente levantar la mano y la voz en defensa de nuestra democracia. Simplemente eso”, sumó por su parte Juan Salceda, de la UCR. “Ninguna diferencia que podamos tener entre partidos políticos nos va a apartar de luchar por la memoria, la verdad y la justicia. No nos va a privar de decir nunca más ni de ponernos todos al frente de defender nuestro sistema democrático, las instituciones de la democracia y la República”, subrayó.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, se hizo presente en la sede de las Madres de Plaza de Mayo en el marco de las actividades por el 50 aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Durante un encuentro que se extendió por una media hora con la conducción del organismo, el mandatario provincial trazó un paralelismo entre el programa económico de la última dictadura militar y la gestión que encabeza Javier Milei.

En un acto improvisado frente a los presentes, Kicillof sostuvo que "hoy luchar por los derechos humanos significa también luchar por todos los pibes que tienen hambre y por los trabajadores despedidos". El funcionario destacó la masividad de las convocatorias en todo el territorio nacional como una reacción directa a las medidas del Gobierno nacional.

"Hoy las plazas de todo el país están más llenas que nunca: es una respuesta a un Gobierno que lleva adelante las mismas políticas económicas que impulsó la dictadura militar a través del terrorismo de Estado", afirmó el gobernador.

En medio de cánticos que pedían por su candidatura a presidente, Kicillof también dedicó palabras de apoyo a Cristina Kirchner, asegurando que "es inocente" en relación a la condena que cumple en su domicilio de 1111. En ese contexto, y con la mirada puesta en los comicios del próximo año, el dirigente insistió en que "hay que sacar a Milei".

Respecto al futuro del país, el mandatario bonaerense expresó: "El futuro no es de Milei, el futuro es del pueblo argentino. Con más fuerza, con energía, al lado de las Madres y en memoria de los compañeros y compañeras que lucharon por una patria mejor: nuestro compromiso es seguir luchando para sacar adelante a la Argentina".

Axel Kicillof no ahorró críticas hacia el video difundido por la Casa Rosada bajo la consigna de "Memoria Completa". Al respecto, señaló que "vamos escuchar provocaciones e inventos, pero esta multitud nos muestra que los negacionistas ya fracasaron: ni en los pibes, ni en los laburantes ni en los barrios entró el espantoso discurso del olvido".

Finalmente, el gobernador reivindicó la figura de Hebe de Bonafini y el legado de los 30 mil desaparecidos. "Hoy extrañamos a Hebe aunque comprendemos que se fue de esta vida terrenal de la misma manera que lo hicieron los 30 mil compañeros y compañeras desaparecidas: peleando. Es por eso que sabemos que todos ellos van a estar aquí, con nosotros, hasta el último día", concluyó. En esa misma línea, subrayó que "luchamos porque son las Madres las que, con su ejemplo, nos explican lo que tenemos que hacer: seguir para adelante e ir a buscar nuestro futuro en las plazas, en las calles y con organización".

Una multitud de tandilenses respondió a la convocatoria de Memoria por la Vida en Democracia para una manifestación especial a 50 años del golpe de Estado que dio inicio a la dictadura cívico-militar. Desde antes de las 17, hora señalada para el inicio de la actividad, asociaciones civiles, gremios, movimientos políticos y un gran número de vecinos se dieron cita a metros del Dique.

La gente se acercó con pañuelos blancos que portaban la frase “Nunca Más”, banderas y carteles con mensajes alusivos al gobierno de facto que dirigió el destino del país entre 1976 y 1983. La concentración tuvo muchos sectores musicales: los Sikuris de las Sierras, las mujeres de Mala Junta y Flor de Murga le ofrecieron distintos ritmos a los manifestantes, mientras se acomodaban en la esquina de Alvear y Larrea.

La marcha la encabezaron los familiares de los desaparecidos portando una bandera con la cara de cada uno de ellos. La columna tuvo una extensión inmensa: mientras la cabeza pisaba la esquina de Alvear y Lobería, la parte superaba el inicio del murallón en la loma de Saavedra Lamas. "Olé olé olé, olé olá, como a los nazis les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar", fue el canto que acompañó el inicio de la caminata.

En la extensa columna se divisaban banderas que identificaban a la Biblioteca Popular de las Mujeres, Adultos Mayores en Lucha, Mala Junta y el centro de estudiantes de la Facultad de Arte. También movimientos políticos como el Partido Justicialista, el Frente de Izquierda, Patria Grande y el Movimiento Patria y Futuro. También dijeron presentes las autoridades de la Universidad Nacional del Centro, Marcelo Aba y Alicia Spiniello.

En una fecha especial, el trazado realizado por la movilización también tuvo su particularidad. La convocatoria se realizó en el Lago del Fuerte y a través de una caminata de más de once cuadras culminó en el Monumento a los Desaparecidos, frente al Municipio de Tandil.

La decisión de realizar este recorrido se tomó ya que en 1996, cuando nació Memoria por la Vida en Democracia, se realizó una ruta similar a 20 años del golpe. "Este 24 de marzo volvemos a reencontrarnos con la memoria golpeando fuerte en el pecho. Mismo recorrido, misma lucha. El compromiso intacto. Ya dijimos Nunca Más", señalaron desde la convocatoria.

La caminata se hizo a un ritmo lento con cantos en contra de la dictadura, del Gobierno nacional y un reclamo constante de saber dónde están los desaparecidos. La ruta trazada inició en el murallón del Dique, continuó por Alvear hasta Libertad. "Madres de la Plaza, el pueblo las abraza" se escuchó bien fuerte al tomar por Fuerte Independencia. En la esquina de esta y Avellaneda el Rejunte de tambores se sumó a la movilización.

Al llegar a la comisaría Primera, una agrupación de murgueros pertenecientes a distintos grupos esperaba a los manifestantes. Allí se hizo la primera parada y se leyó una parte de un documento que trazó un recorrido histórico. Contaron que a partir de la creación de H.I.J.O.S. en 1996 comenzó la práctica de los “escraches” de las personas que habían cometido “los peores crímenes contra la humanidad”.

En Tandil, el primer escrache se hizo a 25 años del golpe de Estado en la calle Necochea frente a la casa de los hermanos Méndez. Ese día, el recorrido se inició en la plaza San Martín con los militantes de H.I.J.O.S. —entre ellos los hijos del abogado laboralista Carlos Alberto Moreno—, el Grupo Memoria, Flor de Murga y un pequeño número de vecinos. Caminaron hasta el domicilio mientras coreaban: “Alerta, alerta, alerta los vecinos: al lado de su casa está viviendo un asesino”.

“El escrache quería mostrar que lo vivido en tiempos de terror, aun cuando imperaba la impunidad, no se olvidaba. Y que toda la sociedad debía conocer a quienes habían ejecutado y colaborado con el terror”, aseguraron a través de un megáfono en la puerta de la comisaría Primera.

La segunda parada del recorrido se realizó en la esquina de Fuerte Independencia y Maipú. Allí se recordó la inauguración del Monumento a los Desaparecidos y Juicio por la Verdad. Aprobado por ordenanza en 2004, el 24 de marzo de 2005 se inauguró la obra realizada por Eduardo Rodríguez del Pino y José Ambrosio Rossanigo. A través de una serie de columnas de hierro inclinadas a 45 grados, cada una de ellas recuerda a las y los desaparecidos tandilenses.

Además, en esta parada se evocó la única audiencia del proceso de Juicios por la Verdad que hubo en Tandil. Estos juicios por la verdad fueron un procedimiento judicial sin efectos penales, pero sí una instancia de reconocimiento de los testimonios de las víctimas que en muchos casos y una vez derogadas las leyes de impunidad, se utilizaron como prueba en los procesos por delitos de lesa humanidad abiertos desde ese mismo año.

La última parada se realizó en el escenario montado en la vereda de la Plaza Independencia frente al Monumento a los Desaparecidos. Tres micrófonos aguardaban a quienes encabezaron la manifestación. Recordaron el primer Juicio por delitos de lesa humanidad en Tandil (el abogado laboralista Carlos Alberto Moreno) y el Juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la región centro de la Provincia de Buenos Aires.

Sobre el último, detallaron que contó con 104 audiencias desde las que se conocieron los casos de 191 víctimas, varias fallecidas al momento del juicio. “El proceso finalizó en octubre de 2025 dejando un triste saldo de ocho condenas y 27 absoluciones”, señalaron y cerraron: “Con todo, el Grupo Memoria no bajó ni baja los brazos. Como hace 30 años, como ahora, continúa en marcha, caminando, abriendo surcos, guiando a quienes venimos detrás”.

Mientras más de seis cuadras de manifestantes se acomodaba entre la vereda del Municipio de Tandil, la Plaza Independencia y el empedrado de Belgrano, desde los micrófonos del escenario principal pedían a la gente que avance para que los más rezagados puedan ubicarse lo más cerca de los parlantes posibles.

“A 50 años del golpe cívico, militar-eclesiástico-empresarial, nos volvemos a encontrar junto al Monumento de nuestras compañeras y compañeros detenidos-desaparecidos, para comprometernos una vez más a sostener principios y banderas que son irrenunciables y cada vez más necesarias”, comenzó el comunicado leído ante una multitud que acompañó con aplausos.

Recordaron que hace 50 años se iniciaba “la dictadura más sangrienta y se profundizaba la lógica del terror de Estado”. En donde “entraron en nuestras casas y nos arrebataron a nuestros familiares para desaparecerlos… Se llevaron a nuestros padres, madres, hermanos, hermanas, hijos, hijas, y se robaron nuestras pertenencias. 50 años que se llevaron los bebés de nuestras familias a quienes todavía buscamos”.

Destacaron que en un momento donde desde las esferas públicas oficiales avanzan los discursos de una memoria completa, en Córdoba están apareciendo los restos de desaparecidos. “Los huesos son una prueba patente, irrefutable, científica de lo que fue capaz de hacer el Estado genocida. Los huesos nos interpelan en plena tormenta de crueldad y negacionismo. Frente a un Estado que niega y miente en lugar de generar respuestas, volvemos a reafirmar una consigna histórica: ¡Que digan dónde están!”, enfatizaron.

En otro tramo tuvieron críticas hacia las políticas nacionales que marcan un retroceso en materia de conquistas colectivas como salud, trabajo y educación. “Frente a eso, no venimos solo a denunciar. Venimos a recordar que la memoria es el único territorio donde la impunidad no puede habitar”, indicaron. Agregaron sobre la reforma laboral: “Es un mecanismo para precarizar el trabajo y silenciar a quienes reclaman derechos”.

Sobre el cierre dedicaron un párrafo dedicado al poder judicial. “Cuando la Justicia no es justa, las detenciones se convierten en secuestros”, señalaron asegurando que no protege, ni garantiza derechos sino que criminaliza y castiga la defensa de los mismos. Además, sobre los procesos judiciales por delitos de lesa humanidad añadieron: “Se tornan cada vez más lentos, se les saca recursos humanos y materiales para investigar, para colaborar en la recolección de testimonios y pruebas. Lo que vivimos en Tandil y la región durante los años anteriores, es una prueba de esto. Condenas bajas y absoluciones”.

Por todo esto, aseguraron con fuerza que “no cabe neutralidad. La defensa de la vida y la democracia exige un compromiso ciudadano activo”. Marcaron que “que la memoria venza la impunidad no es una consigna más. Es la certeza de que ningún retroceso es eterno cuando los pueblos se organizan. Es la convicción de que el juicio a los responsables de este presente de horror también llegará”.

Para el cierre recordaron que “la historia no se construye sobre el olvido, sino sobre la verdad” y que la reforma laboral pretende echar atrás la enorme conquista de derechos que supieron conseguir en los ‘70. “Por todo ello, hoy como hace 50 años decimos: 30.000 compañeras y compañeros detenidos desaparecidos, presentes. Ahora y siempre”.

A través de un comunicado, la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires expuso que a 50 años del último golpe de Estado en la Argentina, “reafirma su compromiso con la memoria, la verdad, la justicia y la reparación a las víctimas de las graves violaciones a los derechos humanos que se cometieron durante la última dictadura cívico-militar en nuestro país”.

La casa de estudios destacó que “desde la recuperación de la democracia en la Argentina, las políticas públicas de memoria, verdad y justicia se han construido como parte de un proceso arduo y colectivo, generando un significativo acumulado social e institucional, que hoy constituye un rasgo identitario de nuestra sociedad, reconocido a nivel internacional”.

En el mensaje publicado en su sitio oficial, reconoció que “en este recorrido, la lucha colectiva y sostenida de las Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo, HIJOS, los organismos de derechos humanos y los y las sobrevivientes se ha consolidado como un pilar ético y político indispensable para el fortalecimiento de la democracia”.

En tanto, la Unicen advirtió que “en la actualidad, se identifican dinámicas regresivas que remiten a la lógica instaurada en 1976: la deuda externa como instrumento de condicionamiento de las decisiones estatales, junto con procesos de transferencia de recursos desde los sectores sociales hacia el ámbito financiero. A esto se añade un sostenido deterioro de lo público y una restricción de las libertades democráticas, manifestada en la creciente judicialización de la política y en mecanismos de exclusión dirigidos hacia dirigentes que promovieron proyectos orientados al fortalecimiento de las políticas de memoria, verdad y justicia en la Argentina”.

Por lo tanto, consideró que “en este contexto, resulta necesario asumir una posición crítica frente a la reaparición de discursos negacionistas que relativizan el terrorismo de Estado, así como frente a los embates destructivos de la institucionalidad construida en materia de políticas públicas en esta materia. La universidad pública tiene, en este sentido, una responsabilidad indelegable de sostener una postura clara y fundamentada, basada en la producción de conocimiento  y en la evidencia histórica”.

En otro párrafo, la comunidad universitaria reivindicó que “los principios democráticos y los derechos humanos constituyen un eje rector de la acción institucional y los cimientos de una educación pública de calidad, indispensable para fortalecer el consenso social democrático y contribuir a la construcción de una sociedad más justa, igualitaria y soberana”.

En ese sentido, sostuvo que las casas de estudio no sólo forman profesionales, “son ámbitos de producción de conocimientos, debate de ideas y construcción de valores que sostienen la vida democrática. Su función es, por definición, inseparable del compromiso con la memoria,  entendida no como una mera evocación del  pasado, sino como una herramienta activa para la construcción del presente y la proyección del futuro”.

Tras resaltar que la Unicen fue sede para los juicios de lesa humanidad y colaboró en la señalización de los centros clandestinos de detención, entre otras actividades articuladas con la comunidad. “Estos procesos no solo aportan a la reparación, sino que consolidan una democracia basada en la justicia y en la no repetición”, afirmaron y convocaron “a la comunidad en su conjunto, y a la universitaria en particular, a sostener estos principios, a participar activamente de los espacios de construcción colectiva y a reafirmar, en el presente, un horizonte común basado en la verdad, la justicia y la ampliación de derechos”.

Con el condimento especial de realizarse a 50 años del golpe militar que impuso en Argentina un “proceso de reorganización nacional” que incluyó terrorismo de Estado, la desaparición de 30 mil personas, represión sistemática, clausura del Congreso y una profunda reestructuración económica; tuvo lugar en distintos puntos del país la tradicional marcha por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, que, como siempre, tuvo su versión en Tandil.

El acompañamiento fue multitudinario, con una presencia juvenil marcada y múltiples mensajes tanto para los represores de aquella época como para el actual gobierno nacional. La misma partió, así como hace 30 años y coincidiendo con la fecha en la que se creó el grupo Memoria por la Vida en Democracia, desde el Murallón del Lago del Fuerte.

Desde las 17:30, la columna de tres cuadras de longitud desfiló por avenida Alvear, al canto de “Ole ole ole ola, como a los nazis les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar”, tomando por calle Libertad para llegar a la plaza céntrica avanzando por Fuerte Independencia.

Además de los familiares y allegados de los desaparecidos que aún llora la ciudad y sobre los que se exige saber qué ocurrió, cientos de vecinos, junto con agrupaciones sociales, ONG, movimientos políticos, murgas, entre otros, protagonizaron un evento igual de alegre que emotivo, que marcó una vez más el contundente apoyo de una gran parte de los tandilenses a las causas que reivindican la verdad, la memoria y la justicia.

Con una fuerte presencia de niños y jóvenes, la multitud arribó a la plaza Independencia portando carteles con las imágenes de los desaparecidos locales y frases tales como “sembrar memoria evita el olvido”, “los arrojaron al mar y no cayeron al mar, lo hicieron sobre nosotros”, “un pueblo con memoria es democracia para siempre”, “plantaremos memoria, regaremos verdad y sembraremos justicia”, entre muchos otros mensajes.

Una publicación compartida de El Eco de Tandil (@elecodetandil)

Durante el recorrido, que tuvo su paso por la comisaría 1ra, se realizaron algunas paradas en las que se repasaron historias de aquella época y se remarcaron algunos Sitios de Memoria, donde se llevaron a cabo delitos de lesa humanidad. Asimismo, frente al Palacio Municipal se instaló un escenario, desde donde múltiples referentes leyeron un emotivo documento final que ofició como cierre de una jornada que sumará otro capítulo a la memoria colectiva de Tandil.

POR LA VERDAD Y LA MEMORIA: QUE LA JUSTICIA NO SEA UNA FARSA

Memoria por la Vida en Democracia24 de marzo de 2026

50 años que entraron en nuestras casas y nos arrebataron a nuestros familiares para desaparecerlos. 50 años que se llevaron a nuestros padres, madres, hermanos, hermanas, hijos e hijas, y se robaron nuestras pertenencias. 50 años que nos asesinaron. 50 años que se llevaron los bebés de nuestras familias, a quienes todavía buscamos. 50 años que nos detuvieron y llevaron a centros clandestinos de detención y exterminio, a cárceles con regímenes que apuntaban a la destrucción moral y psicológica. 50 años que nos obligaron a exiliarnos afuera del país o adentro, en el ostracismo. 50 años que debimos guardar silencio por miedo.

Los huesos son una prueba patente, irrefutable, científica de lo que fue capaz de hacer el Estado genocida. Los huesos nos interpelan en plena tormenta de crueldad y negacionismo. Frente a un Estado que niega y miente en lugar de generar respuestas, volvemos a reafirmar una consigna histórica: ¡Que digan dónde están!

Lo que alguna vez conquistamos colectivamente —salud, trabajo, educación— hoy se desmorona bajo una lógica de destrucción sistemática. Frente a eso, no venimos solo a denunciar: venimos a recordar que la memoria es el único territorio donde la impunidad no puede habitar.

La represión a la protesta social ya no es la excepción: es moneda corriente. Enfrentamientos en las calles, quita sistemática de derechos, retroceso en políticas de derechos humanos: nada de esto es colateral. Es el eje central de un plan que busca desarticular toda forma de organización popular, hecho a medida de los cómplices comprados por el gobierno y bajo la inacción de la burocracia sindical.

Se está destruyendo el aparato productivo: generaciones enteras condenadas al desempleo. La soberanía se juega hoy en la Ley de Glaciares, en el cuidado de los recursos naturales, en la defensa del agua y la tierra frente a quienes solo ven mercancía.

Porque sin soberanía no hay Estado ni futuro.

Asistimos atónitos y atónitas a la fabricación de causas penales motorizadas por el poder político que, como en el caso de la ex presidenta de la nación Cristina Fernández de Kirchner, no hacen más que empañar el funcionamiento del poder judicial y ponerlo al servicio de los intereses de otros poderes.

El poder judicial ya no protege ni garantiza derechos: por el contrario, criminaliza y castiga la promoción y defensa de los derechos, la protesta social y los intentos de defensa contra la injusticia embestida desde el mismo Estado. Las acciones amparadas por la Constitución Nacional se pagan con cárcel y represión.

Lo que vivimos en Tandil y la región durante los años anteriores es una prueba de esto: condenas bajas y absoluciones. Sabemos, y así lo vivimos, que los procesos se sostienen por los familiares y las organizaciones que continúan reclamando por verdad y justicia.

De allí que el negacionismo no es una postura ideológica: es la coartada para borrar el terrorismo de Estado y justificar la persecución actual.

Por eso reafirmamos la necesidad de un trabajo articulado entre distintos sectores:

Es la convicción de que el juicio a los responsables de este presente de horror también llegará. Porque la historia no se construye sobre el olvido, sino sobre la verdad.

Hoy, el mejor homenaje a nuestros queridos compañeros y compañeras desaparecidos es sostener que el terrorismo de Estado no impidió ni impedirá que continúe la lucha del pueblo trabajador.

Por ellos sostenemos las banderas de ayer y de hoy:

¡Que digan dónde están los desaparecidos!¡Libertad de todas las presas y presos políticos!¡Por un Estado presente que garantice salud, educación, soberanía y justicia!¡No a la represión ni a la judicialización de la protesta social!¡Que la memoria sea nuestra trinchera y venza a la impunidad!¡No al alineamiento con los estados genocidas de EEUU e Israel!¡No a la guerra con Irán!¡No al bloqueo a Cuba y al intervencionismo en Venezuela!

Por todo ello, hoy como hace 50 años decimos:

30.000 COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOSPRESENTES. AHORA Y SIEMPRE.

Al cumplirse medio siglo del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, distintas expresiones culturales vuelven a ocupar un lugar central en la construcción de la memoria colectiva. Entre ellas, el cine argentino se consolida como una herramienta clave para narrar, denunciar y reflexionar sobre uno de los períodos más oscuros de la historia nacional. En ese marco, una selección de diez películas permite recorrer distintas miradas sobre el terrorismo de Estado y sus consecuencias.

Desde los primeros años de la dictadura, incluso bajo censura, el cine comenzó a dar cuenta del clima de época. Tal es el caso de Tiempo de revancha (1981), de Adolfo Aristarain, que, a través de una historia de venganza en el mundo laboral, logró aludir de manera indirecta al autoritarismo imperante. Con el retorno de la democracia, las producciones comenzaron a abordar de forma más directa los crímenes del régimen.

Una de las obras más emblemáticas es La historia oficial (1985), de Luis Puenzo, que expone el drama de la apropiación de niños durante la dictadura. La película, ganadora del Oscar, se convirtió en un hito al visibilizar internacionalmente las violaciones a los derechos humanos en Argentina.

En la misma línea, otros films profundizan en distintos aspectos del aparato represivo. La noche de los lápices (1986), de Héctor Olivera, reconstruye el secuestro y desaparición de estudiantes secundarios en La Plata, mientras que Garage Olimpo (1999), de Marco Bechis, muestra con crudeza el funcionamiento interno de los centros clandestinos de detención.

El cine también ha explorado las historias de resistencia y supervivencia. Crónica de una fuga (2006), de Adrián Caetano, relata la fuga real de detenidos, evidenciando el horror cotidiano del cautiverio. Por su parte, Infancia clandestina (2012), de Benjamín Ávila, propone una mirada íntima sobre la vida en la clandestinidad desde la perspectiva de un niño.

Más recientemente, películas como Argentina, 1985 (2022), de Santiago Mitre, retoman el proceso de justicia a través del histórico juicio a las juntas militares, un hecho sin precedentes que marcó la transición democrática.

La lista se completa con documentales y ficciones que amplían el enfoque: Juan, como si nada hubiera sucedido (1987), de Carlos Echeverría, investiga la desaparición de un estudiante en Bariloche; Un muro de silencio (1993), de Lita Stantic, reflexiona sobre las dificultades de representar el horror; y Los rubios (2003), de Albertina Carri, reconstruye la memoria desde una perspectiva autobiográfica.

En conjunto, estas producciones configuran un mosaico de relatos que abordan la represión, la apropiación de menores, la militancia política, la vida cotidiana bajo el terror y los procesos de memoria y justicia posteriores.

A 50 años del golpe, el cine no solo actúa como testimonio, sino también como una forma activa de mantener vigente el reclamo de memoria, verdad y justicia. En un contexto donde persisten debates sobre el pasado reciente, estas películas se consolidan como herramientas fundamentales para interpelar a nuevas generaciones y evitar que el olvido vuelva a imponerse.

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, sostuvo este martes que, a 50 años del Golpe de Estado, “hay algo que no se negocia” y es que “la violencia y el terror nunca pueden ser el arma para imponer ideas”.

“La democracia y la República son la base sobre la que se construye todo. Defenderlas es una obligación”, expresó Bullrich desde sus redes sociales.

Mientras tanto, el Gobierno difundió un video alusivo al 50 aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 con el que volvió a la carga con la postura oficial de equiparar la violencia cometida desde el Estado con la de las organizaciones guerrilleras de los años ‘70.

El video muestra los testimonios de una “nieta recuperada” que fue apropiada por un policía condenado por delitos de lesa humanidad y del hijo de un coronel del ejército secuestrado y asesinado por la guerrilla del Ejército Revolucionario del Pueblo en 1974.

A 50 años del Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, Tandil volverá a marchar en reclamo de memoria, verdad y justicia, así como también para exigir respuestas sobre el paradero de las personas desaparecidas oriundos de la ciudad. 

Tras la vigilia realizada el lunes 23 de marzo, la movilización de este martes partirá a las 17 horas desde el Murallón del Lago del Fuerte y culminará en la Plaza Independencia. Participarán organizaciones de derechos humanos, familiares de desaparecidos, representantes de la Unicen, entidades locales y vecinos en general.

La convocatoria retomará el recorrido de una marcha histórica realizada en 1996, hace 30 años, de la cual surgió el espacio Memoria por la Vida en Democracia. “Va a ser una marcha emulando la que hicimos hace 30 años, desde el Dique hasta el centro,  que fue una movida tan importante y hubo tanta convocatoria. A partir de ese movimiento tan importante, hubo un grupo de personas que decidieron formar un organismo de derechos humanos ya permanente en Tandil”, contaron desde la organización a El Eco de Tandil. 

El recorrido incluirá el paso por espacios emblemáticos de la memoria local, como centros clandestinos de detención –entre ellos la Comisaría 1era- y establecimientos educativos a los que asistieron desaparecidos de la ciudad. Además, contará con la presentación de grupos musicales y artísticos. 

La marcha avanzará por las avenidas Avellaneda y Libertad, con paradas en la Comisaría 1era, el Colegio San José, la Escuela Primaria N°1 y el monumento a los desaparecidos. Durante el trayecto participarán murgas y comparsas como el Rejunte Murguero y Candombe del Encuentro. El cierre tendrá lugar en el escenario principal de la Plaza Independencia, con la presentación de Taba Re Cargosa y la lectura de relatos en vivo.

Al cumplirse el 50° aniversario del último golpe militar en la Argentina, el Gobierno nacional difundió un video titulado "Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia completa". La pieza audiovisual, publicada en las cuentas oficiales de la Casa Rosada en X y YouTube, busca ratificar la postura oficial ante esta fecha trascendental para el país.

Desde la cuenta de X de la Casa Rosada, el posteo sostiene que la fecha "demanda conocer la historia completa, de ambos lados y sin mentiras". El material audiovisual integra los testimonios de una nieta recuperada y del hijo de un militar víctima de un atentado perpetrado por el grupo guerrillero ERP.

“En el año 2003, el Gobierno Nacional Argentino lanzó una masiva campaña política empleando cuantiosos recursos públicos para imponer en la sociedad un relato sobre los trágicos acontecimientos de la década del 70, con una visión sesgada y revanchista, cuyo objetivo ulterior era el de beneficiar económicamente a unos pocos y ganar redito político para construir nuevas mayorías de poder”, se narra al comienzo del video.

El material, de más de una hora de duración, señala que “miles de víctimas del accionar estatal, paraestatal y de los grupos guerrillero-terroristas fueron ignoradas, marginadas y silenciadas, porque su reconocimiento no se ajustaba al relato que se buscaba consolidar”.

“Hoy, 20 años después de este fatal experimento narrativo que le costó miles de millones de dólares a los argentinos y que, en lugar de sanar las disputas del pasado, solo las exacerbó, este Gobierno se dispuso por primera vez a dar vuelta la página, dándole visibilidad a la historia completa”, declara la pieza audiovisual.

Una de las voces presentes es la de Miriam Fernández, la nieta recuperada número 127 por Abuelas de Plaza de Mayo. En diciembre de 2017, un estudio de ADN confirmó su identidad como hija de Carlos Simón Poblete y María del Carmen Moyano, quienes desaparecieron en mayo de 1977. 

Fernández nació en la ESMA y, ante la cámara, expresó que "la sociedad creyó un relato que no fue real, que no fue completo. Entonces yo creo que la historia me puso en un camino de estar de un lado y del otro".

El video también recoge el relato de Arturo Larrabure, hijo de Argentino del Valle Larrabure, un militar que cumplía funciones en la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos de Villa María. Larrabure padre fue secuestrado en 1974 por el Ejército Revolucionario del Pueblo y su fallecimiento fue confirmado en agosto de 1975 tras un extenso cautiverio. 

Arturo Larrabure, quien actualmente se desempeña como asesor en Derechos Humanos del Ministerio de Defensa, recordó que "esa noche, así como hubo heridos también hubo muertos y hubo dos secuestrados. El capitán García y mi padre. De la historia argentina es el secuestro más largo, Duró más de un año, 372 días".

A 50 años del último golpe de Estado en la Argentina, la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires reafirma su compromiso con la memoria, la verdad, la justicia y la reparación a las víctimas de las graves violaciones a los derechos humanos que se cometieron durante la última dictadura cívico-militar en nuestro país.

Desde la recuperación de la democracia en la Argentina, las políticas públicas de memoria, verdad y justicia, se han construido como parte de un proceso arduo y colectivo, generando un significativo acumulado social e institucional,  que hoy constituye un rasgo identitario de nuestra sociedad, reconocido a nivel internacional.

En este recorrido, la lucha colectiva y sostenida de las Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo, HIJOS, los organismos de derechos humanos y los y las sobrevivientes se ha consolidado como un pilar ético y político indispensable para el fortalecimiento de la democracia.

En la actualidad, se identifican dinámicas regresivas que remiten a la lógica instaurada en 1976: la deuda externa como instrumento de condicionamiento de las decisiones estatales, junto con procesos de transferencia de recursos desde los sectores sociales hacia el ámbito financiero. A esto se añade un sostenido deterioro de lo público y una restricción de las libertades democráticas, manifestada en la creciente judicialización de la política y en mecanismos de exclusión dirigidos hacia dirigentes que promovieron proyectos orientados al fortalecimiento de las políticas de memoria, verdad y justicia en la Argentina.

En este contexto, resulta necesario asumir una posición crítica frente a la reaparición de discursos negacionistas que relativizan el terrorismo de estado, así como frente a los embates destructivos de la institucionalidad construida en materia de políticas públicas en esta materia. La universidad pública tiene, en este sentido, una responsabilidad indelegable de sostener una postura clara y fundamentada, basada en la producción de conocimiento  y en la evidencia histórica.

Frente a este escenario, como comunidad universitaria reafirmamos que los principios democráticos y los derechos humanos constituyen un eje rector de la acción institucional y los cimientos de una educación pública de calidad, indispensable para fortalecer el consenso social democrático y contribuir a la construcción de una sociedad más justa, igualitaria y soberana.

En este marco, las universidades no solo forman profesionales, sino que tambien son ámbitos de producción de conocimientos, debate de ideas y construcción de valores que sostienen la vida democrática. Su función es, por definición, inseparable del compromiso con la memoria,  entendida no como una mera evocación del  pasado, sino como una herramienta activa para la construcción del presente y la proyección del futuro.

En el centro de la provincia de Buenos Aires, este compromiso se ha materializado también en la realización de los juicios por delitos de lesa humanidad, en la señalización de los centros clandestinos de detención y en tantas  otras iniciativas que priorizaron el trabajo articulado con la comunidad de cada una de sus sedes y que permitieron avanzar en el esclarecimiento de lo ocurrido durante el terrorismo de Estado. Estos procesos no solo aportan a la reparación, sino que consolidan una democracia basada en la justicia y en la no repetición.

Convocamos a la comunidad en su conjunto, y a la universitaria en particular, a sostener estos principios, a participar activamente de los espacios de construcción colectiva y a reafirmar, en el presente, un horizonte común basado en la verdad, la justicia y la ampliación de derechos.

Invitamos a la comunidad a marchar este 24 de marzo en cada rincón del país.

A 50 años del Golpe: ¡Democracia y educación pública siempre!.

Memoria, Verdad y Justicia para seguir fortaleciendo el NUNCA MAS.

Como ocurre cada 24 de marzo desde hace tres años, el Gobierno nacional prepara una nueva pieza audiovisual para conmemorar el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia. El objetivo de la administración central estará puesto en profundizar la denominada batalla cultural e insistir con la premisa de lo que definen como la "memoria completa".

Según trascendió, los equipos liderados por el director nacional de comunicación digital de la Presidencia, Juan Pablo Carreiras, y el cineasta del presidente Javier Milei, Santiago Oria, ultiman los detalles de la producción. La pieza podría incluir testimonios de familiares de desaparecidos que abonen a la visión de lo que han denominado como "Día de la Memoria por la Justicia y la Verdad Completa".

El contenido del mensaje permanecerá bajo reserva hasta este martes, jornada en la que organizaciones de derechos humanos y partidos políticos se movilizarán en un nuevo aniversario del inicio de la última dictadura cívico-militar en 1976. Hasta el momento, el Presidente no cuenta con actividades oficiales previstas en su agenda.

En la edición del año 2025, el politólogo y titular de la Fundación Faro, Agustín Laje, fue el encargado de reforzar la postura oficial. En un video de 19 minutos, Laje cuestionó la cifra de 30 mil desaparecidos, un planteo que el propio mandatario ha sostenido al citar los registros de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), que menciona a 8.753 personas.

Sobre este punto, el presidente Milei argumentó: "No estoy de acuerdo con esta visión tuerta que nos quiso imponer el kirchnerismo y siempre dije que quiero la memoria completa. Una verdad contada a medias no es verdad, es una mentira".

En las últimas horas, la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) se pronunció al cumplirse 50 años del golpe de Estado. La institución recordó que "los ciudadanos volvemos a decir Nunca Más" a una dictadura y "siempre más a una democracia justa", al tiempo que solicitó una "memoria íntegra y luminosa" de aquellos años.

Finalmente, en el ámbito legislativo, el bloque de La Libertad Avanza (LLA) manifestó su postura contraria a los pedidos de condena al proceso iniciado en 1976. El pasado miércoles, la Cámara Alta aprobó una declaración condenatoria a instancias del senador Eduardo "Wado" de Pedro, aunque persistieron las diferencias conceptuales sobre el "terrorismo de Estado".

A poco de que se cumplan 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, el gobierno bonaerense intensifica las acciones relacionadas con esa fecha: por un lado, inauguró hoy un nuevo Espacio para la Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos, esta vez en Ingeniero White, mientras que el lunes realizará un importante encuentro de reflexión en La Plata.

La Provincia viene desarrollando una agenda amplia de actividades en el marco de lo que denominó el mes de la Memoria, la Verdad y la Promoción de los Derechos Humanos. Hoy, sumó a esas actividades la apertura de un espacio de Memoria en el lugar donde durante la dictadura funciono el Centro Clandestino de Detención Prefectura de Ingeniero White, en Bahía Blanca.

“El espacio tendrá por objeto la promoción de la memoria sobre los hechos ocurridos durante la última dictadura en ese lugar, y reafirmar el compromiso con los derechos humanos y los valores democráticos”, señaló la subsecretaría de Derechos Humano en un comunicado.

“Soy un vecino común con responsabilidades importantes y quiero hablar como compañero, expresar el respeto por todos los que hoy no están, por los 30.000, y rechazar toda la política negacionista del gobierno nacional ” sostuvo el intendente bahiense, Federico Susbielles, durante la apertura de la sede.

En el acto, participaron también que el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Martín Mena; el Subsecretario de Derechos Humanos, Matías Moreno, el Presidente del Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca, Santiago Mandolesi Burgos, la directora de derechos humanos, Anahi Junquera, Adriana Metz de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Alejandra Santucho de H.I.J.O.S Bahía Blanca, y referentes de la Red por el Derecho a la Identidad local.

Moreno afirmó en ese marco que “las políticas de derechos humanos en la provincia de Buenos Aires siguen siendo un bastión en la transversalidad de la políticas públicas como nos indicó nuestro gobernador desde el 2019 y tuvimos que reforzar esfuerzos para hacernos cargos de políticas públicas que abandonó el gobierno nacional y eran de su competencia ”.

Durante el acto, se descubrieron dos placas institucionales, en conmemoración de los 50 años del Golpe, correspondientes al gobierno de la provincia de Buenos Aires y a la Presidencia del Consorcio de Gestión del Puerto y el municipio de Bahía Blanca. Luego se firmó la carta de intención entre quienes congestionan el Espacio de Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos y se presentó el jardín de Mariposas, montado por el Ministerio de Ambiente de la Provincia.

También estuvieron presentes en la inauguración del Espacio, la Presidenta del Instituto Cultural Florencia Saintout, la Jefa de Gabinete de la Subsecretaría de Política Ambiental del Ministerio de Ambiente de la Provincia, Carolina Digiani y la vicepresidenta segunda del Senado provincial, Ayelén Durán.

El lunes, en tanto, se realizará el encuentro de reflexión en La Plata. La actividad tendrá lugar a las 11 en el Teatro Argentino -Av. 51 N° 702, entre 9 y 10- y la apertura estará a cargo de Saintout, Mena y Moreno, acompañados de Estela de Carlotto y Tati Almeida, las históricas referentas de Abuelas.

Habrá un panel conversatorio titular “La construcción de políticas de memoria, procesos de ciudadanía y Estado democrático en la actualidad”, con las presencias destacadas de Baltasar Garzón, Stella Calloni, Eugenio Raúl Zaffaroni y Adolfo Pérez Esquivel.

“En el contexto actual, el Encuentro también invita a reflexionar sobre las nuevas formas que asumen las vulneraciones a la vida democrática, tales como las proscripciones políticas, la violencia simbólica y política, y las prácticas de lawfare, en tensión con los principios de memoria, verdad y justicia construidos colectivamente en nuestro país”, se señaló desde la organización.

La subsecretaría de DD.HH. convocó a “organizaciones, instituciones, trabajadores y trabajadoras, y a la comunidad en general a participar de este encuentro, reafirmando el compromiso con la memoria, la verdad y la justicia”.

El Municipio de Tandil confirmó que este lunes 23, día no laborable con fines turísticos, y el martes 24 de marzo, Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, el servicio de recolección domiciliaria de residuos se realizará con normalidad, en los horarios y recorridos habituales.

Desde la Secretaría de Servicios Públicos solicitaron la colaboración de toda la comunidad para mantener la higiene y la limpieza de la ciudad, evitando arrojar residuos en la vía pública.

También se informó que el servicio de recolección mediante el sistema de contenedores funcionará de manera habitual.

Las estaciones de la Red de Puntos Limpios estarán abiertas de 9 a 13 horas.

En cuanto a los servicios esenciales de salud del sistema público, tanto en el Hospital Municipal Ramón Santamarina como en el Hospital de Niños Dr. Debilio Blanco Villegas se mantendrán las guardias y la atención de emergencias.

Las dependencias administrativas no atenderán al público durante los días feriados y retomarán sus actividades el miércoles 25 de marzo.

A 50 años del 24 de marzo de 1976, Tandil volverá a marchar por memoria, verdad y justicia, así como también para saber dónde están los desaparecidos oriundos de la ciudad. Dos serán las actividades principales: la vigilia del lunes 23 de marzo, y la marcha del martes 24, que partirá del Murallón del Dique y culminará en la Plaza Independencia.

En conferencia de prensa, organizaciones de derechos humanos, familiares de desaparecidos, representantes de la Unicen, y otras entidades convocaron a la ciudadanía en general a participar de las diferentes propuestas que se extenderán a lo largo de todo marzo, como la pintada de pañuelos en la plaza, presentaciones, obras de teatro y otras.

La marcha principal tendrá como punto de partida el murallón del Lago del Fuerte para recordar a la convocatoria realizada 30 años atrás, en 1996, desde la cual surgió Memoria por la Vida en Democracia.

“Va a ser una marcha emulando la que hicimos hace 30 años, desde el Dique hasta el centro,  que fue una movida tan importante y hubo tanta convocatoria. A partir de ese movimiento tan importante, hubo un grupo de personas que decidieron formar un organismo de derechos humanos ya permanente en Tandil”, contaron desde la organización. La recorrida incluirá el paso por espacios emblemáticos, desde centros clandestinos de detención –como la Comisaría 1era-, y escuelas a las que asistieron desaparecidos de la ciudad.

Tanto de la vigilia como de la marcha contarán con la presentación de grupos musicales y artísticos. En la noche del 23 se presentarán el Dúo La Trova, La Sepa Bo’ y Flor de Murga, además de que se leerán relatos del concurso literario “La identidad siempre florece”.

La marcha del 24 saldrá del murallón y llegará a la Plaza Independencia pasando por Avellaneda y Libertad, la Comisaría 1era, el Colegio San José, la Escuela Primaria N°1 y el monumento a los desaparecidos.

En el camino intervendrán murgas y comparsas como el Rejunte Murguero y Candombe del Encuentro para culminar en el escenario principal de la Plaza Independencia, donde cerrará Taba Re Cargosa.

Desde Memoria por la Vida en Democracia y las organizaciones que participaron de la conferencia de prensa destacaron la buena recepción al debate que registraron en sus actividades en el último tiempo. En particular con jóvenes estudiantes de escuelas secundarias, ingresantes a carreras universitarias y vecinos de barrios periféricos.

“Sobre todo en educación aparece como una conciencia, contrariamente a lo que leemos en esta coyuntura tan compleja, como una conciencia en las generaciones jóvenes de que se están vulnerando sus derechos y que hay similitud con el 76’”, expresaron, haciendo referencia al contraste con discursos públicos que vinculan a la juventud con miradas negacionistas o desinteresadas.

Anahí Marocchi, hermana del detenido desaparecido Omar Alejandro Marocchi y cuñada de Haydée Susana Valor (embarazada al momento de su secuestro), tomó la palabra durante la conferencia de prensa para manifestar una consideración con respecto a trascendidos que surgieron en el último tiempo sobre la posibilidad de indultar a los condenados por delitos de lesa humanidad.

“Cuando se hace referencia a las políticas negacionistas de este gobierno, por ejemplo, sabemos que una de las cosas que se ha tratado de buscar es el indulto de los represores”, sostuvo. “Pero yo no sé el día, no sé la hora, no sé dónde está mi hermano”, agregó.“Me parece que hay que recordar que esos represores, los que siguen con vida, por los que están pidiendo su indulto algunos sectores importantes del gobierno, esas personas continúan delinquiendo cada día, cada mañana que se levantan, porque no nos dicen qué hicieron con los restos de nuestros familiares. Es un delito constante que nos hacen sufrir, y que buscó eso. Buscó provocarnos sufrimiento para transmitir a la sociedad toda esta idea y provocar el terror”, concluyó.

Sábado 21 de marzo

15:30 a 18hs. Plaza Independencia.Pintada de pañuelos junto a centros de estudiantes secundarios de TandilRonda de bordado “El paisaje de la memoria colectiva”

18hs.Veredear por la memoria. Feria, muestra de libros, poesía y música.Biblioteca Salceda

Lunes 23 de marzo

16 hs.Sede de ATEIntervención de carteles y pañuelos.

22 a 00hs.VigiliaMonumento a los desaparecidos de la Plaza independencia

Martes 24 de marzo17 hs.Concentración en el murallón del Lago del Fuerte y marcha a la Plaza Independencia, pasando por lugares emblemáticos. Bandas y lectura de relatos en vivo.

Viernes 27 de marzo17hs.Instituto Superior de Formación Docente y Técnica 10. Belgrano 1610.Plantamos memoria: historias de un pasado presentePresentación del sitio web “Historia y memoria en Tandil”

Viernes 27 de marzo22 y 23 hs.Constitución 271Presentación de “Falcon verde”, el segundo capítulo de la obra Diario de Plaza Moreno, la plaza en escena.

En el marco de la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado, el Área de Derechos Humanos de la UNICEN, en conjunto con Jefatura Distrital de Educación y en el contexto del proyecto @escuelasconmemoria.tandil, llevó adelante la actividad “Sembrar memoria: jóvenes que hacen florecer el futuro”, una jornada participativa en torno al Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.

De la propuesta participaron referentes institucionales, estudiantes de la Facultad de Ciencias Humanas, equipos educativos y alumnos de distintas escuelas del distrito, quienes compartieron un espacio de construcción colectiva centrado en la memoria y los derechos humanos.

La actividad comenzó con una bienvenida institucional y la presentación de las oradoras, dando paso a uno de los momentos más significativos de la jornada: el testimonio de una sobreviviente de la última dictadura cívico-militar. Su relato permitió acercar a los y las estudiantes a una memoria viva, promoviendo la reflexión sobre el pasado reciente y el compromiso con la defensa de los derechos humanos en la actualidad.

Posteriormente, los participantes se organizaron en grupos para desarrollar rondas de intercambio, guiadas por preguntas orientadas a pensar la importancia de la memoria, el impacto del pasado en el presente y el rol de las juventudes en la defensa de la democracia. Estos espacios fomentaron la escucha activa, el respeto y la expresión de ideas y emociones, habilitando miradas diversas en torno a una temática común.

Como parte del cierre, se realizó una intervención artística de pañuelos, en la que cada grupo plasmó palabras, símbolos y reflexiones. También se incorporaron nombres de personas detenidas desaparecidas del ámbito local, como forma de mantener viva su memoria. Cada pañuelo se convirtió así en una expresión colectiva de compromiso con el “Nunca Más”.

La jornada concluyó con una ronda final, donde los pañuelos fueron alzados en conjunto, reafirmando que la memoria no pertenece únicamente al pasado, sino que se construye en el presente a través de cada acción y decisión de no olvidar. En ese sentido, la actividad destacó la importancia de sostener la memoria como una práctica activa que permita comprender el pasado, habitar el presente y proyectar un futuro más justo.

En el camino hacia un nuevo 24 de marzo, y en la antesala de los 50 años de la última dictadura cívico-eclesiástica-militar, artistas y creadoras autoconvocadas impulsaron la iniciativa “Ronda de bordado: El paisaje de la memoria colectiva”, una propuesta abierta a la comunidad para bordar y coser en el espacio público.

La actividad se desarrollará en dos encuentros, los sábados 14 y 21 de marzo, de 15 30 a 18 30 horas, en la Plaza Independencia, en la intersección de Fuerte Independencia y Belgrano. El objetivo es llegar a la tradicional Vigilia del 24M con un proyecto textil colectivo ya materializado.

Según explicaron desde la organización, la convocatoria propone “encontrarnos en ronda a bordar y coser nuestro paisaje de la memoria”, entendiendo que cada aporte individual construye lo común en una bandera-estandarte como objeto colectivo.

“La ronda tiene potencia de transformación”, señalaron, retomando el legado de las Madres y Abuelas, y subrayaron que la memoria está viva y las políticas de derechos humanos siguen siendo imprescindibles para imaginar una sociedad más justa e inclusiva.

La propuesta no requiere conocimientos previos y está pensada como un espacio abierto y participativo. Se sugiere llevar costurero y objetos personales que puedan integrarse a la obra —como textiles, botones o prendas— además de mate, reposeras o lona para compartir la tarde. Se puede asistir de manera individual o en grupo, y participar de uno o ambos encuentros.

La organización está a cargo de las artistas Anabela Valle, Virginia Arhex, Anabela Tvihaug e Inés Szigety. Acompañan la iniciativa Memoria por la Vida en Democracia, el Centro Cultural y Radio La Compañía y el Área de Derechos Humanos de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

La ronda se presenta como una forma de habitar el espacio público desde el arte y la memoria, poniendo el cuerpo y la creatividad al servicio del cuidado de lo común y del encuentro con otres.

Tras conocerse los fundamentos del juicio La Huerta, donde se comprobaron y juzgaron crímenes de lesa humanidad cometidos en la ciudad y la región, las querellas presentarán recursos para apelar en los casos por los que se dictaron absoluciones. Así ya lo hizo la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) con respecto a los hechos perpretrados contra seis obreros de la empresa Loma Negra, y lo harán tanto la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia como la Fiscalía. La fecha límite para hacerlo es el próximo martes 24 de febrero.

El Eco de Tandil dialogó con Guillermo Torremare, abogado de la APDH, quien brindó precisiones sobre el recurso elevado. En el juicio La Huerta, la organización fue querellante en los casos del abogado desaparecido Carlos Alberto Moreno, por el que hubo condenas a prisión perpetua, y en el del militante comunista Jorge Cura, en el cual se comprobó la materialidad de los hechos -fue secuestrado y sometido a tormentos-, aunque los que hubieran sido condenados fallecieron durante el desarrollo del proceso judicial.

Pero además, la APDH fue querellante en lo que se conoció como tramo Loma Negra, en el que se juzgó la detención y torturas cometidas contra seis obreros de la cementera de Olavarría, quienes habían llevado a cabo un cese de tareas de una hora en protesta porque una máquina dañaba las manos de los operarios.

Por tales hechos, Julio César Tula, Roberto Jorge Casares y Edgardo Mariano Viviani fueron absueltos, ya que el Tribunal consideró que se trataron de delitos comunes porque las víctimas fueron detenidas en dependencias oficiales y tuvieron derecho a defensa. Cabe señalar, el que representó a los obreros fue el abogado laboralista Mario Giubitosi, quien posteriormente fue secuestrado, torturado y sometido  a simulacros de fusilamiento.

“La sentencia no interpretó acabadamente los hechos que fueron juzgados. Y por lo tanto, en los casos puntuales de la APDH hemos recurrido a Casación. Lo mismo están haciendo la Fiscalía y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia, de modo que tenemos una mirada parecida”, explicó Torremare.

El recurso presentado a Casación por la APDH se basa en dos puntos centrales. El primero, en la solicitud para la consideración delitos de lesa humanidad los hechos cometidos contra los seis obreros de Loma Negra. El segundo, en que trate la calificación de genocidio a los crímenes juzgados.

“La del genocidio es una figura distinta a la de lesa humanidad. Consiste básicamente en querer eliminar a un grupo social, en este caso decimos que compuesto por la militancia política, social, sindical, entre otros”, explicó Torremare.

“Un genocidio persigue la destrucción de un determinado grupo humano con un propósito:  acabar con el tramado de las relaciones económicas y sociales de un Estado para producir una modificación lo suficientemente sustancial que altere la vida del conjunto. Efectivamente así ocurrió en Argentina”, marca en el mismo sentido el recurso presentado por la APDH.

En cuanto al caso de los trabajadores de Loma Negra, fueron Walter Ignacio Peralta, Eustorgio Rodolfo Arenzo, Manuel Antunez, José Ricciardi, Andrés Staldeker y Antonio Álvarez quienes resultaron detenidos y sometidos a tormentos en julio de 1976, tras llevar a cabo una retención de tareas durante una hora, en protesta por una máquina que dañaba a los operarios.

“Ante la medida de fuerza Loma Negra S.A. denunció, acusando sabotaje, a los trabajadores en la Delegación Regional Olavarría del Ministerio de Trabajo –a cargo del Capitán del Ejército José Luis Álvarez”, señala el recurso de ala APDH. “Los trabajadores fueron considerados subversivos, ordenándose su detención por la autoridad militar, orden efectivizada por la policía provincial. Está acreditado que fueron Ernesto Caldera, Jefe de Personal de la empresa, y Bernardo Miresky, integrante de su directorio, quienes formularon la denuncia”, suma el texto.

Tras quedar detenidos, los obreros fueron trasladados a la Unidad Penal  N° 7 de Azul, “donde quedaron cautivos en el pabellón de 'extremistas' y fueron sometidos a condiciones inhumanas de detención, condiciones que deben tipificarse como tortura”, relata también el recurso de acuerdo a declaraciones de testigos en las audiencias del juicio La Huerta. “Los pusieron en celdas individuales y todos los días a las 5 de la mañana los hacían desnudar, los revisaban y los hacían bañarse con agua helada”, refiere el texto.

Sin embargo, los acusados fueron absueltos. En los fundamentos, los jueces del Tribunal consideraron que no se trató de crímenes de lesa humanidad por haberse dado las detenciones en “dependencias policiales y penitenciarias, como las que integran este acápite”, así como también que “existieron hechos punibles”, y que las víctimas contaron con la posibilidad de asignar a sus abogados defensores.

Entre los argumentos presentados en el recurso de la APDH se encuentra aquel que marca que el Tribunal no consideró que las detenciones y procesos judiciales no se dieron en el marco del estado de derecho sino en el de la dictadura que inició en marzo de 1976.

"Un procedimiento abiertamente ilegal y represivo, que comienza con una falsa denuncia empresaria y sigue con detenciones sin orden judicial y torturas a manos militares y policiales, como el sufrido por los seis obreros de Loma Negra, solo es posible en el marco del Terrorismo de Estado", señaló el abogado de la organización.

Además, las víctimas resultaron entonces enjuiciadas por la ley conocida como de “Represión de actividades Subversivas”, se los derivó a la Justicia Federal y no a la justicia ordinaria, e incluso durante la detención se las alojó en el piso al que se lo denominaba como “de los extremistas”. Quienes intervinieron en las detenciones fueron funcionarios del gobierno dictatorial, e incluso condenados posteriormente a prisión perpetua por otros casos de lesa humanidad, como el teniente coronel Ignacio Verdura y el comisario Alberto Argentino Balquinta.

“En este aspecto, es claramente una sentencia errónea y aspiramos a que sea revocada en la Cámara Federal de Casación Penal”, consideró Torremare.

En representación de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Guillermo Torremare fue abogado querellante en el juicio La Huerta. No fue el primer proceso vinculado al accionar del terrorismo de Estado en el que trabajó, ya que posee una vasta experiencia en otras causas y mega-causas. 

Tras la lectura de las sentencias dialogó con El Eco de Tandil y brindó un primer balance de lo ocurrido en el Aula Magna. Si bien hizo hincapié en la necesidad de conocer los fundamentos, también sostuvo que algunas penas fueron “desproporcionadas por bajas”, y estimó que “la única posibilidad legal” para comprender las absoluciones fue que parte de los crímenes no fueron considerados de lesa humanidad, por lo que estarían prescriptos. 

Destacó que La Huerta fue un caso particular por haber sido el ámbito donde se juzgaron hechos cometidos en ciudades pequeñas o intermedias, adelantó que presentarán un recurso a Casación, y que “es imposible sustraerse a un clima de época” para analizar los fallos. Entre otros aspectos expresó que en el marco del proceso judicial se reconocieron crímenes de lesa humanidad cometidos en la Base Aérea de Tandil.

“Las condenas que se hicieron, nosotros las esperábamos. De las penas menores, las que fueron de entre 5 y 10 años, esperábamos que fueran mayores. Hay un imputado que se comprobó que violó a una mujer prisionera y se le dio una pena de seis años de prisión. Esto es una pena absolutamente desproporcionada por baja. Pero nuestra sorpresa de ayer fue por la cantidad de absoluciones”, expresó.

-Por su dimensión, por su amplitud geográfica, el de La Huerta fue un juicio particular…

-Sí, esta es una de las tantas causas que hay, que es una mega causas por la cantidad de víctimas, por la cantidad de imputados, por la cantidad de hechos, por la cantidad de lugares que han funcionado como centros clandestinos de detención, tortura y exterminio.

De modo que es una causa muy particular en ese sentido. Y que al mismo tiempo, tiene la rareza de juzgar hechos producidos, no en las grandes en las grandes ciudades del país sino en ciudades pequeñas o relativamente pequeñas.

-Si bien la etapa del juicio tomó casi tres años, fue un proceso más extenso, ¿Cómo fue ese proceso?

-Este juicio tiene más de diez años, porque hubo toda una instancia de instrucción, que se realizó ante un Juzgado Federal, y, una vez que esa instrucción estuvo concluida se pidió la elevación de la causa a juicio, que fue esta última etapa de tres años. Se realizaron inspecciones oculares a los lugares donde se cometieron los delitos, y se escucharon una gran cantidad de testigos. Después se produjeron los alegatos, y después lo que ocurrió el viernes 24, la lectura de la sentencia.

El viernes se leyó solo la parte dispositiva de las sentencias, pero el 19 de diciembre nos van a dar a conocer los fundamentos. Así que, la verdad es que hasta que conozcamos los fundamentos, es muy difícil hacer una evaluación profunda de la certeza o no de lo del veredicto que se dio a conocer ayer.

Hasta no ver los fundamentos no tenemos elementos para criticarlo abiertamente, pero sí tenemos algunas presunciones claras en función del resultado que nos permiten afirmar que es erróneo en muchas de las absoluciones.

-Hubo 8 condenas y 27 absoluciones. ¿Qué balance hacen a partir de esta decisión del tribunal?

-Las condenas que se hicieron, nosotros las esperábamos. Pero de las penas menores, las que fueron de entre 5 y 10 años, esperábamos que fueran mayores. Hay un imputado que se comprobó que violó a una mujer prisionera y se le dio una pena de seis años de prisión. Esto es una pena absolutamente desproporcionada, por baja. 

Pero nuestra sorpresa de ayer fueron la cantidad de absoluciones. Y en eso, en principio veo dos cosas. Primero, hay una parte de esas absoluciones que no las entiendo, porque yo había había visto en el proceso que de muchas de las personas absueltas fue acreditada su responsabilidad en muchos de los hechos juzgados, a través de varias declaraciones testimoniales. De modo que vamos a ver cuáles son los fundamentos, pero, en principio, hay algo que no estoy comprendiendo en su totalidad.

Y después hay otra cuestión que tiene que ver con algunas situaciones vinculadas a casos en los cuales las víctimas fueron trabajadores agremiados, denunciados por las empresas, caso Fabi, Losa, o Loma Negra. Por esas denuncias hubo participación del Ministerio de Trabajo, que estaba intervenido por militares, y a esas víctimas se las detuvo, se las torturó, se las mantuvo mucho tiempo privadas de libertad, y luego se las liberó con grave perjuicio, porque quedaron sin trabajo. La mayoría tuvo que irse de la localidad en la que vivían con sus familias y con un daño tremendo. 

Esas cuestiones, que fueron varias en esta causa La Huerta, no fueron entendidas como juicios de lesa humanidad, sino que fueron entendidas como delitos comunes, por lo que están prescriptos y por lo tanto, la única posibilidad legal es la absolución de las personas imputadas. Vamos a ver los fundamentos, pero entendemos que esto es lo que ha sucedido.

Es un error grosero que a los casos de represión a trabajadores agremiados no se los considerara como delitos de lesa humanidad sino como delitos comunes y en consecuencia se resolvió su prescripción. Esa persecución a los trabajadores fue parte del plan represivo de la dictadura.

-¿Cómo continúa esto?

-El día 19 de diciembre se darán a conocer los fundamentos. A partir de ahí, las partes tenemos diez días hábiles para presentar recursos de casación, esto es impugnar la sentencia pidiendo un resultado diferente. Eso se presenta ante la Cámara Federal de Casación Penal. Esos diez días se van a prorrogar, porque justo nos va a tocar la feria judicial del mes de enero, así que en febrero se van a estar presentando los recursos.

Obviamente, yo tengo plena certeza que vamos a recurrir esta sentencia y también entiendo que los defensores de las personas que fueron condenadas también van a recurrir intentando morigerar penas.

-Más allá del balance sobre condenas y absoluciones, el Tribunal reconoció los crímenes cometidos en Tandil y en toda la Sub Zona 12. ¿Qué lugar le otorga a ese reconocimiento? Luego de la lectura de las sentencias, algo que se escuchó fue que “en Tandil la dictadura ocurrió”…

-Sí, claro, yo no tengo ninguna duda. Una de las primeras cosas que hizo la dictadura fue parcelar el país, de manera que no hubiera un solo metro cuadrado de territorio nacional que no quedara bajo la órbita de la actuación militar.

Ese discurso inicial del presidente del Tribunal fue un explícito reconocimiento a esa violencia. Y que la verdad es que no se condice ese discurso inicial con el resultado del juicio, con las 27 absoluciones. Por eso, la primera manifestación que tuve fue de sorpresa.

-Entre otros, se comprobaron crímenes cometidos en la Base Aérea de Tandil. La cronista del Juicio, Soledad Restivo, hizo mención a ese punto en un artículo que escribió tras conocerse las sentencias…

- Efectivamente, esos hechos quedaron demostrados en el juicio y son los que justificaron dos de las peticiones perpetuas, a Valdecantos y Martínez Salgado.

Estas fueron las primeras veces que se juzgaron los hechos ahí ocurridos. Se juzgaron y se llegó a las máximas condenas. Así que, en definitiva lo que ocurrió fue precisamente el reconocimiento de crímenes de lesa humanidad en la Base Aérea.

-Con respecto a las sentencias, ¿Qué lugar le corresponde al “clima de época”, al “clima político”?

- Es imposible sustraerse a un clima de época en el cual los máximos gobernantes, y hablo del presidente y la vicepresidenta de la Nación, tienen reiteradamente expresiones negacionistas. No obstante eso, yo creo que esas expresiones no son compartidas por la inmensa mayoría de la sociedad argentina.

-La justicia es otro poder...

-La justicia es un poder del Estado que está compuesto por magistrados probos y honestos, y otros que son más sensibles a estos vientos políticos. No obstante, hasta no ver los fundamentos de la sentencia no voy a tener expresiones que permitan presumir que los magistrados se han dejado llevar por estos por estos vientos políticos o por este clima de época que existe.