Jorge Ferraresi presentó su renuncia a la intendencia del partido de Avellaneda con el objetivo de recorrer la provincia de Buenos Aires y trabajar en su candidatura a gobernador para el año 2027. En su reemplazo asumió Magdalena Sierra, quien se desempeñaba como jefa de Gabinete municipal y fue la primera candidata a concejal en 2023.

La noticia fue comunicada por la flamante intendenta a través de sus redes sociales, donde destacó la trayectoria de su antecesor: “Es un honor continuar el camino que inició Jorge Ferraresi. Con enorme dedicación, transformó profundamente nuestra ciudad y la convirtió en un modelo de gestión”.

Magdalena Sierra también remarcó que el exintendente, quien estuvo al frente del municipio durante 17 años, se encuentra preparado para asumir nuevos desafíos en la Provincia. En cuanto a su gestión, la intendenta señaló: “Ahora nos toca seguir trabajando muchísimo. Las necesidades de nuestros vecinos van cambiando y requieren de un Estado presente, cercano y dispuesto a dar respuestas”.

El cambio de mando se produce pocos días después de que Jorge Ferraresi participara de un encuentro en La Plata junto al gobernador Axel Kicillof. En dicha reunión, el mandatario provincial instó a construir un armado propio en todos los territorios con el objetivo de ganar la Nación y la Provincia.

Finalmente, Magdalena Sierra subrayó la importancia de mantener los valores de empatía y solidaridad en un contexto nacional complejo, reafirmando su compromiso con la comunidad de Avellaneda para seguir construyendo una gestión sólida.

Ante la falta de definiciones por parte del gobierno de Axel Kicillof sobre el reglamento electoral para el próximo año, el diputado del monobloque Derecha Popular, Juan José Esper, presentó un proyecto de ley para desdoblar las elecciones en la provincia de Buenos Aires. La propuesta establece que los comicios provinciales no podrán realizarse de manera simultánea con las elecciones a cargos nacionales, además de derogar toda normativa que contemple la coincidencia de fechas.

El legislador argumentó que esta medida permitiría generar una cultura política provincial, evitando que el debate local quede supeditado a la agenda nacional. Al respecto, Juan José Esper sostuvo: "En el Conurbano se consumen medios nacionales, que hablan de la política de Casa Rosada y CABA. Eso provoca que el bonaerense esté completamente influenciado por esas agendas, y que sea muy difícil instalar candidatos y temas que sean estrictamente de acá".

El proyecto se fundamenta en tres ejes: el mediático, el político y el municipal. Según el autor, la nacionalización de la agenda ha provocado una decadencia en la calidad de la dirigencia, señalando que los últimos gobernadores no han nacido en el territorio bonaerense. Juan José Esper enfatizó que el sistema actual está mal diseñado y que el desdoblamiento permitiría formar frentes heterogéneos enfocados en problemáticas como la coparticipación, la salud y la educación.

Cabe recordar que el único antecedente reciente de desdoblamiento ocurrió el año pasado, cuando el gobernador Axel Kicillof decretó que las elecciones provinciales se realizaran el 7 de septiembre, un mes y medio antes de las nacionales. Si bien aquella decisión generó tensiones internas, el debate sobre la conveniencia de separar los comicios vuelve a cobrar fuerza en el ámbito legislativo.

La diputada Myriam Bregman se mantiene firme en su postura de no avanzar hacia una candidatura en la Ciudad de Buenos Aires y rechaza cualquier tipo de alianza electoral con el peronismo o el radicalismo. A pesar de haber escalado en las encuestas de imagen frente al desgaste de los dirigentes tradicionales, desde su entorno aseguran que su objetivo principal es la carrera presidencial dentro del Frente de Izquierda.

La estrategia del espacio busca que la boleta presidencial de Bregman traccione votos para sumar bancas, superando los actuales tres diputados por la Provincia y la representación que ya poseen en la Ciudad. En este sentido, el PTS lanzó recientemente comités en diversas provincias con el fin de organizar a la militancia de cara a 2027.

Desde el sector de la diputada sostienen que, por el momento, las prioridades son otras. Al respecto, señalaron:

no es momento de hablar de candidaturas, porque el pueblo trabajador no da más, que hay que derrotar en las calles a Milei y su plan de hambre y entrega.

El crecimiento de la figura de Bregman ha generado repercusiones en otras fuerzas políticas. En el peronismo, algunos dirigentes analizan que su reciente visita a Cristina Kirchner podría influir en la disputa por los votos que se referencian en Juan Grabois, aunque descartan un acuerdo formal debido a la naturaleza del trotskismo, que veta las alianzas con partidos burgueses. Un dirigente del PJ porteño calificó la posibilidad de una coalición como un experimento de laboratorio difícil de concretar en la práctica.

Por su parte, en la UCR sostienen que la diputada suele obtener mejores resultados en elecciones legislativas que en las ejecutivas. Los radicales advierten que, si Bregman no logra una buena performance en la Ciudad, se le dificultará consolidar su elección en octubre. Mientras tanto, el peronismo mantiene abiertas sus opciones para 2027, incluyendo nombres como Leandro Santoro, Matías Lammens, Mariano Recalde y el actor Leonardo Sbaraglia.

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió este viernes anular las elecciones sindicales de la seccional Campana de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), realizadas entre el 2 y el 4 de marzo, así como la elección nacional de autoridades llevada a cabo el 18 de marzo. El tribunal dispuso, además, la intervención judicial del gremio.

La Sala VIII del tribunal, integrada por los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González, fundamentó la decisión en la falta de garantías de una elección confiable, segura y transparente en el proceso electoral de la localidad bonaerense. Según el fallo, la mecánica adoptada para el resguardo y recuento de votos durante los tres días de votación destruyó la objetividad del proceso y vulneró los principios de libertad y democracia sindical.

El conflicto tuvo su origen en la denuncia presentada por la Lista Naranja, encabezada por Angel Derosso, que representó a la oposición en la UOM Zárate-Campana. La agrupación impugnó el proceso ante la Junta Electoral el 3 de marzo, solicitando que la elección se realizara en una sola jornada. Sin embargo, la junta, alineada con Abel Furlán, extendió los comicios a 3 días y mantuvo las urnas bajo su custodia unilateral.

La custodia unilateral de las urnas sin controles efectivos ni intervención de los fiscales de todas las listas sepultó cualquier presunción de legitimidad y transparencia del comicio.

El tribunal consideró que las autoridades no notificaron formalmente a la oposición sobre el rechazo a sus pedidos y calificó como inaceptable e irrazonable la medida de permitir que los apoderados opositores pernoctaran en la sede para custodiar las urnas. Al invalidar la elección en Campana, la justicia determinó que el impacto fue directo en la conformación del Colegio Electoral que eligió a Abel Furlán como secretario general nacional, declarando nulo también dicho proceso.

Como consecuencia, el fallo ordenó el cese inmediato de Abel Furlán y de todos los funcionarios electos. La justicia designó al doctor Alberto Biglieri como interventor, otorgándole un plazo de 180 días para convocar a nuevos comicios que garanticen la transparencia y seguridad del sufragio.

El jefe del bloque PRO en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, se refirió al futuro político del espacio y posicionó a Mauricio Macri con vistas a 2027. El legislador aseguró que el expresidente es una figura que pone al país por encima de sus ambiciones personales y ratificó que Diego Santilli es el perfil indicado para encabezar una candidatura a gobernador en la provincia de Buenos Aires.

Con estas definiciones, Ritondo rechazó las declaraciones de Martín Menem, quien había considerado que una postulación del exmandatario beneficiaría al kirchnerismo. Al respecto, el referente del PRO lanzó: "Falta muchísimo para esa discusión y sería una irresponsabilidad darla hoy porque solo genera ruido".

En declaraciones a Radio Rivadavia, el diputado nacional destacó que Mauricio Macri es un dirigente que demostró que prioriza el bienestar nacional. "Lo hizo apoyando a este Gobierno antes de que fuera gobierno y apoyando como nunca un expresidente apoyó a otro partido", afirmó. Asimismo, consideró que el rol actual del líder del PRO es recorrer el país y continuar con la construcción del espacio político.

Sobre los pasos a seguir del exjefe de Estado, el legislador manifestó: "Lo que venga después lo va a decidir él. Sin dudas va a ser pensando en que el país no vuelva para atrás. Confío en su decisión y especular desde otro lugar no es lo natural". Además, aprovechó para enviar un mensaje a la gestión actual sobre la dinámica de trabajo conjunto, advirtiendo que "tiene que ser un ida y vuelta las relaciones, no solamente pedirle al otro. Mauricio siempre ha demostrado el menor egoísmo que he notado en la política argentina desde el '83 hasta ahora".

En el plano bonaerense, Cristian Ritondo sostuvo que Diego Santilli "es el mejor para liderar el cambio que los bonaerenses necesitan para salir del abandono de Kicillof", en referencia al actual gobernador Axel Kicillof. Si bien lo señaló como el indicado para la gobernación en 2027, aclaró que "falta mucho para eso, el foco ahora está en mostrar que donde gobierna el PRO en la Provincia, la gente vive mejor".

Finalmente, el escenario electoral también menciona a Sebastián Pareja, armador de La Libertad Avanza y hombre de confianza de Karina Milei, como otro de los nombres que resuena con fuerza para la contienda provincial.

Tras más de un mes de incertidumbre, audiencias judiciales y acusaciones cruzadas, el panorama político en Perú quedó finalmente definido, ya que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proclamó oficialmente ayer los resultados de los comicios presidenciales del pasado 12 de abril.

De esta manera, confirmó que la derechista Keiko Fujimori y el legislador de izquierda Roberto Sánchez se enfrentarán en una crucial segunda vuelta electoral programada para el próximo 7 de junio.

“Los candidatos que han obtenido las dos más altas mayorías relativas son Keiko Fujimori y Roberto Sánchez”, anunció en conferencia de prensa el presidente del JNE, Roberto Burneo, dando por concluido el escrutinio del 100% de las actas de votación, un proceso ralentizado por la revisión de más de 68.000 documentos observados.

De acuerdo con las cifras oficiales de la autoridad electoral, Fujimori, líder de Fuerza Popular e hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori, se impuso en la primera vuelta con el 17,1% de los sufragios.

En tanto, Sánchez, psicólogo de 57 años y exministro del encarcelado Pedro Castillo, protagonizó una remontada en los tramos finales del conteo y consolidó el segundo puesto con el 12%, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

La ajustada definición dejó herido al bloque de la extrema derecha. El exalcalde de Lima, el ultraconservador Rafael López Aliaga, quedó relegado al tercer lugar con el 11,9% de los votos, perdiendo el boleto al balotaje por una diferencia mínima de apenas 21.209 sufragios frente a Sánchez.

Ante este escenario, López Aliaga desconoció los resultados oficiales de inmediato.

“Impugnaremos este grave delito de traición a la patria. No aceptaremos resultados producto de fraude y corrupción”, disparó en su cuenta de X, haciendo alusión a los problemas logísticos registrados durante la jornada de votación en la capital.

No obstante, Burneo ratificó la validez del dictamen recordando que el JNE posee la última palabra constitucional en la materia, un respaldo que coincide con el informe de la misión de observación de la Unión Europea, que validó el proceso general a pesar de haber detectado “graves deficiencias” organizativas.

El nuevo escenario electoral promete reeditar los altos niveles de polarización y tensión que el país andino ya experimentó en el balotaje de 2021 entre la propia Fujimori y Pedro Castillo. Mientras que para Keiko Fujimori esta representa la cuarta oportunidad consecutiva en la que intentará alcanzar el sillón presidencial tras tres derrotas previas en segunda vuelta, para Sánchez significa debutar en una definición de este calibre.

Ambos candidatos se disputarán la conducción de una nación sumida en una severa inestabilidad institucional crónica, reflejada en el vertiginoso paso de ocho presidentes por el Palacio de Gobierno desde 2016. (NA).

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, le plantó cara con firmeza al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, luego de que el legislador de La Libertad Avanza (LLA) lanzara una dura descalificación contra el expresidente Mauricio Macri, asegurando que una eventual postulación suya de cara a las presidenciales de 2027 “le haría un favor al kirchnerismo”.

“No comparto. Todo el mundo tiene derecho a competir y hacer su aporte. Eventualmente habrá que ver cómo se compite y a favor de quién”, retrucó ayer el mandatario de la Ciudad de Buenos Aires en declaraciones radiales.

El primo del fundador del PRO no dejó pasar el dardo discursivo y plantó una bandera de autonomía para su partido, recordando que el espacio que conduce posee un peso territorial propio que no pretende diluirse bajo la sombra del oficialismo libertario.

“El PRO sin dudas tiene un lugar en la política argentina. Gobernamos tres provincias, muchas intendencias y pasamos por el Gobierno haciendo nuestro aporte, sembrando algunas de las semillas que después terminaron de germinar”, remarcó con énfasis.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la tajante respuesta de Jorge Macri fue una réplica directa a Menem, quien en una entrevista tildó al exPresidente de ser “un exmandatario que no pudo reelegir” y que fracasó en su intento de terminar con el populismo en 2019.

Menem había argumentado que, dada esa experiencia, el actual líder del PRO debería centrarse exclusivamente en apuntalar las reformas de Javier Milei en lugar de buscar un segundo mandato, ya que una división del voto opositor al peronismo podría propiciar el retorno de la escudería K al poder.

Lejos de ceder ante esa presión, Jorge Macri defendió el ADN histórico de su espacio y fijó una posición ambiciosa para el mediano plazo: “Mi deseo es que el PRO cuente con candidatos propios para las elecciones de 2027, tanto en la presidencia como para las provincias e intendencias. No queremos volver al pasado”.

No obstante, y consciente de que la gobernabilidad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires requiere de un puente aceitado con la Casa Rosada, el jefe de Gobierno buscó balancear su discurso para evitar una ruptura prematura que complique la gestión diaria.

“Está claro que nosotros somos muy celosos de que vuelva el kirchnerismo. Siempre estuvimos en la vereda del frente. Cómo se resuelva el escenario electoral el año que viene o en 2027 es algo para lo que falta un montón. Mi deseo hoy es que al Gobierno nacional le vaya bien, porque así a la Ciudad le va bien y, si nos va bien a nosotros, también le va bien al país”, concluyó. (NA).

La polémica por la falta de acuerdo entre los sectores internos del radicalismo sumó ayer un nuevo capítulo al conocerse un comunicado difundido por dos dirigentes y exfuncionarios de la gestión en el que sentaron su posicionamiento respecto al rumbo de la conducción del Comité de la Unión Cívica Radical.

Luciano Grasso y Gastón Morando, que cumplieron distintos cargos en la administración comunal desde 2003, llamaron a la unidad de cara al proceso político que se abrirá tras la finalización del ciclo encabezado por el intendente Miguel Lunghi en 2027. Los dirigentes plantearon la necesidad de construir una propuesta “sólida” y “competitiva” que permita al partido continuar al frente del Municipio.

A su vez, hicieron un llamado a la unidad partidaria y lamentaron que la reciente conformación de autoridades del Comité local no haya reflejado una integración más amplia entre los distintos sectores internos.

En esa línea, propusieron que la candidatura para suceder a Lunghi surja de un proceso “democrático y participativo”, similar al que consagró al actual jefe comunal en 2003, y advirtieron que “sin unidad, difícilmente” el radicalismo pueda sostener su competitividad electoral.

El debate se abrió tras conocerse, el domingo por la noche, el fracaso en las negociaciones para alcanzar una lista de integración entre el lunghismo y el espacio que lidera el concejal de Alternativa Tandil Marcos Nicolini con miras a las elecciones partidarias del próximo 7 de junio.

En primer lugar, señalaron que compartieron las ideas a través del documento “como radicales que queremos que el radicalismo continúe gobernando Tandil porque es la fuerza política más capacitada para hacerlo con honestidad y eficiencia”.

Luego, aclararon no formar parte de ningún grupo interno, pero se posicionaron como representantes de “muchas personas” identificadas con el radicalismo e incluso independientes, que “quieren que haya un proceso de unidad para fortalecer una propuesta política sólida hacia la ciudadanía”.

La preocupación central de Grasso y Morando radicó en que, según su visión, se perdió una oportunidad en la conformación de la nueva mesa de conducción que contuviera a los espacios internos. “Si bien nos pusimos a disposición e intentamos colaborar para que se avanzara hacia un acuerdo, no tuvimos éxito”, reconocieron los dirigente que estuvieron a cargo de mediar el diálogo entre las partes.

Y lamentaron que la situación se resolvió en un sentido “contrario a lo que creemos conveniente y necesario”. En efecto, alertaron que la composición decidida no refleja la unidad de los distintos sectores internos, mencionando específicamente al oficialismo lunghista, al grupo liderado por Marcos Nicolini y a los denominados radicales “no alineados”.

Los exfuncionarios municipales partieron de un hecho concreto, en relación a que en 2027 concluirá un ciclo político liderado por el intendente Miguel Lunghi, el cual calificaron como una “transformación histórica en términos de desarrollo” para la ciudad.

Ante este panorama, sostuvieron que el partido tiene el “deber histórico de constituir y liderar la mejor propuesta programática y electoral para convencer a la sociedad que la mejor opción” para la intendencia sigue siendo un representante del radicalismo “si queremos profundizar el proceso de desarrollo, con eficacia, honestidad y respeto por las instituciones”.

En este sentido, remarcaron que el objetivo de profundizar el desarrollo de Tandil “debe ir de la mano de la unión en la diferencia”, de la “integración entre sectores radicales que se han separado por el peso de algunas disidencias en detrimento de las coincidencias”.

“Es tiempo de priorizar lo que une, más allá de lo que separa, como históricamente ha hecho el radicalismo”, sentenciaron.

Para los dirigentes, el método para resolver la futura candidatura a la intendencia debe imitar las decisiones del pasado. En el documento, recordaron la importancia de elegir al representante de la manera “más democrática y participativa posible”, tal como sucedió en la elección interna de 2003, cuando Miguel Lunghi resultó electo para encabezar la boleta que lo llevaría por primera vez al Gobierno.

De esta manera, según su visión, “quien resulte ganador o ganadora de ese proceso electoral cuente con la legitimidad y el apoyo total de las personas que integran el partido”.

La propuesta de Grasso y Morando es clara: “Quien gane, llevará la bandera. Y todos los demás acompañaremos”, sentenciaron los autores del comunicado.

“La unión es un requisito fundamental para la competitividad de nuestra propuesta. Sin unidad, difícilmente podamos ganar la próxima elección”, remarcaron.

Finalmente, los referentes se pusieron a disposición para colaborar en la construcción de este nuevo esquema. Según explicaron, todos los radicales que han tenido participación en los ámbitos locales de decisión deben aportar a la construcción de una propuesta sólida.

“Creemos que los radicales que han tenido y tienen participación en los ámbitos locales de decisión, debemos ponernos a disposición para colaborar y aportar en este proceso. Todas estas ideas están pensadas y escritas desde la búsqueda de lo mejor para Tandil y para el radicalismo”, concluyeron.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, los integrantes de la mesa política abordarán el tema en la nueva edición del intercambio que se celebrará desde las 16 en el despacho del Ministerio del Interior ubicado en la planta baja de Casa Rosada.

Bullrich, en su afán autónomo, le comunicó a sus pares en la Cámara Alta que tenía intención de desglosar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo y tratar Ficha Limpia por separado. Así lo informó el jefe del bloque del PRO en la Cámara alta, Martín Goerling, a través de su cuenta de X.

Sin embargo, en Balcarce 50 desestiman la jugada presentada por la legisladora, en tensión con el presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, a raíz de las críticas contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

“Patricia no estuvo en la elaboración. Mandamos un proyecto que incluía todo y no cambiamos de idea. Le gusta un poco el protagonismo”, se despachó un integrante de la mesa política ante esta agencia.

Asimismo, hay quienes aclaran que la reunión de este martes perseguirá la idea de afinar la dinámica parlamentaria de los proyectos enviados, pero ubican como el ítem principal al que contempla cambios en el sistema democrático actual. “La vedette es la reforma política, pero entendida como la quiere el Presidente y no como le conviene a cada uno”, coincidió un funcionario.

“Todo lo que no haya sido consensuado en mesa política no representa la decisión del Gobierno en su conjunto”, definió un articulador entre el Ejecutivo y el Congreso, aunque se cuidó de aclarar: “Si mañana se define que Ficha Limpia se saca, es otra cosa. Pero por ahora, no es así”.

Lo cierto es que Bullrich se cosechó el malestar de gran parte de la plana de la administración libertaria luego de que apurara al ministro coordinador, el funcionario más blindado por los Milei, para que presente su declaración jurada antes del plazo de vencimiento. Lo hizo públicamente y a contramano de lo pregonado por el mandatario.

Amparada en las encuestas, la senadora parece abrir su propio camino tras intentar -sin éxito- la intervención del mandatario en la interna abierta entre el asesor presidencial, Santiago Caputo, y la menor de los Milei. Pese al ruido generado, desde su entorno sostuvieron que la idea es que no escale en la tensión y dé lugar a un tiempo prudencial para volver a la carga.

Si bien las mediciones la respaldan en la Ciudad de Buenos Aires, la que tiene la última palabra en el diseño de las listas para 2027 es Karina Milei. “Todavía falta mucho”, garantizan desde su entorno. NA

La Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires aprobó un anteproyecto de ley para modificar diversos aspectos de la normativa electoral bonaerense. La iniciativa, que ya fue enviada al Ministerio de Gobierno provincial para su tratamiento legislativo, propone cambios en los plazos para la presentación de alianzas, listas y boletas, además de incorporar reglas específicas para las campañas y la publicidad oficial.

El articulado impulsado por el organismo que preside Hilda Kogan busca reformar la ley electoral 5.109, la ley 14.086 de elecciones primarias y el decreto-ley 9889/82 de partidos políticos. El objetivo central es evitar las complicaciones surgidas en 2025 tras el desdoblamiento electoral, que obligó a votar dos veces en el territorio provincial con sistemas diferentes.

Entre las modificaciones principales, el proyecto establece que las alianzas deberán inscribirse al menos 80 días antes de las PASO, mientras que las listas de candidatos tendrán que presentarse 60 días antes de la elección. Desde el organismo argumentaron que los tiempos actuales resultan insuficientes y advirtieron que el volumen de trabajo para oficializar candidaturas vuelve “impracticable” cumplir con las etapas previstas.

Además de los plazos para las alianzas transitorias, el texto establece que deberán presentarse de manera unificada en todos los distritos y categorías, sin posibilidad de que los partidos integrantes compitan por separado. En tanto, la propuesta fija que los modelos de boleta deberán presentarse 45 días antes de la elección y que, una vez oficializados, los apoderados tendrán cinco días para entregar los ejemplares de cada mesa.

Un punto novedoso es la regulación de la campaña electoral, que comenzaría 60 días antes de la elección y terminaría 48 horas antes del inicio del sufragio. La propaganda en medios audiovisuales y gráficos quedaría limitada a los últimos 15 días previos. Además, se prohíbe la difusión de encuestas durante los ocho días anteriores a la elección y las proyecciones de resultados solo podrán publicarse tres horas después del cierre de los comicios.

Finalmente, el proyecto establece que la convocatoria a elecciones deberá realizarse con al menos 90 días de anticipación y prohíbe la realización de actos de gobierno o publicidad oficial durante los 15 días previos a la votación, cuando puedan inducir el voto a favor de candidatos.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, participó este viernes del 61° Congreso Nacional Ordinario de la Federación de Asociaciones de Trabajadores de la Sanidad Argentina (FATSA) en Córdoba, donde encabezó un discurso con fuerte tono político y electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

Durante su exposición ante dirigentes sindicales de todo el país, el mandatario provincial aseguró que el peronismo buscará construir una alternativa al gobierno de Javier Milei y sostuvo que hablarán “con todo el mundo” para conformar una propuesta superadora.

“Vamos a hablar con todo el mundo y vamos a ir a las urnas con una mejor propuesta”, afirmó Kicillof ante cientos de asistentes, al tiempo que arengó: “Vamos a construir un futuro mejor para la Argentina”.

En otro tramo de su discurso, el gobernador cargó con dureza contra la administración nacional y calificó al proyecto libertario como “un experimento de la ultraderecha”. “Hay que explicarle a toda la Argentina que lo de Javier Milei es un experimento de la ultra derecha a escala mundial que fracasó y que a lo de Milei le queda poco”, expresó.

Acompañado por funcionarios de su Gabinete, entre ellos Carlos Bianco, Andrés Larroque y Walter Correa, Kicillof también llamó a “defender la salud, la educación y el trabajo” y reivindicó distintos sectores afectados —según su visión— por las políticas del Ejecutivo nacional.

“Vamos a defender la cultura, la universidad y a nuestros trabajadores. Vamos a defender nuestros derechos. Vamos a defender las Malvinas, vamos a defender a nuestros pibes y a nuestra patria”, sostuvo el mandatario bonaerense.

Más tarde, en diálogo con la prensa, volvió a cuestionar el ajuste impulsado por el Gobierno nacional y criticó los recortes en áreas sensibles como jubilaciones, educación, salud e infraestructura.

“Tenemos todos los días problemas de este modelo en las provincias tan industriales como Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires. Hay que tener una mirada federal. El Gobierno nacional piensa que hay que asfixiar y fundir a las provincias”, lanzó.

Kicillof también apuntó contra la política sanitaria de la gestión libertaria y aseguró que “la salud no puede ser un privilegio”. “El problema no son los médicos ni la salud pública, el problema es Milei. Y nuestra obligación es construir una alternativa que defienda el derecho de todos los argentinos a recibir la atención que les corresponde”, manifestó.

Uno de los momentos más resonantes del encuentro se produjo antes del discurso del gobernador, cuando el secretario general de FATSA y ex cotitular de la CGT, Héctor Daer, respaldó públicamente a Kicillof como posible candidato presidencial del peronismo.

“Axel, sos el mejor candidato del peronismo para conducir los destinos de la Argentina”, afirmó Daer ante los delegados presentes.

El Congreso Ordinario de FATSA reunió a representantes gremiales de distintos puntos del país en un espacio de debate sindical y político. Durante la jornada también se avanzó en la renovación de autoridades de la federación, donde Daer consolidó su liderazgo y continuará al frente de la organización hasta 2030.

En el marco de un profundo debate sobre las reglas de juego democráticas, el extitular de la Dirección Nacional Electoral, Alejandro Tullio, analizó los pormenores de la reforma del sistema electoral que impulsa el gobierno nacional. El especialista, quien estuvo al frente del organismo entre 2001 y 2016, se centró en tres ejes fundamentales: la boleta única de papel, el financiamiento de las campañas y la continuidad de las PASO.

Durante una entrevista brindada a Net TV y Radio Perfil, Alejandro Tullio advirtió que cualquier modificación en esta materia no es neutra. "Esta reforma tiene muchas aristas, son siete grandes temas. Todas las modificaciones en materia electoral tienen impactos unas sobre otras", explicó el abogado y profesor de la Universidad de Buenos Aires.

Uno de los puntos centrales de la discusión es el instrumento de votación. El experto comparó la propuesta nacional con las experiencias vigentes en Chubut, Córdoba y Mendoza. Según detalló, el proyecto busca incorporar un casillero para el voto por bandera, que permite elegir la lista completa de una agrupación en un solo casillero.

Sobre este punto, Alejandro Tullio se mostró a favor de la medida, argumentando que es razonable que quienes apoyan a un candidato a presidente también lo hagan con sus legisladores. No obstante, aclaró que la crítica histórica a las denominadas listas sábana no siempre se vincula al formato del papel, sino al volumen de los distritos electorales.

En distritos grandes como la provincia de Buenos Aires, que elige 35 diputados, o la ciudad de Buenos Aires, que elige 12 o 13, el elector suele desconocer a la totalidad de los integrantes. "Entran del primero al 15 y probablemente después del número cinco no sean conocidos", señaló el director del Instituto de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de San Martín.

Al recordar su experiencia como fiscal en las elecciones de 1983, Alejandro Tullio reflexionó sobre la pérdida de la territorialización en la política argentina. "En esa época yo no sabía quién era el diputado número tres, pero sí sabía quién era el 19 porque era de Adrogué. Había una territorialización mayor que se ha ido perdiendo después de los años 90", recordó.

Finalmente, el especialista subrayó que la discusión sobre las PASO oscila entre la búsqueda de un ahorro fiscal y el riesgo de generar un cepo a la competencia interna de los partidos, remarcando que el sistema electoral debe ser entendido como un conjunto de factores donde la alteración de uno afecta inevitablemente a los demás.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, se manifestó en contra de la reforma electoral impulsada por el presidente Javier Milei y la calificó como un “traje a medida” para La Libertad Avanza (LLA).

“El gobierno nacional está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral. Mandó no solo la eliminación de las PASO sino un conjunto de medidas. Vienen por la eliminación definitiva de las PASO”, afirmó Jaldo en declaraciones a una radio tucumana.

El principal punto por el que se opone es la defensa de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que el oficialismo pretende eliminar, y su consecuencia sobre las elecciones internas de las distintas fuerzas políticas.

“Es una herramienta de ordenamiento dentro de los partidos políticos, permite hoy que cualquier ciudadano de la provincia que quiera ser candidato legítimamente se puede presentar y competir dentro de su espacio. Entendemos que eliminarlas es en perjuicio de todos los partidos políticos, pero fundamentalmente de los ciudadanos, porque votan y quieren participar”, dijo.

Es decir, Jaldo se opone firmemente a la supresión de las PASO y argumenta que, dicha medida, perjudica a los partidos y a los ciudadanos “al limitar” la competencia democrática interna: de ser así, todos los espacios deberían volver a regirse estrictamente por sus cartas orgánicas para elegir candidatos, lo que señala como un “retroceso”.

Respecto a la Boleta Única de Papel (BUP), y a pesar de que el proyecto nacional la promueve, el mandatario provincial señaló que el PJ tucumano tendrá una postura oficial, por medio de su Consejo Provincial, y se despegará de la iniciativa planteada por el Ejecutivo Nacional.

Esta crítica de Jaldo al oficialismo, marca un distanciamiento significativo de uno de los gobernadores “dialoguistas” que, hasta hoy, había sido uno de los “aliados estratégicos” del Gobierno Nacional en el Congreso y, con estas declaraciones, complicaría el escenario de LLA en el Senado. NA

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, se manifestó en contra de la reforma electoral impulsada por el presidente Javier Milei y la calificó como un “traje a medida” para La Libertad Avanza (LLA).

“El gobierno nacional está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral. Mandó no solo la eliminación de las PASO sino un conjunto de medidas. Vienen por la eliminación definitiva de las PASO”, afirmó Jaldo en declaraciones a una radio tucumana.

El principal punto por el que se opone es la defensa de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que el oficialismo pretende eliminar, y su consecuencia sobre las elecciones internas de las distintas fuerzas políticas.

“Es una herramienta de ordenamiento dentro de los partidos políticos, permite hoy que cualquier ciudadano de la provincia que quiera ser candidato legítimamente se puede presentar y competir dentro de su espacio. Entendemos que eliminarlas es en perjuicio de todos los partidos políticos, pero fundamentalmente de los ciudadanos, porque votan y quieren participar”, dijo.

Es decir, Jaldo se opone firmemente a la supresión de las PASO y argumenta que, dicha medida, perjudica a los partidos y a los ciudadanos “al limitar” la competencia democrática interna: de ser así, todos los espacios deberían volver a regirse estrictamente por sus cartas orgánicas para elegir candidatos, lo que señala como un “retroceso”.

Respecto a la Boleta Única de Papel (BUP), y a pesar de que el proyecto nacional la promueve, el mandatario provincial señaló que el PJ tucumano tendrá una postura oficial, por medio de su Consejo Provincial, y se despegará de la iniciativa planteada por el Ejecutivo Nacional.

Esta crítica de Jaldo al oficialismo, marca un distanciamiento significativo de uno de los gobernadores “dialoguistas” que, hasta hoy, había sido uno de los “aliados estratégicos” del Gobierno Nacional en el Congreso y, con estas declaraciones, complicaría el escenario de LLA en el Senado. NA

El presidente Javier Milei confirmó que este miércoles el Gobierno nacional enviará al Congreso un proyecto de reforma electoral que propone eliminar las PASO, modificar el financiamiento de la política e implementar la denominada Ficha Limpia.

El anuncio fue realizado a través de sus redes sociales, donde el mandatario sostuvo que la iniciativa busca “terminar con la impunidad” y cuestionó el sistema actual al señalar: “basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta”.

Esta ultima frase hace referencia a uno de los puntos centrales del proyecto, que es la eliminación de las PASO, el mecanismo vigente desde 2009 que define candidaturas mediante elecciones primarias abiertas. Desde el oficialismo consideran que este esquema representa un gasto innecesario y una carga para el electorado.

En paralelo, la iniciativa contempla cambios en el financiamiento de los partidos políticos, con el objetivo de reducir el uso de recursos públicos y avanzar hacia un sistema que, según planteó el Presidente, evite “los privilegios de la política”.

Otro eje clave es la implementación de la Ficha Limpia, que busca impedir que puedan presentarse a cargos electivos aquellas personas que cuenten con condenas por corrupción, especialmente en instancias judiciales avanzadas. Se trata de un punto que ha generado debates en distintos sectores políticos en los últimos años.

El envío del proyecto al Congreso abrirá una nueva discusión legislativa en un escenario donde el oficialismo no cuenta con mayorías propias, por lo que deberá negociar con bloques opositores para avanzar en la aprobación de la reforma.

De prosperar, la propuesta implicaría una modificación sustancial del sistema electoral argentino, con impacto directo en la organización de las elecciones y en las reglas de competencia política de cara a los próximos comicios.

El presidente del Foro de intendentes radicales bonaerenses, Maximiliano Suescun, se refirió a la convocatoria a elecciones internas de la UCR provincial, previstas para el 7 de junio, y dejó abierta la puerta a un acuerdo entre los distintos sectores antes del cierre de las listas.

“Todavía no hay candidatos”, dijo el jefe comunal a El Eco de Tandil, y agregó que “todavía hay tiempo para definirlos” al referirse al escenario interno del centenario partido.

Según precisó, el cronograma electoral ya se encuentra en marcha: “Quedó fija la fecha del 7 de junio para las elecciones, con lo cual la primer semana de mayo habrá que presentar las listas”, sostuvo.

De acuerdo a la convocatoria oficial, el plazo límite para la presentación de listas será el 8 de mayo a las 23:59, instancia a partir de la cual se abrirá un período previo a los comicios.

En ese lapso, Suescun consideró que aún existe margen para consensuar posiciones: “Luego, entre la presentación de la lista y el 7 de junio, hay tiempo para que se conforme una lista de unidad”, aseguró.

En ese sentido, expresó su expectativa de que el radicalismo bonaerense logre evitar una confrontación interna: “Esperemos que el Partido pueda tener esa posibilidad”, deseó.

La convocatoria fue resuelta por el Plenario del Comité de Contingencia en una sesión realizada en La Plata, en el marco de las facultades establecidas por la Carta Orgánica partidaria. El proceso electoral tiene como objetivo avanzar en la normalización institucional de la UCR provincial y renovar sus autoridades.

En los comicios se elegirán delegados a la Convención Nacional y al Comité Nacional, así como también autoridades del Comité de la provincia de Buenos Aires, delegados a la Convención Provincial y autoridades de los comités de distrito y de circuito.

Actualmente, el partido a nivel provincial es presidido por Miguel Fernández, exintendente de Trenque Lauquen y referente del sector que conduce Maximiliano Abad, quien se impuso en las internas de 2024 al frente de la lista “Unidad Radical”.

Desde la conducción partidaria destacaron que la convocatoria reafirma el compromiso con el funcionamiento democrático interno y con la participación de los afiliados en la definición de las autoridades, en un proceso que deberá desarrollarse conforme a la normativa vigente.

Una reciente encuesta de la consultora Quaest, difundida este miércoles, reveló que el senador Flávio Bolsonaro y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva se encuentran en un empate técnico de cara a un eventual balotaje para las elecciones de 2026. Según el relevamiento, el legislador del Partido Liberal (PL) alcanza un 42 por ciento de las intenciones de voto, mientras que el actual mandatario cosecha un 40 por ciento.

Esta es la primera vez en la serie histórica de este estudio que el hijo del expresidente Jair Bolsonaro logra superar numéricamente al referente del Partido de los Trabajadores (PT). En la medición anterior, realizada en marzo, ambos aparecían igualados en un 41 por ciento. La tendencia muestra un retroceso para el oficialismo: en diciembre, la ventaja del presidente era de diez puntos, cifra que se redujo a siete en enero y a cinco en febrero, hasta llegar a la paridad actual.

El estudio, encargado por Genial Investimentos, se basó en entrevistas a 2.004 personas de 16 años o más, realizadas entre el nueve y el 13 de abril. El informe cuenta con un margen de error de dos puntos porcentuales para más o para menos y un nivel de confianza del 95 por ciento, bajo el registro BR-09285/2026 ante el TSE.

Además del escenario con el senador, la consultora presentó a los electores otros cinco contextos de segunda vuelta con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva como protagonista. En todos los demás casos, el actual jefe de Estado se mantiene al frente. Las mayores diferencias a su favor se registran frente a otros precandidatos como Augusto Cury, Romeu Zema, Ronaldo Caiado y Renan Santos.

La ciudadanía de Perú concurrió ayer a las urnas para elegir presidente de la Nación, dos vicepresidentes, 60 senadores y 130 diputados, y según los primeros resultados será necesario un balotaje, ya que ninguno de los postulantes alcanza en número requerido para triunfar en primera vuelta.

Según los primeros resultados emitidos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), anoche marchaba en primer lugar Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, con un 25,45 por ciento de los votos.

El segundo lugar, que permitirá participar en el balotaje del 7 de junio próximo, estaba disputado por Jorge Nieto Montesinos del Partido del Buen Gobierno, con 16,50 por ciento, y Keiko Fujimori de Fuerza Popular con un 14,73 por ciento.

Sin embargo, varios boca de urna previos daban primera a Keiko Fujimori, hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori -condenado por la Justicia en causas por corrupción y violación de derechos humanos-, con un 16 por ciento de los votos, mientras que reflejaban un empate técnico para el segundo lugar.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, Keiko Fujimori fue candidata presidencial en tres ocasiones anteriores, y en todas llegó a la segunda vuelta, pero siempre perdió.

La jornada electoral culminó a las 18:00 hora local (23:00 GMT), una hora más tarde de lo inicialmente programado, después de que las autoridades electorales extendieran el horario debido a los problemas suscitados, que generaron muchas quejas en la capital peruana dado que algunos locales abrieron con un retraso de cinco horas.

De acuerdo con el reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), encargada de organizar las elecciones, se lograron instalar finalmente el 99,8 por ciento de las mesas electorales, mientras que 15 centros de votación en Lima, con 211 mesas en su interior no pudieron instalarse, lo que dejó sin la posibilidad de votar a 63.300 electores.

Unos 35 candidatos se anotaron para competir por la Presidencia en un clima marcada de inestabilidad política, ya que se trata de un país que ha tenido ocho presidentes en diez años.

La mayoría de las encuestas anticipan que habrá una segunda vuelta, existe gran incertidumbre sobre quiénes la disputarán el próximo 7 de junio. (NA).

Fuerte inestabilidad política

Con más de 30 fórmulas en competencia, los comicios de 2026 se perfilaban como uno de los procesos electorales más fragmentados de la región, lo que anticipaba un resultado abierto y, posiblemente, una segunda vuelta, según estimaron medios internacionales.

El escenario actual llega tras la destitución del expresidente José Jerí, quien estuvo apenas unos meses en el poder: asumió en octubre de 2025 y fue removido en febrero de este año en medio de denuncias por presuntas irregularidades y tráfico de influencias, en un caso conocido como “Chifagate”.

En su lugar quedó de forma interina José María Balcázar, quien lidera el Ejecutivo hasta la asunción del nuevo mandatario el 28 de julio. (NA).

El Presidente había pedido votar con “tranquilidad y serenidad”

El presidente de Perú, José María Balcázar, invocó ayer a la ciudadanía a acudir a las urnas con “tranquilidad y serenidad” para elegir al nuevo mandatario o mandataria de la República, así como a senadores y diputados del Congreso bicameral. Balcázar señaló que es fundamental generar confianza entre la población para que participe en la jornada electoral, ya que el voto constituye un elemento clave para el fortalecimiento del sistema democrático en el país sudamericano.

“Yo creo que, si concurrimos mayoritariamente a las urnas, se podrá marcar un punto de quiebre para que nuestra democracia no sufra lo que ha venido sufriendo con los cambios y los vaivenes”, expresó el mandatario, en declaraciones a la emisora Radio Programas del Perú.

Y sostuvo en esa línea que, una participación masiva, permitirá otorgar legitimidad a las autoridades que resulten electas, en un escenario marcado por los constantes “cambios de presidentes”, lo que ha afectado la percepción de la democracia a nivel internacional.

Además señaló que es importante que los ciudadanos voten de manera responsable para evitar cuestionamientos posteriores sobre la representación parlamentaria. (NA).

En una jornada histórica para Hungría, el conservador Péter Magyar, referente del partido Tisza, se impuso en las elecciones legislativas y desplazó del poder a Viktor Orbán. Con el 50,35 por ciento de los sufragios, la oposición logró quebrar una hegemonía de 16 años del actual primer ministro, quien apenas alcanzó el 41,03 por ciento de los votos.

El sistema electoral húngaro establece que el Parlamento es el cuerpo encargado de designar al jefe de Gobierno. Con los resultados actuales, la formación de Magyar controlará 136 escaños de un total de 199, asegurando la mayoría absoluta necesaria para gobernar. Por su parte, el partido oficialista Fidesz quedó relegado a la segunda fuerza con 56 bancas, seguido por el Movimiento Nuestra Patria con cinco lugares.

Al reconocer la derrota frente a sus seguidores, Orbán expresó que el desenlace de los comicios es doloroso para su espacio político. El mandatario saliente felicitó a su rival y admitió que la ciudadanía no les otorgó nuevamente la responsabilidad de conducir el país.

Para nosotros el resultado es doloroso, pero ha dejado claro que no nos ha otorgado la responsabilidad de gobernar

La elección contó con un récord de participación histórica, impulsado por la expectativa de un cambio de rumbo tras cuatro mandatos consecutivos de Orbán. Los más de 7,5 millones de electores habilitados pusieron fin a un ciclo caracterizado por reformas constitucionales que, según la oposición, limitaban la libertad de prensa y los derechos fundamentales.

Con este nuevo escenario, el partido Tisza se encamina a cumplir su promesa de reconstruir el Estado de Derecho en el país centroeuropeo y fortalecer los vínculos con la Unión Europea, marcando una clara diferencia con la gestión ultranacionalista que gobernó desde 2010.

Víktor Orbán no parte como candidato para las elecciones legislativas de hoy en Hungría, relegado en las encuestas por el opositor Péter Magyar, pero un complicado sistema podría conservar su poder, según la estimación de medios internacionales.

Los analistas apuntan que el opositor, de ganar, enfrentará un reto titánico para cumplir sus promesas electorales y restaurar las relaciones de su país con el resto de la Unión Europea.

El desembolso a Hungría de 17 mil millones de euros procedentes de diferentes fondos europeos permanece bloqueado porque el país no cumple con las reformas necesarias en áreas como la independencia judicial, un esfuerzo que Magyar, representante del partido Tisza, se comprometió a retomar.

Orbán representa un problema para la UE porque es la voz disonante dentro del organismo, ya que suele ir a contramano de la mayoría, muy especialmente en lo que tiene que ver con la política hacia Ucrania.

Según el sitio France24, Orbán se encuentra en una posición precaria con vistas a las elecciones, pero cuenta con una serie de ventajas que hacen que los resultados electorales sean más inciertos de lo que parecen.

En 2011, con una mayoría de dos tercios, Orban aprobó una ley controvertida que reducía el número de diputados en el Parlamento, así como una redistribución de las circunscripciones electorales concebida para maximizar las posibilidades del sector conservador.

Aunque Magyar gane en las principales ciudades y obtenga más votos en el orden nacional, Orbán aún puede ganar gracias al voto de la Hungría rural, donde se ubica la mayoría de las circunscripciones.

En 2022, Fidesz, el partido de Orbán  obtuvo 135 de los 199 escaños con tan solo el 54 por ciento de los votos.

A propósito de esa formación, fue fundada en 1988 y su nombre responde a una sigla, derivada de las palabras Fiatal Demokraták Szövetsége, que en español se traduce como Alianza de Jóvenes Demócratas, originalmente una organización juvenil libertaria y anticomunista.

En el plano internacional, Orbán contó recientemente con el entusiasta respaldo de la Argentina y Estados Unidos, visitado por Javier Milei y el vice norteamericano JD Vance.

Orbán practica una política antimigratoria pero curiosamente, la mayoría de los trabajadores que mueven la economía de Hungría son extranjeros, plantea un informe del sitio RFI.

La campaña del primer ministro se centró en la guerra en Ucrania, con frecuentes colisiones con el régimen de Volodímir Zelenski y los ataques contra la oposición.

La migración, que durante mucho tiempo estuvo en el centro de su discurso, quedó relegada a un segundo plano, como si el tema se hubiera vuelto más delicado de manejar en el momento mismo en que el país depende más de los trabajadores extranjeros. NA