Anoche se emitió el último programa de Cuarto Intermedio, el programa multiplataforma de El Eco Multimedios, trasmitido por Eco TV, la 104.1 Tandil FM, la web de El Eco de Tandil y Facebook Live. El fin de ciclo abordó los resultados de las elecciones generales que se desarrollaron el domingo pasado y ofreció un análisis sobre la coyuntura que se espera para los próximos cuatro años de gobierno en los distintos niveles.

Participaron del debate Darío Méndez, jefe de campaña del Frente de Todos; Juan Pablo Frolik, concejal electo y jefe de campaña de Juntos por el Cambio; Marcos González, periodista de El Eco Multimedios; y Daniel Hoyos Maldonado, economista de la Unicen.

Los comicios que consagraron ganadores a Alberto Fernández y Cristina Fernández en la Nación, a Axel Kicillof y Verónica Magario en la Provincia y a Miguel Lunghi en Tandil, arrojaron que en la ciudad la gobernadora María Eugenia Vidal recibió más votos que el presidente Mauricio Macri (51,13 por ciento contra 47,25 por ciento), pero menos que el intendente Miguel Lunghi, que se impuso con el 54,87 por ciento de los votos. Por su parte, la lista del Frente de Todos encabezada por Rogelio Iparraguirre obtuvo el 39,26 por ciento y retuvo un resultado parejo en las tres categorías (presidente, gobernador e intendente).

Balance positivo 

El actual presidente del Concejo Deliberante y edil nuevamente electo Juan Pablo Frolik reconoció que el respaldo del 54 por ciento del electorado es algo loable después de 16 años de gestión y afirmó que “estos cuatro años más serán lo mejor de los 20 años”.

Por su parte, Méndez evaluó que “los resultado fueron positivos. Nos habíamos trazado el objetivo de superar los 33 puntos y lo superamos con creces. A nosotros nos dio una fortaleza porque logramos crecer 17 puntos desde las últimas elecciones. Son logros del capital humano y la militancia organizada, veníamos trabajando el esquema de la unidad porque era indispensable para poder tener un proyecto de ciudad consolidado y mostrarlo a la ciudadanía”.

El actual edil, que termina su mandato el 10 de diciembre, dijo que sabían que teniendo a Lunghi enfrente iba a ser difícil porque los índices de aprobación siguen siendo muy altos.

“Estos cuatro años en Tandil tuvo la ventaja política de contar con recursos que este último tiempo se notaron y eso incidió en la decisión final de la ciudadanía”, sopesó.

El factor económico 

Por el costado económico, Hoyos Maldonado analizó que en la transición hay que aguardar el desarrollo de los acontecimientos e ir conociendo las políticas adoptadas para después analizar su implementación durante el primer semestre del año que viene.

“Se tiene que evaluar si el foco estará en el corto o largo plazo, tendría que haber políticas en el plano fiscal, monetario y del gasto público”, indicó.

Consultado sobre una eventual disminución de la coparticipación anclada en las dificultades económicas, el especialista explicó que la coparticipación está en suspenso porque nunca se cumplió la constitución -que en su reforma consignó que se debían adoptar determinados criterios de distribución que nunca fueron presentados-, entonces rige un esquema automático que se utiliza desde la presidencia de Alfonsín. El segundo punto al que aludió es el fallo de la Corte Suprema que garantiza que no se podría bajar la coparticipación, aún en épocas de vacas flacas.

“No hay un enfoque a cambiar los impuestos vigentes, si no se cambia, a menos que se modifique el sistema de goteo no deberíamos más que estar atentos a cómo evoluciona la actividad económica para ver qué van a recibir los municipios”, detalló.

Números negativos 

De acuerdo a su mirada, en la actualidad y a futuro se observan números negativos en términos de actividad económica.

“Por un lado, aumenta la nominalidad y la recaudación nominal crece, pero a mayor inflación se afecta el poder adquisitivo de la gente y se compra menos “, sostuvo.

Según el economista, el escenario venidero es de estancamiento con inflación, y aseveró que “la salida habitual es con política de ofertas, porque ponerle dinero a la gente sacando dinero de un lado y poniéndolo en el otro expande la demanda artificialmente y genera una presión adicional”.

“Se precisa más competencia, mayor nivel de oferta de bienes, menor nivel de impuestos, para que haya menos informalidad y reducir el peso de la tributación en el sector del trabajo que es muy grande”, especificó.

En este punto, Darío Méndez lo cruzó y refirió que “el problema no es la falta de oferta sino la caída del poder adquisitivo, hubo transferencia de ingresos a los sectores financieros entonces necesitamos poner dinero en la gente para que vivan bien y motoricen la economía”.

Las sorpresas de las elecciones 

Sobre las sorpresas de los resultados electorales, Frolik señaló que es la primera vez desde el retorno de la democracia que el justicialismo logró retener el 90 por ciento de los votos de Provincia y Nación.

En tanto, Méndez consideró que Lunghi es una “bestia política” que cuando llegan a las elecciones basta que camine 15 días antes y salude a la gente para lograr resultados favorables.

“Notamos la diferencia entre las PASO, que no hicieron campaña, y  las generales”, expuso. Además, se mostró sorprendido por el alto nivel de sufragios obtenidos por Mauricio Macri en la localidad.

“Cuando se analiza el escenario económico que deja y que tiene consecuencias sociales, me pareció muy elevado”, opinó.

Y añadió: “Axel Kicillof fue fundamental para que Alberto Fernández ganara la elección”.

Voto vecinalista y conservador 

Con respecto a la composición del voto local y las razones que influyen a la hora de apoyar un candidato, Frolik marcó que “el tandilense para la elección local mira la cuestión personal, sino no nos podríamos explicar los tres períodos ganados por Zanatelli. Lo votaban por la persona, no por su pertenencia a determinada ideología”.

Para Méndez, en esas dos cuestiones radica el pensamiento mayoritario tandilense: una mirada puesta en lo local con una ideología conservadora.

“Hay cierto grado de vecinalismo y conservadurismo, hay un hilo, una línea de continuidad, entre Zanatelli y Lunghi en cuanto a eso, aunque Lunghi y su equipo se expresan como progresistas”, desglosó. No obstante, subrayó que hay un quiebre generacional “muy marcado” más progresista.

De aquí en más 

En el final, los invitados ofrecieron su punto de vista sobre los cuatro años que se vienen y los desafíos de los gobernantes.

“No estoy de acuerdo con la alternancia, es algo que es un derecho de la gente al elegir eligen muchas veces y fue lo que pasó. La gente optó por la previsibilidad del gobierno de Lunghi, la experiencia te da la posibilidad de saber aprovechar lo bueno y lo malo. Si se va a poder gobernar de la misma forma con un gobierno de distinto signo político, creo que eso está demostrado”, arrojó el abogado del oficialismo.

“Lunghi no gobierna solo sino junto a muchas instituciones de la ciudad y organizaciones, apostando al consenso”, anticipó.

Asimismo, Méndez  descartó que vayan a existir diferencias por ser de fuerzas políticas opuestas en los distintos estratos y aseveró que “se pierde la direccionalidad política Alberto, Axel, Rogelio, pero pueden ser buenos cuatro años, porque estos años no fueron buenos para nadie. Si podemos lograr que la actividad económica haga que Tandil pueda volver a caminar, hay una gran parte resuelta. Estos cuatro años serán para barajar y dar de nuevo”, finalizó.

Más relajado luego de la maratónica jornada electoral, Miguel Lunghi visitó ayer el programa “La ciudad” (Eco TV y 104.1 Tandil FM de El Eco Multimedios) para comenzar a desandar el camino de lo que será, a partir del 10 de diciembre, su quinto período al frente de Tandil. El radical se impuso por más del 54 por ciento de los votos ante el candidato del Frente de Todos Rogelio Iparraguirre -sacando 15 puntos de ventaja- y logró retener la jefatura comunal, convirtiéndose así en el intendente del Bicentenario.

El médico, histórico militante de la UCR y acostumbrado a jugar en la arena política, reveló que con seis mesas escrutadas elabora su propia tendencia y que cuando vio que había 200 votos en algunas de ellas, se esperanzó con los resultados, pero confió que “no esperaba ganar por tanto”.

Vientos de cambios 

Con su círculo de confianza se encuentra abocado a avanzar sobre la estructura del Municipio y de las secretarías para realizar modificaciones de cara al nuevo mandato, que se darán a conocer en las próximas semanas. En la mesa chica no barajan aún nombres concretos, pero sí señaló que el gabinete está “abierto” y que algunos funcionarios no continuarán en sus puestos en el nuevo ciclo. Tampoco descartó que Marcos Nicolini pueda ocupar algún lugar allí.

“No es un gobierno cerrado, vamos por más. Tenemos que apuntar a la producción”, indicó e hizo referencia al edificio de la firma multinacional Globant cuya piedra fundamental se emplazará hoy, en un terreno de Pinto y Santamarina.

En esta línea, aludió al proyecto de aduana seca que estará operativo en noviembre y a la agenda de exportaciones que pretenden impulsar en la industria local. La Aduana tendrá cinco empleados de la AFIP y se concretó con el aporte de la Cámara Empresaria, Apymet, el consorcio del Parque Industrial y el Municipio.

De esta manera, planean poner en marcha mecanismos de rondas de negocios, capacitaciones y misiones comerciales orientadas a colocar a Tandil en una línea exportadora en correlación con el anhelo de convertirla en la ciudad intermedia más importante.

Proyectos futuros 

Con respecto a tener que negociar y gestionar con Axel Kicillof y Alberto Fernández en los estratos superiores, afirmó que la pertenencia a distintos espacios políticos no es un problema y que se llevó bien con todos los gobernadores a lo largo de sus 16 años comandando el rumbo del Municipio.

“No es llevarse bien conmigo. Yo represento a una gran ciudad, a Lunghi capaz que no le dan bolilla pero no pueden descartar a Tandil. Después de Mar del Plata, en la Quinta Sección, venimos nosotros. No nos pueden ignorar”, deslizó.

Como anhelo para vehiculizar en los próximos cuatro años, estableció que se debe gobernar con políticas públicas que se mantengan en el tiempo y con honestidad. Además, remarcó que le gustaría retomar en algún momento, con condiciones económicas más favorables, el proyecto del Centro Cívico en un terreno de casi tres hectáreas que fue cedido al Municipio y está situado entre Luis María Campos, J.M. Reyes y la avenida Lunghi, para unificar todas las dependencias de gobierno en un mismo lugar.

“Hoy sale 400 millones de pesos hacerlo, el terreno está a nombre de la Municipalidad pero hay prioridades con esa plata. Se necesita el dinero para hacer otras cosas”, explicó.

El abrazo con el adversario 

También habló sobre el encuentro con su contrincante Rogelio Iparraguirre, al que calificó de “muy bueno”.

“Nos felicitamos, él hizo una buena elección y tuvo la capacidad para unir al peronismo. Es la primera vez en muchos años que están unidos, eso es importante para la democracia. Sabe a dónde ir, es un chico joven, capaz, con pujanza, tiene mucho futuro”, ponderó.

El Intendente admitió que estaba

más cómodo en el debate de Eco TV

Por último, el intendente Miguel Lunghi emitió su opinión sobre el debate que se realizó el pasado lunes 21 de octubre y que reunió a los tres candidatos bajo un nuevo formato que emula al debate presidencial.

“El estrés del debate fue terrible. Aparte de no tener, a lo mejor, tanta facilidad de palabra como otros candidatos o como Rogelio, uno tiene después de tantos años un cúmulo de números, de datos, de cosas que he hecho, que cómo las cierro tres minutos. Cuando te querés apurar, te trabás; cuando te trabás, te trabás más y ya llegó a los tres minutos. Me ponen el reloj en un lugar donde no corresponde, uno no está acostumbrado”, señaló.

Y consideró que “los debates que se hacían acá (en Eco TV) eran más abiertos, más campestres, no había reloj, no había atril. Estábamos todos sentados acá. Más simple”.

Evaluó que “creo que es importante para la democracia. Es importante para que te conozcan. Hay que hacerlo, pero hay que buscar otro formato, porque aparte el que es serio, tres o cuatro días antes estudias el tema, las ideas, y te volvés loco cuando te cronometrás y decís ‘me da nueve minutos, cómo hago'”.

Tras la intensa jornada electoral, el concejal electo y actual presidente del Concejo Deliberante Juan Pablo Frolik se acercó al piso del ciclo “Tandil despierta” para ofrecer su análisis del nuevo triunfo de Miguel Lunghi en las urnas.

El abogado, que tiene grandes probabilidades de continuar al frente del cuerpo legislativo, destacó que van a seguir gobernando como siempre y que no habrá mayores inconvenientes en gestionar frente a gobiernos de diferente tinte político en los estratos superiores. Esta situación se dio desde 2003 hasta 2015, que tuvieron que trabajar junto a las gestiones de Felipe Solá y Daniel Scioli en la Provincia, y Néstor Kirchner y Cristina Fernández en Nación.

“No estábamos muertos” 

Frolik celebró el nuevo aval que la ciudadanía dio al Gobierno local al elegir a Lunghi como intendente por quinta vez consecutiva.

“No estábamos muertos, estábamos de parranda”, bromeó en alusión a algunas burlas y memes que lo daban por “muerto”, citando a los músicos españoles Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat, los preferidos del jefe de campaña Julio Elichiribehety.

La tarde y noche del domingo se dividió entre el comité de la UCR y el centro de cómputos montado en el Hotel Libertador, desde donde llegaban las favorables noticias. Frolik expuso que no hubo grandes sorpresas respecto de los resultados electorales, anticipados de alguna manera en las PASO y las encuestas. Pese a esto, pensaban que la diferencia con el candidato del Frente de Todos Rogelio Iparraguirre sería menor, y no los 15 puntos que finalmente sacaron.

“En escuelas que no habíamos ganado lo hicimos ahora. En Villa Laza perdimos en las primarias y ahora ganamos”, puntualizó. De acuerdo a los datos de los circuitos electorales, el pediatra perdió en la mayoría de los barrios periféricos.

Tras el escrutinio, Frolik expuso que según los comentarios de los fiscales partidarios que trabajaron en los comicios hubo más cortes de boleta que en las PASO para favorecer la candidatura de Lunghi. De todos modos, la fuerza Juntos por el Cambio triunfó en todos los niveles en Tandil.

¿El sucesor?

El actual concejal hizo un silencio significativo cuando los conductores le preguntaron si va a ser el sucesor de Lunghi en la intendencia. Unos segundos después, dijo que aún “falta mucho” y que queda todo un período para trabajar con el jefe comunal. Vale recordar que hace una semana en la sección Con el Oído Agudo de este Diario, en el debate de candidatos a primeros concejales desarrollado en Eco TV, al intervenir en el bloque donde expusieron sobre salud y desarrollo social, Frolik expresó: “Soy el primer candidato a intendente de alguien que muchos de ustedes dicen que es un pediatra que trabaja de intendente”. El atento oído no pudo dejar de preguntarse: “Un simple furcio o ¿lo habrá traicionado el subconsciente y ya se coloca como un sucesor de Miguel Lunghi?

Apuesta a la continuidad

En una coyuntura polarizada, evaluó que los vecinos premiaron en las urnas “la previsibilidad de un buen gobierno”.

“Lo que tuvo contenido acá es la continuidad de una buena gestión. Como espacio interno la gente quiere renovación. Ofrecimos mucho a la ciudadanía para que haya continuidad, experiencia, juventud y renovación”, sostuvo.

En referencia a la mentada alternancia agitada como bandera por el candidato opositor Rogelio Iparraguirre -que retomó el concepto usado en la interna por el radical Marcos Nicolini- reconoció que en las primarias “mucha gente se expresó a favor de la alternancia, un 35 por ciento en el espacio interno”.

No obstante, consideró que un eslogan no sirve si está vacío de contenido. “Rogelio tratando de acercar más votos quiso hacer uso de ese eslogan citándolo en el debate y sus candidatos también”, observó.

Tras la recuperación de la democracia en 1983, en el país se inauguró el período más extenso de democracia ininterrumpida. De este modo y con orgullo, la ciudadanía acudirá a votar este domingo por novena vez consecutiva en un comicio presidencial. En el caso de la ciudad, es la elección a intendente número 10 desde entonces.

En Tandil, en 36 años hubo sólo cuatro intendentes elegidos por voto popular: Américo Reynoso, Nicolás “Gino” Pizzorno, Julio José Zanatelli y Miguel Lunghi.

En 1983 el radical Américo Reynoso, quien quedaría registrado como “el intendente de las manos limpias”, se impuso en las elecciones que también consagraron al doctor Raúl Alfonsín como presidente de la Nación e inauguraron una nueva esperanza, luego de la larga noche del terrorismo de Estado que duró siete años.

Gobiernos no radicales 

En 1987 las urnas ungieron al representante del Partido Justicialista Nicolás “Gino” Pizzorno como jefe comunal, cargo que ocupó durante los siguientes cuatro años, siendo el último intendente de este signo político hasta el momento. En tanto que el mandatario nacional seguía siendo el doctor Alfonsín porque los periodos presidenciales duraban seis años antes de la reforma constitucional de 1994.

En 1991 le llegó el turno a Julio José Zanatelli, intendente de facto en la dictadura cívico-militar, quien se presentó por el partido Fuerza Republicana y obtuvo el cargo en esas elecciones, renovándolo dos periodos más, en 1995 y 1999 respectivamente con distintas fuerzas políticas. En Nación, Carlos Saúl Menem era el jefe de Estado, cargo que ocupó desde 1989 hasta 1999.

Por razones de salud, en 2002 Zanatelli  le cedió el mando a Indalecio Oroquieta, quien comandó los destinos de la ciudad hasta el año siguiente, cuando en los comicios se impuso la figura de Miguel Lunghi por la UCR.

La era Lunghi 

El 14 de septiembre de 2003 el pediatra logró llegar a la intendencia con 20031 votos, apenas 309 sufragios más que los 19722 que había logrado su contrincante del partido Justicialista, Mario Bracciale. A nivel país, Carlos Menem se bajó de las elecciones presidenciales y Néstor Kirchner asumió la presidencia con el 22,25 por ciento de los votos.

En 2007 Lunghi logró su primera reelección, alcanzando los 31550 votos, y el Frente para la Victoria, con Marcelo Cifuentes, 16224 sufragios. En las elecciones que se realizaron el 28 de octubre de ese año, resultó electa la fórmula integrada por Cristina Fernández de Kirchner y el radical Julio Cobos, por el Frente para la Victoria, con el 45,28 por ciento de los votos.

En 2011,  vuelve a ser electo el radical, con 34656 votos, sobre los 22992 de su contrincante del FpV, Néstor Auza. En Nación, Cristina Fernández renovó su mandato con el 54 por ciento de los sufragios.

En 2015, Lunghi alcanza un cuarto mandato a través de Cambiemos con 44140 sufragios, sobre los 18366 del FpV encabezado por Pablo Bossio. El binomio presidencial de Cambiemos Mauricio Macri-Gabriela Michetti logró el 34,15 por ciento de los votos y se consagró al frente de la república.

En 2019 es candidato nuevamente por el espacio Juntos por el Cambio y aspira a concretar su quinto mandato, mientras que a nivel nacional se dirimen -principalmente- las propuestas del Frente de Todos encabezado por Alberto Fernández y Cristina Fernández,  y el oficialismo espera mantenerse en el gobierno con la díada Mauricio Macri-Miguel Ángel Pichetto.

Tras la recuperación de la democracia en 1983 en el país se inauguró el período más extenso de democracia ininterrumpida. De este modo y con orgullo, la ciudadanía acudirá a votar este domingo por novena vez consecutiva en un comicio presidencial. En el caso de la ciudad, es la elección a intendente número 10 desde entonces.

En Tandil, en 36 años de democracia hubo sólo cuatro intendentes elegidos por voto popular: Américo Reynoso, Nicolás “Gino” Pizzorno, Julio José Zanatelli y Miguel Lunghi.

En 1983 el radical Américo Reynoso, quien quedaría registrado como “el intendente de las manos limpias”, se impuso en las elecciones que consagraron al doctor Raúl Alfonsín como presidente de la Nación e inauguraron una nueva esperanza luego de la larga noche del terrorismo de Estado que duró siete años.

En 1987 las urnas ungieron al representante del Partido Justicialista Nicolás “Gino” Pizzorno como jefe comunal, cargo que ocupó durante los siguientes cuatro años, siendo el último intendente de este signo político hasta el momento.

Gino Pizzorno en la actualidad. Fue intendente por el justicialismo de 1987 a 1991.

En 1991 le llegó el turno a Julio José Zanatelli, intendente de facto en la dictadura cívico-militar, quien se presentó por el partido Fuerza Republicana y obtuvo el cargo en esas elecciones, renovándolo dos periodos más, en 1995 y 1999 respectivamente.

Por razones de salud, en 2002 Zanatelli le cedió el mando a Indalecio Oroquieta, quien comandó los destinos de la ciudad hasta el año siguiente, cuando en los comicios se impuso la figura de Miguel Lunghi por la UCR.

Ese 14 de septiembre el pediatra logró llegar a la intendencia con 20031 votos, apenas 309 sufragios más que los 19722 que había logrado su contrincante del Partido Justicialista, Mario Bracciale.

En 2007 Lunghi logra su primera reelección, alcanzando los 31550 votos, y el Frente para la Victoria, con Marcelo Cifuentes, 16224 sufragios.

En 2011,  vuelve a ser electo, con 34656 votos, sobre los 22992 de su contrincante del FpV, Néstor Auza.

En 2015, Lunghi alcanza un cuarto mandato a través de Cambiemos con 44140 sufragios, sobre los 18366 del FpV encabezado por Pablo Bossio.

En 2019 es candidato nuevamente por el espacio Juntos por el Cambio y aspira a concretar su quinto mandato.

Presidentes de la Nación

1983

En los comicios que marcaron el retorno de la democracia, el 30 de octubre de 1983 la fórmula integrada por Raúl Alfonsín y Víctor Martínez de la Unión Cívica Radical (UCR) obtuvo el 51,75 por ciento de los votos, frente a Italo Luder del Partido Justicialista con el 40,6 por ciento de los votos.

1989

Si bien las elecciones estaban previstas para octubre, fueron adelantadas por la situación del país y finalmente celebradas el 14 de mayo de 1989. La fórmula Carlos Menem-Eduardo Duhalde del Frente Justicialista Popular logró un amplio triunfo en primera vuelta, con el 47,49 por ciento de los votos. Derrotó de esta manera la fórmula radical que componían Eduardo Angeloz y Juan Manuel Casella, que obtuvieron el 32,5 por ciento de los votos.

1995

Tras la reforma constitucional de 1994 que acortó el mandato presidencial a 4 años y habilitó la posibilidad de reelección, las elecciones se realizaron el domingo 14 de mayo y triunfó la fórmula del PJ integrada por Menem -habilitado para un nuevo mandato- y Carlos Ruckauf con el 49,94 por ciento de los sufragios, seguido por el Frepaso que presentó el binomio José Octavio Bordón-Carlos “Chacho” Alvarez, que obtuvo el 28,37 por ciento de los votos; y la Alianza Cívico y Social que llevó como candidato a presidente a Horacio Massaccesi y logró el 16,75 por ciento.

1999

Las elecciones fueron el 24 de octubre y resultó elegido por un amplio margen el radical Fernando de la Rúa, candidato de la Alianza UCR-Frepaso, acompañado en la fórmula por “Chacho” Alvarez, quienes lograron el 48,37 por ciento de los votos. En segundo lugar, quedó el justicialista Eduardo Duhalde con el 38,28 por ciento y, en tercer lugar, Domingo Cavallo del partido Acción por la República, con un 10,22 por ciento.

2003

Tras la crisis del 2001, la salida anticipada de De la Rúa y y el gobierno interino de Eduardo Duhalde para completar el mandato del radical, el 27 de abril de 2003 fueron convocadas las elecciones presidenciales. En comicios muy atomizados y dispersos, se presentaron como candidatos a presidente Carlos Menem, Néstor Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá -desde el peronismo- y Elisa Carrió por Afirmación para una República Igualitaria (ARI), Ricardo López Murphy por Recrear para el Crecimiento y Leopoldo Moreau por la Unión Cívica Radical.

Menem obtuvo el 24,45 por ciento de los votos, seguido de Kirchner con el 22,25 por ciento, López Murphy con el 16,37 por ciento, Rodríguez Saá con el 14,11 y Carrió con 14,05. Con la postulación de Moreau, la UCR obtuvo el 2,34 por ciento de los sufragios, el peor resultado del partido centenario en la historia argentina. Ya que ningún candidato superó el 45 por ciento de los votos, o el 40 por ciento con una diferencia superior a los diez puntos con el segundo, Menem y Kirchner pasaron a una segunda vuelta, prevista para el 18 de mayo de ese año. Pero cuatro días antes de los comicios, cuando todas las encuestas adelantaban una importante derrota para el ex presidente, Menem anunció que se bajaba del balotaje, situación ante la cual Kirchner fue declarado presidente electo y asumió el cargo del 25 de mayo de ese año.

2007

En las elecciones que se realizaron el 28 de octubre de ese año, resultó electa la fórmula integrada por Cristina Fernández de Kirchner y el radical Julio Cobos, por el Frente para la Victoria, con el 45,28 por ciento de los votos, seguidos por el binomio Elisa Carrió-Rubén Giustiniani por la Coalición Cívica con el 23,04 por ciento de los votos, y detrás Roberto Lavagna-Gerardo Morales por la Alianza Concertación-Una Nación Avanzada (UNA) con el 16,91 por ciento.

2011

Tras la muerte de Néstor Kirchner en 2010, Cristina Fernández de Kirchner se presentó a la reelección, esta vez acompañada por Amado Boudou, fórmula que se impuso en primera vuelta en las elecciones que se realizaron el 23 de octubre de ese año, con el 54,11 por ciento de los votos, seguido por el binomio del Frente Amplio Progresista. integrado por Hermes Binner y Norma Morandini, que logró el 16,81 por ciento; y el integrado por Ricardo Alfonsín y Javier González Fraga por la Unión para el Desarrollo Social con el 11,14 por ciento.

2015

Tras las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) que se realizaron el 9 de agosto de ese año, por primera vez, los comicios nacionales se realizaron el 25 de octubre. La fórmula del Frente para la Victoria integrada por Daniel Scioli y Carlos Zannini obtuvo el 37,08 por ciento de los votos, mientras que el binomio de Cambiemos Mauricio Macri-Gabriela Michetti logró el 34,15, seguidos por Sergio Massa-Gustavo Sáenz por Unidos por una Nueva Alternativa con el 21,39 por ciento. La segunda vuelta se disputó el 22 de noviembre, en la que la fórmula más votada logró ser la de Macri-Michetti con el 51,34 por ciento, mientras que la de Scioli-Zannini alcanzó 48,6.

Este domingo se celebrarán en todo el país las elecciones generales en las que se elegirán las autoridades que gobernarán durante los próximos cuatro años. Argentina es un país cuyo sistema democrático establece que los ciudadanos deben acudir a las urnas cada dos años para ejercer el derecho cívico al voto universal, secreto y obligatorio. Tras las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias realizadas el pasado 11 de agosto, quedó definido el panorama electoral de cara a los comicios generales de mañana.

El Eco de Tandil convocó a la doctora en Ciencias Políticas y docente universitaria Erica Lanzini para que explique, de manera clara y detallada, qué se pone en juego en los comicios venideros, qué se necesita para concurrir a votar, cómo funcionan los circuitos electorales y qué sucede si no se emite el voto.

¿Qué se vota en 2019? 

En las elecciones 2019, la ciudadanía elegirá a representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo en los niveles nacional, provincial y municipal.

El electorado tandilense encontrará, en el cuarto oscuro, boletas que contengan cinco cuerpos: presidente y vice, diputados nacionales, gobernador y vice, diputados provinciales y, en el último cuerpo, intendente, concejales y consejeros escolares.

Es importante chequear  que en el encabezado de las boletas diga Elecciones generales y la fecha del 27 de octubre de 2019.

A nivel nacional se eligen presidente y vice, diputados (130) y senadores nacionales (24). En el nivel provincial, la elección incluye gobernador y vice, diputados (46) y senadores provinciales (23). Localmente, se elige intendente, 10 concejales  y 4 consejeros escolares (4).

En el caso de la provincia de Buenos Aires, en 2019, corresponde la elección de treinta y cinco (35) diputados nacionales, no participando de la elección de senadores nacionales que se eligen por tercios, en grupos de ocho provincias, cada dos años.

¿Quiénes se presentan en Tandil?

Luego de las PASO, en la ciudad compiten cuatro listas para obtener lugares en los diferentes niveles de representación.

La lista Juntos por el Cambio lleva al actual jefe comunal Miguel Lunghi como candidato a intendente y al presidente del Concejo Deliberante Juan Pablo Frolik como primer candidato a concejal.

El Frente de Todos ofrece la postulación de Rogelio Iparraguirre a la cabeza y de Juan Manuel Carri en primer lugar para el Legislativo.

La de Consenso Federal tiene a Andrea Almenta como candidata  a la intendencia y a Gabriel Fuente liderando la lista de concejales.

Finalmente, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad lleva  a Roberto Caracoche como aspirante a la jefatura municipal y a Edgardo Zouza como concejal en primer término.

¿Cómo se pueden controlar los circuitos electorales en la ciudad?

En Tandil se inauguraron este año los circuitos electorales que contemplan que los tandilenses acudan a votar a los establecimientos más cercanos al domicilio declarado en su documento de identidad.

Los circuitos electorales son doce (12) subdivisiones dentro de la ciudad de Tandil que pueden identificarse bajo el número 833 –común a todos los circuitos- seguido de una letra, entre la A y la L. El lugar de votación  puede consultarse desde el sitio web de la Dirección Nacional Electoral: www.padrón.gob.ar.

También podrá conocerse el padrón para personas extranjeras habilitadas para votar en las categorías gobernador y vice, legisladores provinciales, intendente, concejales y consejeros escolares.

¿Qué documento se necesita para votar? 

En el padrón definitivo también podrá cotejarse la información referida al Documento de Identidad requerido para votar. Al igual que en 2017,  son válidos tanto el nuevo DNI tarjeta como con el DNI libreta celeste, el DNI libreta verde, la libreta de enrolamiento y la libreta cívica siempre que se trate de la versión que figura en el padrón o una versión posterior. Es decir, una persona puede presentarse con libreta de enrolamiento o libreta cívica siempre que nunca haya gestionado el nuevo DNI.

En caso que un DNI posea la leyenda “no válido para votar”, esta no es impedimento para la emisión del sufragio. Teniendo en cuenta que esta primera versión del DNI tarjeta es el ejemplar “A”, indicado en el padrón como EA.

No  podrán votar los ciudadanos que no presenten documento habilitante, los que no figuren en el padrón de la mesa, los que figuren anulados por la Justicia Nacional Electoral, aunque aleguen error, y los que presenten un documento anterior al que figura en el padrón.

¿Hay alguna sanción por no concurrir a los comicios? ¿En qué casos está justificada la no emisión del voto?

Todas las personas que aparecen registradas en el Padrón Electoral y tienen entre 18 y 70 años de edad se encuentran obligadas a votar. En caso de no concurrir es necesario justificar las razones. De no hacerlo, la persona quedará anotada en un Registro de Infractores –que puede consultarse en https://infractores.padron.gob.ar/index.php– y deberá pagar una multa o, caso contrario, encontrará impedimentos para realizar trámites en organismos públicos, renovar el pasaporte u ocupar cargos en dependencias públicas.

Si la persona no hubiese concurrido a votar con justa razón, cuenta con 60 días para presentar el descargo correspondiente. Quedan comprendidas en esta situación aquellos electores que se encontraren enfermos el día de los comicios o quienes se hallaren a una distancia superior a los 500 kilómetros del lugar de votación.

La obligatoriedad del voto

La emisión del voto es obligatoria para los ciudadanos entre 18 y 70 años que aparezcan en el padrón electoral, considerando la fecha de las elecciones generales. Esto es, aquellos jóvenes que cumplan 18 años al 27 de octubre, están obligados a participar de los comicios. Por otro lado, son voluntarias para jóvenes desde los 16 años –cumplidos al 27 de octubre- y para las personas mayores de 70.

El conocido analista Oscar Nigro, responsable de la consultora de opinión pública e investigación DateAr, brindó una entrevista telefónica al programa “Revillo de vuelta” (104.1 Tandil FM) para aportar su mirada sobre los comicios del próximo domingo, que no depararán grandes sorpresas según su óptica.

El especialista consignó que realizaron un seguimiento a nivel local en el último mes, semana a semana, y reconoció que desde el punto de vista metodológico las encuestadoras  deben ajustar aún ciertos aspectos, fundamentalmente en las encuestas previas a las PASO.

Posteriormente a los comicios de agosto, Nigro afirmó que hubo una gran sorpresa en la cantidad de votos que obtuvo el Frente de Todos a nivel nacional y provincial que no fue tomado por las encuestas.

“Modificó todo el escenario, incluso el local. Las encuestas sirven para interpretar el momento en el que se hacen y para conocer ese momento, no para saber qué va a pasar electoralmente una ´x´ cantidad de días después. La manera de votar son momentos y eso depende de muchas cuestiones. A nivel local el voto se establece con lo que te pasa, lo que es el metro cuadrado donde uno vive. A nivel provincial y nacional con el bolsillo. Luego las decisiones las toma sobre un momento determinado”, detalló.

Votos cristalizados

El analista sostuvo que una vez emitido el voto en las PASO, se cristaliza y los movimientos son más factibles de interpretar.

“Antes de las PASO es difícil captar la tendencia general porque la gente no tiene una relación de pertenencia muy fuerte con lo que va a hacer, la intención varía”, sostuvo.

Para graficar su postulado, formuló el ejemplo  de las elecciones de 2003, cuando Miguel Lunghi ganó por primera vez. El pediatra llegó a la intendencia con 20.031 votos, apenas 309 sufragios más que los 19.722 que había logrado su contrincante del Partido Justicialista, Mario Bracciale.

“Un mes antes teníamos 400 votos de diferencia entre Bracciale y Lunghi. Hoy por hoy eso es imposible”, señaló.

En la actualidad las redes sociales, la hipermediatización de las campañas y el cambio de visión  de la ciudadanía sobre la política y los partidos, reconfiguraron el comportamiento del electorado y lo volvieron menos predecible.

“Hoy el voto de las generales es similar a las PASO, hay pequeños cambios y ajustes para un lado y el otro. Quien ganó tiene mayor proporción de votos después, pero entre las primarias y las generales no ha habido cambios sustanciales. Es una replicación de las PASO con algunos ajustes”, sintetizó.

Escenarios probables 

Vale reseñar que la UCR-Cambiemos vivió en Tandil su primera interna desde que se realizan las elecciones primarias, que tuvo a Miguel Lunghi y Marcos Nicolini compitiendo por un lugar en la carrera electoral. En las urnas resultó ganadora la lista del actual Intendente, pero quedaron 15 mil votos de Nicolini cuyo destino final es territorio de disputa tanto del oficialismo como de la oposición.

Con cautela, en su participación en el programa multiplataforma Cuarto Intermedio, tras las PASO Nigro había expuesto que “en casi todas las internas lo que se hace es sumar para la general lo que ha pasado en los espacios, con el detalle del que había ganado sumaba unos puntos más. Teóricamente debería pasar eso, no me animo a decirlo ahora, dado el tema del electorado. Quizás el electorado de Marcos Nicolini era el más apegado por la fórmula de Cambiemos con Macri y Vidal. No veo los motivos por los cuáles no votaría a Lunghi en octubre. Lo que dice Rogelio Iparraguirre es interesante, es decir, considerar que hay un porcentaje fuerte de la población que está a favor de la alternancia”.

El debate tardío

Preguntado acerca del debate entre los tres contendientes locales desarrollado el pasado lunes  y su incidencia en la decisión de los votantes, Nigro evaluó que “siempre es bueno intercambiar porque valora la política desde las propuestas, pero no sé si la gente lo capta de esa manera”.

En cambio, consideró que se ponen en juego la confianza en el candidato y su manera de expresarse, ancladas en la coherencia de la figura. “El voto está cristalizado. Estos debates son útiles dos meses antes y con diferentes alternativas. Muy encima es muy difícil que la gente tome decisiones en base a eso”, expuso.

En su análisis, refirió que la instancia de discusión tal como está concebida tiene sus limitaciones. En este sentido, explicó que el actual jefe comunal y candidato de Juntos por el Cambio habla a través de la gestión y lo hecho, más allá de lo verbalizado en el encuentro con sus adversarios políticos.

“Sirve para la oposición porque puede colocar un conjunto de ideas que de otra manera es más difícil”, argumentó.

“El votante ya blindó al candidato, alguien estará pensándolo todavía, pero si se mueven parámetros, son más o menos estables”, cerró.

La veda electoral comenzará este viernes a las 8, a dos días de las elecciones generales del domingo. Se trata del lapso en el que rigen una serie de prohibiciones legales vinculadas a la propaganda política.

-Que los electores se reúnan en grupos a menos de 80 metros de las mesas de votación.

-Los espectáculos o eventos deportivos, ya sean al aire libre o en recintos cerrados, hasta pasadas tres horas del cierre de los comicios.

-La venta de bebidas alcohólicas desde las 20 del sábado hasta tres horas después del cierre de las urnas.

-Repartir boletas en un radio de 80 metros de los lugares de votación.

-El uso de banderas o cualquier símbolo partidario.

-Los actos de proselitismo.

-La difusión de encuestas, sondeos o proyecciones sobre los resultados.

-La apertura de locales partidarios si están ubicados a menos de 80 metros de los lugares de votación.

Esta noche a partir de las 20, se celebrará el mentado Tandil Debate 2019 –organizado por el Sindicato de Prensa y la Unicen-, que reunirá a tres de los cuatro candidatos a intendente de la ciudad. Andrea Almenta por Consenso Federal, Miguel Lunghi por Juntos por el Cambio y Rogelio Iparraguirre por el Frente de Todos –el candidato del Frente de Izquierda Roberto Caracoche optó por no aceptar la invitación-, estarán por primera vez juntos en un escenario para exponer sus ideas.

La cita será en los estudios de la señal universitaria Abra TV, contará con la moderación de Claudio Andiarena y Liliana Giannatasio, y se transmitirá en vivo por ECO TV, eleco.com.ar y 104.1 Tandil FM.

En consonancia con el debate a nivel nacional, establecido por ley, en Tandil los candidatos se verán las caras para hablar de seguridad y tránsito, salud, producción y empleo, ambiente, educación y obras públicas.

La instancia de debate durará una hora y cincuenta minutos, con tiempos y metodologías estrictamente pautados de antemano. Del sorteo desarrollado oportunamente resultaron los órdenes  temáticos y de intervenciones, acordándose la exposición de ideas durante  tres minutos por eje para cada candidato, más un minuto de respuesta finalizada cada ronda, sin interpelación directa. Habrá un reloj visible en el estudio y un control estricto del tiempo por parte de los moderadores, para asegurar la igualdad de condiciones de los tres contendientes.

Las estrategias de campaña

Con campañas bien definidas en sus objetivos, electorado y  estéticas, Iparraguirre, Lunghi y Almenta se disputan el poder ejecutivo en aras de encarar un nuevo periodo de cuatro años para Tandil en medio de una coyuntura nacional y provincial que presenta múltiples aristas y complicaciones.

El actual mandatario municipal Miguel Lunghi es candidato por quinta vez consecutiva, en el espacio Juntos por el Cambio y el próximo 10 de diciembre concluirá 16 años ininterrumpidos comandando los destinos de la comuna. Con el eslogan “Sobran los motivos”, la campaña desarrollada por Julio Elichiribehetey se centró en apelar a los logros de la gestión y se apoyó, fundamentalmente, en la figura del pediatra que ha calado hondo en la ciudadanía. Tras el revés electoral que sufrieron las fórmulas oficialistas en Provincia y Nación, se acentuó el rescate de la obra pública y el perfil vecinalista.

En la otra punta, el aspirante del Frente de Todos Rogelio Iparraguirre basó parte de su estrategia electoral en postular que “cinco mandatos es mucho” y se subió al caballito de la alternancia para defender la necesidad de que haya otro intendente en la ciudad. Además, desplegó un amplio arco propositivo para delinear un eventual gobierno y sintonizó la campaña con los triunfos electorales de Axel Kicillof y Alberto Fernández.

Por su parte, la única candidata mujer, Andrea Almenta, también se apoyó fuertemente en las propuestas como bastión para disputar la contienda y se instaló en el imaginario público como la alternativa a la polarización generada por las fuerzas de Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, encolumnada tras el liderazgo de Roberto Lavagna. Sobre todo, la esperanza está puesta en instalar el espacio y lograr que el primer candidato al Concejo Deliberante Gabriel Fuente pueda ocupar una banca legislativa.

El rol del debate

Consultado por este medio acerca del rol del debate en la carrera electoral, cuando la mayoría de las personas tienen decidido su voto, el jefe de campaña del Frente de Todos Darío Méndez ratificó que es una instancia “muy importante” porque les permitirá discutir con Lunghi en las arenas movedizas de las ideas y los proyectos de país.

“Nuestras propuestas son hacia adelante, creemos que en ese terreno estamos más fortalecidos porque encarnamos el Tandil del futuro, con la nueva oportunidad  que va a tener el país y la provincia con los gobiernos de Alberto y Axel. Entendemos que Tandil debe subirse a esta nueva ola de crecimiento, desarrollo productivo y económico, y con el eje puesto en el trabajo. Estos cuatros años fueron muy malos y por la visión de Lunghi de la cuestión pública Rogelio tiene  que encarnar esta nueva etapa”, defendió.

Además, expuso que el debate  es el momento  oportuno para captar la atención de los tandilenses  en pos de desplegar la plataforma de propuestas con una proyección hacia el Tandil del siglo XXI.

“Es una buena ocasión para que la gente pueda ver los contrastes y diferencias. Entiendo que nuestro debate va a mirar al futuro”, indicó.

Discutir en democracia

La capitana de la campaña que lleva adelante la empresaria Almenta, Alejandra Malisia, le respondió a El Eco de Tandil que “concebimos el debate como una herramienta que la democracia, en todos sus niveles de gestión debe adoptar, independientemente de su obligatoriedad o no. La democracia se nutre desde el aporte de ideas y engrandeciendo las miradas que repercuten indefectiblemente en el bienestar de la patria”.

La mujer destacó el carácter propósito del plan electoral que encararon, situado en una nueva forma de hacer política “que es proponer, siendo coherentes con el pensar, el decir y el hacer”.

Malisia refirió que la aspirante de Consenso Federal  se prepara asumiendo los compromisos con responsabilidad y respeto, y agradeció la responsabilidad de los referentes nacionales y provinciales  que acompañaron y fortalecieron el armado del espacio local.

“Y agradecer al equipo, a la gente que se fue sumando en este proyecto y a toda la gente que nos votó en las PASO, que nos permitió estar hoy en este lugar”, cerró.

Por el lado del oficialismo, el intendente Lunghi expresó su satisfacción por alcanzar el debate y deseó que “se haga una costumbre en forma permanente, somos todos tandilenses,  queremos a Tandil y cada vez que haya constitucionalmente una elección que  suceda esto”.

Los números de las PASO

Las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias realizadas el pasado 11 de agosto ofrecieron un pantallazo acerca de las inclinaciones de la voluntad popular.

En una interna radical sin precedentes, el lunghismo salió airoso de la interna que disputó con el espacio 3A en Juntos por el Cambio. La lista logró casi 26 mil votos, contra los cerca de 15 mil de su contrincante, Marcos Nicolini, que se hizo de la minoría. En total sumaron más del 50 por ciento. El caudal de votos de Nicolini son territorio de disputa para ambos lados. El lunghismo espera que se trasladen a su lista, mientras que Iparraguirre confía en seducir a parte de ese electorado en las urnas. En pos de romper el binarismo, Almenta también anhela captar a cierto sector.

Tras el escrutinio definitivo en las 322 mesas del distrito Tandil, la lista 136/503 del Frente de Todos que llevaba a Rogelio Iparraguirre como candidato a intendente cosechó 27930 votos, mientras que la lista 135 – 1A, que impulsaba al actual mandatario Miguel Lunghi contó con 27704 sufragios. Una diferencia de 226 votos. El tercer candidato más votado fue Marcos Nicolini, con 15705 votos.

Si se contabilizan como fuerza electoral, Juntos por el Cambio triunfó con el 52.41 por ciento de los votos, un total de 43409 sufragios. Luego le siguió el Frente de Todos con 27930 votos, el 33.72 por ciento. Mucho más lejos se encontró la opción de Consenso Federal, que llevaba a Andrea Almenta, con el 4.56 por ciento (3780 votos) –necesita un 8 por ciento de los sufragios para ingresar un concejal- y al Frente de Izquierda y de Trabajadores, con Roberto Caracoche como candidato, con 1666 votos, el 2.01 por ciento.

Ayer, en los estudios de Eco TV, los candidatos que encabezan la lista de concejales dieron a conocer sus propuestas y opiniones con respecto a tres ejes temáticos relevantes para Tandil. El debate, previo al del lunes en donde se encontrarán los cuatro en pugna por la intendencia, se desarrolló con respeto y en armonía, con pasajes donde primaron los proyectos y otros donde expusieron críticas a la actual gestión municipal.

Juan Pablo Frolik, de Juntos por el Cambio; Juan Manuel Carri, del Frente de Todos; Gabriel Fuente, de Consenso Federal; y Edgardo Souza, del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, animaron las exposiciones y algunos cruces en el programa especial de “La ciudad”, en vivo por Eco TV y la 104.1 Tandil FM.

La emisión se desarrolló con bloques pautados de antemano, donde se presentaron, expusieron sobre tres ejes temáticos –desarrollo urbano, protección ciudadana y salud y desarrollo social- y un cierre con los motivos para votar a su espacio, todo en el marco de un sorteo previo que estableció el orden de las intervenciones.

Los pasajes más interesantes estuvieron vinculados a las preguntas entre los candidatos y al tiempo libre para completar ideas o responder a alusiones del resto de la mesa. En ese marco, se dieron algunos cruces entre Frolik y Carri, por los 28 años que el peronismo gobernó la provincia y los 16 que lleva Miguel Lunghi en el Sillón de Duffau.

Además,  Souza, el candidato de la Izquierda, intentó poner en una situación difícil a su par de Consenso Federal, al requerir su postura sobre el aborto. Gabriel Fuente salió airoso en su respuesta. En principio refirió que la amplitud de su espacio ameritaba analizarlo desde lo personal y, ante el reclamo de que asumiera una posición individual, confirmó que está a favor de la interrupción legal del embarazo.

Frolik y Souza demostraron más iniciativa en los espacios de dos minutos previstos para el intercambio, donde el actual presidente del Concejo Deliberante aprovechó la oportunidad para repeler críticas a la gestión de Miguel Lunghi y enumerar las políticas y obras, en un repaso por los cuatro mandatos.

En tanto, la estrategia de Carri fue apuntar a la alternancia e incluso, citó a Marcos Nicolini, quien en la interna de las PASO atribuyó a un “deber ético y moral” presentar una alternativa a un quinto mandato del pediatra.

Por su parte, Fuente fue el más conciliador, con una postura tendiente a superar las diferencias que genera la política partidaria y un mensaje dirigido a sacar al país adelante, a partir de la construcción de consensos.

El desarrollo urbano

En la primera aproximación, durante 45 segundos, los candidatos se refirieron a las dificultades de la población para acceder a la vivienda propia, con cuestionamientos a los cuatro períodos de gobierno de Lunghi. Tras un repaso sobre lo hecho, Frolik anunció que “vamos por más”.

En principio, el candidato de la Izquierda diagnosticó un aumento de las viviendas pero también de la cantidad de inquilinos. “Cada vez hay más casas vacías y más gente sin casas”, concluyó y lo atribuyó a “la política deliberada en Tandil de encarecer el suelo urbano”.

Propuso “un fuerte impuesto a la vivienda ociosa” para destinar los recursos a la construcción de unidades sociales que “contribuirían a abaratar el precio del metro cuadrado en la ciudad” y además, que “se implemente de manera urgente la Ley de Paisaje Protegido, prohibiendo la construcción por sobre los 200 metros sobre el nivel del mar” y el cumplimiento de la Ley Provincial 8912 que prohíbe habitar en lugares donde no hay factibilidad de llevar agua potable y cloacas.

A su turno, Frolik defendió la “planificación” y valoró que en 2007 se sancionó el Plan de Ordenamiento Territorial (PDT), al tiempo que reconoció que “periódicamente necesita de una revisión, dada la dinámica propia de la ciudad”. Argumentó que el “PDT tiene todos los instrumentos para la generación de uso de suelo” y agregó que lo complementa la Ley de Hábitat, ya reglamentada, a partir de 2013.

Enumeró que la herramienta prevé convenios urbanísticos y consorcios urbanísticos, y dijo que “estamos totalmente de acuerdo en que tienen que ser trabajados para la generación de suelo que sea urbanizable para vivienda social”.

Desde Consenso Federal, Gabriel Fuente también valoró el PDT. Sin embargo, marcó que ya lleva 15 años de implementación, a lo que se suma que Tandil “viene creciendo a veces en forma dispersa y desorganizada. Esto hace que se pierda algo de calidad de vida urbana”.

Al momento de los proyectos, adelantó que impulsan “replantear el PDT e impulsar la implementación de instrumentos urbanísticos”, como un banco de tierras, un fondo de desarrollo urbano, crear un programa de viviendas municipales con créditos accesibles, y un programa de promoción del viviendas sustentables de calidad y con fomento de la industria local. Sostuvo que “no hay que inventar nada, sólo se debe tomar la decisión política de poner en funcionamiento estos mecanismos de gestión”.

Por su parte, Carri definió al PDT como “una herramienta que incide positivamente en la generación de suelo urbano y vivienda, pero es un papel inerte si no hay voluntad política de ponerlo en práctica”.

Entre las iniciativas, indicó que van a solicitar la afectación de fondos para tierras y un programa municipal de viviendas, con la modalidad círculo cerrado, para que con una afectación de una parte de su sueldo los trabajadores puedan tener acceso a su hogar. “Si hay algo a los que los tandilenses no nos tenemos que resignar es a tener acceso a la vivienda propia y la pregunta es por qué nos hemos resignado en estos últimos años, parece una utopía”, y reclamó “voluntad política”.

Protección ciudadana

En relación a la seguridad, el candidato de la Izquierda priorizó las políticas sociales en detrimento de bajar la edad de imputabilidad o aumentar el número de policías. Marcó que deriva de la problemática de la desocupación y salarios que están por debajo de la canasta básica.

“No es la solución estigmatizar a los pibes de los barrios, la solución es la generación de trabajo genuino y de políticas preventivas efectivas. Proponemos la creación de centros culturales municipales en los barrios y el centro, con trabajadores y talleristas no precarizados, con sueldo dignos por su labor cultural y docente”, señaló.

Por Consenso Federal, Fuente presentó una propuesta vinculada a la seguridad vial y mencionó que hay un promedio anual de 15 víctimas fatales por año en accidentes y tres choques diarios. Expresó que “pedimos declarar la emergencia vial, crear un programa de capacitación vial y una escuela municipal de educación vial, con aulas para estudios teóricos y un mini circuito urbano donde se realicen las maniobras de aprendizaje en un entorno controlado”. También señaló que buscarán instaurar un consejo consultivo vial y como otro punto, un programa de fortalecimiento al Foro de Seguridad que ya está funcionando.

Frolik defendió la gestión en la materia, que primero tuvo una dirección y luego la elevaron al rango de secretaría. “Concebimos a la protección ciudadana como una política integral, con perspectiva local”, definió y destacó las tareas de protección, preventivas y asistencia. Entonces, repasó las políticas del área, además de otras obras como la iluminación y las urbanizaciones integrales.

Por último, Carri propuso desarrollar un programa preventivo integral, social y comunitario, que “aborde las causas de delito común” y coincidió con Fuente al mencionar el proyecto del candidato de su espacio Rogelio Iparraguirre sobre la escuela municipal de manejo, en tanto que reclamó que “no duerma en un expediente”.

Además, consideró que “lo primero que tenemos que hacer es tratar de que las cámaras de seguridad que tenemos funcionen, ya que es uno de los sistemas más caros de la provincia que estamos pagando y a precio dólar, lo cual me parece totalmente irrisorio. Sería bueno que funcionen”.

Salud y desarrollo social

En el último tramo, los candidatos dieron su visión de la salud, donde el Frente de Todos reconoció la “vara alta” que deja el lunghismo e hizo hincapié en la prevención a través del deporte.

Hubo algunas diferencias sobre los datos acerca del presupuesto que el oficialismo invierte en Salud, a partir de los números erróneos que presentó el candidato de la Izquierda y la aclaración de Juntos por el Cambio, que precisó que se destina el 33 por ciento del total de los recursos municipales.

En este aspecto, Frolik destacó la prevención y el equipamiento en los 14 centros de salud, de los cuales 13 tienen sillones odontológicos; las plazas saludables y las sendas aeróbica; las cirugías laparoscópicas; atención domiciliaria; la tasa cero en mortalidad materna y de mortalidad infantil que es menor a la media de la provincia y del país; dos hospitales “ejemplares”, el Santamarina y de Niños, y el resto de los centros de atención. “Creo que estamos más que cubiertos en Tandil con la salud”, resaltó.

Gabriel Fuente habló de la iniciativa del área gerontológica en el Hospital Santamarina, materia “donde existe un gran vacío” en cuanto a las políticas públicas, y un ordenamiento de las residencias para adultos mayores.

En tanto que Carri objetó la “eficacia y eficiencia” con la que se administran los recursos y llamó a dar vuelta el paradigma, “porque la salud en el siglo XXI es tratar de tener prevención” y marcó que el 80 por ciento de las consultas llega al Hospital y el 20 por ciento a las salas de atención primaria. Además, como integrante de la comunidad de la Iglesia La Roca, reclamó crear un centro de rehabilitación de las adicciones, que es la demanda que percibe por parte de las madres.

Agotado el tiempo para desarrollar los temas, los candidatos invitaron a los electores tandilenses a acompañarlos en las urnas, todo en un marco de respeto y en una muestra de convivencia democrática.

La grieta y el rol conciliador

En los espacios reservados para el intercambio entre candidatos, Juan Pablo Frolik salió al cruce de Edgardo Souza, quien había señalado que el Municipio hizo 32 casas en los cuatro gobiernos de Miguel Lunghi. Como contrapartida, enumeró que ni bien asumió, recuperaron 450 lotes del Plan Familia Propietaria para el Plan Federal de Viviendas I y II, compraron 13 hectáreas en La Movediza que se subdividieron en 352 lotes y las manzanas de Actis, donde se construyó el barrio 30 Años de Democracia y la manzana de Villa Cordobita destinada al Procrear, pero también los lotes de María Ignacia y Gardey.

“Sería de necio negar que la vivienda es una problemática acuciante en Tandil. De varias problemáticas, tal vez la vivienda está en el top ranking de las problemáticas que nos atraviesan a los vecinos”, le respondió Souza.

Entonces, el presidente del Legislativo también mencionó el apoyo a las asociaciones civiles, con las que trabajó a través del Plan Familia Propietaria, y redondeó que el Gobierno municipal generó 1600 parcelas, que “no es poco y vamos por más”.

En otro cruce, Frolik le preguntó a Carri cómo pensaban resolver los problemas, como la seguridad, cuando su espacio político, el peronismo, no lo hizo en los 28 años que gobernó la provincia. El dirigente bancario sostuvo que “el delito ha crecido en todo el país” y agregó que “se incrementó en los últimos cuatro años”, porque está ligado a la desocupación, donde Cambiemos tiene “el récord”.

Frolik insistió en cómo van a resolver los problemas si, por caso, demoraron 20 años en terminar Polivalente. Carri lo trató de “obtuso” y negó que no se haya hecho nada en 28 años en la provincia, pero además citó la apertura de jardines, escuelas y universidades. Además, con respecto a Polivalente, le retrucó que el Municipio podría haber destinado recursos del Fondo Educativo que estaban en un plazo fijo del Banco Provincia, “del cual soy empleado”.

Como contrapartida, Souza marcó el cruce entre ambos espacios, señaló que las escuelas “estuvieron y están mal”, al tiempo que recordó a Sandra y Rubén, víctimas de la explosión en un establecimiento del partido de Moreno.

Intentando superar la grieta, Gabriel Fuente expresó que “todas las fuerzas políticas debemos hacernos cargo de los últimos cien años de la Argentina. Cada uno tomar la parte que quiera tomar, y poner lo mejor de cada uno de los espacios para poder tener una Argentina diferente, que sin la unión de todas las fuerzas no lo vamos a lograr nunca”.