En el marco de un nuevo aniversario de El Eco de Tandil, la exconcejal justicialista Nélida Sereno visitó nuestros estudios para analizar la coyuntura del sector agropecuario. Uno de los ejes centrales de la charla fue la preocupación por la posible modificación de la Ley 26.737, normativa sancionada en 2011 que establece límites a la compra de tierras por parte de extranjeros.

Nélida Sereno fue enfática al señalar que la legislación vigente es una herramienta fundamental para evitar la extranjerización de un recurso estratégico. "La tierra es un bien que no se multiplica ni se reproduce, pero contiene recursos estratégicos como agua, minerales y petróleo", afirmó. Según la dirigente, el debate actual no debe limitarse únicamente a la tenencia, sino a la protección de estos recursos para las futuras generaciones.

La referente de la Federación Agraria recordó que, bajo la ley actual, existe un tope del 15% para la tenencia extranjera, del cual solo se ha ocupado cerca de un 6%. "La idea aquí no es el porcentaje de tierra, sino que se viene por mucho más", advirtió, al tiempo que cuestionó la posible derogación de normativas como la Ley de Manejo del Fuego, que busca prevenir la especulación inmobiliaria tras los incendios forestales.

Otro de los puntos críticos abordados por Nélida Sereno fue la posible desregulación de los arrendamientos rurales. La exconcejal defendió la vigencia de la Ley 13.246, argumentando que los contratos de arrendamiento deben tener una duración mínima para garantizar la rotación de cultivos y el cuidado del suelo.

"Se busca evitar los arrendamientos accidentales o por cosecha, porque eso atenta contra el cuidado del suelo", explicó. Según su visión, la libertad absoluta en los contratos de alquiler, impulsada por sectores del Gobierno nacional, perjudica directamente al productor pequeño y mediano, quien necesita estabilidad para planificar su unidad productiva y evitar la desaparición frente a los grandes grupos económicos.

Al analizar el presente del sector, Nélida Sereno destacó que, a excepción de la ganadería, la mayoría de las actividades agropecuarias enfrentan un escenario complejo. Los altos costos en insumos como fertilizantes y combustibles, sumados a las inclemencias climáticas, han dejado a muchos productores en una situación de endeudamiento preocupante.

"Hoy, por ejemplo, los créditos que más baratos están son los que están en dólares, pero el productor ya lo vivió, ya tiene experiencias, entonces teme", señaló la entrevistada sobre las herramientas financieras actuales.

Finalmente, la dirigente hizo hincapié en la carga impositiva que recae sobre el campo. Si bien reconoció que los impuestos nacionales representan la mayor parte de la presión fiscal, cuestionó la falta de inversión en infraestructura, especialmente en el mantenimiento de rutas nacionales y provinciales, a pesar de que los contribuyentes pagan tributos específicos destinados a ese fin. "Esa plata que pagamos todos los contribuyentes, ¿a dónde fue?", concluyó.

Dardo Alonso, vicepresidente de la Federación Agraria Argentina (FAA) filial Tandil, se refirió al rol del agro como motor de la economía nacional. Si bien destacó que el sector continúa siendo un pilar fundamental para las exportaciones, lamentó la falta de inversión en obras básicas y conectividad vial. Según Alonso, el campo aporta significativamente al país, pero recibe poco a cambio en términos de mantenimiento de rutas y de la red vial rural.

Señaló que el estado de las rutas nacionales y provinciales es preocupante. "Tenemos muy malos caminos rurales y muy mala infraestructura de llegada a los puertos", afirmó. El vicepresidente de la FAA recordó que rutas clave, como la 226, han recibido escasas mejoras a lo largo de las décadas. Esta situación, sumada a la falta de señalización adecuada en la provincia de Buenos Aires, complica la logística del transporte de cereales y el acceso a insumos esenciales para la actividad agropecuaria.

En contrapartida, destacó el modelo de gestión local en , donde la cooperativa vial funciona como un ejemplo de articulación público-privada. "Es un emprendimiento que se maneja como un negocio con poca estructura y mucha responsabilidad", explicó. A pesar de los buenos resultados obtenidos en los caminos del partido, advirtió que el mantenimiento es constante debido al desgaste provocado por el tránsito pesado y las condiciones climáticas, como la sequía, que dificultan la conservación de los materiales.

Consultado sobre la coyuntura económica,  expresó su preocupación por la falta de previsibilidad para el productor agropecuario. "En seis meses hemos tenido, por ejemplo, un aumento del combustible del 70 por ciento", detalló. Esta suba de costos, contrastada con la baja en los precios internacionales de los granos, genera un escenario en el que los márgenes de rentabilidad se reducen drásticamente.

Además, hizo referencia al reciente congreso "Pulso Tierra" realizado en Córdoba, donde se puso el foco en la innovación tecnológica. 

Destacó la importancia de la inteligencia artificial y el uso de drones para la gestión de establecimientos agropecuarios, subrayando que estas herramientas ya no son una promesa a futuro, sino una realidad necesaria para optimizar recursos y reducir errores en las tareas productivas.

La situación en el ámbito rural. El vicepresidente fue tajante al señalar que, a pesar de contar con móviles policiales, la escasez de personal es el principal escollo. "En total para cubrir todos los sectores hay alrededor de 40 efectivos, pero normalmente el 15, el 20 o el 30 por ciento suele estar con carpeta médica", explicó.

Este déficit de agentes impide que las patrullas rurales realicen recorridos permanentes en un partido que abarca 500.000 hectáreas. Según indicó, la falta de respuesta por parte de las autoridades ante los reclamos formales de las entidades agropecuarias es una constante desde hace años. Además, mencionó que muchos productores optan por no denunciar hechos delictivos, como el abigeato o los daños a la propiedad, debido a la lentitud de los procesos judiciales y la baja tasa de esclarecimiento de los casos.

Finalmente, Dardo Alonso abordó otras problemáticas que afectan la tranquilidad en el campo, como la presencia de cazadores furtivos y la actividad de los denominados "lombriceros", quienes ingresan a los predios sin autorización para extraer lombrices destinadas a la pesca, causando daños en alambrados y generando conflictos con los propietarios.

Dardo Alonso, referente de la Federación Agraria, analizó en diálogo con El Eco de Tandil la difícil coyuntura que atravesó el sector agropecuario local en los últimos meses. El dirigente explicó que, si bien las recientes precipitaciones fueron recibidas con expectativas para recuperar la humedad de los perfiles, su llegada también representó un obstáculo logístico que detuvo las tareas de recolección de cereales.

Según detalló el directivo, el ciclo productivo actual no fue favorable, debido principalmente a una sequía que no fue generalizada, sino que presentó un comportamiento caprichoso y puntual en diversas zonas del partido de Tandil y la región. El dirigente describió que el fenómeno climático afectó de manera desigual a los establecimientos rurales, donde en ocasiones un campo recibió lluvias suficientes mientras que a pocos kilómetros el registro fue nulo.

Esta irregularidad derivó en rindes sumamente dispares que promediaron entre los 20 y 25 quintales para la soja de primera. La situación fue aún más crítica para la soja de segunda, la cual se vio seriamente comprometida al no recibir agua en tiempo y forma, dejando al cultivo en una posición de fragilidad económica para los productores locales.

La falta de agua obligó a tomar decisiones drásticas en diversas unidades productivas de la zona. Alonso lamentó que, en muchos casos, tanto los maíces como las sojas de segunda que no lograron desarrollarse debieron ser destinados directamente al pastoreo de animales para intentar mitigar las pérdidas. Esta maniobra representó un quebranto para el productor, quien realizó una inversión inicial en semillas, fertilizantes, herbicidas y labores que finalmente no pudo recuperar.

En el plano económico, la preocupación es creciente debido a lo que el dirigente calificó como una situación de deflación en el valor de los productos frente a una inflación constante en los costos de vida y producción. Alonso citó como ejemplo la estrepitosa caída del valor de la tonelada de soja, que pasó de 500.000 pesos en diciembre a los 430.000 pesos actuales. En contrapartida, las tasas municipales y los impuestos provinciales registraron aumentos, sumados a una suba en las tarifas de servicios públicos que superó ampliamente los índices de inflación oficiales.

El panorama para la próxima campaña agrícola se presenta con una fuerte carga de incertidumbre, especialmente por la provisión de fertilizantes. Alonso alertó que la zona de mayor producción de estos insumos a nivel mundial se encuentra actualmente afectada por conflictos bélicos, lo que derivó en el bloqueo de puertos y la paralización del Estrecho de Ormuz. Esta situación generó un estado de espera en el mercado internacional, provocando que los precios de los fertilizantes se dispararan con incrementos cercanos al 100 por ciento.

Para el dirigente de la Federación Agraria, esto desnudó una asignatura pendiente que la Argentina arrastra desde hace décadas. Alonso reflexionó sobre la contradicción de ser un país líder en la producción de alimentos pero carecer de una industria nacional de fertilizantes lo suficientemente desarrollada como para no depender exclusivamente de las importaciones. Si bien mencionó que existen proyectos para comenzar a fabricar estos insumos, aclaró que el proceso de construcción de plantas, análisis técnicos y puesta en marcha demandará un tiempo que el productor hoy no tiene.

La falta de fertilizantes o su elevado costo impactará directamente en el potencial de rendimiento de las cosechas futuras. Alonso remarcó que, con márgenes de rentabilidad tan finos, el sector enfrenta un escenario de mucha incertidumbre. La cosecha fina que se avecina y la posterior campaña gruesa se encuentran bajo la sombra de estos costos desproporcionados, lo que dificulta la planificación y pone en riesgo la sostenibilidad económica de los productores agrarios de la región.

Finalmente, el referente gremial hizo hincapié en la dificultad de sostener la actividad bajo el actual esquema de presión impositiva. "Estamos en un momento complicado y se quiere bajar la inflación, pero si tenés aumentos de tarifas que superan el índice, no va a bajar rápidamente", sentenció Alonso. El diagnóstico para el campo tandilense es de alerta permanente, a la espera de señales que permitan avizorar una recuperación en los precios internacionales o una estabilización en los costos de los insumos esenciales para volver a sembrar.

El dirigente de la sede local de la Federación Agraria Argentina, Dardo Alonso, analizó la situación que atraviesan los productores paperos y describió un escenario marcado por la sobreoferta, la caída del poder adquisitivo y el incremento sostenido de los costos, lo que genera fuerte preocupación en el sector.

En diálgo con este medio, explicó que durante el último año muchos productores apostaron a la siembra de papa, lo que derivó en una buena cosecha pero también en un exceso de oferta. “Cuando hay mucha oferta y el poder adquisitivo del consumidor no acompaña, el precio baja”, señaló, al tiempo que remarcó que actualmente los valores se mantienen prácticamente iguales a los del año pasado, sin lograr cubrir los costos de producción.

En ese contexto, advirtió que las condiciones climáticas también juegan en contra. La sequía afectó parte de los cultivos y aún hay incertidumbre sobre la finalización del ciclo productivo, especialmente ante la posibilidad de heladas que podrían perjudicar la maduración.

A esto se suma un escenario internacional complejo que impacta directamente en los insumos. Alonso destacó los aumentos en el combustible y la incertidumbre en torno a los fertilizantes, vinculados a conflictos globales como la tensión entre Estados Unidos e Irán. “No se sabe si va a haber y a qué precio”, sostuvo.

El dirigente también planteó dudas sobre el futuro inmediato del sector. Si bien la superficie sembrada no habría caído significativamente este año, se prevé una reducción para la próxima campaña debido a la falta de rentabilidad. “No sabemos cómo van a cerrar los costos los productores cuando terminen de vender su producción”, explicó.

Otro de los puntos críticos mencionados fue la presión impositiva y el deterioro de la infraestructura vial, que dificulta la logística. “Hay zonas con muy buena cosecha, pero con rutas en mal estado. Nación no se ocupa de vialidad y eso complica la comercialización”, cuestionó. Además, señaló irregularidades en la venta directa a puerto, donde los productores enfrentan trabas para acceder a cupos y precios poco claros.

Por otro lado, Alonso se refirió a un episodio ocurrido durante una recorrida institucional en el norte del país, que calificó como “extraño e inentendible”. Según relató, autoridades de la entidad fueron interpeladas por fuerzas policiales mientras participaban de una reunión con productores en una propiedad privada en la provincia de Formosa.

El dirigente enmarcó el hecho en un contexto preocupante: “Venimos de 50 años del último golpe militar y hay actitudes que no son para nada democráticas”, afirmó. Tras lo sucedido, desde la entidad emitieron un comunicado en rechazo a estas prácticas, reafirmando su postura a favor del diálogo, la protesta y la propuesta dentro del sistema democrático.

El escenario para el sector agropecuario nacional presenta aristas de alta complejidad que combinan factores climáticos adversos con una creciente presión política y económica. Dardo Alonso, referente de la Federación Agraria Argentina, explicó que el campo viene de un ciclo donde ya se liquidaron 40 mil millones de dólares, lo que deja un margen escaso de maniobra para las exigencias actuales del Gobierno nacional. Según el dirigente, la cosecha fina fue buena en volumen, pero el trigo presentó una baja calidad panaderil que, afortunadamente, fue absorbida por el mercado de China.

Respecto a la actual campaña, Alonso manifestó que existe una gran cautela por los efectos de la sequía en la cosecha gruesa, que incluye girasol, soja y maíz. El dirigente fue tajante al señalar que no es posible vender lo que todavía no se tiene o lo que no se sabe si se podrá cosechar. En zonas como Tandil, la situación climática se volvió crítica, ya que la última precipitación de 18-20 milímetros ocurrió en diciembre, mientras que otras regiones bonaerenses pasaron de tres años de sequía a estar bajo el agua.

La situación financiera de los pequeños y medianos productores es uno de los puntos más preocupantes del análisis. Alonso insistió en que este eslabón de la cadena no tiene excedentes para liquidar, ya que muchos apenas lograron cubrir los compromisos previos y ahora deben afrontar los altos costos de la cosecha gruesa sin certezas sobre el rinde final. "Hay casos donde ya les han echado las vacas a los maíces", graficó para ilustrar la pérdida de lotes que no llegaron a desarrollarse por la falta de agua.

A este panorama le sumó la inestabilidad de precios en producciones regionales como la papa, que sufrió una caída estrepitosa de nueve mil a cinco mil pesos por bolsa en apenas una semana. El dirigente describió que la sobreoferta y la pérdida de competitividad frente a países como España, que actualmente provee a las fábricas de Brasil, complican el horizonte económico. 

Bajo estas premisas, ratificó que los productores que tengan la posibilidad de esperar van a aguardar por un mejor valor antes de desprenderse de su producción.

Uno de los ejes centrales del reclamo de la Federación Agraria Argentina radica en la desproporción de las exigencias fiscales que recaen sobre el agro en comparación con otras actividades extractivas. 

Alonso cuestionó que se le pida constantemente un mayor esfuerzo al campo, que aporta entre 40 y 50 mil millones de dólares anuales, mientras que la minería, considerada el "boom económico" del país, contribuye con apenas ocho mil millones de dólares. El dirigente lamentó que el sector agropecuario siga siendo "el malo de la película" a pesar de su rol fundamental en la generación de divisas.

En relación a la política de retenciones, recordó con amargura experiencias recientes donde los beneficios para la exportación tuvieron una vigencia extremadamente breve, siendo aprovechados por unas pocas grandes firmas que consumieron los cupos disponibles. Esta falta de previsibilidad se traduce en una desconfianza generalizada del productor, quien observa cómo los precios de la soja sufrieron una deflación, pasando de 500 mil pesos por tonelada en diciembre al valor actual de 460 mil pesos.

Alonso también dirigió sus críticas hacia las prioridades de gasto del Estado, cuestionando la reciente compra de armamento, buques y portaaviones. "Por qué no pagamos lo que debemos y después hacemos otras cosas", se preguntó el dirigente.

La incertidumbre económica y financiera se mantiene latente hasta que se inicie formalmente la trilla del girasol y la soja. Para el dirigente, el panorama es "climáticamente complicado", y la falta de una política coherente a largo plazo impide que el productor pueda planificar con seguridad. Esta inestabilidad se refleja en la toma de decisiones diarias, donde la prioridad absoluta es garantizar la subsistencia de la unidad productiva frente a un mercado que no ofrece garantías.

En el plano internacional, Dardo Alonso advirtió sobre las implicancias de la alineación geopolítica con Estados Unidos, dejando ver que la ayuda económica suele esconder exigencias estructurales. 

"La ayuda de Estados Unidos no es gratis", sentenció, haciendo referencia a la presión por reflotar la ley de semillas y las patentes de medicamentos. Según explicó, estas iniciativas buscan que el productor deba pagar regalías de forma recurrente a los grandes semilleros internacionales, un modelo que aún no tiene aceptación plena en América.

El dirigente detalló que la intención de estas corporaciones es cobrar un porcentaje por el uso de la semilla durante varios años después de la compra inicial, eliminando el derecho al uso propio que históricamente defendieron las organizaciones agrarias. Además, alertó que la apertura económica podría vulnerar la protección que Argentina mantiene contra ciertas patentes internacionales, lo que representaría un cambio drástico en las reglas de juego para la producción nacional.

Al comparar la situación local con la de Brasil, Alonso destacó la falta de un "norte" político en nuestro país. Mientras que el vecino país mantiene una política agropecuaria coherente independientemente del signo ideológico de su gobierno, Argentina mantiene el mismo stock ganadero desde hace más de 20 años. En contraste, en tierra carioca se ha logrado multiplicar su producción de carne, contando con un cuerpo legislativo donde el sector rural tiene una participación activa y estratégica.

Finalmente, el referente agrario se refirió a la situación de la ganadería, donde si bien los precios han subido, la producción de terneros en zonas clave como la Cuenca del Salado es alarmantemente baja, rondando apenas el 40 ó 50 por ciento. Advirtió que los altos valores de inversión actuales representan una barrera de entrada infranqueable para los pequeños productores, aunque celebró la tendencia de buscar novillos más pesados para mejorar la eficiencia del stock nacional.

La realidad del campo argentino se mide, muchas veces, en milímetros. La última lluvia considerada "más o menos normal", que osciló entre los 15 y 18 milímetros, se registró en diciembre, dejando a los productores en una situación de extrema vulnerabilidad. La escasez hídrica, sumada a la incertidumbre climática, genera un escenario complejo donde la planificación se convierte en un desafío constante.

Dardo Alonso, representante de la Federación Agraria y del sector agropecuario local, explicó que la cosecha de trigo se liquidó rápidamente para cumplir con los compromisos comerciales, pero el panorama de la llamada “gruesa” —que incluye cultivos como girasol, soja y maíz— es profundamente incierto. "No se sabe si va a cosechar 1000 kilos de girasol o 2000 de soja. Hay casos que ya le han echado la vaca a los maíces", indicó. Esta situación refleja no solo la fragilidad del sistema productivo ante la variabilidad climática, sino también la necesidad de contar con herramientas que permitan mitigar los riesgos que afectan directamente la economía de los productores.

La economía del sector agropecuario no solo se ve afectada por el clima, sino también por la volatilidad de los precios internacionales. Alonso señaló que la soja, principal producto de exportación, ha experimentado una deflación significativa, pasando de valer 500.000 pesos la tonelada en diciembre a 460.000 pesos en la actualidad. A esta problemática se suma el persistente reclamo por las retenciones y la percepción de que el sector es tratado constantemente como un recurso de emergencia del Estado. "El campo es el que salva las papas y es el que paga los platos rotos porque el Gobierno nunca está conforme", sentenció. En ese sentido, comparó el aporte del agro con el de la minería y manifestó que, mientras el campo genera entre 40 y 50 mil millones de dólares, "es el malo de la película, el que no genera empleo".

La mirada de Alonso también se extendió a la política internacional y a los riesgos que implica la apertura comercial, especialmente con Estados Unidos. El referente advirtió que la ayuda exterior rara vez es gratuita y que suele estar acompañada de presiones en temas sensibles como la Ley de Semillas y las patentes de medicamentos. Para ilustrar el conflicto en torno a las regalías sobre semillas, recurrió a una metáfora sencilla pero contundente. "Usted compra un toro, lo paga y se terminó el contacto con el proveedor. Ahora lo que se está proponiendo es que se le siga pagando a ese proveedor", sostuvo, cuestionando así la pretensión de cobrar regalías por varias temporadas después de la adquisición inicial.

En lo que respecta a la ganadería, el diagnóstico es igualmente preocupante. Alonso remarca que el stock ganadero argentino prácticamente no ha cambiado en los últimos 40 años, mientras que competidores regionales como Brasil lo han multiplicado por cinco gracias a políticas de Estado sostenidas en el tiempo. Actualmente, el desafío principal es producir novillos más pesados para exportación, un proceso que exige tiempo y respaldo financiero sólido. "Si antes se vendía un novillo con 300 kilos en 3 años, eso puede llevar 4 o 5 años", aclaró, subrayando la necesidad de planificación estratégica y de inversión en el sector.

A pesar de las dificultades estructurales y de los vaivenes del mercado, Alonso destacó la capacidad de innovación del productor argentino. Señaló, por ejemplo, el impacto global del silo bolsa, un invento nacido en Tandil que hoy se utiliza en todo el mundo, incluso en escenarios de conflicto bélico como el de Ucrania. "Están pasando cosas en el país y bienvenido sea", concluyó, reconociendo que la tecnificación, el uso del riego y otras herramientas modernas están permitiendo obtener rendimientos inéditos en zonas donde era impensado producir.

Las intensas lluvias y tormentas que tuvieron lugar en los últimos días en la Provincia no solo afectaron a la ciudad de Bahía Blanca. También dejaron como saldo –de acuerdo a estimaciones-, unas 2 millones de hectáreas inundadas en áreas rurales. Para conocer el impacto en el sector agropecuario, El Eco de Tandil dialogó con Dardo Alonso, referente de la Federación Agraria de la ciudad. Alertó por los posibles efectos en la cosecha de girasol y papa, y sostuvo que se trata de otra de las consecuencias del cambio climático.

 “Acá tenemos la barrabasada que hizo nuestro Presidente que salió de las entidades que hablan de cambio climático. Esto es cambio climático. Es inadmisible que hayamos tenido un verano tan caluroso como el que hemos tenido este año. Eso no es normal. Entonces, negar esa realidad es como negar los problemas. Estamos pagando las consecuencias por no tener previsión en los acontecimientos climáticos y económicos. Así que realmente es una improvisación. Quienes están tomando esas medidas no son productores. No saben lo que es producir, no saben lo que es producir en el campo, que es uno de los grandes problemas que tiene la producción agropecuaria, que es un negocio con riesgo climático”, sostuvo Alonso.

Gran parte de los medios nacionales se hicieron eco de las inmensas áreas afectadas por inundaciones en territorio bonaerense. De acuerdo a estimaciones surgidas a partir de mediciones que llevó a cabo la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), existen alrededor de 2 millones de hectáreas bajo agua en la Provincia. Por tal motivo, las entidades agropecuarias alertaron por la compleja situación de los productores.

“Venimos de una sequía histórica y ahora en pocos meses o en horas, te caen 300 o 400 milímetros. Lo mismo que te llueve durante medio año, te llueve en 4 o 5 horas. Y eso es un tsunami. Entonces, negar la realidad, negar lo que en todo el mundo se está estudiando, me parece que es una falta de capacidad, de conocimiento de la realidad”, planteó Alonso.

El productor y referente del sector manifestó además su preocupación por el vaciamiento de lagunas. “En su momento, con un afán productivo, se vaciaron muchas lagunas, porque las lagunas son necesarias, pero con el afán productivo se las desaguó. Entonces tenemos periodos de mucha seca y periodos de alta concentración de agua en poco tiempo, haciendo los desastres que estamos mirando en la actualidad”, expresó.

Alonso sostuvo que en Bahía Blanca “no se hicieron las obras necesarias”, pero también se refirió a las “2 millones de hectáreas en el centro de la provincia de Buenos Aires que están inundadas”.

Las mismas, explicó, “tienen la característica que no tienen un desagüe rápido, no se ha secado”. Tal situación, agregó, afectaron en particular al stock de alimento para ganado, ya que luego de una prolongada sequía, las pasturas no respondieron.

Por otra parte se refirió a que en el corto plazo se levantará la cosecha de girasol. Precisó que si bien el agua aportó a la soja, podría complicar a la oleaginosa. “Esperemos que lo puedan levantar y que no tenga avance de esclerotinia”, indicó sobre un tipo de hongo producido en los cultivos a partir de la humedad.

Si bien las inundaciones impactaron en particular a Municipios del centro provincial, el productor especificó que Tandil cuenta con campos ubicados a una altura mayor al promedio, por lo que no hubo establecimientos inundados. Lo mismo, sumó, sucede con los caminos rurales, que hasta el momento no se vieron afectados.

Por último, Alonso hizo referencia a la producción papera, en particular a cómo subió el precio de la papa a partir de la dificultad del ingreso a los campos para la extracción de la misma.

Estamos a puertas de la entrada del invierno, del otoño, días más cortos, días de más humedad. El panorama empieza muy complicado y esperemos que termine de la mejor manera posible”, concluyó.

En medio de un complejo escenario marcado por el impacto de la sequía en el campo y también la baja de los precios internacionales, el Gobierno anunció ayer la eliminación de retenciones a las economías regionales y la baja de los derechos de exportación para todos los cultivos hasta junio próximo. 

La medida, que alcanza a la soja, el trigo, el maíz, la harina, la cebada y el girasol, entre otros cultivos, regirá desde el lunes próximo, responde a un pedido impulsado desde el sector y los gobernadores de provincias con fuerte producción agropecuaria.

El anuncio generó amplias repercusiones y Tandil no estuvo ajeno al análisis. Las voces consultadas por El Eco Multimedios salieron a respaldar la baja de retenciones anunciada por el Gobierno, pero plantearon algunos matices y observaciones frente al plan expuesto.

El presidente de la Sociedad Rural de Tandil Alcides Fortunato apostó por un análisis optimista, aunque también deslizó que será cuestión de monitorear el modo en que se aplicará la decisión. Asimismo, apuntó que la expectativa es que pueda superar el plazo inicialmente estipulado y que se implemente de manera definitiva.

Por su parte, el dirigente Matías Meli consideró que se trata de una buena noticia para el sector, pero ofreció otro enfoque en el que incluyó posibles derivaciones a partir de la baja de las alícuotas.

Nélida Sereno, referente de Federación Agraria sostuvo que el Gobierno se anticipó ante el avance de la demanda de respuestas por parte de los productores, aunque se mostró sorprendida por la celeridad del anuncio. 

Sobre el carácter transitorio, la concejal de Unión por la Patria estimó que las entidades podrían comenzar a presionar cuando esté por cumplirse el plazo pautado inicialmente por la gestión para que el encuadre se siga manteniendo. “No podemos seguir perdiendo productores”, alertó.

Un paso importante

En diálogo con el ciclo Último Bondi (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming) el presidente de la Sociedad Rural de Tandil Alcides Fortunato compartió su opinión y se mostró optimista frente a una medida que la definió como un “paso importante” para el sector.

En detalle, señaló que fue una respuesta a un pedido que “de manera contundente” las entidades del agro hicieron al Gobierno nacional ante un contexto alarmante. “Y se consiguió esto, que no es menor”.

Dedicó un capítulo aparte al anuncio en torno a la eliminación de las retenciones para las economías regionales al expresar que merecían un alivio en función de un panorama “bastante complejo y desolador”, y alertó que “cuando no hay rentabilidad hay riesgo de salirse del circuito”.

De todos modos, planteó que aún restan conocer los alcances de la medida sobre los derechos de exportación y sus detalles para iniciar un análisis hacia el interior de la comisión directiva de la entidad con sede administrativa en Santamarina 479.

“Veremos cómo sigue. Las entidades demandaron al Gobierno que cumpla las promesas de campaña. Por suerte parece que fue así”, subrayó Fortunato, que prefirió hacer una lectura “desde el optimismo”.

Entonces, si bien reconoció el carácter transitorio de la medida, manifestó que la expectativa es que “haya venido para quedarse”, por lo que optó por ver “la mitad de vaso lleno y no la mitad del vaso vacío”, incluso a modo de reflexión sobre “lo que estamos necesitando como sociedad, mirar un poco al otro y no solamente a uno mismo”.

Para finalizar, Fortunato dijo que desconoce el impacto que pueda tener en Tandil esta reducción en los derechos de exportación, pero insistió en que era “necesario” avanzar en esta línea. “Todavía es muy reciente. Lo que sí es importante porque la rentabilidad estaba comprometida por el clima por la sequía y esto significa darle aire”, concluyó.

“Hay que ver cómo se implementa”

Otra de las voces consultadas fue la de Matías Meli. El productor y dirigente agropecuario valoró el anuncio, pero expuso algunos reparos en cuanto a las derivaciones que podría tener esta acción que llevará a cabo el Ejecutivo nacional a partir del lunes. 

En primer lugar, contextualizó que desde las gremiales del sector “se venía hablando de este tema y el Gobierno se adelantó” y salió a comunicar “bajas en algunos cereales”.

Por eso, consideró que “es algo bueno, que se venía solicitando”, pero planteó su primera objeción al expresar que “hay que ver cómo se implementa”. En ese sentido, tomó el dato que será un esquema transitorio, con vigencia hasta junio, y deseó que después de esa fecha “continúe como estaba o se siga con la baja”.

“Es muy bueno para los chacareros”, remarcó, pero alertó que “hay que tener en cuenta que van a amentar los costos para los productores ganaderos, porcinos, para los tamberos”.

En efecto, el concejal de Alternativa Tandil sostuvo que este encuadre podría tener repercusiones en algunos productos en la góndola. “Indudablemente van a aumentar los costos de la leche, carnes, alimentación a base de maíz y soja. Es muy buena la noticia, pero hay que cerrar todo el círculo”, recomendó y remató que “no es solamente bajar las retenciones si no ver cómo se pueden compensar a las otras producciones”.

Otro de los temas expuestos tuvo relación a la modalidad de alquiler de los campos y estimó que tendrían un incremento de entre un 10 y un 15 por ciento, y argumentó que esos contratos “se van a negociar en marzo, abril para la cosecha del año que viene y ahí estaríamos hablando de otras retenciones”, por lo que insistió en que “hay que estudiar bien cómo se van a implementar estas medidas”.

En su lectura final, se enfocó en las consecuencias que podría tener el partido de Tandil, donde la agricultura representa una importante actividad. Entonces, consideró que “indudablemente será más dinero en la economía regional; es algo bueno e importante para el sector y la ciudad por la fluidez de dinero que circulará”.

“Algo había que hacer”, afirmó Nélida Sereno

La referente tandilense de Federación Agraria y concejal de Unión por la Patria Nélida Sereno también expuso su mirada en torno al anuncio y sentenció: “Algo había que hacer” ante el riesgo de una eventual complicación de todo el entramado productivo. “El campo es el sostén y los productores esperan soluciones. Se hicieron promesas y las respuestas llegaron. Es un paso”, resumió.

En tanto, enfatizó que los productores "hace mucho tiempo que venimos reclamando por una baja sustancial de las retenciones”, y planteó que “llama poderosamente la atención” la rapidez para la implementación de la medida en función de la presión que venían ejerciendo las entidades en las últimas semanas y que tendría a la Mesa de Enlace como protagonista de una reunión con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca Sergio Iraeta para los primeros días de febrero.

No obstante, para la dirigente, la decisión del Gobierno de Javier Milei responde más a una cuestión circunstancial, de contexto. “Hay zonas muy afectadas por la sequía, como Pergamino, Junín, Salto; Tandil también está necesitando obviamente lluvias”, pero hay sectores comprometidos, y argumentó que “se anticipó y sacó esta medida coyuntural”.

Desde su punto de vista, responde a una “necesidad de bajar las retenciones. Si el gobierno lo analiza como una cuestión temporal desde el lunes hasta el 30 de junio, se va a ver presionado por las entidades a que continúe en una forma gradual”, comunicó y señaló que en el caso de la Federación Agraria el planteo es que hasta determinada cantidad de toneladas los productores “queden exentos”.

“Veníamos sosteniendo que no podíamos seguir perdiendo productores, que se van quedando en el camino. Entonces, que escuchen ya es importante”, enfatizó.

Para finalizar, Sereno celebró la eliminación de los cargos para las economías regionales y recordó que durante la gestión de Alberto Fernández “era así, después se incorporaron algunas”.

La Federación Agraria de Tandil llevó a cabo la asamblea a partir de la cual se eligió a la comisión directiva que estará al frente de la entidad por los próximos dos años. El dirigente Néstor Auza asumió como presidente, acompañado por referentes de diversos sectores productivos agropecuarios.

“Hemos tratado de que en la nueva constitución haya gente que representa distintas actividades en el sector agropecuario, de manera de tener voces varias en relación a sus producciones, a la actividad que realizan, y eso sin lugar a dudas enriquece al consejo directivo”, dijo Auza a El Eco de Tandil.

Desde la organización convocaron a una conferencia de prensa para dar a conocer a las nuevas autoridades. Junto al ex senador provincial estuvieron presentes Dardo Alonso –quien se desempeñó hasta el momento como presidente y tras las elecciones asumió como vicepresidente-, Luis García –hijo del histórico dirigente, y quien asumió como tesorero-, y el nuevo secretario Gustavo Morteo, productor apícola.

Además de productores agropecuarios, la flamante comisión está integrada por productores ganaderos y porcinos, frutihortícolas, avícolas y contratistas rurales, entre otros. Los integrantes de la comisión directiva destacaron la diversidad de voces que se involucraron de cara a seguir trabajando en los desafíos del sector durante los próximos dos años.

Consultado por los principales desafíos del presente de la entidad, Auza precisó que “para los pequeños productores y medianos productores, siempre es un desafío seguir siendo productor”. 

Al respecto, sostuvo que si bien hubo un cambio de autoridades a nivel nacional hace poco más de seis meses, “el sector productivo, y en especial este, sigue con disyuntivas que debemos, justamente hoy con la nueva Ley de Bases y demás, estudiar muy bien cuáles son las nuevas alternativas”, expresó sobre la normativa sancionada.

El dirigente hizo mención además a la “conexión con las decisiones nacionales”, en vistas de trabajar por adaptar alternativas que les permitan a los pequeños y medianos productores afrontar un presente marcado por “los costos laborales, impositivos y todo lo que se necesita para producir, el costo de los insumos”, según planteó.

En ese sentido Auza consideró que “el desafío no es menor, pero si no se lucha por eso, difícilmente seamos favorecidos. Hay un costo de producción muy alto, hay un problema que la inversión siempre es en dólares y las ventas son en pesos, y los precios son inconstantes. En cuanto a la posibilidad de planificar la producción, es bastante difícil, pero creemos que va a haber un entendimiento y que las condiciones de producción sean más favorables al agro”.

Desde la Federación definirán en el corto plazo “cuatro o cinco ejes” para abordar en conjunto. Pero además promoverán “una relación con el sector político en base a la respuesta que nosotros necesitamos para producir, que cuanto mejor sea, más ventajas vamos a tener”, de acuerdo a lo planteado por el dirigente.

“Entonces ese entendimiento de ida y vuelta nos parece central, más allá de la política y de la ideología que gobierne, tenemos que conseguir nuestras reivindicaciones y lo vamos a poder hacer en la medida que seamos orgánicos, que tengamos una visión de región y nos presentemos juntos frente a las demandas que creemos que son las alternativas que tenemos”, sumó.

El presidente planteó también que “no se ha derramado hacia la producción todavía en el país”, y que si bien deben analizar la Ley Bases, “no se ve desde las regiones y las producciones una ventaja comparativa que han sido promesas en su momento y que esperemos que se cumplan porque de esa manera flexibilizando podemos tener más alternativas”.

El dirigente mencionó que como parte de la defensa que la Federación Agraria lleva adelante con respecto a las economías regionales, los agroalimentos y el cooperativismo, “sería un problema, una lástima que un programa como el Prohuerta no continúe y ahí queremos presentar algunas alternativas”.

Por último, Auza se refirió a las próximas elecciones nacionales que se llevarán a cabo en la entidad a la que pertenece. En ese sentido indicó que asistirán a la asamblea “con definiciones concretas de lo que persigue nuestra filial inserta en la región”. 

Referentes del campo valoraron la reunión que mantuvieron este lunes con el gobernador Axel Kicillof y señalaron que el Ejecutivo provincial se comprometió a estudiar medidas para “morigerar” el impacto del Impuesto Inmobiliario en los productores.

El mandatario provincial recibió este lunes a la Mesa de Enlace Bonaerense (Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria Argentina, Carbap y Coninagro), en el marco de reclamos del sector por supuestas “inconsistencias” en el Inmobiliario Rural.

Tras ese encuentro, la Provincia emitió un comunicado en el que destacó que en el encuentro “se estableció que ninguna partida” del Inmobiliario Rural “estuvo por fuera de lo que establece la Ley Impositiva que votó la Legislatura Bonaerense en diciembre pasado, ni hubo errores en las liquidaciones”.

De cualquier manera, el titular de Carbap, Horacio Salaverri, sostuvo que “la idea es mitigar la incidencia” que este impuesto tiene sobre el productor y que, en ese sentido, el Gobernador va a “estudiar con su equipo” las posibilidades para “morigerar el tributo”.

En diálogo con radio La Redonda, el referente agropecuario explicó que Kicillof “entiende que el incremento de la el impuesto inmobiliario ha sido menor al proceso inflacionario” y que “lo que nosotros le explicamos es que muchas veces los productos agropecuarios no siguen el proceso inflacionario”.

En tanto, Mario Raiteri, consejero de Coninagro y de la Federación de la Papa, le dijo a Radio Provincia que le llevaron propuestas sobre este tema al Gobierno bonaerense, entre ellas la de “recomponer el descuento por buen contribuyente”. “El Gobernador se comprometió a estudiar y darnos una devolución a nuestro pedido en el transcurso de esta semana”, agregó.

Y agregó sobre la dinámica de la reunión: “El Gobernador fue claro, pretende trabajar junto al campo porque es motor de desarrollo, genera trabajo, arraigo y valor agregado”.

Entre las más de 600 normativas que buscan modificarse a partir del proyecto de Ley Ómnibus se encuentra la Ley de Semillas. La iniciativa propone que Argentina adhiera a la Convención Internacional sobre la Protección de Nuevas Variedades Vegetales de 1991 (UPOV91). 

Esto supone que los productores no podrán realizar “uso propio”, es decir, utilizar semillas derivadas de aquellas que hayan adquirido a las empresas proveedoras. Por lo tanto aumentarían sus costos en lo que se considera uno de los primeros eslabones de la cadena agropecuaria.

Por el tema se expresaron productores  nucleados en Confederaciones Rurales Argentina (CRA), Federación Agraria y la Sociedad Rural. Incluso se realizó una presentación en la comisión de la Cámara de Diputados.

A nivel local, la Sociedad Rural también se manifestó en la misma línea. En diálogo con El Eco de Tandil, el presidente de la entidad en la ciudad precisó detalles de los motivos del rechazo y señaló las posibles implicancias en la región.

“Un costo más alto para el productor”

Meli planteó que “nosotros estamos de acuerdo con que haya que pagar regalías a los semilleros, y estamos de acuerdo con la inversión de genética”, sin embargo, aclaró, “lo que pasa es que esta ley, básicamente prohíbe el uso de lo que vendrían a ser los hijos de la primera multiplicación”.

En tal aspecto, sostuvo, es en lo que desacuerdan con la propuesta de modificación. Agregó que el posible cambio generaría “una gran diferencia con lo que había con el proyecto de ley anterior”.

El presidente de la Sociedad Rural de Tandil indicó que la entidad depende de Carbap y CRA, y transmitió que a nivel nacional y provincial hubo un rechazo en ese sentido, y que incluso se realizó una presentación en comisión de la Cámara de Diputados.

“Lo que propone la ley es que el productor que compra una semilla original, tiene que pagar una regalía. Y cuando cosecha esa semilla no la puede volver a sembrar. Tiene que volver a comprar semilla original y eso es lo que estamos discutiendo”, aclaró Meli. Por lo tanto, sumó, “estamos pidiendo que nos dejen sembrar ese hijo de semilla”.

Consultado por un posible impacto a nivel local y regional, el presidente de la Sociedad Rural consideró que la posible modificación de la normativa supondrá “un costo más, un costo más alto para el productor. Por eso estamos en contra de ese artículo de la ley”.

A su vez, informó que en función de manifestar el mencionado rechazo, no llevará a cabo mayores medidas que acompañar y replicar los comunicados emitidos por las entidades provinciales y nacionales. 

El presidente de Federación Agraria Argentina, Carlos Achetoni, y la secretaria de Desarrollo Productivo y Relaciones Internacionales del Municipio de Tandil, Marcela Petrantonio, mantuvieron este viernes un encuentro en el que analizaron la actualidad del sector.

Durante la reunión, en la que participaron otros referentes de la entidad del campo, se compartieron los avances de distintas políticas que desde el municipio se realizan en conjunto con afiliados de Federación Agraria en el distrito.

Además hicieron un repaso de la actualidad productiva del municipio vinculada con la actividad agraria, destacando la diversidad con que cuenta Tandil en ese sentido.

Achetoni y Petrantonio repasaron también el contexto global de la actualidad productiva del país, caracterizada por los inconvenientes para el acceso a las divisas para importar insumos, los precios diferenciales del tipo de cambio y la problemática de la sequía.

En ese sentido también conversaron sobre la situación macroeconómica del país y los efectos que podría seguir generando en el sector agropecuario, tanto a nivel nacional como local.

Achetoni estuvo en Tandil en las últimas horas, donde realizó una serie de actividades vinculadas con la entidad y tomó contacto con los afiliados locales.