El debate por las calles de adoquín y granitullo sigue instalado en la agenda pública, con la obra de Sarmiento entre 4 de Abril y Alsina inconclusa en el centro de un conflicto que divide aguas en torno al patrimonio y al estado de deterior de los trazados urbanos históricos.

Como se informó, una medida precautelar ordenada por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Azul frenó el volcado del hormigón cuando faltaban unos cuarenta metros para terminar la cuadra, en dirección a Alsina. Ayer, el área de Legales del Municipio ultimaba detalles para contestar la demanda, mientras que la abogada que patrocina a la Asamblea Vecinal preservacionista no cesaba en la presentación de ampliaciones de denuncias y material fotográfico.

En paralelo, trascendió que vecinos afectados por la abrupta interrupción del plan de repavimentación en marcha se entrevistaron ayer con la defensora del Pueblo, Paula Lafourcade, quien también es parte del expediente judicial en reclamo por la destrucción del patrimonio.

Mientras el expediente judicial suma fojas, el Concejo Deliberante aguarda una resolución, aunque mantiene en tratamiento en comisión tres proyectos: uno presentado por Hechos para incluir todas las cuadras de adoquín y granitullo como bienes patrimoniales catalogados en el PDT; otro de Fuerza Patria que impulsa una comisión para emitir opinión sobre bienes históricos, y otro aportado por tres instituciones -Punto Verde Tandi, Asamblea Barrios de Piedra y Asamblea del Barrio La Estación- para proteger todas las calzadas de estos materiales.

En ese marco, el concejal Federico Sánchez Chopa, del bloque Acción Tandilense-La Libertad Avanza, reconoció que la medida judicial “dificultó un poco, sobre todo a los vecinos de esa zona”, y explicó que el freno se dio cuando los adoquines ya habían sido levantados, quedando unos metros para terminar el asfalto.

“Genera una complicación importante porque los adoquines ya se habían levantado, frenaron el tema de poner el hormigón en la calle y eso dificultó muchísimo no solo por el tránsito —que los vecinos estaban esperando que ya a principios de marzo iban a poder utilizar la calle sin problemas— sino que además las lluvias ocasionaron otro conflicto en la zona”, describió.

El corte de la calle sumará otro conflicto con el inicio de clases, cuando se incrementa el caudal de tránsito en distintos sectores de la ciudad y sobre todo en el centro. Alrededor de la Plaza del Tanque y cuadras aledañas hay tres colegios con numerosa matrícula, entre ellos Polivalente con parte de su edificio sobre la arteria cerrada a la circulación.

El edil aclaró que desde el Concejo Deliberante se autorizó el plan de pavimentación elevado por el Departamento Ejecutivo, en el marco de un paquete de cuadras entre las que estaban incluidas las cercanas a la Plaza del Tanque.

“Nosotros lo que definimos es si el proceso licitatorio de la empresa es correcto; se hace un registro de oposición, se presentan en distintos medios de la ciudad y se publica ese registro de oposición. No hubo registro de oposición y después, cuando empezaron a levantar los adoquines, ahí es donde se genera este conflicto y, a través de la cautelar, se produce esto”, sostuvo en diálogo con Último Bondi (104.1 Tandil FM y El Eco Streaming).

Sin embargo, consideró positivo que la situación haya reabierto el debate sobre patrimonio. Recordó que en 2005 se protegieron los adoquines y granitullos de la ciudad, aunque en 2009 esa ordenanza fue derogada y quedaron preservadas únicamente las cuadras que rodean la Plaza Independencia.

“Ahora volvemos a poner en discusión esta temática. Está bueno que no solo nosotros como concejales sino muchas instituciones, asociaciones o gente interesada en el patrimonio de la ciudad puedan volcar sus opiniones y que nos permita tener una visión mucho más amplia de lo que hoy existe como reglamentación”, expresó.

Sánchez Chopa también hizo referencia a la Comisión de Patrimonio, que dio opinión afirmativa para el levantamiento del adoquinado de las cuadras del barrio de la Plaza del Tanque.

“Hay una comisión creada hace muchos años, que no sabíamos de su funcionamiento ni de su existencia. Fue la directora de Patrimonio quien planteó en una nota mediática que forma parte de la misma y fue esta comisión la que definió que ese adoquinado se podía levantar”, señaló.

Sobre su funcionamiento actual, agregó que “es una ordenanza muy vieja que habría que modificarla” y evaluó que el proyecto presentado por Fuerza Patria para crear una mesa similar “se puede utilizar como base para poder hacer las modificaciones pertinentes”.

Para el concejal, el eje debe estar en encontrar un equilibrio entre preservación y calidad de vida: “Tenemos que actualizar la ciudad de Tandil. Son cuadras que no están en condiciones. No existe en el Municipio -o existe poco- personal capacitado y formado para poder mejorar la transitabilidad de estos lugares. También tenemos que entender que necesitamos darle mejor calidad de vida a los ciudadanos protegiendo el patrimonio. En ese equilibrio es donde muchos actores tenemos que opinar”.

Más allá del debate patrimonial, el edil fue categórico respecto a la situación puntual de Sarmiento. “Quiero dejar en claro que esta obra es totalmente necesario poder terminar al menos hasta la esquina de Sarmiento y Alsina, que no puede quedar así con la cuadra a medio asfaltar y no es lógico volver para atrás con el empedrado de media cuadra”, afirmó.

Y cerró con una definición que sintetizó su postura: “Lleguemos hasta ese badén y rediscutamos todo el resto, pero no puede quedar así porque los vecinos necesitan -cualquiera que quiera ir por Sarmiento o los que viven ahí- utilizar esa calle”.

La Comisión de Obras Públicas del Concejo Deliberante abordó tres los proyectos que fueron presentados por las asociaciones que objetan el retiro de los adoquines de las calles ubicadas en la zona de la Plaza del Tanque, Hechos- Alternativa Tandil y Fuerza Patria, sin avances concretos en torno a la efectiva protección del patrimonio urbano. Las iniciativas quedaron en tratamiento, con el compromiso de estudiar los fundamentos que en 2005 establecieron el resguardo de esas calles y que en 2009 derogaron la medida para la conservación de unas 160 cuadras que habían sido catalogadas como bienes a preservar.

El último martes, la reunión de comisión fue conducida por la radical Andrea Pezzi, quien puso en tratamiento el asunto, atento al debate público impulsado por las organizaciones civiles Punto Verde Tandil, Asamblea Barrios de Piedra y Asamblea del Barrio La Estación, que le exigen al Municipio frenar las obras de pavimentación en Sarmiento entre Santamarina y Alsina y Alsina entre Sarmiento y Mitre, y generar una mesa de trabajo en defensa del patrimonio para zanjar la discusión sobre el futuro de los bienes patrimoniales de Tandil.

La concejal presidió la Comisión de Obras Públicas ante la ausencia por vacaciones de su compañero de bloque Juan Salceda, con la polémica por la pavimentación sobre adoquines como tema principal de la agenda legislativa.

“Seguiremos trabajando el tema”    

Tras el encuentro, Andrea Pezzi confirmó que “le dimos tratamiento a varios expedientes, entre ellos a los tres que tratan el tema de calles con granitullo y adoquines” y anticipó que “todos los expedientes quedaron en comisión para lectura de los mismos”.

En paralelo, anticipó que “desde nuestro bloque sumamos un mapa donde se encuentran georreferenciadas las 160 cuadras de adoquín y granitullo que hay en la ciudad”. 

Como resultado general del encuentro, la concejal Pezzi manifestó que “quedamos en la comisión en pedir el desarchivo del expediente de la Ordenanza 9821, votada en el 2005, que contenía un listado con calles que en su momento estaban incluidas como patrimoniales, para saber cuáles fueron los fundamentos técnicos por los cuales se derogó esa norma en el 2009” y aclaró que “cuando tengamos ese expediente, seguiremos trabajando en el tema”.

Activar la comisión de patrimonio

En esta nueva conformación, desde Hechos-Alternativa Tandil habían adelantado una postura a favor de preservar las cuadras de adoquinado y granitullo –expresada en el proyecto de ordenanza presentado la semana pasada-, que promueve volver a incluir todas las arterias entre los bienes catalogados preservados por el Plan de Ordenamiento Territorial (PDT).

En tanto, los integrantes de Fuerza Patria también tomaron posición con un proyecto de ordenanza que pretende identificar todas las calles con adoquinado y granitullo existentes y la creación de una comisión de asesoramiento integrada por instituciones académicas, profesionales y organismos públicos.

Por su parte, el concejal de Acción Tandilense-LLA, Federico Sánchez Chopa, quien intervino en la reunión de Obras Públicas, señaló que entre los tres proyectos en danza, “el que presenta Fuerza Patria está en similitud con una ordenanza preexistente”, por lo que expuso que “pedimos que escaneen todo porque no lo habíamos leído, para volvernos a juntar la semana que viene y plantear las modificaciones a la ordenanza porque es la creación de una comisión que ya existe”.

El edil consideró atinado trabajar sobre la normativa vigente, aunque “obviamente, incorporarle otros integrantes a la comisión (de preservación) porque en la ordenanza vieja hay algunas instituciones que no estaban representadas”.

En cuanto a la iniciativa de Hechos-Alternativa Tandil, recapituló que “plantean que quieren proteger todas las calles. Ahí lo que dijimos es que quede en comisión, y previamente nos juntemos con distintos integrantes del Ejecutivo, y también vamos a estar llamando a otras instituciones, que nos permitan tener un panorama un poquito más amplio de todo esto”.

Sánchez Chopa evaluó que “la idea no es conservar por conservar, sino qué resguardar, cuáles son los fundamentos, aunque es totalmente lógico y válido proteger el patrimonio de Tandil. Y en el caso de todo el material retirado, ya existe una ordenanza sobre qué se puede realizar con algo de este adoquinado o granitullo, y también, empezar a pensar qué otras cosas se pueden llegar a hacer en caso de que se modifiquen algunas trazas de la ciudad de las alrededor de 160 cuadras de granitullo que quedan en Tandil todavía”.

Para cerrar, el jefe del bloque libertario precisó que “estamos trabajando en todo esto pero necesitamos un poco más de información” antes de fijar una postura respecto de los distintos proyectos en danza.

El presidente del bloque Acción Tandilense - La Libertad Avanza, Federico Sánchez Chopa, solicitó que la Municipalidad de Tandil brinde informes por escrito sobre la situación del predio de La Elena, donde un vecino resultó herido tras un hecho violento. Asimismo, el edil cuestionó las irregularidades administrativas en torno al caso Montecristo y pidió celeridad a la Justicia ante las denuncias penales que pesan sobre el intendente Miguel Lunghi y el secretario de Planeamiento y Obras Públicas, Luciano Lafosse.

"La verdad que es un tema grave, es un tema donde estaban haciendo un loteo en un lugar donde no está permitido", sentenció Sánchez Chopa, al tiempo que subrayó la necesidad de que los funcionarios públicos dejen sus explicaciones asentadas por escrito, más allá de las apreciaciones públicas.

El edil contó que fue la semana pasada cuando un grupo de vecinos de la zona de La Elena se puso en contacto con el bloque que preside para denunciar el avance de un loteo en un sector donde la normativa vigente no lo permite. Tras recibir la inquietud, Acción Tandilense - La Libertad Avanza dio intervención directa al cuerpo legislativo y logró que el tema fuera tratado durante en la comisión de Obras Públicas. Allí, se solicitó formalmente que el gobierno municipal responda cuál es la situación real de dicho predio, ante la falta de precisiones técnicas y administrativas.

El conflicto en La Elena escaló a niveles de violencia física, resultando en la internación de un vecino de Tandil que fue agredido tras acercarse al loteo a consultar sobre la situación. A pesar de que el Municipio anunció públicamente el cese de las actividades en el terreno, los vecinos volvieron a denunciar la presencia de maquinaria pesada trabajando en la zona, y una posterior nueva intervención comunal.

Desde Acción Tandilense - La Libertad Avanza remarcaron que se encuentra vigente el Plan de Desarrollo Territorial (PDT) que establece límites claros sobre lo que se puede construir en las zonas protegidas. Sánchez Chopa hizo hincapié en que existen diversas ordenanzas preexistentes que deben cumplirse para preservar el entorno natural y garantizar la legalidad de los desarrollos urbanos.

En ese sentido, el concejal manifestó que el Concejo Deliberante debe adoptar una postura firme frente a los hechos de violencia, recordando que el año pasado ya ocurrió una situación similar contra un periodista, la cual no tuvo el acompañamiento de todos los bloques políticos para ser repudiada formalmente.

La preocupación del bloque opositor también se centró en la proliferación de publicidades engañosas sobre la venta de lotes y condominios. Sánchez Chopa señaló que muchas de estas figuras no están permitidas dentro de la normativa de Tandil. "Es la función del Ejecutivo poder controlar y poder intervenir frente a estas situaciones que son obviamente irregulares", afirmó el referente de la fuerza libertaria.

Sánchez Chopa hizo mención también a la situación del predio Montecristo, la cual calificó como "por demás grave". Cabe recordar, sobre este caso pesa una denuncia penal que involucra no solo al intendente Miguel Lunghi, sino también a un funcionario del gabinete municipal.

Según detalló el concejal, en la página web de la provincia de Buenos Aires que el mencionado loteo figura subdividida, lo que indicaría una situación preexistente que colisiona con las acciones municipales recientes. Sin embargo, recordó que la denuncia penal surgió a raíz de la presunta desaparición de varias fojas de un expediente administrativo donde, aparentemente, la provincia daba la razón a los propietarios originales del terreno.

"Hay un montón de cosas que no están claras y necesitamos tener claridad, sobre todo de las personas que por voto popular han tenido la posibilidad de manejar y administrar la ciudad de Tandil", sostuvo Sánchez Chopa. El concejal manifestó que existen demasiadas dudas "en el aire" y que el bloque Acción Tandilense - La Libertad Avanza busca defender el respeto irrestricto a la propiedad privada. En su visión, los derechos de dominio, ya sean adquiridos por escritura o herencia, deben ser absolutos y no pueden verse afectados por decisiones políticas discrecionales que alteren la titularidad de los bienes.

Finalmente, el legislador insistió en que la Justicia debe dar celeridad al proceso para determinar responsabilidades. Para el bloque libertario, la situación de Montecristo, sumada a los conflictos en La Elena, configuran un escenario de irregularidad administrativa que afecta la confianza de los vecinos en las instituciones. "Esperamos que la Justicia resuelva lo antes posible esta situación que es llamativa para todo Tandil", concluyó Sánchez Chopa, reafirmando que continuarán exigiendo la documentación necesaria para transparentar la gestión de tierras en el partido.

El concejal Federico Sánchez Chopa –del bloque Acción Tandilense – La Libertad Avanza-, dialogó con El Eco para dar cuenta de la situación de un pedido de informe sobre los niveles de arsénico detectados en el agua de Tandil. La solicitud fue presentada hace más de un año atrás, pero al momento no obtuvo respuesta.

“Hasta el momento no hemos tenido respuesta, así que la verdad que nos llama mucho la atención”, señaló el edil, quien hizo referencia a que la situación en torno a la presencia de arsénico “no la sabemos a ciencia cierta, porque es un informe que presenta el ITBA pero no lo desmiente el Ejecutivo, así que la información es nula”, indicó.

El Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) es una universidad privada que realiza periódicamente estudios vinculados a la calidad del agua. En particular, desarrolla el Mapa de Arsénico, una herramienta que releva los niveles de dicho elemento a partir de muestras tomadas en diferentes partes del país.

De acuerdo al último informe, el ITBA detectó que Tandil se encuentra en un nivel de “precaución” en dos de las tres mediciones realizadas. La tercera muestra que figura en el mapa corresponde al valor recomendado.

“Nosotros el 3 de diciembre (de 2024) hicimos esta presentación”, indicó Sánchez Chopa. El concejal sumó que los expedientes de pedidos de informes pueden pasar por comisiones pero “en este caso dijeron que parece  correcta la pregunta que está haciendo el bloque de Acción Tandilense, con lo cual le dieron pase al Ejecutivo, sin tener la necesidad de que pase al recinto y que tenga que ser aprobado por votación. Cuando pasa al Ejecutivo, muchas veces la idea es, sobre todo si es en diciembre, es darle celeridad a la respuesta. Bueno, hace un año que estamos esperando y nunca se nos informó absolutamente nada en relación a las preguntas que hacíamos”.

“A raíz de ese informe que nosotros recibimos vía web lo que hicimos es ir a la fuente primordial, que en este caso es el Ejecutivo, es Obras Sanitarias el ente responsable de la calidad de agua y de la distribución de agua. Para preguntarle a ver qué había de cierto en este informe y que nos presente resultados o que en todo caso digan lo contrario. Si no dicen lo contrario, cuáles son las estrategias que va a utilizar el Ejecutivo por la presencia de arsénico en el agua porque es un contaminante que por la exposición crónica puede generar puede generar alteraciones importantes en la salud de los de los tandilenses”, sostuvo Sánchez Chopa.

Si bien ante la falta de respuestas recurrió al Tribunal de Cuentas, informó, desde el organismo le transmitieron que “no hay nada más que hacerlo a través de una denuncia pública. No hay otra estrategia. Es decir, no existe una vía legal para exigirle al Ejecutivo que responda a pesar de que el propio Ejecutivo a través del oficialismo aprobó una ordenanza de acceso a la información pública”.

El concejal agregó que el del arsénico en el agua es uno de los cuatro informes que el bloque tiene pendiente de respuesta. En ese sentido dio cuenta de la solicitud elevada con respecto al paso nivel de calle Mosconi, al estado del predio de Bromatología y al de la pista de atletismo.

“Una cosa es la calidad del agua y otra es el acceso al agua. Hay ciertos parámetros que en algunos momentos se exceden con respecto a lo que solicita el Código Alimentario Argentino, pero con la posibilidad que tiene Obras Sanitarias de utilizar cisternas donde mezcla agua de distintos pozos, eso favorece y reduce. Por eso también se planteó la generación de la planta desnitrificadora y otros. La verdad que en este caso del arsénico es altamente riesgoso, por eso es importante que por lo menos tengamos una respuesta del funcionario público responsable de la calidad del agua en Tandil y que no la estamos teniendo”, concluyó.

Sin avances en el diálogo para definir el plan de modernización del sistema de recolección de residuos y sin respuestas ante los reclamos por las condiciones laborales en el área, los representantes del Sindicato de Trabajadores Municipales de Tandil (STMT) presentaron ante concejales de distintas fuerzas políticas una serie de planteos vinculados al servicios y a las perspectivas en relación a la actividad.

El encuentro se celebró ayer por la mañana en el primer piso de la Municipalidad, en el marco de la Comisión de Producción, Trabajo y Medioambiente presidida por el concejal de Acción Tandilense – La Libertad Avanza, Federico Sánchez Chopa.

La convocatoria fue en función de una nota que ingresó la semana pasada al Legislativo a través de la cual la organización que representa a los trabajadores de la comuna solicitó una reunión ampliada de comisión, que cuente también con la presencia de los presidentes de los distintos bloques políticos del Concejo Deliberante.

El objetivo fue presentar la visión de los trabajadores en relación con las condiciones del servicio, el avance de la contenerización y la falta de respuestas ante los reclamos sobre las condiciones del área dependiente de la Secretaría de Planeamientos y Obras Públicas.

“Quedó claro en este encuentro el compromiso de los concejales en acompañar la necesidad de mejorar el servicio, coincidiendo en algunas ideas y centralmente en la no privatización del mismo”, resaltó el sindicato a través de sus redes sociales.

En diálogo con El Eco de Tandil, el concejal de Acción Tandilense – La Libertad Avanza, Federico Sánchez Chopa, confirmó que buscará intervenir para reabrir el diálogo entre el Ejecutivo y el Sindicato de Municipales para avanzar con las inquietudes planteadas.

El objetivo será “amenizar este diálogo”, que consideró “necesario para encontrar las soluciones a los problemas”. Entonces, tras recibir al sindicato y a los trabajadores, el siguiente paso será convocar a los representantes del Ejecutivo para avanzar en posibles soluciones. “Nos comprometemos a llamar al Ejecutivo”, y adelantó que convocarán al secretario y al subsecretario de Planeamiento y Obras Públicas, Luciano Lafosse y Claudio Fuentes respectivamente.

Posicionamiento ante concejales

El secretario general de la organización sindical, Roberto Martínez Lastra, acompañado por otros integrantes de la comisión directiva y por delegados del área, presentó la postura de los trabajadores y las condiciones en que se presta el servicio en la ciudad.

A través de un comunicado publicado en las redes sociales, el STMT planeó: “Describimos la realidad del servicio, que se sostiene por la voluntad de los trabajadores, que no cuentan con las herramientas necesarias y adecuadas para prestar un servicio como estos quieren y la comunidad merece”.

Indicó que en ese ámbito, los delegados presentaron documentos e imágenes ante los legisladores municipales que “graficaron  las condiciones pésimas con las que hoy hacen su tarea”.

Sobre el estado de la flota de vehículos, precisó que los camiones “salen de servicio todos los días”, situación que obliga al “desdoblamiento de turnos”. Además, las unidades presentan “serios problemas de seguridad” y, en consecuencia, hay “recorridos que no se pueden cumplir”.

La propuesta sindical y el diálogo frustrado

Durante el encuentro, el sindicato entregó a los concejales un borrador del proyecto, presentado al Departamento Ejecutivo “hace más de dos meses y medio”, con la propuesta integral para avanzar en la contenerización de la recolección de residuos en etapas.

De acuerdo al enfoque desarrollado por el gremio, tal como se publicó en ediciones pasadas, el nuevo esquema debería comenzar con una modalidad mixta que contemple tanto la recolección domiciliaria tradicional como el uso progresivo de contenedores en determinadas zonas de la ciudad.

La iniciativa requiere inversión pública para adquirir nuevos camiones recolectores y la compra e instalación de contenedores. “Para en un futuro lograr la separación en origen”, señaló el sindicato tras la reunión con concejales.

Los representantes sindicales también realizaron una comparación económica ante los concejales al presentar “el número que significa el gasto en el servicio privado y lo que significaría un número igual invertido en el servicio público en cinco años”.

Finalmente, el gremio expuso sobre la suspensión de las reuniones que mantenían con el Ejecutivo para avanzar en este proyecto.

El enfoque

Al compartir detalles sobre el intercambio, el concejal Sánchez Chopa explicó que los representantes sindicales compartieron su perspectiva sobre la situación y detallaron las dificultades que atraviesa el sector de recolección, a la vez que repasaron los reclamos presentados ante el Ejecutivo y la falta de avances en las negociaciones.

La reunión, según dijo, se desarrolló en “buenos términos”, pese a que el tema generó un debate en el que cada parte expuso sus puntos de vista.

En ese intercambio, también se pusieron sobre la mesa las razones por las cuales el Concejo acompañó la solicitud del Ejecutivo de tercerizar el servicio a través de la contratación de una empresa para implementar un plan de contenerización en los barrios periféricos.

Por su parte, según relató, los trabajadores plantearon las dificultades diarias e incluso mostraron imágenes que reflejaron el estado de los camiones utilizados para los recorridos, y señalaron la problemática respecto al “incumplimiento” de parte de algunos de los operarios y la “falta de una decisión política del Ejecutivo” para apartarlos de la planta permanente del Estado.

Sánchez Chopa recalcó que, si bien las discusiones fueron “más que interesantes, quedó muy claro que no hay una escucha activa ni una respuesta” por parte del Ejecutivo a las demandas del sector.

La visión sobre la contenerización

Sobre la contenerización, Sánchez Chopa recordó el debate que oportunamente llevaron a cabo los concejales y la “importancia” del sistema. “Este no es un capricho de Tandil, sino que se realiza en todo el mundo”, afirmó al defender la iniciativa como una manera de “administrar recursos escasos” y evitar un “recorrido constante y continuo de camiones recolectando residuos puerta a puerta”.

Sobre la actualidad del sistema que tiene a cargo la empresa Malvinas Argentinas, sostuvo que su implementación “no se realizará en toda la ciudad”, en respuesta a una de las inquietudes de los trabajadores. “Les dijimos que, por el momento, las discusiones siempre han sido para un determinado sector, el más alejado, donde una frecuencia elevada de recolección no tiene sentido. Esta decisión se tomó con base en estudios específicos y para dar respuesta a los vecinos”, expuso sobre la experiencia que lleva tres años con vigencia en Tandil.

“Mientras funcione bien y solucione el problema de la recolección de residuos, bienvenido sea, es una de las funciones que tiene que cumplir el Estado”, sentenció.

Asimismo, el edil resaltó el “beneficio de contar con dos herramientas para solucionar el mismo problema y no solo una”, estrategia que busca evitar que la ciudad quede “como rehén” de un único sector en caso que decida una medida de fuerza que dificulte el normal desempeño de las tareas.

Para finalizar, Sánchez Chopa se refirió a las negociaciones entre las partes en torno a un proyecto alternativo que se encamine hacia la modernización del sistema mediante etapas y de carácter municipal y a la falta de avances. De todos modos, apuntó que el sector mantiene “otras demandas que no están siendo atendidas por el Ejecutivo”.

Federico Sánchez Chopa, concejal y referente local de La Libertad Avanza (LLA), expresó su visión respecto al triunfo electoral en las elecciones legislativas del pasado domingo, donde la diferencia a favor de su espacio fue significativamente mayor a la esperada. El concejal admitió que los números obtenidos superaron las proyecciones iniciales, ya que las encuestas a las que accedían “hablaban de una recuperación respecto a las elecciones provinciales, pero siempre nos situaban entre cinco y seis puntos por debajo”, señaló.

Finalmente, el acompañamiento fue mayor y la fuerza política logró quedarse con la elección, triunfando en la gran mayoría de las provincias. “Nos llamó mucho la atención”, aseguró, y agregó que la victoria “siempre te da la responsabilidad y el compromiso de tener que, obviamente, hacer las cosas bien para que la gente continúe acompañando”.

Asimismo, vinculó inmediatamente el éxito electoral con un cambio en el panorama económico nacional. Explicó que tras un período de incertidumbre “de tres, cuatro meses en un período de zozobra económica y financiera”, donde los mercados estaban a la espera de definiciones, la situación ha dado un giro radical con estos resultados, con la baja del dólar y una suba importante del valor de las acciones argentinas.

“Automáticamente pasamos de un 8 de septiembre, un lunes negro, a un 27 de octubre, un lunes completamente diferente”. Para el referente de LLA, esta transformación demuestra que el rumbo que Argentina está tomando con La Libertad Avanza y las acciones del presidente Milei es “el rumbo correcto”.

Al analizar por qué la diferencia obtenida fue superior a la anticipada, el concejal abordó la compleja lectura política de las fuerzas. Mencionó el análisis a nivel provincial, donde el resultado de estar un punto y medio arriba, después de la elección del 7 de septiembre con 13 puntos en contra, ya indicaba una clara recuperación. Sin embargo, varios dirigentes atribuyen el amplio margen final a la decisión del gobernador Kicillof de desdoblar las elecciones. Si bien el desdoblamiento trajo un beneficio al peronismo para las elecciones del 7 de septiembre, el resultado de las elecciones del 26 de octubre actuó en contra.

Sánchez Chopa explicó que esta situación está íntimamente relacionada con la forma en que se mueve el territorio. Al votar en las elecciones provinciales del 7 de septiembre, expresó, el ciudadano vota a figuras cercanas como su concejal o consejero escolar, es decir, “la gente que está del otro lado de la puerta, que te toca el timbre o que te está atendiendo para tus necesidades directas”. En contraste, en una elección nacional se vota a figuras que se ven “en la televisión o en las redes sociales, pero no es el contacto directo con el vecino”. Por lo tanto, en este desdoblamiento, “el territorio es como que pierde un poco de preponderancia”, lo que termina generando una situación “muy extrema” con dos colores políticos, ideologías y gestiones “completamente diferentes”.

Por último, reconoció el “sacrificio muy grande de todos los argentinos”, en este momento crítico del país. Pero aseveró que existe la convicción en la ciudadanía de que “este es el camino y el rumbo que tiene que tomar el país”.

El Concejo Deliberante de Tandil ratificó el pasado jueves su pedido al Gobierno nacional para que se mantenga la plena vigencia de la Ley de Ampliación de Zona Fría (Ley 27.637), en respuesta al intento de derogación previsto en el proyecto de Presupuesto 2026. 

La resolución fue aprobada por 17 votos  contra 3. Sin embargo, la bancada de Acción Tandilense-LLA, representada por Luján Fiego y Federico Sánchez Chopa, presentó un dictamen de minoría que rechaza el beneficio indiscriminado, exigiendo que los subsidios se concentren exclusivamente en los sectores que realmente los necesitan.

"El subsidio generalizado no es correcto"

Este lunes, en diálogo con El Eco Multimedios, el concejal Federico Sánchez Chopa fue enfático al explicar la postura libertaria, centrando su crítica en el mecanismo de financiación y aplicación de la Ley. Si bien el bloque entiende que "los subsidios son necesarios" y por eso los solicitan, consideran que los beneficios generalizados no son correctos.

El edil cuestionó la moralidad y la economía del sistema que aplica un descuento del 30% a todos los usuarios, independientemente de su situación económica. "Somos un montón los ciudadanos de Tandil que no tenemos la dificultad de poder abonar entre 20 y 30 mil pesos más de factura de gas, que sería el descuento que estaríamos teniendo", señaló.

Asimismo, calificó el mecanismo actual como un "arma de doble filo" , recordando que el sistema es autofinanciado a través de un Fondo Fiduciario del Gas, que se afronta con un sobrecargo de entre el 6% al 7,5% en la factura que pagan todos los usuarios, incluyendo empresas y comercios.

En ese sentido, Sánchez Chopa detalló el impacto social de este sobrecargo, señalando que afecta a también a “el kiosco, la pyme, la farmacia, el dentista o la industria, por poner ejemplos”, con un costo adicional se ve automáticamente reflejado en el producto o el servicio que el comerciante o la empresa ofrece al público. Por lo tanto, opinó que el dinero que cubre el descuento general del 30% está siendo pagado indirectamente por los negocios locales.

El concejal mostró su sorpresa ante la votación mayoritaria del Concejo: “Nos llama poderosamente la atención que a 17 concejales no les tiemble el pulso al momento de levantar la mano pidiendo apoyando este reclamo”, señalando que la medida parece apuntar a "vivir de la plata ajena o quedarse contentos y calentitos en la casa y pagando menos el gas cuando realmente no tenés la necesidad de hacerlo", sentenció.

El dictamen de minoría que presentó la LLA solicitó que el Gobierno nacional solamente mantenga el subsidio del 50% para los sectores más vulnerables y que se elimine el descuento general del 30% que impacta sobre todas las viviendas.

Sánchez Chopa informó que el bloque está trabajando con la Secretaría de Energía de Nación en un nuevo modelo de subsidios. El objetivo es mejorar el mecanismo de subsidios a través de la segmentación basada en el nivel de ingresos y el nivel de consumo del usuario, tal como se está implementando con el consumo de luz.

Actualmente, la ley ya otorga el 50% de descuento a sectores vulnerables específicos (beneficiarios de AUH o asignación por embarazo, veteranos de Malvinas, jubilados de la mínima que cobren hasta cuatro salarios mínimos vitales y móviles, o monotributistas de categoría más baja). Para afinar la identificación de quién necesita realmente la ayuda, Sánchez Chopa mencionó que se debe cruzar mucha información. Esto incluye el análisis de recibos de sueldo, niveles de consumo y hasta el consumo de tarjeta de crédito, con el fin de que la ayuda llegue a la gente que la necesita.

El edil concluyó que se debe hacer un esfuerzo entre todos los que pueden pagar, para ayudar al vecino que lo necesita, buscando e identificando a quienes realmente requieren del subsidio.

El debate por el aumento del boleto del colectivo vuelve a ocupar un lugar en estas páginas luego de que los ediles de La Libertad Avanza, Federico Sánchez Chopa y María Luján Fiego, pusieran en duda la constitucionalidad del decreto a través del cual el intendente Miguel Lunghi otorgó un aumento del boleto de transporte urbano de pasajeros.

Vale recordar que a través del decreto 1699 del pasado 18 de junio, el Poder Ejecutivo estableció un nuevo cuadro tarifario. A modo de ejemplo, el boleto plano pasó a costar $1.333,81. El Concejo Deliberante no convalidó lo propuesto mediante ordenanza.

Fundamentándose en el artículo 233 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, los concejales por La Libertad Avanza realizaron una presentación a la Asesoría General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires solicitando que se expida sobre la validez del decreto. Dicho pedido se realizó el 15 de julio, pero todavía no tuvo respuesta, incluso se supo que no hubo acuso de recibo del mail.

Federico Sánchez Chopa dialogó con El Eco de Tandil respecto a la presentación y afirmó: “Nos pareció pertinente hacer esta consulta. El Intendente firmó un decreto que no lo permitiría la Ley Orgánica Municipal, entonces ahí es donde surgió la consulta”.

La Asesoría General de la Provincia de Buenos Aires es un lugar donde los integrantes de los municipios, en este caso los concejales de La Libertad Avanza, pueden recibir asesoramiento legal respecto a distintas cuestiones. En este caso, la intención de conocer la validez del decreto firmado por Miguel Lunghi motivó a una presentación que todavía no tuvo respuesta.

Además del artículo 233 de la Ley orgánica, Sánchez Chopa citó los artículos 65 y 66 del pliego de bases y condiciones del transporte en donde se especifica que el aumento del boleto del colectivo tiene que ser votado por mayoría simple en el Concejo Deliberante. 

“Llama mucho la atención que un gobierno que se dice que respeta las instituciones a rajatabla, no respete la institucionalidad del Concejo Deliberante frente a la definición de la tarifas del boleto de colectivo”, señaló el edil libertario que volvió a arremeter contra el oficialismo al recordar que en los debates en comisión lo único que se permitió discutir fue el precio del boleto.

“Ellos venían con un proyecto de decreto donde ponían sin ningún criterio un monto determinado por el precio del boleto. Hasta el momento siempre habíamos discutido que iba a ser por IPC, así se vino trabajando desde marzo del 2024. En aquel momento se tomó la decisión de darle la potestad al Ejecutivo a través de una ordenanza de que pueda incrementar el precio del boleto durante seis meses consecutivos. Cuando se volvió a replicar para que lo haga de manera bimestral, nosotros ya no acompañamos”, recordó.

En ese sentido, Sánchez Chopa trajo a cuenta que no solo no estaban de acuerdo con el incremento que se dio por encima del IPC, sino que tampoco se podían discutir otras cuestiones que hacen al transporte público. A través de las demandas vecinales, enumeró los recorridos, las frecuencias, la limpieza de las unidades y la accesibilidad, entre otras.

“Como nunca se llegó a un acuerdo, el Intendente tomó la decisión de manera unilateral que por decreto se incremente el precio del colectivo a lo que está hoy, alrededor de 1300 pesos”, señaló y recordó que en su momento presentaron un dictamen en minoría de un proyecto que, mediante el IPC, llevaba el boleto a un precio de 1230 pesos a partir del 1 de julio.

Desde el bloque de La Libertad Avanza sostienen que la interpretación de la Ley Orgánica les da la razón para la presentación, pero igual esperan que la oorganismo provincial realice las aclaraciones pertinentes con un escrito que detalle punto por punto si lo que hizo el Intendente es correcto o no.

Consultado por las dos posibles respuestas de la Asesoría General, Sánchez Chopa comentó que en caso de que sea válido aceptarán la decisión pero que preguntarán si hay que modificar la Ley Orgánica y que eso siga su camino en la Provincia a través de la Cámara de Diputados y la de Senadores.

Mientras que si se demuestra la invalidez, buscarán que den de baja el Decreto, retrotraigan el precio y se vuelva a discutir el valor del boleto del colectivo como así también todas las cosas que hacen al Transporte público de la ciudad.

A las cuestiones anteriormente mencionadas, el edil remarcó que hace un año y diez meses está el sistema SUBE y desde ese tiempo que “no sabemos a qué hora pasa el colectivo. Sacaron el sistema SUMO, podrían haberlo dejado porque lo seguimos pagando todos los meses así por lo menos teníamos el GPS. Falta que el Municipio envíe las paradas a Nación para que puedan activar el sistema de GPS”.

Convencido de que el debate para mejorar el transporte público tiene que ser más amplio que el cuadro tarifario, Sánchez Chopa concluyó: “Como estas tenemos un montón de más cosas que queremos discutir en comisión y llevarlas al recinto para dar una mejor calidad de servicios para los ciudadanos”.

El concejal Federico Sánchez Chopa (Acción Tandilense – La Libertad Avanza) salió al cruce del decreto firmado por el Ejecutivo municipal que establece una nueva tarifa para el boleto plano del transporte público de pasajeros en la ciudad. En diálogo con El Eco Multimedios, criticó con dureza la decisión y afirmó que “el aumento es desmedido” y no se encuentra respaldado.

El edil centró sus declaraciones en la controversia que desató el tema y según explicó, el valor fijado (1.333 pesos) excede en casi 100 pesos el cálculo que realizó su bloque con base en el índice de precios al consumidor. “Nos llama mucho la atención que esté 80 pesos por encima del precio que corresponde, casi un 10 por ciento más del precio que correspondería por IPC”, sostuvo.

Al conocerse el decreto del Ejecutivo que fija el nuevo cuadro tarifario para el servicio público concesionado, cuestionó la falta de diálogo y negociación por parte del oficialismo e insistió con la propuesta de su bloque de declarar el servicio de transporte como esencial.

Sin diálogo

El concejal Sánchez Chopa fue categórico al exponer su posicionamiento. “El oficialismo no ha querido directamente negociar con el resto de los bloques”, dijo para luego hacer un cálculo sobre los votos para alcanzar la mayoría necesaria para avanzar.

Luego, repasó las distintas instancias por las que atravesó el debate desde la eliminación de los subsidios y defendió el cálculo realizado por la bancada que preside. “A nosotros nos da un precio de boleto casi 100 pesos menos de lo que definió el Intendente por decreto”, planteó. A más datos, precisó que a julio “nos da un valor de 1.250 pesos”.

“Nunca quisieron plantear este valor, nunca mantuvieron el valor que definieron por IPC porque ellos en noviembre tomaron la decisión de incrementar por IPC y un 10 por ciento arbitrariamente, y eso llevó un precio de colectivo diferente al que tendría que haber estado, que era de mil pesos”, advirtió.

Independientemente de la observación, Sánchez Chopa concluyó que el boleto plano llegará a 1.333 pesos de acuerdo a lo propuesto por el Gobierno comunal. “Nos llama mucho la atención porque no es acorde”, apuntó.

Luego, se enfocó en la decisión “unilateral” de la Cámara de Transporte de recortar los servicios e insistió en la predisposición del bloque que preside para establecer una negociación con el oficialismo.

“Siempre estuvimos dispuestos a acompañar un incremento, pero no el incremento desmedido que acaba de tomar la decisión el Ejecutivo”, sentenció el concejal, que se mostró en claro desacuerdo con el boleto que propuso el Gobierno.

Para finalizar, el concejal afirmó que “está faltando discutir a fondo el tema del transporte y no solamente el precio del boleto, que es lo que terminan haciendo desde el oficialismo” y cuestionó “no se nos da la posibilidad del debate”.

El triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires reordenó la estrategia electoral y centró la atención en lo que sucederá en la provincia de Buenos Aires rumbo a los comicios de septiembre.

Mientras se esperan definiciones del escenario, para los dirigentes del espacio político en Tandil Gonzalo Santamarina y Federico Sánchez Chopa los resultados del domingo consolidan la expresión de una parte de la ciudadanía que busca un “cambio verdadero”, capitalizando el término que supo utilizar el PRO.

“Hay un signo de cambio”, definió el excandidato a intendente Gonzalo Santamarina, que en su diagnóstico de situación también reconoció la existencia de un “hartazgo muy grande” por parte de la ciudadanía, que incluso se refleja en el bajo nivel de participación. Sin embargo, destacó el proyecto liderado por el presidente Javier Milei al considerar que “eso la gente lo está valorado, sabiendo que aún falta mucho por hacer”, remató.

Entonces, celebró un triunfo “contra todo pronóstico”, que marca el rumbo y “nos da mucha alegría, pero también mucha responsabilidad”.

Por su parte el concejal de Acción Tandilense – LLA Federico Sánchez Chopa consideró que los ciudadanos “están buscando una alternativa de cambio real” y de allí las muestras de apoyo en las urnas.

Por otro lado, ambos admitieron ante El Eco Multimedios que mantienen abierto el diálogo con otros sectores de la política tandilense con miras al armado político local de las elecciones legislativas.

La expresión en las urnas

En primer término, el referente de Acción Tandilense Gonzalo Santamarina señaló que “la gente está eligiendo como vehículo de este cambio verdadero a LLA” y deseó que esta misma dinámica también tenga su expresión a nivel provincial cuando los bonaerenses acudan a las urnas el 7 de septiembre.

En conversación telefónica con La Mañana (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming) el titular de la Regional Bonaerense I de Anses contó que siguió las elecciones en Capital Federal desde la ciudad con la expectativa frente a una votación que entregó resultados “muy positivos”, pero también “inesperados” y que posicionan al partido rumbo a los comicios en la provincia.

El dirigente observó que las urnas expresaron que “el vehículo de cambio verdadero y profundo en Argentina es este nuevo partido que es La Libertad Avanza a nivel nacional y provincial”.

Asimismo, analizó el desempeño del PRO al marcar que quedó en tercer lugar en “su terruño”, con 15 puntos de diferencia con la lista ganadora, lo cual es “muy significativo”, pero también la victoria sobre “el kirchnerismo” en un escenario de “atomización” en el que confluyeron “varias ofertas electorales”.

En definitiva, sostuvo que “la gente está entendiendo que quien está haciendo los cambios que necesitaba la Argentina es La Libertad Avanza, como antes lo hizo con el PRO”.

En cuanto al armado local, Santamarina aseguró que “hablamos con todos los sectores que se han acercado a conversar, gente de Patricia Bullrich, con militantes del PRO”, entre otros.

Y aclaró que “estamos conversando con los sectores más diversos” que conocen hacia dónde va el proyecto político. “La sociedad nos pide claridad. Mi responsabilidad en el armado de la lista que vamos a ofrecerle a la ciudadanía es poner gente que defienda el cambio que está sucediendo”, afirmó.

“Una alternativa de cambio real”

Por su parte, el concejal de Acción Tandilense – La Libertad Avanza Federico Sánchez Chopa celebró el resultado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y repasó el escenario político de cara a las elecciones de medio término en territorio bonaerense.

“Nos está dando un indicio que la gente está buscando una alternativa de cambio, que necesita gestiones y caras nuevas en la política”, subrayó tras el triunfo del espacio.

A más consideraciones, se enfocó en lo que sucedió con el PRO y comparó que “la gente está buscando una alternativa de cambio real” en relación al slogan que utilizó el partido fundado por Mauricio Macri.

“Pasaron muchas cosas, muchos años, tal vez esa confianza depositada en el PRO en 2015 no se haya visto reflejada en esas necesidades de cambio que tenían, después pasaron los cuatro años de Alberto Fernández que destrozó el país y ahora están buscando una alternativa de cambio real y lo que están viendo es que está dando resultado”, analizó desde su perspectiva.

Sánchez Chopa indicó que las elecciones del domingo en general -y los resultados en particular- abrieron un escenario que habilita la discusión política y “a partir de ahora en la provincia de Buenos Aires obviamente se van a rediscutir algunas cuestiones”.

Entonces, señaló que “se está dialogando entre distintas fuerzas políticas porque realmente tenemos que hacer una alternativa real a lo que hoy existe en la provincia de Buenos Aires”, pero que sea “muy fuerte para buscar nuevas caras que realmente estén pensando en las necesidades que tienen los vecinos”.

En materia de acuerdos políticos locales, el concejal garantizó que las puertas están abiertas para dialogar “con todos los que se quieran acercar”, y destacó que “en el diálogo existen los consensos y en los consensos existe el crecimiento”.

“Somos una fuerza real, así que estamos comprometidos, queremos ser gobierno en 2027 y eso nos va a llevar a un gran trabajo y para poder crecer tenemos que tener las puertas abiertas”, completó.

El concejal local de la Libertad Avanza, Federico Sanchez Chopa, expresó su satisfacción por la reciente victoria del espacio político del que forma parte en las elecciones legislativas en CABA, donde los libertarios lograron vencer en una región que fue un bastión para el PRO por 18 años. 

El edil señaló que la victoria en la urnas fue un claro indicio de que la sociedad argentina “busca una alternativa de cambio”. Sostuvo que la ciudadanía necesita gestiones y caras nuevas en la política, encontrando en su espacio “una alternativa seria”. Afirmó que el trabajo que vienen realizando ha sido puesto en valor por la gente, que ha confiado y está votando por “un cambio real, cansada de la vieja política que tan mal nos ha hecho a los argentinos”.

Recordó que, si bien en su momento parte de la ciudadanía pudo haber confiado en el PRO en 2015, “posiblemente no se hayan visto reflejados esas necesidades de cambio que tenían, no encontraron los resultados que esperaron”. Posteriormente, se refirió al período del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner con Sergio Massa como ministro de Economía, afirmando tajantemente que “destrozaron el país”. En contraste, sostuvo que la gente ahora está viendo que la gestión actual "está dando resultado" y por eso confía en La Libertad Avanza. Utilizando una frase que considera muy cierta, manifestó que “Argentina se está pintando de violeta porque está necesitando un cambio y está encontrando en nosotros un cambio real y palpable”.

Volviendo a la provincia, consideró que, tras las elecciones y las discusiones políticas esperadas, existe un diálogo entre distintas fuerzas políticas con el objetivo de construir “una alternativa real a lo que hoy existe en la provincia de Buenos Aires, que es Kicillof y una gobernación por demás magra”. Además, argumentó que esta situación se evidencia en la falta de gestión ante problemas como las múltiples inundaciones que azotan a los bonaerenses. Por ello, dio la bienvenida a la discusión, al debate y a los acuerdos necesarios "para hacer una una alternativa potente y muy fuerte para buscar nuevas gestiones" que piensen en las necesidades de los vecinos, algo que, a su juicio, no está sucediendo actualmente.

Mirando hacia el plano local, aseguró que el crecimiento de La Libertad Avanza y los acuerdos que puedan generarse permitirán trasladar sus propuestas de gestión a Tandil. “Nunca dejamos de tener las puertas abiertas para dialogar con todos los que se quieran acercar”.