La Selección argentina goleó sin sobresaltos por 7 a 0 a su par de Burkina Faso en el Estadio El Monumental en el marco del segundo encuentro amistoso que disputan por la Fecha FIFA.

Con los goles de Lautaro Martínez, Moumouni Diallo en contra, Gianluca Presatianni, Nicolás Paz y Julián Álvarez, todos en el primer tiempo, y Franco Mastantuono y Giuliano Simeone en el segundo tiempo, Argentina no sufrió en ningún momento y cerró su segundo partido con una goleada ante su gente en Buenos Aires.

El encuentro se abrió rápido, a los 4 minutos, cuando un defensor del equipo africano pisó a Agustín Giay dentro del área y el chileno José Cabero dio penal: Martínez no pudo convertir desde los doce pasos ya que lo atajó el arquero Razak Guira pero si pudo en el rebote para el 1 a 0.

Unos minutos más tarde, a los ocho, Giay entró en el área y dio el pase atrás que rebotó en la pierna del defensor Diallo, quien con toda la mala fortuna la metió en su arco para el 2 a 0.

Para los 12 minutos, con una Argentina completamente protagonista, una jugada colectiva dentro del área con Lautaro, Prestianni capturó una pared sin resistencia y la metió cruzada abajo para el 3 a 0.

Tras un gran pase a Alexis Mac Allister, a los 35 minutos de la primera etapa, Paz le ganó la espalda a todos y definió entre las piernas del arquero para el 4 a 0.

Ya sobre el final de los primeros 45 minutos, a los 36, Álvarez recibió un pase a Prestianni y definió sin complicaciones para el 5 a 0 lapidario.

Ya en el segundo tiempo, a los 13 minutos, Argentina dominó con una subida de Facundo Medina que centró para Lautaro, este controló y se la cedió a Mastantuono para el 6 a 0.

En el cierre del duelo, Valentín Barco metió un centro pasado y Simeone, de cabeza, puso el 7 a 0 definitivo.

Argentina tendrá su último compromiso este martes, también en el Monumental ante Benín en lo que será el más importante de los tres partidos ya que tendrá la presencia en cancha de Lionel Messi en lo que será su último partido con la camiseta albiceleste.

SINTESIS

ARGENTINA      7

Emiliano Martínez; Agustín Giay, Cristian Romero, Lisandro Martínez, Facundo Medina; Gianluca Prestianni, Alexis Mac Allister, Enzo Fernández, Nicolás Paz; Lautaro Martínez y Julián Álvarez DT: Lionel Scaloni.

BURKINA FASO         0

Razak Guira; Donatien Bama, Moumouni Diallo, Cyrille Dao, Bassirou Yameogo, Bebel Chec Doumbia; Frank Alain Kante, Hassamadou Ouedraogo, Nasser Ouattara; Dylan Kam y Jack Pantoulou Diarra. DT: Amir Abdou.

Estadio: River. Árbitro: José Cabero (Chile). Goles: PT:  4’ Lautaro Martínez (A); 8’ Moumouni Diallo (BF), en contra; 12’ Gianluca Prestianni (A); 35’ Nicolás Paz (A); 36’ Julián Álvarez (A). ST: 13’ Franco Mastantuono (A); 46’ Giovanni Simeone (A). Cambios: Fadil Barro por Dao (BF); Abdel Kone por Kanté (BF); Mohamed Zongo por Kam (BF); Tiago Palacios por Lisandro Martínez (A); Matías Soulé por Paz (A); Leonardo Balerdi por Romero (A); Franco Mastantuono por Álvarez (A); Leonel Flores por Prestianni (A); Mikael Coulibaly por Diallo (BF); Moussa Ky por Ouedraogo (BF); Ousmane Camara por Diarra (BF); Nicolás Gonzalez por Medina (A); Giuliano Simeone por Giay (A); Valentín Barco por Mac Allister (A); Santiago Castro por Lautaro Martínez (A); Exequiel Palacios por E. Fernández (A); Razack Sanou por Ouattara (BF); Gerónimo Rulli por E. Martínez (A); Salif Tietiettapor Doumbia (BF).

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) apeló ante la FIFA la sanción de diez partidos que recibió Leandro Paredes por su participación en los incidentes ocurridos luego de la final del Mundial 2026 entre Argentina y España. El objetivo es conseguir una reducción del castigo a tres encuentros y que el volante pueda regresar al seleccionado en la próxima ventana internacional.

La suspensión había sido dispuesta por la Comisión Disciplinaria de la FIFA tras los cruces que se produjeron una vez finalizado el encuentro decisivo, disputado el 19 de julio. Paredes recibió diez fechas de suspensión, mientras que Nahuel Molina fue castigado con siete y Thiago Almada con una. Del lado español, Gavi también recibió una fecha.

La intención de la AFA es que el castigo a Paredes quede reducido a tres partidos, el mínimo al que apunta la presentación realizada ante el organismo internacional. De prosperar el recurso, el mediocampista cumpliría la totalidad de la pena durante los encuentros de esta ventana internacional ante Bolivia, Burkina Faso y Benín, y podría volver a estar disponible para Lionel Scaloni en noviembre.

El planteo argentino se apoya en la consideración de que las diez fechas representan una sanción desproporcionada en comparación con otros castigos aplicados en situaciones similares. El propio Paredes ya había cuestionado públicamente la medida y señalado la diferencia con la pena de un encuentro impuesta a Gavi.

La situación también había generado interrogantes respecto de la continuidad del futbolista de Boca en la Selección. Paredes reconoció semanas atrás que la extensa suspensión y el nuevo escenario del combinado nacional lo habían llevado a evaluar su futuro.

Sin embargo, Scaloni lo convocó nuevamente al predio de la AFA en Ezeiza, una señal de que continúa dentro de los planes del cuerpo técnico de cara al nuevo ciclo de la Selección.

Ahora, la expectativa está puesta en la resolución de la FIFA. Si la apelación prospera y la suspensión queda finalmente establecida en tres encuentros, Paredes podría quedar habilitado para regresar a la Selección argentina durante la fecha FIFA de noviembre.

Por el momento, no se confirmó si la AFA realizará una presentación similar por Nahuel Molina, quien recibió siete partidos de suspensión por los incidentes posteriores a la final.

La Selección argentina se enfrentará este miércoles a las 21:00 con Bolivia, en lo que será su primer compromiso en esta fecha FIFA. El director técnico Lionel Scaloni mantiene una única incógnita para definir el equipo titular que saldrá al campo de juego.

En el arco estará Emiliano Martínez, mientras que la defensa presentará novedades con la inclusión de Facundo Medina y Agustín Giay en los laterales. La zaga central será conformada por Cristian Romero y Lisandro Martínez. Por su parte, Nicolás Tagliafico no será de la partida ya que se entrena de manera diferenciada.

En la mitad de la cancha, tienen su lugar asegurado Alexis Mac Allister, Nicolás Paz y Exequiel Palacios. Este último reemplazará a Enzo Fernández, quien debe cumplir un partido de sanción tras su expulsión en la final del Mundial 2026 ante España. La duda del entrenador radica en definir si el cuarto volante será Valentín Barco o Franco Mastantuono.

En la delantera, Lautaro Martínez y Julián Álvarez buscarán consolidarse en la ofensiva ante la ausencia de Lionel Messi, quien se retirará del seleccionado nacional. La probable formación es: Emiliano Martínez; Agustín Giay, Cristian Romero, Lisandro Martínez, Facundo Medina; Exequiel Palacios, Alexis Mac Allister; Valentín Barco o Franco Mastantuono, Nicolás Paz; Julián Álvarez y Lautaro Martínez.

La Federación de Fútbol de Estados Unidos (US Soccer) presentó una denuncia formal ante el Comité de Ética de la FIFA contra el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, el tesorero Pablo Toviggino y el empresario Guillermo Tofoni, en medio de una disputa relacionada con la organización de partidos y diferentes negocios del fútbol internacional.

Según publicó Clarín, la presentación fue elevada directamente a Zúrich y acusa a los tres argentinos de haber incurrido en presuntas presiones indebidas, interferencias y maniobras que la federación estadounidense considera contrarias al "fair play institucional".

Los cuestionamientos estarían relacionados principalmente con la disputa por la organización de la Copa América 2024, disputada en Estados Unidos, y con negociaciones comerciales alrededor de partidos internacionales.

De acuerdo con la información publicada, US Soccer sostiene que Tapia, Toviggino y Tofoni habrían intervenido en gestiones irregulares destinadas a influir sobre decisiones de la Conmebol y en negociaciones relacionadas con la cesión de derechos, la realización de partidos amistosos y diferentes acuerdos comerciales.

La presentación también denuncia la existencia de contactos supuestamente no autorizados y presiones sobre funcionarios, además de intentos de condicionar determinadas decisiones estratégicas de la federación estadounidense.

Siempre según la reconstrucción de Clarín, el documento remitido a la FIFA contiene correos electrónicos, comunicaciones internas y testimonios que US Soccer considera elementos para respaldar sus acusaciones.

Entre los antecedentes mencionados aparecen episodios vinculados con la organización de la Copa América y la relación comercial con Tofoni, empresario que durante años estuvo relacionado con la organización de encuentros internacionales de la Selección argentina.

A partir de esos elementos, la Federación estadounidense solicitó al Comité de Ética de la FIFA que abra una investigación formal para establecer si existieron infracciones a las normas sobre integridad, conflicto de intereses y abuso de posición y, eventualmente, determinar las sanciones correspondientes.

La presentación se conoce además en un escenario de crecientes diferencias entre US Soccer y la AFA, atravesado por cruces relacionados con la organización de competencias y partidos amistosos.

Desde la Asociación del Fútbol Argentino, según la misma publicación, evitaron realizar inicialmente una respuesta extensa sobre las acusaciones y señalaron que cualquier presentación ante la FIFA deberá tramitarse mediante los canales institucionales correspondientes.

En el entorno de Tapia y Toviggino, en tanto, interpretaron la presentación como parte de una disputa política y comercial y rechazaron que existan elementos suficientes para avanzar con eventuales sanciones.

Ahora será el Comité de Ética de la FIFA el encargado de analizar la presentación y determinar si los elementos aportados por US Soccer justifican la apertura de una investigación contra los dirigentes argentinos.

 La Asociación del Fútbol Argentino consiguió una primera resolución favorable de la FIFA en la disputa por las durísimas sanciones aplicadas después de la final del Mundial 2026, ya que la Comisión Disciplinaria autorizó que las suspensiones impuestas a sus futbolistas y oficiales puedan cumplirse tanto en amistosos internacionales de clase “A” como en encuentros oficiales, según cuál se dispute primero.

La decisión representa un alivio especialmente para Leandro Paredes y Nahuel Molina, castigados con diez y siete partidos respectivamente, porque permitirá comenzar a descontar fechas sin necesidad de esperar exclusivamente a competencias oficiales.

La modificación es sustancial porque el fallo original establecía que las suspensiones debían trasladarse a los próximos encuentros de la Selección argentina, pero la AFA realizó una presentación específica para precisar que también pudieran computarse los amistosos internacionales reconocidos por FIFA. El organismo aceptó el planteo y estableció que los castigos podrán ir consumiéndose conforme Argentina dispute sus próximos compromisos, independientemente de que exista o no una competencia oficial en juego.

En términos prácticos, esto significa que Paredes no necesariamente tendrá que perderse diez partidos de Eliminatorias, Copa América u otras competencias oficiales, mientras Molina tampoco deberá esperar siete encuentros oficiales para completar su sanción. Si Argentina disputa amistosos internacionales de clase “A” durante las próximas ventanas FIFA, cada uno de ellos podrá descontarse del castigo, siempre que reúna los requisitos reglamentarios para ser considerado un partido oficial entre las selecciones absolutas de dos federaciones afiliadas.

El beneficio alcanza también a Thiago Almada, sancionado con un encuentro, y a Roberto Ayala, integrante del cuerpo técnico, quien recibió tres fechas. Almada podría quedar inmediatamente habilitado después del primer amistoso que dispute Argentina, mientras Ayala necesitará tres encuentros para extinguir su suspensión si la sanción permanece sin modificaciones.

La situación más compleja continúa siendo la de Paredes, quien recibió diez partidos de suspensión y una multa de 90 mil dólares, mientras Molina fue castigado con siete encuentros y la misma sanción económica. Almada recibió una fecha y 30 mil dólares de multa, mientras Ayala deberá cumplir tres partidos y también pagar 30 mil dólares.

La FIFA también había aplicado multas por un total de 321 mil dólares a la AFA por diferentes infracciones ocurridas durante el Mundial y ordenó que Argentina dispute sus próximos dos partidos como local con un aforo limitado al 50 por ciento. De esos castigos, 100 mil dólares deberán destinarse a un programa contra la discriminación y parte de la sanción quedó suspendida durante un período de prueba.

El frente opositor a Gianni Infantino sigue creciendo en el ámbito del fútbol internacional. En esta oportunidad, Claudius Schäfer, presidente de European Leagues, organización que agrupa a 53 ligas profesionales, lanzó un duro cuestionamiento al liderazgo del presidente de la FIFA.

En declaraciones realizadas a The Athletic, el dirigente fue contundente respecto a la gestión actual:

“Cuestionamos su idoneidad para continuar como presidente”.

Schäfer no solo solicitó la salida del máximo responsable, sino que exigió una reforma profunda de la estructura de gobierno del organismo. Según el dirigente, el problema es de carácter estructural y las modificaciones necesarias solo son posibles con un cambio en la presidencia. El titular de European Leagues señaló que las decisiones de mayor relevancia se adoptan sin la participación suficiente de las partes afectadas, concentrando el poder en la figura del presidente.

El contexto actual para Gianni Infantino es complejo, con malestar manifestado por parte de la UEFA, la AFC y la Concacaf. Además, el proyecto para comercializar derechos del Mundial debió ser retirado ante el rechazo generalizado.

Entre los puntos más críticos, Schäfer destacó dos episodios: la concesión del Premio de la Paz de la FIFA a Donald Trump y la intervención del presidente estadounidense en el caso de Folarin Balogun, que derivó en la retirada de una sanción al delantero. Sobre este último punto, el dirigente fue tajante:

“Fue un verdadero escándalo”.

Para el presidente de European Leagues, este tipo de decisiones ponen en entredicho la integridad del juego. Asimismo, recordó que la FIFA, como asociación sometida a la legislación suiza, tiene obligaciones legales que, a su entender, no se estarían cumpliendo. Con las elecciones previstas para el 15 de marzo de 2027, la postura de la organización es clara: la prioridad es lograr reformas que, aseguran, solo podrán concretarse con otro presidente al frente del organismo.

El presidente de UEFA, Aleksander Čeferin, reiteró ayer su oposición a la continuidad del titular de FIFA, Gianni Infantino.

A seis meses de unas nuevas elecciones sobre quién tomará el mando de la FIFA, la cual viene manteniendo en vilo a las federaciones y al fútbol mundial entero, Ceferin anticipó cuál será su postura si el actual titular de la entidad se vuelve a presentar para ser reelecto: “En caso de que se presente, tendrá un candidato en su contra, aún no sabemos quién”.

En este sentido, agregó que “no solo se trata del apoyo político”, sino que tiene que pensar en el respaldo de los aficionados, jugadores, exjugadores y entrenadores, el cual “ya perdió”.

Esta interna se generó debido al reciente escándalo protagonizado por Infantino con el proyecto FIFA Forward Enterprise, el cual, sin comunicación hacia las miembros de cada continente, intentó oficializar el ingreso de activos privados en las principales competiciones internacionales.

De esta manera siguió con las críticas a las formas en las cuales gobierna FIFA el actual presidente, además de opinar sobre las declaraciones del mismo ante UEFA: “Siempre escucho que argumenta que ‘la arrogante Europa está en su contra’; la postura de ayudar a los pequeños y pobres es muy fácil. Infantino es europeo, es suizo y fue respaldado por esta federación para llegar al cargo, pero parece que, lamentablemente, lo ha olvidado”.

Por otra parte, el titular de UEFA confirmó que no será quien se presente para competir ante una posible candidatura de Infantino, debido al cariño que le tiene al puesto donde está y al paso del tiempo: “Me encanta trabajar en UEFA, la amo; además, mi credibilidad es mucho mayor si no estoy interesado en ese puesto. Llegado el momento, es hora de disfrutar un poco de la vida”.

Las elecciones para saber quién tomará el mando en FIFA, o si habrá un nuevo mandato de Gianni Infantino, están estipuladas para el 18 de marzo de 2027 en el congreso que se organizará en Rabat, Marruecos. La fecha límite para presentar candidatos es el 18 de noviembre de este año. (NA)

En medio de la crisis que atraviesa su gestión, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, disparó contra las grandes potencias del fútbol durante una charla que brindó en República Dominicana. El dirigente reclamó mayores oportunidades para los países con menor desarrollo futbolístico y cuestionó, sin nombrarlos, a quienes se resisten a ese crecimiento.

El dirigente se reunió con representantes de la Unión de Fútbol del Caribe, organismo integrante de la Concacaf, y recibió el respaldo de la entidad en medio de las tensiones por la iniciativa FIFA Forward Enterprise. La propuesta contemplaba vender a inversores privados una participación del 20 por ciento de los derechos comerciales de los torneos de la FIFA, incluido el Mundial. Ante los fuertes cuestionamientos internos, Infantino se vio obligado a dar marcha atrás.

“Es importante participar, entablar un diálogo, expresar puntos de vista y opiniones; han pasado muchas cosas en las últimas semanas y es importante que se escuche, que se preste atención y que también se pueda expresar lo que se siente. Así que, en general, creo que es algo positivo; estoy muy, muy contento con todo el apoyo que recibo aquí”.

Además, el máximo responsable del organismo sostuvo que la prioridad debe ser impulsar el desarrollo del deporte en cada uno de los 211 países miembros. En ese contexto, lanzó una crítica hacia las naciones más poderosas, aunque evitó mencionar de manera explícita a la UEFA:

“Algunos, por desgracia, no necesitan ni quieren que otros crezcan, pero tenemos que reducir esta brecha entre los países grandes, muy grandes, y todos los demás”.

A su vez, aclaró que felicitan el buen trabajo de algunas entidades:" Los grandes están haciendo un gran trabajo, y les elogiamos y les felicitamos, y, obviamente, también deberían seguir creciendo, pero tenemos que dar una oportunidad a todos los demás. Tenemos que encontrar inversiones para todos los demás, oportunidades para todos los demás".

Por último, remarcó que las decisiones de la FIFA seguirán los mecanismos institucionales y democráticos previstos por la entidad. También aseguró que las próximas definiciones respetarán sus normas y reglamentos, mientras se encamina al Congreso de Rabat del 18 de marzo de 2025, donde buscará un cuarto mandato.

El Mundial de Clubes 2025 dejó el listón alto y la FIFA ya trabaja en la organización de la segunda edición, que se disputará en 2029. Bajo el formato de 32 equipos, Sudamérica contará con seis representantes: cuatro campeones de la Copa Libertadores entre 2025 y 2028, además de dos clubes que accederán mediante el ranking Conmebol.

Con Flamengo ya clasificado como el último campeón continental, la pelea por los cinco lugares restantes se desarrolla mediante un sistema de puntos acumulados. Los clubes suman tres unidades por cada partido ganado, una por empate y tres adicionales por avanzar de fase en la Copa Libertadores. Al finalizar el ciclo 2025-2028, los dos equipos mejor posicionados en la tabla que no hayan obtenido el título directo clasificarán al torneo.

Existe una restricción reglamentaria fundamental: ningún país puede tener más de dos representantes, salvo que se trate de campeones. Si un equipo brasileño se consagra entre 2026 y 2028, ningún otro conjunto de ese país podrá clasificar por la vía del ranking.

Con los puntos de la fase de grupos de 2026 ya contabilizados, Palmeiras y Liga de Quito ocupan actualmente los dos cupos disponibles por ranking. El equipo brasileño lidera con 70 puntos, mientras que el conjunto ecuatoriano suma 58. Por detrás, se posicionan los mejores equipos argentinos: Estudiantes de La Plata con 50 puntos y Racing con 35.

La situación de los clubes argentinos es dispar. Racing no participa en la edición 2026, por lo que su techo de puntuación es de 35 unidades. Por el contrario, Estudiantes de La Plata continúa en competencia y mantiene la posibilidad de sumar puntos. Más atrás en la tabla aparecen Independiente Rivadavia con 25, Vélez con 24, River Plate con 23, Platense con 21, Rosario Central con 20, Central Córdoba con 14, Lanús con 12, Boca con 10 y Talleres con 7.

La expectativa crece en el mundo del fútbol ante la incógnita sobre quién será el próximo ganador del Balón de Oro 2026. El galardón, que fue levantado por última vez por Ousmane Dembélé, aún no cuenta con una lista oficial de nominados, aunque la ceremonia ya tiene fecha y lugar confirmados: será el lunes 26 de octubre en The London Palladium, en Londres, Inglaterra.

La revista France Football, organizadora del evento en soledad desde su separación de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) en 2016, evaluará el desempeño de los deportistas entre julio de 2025 y el 19 de julio de este año, periodo que incluye la final del Mundial. El jurado encargado de la elección está compuesto por 100 periodistas de los países mejor posicionados en el ranking de la FIFA.

Aunque no existe un candidato indiscutible, los pronósticos señalan a ocho futbolistas como los principales aspirantes. Entre ellos se encuentran Rodri (Manchester City - España), Lamine Yamal (Barcelona - España), Harry Kane (Bayern Múnich - Inglaterra), Kylian Mbappé (Real Madrid - Francia), Jude Bellingham (Real Madrid - Inglaterra), Michael Olise (Bayern Múnich - Francia), Ousmane Dembélé (PSG - Francia) y Lionel Messi (Inter Miami - Argentina).

De este grupo, Harry Kane, Lamine Yamal y Rodri se posicionan como los máximos favoritos. El delantero inglés destacó con el conjunto bávaro al ganar la Bundesliga y anotar 36 goles en 31 partidos, mientras que el mediocampista español fue campeón del mundo con la Furia Roja y elegido como el mejor jugador del torneo. Por su parte, el extremo del Barcelona fue pieza clave para obtener el título de LaLiga.

Cabe destacar que Lionel Messi, poseedor de ocho premios, se mantiene en la consideración como el máximo ganador histórico del trofeo, superando a Cristiano Ronaldo, quien cuenta con cinco distinciones.

La crisis en la FIFA se profundiza tras el retiro del proyecto FIFA Forward Enterprise. Las confederaciones de la UEFA, la AFC y la Concacaf formalizaron una carta conjunta contra el presidente Gianni Infantino, acusándolo de haber roto la confianza institucional con las asociaciones miembro.

En el documento, los presidentes Aleksander Ceferin, Salman bin Ibrahim Al Khalifa y Víctor Montagliani sostuvieron que el conflicto trasciende lo económico, enfocándose en la integridad del juego y de sus líderes. Al respecto, afirmaron:

“La confianza se rompe por medio del engaño”.

Para las confederaciones, el reconocimiento de la FIFA sobre las fallas en el proceso del proyecto es insuficiente. Argumentaron que avanzar sin una consulta significativa y con un calendario acelerado fue una conducta destinada a limitar el escrutinio. Además, cuestionaron la reunión de urgencia realizada en Rabat, señalando que no participaron miembros del Consejo ni representantes de las asociaciones nacionales.

El texto fue contundente al señalar:

“No es la conducta de un custodio del juego, sino de alguien que cree que el juego le debe responder a él”.

Ante la investigación anunciada por el organismo, las confederaciones exigieron que el análisis sea independiente, argumentando que la administración de la FIFA no debería desempeñar ningún papel en la revisión. Este bloque de oposición modifica el escenario político de cara a las elecciones de marzo de 2027, donde Gianni Infantino busca un cuarto mandato. Pese a esto, el presidente cuenta con el respaldo unánime de África, el apoyo de la Conmebol y las expresiones públicas de Argentina y México.

La crisis en el fútbol mundial alcanzó un nuevo punto de ebullición a 7 meses de las elecciones presidenciales en la FIFA. Tras el fallido plan del FIFA Forward Enterprise (FFE), la relación entre la entidad con sede en Suiza y la UEFA se encuentra en su momento más crítico, con la organización europea manteniendo su amenaza de boicot a las competiciones internacionales.

El conflicto se intensificó tras un cónclave en Rabat, donde la FIFA intentó bajar la tensión. Sin embargo, la UEFA respondió con firmeza a través de un comunicado oficial replicado por diversos medios, señalando que las condiciones para levantar la medida no han sido satisfechas.

“Las federaciones afiliadas a la UEFA fueron muy claras en cuanto a las condiciones vinculadas a la no participación en las competiciones de la FIFA. En primer lugar, debían retirarse las propuestas de privatización de las principales competiciones y, en segundo lugar, debían darse garantías de que nunca más se volverían a realizar intentos de este tipo para desfigurar el fútbol. Estas condiciones no se han cumplido. Además, la UEFA dejó muy claro en su comunicado del sábado que ha perdido la confianza en la presidencia de Gianni Infantino”.

La incertidumbre se traslada ahora al calendario deportivo inmediato. El próximo 5 de septiembre está pautado el inicio de la Copa del Mundo Sub 20 femenina en Polonia, con la participación de selecciones europeas como España, Inglaterra, Francia, Italia y Portugal. La vigencia del boicot pone en duda la normal realización del evento.

Por su parte, la Conmebol intervino en la disputa haciendo un llamado a la institucionalidad. El organismo sudamericano celebró el retiro del proyecto FFE, pero expresó su preocupación por las acciones unilaterales. Mientras tanto, el 18 de noviembre cerrarán las candidaturas para las elecciones presidenciales del 18 de marzo de 2027, en un contexto donde el futuro de Gianni Infantino al frente de la institución es objeto de intensos debates.

 El presidente de la FIFA, el suizo Gianni Infantino, anunció mediante un mensaje difundido en las plataformas oficiales del organismo, que decidió dejar sin efecto la iniciativa conocida como FIFA Forward Enterprise (FFE).

La propuesta, que contemplaba la cesión de derechos comerciales y la organización de determinados eventos a empresas privadas, había generado una fuerte resistencia entre varias confederaciones, entre ellas la UEFA, la Concacaf y la AFC, lo que terminó por bloquear su avance.

En su comunicado, Infantino señaló que el proyecto buscaba ofrecer nuevas herramientas de desarrollo para las asociaciones miembro, especialmente en federaciones con menos recursos, y que su implementación dependía de un respaldo mayoritario dentro de la estructura de la FIFA. Sin embargo, explicó que el proceso de consultas reveló diferencias profundas entre los actores involucrados, incompatibles con el objetivo de fortalecer la unidad dentro del fútbol mundial.

El titular de la FIFA sostuvo que, tras evaluar las posiciones de las confederaciones y de los distintos sectores consultados, quedó claro que la iniciativa había generado tensiones que contradecían el espíritu con el que fue concebida. Por ese motivo, confirmó que el plan no seguirá adelante y que la organización retomará el camino del consenso para definir futuros mecanismos de apoyo y crecimiento.

Infantino adelantó además que convocará a federaciones, confederaciones y otros actores relevantes en las próximas semanas para trabajar en alternativas que permitan impulsar el desarrollo del fútbol sin generar divisiones internas. Según expresó, la prioridad será reforzar la cooperación y garantizar que cualquier nuevo programa responda a las necesidades reales de las asociaciones miembro y contribuya a expandir el deporte en todos los continentes.

La FIFA oficializó que su Comisión Disciplinaria puso en marcha una investigación formal contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), tres jugadores del seleccionado nacional y el ayudante de campo de Lionel Scaloni, Roberto Ayala. El procedimiento busca esclarecer posibles infracciones de seis artículos del Código Disciplinario, con el foco puesto en los encuentros ante Inglaterra y España.

En el caso de Leandro Paredes, mediocampista de Boca Juniors, la entidad investiga tres cargos por supuestas infracciones del artículo 14, apartado 1, letra i, definido en el informe como agresión. El futbolista de 32 años quedó involucrado en una gresca con el jugador español Gavi. Por su parte, Nahuel Molina es investigado por dos cargos del mismo artículo tras un cruce con Rodri, mientras que a Roberto Ayala se le imputa un cargo por un encontronazo con Dani Olmo.

Asimismo, Nahuel Molina, Thiago Almada y Pablo Martín Páez Gavira enfrentan acusaciones por un cargo vinculado a conducta antideportiva, tipificado en el artículo 14, apartado 1, letra b del reglamento.

Respecto a la AFA, la FIFA analiza posibles incumplimientos en cuatro artículos, entre ellos el uso de un evento deportivo para realizar manifestaciones ajenas a la actividad, como la exhibición de una bandera de las Islas Malvinas tras el triunfo ante Inglaterra. El organismo también evalúa cargos por conducta inadecuada, discriminación y agresiones racistas, además de fallas en el orden y seguridad durante los partidos.

El artículo 13 del Código Disciplinario, relativo a la conducta ofensiva, permite imponer medidas ante manifestaciones no deportivas. Como antecedente, la FIFA sancionó a la AFA con una multa económica en la previa del Mundial 2014 por una situación similar. El Anexo del Código prevé multas que oscilan entre los 5 mil y cifras superiores a los 20 mil dólares, mientras que el artículo 15 contempla castigos más severos, incluyendo la disputa de partidos a puerta cerrada, ante comportamientos que atenten contra la dignidad de un país o colectivo.

Alemania confirmó que trabaja para volver a organizar una Copa del Mundo y analiza presentar su candidatura para el Mundial de 2038 o, si las normas de la FIFA sobre la rotación continental lo impiden, apuntar a la edición de 2042.

La Federación Alemana de Fútbol (DFB) sostiene que el país cuenta con la infraestructura necesaria para albergar nuevamente el torneo, con estadios de primer nivel, una amplia red de transporte, hoteles y centros de entrenamiento distribuidos en todo el territorio.

El miembro de la junta directiva de la DFB, Axel Hellmann, confirmó que existe una iniciativa encabezada por el presidente Bernd Neuendorf para impulsar la candidatura.

“Nos encantaría presentar una candidatura para 2042, y quizá incluso para 2038. Dependerá de los reglamentos de la FIFA”, afirmó. También señaló que Alemania tiene “grandes opciones” para 2042, aunque considera que una flexibilización de las reglas permitiría competir por 2038.

El país ya fue sede de los Mundiales de 1974 y 2006, además de organizar las Eurocopas de 1988 y 2024 y la Final Four de la UEFA Nations League de 2025.

En paralelo, Francia mantiene conversaciones con Alemania para estudiar una candidatura conjunta, una fórmula que gana terreno tras los Mundiales de 2026, organizado por Estados Unidos, Canadá y México, y de 2030, que se disputará entre España, Portugal, Marruecos, Argentina, Paraguay y Uruguay.

La definición dependerá de la política de rotación que adopte la FIFA. Con el sistema vigente, Europa tendría restricciones para albergar el Mundial de 2038 tras la edición de 2030 y la designación de Arabia Saudita para 2034, por lo que Norteamérica u Oceanía aparecen como los candidatos naturales.

Estados Unidos ya manifestó su interés en volver a organizar el certamen, respaldado por su infraestructura y la experiencia de los Mundiales de 1994 y 2026, además de las Copas América de 2016 y 2024 y los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

La FIFA todavía no abrió oficialmente el proceso de postulación para 2038 ni 2042 y tampoco confirmó si mantendrá el actual sistema de rotación continental.

Esa decisión será determinante para las aspiraciones de Alemania, que incluso no descarta compartir candidatura con Francia si las condiciones reglamentarias lo permiten.

Además, Colombia también expresó públicamente su interés en recibir el torneo, mientras el organismo analiza posibles cambios, incluida una expansión del Mundial a sesenta y cuatro selecciones. (NA)

La Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA), presidida por Aleksander Čeferin, volvió a pronunciarse en contra de la venta de acciones de la Copa Mundial de fútbol para 2030 que desea implementar la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA).

La entidad europea advirtió que está en conversaciones con las distintas federaciones de fútbol del continente y adelantó: “Somos conscientes de que existe una oposición significativa y creciente al plan de la FIFA”.

Además, la casa madre de Europa dejó un mensaje tajante sobre su postura ante la intención de la Federación Internacional dirigida por Gianni Infantino: “La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos”.

El comunicado comenzó: “Nos hemos enterado de que la entidad ha fijado un plazo para que las federaciones respalden sus propuestas o, de lo contrario, se les retirará la propuesta de pago excepcional” y agregó ironizando “Esto lo dice todo sobre este plan”.

Pero finalizó con una propuesta de cara al futuro de la competencia: “Es hora de dar prioridad a las federaciones, los clubes, las ligas, los jugadores y los aficionados”.

La FIFA presentó a sus asociaciones un proyecto para crear una compañía que administraría las operaciones comerciales de sus principales torneos, incluidos los Mundiales masculino y femenino, con el objetivo de incorporar inversores privados y recaudar hasta 4.200 millones de dólares sobre una valuación inicial de 20 mil millones.

La nueva sociedad se llamaría FIFA Forward Enterprise (FFE) y también tendría bajo su órbita comercial al Mundial de Clubes. El organismo aseguró que conservaría el control exclusivo sobre el gobierno del fútbol, el calendario, las competiciones y todas las decisiones deportivas y reglamentarias. (NA)

La FIFA inició un procedimiento disciplinario contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y varios integrantes de la Selección nacional. La investigación se centra en la exhibición de una bandera sobre las Islas Malvinas tras la victoria frente a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026.

Según informó el organismo, el hecho podría encuadrarse como una manifestación política prohibida por los reglamentos de la FIFA. La normativa vigente impide la utilización de competencias oficiales para expresar mensajes ajenos al ámbito deportivo.

La bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” fue exhibida por futbolistas argentinos en los festejos posteriores al encuentro disputado en Atlanta. La imagen se convirtió en una de las más difundidas del torneo, lo que motivó la apertura del expediente por parte de las autoridades competentes.

La FIFA anunció oficialmente que el premio al mejor gol del Mundial 2026, denominado Gol Hyundai, fue otorgado a Sidny López Cabral. El delantero de la selección de Cabo Verde resultó ganador gracias a la espectacular conquista que logró frente a Argentina en la instancia de dieciseisavos de final.

El reconocimiento fue definido mediante la votación de los fanáticos a través de la página oficial de la FIFA. El tanto de López Cabral se impuso sobre otras destacadas anotaciones del certamen, como las de Kylian Mbappé ante Senegal, Lionel Messi frente a Argelia, Julián Álvarez contra Suiza y Ferran Torres ante el conjunto argentino.

La jugada premiada ocurrió en un encuentro cargado de emociones. Tras dejar en el camino a Alexis Mac Allister, López Cabral ejecutó un remate con efecto que se coló en el ángulo de Emiliano Martínez, marcando el 2-2 parcial. A pesar de la brillantez de la jugada, el equipo dirigido por Lionel Scaloni logró imponerse por 3-2 en el tiempo suplementario y avanzó a los octavos de final.

Este premio confirma el impacto de aquella definición, considerada la mejor de todo el campeonato. En la votación final, el gol de López Cabral superó a las conquistas de Eldor Shomurodov, de Uzbekistán, y Wilson Isidor, de Haití, quienes completaron el podio de la distinción.

El fútbol argentino retoma su actividad oficial tras el receso mundialista con el inicio del Torneo Clausura 2026. En esta nueva etapa, el certamen contará con la implementación de siete reglas que fueron aplicadas durante la última Copa del Mundo, buscando otorgar mayor fluidez y dinamismo al espectáculo deportivo.

Entre las modificaciones principales, se establece que al momento de realizar una sustitución, el jugador reemplazado tendrá un máximo de 10 segundos para abandonar el campo de juego. En caso de incumplimiento, el futbolista que ingresa deberá esperar hasta la siguiente detención del partido y aguardar al menos un minuto para hacer su entrada. Asimismo, si un jugador requiere asistencia médica y el infractor no es amonestado, el asistido deberá esperar un minuto antes de reincorporarse, salvo en situaciones de golpes en la cabeza.

El reglamento también impone restricciones en la reanudación del juego. Los futbolistas dispondrán de cinco segundos para ejecutar saques de arco o laterales. Si se excede este tiempo, la posesión pasará al rival; en el caso de los laterales, el saque cambiará de equipo, mientras que en los saques de arco se sancionará con un tiro de esquina.

Otra de las medidas destacadas es la denominada Ley Prestianni, que prohíbe a los jugadores taparse la boca con las manos al dirigirse a un rival. La infracción de esta norma conlleva la expulsión directa. De igual manera, cualquier futbolista podrá ser expulsado si abandona deliberadamente el terreno de juego con el fin de protestar una decisión arbitral.

Finalmente, la AFA ha facultado a los árbitros para aplicar la ley de ventaja en reanudaciones ejecutadas incorrectamente, siempre que el equipo rival recupere la posesión de forma inmediata, evitando así interrupciones innecesarias. También se han modificado los criterios técnicos respecto a los dobles toques involuntarios en la ejecución de penales.

La FIFA abrió una investigación disciplinaria para analizar los incidentes protagonizados por integrantes de la Selección argentina una vez finalizada la derrota ante España en la final del Mundial 2026. Según informó Sky Sports News, el organismo revisará los informes arbitrales y las imágenes del encuentro antes de resolver si corresponde aplicar sanciones.

Entre los episodios que serán evaluados aparece la expulsión de Leandro Paredes, quien vio la tarjeta roja tras el final del encuentro por su participación en la pelea con futbolistas españoles durante los festejos del campeón. También serán analizadas las acciones de Nahuel Molina, señalado por un golpe sobre Rodri en medio de la celebración, y la presunta agresión de Roberto Ayala, integrante del cuerpo técnico de Lionel Scaloni, contra Dani Olmo.

Además de los altercados físicos, la FIFA pondrá bajo la lupa el comportamiento de varios futbolistas argentinos durante la ceremonia de premiación. Las cámaras captaron a distintos jugadores dándole la espalda a España mientras levantaba la Copa del Mundo, una imagen que generó una fuerte repercusión y fue cuestionada por distintos protagonistas del fútbol español.

Por otro lado, el Gobierno británico llamó a la FIFA a investigar a los jugadores argentinos por la bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” que desplegaron luego de la victoria por 2-1 frente a Inglaterra en Atlanta. El secretario de comercio del Reino Unido, Peter Kyle, calificó el accionar de los jugadores como “totalmente inapropiado” y le reclamó al organismo que lleve a cabo una investigación exhaustiva.

La política debe estar separada del fútbol. De hecho, uno de los principios fundamentales del Mundial es que la política está separada del fútbol. Eso ahora le corresponde a la FIFA.

Peter Kyle, secretario de comercio del Reino Unido, afirmó lo anterior en declaraciones a la BBC. Desde Downing Street, la residencia oficial del primer ministro británico, respaldaron las declaraciones del funcionario. Según indicó el diario The Guardian, un portavoz oficial británico fue contundente: “Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las Islas Malvinas sí lo son. Nuestro compromiso con las Malvinas jamás flaqueará“.

Por el momento, el máximo organismo del fútbol mundial no adelantó qué medidas podría tomar. La investigación recién comienza y la decisión final se conocería dentro de las próximas semanas, una vez que la Comisión Disciplinaria analice toda la documentación y las pruebas audiovisuales del encuentro.