Este jueves 30 de abril a las 17 horas se llevará a cabo en Tandil la charla abierta “Las cuentas no cierran: trabajar, endeudarse y sostener la vida cotidiana”, un espacio de reflexión y debate sobre el creciente endeudamiento de las familias trabajadoras. La actividad tendrá lugar en Arte y Parte (Yrigoyen 882) y es organizada por Patria Grande – Argentina Humana.

El encuentro contará con la participación de Yanina Venier, referenta de la organización, y Juliana Bertevello, asesora en organización económica para personas y negocios, conocida también como “Doctora Cuentas”.

Según adelantaron desde la organización, la propuesta busca generar “un espacio para debatir, comprender y organizarnos frente al endeudamiento”, y será el primero de una serie de encuentros orientados a instalar la problemática como un tema de discusión pública y política urgente.

En ese marco, Venier advirtió que los niveles de endeudamiento y morosidad en los hogares son “históricos”, y remarcó que no deben interpretarse como situaciones individuales. “No puede entenderse como un problema particular, sino que debe ubicarse correctamente como un problema económico y político”, sostuvo.

Por su parte, Bertevello planteó la necesidad de construir herramientas colectivas para afrontar la economía cotidiana. “No somos culpables por estar endeudados, pero algo podemos hacer y es urgente”, expresó. Además, señaló que la combinación de inflación y salarios que no acompañan hace que “no cierren las cuentas” en muchos hogares.

La actividad está dirigida a personas que, pese a trabajar cada vez más, no logran cubrir sus necesidades básicas, y contará con un espacio de intercambio y reflexión sobre las transformaciones del trabajo, la deuda como ingreso complementario y su impacto en la vida diaria.

Desde la organización también indicaron que durante la charla se avanzará en un diagnóstico de ingresos y egresos, así como en la construcción de herramientas de defensa para quienes atraviesan situaciones de endeudamiento.

Finalmente, destacaron la importancia de visibilizar el problema y avanzar en respuestas colectivas. “Encontrarse y hablar del tema es un paso necesario”, señalaron, y subrayaron la necesidad de impulsar políticas que permitan proteger el salario, regular el acceso a la vivienda y frenar los aumentos en áreas esenciales.

Fueron cuatro días -del lunes 9 al jueves 12 de marzo- en cuatro sedes -el Consulado Argentino, la JPMorgan Chase Tower, el Bank of America y el Microsoft Times Square- en los que Argentina Week fue un evento para mostrar el país al mundo.

El día más importante fue el martes 10, cuando el presidente Javier Milei abrió oficialmente la semana de negocios con un discurso en el que hizo un balance de dos años de gestión y la defensa del rumbo económico, además de mantener un encuentro privado con Jamie Dimon (CEO de JPMorgan).

El miércoles 11 fue el turno del ministro de Economía Luis Caputo y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, quienes en el Bank of America expusieron sobre la salida del cepo y las nuevas regulaciones.

Finalmente el jueves, antes del cocktail de cierre, los gobernadores aliados (especialmente de provincias mineras y energéticas como Salta, Catamarca y Mendoza) exponen en el Consulado sobre el RIGI (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones) ante CEOs de mineras como Rio Tinto y Glencore.

En total fueron once los gobernadores que formaron parte de la comitiva: Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Martín Llaryora (Córdoba), Alberto Weretilneck (Río Negro), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).

“El balance es positivo. El país tuvo que invertir años de enorme tiempo y hoy es el momento para mostrar resultados”, sostuvo ante la agencia Noticias Argentinas un importante funcionario, satisfecho también por la presencia de los mandatarios provinciales.

En el oficialismo consideran que lo expuesto en Nueva York ante potenciales inversores internacionales permitió mostrar el rumbo de la administración libertaria, las reformas impulsadas y el gran futuro de sectores estratégicos como energía, minería, infraestructura y tecnología.

“Nos permitió hablar con acreedores y mercados, reunir en un mismo evento a fondos de deuda, bancos internacionales, calificadoras de riesgo”, continuó el funcionario. “Se vio mucho interés y que es combinación de dos años de equilibrio fiscal, libertad económica y validación en las urnas. Es un paso más en el largo proceso que necesita transitar el país para recuperar una credibilidad que el kirchnerismo dinamitó durante años”.

El mayor anuncio de inversión es el de TGS (Transportadora de Gas del Sur), propiedad de Pampa Energía y la familia Sielecki: la Planta de Líquidos de TGS. Es la mayor inversión histórica en infraestructura para industrializar los líquidos derivados del gas natural de Vaca Muerta, con una inversión de 3 mil millones de dólares. Será la planta de procesamiento más grande del país para separar etano, propano, butano y gasolina natural. Esto permitirá exportaciones adicionales por más de u$s 2.000 millones anuales.

Lo cierto es que el éxito del mega evento organizado por la Embajada en Estados Unidos, a cargo de Alejandro Oxenford, y del que participaron decenas de grandes inversores, fue atravesado por la polémica desatada por la presencia en la comitiva en Nueva York de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien viajó en el avión presidencial, un hecho que La Libertad Avanza criticó invariablemente cuando gestiones anteriores incurrieron en el mismo error.

Con el presidente Milei viajando el fin de semana a Madrid para un Foro Económico, seguramente se espera que la polémica “Adorni” amaine o crezca su tormenta.

* Por Doctora Cuentas

Si en tu economía o finanzas  hay algo que se siente incómodo o se puede mejorar, este es un muy buen primer paso. 

Porque la necesidad de mejorar el tema económico y financiero tiene que ser algo propio, que no sea solamente impuesto por el contexto como una exigencia “tengo que hacer las cosas de esta manera o tengo que anotar los gastos, tengo que ahorrar, tengo que tener inversiones”; sino como una necesidad concreta porque hay algo que no va o que se puede mejorar.

El registro de gastos ¿hay que hacerlo? Si no querés, no hay que hacerlo. ¿Por qué lo recomiendo? Porque la única manera de saber realmente lo que gasto es anotando cada una de esas salidas de dinero, ya sea en efectivo o virtual. Sobre todo en este momento de virtualidad, que pago con un QR, mando una transferencia, recibo dinero y no veo materialmente el dinero. Al final del día, me puede costar retener el dato, porque es tan inmediato y son segundos que a mí me lleva pagar algo que si no lo llegué a anotar, puede pasar de largo. 

Bueno, ahora tenemos el desafío que en la inmaterialidad, en la abstracción de lo virtual, tener un control como más estricto, pero para beneficio propio.

Es un beneficio para la economía propia y, sobre todo, una foto de lo que yo realmente gasto y necesito para vivir. Si yo creo que gasto 'x' cantidad de dinero y cuando veo los gastos, gasto por ejemplo el 40% más, ahí tengo una distorsión, un desfasaje entre lo que yo creo y lo que es, que tiene que tener fundamentos. ¿Por qué gasté más? Siguiendo con el ejemplo, gasté más porque este mes hubo un gasto inesperado. 

Entonces, como primera cuestión: que sea una necesidad propia y algo autónomo. Y segundo, que empezar por registrar los gastos me va a dar una foto de cómo está hoy mi economía. 

Después detectamos las fallas o posibles mejoras, pero insisto que saber qué forma tiene hoy es fundamental.

Entonces, ¿cómo anoto los gastos? El método que te sea más simple. Puede ser un método analógico en un cuaderno, una hoja suelta o una agenda; o en algo virtual que puede ser el método WhatsApp, un chat con vos misma, un chat familiar o con la pareja, con la consigna de que cada integrante anote los gastos que hace y después hacemos la cuenta. 

También puede ser una aplicación gratuita que ya va clasificando y dando subtotales de lo que venimos gastando. 

Lo importante es que el soporte sea: cómodo, posible de sostener y que nos dé información que nos sirva. Esta no tiene que ser una tarea que nos lleve ni mucho tiempo ni que sea un problema hacerlo. Lo tengo que poder sostener y me tiene que servir para algo. 

Entonces, el soporte lo elijo en función de lo que puedo sostener. Por ejemplo: “en enero anoté en papel y me sirvió, en febrero anoté en la aplicación y me sirvió”, no necesito abrir una hoja de cálculo en Excel para hacer esto.

Ahora, una vez que anotaste todos los gastos es fundamental que cuando termina el período que elijas (que puede ser mensual, quincenal o con la frecuencia que necesites), tenés que sumar los gastos y analizar en función de los ingresos qué pasó. 

Si por ejemplo, tenías disponibles 2.000.000 y al día 18 del mes gastaste 1.800.000 ¿cómo te organizas para el resto del mes? De nada sirve anotar y seguir anotando gastos sin leer qué dice, o no hacer la suma, chequear qué dinero dice que queda y qué realmente hay en la cuenta o en la billetera. Esa parte del análisis es necesario hacerla. 

Entonces, el primer paso es saber cómo están los números propios, conocer qué dinero necesitás para el mes, teniendo en cuenta gastos fijos y variables. Esa foto es el primer paso, si no sé qué necesito tampoco puedo tener en claro cuánto tengo que generar mensualmente. Con esta información en claro, podemos avanzar en detectar qué gastos se pueden mejorar o eliminar. 

*Soy Juliana Bertevello, también conocida como Doctora Cuentas® . Acompaño a personas y emprendedores a ordenar sus finanzas con claridad y realismo, para que puedan tomar decisiones con autonomía, proyectarse y vivir con mayor tranquilidad económica.

En Instagram: https://www.instagram.com/doctoracuentas/

A veces el desorden financiero aparece en los pequeños montos que se acumulan sin que nadie los registre. Una cuota que aumenta, un servicio que vence el mismo día que la tarjeta, compras cotidianas que se hacen por impulso. Cuando llega fin de mes, la sensación no es solo de falta de dinero, sino de falta de previsión.

Para el consultor y educador financiero argentino Germán Dehesa, especializado en economía familiar y ahorro cotidiano, el presupuesto no es una herramienta restrictiva sino organizativa. “Planificar permite anticiparse y decidir con información. Cuando no hay planificación, las decisiones se toman desde la urgencia”, suele señalar en sus talleres. Su enfoque pone el acento en algo simple pero potente: registrar, ordenar y proyectar antes de que el mes empiece.

En la misma línea, Carlos Rojas en su libro Tu dinero nunca duerme, insiste en que el capital requiere atención constante, ya que no gestionarlo también es una forma de gestionarlo, pero sin control. La obra plantea que la estabilidad financiera no depende únicamente del nivel de ingresos, sino de la capacidad de administrar lo que entra al hogar con método y constancia.

Desde esa perspectiva, armar un presupuesto familiar simple puede convertirse en un hábito que aporte claridad y tranquilidad a largo plazo. Además, vale decir que no implica restricciones extremas, sino organización consciente. Cuando las finanzas se gestionan con anticipación, disminuye la ansiedad frente a los gastos y aumenta la capacidad de decisión. En definitiva, de acuerdo a los expertos “planificar no limita, sino que ordena y brinda mayor libertad para elegir cómo y en qué utilizar los recursos del hogar”.

¿Cómo lograrlo?

1. Definir con claridad cuánto ingresa al hogar

El primer paso es conocer el ingreso real disponible cada mes. Esto incluye salarios, trabajos independientes, asignaciones o cualquier entrada fija de dinero. Dehesa recomienda trabajar siempre con el ingreso neto, es decir, el monto efectivo que queda luego de descuentos e impuestos. Partir de un número concreto evita proyectar gastos sobre expectativas irreales.

2. Registrar todos los gastos fijos

Alquiler o cuota hipotecaria, servicios, transporte, educación, seguros y abonos deben anotarse primero. Estos compromisos no suelen variar demasiado y representan la base del presupuesto. Ordenarlos por categoría permite visualizar qué porcentaje del ingreso mensual se destina a obligaciones ineludibles y detectar posibles desajustes.

3. Estimar los gastos variables y dejar margen para imprevistos

Alimentación, vestimenta, mantenimiento del hogar, salidas o salud forman parte de los gastos variables. Aunque no tengan un monto idéntico cada mes, es importante asignarles un promedio. Además, se recomienda destinar una pequeña partida a imprevistos. Tal como señala Tu dinero nunca duerme, la previsión es una forma de reducir el impacto de situaciones inesperadas.

4. Incluir el ahorro como un gasto fijo más

Uno de los errores más frecuentes es ahorrar solo “si sobra”. Los especialistas en educación financiera aconsejan incorporar el ahorro dentro del presupuesto mensual como una categoría fija, aunque sea con un porcentaje bajo al inicio. La regularidad es más importante que el monto. Este hábito fortalece la planificación a mediano plazo y genera mayor seguridad.

5. Revisar y ajustar cada mes

Un presupuesto no es estático. Al finalizar el mes conviene comparar lo planificado con lo efectivamente gastado. Este ejercicio permite detectar excesos, corregir hábitos de consumo y redefinir prioridades. Dehesa insiste en que la clave no es la perfección, sino la continuidad: revisar, ajustar y volver a planificar.

El ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó que el actual director del Banco Central (BCRA), Federico Furiase, pasará a ser el nuevo secretario de Finanzas, en reemplazo de Alejandro Lew.

Caputo indicó que la decisión de Lew de renunciar a Finanzas fue “por razones personales” y aseguró que “continuará colaborando con el equipo económico en tareas vinculadas a su experiencia y trayectoria, aportando su conocimiento y profesionalismo”.

"Agradezco profundamente el compromiso y la dedicación de Alejandro Lew durante su gestión como Secretario de Finanzas. En los últimos días estuvimos trabajando en una transición ordenada, tras su decisión de renunciar por razones personales", escribió el funcionario en X.

En su lugar asumirá Federico Furiase, quien se desempeña como actual director del Banco Central (BCRA). Caputo destacó su “amplia y reconocida” trayectoria en el ámbito económico y financiero.

“Federico Furiase, integrante del equipo económico desde el inicio de nuestra gestión, asumirá como nuevo secretario de Finanzas. Hasta ahora se desempeñaba como director del Banco Central de la República Argentina y cuenta con una amplia y reconocida trayectoria en el ámbito económico y financiero”.

Lew había asumido el cargo como secretario de Finanzas en noviembre del 2025, luego de la salida de Pablo Quirno. Sin embargo, su renuncia se dio al poco tiempo, ya que solamente transcurrieron tres meses desde que el titular de la cartera económica lo presentó.

Fue Chief Financial Officer (CFO) de YPF, cargo que ejerció desde junio del 2020 hasta finales de noviembre del 2023, y se desempeñó como director del BCRA desde diciembre del 2023 hasta julio del 2024, luego de haber sido reemplazado por Baltasar Romero Krause.

Licenciado en Economía por la UBA, Furiase ejercía el cargo de director del BCRA. Antes de esa posición se desempeñó como asesor del titular del Ministerio de Economía y como representante de esa cartera en el Directorio del BCRA, entre diciembre de 2023 y mayo de 2024.

Acumula más de 17 años en el sector privado, en el área de consultoría económica-financiera, y más de 10 años en la actividad académica.__IP__

Fue director en Anker Latinoamérica (2021-2023), director de la consultora EcoGo (2017-2021), economista senior en Estudio Bein & Asociados (2008-2017) y analista en Federico Muñoz & Asociados (2008).

La Secretaría de Finanzas adjudicó un total de $10,34 billones habiendo recibido ofertas por un total de $11,17 billones.

Esto significa un rollover de 124,20% sobre los vencimientos del día de la fecha. En esta colocación, debió elevar el nivel de tasas de interés hasta 42,41% en el tramo más corto.

El nivel de colocación superó a los vencimientos que quedan en el último tramo del mes. Especialistas del mercado dijeron que la operación fue superior a la esperada.

Es que si bien se aguardaba que el Gobierno apuntara a cifras cercanas al 100%, el resultado fue mas alto de lo estimado. Casi la mitad de la colocación fue a una lecap que vence el 16 de marzo.

Estos fueron los bonos colocados:

✅ LECAP/BONCAP a:➡️ 16/3/26 (S16M6) - $4,91 billones 2.99% TEM, 42.41% TIREA.  ➡️ 31/7/26 (S31L6) - $1,84 billones 2.75% TEM, 38.48% TIREA.  ➡️ 30/11/26 (S30N6) - $0,04 billones 2.55% TEM, 35.24% TIREA.  ➡️ 15/1/27 (T15E7) - $0,19 billones 2.50% TEM, 34.46% TIREA.

✅ CER a:➡️ 31/7/26 (X31L6) $0,44 billones a 7.83% TIREA.➡️ 30/11/26 (X30N6) $1,07 billones a 8.35% TIREA.➡️ 30/6/27 (TZX27) $0,74 billones a 8.13% TIREA.➡️ 30/6/28 (TZX28) $0,26 billones a 8.75% TIREA.

✅ TAMAR a:➡️ 31/8/26 (M31G6) $0.75 billones con un margen de 6.24%.__IP__

✅ Dólar Linked a:➡️ 30/4/26 (D30A6) – $0,1 billones a 6,02% TIREA.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sostuvo este martes que los valores mínimos a los que cayó el Riesgo País son “el resultado de haber hecho lo que había que hacer”.

“Es el resultado de haber hecho lo que había que hacer. Fin”, escribió Adorni al referirse al tema en su cuenta de X. Este martes, el índice que elabora J.P. Morgan y que mide el riesgo de un país para los inversores rompió el piso de los 500 puntos y se encontraba en 493.

A su vez, acompañó el mensaje con un cuadro comparativo que en su primer tramo indicaba: "Julio 2022. El riesgo país volvió a subir y superó los 2.700 puntos, un récord desde el canje del 2020. El indicador de JP Morgan llegó a un máximo intradiario de 2.728 puntos. A partir del colapso de los bonos en pesos, el 8 de junio, escaló más de 800 puntos en un mes

En el segundo, agregó que en “enero 2026 el riesgo país rompió el piso de los 500 puntos y suben los bonos argentinos. El índice de JP Morgan alcanza su nivel más bajo en más de siete años y acerca la posibilidad de emitir nueva deuda en los mercados internacionales. Suben los bonos y las acciones”.

En noviembre, el Sector Público Nacional (SPN) registró un superávit financiero de $599.954 millones, según informó el Ministerio de Economía.

Este saldo es consecuencia de un saldo primario de $2.18.009 millones, que se reduce luego del pago de $1.528.056 millones de intereses de deuda.

De esta manera, el Gobierno Nacional continúa con la política del “ancla fiscal” y acumula, en estos once meses del año, un superávit financiero de 0,6% del Producto Interno Bruto (PIB) y primario del 1,7% del PIB.

Los ingresos totales del SPN alcanzaron los $11.402.650 millones durante el penúltimo mes del año. Esto representó un aumento interanual (i.a.) del 18,7%.

En cuanto a los recursos tributarios, los mismos presentaron un crecimiento del 16,3% i.a. explicado por:

“Cabe señalar que la comparación interanual en el total de recursos tributarios se ve afectada por la vigencia de impuestos que fueron reducidos a lo largo del 2025”, señaló el parte oficial.

Por su parte, los gastos primarios del SPN alcanzaron los $9.274.641 millones, con aumento del 12,7% i.a.

“El gasto primario se redujo 14,2% en términos reales frente a noviembre de 2024. A nivel desagregado, las jubilaciones y pensiones contributivas crecieron 5,5% i.a. y la Asignación Universal para Protección Social 7,4% i.a.”, manifestó el ministro de Economía Luis Caputo.

Luis Caputo comunicó el superávit fiscal de noviembre. (Foto: Agencia NA / Captura pantalla)

Sin embargo, el funcionario descartó hoy la posibilidad de que haya una mejora para los jubilados debido a la falta de recursos para recomponer haberes.

“Primero hay que resolver la situación laboral y tributaria. Nos encantaría poder pagarle el doble a todo el mundo, pero hay que tener los recursos”, detalló durante una entrevista realizada por un programa de streaming.

En tanto, las transferencias corrientes cayeron 17,4% i.a. y totalizaron $2.502.952 millones:

Por último, los subsidios económicos se ubicaron en $700.226 millones, 24,8% contra el mismo mes del 2024, donde los energéticos subieron 41% i.a., mientras que los destinados al transporte lo hicieron en 1,4%.

El jefe del Palacio de Hacienda sostuvo que el crecimiento interanual de los recursos se vio afectado por los ingresos extraordinarios que elevaron la base de comparación. “Entre ellos pueden mencionarse la moratoria vigente en aquel entonces, el corrimiento de vencimientos de anticipos de Ganancias y Bienes Personales de personas humanas correspondientes a 2024, el Impuesto de Regularización de Activos y el Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales”.

También comparó el resultado de este superávit con el del mismo mes del 2023, durante la presidencia de Alberto Fernández y bajo la gestión económica de Sergio Massa.

“El superávit financiero de $599.954 millones contrasta con el resultado de noviembre de 2023, cuando se había registrado un déficit de $754.956 millones, equivalente a casi $2.650.000 millones ajustados por inflación”.

Sobre el final, remarcó la política de “ancla fiscal”, el cual es “un pilar fundamental del programa económico” que se asumió al inicio de la gestión y que se mantendrá “en el tiempo”.

“El orden macroeconómico ha permitido proteger a los argentinos de los efectos del colapso en la demanda de dinero generado por la volatilidad política. Esto se observó, por ejemplo, en el crecimiento de 1,4% que registró el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) entre julio y septiembre”.

Con la proximidad de las celebraciones de fin de año, los compromisos sociales disparan un importante movimiento de dinero en los hogares. Sin embargo, este período encuentra a gran parte de la población con un nivel de endeudamiento preocupante, especialmente en tarjetas de crédito, donde la mora en los pagos y la opción de abonar el mínimo se han vuelto más frecuentes. En este escenario, Javier Ibáñez, experto en educación financiera, dialogó con Plataforma Magazine (Eco TV y Tandil FM 104.1) y ofreció consejos para sortear el mes sin desequilibrar las finanzas.

Ibáñez comenzó advirtiendo sobre la delicadeza del contexto, enfatizando que diciembre es un mes para estar "muy atento a esos gastos y desembolsos". El especialista subrayó que, aunque muchos conocen algunas de estas ideas, su aplicación es crucial. El primer y más fundamental paso es la elaboración de un presupuesto cerrado.

"No se trata de tener objetivos, el objetivo es celebrar, es juntarse con gente que uno quiere", explicó. El presupuesto debe reflejar con claridad "qué es lo que tengo, qué es lo que voy a comprar, en qué voy a gastar y cuánto dinero tengo". Este marco debe ser inamovible una vez establecido, sirviendo de ancla contra las compras impulsivas.

El segundo consejo es confeccionar una lista concreta y detallada de lo que se comerá y beberá. Si bien esta práctica es habitual en el ámbito familiar, Ibáñez insistió en la necesidad de definir con precisión qué se adquirirá y en qué cantidades. "Lo más difícil de todo esto es respetar eso", aseveró, señalando cómo imprevistos de último momento pueden desviar el gasto. Integrar cada detalle, incluso los "antojos", en la planificación inicial es clave para mantener el control.

Otro pilar de la gestión inteligente es planificar "con la cabeza y no con el estómago". Esta máxima busca evitar el exceso en la compra de alimentos y bebidas, una tendencia común en las fiestas que a menudo culmina en grandes cantidades de comida sobrante. Ibáñez invitó a reflexionar sobre si se realizarán dos o más comidas festivas (Nochebuena, Navidad, Año Nuevo), ya que cada una implica un presupuesto adicional que, de no considerarse, "dispara la billetera y la tarjeta".

Más allá de la mesa, los regalos y la vestimenta representan otro frente de gasto importante. Aquí, la cautela con la tarjeta de crédito se vuelve primordial, especialmente para quienes ya se encuentran con sus finanzas ajustadas. Ibáñez aconsejó "comparar precios más que nunca", utilizando las múltiples herramientas digitales disponibles, desde redes sociales hasta plataformas de comercio electrónico.

La anticipación es otro factor crítico. Recomendó aprovechar promociones y descuentos que tienden a escasear a medida que se acerca la fecha. Esta estrategia no solo ahorra dinero, sino también tiempo. Además, hizo hincapié en la importancia de cuidar el límite de crédito disponible, pensando en los gastos que depara el "larguísimo" mes de enero.

En otro orden de cosas, Ibáñez abordó el panorama actual del financiamiento. Explicó que "las tasas han bajado mucho" y se espera que continúen descendiendo, lo que convierte a este momento en "buen momento" para solicitar créditos. Este escenario favorable se debe, según Ibáñez, a la apertura del contexto macroeconómico, la baja del riesgo país y el control de la inflación, factores que impulsan a la baja los costos del financiamiento.

Finalmente, el mensaje central de Javier Ibáñez para estas fiestas es: "No darle tanta bola a lo que es la presión social", instando a dar mayor importancia al encuentro familiar y a la celebración genuina, sin que esto implique "desbordar" la economía personal. Celebrar comiendo y tomando algo rico es fundamental, pero siempre con la conciencia de no destruir la salud financiera por cumplir con expectativas externas.

El Municipio de Tandil informó que este miércoles elevó al Honorable Concejo Deliberante el Proyecto de Presupuesto 2026, que define los recursos y gastos necesarios para garantizar la continuidad y el fortalecimiento de los servicios que diariamente reciben los vecinos de la ciudad y las localidades rurales.

El proyecto incluye el Presupuesto de la Administración Central, que asciende a $148.734 millones, y el del Sistema Integrado de Salud Pública (SISP), que totaliza $58.488 millones. El Presupuesto Consolidado Municipal proyectado para 2026 alcanza los $152.650 millones.

De acuerdo al proyecto elevado por la Secretaría de Economía, el Presupuesto 2026 se elaboró para asegurar gobernabilidad en un escenario económico que muestra señales de estabilización, pero con una disminución notoria y real de los recursos por Coparticipación que reciben los municipios bonaerenses como producto de una menor recaudación de impuestos, relacionados con el consumo y la actividad económica (IVA, Ganancias, Ingresos Brutos).

Frente a este contexto, el Ejecutivo local definió dos líneas de acción: ordenar su estructura interna para ganar eficiencia y reforzar la participación de los recursos propios para asegurar la continuidad de los servicios esenciales.

Con estas decisiones, el esquema proyectado para 2026 prevé que más de la mitad de los recursos provendrán de la recaudación municipal, mientras que el resto tendrá origen provincial.

Prioridad en salud, educación e infraestructura: responder a las demandas de la comunidad. El proyecto vuelve a poner en primer plano los servicios esenciales que el Municipio debe garantizar:

Salud: 38,3% del Presupuesto Consolidado

El Sistema Integrado de Salud continúa siendo el principal destino de recursos municipales, en un contexto de mayor demanda y aumento de costos hospitalarios. El Municipio sostiene así su compromiso con un sistema público que brinda más de 400 mil atenciones anuales.

Educación

La inversión educativa prevista para 2026 representa cerca del 3,6% del Presupuesto Consolidado Municipal y se orienta, a través del Fondo Educativo, a fortalecer la infraestructura escolar, garantizar el transporte estudiantil y sostener servicios esenciales para la comunidad educativa.Los recursos permitirán avanzar en obras clave —como la finalización del nuevo edificio de la Escuela Técnica Nº 3—, mantener el Programa PASE de transporte gratuito para estudiantes y financiar becas, bibliotecas, conectividad y otros apoyos que acompañan el recorrido educativo de miles de tandilenses.

Inversiones en infraestructura

El Presupuesto 2026 destina cerca del 8% del total a inversiones en infraestructura urbana y rural, priorizando obras viales, mejoras en servicios esenciales y acciones para acompañar el crecimiento de la ciudad. Se incluyen trabajos en pavimento, caminos rurales, redes de servicios básicos, desarrollos urbanos y obras estratégicas vinculadas al Relleno Sanitario y a consultorios externos. Estas inversiones adquieren un valor especial en un contexto de fuerte retracción de la obra pública nacional y de recursos provinciales acotados.

Actualización de tasas: necesario para garantizar servicios esenciales

El proyecto también incluye una actualización gradual de las tasas municipales para acompañar el incremento de los costos de los servicios que supera claramente las variaciones en el índice de precios al consumidor que publica INDEC y sostener la capacidad operativa del Estado local.La propuesta prevé ajustes bimestrales según la evolución del IPC, con incrementos puntuales del 15% en el segundo y cuarto bimestre para las tasas prediales y asociadas, y del 20% en esos mismos períodos para la Tasa para la Salud, en respuesta al fuerte aumento de los costos sanitarios (medicamentos y otros insumos hospitalarios principalmente), con una distribución secuenciada a lo largo del año para atenuar el impacto en el bolsillo de las contribuyentes locales.

En paralelo, se mantienen los incentivos al sector productivo —sin cambios en las alícuotas de Actividades Económicas— y se incorporan nuevas facilidades de pago y exenciones para acompañar a las familias con menores ingresos y a aquellas que cuenten con algún integrante con discapacidad.

Seguridad y desarrollo productivo

El Presupuesto también contempla inversiones para fortalecer las políticas de seguridad, con la incorporación de nuevas tecnologías para el Centro de Monitoreo, el fortalecimiento del Programa Centinela y otras acciones de prevención.

Asimismo, se sostienen las iniciativas de apoyo al desarrollo productivo, la innovación, el empleo y el emprendedurismo.

Una herramienta para cuidar los servicios y la estabilidad

El Ejecutivo municipal subraya que el Presupuesto 2026 es una herramienta imprescindible para “garantizar la continuidad y calidad de los servicios esenciales”, en un contexto que exige planificación y responsabilidad financiera.

El compromiso asumido es claro: “proteger las áreas que impactan directamente en la vida diaria de los tandilenses —salud, educación, infraestructura, seguridad y atención comunitaria— y asegurar que la ciudad continúe sosteniendo su calidad de vida”.

El presidente Javier Milei recibió en la Quinta de Olivos al economista estadounidense Robert C. Merton, reconocido mundialmente por sus aportes a la teoría financiera. Merton fue ganador del Premio Nobel de Economía en 1997, galardón que compartió con Myron Scholes.

La reunión fue informada por la Oficina del Presidente, junto a una fotografía del encuentro, en la que se observa a Milei con el mameluco de YPF. La reunión se enmarca en el interés del Gobierno argentino en validar su programa económico con figuras de prestigio internacional en finanzas.

Robert C. Merton, nacido en 1944, es una referencia global en economía financiera y es hijo del influyente sociólogo Robert K. Merton. Su carrera académica se ha centrado en impulsar la aplicación del cálculo estocástico y del control óptimo para desarrollar modelos de toma de decisiones en los mercados.

Junto a Fisher Black y Myron Scholes, Merton es coautor del célebre modelo Black-Scholes, una herramienta que revolucionó la valuación de opciones financieras y fue fundamental para la expansión global de los mercados de derivados.

Sus desarrollos matemáticos permitieron un salto cualitativo en la precisión con la que los mercados pueden estimar precios, riesgos y comportamientos futuros.

Merton y Scholes obtuvieron el Nobel en 1997, específicamente por "elaborar nuevos métodos para determinar el valor de los productos financieros derivados".

El vínculo de Merton con el actual gobierno argentino se estableció previamente, cuando el nobel invitó al viceministro de Economía, José Luis Daza, a dar una conferencia en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

Milei celebró este hecho en sus redes sociales en su momento, publicando un mensaje de Daza: "Desperté a la mañana y encontré un mensaje de José Luis Daza en el que me cuenta que el Premio Nobel de Economía, Robert Merton, lo invita a dar una conferencia en el MIT a la luz de las interacciones entre el plano económico y financiero de nuestro programa de estabilización".

Cabe recordar que, tras ganar el Nobel, Merton y Scholes se vincularon al fondo de inversión Long Term Capital Management (LTCM), el cual sufrió una pérdida multimillonaria en 1998 que requirió un rescate coordinado por los principales bancos de Wall Street antes de su cierre definitivo.

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, utilizó sus redes sociales para brindar una aclaración sobre el estatus del prometido préstamo de US$ 20.000 millones de bancos estadounidenses. Aseguró que la suspensión del crédito fue una decisión voluntaria del Gobierno, impulsada por la mejora en las condiciones del mercado postelectoral.

El funcionario salió así al cruce de la versión de The Wall Street Journal y otros medios, que indicaban que el plan se había "archivado" por la negativa de los bancos privados a otorgar las garantías.

Caputo mostró en su publicación en X un video de una entrevista de octubre, donde él mismo había confirmado que se trabajaba en "otra facilidad por otros 20.000 millones (de dólares)".

El ministro comentó que “(Esteban) Trebucq pregunta si los 20 billones adicionales al swap es con un pool de bancos y yo le respondo ‘no no, y no puedo dar detalles’”.

Entonces aclaró: “No podía dar detalles porque los 20 billones eran para una operación de manejo de pasivos que estábamos considerando con el apoyo de USA (como había dicho Bessent), en caso de necesitarlo”.

De esa manera, aseguró “Toto” Caputo, “post elecciones, dado que los mercados reaccionaron muy favorablemente, nos parece que es mejor señal poder hacer lo que estábamos considerando, sin esa ayuda adicional”.

El ministro de Economía, Luis Caputo, desmintió hoy el supuesto rescate financiero que se negociaba con entidades bancarias por 20.000 millones de dólares, y afirmó que se trata de “una operación más”.

Mediante sus redes, el titular del Palacio de Hacienda manifestó que se trata de otra “operación” que tiene como fin “generar confusión”.

Caputo hizo referencia a un tuit del periodista Eduardo Feinmann, en donde detallaba que el rescate financiero era por un total de 5 mil millones de dólares, cómo había trascendido en las últimas horas. El perídico The Wall Street Journal publicó una nota asegurando que se había “archivado” el plan de rescate.

“Nunca hablamos con los bancos de un rescate, ni de 20 mil millones. Es una ‘operación’ más con la sola intención de generar confusión”, criticó el funcionario.

El titular del Palacio de Hacienda aludió sobre el préstamo que se estaba negociando con distintas entidadas bancarias por 20 ml millones de dólares. Entre los bancos aparecían JPMorgan Chase, Bank of America y Citigroup.

Sin embargo, Caputo no hizo mención al préstamo corto -denominado REPO- de 5 mil millones de dólares que se menciona en el tuit. Esa cifra sería destinada para que Argentina cubra los vencimiento que afrontará en enero, por un total de 4 mil millones de dólares.v1X3YA

Previo al tuit de la tarde, el Ministro económico había posteado una frase en donde hacía referencia a la nota de Wall Street Journal que sugería como caída la negociación con los bancos.

“Excelente pregunta”, fue lo que publicó respondiendo a una consulta de un usuario de X.

El Ministerio de Economía informó que las cuentas públicas registraron en octubre un superávit primario de $ 517.672 millones. El resultado surge de un saldo primario de $ 823.825 millones, que se redujo tras el pago de $ 306.253 millones en intereses de deuda. Con estos números, el sector público nacional acumuló en los primeros diez meses del año un superávit equivalente al 0,5% del PBI y un superávit primario del 1,4%.

En octubre, los ingresos totales del Sector Público Nacional ascendieron a $ 11.987.193 millones, lo que representó un incremento interanual del 28,1%. Los recursos tributarios crecieron 24,4% interanual, impulsados por aumentos en Derechos de Importación (+65,7%), Impuesto a las Ganancias (+41,8%), Débitos y Créditos (+41,2%), Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social (+35,9%) y el IVA neto de reintegros (+31,5%).

Desde el Ministerio señalaron que la comparación interanual está influida por la vigencia del impuesto PAIS y por los ingresos vinculados al proceso de exteriorización de activos y al Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales (REIBP).

Los gastos primarios del Sector Público Nacional totalizaron $ 11.163.268 millones en octubre (+29,6% interanual). Dentro de este rubro, las prestaciones sociales sumaron $ 6.891.369 millones (+31,5%), mientras que las remuneraciones alcanzaron $ 1.416.199 millones (+21,9%). Las transferencias corrientes se ubicaron en $ 4.131.125 millones (+15,1%), con un aumento de 16,7% hacia el sector privado y de 13,4% hacia el sector público.

Por último, los subsidios económicos totalizaron $ 1.041.225 millones (+27,1% interanual). Dentro de ese monto, los subsidios energéticos crecieron 28,2%, y los destinados al transporte, 27,3%.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció hoy que Alejandro Lew se sumará al equipo económico como nuevo secretario de Finanzas, en reemplazo de Pablo Quirno.

"Nuevo Secretario de Finanzas: Alejandro Lew retorna al equipo económico, ahora como Secretario de Finanzas", señaló Caputo en una publicación en la red social X.

Agregó que "Alejandro ya nos acompañó al comienzo de la gestión como Director y Vicepresidente II del BCRA. Anteriormente se desempeñó como CFO de YPF y de otras compañías energéticas, y tuvo una extensa trayectoria en bancos internacionales. Bienvenido Ale al equipo!!".

Lew reemplazará a Pablo Quirno, quien dejó su cargo en las últimas semanas y fue designado ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.

El nuevo funcionario del Ministerio de Economía es economista graduado en la Universidad de Buenos Aires (UBA).

En el pasado, fue Chief Financial Officer (CFO) de YPF, cargo que ejerció desde junio de 2020 hasta noviembre de 2023. Su desplazamiento de la petrolera estatal se dio luego de haber sido acusado como el responsable del faltante de nafta previo al balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei.

Lew, además, fue CEO de 360 Energy Group y se desempeñó como CFO en Genneia. También suma experiencia como director gerente de HSBC Argentina y vicepresidente de Mercados Locales en JP Morgan.

El cargo de secretario de Finanzas ya tiene dueño tras la salida de Pablo Quirno, quien fue ascendido a canciller. Asumirá ese estratégico puesto el economista chileno José Luis Daza, actual número dos de Luis Caputo en el Ministerio de Economía.

Exmiembro del equipo de macroeconomía del JP Morgan, Daza conoció a Caputo en Nueva York en los años en que ambos trabajaron para esa entidad financiera, durante los '90.

Este viernes por la noche, Milei habló en el encuentro realizado por el JP Morgan en Buenos Aires, y mantuvo una reunión con su CEO, Jamie Dimon, el banquero más influyente de Wall Street.

El gobierno argentino saldrá a buscar unos USD 5.000 millones al mercado el año próximo, pero eso solo será posible si la tasa de riesgo país retorna a la zona de los 500 puntos básicos, ya que en la actualidad supera los 1.000.

Daza desepeñó un rol clave en las negociaciones con el Tesoro de Estados Unidos en las últimas semanas, previo a que se confirmara el swap por US$ 20.000 millones.

El anuncio oficial se haría entre lunes y martes próximos, tras las elecciones legislativas, según fuentes cercanas a Caputo.

Daza, quien trabajó varios años junto al ahora ministro de Economía en la actividad privada, había asumido su cargo en septiembre de 2024, cuando reemplazó a Joaquín Cottani.

Nacido en Argentina pero nacionalizado chileno, participó en la confección del índice que actualmente mide el riesgo país de manera diaria.

Antes de llegar a su cargo en la Argentina, Daza llegó a mencionarse como posible ministro de Economía de Chile en caso de que el candidato presidencial de derecha, José Antonio Kast, hubiese resultado vencedor en 2021 frente a Gabriel Boric, actual presidente trasandino.

El Riesgo País retrocedió hoy 15,8%, hasta los 902 puntos, luego del anuncio del respaldo financiero de Estados Unidos al país, que se conoció ayer tras las negociaciones del ministro de Economía, Luis Caputo, en Washington.

Este índice, que elabora JP Morgan y mide la diferencia que pagan los bonos emergentes frente al Tesoro de Estados Unidos, es considerado uno de los activos más seguros del mundo.

El indicador no se situaba debajo de los mil puntos desde las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre, cuando la derrota del oficialismo elevó los niveles de incertidumbre que afectaron a los mercados en las últimas semanas. El Riesgo País superó los 1.500 puntos a mediados de septiembre.

Ayer, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, confirmó el swap con la Argentina por US$ 20.000 millones, y anunció que ya se compraron pesos argentinos a través del Banco Santander, luego de haber mantenido negociaciones en Washington con el equipo económico.

El anuncio generó euforia en los mercados, que cerraron la semana corta con una suba de 5% en el Merval y ADRs escalando más de 27%, mientras que los bonos avanzaron 8% con la consecuente baja del Riesgo País. En Wall Street, las acciones argentinas caen más de 7%, mientras que los bonos mantienen una suba marginal.

La reducción del Riesgo País, que a principios de año rondaba los 500 puntos básicos, es un objetivo del Gobierno para reforzar la confianza del mercado y conseguir un escenario más favorable de cara a refinanciar vencimientos de deuda en los próximos meses.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) volvió a vender parte de sus reservas por un total de US$678 millones, por tercer día consecutivo.

De esta manera, la entidad presidida por Santiago Bausili vendió un total de US$1.100 millones en los últimos tres días.

Los bancos y las billeteras virtuales ajustaron sus tasas de interés y la competencia por captar ahorros está más activa que nunca. Plazos fijos, fondos comunes de inversión y cuentas remuneradas muestran rendimientos distintos, y conviene revisar cuál se adapta mejor a cada necesidad antes de invertir.

En este contexto, las billeteras digitales ganan terreno porque permiten generar intereses diarios sobre el dinero disponible sin perder liquidez. A diferencia de un plazo fijo, los fondos comunes de inversión y las cuentas remuneradas ofrecen flexibilidad para retirar fondos de manera inmediata o en un plazo de 24 a 48 horas, según la composición de cada instrumento.

El panorama también alcanza a los bancos, que ajustaron al alza sus tasas para depósitos a 30 días, intentando mantenerse competitivos frente a la propuesta de las apps financieras que cada vez concentran más usuarios.

Actualmente, estas son las alternativas más rendidoras en el mercado digital:

Estas opciones se destacan porque acreditan intereses de forma diaria y mantienen el dinero siempre disponible. En la práctica, permiten que cada peso invertido empiece a generar rendimiento automáticamente.

Las cuentas remuneradas son un producto que se volvió popular entre los usuarios de billeteras virtuales. El mecanismo es simple: el dinero depositado genera intereses día a día, y al cierre del mes se acredita la ganancia acumulada.

La principal ventaja es que no hace falta inmovilizar los fondos: si surge la necesidad, se pueden usar al instante. Esto convierte a estas cuentas en una alternativa práctica para quienes buscan rendimiento sin perder flexibilidad.

Los fondos comunes de inversión (FCI) ofrecen rendimientos similares a los plazos fijos, pero con un diferencial clave: la liquidez. Dependiendo del tipo de fondo, se puede rescatar el dinero en forma inmediata o dentro de las 48 horas.

Los plazos fijos, en cambio, requieren mantener el capital inmovilizado durante un período de 30 días o más, aunque suelen dar mayor previsibilidad en la tasa.

Para quienes priorizan el acceso rápido al dinero, los FCI aparecen como la opción más equilibrada entre rentabilidad y flexibilidad.

Estas son las tasas más competitivas que ofrecen hoy las entidades bancarias para depósitos a 30 días en pesos, realizados de manera online: