El gobernador Axel Kicillof encabezó esta tarde el cierre del ciclo de charlas “Debate del Futuro”. Fue en el Teatro Argentino de la ciudad de La Plata junto al ministro de Gobierno, Carlos Bianco; el subsecretario de Economía Popular, Daniel Menéndez; y el intendente local, Julio Alak.

En ese marco, el Gobernador resaltó: “El triunfo de Milei fue el resultado de dos experiencias frustrantes para nuestra sociedad: no fue solo el fracaso de Mauricio Macri, sino también el balance de un gobierno del Frente de Todos que, a pesar de haber ganado la elección por la unidad, luego no pudo dar las respuestas que se necesitaban”. “No podemos volver a cometer esos errores: la unidad debe lograrse también en la cuestión programática para alcanzar un gobierno con un funcionamiento armónico, coordinado, que pueda afrontar la complejidad enorme que va a dejar Milei”, añadió.

Asimismo, sostuvo: “Estamos de nuevo ante un Gobierno nacional muy duro para los sectores populares, la industria argentina, los trabajadores y los jubilados: debemos tener la capacidad de dar las discusiones que nos permitan construir una propuesta que entusiasme, genere confianza y representación”. “Lo tenemos que hacer todos juntos: necesitamos que la motosierra no entre a los Concejos Deliberantes y la Legislatura, y que haya representantes que se opongan a las políticas de Milei en el Congreso nacional”.

Por su parte, Menéndez manifestó: “En tiempos donde la miseria planificada del Gobierno nacional encuentra a la sociedad peleándola día a día, es muy importante juntarnos y generar estos espacios de debate para poder construir alternativas de cara al futuro”. “En contraposición a esta etapa de crueldad y miseria, se encuentra una gestión provincial y un liderazgo de Axel Kicillof que nos permite pensar en cómo generar respuestas a las nuevas demandas de nuestro pueblo”, agregó.

Para concluir, Kicillof destacó: “Convocamos a un frente donde estén incluidos todos los sectores, la dirigencia política, los sectores productivos, los movimientos sociales y los trabajadores para ponerle un freno a Milei y defender nuestra provincia”. “No se trata de acusar ni de señalar a nadie, sino de dar un debate constructivo para no repetir los errores del pasado, traer soluciones y contener a los sectores que se sintieron excluidos”, remarcó y concluyó: “Es momento de construir una alternativa política que vuelva a gobernar la Argentina, que incluya a todos y le explique a nuestro pueblo lo que estamos haciendo y lo que queremos hacer”.

Estuvieron presentes miembros del gabinete provincial, intendentes bonaerenses, diputados y diputadas nacionales, legisladores y legisladoras provinciales, referentes sindicales, y representantes de movimientos sociales.

El senador del Frente de Todos, Mariano Recalde, planteó que le gustaría "una CGT más combativa", y propuso ampliar el espacio opositor a las políticas del presidente Javier Milei.

Además, destacó la convocatoria a la Marcha del Orgullo LGBT Antifascista, aunque descartó que "haya un clima social de rechazo al gobierno".

"La CGT está dando peleas sectoriales con distintos gremios. A mí me gusta una CGT más combativa, pero soy respetuoso de las decisiones de cada uno", sostuvo en declaraciones a radio Splendid AM 990.

Asimismo, agregó: "Unión por la Patria está dando la pelea, tratando de acumular esto que, salvo situaciones como la marcha de ayer (sábado), como el ajuste a las universidades, está difícil".

En la misma línea, aseguró que no hay otras convocatorias que tengan "el nivel de adhesión y de apoyo que debería tener con las cosas que están pasando", pero aclaró que se debe a parte de los procesos históricos.

"A esta altura del gobierno de Macri estábamos en una situación similar. Son procesos, son etapas, y así como hoy no veo que políticamente todavía haya un clima social de rechazo al gobierno, me parece que tarde o temprano esto va a ir cambiando", vaticinó.

En las vísperas de las elecciones legislativas, Recalde pidió reforzar el bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, y planteó que si el Gobierno hace una buena elección, "va a ser complicado en los próximos años".

Para eso, se mostró a favor de avanzar en una convocatoria más amplia de sectores que rechacen las políticas del Poder Ejecutivo para votar de forma conjunta contra las voluntades de Casa Rosada en el Congreso.

"Seguramente hay margen para pensar en alianzas más amplias, pero no veo un gran espectro como para ampliar demasiado", sostuvo, y añadió: "Bienvenido, siempre buscamos ampliar. La Ciudad de Buenos Aires es una muestra de cómo venimos ampliando y juntando todo lo que da en contra de Macri". (NA).

El Frente de Todos busca el apoyo de al menos cuatro legisladores para obtener el número que le permita formar quórum para iniciar la sesión especial del Senado pedida para el próximo jueves con la intención de rechazar el DNU 70/23 de desregulación de la economía que propone un "plan de estabilización de shock", deroga múltiples leyes y normativas y apunta a la privatización de empresas públicas.El interbloque encabezado por el formoseño José Mayans le solicitó a la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, que la sesión sea convocada para el próximo jueves 1 de febrero desde las 14.Los legisladores del FdT son la primera minoría de la Cámara alta con 33 bancas y los cuatro que necesita para formar quórum deberá ir a buscarlos a los bloques minoritarios, como los peronistas disidentes de Cambio Federal o los que responden a gobernadores de partidos provinciales que integran Unidad Federal, ya que tanto el radicalismo como el PRO no se prestarán a la jugada.En esos bloques, en tanto, dejaron trascender que no prestarían el quórum, aunque están en desacuerdo con el DNU. Sin embargo, ataron su postura a lo que ocurra la semana que viene con el proyecto de ley "Bases" que sería debatido en la Cámara de Diputados y que contiene artículos que afectarían la economía de sus regiones.

En ese sentido, desde el despacho de la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del exgobernador de Córdoba Juan Schiaretti, afirmaron que la legisladora "no acuerda en nada con el kirchnerismo"; mientras que el entrerriano Edgardo Kueider dijo en varias oportunidades que la Corte Suprema debe intervenir en el asunto porque "si no se expide puede ser peligrosísimo".En tanto, desde las oficinas de la senadora Mónica Silva, de Juntos Somos Río Negro, la provincia que gobierna el exsenador Alberto Weretilneck, recordaron que la legisladora recibió el apoyo de la bancada del Frente de Todos a su dictamen de Ley de Boleta Única, aunque se negaron a comentar cuál iba a ser la postura de la legisladora.La sesión especial para debatir el DNU, de todos modos, debe aún ser convocada por Villarruel en fecha y día a confirmar porque, si bien el FdT la agendó para el próximo jueves, es potestad de la Presidencia de la Cámara establecer cuándo podría realizarse.Al respecto, desde la Presidencia del Senado indicaron que esta semana no saldrá la convocatoria porque Villarruel realizará una ronda de consultas entre los jefes de los bloques para poner día y hora, teniendo en cuenta la situación política que se generará cuando comience a debatirse la Ley "Bases" en Diputados."Nosotros trabajamos por el rechazo del DNU, por el pedido que hizo ayer el pueblo argentino" durante el paro y la marcha que la CGT, otras centrales obreras, el peronismo y partidos de izquierda llevaron a cabo en todo el país, declaró hoy el senador Mayans.Además, el legislador formoseño manifestó que "el tratamiento del DNU en el Congreso debe ser urgente".De acuerdo con la legislación vigente, los Decretos de Necesidad y Urgencia son derogados si las dos Cámaras del Parlamento los rechazan, por lo que, a la hipotética negativa del Senado debería seguirle la de Diputados.El DNU 70/23 es una norma de 366 artículos que, entre otros puntos, declara "la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, sanitaria y social hasta el 31 de diciembre de 2025".Algunos de sus artículos, como los vinculados al ámbito laboral, fueron judicializados, permanecen sin ser aplicados y es la Corte Suprema la que deberá expedirse respecto de su validez.

Por otro lado, el bloque de concejales del Frente de Todos presentó ayer un proyecto de ordenanza para que el asistente virtual de la página web del Municipio, Tabi, incluya una solapa específica en el sistema de denuncias para quejas respecto al servicio de transporte público de pasajeros y de estacionamiento prohibidos de camiones y acoplados.

La iniciativa, impulsada por el concejal Nicolás Carrillo, apunta a generar un ámbito virtual para canalizar los reclamos vecinales respecto al servicio público y a la presencia de unidades de gran porte en el casco urbano.

Sobre el último punto cabe indicar que en la última sesión el Concejo Deliberante aprobó una modificación a la ordenanza que regula la presencia de camiones en la zona urbana entre las 20 y las 6 y lo restringió únicamente a las avenidas Perón, desde Garibaldi a Del Valle; Estrada en toda su extensión; y Balbín, desde Garibaldi hasta Machado.

En esta oportunidad, la oposición busca crear una solapa específica en el sistema de asistencia virtual Tabi que implementó el Municipio “para denuncias y/o sugerencias específicas respecto al servicio público de pasajeros y otra entrada destinada exclusivamente a quejas y/o sugerencias en relación al estacionamiento en la vía pública de camiones y acoplados”, según señala el artículo primero.

En el siguiente punto, pide que se incorpore en el mismo asistente virtual las disposiciones vigentes respecto a la regulación del servicio de transporte público de pasajeros y del estacionamiento de camiones y acoplados.

Los argumentos 

Entre los considerandos, el proyecto apunta que por distintas vías se reciben diversas quejas o denuncias respecto al estacionamiento de los camiones y acoplados en la vía pública e inquietudes y quejas respecto al servicio público de pasajeros, las cuales “no encuentran un lugar específico del Municipio para ser expresadas y/o tramitadas”.

Por ese motivo, muchas “se diluyen dentro de un sinnúmero de denuncias de otros temas, perdiéndose su posible tratamiento o seguimiento”.

Durante la última sesión del Concejo Deliberante, la oposición presentó un proyecto de ordenanza referido a la regulación de animales bovinos, ovinos, porcinos y equinos sueltos en la vía pública que encontró eco en la bancada oficialista.

La necesidad de establecer un marco normativo que regule y legisle de forma conjunta la presencia de animales, llevó al Frente de Todos –a instancias del impulso de la concejal Nélida Sereno- a elaborar una propuesta vinculada a la problemática. 

La iniciativa la presentó la edil desde su banca sobre el cierre del encuentro legislativo del jueves 22 de junio y tomó estado legislativo de manera automática.

El expediente fue tratado la semana pasada en la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales que preside Marcos Badillo (Juntos), donde acordaron poner en marcha una agenda de encuentros con las áreas involucradas con miras a elaborar una “buena ordenanza”, apuntó la integrante de la bancada opositora.

El tema también se coló en la agenda del día de la última reunión del Foro Municipal de Seguridad, que se celebró el miércoles de la semana pasada. En tanto, un reciente hecho sumó preocupación entre los vecinos cuando el domingo pasado un automovilista impactó con un caballo suelto mientras circulaba por Estrada en dirección a la rotonda Marchini.

En términos generales, el encuadre en discusión prohíbe la presencia de animales sueltos, pero promueve acciones en caso de la detección en la vía pública, aunque no sanciones o multas.

El texto en tratamiento

El proyecto de ordenanza impulsado por la concejal del Frente de Todos, Nélida Sereno, plantea una serie de artículos divididos en secciones. La primera refiere al ámbito de aplicación, para lo cual fija en primer lugar la creación en el Partido de Tandil del servicio de “control de animales no urbanos sin sujeción en la vía pública” en el marco de la Dirección de Bromatología.

En el artículo segundo prohíbe la presencia de animales sueltos equinos, porcinos, bovinos y ovinos o que no se encuentren atados según las pautas fijadas por el artículo cuarto de la presente ordenanza, tanto en la vía pública como en terrenos privados no cercados adecuadamente con personas responsables que los guíen y sujeten.

Y agrega en el artículo tercero la designación como autoridad de aplicación a la Dirección de Bromatología y que se realice las adecuaciones presupuestarias correspondientes para la concreción del abordaje planteado. La dependencia del Sistema Integrado de Salud Pública podrá solicitar el apoyo de las fuerzas de seguridad, tal como consta en la Ley Provincial 10.081 (Código Rural de la Provincia de Buenos Aires).

Luego, establece que la autoridad de aplicación firmará convenios de colaboración con organismos provinciales, nacionales y/o privados y ONG legalmente constituidas, con el fin de ajustar las acciones tendientes a disminuir esta problemática.

En la siguiente sección, definiciones, el artículo quinto repasa los conceptos que darán un marco regulatorio a la problemática, tales como “cerco”, “vía pública”, y cuándo se considera a un animal “adecuadamente atado”.

Contravención y procedimientos

En el siguiente apartado, se refiere a la contravención y los procedimientos. El artículo sexto señala que el organismo de aplicación, junto con las dependencias e instituciones con las que hayan sido instrumentados los respectivos convenios, “llevará adelante las medidas tendientes a la incautación, secuestro y traslado de los animales a un predio municipal u otro que el Departamento Ejecutivo designe, realizando las actuaciones correspondientes”.

El predio donde se alojarán los animales, agrega, tendrá una gestión compartida entre el Municipio y el organismo público o privado u ONG con la que se firmó el acuerdo, mientras que la atención sanitaria estará a cargo de la Dirección de Bromatología.

En al artículo séptimo refiere que, ante el hallazgo de un animal, la Dirección de Bromatología tendrá un máximo de 48 horas para realizar un informe que documentará su estado, su marca en caso de tenerla, fotografía digital y/o dibujo con copia a la Patrulla Rural para determinar que haya sido sustraído por abigeato. 

En el siguiente punto indica que el traslado del animal estará a cargo del área correspondiente a designar por el Poder Ejecutivo, por el organismo convenido en el marco de la presente ordenanza o, en su defecto, por el propietario del animal en el caso de que se haya realizado la pertinente identificación. 

“En caso de verificarse los incumplimientos previstos en la presente ordenanza, se remitirán copias de las actas instrumentadas que resulten competentes a los fines de la aplicación de las multas establecidas por la norma provincial”, agrega el texto del artículo octavo. 

Asimismo, establece que se realizará un test de anemia equina en los primeros siete días de estadía y desparasitación o cuidados veterinarios, según la evaluación que determine la Dirección de Bromatología, y que los costos del estadio estarán a cargo del propietario del animal.

En al artículo décimo indica que, “transcurrido los 15 días de alojamiento y en caso que su propietario no reclame, la Municipalidad podrá disponer del animal para su reubicación en instituciones donde se utilice para educación o tratamiento de equinoterapia, la policía montada o para su venta en feria, recuperando el gasto ocasionado por su cuidado”.

Por último, marca que en caso que el propietario se presente ante la autoridad de aplicación reclamando la propiedad del animal, deberá acreditarlo de alguna de las siguientes maneras: “poseer libreta sanitaria del animal con más de seis meses de antigüedad; presentar declaración jurada de su veterinario de cabecera refiriendo pertenencia del animal; presentar denuncia de pérdida, extravío o robo del animal hecha por lo menos con 24 horas previo al primer informe de animales sueltos; presentar fotos o material audiovisual que acredite la pertenencia; presentar tres o más certificados de anemias realizados al animal a nombre de quien dice ser el propietario; presentar certificado de vacunas obligatorias, en caso de no presentarlo deberá abonar el costo de las mismas en el momento”.

Los argumentos

Entre los argumentos que sustentan el marco reglamentario propuesto, se encuentran que se detectaron animales en calles y rutas del partido que ponen en peligro la integridad física de los vecinos y que la normativa “debe ser aplicable a la tenencia preservando la integridad física de los habitantes, así como la seguridad de las personas y sus bienes, a la par que se garantiza la protección debida de los animales”.

En cuanto a la legislación provincial, apunta a la ley 13.627 que implementa con carácter obligatorio para todo propietario el Documento Único Equino (DUE) para su identificación y agrega como fundamento que se el Concejo Deliberante y el Foro Municipal de Seguridad recibieron reclamos vinculados a la problemática sin poder arribar a una solución ante de la falta de herramientas para su abordaje.

Por eso, considera que resulta necesario instrumentar un mecanismo de captura y tenencia del animal, en un lugar habilitado, hasta que su dueño se haga responsable del retiro, previo pago de la manutención del mismo.

La preocupación del Sistema Integrado de Salud Pública por la continuidad de la fuente de financiamiento del Fondo de Ayuda Solidaria (FAS) llegó al Concejo Deliberante.

De acuerdo a lo que fija una resolución sancionada en 2018, el Gobierno tendrá que comenzar a debatir la obtención de fuentes de financiamiento alternativas para la Ordenanza 9.495 que creó el FAS para darle continuidad como un tributo dentro de la boleta de la Usina.

En ese sentido, la concejal del Frente de Todos, Guadalupe Gárriz, presentó dos proyectos de comunicación dirigidos al Departamento Ejecutivo para que se informe sobre los trámites administrativos llevados adelante por la Usina Popular y Municipal de Tandil a raíz de la inminente quita del Fondo de Ayuda Solidaria (FAS). Las gestiones deben impulsarse ante el Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (Oceba).

El segundo se enfoca en conocer el último balance de la recaudación de la herramienta y la cobertura de los servicios en salud solicitados por los beneficiarios.

El pedido

“Le pedimos al Ejecutivo que informe si realizó la solicitud de autorización en los dos plazos que dio el Oceba y cuál fue la respuesta obtenida, ya que está en riesgo el FAS”, herramienta destinada a financiar tratamientos de alta complejidad a pacientes sin recursos ni cobertura, señaló la edil que integra la Comisión de Salud.

El planteo surge a partir del inminente avance en la quita de tasas de la factura de la Usina que deberá realizar el Municipio “si no realiza los trámites correspondientes”.

Actualmente, el FAS “tiene cerca de 40 millones comprometidos con los pagos de cirugías y tratamientos de alta complejidad”, indicó.

Por lo expuesto “presentamos este proyecto para que nos informen cuáles han sido los trámites que llevó adelante la Usina en el marco de la Resolución 167/18 y las circulares CIR-2022-3-GDEBA-OCEBA y CIR-2023-1-GDEBA-OCEBA, y cuáles han sido las respuestas obtenidas en los dos plazos, que van desde 2 de mayo de 2022 al 30 de junio de 2022; y del 13 de enero al 30 de abril del 2023”, tal cual figura en el proyecto.

La Resolución 167/18 establecida durante el gobierno de María Eugenia Vidal, en su artículo segundo resuelve que no se podrán incluir conceptos ajenos a la prestación del servicio público de distribución de energía eléctrica sin la previa autorización del Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (Oceba).

“La puesta en vigencia de dicha resolución fue prorrogada y las tasas se siguieron cobrando en las facturas de luz”, explicó.

Sin embargo, señaló que el Municipio deberá presentar un nuevo modelo de factura discriminando los “conceptos ajenos” presentes para que puedan continuar existiendo. 

“Es por esto que nos urge tener la información fehaciente de los procedimientos llevados adelante para que la comunidad cuente con elementos certeros respecto de un fondo que brinda tanta ayuda en materia de salud”, remarcó Gárriz.

Precisiones sobre el FAS

En continuidad con el tema, presentó otro proyecto de comunicación para que el Ejecutivo informe sobre la implementación de la Ordenanza 9.495 del Fondo de Ayuda Solidaria “Dr. Daniel Grasso”, fundamentalmente respecto a una serie de puntos.

En concreto, el pedido apunta a conocer el balance del último período (2022); el informe de ingresos y egresos desde el 31 de octubre de 2021 a la fecha; cuál fue el porcentaje destinado a servicios de salud; a qué tipos de servicios de salud se brindó; y qué porcentaje se destinó a aparatología.

En ese sentido, Gárriz reclamó que el último balance presentado por el Ejecutivo data de octubre de 2021. “Estamos hablando de un fondo especial con destino exclusivo a solventar económicamente la atención de patologías que impliquen prácticas de alta complejidad e insumos médicos que de otra forma no podrían cubrirse”, expuso y agregó que es la administración comunal la que se encarga del manejo de los fondos, pero también “de evaluar y otorgar el beneficio solicitado”.

“El Fondo de Ayuda Solidaria es de vital importancia para asistir a pacientes sin cobertura social y también porque ese fondo autoriza un porcentaje para ser invertido en aparatología”, apuntó Gárriz en el pedido de informe.

La herramienta

A propósito de la última iniciativa, la concejal insistió en la importancia de acceder a un balance que refleje “qué sucedió, cuánto se invirtió, cuánto de lo que se destinó del FAS a insumos en traumatología, audífonos, anteojos y alta complejidad”.

La herramienta está destinada para cubrir prestaciones de alta complejidad, pero “en la práctica cotidiana está cubriendo un montón de otras problemáticas en materia de salud que necesitamos saber para poder tener esa mirada de conjunto y poder pensar otras alternativas”, dijo en diálogo con El Eco Multimedios. 

Sobre la recaudación remarcó que hay un porcentaje “muy pequeño” que figura entre los tributos que componen la boleta que refleja el consumo eléctrico de los usuarios de la Usina. Esos recursos son “específicos” para su uso en el Sistema Integrado de Salud Pública por pacientes que se atienden en el Hospital, residentes de Tandil, sin cobertura de obra social, entre otros requisitos. Ante un pedido, se genera un expediente que se trata en la Comisión de Salud del Concejo. “Lo revisamos y damos la autorización”, dijo.

El bloque de concejales del Frente de Todos elevó un proyecto de ordenanza para nominar “Juan Domingo Perón” a la plazoleta ubicada sobre Colón, adyacente a la Estación de Ferrocarriles. 

En la propuesta proyecto se recoge la historia que se sintetiza en ese espacio, ya que fue allí donde Juan Domingo Perón y Eva Duarte de Perón arribaron por única vez a la ciudad el 18 de febrero de 1946, y donde estaba instalado el mástil en el cual fuera izada la bandera nacional el 1 de marzo de 1948 con motivo de la nacionalización de los ferrocarriles.

Además, fue el espacio elegido en 1975 y en 1984 para erigir el busto del expresidente.

Luego de la sustracción del busto en febrero de este año, el Partido Justicialista impulsó esta iniciativa y la puesta en valor de un nuevo homenaje en ese espacio histórico y significativo para el peronismo local.

En este sentido la edil Daiana Esnaola reconoció que “no puede ser que todavía no se le haya dado oficialmente el nombre que tiene por decantación, que es el del fundador de nuestro movimiento y del que fuera homenajeado con un busto que estuvo presente durante años hasta su lamentable robo a principios de este año”.

Por otro lado, sobre la revalorización del espacio, aclaró que en el proyecto “le cedemos la potestad al Partido Justicialista de realizar lo que considere necesario para reponer el homenaje a Perón”, por lo que “están trabajando para revalorizar el espacio y que vuelva a ser un lugar de encuentro para los peronistas”.

El dirigente Marcelo Valle, referente del Frente Renovador (FR) en Tandil, participó del congreso que el partido realizó el pasado sábado en Malvinas Argentinas.

A su llegada a la ciudad dialogó con El Eco de Tandil y reafirmó el acompañamiento de su espacio a la candidatura de Rogelio Iparraguirre para la intendencia así como su intención de trabajar por un lugar en la lista de concejales para representar, con su nombre, al FR en el recinto.

Junto a otros exponentes locales como el titular del PAMI en la ciudad Facundo Llano, fueron parte de las más de 10 mil personas que asistieron al encuentro. Allí Malena Galmarini, Cecilia Moreau, José de Mendiguren y otras figuras del massismo a nivel nacional tomaron la palabra para dar cuenta de su gestión de gobierno, mientras que de parte de distintos sectores del Frente de Todos (FdT), Máximo Kirchner, Hugo Yasky y otros enviaron salutaciones a través de videos. 

El único “que habló de política”, según relató Valle, fue Sergio Massa. Las palabras del actual Ministro de Economía y primer referente Renovador estuvieron en el centro de la opinión pública porque su nombre suena para encabezar la fórmula presidencial del Frente de Todos, cuando faltan apenas poco más de diez días para el cierre de listas.

- Participaste del congreso del Frente Renovador ¿Con qué te quedaste del encuentro?

- Lo más importante para nosotros es que fuimos con la expectativa de saber qué iba a suceder con el Frente Renovador dentro del Frente de Todos. Se votó y se determinó que seguimos en el FdT y se facultó a los referentes para que el 14, en el cierre de frentes, vayan a negociar esa continuidad. 

Y el otro punto importante es que se pidió por la candidatura de Sergio Massa para la presidencia, en la que todos votamos que sí. Las 12 mil personas empezamos a pedir que eso suceda, independientemente de lo que pase de acá al 24.

Pero se dejó muy en claro lo de la unidad. No vamos a irnos del Frente de Todos, no vamos a romper. Y en caso de que haya PASO, por más que creamos que no tiene que haber, vamos a competir.

-La frase que quedó, y la que más circuló en los medios fue “que haya unidad, pero si hay PASO anótennos”…

-Sí, en realidad se habló mucho de la unidad y de la lista única, y Massa explicó los motivos del porqué de la lista única. Dio una explicación lógica. Cuando sos gobierno, y estás en una situación de fragilidad como la que estamos desde lo económico, que los mismos funcionarios estén debatiendo en una PASO crea cierta incertidumbre en la gente, y crea una inestabilidad en la que uno dice ¿si son del mismo gobierno, qué están discutiendo?. 

Hay una responsabilidad, porque somos gobierno y tenemos que seguir gobernando. Tenés que seguir trabajando con el FMI, tenés que seguir trabajando y duro para bajar la inflación, con el desastre que ha significado la sequía. ¿Y eso lo vas a hacer con partes de un mismo gobierno peleando una PASO? Confunde. 

Nosotros queremos que Massa sea el candidato, y obviamente él tiene aspiraciones de serlo, pero no habló de que la unidad tiene que ser con él. Lo dijo muy claro, puede ser Juan, puede ser Pedro o puede ser Mickey Mouse.

Al igual que a nivel nacional, en Tandil tampoco hay certezas de quienes serán los que vayan a encabezar las candidaturas del Frente de Todos. A poco más de diez días del cierre de listas, muchos nombres resuenan, pero ninguno se materializó hasta el momento en una definición. 

Consultado por cómo jugará el Frente Renovador en la ciudad, Valle afirmó que, con su nombre como principal figura buscarán un lugar en la lista para llevar la voz del FR al Concejo Deliberante. 

A su vez, reiteró el apoyo a Rogelio Iparraguirre, sobre el que expresó que pueden tener diferencias pero lo reconoció como “la persona más capacitada y preparada” para disputar la intendencia.

- La frase de Massa fue “que haya unidad, pero si hay PASO anótennos”, ¿cómo se baja eso acá en Tandil?

-En los distritos tenemos que ir conversando y charlando independientemente de lo que pase arriba. No digo que sea  el caso nuestro, pero puede haber lista de unidad arriba y PASO abajo. Y puede haber PASO arriba y lista de unidad abajo. Eso no lo veo que sea muy lineal.

Lo que sí veo que puede ser lineal es la orgánica. Nosotros vamos a estar donde el Frente Renovador diga. Cuando se dice “si hay PASO anótennos” no veo al Frente Renovador haciendo una PASO con Wado De Pedro. Tenemos claro que a nivel local vamos a seguir la orgánica del FR, y de acuerdo a eso vamos a charlar lo que va a ser abajo.  Si las discusiones no son las que a nosotros nos gustarían, o las deseadas, no vamos a ir a formar parte de otra lista. 

No vamos a amenazar con presentar lista para intendente para que nos den un lugar, porque no es nuestro modo. 

-Hay mucho anotados dentro del Frente de Todos a nivel local…

-Anotados hay muchos, pero quiénes van a llegar no lo sabemos. Si vos te ponés a mirar está Rogelio (Iparraguirre), está Juan Arrizabalaga, está Federico Martínez, está el sciolismo queriendo armar con varios nombres dando vueltas, apareció Griselda Altamirano que  yo no sabía que era del FdT, la verdad. 

Eso habla de que hay cierto sector pidiendo PASO sin tener una estructura, y por ahí están charlando con gente de Tandil que tienen todo su derecho para presentarse, pero es gente que ha sido opositora al FdT, e incluso funcionales al oficialismo local. Eso habla de que creo que hay cierta desesperación para mostrar armados y pelear hasta el 2024. 

Volviendo al tema, nosotros vamos a estar en una orgánica, que hoy dice que el Frente Renovador, el kirchnerismo, los gobernadores y el peronismo están juntos. Ahí es donde vamos a discutir y a charlar. 

-¿Y cómo van a jugar en Tandil?

-Vamos a ir al Frente de Todos llevando nuestra postura. El otro día Darío Mendez habló de que hay que tener humildad y comprensión por las listas. Bueno, nosotros lo tuvimos en el 2019, lo tuvimos en el 2021 porque el Frente Renovador formó parte en lugares en los que no se entró al Concejo Deliberante. Creemos que el Frente Renovador necesita su lugar y va a pelear por su lugar.

Cuando escucho a otros que dicen que la lista debe representar a todos o hacen lista propia, en realidad lo que están diciendo es que si no los ponen arman una lista. Pero nosotros cuando no estuvimos, no estaban todos representados y nadie salió a cortar la calle por ese motivo. 

Vamos a pelear por el lugar que creemos que representamos, que es un peronismo independiente, del interior. Que no ha sido representado en las últimas elecciones, pero siempre que estuvo en elecciones metió concejales, como en el 2013, en el 2015 y en el 2017. Siempre que hubo competencia fuimos competitivos y entramos, y otras veces nos quedamos afuera porque se priorizó otro armado. 

Ahora vamos a ir por el armado nuestro, pero siempre encolumnándonos en la figura de Rogelio Iparraguirre como candidato a intendente. Porque suponemos que va a ser candidato, y suponemos que el Frente Renovador con ellos va a trabajar articuladamente. 

Yo no soy kirchnerista, pero tampoco anti kirchnerista ni anti nada. Podemos tener diferencias, pero reconocemos que la persona más capacitada y preparada es él. Después si me preguntás si alcanza con que sea él sólo, creo que no. Pero tampoco supimos construir otra alternativa, entonces debe ser él.

Con el mayor de los respetos por todos los que hablan de ser candidatos a intendentes, te reconozco una preparación en Juan Arrizabalaga, que creo que es un cuadro, pero a otros les falta muchísimo para poder enfrentarlo. Porque tampoco hay que ser paracaidista, vos tenés que tener gente preparada. Creo que hay gente preparada, pero no tanto como Rogelio.

-¿Hay un nombre dentro del Frente Renovador para buscar ocupar una banca en el Concejo?

-La idea nuestra es que sea yo quienes los represente. A mí me gustaría mucho, después de tantos años, pelear e intentar mantener el sello del Frente Renovador en Tandil, poder estar en el Concejo representando al Frente Renovador. 

Y de ahí empezar a trabajar en un proyecto que puede ser más abarcativo para los compañeros que están afuera, que no se sienten identificados, o hablan de ciertos malestares con otros sectores, y trabajar todos juntos que es como se debe hacer. 

Entiendo que uno quiera enfrentar a Rogelio o a quien sea por diferencias políticas, y me parece perfecto. Me cuesta entenderlo cuando querés enfrentarlo porque sos “anti”. Creo que hay un sector que es “anti”. Y si bien yo tengo buen diálogo y hasta debatimos esas ideas, yo no las comparto.

En las últimas elecciones del 2019 Massa llegó con lo justo, y nosotros acompañamos. En el 2021 aspirábamos a que sea yo que represente al Frente Renovador y no pudimos. Quisimos que Noelia (Domenighini) vaya en segundo lugar, tampoco pudimos, fuimos al cuarto lugar y no entró. 

La generosidad nuestra siempre ha sido manifiesta y la buena voluntad también. Ayer Massa dijo “nosotros no extorsionamos, no apretamos, opinamos y no nos victimizamos”, bueno acá hacemos lo mismo. 

Trabajamos y queremos llevar adelante las ideas del Frente Renovador. Y no nos agarramos si Massa es candidato o no. Queremos discutir por nuestras capacidades en Tandil, porque creemos que es lo más justo y lo más honesto. Si bien estamos orgullosos de tener terminales arriba, no somos vecinalistas, somos de un espacio nacional, la discusión abajo creo que lo más honesto es que sea por lo que valemos nosotros, no por lo que te pueda empujar de arriba.

-A Massa lo conocen en todo el país, tiene experiencia de gestión, ha tenido buenas elecciones en el pasado. Pero prometió 3 por ciento de inflación y tenemos 9 por ciento…

-En estos 10 años del Frente Renovador, Massa ha aprendido muchísimo. Tiene recién 50 años, y cuando arrancó tenía 40. Pero hay algo que no ha cambiado del todo, y es que a veces se entusiasma demasiado con algunas cosas. 

Como veterinario de acá de Tandil, cuando dijo eso me pregunté ¿para qué? Porque es tan inestable lo que sucede, es tan complicado. Pensé que lo de meter preso a los ñoquis y lo de la inflación eran cosas que se las iban a facturar.

Creo que son cosas que uno dice y a veces no debe decirlas. Las dice para generar entusiasmo, para crear confianza. Y él cuando dijo eso no estaba pegando el desastre de la sequía. Que se hayan perdido 20 mil millones de dólares no es poco, es un desastre grande. Que haya campos que hayan perdido el 80 por ciento de la producción, es muy grave y en las ciudades no lo alcanzamos a ver.

Y con respecto al campo quiero hacer un punto. El campo la pasó y la pasa muy mal con la sequía, pero no hemos vistos tractorazos, no hemos visto manifestaciones ni cortes de ruta porque hay un gobierno y hay un Ministerio de Economía con una Secretaría de Agricultura que están apoyando al campo. ¿Le están dando todo lo que se merecen? No, porque no hay para todos, pero lo están ayudando. Hay un sector del campo muy politizado y muy de derecha que nos quiere arrasar, pero no es el campo. Este gobierno está junto con el campo, y lo está apoyando. 

Y lo que está haciendo Sergio Massa en el Ministerio es intentar gobernar para todos. Hay extremos, en nuestro Frente y afuera que no quieren que se gobierne para todos. Pero él sí lo está haciendo. Cuando se pudo aumentar la AUH lo hizo, lo mismo con el Progresar, con darle una mano a los monotributistas con las categorías, cuando se pudo ayudar con ganancia se lo hizo, cuando hubo que ayudar al campo o a las empresas se lo hizo. Eso es gobernar para todos y es lo que estamos haciendo.

Tenemos una inflación alta y lamentablemente vamos a duplicar la inflación del gobierno de Macri. Macri duplicó la de Cristina pero con mucho menos crecimiento y más desempleo. No es consuelo, pero hoy es con crecimiento y menos desempleo. La gente tiene que ganar más, pero primero hay que tener el trabajo y después pelear por los derechos.

-¿A quién te referís con extremos dentro del FdT que no quieren gobernar para todos?

-Bueno por ahí vos tenés a la parte de Juan Grabois o la parte más de izquierda del FdT que quieren políticas mucho más sectoriales. No está ni mal ni bien, son lo que ellos defienden. No significa que nosotros no las defendamos, pero creemos que hay que hacer para todos. Son visiones distintas, nada más, dentro de un mismo espacio.

Con respecto a Massa veo que estamos ante la presencia de un Ministro que si hay que ir a hablar con China lo hace, y lo mismo hace con Estados Unidos, con los empresarios, o con organizaciones sociales. 

Obviamente quiere ser candidato, y que haya un candidato de consenso aunque no sea él. Pero hay una postura que está tomando cierto sector del Frente de Todos, que me gustaría que no esté avalada por el presidente porque sería extraño que avale posturas contra ministros que están laburando y mucho. 

Ves la opción de Scioli o Rossi que dicen de ir a una PASO porque no hay consenso, pero cuando hablás de los que pueden ser de consenso se habla de Axel Kicillof, de Sergio Massa, o de De Pedro. No de Scioli o de Rossi. Entonces a uno le cuesta entender qué hacen queriendo presionar para que haya PASO cuando nadie se está encolumnando detrás de ellos. 

En el marco de la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante, el bloque de concejales del Frente de Todos presentó un proyecto de comunicación para solicitar al Ejecutivo el comienzo de las obras de infraestructura referidas al muro que delimita al Estadio Municipal General San Martín de la calle Pueyrredón, como así también la las obras de renovación y mantenimiento de las veredas perimetrales.

“Creemos conveniente que el Municipio aporte algo para el Estadio, más allá de las gestiones que lleva adelante la Liga, sabemos que es municipal y que hace muchísimos años que no hacen ningún tipo de obra necesaria ahí: Es la casa del fútbol de Tandil y necesitamos que esté en mejores condiciones”, remarcó el presidente de la bancada,  Darío Méndez. 

En el texto presentado, el edil destaca que el muro perimetral que delimita el Estadio hacia Pueyrredón se encuentra en mal estado y, a simple vista, presenta una pronunciada inclinación, siendo un potencial peligro para la integridad física de los peatones que circulan por el lugar.

En ese sentido, alertó que “cualquier persona que circula por ahí puede ver claramente cómo se encuentra inclinado, con peligro de derrumbe, y a su vez, hace que esa tribuna esté inhabilitada para los encuentros deportivos”.

También resulta “urgente que comiencen con la renovación de las veredas, que hace bastante tiempo ya se levantaron y nunca fueron repuestas”, agregó el concejal, que sostuvo que “circular por esas arterias ya es todo una odisea, tanto cuando hay espectáculos deportivos, como también para los vecinos”.

“Se hace complicado, se ha caído mucha gente por el deterioro de las baldosas, hay desniveles, pozos, está todo el granitullo suelto, crece el pasto en lugares donde no debería crecer. Realmente se hace muy difícil circular por alrededor del Estadio Municipal”, graficó Méndez.

Hace un año, luego de las gestiones impulsadas por el diputado nacional, Rogelio Iparraguirre, el Municipio firmó un convenio con el Ministerio de Obras Públicas de la Nación para el recambio total de la iluminación del Estadio por un monto aproximado de más de 20 millones de pesos.

El acuerdo estableció que el Estado Nacional aportará todos los recursos para el retiro de las luminarias existentes y la provisión y colocación de reflectores led alta potencia, lo que permitirá poner en valor una de las casas del deporte tandilense, “donde los clubes de la ciudad merecen tener mejores experiencias en el marco de las actividades deportivas que desarrollan”.

En esa línea, indicó que el Municipio “recibió el dinero gestionado por el diputado Iparaguirre para realizar la obra de las nuevas luminarias, que era la gran cuenta pendiente”.

“Para los equipos como Santamarina, que participa del Torneo Federal A, era necesario contar con una nueva obra que pueda dar la luminosidad necesaria tanto para las transmisiones como para la gente que va a ver los partidos en horarios nocturnos”, enfatizó.

Con la licitación ya adjudicada y la obra pronto a iniciarse, “creemos conveniente que el Municipio aporte algo para esta casa del deporte local, sabiendo que el Estadio es Municipal”.

Independientemente de las gestiones que lleva adelante la Liga de Fútbol Tandilense, “hace muchísimos años que el Municipio no hace ningún tipo de obra ahí y creemos que son necesarias, teniendo en cuenta que es un reducto que lo usa todo el fútbol tandilense, desde los más pequeños, hasta el único equipo profesional de la ciudad. Debe estar en mejores condiciones”, aseguró el presidente del bloque de concejales del FDT.

En el artículo primero, el proyecto de comunicación presentado en la última sesión solicita al Departamento Ejecutivo, que a través del área que corresponda, “comience las obras referidas al muro que delimita al Estadio Municipal General San Martín de la calle Pueyrredón”.

En el segundo punto, pide al Gobierno comunal que finalice “las obras referidas a la renovación y mantenimiento de las veredas perimetrales de Cnel. Brandsen entre Godoy Cruz y Pueyrredón y Pueyrredón entre Rivadavia y Cnel. Brandsen”.

Los fundamentos 

La iniciativa señala entre los considerandos que “el muro perimetral que delimita el Estadio hacia Pueyrredón se encuentra en mal estado” y “presenta una pronunciada inclinación siendo un potencial peligro para la integridad física de los peatones”.

Y agrega que el 1 de abril de 2022 “se firmó un convenio entre el Municipio y el Ministerio de Obras Públicas para el recambio total de la iluminación del Estadio por un monto aproximado de 21 millones de pesos”, en el cual establece que el Estado nacional “aportará todos los recursos para el retiro de las luminarias existentes y la provisión y colocación de reflectores led alta potencia, de 1000 y 500 W”.

En detalle, indica que “se instalarán 52 reflectores led de alta potencia 1000 W y 8 reflectores led de alta potencia 500 W, con una temperatura de color de 5.700K, que servirá para poner en valor el Estadio Municipal General San Martín”, y que permitirá a los clubes de Tandil que compiten en torneos de AFA “tener una mejor experiencia en el marco de las actividades deportivas que se desarrollan”.

El bloque de concejales del Frente de Todos presentó un proyecto de comunicación para solicitar al Ejecutivo el comienzo de las obras de infraestructura referidas al muro que delimita al Estadio Municipal General San Martín de la calle Pueyrredón, como así también la las obras de renovación y mantenimiento de las veredas perimetrales.

“Creemos conveniente que el Municipio aporte algo para el Estadio, más allá de las gestiones que lleva adelante la Liga, sabemos que es municipal y que hace muchísimos años que no hacen ningún tipo de obra necesaria ahí: Es la casa del fútbol de Tandil y necesitamos que esté en mejores condiciones”, remarcó el presidente de la bancada,  Darío Méndez. 

En el texto presentado, el edil destaca que el muro perimetral que delimita el Estadio hacia Pueyrredón se encuentra en mal estado y, a simple vista, presenta una pronunciada inclinación, siendo un potencial peligro para la integridad física de los peatones que circulan por el lugar.

En ese sentido, alertó que “cualquier persona que circula por ahí puede ver claramente cómo se encuentra inclinado, con peligro de derrumbe, y a su vez, hace que esa tribuna esté inhabilitada para los encuentros deportivos”.

También resulta “urgente que comiencen con la renovación de las veredas, que hace bastante tiempo ya se levantaron y nunca fueron repuestas”, agregó el concejal, que sostuvo que “circular por esas arterias ya es todo una odisea, tanto cuando hay espectáculos deportivos, como también para los vecinos”.

“Se hace complicado, se ha caído mucha gente por el deterioro de las baldosas, hay desniveles, pozos, está todo el granitullo suelto, crece el pasto en lugares donde no debería crecer. Realmente se hace muy difícil circular por alrededor del Estadio Municipal”, graficó Méndez.

Hace un año, luego de las gestiones impulsadas por el diputado nacional, Rogelio Iparraguirre, el Municipio firmó un convenio con el Ministerio de Obras Públicas de la Nación para el recambio total de la iluminación del Estadio por un monto aproximado de más de 20 millones de pesos.

El acuerdo estableció que el Estado Nacional aportará todos los recursos para el retiro de las luminarias existentes y la provisión y colocación de reflectores led alta potencia, lo que permitirá poner en valor una de las casas del deporte tandilense, “donde los clubes de la ciudad merecen tener mejores experiencias en el marco de las actividades deportivas que desarrollan”.

En esa línea, indicó que el Municipio “recibió el dinero gestionado por el diputado Iparaguirre para realizar la obra de las nuevas luminarias, que era la gran cuenta pendiente”.

“Para los equipos como Santamarina, que participa del Torneo Federal A, era necesario contar con una nueva obra que pueda dar la luminosidad necesaria tanto para las transmisiones como para la gente que va a ver los partidos en horarios nocturnos”, enfatizó.

Con la licitación ya adjudicada y la obra pronto a iniciarse, “creemos conveniente que el Municipio aporte algo para esta casa del deporte local, sabiendo que el Estadio es Municipal”.

Independientemente de las gestiones que lleva adelante la Liga de Fútbol Tandilense, “hace muchísimos años que el Municipio no hace ningún tipo de obra ahí y creemos que son necesarias, teniendo en cuenta que es un reducto que lo usa todo el fútbol tandilense, desde los más pequeños, hasta el único equipo profesional de la ciudad. Debe estar en mejores condiciones”, aseguró el presidente del bloque de concejales del FDT.

El diputado nacional y presidente del Partido Justicialista (PJ) bonaerense, Máximo Kirchner, afirmó ayer que el peronismo es la mejor “herramienta para la Argentina”, al hablar en el cierre del Congreso de ese espacio que se realizó en La Matanza, donde se habilitó la posibilidad de que el peronismo conforme un frente electoral con otras fuerzas políticas de cara a las primarias, abiertas, simultaneas y obligatorias (PASO).

“Sé que aun con todas las contradicciones que afrontamos, la mejor herramienta para la Argentina es el peronismo. Sé que, a pesar de los defectos que tenemos, será mucho peor para nuestra gente tener un gobierno de oportunistas de derecha que mientan diariamente”, subrayó.

El acto tuvo lugar en el polideportivo Juan Domingo Perón de la localidad de González Catán, en el partido de La Matanza, cuyo intendente es el presidente del Congreso partidario, Fernando Espinoza.

Estuvieron acompañando al diputado, el ministro de Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, el titular de la cartera de Defensa, Jorge Taiana, el ministro de desarrollo bonaerense, Andrés Larroque, la vicegobernadora de la provincia de Buenos Aires, Verónica Magario, el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, el diputado Daniel Gollan, la senadora María Teresa García, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, entre varios referentes del PJ provincial.

“El peronismo no puede mirar para otro lado”

En su discurso, el legislador reclamó que haya “suma fija ahora y paritarias después, y si podemos doble aguinaldo para los trabajadores” porque consideró que “cuando hay gente bajo la línea de pobreza, el peronismo no puede mirar para otro lado”.

En tanto, sostuvo que “el problema son 100 vivos que se quieren llevar puesto un pueblo” y denunció que a pesar de que este año se cumplen 40 años de democracia se trata de “una democracia realmente mutilada”.

La militancia, que esperó desde temprano en las afueras, ingresó al predio del polideportivo al canto de “abran paso, llegó la JP (Juventud Peronista)”.

El lugar se vistió con banderas argentinas y en las gradas se advertían carteles que expresaban a cada uno de los sectores del peronismo matancero.

En ese ámbito de fervor militante se escuchó el discurso de Máximo Kirchner, luego de la finalización del Congreso, donde se refrendó por unanimidad un acuerdo alcanzado en las últimas horas.

Frentes electorales

En el cónclave se decidió habilitar a un representante de cada sector que conforma el peronismo de la provincia de Buenos Aires para la conformación de alianzas y frentes electorales para las PASO del próximo 13 de agosto.

El órgano deliberativo, que habilitó al PJ bonaerense a integrar un frente electoral, sesionó con 561 congresales, luego de lograr el quórum requerido.

Mientras afuera del complejo los militantes desplegaban la tradicional liturgia justicialista, en la cancha principal del polideportivo se dio una sesión sin polémicas y los diferentes sectores votaron los cuatro puntos del orden del día.

El viernes a la noche, la mesa chica del PJ bonaerense resolvió que cada espacio tendrá su propio representante para firmar la habilitación de alianzas en la provincia para las PASO convocadas para el 13 de agosto -en coincidencia con las nacionales- y de las generales, aún sin fecha, ya que Axel Kicillof analiza un posible desdoblamiento de la elección nacional del 22 de octubre.

La nómina de los referentes que tendrán esa facultad son Máximo Kirchner; la vicegobernadora bonaerense Verónica Magario; el jefe de Gabinete provincial, Martín Insaurralde; el ministro de Obras Públicas nacional, Gabriel Katopodis; y la intendenta de Moreno, Mariel Fernández.

Magario será la representante de La Matanza y del Poder Ejecutivo que encabeza Kicillof, mientras que Insaurralde representará a los intendentes y Katopodis es el dirigente con diálogo fluido con el presidente Alberto Fernández.

En tanto, Mariel Fernández es la representante de los movimientos sociales, ya que la intendenta pertenece a la estructura del Movimiento Evita.

La elección 

Al iniciar el congreso, Fernando Espinoza señaló que este Congreso es el cónclave partidario “más importante a nivel nacional porque representa al peronismo de la provincia de Buenos Aires, donde se decidieron los destinos de nuestro país”.

“Y hoy, otra vez, claramente, a muy poquitos meses, los argentinos vamos a decidir nuevamente el elegir una nueva Presidenta para mí, un nuevo gobernador e intendente en los 135 distritos”, sostuvo en alusión a su preferencia por la postulación de Cristina Kirchner, lo que provocó que los más de 500 congresales cantaran: "Cristina Presidenta".

En la mesa que encabezó el Congreso estaba el presidente del PJ bonaerense, Magario, Katopodis, los intendentes Marisa Fassi (de Cañuelas), Mayra Mendoza, Mariel Fernández, Gustavo Menéndez (de Merlo, en uso de licencia) y María Celia Giannini.de Carlos Tejedor.

La localía de Espinoza se notó en las zonas aledañas del polideportivo, donde hubo un denominador común: "Cristina Presidenta", según se registraba en los cánticos, afiches y pasacalles.

También se destacaba una bandera se reproducía los icónicos abrazos de Evita y Juan Domingo Perón y el del expresidente Néstor y Cristina con la leyenda "La Patria es el otro", los militantes también trajeron muñecos del expresidente Néstor Kirchner con sus dedos levantados en "V" y de Evita hecho por la organización Felipe Vállese.