El concejal de Acción Tandilense-LLA Gonzalo Santamarinacompartió sus recorridas por distintos municipios del Gran Buenos Aires y las experiencias de gestión que considera adaptables a Tandil durante su participación en Tandil Despierta, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1. Entre los temas abordados, destacó las políticas de seguridad de San Isidro y San Miguel, además de iniciativas fiscales, dificultades en la atención de PAMI y obras previstas sobre la Ruta Nacional 226.

Destacó la inversión tecnológica realizada en San Isidro durante los últimos dos años, donde se reemplazaron cámaras analógicas por dispositivos de alta resolución 4K y se incorporaron herramientas de inteligencia artificial para facilitar la detección de maniobras sospechosas.

Según planteó, estas herramientas permitirían avanzar hacia un sistema preventivo y fortalecer la seguridad en Tandil. En ese marco, mencionó la preocupación de vecinos de Villa Italia y de la zona de avenida Dorrego por los hechos delictivos registrados en esos sectores.

También valoró la experiencia de San Miguel, donde funciona un sistema de videovigilancia que integra cámaras públicas y privadas, drones y unidades de comando móvil. El concejal señaló que la coordinación con la Justicia, las fiscalías y la Policía bonaerense resulta fundamental para fortalecer las tareas de prevención e investigación.

En el plano local, defendió el rol de su bloque como una oposición constructiva y sostuvo que los pedidos de informes impulsados contribuyeron a promover mejoras, entre ellas la implementación del monitoreo durante las 24 horas. Además, consideró necesario dejar atrás un esquema centrado en revisar imágenes después de los hechos y avanzar hacia herramientas que permitan anticipar situaciones de riesgo.

Otro de los asuntos abordados fue la falta de médicos de cabecera de PAMI en Gardey. Gonzalo Santamarina afirmó que existen recursos económicos para contratar profesionales, pero señaló dificultades administrativas para formalizar convenios con el Sistema Integrado de Salud Pública.

Según explicó, es necesario completar la documentación para que el centro de salud local pueda ser habilitado como prestador. El concejal consideró que la articulación entre el Municipio y los organismos involucrados es clave para concretar una solución.

También se refirió a las políticas fiscales de Tres de Febrero, donde, según indicó, la promoción de inversiones y la reducción de tasas municipales contribuyeron a atraer empresas.

El edil tomó ese ejemplo como referencia para analizar alternativas que impulsen la actividad económica y el empleo en Tandil. En ese sentido, sostuvo que las experiencias de otros distritos pueden servir como insumo para elaborar propuestas que su espacio prevé presentar el próximo año.

En relación con la Ruta Nacional 226, El concejal de Acción Tandilense-LLA brindó detalles sobre las intervenciones previstas por el concesionario Corredor Sur. Indicó que el pliego contempla la construcción de una colectora norte entre las calles Pedersen y Reforma Universitaria, con ejecución prevista para mediados del próximo año.

Además, señaló que se realizan estudios técnicos para evaluar la instalación de semáforos en sectores críticos de la traza, con el propósito de ordenar los cruces y mejorar la seguridad vial.

El concejal reconoció que se trata de soluciones parciales frente a la dificultad de concretar obras de mayor envergadura en el actual contexto presupuestario. Sin embargo, consideró que la semaforización y una planificación adecuada pueden contribuir a reducir los riesgos en zonas de circulación intensa.

Concluyó que su espacio continuará trabajando en el Concejo Deliberante con propuestas vinculadas con la seguridad, la atención sanitaria, la actividad económica y la infraestructura, a partir de experiencias de otros municipios y de las demandas de los vecinos.

Un posteo en redes sociales del concejal y referente de La Libertad Avanza en Tandil, Gonzalo Santamarina, derivó en un contrapunto sobre el papel de la universidad pública en el desarrollo local y el desfinanciamiento que atraviesa el sistema universitario. La publicación, realizada el jueves 15, destacó el trabajo del MediaLab, un espacio multidisciplinario centrado en la investigación y desarrollo de aplicaciones de la Unicen, pero dos comentarios pusieron el foco en un aspecto que, según plantearon, no podía quedar al margen: su vínculo con la universidad pública.

La coincidencia temporal no pasó inadvertida. Ese mismo jueves se desarrolló la marcha federal educativa, en medio de los reclamos de la comunidad universitaria por el presupuesto destinado a las instituciones públicas de educación superior.

Bajo el título “Hecho en Tandil”, Santamarina compartió su visita a MediaLab y destacó la incorporación de simuladores de tiro, camiones y soldadura. En su publicación, valoró la aplicación de nuevas tecnologías para la capacitación y la prevención, en particular frente a la preocupación por la seguridad.

“Conocer de cerca este trabajo tiene un valor especial. La seguridad es una preocupación concreta de los tandilenses y creemos que la capacitación y la prevención son parte del camino para abordarla”, escribió.

También presentó la iniciativa como una muestra de la capacidad de innovación local y del potencial productivo de Tandil. “Nos enorgullece ver el talento, la innovación y el trabajo que nacen en nuestra ciudad y que demuestran todo lo que somos capaces de hacer los tandilenses”, expresó.

Sin embargo, entre las respuestas que recibió el posteo se destacaron las intervenciones de dos referentes del ámbito científico y académico local, quienes coincidieron en reconocer el desarrollo, aunque cuestionaron la omisión del aporte de la universidad pública y vincularon esa ausencia con la política presupuestaria del Gobierno nacional.

Una publicación compartida por Gonzalo Santamarina (@gonzasantaok)

El primero en intervenir fue Alejandro Zunino, titular del Conicet Tandil, quien felicitó a quienes llevan adelante el proyecto, pero puso el acento en su pertenencia institucional.

“Excelente trabajo hacen en el MediaLab. Lo que hay que destacar es que es parte de la Unicen, una universidad pública que el gobierno está asfixiando presupuestariamente”, señaló.

Luego, se dirigió directamente al concejal libertario y lo invitó a trasladar esa experiencia al debate sobre el financiamiento universitario: “Quizás ahora que viste lo valiosa que es la universidad pública puedas convencer al gobierno nacional del error que están cometiendo al atacar a las universidades”.

En la misma línea se expresó Marcelo Rébori, decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Unicen, quien coincidió con Zunino y profundizó el planteo sobre la relación entre el conocimiento, la formación profesional y el desarrollo de la región.

“Coincido. El talento de Tandil no surge de la nada. Detrás hay una universidad pública que forma profesionales, genera conocimiento e impulsa el desarrollo de nuestra ciudad”, sostuvo.

Rébori cuestionó, además, que se destacara el resultado sin mencionar el papel de la institución académica que contribuye a hacerlo posible. “Celebrar sus logros omitiendo el aporte de la Unicen es desconocer su papel estratégico. Más que llamativo en tiempos de desfinanciamiento universitario”, agregó.

El contrapunto adquirió particular relevancia por la fecha en que se produjo. Mientras Santamarina destacaba un desarrollo tecnológico local y su potencial para la capacitación, desde el ámbito científico y universitario le recordaron que ese tipo de experiencias también se inscribe en una trama institucional más amplia.

Las intervenciones de Zunino y Rébori no cuestionaron el valor de MediaLab. Por el contrario, partieron del reconocimiento de su trabajo para señalar que la innovación no aparece de manera aislada, sino que puede apoyarse en el conocimiento, la formación y las capacidades construidas desde la universidad pública.

La discusión también expuso una tensión política: por un lado, la reivindicación del talento, el emprendedurismo y la innovación como motores del desarrollo de Tandil; por otro, el reclamo de quienes sostienen que ese desarrollo necesita instituciones públicas fortalecidas y recursos suficientes para sostener sus actividades.

El concejal  Gonzalo Santamarina realizó un balance sobre el presente de Tandil. El referente de La Libertad Avanza y Acción Tandilense sostuvo que, si bien la ciudad ha tenido una trayectoria positiva, actualmente atraviesa un período que requiere ajustes urgentes frente al crecimiento de la inseguridad y el desorden en el espacio público.

Uno de los ejes de su exposición fue la problemática de los denominados “trapitos”. Según explicó, su bloque impulsó la prohibición de esta actividad, a partir del reclamo de vecinos que se sienten extorsionados. “Nosotros creemos que le tenemos que mandar una señal como tandilenses al resto de las comunidades diciendo que esto no está permitido”, afirmó Santamarina, sosteniendo que la actividad debe ser abordada como una contravención por parte de los inspectores municipales.

Al ser consultado sobre las responsabilidades en materia de seguridad, el concejal señaló a dos ámbitos principales: la provincia de Buenos Aires y el Municipio de Tandil. Respecto de la administración bonaerense, cuestionó el funcionamiento de la Policía Bonaerense y la falta de una política clara contra el delito. En el plano local, criticó la aplicación de la tasa de Protección Ciudadana. “Desde 2016, el gobierno municipal decidió cobrarnos una tasa que no es barata y que tiene que contraprestar”, señaló, al tiempo que cuestionó la cobertura del esquema preventivo durante las 24 horas.

Santamarina hizo hincapié en la falta de cobertura horaria del sistema municipal Centinela. Según indicó, el servicio no opera durante la madrugada, lo que deja a la ciudad en un estado de vulnerabilidad. “Es como que vos contrates un sereno y le digas a las 3 de la mañana que se vaya a su casa a descansar”, ejemplificó, reclamando una prestación continua, las 24 horas, los siete días de la semana.

En relación con los delitos federales y el narcotráfico, reconoció el trabajo de las fuerzas nacionales, como la DUOF, aunque remarcó que el narcomenudeo es una competencia provincial que requiere mayor compromiso. También planteó la necesidad de fortalecer los dispositivos de salud mental y rehabilitación, y advirtió que la falta de guardias permanentes agrava la situación de las personas en situaciones críticas.

Sobre los ruidos molestos y las picadas de motos, Santamarina se mostró crítico de la eficacia de las ordenanzas vigentes. “Se aprobó una ordenanza que no sirve”, sentenció, y sostuvo que el problema de fondo es la “industria del robo de motos” y la falta de cumplimiento de las normas existentes. A su entender, más que nuevas leyes, se necesita voluntad política para aplicar las herramientas disponibles.

De cara a 2027, el referente de La Libertad Avanza se mostró dispuesto a competir por la intendencia. “Tandil está maduro para dar una vuelta de página y animarse a darle la oportunidad a una nueva fuerza”, expresó. En ese sentido, defendió las políticas económicas implementadas por el presidente Javier Milei y aseguró que, pese a la difícil transición, el país está sentando las bases para un crecimiento sostenido que eventualmente impactará en la economía local.

Finalmente, adelantó que su espacio trabaja en una propuesta para regular las plataformas de transporte, como Uber, con el objetivo de equiparar las condiciones con taxis y remises. “Queremos incorporar el servicio de plataformas, pero regulado, para dar previsibilidad y seguridad a los que lo usen”, concluyó. La iniciativa apunta a establecer requisitos mínimos para todos los actores del transporte en la ciudad.

El Municipio busca tomar un crédito de 4 mil millones de pesos para realizar obras de infraestructura, y los diferentes bloques del Concejo Deliberante debaten si otorgan o no la autorización a la iniciativa. El Eco de Tandil consultó a los referentes de las principales fuerzas políticas que, en primera persona, plantearon la postura de cada uno de los espacios. 

Existe una coincidencia central: la necesidad de poder realizar la intervención hidráulica para contener inundaciones en el barrio Arco Iris y avanzar con el desarrollo del nuevo relleno sanitario.

Sin embargo, las diferencias se dan por las condiciones del crédito, la tasa del 44 por ciento, y porque el pago deberá afrontarlo la gestión venidera. También por el hecho mismo de plantear un endeudamiento en un contexto donde crece la morosidad en las familias, por no aumentar el déficit de cara al año próximo, y por las obras planteadas en el presupuesto pero todavía no concretadas. Como novedad, el bloque de Marcos Nicolini propuso que de aprobarse la iniciativa comunal, sería positivo que se haga con dos tercios del Concejo.

El propio gobierno local impulsó en los últimos días un nuevo capítulo del debate, al publicar una solicitada titulada “Los tandilenses no podemos esperar”. Además, principales referentes del oficialismo local –como el  intendente y el secretario de Gobierno Miguel Lunghi (h)-, brindaron declaraciones públicas en las que insistieron a la oposición para que otorgue el aval.

En diálogo con El Eco, Juan Salceda (UCR), Rogelio Iparraguirre (Fuerza Patria), Gonzalo Santamarina (Acción Tandilense – La Libertad Avanza), y Marcos Nicolini (Alternativa Tandil – Hechos), plantearon la postura de cada bloque.

“Las obras son necesarias, trascendentes, son buenas obras para que la política haga. Y una línea de crédito de un banco del Estado, de tu propia provincia, es el mecanismo histórico para cualquier Municipio”.

“Hay una dificultad económica con la recaudación. Hay un retiro del Estado nacional en todos los aspectos de la gestión pública. Hay una merma del apoyo provincial, y el Municipio después de salir a cubrir necesidades en salud, en infraestructura, en seguridad, en servicios, igual mira, sueña y emprende hacia delante obras de infraestructura en este contexto y utiliza una herramienta crediticia para tal fin, generada por el gobernador de su propia provincia. Entonces, no veo mucha discusión en eso. Toda la discusión que hay alrededor, y me parece importante que se diga de frente, tiene que ver con la política. No creo que ningún candidato, ningún dirigente político ponga primero su conveniencia personal respecto de un tema político tan trascendente como obra de infraestructura”

“Lo segundo es con qué argumentación uno en vez de buscar la solución, busca la no realización. Yo me ocupo de mi espacio político y de defender las acciones del gobierno, pero ¿Cómo van a mirar a esos vecinos en campaña el año que viene cuando le nieguen la obra?"

“El gobierno como grupo político no entiende que tiene que someter esto a una negociación, siente que tiene que poner esto arriba de la mesa"

“Lo primero que se pidió es la aprobación de la autorización del gobierno para gestionar ese crédito. Lo cual, esa misma negativa habla mucho más de la postura política que del crédito en sí. Y esto hay que decírselo a la gente. La decisión después de tomar ese crédito o no va a depender de un montón de otros factores. Pero vamos a imaginarnos que el crédito es este. ¿Hay una herramienta mejor disponible? ¿Hay una línea mejor, hay una tasa mejor en un banco privado? La respuesta es no, y todo el mundo lo sabe. Entonces, atrás de la cuestión crediticia está la política y sobre todo para el peronismo. Nosotros no le estamos dando la espalda a una herramienta propuesta por el gobernador”

"Lo que yo le quiero decir a los tandilenses es que nosotros la decisión y el plan estratégico de conectar la ciudad y dar infraestructura, no la vamos a abandonar. Entendemos no solamente la necesidad de obras para Tandil, sino de que Tandil sigue en movimiento a pesar de la Argentina de Milei. Apelo a la sensatez de Iparraguirre, y de Marcos Nicolini. ”

“Nosotros estamos en obras como socios del gobierno provincial. Pero cuando el concejal (Severiano) Mon pregunta por qué no se hicieron si estaban presupuestadas, capaz que es porque vimos que como no llegábamos y la plata a la que Provincia se comprometió no llega, estamos pagando con la escasa recaudación municipal”.

“No se entiende cómo quieren hacer una épica del endeudamiento cuando tantas familias están endeudadas” (Rogelio Iparraguirre, Fuerza Patria)

“Una cosa es la posición de nuestro bloque en relación a los asuntos que hacen a este intento de endeudamiento, de lo que ya hemos hablado. Y otra es nuestra posición respecto a la actitud del gobierno local de querer hacer de un endeudamiento, una épica".

"Uno creería incluso que tal vez hasta estén mal asesorados. Porque querer hacer una épica  de un endeudamiento, en un contexto donde 15 mil de nuestros vecinos y vecinas están con mora en sus deudas, es una actitud que no se entiende”

“Pero lo más importante es el fondo de la cuestión. Estamos hablando de una obra hídrica importante en el barrio Arco Iris, que en primer lugar debió haberse hecho hace tiempo. Y estamos hablando de un gobierno que lleva 23 años, no empezaron ayer. El barrio Arco Iris no empezó a inundarse ayer”

“La obra está en el Plan de Vialidad, mucho antes de que estuviéramos hablando del crédito. Pero en el endeudamiento hay poco más de 700 millones de pesos para una primera etapa de esta obra, y en el mes de agosto deberían estar las máquinas ya produciendo avances concretos. Los vecinos del barrio Arco Iris debieran poder estar viendo ciertos avances, pero no pusieron un peso ahí. Nos enteramos por la radio que fueron reasignados a asfaltos, y nunca lo informaron. Creemos que debieron haber empezado con los 700 millones ahora, poner 900 o mil en el presupuesto del año que viene, y para el otro lo estás terminando”

“Por otra parte está lo del relleno sanitario. La gestión de Lunghi inició hace 23 años, en el 2003 con un relleno sanitario modelo que le dejó la gestión de Zanatelli. Veintitrés años después no tenemos ninguno. El relleno se colapsó, y ahora están quemando basura, es un basural, a cielo abierto, con la planta de tratamiento de lixiviados no operativa”.

“Nuestro bloque logró la aprobación de una ordenanza integral de tratamientos de residuos. No avanzaron ni un ápice con eso, y nos mandan una carilla diciendo que 1274 millones del crédito van a ser para una primera etapa del relleno sanitario. No dicen ni qué es lo que van a hacer”.

“Hay obras del año pasado que no superaron el 18 por ciento de ejecución Entonces, un gobierno que no es capaz de ejecutar lo que ya tiene, los fondos que ya tiene para obras que son necesarios, les quiere vender a los vecinos que ahora se van a endeudar para resolverle los problemas, es cuanto menos dudoso”

“Hay que tener un acuerdo de dos tercios del Concejo” (Marcos Nicolini, Alternativa Tandil - Hechos)

“No discutimos la necesidad de las obras y el crédito como una herramienta posible para financiarlas. Pero venimos de un 2025 en el que el Ejecutivo informó que tenía un déficit consolidado de más de seis mil millones. Si le sumamos los 4 mil millones del crédito, son 10 mil millones y es un número que tiene que manejar el gobierno que viene”.

“El crédito tiene un año de gracia de capital. Pero en ese año de gracia, se incrementa en 1760 millones de pesos. Estarías pagando 146 millones de pesos por mes, los primeros 12 meses, solo de intereses. Lo que decimos es que no esté ese año. Porque con los 1760 estarías pagando una de las obras, que es la del relleno sanitario”

“Cuando se vendió el predio de Santamarina, un 32,5 por ciento iba para la infraestructura o generación de lotes con servicios en Sans Souci. Eso no se hizo. Implica en números redondos, al tipo de cambio de hoy, 2040 millones de pesos. El Concejo podría desafectarlo y usarlo a la obra del relleno sanitario, o a lo del barrio Arco Iris”

“Es un crédito que lo va a pagar la administración que viene. Por eso creo que hay que tener un acuerdo de por lo menos dos tercios del Concejo. No mayoría simple, porque estamos comprometiendo a la gestión que viene. No es normativo, pero es una opinión”.

“No es un momento oportuno para endeudarnos” (Gonzalo Santamarina, Acción Tandilense - La Libertad Avanza)

“Nuestra posición es clara. Entendemos que no es un momento oportuno para endeudarnos de esta manera, a una tasa tan alta, a una tasa que está muy por sobre la inflación proyectada”.

 “Hay que contextualizar este pedido. Cerramos el año 2025 con un déficit de alrededor de 7 mil millones de pesos. A eso hay que sumarle que el kirchnerismo y el lunghismo aprobaron un aumento de tasas de alrededor del 60 por ciento anual, con una inflación proyectada del 30 por ciento. Es decir, las tasas van a duplicar a la inflación, con lo cual el Municipio tiene recursos adicionales, pero no obstante, nos quieren endeudar”.

 “Nos piden que le aprobemos un endeudamiento a una tasa muy alta que ninguno de los concejales de nuestro espacio tomaría para su economía familiar. Una tasa que a la larga, va a haber que trasladarla a un aumento de tasas. Los que se endeudan son los tandilenses, no es el intendente ni es el Municipio”.

“Creemos que las obras son importantes. Aunque si miramos el 2025, hay una gran sub ejecución de obras por parte del Municipio. Entonces, en el 2025 parece que no eran tan importantes las obras, y de repente nos dicen que sí son muy importantes. No está en discusión la necesidad de las obras, sí esta en discusión de nuestra parte la forma de financiarlas. Nos parece que no es oportuno y es muy caro para el bolsillo futuro de todos los tandilenses”.

El concejal Gonzalo Santamarina analizó la situación actual de la seguridad en Tandil. El referente de Acción Tandilense–La Libertad Avanza señaló que, semanalmente, reciben reportes de hechos delictivos que afectan tanto a zonas alejadas del centro como a sectores específicos que han vuelto a registrar niveles preocupantes de criminalidad.

“Venimos detectando algunos puntos calientes. Por ejemplo, la zona del pasaje 25 de mayo, Roca, Belgrano y 11 de septiembre se ha vuelto a poner muy complicada”, afirmó. Asimismo, mencionó que la zona cercana a los boliches bailables en la Avenida España presenta disturbios recurrentes, lo que genera en los vecinos una sensación de desatención por parte de las fuerzas de seguridad.

Santamarina también cuestionó la operatividad del servicio de seguridad Centinela. Al respecto, relató un caso reciente en el barrio Villa Gaucho donde, ante una denuncia por ruidos molestos y desorden, el móvil tardó una hora y 40 minutos en llegar al lugar. “Tenemos un problema en la noche de Tandil; está bastante desatendida y hay que fortalecerla”, sentenció.

Consultado sobre el proyecto presentado por la concejal Alejandra Marcieri respecto a la implementación de inteligencia artificial para realizar infracciones de tránsito, Santamarina se mostró cauto. El concejal subrayó que cualquier iniciativa de este tipo debe tener un abordaje integral y no limitarse a un perfil meramente recaudatorio.

“Lo que nosotros tenemos que estudiar en este proyecto es que realmente aporte a la seguridad vial. Hemos visto casos en otros municipios donde se han instalado cámaras y, al final, no se pensó en un plan integral de reordenamiento del tránsito”, explicó. Para el edil, el problema de la siniestralidad en Tandil requiere un enfoque que combine educación vial, controles estrictos y una infraestructura adecuada, como la señalización correcta de los cordones amarillos.

Otro de los ejes centrales de la entrevista fue la actividad de los cuidacoches, comúnmente conocidos como "trapitos". Santamarina ratificó la postura de su espacio político, que presentó un proyecto para prohibir esta actividad en la vía pública. Según el concejal, se trata de una práctica que no aporta valor y que, en ocasiones, genera situaciones de inseguridad para los vecinos y turistas.

“El vecino de Tandil lo tiene muy claro: es una actividad que no necesitamos. Hemos tenido más de una denuncia donde, lejos de sentir que te cuidan el auto, se producen situaciones de engaño”, sostuvo. El concejal lamentó que, a pesar de las promesas de la Secretaría de Protección Ciudadana de avanzar en una ordenanza para regular la situación, aún no se han visto soluciones concretas.

En relación con el funcionamiento de PAMI en Tandil, Santamarina destacó la reciente designación de María José Terreros al frente de la oficina local. Según el concejal, la presencia de una jefatura clara ha permitido agilizar la atención y resolver problemas pendientes, como la incorporación de siete nuevos médicos de cabecera en la ciudad y la normalización de la atención en la localidad de Vela.

Finalmente, al ser consultado sobre sus aspiraciones electorales, el referente de La Libertad Avanza evitó especulaciones. “Nos estamos preparando para gobernar la ciudad a conciencia. Tenemos equipos de trabajo que están diseñando y proyectando el Tandil que viene. Tenemos que aprovechar este tiempo y hacerlo bien”, concluyó.

A poco más de un año de las elecciones de 2027, la exconcejal Corina Alexander comenzó a delinear la mirada del sector del peronismo tandilense que respalda una eventual candidatura presidencial del gobernador Axel Kicillof.

Integrante del espacio que en junio pasado inauguró en calle Belgrano 342 el Centro de Estudios Proyecto Axel, por fuera del esquema político local referenciado en La Cámpora, la dirigente consideró que el escenario electoral estará marcado por la competencia entre tres fuerzas y sostuvo que tanto el peronismo como el radicalismo deberán definir previamente sus liderazgos.

El Centro de Estudios Proyecto Axel reúne a dirigentes identificados con el Movimiento Derecho al Futuro, entre ellos Roberto Tassara, Margarita Sgro, Daniel López, Nacho Lacovara, Rubén Sentís, Adriana Palacio y la propia Alexander.

El espacio impulsa la figura del mandatario bonaerense, aunque todavía no tiene definido un candidato para competir en Tandil, una discusión que, según plantearon sus referentes, deberá resolverse dentro del peronismo.

En ese marco, Alexander sostuvo que "actualmente en Tandil hay tres fuerzas políticas en pugna para el año que viene: el peronismo, el radicalismo y La Libertad Avanza, que tiene como representante a Gonzalo Santamarina".

A su entender, el resultado electoral también dependerá de cómo se ordenen internamente los principales espacios políticos. "El año que viene van a competir esas tres fuerzas, según cómo el radicalismo y el peronismo dirimamos nuestras internas", afirmó.

La exconcejal dedicó parte de sus críticas al referente local de La Libertad Avanza, a quien vinculó directamente con las políticas del presidente Javier Milei.

"En Tandil la gente votó por un candidato –Santamarina- cuyo jefe o línea política es la que asfixia y ahoga a la población y que nos tiene en esta situación de venta del país", expresó.

En el mismo sentido, cuestionó el posicionamiento político del actual concejal y exjefe de la Anses local. "Yo creo que él no puede hacerse el desentendido y fingir que cuando le conviene representa a Milei y, cuando no le conviene, no", sostuvo.

Alexander remarcó que Santamarina "también va a estar en competencia el año que viene" y recordó su paso por el organismo previsional. "Fue jefe de Anses, un organismo impecable, por el que pasaban todas las políticas públicas, y que hoy están vaciando de contenido y de personal", afirmó.

Según su análisis, ese proceso también impactó en el funcionamiento del organismo. "Anses no tiene prácticamente ninguno de los programas que llevaba adelante. Mantiene el recurso de la Asignación Universal por Hijo solo para que no exploten ‘los de abajo’. No dejan de inyectar dinero ahí, pero de manera especulativa", cuestionó.

Por último, la dirigente planteó que el debate de cara a 2027 excede la competencia entre dirigentes y alcanza el modelo de ciudad y de país que pretende la sociedad.

"Yo me pregunto hacia qué sociedad estamos yendo. ¿Qué tipo de Tandil estamos queriendo los tandilenses? Independientemente de cómo se mueven los circuitos de poder acá", expresó.

Y concluyó: "Hay que pensar que acá la gran mayoría de la población votó al gobierno de Milei, que nos trajo a esta situación".

El Municipio logró que representantes de Nación accedan a recibir a funcionarios locales y entregar un pedido para desafectar del Renabap el lote de calle Piccirilli al 1000 de  La Movediza. El macizo fue ocupado en febrero de 2022, y a la fecha viven alrededor de 200 familias. La Justicia, cabe recordar, archivó la causa penal por usurpación y ratificó que el lugar es un barrio popular.

El Eco consultó a referentes de los principales espacios políticos locales –Juan Salceda, de la UCR; Rogelio Iparraguirre, de Fuerza Patria; Gonzalo Santamarina, de Acción Tandilense / La Libertad Avanza; y Marcos Nicolini de Alternativa Tandil/Hechos- para conocer su mirada al respecto de la solicitud y a la continuidad del caso.

Con matices y observaciones, hubo coincidencia en marcar la necesidad de abordar la situación, y de parte de la oposición críticas a la celeridad de la iniciativa municipal para elevar el pedido a Nación. Desde Fuerza Patria plantearon a su vez la posibilidad de que se avance en una solución conjunta en pos de la “reparación de los derechos patrimoniales” de quien fuera propietario del lote, mientras que desde Hechos indicaron que “no se pueden tolerar tomas como mecanismo de generación de suelo urbano, ya que así se arruinaron varias ciudades, como Mar del Plata”.

Más allá del canal de diálogo abierto con Nación –desde la Comuna suelen transmitir la dificultad para dar con la respuesta de funcionarios en temas como infraestructura urbana, Ruta 226 y otros-, en el caso de que la desafectación se concrete, resta ver la posible continuidad de la causa penal, ya que la misma fue archivada.

Quien fuera propietario del lote ocupado y luego incluido en el Renabap continúa vía administrativa el reclamo por expropiación inversa, sin confianza en anuncios políticos o en que la Justicia pueda llegar a revertir lo dictaminado a la fecha.

Cabe recordar, habían transcurrido casi 10 meses del inicio de la ocupación cuando el gobierno nacional de Alberto Fernández, a días de finalizar la gestión, incorporó el lote al Registro Nacional de Barrios Populares. La medida fue ratificada luego por el gobierno de Javier Milei, vía el secretario de Integración Socio Urbana, Sebastián Pareja. Con la intervención de Provincia se había avanzado en la posibilidad de generar un acuerdo urbanístico –con el aval de las partes-, pero el Municipio se retiró de la mesa de negociación.

Tras idas y vueltas, en julio de 2025 la Justicia archivó la causa y dictaminó que a partir de la inclusión del lote en el mencionado Registro, no existió delito de usurpación. Los vecinos del lugar comenzaron entonces a manifestar públicamente la necesidad de avanzar con la integración socio urbana del barrio, que no cuenta con acceso a los servicios básicos.

Jefe del bloque de la UCR y referente principal del oficialismo en el Concejo Deliberante, el concejal Juan Salceda se manifestó en sintonía con lo planteado por el Municipio tras anunciar la presentación del pedido a Nación: no convalidar ni el mecanismo de la ocupación, ni la inclusión en el Renabap.

“Nosotros como gobierno, y con las responsabilidades que tenemos no convalidamos la toma. Nunca lo hicimos desde un principio y lo seguimos sosteniendo. Primero porque no convalidamos un mecanismo ilegal que vulnera los derechos de todos, de una ciudad y de una comunidad que no quiere siquiera resignarse a este antecedente lamentable”, sostuvo Salceda.

“No convalidamos desde el inicio la inclusión en el Renabap de una parcela con un dueño conocido y presente. Es una inclusión forzada y contra toda normativa que es una responsabilidad conjunta primero del gobierno de Alberto Fernández y luego convalidada por La Libertad Avanza, por Sebastián Pareja y el gobierno de Javier Milei”, sumó el concejal, quien concluyó marcando que “no creemos que este mecanismo sea la forma correcta de hacerse de un terreno en Tandil”.

El jefe del bloque de Fuerza Patria, Rogelio Iparraguirre, señaló en primer término la necesidad de que la premisa del debate sea la reparación de los derechos patrimoniales afectados, el “derecho a la propiedad del dueño”.

Manifestó que de acuerdo a su mirada estuvo mal la inclusión del lote en el Renabap, pero que más allá de las posiciones partidarias, la dirigencia política debía demostrar la capacidad para construir una salida en conjunto.

“Si vamos a hacer algo, hagámoslo todos juntos, porque si no es difícil creer que por las partes se obtenga éxito, y que de verdad haya un espíritu de resolver el problema y no una intención de construir alguna especie de ventaja o fortaleza política electoral”, sostuvo.

Consideró que cada uno de los principales espacios políticos cuenta con parte de razón: el sector libertario cuando marca la inclusión “a las apuradas y mal” del lote en el Renabap durante el gobierno de Alberto Fernández, pero también Fuerza Patria cuando señala que durante el primer año la ocupación pasó de 20 familias a 200 “frente a las narices del Municipio”, y la propia Comuna cuando hace referencia a que la gestión de Milei convalidó la inclusión en el Registro.

“Si nos quedamos cada uno contentos, aunque tengamos parte de razón, flaco favor le estamos haciendo a la posibilidad de resolver o abordar el problema”, concluyó.

Consultado sobre el pedido del Municipio, Marcos Nicolini, de Alternativa Tandil / Hechos, se manifestó a favor del mismo pero marcó también que el gobierno local “se quedó un poco en el tiempo para hacerlo, pero está bien que se haga, que se intente”.

Recordó que en 2024 su bloque presentó un proyecto que luego se trabajó en Comisión de Interpretación y finalmente obtuvo dictamen conjunto, a partir del cual el Concejo hizo una solicitud para que Nación revise la incorporación del lote al Renabap.

A su vez –contextualizando a partir de manifestaciones públicas anteriores en el mismo sentido-, el concejal sostuvo que “hay que estar de acuerdo en que hay que sacarlo. Porque no se pueden tolerar tomas de ninguna naturaleza como mecanismo de generación de suelo urbano. Así se arruinaron varias ciudades, como Mar del Plata”, sentenció.

El referente de Alternativa Tandil se refirió además a que la continuidad de la solicitud tendrá que ver también con el recorrido que pueda tener en la Justicia, ya que el desalojo fue suspendido por ser el loteo parte del Renabap, y la posible intención del propietario al respecto.

“El Municipio llega tarde”

“Lo que está haciendo el gobierno municipal lo planteamos nosotros en varias entrevistas ya hace tiempo, que era usar la presencia de focos marcados de delincuencia, venta de drogas con participación de extranjeros en la toma para evaluar la activación del protocolo de deportación que está empezando a implementar acertadamente el Ministerio de Seguridad de la Nación”, expresó Gonzalo Santamarina.

El referente de Acción Tandilense / La Libertad Avanza hizo mención a que mantuvieron encuentros con funcionarios judiciales para “confirmar la presencia delictiva en la toma”, y marcó –en sintonía con lo planteado desde la Comuna en el mismo sentido – que “es un camino que puede aportar”.

Sin embargo, consideró que “si esta voluntad política la hubiese tenido el Municipio en las primeras horas de la toma en febrero de 2023, otra hubiese sido la historia. Lamentablemente el Municipio llega tarde. Pero vemos con buenos ojos que se busquen mecanismos para limpiar la toma de delincuencia y después evaluar cómo seguir, porque la causa de desalojo fue archivada y el titular del predio pidió ser indemnizado”.

Concluyó marcando que “a pesar de haber sostenido siempre esta idea, luego lamentablemente sucedió lo que temíamos. Un territorio que traumatiza a los vecinos del barrio, con gente que no conocen, que no son del barrio, donde se producen día a día hechos de inseguridad y de violencia. No podemos  legitimar este mecanismo ni este antecedente en Tandil si queremos cuidar a nuestros vecinos y si queremos cuidar la ciudad que entre todos construimos”.

Acción Tandilense cumplió cinco años. En poco tiempo, el partido vecinalista creció y -en acuerdo con La Libertad Avanza-, ya cuenta con un bloque de seis concejales en el Legislativo local que lo posiciona en primera fila para disputar la intendencia el año próximo. Con motivo del aniversario, el principal referente de la fuerza, Gonzalo Santamarina, dialogó con El Eco desde el nuevo local del espacio.

“Nosotros creemos que la ciudadanía puede darnos la oportunidad de gobernar la ciudad y lo que tenemos que hacer es prepararnos para esa situación, para esa enorme oportunidad”, dijo el dirigente que, entre otros temas, se refirió al vínculo de Acción Tandilense con La Libertad Avanza, a la identidad del partido y a su idea de que “el vecino va está caminando muy por delante de la política”.

-Acción Tandilense cumple 5 años. ¿Qué significa para ustedes este aniversario?

-Gonzalo Santamarina: Bueno, Acción Tandilense irrumpió la historia política de Tandil  hace 5 años de manera formal, aunque el movimiento vecinal se crea antes  la pandemia. Hablando con vecinos de toda la ciudad nos dijeron, nos contaron que no satisfechos con las opciones que había en la ciudad en términos políticos y partidarias.

Entonces  entendimos que era una necesidad tener una representación política de carácter vecinal y tuvimos un gran acompañamiento en todo el proceso de reunir las afiliaciones necesarias. 

El 11 de junio  tuvimos   la aprobación formal de la Junta Electoral de la provincia Buenos Aires, casualmente o no sé si tan casual, fue el Día del Vecino. Nosotros no lo elegimos, ellos se expidieron. Es algo simbólico que nos marca que capaz que estamos haciendo las cosas bien. Y en el devenir de las elecciones, se fue dando un franco crecimiento.

-En poco tiempo consiguieron mucho…

-Eso mismo, conseguimos mucho. Empezamos con una PASO en el 2021 con 3500 votos. Después, con boleta corta en ese momento, en la General alcanzamos casi los 7,000 votos.

De ahí  terminamos en el 2023 acordando con la Libertad Avanza, y en las PASO sacamos 13500 votos y en la general sacamos 18400 votos. Y en el 2025, en la elección intermedia del año pasado, alcanzamos, superamos los 24000 votos.

-¿Cuánto de ese caudal es propio, y cuánto del empuje de La Libertad Avanza y la figura de Javier Milei?

- Siempre un partido nacional te tracciona. Es indudable negarlo. Sería faltar a la verdad, pero creo que la gente  en todo este proceso validó el acuerdo. Podría haberlo no validado.

Recordemos que en la elección del 2025, que fue cuando sacamos más de 24000 votos,  no fue junto con la nacional, fue una elección provincial y muy distrital.

La gente fue a votar, diría que más que por los senadores seccionales, fue a votar por los referentes y representantes de la ciudad. Y en esa elección nosotros salimos segundos por 200 votos. Fuimos la única fuerza que creció 6000 votos entre el 2023 y el 2025, porque Fuerza Patria creció también pero 200 votos, no sumó votos nuevos prácticamente. Nosotros sí sumamos muchos votos nuevos que en definitiva fue la validación.

-Tuvo otras participaciones políticas anteriores, en otros espacios. ¿Qué encontró en un partido vecinal en relación a esas otras experiencias?

-Nosotros pusimos un norte que, más allá del acuerdo con La Libertad Avanza, sigue muy firme. Es  poner a Tandil en primer lugar, con una forma de trabajar muy cercana al vecino y escucharlo ante todo.

Nosotros lo que estamos proponiendo para la ciudad es porque en gran medida lo escuchamos de un vecino, en un barrio, en su cuadra, que nos contó que algo ahí no estaba bien o algo debía mejorar.

Este es el planteo. Poner la escucha en el centro y en definitiva que el vecino sea el protagonista del proceso político. Yo estoy diciendo en este tiempo, con una gran convicción que el vecino va está caminando muy por delante de la política.

-¿Qué significa eso?

-Que tiene una nueva conciencia, que ve antes los problemas, que se anticipa, que hoy se anima a plantearlos con una juntada de firmas, con una publicación en redes sociales que le marca en este caso al gobierno municipal que viene llegando tarde, que no se siente escuchado.

Y creo que es el nuevo actor del Tandil, inclusive del futuro. Es decir, quien gobierne Tandil no va a poder hacerlo a espaldas del vecino. Yo creo que el proceso lunghista en este fin de ciclo llega a este momento porque dejó de caminar, dejó de escuchar, se alejó y terminó perdiendo ese contacto que supo tener, porque lo supo tener.

-El destino, el futuro de Acción Tandilense, ¿Está atado al de La Libertad Avanza?

-La identidad sigue siendo la identidad de Acción Tandilense y la forma de trabajo no la perdemos. Yo creo que nosotros hoy defendemos las ideas de la libertad. Creemos que el camino, con todo lo sacrificado que es, sigue siendo el correcto para que Argentina salga adelante.

Por ende, hoy vemos que si La Libertad Avanza hace las cosas bien,  Acción Tandilense va a estar ahí acompañando. Creo que más allá de las vicisitudes, estamos del lado correcto. Me animo a decir que estamos del lado correcto.   

-¿Cuál es el objetivo, la idea principal para el futuro de Acción Tandilense?

-Nosotros creemos que la ciudadanía puede darnos la oportunidad de gobernar la ciudad y lo que tenemos que hacer es prepararnos para esa situación, para esa enorme oportunidad.

Lo estamos haciendo, estamos reuniendo equipos de trabajo, estamos analizando  todas las problemáticas que tiene la ciudad en materia de salud, en materia de desarrollo urbano, en materia de seguridad, en materia de tránsito, en materia de modernización del Estado municipal, de simplificación administrativa, de reducción de tasas.

Estamos trabajando en esas líneas con gente que voluntariamente se ha acercado a darnos una mano en estos temas, gente muy preparada, gracias a Dios, y por supuesto en el mientras tanto tenemos nuestro rol en el Concejo Deliberante. De estudiar cada expediente, sentar posición, controlar la labor del Ejecutivo.

No acompañamos el aumento desmedido de tasas, que sí acompañaron el lunghismo y Fuerza Patria, planteamos una ordenanza  de prohibición de la actividad de los trapitos. Hemos insistido con liberarle a los municipales  la posibilidad de poder elegir cualquier obra social porque hoy son rehenes de IOMA. Hemos planteado esas y muchas que para nosotros son relevantes para tener un Tandil más ordenado, un Tandil mejor.

El concejal de La Libertad Avanza, Gonzalo Santamarina, criticó con dureza al gobierno local de Miguel Lunghi. Consideró que la reciente campaña del oficialismo para juntar firmas contra la quita de la Zona Fría fue un acto de “terrorismo”.

“¿Terrorismo?”, preguntó el periodista Claudio Andiarena del programa Tandil Despierta que se emite por la 104.1 Tandil FM y ECO TV. “Sí, terrorismo”, respondió el dirigente libertario.

“¿Sabés por qué?”, dijo Santamarina y agregó: “Mucha gente que firmó, que no fue tanta, y lo hicieron de buena fe, desinformados, el 95% de los que firmaron van a seguir recibiendo el subsidio. ¿Se entiende?”.

En el marco del ciclo Tandil Despierta, el concejal de La Libertad Avanza, Gonzalo Santamarina, brindó detalles sobre el debate legislativo en torno a la ley de Zona Fría. El edil aclaró que el espíritu de la normativa no es la eliminación del subsidio, sino su transformación hacia un modelo de mayor focalización. Según explicó, el objetivo es que los recursos del Estado lleguen efectivamente a quienes presentan mayores necesidades económicas, dejando de lado criterios geográficos que, a su entender, resultaban indiscriminados.

Santamarina argumentó que el esquema anterior permitía que hogares con alto poder adquisitivo, incluso aquellos con piletas climatizadas o residentes en propiedades de gran valor, accedieran a beneficios que deberían estar destinados a los sectores más postergados. Al respecto, el concejal señaló que la técnica legislativa utilizada para el nuevo proyecto implica una derogación de artículos específicos para dar paso a una nueva estructura de subsidios, la cual mantendría el apoyo para hogares con ingresos inferiores a 4.3 millones de pesos mensuales.

No obstante, el concejal admitió que la implementación final dependerá de la reglamentación que realice el Poder Ejecutivo una vez que la ley sea sancionada. Entre los criterios que podrían determinar la exclusión del beneficio, mencionó la posesión de vehículos modelo 2023 en adelante, aunque subrayó que los detalles técnicos serán definidos en la etapa posterior a la aprobación parlamentaria.

Durante el intercambio, se puso sobre la mesa la realidad climática de Tandil y el impacto del consumo de gas en la región. Santamarina sostuvo que es necesario comparar la situación local con la de otros puntos del país, como La Matanza, donde jubilados con menores recursos debían afrontar costos elevados sin contar con los beneficios de la Zona Fría. Para el concejal, la equidad debe primar sobre la generalización del subsidio.

Un momento de tensión en la entrevista se produjo al abordar el recargo del 7,5 por ciento en las facturas, destinado al fondo fiduciario. Si bien inicialmente el concejal puso en duda la aplicación de este cargo en Tandil, tras una revisión en vivo de una factura, se confirmó la existencia del ítem denominado "Fondo Artículo 75 - Ley 25565". Ante esto, Santamarina propuso realizar un análisis comparativo con otras provincias para determinar si dicho componente representa una carga adicional en zonas que no gozan del beneficio.

En cuanto al contexto económico, el edil destacó que el Gobierno Nacional implementó una bonificación adicional del 25 por ciento en el valor del metro cúbico de gas para los meses de mayo y junio. Esta medida, según indicó, busca mitigar el impacto del aumento de los hidrocarburos derivado del actual escenario de guerra mundial, una situación que, remarcó, afecta a la economía global y no es exclusiva de la Argentina.

Santamarina también se refirió a una reciente charla mantenida con el concejal Rogelio Iparraguirre. Según relató, durante el encuentro, el diputado habría reconocido que la ley de Zona Fría vigente desde 2021 resultó ser una medida "insostenible" y que, en aquel momento, "se fueron al pasto" con la amplitud de la normativa. A pesar de este reconocimiento, Santamarina aclaró que el legislador mantiene sus propias preocupaciones respecto a la futura reglamentación de la nueva ley en el Senado.

Finalmente, el concejal de La Libertad Avanza fue tajante al responder a las declaraciones del concejal Matías Civale. Ante la afirmación de Civale, quien aseguró que ningún concejal de la provincia de Buenos Aires había renunciado a los subsidios de los servicios públicos, Santamarina desmintió la versión de manera directa.

El edil libertario afirmó que "Civale miente" y aseguró que él mismo no recibe subsidios desde hace tiempo. Según detalló, realizó la renuncia formal al beneficio a través de la plataforma habilitada para tal fin durante la gestión presidencial anterior, desestimando así los dichos del concejal opositor sobre la conducta de los representantes locales en materia de beneficios estatales.

El concejal Gonzalo Santamarina se refirió a la polémica en torno a la zona fría y a la reciente decisión del Gobierno nacional de modificar el criterio de asignación de subsidios. Según explicó, la medida no implica la eliminación del beneficio, sino una redistribución más focalizada de los recursos públicos.

En ese sentido, sostuvo que el esquema anterior, basado exclusivamente en un criterio geográfico, resultaba injusto porque otorgaba la misma ayuda a todos los hogares, sin contemplar la situación económica de cada familia.

“Nada más bobo que un subsidio universal. La ayuda debe llegar a quienes realmente la necesitan”, afirmó el edil, quien señaló que el nuevo sistema fija un tope de ingresos familiares de 4,3 millones de pesos y permitirá que más del 50% de los tandilenses continúe recibiendo asistencia estatal.

Además, remarcó que el nuevo esquema apunta a generar mayor equidad y destacó que durante mayo se implementó una bonificación adicional del 25% sobre el consumo, que se suma al 50% ya vigente, con el objetivo de amortiguar el impacto del invierno en los hogares alcanzados por el programa.

Ante las dudas sobre la complejidad del trámite,  aseguró que el mecanismo funciona de manera automatizada y se encuentra vinculado con las bases de datos de la Anses, lo que permitirá reducir posibles inconvenientes.

“No es que uno llama por teléfono y consigue el beneficio; es un procedimiento automático”, explicó.

También se refirió a la situación de los usuarios de gas envasado y señaló que ya está vigente un esquema de reintegros para la compra de garrafas, mediante el cual se devuelven cerca de 9.600 pesos por unidad a través de billeteras virtuales.

“Es fundamental que los vecinos se inscriban en la página oficial para garantizar el acceso a esta asistencia”, subrayó.

Por otra parte Gonzalo Santamarina habló sobre la creciente inseguridad en Tandil y cuestionó el funcionamiento actual del centro de monitoreo local. Según planteó, hoy cumple principalmente una función “forense”, ya que registra los delitos una vez ocurridos, pero no logra anticiparse ni prevenirlos.

“El ciudadano común no percibe rapidez en las investigaciones ni respuestas inmediatas”, manifestó.

Para el concejal, el problema es estructural y está relacionado con la falta de políticas preventivas sostenidas y con el crecimiento del consumo de drogas en la ciudad, una problemática que, a su entender, durante mucho tiempo fue minimizada.

“Para mí, desde el momento que me pasó, Tandil cambió. Ese Tandil dejó de serlo; empieza a ser una pesadilla y no está bueno que tengamos que hablar de esto”, reflexionó sobre el impacto emocional que sufren las víctimas de delitos en sus propios hogares.

Finalmente, pidió fortalecer las herramientas de prevención y evitar la naturalización de los hechos delictivos, al considerar que la seguridad continúa siendo una de las principales preocupaciones de los vecinos.

Sofía Zeme fue designada como nueva jefa de la Regional Bonaerense I de Anses, en reemplazo de Gonzalo Santamarina, quien dejó el cargo tras resultar electo concejal.

La nueva titular venía desempeñándose como responsable de la UDAI Tandil, función que ocupó durante casi dos años, período en el que llevó adelante una gestión enfocada en la atención territorial y la transparencia administrativa.

Desde su nuevo rol, Zeme tendrá a su cargo la coordinación de las doce localidades que integran la Regional Bonaerense I, cuya sede se encuentra en Tandil. La jurisdicción abarca Las Flores, San Miguel del Monte, Lezama, General Guido, Ranchos, Chascomús, General Belgrano, Pila, Rauch, Ayacucho y María Ignacia (Vela).

Licenciada en Diagnóstico y Gestión Ambiental por la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Unicen), Zeme cuenta con experiencia en administración pública y en el desarrollo de políticas vinculadas al trabajo territorial y la planificación integral.

Tras asumir sus nuevas funciones, Zeme destacó la continuidad del trabajo realizado en el organismo y valoró el respaldo del equipo de gestión. “Es un honor seguir contando con la confianza no solo de Gonzalo, sino también de todo el equipo. El organismo está atravesado por realidades muy diversas, que requieren respuestas tanto técnicas como humanas”, expresó. 

"Es una oportunidad para fortalecer una forma de trabajo cercana, con empatía y enfocada en la gente. Ese es el camino: seguir siendo faro y ejemplo, y que nadie se vaya de una de nuestras oficinas o de los puntos de atención en los barrios sin haber sentido que la gestión fue correcta y que sus inquietudes fueron salvadas de la mejor manera posible, con la información y herramientas disponibles en cada momento”, declaró la nueva jefa de la Regional Bonaerense I de Anses.

Zeme integra el espacio político Acción Tandilense – La Libertad Avanza. Desde ese sector destacaron su nombramiento y señalaron que su designación representa “una gran responsabilidad”, al tiempo que resaltaron su “capacidad, vocación de servicio y compromiso con la gestión pública”.

La nueva designación busca consolidar el funcionamiento de la Regional Bonaerense I y profundizar las políticas orientadas a mejorar el acceso de la comunidad a los servicios del organismo.

El concejal Gonzalo Santamarina, integrante del bloque Acción Tandilense-LLA, cruzó la publicación oficial del Municipio, que había informado una deuda millonaria de Pami con el Sistema Integrado de Salud Pública, y aseguró que la obra social de los jubilados está al día con los pagos. Como contrapartida, cuestionó una suerte de “blindaje” a IOMA e instó a su par Rogelio Iparraguirre a hacerse cargo de la situación, al tiempo que denunció públicamente a las gerenciadoras que realizan una intermediación para “armar la caja política del Gobernador”.

Entre otros temas, Santamarina le confirmó a La Mañana de El Eco (Eco Streaming y 104.1 Tandil FM) que el lunes el jefe de la UGL de Pami Mar del Plata vino a Tandil y que se comprometió a enviar a un comisionado “varias veces por semana” para el funcionamiento de la oficina local, hasta tanto se produzca el nombramiento del funcionario propuesto por el espacio a nivel local.

En principio, se refirió a la publicación que informó que entre Pami y IOMA la deuda con el SISP sumaba 450 millones de pesos. “Nos sorprendió que en el posteo del Municipio, que es una declaración pública, incorpore dentro de la deuda que tienen las obras sociales a Pami. El posteo es del lunes y el viernes se efectivizó (el pago de) la deuda que tenía Pami con el Sistema de Salud, que no era una deuda larga, la deuda operativa, exigible porque estaba vencida”, expuso.

Aclaró que el 26 de marzo pasado, Pami efectivizó un pago al SISP de 160 millones de pesos y el viernes 17 de abril canceló lo que quedaba, “exigible”, que eran 148 millones. “Entonces nosotros entendemos que el lunes, publicando esto, faltaron a la verdad”, lanzó visiblemente molesto.

Desde el Municipio habían explicado que el informe ventilado en el Instagram abarcaba hasta el 15 de abril, que era cierto que Pami canceló dos días más tarde y que recién el pago se acreditó el pasado lunes 20 de abril.

Santamarina remarcó que la obra social nacional venía de hacer un desembolso el 26 de marzo, con lo cual se preguntó “en qué país vivimos” y cuestionó la denuncia pública del Municipio.

Gonzalo Santamarina admitió que “empezamos el año con un retraso y lo fue saldando, y ahora estamos al día, a cero. Entonces yo quiero ahora la rectificación, quiero un posteo del Municipio que aclare ‘en este momento Pami no tiene deuda con el Sistema de Salud’. Tendrá la deuda operativa flotante de lo que está corriendo estos días pero no es deuda vencida, no es exigible”.

Como contrapartida, y tras el cruce entre Rogelio Iparraguirre y el Ejecutivo, el libertario celebró que “en hora buena que hayan incorporado el tema de IOMA, porque sí esa deuda es de más duración y hasta acá de IOMA no se hablaba. IOMA tiene una cobertura absoluta por parte de las autoridades municipales, a mi criterio”.

Dejó entrever que el Ejecutivo no le reclama públicamente al instituto provincial con la misma vehemencia que a Pami y ejemplificó que “nosotros hemos llevado proyectos de este tenor al Concejo Deliberante, iniciativas, y no nos han acompañado. Hasta ayer de IOMA no se hablaba”.

Indignado con la situación, ponderó que el pasivo de IOMA haya sido publicado, y consideró que “deberíamos votar” en la sesión de hoy “un proyecto donde se exprese preocupación y se le pida a la Provincia saldar la deuda de IOMA, porque la de Pami ya está”.

El concejal libertario anticipó que en la mañana de hoy, en el recinto, “vamos a volver a hablar de Pami porque la tienen con Pami, pero de IOMA no quieren hablar. Yo espero que haya un proyecto para que hablemos de IOMA porque sí le debe muchísimo dinero a los tandilenses y al Sistema Integrado de Salud. Entonces, pongamos las cosas en su lugar”.

En igual sentido, Santamarina evaluó que su par Rogelio Iparraguirre “se tiene que hacer cargo. Es el representante del Gobernador y de La Cámpora en esta ciudad” y remarcó que “no lo he escuchado casi nunca hablar de IOMA, parece que no tiene nada que ver con IOMA, que fuera otra cosa. Pareciera que fuera una obra social de otra provincia, gobernada por otro signo político”.

Entre grandes ademanes, expresó que “la doble vara llama mucho la atención. La hipocresía llama mucho la atención, porque te señalan con el dedo muy rápido, pero no se hacen cargo porque no solo es una deuda, es un abandono sistemático del afiliado de IOMA”.

Recordó que como bloque llevaron al Concejo, “dentro de nuestras capacidades, una propuesta muy concreta para los municipales que era básicamente des-adherir al Municipio de IOMA, como han hecho otros. Básicamente es la libre elección del municipal, que no sea rehén compulsivo de IOMA y que tengamos que todos aportar obligatoriamente a IOMA, ya que la mayoría de las veces no tenemos contraprestación, y transferirle esos recursos, que no son pocos, a cualquier otra obra social”.

En definitiva, indicó que se trata de dar “libertad” para que aquellos municipales que lo deseen se queden en IOMA y los que quieran elegir otra opción, puedan hacerlo.

Recordó que el proyecto lo presentaron en el período legislativo 2023-2025, pero “ningún bloque nos acompañó, ni el kirchnerismo, ni el PRO, ni Alternativa Tandil, ni el lunghismo”, y garantizó que seguirán insistiendo porque “beneficia al empleado municipal”.

Volviendo a la política, remarcó que “los que nos tenemos que hacer cargo, nos tenemos que hacer cargo de cada cosa. Es el momento de que el concejal Iparraguirre se haga cargo del desastre de IOMA, recordando que él trajo a la 23 de Diciembre que así como entró, se tuvo que ir por la puerta de atrás”.

Sobre la gerenciadora, definió que “le llamo negociado a cielo abierto. No vino a atender a la gente mejor, vino al enjuague, a la intermediación. Cuando hay una intermediación todos sabemos lo que hace”.

En tanto, explicó que “entre muchos, haciendo público esto, logramos que la 23 de Diciembre se tuviera que ir como vino, pero los descarados nos trajeron otra –la Aceapp- y estamos en la misma”.

Tras sus dichos, aclaró que “hay alguna denuncia penal en este sentido, yo creo que contribuye a armar la caja política del Gobernador. Por eso por nomenclador se anima a pagar los mayores valores, el doble que paga OSDE o cualquier otro, porque necesitan que los valores sean altos para poder retroalimentar el circuito de corrupción. De esto que digo ya hay denuncias que ojalá lleguen a buen puerto”.

Respecto del funcionamiento actual de Pami, el representante local de LLA sostuvo que la obra social “no escapa a la situación del sistema de salud, que quebró”, aunque añadió que “yo no tengo datos de que Pami haya abandonado a nadie, y cuando hubo un tema que se complicó, nosotros intervinimos y se solucionó”.

Por el contrario, defendió que “vemos que hoy la auditoría médica funciona a rajatabla. La auditoría médica que está en central y que ve todos los temas de tratamientos que insumen mucho dinero involucrado, hoy se estudia si corresponde o no el tratamiento que piden”.

En tanto, ratificó que “hoy hay control y obviamente el control toma un poco más de tiempo, pero la prestación la tenés” y ratificó que “Pami no abandona, Pami atiende, y me animo a decir que mucho mejor que otras obras sociales de la Argentina, pero por supuesto que tiene sus demoras, sus complejidades, está en un proceso de restructuración de recursos”.

Por último, Santamarina rechazó que haya habido un recorte en los medicamentos que cubre Pami y explicó que “tenemos que garantizar que tengan medicación todos los que necesitan, todos los crónicos. Hoy, si tenés un haber jubilatorio superior al haber y medio pero tu cuenta de Pami de medicamentos supera el 15 por ciento de tu haber, te lo reintegran, te lo reconocen, hay que hacer el trámite nada más, porque lo que se busca es que le llegue al que lo necesita. Yo creo que hicimos justicia. Ya no va más gente en cuatro por cuatro con campo a llevarse los medicamentos”.

Ante la consulta de un oyente por el paro de los médicos de cabecera de Pami y la posible fuga a partir de la modificación en los haberes, Gonzalo Santamarina argumentó que la resolución llegó “después de una auditoría exhaustiva en todo el país”, que “detectó una enorme cantidad de desvíos donde médicos pasaban consultas que no habían realizado, que duplicaban las consultas, etc., etc.”.

Explicó que antes de la reforma, “el honorario profesional que conviene Pami con cada médico de cabecera se constituía de un básico que eran 904 pesos por cada cápita –la cápita máxima son 700- y después había unos beneficios o ítems que eran por declaración jurada que tenían que ver con productividad”.

En tanto, agregó que ahora “más que se duplicó el básico, pasamos de 904 pesos por cápita a 2100, y va a estar claro que ese va a ser el básico que va a cobrar el médico”.

Reconoció que el nuevo régimen, “a los médicos de cabecera de Tandil, por lo menos a algunos, no les gustó e hicieron la medida de fuerza, pero hay que usar bien los recursos y es la idea, porque es la plata de los jubilados y de los argentinos”.

En diálogo con el ciclo Tandil Despierta (EcoTV y 104.1 Tandil FM), el concejal de Acción Tandilense - La Libertad Avanza, Gonzalo Santamarina, analizó la situación que atraviesa la delegación local de PAMI, abordó la preocupación de los jubilados ante la falta de una autoridad designada y el conflicto que mantiene paralizada la atención de los médicos de cabecera.

En primer lugar, y ante la consulta sobre la acefalía en la oficina local, el concejal explicó que, si bien la delegación aún no cuenta con un jefe formalmente nombrado, la gestión se coordina de manera virtual. “Hoy la jefatura la tiene virtualmente el jefe de UGL que está en Mar del Plata y con él se van hablando los temas que van surgiendo y se van tratando de resolver”, precisó el referente libertario.

En esa línea, defendió que, “salvo esta medida de fuerza, hasta la semana pasada los médicos estaban atendiendo y haciendo la gestión de los temas” y agregó que “no es la primera vez que PAMI tarda en nombrar un jefe”, por lo que la expectativa es que la decisión se tome “lo antes posible”.

Respecto a la demora en la designación de un funcionario para el cargo, confirmó señaló que desde su espacio elevaron una propuesta para la cobertura del puesto. “Nosotros sugerimos un nombre y estamos esperando la designación. Soy el más interesado en que tengamos jefe, pero la decisión de nombrarlo no es mía, sino de PAMI central”, aclaró, comparando la situación con gestiones anteriores donde los nombramientos también sufrieron dilaciones de varios meses. “Permanentemente estamos reclamando la necesidad de un jefe”, enfatizó.

Como se informó en estas páginas, la salida de Martiniano Corbetta para asumir como concejal de Acción Tandilense - La Libertad Avanza el pasado 10 de diciembre dejó a la delegación local del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados sin autoridad a cargo y pasó a depender de Mar del Plata.

En Tandil, PAMI cuenta con alrededor de 25 mil afiliados; en tanto que a nivel nacional el organismo brinda cobertura a más de cinco millones de personas, entre jubilados, pensionados, familiares a cargo y veteranos de Malvinas.

En otro pasaje de la entrevista, el concejal abordó detalles de la medida de fuerza que llevan adelante los profesionales de la salud por tres días a partir de un cambio en la modalidad de pago que comenzó a regir este mes.

En ese sentido, el Santamarina reconoció que la situación genera un “malestar” entre los adultos mayores, que enfrentan dificultades para obtener recetas y continuar con sus tratamientos. "Los médicos de cabecera son muy importantes en el sistema de PAMI. El malestar nos preocupa y lo hemos elevado a las autoridades centrales", afirmó.

A más precisiones, planteó que “hay una decisión que se tomó desde las áreas centrales” en cuanto al cambio en la estructura salarial de los profesionales. Por un lado, indicó que “se duplicó el básico a los médicos de cabecera”, y, por otro, “se sacaron algunos ítems que funcionaban como beneficios adicionales”, lo que, en la práctica, generó un perjuicio económico para los profesionales. "Es una decisión que se ha tomado desde las áreas centrales y veremos cuál es la decisión que se termina tomando ante este reclamo", sostuvo.

Sobre el impacto de la protesta en la atención de los afiliados, Santamarina expuso que “hay que esperar a que termine la medida de fuerza y se vuelva a atender como se debe”.

No obstante, el edil destacó como una señal positiva el anuncio del Ministerio de Salud sobre la cancelación de deudas con los prestadores de todo el país. "Tuvimos una muy buena noticia. El ministro de Salud confirmó que ya están los fondos para saldar la deuda de enero y febrero, que ascendía a 500 mil millones de pesos", detalló el concejal, que subrayó que esta regularización financiera es un paso para normalizar el sistema.

El bloque de concejales de Acción Tandilense – La Libertad Avanza presentó un proyecto en el Honorable Concejo Deliberante de Tandil con el objetivo de solicitar información oficial al Departamento Ejecutivo acerca de presuntos cortes en el sistema de monitoreo urbano de la ciudad.

La iniciativa surge a partir de información recibida sobre posibles interrupciones, cortes o irregularidades en el funcionamiento del servicio, especialmente durante horarios nocturnos. En ese marco, los ediles señalaron la necesidad de “contar con datos precisos sobre la operatividad del sistema, su continuidad y eventuales fallas”.

Según indicaron, el sistema de videovigilancia urbana es considerado una “herramienta clave” dentro de las políticas públicas de seguridad, ya que, correctamente gestionado, permite “prevenir delitos, brindar mayor protección a los vecinos y garantizar una rápida respuesta ante situaciones de riesgo”.

Asimismo, desde el bloque subrayaron que los vecinos contribuyen mensualmente a su sostenimiento a través de la Tasa Retributiva de Servicios, que incluye la Tasa Complementaria de Protección Ciudadana, dentro de la cual se encuentra contemplado el monitoreo urbano. En ese sentido, subrayaron que se trata de “una de las tasas de mayor recaudación del distrito”.

En este contexto, el proyecto solicita al Ejecutivo que informe si se han registrado interrupciones en los últimos meses, detallando su frecuencia, duración y causas. El objetivo es “evaluar el nivel de funcionamiento del servicio, popularmente conocido como ‘cámaras de seguridad’ del Municipio”.

“La seguridad de los vecinos no puede tener zonas grises ni momentos de desconexión. Es fundamental que el sistema de monitoreo funcione de manera continua y eficiente, y que exista total transparencia sobre su estado y funcionamiento”, expresó Gonzalo Santamarina.

Finalmente, desde el bloque destacaron que “la transparencia en la gestión de los recursos públicos y de las herramientas de seguridad es esencial para fortalecer la confianza de la ciudadanía en las instituciones”.

El acto protocolar por el 203er aniversario de Tandil se realizó en la cima del Parque Independencia. Fue con presencia de autoridades civiles, educativas, militares y de la sociedad en su conjunto, durante la mañana del sábado 4 de abril. Además de ser el único orador del acto, el Intendente Miguel Lunghi dialogó con El Eco y anunció que busca un crédito para afrontar obras de infraestructura para la ciudad.

“Estamos buscando un crédito internacional o nacional, que Tandil lo pueda pagar por supuesto, a 10 o 12 años para que Tandil pueda seguir creciendo con la infraestructura correcta”, dijo Lunghi. Por su parte los referentes de distintas fuerzas políticas manifestaron cuáles son los principales desafíos de la ciudad de cara al futuro.

-Intendente, Tandil celebra su 203er aniversario y la fecha da pie para hacer una pregunta de cara al futuro próximo ¿Cuál es el desafío de la ciudad para este año?

-El primer desafío es seguir trabajando, estar trabajando en unidad, todos juntos. Tener, por supuesto, una sociedad en paz, tranquila y seguir haciendo las cosas que nos faltan, que son muchas porque el crecimiento nuestro es exponencial. Estamos teniendo seis personas que se radican por día, que se radican por día y todo eso necesita infraestructura base.

Esa infraestructura siempre fue hecha por Nación o por Provincia y nosotros ahora ya no pretendemos eso. Estamos pretendiendo que nos den crédito, porque están todos los planes, todos los proyectos hechos y a su vez presentados en el Estado provincial y en el Estado nacional y siguen sin ningún tipo de respuesta hasta ahora.

Así que estamos buscando un crédito internacional o nacional que Tandil lo pueda pagar, por supuesto, a 10 o 12 años para que Tandil pueda seguir creciendo con la infraestructura correcta.

-El crecimiento se desarrolló con mayor intensidad en los últimos años…

-Después de la pandemia se ha hecho muy rápido. Por ejemplo, la planta de cloacas de Villa Aguirre, que era hasta el 2030, hoy ya está al límite.

Esto ha sido porque la gente ha venido a una ciudad en la que se puede vivir, que tenés sierra, que tenés paisajes, que tenés muy buenas escuelas, que tenés universidad, que tenés comercio, que tenés gastronomía y que tenés fundamentalmente la tecnología.

Hoy debemos tener más de 57 o 58 empresas tecnológicas en Tandil. Todo eso hace al gran crecimiento y si querés, para no aburrirte, le agregas el turismo. Hoy lo podemos ver. A veces declina un poco porque hay momentos económicos que no son manejados por nosotros sino que son nacionales que disminuyen el turismo, pero el turismo también tiene un gran factor.

-Concejal, en el marco de un nuevo aniversario de Tandil, ¿Cuál es el desafío más urgente de la ciudad de cara a este año?

-Rogelio Iparraguirre (Fuerza Patria): Desafíos son muchos, pero para hacer síntesis vamos al más importante, que es redoblar la apuesta por esa capacidad que hasta acá nos hemos demostrado todos los tandilenses y todas las tandilenses de laburar juntos por la ciudad y poner el bien común, el interés común por encima de nuestra diferencia.

Esa es una capacidad, es un capital tandilense, y creo que no tenemos que perderlo nunca de vista para no ponerlo en riesgo.

-El Intendente en su discurso hizo mención a la palabra “planificación”, ¿Tiene que ver también con los desafíos de Tandil?

-Sí. Me llamó la atención y me acerqué a decirle que su discurso de hoy me gustó particularmente. Justo nombraste la parte que me llamó la atención, sobre la planificación. Son 23 años de gobierno y creo que esto hoy ya es parte de la conversación pública.

Sin lugar a duda, esto es lo que nosotros venimos insistiendo desde hace tanto tiempo, muchas veces en soledad, de que el crecimiento no es desarrollo en sí mismo.

Y que la responsabilidad, la función de una gestión de quienes tienen responsabilidades en la gestión pública, de los que tenemos responsabilidades en la gestión pública, no se agota en aplaudir el crecimiento. Hay que estar a la altura de la circunstancia para dotarlo de orden, de autoridad, de planificación para que ahí sí el crecimiento se transforme en desarrollo.

-Nicolini, en un nuevo aniversario de Tandil y de cara a este año, ¿Cuál es el desafío más urgente para la ciudad?

-Marcos Nicolini (Alternativa Tandil): En mi opinión, no solo por este año, sino de cara a los próximos años de Tandil, el desafío está en cómo seguir integrando la ciudad, hablando de infraestructura básica, agua, cloacas, pavimentación, el sistema de salud pública.

Eso es lo que tenemos, entre todos, encontrar un equilibrio para que también se pueda seguir desarrollando armónicamente y no se empiece a generar una gran desigualdad entre la zona sur y la zona norte de la ciudad.

Así que la principal preocupación y ocupación que debemos tener quienes ocupamos algún tipo de cargo de la administración municipal es ese. Lograr desarrollar la infraestructura de la ciudad.

-¿Puede hacerlo Tandil por su cuenta?

-Tandil puede hacer algo, pero es cierto que en un Estado federal como es el nuestro de tres niveles, también tienen que participar el Estado nacional y el Estado Provincial.

Porque son los que concentran los mayores recursos. Estamos en vías de, por lo que ha dicho el Presidente de la Nación, de una reforma tributaria y bueno, ahí tal vez se le da mayor entidad a los municipios que son los que tienen la gestión diaria con los ciudadanos, para que puedan tener en su propio presupuesto municipal el dinero para poder afrontar esas obras.

Porque hoy una obra de cloacas es muy difícil que la pueda hacer el Municipio por sí mismo. Debe recurrir o a la Provincia o a la Nación, como han sido todas las últimas obras en nuestra ciudad. Como por ejemplo las cloacas de Villa Aguirre. Ahora la Provincia está duplicando esa planta. Las duplicaciones de la Planta Centro también la hizo el gobierno nacional. Así que tenemos que ver cómo orientamos a la infraestructura los recursos municipales. Eso también tiene que ver con una gran planificación previa, que es lo que le da continuidad a la inversión.

Si yo sé hacia dónde voy, todos los años puedo ir haciendo un paso en esa dirección. Si cada año cambio la prioridad y la dirección del crecimiento de la ciudad por no tener un plan de desarrollo, ahí se dificulta más todavía

-Concejal, nos encontramos conmemorando un nuevo aniversario de Tandil, y de ahí surge esta pregunta. ¿Cuál es el principal desafío para la ciudad?

-Gonzalo Santamarina (Acción Tandilense/La Libertad Avanza): Creo que seguir cuidando todo lo logrado, que es muchísimo. Nos hemos transformado en una ciudad intermedia grande, que tiene muchísimo para darle a sus ciudadanos.

Y trabajar, por supuesto, en todo aquello que no está bien, que debe mejorar y ese es nuestro compromiso. El tema del crecimiento de la inseguridad, el tema del desorden público, muchas cosas de nuestro nuevo Tandil que nos desafía.

Tenemos que estar a la altura porque los ciudadanos Tandil se lo merecen y todos los que nos visitan siempre, así que a seguir apostando por un Tandil mejor.

-¿Eso lo puede hacer Tandil con recursos propios?

-En algún punto sí, porque si vos asignás eficientemente los recursos se pueden hacer un montón de cuestiones. Esto está pasando en otros municipios, pero bueno, siempre está la posibilidad de pedirle a otros niveles que nos den una mano para cumplir los sueños.

Hay que, obviamente, documentar la necesidad, explicarla y, por supuesto, de esa manera ir logrando las cosas que Tandil necesita. Pero yo creo que los tandilenses hasta acá hemos hecho las cosas con nuestras manos, con visión y con mucho trabajo. Así que  la responsabilidad primaria está siempre en las manos de los tandilenses.

David Fernández fue designado como nuevo responsable de la UDAI Tandil, cargo al que llega con una amplia trayectoria profesional en el ámbito financiero, administrativo y de gestión, tanto en el sector público como en el privado.

Su incorporación se da en el marco de su participación dentro del espacio político liderado por Gonzalo Santamarina, Acción Tandilense – La Libertad Avanza, donde ha venido impulsando iniciativas relacionadas con la modernización del Estado, la mejora de la gestión y el fortalecimiento institucional desde una perspectiva local.

“Celebramos la designación de David, ya que conocemos su capacidad, su compromiso y la responsabilidad con la que encara cada desafío", manifestó Santamarina. "Se trata de una función con un fuerte impacto social, y confiamos en que estará a la altura, trabajando con seriedad y cercanía hacia los vecinos de Tandil”, añadió.

David Fernández, de 38 años, es oriundo de Tandil y Contador Público, con más de 15 años de trayectoria en funciones vinculadas a la administración, la gestión contable y el desarrollo empresarial. Además, mantiene un fuerte vínculo con la localidad de Vela, parte de su historia familiar y de su arraigo en el distrito.

Hasta la semana pasada se desempeñaba como Responsable de Negocios y Profesionales en el Banco de la Provincia de Buenos Aires en la sucursal Tandil, integrando el equipo de Ejecutivos de Negocios y Profesionales encargado de brindar asesoramiento estratégico a comercios y pymes de la ciudad.

“Su designación apunta a aportar un perfil profesional con conocimiento del territorio, experiencia comprobada y compromiso con la comunidad local”, señalaron desde el espacio.