La Comisión Directiva de Amemt presentará un recurso de amparo contra Aceapp, la gerenciadora de IOMA en Tandil, porque desde el 28 de febrero pasado no cuentan con convenio entre la mutual y la intermediaria de la obra social bonaerense. En la misma línea elevarán una carta documento al presidente de IOMA solicitando que intervenga ante una situación que afecta a gran parte de los vecinos que se atienden con los profesionales de la entidad local. Además informaron que les adeudan las prestaciones de enero y febrero, y que la referente de la gerenciadora tuvo un paso por la ciudad que resultó en un “fracaso” de gestión.

“Desconocemos los motivos por los Aceapp que no quiere firmar convenio. Cuando vinieron a Tandil, no nos convocaron. Fuimos a una reunión a La Plata, nos dijeron que sí y durante 45 días estuvimos enviándonos documentación y requisitos. Era simple, pero nunca logramos concluir con la firma de un convenio”, expresó Raúl Escudero, presidente de la Asociación Mutual de Empleados Municipales, en diálogo con El Eco de Tandil.

El referente de la mutual precisó que desde el momento en el que Aceapp asumió como gerenciadora –en reemplazo de la Mutual 23 de Diciembre-, no se concretó la firma del convenio que permite que los afiliados a IOMA se atiendan con cobertura en Amemt. Hasta entonces, estimó Escudero, unas mil consultas mensuales de abonados a la obra social bonaerense tenían lugar en los consultorios de la mutual.

“Amemt es una mutual que tiene un compromiso social con los vecinos de Tandil. Por eso nos duele tanto que hoy el Estado Provincial, porque para mí la Aceapp representa al Estado Provincial, nos genere este tipo de situaciones”, sumó.

Planteando desconocer los motivos por los cuales no se concretó el convenio, el presidente de Amemt indicó que sí realizaron las gestiones para poder lograr el acuerdo. “Estuvimos en tratativas durante 50 días, enviando documentación, enviando requisitos que nos pedían”, precisó, aunque al momento la mutual local no accedió al convenio, como sí lo hicieron las restantes agrupaciones médicas y prestadoras de la ciudad.

Escudero agregó que a la situación se suma el incumplimiento de pagos de los meses de enero y febrero. “La Aceapp, en su negociación con IOMA y con la 23 de Diciembre, asumió la responsabilidad de pagar las prestaciones de enero y febrero. Con el resto de los prestadores, firmó el convenio y lo pagó. Nosotros todavía estamos sin cobrar enero y febrero”, sostuvo el presidente de Amemt, quien manifestó que se sienten “discriminados” por la gerenciadora.

El no contar con el convenio, sostuvo Escudero, genera “serios problemas” para Amemt. “A los socios directos –empleados municipales afiliados a IOMA-, no le podemos dar la cobertura del 100 por ciento. Y segundo, no le podemos brindar el servicio que le brindábamos al resto de los afiliados”, planteó. 

“Antes era fácil. El afiliado venía, tenía la consulta médica, tenía la práctica como laboratorio, rayos, mamografía, ecografía, todo en el mismo lugar con eficiencia y rapidez. Pareciera que la Aceapp no quiere que los afiliados de IOMA tengan un buen servicio”, consideró.

Ante la situación, presentarán un recurso de amparo ya que “cuando muchos no le daban servicios a los afiliados de IOMA, nosotros siempre mantuvimos los servicios”, por lo que recurrirán a la Justicia “en defensa de nuestros derechos como institución, en representación de los socios de la mutual que son afiliados de IOMA y del resto de las 24 mil cápitas que hay en Tandil”.

En la misma línea elevarán una carta documento al presidente de IOMA –Homero Giles-,para solicitar la intervención en el caso. “Él es responsable directo de haber gerenciado, haber transferido los derechos del manejo de los fondos, de los aportes de los empleados municipales”, planteó.

Por otra parte, Escudero expresó que con la presidenta de Aceapp “nos conocemos desde el año 21, cuando recayó en Tandil con aquellos famosos Policonsultorios de IOMA. La Mutual le abrió sus puertas y le cedimos 10 consultorios reparados a nuevo. Ella venía con la empresa RM Salud. La gestión fue un fracaso, lamentablemente fue un fracaso, pero no fue nuestra responsabilidad. Ellos no pudieron desarrollar la actividad que venían a hacer, y nosotros hoy tenemos 100 profesionales trabajando en nuestro grupo”, cerró el presidente de Amemt.

Momentos antes del inicio del acto de inauguración del Jardín 912 “Alicia Edith Ghezzi”, en el barrio de Villa Laza, el gobernador Axel Kicillof recibió a un grupo de afiliados de IOMA que se manifestó en las inmediaciones al lugar en el marco de la lucha que lleva adelante desde hace años por mejoras en las prestaciones de salud.

El evento que trajo al mandatario a la ciudad se demoró más de una hora debido a la protesta que llevaron adelante los vecinos que forman parte del grupo Emergencia IOMA Tandil.

Su presencia -e insistencia- tuvo el efecto esperado. Finalmente, los representantes fueron invitados a ingresar a uno de los espacios del edificio donde lograron un breve diálogo con Kicillof.

Sin embargo, antes de ingresar mantuvieron un intercambio con el titular del Instituto Obra Médico Asistencial Homero Giles, que no logró convencer a los vecinos que estaban dispuestos a conseguir una audiencia con el Gobernador.

Además de las distintas situaciones que contabilizan, esta vez se presentaron ante la falta de avances al compromiso que asumió el responsable del organismo bonaerense hace cuatro meses cuando encabezó un encuentro con los afiliados. El malestar fue en aumento al detectar que la intermediaria, la Mutual 23 de Diciembre, seguía operando. “Prometen soluciones”, dijo uno de los voceros con cierta resignación, que igualmente destacó el logro que les dará un nuevo impulso para “seguir trabajando y luchando”.

“No es una protesta política”

Luego del breve intercambio, Cristina Jaramillo y Patricia Gavazza repasaron ante El Eco Multimedios los detalles del encuentro y destacaron cierta sorpresa ante el desconocimiento de la situación que mostró el Gobernador.

Invitadas al programa Plataforma Magazine (EcoTV y 104.1 Tandil FM), contaron que se presentaron en las inmediaciones al jardín de infantes con el objetivo de visibilizar un reclamo que lleva cinco años.

“Llevamos la bandera y con carteles”, describió Jaramillo, que relató el modo en que les solicitaron ver el contenido para habilitar su ingreso. 

Gavazza agregó que “nos manifestamos ahí como en cualquier lado, pero de ninguna manera es una protesta política”, para luego remarcar que hubo momentos tensos en la previa al encuentro con Kicillof. “No organizamos nada, pero la gente estaba demasiado contenida. Muchos afiliados pasaron por varias situaciones y fueron a manifestarse. Entonces hubo momentos de tensión, de enojo, de discusión”, relató.

Diálogo con Kicillof

El acto aún no había comenzado, entonces les ofrecieron dialogar con Giles, que no logró contener el descontento. Finalmente, “nos dijeron que el Gobernador nos iba a recibir. Ingresé y hablamos por primera vez con Axel (Kicillof)”.

“El Gobernador nos preguntó qué pasaba, le contamos que hacía cinco años que estamos con este tema, que IOMA no funciona. Después de cinco años de gestión, hay una política de salud implementada y la que está no nos sirve”, achacó.

Recordó que en un determinado momento “le digo que la Mutual 23 de Diciembre se tiene que ir. Y cuando hablaba noté que parecía que no estaba informado en todos los aspectos de lo que venimos hablando”, observó Gavazza. 

Finalmente, el mandatario provincial “prometió que se va a ocupar” de conocer el modo en que funciona la obra social en esta ciudad y el rol de la intermediaria. “Pareció que fue la primera vez que se desayuna que IOMA funciona mal. Eso sí, reafirmó que su confianza estaba depositada en el funcionario a cargo del organismo”, Homero Giles.

Por su parte, Jaramillo consideró que “logramos mucho” en relación a las experiencias en otros distritos, por lo que destacó “que el Gobernador nos haya atendido” y que “conozca nuestra posición”.

“Nos hemos reunido con el intendente, con legisladores provinciales y nacionales para que le transmitan la inquietud, pero no lo hacen y conseguir una audiencia tampoco. Lo tienen encapsulado, lo protegen”, cuestionó.

Para finalizar, Gavazza apuntó que, cuando se retiró del lugar para dar inicio al acto, “le pregunté si quedaba un canal de comunicación directo y me contestó que con Homero y con Rogelio (Iparraguirre)”, que también estuvo presente.

Este lunes por la mañana el intendente Miguel Lunghi recibió en su despacho al presidente de IOMA, Homero Giles, con quien firmó un acuerdo para actualizar el nomenclador en el que se establecen los valores que abona la obra social por algunas prestaciones que se brindan en el Sistema Integrado de Salud Pública del Municipio.

Durante el encuentro con el máximo responsable de IOMA, el jefe comunal le reiteró su preocupación por la situación que viven los afiliados de la ciudad y le solicitó avanzar en una solución definitiva.

También se trató el pago de una deuda que mantiene la provincia con el sistema de salud pública, que asciende a unos 45 millones de pesos. En ese sentido el presidente de IOMA confirmó que se cancelará próximamente.

La modificación del nomenclador se efectivizó a través de la firma de un acta acuerdo, en el que se establecen los nuevos valores, luego de las gestiones realizadas en el último tiempo desde el Municipio.    

En la reunión también participaron la Presidente del Sistema Integrado de Salud Pública, Cecilia Martens, el vicepresidente del Sistema Integrado de Salud Pública, Claudio Martínez Crovetto, el Diputado Nacional, Rogelio Iparraguirre, la Directora de Región Gral. Pueyrredón, Shirley María Celeste Lazo, y la Directora Provincial de Prestaciones, Nadia Iliana Daciuk.Autoconvocados

Además de la reunión con el intendente Miguel Lunghi, el presidente de IOMA, mantuvo una reunión con el grupo de autoconvocados que viene reclamando hace meses sobre la obra social.

La semana pasada, los autoconvocados fueron recibidos por Lunghi, que se comprometió a realizar gestiones para que puedan dialogar con el gobernador Axel Kicillof, que estará es miércoles en Tandil. 

En el marco de una convocatoria realizada a nivel provincial a partir de la cual se llamó a manifestarse frente a las sedes de IOMA de diferentes localidades, el grupo de Emergencia IOMA Tandil llevó a cabo a las puertas del edificio de avenida España, un nuevo reclamo por la recuperación total de la cobertura y la restitución plena de los servicios.

“El reclamo es el que venimos haciendo desde hace mucho tiempo, no tenemos cobertura de ningún tipo. Y se está tratando ahora que se declare la emergencia sanitaria de IOMA en la provincia de Buenos Aires”, indicaron los presentes en relación a una de las demandas puntuales que unió a todas las manifestaciones a lo largo del territorio provincial.

“IOMA es nuestra”, cantaron los afiliados que se embanderaron tras dos estandartes con las leyendas “IOMA abandona” y “Totalidad de prestaciones”. Tal como fue anunciado, la convocatoria comenzó a las 10 y nucleó a poco más de medio centenar de personas de los 24 mil afiliados de la ciudad.  A su vez, remarcaron que el foco principal de conflicto “es la 23 de Diciembre”, y que los abonados no pertenecen a la Mutual.

La manifestación se produjo además luego de movimientos en torno a un conflicto de larga data. Recientemente se conoció que la Mutual 23 de Diciembre, actual gerenciadora a nivel local de la obra social provincial, abonó la deuda contraída con el Círculo Médico. Por tal motivo la entidad en la cual se encuentran agremiados muchos profesionales notificaría a los médicos a los fines de comenzar a restablecer los servicios.

Por otro lado, el Intendente Miguel Lunghi viajó a La Plata para reunirse con el presidente de IOMA Homero Giles, volver a plantear la problemática existente y exigir el pago de lo adeudado por la entidad al Municipio. En el encuentro, Giles se comprometió a resolver la situación de los afiliados locales.

Sin embargo, los convocados a las puertas de la obra social transmitieron a El Eco de Tandil que tales avances no fueron suficientes para paliar el conflicto. “No alcanzó”, sostuvo Liliana Petrucci, una de las afiliadas que se movilizó.

En una suerte de asamblea, diferentes abonados fueron compartiendo sus experiencias con respecto a la falta de respuesta –en particular de la 23 de Diciembre- con respecto a la autorización de prácticas, bonos, insumos y procedimientos de diversas complejidades, muchos con urgencias significativas.

“Ni siquiera reciben insumos para las personas. Hay una señora que tiene hijos que son diabéticos, no reciben los insumos, no están recibiendo nada. Y otro señor que está acá también es diabético, no están recibiendo nada”, lamentó la afiliada.

Agregó a su vez que “está todo cortado” y que “prácticamente nadie atiende”. En particular, se supo, dos de las principales entidades médicas locales, la Clínica Chacabuco y el Sanatorio Tandil habían cesado la atención por IOMA. “Ahora hay algunas coberturas, pero después cuando no pagan, se vuelve a cortar”, señaló.

Desde que la 23 de Diciembre asumió la gestión de IOMA en la ciudad, gran parte de las críticas de los afiliados y de los propios profesionales han sido a la Mutual y su directorio. En el mismo sentido se expresaron frente a las puertas de la obra social.

“Es la 23 de Diciembre, no es IOMA. Nosotros no pertenecemos a la 23 de Diciembre”, reiteraron. “Fuera la 23, paren de rogar, queremos IOMA de vuelta” fueron algunas de las pancartas que se observaron en ese sentido.

También hubo otras en referencia a diferentes aristas del conflicto. “No queremos copagos”, se leyó en un cartel que portó una afiliada en relación a los montos que deben pagar los abonados por cada consulta, pese a los aportes que realizan mensuales.  “El IOMA es de los trabajadores estatales de la provincia de Buenos Aires”, fue otra.

Consultada por las próximas acciones en vistas, Petrucci precisó que “vamos a seguir con la acción de lucha”, y que “seguramente va a haber otras más, lamentablemente”.

El presidente del Instituto Obra Médico Asistencial, Homero Giles, recibirá esta tarde al intendente Miguel Lunghi, luego de que el jefe comunal solicitara días atrás una reunión frente a la apremiante situación que atraviesan los afiliados locales a la obra social.

Días atrás, y ante la gravedad de la situación teniendo -en cuenta que no solo cortaron la prestación para muchos tandilenses sino que, además, IOMA le debe millones al sistema de salud local- Lunghi había pedido formalmente una audiencia con las máximas autoridades de la obra social.

Finalmente, el encuentro se llevará a cabo este miércoles por la tarde

Tras el anuncio de parte del Círculo Médico de cortar la atención mediante IOMA en la ciudad, la problemática en torno al servicio de la obra social provincial volvió a profundizarse en Tandil. 

A nivel local, el grupo Emergencia IOMA lleva adelante un sostenido reclamo por la restitución plena de las prestaciones. En los últimos días volvieron a reunirse y plantearon la necesidad de realizar una nueva movilización que preparan para fin de mes. Además, mantuvieron encuentros con trabajadores policías retirados que, informaron, trabajan en una demanda judicial para la cual se encuentran asesorándose.

“Nosotros lo que reclamamos es recuperar IOMA. IOMA es de los afiliados que aportamos todos los meses. Porque eso sí, todavía hay gente que no lo entiende y dice por qué no se van de IOMA, por qué no se bajan o por qué no eligen otra obra social. Es porque la pagamos obligatoriamente, no tenemos posibilidad de salir de la obra social, esto está hecho así por ley, pero a vos te descuentan todos los meses y ahora nos encontramos que no tenemos sanatorio, porque se le deben millones”, lamentó Graciela Gargiulo, una de las vecinas referentes de Emergencia IOMA Tandil.

Gargiulo precisó que en los últimos días se reunieron de manera informal con los integrantes del grupo, a los fines de verse “cara a cara” y ordenar las acciones a futuro. “Estamos siempre colaborando con los afiliados tratando de manejar información que tenemos a cuenta gotas y que nos enteramos justamente por los mismos afiliados, porque no hay ninguna gacetilla, no hay mensajes de nada del organismo IOMA”, sostuvo.

Haciéndose eco de los pedidos de los afiliados, y en el marco de una situación que consideraron “insostenible”, el grupo decidió organizar una nueva movilización.

“Recordemos que las últimas fueron realmente importantes, impactantes, porque logramos convocar a cientos de afiliados. Nos concentramos en las calles del centro y por pedido de los afiliados también, un poco haciendo referencia a la no respuesta por parte de los funcionarios, los responsables y los cómplices también de todo esto, es que decidimos organizar una movida”, agregó.

Gargiulo señaló que convocan al conjunto de los afiliados locales, y expresó que la manifestación “no debería ser más de lo mismo, porque esta vez la movida va a ser muy fuerte y muy contundente. Porque no tenemos camas, no tenemos prestaciones, el porcentaje de cobertura de la medicación es como que no existe, sumado a todo lo burocrático que debemos hacer, los bonos de consulta que no llegan o llegan equivocados, hay una desprolijidad en la Mutual 23 de Diciembre que no lo podemos creer”.

Consultada por el acompañamiento político con respecto a la situación, Gargiulo señaló que actualmente no cuentan con el mismo, aunque en otros momentos mantuvieron charlas con diferentes sectores sin embargo “no hay acciones concretas”, precisó.

Consideró que tras enviar cartas a principales referentes –desde el presidente de IOMA Homero Giles al gobernador de la Provincia-, la opción que resta es la de “ir a La Plata, plantarnos allá, que vayan un buen grupo de funcionarios, sobre todo la gente de la Comisión de Salud, que esperamos realmente mucho más de ellos, y que se junten con afiliados y nos presentamos en La Plata y hasta que no haya una respuesta no nos movemos”.

La frustración, señaló, “es extrema”, y puso como ejemplos casos de cirugías programadas suspendidas a último momento por el corte de servicio. A su vez, amplió, se reunieron con “un grupo de policías retirados de acá de Tandil que tienen bastante aceitado el trámite de iniciar un proceso judicial”. 

Dicho grupo, indicó, “tienen un grupo de abogados que van a trabajar sobre este tema, también por la falta de coberturas y demás, y se van a sumar a las movilizaciones”. 

Pese a los nuevos contactos, manifestó que desde Emergencia IOMA Tandil continúan “muy solos y abandonados por IOMA y sin respuesta de los funcionarios”.

Un grupo de vecinos nucleados en Emergencia IOMA Tandil se movilizaron a la sede del Poder Judicial para continuar visibilizando el reclamo por la restitución total de la atención de la obra social en la ciudad y exigir a la Justicia que intervenga ante los reiterados casos de falta de cobertura o extensas demoras en el servicio. 

Fueron atendidos por el secretario Santiago Federico Ramos, quien los derivó a la Justicia Civil y Comercial. En la Unidad de Defensa N° 1 les informaron que la titular Liliana Castell se encuentra de licencia, por lo que evaluarán su situación y volverán a recibirlos la semana próxima.

“No hay camas, no hay plata, y no hay insumos.”, transmitieron los afiliados a El Eco de Tandil, describiendo la situación con respecto en la ciudad, donde dos de los principales establecimientos locales de salud - Sanatorio y Clínica Chacabuco- mantienen cortados sus servicios con la obra social. 

Emergencia IOMA Tandil surgió como grupo dentro de la red social Facebook, a partir de convocar a afiliados a compartir información ante los reiterados cortes de servicio, caídas de convenios con las entidades médicas, nuevas modalidades de obtención de bonos de prácticas y consultas y otros asuntos. 

En paralelo llevaron a cabo movilizaciones, marchas, entregas de petitorios y cartas a las autoridades, entre otras acciones en pos de mantener en agenda un reclamo de peso en la ciudad, adonde aproximadamente 20 mil tandilenses se encuentran afiliados a la obra social. Cabe recordar, desde fines de 2021 la atención de IOMA en Tandil está gerenciada por la Mutual 23 de Diciembre, entidad adonde se han dirigido gran parte de las críticas de abonados y profesionales.

Mediante el grupo Emergencia Ioma Tandil se lanzó la convocatoria y así una treintena de personas se movilizó hasta la sede del Poder Judicial, para plantear sus demandas a la Justicia. 

“Señores fiscales, accionen ya. El derecho a la salud de los afiliados a IOMA está vulnerado”, señalaba una de las pancartas que llevaron a las puertas de Fiscalía, donde fueron atendidos por un secretario que los derivó a la Unidad de Defensa N° 1. En dicho lugar les transmitieron que evaluarán la situación y los recibirán durante la semana próxima, cuando se reincorpore la titular Liliana Castell.

En la sede del Poder Judicial, los afiliados se refirieron a ejemplos puntuales en los que se evidencia la problemática con IOMA en la ciudad, pero también al rol de los gremios de trabajadores provinciales -como los docentes-. 

“Un caso particular, una persona que está internada con un tumor cerebral y no le hacen la aplicación oncológica que necesita. Una persona del gremio en la cual queríamos que interviniera me pidió el teléfono de esa persona. Esa persona no está en condiciones de hablar. El gremio o alguien, un asistente social, tendría que ir a ver cuál es el problema. Y me dice la persona del gremio que IOMA ya lo solucionó, pero que es la clínica. Culpan a la clínica ahora. La responsabilidad de IOMA nunca es”, consideró una afiliada.

Ante reiterados cortes de servicios y diferentes complicaciones, sumaron, muchos abonados deben abonar sus prácticas y consultas de manera particular. “Si alguien tiene que recurrir a una internación, puede ir a la clínica pero tiene que pagar”, señalaron, mientras que otros optan por atenderse en ciudades cercanas que cuentan con cobertura. Sin embargo, precisaron, “Mar del Plata tampoco te está cubriendo todo”.

De cara al futuro, plantearon que “hemos charlado en el grupo, viendo que en la Provincia sigue la misma política de salud y que ellos se encuentran tan conformes pero los afiliados no, que Tandil no le preocupa a nadie porque evidentemente estamos abandonados, que presionar ya a lo local y a lo provincial, ya no. Deberíamos ir por lo nacional. Ya no tenemos otra. Creo que debemos subir un escalón más y que el Ministerio de Salud se ocupe”.

En la misma línea enumeraron las últimas acciones realizadas, como la entrega de una carta de solicitud de audiencia al titular de IOMA, Homero Giles – de la que no obtuvieron respuesta- a reuniones con Defensoría del Pueblo local y Provincial, el Intendente, concejales, Comisión de Salud, Diputados y hasta “candidatos a presidentes”, contaron.  

“Hemos recurrido a todos, hemos pedido que nos reciban. Nos reciben, algunos sí, otros no, otros hacen notas, otros nos explican. Pero acciones de fondo, no hubo ninguna. Acompañamiento menos. Y nos enteramos ayer que el Gobernador confirmó en el cargo al mismo presidente de IOMA, o sea Giles, por cuatro años más. Si veníamos mal, posiblemente vayamos peor. Es lamentable”, concluyeron.

Si bien se supo que la atención médica para los afiliados de IOMA  en Tandil se restableció luego de haber permanecido cortada por unos días, desde el grupo de Autconvocados plantearon que los abonados a la obra social en la ciudad se encuentran “con otra realidad”. Ante una situación de la que no observan mayores avances, los afiliados analizan instalar un carpa durante el mes de octubre para continuar con la visibilización del reclamo.

“Ayer me hice una recorrida. Clínica Chacabuco te atiende solamente la Guardia. No cuentes con medicación, con nada, solamente te atiende un médico. Por otro lado, el Sanatorio está todo cortado. No hay atención, no hay guardia, no hay nada. Y cirugías pre programadas tampoco te atienden”, sostuvo Graciela Gargiulo, referente del mencionado grupo. Con respecto a los anestesistas –primero de los servicios que se cortó durante la semana pasada- indicó que “en principio”, se normalizó.

El conflicto, que lleva largo tiempo entre cortes y reposiciones, incluyó en los últimos días declaraciones cruzadas de parte de las autoridades de la obra social, municipales y agremiaciones médicas. Fue el pasado lunes 18 cuando se supo que el Círculo Médico de Tandil había tomado la decisión de suspender la atención mediante la obra social por incumplimiento del pago a los profesionales. A partir de la noticia los Autoconvocados llamaron a una concentración en la esquina de 9 de Julio y San Martín, donde más de un centenar de personas se reunió en reclamo por la restitución del servicio. 

En paralelo, los sindicatos docentes locales emitieron un comunicado solicitando a la Mutual 23 de Diciembre dé “las explicaciones pertinentes de los motivos por los cuales los prestadores de nuestra obra social han cortado los servicios de salud en su totalidad”. En el texto hablaron de que la situación resultaba “una estafa” a los propios abonados. Dos días después, durante la tarde del 21, las autoridades de la obra social informaron que el servicio había sido restablecido.

Sin embargo ante la consulta realizada por El Eco Multimedios, la referente de los Autoconvocados, Gargiulo, sostuvo que la situación está lejos de considerarse resuelta, y que resta que se recomponga totalmente la atención. “No se restablecieron como ellos informan. No entiendo por qué le mienten al afiliado”, planteó.

Luego de señalar que la atención no se restableció de manera completa, Gargiulo sostuvo que cada vez que convocan a una movilización “empiezan a registrarse informaciones por todos lados”. 

Puso como ejemplo la marcha del pasado jueves 21. “Ese mismo día  uno de los gremios docentes, el más fuerte, que está dentro del directorio de IOMA, SUTEBA, informó que justo ese día que nos movimos nosotros se restablecieron las prestaciones”, indicó. 

Sumó que en el comunicado emitido desde el mencionado sindicato no reconocieron al grupo de Autoconvocados, y en ese sentido se preguntó “¿Por qué? Si estamos en la misma. Lo que pasa es que hay también como una toma de rehenes. Ese bendito co-seguro que te provee el gremio y es como que lo que no te lo cubrió IOMA, te lo cubre el sindicato, pero también estás pagando doble”, consideró.

La referente del grupo sumó que el conflicto “está lejísimos” de haberse solucionado y al respecto manifestó no entender “por qué le mienten al afiliado”. A su vez amplió el análisis al agregar que “lo que está causando esto es una sobrepoblación del Hospital. Las guardias están explotadas. El personal del Hospital también está tapado de laburo, no da más. Porque un afiliado de ioma, si tiene, si necesita una prestación más allá de la guardia, tiene que contar con un mínimo seis mil, ocho mil, diez mil pesos para arriba. Y si no lo tenés, vas al Hospital”.

Sobre la deuda que la Mutual 23 de Diciembre habría cancelado con el Círculo Médico, expresó que “se está hablando de un 27% de lo adeudado del mes de junio. No se pagó ningún total de nada, ni hablemos de julio, ni agosto, y por supuesto del mes actual ni hablar. O sea que están prácticamente, no digo igual, pero casi igual que la semana pasada”.

Consultada por las próximas acciones que proyectan desde el grupo, Gargiulo señaló que “se habló de instalar una carpa para seguir haciendo visible todo esto, así que lo estamos considerando. Sobre todo en el mes de octubre, que es un mes bien clave por las elecciones. Queremos seguir marcando espacio”.

Concluyó indicando que continúan “luchando para que de una vez por todas paguen lo que tienen que pagar. Se pagó el 27% de junio. Ese fue el último pago que se hizo. Los médicos están con un gran temor de que no se les paguen las deudas atrasadas, por eso siguen atendiendo generando más deudas”.

El intendente Miguel Lunghi respondió los dichos del titular del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, quien en declaraciones a El Eco de Tandil afirmó que el Municipio le genera déficit a la obra social y rebatió que “todo lo que se ha dicho es una barbaridad total”.

La discrepancia se originó porque desde la institución provincial consideraron que los bajos salarios municipales redundan en escasos aportes a la entidad, pero la tasa de uso de lo afiliados municipales, que ronda los 5 mil empleados, es muy superior a las contribuciones. 

En esta línea, habló de un descubierto de 240 millones de pesos en el primer semestre del año y de 60 millones en agosto. Por caso, un empleado de la Provincia aporta 22 mil pesos de cobertura social y un trabajador municipal apenas 11 mil. 

Asimismo, en el marco de la suspensión del servicio que decidió el Círculo Médico de Tandil a principios de esta semana por demoras en los pagos -situación que fue regularizada el jueves- el jefe comunal envió una carta a Giles para reclamar por la cobertura de los afiliados, y el fuego quedó cruzado entre el Ejecutivo local y la Provincia. 

El descargo 

Consultado por El Eco Multimedios, el pediatra enfocó la problemática desde otro lugar y expuso que “una cama de terapia intensiva cuesta hoy 120 mil pesos por día; IOMA paga 8.500 pesos” y agregó que una consulta médica en los hospitales municipales con bono de IOMA se paga 240 pesos y un hemograma, 24 pesos. 

De todos modos, admitió que “hay sueldos que con la inflación se han quedado un poco, pero no son todos los afiliados municipales, hay policías, maestras. Está todo mal lo que están diciendo y muchas cosas que no corresponde decirlas porque son mentira”. 

En el mismo sentido, argumentó que el nomenclador de la prestadora bonaerense para los hospitales data de 2016 y que recién el año pasado los valores que abona se actualizaron en un 50 por ciento. En contrapartida, en el ámbito privado el nomenclador se confeccionó en 2019 y tuvo sucesivas modificaciones, con honorarios más elevados.Esta diferencia es motivo habitual de cuestionamiento por parte del Sistema Integrado de Salud Pública de Tandil, que exige igual tratamiento. “En los dos lados se opera de la misma manera”, señaló Lunghi. 

En sintonía, recordó además que IOMA mantiene una deuda de 17 millones de pesos con el SISP por las atenciones facturadas en el ámbito municipal. Si bien la obra social efectuó un desembolso de recursos la semana pasada, va siempre detrás de la deuda, situación que suele provocar enfrentamientos entre las partes. 

Por último, en la antesala de una campaña electoral que todavía no calentó los motores, el Intendente refirió que los cuestionamientos de este tenor no le molestan y ponderó que no es necesario subirse a ninguna narrativa belicosa para con sus adversarios políticos.

“Que digan lo que quieran, las campañas en los últimos días se ponen más intensas, pero no voy a agredir a nadie ni voy a contestar nada, sólo digo las cosas como las he leído y visto, sin ofender. En Tandil es lo que esta pasando con esta obra social, pero no vamos a agraviar a nadie ni a entrar en chicanas, la gente analizará y votará al que más le guste”, cerró.  

Los afiliados nucleados en el grupo Emergencia IOMA Tandil volvieron a manifestarse en reclamo de que se “regularicen las prestaciones” de la obra social provincial en la ciudad. 

“Basta de rogar por autorizaciones, no queremos más intermediarios”, expresaron a través de pancartas que pegaron sobre la vidriera de la Mutual 23 de Diciembre.

Cabe recordar, si bien meses atrás se firmó un nuevo convenio con la principal entidad tandilense de profesionales, el Círculo Médico, y se habilitó una aplicación para celulares desde la cual los afiliados pueden solicitar la autorización de prácticas y consultas, siguen habiendo constantes denuncias de irregularidades de parte de los usuarios.

Especialidades que ya no prestan servicio mediante la obra social, autorizaciones y prótesis retrasadas y prácticas complejas que no se adjudican pese a la gravedad de los casos, fueron algunas de las demandas mencionadas durante la movilización.

Mediante redes sociales, los autoconvocados habían lanzado el llamado a una manifestación a partir de la cual decenas de afiliados se presentaron a las puertas de la mencionada Mutual. Sin embargo se encontraron con que durante la fecha las oficinas permanecieron "cerradas por duelo”.

Las referentes del grupo tomaron la palabra, mientras el resto desplegó una bandera argentina con la cual cortaron la calle Chacabuco. “Esto es por todos y para todos. Desde el grupo de Autoconvocados no hacemos diferencia con nadie. Y agradecemos si acá también está la gente de los gremios y quien quiera estar. Esta lucha es también para los compañeros policías, estamos por los bomberos, por los docentes, por los municipales, por los judiciales, por los voluntarios”, expresó Graciela Gargiulo, quien agregó además el descontento del grupo con la Defensoría del Pueblo Bonaerense, organismo que se había instituido como garante del funcionamiento de la obra social.

Luego tomó el micrófono Cecilia, la madre de Agustín Rodríguez, un joven que debió someterse a un costoso tratamiento para no perder su visión. Cecilia relató la lucha por lograr que la obra social autorice la práctica, un calvario que incluyó viajes a diversas dependencias, y que sólo avanzó según contó, cuando del caso tomó estado público a partir de la difusión de la noticia en medios de comunicación nacionales.

El grupo decidió luego iniciar una marcha por las calles céntricas rumbo a la delegación local de IOMA, ubicada en avenida España. Allí fueron recibidos por la delegada María José Terreros, quien les comunicó que desde dichas oficinas se realizan cotidianamente gestiones para atender los diversos reclamos. 

Sin embargo, aclaró, el personal del lugar se desempeña como empleados de planta de la obra social, por lo que no pueden hacer más que lo que les corresponde o les indican desde la dirección.

En paralelo, un afiliado buscaba comunicarse telefónicamente con el actual presidente de IOMA, Homero Giles. En determinado momento, el manifestante transmitió que fue atendido, y que la autoridad provincial le expresó que desconocía la situación, y que le envíe los casos puntuales para resolverlos.

Disconformes con ésta respuesta, los convocados se retiraron al frente del lugar, y tomaron el compromiso de la delegada de que les solicite al mencionado Giles como al director regional Santiago González que se trasladen a la ciudad para conocer de primera mano el reclamo. Plantearon también que desconocerán a la Mutual 23 de Diciembre y que continuarán con las manifestaciones en pos de regularizar el servicio.

El presidente del Instituto de Obra Médico Asistencial –IOMA-, Homero Giles, realizó una visita institucional a Tandil que tuvo como objetivo el análisis de las temáticas relacionadas con la calidad prestacional. Acompañado por el diputado nacional del Frente de Todos, Rogelio Iparraguirre, recorrió el Sanatorio Tandil, se reunió con el intendente Miguel Lunghi y autoridades del Sistema Integrado de Salud Pública, y luego con representantes del Círculo Médico para analizar el estado de situación ante la firma del nuevo convenio.

En diálogo con El Eco de Tandil, el funcionario repasó detalles de la visita y de la agenda de encuentros que mantuvo con representantes de distintos sectores y resaltó el diálogo con los prestadores para avanzar en soluciones “firmes” y “sólidas” que encaminen el proceso de “mejoría” y “modernización” de la obra social para “generar todas las facilidades a los afiliados en Tandil”.

La recorrida por Tandil

La agenda comenzó temprano por la mañana con una recorrida por el Sanatorio Tandil para conocer las instalaciones y resolver con los directivos una “cuestión contractual” por las prestaciones que surgió la semana pasada y que había quedado pendiente.

Luego, la comitiva se dirigió hasta la sede de Gobierno donde fue recibido por el intendente Miguel Lunghi, en un encuentro que contó con la presencia del diputado nacional, Rogelio Iparraguirre, del presidente del Sistema Integrado de Salud Pública, Matías Tringler, del jefe de Gabinete, Oscar Teruggi, y del concejal de Juntos, Juan Salceda.

Fue una reunión breve en la que pusieron sobre la mesa varios temas vinculados a las prestaciones a los afiliados a la obra social en el Hospital Municipal “Ramón Santamarina” y al reclamo por la cancelación de la millonaria deuda. Los equipos de trabajo establecieron contacto para analizar la situación y avanzar con respuestas.

Según resaltó Giles, el jefe comunal ratificó su compromiso de conservar la afiliación de los trabajadores municipales a IOMA ante la idea de avanzar con una eventual desvinculación. Calificó de “importante” esa definición ante las propuestas que ganaron espacio en el último tiempo a partir de las dificultades para la atención.

Por otro lado, abordaron la problemática en las prestaciones que se registró en la ciudad respecto a las diferencias con el Círculo Médico, la cual se encuentra “resuelta” y en “proceso de mejoría” en función de algunas cuestiones administrativas por solucionar.

Con el Círculo Médico 

A propósito del último punto, la comitiva se reunió con el presidente y vicepresidente de la institución, Diego Macagno y Tomás Guanella.

Allí abordaron temas relacionados al funcionamiento de la obra social, las prestaciones y el acceso a la salud. Fue una conversación “muy cordial” y “diplomática”, en la que los actores participantes coincidieron en que el nuevo convenio con la institución a través de la Mutual 23 de Diciembre “viene funcionando muy bien”, resaltó Giles a este Diario. 

“Me contaron que vienen trabajando muy bien”, insistió y aseguró que el encuentro estaba pendiente, dado que “era importante conocernos y darle un cierre a una situación que fue bastante conflictiva en estos últimos meses”.

“Saldado todas las deudas, con un convenio nuevo con algunos artículos que otorguen mayor seguridad, sería el cierre de esta etapa”, celebró el funcionario provincial.

En ese sentido, resaltó que uno de los motivos de la visita era “reunirme con todos los actores para terminar de acordar cualquier cuestión que quedara pendiente y estar seguro que viene funcionando bien y de manera firme. Me llevo mucha tranquilidad de las reuniones y muchas tareas de cosas por resolver”.

Consejo Consultivo Regional

La jornada cerró con una reunión del Consejo Consultivo Regional. Junto al presidente de IOMA, participaron Federico Lombardo, director provincial de Regiones Atención y Cuidado del afiliado, Gustavo Martínez, director general de Administración, entre otras autoridades locales y de la zona. 

Giles resaltó la importancia del ámbito de trabajo que contó con la participación de 20 sindicatos, en el que “contaron algunas dificultades en términos administrativos que complicaba el acceso a algunas prestaciones”.

Para el presidente de la obra social fue un “buen diálogo”, a la vez que destacó la importancia de “conversar con los gremios y escuchar sus demandas, necesidades y las cosas que faltan”-

Finalmente, y a modo de balance, expresó que la actual administración tomó una obra social “completamente destruida. Antes de la gestión de María Eugenia Vidal era superavitaria y tenía todo para mejorar. Cuando nos entregaron a nosotros, vimos que no habían hecho ninguna mejoría y dejaron un IOMA deficitario y endeudado por cuatro meses y medio. Nos costó mucho salir y eso retrasa cualquier mejoría”.

A menos de un mes de que se haya anunciado la firma de un nuevo convenio que restituyó el servicio de IOMA en la ciudad, los problemas continúan. La sede de la Mutual 23 de Diciembre fue el epicentro del malestar de los afiliados, que expresaron reclamos, quejas y denuncias ya que muchos de ellos no están recibiendo los bonos autorizados por lo que pierden fechas de turnos y prácticas.

Ayer por la mañana se vivió otra situación de tensión en el edificio ubicado en la esquina de San Martín y Chacabuco, donde los abonados debieron esperar en algunos casos por más de dos horas, por momentos bajo el sol. 

En el último tiempo, la Mutual 23 de Diciembre gestiona las solicitudes de bonos autorizados a través de una aplicación, o mediante correo electrónico. En un comienzo la entrega podía llegar a demorarse 24 horas, pero en el presente se extendió a más de 96. 

“Estuve 2 horas en la 23 de Diciembre. La gente estaba enloquecida. El lunes ya había hecho una hora de cola, tuve que esperar 3 días más y cuando volví me dijeron que el correo enviado no tenía efecto, es un desastre total y cada vez peor”, relató Edith, una de las afiliadas afectadas, cuando se retiraba de la sede de la Mutual.

La abonada agregó que “si ya hiciste la consulta o pagaste la práctica, no te lo reintegran, entonces tenés que mentir y decir que el turno es más adelante. Lo que digo es que si la 23 de Diciembre hizo un convenio, que se pongan de acuerdo, porque ahora el médico no me devuelve la plata que ya pagué”.

El grupo Autoconvocados de Ioma de Tandil está conformado por abonados de la ciudad que llevan adelante un sostenido reclamo por la situación de la obra social. Realizaron manifestaciones de diversos tipos, así como presentaciones y gestiones con representantes. 

Acudieron también a los medios de comunicación con el fin de mantener en agenda una realidad que pese a anuncios, no logra resolverse. Cabe recordar que en la ciudad, Ioma cuenta con más de 20 mil afiliados. 

A comienzos de febrero pasado, cuando se anunció la firma de un nuevo convenio entre la 23 de Diciembre y el Círculo Médico de Tandil, concurrieron al Teatro Argentino para plantear sus demandas ante el propio Gobernador. Entonces pudieron dejarle una carta. En los últimos días, cuando comenzó a empeorar la situación con respecto a la Mutual gerenciadora, comenzaron a registrar cada vez más reclamos y pedidos.

“En el grupo de Facebook tenemos todos los días un tsunami de quejas”,  contó Graciela Gargiulo, representante de los abonados autoconvocados en diálogo con este medio.

Gargiulo manifestó desconocer las causas que motivan a las demoras y definió la situación como “una desprolijidad enorme en la organización y la atención al público de los afiliados”.

Relató que conocen casos de abonados que reciben bonos de consultas con nombres que no corresponden, y señaló también cómo la entrega de autorizaciones pasó de tardar 24 a 96 horas. 

“Y la gran mayoría de la gente no está recibiendo los bonos autorizados. O sea que pierden el turno con el médico, pierden las fechas de prácticas, llámese cirugías o lo que sea. Si no tenés autorización, y no tenés el dinero, fuiste”, sostuvo.

La referente de los autoconvocados agregó que en la delegación de la obra social, ubicada sobre avenida España, se encuentran también “sumamente preocupados” por la gran cantidad de quejas que reciben, pese a que la función de asignar los bonos fue tomada por la Mutual.

“Desde que está la 23 de Diciembre, solucionaron los problemas por 20 o 30 días y después se terminó. Hoy el caos es generalizado”, lamentó. 

Gargiulo planteó además que como usuarios les preocupa “el maltrato a los afiliados, porque hay gente haciendo fila al rayo del sol, hay gente que quiere usar la aplicación y no funciona, o desde la Mutual mandan mails y no contestan o llegan los mails vacíos”.

En vistas a realizar acciones con el fin de continuar visibilizando el reclamo, la integrante de los autoconvocados concluyó informando que pese a haberlo solicitado, de parte de la 23 de Diciembre nunca les facilitaron el listado de médicos que firmaron el nuevo convenio, ni tuvieron acceso al acuerdo en cuestión. 

En el marco del Operativo Verano, IOMA montó puestos en diferentes destinos turísticos e hizo entrega de “kit playeros” que incluyeron pelotas, gorros, entre otros elementos. La iniciativa causó indignación en afiliados de diferentes ciudades, como Tandil, con las que la obra social mantiene un conflicto de larga data. 

Por tal motivo, el bloque Juntos de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, del que forma parte la tandilense Melisa Greco, consideró esta acción como un “despilfarro”, por lo que elevó un pedido de informes para conocer el monto gastado para tal fin.

Para conocer precisiones sobre el tema fue consultado por El Eco Multimedios el diputado provincial Claudio Frangul. Si bien la Cámara Provincial se encuentra en receso legislativo y las sesiones ordinarias se retomarán el 1 de marzo, el platense precisó que no querían dejar pasar la situación, y que avanzarán para que tome estado de tratamiento. 

“IOMA está padeciendo problemas estructurales, y encima esta conducción está realizando para nosotros un despilfarro, con este Plan Verano y estas 48 postas, donde además de tener inflables y estructuras, están entregando kit playeros”, lanzó Frangul.

El diputado agregó que así como existe un conflicto con la obra social en Tandil, en otras ciudades se replican problemáticas similares, en particular atrasos en los pagos a privados y públicos entre los que se encuentran los municipios. La situación, sostuvo, “es tremenda”.

El diputado señaló que “continuamente recibimos quejas por afiliados que tienen muchos inconvenientes”, entre los que mencionó una cobertura en medicamentos que no acompaña la suba de la inflación y que, por lo tanto, “es cada vez menor”, y el atraso a los pagos de acompañantes terapéuticos, entre otros. 

“Causa muchísima bronca que en esta situación en la que está IOMA se estén realizando estos despilfarros que para nosotros son cuestiones de politiquería barata”, lanzó. La difusión de las actividades realizadas en las postas, sostuvo, “no tienen nada que ver con las necesidades de los afiliados de IOMA”.

Cuestionó además qué sucede con el personal contratado para dichos fines y señaló que en el Boletín Oficial “vemos que están pasando gente a planta permanente”. 

El diputado transmitió que el pedido de informes elevado solicita también precisiones sobre la función que cumplen los policonsultorios dispuestos en diferentes ciudades de la provincia, “porque estamos viendo de que es una forma de sacarle protagonismo a los prestadores que están instalados desde hace tiempo”, planteó.

“Soy partidario de mejorar IOMA”

Frangul consideró que “está demostrado que una obra social cuantos más afiliados tiene, funciona mejor. IOMA siempre tuvo un sistema solidario y funcionó muy bien, en sus orígenes. Esto se ha ido deteriorando, el desafío es tratar de no llegar a extremos de que la gente no migre a otra obra social”.

En este sentido, el diputado planteó que es “partidario de mejorar el IOMA”, para no llegar a la situación de que los beneficiarios busquen acceder a otra cobertura.

A su vez, sostuvo que en la obra social provincial “hay una cuestión ideológica” y puso como ejemplo que a pocos meses de asumir el actual titular de la misma, Homero Giles, puso en duda el principio básico de la libre elección del médico por el afiliado. “Se armó tremendo revuelo”, lanzó.

Frangul consideró también que “necesitamos que una obra social como IOMA, que recibe dinero continuamente, atienda la demanda de los afiliados”.

Sobre este aspecto, manifestó que IOMA es una obra social “inmensa”, con más de 2 millones y medio de afiliados, que recepciona mensualmente “dinero seguro” de los descuentos de cada uno de los empleados públicos de la provincia y los municipios. 

Por tal motivo, se refirió a un proyecto de ley que presentó con el fin de que los recursos que ingresan a la obra social sean solamente utilizados por la misma, “y no como ahora, que una parte tiene que usarse por vía del Ministerio de Economía e IOMA no puede administrar todos los recursos como debería ser”, planteó.

En el mismo proyecto, precisó que presentó la propuesta de que en el Directorio de IOMA haya representantes de los afiliados, los cuales se elijan mediante voto directo. “Son los verdaderos dueños de la obra social”, concluyó.

El presidente del Círculo Médico, Diego Macagno, salió a responder a las declaraciones del titular del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, confirmó el fin del convenio con la Mutual 23 de Diciembre, puso en duda los acuerdos individuales y ratificó el posicionamiento en defensa de los profesionales.

En diálogo con el ciclo radial “Cosas que pasan” (104.1 Tandil FM), el profesional confirmó que ayer, a media mañana, la institución recibió una carta documento por medio de la cual la obra social dio de baja el convenio con la Mutual 23 de Diciembre.

Frente a esta presentación, dijo que contestarán “punto por punto” y que buscarán aclarar algunos “errores conceptuales”, y después de eso “veremos cómo se maneja el tema”.

En su análisis del tema, alertó que el funcionario provincial que ayer dialogó con El Eco de Tandil por “primera vez” se refirió a la tercerización de la atención de los afiliados a través de la Mutual, algo que “era conocido, pero que no había sido oficializado”.

“Lo que se entiende es que IOMA le dio una cápita a la mutual, con el pago de una suma fija para que resuelva todos los problemas de la salud de los afiliados de IOMA en Tandil. Seguramente al principio les alcanzará y luego tendrán que mantenerlo en el tiempo para que los afiliados tengan las prestaciones que merecen”, evaluó el dirigente.

Diferencias y cumplimiento del convenio 

A más detalles, Macagno se enfocó en el contrato entre el Círculo Médico y la Mutual y resaltó que es “muy claro” en cuanto al plazo de un mes de anticipación en caso de dar de baja en convenio.

Bajo ese concepto, sostuvo que durante este mes, “los médicos del Círculo están atados a ese contrato, pero no están atendido porque está suspendida producto del conflicto vigente”.

Por otro lado, aclaró que la revisión de los débitos no fue mediante una auditoría compartida, sino que se llevó adelante una “revisión aleatoria donde el Círculo demostró que los papeles que decían que no estaban, estaban”.

En definitiva, “no era correcto que le hayan debitado a los médicos las prácticas cuando los bonos y las órdenes estaban correctamente presentadas”.

“La Mutual no canceló la deuda, que es importante. Los débitos son de mayo a septiembre y fueron mal realizados, y las prestaciones que debían pagarse a los 30 días de presentada la facturación, lo están haciendo a los 60 días”, se despachó Macagno.

En relación a las demoras en los trámites y las acusaciones sobre la falta de actualización en el procedimiento burocrático, el presidente de la institución con sede en Pinto 851 sentenció que “el Círculo Médico hace 100 años que está vigente. Tiene 100 contratos con diferentes obras sociales y prepagas, todos son iguales. Con todas facturamos del mismo modo. ¿Esa es la excusa por la cual todas las demás obras sociales pueden pagar a los 30 días y ellos no?”.

Por la “dignidad”

“Los médicos tienen derecho de cobrar el total de sus honorarios en tiempo y forma y que los débitos sean bien fundamentados”, defendió. Entonces, “ahora pretenden hacer contrato directo con los médicos” de la institución, pero “¿piensan que lo harán con alguien que ya no respetó un contrato con una entidad?”, preguntó. 

Y anticipó que ese escenario será “pan para hoy, hambre para mañana; les van a ofrecer el oro y el moro porque lo que pretenden es romper la unidad médica”, que se encuentra fundamentada en la “dignidad” de cobrar un honorario que sea “justo” para las partes.

En efecto, “una vez que se pacta eso, tiene que existir el respeto de pagar en tiempo y en forma”, resaltó Macagno, que reclamó el cumplimiento de los convenios vigentes como único requisito. “Es lo único que exigimos”, defendió.

Por otro lado, y al abordar la discusión sobre el valor de las prestaciones que se cobran por atención a los afiliados de la obra social bonaerense, se limitó al caso de Tandil y recordó que el conflicto se inició hace dos años “porque hubo especialidades que directamente no quisieron trabajar más con IOMA” ante las diferencias en los pagos.

Pese a la aparición de una “gerenciadora”, el problema se reeditó en traumatología y ginecología y obstetricia y, con el tiempo, se sumaron otras especialidades “porque les pasaba lo mismo: no se les respetaba los aumentos acompañando la inflación”.

“Previsibilidad”

Molesto con las declaraciones del presidente del Instituto, Macagno aseguró que el Círculo Médico “no es una empresa; factura por orden y cuenta de los médicos y le vuelve a su bolsillo; hace de intermediario”.

“Necesitan tener previsibilidad de que van a recibir lo pactado”, dijo y comparó que la obra social recibe el aporte de los afiliados de manera mensual.

-¿Solicitaron nuevos aumentos o que cumplan con lo establecido en el convenio?

-En el convenio no teníamos aumentos pautados. Lo que se habló siempre fue mantener el poder adquisitivo del médico.

-¿Plantearon un pedido de incremento?

-Eso ya lo hicimos en tiempo y forma. Por lo que vimos en la carta documento, no habrá nada de eso. Bajan el convenio con el Círculo y tratarán de hacer acuerdos directos con socios del Círculo. El aumento que se concretó fue del 28 por ciento en forma escalonada. El punto más importante era respetar los tiempos del contrato que nos rige. La solución a la que nunca se llegó producto de posiciones muy firmes de los dos lados, pero con la certeza de que somos muy claros cuando hablamos.

Suspensión de otras obras sociales

-De esos 100 convenios que mencionaba, ¿cuáles están vigentes? Teniendo en cuenta que hay dificultades con otras obras sociales y prepagas

-Tenemos todos los convenios vigentes, trabajando. Hay especialidades que han hechos reclamos en forma específica producto de cambios de nomencladores. La mayoría aceptó y con otros estamos negociando. Mientras tanto, el servicio está suspendido. Son reclamos que creemos que son justos y por los que tenemos que hacer sentir la voz.

El presidente del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, confirmó que “invertimos recursos” para mejorar el pago a los profesionales médicos de distintas especialidades, por lo que la atención de los afiliados “tiene que normalizarse".

El diálogo telefónico con El Eco de Tandil, el responsable de la obra social de la provincia de Buenos Aires insistió en que el punto será monitorear si el problema se soluciona, a la vez que lanzó cuestionamientos sobre el accionar del Círculo Médico al considerar que “se ha constituido como una empresa, con fines de lucro, con la finalidad de ganar la mayor cantidad de dinero posible” sin ponderar la salud.

“No estoy de acuerdo con que las cosas sean así, pero si quieren que funcionen así, está bien”, planteó.

El conflicto

En primer lugar, ratificó que el conflicto “siempre” fue con el Círculo Médico, que comenzó por una demanda por honorarios hace unos dos años. La propuesta por entonces fue elevar al 65 por ciento por encima de las demás entidades médicas de la provincia, que fue rechazado.

Sin diálogo, la obra social encontró en la mutual 23 de Diciembre una alternativa para recomponer las atenciones a los afiliados, junto a los profesionales adheridos a la Agremiación Médica y a los otros convenios sellados en la ciudad.

“Esta relación entre la mutual y el Círculo Médico viene conflictiva hace unos meses por una cuestión de débitos”, expuso el funcionario, que remarcó que se reunieron en una mesa de auditoría en conjunto en la que "quedaron claros los criterios y son correctos”.

Medidas para responder al reclamo

-¿Cuál es el rol de IOMA en este conflicto que afecta a los afiliados?

-Lo primero que hicimos fue intervenir y revisar esas auditorías y débitos, que son correctos. Más allá de eso, habiendo saldado esto en términos técnicos, el Círculo Médico igualmente no quiere prestar servicios a la mutual, por lo cual la mutual envió una nota para notificar que cortó el convenio con el Círculo Médico, mantiene las prestaciones con los 80 profesionales de la Agremiación Médica y contrata nuevos médicos de manera directa.

-Ante el reclamo de los afiliados, ¿cuál fue la intervención?

-Para que la mutual pueda hacer eso, aumentamos los valores que veníamos pagando a la mutual. Hicimos un convenio nuevo, de cápita, ya que el anterior era pago por prestaciones, que tiene la dificultad de ser muy lento: cuando uno realiza las prestaciones, factura, se toma un mes para auditar y recién ahí se paga. El pago por cápita es más rápido en términos operativos, por lo que le permite a la mutual tener recursos más rápido para trabajar más rápido. 

-¿Qué acción tomaron entonces para resolver la situación?

-Mejoramos el convenio con la mutual e invertimos más dinero para que puedan pagar mejor a los médicos y tener una relación directa, por fuera del Círculo Médico, pero con los mismos profesionales, pagando más y mejor y más rápido.

-¿Cuándo comenzó a hacerse efectiva esta medida?

-Esta semana. 

-¿Y cuándo se verá reflejado en los hechos?

-Debería empezar a verse reflejado en lo inmediato. A medida que se van incorporando los médicos, la atención empieza a suceder. Son procesos que llevan meses de trabajo. No es como uno quisiera, que fueran más rápidos, pero estamos hablando de cuestiones que son un hecho.

-¿Considera que con esto estaría resuelto el inconveniente por la falta de atención?

-Acá se está atendiendo el reclamo puntual de los médicos, que pretenden cobrar más plata. Y nosotros invertimos más plata. Mejoramos el circuito administrativo para que se pueda pagar más rápido. 

En Tandil, los valores más altos

A más datos, Giles apuntó que la mutual rescindió el convenio con el Círculo Médico porque logró un acuerdo “mejor” con IOMA, que abona prestaciones por cápita y porque “tiene más recursos por la inversión que hacemos para solucionar la situación”.

“Las prestaciones médicas en Tandil son más caras que en cualquier otro lado de la provincia”, sentenció el funcionario a cargo de la dependencia bonaerense y agregó que la salud en Buenos Aires es un “mercado” en el que los médicos son “prestadores privados que negocian”.

Y agregó que la mutual “está empezando a tener relación directa con los médicos”, por lo que “ya ha incorporado gran parte y quedaban algunas especialidades para negociar porque esto es individual con cada médico”.

Deuda con municipios

Para finalizar, y en sintonía con el pedido que impulsó la diputada provincial de Juntos Melisa Greco, Giles se refirió a la deuda que mantiene la obra social con los municipios y adelantó que “ahora estamos haciendo un pago grande a municipios” para achicar la deuda acumulada.

Según la demanda, IOMA mantiene una deuda de 35 millones de pesos con el Hospital Municipal “Ramón Santamarina” por prestaciones brindadas a pacientes. 

Sin confirmar la cifra, el presidente del instituto dijo que no tuvo ningún acercamiento directo con el intendente Miguel Lunghi para avanzar en una solución, pero que sí recibió el reclamo a través del foro de jefes comunales radicales.

Y remarcó que de los “últimos cinco gobiernos, hemos sido los que más bajamos la deuda con los municipios, no tengo dudas”, mientras que citó como un “problema” administrativo en cuanto a la modalidad de facturación.

“Es muy desordenado el proceso y muchas veces se acumula deuda porque pueden facturar dos meses juntos”, por lo que resulta “muy difícil” ordenar los pagos.

De todos modos, Giles resaltó que “tenemos un acumulado que estamos liberando de muchos municipios”. 

Para finalizar, el presidente de IOMA se mostró en desacuerdo con poner a la salud como un negocio y apostó por vincularla a un derecho que debe garantizarse. “Nadie invirtió más que nosotros de todas las gestiones; cuando llegamos la participación de los médicos en el presupuesto era del 14 por ciento y hoy es casi del 18 por ciento”, sostuvo en defensa a la administración actual del organismo. 

El concejal Rogelio Iparraguirre se reunió ayer, en La Plata, con el presidente de IOMA, Homero Giles, y un equipo técnico de la obra social del Estado provincial. En ese ámbito, se confirmó una convocatoria al Círculo Médico de Tandil, para la semana próxima, con el fin de reencauzar el diálogo. Además, se anunció la apertura de un policonsultorio exclusivo para afiliados. En cuanto al Sistema Integrado de Salud Pública, adelantaron que librarán, en las próximas horas, un pago de 2,6 millones de pesos de la deuda correspondiente a setiembre, octubre y noviembre del año pasado, pero además se incrementará un 20 por ciento el monto de las prestaciones que se abonan a hospitales públicos.

A partir de su vínculo con el Gobierno provincial como integrante del Frente de Todos, el tandilense vehiculizó la visita a la central de IOMA “para hacer un repaso general de la situación, donde hay distintos conflictos que han ido emergiendo”. En concreto, hizo referencia al problema que se suscitó con el Círculo Médico, cuando profesionales de algunas especialidades como ginecología y traumatología dejaron de atender por la obra social, y a las demandas del Sistema Integrado de Salud Público, tanto a los valores que paga el instituto como a la deuda vigente.

“Lo que hacía falta era un barajar y dar de nuevo para volver a sentarse a la mesa con un horizonte común”, consideró Iparraguirre al regresar a la ciudad y expresó que “me parece importante poner paños fríos, y situar los intereses legítimos de los profesionales de la salud, representados en el Círculo Médico o la Agremiación; los intereses legítimos de IOMA, en tanto obra social de los empleados públicos de la provincia de Buenos Aires; y sobre todo, los intereses de los afiliados, para sacar del medio algunas cuestiones de índole política que pudieron haber y claramente no han aportado a resolver el conflicto”.

“Celebro la vuelta al diálogo”

Tras el encuentro, y a través de un comunicado, desde IOMA anunciaron las resoluciones que se adoptaron y que tienen que ver con los planteos del sector privado y del Gobierno municipal.

En diálogo con este Diario, Iparraguirre detalló que “la primera es una convocatoria a las autoridades del Círculo Médico para la semana que viene, para mí muy importante porque se va a discutir formalmente algo que no había podido ser discutido de verdad, que es el tema de fondo, lo digo desde el planteo que hace el Círculo Médico, que es el nomenclador”.

La cita será en La Plata, situación que no se registra desde octubre. “Celebro la vuelta al diálogo, que es la condición excluyente para resolver cualquier conflicto; pero además, poniendo arriba de la mesa, más allá de cuál sea el desenlace, el nomenclador, que es de orden técnico, médico y financiero o económico. Me parece muy importante que vayan a tener esta reunión entre las partes”, valoró.

Ratificó que el presidente de IOMA, Homero Giles, le confirmó que va a convocar a las autoridades del Círculo Médico de Tandil, a una reunión en la sede central del organismo, para discutir el reclamo por el nomenclador.

El concejal agregó que lo acompañó en la gestión el director regional de IOMA, Santiago González, “quien viene haciendo un esfuerzo enorme, pero me parece importante darle mayor nivel a la reunión”.

Nuevas prestaciones

Como segundo anuncio, expuso que “pude conocer los pormenores de una política pública que viene desarrollando IOMA en lo que va del 2021 y desde finales del año pasado, que es algo nuevo en la historia del Instituto, que es la apertura de policonsultorios propios, de atención exclusiva de sus afiliados”. Mencionó que ya funcionan en Olavarría, Villa Gesell, Azul y Lobería, entre otras localidades.

Evaluó que es “interesante”, ya que se trata de espacios donde IOMA dispone de infraestructura para consultorios, el equipamiento necesario de acuerdo a las especialidades que se atiendan, la aparatología, personal administrativo y los profesionales, para la atención exclusiva y gratuita de sus afiliados.

“Además, por una resolución interna aprobada por el directorio de IOMA, por esas horas de exclusividad de atención a IOMA, hay un plus y un cambio de categoría para los profesionales. Genera expectativas que Tandil esté metida en ese radar de IOMA para proyectar un policonsultorio en la ciudad”, resaltó y aclaró que en paralelo, la obra social continuará con las prestaciones habituales.

El “componente político del reclamo”

Con respecto a la deuda con el Hospital Santamarina, Rogelio Iparraguirre analizó la demanda en dos planos. “Uno es el de los valores, que es cierto que no se actualizan desde mayo de 2016”, señaló en referencia al reclamo público que realizó el último martes Gastón Morando, presidente del Sistema Integrado de Salud.

Sin embargo, expuso que “hay que decir, en honor a la verdad, que la última actualización que hubo, que fue en mayo de 2016, había quedado prevista por quien era el presidente del Instituto Médico Asistencial de la Provincia del exgobernador Scioli. El gobierno de Vidal se encontró con esa resolución y luego no volvió a actualizar nunca más”.

Al verter su opinión “de carácter netamente político”, cuestionó que “no escuchamos ni al Intendente, ni a Morando, ni a nadie, durante el resto de 2016, 2017, 2018 y 2019, decir ni jota sobre la actualización de los valores que paga IOMA. Tiene un componente político. Uno no puede ignorar esto, hay que decir todo”.

En cuanto a las respuestas concretas, adelantó que “el directorio estaba aprobando entre hoy y mañana, o a comienzos de la semana que viene, una actualización adeudada de 2020 del 20 por ciento de los valores que paga al sector público y tiene proyectada una actualización, para algún momento de este año, de otro 30 por ciento”.

Precisó que “luego de 4 años de estar congelados literalmente, cuando se produzca esa segunda actualización sería de alrededor de un 50 por ciento” y argumentó que “el año pasado no sólo se encontró a la provincia en graves términos financieros y económicos, después devino la pandemia. Por eso, me llama la atención en relación a ese punto que Gastón Morando, quien ya ostentaba la responsabilidad de presidente del Sistema Integrado de Salud, no se haya atrevido nunca a decir siquiera una coma a la gobernadora Vidal ni al presidente del IOMA en relación a la no actualización de los valores, que tiene razón, porque una cosa no quita la otra”.

Se destraban los pagos

En relación a la deuda, ratificó que se aproxima a los 14 millones que había demandado Morando, aunque ese monto incluye marzo, mes en curso, y aclaró que la obra social provincial abona a mes vencido.

“Lo que pude ver con el equipo técnico administrativo es que IOMA tiene una deuda con el Sistema Integrado de Salud Pública de Tandil de alrededor de 11,5 millones de pesos. Casi 3,7 millones corresponden al trimestre septiembre, octubre y noviembre, de los cuales 2,9 millones están liquidados con la orden de pago para mañana (por hoy), es el 80 por ciento de la deuda de ese trimestre, y el 20 por ciento restante se está auditando aún. Lo otro que compone la deuda es diciembre, enero y febrero. Marzo no cuenta porque no terminó y porque la relación de IOMA con los hospitales de los 135 distritos de la provincia históricamente es a mes vencido”.

Puntualizó entonces que lo que resta pagar es lo que queda de 2020 y diciembre, enero y febrero, aunque informó que “ese trimestre fue enviado hace muy poquito desde el SISP a IOMA, cosa que Morando no dijo”. En ese sentido, precisó que la facturación “está en proceso de auditoria”.

Iparraguirre consideró que “pudimos lograr, con la buena voluntad del presidente de IOMA Homero Giles, empezar a saldar la deuda”, ya que reconoció que “la deuda es real” pese a que “uno puede tener apreciaciones sobre la eficiencia con la que el presidente de un sistema integrado de salud, como Morando, lleva a cabo la gestión de la relación con IOMA o la no eficiencia, lo que no quita que hay una obligación de la Provincia de Buenos Aires con el Municipio de Tandil. Un poco lo que logramos hoy es que empiece a mover”.

Compromiso

En un comunicado, el presidente de IOMA, Homero Giles, explicó en relación a la deuda con el Hospital Ramón Santamarina que “las facturaciones de diciembre a febrero ingresaron hace poco en el Instituto y en este momento están en proceso administrativo de auditoria”.

También anticipó que “estamos trabajando para poder saldar esa deuda en un corto plazo. Nos comprometemos con el concejal a saldar un monto de alrededor de 2,6 millones de pesos entre hoy y mañana”.

El Presidente de IOMA, Homero Giles, junto a la vocal que representa a los trabajadores en el Directorio, Paula Espiño, recibieron en la presidencia del Instituto al concejal de Tandil por el Frente de Todos, Rogelio Iparraguirre, donde abordaron diferentes problemáticas referentes a la atención prestacional en ese distrito.

El concejal Iparraguirre consideró que “se trató de una necesaria e importante reunión de trabajo porque atravesamos una situación compleja en Tandil en relación a algunas dificultades para garantizar la atención integral de algunas afiliadas y afiliados del Instituto, que en nuestra ciudad son más de 22 mil”.

“Estoy muy satisfecho con la reunión con el presidente del Instituto, Homero, su equipo, y con Paula, la vocal de los Docentes”, precisó Iparraguirre. Y detalló que “abordamos varios aspectos. Por un lado, la relación con el Círculo Médico que claramente, en donde por supuesto se necesita sostener y continuar el diálogo pero además tratar nuevas vías y canales”.

Por eso en los próximos días va a haber “una convocatoria a las autoridades del Círculo Médico para discutir alcances que tienen que ver con el Nomenclador y otras relevantes cuestiones que han sido disparadores de este conflicto que atraviesa la ciudad de Tandil”, subrayó el concejal.

La atención

“También recibimos muy gratamente la noticia de que el IOMA, así como lo está haciendo en distintos lugares del territorio de la provincia de Buenos Aires, también en Tandil va a avanzar en la apertura de un policonsultorio exclusivo para personas afiliadas de IOMA, con una atención gratuita por supuesto y como corresponde”, anticipó Iparraguirre y añadió que “los profesionales que allí atiendan cobrarán las consultas y prácticas con los valores de la máxima categoría que paga IOMA, además de un plus por horas de exclusividad”.

El Hospital

En un tramo del encuentro, Iparraguirre consultó a las autoridades de IOMA sobre la deuda con el Hospital Municipal de Tandil. Al respecto, el presidente de IOMA explicó que “las facturaciones de diciembre a febrero ingresaron hace poco en el Instituto y en este momento están en proceso administrativo de auditoria”.

Homero Giles también indicó que en IOMA “estamos trabajando para poder saldar esa deuda en un corto plazo. Nos comprometemos con el concejal a saldar un monto de alrededor de 2,6 millones de pesos entre hoy y mañana”.

Por su parte, Paula Espiño dijo que la reunión fue “muy productiva” porque “hace más de un año que venimos planteando como representantes sindicales, las dificultades de acceso que tienen las trabajadoras y trabajadores afiliadxs al IOMA a la hora de tener las prestaciones”.

“Consideramos que es muy importante el anuncio del presidente de IOMA sobre la apertura de un primer Policonsultorio para la atención exclusiva de las personas afiliadas”, precisó Espiño.

Para la vocal del Directorio también resultó relevante que “se destine personal especializado para la atención de la Delegación de la Obra Social de Tandil, donde van a tomar todos los reclamos que tienen los afiliados producto de esta falta de atención que tiene en lo cotidiano”.

Por último, Espiño dio a conocer el incremento que van a recibir los hospitales públicos de “un 20 por ciento que corresponde al 2020. No se había dado aumento a las instituciones desde el año 2016”.

Junto a Giles, Espiño e Iparraguirre, estuvieron presentes el director general de Prestaciones, Nils Picca; el director de la región General Pueyrredón, Santiago González; el asesor de Prestaciones, Federico Lombardo; y el director de Regionalizaciones, Federico Paruelo.