A cinco meses del crimen que conmocionó a la ciudad, la abogada de la familia, Fernanda Menéndez, brindó detalles sobre el avance de la causa contra Wilson Sánchez. El foco actual de la investigación se encuentra centrado en las pericias psiquiátricas del imputado y en la estrategia legal para que el hecho sea caratulado como homicidio agravado por alevosía, lo que elevaría la posible condena a la pena de prisión perpetua.

Se cumplieron cinco meses del cruento asesinato de Milagros Quenaipe, por el cual sus familiares y amigos repitieron una movilización exigiendo por justicia. En este contexto, la doctora Fernanda Menéndez, representante legal de los deudos de la víctima, dialogó con el programa “Ultimo Bondi” de Tandil FM 104.1 (El Eco Multimedios) para actualizar el estado de una causa que se encamina hacia su etapa de definición procesal. Actualmente, el único detenido es Wilson Sánchez, quien permaneció alojado en la Unidad 44 de Batán a la espera de las instancias periciales definitivas.

El proceso judicial, que fue destacado por la rapidez en la identificación del autor material gracias a los soportes fílmicos y testimoniales, entró en una fase técnica donde la salud mental del acusado y la calificación legal del hecho son los ejes principales. Según explicó la abogada, el Ministerio Público Fiscal solicitó una prórroga para la elevación a juicio, fijando como fecha límite el primero de marzo de 2026 para el cierre de la etapa preparatoria.

Uno de los puntos clave para avanzar hacia el debate oral es la realización de la pericia psiquiátrica oficial, un estudio determinante para confirmar la imputabilidad del detenido. Menéndez detalló que este proceso sufrió diversas dilaciones debido a problemas de traslado y cuestiones operativas del sistema judicial y penitenciario.

Originalmente, se había fijado fecha para el 26 de noviembre, pero el traslado del imputado desde Batán hacia Azul no se pudo concretar. Posteriormente, una nueva cita programada para el 26 de diciembre se vio afectada por el asueto judicial de fin de año. Finalmente, el dos de enero Sánchez fue trasladado y mantuvo una primera entrevista con los psiquiatras forenses.

No obstante, el examen no ha concluido. La justicia fijó el 13 de febrero como la fecha para una nueva entrevista que permita completar el informe pericial. "Hasta ahora no hay ningún indicio de que Sánchez sea inimputable", afirmó la abogada en diálogo con El Eco, descartando las especulaciones iniciales sobre el estado mental del agresor al momento del ataque. Una vez obtenido este resultado, el fiscal Damián Borean estará en condiciones de formalizar la requisitoria de elevación a juicio.

Actualmente, la causa se encuentra caratulada como homicidio simple, un delito que prevé una escala penal de 8 a 25 años de prisión. Sin embargo, la intención de la querella es rotunda: buscarán que el imputado sea juzgado por homicidio agravado por alevosía.

Esta calificación técnica responde a la forma en que se produjo el ataque. Según Menéndez, las imágenes captadas por las cámaras de seguridad son elocuentes y demuestran que Milagros no tuvo ninguna posibilidad de defensa. "Entendemos que la situación encuadra en la alevosía por la indefensión de la víctima", señaló la letrada. El fiscal se mostró receptivo ante este planteo, aunque se optó por avanzar paso a paso en la recolección de pruebas antes de modificar la imputación formal.

La diferencia en la expectativa de pena es sustancial. De lograrse el agravamiento de la carátula, la única sentencia posible ante una declaración de culpabilidad sería la prisión perpetua. Este reclamo se alinea con el pedido de justicia de la familia, que a través de diversas movilizaciones manifestó su dolor y su exigencia de una condena ejemplar.

Durante la entrevista, se abordó también la naturaleza del raid delictivo que protagonizó Sánchez aquella madrugada. Antes de asesinar a Milagros, el agresor había intentado herir a un empleado de seguridad en la zona de Sol Disco, atacó a un joven con un elemento punzante y amedrentó a dos adolescentes.

Este comportamiento, descripto por los cronistas como una "cacería mortal", refuerza para la querella el desprecio por la vida ajena que mostró el imputado. Sin embargo, Menéndez aclaró por qué la figura de femicidio no fue aplicada en este caso particular. "No toda muerte de una mujer a manos de un hombre es femicidio", explicó. Para que dicha figura legal prospere, debe existir una cuestión de género como causa primordial del ataque, y en este episodio Sánchez atacó indistintamente a varones y mujeres, sin vínculo previo con la víctima.

Dada la gravedad del hecho y la escala penal en juego, el proceso se encamina inevitablemente hacia un juicio por jurados. Este sistema es de elección obligatoria cuando la pena en expectativa supera los 15 años, aunque la defensa tiene la potestad de renunciar a él si así lo prefiere.

Para Menéndez, la participación de la ciudadanía en este tipo de casos es fundamental. "El juicio por jurados democratiza la justicia", sostuvo la abogada, destacando que es una herramienta vital en un momento de descreimiento social hacia las instituciones. A pesar de que muchas veces los ciudadanos ven las cargas públicas como una molestia, la letrada aseguró que la mayoría de quienes participan como jurados se retira satisfecha por haber conocido el sistema desde adentro.

Sin embargo, el panorama de los tiempos procesales en el Departamento Judicial de Azul, y específicamente en Tandil, genera preocupación. El sistema local enfrenta un marcado déficit de recursos humanos e infraestructura. Menéndez recordó que el Tribunal de Tandil estuvo mucho tiempo acéfalo y recién en diciembre se incorporó un juez. Como muestra de la lentitud del sistema, mencionó que existen causas con detenidos donde las fechas de debate se están fijando para el año 2028.

A pesar de este contexto de saturación judicial, la querella espera que la causa de Milagros Quenaipe mantenga la celeridad que mostró en sus inicios para brindar una respuesta definitiva a una familia que, tras cinco meses de ausencia, sigue reclamando que la Justicia de Tandil actúe con firmeza y rigor legal.

Familiares, amigos y allegados de Milagros Quenaipe realizaron una nueva manifestación por las calles de la ciudad en memoria de la joven asesinada en la madrugada del 31 de agosto.

Una vez más se concentraron en Rodríguez y avenida España con pancartas y banderas pidiendo Justicia por la joven de 18 años. 

Recorrieron las cuadras que separan la citada arteria con el Municipio de Tandil, en una tarde de movimiento comercial y tránsito en el centro de Tandil.

Al llegar a la explanada municipal, el padre de la joven se despachó contra las autoridades locales por no acompañar su reclamo ni cooperar en cuestiones logísticas de la manifestación.

El reclamo se reiteró una vez más: pedido de justicia por Milagros y la máxima pena posible para el autor material del hecho. 

Ayer en horas de la mañana, una mujer fue hallada sin vida en el interior de su domicilio,  ubicado en calle Sarmiento entre Alberdi y San Lorenzo.

Según las primeras averiguaciones, los vecinos habían alertado sobre los nulos movimientos en la propiedad y sin señales sobre su moradora durante el fin de semana, y ayer, arribada quien residía como cuidadora de la mujer, se topó con el macabro hallazgo. La mujer yacía con signos de haber sufrido algún hecho violento, lo que mereció el inmediato llamado de alerta a la policía.

A los minutos, efectivos de diferentes fuerzas policiales se apostaron en el lugar, al cual cercaron con celosa custodia al aguardo de las autoridades judiciales y,  en especial, de los médicos forenses, en procura de alguna precisión sobre las causales del deceso.

Si bien los investigadores guardaron estricto hermetismo a lo largo de la jornada, se confirmó que se estaba a la espera del resultado de la autopsia, a practicarse en Azul, donde los peritos podrían dar precisiones sobre la muerte que, a priori, al menos dataría de más de 24 horas de ocurrido el hallazgo.

El citado informe forense sería conocido en las próximas horas, el cual buscará dictaminar si se trató de una muerte violenta o no y, a partir de allí, definir los pasos procesales de la pesquisa en marcha que, hasta el cierre de esta edición, se ventilaba bajo la carátula de “averiguaciones de causales de muerte y/o homicidio”, sujeto a aquel resultado pericial.

A pesar del fuerte hermetismo, trascendieron entre los investigadores que los interrogantes son muchos y sensibles. No sólo por cómo se presentaba la escena luctuosa, también por el contexto que rodeaba a la víctima, identificada como Andrea Martín, de 53 años de edad.

Según se confió extraoficialmente, las lesiones que presentaba, principalmente en su rostro, no permitían ser determinantes a la hora de marcar una hipótesis certera sobre lo que pudo haber ocurrido. Desde algún ataque, agresión, hasta alguna caída accidental y letal y la posterior intervención de perros que habitaban la precaria vivienda.

A consultas de este medio, se limitó a describirse como un hábitat de extrema precariedad, sin evidencia de haber elementos de valor (fue hallado su celular), y con el complejo aditamento de una vida poco social, más bien cerrada de la mujer hallada muerta.

Sí se confirmó que quien se encontró con la macabra escena era una mujer oriunda de Benito Juárez,  que se presentó como compañera de la mujer muerta, a quien cuidaba por razones de salud. Precisamente la testigo declaró que se había ido el fin de semana a la vecina localidad y al regresar ayer se topó con la luctuosa escena.

Tampoco se sabe aún sobre qué tipo de problemas de salud tenía la mujer, asunto que era indagado por estas horas en los distintos servicios sanitarios de la ciudad, en procura de contar con alguna certeza sobre una víctima que tampoco salía mucho de su casa y tenía escaso, si no nulo, vínculo con sus familiares directos.

Muchas preguntas y hasta anoche, pocas respuestas. Con el informe de autopsia podrá develarse algo del trágico hasta aquí misterio y, desde allí definir hacia donde se encamina una pesquisa compleja, sin hipótesis certera sobre lo que pudo haber ocurrido.

Otras nuevas fojas se sumaron a la instrucción penal preparatoria por el crimen de Milagros Quenaipe (18), asesinada por una herida de arma blanca en el cuello, por el cual resultó imputado Wilson Sánchez (23). Lo que se añadió al ya voluminoso expediente resulta clave para los investigadores a la hora de despejar cualquier resquicio, duda, sobre la autoría del detenido.

Ayer, la fiscalía se vio sorprendida por la presentación y declaración espontánea de un nuevo testigo que aseguró haber sido blanco involuntario de la cacería que emprendió el apuntado cuchillo en mano, minutos previos al homicidio de Milagros.

En efecto, un joven conmovido por lo que se había ventilado por las redes sociales, en las cuales familiares y allegados a la víctima pedían colaboración para aportar al esclarecimiento del crimen, se acercó voluntariamente a la sede judicial de calle Uriburu al 700, escasos metros donde sucediera la letal agresión, y confió que aquella madrugada, en la misma zona, había sido protagonista circunstancial del hasta aquí inexplicable accionar del homicida.

A más precisiones, detalló que por esas horas, en calle Pellegrini y Alem, fue interceptado por Sánchez que también, cuchillo en mano y sin mediar palabra alguna, buscó agredirlo. Alertado por el sorpresivo accionar hacia él, zafó de la situación y salió corriendo, mientras que el agresor lo persiguió algunos metros hasta lograr perderlo de vista.

El relato tiene contundente veracidad con lo que también ayer se realizó en la causa.  Se analizó nuevamente todo el registro de las cámaras de videovigilancias de la zona y el periplo emprendido por el asesino, corroborando efectivamente que la escena descripta por el nuevo testigo se corresponde con lo filmado. Si bien las imágenes no resultan del todo nítidas, sí se ven las figuras del testigo y el agresor corriendo tal lo describió el joven que, además, aportó más datos relevantes.

A saber, al agresor lo describió con la misma contextura física del acusado, con ropas de colores semejantes y, sobre todo, puntualizó sobre las mismas características del cuchillo, el cual Sánchez se encargó de descartarse una vez ultimada Milagros (actitud que despejaría cualquier atisbo de especular en una eventual inimputabilidad ante semejante absurdo mortal).

A más datos, el testigo relató que trabaja como personal de seguridad del Boliche Sol Disco y ratificó que logró reconocer a Sánchez como integrante de un grupo que había protagonizado una pelea dentro del local, lo que derivó que él y sus compañeros de tareas lo sacaran del bailable. Siguiendo las escaramuzas afuera.

El aporte del espontáneo testigo y casi víctima del mismo accionar criminal, resulta dirimente para seguir con convicción la hipótesis certera de la autoría material del ya detenido, independientemente de que se mantenga el interrogante sobre el móvil, las razones de la sinrazón con la que Sánchez salió a agredir sin más y en esa cacería del cual al menos dos jóvenes zafaron (uno por correr y otro sufrió un corte que pudo haber sido letal), hasta que Milagros resultó la víctima mortal inexplicable, injusta.

Al decir de esta hipótesis, podía haber sido cualquiera que se cruzaba en el camino de un irascible sujeto que ni siquiera en su ensayo de descargo extraoficial pudo ser tenido en cuenta por nadie ante su ambigüedad, contradicción y falacias a cuestas.

Tal se detalló en la edición pasada, el acusado el lunes fue notificado del delito que se le endilga –“homicidio- y se negó a declarar. Tras la audiencia citada y el material probatorio hasta aquí reunido, el fiscal Damián Borean había pedido formalmente la detención, solicitud que fue avalada ayer por el juez de Garantías José Alberto Moragas, bajo las mismas características expresadas por el Ministerio Público.

Como se dijo, hasta aquí el delito que se imputa versa sobre un homicidio simple, figura que al decir del Código Penal estipula una pena mínima de 8 años y 25 de máxima, ponderaciones mediante que solo quedarán definidas en el final del proceso, léase ante un juicio y eventual sentencia.

Cabe consignar que si bien sigue siendo un gran y sensible interrogante el móvil de lo que hasta aquí resulta una agresión letal inexplicable,  dado el hasta aquí contexto vertido por testigos presenciales y demás elementos relevados en la investigación, no dista que el proceso continúe firme en su rumbo y con cabal certeza sobre la responsabilidad material del señalado como autor material del asesinato, más aún con el nuevo testigo que se sumó al expediente.

Tal se detalló en la edición pasada, Wilson Sánchez  el lunes fue trasladado a la sede judicial, donde fue notificado del delito que se le endilga y contó con el asesoramiento legal, en este caso de la defensoría oficial 1, a cargo de Diego Araujo.

Como reza el protocolo del proceso, una vez conocida la acusación que pesa sobre él, se le preguntó si estaba en condiciones de prestar declaración y, por consejo del profesional letrado, se negó a hacerlo. No obstante lo cual, se conocieron algunas palabras, relatos del acusado, que no fueron volcadas al expediente que no hicieron más que alimentar el interrogante sobre el criminal accionar.

Sobre la secuencias de los hechos, se ratificó lo que ya en estas páginas se ventiló. Cerca de las 6.35 del domingo, la policía recibió un alerta al 101 que informaba sobre la presencia de una mujer que yacía en la esquina de Rodríguez y Uriburu. Hasta allí se movilizaron una patrulla y una ambulancia del SAME, cuyo personal constató el fallecimiento de la joven.

Varias horas después del asesinato, ya entrada la tarde, se confirmó que la víctima era Milagros Andrea Pilar Quenaipe, de 18 años, quien vivía en González Pacheco al 900.

A través de la visualización de las imágenes almacenadas por el Centro de Monitoreo de Tandil, los investigadores lograron establecer que el autor del hecho, tras huir de la escena del crimen, había ingresado a un domicilio ubicado en Alem al 1300, frente al Hospital de Niños.

Poco después, en esa locación, la policía concretó la aprehensión que ahora se convirtió en detención, imputado por “Homicidio”.

Ayer, se sumaron nuevas fojas, nuevo capítulo en la instrucción penal que investiga el crimen de Milagros Quenaipe (18), asesinada por una herida de arma blanca en el cuello, por el cual resultó imputado Wilson Sánchez (23).

Precisamente sobre el señalado, el lunes fue notificado del delito que se le endilga –“homicidio- y se negó a declarar. Tras la audiencia citada y el material probatorio hasta aquí reunido, el fiscal Damián Borean había pedido formalmente la detención, solicitud que fue avalada ayer por el juez de Garantías José Alberto Moragas, bajo las mismas características expresadas por el Ministerio Público.

Como se dijo, hasta aquí el delito que se imputa versa sobre un homicidio simple, figura que al decir del Código Penal estipula una pena mínima de 8 años y 25 de máxima, ponderaciones mediante que solo quedarán definidas en el final del proceso, léase ante un juicio y eventual sentencia.

En lo próximo, el detenido estaba alojado en una dependencia policial de Tapalqué con probabilidad cierta que en las próximas horas reciba el cupo para ser ubicado en una unidad penitenciaria durante el curso del proceso que irá rumbo a la prisión preventiva.

Cabe consignar que si bien sigue siendo un gran y sensible interrogante el móvil de lo que hasta aquí resulta una agresión letal inexplicable,  dado el hasta aquí contexto vertido por testigos presenciales y demás elementos relevados en la investigación, no dista que el proceso continúe firme en su rumbo y con cabal certeza sobre la responsabilidad material del señalado como autor material del asesinato. Aunque no dista que en lo que resulta la primigenia instrucción se tope con otros elementos que permitan una calificación aún mayor para el apuntado, en tanto y en cuanto surjan evidencias de un móvil.

Tal se detalló en la edición pasada, Wilson Sánchez  el lunes fue trasladado a la sede judicial, donde fue notificado del delito que se le endilga y contó con el asesoramiento legal, en este caso de la defensoría oficial 1, a cargo de Diego Araujo.

Como reza el protocolo del proceso, una vez conocida la acusación que pesa sobre él, se le preguntó si estaba en condiciones de prestar declaración y, por consejo del profesional letrado, se negó a hacerlo. No obstante lo cual, se conocieron algunas palabras, relatos del acusado, que no fueron volcadas al expediente que no hicieron más que alimentar el interrogante sobre el criminal accionar.

Sobre la secuencias de los hechos, se ratificó lo que ya en estas páginas se ventiló. Cerca de las 6.35 del domingo, la policía recibió un alerta al 101 que informaba sobre la presencia de una mujer que yacía en la esquina de Rodríguez y Uriburu. Hasta allí se movilizaron una patrulla y una ambulancia del SAME, cuyo personal constató el fallecimiento de la joven.

Varias horas después del asesinato, ya entrada la tarde, se confirmó que la víctima era Milagros Andrea Pilar Quenaipe, de 18 años, quien vivía en González Pacheco al 900.

A través de la visualización de las imágenes almacenadas por el Centro de Monitoreo de Tandil, los investigadores lograron establecer que el autor del hecho, tras huir de la escena del crimen, había ingresado a un domicilio ubicado en Alem al 1300, frente al Hospital de Niños.

Poco después, en esa locación, la policía concretó la aprehensión que ahora se convirtió en detención, imputado por “Homicidio”.

El crimen que conmueve a Tandil desde el domingo a la mañana tuvo ayer su correlato procesal, en el que además de seguir reuniendo material probatorio para con el apuntado, sigue el interrogante sobre el móvil de semejante agresión letal.

Ayer, el detenido, identificado como Wilson Sánchez (23), fue trasladado a la sede judicial, donde fue notificado del delito que se le endilga y contó con el asesoramiento legal, en este caso de la defensoría oficial 1, a cargo de Diego Araujo.

Como reza el protocolo del proceso, una vez conocida la acusación que pesa sobre él, se le preguntó si estaba en condiciones de prestar declaración y, por consejo del profesional letrado, se negó a hacerlo, un derecho que le asiste. No obstante lo cual, se conocieron algunas palabras, relatos del acusado, que no fueron volcadas al expediente que no hicieron más que alimentar el interrogante, no hay razones para la sinrazón para lo que hasta aquí se ha tipificado por criterio del fiscal Damián Borean como “homicidio simple”, pidiendo consecuentemente su formal detención, avalada por el Juzgado de Garantías.

Sobre la secuencias de los hechos, no surgieron más precisiones sobre lo que ya en estas páginas se detalló en la edición pasada. Hasta aquí no habría más por esclarecer más que saber por qué hizo lo que hizo el asesino. No fue robo, tampoco se conocían, ni hubo discusión previa ni durante la agresión. Nada logra explicar la sinrazón de Sánchez.

Cerca de las 6.35 del domingo, la policía recibió un alerta al 101 que informaba sobre la presencia de una mujer que yacía en la esquina de Rodríguez y Uriburu. Hasta allí se movilizaron una patrulla y una ambulancia del SAME, cuyo personal constató el fallecimiento de la joven.

Varias horas después del asesinato, ya entrada la tarde, se confirmó que la víctima era Milagros Andrea Pilar Quenaipe, de 18 años, quien vivía en González Pacheco al 900.

A través de la visualización de las imágenes almacenadas por el Centro de Monitoreo de Tandil, los investigadores lograron establecer que el autor del hecho, tras huir de la escena del crimen, había ingresado a un domicilio ubicado en Alem al 1300, frente al Hospital de Niños.

Poco después, en esa locación, la policía concretó la aprehensión de un joven de 23 años, quien quedó a disposición de la Justicia imputado por “Homicidio”.

Tras preservar la escena de la letal agresión, un amplio rastrillaje a cargo de efectivos del Grupo Táctico Operativo (GPO) permitió dar con el arma blanca que truncó la vida a Milagros Quenaipe, la misma que el asesino utilizó previamente para herir a otro joven por la espalda. El cuchillo tipo serrucho y con la punta limada, fue hallado en Uriburu Sur, en la vereda opuesta al edificio de tribunales.

Como se informó, el domingo como ayer, con la certeza del autor material del homicidio, los investigadores seguían analizando, conjeturando, en pos de establecer la hipótesis sobre las causas que llevaron a la agresión mortal.

Se ratificó que efectivamente víctima y victimario no se conocían, no tenían relación y tampoco habría mediado un conflicto previo ni durante el encuentro letal.

De acuerdo con la reconstrucción de los hechos, el crimen sorprendió a Milagros junto a otros jóvenes, en un grupo circunstancial que se había reunido tras la salida de un boliche cercano. Allí, en la esquina de Rodríguez y Uriburu, frente la plaza, había cuatro mujeres y dos varones, asistiendo a una de ellas que se encontraba descompuesta.

De manera sorpresiva, Milagros cayó al suelo y una persona escapó corriendo por Uriburu Sur, en dirección a 9 de Julio. En esos instantes de confusión, dieron el alerta para pedir ayuda.

En el marco de la investigación, en las imágenes registradas por las cámaras del Municipio, se pudo observar al agresor caminando por Uriburu Sur en dirección a Rodríguez, por la vereda de la plaza. Al llegar a la esquina, cruzó hacia un local comercial que está protegido por pilonas y muñido de un cuchillo, atacó por la espalda a un joven para luego asestarle la puñalada mortal a Milagros.

A horas de la fatalidad, los testigos directos afirmaron que no habían escuchado amenazas previas por parte del agresor, tampoco discusiones con la víctima y a priori, no se conocían entre ellos.

Todavía en estado de shock, lo único que pudieron aportar las personas que presenciaron el crimen fue que el atacante preguntó algo sobre música, pero no precisaron si se refirió a un artista en particular y tampoco si Milagros Quenaipe le ofreció una respuesta que antecediera a la violencia.

Según se confirmó a través de las cámaras, la secuencia fue muy rápida e incluso, el joven que recibió el primer puntazo por la espalda, en el momento no se dio cuenta de que había resultado agredido.

Como se dijo, si bien el implicado se negó a prestar declaración, se confió a este Diario la improvisada versión que dio el detenido a la hora de explicar lo inexplicable una vez aprehendido, con una versión sobre el periplo realizado que a medida que se acercaba al momento de la agresión letal se sumergió en un relato confuso, contradictorio, poco creíble.

Precisamente a la hora de encontrar razones a su inexplicable accionar, se trató de trazar un perfil del homicida. Oriundo de Misiones, tuvo estadías en Sarandí y Mar del Plata hasta llegar a Tandil, donde trabajaba como obrero de la construcción en un edificio céntrico de la ciudad.

Viene de una familia muy humilde y numerosa. Nueve hermanos criados por una madre ya que el padre falleció cuando él nació. De carácter rústico, de personalidad elemental y sin antecedentes penales en su haber. Si quiera relacionado con alguna intervención en minoridad y el Fuero Penal Juvenil.

Ante el interrogante sobre su perfil, no se descarta que incluso por pedido de la defensa se le realicen peritajes que logren discernir sobre su perfil psiquiátrico, especulándose con incluso alguna ruptura vital que encuentre alguna explicación a su accionar.

Si bien se alude a la ingesta alcohólica, lo misma no reviste trascendencia a la fines de una eventual inimputabilidad.

Sobre lo que ensayó como versión de los hechos, reconoció su estadía en el boliche con amigos y una presunta pelea en la salida del local, cuando habría perdido a uno de sus amigos. Al no divisarlo, salió junto a otro a buscarlo y evidentemente en tren de venganza fue hasta el domicilio a buscar el cuchillo, mientras que el que lo acompañaba desistió de aquel objetivo. Desde allí, fue que se cruzó con estos grupos de jóvenes y emprendió la absurda agresión, dejando entrever que le habrían dicho algo ofensivo, humillante e incluso que lo amenazaron con agredir (relato nada fiable al decir del resto de la totalidad de los testigos) y que ahí asestó con el cuchillo, sin más.

¿Se confundió de personas? ¿Escuchó algo que le provocó una reacción desmedida? Nada que justifique su agresión. Nada que evite su sanción penal. Nada que explique lo trágicamente lo que hasta aquí parece absurdo, inexplicable.

También ayer se confirmó el resultado de la autopsia practicada en la morgue judicial de Azul. El informe de los forenses detalló que la joven murió por una herida punzocortante en el cuello que seccionó la arteria carótida y parcialmente la tráquea, provocando un shock hipovolémico agudo.

La muerte y la violencia nuevamente conmovieron a la comunidad de Tandil. Una joven de 18 años fue asesinada en Uriburu y Rodríguez en manos de un hombre de 23 años, que le propinó una puñalada.

Según la información recabada por este medio, la joven estaba con un grupo de personas en la citada esquina y ahí, por motivos que aún se desconocen, una de las personas se alejó corriendo del lugar y otra cayó en el piso.

La joven, identificada como Milagros Quenaipe, tenía una herida de arma blanca en el cuello y falleció en el acto. 

Mediante visualización de cámaras del Centro de Monitoreo Tandil, se logró establece que el autor del hecho ingresó a un domicilio de Alem al 1300, lugar donde se logró la aprehensión del mismo.

Realizado amplio rastrillaje con personal policial, se halló arma blanca (cuchillo tipo tramontina) en Uriburu al 700.

El presunto auto fue puesto a disposición de la justicia por Homicidio, interviene UFI N° 12 de Tandil. 

En Facebook, el padres de la joven compartió un sentido mensaje: