En horas de la tarde de este jueves, personal policial intervino a raíz de una alerta recibida a través del sistema de emergencias 101, que daba cuenta de un episodio de violencia y daños en el interior de una vivienda ubicada en calle Del Libertador al 300.

Según el parte policial, al arribar al lugar, los efectivos constataron la presencia de un hombre que se encontraba en un estado de extrema violencia y alteración. Este individuo adoptó una conducta agresiva tanto hacia el personal policial como hacia los bomberos que habían acudido a sofocar el incendio que él mismo había provocado, y también contra terceros, profiriendo amenazas y esgrimiendo un arma blanca.

En ese contexto, el individuo comenzó a ocasionar daños en distintos electrodomésticos del inmueble y, posteriormente, prendió fuego parte de la vivienda, generándose un principio de incendio. Los bomberos debieron intervenir para evitar que el fuego se propagara a casas vecinas, logrando sofocar el foco ígneo y evitando daños de mayor magnitud en la vivienda y en fincas aledañas.

Ante la gravedad de la situación, el hombre y un familiar que acudió al lugar —y que también atacó a la policía con un arma blanca en un intento por evitar la detención del principal agresor— fueron aprehendidos. Ambos fueron trasladados a sede policial, donde quedaron a disposición de la justicia para la prosecución de las actuaciones legales correspondientes. En el lugar se secuestraron las armas blancas utilizadas por los agresores y también plantas de marihuana que cultivaba el hombre en la vivienda.

El Juzgado de Garantías N°3 de Avellaneda, a cargo del juez José Luis Arabito, resolvió que Independiente podrá disputar el próximo partido como local en el estadio Libertadores de América, pero a puertas cerradas.

La medida responde a los graves incidentes ocurridos el pasado miércoles entre facciones de la barra del club y simpatizantes de Universidad de Chile. El club apelará la decisión.

La resolución se dictó en respuesta a la solicitud de la Fiscalía N°4 de Avellaneda, que investiga los hechos violentos registrados en el marco de la Copa Sudamericana. En la presentación cautelar, se pidió la clausura preventiva del estadio para partidos con público, habilitando su uso únicamente sin espectadores o en otro escenario.

La medida fue anticipada por el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, quien en declaraciones radiales confirmó que el fiscal había solicitado la clausura tras detectar “manchas hepáticas arteriales en la tribuna”, lo que obliga a realizar pericias.

La dirigencia de Independiente, que ya especulaba con una sanción, había postergado el canje de bonos previsto para el jueves, reprogramándolo para el viernes a las 18. La decisión judicial confirma que el encuentro ante Platense, programado para el domingo, se jugará sin público. El club evalúa alternativas, entre ellas apelar la medida o trasladar el partido a otro estadio, aunque ninguna opción fue confirmada.

El estadio Libertadores de América sufrió daños estructurales significativos tras los disturbios. Las imágenes posteriores revelaron puertas arrancadas, portones destruidos, baldosas rotas, restos de sanitarios, puestos de comida desmantelados y desorden en áreas de limpieza. También se registraron afectaciones en cañerías y conexiones eléctricas.

Desde la dirigencia, el presidente Néstor Grindetti aseguró que el club cumplió con las recomendaciones de Conmebol y de las autoridades provinciales. Sin embargo, el riesgo de sanciones persiste: Independiente podría ser expulsado de la Copa Sudamericana y enfrentar varios partidos sin público. La situación judicial y deportiva del club continúa en revisión.

El Club Atlético Independiente informa que, ante una medida cautelar emitida por la Justicia de la Provincia de Buenos Aires, se ha dispuesto la clausura y suspensión preventiva del Estadio Libertadores de América – Ricardo Enrique Bochini para disputar con público el encuentro del próximo domingo frente a Platense.

Nuestro Departamento de Legales se encuentra en este momento trabajando en la presentación de un recurso en carácter de urgencia para que el juez interviniente reconsidere dicha medida, con el objetivo de garantizar el derecho de nuestras socias, socios e hinchas a alentar a Independiente en nuestro estadio.

En consecuencia, y hasta tanto exista una resolución definitiva de la Justicia, queda suspendido el canje de Bonos para tribunas sociales y la venta de plateas correspondientes a este partido.

El Club continuará informando de manera oficial las novedades de la causa, siempre con el compromiso de defender los intereses de nuestra institución y de nuestra gente.

Los incidentes entre las hinchadas de Independiente y de Universidad de Chile provocaron un nuevo cruce entre Patricia Bullrich y Javier Alonso, La ministra de Seguridad nacional culpó a la Provincia por lo ocurrido, pero su par bonaerense le recordó que “la seguridad dentro del estadio depende solamente del club y de la Conmebol”, al tiempo que aseguró que “en modo campaña, la ministra y candidata miente”.

Mediante un comunicado oficial del ministerio, Bullrich aseguró que “el operativo de seguridad es siempre jurisdiccional y, en este caso, estuvo bajo la responsabilidad de la Provincia de Buenos Aires”“el operativo de seguridad es siempre jurisdiccional y, en este caso, estuvo bajo la responsabilidad de la Provincia de Buenos Aires”. Y señaló que anoche “la policía bonaerenses y Aprevide condujeron un operativo con fallas graves” entre las que mencionó “ingreso violento de la barra visitante, destrozos, proyectiles y deficiencias en las requisas”. 

Pero Alonso rechazó de plano las acusaciones y le salió al cruce de la ministra. “La seguridad dentro del estadio depende solamente del organizador del partido, en este caso el Club Independiente y la Conmebol”, explicó el ministro. “Bullrich siempre miente. Nuevamente, en modo campaña, la ministra y candidata miente ”, aseguró Alonso en relación con la postulación a senadora nacional por la CABA en la boleta de LLA de Bullrich.

Alonso también cargó contra Bullrich porque “desconoce cualquier tipo de reglamento”. Es que la ministra nacional había cuestionado al gobernador Axel Kicillof y a la AFA por “llevar adelante una acción propagandística y electoral anunciando el regreso del público visitante en el fútbol local”, aunque esa medida no tiene ninguna relación con lo que ocurrió anoche porque las hinchadas visitantes nunca estuvieron prohibidas en partidos de la Libertadores.

“Conmebol y FIFA determinan desde hace años los partidos con hinchadas visitantes. Desconoce la aplicación de cualquier tipo de reglamento. El concepto de hinchada visitante del que habla tiene que ver solo con los torneos locales. Todos los protocolos que corresponden al Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y a la APreViDe fueron controlados, supervisados y aprobados”, dijo Alonso en sus redes sociales.

“Tantos años cerca de su amigo Mauricio Macri (autoridad de FIFA) la autorizan para consultarle sobre protocolos y medidas que evidentemente desconoce”, agregó el ministro bonaerense.

Los incidentes se produjeron anoche en un partido de Copa Libertadores en el Estadio Libertadores de América de Avellaneda. Hubo una agresión de hinchas chilenos que fue respondida por barras de Independiente. Todo terminó con unos 107 trasandinos detenidos y dos hinchas de esa nacionalidad internados en grave estado. El presidente de Chile, Gabriel Boric, pidió que la justicia esclarezca los hechos.

Mientras la opinión pública aguarda y demanda definiciones, la instrucción penal preparatoria avanza dentro de las capacidades y tiempos que maneja el sistema penal bonaerense con sus precariedades y limitaciones a cuestas.

Si bien la causa ya obra en poder del fiscal interviniente, Luis Piotti, la instrucción se sustanció hasta aquí de los informes preliminares, más testimonios que la policía fue recogiendo desde el momento del siniestro a la fecha. Cabe a esta altura una hipótesis primigenia de lo que pudo haber ocurrido en el kilómetro 169 de la Ruta 226 y con los respectivos protagonistas del incidente vial, incluso con eventuales responsabilidades penales. No obstante, se está al aguardo de informes oficiales de peritajes clave que permitirán corroborar o no dicha hipótesis que alude, claramente, a un responsable, culposo o doloso, según el criterio a asumir por el Ministerio Público.

De allí los tiempos que encierran las limitaciones y precariedades del propio sistema judicial a la hora de contar con informes de especialistas que aporten como elementos de prueba a la convicción que el acusador puede llegar a contar.

A más precisiones, a mediados del mes próximo la fiscalía se haría del informe toxicológico que permitirá confirmar la versión que pulula desde aquel instante de la tragedia, acerca del alcohol en sangre que tendría el conductor señalado como responsable de una maniobra imprudente, negligente y hasta temeraria que derivó en la tragedia.

Sí se confirmó, al decir de lo que consta en el expediente,  que del análisis en sangre realizado a la postre del choque el conductor señalado como responsable de las citadas maniobras imprudentes resultó positivo en consumo de estupefacientes. Lo del resultado de alcohol, como se dijo, aun se aguarda el informe oficial.

Dichos elementos, de confirmarse, serán tenidos en cuenta por el fiscal a la hora de merituar eventuales medidas judiciales para con el posible imputado. Empero, para ello resulta imprescindible, más allá de la información preliminar y extraoficial recabada, lo que expongan los peritos en torno al informe accidentológico, que buscará arribar a las conclusiones que se acerquen a dilucidar la mecánica del hecho, como sucedieron las maniobras y la sucesión del siniestro. Dicho informe está para su realización, con fecha para el mes de noviembre.

Munido de dicha información técnica, será el turno del fiscal a la hora de resolver qué calificación merecen los hechos y el eventual reproche penal. De confirmarse las versiones sobre los informes toxicológicos más una conducción temeraria, negligente, no sería se descartaría sanciones severas de acuerdo a lo que reza el Código Penal ante una futura imputación dentro del proceso. Todo aun relativamente prematuro, según los tiempos de la justicia.

En la noche del miércoles, tras la victoria de Vélez Sarsfield ante Peñarol por 2 a 1  por la Copa Libertadores, se produjo un enfrentamiento inesperado en una cancha de fútbol ubicada en la intersección de Juan B. Justo y Barragán. Un grupo de policías fuera de servicio que jugaba un partido recreativo fue atacado por miembros de la barrabrava de Vélez.

El altercado comenzó cuando uno de los oficiales, que llevaba un pantalón corto de Peñarol, fue identificado por los barras de Vélez al salir del campo de juego. Aparentemente, el oficial no sabía que Peñarol estaba jugando en el estadio José Amalfitani. Al ser reconocido, los barrabravas de Vélez comenzaron a agredir a los policías.

La pelea se extendió por varios sectores de la cancha. Ante la violencia, uno de los oficiales disparó al aire para tratar de calmar la situación. Sin embargo, la tensión aumentó cuando un barrabrava intentó robar el bolso de uno de los agentes y amenazó con sacar la pistola reglamentaria que llevaba.

El conflicto fue finalmente controlado por la llegada de personal de Despliegue Intervenciones Rápidas (DIR), que intervino para disuadir a los involucrados.

La Policía Federal, a través de la División Intervenciones Judiciales, tomó el caso y, tras realizar las consultas judiciales pertinentes, detuvo a 16 barras bravas y 10 policías. A la espera de que se aclare lo sucedido, el caso sigue bajo investigación.

Por otro lado, la Dirección de Asuntos Internos de la Policía inició un sumario administrativo para investigar la conducta de los agentes de seguridad involucrados en el incidente.

Un nutrido operativo de seguridad se montó este miércoles sobre las distintas calles que rodean al Congreso Nacional, con intención de disuadir la masiva protesta que cada semana llevan adelante grupos de jubilados y que, en la jornada de hoy, sumó la participación de simpatizantes de decenas de clubes de fútbol para apoyar el reclamo de las personas mayores, que se centra en el aumento del piso de haberes y la reposición de la gratuidad de los medicamentos de PAMI.

Los agentes de Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional y Prefectura Naval formaron cordones con gran cantidad de efectivos para evitar los cortes de calles, principalmente de avenida Rivadavia, que de un momento a otro se llenó de personas de forma inesperada.

Con bombos, cánticos, bombas de estruendo y banderas con el lema “hay que ser muy cagón para no defender a los jubilados”, frase dicha por Diego Maradona años atrás en una nota, miles de personas se sumaron a la protesta, con clima futbolero y camisetas de Boca, Chacarita, River, Independiente, Vélez, Rosario Central, Gimnasia y Esgrima de La Plata, Atlanta, entre otros. De la movilización también participaron dirigentes y militantes de diferentes sectores del sindicalismo, como la CGT y los gremio del transporte.

Una publicación compartida de El Eco de Tandil (@elecodetandil)

Pasadas las 16, ante la multitudinaria convocatoria, las fuerzas de seguridad empujaron a las personas hacia las veredas y la Plaza del Congreso, y se colocaron las máscaras para detonar las granadas de gas lacrimógeno y efectuar la dispersión de la protesta.

Cerca de las 16.30, los efectivos avanzaron con motos, carros hidrantes y detonaron balas de goma para amedrentar y hacer que la gente dejara las avenidas Rivadavia, Hipólito Yrigoyen, Entre Ríos y Callao.

La cantidad de gente convocada desordenó la organización del operativo de seguridad, que se fue rearmando de acuerdo a la llegada de grupos masivos de personas. No obstante, la orden fue una y concreta: dispersar las calles, las avenidas y desarmar el reclamo con celeridad, para evitar que se apostara una manifestación multitudinaria frente al palacio legislativo.

Desde las 17, la presión de los cordones de las fuerzas de seguridad se acrecentó, con la detonación de bombas de gas lacrimógeno y la movilización de agentes en motocicletas y cuerpo a cuerpo con escudos. Varias personas fueron afectadas por los gases y resultaron heridas con las municiones de goma.

ES EXACTAMENTE LO QUE VOTAMOSQUE LA REPRESIÓN NO PARE pic.twitter.com/UpUzwwTXzq

Ante la tensión en aumento, algunas personas tiraron piedras, cascotes, botellas, al tiempo que los efectivos seguían disparando. Los cientos de agentes desplegados, en menos de una hora lograron dispersar la legítima protesta de jubilados, que una vez más sufrieron, la represión.

Al conocerse que la marcha iba a ser numerosa y con apoyo de hinchas de fútbol, el Ministerio de Seguridad de la Nación que conduce Patricia Bullrich advirtió que este miércoles se implementarían “estrictas medidas” para “garantizar el orden y la seguridad pública”.

La cartera nacional señaló que “cualquier persona que incurra en conductas que afecten la seguridad, participando en actos que generen desmanes o disturbios con violencia contra las personas o los bienes, o que realice cualquier acción contraria a la ley, será identificada y detenida”.

El comunicado de Seguridad indicó además que se le aplicará la Restricción de Concurrencia Administrativa a todo evento deportivo, es decir, el derecho de admisión, que implicará “la prohibición de ingreso a los estadios de fútbol en cualquier lugar del país”.

El Tribunal de Disciplina de la AFA dio a conocer la sanción que recibirá Godoy Cruz por la agresión al juez de línea Diego Martin en el enfrentamiento suspendido ante Talleres de Córdoba, por la tercera fecha del Torneo Apertura 2025 de la Liga Profesional de Fútbol (LPF).

El "Tomba" deberá abonar una multa económica de 50 millones de pesos, se le descontarán 3 puntos de la tabla general, tendrá que disputar 6 partidos como local a puertas cerradas y pagar los gastos de traslado que debió afrontar el elenco cordobés hacia Mendoza.

Se habían disputado los primeros cuarenta y cinco minutos del encuentro (con resultado parcial de 0-0) cuando un hincha del conjunto mendocino arrojó un proyectil que impactó en la cabeza del árbitro asistente y le generó un corte, por lo que debió ser trasladado al hospital.

Ante esto, el encargado de impartir justicia, Yael Falcón Pérez, decidió dar por terminado el duelo debido a la gravedad del asunto y los dos equipos se retiraron del recinto con toda la segunda parte por diputar, sin día ni horario establecido hasta el momento.

Por su parte, el Tribunal de Disciplina informó este jueves, mediante el Boletín número 6633 el duro castigo que deberá afrontar Godoy Cruz por falta de conducta, al igual que en el partido de 2024 ante San Lorenzo.

Por otro lado, en el mismo comunicado el Tribunal pidió que "el partido no sea reprogramado en fecha FIFA, ya que eso le generaría un grave perjuicio deportivo al verse privado de varios futbolistas convocados a sus respectivas selecciones y que el Club Deportivo Godoy Cruz asuma la totalidad de los costos logísticos derivados de la programación del partido".

River cayó por 2-1 ante Atlético Tucumán en Mendoza y estalló el escándalo al finalizar el partido, el cual contó con provocaciones, golpes, insultos y la expulsión del defensor central Leandro González Pírez.

El árbitro Nazareno Arasa le mostró la tarjeta roja al defensor del "Millonario" después de un incontrolable enojo en contra del delantero colombiano Sebastián Villa, autor de uno de los goles de Independiente Rivadavia.

Según el medio BOLAVIP, en el informe final, además de la expulsión de Pírez, el hombre de seguridad de River, Diego "La Roca" Moreno y un preparador físico de Independiente Rivadavia fueron informados.

Por otro lado, el mediocampista de la "Lepra mendocina", Lautaro Ríos no recibió la tarjeta roja como se creía. Aun así, todo quedará en la decisión del tribunal de disciplina.

Varios protagonistas, como el propio Villa –quien le realizó gestos a la tribuna visitante- y el mediocampista Gonzalo "Pity" Martínez –que fue a interceptar al delantero colombiano, totalmente enfurecido, en su trayecto al vestuario- no aparecen en el informe de Arasa.

En conferencia de prensa, una vez finalizado el partido, el entrenador Marcelo Gallardo opinó sobre lo sucedido: "Lo que observo es una reacción en caliente a través de un gesto que hace un adversario. Nada justifica, esas cosas se dan en caliente. Nada justifica tener que recurrir a la violencia más allá de un mal accionar de alguien".

"Una mala reacción puede llevar a que se genere todo lo que se generó y no está bueno que pase, no me gustan, hay que asumir la bronca y guardare. Lo que pasa es que a veces las pulsaciones están a mil y uno no puede controlarse, pero nada justifica el comportamiento de todas las personas que estaban ahí", concluyó el "Muñeco".

La histórica clasificación de Racing a la final de la Copa Sudamericana tras vencer 2-1 a Corinthians dejó una mezcla de euforia y polémica en el Cilindro de Avellaneda, donde la atmósfera festiva se desbordó con un espectáculo de fuegos artificiales, que terminó con la clausura total del Estadio Presidente Perón por un mes, mediante un comunicado de la Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte (APreViDe).

Esto se debe al uso de pirotecnia en el partido, donde se registraron al menos 20 personas heridas debido a estos excesos.

El organismo provincial emitió un comunicado en el que confirmó la clausura, donde intima a Racing, a identificar a los dirigentes, socios y colaboradores, con rol activo en el hecho generador de esta sanción.

En este sentido, APreViDe mediante la investigación de grabaciones de cámaras de seguridad y determinar los accesos para identificar a los responsables de permitir la entrada de estos artículos peligrosos al Cilindro de Avellaneda, esperará el cumplimiento de Racing, que será considerado a la hora de evaluar las situaciones futuras que se produzcan.

APreViDe resaltó que el operativo de seguridad previo al partido, incluyó inspecciones tanto en el estadio como en la sede de la Subcomisión del Hincha. A pesar de ello. Los controles no detectaron la pirotecnia, lo que derivó en incidentes durante el partido, generando dudas sobre la efectividad de las medidas de seguridad implementadas y puso en mira a las autoridades de la "Academia".

Por lo tanto, Racing deberá disputar sin público, los partidos correspondientes a la Liga Profesional de Fútbol ante Independiente Rivadavia y Estudiantes de La Plata por las fechas 22 y 24 respectivamente, volviendo a tener espectadores en su estadio, recién en la última fecha, cuando enfrente a River el 15 de diciembre.

Además, la posibilidad de que la "Academia" abra las puertas del Cilindro para ver la final de la Copa Sudamericana que se disputará en Asunción, Paraguay, se encuentra en incógnita, ya que tampoco podrá albergar todo evento relacionado con espectáculos deportivos de concurrencia masiva.

Tigre y Platense protagonizaron un escándalo luego de igualar sin goles en el clásico de la zona Norte, ya que cuando se dirigirían a los vestuarios, se cruzaron a golpes de puños, insultos y botellazos.

Si bien se desconocen los motivos que originaron la gresca, lo cierto es que el incidente tuvo lugar en el acceso al vestuario visitante, allí, se inició la serie de insultos que derivaron en piñas y botellazos.

Aunque algunos jugadores del "Calamar" intentaron poner paños fríos, la situación se tornó más caliente cuando intervino la seguridad privada, que si bien también intentó llevar tranquilidad, esto no cayó del todo bien entre los protagonistas.

En las imágenes televisivas se observa cómo los futbolistas del Matador comienzan a agolparse contra toda la delegación del Calamar. La policía debió intervenir y ponerse como barrera entre todos los que intentaban comenzar con una pelea que pudo pasar a mayores.

Luego, pudo observarse que volaron algunos golpes y empujones, pero sin que se pueda ver quiénes fueron los protagonistas.

El tumulto continuó un rato y luego se diluyó, terminando así con ambos planteles en sus respectivos vestuarios y sin incidentes que vuelvan a repetirse.

Organizaciones de jubilados, la CGT, movimientos sociales y hasta periodistas fueron reprimidos hoy en las inmediaciones del Congreso tras la ratificación de la Cámara de Diputados del veto del presidente Javier Milei a la ley de movilidad jubilatoria.

Si bien el clima de tensión se vivió durante toda la mañana, los incidentes se registraron por la tarde, después de que la Cámara Baja convalidó el veto presidencial. Los manifestantes fueron reprimidos con gases lacrimógenos por la Policía Federal después de haber tirado las vallas de seguridad que rodeaban la zona.

"No hay mucho más para decir, las imágenes son claras. Teníamos la información de que iban a generar desmanes", sostuvo al respecto una alta fuente de la Casa Rosada ante la consulta de la Agencia Noticias Argentinas.

La misma fuente consideró que la sesión "no se debió realizar" porque la oposición "no tenía los votos y era probable que existieran disturbios".

"Fue una apuesta en escena. Había quienes buscaban que los sectores más duros del kirchnerismo y la izquierda se manifestaran y generen desmanes en la calle. Y ante eso la policía actúa. Eso es lo que estamos viendo, ni más ni menos", explicaron fuentes oficiales.

La protesta se realizó frente al anexo del Parlamento en la Plaza Congreso, ubicado sobre la Avenida Entre Ríos entre Callao e Hipólito Yrigoyen.

En tanto, fuentes oficiales indicaron que durante las protestas se asistieron a "16" personas por distintas heridas y que "tres" resultaron internadas. Además, hubo "tres" detenciones, de las cuales ya se identificó a uno de los aprehendidos.

Organizadores sociales, piqueteras y sindicales desafiaron a las fuerzas de seguridad, que tenían la orden de aplicar el protocolo antipiquetes, como sucedió durante las movilizaciones delas últimas semanas.

La cartera de Seguridad tenía desplegado un megaoperativo con fuerzas federales para evitar el corte de arterias y la circulación vehicular. Estuvieron apostados efectivos de la Policía Federal, la Prefectura Naval, la Gendarmería y la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

El operativo especial diagramado por el Ministerio a cargo de Patricia Bullrich se aplicó en coordinación con la Ciudad de Buenos Aires, que puso a disposición a oficiales de la policía porteña.

Adhirieron a la convocatoria la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), el Movimiento Evita; Barrios de Pie, La Corriente Clasista y Combativa (CCC) y el Movimiento de Trabajadores Excluidos de Juan Grabois.

En el ingreso al Hard Rock Stadium, donde se jugará la final de la Copa América, se registraron varios incidentes y muchos simpatizantes (principalmente de Colombia) se amontonaron sin la posibilidad de ingresar al escenario del partido.

Según se pudo ver en un video que se viralizó en redes sociales, los colombianos rompieron varias vallas de contención en las proximidades del estadio donde la Selección argentina y su par de Colombia disputarán la final de la Copa América.

El partido decisivo entre la Selección argentina y su similar de Colombia fue totalmente desvirtuado por las horrorosas imágenes que se vieron en la entrada del Hard Rock Stadium, con miles de personas amontonadas esperando para poder ingresar. Gente lastimada, arrestados, nenes golpeados y llorando y mucho más.

Este no fue el único episodio oscuro que se vivió durante la Copa América. Para empezar, trasladó un torneo de Conmebol a un país que pertenece a otra entidad, la Concacaf. Pero esto no fue lo único, sino que el estado de los campos de juego fue un papelón y las canchas medían menos de lo normal.

A esto hay que sumar las amenazas a los directores técnicos que se quejaron del desastroso estado de los campos de juego. El propio entrenador de Uruguay, Marcelo Bielsa, se encargó de exponer a la Conmebol en este aspecto: "Scaloni se atrevió a decir lo de las uniones (de los campos de juego) y le dijeron ‘ya hablaste una vez, no hables más’. Él mismo tuvo que decir que no diría más nada. Los jugadores no pueden hablar".

Este modus operandi extorsivo le permite a Alejandro Domínguez seguir haciendo papelones a diestra y siniestra.

Porque la Copa América no fue en lo único que afectó al fútbol sudamericano. Prohibió las banderas en los estadios durante las competencias internacionales, llevó una final de Libertadores (si, es torneo más importante de AMÉRICA) a EUROPA e hizo que las finales del torneo más importante del continente y la Sudamericana sean a partido único.

¿El resultado? Los estadios vacíos o sin llenar en los partidos más importantes a nivel continental.

Si, los resultados económicos son claramente positivos y los premios económicos aumentan. Pero, ¿vale la pena matar al fútbol sudamericano por plata?.

Ojalá el señor Alejandro Domínguez recapacite, deje de imitar a Europa y entienda que el fútbol sudamericano es hermoso a su manera y sin imitaciones. 

La vicepresidenta Victoria Villarruel informó que presentó una denuncia ante la Justicia por los daños sufridos en los edificios del Senado en la marcha realizada el miércoles pasado, que culminó con serios incidentes y la detención de unos 33 manifestantes, y señaló que “quien comete un delito debe responder” por los mismos.

A través de las redes sociales, Villarruel, quien hoy está cargo del Poder Ejecutivo por el viaje del presidente Javier Milei para participar del G7, comunicó que “presentamos hoy ante el Juzgado de la jueza (María) Servini de Cubría nuestra denuncia y la solicitud para ser querellantes por los daños sufridos en los edificios históricos del Senado de la Nación hace 2 días. Se terminó el país de los violentos. Quién comete un delito, debe responder”.

La vicepresidenta ayer había anticipado iban a “denunciar a los delincuentes que atentaron contra las instituciones de la democracia. Vamos a hacerles pagar todos los daños materiales dirigidos hacia los edificios históricos y veredas del Congreso Nacional. La Argentina de la sedición y la anarquía terminó”.

Militantes gremiales y políticos de Unión por la Patria y la izquierda realizaron una marcha el miércoles pasado para protestar contra la sanción de las leyes Bases y Paquete Fiscal , donde se produjeron graves incidentes entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes que tuvo como consecuencia la detención de 33 detenidos, incendio de vehículos

En un comunicado se informa que "la causa de la denuncia es por el intento de interrumpir la sesión que estaba llevando a cabo en el Honorable Senado de la Nación,  el día miércoles 12 de junio, cuando estaba en curso la sesión ordinaria donde se trataba el “Dictamen en el proyecto de ley venido en revisión, sobre Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”.

También se informó que el Senado de la Nación realizó un relevamiento presupuestario por los daños ocasionados al edificio de la Honorable Cámara de Senadores y al anexo del mismo.

Precisó que “los delitos que se le adjudican a los  responsables son  daños simples y  agravados, delitos en la contra la seguridad pública, instigación  a cometer delitos intimidación publica, incitación a la violencia colectiva en contra de las instituciones organizaciones o pertenencias  que tengan por objeto  imponer ideas o cometerlas por la fuerza o por el temor”.

El gobierno de Javier Milei calificó las protestas con graves incidentes en las afueras del Congreso como un intento de "golpe de Estado" y felicitó a las Fuerzas de Seguridad "por su excelente accionar reprimiendo a los grupos terroristas".

"La Oficina del Presidente felicita a las Fuerzas de Seguridad por su excelente accionar reprimiendo a los grupos terroristas que con palos, piedras e incluso granadas, intentaron perpetrar un golpe de Estado, atentando contra el normal funcionamiento del Congreso de la Nación Argentina", se sostuvo en un breve comunicado difundido en redes.

Por su parte, el presidente Milei habló del tema en su participación en un foro económico que se hizo en el Hotel Hilton: "O caemos en la decadencia o vamos por el camino de la libertad. Hasta se está dando en la calle esa pelea. Afortunadamente tenemos una gran ministra de Seguridad y está poniendo las cosas en orden", subrayó.

Un jinete de 31 años falleció tras sufrir una caída y un fuerte golpe en la cabeza en el marco de un festival de doma realizado en el Centro Tradicionalista el Penacho del distrito de Arrecifes.

El hecho se produjo este domingo, cerca del mediodía, en el predio del mencionado centro, ubicado en inmediaciones del puente San Martín de Arrecifes. Tras el trágico episodio, se suspendieron las actividades programadas.

Según trascendió, el accidente se dio cuando el jinete entrenaba para una de las pruebas y se le cortó un estribo, hecho que habría generado la caída del caballo y el golpe en la cabeza.

La víctima fue trasladada en estado grave al Hospital Municipal Santa Francisca, donde terminó falleciendo minutos más tarde.

El portal arrecifeño Imagen indicó que el jinete fallecido fue identificado como Pablo “Pocho” Machado, oriundo de la localidad santafesina de Roldán. 

Un reclamo de la barra brava de Godoy Cruz a la dirigencia derivó en los incidentes que obligaron a suspender el partido que el equipo mendocino disputaba contra San Lorenzo, por la tercera fecha de la Liga Profesional en el estadio Malvinas Argentinas.

Además, el micro de la delegación azulgrana fue atacado con piedras, por lo que al menos un directivo visitante terminó con una herida leve.

Los incidentes habían comenzado con la llegada del plantel de San Lorenzo al estadio, cuando un grupo de hinchas de Godoy Cruz tiraron piedras al micro, ocasionando la rotura de varios vidrios del vehículo. Un directivo del equipo azulgrana llevó la peor parte, ya que sufrió un corte a la altura de la oreja izquierda, aunque su estado no reviste gravedad.

La cuestión se siguió intensificando en los primeros minutos de la parte inicial, cuando cayó una bomba de estruendo en el área visitante y algunos hinchas locales comenzaron a arrojar piedras al arquero Gastón Gómez, lo que motivó al juez a detener momentáneamente el partido. Mientras algunos simpatizantes del Tomba se peleaban en la tribuna.

Luego llegaría el tanto de Silvio Ulariaga, quien había puesto en ventaja a Godoy Cruz, mientras que Agustín Giay marcó la igualdad de San Lorenzo en la parte final del primer tiempo. Pero en el complemento, los hinchas siguieron arrojando bombas de estruendo, piedras y otros proyectiles y ante la poca garantía de la seguridad, el juez Nazareno Arasa decidió dar por suspendido el cotejo.

"No estaban dadas las garantías. Agotamos todas las instancias posibles que puede haber. Se trata de cuidar la integridad física de todos, de los jugadores, de nosotros, de lo que es el espectáculo", explicó el referí. Y agregó: "Empezamos a escuchar los balazos, vino el jefe del operativo y no me dio las garantías.

Creo que lo mejor y lo más sano es haberlo suspendido y después se resuelva en qué momento se va a jugar el tiempo restante".

Como consecuencia del accionar de los violentos, uno de los baños del estadio quedó totalmente destruido.

En las horas previas al encuentro, había trascendido que podía haber algún tipo de problemas en el estadio Malvinas Argentinas ya que durante la semana fue detenido un líder de uno de los sectores que pugnan por el control de la tribuna y como si fuera poco, la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, calificó de "delincuentes" a quienes protagonizaron los incidentes este sábado.

"Lo ocurrido hoy en el partido de Godoy Cruz-San Lorenzo me genera gran tristeza por los verdaderos hinchas que van a ver un espectáculo deportivo y a alentar a su equipo. Los que generaron los incidentes son delincuentes. Espero que la justicia caiga con todo su peso sobre ellos", señalo la mandataria en su cuenta de la red social X.

La semana pasada, Casado había quedado en el ojo de la tormenta por sus expresiones luego del empate 0 a 0 de Independiente Rivadavia y Godoy Cruz y fue el propio presidente de la Lepra, Daniel Vila, se mostró muy molesto por sus manifestaciones y declaró a la funcionaria como persona no grata.

El partido entre Godoy Cruz y San Lorenzo, por la tercera jornada de la Liga Profesional, fue suspendido debido a los incidentes que ocasionaron los simpatizantes del equipo mendocino.

Las acciones se detuvieron a los 7 minutos del segundo tiempo, con el encuentro igualado 1 a 1, y luego de varias interrupciones, incluso en la parte inicial.

Silvio Ulariaga había puesto en ventaja a Godoy Cruz, mientras que Agustín Giay marcó la igualdad de San Lorenzo en la parte final del primer tiempo.

Al reiniciarse las acciones, tras el descanso, los simpatizantes del conjunto local siguieron arrojando bombas de estruendo, piedras y otros proyectiles, y en consecuencia el árbitro Nazareno Arasa decidió suspender el cotejo.

Los incidentes habían comenzado con la llegada de la delegación de San Lorenzo al estadio Malvinas Argentinas, cuando un grupo de hinchas de Godoy Cruz tiraron piedras al micro de la delegación, ocasionando la rotura de varios vidrios del vehículo.

Un directivo del equipo azulgrana llevó la peor parte, ya que sufrió un corte a la altura de la oreja izquierda, aunque su estado no reviste gravedad.

Un complicado primer tiempo se vivió en el Malvinas Argentinas debido a que a los 25 minutos, cayó una bomba de estruendo en el área de San Lorenzo y se suspendieron las acciones momentáneamente.

Tras la reanudación, Cristian Ferreira recibió un pase de Adam Bareiro pero su remate pasó por encima del travesaño.

A los 34 minutos, Ulariaga metió un buen cabezazo que dejó sin acción a Gastón Gómez y estampó el 1 a 0 a favor del equipo local.

Posteriormente, otra vez el encuentro se detuvo por más incidentes en la tribuna, y luego San Lorenzo igualó por intermedio de Adam Bareiro, pero el fue anulado por una infracción previa.

Entre tanto párate, el encuentro se jugó hasta los 59 minutos y ahí si, mediante Agustín Giay, el conjunto de Boedo logró alcanzar la igualdad.

En el complemento, el clima se volvió más tenso, las piedras no dejaban de caer desde las tribunas y a pesar de que la policía intentó disuadir a los más exaltados comenzaron a escucharse disparos de bala de goma en las afueras del estadio.

Ante esta situación y sin las garantías necesarias para continuar el duelo, el árbitro finalmente decidió darlo por suspendido: "No estaban las garantías dadas, agotamos todas las instancias. Se trata de cuidar la integridad física de todos, de los jugadores y de nosotros. Empezamos a escuchar los balazos y el jefe del operativo no me dio las garantías, lo más sano era darlo por suspendido", explicó Arasa.

El pasajero, identificado como Oscar Daniel Méndez, fue imputado tras el requerimiento de la auxiliar fiscal Florencia Altamirano por el delito de “entorpecimiento del transporte” aéreo.

El hecho, según informó el Ministerio Público Fiscal de la Nación, ocurrió el 14 de mayo pasado, alrededor de las 14:40, cuando el acusado se presentó en el área de embarque de equipaje del Aeropuerto Internacional Martín Miguel de Güemes.

La auxiliar fiscal indicó que, luego de entregar su valija, ante las preguntas de rigor de la receptora del equipaje, tales como si transportaba algún dispositivo explosivo, el pasajero dijo que llevaba una “bomba”, a lo que la empleada alertó a la supervisora, quien interrogó a Méndez respecto a si había mencionado esa palabra. 

De acuerdo con lo expuesto por Altamirano, el acusado reconoció entonces que sí la había mencionado y por esa razón, la supervisora de la línea aérea Jet Smart, por protocolo, dio aviso a las autoridades de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

Enseguida, se acordonó el lugar y se paralizó toda la actividad, lo que ocasionó la demora del despegue del vuelo.

Los especialistas realizaron la inspección del equipaje del imputado, que dio resultado negativo a la presencia de artefactos explosivos.

Méndez quedó detenido y en la audiencia de formalización de la investigación penal, fue imputado.

Para sustentar la acusación, la auxiliar fiscal mencionó las pruebas reunidas y ratificó la comisión delictiva en la que incurrió el acusado, quien luego trató de minimizar la situación, al aludir al hecho como una broma.

En tanto, el acusado reconoció haber mencionado la palabra “bomba”, pero en otro contexto e indicó que, ante la pregunta de la empleada de la aerolínea, en el área de embarque, se sorprendió porque viajó ya en cuatro oportunidades y era la primera vez que le hacían alusión a si llevaba algún dispositivo explosivo.

“Ante la pregunta, dije que la bomba la había dejado en casa”, expresó el acusado, quien luego reconoció que “fue un error”, que se le escapó ese término y se manifestó arrepentido de todos los inconvenientes causados, en especial a sus parientes.

El juez Bavio se inclinó por la posición de la Fiscalía, ya que hubo un “entorpecimiento” y explicó que no importaba si fueron 5 o 25 minutos porque el delito se cometió y la persecución penal de la Fiscalía está acreditada. NA

Rosario Central deberá jugar sin la presencia de su público en su próximo partido de la Copa Libertadores frente a Atlético Mineiro, mientras que tendrá que pagar una multa de 50.000 dólares, tras ser sancionado por los incidentes causados por sus hinchas en el encuentro ante Peñarol.

La pena fue dada a conocer por la Conmebol luego de que durante el partido en el cual el equipo rosarino se impuso por 1 a 0, un objeto lanzado desde una de las tribunas impactó en el rostro de Maximiliano Olivera, defensor del conjunto uruguayo, mientras este saludaba a sus seguidores.

Ante este escenario, la Comisión Disciplinaria, conformada por el presidente Eduardo Grosso Brown, el vicepresidente Amarilis Belisario y el miembro Cristóbal Valdés, tomó la decisión de penar al club de Rosario con las citadas sanciones.

Además, se le ordenó a la entidad rosarina "el cierre parcial de la Tribuna Sur (Cabecera Sur) del estadio Gigante de Arroyito, de la ciudad de Rosario, Argentina para su partido en condición de local de la fecha 5 de la Fase de Grupos por la Libertadores 2024″.

Por su parte, Gonzalo Belloso, presidente de la institución, fue multado con 5.000 dólares, monto que "será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club Atlético Rosario Central de la Conmebol en concepto de derechos de Televisación o Patrocinio".

También se dio a conocer el castigo para Peñarol por parte de la Confederación Sudamericana de Fútbol y el club uruguayo fue sancionado con una multa de 25.000 dólares, mientras que su presidente, Juan Ignacio Ruglio Bachino, enfrenta una penalización económica de 5.000 dólares.