La inflación mayorista volvió a acelerarse en septiembre y alcanzó el 3,2%, luego de haber registrado un incremento del 2,1% durante agosto. De esta manera, el indicador mostró un nuevo salto y se ubicó por encima de la inflación minorista, que en el mismo período fue del 1,9%.

Según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), a través del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM), los precios mayoristas acumularon un aumento del 22,8% en los primeros nueve meses de 2026, mientras que la variación interanual alcanzó el 29,2%.

El dato refleja una aceleración en los costos de los bienes que se comercializan antes de llegar al consumidor final, aunque no necesariamente implica que esos incrementos se trasladen de manera inmediata y en la misma proporción a los precios minoristas.

A diferencia del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que contempla tanto bienes como servicios, el indicador mayorista mide exclusivamente bienes en una etapa anterior de comercialización. Por ese motivo, ambos índices pueden presentar comportamientos diferentes.

El incremento de septiembre estuvo explicado principalmente por el comportamiento de los bienes de origen nacional, que registraron una suba del 3,4%, mientras que los productos importados aumentaron apenas un 0,4%.

Esta diferencia también quedó reflejada en la incidencia de cada componente sobre el índice general. Los bienes nacionales aportaron 3,13 puntos porcentuales al aumento, frente a los 0,03 puntos correspondientes a los importados.

Dentro de la producción nacional, los productos primarios fueron los que mostraron los mayores incrementos, con un avance del 7,9%. Por su parte, los productos manufacturados y la energía eléctrica registraron una suba del 2%.

Uno de los movimientos más significativos se produjo en el sector energético. El petróleo crudo y el gas aumentaron un 15%, en un contexto de presión sobre las cotizaciones internacionales de los hidrocarburos por el conflicto en Medio Oriente.

También se destacaron los incrementos de la energía eléctrica, con un 4,1%, y de los productos textiles, con un 3,5%. Los productos agropecuarios aumentaron 2,6%, los refinados del petróleo avanzaron 2,2% y los alimentos y bebidas registraron una variación del 1,7%.

Los productos agropecuarios, además, tuvieron una incidencia de 0,30 puntos porcentuales en la variación general del índice.

La aceleración de los precios mayoristas también volvió a poner bajo discusión las proyecciones del Gobierno nacional sobre la evolución de la inflación.

El presidente Javier Milei había anticipado en distintas oportunidades que la inflación comenzaría con cero durante agosto. Sin embargo, el índice minorista de ese mes se ubicó en el 1,7%.

Frente a los cuestionamientos, el mandatario explicó que sus declaraciones hacían referencia al indicador mayorista difundido durante agosto, correspondiente a julio, que había registrado una variación del 0,8%.

Incluso, en tono de broma, había mencionado la posibilidad de realizar un nuevo recital de rock para celebrar el cumplimiento de aquella proyección.

No obstante, la evolución posterior del índice mostró una tendencia diferente. La inflación mayorista pasó del 0,8% en julio al 2,1% en agosto y finalmente al 3,2% en septiembre, con dos aceleraciones consecutivas.

El último registro representa, además, una diferencia de 1,3 puntos porcentuales respecto de la inflación minorista de septiembre.

Aunque la evolución de los precios mayoristas no determina automáticamente el comportamiento futuro del IPC, constituye una referencia para analizar las presiones sobre los costos de producción y comercialización.

En ese escenario, los próximos relevamientos permitirán observar si los incrementos registrados en los bienes primarios y en el sector energético comienzan a trasladarse a otros eslabones de la cadena comercial y, eventualmente, a los precios que pagan los consumidores.

La inflación a nivel nacional se aceleró al 1,9 por ciento en septiembre, según el dato oficial difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Sin embargo, al analizar el costo de vida por distrito subnacional, las variaciones arrojaron resultados distintos dependiendo de la provincia. De los 10 territorios que poseen un Índice de Precios al Consumidor (IPC) propio, la mitad siguió la dinámica nacional, mientras que las otras cinco fueron en sentido contrario, lo que marca desempeños heterogéneos.

Por encima del IPC nacional quedaron tres jurisdicciones: Río Negro (2,5 por ciento), Neuquén y Tucumán (ambas con 2,1 por ciento). A su vez, Jujuy tuvo una suba de precios en igual nivel que el total país, con un 1,9 por ciento. Finalmente, otras seis jurisdicciones registraron alzas inferiores al nivel nacional, siendo Córdoba la que presentó la menor suba del mes con 1,4 por ciento.

Al observar la dinámica de la inflación en comparación con agosto, cinco de las 10 provincias con IPC propio incrementaron su velocidad de crecimiento respecto al mes previo. Río Negro volvió a encabezar la lista con 0,4 puntos porcentuales (p.p.), seguida de Tucumán (+0,3 p.p.), Jujuy (+0,2 p.p.), Mendoza (+0,2 p.p.) y la Ciudad de Buenos Aires (+0,1 p.p.).

En cambio, la otra mitad exhibió la dinámica inversa: Chaco (-0,1 p.p.), San Luis (-0,2 p.p.), Neuquén (-0,2 p.p.), Santa Fe (-0,2 p.p.) y Córdoba (-0,4 p.p.).

El informe también pone el foco sobre el rubro que movió al alza al IPC de cada subjurisdicción. “Vivienda y servicios públicos” fue el sector más repetido dentro de las 10 provincias con indicador propio.

- Río Negro: Alimentos y bebidas (3,3%), Atención médica (5,2%) y Transporte (4,6%).

- Neuquén: Prendas de vestir y calzado y Educación (ambos con 3%) y Vivienda y servicios públicos (2,6%).

- Tucumán: Vivienda y servicios públicos (4,5%) y Salud (3,8%).

- Jujuy: Vivienda y servicios públicos (4,1%), Cuidado personal (3,8%) y Recreación y cultura (3,3%).

- CABA: Educación (2,9%), Vivienda y servicios públicos (2,3%) y Prendas de vestir y calzado (2,3%).

- Chaco: Esparcimiento y cultura (4,2%) y Vivienda y servicios públicos (3,9%).

- Mendoza: Esparcimiento (3,8%) e indumentaria (3,3%).

- Santa Fe: Educación (3,8%), Atención médica (2,5%) y Vivienda y servicios públicos (2,1%).

- San Luis: Otros bienes y servicios (3%), Educación (2,2%) y Atención médica (2%).

- Córdoba: Seguros y servicios financieros (3,4%), Cuidado personal, Salud y Educación (los tres con 2,7%).

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dio a conocer los valores actualizados de las canastas básicas, revelando que el costo de la Canasta Básica Total (CBT), que determina la línea de pobreza, registró un incremento del 1,7% en septiembre. De esta manera, un hogar de cuatro integrantes en el Gran Buenos Aires necesitó 1.632.505 pesos para no ser considerado pobre.

En cuanto a la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que establece el umbral de la indigencia, el organismo precisó que alcanzó los 738.690 pesos, manteniendo la misma variación mensual del 1,7%. 

Según los datos oficiales, la CBT acumuló un incremento del 24,7% en los primeros nueve meses de 2026, con una suba interanual del 38,7%. Por su parte, la CBA registró un alza acumulada del 25,3% desde diciembre y una variación del 40% respecto a septiembre de 2025.

El informe detalla el impacto del costo de vida en distintos grupos familiares. Para un hogar de tres integrantes, conformado por una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61, la CBT se ubicó en 1.299.664 pesos, mientras que la CBA llegó a 588.083 pesos. En el caso de una familia de cinco integrantes, compuesta por una pareja de 30 años y tres hijos de 1, 3 y 5 años, los valores ascendieron a 1.717.036 pesos para la CBT y 776.939 pesos para la CBA.

Para el caso de un adulto equivalente, la unidad de referencia utilizada para calcular las necesidades de consumo, la CBT alcanzó los 528.319 pesos en septiembre, mientras que la CBA se situó en 239.058 pesos.

El Indec explicó que la CBA contempla los alimentos y las cantidades necesarias para cubrir los requerimientos nutricionales básicos durante un mes, basándose en los hábitos de consumo relevados en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares. Por otro lado, la CBT incorpora, además de los alimentos, bienes y servicios no alimentarios. Su valor se determina mediante la aplicación del coeficiente de Engel, que relaciona los gastos alimentarios con el gasto total de la población de referencia.

Cabe destacar que, en la comparación interanual, la CBA mostró un incremento superior a la CBT, con un 40% frente al 38,7%. Asimismo, ambas mediciones registraron en septiembre una variación mensual del 1,7%, cifra que se ubica por debajo de los aumentos observados en meses anteriores del corriente año.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) aumentó un 1,9% durante septiembre, según informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Con este resultado, la inflación acumuló un 23,6% en los primeros nueve meses de 2026, mientras que la variación interanual alcanzó el 33,4%.

El dato representó una leve aceleración respecto de agosto, cuando el índice había registrado una suba del 1,7%. Sin embargo, por segundo mes consecutivo la inflación se mantuvo por debajo del 2%, luego del 2,1% registrado en julio.

De acuerdo con el informe oficial, los mayores incrementos estuvieron vinculados con los servicios públicos y la educación, mientras que los alimentos también registraron aumentos superiores al promedio general.

La división que más aumentó durante septiembre fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con una suba del 3,1%. En segundo lugar se ubicó Educación, con un incremento del 3%, impulsado por las variaciones de precios vinculadas con el sector.

Por su parte, Comunicación registró un aumento del 2,5%, seguido por Salud, con el 2,4%. En tanto, Alimentos y bebidas no alcohólicas presentó una suba del 2%, una décima por encima del nivel general.

Otros rubros mostraron incrementos más moderados. Recreación y cultura avanzó un 1,9%, Equipamiento y mantenimiento del hogar aumentó un 1,6% y Transporte registró una variación del 1,5%.

Entre las divisiones con menores aumentos se encontraron Bebidas alcohólicas y tabaco y Prendas de vestir y calzado, ambas con el 1,4%, mientras que Restaurantes y hoteles presentó una suba del 1,1%.

Los servicios aumentaron más que los bienes

El informe del Indec también permitió observar diferencias entre el comportamiento de los bienes y los servicios.

Durante septiembre, los bienes registraron un incremento del 1,7%, mientras que los servicios aumentaron un 2,4%. Esta diferencia también se reflejó en el acumulado de los primeros nueve meses del año, período en el que los bienes avanzaron un 20,4% y los servicios, un 30,2%.

En cuanto a las categorías que integran el índice, los precios estacionales encabezaron los aumentos con una variación del 2,9%. Los regulados, que incluyen distintos servicios y tarifas, subieron un 2,3%.

Por su parte, la inflación núcleo, que excluye los componentes estacionales y regulados, se ubicó en el 1,7%, por debajo del índice general.

Los aumentos interanuales

En la comparación con septiembre de 2025, el rubro Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles registró el mayor incremento, con una variación del 49,1%.

También se destacaron Educación, con una suba interanual del 39,9%; Comunicación, con el 37,3%; y Transporte, con el 36,2%.

En tanto, los alimentos y bebidas no alcohólicas acumularon un aumento del 35,1% en los últimos doce meses, por encima de la inflación general del mismo período.

La región Pampeana registró una inflación superior al promedio nacional

El comportamiento de los precios también presentó diferencias entre las distintas regiones del país.

La región Pampeana, que incluye a Tandil, registró una inflación del 2% durante septiembre, al igual que el Gran Buenos Aires. Ambas se ubicaron una décima por encima del promedio nacional.

Por su parte, Cuyo y el Noroeste registraron aumentos del 1,9%, mientras que el Noreste presentó una variación del 1,7%. La Patagonia fue la región con menor incremento mensual, con un 1,4%.

En cuanto a la inflación acumulada durante los primeros nueve meses de 2026, el Noreste encabezó los aumentos regionales con un 26,6%, seguido por el Noroeste, con un 24,6%.

De esta manera, el índice nacional volvió a ubicarse por debajo del 2%, aunque mostró una aceleración respecto de agosto. Los aumentos en los servicios públicos, la educación y los alimentos continuaron teniendo incidencia en la evolución de los precios y en los gastos cotidianos de los hogares.

A partir de ese mes se registraron aumentos y descensos en la tasa inflacionaria. El dato más bajo, en lo que va del año, sigue siendo el 1,7 por ciento obtenido en agosto; del otro lado se ubica marzo (3,4).

A nivel de las categorías, el IPC Núcleo (1,7 por ciento) tuvo subas vinculadas a Comidas fuera del hogar y Productos farmacéuticos; en los Estacionales (2,9) se registraron en Verduras, tubérculos y legumbres; y en los precios Regulados (2,3) en Gas, Electricidad y Gastos de prepagas.

El número de septiembre se mantuvo en línea con lo que pronosticaron las principales consultoras relevadas por la Agencia Noticias Argentinas.

Tanto la Fundación Libertad y Progreso como EcoGo y Analytica habían pronosticado un IPC del dos por ciento para el noveno mes. En tanto, Equilibra calculaba una inflación de 2,1 mientras que C&T Asesores Económicos fue la más optimista, señalando que el costo de vida tuvo un alza del 1,9 por ciento.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, preveía que la inflación de septiembre estaba en 1,9 por ciento, y espera que la inflación interanual alcance a fin de año 30,3.

“Septiembre presenta una particularidad: históricamente es un mes de presión estacional sobre los precios, especialmente en frutas e indumentaria. Al analizar los nueve años comprendidos entre 2017 y 2025, encontramos que los precios estacionales aumentaron por encima de la inflación núcleo en siete de los nueve septiembres, con una diferencia promedio de 1,9 puntos porcentuales”, comentó Facundo Beltramone, economista de la Fundación Libertad.

Tal como anticipó esta agencia, el rubro de alimentos fue uno de los que presionó en la suba general de la inflación.

Del total de las doce divisiones, cinco finalizaron por encima del IPC. La de mayor variación fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,1 por ciento), seguida de Educación (3).

Un escalón debajo estuvieron Comunicación y Salud, con 2,5 y 2,4 por ciento respectivamente, y en último lugar Alimentos y bebidas no alcohólicas (2).

En la misma línea que el IPC de septiembre estuvieron Bienes y servicios varios y Recreación y cultura (ambos con 1,9).

Le siguió Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,6), Transporte (1,5), Bebidas alcohólicas y tabaco (1,4) y Prendas de vestir y calzado (1,4). En último lugar quedó el rubro de Restaurantes y hoteles (1,1).

Las primeras mediciones para el décimo mes del año posicionan a la inflación, nuevamente, en el sendero del dos por ciento.

Para LCG, en los primeros días de octubre la suba de precios de los alimentos fue de 0,5 por ciento. Esta variación mantuvo una dinámica alcista en el valor de los insumos básicos de alimentación y, en las últimas cuatro semanas, el salto promedio para esta consultora es de 4,3 por ciento.

Los principales aumentos se dieron en bebidas (1,1 por ciento), panificados (0,7), carnes (0,6), azúcar (0,3), huevos (0,3), aceites (0,2), frutas (0,2) y verduras (0,2).

En tanto, Analytica informó que, de acuerdo con la canasta de productos que evalúa, la suba del precio de los alimentos en el inicio de octubre fue de 0,8 por ciento. En base a esta medición, en las últimas cuatro semanas el aumento de precios es de 2,8.

Los aumentos más importantes se dieron en verduras (2,4 por ciento), panificados (0,8), café (0,8) y carnes (0,7).

A estos ajustes de los precios de los alimentos aún se les deben sumar las subas de los servicios públicos. NA

De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor de Buenos Aires (IPCBA) registró una variación interanual del 32,9 por ciento en el noveno mes del año, 0,4 puntos porcentuales por debajo de agosto (33,3).

La inflación en territorio porteño subió en septiembre 0,1 puntos porcentuales frente a agosto (1,7%), volviendo a cortar la senda de la desaceleración, que había retomado el mes pasado, cuando bajó notoriamente frente al repunte de julio (2,9%), que había quebrado con tres meses en baja.

El reporte del organismo estadístico indicó que la variación de septiembre respondió fundamentalmente a las subas en las siguientes divisiones: Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Alimentos y bebidas no alcohólicas, Salud y Educación, que en conjunto explicaron el 64,9% del alza del Nivel General.

Entre dichos aumentos se destaca el incremento de 2,3% en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, que sumó 0,47 puntos a la variación mensual del IPCBA, “debido a los ajustes en los valores de los gastos comunes por la vivienda y de los alquileres”.

El análisis del instituto porteño también reveló que otro rubro que contribuyó al aumento del mes fue Alimentos y bebidas no alcohólicas que se elevó 2,1% e incidió 0,37 puntos, con los impulsos de Verduras, tubérculos y legumbres (11,3%) y, en menor medida, de Carnes y derivados (1,3%) y de Leche, productos lácteos y huevos (1,9%).

La nueva aceleración de precios en CABA sirve como anticipo al dato nacional que publicará el Indec el martes próximo. Se espera que también marque un avance que deje al IPC en torno al 2%, según estiman las consultoras privadas.

Durante el mes pasado, los Bienes registraron una suba de 1,6%, por debajo de los Servicios que aumentaron 2,0% y en lo que va del año acumularon un alza de 19,0% y de 27,6%, respectivamente. En la comparación interanual, los Bienes exhibieron una suba de 27,6% y los Servicios de 36,0%.

Desagregando por subíndices, durante septiembre la agrupación Resto IPCBA -proxy de la inflación núcleo- promedió un incremento de 1,7%. En términos interanuales, desaceleró su ritmo de suba hasta 31,6% interanual. NA

La inflación de septiembre habría marcado un freno en la tendencia de desaceleración mensual, volviendo a situarse en torno al 2% tras el descenso registrado en agosto, mes en el que se alcanzó el nivel más bajo en 14 meses. A la espera de la difusión del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) y de la publicación oficial de la inflación de la Ciudad de Buenos Aires, los analistas privados proyectan un índice superior al 1,7% de agosto.

La consultora LCG señaló que los bienes básicos de alimentación aumentaron un 1,7% en la última semana de septiembre, acumulando un incremento del 2,7% en las últimas cuatro semanas. Por su parte, la Fundación Libertad y Progreso proyectó una inflación del 2,0%, destacando que el principal factor de aceleración fue el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas, que registró una suba del 3,2% mensual.

En la misma línea, la consultora Eco Go prevé un avance en los precios minoristas del 2,0% para el mes. Al respecto, indicaron:

“Con un componente estacional liderando las subas, el índice general de septiembre se ubicaría 0,3 puntos porcentuales por encima de agosto”.

Finalmente, la medición de C&T Asesores Económicos precisó un alza del 1,9%, impulsada por el sector de alimentos y bebidas que alcanzó su mayor ritmo desde mayo. Este rubro fue traccionado por las verduras, con un incremento del 11%, y por la carne, que subió un 2,1%. En sintonía, Analytica proyectó una suba general del 2% tras detectar una variación del 0,8% en alimentos y bebidas durante la última semana del mes.

La inflación de septiembre habría superado el 2 por ciento, según los primeros relevamientos del Centro de Almaceneros, en un contexto donde el consumo continúa sin mostrar señales claras de recuperación. Germán Romero, titular de la entidad, advirtió que el deterioro del poder adquisitivo está modificando la alimentación de las familias.

Romero explicó que los datos del informe muestran una suba impulsada principalmente por alimentos, indumentaria y calzado. “La inflación está, lamentablemente, estabilizada en el 2 por ciento”, sostuvo el dirigente, quien remarcó que el problema central es el impacto sobre los ingresos.

“El bolsillo de la gente cada vez está más vacío y se hace más difícil sostener las familias”, afirmó.

Uno de los cambios que más preocupa al Centro de Almaceneros es el que se registra en los hábitos alimentarios. Según Romero, el consumo de carne vacuna cayó un 42 por ciento, mientras que el de pollo aumentó un 12 por ciento y el de cerdo también mostró una suba. Sin embargo, el reemplazo no alcanza para compensar la caída de la carne vacuna.

“La carne se reemplazó por otros productos más económicos que van a generar mayor sensación de saciedad, como son los hidratos de carbono, que en realidad nos están nutriendo, es decir, se consumen mucho más papas, mucho más fideos, las verduras de hojas verdes y frutas cayeron estrepitosamente”, explicó.

El dirigente también señaló que el deterioro de los ingresos se refleja en las ventas de los comercios de cercanía, las cuales registraron una caída interanual del 8,5 por ciento.

“El problema mayor es el recorte de porciones en los adultos y en menores de edad y principalmente el recorte de unas ingestas diarias”, concluyó Romero, anticipando que las perspectivas a futuro no son alentadoras.

La baja de la inflación se habría frenado en septiembre de acuerdo a las estimaciones de las consultoras privadas que, en su mayoría, la ubican por encima del 1,7 por ciento de agosto.

Incluso los cálculos más pesimistas a los que accedió Agencia Noticias Argentinas la ubican cerca de dos por ciento, traccionada por los alimentos.

La consultora LCG señaló indicó que los bienes básicos de alimentación subieron 1,7 por ciento en la última semana de septiembre y por ende  en las últimas cuatro semanas el aumento fue de 2,7 puntos.

Por su parte, Analytica señaló que en la última semana de septiembre detectó una variación de 0,8 por ciento en alimentos y bebidas, con una oscilación en cuatro semanas de 2,8. Con esta base, la consultora indicó que para el nivel general proyecta una suba de dos por ciento.

En tanto, con cierre en la tercera semana del mes, Eco Go señaló que los precios de los alimentos consumidos dentro del hogar registraron una suba de 0,4 por ciento y se proyecta un 2,2 para septiembre. “Con todas las categorías relevadas, la inflación general se proyecta en torno al dos por ciento”, adelantó la firma.

El resultado complica los planes de la Casa Rosada porque, al mantenerse la presión sobre los precios no se recuperan los salarios.

Sin embargo, el ministro de Economía, Luis Caputo, insistió en su última aparición pública en que no habrá cambios en el programa.

Para amortiguar el salto inflacionario de septiembre, Caputo tuvo una ayuda de YPF, que decidió acotar el aumento de los combustibles. NA

El consumo de las familias continúa sin mostrar una recuperación sostenida y se mantiene en niveles relativamente bajos frente a la historia reciente. Si bien la desaceleración de la inflación aporta cierto alivio sobre los ingresos, esa mejora convive con un menor impulso del financiamiento y comportamientos dispares según el tipo de compra. La situación se hace especialmente visible en aquellos bienes que requieren mayores desembolsos y suelen depender del acceso a préstamos o tarjetas.

El Indicador de Consumo (IC) de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) registró en agosto una caída de 1,1% interanual y una baja desestacionalizada de 0,8% frente a julio. De esta manera, el índice volvió a terreno negativo tras el crecimiento observado en julio. En el acumulado de los primeros ocho meses del año, el consumo presenta una caída del 0,4% frente al mismo período del año anterior.

En cuanto a la capacidad de compra, la CAC estimó para agosto un ingreso nominal promedio por hogar de 3.317.000 pesos, lo que representó un avance real de 0,5% respecto de julio. En paralelo, la inflación mensual fue de 1,7%, mientras que la medición interanual se ubicó en 33,5% entre agosto de 2025 y agosto de 2026.

El informe destaca diferencias marcadas entre los distintos rubros. La mayor caída correspondió a transporte y vehículos, con un retroceso del 11,4% interanual, impulsado principalmente por una contracción del 18,6% en el patentamiento de automóviles. Por el contrario, el rubro de indumentaria y calzado creció un 4,9% interanual, mientras que vivienda, alquileres y servicios públicos avanzó un 4,8%, traccionado por el aumento en la demanda eléctrica.

El acceso al financiamiento aparece como otra variable determinante. La entidad señaló que el crédito a los hogares continúa en una tendencia declinante, lo que pone un límite al consumo de bienes durables. Mientras que en 2024 y 2025 el crédito creció significativamente, durante 2026 las tarjetas de crédito y los préstamos personales y prendarios encadenaron varios meses de caída, a diferencia del crédito hipotecario que mantiene una trayectoria ascendente aunque más atenuada.

El vocero presidencial, Adrián Ravier, dejó este martes una estimación sobre la evolución de la inflación que rápidamente intentó relativizar. En medio de una extensa defensa de la marcha de la economía y de las perspectivas del Gobierno de cara a las próximas elecciones, aseguró que imagina un índice de precios de “cero coma algo” para octubre de 2027, aunque inmediatamente aclaró que no se trataba de una proyección oficial.

“El IPC que hoy muestra el 1,7, yo creo que para octubre del 27 va a estar en cero coma algo, quizás”, afirmó Ravier durante su conferencia de prensa en la Casa Rosada. Apenas terminó la frase, buscó ponerle un freno a la interpretación: “O esperamos, no es que estoy proyectando, antes de sacar el titular”.

Luego reformuló su planteo y evitó establecer una cifra o un plazo concreto. “Esperamos que siga bajando, sin poner fechas, sin poner números”, aclaró.

La declaración formó parte de una exposición en la que el vocero describió el escenario que el Gobierno espera alcanzar hacia las elecciones de octubre de 2027. “¿Cómo llegamos a octubre de 2027? Llegamos muy bien”, sostuvo.

Según explicó, la administración de Javier Milei espera llegar a esa instancia luego de tres años de crecimiento económico, con niveles récord de exportaciones y con lo que definió como “superávit gemelos”, tanto fiscal como de cuenta corriente.

En ese escenario, Ravier ubicó a la desaceleración de la inflación como uno de los principales objetivos. “Estamos proyectando que el IPC va a ir mostrando todo lo bien que se está manejando la política monetaria para terminar con la inflación, porque este fue el mandato que el pueblo le dio al Presidente”, señaló.

Sin “plan platita” antes de las elecciones

Durante la conferencia, Ravier también descartó que el Gobierno vaya a impulsar medidas destinadas específicamente a estimular el consumo antes de los comicios.

“Nosotros no vamos a aplicar el plan platita en Argentina. Eso nunca va a ocurrir mientras Javier Milei sea presidente”, afirmó. Y agregó: “Descártenlo, no va a haber nada de eso. Nada de plan platita”.

La definición se produjo después de que Milei volviera a defender ante su Gabinete la continuidad del programa económico. De acuerdo con la postura expresada por el Gobierno, la intención es evitar modificaciones orientadas a acelerar el consumo en la previa electoral.

“Si hacemos el plan platista, abandonamos el plan de estabilización”, resumió Ravier. Luego aseguró que el Presidente no modificará la política económica pensando exclusivamente en octubre de 2027.

La “foto” actual y la “película” desde 2023

Otra parte de la conferencia estuvo centrada en la comparación entre la situación económica actual y la que atravesaba Argentina al comienzo de la gestión de Milei.

Ravier retomó la metáfora de la “foto” y la “película” utilizada por el Presidente. “La foto de hoy todavía tiene 30% de inflación, todavía muestra 30% de pobreza, todavía hay problemas. Hay problemas de todo tipo. Sin embargo, la película es una de las mejores de la historia”, afirmó.

El vocero enumeró luego distintos indicadores que el Gobierno presenta como resultados positivos de su administración y sostuvo que la expectativa oficial es que los votantes comparen la situación de 2027 con la existente en diciembre de 2023.

En ese marco, también reconoció algunos indicadores negativos. Admitió que existe “un poco menos de consumo” de carne vacuna, aunque destacó el nivel de exportaciones y señaló que aumentó el consumo de pollo y cerdo. También reconoció que el último dato de la construcción fue negativo, aunque aseguró que el acumulado desde enero presenta una expansión.

El oro del Banco Central

Ravier también fue consultado por el destino del oro del Banco Central. “Bausili ha dicho que el oro está en Suiza”, respondió, aunque evitó ratificar esa información en nombre del Poder Ejecutivo.

“Yo, como vocero del presidente Javier Milei, como vocero del Ejecutivo, no puedo hablar por un ente autárquico independiente como es el Banco Central”, sostuvo.

Al ser consultado por la coordinación entre el Ejecutivo y la autoridad monetaria, reconoció que existen “acciones coordinadas entre el Banco Central y el Ejecutivo”, pero consideró que esa relación no implica vulnerar la independencia de la institución.

Universidades y Presupuesto 2027

Sobre el conflicto universitario, el vocero mencionó un aumento del 24% para los docentes universitarios y señaló que el Ministerio de Economía trabaja en reasignaciones de partidas.

Ravier insistió en que cualquier incremento deberá realizarse sin recurrir a la emisión monetaria y señaló que parte de la discusión continuará en el Congreso con el tratamiento del Presupuesto 2027.

“Ahí se abre un escenario en el cual nuestros representantes legislativos van a debatir cuáles son las partidas de gasto para 2027”, sostuvo.

Respecto del financiamiento universitario para el próximo año, dejó la definición atada a esa discusión legislativa: “A partir de ahí se verá cuánto se destina a las universidades”.

El Gobierno nacional dio a conocer los principales lineamientos del Presupuesto 2027, que será enviado a la Cámara de Diputados para iniciar su tratamiento en el Congreso. Entre las variables centrales aparecen una inflación del 18% punta a punta, un crecimiento económico del 4% y un dólar mayorista de $1.847,60 para fines del próximo año.

Las previsiones fueron analizadas este martes durante una reunión de la mesa política del Gobierno, que se extendió durante más de tres horas. Allí, el ministro de Economía, Luis Caputo, presentó los principales indicadores utilizados para elaborar el proyecto.

En materia de precios, el Presupuesto contempla para 2027 una inflación acumulada del 18% entre diciembre y diciembre, mientras que el promedio anual se ubicaría en torno al 21,1%. A su vez, proyecta que los salarios tendrán una mejora promedio del 25,4%.

Otro de los puntos centrales es el nivel de actividad. El Ejecutivo estima que el Producto Bruto Interno (PBI) crecerá un 4% durante 2027, después de una expansión prevista del 3% para 2026. Esta última cifra representa una corrección respecto del 5% que había sido contemplado originalmente en el Presupuesto 2026.

El proyecto también vuelve a poner el foco en el equilibrio de las cuentas públicas. Para 2026, el Gobierno proyecta cerrar con un superávit primario equivalente al 1,3% del PBI, mientras que para 2027 prevé sostener esa misma pauta.

Desde el Ejecutivo destacaron además que el próximo ejercicio marcaría, según sus cálculos, cuatro años consecutivos de superávit financiero. Caputo sostuvo que sería la primera vez que se alcanza esa secuencia en el país sin encontrarse en una situación de default.

En relación con el dólar, el escenario oficial contempla que el tipo de cambio mayorista termine 2026 en $1.600 y llegue a $1.847,60 a fines de 2027, mientras que el promedio durante el próximo año se ubicaría en aproximadamente $1.728.

Desde el Gobierno aclararon que el valor incluido en el Presupuesto no constituye una predicción sobre la cotización futura, sino que surge de aplicar la inflación estimada para el próximo año sobre el tipo de cambio utilizado como referencia.

El escenario oficial también contempla un fuerte movimiento del comercio exterior. El Ejecutivo proyecta exportaciones de bienes y servicios superiores a los US$130.000 millones, junto con un saldo comercial favorable de más de US$15.000 millones.

Con estas variables como punto de partida, el Presupuesto 2027 comenzará ahora su recorrido legislativo en la Cámara de Diputados, donde deberán discutirse tanto las estimaciones macroeconómicas como la distribución de ingresos y gastos prevista por el Gobierno para el próximo año.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que la inflación de agosto fue del 1,7 por ciento, el registro más bajo en 14 meses. Sin embargo, este promedio oculta una realidad dispar: mientras algunos rubros se mantienen estables, los servicios han experimentado incrementos que superan ampliamente el nivel general de precios, acumulando subas de hasta el 50 por ciento en el último año.

De acuerdo con el informe oficial, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló un 21,3 por ciento en los primeros ocho meses del año y un 33,5 por ciento en los últimos 12 meses. En el Gran Buenos Aires (GBA), la dinámica fue similar, con una suba del nivel general del 33,7 por ciento. En esta región, sectores como vivienda, servicios públicos, transporte y educación se ubicaron significativamente por encima del promedio.

La división de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles registró un incremento del 45,3 por ciento en el GBA. Dentro de este grupo, el segmento de electricidad, gas y otros combustibles destacó con una suba del 55,4 por ciento, lo que representa una diferencia de 21,7 puntos porcentuales frente a la inflación general de la región.

Sobre esta tendencia, el economista de EconViews, Alejandro Giacoia, señaló:

“En agosto, la categoría de servicios que publica el Indec aumentó 2% contra 1,7% que fue el aumento del nivel general de precios. Nosotros, además, con las categorías desagregadas que publica el Indec, calculamos un índice para ver los servicios públicos y ese índice tuvo una suba de 2,7% en agosto y en los últimos 12 meses subió casi 50% contra 33,5% que subió el IPC”.

Giacoia advirtió que estos consumos tienen una demanda poco flexible, lo que impacta directamente en el ingreso disponible de las familias.

“Dado que se tratan de servicios que son bastante inelásticos, eso hace que el ingreso disponible caiga porque hay que destinar una mayor parte del ingreso a cubrir esos gastos y quedan menos para consumo en otros tipo de bienes y servicios más recreativos”, explicó el especialista.

Por su parte, el analista de Invecq, Manuel Cerdán, destacó que los servicios públicos, como electricidad, gas y agua, aumentaron un 56 por ciento en promedio, mientras que el transporte público avanzó un 51 por ciento. Cerdán fundamentó estas subas al indicar que, a pesar de las correcciones tarifarias aplicadas desde diciembre de 2023, las tarifas aún se encuentran lejos de cubrir el costo real de los servicios, con una cobertura promedio en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) que alcanza el 55 por ciento.

La inflación en las provincias mostró comportamientos dispares durante el último mes, con seis distritos que registraron aumentos por encima del 1,7 por ciento del índice a nivel general publicado la semana pasada por el Indec. Aunque prevaleció una tendencia general a la desaceleración de los precios en relación con los períodos previos, la mayoría de las jurisdicciones presentó niveles de suba más elevados que el promedio nacional.

En el desglose territorial, Neuquén lideró el ranking con un 2,3 por ciento, seguida por Río Negro con un 2,1 por ciento y Chaco con un 1,9 por ciento. Por su parte, Santa Fe, Tucumán y Córdoba exhibieron una suba del 1,8 por ciento.

En contraposición, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jujuy y San Luis crecieron en igual nivel que el total país, con un 1,7 por ciento. En tanto, Mendoza fue la única provincia con una suba inferior al registro nacional, cerrando el mes con un 1,5 por ciento.

Según datos elaborados por Politikon Chaco en base a direcciones e institutos provinciales de Estadística e Indec, el análisis por rubros determinó que la división vinculada a Vivienda y servicios públicos fue un factor de presión transversal. Se registraron aumentos del 3,6 por ciento en Chaco, 2,8 por ciento en Mendoza y 2,6 por ciento en CABA y San Luis.

Asimismo, la división Educación mostró incrementos relevantes del 4,4 por ciento en Neuquén y 4 por ciento en Jujuy. Este escenario refleja que la inflación de agosto estuvo determinada menos por un shock generalizado de bienes y más por una combinación de ajustes en servicios y componentes regulados o no transables.

La inflación del 1,7 por ciento informada por el Indec para agosto parece haber convencido a los funcionarios del equipo económico de que el fenómeno llegó para quedarse.

El presidente Javier Milei ya había celebrado que los precios mayoristas hayan caído por debajo del 1 por ciento, y se espera que haya efecto arrastre para septiembre.

Pero entre las variables que pueden empujar a la baja los precios y ayudar a reanimar la economía se encuentran los nuevos préstamos hipotecarios.

13 entidades se sumaron a esta movida para ampliar la disponibilidad de financiamiento destinado a la primera vivienda.

El Banco Hipotecario, por ejemplo, ofrece una tasa de 7,5% para clientes con cuenta sueldo, con un plazo de hasta 15 años y un monto máximo aproximado de USD 170.000.

Banco Ciudad, por su parte, sumó una nueva línea después de resultar adjudicatario de la licitación del FGS. La entidad lanzó un crédito con tasa de 6,5% para la compra de la primera vivienda, con subsidio del Gobierno porteño, un tope de 80 metros cuadrados en la propiedad y un valor de referencia de USD 2.800 por metro cuadrado.

A la vez, mantiene su línea tradicional de 7,5% para primera vivienda y la de 9,5% para el resto de los casos. Las tres opciones tienen un plazo de hasta 25 años.

Además, con fuerte pesos en el interior del país, los bancos del Grupo Petersen bajan la tasa de sus créditos hipotecarios y ofrecen UVA + 7,5% para primera vivienda.

La nueva línea estará disponible desde esta semana, con préstamos de hasta 150.000 UVAs, plazos de hasta 20 años y un proceso de solicitud 100% digital.

Es exclusiva para clientes que acrediten sus haberes en los bancos del Grupo (Santa Fe, Entre Ríos, San Juan y Santa Cruz).

La nueva línea contempla montos de hasta 150.000 UVAs (actualmente equivale a USD 208.860) y plazos de entre 15 y 20 años, en el marco del programa de financiamiento hipotecario impulsado por el Gobierno Nacional a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de Anses.

Por su parte, el Banco Nación tiene una de las tasas más bajas del sistema, 6,7% para quienes cobran su sueldo en la entidad, con plazos de hasta 30 años y un monto máximo de USD 216.000. (NA).

La suba de precios de los alimentos no afecta de manera uniforme a todos los rubros ni a las distintas regiones del país. Mientras algunos productos mantienen aumentos moderados o incluso registran caídas, otros se consolidan como la referencia más marcada dentro de la canasta básica. De acuerdo con el último informe del Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Indec, el rubro de verduras, tubérculos y legumbres acumula en 2026 el mayor nivel de incremento de todas las categorías.

El estudio detalla que, entre diciembre de 2025 y agosto de 2026, dicho sector registró en la región de Cuyo una suba del 86,3 por ciento, siendo el valor más elevado de todo el informe. En el Gran Buenos Aires (GBA), el incremento alcanzó el 66,2 por ciento, mientras que en el Noreste avanzó un 76 por ciento, en el Noroeste un 75,5 por ciento, en la región Pampeana un 61,7 por ciento y en la Patagonia un 53,3 por ciento.

Al tratarse de un sector con fuerte componente estacional, las variaciones de precios suelen ser pronunciadas en períodos cortos. Al analizar la variación interanual, el rubro mantiene su tendencia alcista, registrando subas del 83,7 por ciento en el Noroeste y del 82,7 por ciento en el Noreste.

Este fenómeno ocurre en un contexto de desaceleración de la inflación nacional. En agosto, el IPC marcó una suba del 1,7 por ciento, acumulando un 21,3 por ciento en lo que va del año y un 33,5 por ciento en los últimos doce meses. Pese a esta moderación, el comportamiento de las verduras, tubérculos y legumbres se mantiene muy por encima del promedio general.

En el Gran Buenos Aires, el incremento del 66,2 por ciento es impulsado principalmente por la papa, que subió un 144,6 por ciento al pasar de 931 a 2.276 pesos el kilo. Le siguen la cebolla, con un 114,2 por ciento; el tomate redondo, con un 106,3 por ciento, y el zapallo anco, con un 101,2 por ciento. En contraparte, el limón registró una baja del 65 por ciento, pasando de 4.067 a 1.425 pesos el kilo, lo que demuestra la disparidad dentro de un mismo grupo de alimentos.

Los precios de alimentos, bebidas y tabaco aumentaron un 4,13% durante agosto en Tandil, de acuerdo con el último informe elaborado por la Dirección de Estadística Local del Municipio. El dato mostró una aceleración respecto de julio, cuando el índice había registrado una variación del 2,8%.

Según el relevamiento, la variación acumulada en lo que va de 2026 llegó al 21,11%, mientras que en la comparación interanual el incremento alcanzó el 36,28%. En particular, el rubro alimentos y bebidas no alcohólicas presentó una suba mensual del 4,38% y acumula un 21,95% desde comienzos del año.

El principal impulso durante agosto provino de legumbres y hortalizas, que aumentaron un 20,31% en apenas un mes y aportaron 1,93 puntos porcentuales al nivel general. En segundo lugar por incidencia se ubicaron pan y cereales, con una suba del 4,66% y un aporte de 0,65 puntos.

También se registraron incrementos importantes en frutas, con un 10,28%; café, té y cacao, con 5,98%; y pescados frescos y congelados, con 5,24%. Las carnes frescas y congeladas, que representan una parte importante de la canasta relevada, avanzaron un 1,42% durante el mes.

No todos los rubros tuvieron aumentos. Los productos lácteos y huevos bajaron un 1,31% respecto de julio, mientras que el vino retrocedió un 2,31%. Fueron las dos categorías que incidieron negativamente en el índice de agosto.

Verduras, entre los productos que más aumentaron en 2026

El informe también permite observar cuáles fueron los productos que más se encarecieron desde comienzos del año. El zapallito de tronco encabeza ampliamente el ranking, con una suba acumulada del 336%, seguido por la papa sucia, con 211%, y la cebolla, con 100%.

Más atrás aparecen el tomate redondo, la berenjena y el zapallo anco, todos con incrementos cercanos al 55%, mientras que la remolacha acumula una suba del 51%. El listado también incluye productos como filet de merluza, caramelos, alfajores, batata, gaseosas, leche entera, galletitas de agua, bola de lomo, zanahoria, facturas, milanesas de pollo, vacío y cerveza en lata.

A nivel de categorías, legumbres y hortalizas acumulan un incremento del 77,7% durante 2026, muy por encima del resto. Le siguen pescados frescos y congelados, con 28,2%; cerveza, con 24,9%; aguas, gaseosas y jugos, con 21,4%; y carnes frescas y congeladas, con 19,8%. En el extremo opuesto aparecen las frutas, que pese al fuerte aumento registrado en agosto todavía muestran una variación acumulada negativa del 2,5%.

El monitoreo local se realiza desde marzo de 2021 y contempla un recorrido mensual por 35 comercios de Tandil, donde se consultan los precios de 100 variedades de alimentos, bebidas y tabaco, con el objetivo de seguir la evolución de un conjunto de bienes representativos del consumo de los hogares.

La inflación de agosto fue del 1,7%, con lo que acumuló un incremento del 21,3% durante los primeros ocho meses de 2026. En tanto, la variación interanual se ubicó en 33,5%, de acuerdo con los datos difundidos este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Según el Índice de Precios al Consumidor (IPC), durante el mes los servicios aumentaron 2%, mientras que los bienes registraron una suba del 1,4% respecto de julio.

La división que presentó el mayor incremento fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con un 2,8%, seguida por Educación, con 2,5%. También quedaron por encima del nivel general Salud y Bienes y servicios varios, ambas con 2,4%; Comunicación, con 2,3%; y Bebidas alcohólicas y tabaco, con 2,1%.

Por su parte, Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó 1,7%, en línea con el promedio general. En el otro extremo, Prendas de vestir y calzado fue la única división que registró una caída, con una baja del 0,6%, mientras que Recreación y cultura no mostró variaciones.

En cuanto a las categorías, el IPC Núcleo avanzó 1,8%, los precios Regulados subieron 2,2% y los Estacionales retrocedieron 0,9%. Entre los regulados tuvieron incidencia los aumentos de electricidad, gas, transporte público y prepagas, mientras que entre los estacionales se registraron bajas en paquetes turísticos y prendas de vestir.

Tras conocerse el índice, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que “la inflación de agosto fue la más baja en 14 meses” y señaló que se trató de la menor variación mensual desde junio del año pasado.

Además, sostuvo que fue “el ritmo más bajo para un mes de agosto desde 2017” y resaltó que la media móvil de tres meses de la inflación general se ubicó en 1,9%, con una reducción de 0,1 puntos porcentuales respecto de julio.

El presidente Javier Milei también celebró el dato y felicitó públicamente al titular del Palacio de Hacienda. Desde el Gobierno destacaron además que el registro de agosto se ubicó entre los tres más bajos de la actual gestión.

La región Pampeana, por debajo del promedio nacional

El comportamiento de los precios mostró algunas diferencias según la región. Noroeste, Noreste y Patagonia tuvieron las mayores variaciones, con 1,8%, mientras que el Gran Buenos Aires y la región Pampeana registraron las menores, con 1,6%. Cuyo se ubicó en 1,7%.

En la región Pampeana, que comprende entre otras jurisdicciones a la provincia de Buenos Aires, Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó 1,7%. Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles tuvo una suba del 3,5%, Salud avanzó 2,5%, Educación 2,4%, mientras que Restaurantes y hoteles y Transporte aumentaron 1,4%.

Entre algunos de los productos relevados para el Gran Buenos Aires se observaron fuertes variaciones. La cebolla aumentó 42,7%, la papa 22%, la banana 30,4% y el zapallo anco 35,5%.

También subieron el agua sin gas, 5,5%; los fideos secos, 4,5%; las galletitas dulces, 4,3%; y el pan francés, 3,8%. Por el contrario, la lechuga bajó 18,8%, el tomate redondo 17,5% y el limón 2,3%.

Como se esperaba, se trató de una cifra inferior al 2,1 por ciento que se había registrado en julio y se recuperó así el sendero a la baja con el que se entusiasmaba el Gobierno para la segunda parte del año.

El nivel general del Índice de precios al consumidor registró un alza mensual de 1,7 por ciento en agosto de 2026, y acumuló en el año una variación de 21,3 puntos

A nivel de las categorías, los precios del IPC Núcleo (1,8 por ciento) tuvieron subas vinculadas a Alquiler de la vivienda y Servicios culturales.

Los principales aumentos en los precios Regulados (2,2 por ciento) se registraron en Electricidad, Gas, Transporte público y Gastos de prepagas; y en Estacionales (-0,9) descendieron los precios en Paquetes turísticos y Prendas de vestir, compensados por los aumentos en Verduras, tubérculos y legumbres y Frutas.

La división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (2,8 por ciento); y la segunda división con mayor incremento fue Educación4 (2,5).

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones a nivel nacional fueron Recreación y cultura (0,0) y Prendas de vestir y calzado (0,6).

Comunicación Alimentos y bebidas no alcohólicas fue la división con mayor incidencia en la variación mensual en las regiones, impulsada por aumentos en Verduras, tubérculos y legumbres, Frutas, y Pan y cereales.

“El dato de agosto confirma que el proceso de desinflación sigue en marcha. Lo relevante está en la composición: toda la mejora vino por los precios estacionales, que cayeron 0,9 por ciento tras el salto de julio por las vacaciones de invierno, mientras que la inflación núcleo, que es la que mejor refleja la tendencia de fondo, se mantuvo en 1,8 y quedó por encima del nivel general”, evaluó Justina Gedikian, analista de renta fija en Cohen Aliados Financieros.

“Los regulados subieron 2,2 por ciento, con vivienda, electricidad y gas al frente. Es decir, hay desinflación, pero la núcleo sigue mostrando resistencia. Para el mercado el dato llega en un buen momento: las tasas en pesos vienen descomprimiendo y el tipo de cambio se mantiene estable en torno a los 1.507 pesos, y un dato sin sorpresas juega a favor de que esa dinámica se sostenga”, cerró. NA

Tras la difusión de una serie de indicadores económicos, el presidente Javier Milei espera que este jueves el Indec otorgue una señal positiva a su plan económico al difundir el índice de inflación correspondiente a agosto. Según estimaciones de consultoras privadas, el indicador retomaría el sendero bajista.

El optimismo oficial se vio reforzado en la víspera, cuando se informó que en la ciudad de Buenos Aires la variación de precios de agosto fue del 1,7 por ciento, marcando una caída respecto al 2,9 por ciento registrado en julio. Si bien la medición porteña tiene particularidades por su ponderación de los servicios, el dato es visto como un termómetro de la tendencia nacional.

Los informes de las consultoras privadas proyectan un rango de suba de precios para agosto que oscila entre el 1,4 por ciento y el 1,9 por ciento. Entre los trabajos conocidos se encuentran: Fundación Libertad y Progreso (1,4 por ciento), EcoGo (1,5 por ciento), C&T (1,6 por ciento), Orlando J. Ferreres (1,6 por ciento), Analytica (1,7 por ciento), Abeceb (1,8 por ciento), Equilibra (1,9 por ciento), LCG (1,8 por ciento) e Invecq (1,9 por ciento).

Por su parte, el REM del Banco Central, donde intervienen casi 40 analistas, estimó un promedio del 1,7 por ciento. Este resultado es fundamental para el Gobierno, ya que representa uno de los pocos indicadores favorables en el corto plazo, aunque se mantiene lejos de la meta de empezar con cero. Finalmente, el dato de agosto será determinante para definir los aumentos de jubilaciones, pensiones y otras actualizaciones de ayudas sociales que se aplicarán en octubre.