La inflación de los precios mayoristas, medida a través del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM), registró un aumento del 2,5% en mayo respecto al mes anterior, según los datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En el mismo período, el Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB) y el Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) mostraron incrementos del 2,7%.

Al realizar la comparación interanual, el IPIM marcó una suba del 34,5%, mientras que el IPIB alcanzó el 33,5% y el IPP el 34,6%. En cuanto a la variación acumulada en los primeros cinco meses del año, el IPIM registró un 14,4%, mientras que el IPIB y el IPP acumularon un 13,3% cada uno.

A nivel desagregado, el informe del Indec detalló aumentos del 1,9% en “Alimentos y bebidas”, del 2,9% en “Productos textiles”, del 1,5% en “Prendas de materiales textiles” y del 0,7% en “Vehículos automotores, carrocerías y repuestos”. Asimismo, se observaron subas del 3% en “Madera y productos de madera”, del 2,6% en “Papel y productos de papel”, y del 1,8% en “Productos refinados del petróleo”.

El organismo precisó que el incremento mensual del IPIM se explicó por una suba del 2,5% en los productos nacionales y del 3,1% en los productos importados. Dentro de los productos nacionales, las divisiones con mayor incidencia fueron “Sustancias y productos químicos”, “Energía eléctrica”, “Productos refinados del petróleo”, “Alimentos y bebidas” y “Petróleo crudo y gas”.

Por su parte, el IPIB mostró un aumento del 2,7% en mayo, impulsado por subas del 2,7% en los productos nacionales y del 3% en los importados. En tanto, el IPP registró un incremento del 2,7%, como consecuencia de la suba del 2,4% en los productos primarios y del 2,8% en los productos manufacturados y la energía eléctrica.

En el desglose por rubros, los productos primarios registraron variaciones del 1,7% en el IPIM, del 2,2% en el IPIB y del 2,4% en el IPP. A su vez, los productos manufacturados y la energía eléctrica mostraron incrementos del 2,7%, 2,9% y 2,8%, respectivamente.

Entre los componentes específicos, se destacó el aumento de la “Energía eléctrica”, con una suba del 14,7% en los tres índices, y de las “Sustancias y productos químicos”, con incrementos superiores al 7% mensual. En contraste, los “Productos pesqueros” registraron caídas del 11,7% en mayo.

Una familia tipo de cuatro integrantes en el Gran Buenos Aires necesitó $ 1.498.741,40 para no ser considerada pobre durante mayo. Es que de acuerdo con el Indec, la Canasta Básica Total (CBT) registró un incremento del 2% respecto del mes anterior. La información se desprende del informe técnico de condiciones de vida publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el mismo día que se dio a conocer el nuevo dato de inflación.

Según el documento oficial, para ese mismo tipo de hogar, el umbral de la indigencia se ubicó en $ 681.246,09. Esta cifra representa el costo de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide exclusivamente las necesidades kilocalóricas y proteicas imprescindibles para la subsistencia, y que experimentó una suba mensual del 2,4% en mayo.

El modelo de hogar de cuatro integrantes tomado como referencia por el organismo estadístico está compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años. En términos de unidades consumidoras, esta composición equivale a 3,09 adultos, base sobre la cual se calculan de manera proporcional los montos de ambas canastas.

En la perspectiva de mediano y largo plazo, las variaciones acumuladas a lo largo del año muestran dinámicas diferenciadas para cada indicador. En los primeros cinco meses de 2026, la canasta alimentaria acumuló un alza del 15,6%, mientras que la canasta total se incrementó 14,5%. A su vez, la medición interanual arrojó que la CBA subió un 36,2% en comparación con mayo de 2025, al tiempo que la CBT avanzó un 34,9% en el mismo período.

Un solo individuo precisó un mínimo de $ 485.029,58 para cubrir la canasta total y no quedar bajo la línea de pobreza, y $ 220.467,99 para costear la canasta alimentaria básica y evitar la indigencia.

A su vez, un hogar de tres integrantes -una mujer de 35 años, un hijo de 18 y una madre de 61- requirió $ 542.351,26 para alimentación y $ 1.193.172,77 para cubrir el total de bienes y servicios. Por último, un grupo familiar de cinco personas -un varón y una mujer de 30 años con tres hijos de 1, 3 y 5 años- necesitó un ingreso de $ 716.520,97 para no ser indigente y de $ 1.576.346,14 para no encontrarse en situación de pobreza.

La inflación de mayo fue del 2,1%, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), consolidando una nueva desaceleración en el ritmo de aumento de precios y registrando el índice mensual más bajo de 2026.

Con este resultado, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló una suba del 14,7% en lo que va del año, mientras que la variación interanual continuó mostrando una tendencia descendente respecto de los elevados niveles observados durante 2024 y comienzos de 2025.

El dato se ubicó por debajo del 2,6% registrado en abril y estuvo en línea con las proyecciones que venían realizando consultoras privadas y analistas del mercado, que anticipaban una inflación mensual cercana al 2,2%.

La cifra también fue consistente con los indicadores previos conocidos en los últimos días. En la Ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, la inflación de mayo había sido del 2,1%, reflejando una desaceleración respecto del mes anterior y alimentando las expectativas de un resultado similar a nivel nacional.

Desde el Gobierno destacaron la continuidad del proceso de desaceleración inflacionaria y señalaron que la estabilidad cambiaria y la moderación en algunos rubros de consumo contribuyeron al resultado. Por su parte, economistas privados advirtieron que el desafío seguirá siendo sostener esta tendencia durante los próximos meses y evitar que eventuales ajustes de tarifas o movimientos del tipo de cambio impacten nuevamente sobre los precios.

Con el dato de mayo, la inflación argentina se mantiene en niveles considerablemente más bajos que los registrados un año atrás, aunque el costo de vida continúa siendo una de las principales preocupaciones de los hogares y un indicador clave para la evolución de la economía durante el segundo semestre.

La inflación de mayo fue de 2,1 por ciento y marcó otra desaceleración en su ritmo, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

Subió 33,2 por ciento contra el mismo mes del año pasado y anotó una baja de 0,5 puntos porcentuales (p.p.) respecto a abril.

El acumulado del año avanzó al 14,7 por ciento.

La división con mayor alza fue Comunicación -con el 3,4 por ciento- dado el aumento en servicios de telefonía. En segundo lugar quedó Educación (2,9).

Mientras que las que menos aumentaron fueron Bebidas alcohólicas y tabaco (0,8 por ciento) y Prendas de vestir y calzado (0,3).

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) difundirá este jueves la inflación correspondiente al mes de mayo. Según las estimaciones de diversas consultoras, el indicador habría marcado una nueva desaceleración, acumulando así dos meses consecutivos con tendencia a la baja, aunque el índice continúa situándose por encima de los dos puntos.

El mercado proyecta que recién en agosto se lograría quebrar la barrera del 2 por ciento, situándose en un 1,8 por ciento. Como referencia previa, la inflación en la Ciudad de Buenos Aires marcó 2,1 por ciento en mayo, con una baja de 0,4 puntos porcentuales mensuales y un avance acumulado del 14 por ciento en lo que va del año.

El reporte de la consultora Equilibra indicó que la inflación mensual fue del 2,3 por ciento, destacando alzas en los rubros de equipamiento y mantenimiento del hogar (3,4 por ciento), alimentos y bebidas no alcohólicas (3,0 por ciento) y restaurantes y hoteles (2,9 por ciento). La variación interanual fue estimada en 33,4 por ciento.

“Para mayo, captamos una baja en la inflación, ayudada por mayor estabilidad en carnes, nafta y ropa, aunque la subyacente se aceleró a 2,5 por ciento”.

Así lo precisó el economista senior de la consultora, Gonzalo Carrera. Por su parte, EcoGo Consultores estimó que la inflación en alimentos y bebidas alcanzó el 2,7 por ciento, mientras que el índice general avanzó 2,4 por ciento, argumentando que en mayo convergieron los aumentos en tarifas de servicios públicos y rubros indexados al arrastre de meses previos, como salud y educación.

En tanto, la Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación cerró en 2,1 por ciento en mayo, con una variación en los primeros cinco meses del año del 14,7 por ciento y una interanual del 33,2 por ciento. Finalmente, el relevamiento de la consultora C&T para la región Gran Buenos Aires arrojó un incremento mensual del 2,2 por ciento, el menor registro desde octubre del año pasado.

La inflación de mayo en la Ciudad de Buenos Aires fue de 2,1 por ciento, y acumula un avance del 14 por ciento en lo que va del año, según informó el Instituto de Estadística y Censos porteño (Idecba).

De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor de Buenos Aires (Ipcba) registró una variación interanual del 33,1 por ciento en el quinto mes del año, 0,7 puntos porcentuales por encima de abril.

La inflación en territorio porteño bajó en mayo 0,4 puntos porcentuales frente a abril (2,5 por ciento), continuando la tendencia de desaceleración que empezó a exhibir el IPC desde el mes pasado, cuando descendió de tres puntos.

El reporte del organismo estadístico indicó que la variación de mayo respondió fundamentalmente a las subas en las siguientes divisiones: Alimentos y bebidas no alcohólicas, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Salud y Educación, que en conjunto explicaron el 64,9 por ciento del alza del Nivel General.

Entre dichos aumentos se destaca el de Alimentos y bebidas no alcohólicas, que escaló al 2,8 por ciento, quedando 0,7 puntos porcentuales por encima del índice general y acelerándose 1,4 puntos frente al registro de abril (1,4). El notorio incremento viene siendo advertido por las principales consultoras en relación a la medición nacional.

El análisis del instituto porteño reveló que “al interior de la división, el principal impulso provino de Verduras, tubérculos y legumbres (14,5 por ciento). Le siguieron en importancia, Leche, productos lácteos y huevos (3,7) y Pan y cereales (2,6)”.

Aún con el mayor peso de los alimentos, sobresale la nueva desaceleración de precios en CABA, que sirve como anticipo al dato nacional que publicará el Indec el jueves. Se espera que se ubique por debajo del 2,5 por ciento, según estiman las consultoras privadas. NA

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires registró un incremento del 2,1 por ciento durante el mes de mayo, acumulando un avance del 14 por ciento en lo que va del año, según los datos difundidos por el Instituto de Estadística y Censos porteño (IDECBA). De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor de Buenos Aires (IPCBA) alcanzó una variación interanual del 33,1 por ciento en el quinto mes del año, situándose 0,7 puntos porcentuales por encima del registro de abril.

El reporte oficial destaca que la inflación en el territorio porteño descendió 0,4 puntos porcentuales frente al 2,5 por ciento observado en abril, consolidando una tendencia de desaceleración que comenzó a manifestarse el mes anterior, cuando el índice descendió del 3 por ciento.

El organismo estadístico detalló que la variación de mayo respondió fundamentalmente a las subas en las divisiones de Alimentos y bebidas no alcohólicas, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Salud y Educación. En conjunto, estos sectores explicaron el 64,9 por ciento del alza del Nivel General.

Dentro de este grupo, se destacó el incremento en Alimentos y bebidas no alcohólicas, que escaló al 2,8 por ciento, ubicándose 0,7 puntos porcentuales por encima del índice general y acelerándose 1,4 puntos en comparación con el registro de abril. Al respecto, el análisis del instituto porteño reveló que “al interior de la división, el principal impulso provino de Verduras, tubérculos y legumbres (14,5%). Le siguieron en importancia, Leche, productos lácteos y huevos (3,7%) y Pan y cereales (2,6%)”.

Durante el mes pasado, los Bienes registraron una suba del 2,0 por ciento, manteniéndose por debajo de los Servicios, que aumentaron un 2,2 por ciento. En la comparación interanual, los Bienes exhibieron un incremento del 27,9 por ciento, mientras que los Servicios alcanzaron el 36,2 por ciento.

En cuanto a los subíndices, la agrupación Resto IPCBA, que funciona como proxy de la inflación núcleo, promedió un incremento del 2,1 por ciento y se mantuvo estable en 32,1 por ciento interanual. Por su parte, la agrupación Regulados aumentó un 2,8 por ciento en mayo, impulsada principalmente por las alzas en las cuotas de la medicina prepaga y de los establecimientos educativos. A nivel interanual, este segmento trepó al 40,9 por ciento.

Finalmente, los bienes y servicios Estacionales promediaron una suba del 0,1 por ciento, resultado de los incrementos en los precios de las verduras, los cuales fueron contrarrestados por las caídas en los valores de los pasajes aéreos, las tarifas de alojamiento en hoteles y los precios de las frutas. 

Estos datos sirven como anticipo a la medición nacional que publicará el Indec este jueves 11 de junio, donde se espera que la inflación se ubique por debajo del 2,5 por ciento.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer esta semana el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo, que habría experimentado una nueva desaceleración respecto al mes previo, rondando entre el 2,1% y 2,4%.

El índice inflacionario habría reflejado la segunda merma seguida en mayo frente al 2,6% registrado en abril, pero se mantendría por encima del 2%, según estiman los analistas privados relevados por la Agencia Noticias Argentinas.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, previó que la inflación del quinto mes de 2026 habría estado en 2,3% y espera que la inflación interanual alcance a fin de año 30,5%.

El reporte de Equilibra indicó que la inflación mensual avanzó el mes pasado al 2,3%, registrando los principales aumentos en los rubros equipamiento y mantenimiento del hogar (3,4%), alimentos y bebidas no alcohólicas (3,0%) y restaurantes y hoteles (2,9%). La variación interanual fue estimada en 33,4%.

El economista senior de la consultora, Gonzalo Carrera, precisó que “para mayo, captamos una baja en la inflación, ayudada por mayor estabilidad en carnes, nafta y ropa”, aunque alertó que “la subyacente se aceleró a 2,5%”.

En este sentido, manifestó que “parece estar pasando algo en los precios de los bienes que pese a la estabilidad del dólar siguen corriendo arriba del 2% mensual, cuando el año pasado fueron hasta octubre por debajo”.

EcoGo Consultores, por su parte, estimó que la inflación en alimentos y bebidas del mes pasado alcanzó el 2,7% y el índice general avanzó 2,4%, sosteniendo que “en mayo convergieron los aumentos en tarifas de servicios públicos y rubros indexados al arrastre de meses previos (salud y educación)”.

La Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación cerró en 2,1% en mayo.

De esta manera, calculó que la variación de precios en los primeros cinco meses del año alcanzaría el 14,7%, mientras que la variación interanual se ubicaría en 33,2%, “mostrando un leve ascenso respecto del mes pasado”.

Sobre las razones que propiciaron la segunda desaceleración seguida, desde la entidad afirmaron que “el shock que se temía por el vencimiento del buffer de YPF el 15 de mayo no tuvo la escala que descontábamos y el traslado a las naftas fue acotado, mientras que el ancla fiscal y la estabilidad cambiaria siguieron haciendo su trabajo sobre el resto de la canasta”.

Más allá de resaltar el buen dato, indicaron que “la gran novedad fue la aceleración en el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas, que tuvo la mayor incidencia sobre el índice subiendo 3,3% en el mes y aportando 0,8 puntos porcentuales a la variación general del índice”.

Le siguieron Medicina (0,3%) y Transporte (0,3%). El único que bajó fue Vivienda, con una caída mensual de 1,2%.

El relevamiento de precios minoristas de la consultora C&T para la región Gran Buenos Aires tuvo un incremento mensual de 2,2% en mayo, siendo “el menor desde octubre del año pasado”.

De esta manera, calcularon que el IPC anual habría marcado un 33,3 por ciento.

El reporte remarcó que los rubros que más subieron fueron salud y alimentos y bebidas, el cual subió un 2,7 por ciento, “acelerándose significativamente respecto de abril, pero con mucha heterogeneidad en sus componentes”. (NA).

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) estableció el calendario de pagos para junio de 2026, definiendo fechas específicas para jubilaciones, pensiones, asignaciones y beneficios sociales. El esquema se organiza según la terminación del DNI de los beneficiarios, permitiendo una distribución ordenada de los haberes.

En junio, todas las prestaciones reciben un incremento del 2,58%, correspondiente a la inflación de abril, bajo la fórmula de movilidad previsional. Además, este mes se abona el medio aguinaldo, que representa el 50% de la mayor remuneración mensual del semestre.

Para quienes cobran jubilaciones o pensiones que no superan el haber mínimo y tienen el DNI terminado en 0, el pago está programado para el 8 de junio. El haber mínimo se ubica en $403.318 brutos, que tras el descuento de PAMI resulta en $391.218 netos. A este monto se suma un bono extraordinario de $70.000, alcanzando un ingreso total neto de $461.218. Considerando el medio aguinaldo, el ingreso bruto total para este grupo asciende a $674.977.

Por otro lado, los beneficiarios que superan el haber mínimo con DNI terminado en 0 cobrarán el 23 de junio. En este segmento, el haber máximo alcanza los $2.713.948 brutos.

La Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación Familiar por Hijo para titulares con DNI terminado en 0 se percibirán el 8 de junio. El monto actualizado de la AUH es de $144.932, de los cuales se deposita el 80% ($115.945,60) y se retiene el 20% ($28.986,40) hasta la presentación de la Libreta. En el caso de la AUH por Hijo con Discapacidad, el valor asciende a $471.915.

Asimismo, las titulares de la Asignación Universal por Embarazo (AUE) con DNI terminado en 0 cobrarán el 8 de junio, accediendo también al Complemento Leche del Plan 1000 días, fijado en $54.665 para el mes de junio.

La inflación en mayo habría registrado una nueva desaceleración acercándose al orden del 2 por ciento mensual, con menores variaciones semanales, que hasta incluyeron una leve deflación en la última semana del mes.

El IPC de la Fundación Libertad y Progreso registró en mayo un incremento del 2,1% mensual, ubicándose 0,5 puntos porcentuales por debajo del registro del Indec de abril (2,6%) y 0,3 puntos porcentuales por debajo de la medición pasada del índice LyP (2,4%).

Con este resultado, la inflación acumulada en los primeros cinco meses del año alcanzaría el 14,7%, mientras que la variación interanual se ubicaría en 33,2%, “mostrando un leve ascenso respecto del mes pasado”, según precisó el reporte al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

Al desglosar el desempeño del mes, detalló que “en la primera semana los precios corrieron al 0,95% y la estimación intermensual se ubicaba en torno al 2,2%, dejando la sensación de que el arranque venía cargado y de que el quiebre de abril podría repuntar rápidamente”.

Sin embargo, señaló que “en el resto del mes la dinámica volvió a desinflarse con fuerza” al precisar que “las semanas siguientes marcaron 0,51%, 0,57% y, sobre el cierre, una variación semanal negativa del -0,17%, un signo que no veíamos hacía tiempo”.

En cuanto a las razones que propiciaron la segunda desaceleración seguida, desde Libertad y Progreso afirmaron que “el shock que se temía por el vencimiento del buffer de YPF el 15 de mayo no tuvo la escala que descontábamos y el traslado a las naftas fue acotado, mientras que el ancla fiscal y la estabilidad cambiaria siguieron haciendo su trabajo sobre el resto de la canasta”.

Más allá de resaltar el buen dato, indicaron que “la gran novedad fue la aceleración en el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas, que tuvo la mayor incidencia sobre el índice subiendo 3,3% en el mes y aportando 0,8 puntos porcentuales a la variación general del índice”. Le siguieron Medicina (0,3%) y Transporte (0,3%). El único que bajó fue Vivienda, con una caída mensual de 1,2%

Al analizar la dinámica inflacionaria del mes pasado, el Economista Jefe de la entidad, Iván Cachanosky, sostuvo que “luego de varios meses complicados, la demanda de pesos se normalizó parcialmente y el apretón monetario del BCRA empieza a surtir efecto”. (NA).

La inflación en mayo habría registrado una nueva desaceleración, acercándose al orden del 2% mensual, con menores variaciones semanales que incluyeron una leve deflación en el cierre del mes. El índice de precios al consumidor de la Fundación Libertad y Progreso registró un incremento del 2,1% mensual, ubicándose 0,5 puntos porcentuales por debajo del registro del Indec de abril y 0,3 puntos por debajo de la medición anterior de la entidad.

Con este resultado, la inflación acumulada en los primeros cinco meses del año alcanzaría el 14,7%, mientras que la variación interanual se ubicaría en 33,2%, mostrando un leve ascenso respecto del mes pasado. Al desglosar el desempeño del mes, el reporte indicó que en la primera semana los precios corrieron al 0,95%, pero en el resto del periodo la dinámica se desinfló con fuerza. En las semanas siguientes marcaron 0,51%, 0,57% y, sobre el cierre, una variación semanal negativa del -0,17%, un signo que no veíamos hacía tiempo.

Desde la Fundación Libertad y Progreso afirmaron que el shock por el vencimiento del buffer de YPF el 15 de mayo tuvo un impacto acotado, mientras que el ancla fiscal y la estabilidad cambiaria fueron determinantes. No obstante, el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas tuvo la mayor incidencia, con una suba del 3,3% en el mes.

El economista jefe de la entidad, Iván Cachanosky, sostuvo que luego de meses complicados, la demanda de pesos se normalizó parcialmente y el apretón monetario del BCRA empieza a surtir efecto. Por su parte, el economista Julián Neufeld advirtió que será clave monitorear los precios regulados ante la quita de subsidios y la presión internacional sobre los costos energéticos.

Las proyecciones confirman que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) oscilará entre un 2,2 y 2,5 por ciento. De ser así, sería el segundo mes consecutivo en donde el Gobierno logra bajar la inflación tras haber registrado el valor más alto del año en marzo (3,4 por ciento).

El resultado más optimista vino de la Fundación Libertad y Progreso: “Hacia el cuarto jueves de mayo (sin incluir los últimos días del mes), nuestra proyección para el IPC Nacional se ubica en 2,1 por ciento. El rubro de mayor incidencia es Alimentos y bebidas no alcohólicas, que aceleró respecto a marzo y corrió al 3,4 mensual, aportando 0,8 puntos porcentuales (p.p.) al nivel general”, explicó el economista Julián Neufeld.

EcoGo estima que el IPC del quinto mes fue de 2,2 por ciento al igual que C&T Asesores Económicos, que hasta el momento registran una variación similar a la primera. En la misma línea queda LCG, en donde explican que los componentes estacionales y regulados tuvieron menor presión en el índice general.

Un poco más alto la ubica Equilibra, con el 2,3 por ciento, donde el principal impulso provino de los precios estacionales (3,6). “Aunque la suba mensual de precios descendería 0,3 p.p. respecto del registro de abril, la medición interanual treparía a 33,4 por ciento, es decir, un porcentaje por encima del dato de abril”, precisó Lorenzo Sigaut Gravina.

El dato más alto lo registró Analytica, la cual ascendió al 2,5 por ciento para mayo. “Alimentos y bebidas muestra una aceleración en las últimas semanas, alcanzando un 2,5 por ciento en el promedio de cuatro semanas. Se observaron aumentos marcados en verdulería, lo que podría implicar que los precios estacionales no contribuyan de manera tan favorable como ocurrió en abril”, sostuvo Rosario Vidaurreta, economista de la consultora.

El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central (BCRA) pronosticó una inflación del 2,3 por ciento. En paralelo se expresó el ministro de Economía, Luis Caputo, al afirmar que el IPC del quinto mes será menor al de abril.

Al dar el discurso de apertura en el Latin American Forum, el funcionario señaló que “las expectativas están ancladas y para los próximos doce meses se espera un 20 por ciento”, con lo cual “no se espera ningún cimbronazo”.

“No hay ninguna razón para no pensar que la inflación será de 20 por ciento”, dijo durante su exposición.

El dato oficial del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) se conocerá el jueves 11, mientras que la inflación de la Ciudad de Buenos Aires -que suele funcionar como un adelanto del IPC general- se difundirá el lunes 8. NA

El jefe del Palacio de Hacienda también se quejó por la forma en que la prensa maneja los datos económicos y acusó a los medios de ignorar los buenos resultados en diferentes áreas.

“La inflación vuelve a estar a la baja. En abril fue de 2,6 por ciento, la más baja desde noviembre, y se espera que en mayo sea más baja aún”, afirmó Caputo, quien subrayó que “las expectativas están ancladas y para los próximos doce meses se espera un 20 por ciento”, con lo cual “no se espera ningún cimbronazo”. “No hay ninguna razón para no pensar que la inflación será de 20 puntos”, insistió el ministro.

El funcionario abrió el Latin American Forum que se realizó en Buenos Aires e hizo un racconto de resultados en diferentes sectores y pidió: “No se dejen psicopatear por lo que dice la prensa”.

El ministro remarcó que tanto en sus presentaciones como en las del presidente Javier Milei: “Nos estamos focalizando en los datos porque es la mejor forma de combatir el relato. Hay una divergencia muy grande entre los datos y el relato. No nos enganchemos más en lo que se escucha y enfoquémonos en los datos”, pidió.

En ese sentido, al tema de la inflación añadió que la Canasta Básica Alimentaria (CBA) fue de 1,1 por ciento la más baja desde agosto del año pasado”; el récord de exportaciones en abril y en la agroindustria en el primer cuatrimestre.

Marcó también que las exportaciones industriales en abril fueron de 2.528 millones de dólares en abril, la más alta en 14 años y que ése mes hubo récord de superávit energético.

Además, las exportaciones pymes fueron las más altas en 14 años y el financiamiento pyme creció 100 por ciento, aunque desde niveles muy bajos. Señaló además récord de cosecha (163 millones de toneladas), de actividad aerocomercial y de actividad económica.

Tras este punteo lanzó: “Parece un chiste leer diarios y ver noticias de crisis. El EMAE (estimador de actividad) está en su récord histórico. No puede haber una divergencia más grande entre lo que se dice y lo que está pasando”.

Caputo insistió: “Esta es la realidad; lo otro son encuestas, son sensaciones, encuestas de 2000 personas. No nos dejemos psicopatear más con lo que se escucha o se ve”. El ministro señaló que “es difícil lidiar con esto” porque es “increíble la distorsión que trata de generar el periodismo y de este lado la respuesta no es tan fácil”.

“Nos dicen que mostremos empatía y, si lo hacés, validás lo que dicen los periodistas que son muy hábiles para instalar cosas”, afirmó Caputo, quien recalcó: “Cuando vemos al dato de pobreza, vemos que 12 millones salieron de la pobreza. ¿Qué se quiere decir cuando me preguntan por ‘la gente’? Hay un 25 por ciento de la población que está mejor”, enfatizó. NA

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que la metodología que utiliza actualmente el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (Indec) para medir la inflación se encuentra desactualizada. Esta postura se alinea con las observaciones realizadas anteriormente por diversos economistas, centros de estudios y sectores de la oposición política.

La advertencia fue incluida en el último staff report del organismo, el cual avaló la segunda revisión del Programa de Facilidades Extendidas (EFF) con la Argentina. El documento subraya la necesidad de sancionar una ley que regule al organismo estadístico para modernizar su marco institucional.

La prolongada demora en la actualización del IPC ha dejado la metodología desactualizada y menos representativa de la actual canasta de consumo.

El cuestionamiento surge en un contexto particular, a cuatro meses de la renuncia de Marco Lavagna a la dirección del Indec, ocurrida el 2 de febrero pasado. La salida se produjo luego de que el ministro Luis Caputo impidiera la publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) con una canasta que reflejara el perfil de consumo actual, el cual data de 2004 y aún incluye rubros como telefonía fija y diarios de papel.

Según diversos análisis, como el realizado por el CEPA, la actualización de los hábitos de consumo y la ponderación de servicios en la política económica de Javier Milei arrojarían un porcentaje de inflación mayor al reportado. El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica también ha señalado reiteradamente las limitaciones de los índices vigentes.

Finalmente, el FMI extendió sus críticas a otros indicadores económicos. El organismo señaló que las cuentas nacionales presentan limitaciones en precisión y desagregación debido a un año base obsoleto, mientras que las estadísticas del sector externo enfrentan restricciones por la disponibilidad trimestral de datos y un rezago de tres meses.

La banca pública bonaerense lanzó una nueva opción para quienes buscan preservar el poder adquisitivo de sus ahorros. El Banco Provincia relanzó su Cuenta UVA, un instrumento que ofrece cobertura contra la inflación, supera las tasas ofrecidas por un plazo fijo común y permite acceder a los fondos a partir de los 90 días.

Esta iniciativa, que forma parte de la campaña Baño de inversión, apunta a brindar alternativas para quienes desean ahorrar en pesos en un contexto de alta volatilidad. Está dirigida a personas físicas y se presenta como una herramienta "transparente, previsible y alineada al contexto económico actual".

Según el comunicado oficial de la entidad, este producto permite realizar depósitos en pesos que se convierten en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA), las cuales se ajustan por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER). De esta manera, el saldo se actualiza de acuerdo con la evolución de la inflación, lo que asegura que "el dinero no pierde valor ante el aumento de la inflación".

El funcionamiento de la Cuenta UVA se basa en un mecanismo sencillo: el cliente deposita pesos, estos se transforman automáticamente en UVA y, al momento de retirar los fondos, se reconvierten a pesos al valor actualizado. La entidad señala que "los depósitos se realizan en pesos y se convierten en UVA, ajustándose por inflación, con disponibilidad a partir de los 90 días". Además, la cuenta genera una tasa de interés del 0,05% anual.

Desde el Banco Provincia subrayaron que, si bien la Cuenta UVA no es un producto de inversión tradicional, "en la práctica, a partir de los 90 días de depositado el dinero, funciona como una cuenta remunerada que actualiza el saldo en función de la inflación más el interés que ofrece el producto". La entidad destaca que este esquema "combina accesibilidad, estabilidad y protección del capital, ideal para organizar objetivos a mediano plazo".

Para quienes deseen evitar la inmovilización total de sus fondos durante los primeros 90 días, el organismo bonaerense recomienda una estrategia alternativa: realizar depósitos parciales de forma semanal, quincenal o mensual, según el flujo de fondos y la agenda de pagos de cada cliente. Esto permitiría que "se acrecienten paulatinamente el dinero de la cuenta, que luego de 90 días se empieza a liberar de manera escalonada".

El instrumento se diferencia del Plazo Fijo UVA en aspectos clave. En el plazo fijo, el capital y los intereses se acreditan luego de 90 días y, para continuar invirtiendo, es necesario abrir uno nuevo, lo que implica inmovilizar nuevamente el capital. Si bien ambos productos ofrecen cobertura contra la inflación, el plazo fijo no brinda liquidez y ofrece una tasa mayor, del uno por ciento anual.

Entre las características principales de la Cuenta UVA, la entidad señala la protección contra la inflación, ya que los ahorros "se actualizan por CER a través de UVA, preservando su valor real". El banco remarca que no tiene costo de apertura, mantenimiento ni movimientos, y que puede contratarse de forma 100% digital por home banking o en las sucursales.

En cuanto a la disponibilidad de fondos, después de los 90 días iniciales, el cliente puede disponer de "todos los fondos o solo una parte", mientras el resto continúa generando intereses y ajustándose por la inflación. Finalmente, la cuenta se opera igual que una caja de ahorro tradicional, ya que funciona con la tarjeta de débito y permite depósitos y extracciones por todos los canales habilitados.

En el marco de un evento organizado por VALO en el Malba, el presidente Javier Milei se refirió a la estrategia económica que lleva adelante su administración. El mandatario nacional brindó detalles sobre las prioridades actuales para estabilizar la economía argentina.

Durante su intervención, Javier Milei afirmó que la convicción de su gobierno será seguir "apretando la política monetaria" para "derrotar la inflación". Estas definiciones del jefe de Estado ratifican el compromiso con el programa financiero vigente y el rumbo adoptado por el Poder Ejecutivo.

La inflación de abril significó una desaceleración luego de diez meses y marcó el comienzo de un proceso desinflacionario hacia adelante, donde ciertos factores juegan en contra y a favor del IPC.

El dato del cuarto mes del año arrojó una buena noticia para el Gobierno: todo parece indicar que, de acá en más, la inflación va a mermar.

De igual manera, se percibe cierta complicación para que empiece con cero -como proyectaba el Gobierno-, por lo que se mantendrá como una apuesta para más adelante.

No obstante, la administración central tiene motivos para celebrar la desaceleración. El shock externo por la guerra en Medio Oriente, sumado a la estacionalidad y el aumento en la carne, generaron que el costo de vida durante marzo terminara por encima de todos los pronósticos. Al contrario, esto no se exhibió durante el mes pasado.

Ante esto, un informe de la Fundación Libertad al que accedió la Agencia Noticias Argentinas detalló los principales puntos sobre el IPC de abril y lo que se espera para adelante.

Entre los factores más destacados se encuentra el comportamiento de los precios regulados. Los mismos subieron 4,7% (impulsados por los combustibles), mientras que la inflación núcleo quedó muy por debajo (2,3%).

“Algo relevante es que parece que bienes y servicios corren por andariveles diferentes: mientras los bienes acumulan una suba interanual de 27,4%, los servicios llevan 43,1%”, explican desde la Fundación.

La evolución de los precios relativos sirve como ancla central para sostener un proceso de desinflación prolongado. Tomando como referencia el 2019, la actual estructura de precios relativos “presenta un mayor grado de alineamiento”.

Para eso lo comparan contra el 2023, plena presidencia del Frente de Todos, en donde las distorsiones estaban más marcadas.

“Por ejemplo, prendas de vestir y calzado se ubicaban aproximadamente un 35% por encima, mientras que vivienda, agua, electricidad y gas se encontraban cerca de un 40% por debajo”.

Frente a esto, el ordenamiento de los precios relativos refleja que, a la larga, el proceso de desinflación se vuelve más condensable y no demanda la necesidad de “ajustes adicionales que puedan introducir nuevas presiones inflacionarias o reforzar la inercia”.

Un programa de largo plazo

Otro punto clave que destaca el informe, realizado por el economista Joaquín Aránguiz, es el tiempo que tarda en realizarse un proceso de estabilización en materia inflacionaria.

Ejemplos como Chile, Israel, Polonia, Perú y Uruguay son “casos exitosos” en donde se aplicó esta teoría desinflacionaria.

Para ello, se requieren “entre 8 y 10 años” tomando un período de 12 meses consecutivos con inflación por debajo del 10%.

“En términos de magnitud, mientras que el programa actual se encuentra en torno a su mes 28, la evidencia comparada muestra que los procesos exitosos requirieron, en promedio, alrededor de 124 meses para consolidarse. Casos particulares como Uruguay (103 meses), Perú (89 meses), Polonia (116 meses) o Israel (151 meses) refuerzan esta idea de que se trata de trayectorias prolongadas”, precisan.

Dado estos casos, se resalta el hecho de que los procesos de desinflación “no suelen ser lineales ni exentos de volatilidad”.

“Salvo excepciones puntuales, como la convertibilidad, lo habitual es observar episodios en los cuales la inflación interrumpe su descenso, registra aumentos transitorios y luego retoma la trayectoria a la baja”.

Lo que se espera

El último REM del Banco Central proyecta que la inflación recién quebrará la tendencia de los dos puntos a partir de agosto, por lo que el deseo de Milei y compañía se atrasa.

Dada la escalada en el conflicto bélico, el precio del petróleo se revalorizó en más de un 50% y provocó que el mismo supere los US$ 100 por barril.

Esto genera un aumento directo al precio de los combustibles. A pesar del congelamiento que extendió YPF por 45 días, la petrolera confirmó un ajuste del 1% y proyectan que el traslado total supera el 15%.

Si bien este factor juega en contra para la inflación, donde en marzo pegó fuerte, hacia adelante puede quedar descartado.

“El conflicto en Medio Oriente podría alcanzar una resolución y los precios del petróleo podrían corregirse a la baja. En este sentido el cambio en el nivel de precios, eventualmente, podría deshacerse”, argumenta Aranguiz.

Dadas estas variables, lo que se viene en el frente inflacionario podría interpretarse como “un entorno más constructivo”, donde el tipo de cambio se mantiene estable, los precios relativos terminan de acomodarse y el contexto internacional acompaña la situación.

“Podemos esperar un cambio de tendencia en la inflación y una reanudación del proceso desinflacionario. No obstante, el problema de tantos meses con inflación en torno al 2% es que los agentes podrían haber internalizado esta cifra dentro de sus expectativas, dándole inercia a la inflación en esa zona fundamentalmente de la mano de ajustes en regulados; los meses venideros confirmarán si esto es un problema verdadero o si el proceso desinflacionario puede arrancar sin sobresaltos”. (NA).

De acuerdo con el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), una familia tipo de cuatro integrantes necesitó en abril de 2026 ingresos por 1.469.768 pesos para no ser considerada pobre en el Gran Buenos Aires (GBA). Este valor surge de la valorización de la Canasta Básica Total (CBT), que además de alimentos incluye bienes y servicios no alimentarios.

En paralelo, el mismo grupo familiar requirió 665.053 pesos para no caer en la indigencia, según el valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA). Los datos surgen del informe oficial sobre condiciones de vida, que mide mensualmente el costo de ambas canastas como referencia para establecer las líneas de pobreza e indigencia.

En ese marco, la CBT registró en abril un incremento de 2,5 por ciento respecto de marzo, mientras que la CBA aumentó 1,1 por ciento en el mismo período. En términos acumulados, la CBT mostró una suba de 12,3 por ciento en el primer cuatrimestre del año, mientras que la CBA avanzó 12,8 por ciento en igual lapso. Ambas variaciones reflejan el comportamiento de los precios relevados en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Gran Buenos Aires.

En la comparación interanual, tanto la CBA como la CBT registraron aumentos de 32,4 por ciento, siempre según los datos del Indec. Este incremento se traduce en un encarecimiento de los ingresos necesarios para cubrir las necesidades básicas de los hogares.

El informe también presenta distintos tipos de hogares para ilustrar la evolución de las canastas. En ese sentido, un hogar de tres integrantes necesitó 1.170.106 pesos para no ser pobre, mientras que uno de cinco miembros requirió 1.545.872 pesos en abril.

La medición se realiza a partir del concepto de "adulto equivalente", que pondera las necesidades energéticas de cada integrante del hogar según edad y sexo. Para el caso de una familia tipo de cuatro personas, el Indec estima un total de 3,09 unidades consumidoras, que determinan el valor final de las canastas.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registra un alza del 12,3 por ciento en lo que va del año.

En cuanto a las categorías, los precios regulados (4,7por ciento) tuvieron el mayor incremento debido al aumento del transporte y la electricidad. Le siguió el IPC núcleo (2,3 por ciento), dada la suba en alquiler de la vivienda y gastos conexos y en restaurantes y comidas fuera del hogar; mientras que las estacionales se mantuvieron estables.

A pesar de haber anotado subas vinculadas al cambio de temporada en indumentaria, las caídas en los precios del turismo y de las frutas las compensaron.

Transporte quedó como la división con mayor aumento en abril (4,4 por ciento), seguida por Educación (4,2).

Con respecto a la primera, atribuyeron el incremento al aumento en los combustibles. En ese sentido, YPF aumentó uno por ciento los precios y prorrogó por 45 días más el congelamiento de precios.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones fueron Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,5 por ciento) y Recreación y cultura (1).

De esta manera, el costo de vida anotó una desaceleración por primera vez desde mayo del 2025 y cortó una tendencia alcista de diez meses consecutivos.

Mayo del 2025 (1,5 por ciento) había sido la última vez que el IPC había retrocedido. De junio en adelante anotó una racha que llegó a superar el tres por ciento: junio (1,6), julio (1,9), agosto (1,9), septiembre (2,1), octubre (2,3), noviembre (2,5), diciembre (2,8), enero (2,9), febrero (2,9) y marzo (3,4 por ciento).

A su vez, el dato de abril fue el más bajo desde noviembre pasado.

“La inflación núcleo (sin regulados ni estacionales) explicó gran parte de la baja mensual, ya que pasó de 3,2 a 2,3 por ciento, siendo la menor desde octubre”, señalaron al respecto desde la consultora C&T.

Si bien anotó un retroceso y retomó al sendero de los dos puntos, el Gobierno no pudo cumplir con un punto clave pactado en el Presupuesto nacional.

Y es que había dispuesto una inflación anual -es decir, en los doce meses del 2026- del 10,1 por ciento, algo que ya no será posible.

Hacia adelante, las proyecciones para la inflación siguen demostrando cierta tendencia a la baja. Luego de afrontar distintos shocks (entre ellos el del conflicto bélico y la carne), las estimaciones apuntan a tener una inflación en el rango del dos por ciento por un tiempo.

EcoGo proyectó, para la primera semana de mayo, una inflación del 2,2 por ciento al igual que C&T.

“El fin del pico estacional de educación e indumentaria juega un rol importante. La moderación de alimentos y bebidas es otro factor. El ‘Hot Sale’ colabora en el igual sentido, al igual que el ajuste acotado a los combustibles. Con esta información, la inflación del mes podría ubicarse en torno al 2,2 por ciento”, indicó la consultora a cargo de Camilo Tiscornia.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) descarta la posibilidad de que llegue a cero para agosto, tal como predecía Javier Milei.

Recién en ese mes el costo de vida se ubicaría por debajo de los dos puntos: 2,3 para mayo, 2,1 para junio y 2 para julio.

“El dato estuvo en línea con lo que marcaban los precios del mercado, con lo cual no esperamos que haya correcciones mayores luego de su publicación. Además, si bien esperamos que la tasa siga desacelerando en los próximos meses, también vemos que las tasas reales continuarán negativas por los próximos meses”, resaltaron desde Puente.

Al tiempo que se conoció el dato oficial, el ministro de Economía, Luis Caputo, enumeró una serie de indicadores para reforzar el número conseguido en mayo.

En la misma línea se expresó el mandatario nacional, que acusó a los “intentos golpistas” de la política y al shock externo como los causantes de la suba escalonada en el IPC.

“Retornando a la normalidad. A pesar de los intentos golpistas de la política (y sus socios del círculo rojo) y del shock externo, la inflación retoma el sendero decreciente. VLLC!”, escribió Milei en sus redes. NA

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró en abril de este año un incremento mensual de 2,6%, de acuerdo con el informe difundido esta tarde por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), rompiendo así la tendencia alcista de los últimos diez meses. Con este resultado, la inflación acumulada en el primer cuatrimestre alcanzó el 12,3%, mientras que la variación interanual se ubicó en 32,4%. El proyecto de Presupuesto aprobado por el Congreso de la Nación estimaba para este 2026 un 10,1%.

Según el Indec, el aumento mensual estuvo impulsado principalmente por las subas en algunas divisiones específicas del consumo. Entre ellas, “Transporte” encabezó los incrementos con una variación de 4,4%, seguido por “Educación”, que registró un alza de 4,2%. En contraste, las menores variaciones del mes se observaron en “Alimentos y bebidas no alcohólicas”, con un incremento de 1,5%, y en “Recreación y cultura”, que avanzó 1% en abril.

“La variación en el nivel general fue la menor desde noviembre del año pasado, en tanto la inflación núcleo fue la menor desde octubre”, celebró en redes sociales el ministro de Economía, Luis Caputo. “Si se excluye 2020, fuertemente influido por el incremento transitorio en la demanda de dinero durante la pandemia, la suba en el nivel general fue la menor para un mes de abril de toda la serie histórica que comienza en 2017”.

De nuevo al informe del Indec, el organismo estadístico indicó que, dentro de las categorías, los precios Regulados lideraron las subas con un 4,7%, impulsados por aumentos en transporte y electricidad. Por su parte, el IPC núcleo se incrementó 2,3%, mientras que los precios Estacionales no registraron variación.

Como anticipaba el mercado y también el equipo económico, luego de sufrir varios shocks transitorios en los últimos meses (carne, educación y algunos estacionales y regulados, entre otros), la inflación comenzó en abril una ralentización similar a la que se vivió en el mismo período de 2025. El mercado estima hacia adelante que se mantenga un tiempo en torno del 2% mensual, lo que difícilmente la acerque al 0% en agosto (el REM la proyecta en un 1,8% mensual entonces) como se había pronosticado oficialmente.

A nivel regional, el Indec señaló que el índice mostró subas mensuales en todo el país, con variaciones que oscilaron entre el 2,1% en la región de Cuyo y el 2,8% en el Gran Buenos Aires. En cuanto a la composición del índice, los bienes registraron un incremento de 2,5% en abril, mientras que los servicios aumentaron 2,6% respecto del mes anterior.

El informe también precisó que, en términos acumulados en lo que va del año, las divisiones con mayor aumento fueron “Educación” (19%) y “Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles” (18,1%).

Por último, en la comparación interanual, el Indec detalló que los mayores incrementos se verificaron en “Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles” (47,8%) y “Transporte” (39,9%), dentro de un nivel general que avanzó 32,4% en los últimos doce meses.