Las proyecciones privadas de inflación correspondientes al mes de abril validan el pronóstico de una desaceleración que ubica al índice en la zona del 2,5 por ciento. Este fenómeno se explica por la disipación de los factores estacionales que afectaron a marzo y una menor presión en el rubro de los alimentos.

Según datos de la consultora LCG, la inflación de alimentos en la última semana de abril fue del 1,3 por ciento. De esta manera, el promedio de las últimas cuatro semanas situó el incremento de los bienes básicos en un 1,7 por ciento.

Por su parte, la medición realizada por Eco Go precisó que durante la cuarta semana del mes los precios de los alimentos consumidos dentro del hogar registraron una suba del 0,5 por ciento. Con estos valores, la entidad proyecta una variación mensual del 2,1 por ciento para el rubro de alimentos.

Desde Eco Go señalaron que

“con todas las categorías relevadas la inflación general se proyecta en torno al 2,5 por ciento mensual”. 

El informe detalló además que los productos para el hogar se aceleraron al 0,5 por ciento, mientras que los alimentos fuera del hogar registraron una variación del 1,4 por ciento semanal. A este comportamiento se sumó el impacto en los combustibles, que marcaron un incremento del 10,4 por ciento.

En la misma línea, el economista Lorenzo Sigaut Gravigna, de la consultora Equilibria, reveló que su proyección es del 2,5 por ciento para abril. Parámetros similares fueron compartidos por CyT, firma integrada por María Castiglione y Camilio Tiscornia.

En tanto, el relevamiento de Orlando Ferreres arrojó una proyección del 2,6 por ciento mensual y un 30,7 por ciento interanual. Además de la dinámica de los alimentos, el compromiso de las petroleras de no aumentar el valor de los combustibles contribuyó a mantener los precios en la zona del 2,5 por ciento.

Finalmente, la consultora Analytica registró durante la cuarta semana de abril una variación del 0,9 por ciento en los precios de alimentos y bebidas en cadenas de supermercados.

“Para el nivel general de precios proyectamos una suba mensual del 2,8 por ciento durante abril”, agregaron desde la firma.

Tras el cierre del cuarto mes del año, los analistas cerraron sus proyecciones para abril y estimaron que la inflación se ubicó por debajo del tres por ciento. El dato oficial será publicado por el Indec el jueves 14 de mayo, pero las consultoras relevadas anticipan una cifra menor a la de marzo, que había alcanzado el 3,4 por ciento.

En este contexto, el ministro de economía, Luis Caputo, se expresó en sintonía con estas previsiones al asegurar:

“La inflación tuvo un pico en marzo pero a partir de abril empezará a ir hacia abajo”

Según la consultora Equilibra, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) rondó el 2,4 por ciento en abril. Desde la firma destacaron que, pasados los shocks, se consolida la desinflación. En ese sentido, explicaron que la cuarta semana del mes arrojó una inflación semanal del 0,1 por ciento, el mínimo desde junio de 2025, lo que refuerza la idea de que los factores que impulsaron los precios en los últimos meses parecen haber quedado atrás.

Los rubros regulados y estacionales registraron bajas en productos como frutas, verduras, ropa y nafta. Asimismo, la estabilidad en el precio de la carne ayudó a que el rubro de Alimentos y Bebidas no estacionales subiera solo un 0,3 por ciento semanal, con una inflación núcleo del 0,4 por ciento. Los analistas anticipan para abril una desaceleración de un punto porcentual respecto al mes previo.

Por su parte, la firma C&T también proyectó un IPC del 2,4 por ciento para abril. Según su informe, hubo una baja significativa y el relevamiento de precios minoristas mostró un punto menor que el 3,4 por ciento que el Indec presentó para marzo. Con esta tasa mensual, la inflación de 12 meses bajaría del 32,6 por ciento al 32,1 por ciento.

Uno de los factores fundamentales para este descenso fue el fin del pico de educación que ocurre en marzo, ya que para el cuarto mes del año estimaron una suba cercana al cinco por ciento. Tras dos meses de incrementos superiores al tres por ciento, el relevamiento mostró un alza en alimentos y bebidas cercana al uno por ciento en abril.

A pesar de la tendencia general, el transporte volvió a aumentar en torno al cuatro por ciento, con gran influencia de los combustibles y el precio internacional del petróleo. No obstante, los especialistas señalaron que gran parte de la suba se debió al arrastre que quedó de marzo, ya que a partir de la segunda semana de abril los valores comenzaron a estabilizarse.

Finalmente, otras proyecciones como las de Invecq ubicaron el dato en un 2,8 por ciento, una cifra similar al 2,6 por ciento calculado en el último Relevamiento de Expectativas de Mercado que elabora el Banco Central.

El Gobierno nacional autorizó un nuevo incremento en las tarifas de gas que comenzará a regir desde este 1° de mayo en todo el país, en el marco del proceso de actualización del sistema energético impulsado por la gestión de Javier Milei. La medida fue oficializada a través de resoluciones del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) publicadas en el Boletín Oficial.

Los aumentos impactarán tanto en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) como en el interior bonaerense y otras regiones, con diferencias según categoría de usuario y nivel de consumo. En términos generales, la suba rondará el 4% respecto de abril, aunque en algunas zonas del interior el incremento será levemente superior.

En el caso del AMBA, los nuevos valores fijan para la mayoría de los usuarios residenciales un cargo por consumo cercano a $281,33 por metro cúbico, mientras que en los segmentos de mayor demanda podrá trepar hasta los $426,68 en la Ciudad de Buenos Aires.

En cuanto a los cargos fijos, los usuarios de menor consumo (categoría R1) abonarán alrededor de $3.976 en Capital y $4.591 en la provincia, mientras que en las categorías más altas (R4) los valores superarán ampliamente esos montos, con facturas que podrán escalar a cifras significativamente más elevadas según el uso.

Para el interior de la provincia de Buenos Aires, donde opera Camuzzi Gas Pampeana, el impacto será algo mayor. Allí, el aumento promedio también rondará el 4,3%, aunque el cargo variable registrará subas más pronunciadas, cercanas al 10% en algunos segmentos.

Desde el Ministerio de Economía señalaron que la actualización forma parte de una política de recomposición gradual de tarifas, con el objetivo de acercarlas a los costos reales del sistema y reducir subsidios.

El nuevo esquema incorporará además componentes como el Precio Anual Uniforme (PAU), la Revisión Quinquenal Tarifaria (2025-2030) y ajustes por diferencias acumuladas, en el marco de una reestructuración más amplia del sector energético.

De esta manera, el aumento de mayo se suma a una serie de actualizaciones previstas para los próximos años, en un contexto en el que el Gobierno busca avanzar con un esquema de tarifas más alineado con los costos de producción y distribución del gas.

El ministro de Economía, Luis Caputo, se manifestó optimista respecto de la evolución de la inflación y sostuvo que durante abril el índice de precios volverá a mostrar una tendencia a la baja, luego del incremento registrado en marzo.

El funcionario explicó que el repunte inflacionario del mes pasado estuvo vinculado a factores puntuales, entre ellos ajustes en algunos rubros específicos, y remarcó que la dinámica general continúa siendo de desaceleración. En ese sentido, aseguró que los indicadores que maneja el equipo económico permiten prever una mejora en el corto plazo.

Caputo defendió además el rumbo económico del Gobierno y afirmó que las políticas implementadas apuntan a consolidar la estabilidad macroeconómica. Según indicó, la disciplina fiscal y el control de la emisión monetaria son pilares clave para reducir la inflación de manera sostenida.

En la misma línea, el ministro destacó que el Ejecutivo continuará avanzando con medidas orientadas a fortalecer el equilibrio de las cuentas públicas y generar previsibilidad, al tiempo que reconoció que el proceso de desinflación “no es lineal” y puede presentar oscilaciones mensuales.

Las declaraciones se dan en un contexto de atención sobre la evolución de los precios, luego de que marzo mostrara una suba mayor a la esperada, lo que generó preocupación en distintos sectores. Sin embargo, desde el Palacio de Hacienda insisten en que se trata de un desvío transitorio dentro de una tendencia descendente.

De esta manera, el Gobierno busca transmitir confianza en que la inflación retomará su sendero de baja en abril, en línea con los objetivos planteados en su programa económico.

El economista y académico Roberto Frenkel, quien fuera profesor de Javier Milei, lanzó una fuerte advertencia sobre la sostenibilidad del plan económico que impulsa el Gobierno nacional. Según el especialista, el programa actual atraviesa momentos de incertidumbre y su viabilidad en el mediano y largo plazo quedará en duda si no se produce un ajuste del tipo de cambio que permita generar superávit de cuenta corriente y acumular reservas.

En una entrevista brindada al programa Plan M con el periodista Maximiliano Montenegro, Roberto Frenkel señaló que el ciclo de expansión inicial puede transformarse rápidamente en una crisis si se repite el esquema histórico de atraso cambiario y déficit externo. "En las últimas décadas, la Argentina y países como México y Chile experimentaron numerosos episodios en los que programas de desinflación basados en atraso del tipo de cambio terminan en una crisis de balance de pagos", explicó.

El especialista describió que estos procesos suelen comenzar con una fase expansiva tras una devaluación que permite un ajuste fiscal rápido. Sin embargo, advirtió que este proceso nunca es duradero, ya que en la siguiente etapa aumenta la incertidumbre y las tasas de interés deben subir para sostener la financiación externa, lo que finalmente desencadena una contracción económica.

Para el economista, este patrón fue documentado extensamente en la literatura técnica, citando su propio análisis sobre las experiencias de Martínez de Hoz y de las dictaduras en los años ochenta. Según su visión, llega un punto en el que el balance de pagos se resiente y la falta de reservas conduce inevitablemente a una crisis financiera que debe ser resuelta mediante una nueva devaluación de magnitud.

Roberto Frenkel enfatizó que la clave de la sostenibilidad radica en corregir los desequilibrios de fondo y no solo en ajustes de corto plazo. En ese sentido, recordó la experiencia de Colombia, que logró reducir la inflación del 30 por ciento a menos del cinco por ciento en un período de ocho años mediante un régimen de metas de inflación con ajuste del tipo de cambio real.

"Es claro que hay que subir el tipo de cambio, hay que partir de la inflación que genere esa actualización para que sea una estabilización sostenible", afirmó el académico.

Finalmente, el economista analizó una novedad de la era actual, mencionando que el Gobierno de Estados Unidos intervino con recursos para evitar un descalabro mayor antes de las elecciones. Para el docente, a pesar del éxito inicial tras la devaluación, la etapa expansiva solo perdura hasta que el financiamiento externo encuentra su límite, remarcando que la única forma de tener reservas es con superávit de la cuenta corriente.

Tras el 3,4% de inflación registrado en marzo, las consultoras detectaron en abril una desaceleración en el alza de precios de alimentos y bebidas. Esta dinámica alimenta las expectativas del oficialismo, ya que el Gobierno afirmó que la inflación de este mes cortará la secuencia de subas iniciada en julio de 2025 y sostenida durante nueve meses.

Sin embargo, aún persiste una brecha considerable respecto a la meta de una inflación mensual que inicie con cero, compromiso asumido por el presidente Javier Milei para mediados de año. Distintas consultoras dieron a conocer sus relevamientos sobre la evolución de los precios en supermercados y cadenas comerciales.

Durante la segunda semana de abril, la consultora LCG reportó una variación de 0,5%, lo que compensó la deflación de 0,4% de la anterior. Pero a pesar de ello, la inflación mensual promedio de las últimas cuatro semanas continúa desacelerando. En esa semana, los impulsos de la inflación vinieron de Carnes, que tuvo una suba de 1,5%, y Productos lácteos y huevos, con 0,6%.

Para la tercera semana de abril, Analytica registró una variación semanal del 0,2% en los precios de alimentos y bebidas comercializados en cadenas de supermercados en todo el país. Frente a ello, proyectan que el índice general tendrá una suba mensual del 2,9% durante abril, un dato que, de confirmarse, implicaría una desaceleración de 0,5 puntos porcentuales respecto a marzo.

Desde EconViews, el monitoreo semanal arrojó una suba del 0,2% en la semana dos de abril para una canasta de alimentos y bebidas. En ese período, se observaron incrementos en verdulería (+0,8%) y una baja en carne (-0,7%). Por su parte, el relevamiento de Eco Go en la segunda semana arrojó una variación de alimentos de 0,3%, proyectando una suba mensual para el rubro de 2,3%.

En lo que va del año, según datos del Indec, el rubro Alimentos y bebidas acumula una suba de 11,8 por ciento. Solo es superado por Educación (14,1%) y Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (14%).

En esa línea, el presidente Javier Milei compartió en la red social X una publicación de Martín Rozada en donde afirma que el Índice de Precios al Consumidor nacional sin estacionalidad aumentó 2,3% en marzo impulsado por Transporte. "Interesante...", escribió el mandatario en medio de su viaje a Israel.

Desde el equipo económico proyectan que en abril habrá una desaceleración y se dejará atrás el 3,4% que marcó marzo. Al respecto, sostuvieron que la inflación es un fenómeno monetario y que el orden fiscal permitirá que la misma continúe su convergencia hacia niveles internacionales.

El especialista examinó el "tablero de control" que hoy rige la toma de decisiones tanto del Gobierno como de los ciudadanos, advirtiendo que, aunque hay señales positivas, el rumbo final aún no se ha consolidado.

Al describir el presente financiero, el profesional planteó un contexto de contrastes. "Hay preocupación en muchas personas por ciertos datos, pero también hay otros que antes nos alarmaban y ahora parecen haber quedado en segundo plano", explicó. Según su visión, el país atraviesa una etapa de transición donde algunos factores muestran una cara más favorable, aunque la estabilidad total se perciba lejana.

Uno de los ejes centrales de la charla fue el aumento sostenido de precios, fenómeno que calificó como un "clásico argentino" desde la creación del Banco Central. Al analizar el último registro mensual, Hoyos Maldonado advirtió que, si bien la cifra puede parecer baja comparada con los picos recientes, sigue siendo elevada en términos internacionales.

"El último dato dio un 3,4%. Es un número alto en cuanto a trayectoria histórica, pero dentro de los niveles que venía manejando el país, parece moderado", sostuvo. Además, destacó que el comportamiento de los valores no es homogéneo: mientras que en el noroeste las mediciones superaron el 4%, en Tandil los registros del IPC online arrojaron cifras por debajo del 3%.

Esta diferencia se explica por el peso de los servicios regulados y factores estacionales, como el inicio del ciclo lectivo. A futuro, el analista alertó que el próximo reporte podría captar los efectos del conflicto en el Golfo, particularmente en el costo de los combustibles.

El impacto de la macroeconomía en el bolsillo fue otro punto crítico. Reconoció que, a fines del año pasado, los sueldos evolucionaron por debajo de la inflación, con la única excepción del sector informal, que mostró una leve ,aunque precaria, recuperación.

"Hoy la canasta de la línea de pobreza se ubica en 1.400.000 pesos. Antes era impensado que un trabajador no llegara a ese valor; hoy son pocos los gremios que alcanzan esa cifra", sentenció. Para el experto, la única salida genuina es una baja drástica del costo de vida combinada con un crecimiento real impulsado por la reducción de impuestos.

En cuanto al sistema financiero, se explicó el cambio de paradigma que atraviesan las entidades. Durante mucho tiempo, su negocio principal fue prestarle al Estado bajo "riesgo cero". Sin embargo, con el actual superávit fiscal, el sector público dejó de competir con las empresas por el financiamiento.

Este retiro debería abaratar el costo del dinero para el ámbito privado. No obstante, el economista señaló que las tasas para el consumo aún no han bajado lo suficiente: "Al correrse el gobierno, emergen proyectos que antes no eran viables. El crédito privado crece, pero todavía no sustituye la dinámica que imponía el sector público".

Respecto al dólar, destacó una tendencia a la baja debido al superávit comercial. "El Banco Central ya compró el 57% de la meta comprometida con el Fondo Monetario Internacional", informó. Si bien esto fortalece las reservas, también implica una mayor circulación de dinero que podría presionar los precios si la actividad económica no despega.

Finalmente, lamentó que la "puja electoral" del próximo año ya genere ruidos que desenfocan las cuestiones urgentes. Según su análisis, el riesgo país sigue estando por encima de la región no por fundamentos técnicos, sino por la incertidumbre política. "Cuestiones como el superávit o la estabilidad monetaria deberían ser condiciones naturales e indiscutibles para cualquier gestión", concluyó.

El presidente Javier Milei utilizó sus redes sociales para pronunciarse sobre la reciente baja en la cotización del dólar oficial, en un contexto de relativa estabilidad cambiaria.

El tipo de cambio minorista se mantiene sin grandes variaciones desde hace varias jornadas financieras. En ese marco, la divisa estadounidense acumuló una caída de $15 en lo que va de la semana.

Actualmente, en el Banco de la Nación Argentina, el dólar se ubica en $1.330 para la compra y $1.380 para la venta, valores que reflejan una leve retracción respecto de días anteriores.

Ante este escenario, el mandatario optó por un mensaje breve pero cargado de ironía. “UPs”, escribió en su cuenta de la red social X, en lo que fue interpretado como una referencia directa a economistas y dirigentes opositores que anticipaban una fuerte suba del tipo de cambio durante su gestión.

El posteo se enmarca en la estrategia comunicacional del Gobierno, que suele destacar indicadores económicos favorables a través de intervenciones directas del propio Presidente en redes sociales.

La aceleración del ritmo de precios que comenzó a mediados del año pasado pronunció la caída del poder de compra del salario. Un informe del Gobierno mostró que solo en febrero los ingresos de los trabajadores bajo convenio perdieron en términos reales contra la inflación un 1,7 por ciento frente a enero, y en el último año el retroceso fue de casi seis por ciento, con algunos gremios con desplomes superiores al diez por ciento.

Los datos corresponden a una medición mensual que hace la Secretaría de Trabajo, a partir de la información que registra el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), es decir, los aportes que hacen las remuneraciones al esquema jubilatorio. El último dato disponible es el de febrero, cuando el IPC fue de 2,9 por ciento. Ese mes, reportó la cartera laboral, el poder adquisitivo del promedio de la totalidad de los salarios formales del sector privado disminuyó un 0,2 por ciento.

Hay un desagregado que hace el Gobierno y que contempla solamente los salarios privados que se negocian bajo convenios colectivos de trabajo, es decir, los que se determinan en las negociaciones paritarias entre sindicatos y cámaras empresarias. En ese caso, la caída real fue de 1,7 por ciento, mucho más pronunciada que el promedio.

“En la comparación interanual, el poder adquisitivo del salario promedio de convenio registró una caída de 5,9 por ciento entre febrero de 2025 y febrero de 2026, mientras que el salario medio proveniente del SIPA evidenció una contracción más leve, de 0,2 por ciento”, planteó la cartera que dirige Julio Cordero.

Si se aleja un poco más el zoom, los datos oficiales reflejan que en comparación con noviembre de 2023, es decir, el último mes antes del cambio de Gobierno, se observa que los salarios promedio medidos por Trabajo tuvieron una mejora de tres puntos porcentuales, pero las remuneraciones que surgen de paritarias homologadas se contrajeron en siete puntos.

Para los especialistas, puede haber surgido en el universo de asalariados privados formales una “fractura”. Esto es, sectores bien diferenciados de la misma forma que pueden identificarse rubros de la actividad económica ganadores y perdedores en los últimos dos años. La “grieta”, en este caso se explica en qué tan voluminosas son las sumas fijas que acuerdan gremios y empresas como parte de las negociaciones paritarias.

La consultora C-P lo ejemplificó con el caso de Camioneros, por un lado, y Comercio. “Mientras algunos sectores -como Camioneros- lograron acotar pérdidas mediante sumas fijas proporcionales, la paritaria de Comercio, la más numerosa del país, cerró un acuerdo con una suma fija muy acotada y un sendero por debajo del dos por ciento, consolidando niveles muy bajos de poder adquisitivo y asegurando caídas reales hacia adelante”, indicaron.

El economista de C-P, Federico Pastrana, explicó que la diferencia entre el número promedio que mide el SIPA y los salarios de convenio que aumentan a mucho menor ritmo es que el primer ítem abarca otros elementos como la cantidad de horas trabajadas, adicionales fuera de convenio y cambios en el muestreo.

El informe de la cartera laboral explicó, también, que hay una marcada heterogeneidad sectorial en el último año paritario.

“Un grupo reducido de convenios muestra variaciones reales positivas, entre los que se destacan Aceiteros (12,7%), Encargados de Edificio (5,6%) y Transporte automotor (3,8%)”, que quedaron por encima de la inflación.

En contraste, otros convenios -como Bancarios, Concesionarios de autos, Entidades deportivas y Gráficos- exhiben estancamiento o caídas acotadas, ubicándose en torno a valores cercanos a cero o levemente negativos. Comercio, el convenio más numeroso del país con 1,2 millones de asalariados, también registró una caída en su poder adquisitivo.

El Gobierno nacional difundió un nuevo mensaje político bajo la consigna “Estamos en camino”, en un intento por sostener la confianza en su gestión en medio de tensiones económicas y cuestionamientos judiciales.

La estrategia comunicacional se reflejó en un reciente posteo de La Libertad Avanza en la red social X, donde se publicó un video que recopila declaraciones del presidente Javier Milei durante su participación en la cumbre de AmCham.

En la pieza audiovisual, el mandatario transmite un mensaje de optimismo frente al contexto actual: “La inflación se va a derrumbar y la economía va a retomar su fuerte sendero de crecimiento previo al ataque de la política”, afirma. Además, agrega: “No hay que desesperarse, si uno se desespera toma malas decisiones. Hay que tener paciencia. Vamos a hacer lo que corresponde”.

El mensaje se da en un escenario marcado por el dato de inflación de marzo, que alcanzó el 3,4%, y en simultáneo con un escándalo que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Según se conoció en las últimas horas a partir de una investigación judicial, el funcionario realizó un viaje a Aruba junto a su esposa y sus dos hijos entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025. La causa está a cargo del fiscal federal Gerardo Pollicita.

De acuerdo a los datos incorporados al expediente, cada pasaje en primera clase tuvo un costo de 1.450 dólares, lo que totaliza 5.800 dólares para el grupo familiar. La Justicia también relevó detalles sobre la aerolínea utilizada, el itinerario y el alojamiento contratado.

En este contexto, el oficialismo busca sostener su narrativa de rumbo económico y político, apelando a la figura presidencial y a un mensaje centrado en la paciencia y la expectativa de mejora.

Medido contra marzo del 2025, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) tuvo una variación del 32,6 por ciento, levemente por debajo de febrero (33,1).

La división con mayor aumento fue Educación, con 12,1 por ciento. Si bien la suba suele darse por el fenómeno de estacionalidad, el alza que marcó el rubro fue mucho mayor que la media.

Le siguió Transporte, con el 4,1 por ciento, debido a los combustibles, el transporte público y los pasajes aéreos. Desde el inicio del conflicto en Medio Oriente, el precio de los combustibles incrementó su valor en 23 puntos porcentuales.

Con respecto a las divisiones con menor aumento en marzo quedaron Bienes y servicios varios (1,7 por ciento) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3).

Los precios Regulados (5,1) tuvieron el mayor incremento por ajustes en las tarifas de servicios públicos, transporte y educación, seguidos por el IPC núcleo (3,2) -quedando levemente por debajo del nivel general- y Estacionales (1 por ciento).

De esta manera, el IPC sigue en el sendero alcista y se aleja de la meta del cero que prometió el Gobierno que alcanzaría en agosto. Desde mayo -cuando anotó su menor nivel en cinco años- la inflación no encontró techo y subió hasta el 3,4 por ciento de marzo. Así, marca el séptimo mes consecutivo por encima de los dos puntos.

Tanto el Noreste como el Noroeste y el Gran Buenos Aires (GBA) quedaron por encima del índice nacional: 4,1, 4 y 3,4 por ciento respectivamente; la región Pampeana (3,3), Cuyo (3,2) y la Patagonia (2,5) quedaron por debajo del nivel general.

La carne fue otro de los factores que presionó sobre la inflación. En todas las regiones la suba fue mayor al 5 por ciento: 5,1 (Patagonia), 6,9 (GBA), 7,1 (Pampeana), 7,2 (Noroeste), 7,6 (Noreste) y 7,9 (Cuyo).

Según el último informe del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (IPCVA), los distintos cortes de carne subieron un 10,6 por ciento durante marzo, donde destacaron la picada común (20,4), la carnaza común (17,7) y la falda (13,4).

El número final que difundió el Indec sorprendió a todos, incluso a las consultoras que habían pronosticado una inflación entre el 3 y 3,2 por ciento.

“El dato de marzo es contundente, el 3,4 por ciento marca una inflación que no baja desde hace ya diez meses. Sin embargo, es menester distinguir la incidencia de los fenómenos externos a la política monetaria (de carácter transitorio) del componente relacionado directamente a la dinámica entre la oferta y la demanda de pesos”, señaló Julián Neufeld, Economista de la Fundación Libertad y Progreso.

En este caso, la consultora había estimado una inflación del 2,9 por ciento, la misma que en enero y febrero. Para Analytica había sido del tres por ciento, al igual que la estimación de Eco Go, mientras que Equilibra había pronosticado un 3,3 en su índice.

Econviews fue una de las pocas que acertó en el resultado final, donde su índice dada 3,4 por ciento.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realizó el Banco Central (BCRA) también quedó por debajo del número final. Si bien alzó sus estimaciones para el tercer mes del año (tres por ciento, 0,5 p.p. más). NA

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó este martes que la inflación de marzo fue de 3,4%, marcando el décimo mes consecutivo sin bajas en el índice de precios al consumidor (IPC). Con este resultado, el costo de vida acumuló un 9,4% en el primer trimestre del año, mientras que la variación interanual alcanzó el 32,6%.

El dato se conoció en un contexto económico complejo, atravesado por la caída del consumo y del poder adquisitivo, factores que amplifican el impacto de los aumentos sobre los hogares.

De acuerdo al informe oficial, los precios regulados lideraron las subas con un 5,1%, impulsados por ajustes en tarifas de servicios públicos, transporte y educación. En tanto, el IPC núcleo avanzó 3,2% y los precios estacionales registraron un incremento más moderado del 1,0%.

Entre los rubros, “Educación” encabezó los aumentos con un 12,1%, en línea con el inicio del ciclo lectivo, mientras que “Transporte” subió 4,1%, traccionado por incrementos en combustibles, tarifas y pasajes aéreos. Por su parte, “Alimentos y bebidas no alcohólicas” aumentó 3,4%, siendo la división con mayor incidencia en el resultado general, especialmente por las subas en carnes y derivados.

El informe también reflejó una diferencia entre los distintos componentes del índice: los bienes aumentaron 3%, mientras que los servicios avanzaron 4,2%, consolidando una dinámica donde estos últimos continúan presionando sobre la inflación.

Tras la difusión del índice, el presidente Javier Milei expresó en redes sociales que “el dato es malo” y remarcó su rechazo a la inflación, aunque sostuvo que existen elementos para proyectar una desaceleración a futuro.

En la misma línea, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó algunos indicadores que, según el Gobierno, muestran una moderación en ciertos segmentos. En particular, señaló la desaceleración de la Canasta Básica Alimentaria, que pasó de subir 3,2% en febrero a 2,2% en marzo, y de la Canasta Básica Total, que bajó de 2,7% a 2,6%.

Caputo también subrayó que la inflación núcleo —excluyendo carnes— se mantuvo en 2,5%, lo que interpretó como una señal de estabilidad en el componente subyacente del índice.

No obstante, el funcionario reconoció la incidencia del contexto internacional, en especial el impacto de la guerra en Medio Oriente, que se reflejó en aumentos significativos en rubros como combustibles (9%), pasajes de avión de cabotaje (24%) y transporte interurbano (22%).

En cuanto a las perspectivas, el titular del Palacio de Hacienda reiteró que la inflación es un fenómeno monetario y confió en que el orden fiscal y la política económica permitirán retomar una senda descendente en los próximos meses. De hecho, anticipó que el índice de abril podría mostrar una baja respecto de marzo.

Sin embargo, el comportamiento de los precios en lo que va del año plantea interrogantes sobre las metas oficiales. El acumulado del 9,4% en el primer trimestre quedó muy cerca del 10,1% proyectado para todo el año en el Presupuesto, lo que evidencia las dificultades para cumplir con las previsiones.

Además, marzo suele ser un mes con fuerte presión estacional por el inicio de clases, especialmente en el rubro educación. Aun así, la persistencia de aumentos complica el objetivo planteado por el Gobierno de que la inflación mensual comience con un “cero” hacia agosto, una meta que ahora aparece más exigente en un escenario atravesado por factores internos y externos.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer este martes 14 de abril el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a marzo. En un contexto en el que el mercado anticipa un resultado complejo para el Gobierno nacional, se espera nuevamente una cifra que se ubicaría en torno al tres por ciento.

Este número podría consolidarse como el más alto que enfrenta la gestión de Javier Milei desde hace un año, cuando en este mismo mes la inflación alcanzó un 3,7 por ciento. Luego del 2,9 por ciento registrado en febrero, las principales consultoras estiman que la inflación del tercer mes del año se posicionará en un rango de entre 2,7 y tres por ciento, impulsada principalmente por la suba de los combustibles y el impacto del comienzo del ciclo lectivo.

Como sucede habitualmente, la Ciudad de Buenos Aires presentó su IPC días antes y el panorama no fue alentador: la inflación en marzo fue del tres por ciento, lo que implicó una aceleración de 0,4 puntos porcentuales respecto de febrero y llevó el acumulado del primer trimestre al 8,9 por ciento. 

En sintonía, el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central también ajustó al alza sus previsiones y proyectó un tres por ciento para marzo, marcando un cambio respecto de las estimaciones previas que anticipaban una desaceleración más pronunciada.

Existen dos variables que resultarán determinantes para el indicador de marzo: la energía y la canasta escolar. No obstante, estos factores no son los únicos justificativos para el bolsillo ciudadano, que se encuentra ajustado desde hace meses. El IPC marca un pulso vital que determina el malestar social y el aval al rumbo económico de las medidas que impulsa el ministro de Economía, Luis Caputo, quien niega la existencia de una recesión y una crisis del consumo.

El dato que se conocerá este martes será clave para analizar la proyección que determina la tendencia inflacionaria del primer trimestre del año. Asimismo, servirá para direccionar las decisiones que deberá tomar el Gobierno nacional con el objetivo de contener la emocionalidad de la calle en un escenario de alta sensibilidad económica.

En la semana entrante se conocerá el dato oficial sobre la inflación de marzo, la cual estiman que rondaría en 3 por ciento, y complica los planes del Gobierno de continuar con la desaceleración pretendida.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, las principales consultoras privadas pronostican un Índice de Precios al Consumidor (IPC) más elevado que en febrero, cuando cerró en 2,9 por ciento.

De ser así, el primer trimestre del año ponderaría con una inflación cercana al 9 por ciento, cuando el Presupuesto nacional marca que para todo el año debía ser del 10 por ciento.

Para la consultora Libertad y Progreso, marzo finalizó con 2,9 por ciento, lo que lleva al trimestre a un alza de 8,9 por ciento, mientras que la interanual es de 31,9 por ciento.

El principal impulso alcista provino de Transporte. Solamente en la última semana se alzó un 6 por ciento, y aportó 0,7 puntos porcentuales al índice general.

“De cara a abril, el principal riesgo pasa por la velocidad con que el pass-through de combustibles se traslade a la canasta general vía costos de transporte”, advirtió Julián Neufeld, economista de la Fundación.

Para Analytica, el tercer mes terminó con una inflación del 3 por ciento, con Alimentos en 0,3 por ciento en la última semana, al igual que la estimación de Eco Go.

La segunda detalló que Educación con aumento del (12 por ciento), junto a la presión de los Regulados (3,4 por ciento), configuraron un “piso alto” para el índice general.

Equilibra estimó una inflación del 3,3 por ciento, liderada por Regulados (5,1 por ciento) y Alimentos y bebidas no estacionales (4,2 por ciento), tras subas de naftas, carnes y tabaco.

“El shock internacional en combustibles explica la totalidad de la aceleración contra febrero (+0,4 p.p. de inflación)”, explicaron.

Por su parte, Econoviews alzó más que la media y pronosticó que la suba de precios de marzo alcanzó al 3,4 por ciento.

Los informes privados son coincidentes en un alza de los precios a partir de lo que sucedió con alimentos, combustibles y tarifas, estas últimas potenciadas por la escalada del conflicto bélico entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

El dato que funciona como un anticipo al índice nacional se aceleró al 3 por ciento. La inflación en la Ciudad de Buenos Aires aumentó 0,4 p.p. contra febrero.

Según el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Idecba), el rubro educación y el aumento de los combustibles explican la suba de los precios.

El dato oficial se conocerá el próximo martes a las 16, cuando el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) difunda el IPC de marzo.

En paralelo, el organismo también publicará los informes relacionados a las canastas básicas (CBA y CBT), la inflación mayorista y el índice de salarios, entre otros.

La lista completa

-Patentamientos (1er trimestre 2026).

-Informalidad laboral (cuarto trimestre 2025).

-Índice de Precios al Consumidor (marzo).

-Canastas básicas (marzo).

-Generación del ingreso (cuarto trimestre 2025).

-Precios mayoristas (marzo).

-Costo de la construcción (marzo).

-Canasta de crianza (marzo).

-Salarios (febrero).

-Uso de capacidad instalada (febrero).

El resto de la agenda

La semana también estará marcada por el viaje de Luis Caputo y su comitiva hacia Estados Unidos, en el marco de las Reuniones de Primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI).

El capítulo argentino estará presente en las negociaciones. La agenda oficial se centrará en poder cerrar revisión del programa vigente y la gestión del desembolso de US$1.000 millones.

Previo a ese viaje, el Ministro de Economía participará de la jornada de negocios organizada por la AmCham (Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la República Argentina).

En cuanto a materia financiera, la Secretaría de Finanzas llevará a cabo una nueva licitación de deuda para renovar vencimientos. La presentación de las ofertas se realizará el lunes próximo, mientras que el resultado se conocerá el miércoles de la misma semana.

En la última licitación, el Gobierno renovó $11,04 billones sobre un total de $12,53 billones (rollover del 138,52 por ciento). (NA).

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires se aceleró a 3% en marzo, desde el 2,6 por ciento que había arrojado en febrero, según informó el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA).

Con este resultado, la inflación acumulada en el primer trimestre de 2026 se ubicó en 8,9 por ciento, mientras que, en términos interanuales, la suba fue de 32,1, de acuerdo a la información oficial.

El rubro Educación y el aumento de los combustibles explican la suba de los precios, mientras que el primero fue el de mayor alza con un 8,6 por ciento, producto de los aumentos en las cuotas de la enseñanza privada y de los útiles escolares ante el inicio del año lectivo.

En tanto, transporte registró un alza de 6,0 por ciento, impactado por actualizaciones en los combustibles y en el valor del boleto de colectivo urbano.

Por su parte, los gastos en “Vivienda, agua, electricidad, gas” subieron 3,2 por ciento, debido a incrementos en alquileres, gastos comunes y tarifas residenciales de electricidad (7,8) y agua (4,0).

Alimentos y bebidas no alcohólicas se incrementaron 2,6 por ciento y el documento oficial señala que “el principal impulso provino de Carnes y derivados (6,3)”. Esta suba fue compensada parcialmente por caídas en los precios de verduras (3,3 por ciento) y frutas (1,8).

Durante el tercer mes del año, los Servicios (3,1 por ciento) se encarecieron por encima de los Bienes (2,8). NA

El índice de precios al consumidor (IPC) de Estados Unidos registró un incremento interanual del 3,3 % durante el mes de marzo. Según los datos publicados por la Oficina de Estadísticas Laborales, este avance representa el mayor aumento en casi dos años, impulsado fundamentalmente por el encarecimiento de los costos energéticos.

En la comparación mensual, los precios generales subieron un 0,9 %. El principal factor de esta aceleración fue el índice de energía, que se disparó un 10,9 % en el tercer mes del año. Dentro de este rubro, los precios de la gasolina treparon un 21,2 %, lo que explicó casi tres cuartas partes del aumento total del indicador.

Por otro lado, el IPC subyacente, que excluye alimentos y energía por su volatilidad, mostró un comportamiento más moderado con un alza del 0,2 % mensual y un 2,6 % interanual. Estas cifras reflejan un periodo de rápido ascenso en las materias primas previo a una tregua temporal en los mercados internacionales.

La medición anual del 3,3 % se posiciona como la tasa de inflación más alta del segundo mandato del presidente Donald Trump, alcanzando niveles que no se registraban desde mayo de 2024. Michael Metcalfe, jefe de estrategia macroeconómica de State Street, advirtió que estos datos podrían generar una fuerte conmoción por los precios.

El impacto en el bolsillo de los consumidores es directo. De acuerdo a la Asociación Automovilística Estadounidense, el valor de la gasolina aumentó cerca de un 40 % desde finales de febrero. Esta situación derivó en nuevos recargos por parte de aerolíneas y empresas de logística, además de encarecer los fertilizantes, lo que genera preocupación por el futuro precio de los alimentos.

Ante este escenario, se espera que la Reserva Federal mantenga una postura cautelosa respecto a posibles recortes en las tasas de interés. Alexandra Wilson-Elizondo, codirectora global de inversiones en Goldman Sachs Asset Management, analizó la situación del banco central:

La Reserva Federal tiene margen para ser paciente, y con razón. Las cifras de hoy le dan tiempo, pero la verdadera prueba está por venir.

Pese a la preocupación que generan los números, la reacción inicial de los mercados financieros se mantuvo relativamente moderada durante la jornada del viernes.

Las stablecoins dejaron de ser una herramienta exclusiva del mundo cripto para consolidarse en América Latina como una forma concreta de operar en dólares. Estos activos permiten ahorrar, recibir pagos y mover dinero entre países sin depender de los horarios bancarios ni de los intermediarios tradicionales, en un fenómeno que ya muestra señales de ser estructural.

Según datos de RWA.xyz, a mediados de marzo de 2026 el mercado alcanzaba los 300.910 millones de dólares y contaba con más de 236 millones de usuarios. La región se posiciona al frente de este cambio debido a que tanto las personas como las empresas buscan operar en moneda extranjera en economías atravesadas por la inflación, los controles cambiarios y el acceso limitado al sistema financiero tradicional.

Argentina refleja con claridad esta dinámica. Se estima que entre el 18 y el 20 por ciento de los adultos ya tiene o utiliza criptoactivos, incluyendo las denominadas monedas estables. Sin embargo, el uso local todavía está más ligado al resguardo de valor que al consumo cotidiano.

En Brasil, el funcionario del Banco Central Gabriel Galipolo señaló en febrero de 2025 que el uso de criptomonedas creció exponencialmente y que cerca del 90 por ciento de los flujos están vinculados a stablecoins, asociados principalmente a pagos y compras en el exterior.

Una de las claves del sistema es su funcionamiento técnico. Las stablecoins permiten transferencias internacionales que se liquidan directamente en la red blockchain. Cuando ingresan dólares a los emisores, la oferta de tokens crece; cuando se canjean, se reduce. Esto habilita movimientos de dinero entre países sin necesidad de que los sistemas bancarios estén conectados.

La estabilidad de estos activos depende de sus reservas. Al cierre de 2025, Tether reportó más de 192.800 millones de dólares en activos frente a pasivos por 186.500 millones. Por su parte, Circle sostiene que las reservas de USDC están compuestas por efectivo y activos de bajo riesgo, con reportes diarios auditados por terceros.

En el plano local, las stablecoins representan el 61,8 por ciento del volumen de transacciones cripto, una cifra significativamente superior al promedio global del 44,7 por ciento, según relevamientos de Chainalysis. Esto demuestra una fuerte demanda de activos digitales atados al dólar para proteger el capital frente a las restricciones cambiarias.

Las proyecciones a futuro son ambiciosas: se estima que las stablecoins podrían dominar los pagos globales alcanzando hasta los 1,5 cuatrillones de dólares para el año 2035. El próximo desafío para el sector es mejorar la experiencia del usuario, logrando que pagar con estos activos sea tan simple como tenerlos.

Las transferencias automáticas de recursos del Estado Nacional hacia las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires experimentaron en marzo una nueva retracción en términos reales. Si bien los envíos totales alcanzaron los $5.050.838 millones, esto representa una caída del 4,3 por ciento al descontar el efecto de la inflación.

De acuerdo con el último informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), esta baja se produce a pesar de un incremento nominal del 26,4 por ciento respecto al mismo mes del año anterior, cuando se enviaron $3.995.000 millones. La persistencia del proceso inflacionario terminó por licuar el poder adquisitivo de los fondos transferidos a las jurisdicciones.

La contracción de los recursos distribuidos por coparticipación neta, que excluye leyes especiales y compensaciones, fue aún más profunda que la del consolidado total, alcanzando un descenso real del 7,4 por ciento. El informe atribuye este fenómeno principalmente al desempeño de los dos pilares del sistema tributario argentino: el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto al Valor Agregado (IVA), que en conjunto representan aproximadamente el 94 por ciento de la masa coparticipable neta.

En el caso del Impuesto a las Ganancias, la recaudación registró una disminución real interanual del 12,7 por ciento. El documento explica que en este resultado “influyó el cambio de administración tributaria originado en la modificación del esquema de anticipos de las empresas”.

Por otro lado, el IVA mostró una variación negativa del cuatro por ciento en términos reales durante el tercer mes del año.

En lo que respecta al análisis desglosado, existe una importante disparidad en el impacto de la caída de recursos. Salta se destacó como la única jurisdicción del país que logró una variación positiva en sus ingresos reales, con un leve incremento del 0,4 por ciento. En el extremo opuesto, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue la más perjudicada, con un descenso real de sus recursos del 7,2 por ciento.

Entre los distritos con mayor peso en el reparto, la provincia de Buenos Aires recibió $1.183.104 millones, lo que representó un descenso del 1,8 por ciento, mientras que Santa Fe y Córdoba registraron caídas más pronunciadas del seis por ciento y 6,1 por ciento respectivamente.

Sin embargo, los datos de marzo no parecen aislados. Al analizar el acumulado de los primeros tres meses del año, las transferencias automáticas totales sumaron $16.342.000 millones. En términos reales, esto representa una contracción del 6,4 por ciento para el consolidado de todas las jurisdicciones, donde los números de la provincia de Buenos Aires marcan una caída de cinco puntos.

Este jueves, el Indec dará a conocer el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de enero, un dato que concentra la atención del Gobierno y de los principales actores del sector privado. La publicación del informe ocurre en un contexto de tensión entre el presidente Javier Milei y referentes industriales, en medio de críticas cruzadas por el rumbo de la producción nacional.

La expectativa oficial se apoya en algunos signos de mejora que surgieron en el arranque del ciclo anual, especialmente en ramas específicas. Según consultoras privadas, la dinámica de la industria automotriz, la producción de acero y el sector energético mostraron comportamientos positivos en enero. Estos datos se contrastan con las advertencias de entidades empresariales que señalan dificultades persistentes y esperan medidas respecto al crédito solicitadas por la Unión Industrial Argentina al ministro de Economía, Luis Caputo.

De acuerdo con la consultora Analytica, el año comenzó con un desempeño favorable en términos de actividad. El Índice Líder de Actividad Analítica subió 0,4 por ciento en enero, reflejando incrementos en la producción automotriz, las exportaciones y la actividad agropecuaria. Entre los sectores que impulsaron la actividad, se destacó el incremento en la producción de autos (21,9 por ciento), acompañado por una mejora en las exportaciones de bienes (11,4 por ciento).

Sin embargo, persistieron señales de debilidad en variables asociadas al mercado doméstico: las ventas de vehículos a concesionarios bajaron 5,5 por ciento y las importaciones de bienes descendieron 6,1 por ciento. Ante esta dicotomía, el ministro Luis Caputo marcó la postura oficial durante su participación en el 21.° Simposio de Mercado de Capitales y Finanzas Corporativas del IAEF:

“Nosotros lo que hacemos es crear las condiciones macroeconómicas para que el sector privado invierta y decida qué es negocio. La roca en Vaca Muerta estuvo siempre ahí, las montañas para hacer minería estuvieron siempre ahí”

El informe de Qualy Consultora refleja una tendencia similar para el primer bimestre, donde el impulso principal provino de la agroindustria y el comercio exterior, mientras que el consumo interno evidenció una recuperación más lenta. En enero, la industria manufacturera creció 3,1 por ciento respecto de diciembre, aunque en la comparación interanual se observó una disminución de 3,2 por ciento. Si se compara con el igual mes de dos años atrás, el avance fue del 4,1 por ciento.

Por su parte, la Fundación Libertad destacó que el desafío político será consolidar reglas macroeconómicas estables. Luciano Villegas, economista de la entidad, señaló que el análisis muestra que la economía argentina inició una fase de recuperación, aunque esa mejora todavía no es homogénea entre los distintos sectores productivos.