El Reino Unido salió a responder al presidente Javier Milei luego de que el mandatario argentino volviera a plantear ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y cuestionara la explotación de hidrocarburos en la zona.

Desde Londres reafirmaron su posición respecto del archipiélago y sostuvieron que no tienen dudas sobre la soberanía británica de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes.

Además, el Gobierno británico volvió a apelar al principio de autodeterminación para defender su postura y aseguró que su relación con las Islas y los demás territorios británicos de ultramar se basa en el derecho de sus habitantes a decidir su propio futuro.

En ese sentido, desde el Reino Unido cuestionaron la posición argentina y sostuvieron que Buenos Aires rechaza que ese principio pueda aplicarse a los habitantes de Malvinas, al tiempo que busca respaldo para su reclamo de soberanía en distintos organismos internacionales.

La postura británica choca directamente con la expresada este miércoles por Milei ante la ONU. El Presidente calificó a Malvinas como una "causa nacional", pidió al Reino Unido retomar las negociaciones por la soberanía y cuestionó el avance de proyectos para explotar los recursos naturales de la zona.

"La Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato, y va a tomar cartas en el asunto", afirmó Milei durante su intervención en Nueva York.

El Reino Unido, en cambio, sostiene oficialmente que los habitantes de las Islas tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales, incluidos los hidrocarburos, y considera que las decisiones sobre esas actividades corresponden al gobierno isleño y a las compañías involucradas.

La disputa por el petróleo

La escalada entre ambos países tiene como uno de sus principales focos al proyecto petrolero Sea Lion, ubicado en la Cuenca Malvinas Norte y rechazado por la Argentina.

El Gobierno nacional avanzó durante septiembre con sanciones contra empresas y personas vinculadas con las actividades hidrocarburíferas y presentó un proyecto de ley para endurecer las penalidades contra quienes exploten recursos naturales en las áreas reclamadas por Argentina sin autorización nacional.

La Cancillería argentina considera que las actividades vinculadas a Sea Lion son ilegítimas y sostiene que las Islas y los espacios marítimos correspondientes forman parte del territorio argentino y se encuentran ocupados por el Reino Unido.

Londres rechazó esas medidas. Días atrás, la subsecretaria británica para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, aseguró que las Islas tienen derecho a desarrollar sus recursos y calificó las acciones contra empresas vinculadas con Malvinas como "inaceptables" y sin justificación legal.

De esta manera, el discurso de Milei ante la ONU sumó un nuevo capítulo a una disputa diplomática que volvió a escalar durante las últimas semanas por la explotación petrolera, mientras Argentina insiste en reclamar la reanudación de las negociaciones bilaterales por la soberanía.

La administración británica de las Islas Malvinas decidió prorrogar por cinco años las licencias vigentes para actividades petroleras offshore, en el marco de la persistente disputa con Argentina por la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur. La medida cuenta con el respaldo del Reino Unido y permite a las compañías que ya poseen permisos continuar con sus tareas de exploración y explotación durante ese período.

Según se informó, las licencias podrán extenderse por otros dos años adicionales siempre que las empresas cumplan con los programas de trabajo establecidos.

“Estas prórrogas brindan seguridad a los operadores, permitiéndoles continuar invirtiendo y desarrollando sus áreas asignadas. Son recursos nuestros que debemos desarrollar”, afirmó Cheryl Roberts, integrante de la Asamblea Legislativa isleña.

La funcionaria tiene a su cargo las áreas relacionadas con Comercio, Industria y Recursos Minerales de la administración británica de las islas.

La decisión se conoció mientras el Gobierno argentino intensifica sus acciones contra las compañías que operan en la zona sin autorización nacional, calificando de ilegales las licencias concedidas por las autoridades británicas. Uno de los proyectos más destacados es Sea Lion, ubicado en la cuenca norte de Malvinas, a unos 220 kilómetros del archipiélago, el cual es encabezado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration. Navitas posee una participación del 65% en el proyecto, mientras que Rockhopper controla el 35% restante. Las compañías tienen previsto comenzar la extracción de petróleo en marzo de 2028.

En paralelo, la jueza federal de Río Grande Mariel Borruto ordenó a Navitas y Rockhopper abstenerse de iniciar, continuar o ejecutar las obras necesarias para poner en funcionamiento Sea Lion. Esta resolución surgió tras una presentación realizada por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y el Centro de Excombatientes de Malvinas de La Plata.

Además de las mencionadas, cuentan con permisos exploratorios en la zona las británicas Borders & Southern y Desire Petroleum Limited, junto con la canadiense JHI. La administración isleña también autorizó que una subsidiaria de Navitas adquiera el 65% del bloque PL001, ubicado junto a Sea Lion, a partir de un acuerdo firmado en febrero con JHI Associates.

Argentina sostiene que las licencias son ilegales e invoca la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que insta a las partes a evitar decisiones unilaterales que modifiquen la situación mientras permanezca pendiente la solución sobre la soberanía. Por su parte, el Reino Unido rechaza esta posición y reivindica el derecho de los habitantes del archipiélago a administrar sus recursos naturales.

El Gobierno del Reino Unido volvió a respaldar este viernes a las empresas que desarrollan actividades económicas en las Islas Malvinas y cuestionó las medidas adoptadas por Argentina contra compañías y particulares vinculados con la explotación de recursos naturales en el archipiélago.

La posición fue expresada por Uma Kumaran, subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar, mediante una declaración oficial difundida por el Ministerio de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo británico.

“El Reino Unido es claro: las Islas son británicas y la gente allí tiene derecho a desarrollar sus recursos naturales como considere conveniente”, sostuvo Kumaran. Londres considera que esa facultad forma parte del derecho a la autodeterminación que atribuye a los habitantes del archipiélago.

La postura británica se conoció en medio de una escalada de medidas argentinas contra empresas vinculadas con la explotación de hidrocarburos en Malvinas. El Gobierno de Javier Milei avanzó en las últimas semanas con sanciones y acciones judiciales y, además, envió al Congreso un proyecto que busca endurecer las penas para quienes exploten recursos naturales sin autorización argentina.

Kumaran cuestionó directamente esas acciones. “Estas acusaciones contra empresas y particulares son inaceptables y carecen de justificación legal”, manifestó, y aseguró que tanto el Gobierno británico como su red diplomática respaldarán a las firmas involucradas.

“Cuentan con todo nuestro apoyo”, afirmó la funcionaria, quien sostuvo además que cualquier intento de utilizar mecanismos internacionales contra personas por realizar negocios en las Malvinas resulta, según la posición de Londres, “ilegítimo”.

El pronunciamiento se produjo pocos días después de que el Reino Unido difundiera una guía denominada “Doing business with the Falkland Islands”, destinada a compañías y particulares que realizan actividades económicas en las islas o les suministran bienes y servicios. Allí, Londres ratificó su respaldo a la explotación de recursos naturales, incluidos los hidrocarburos.

Desde la posición argentina, en cambio, las actividades de exploración y explotación realizadas sin autorización nacional son consideradas ilegítimas, en el marco de la disputa de soberanía con el Reino Unido.

El conflicto cobró nuevamente fuerza por el proyecto petrolero Sea Lion, ubicado al norte del archipiélago y desarrollado por Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum. Una jueza federal argentina ordenó esta semana detener el avance del emprendimiento hasta que se realice una evaluación ambiental argentina, aunque la aplicación efectiva de la resolución sobre las compañías fuera de jurisdicción nacional presenta dificultades.

En paralelo, el Gobierno nacional envió al Congreso el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que contempla un endurecimiento de las sanciones contra empresas y personas que participen en la explotación no autorizada de recursos naturales en las zonas marítimas reclamadas por Argentina.

La iniciativa busca reforzar el régimen vigente desde 2011 y ampliar el alcance de las penalidades sobre compañías, accionistas y proveedores relacionados con proyectos desarrollados sin autorización argentina.

Por su parte, Londres insistió en que continuará respaldando la actividad económica en las islas. “Hay enormes oportunidades disponibles para las empresas en las Malvinas”, sostuvo Kumaran, quien aseguró que el Gobierno británico trabajará junto con la administración isleña para defender su posición.

De esta manera, el cruce por la explotación de hidrocarburos sumó un nuevo capítulo a la disputa diplomática entre Argentina y el Reino Unido, mientras Buenos Aires avanza con herramientas legales y sanciones y Londres ratifica su respaldo a las compañías que mantienen negocios en el archipiélago.

El emblemático goleador inglés y figura del Bayern Munich, Harry Kane, compartió detalles sobre su charla con Lionel Messi tras el triunfo de la Selección Argentina por 2-1 contra Inglaterra en la semifinal del Mundial 2026. En una entrevista concedida al diario Marca, el atacante recordó aquel momento como una instancia de gran impacto emocional.

“Obviamente, para mí fue duro aquel día. Un momento difícil al quedar eliminados de esa manera. Pero tengo muchísimo respeto por Messi. Lo vi crecer como futbolista. Creo que es simplemente un jugador increíble y también una persona increíble, por lo que me cuentan las personas que lo conocen. Lo he tratado sólo un par de veces, pero me parece una persona muy humilde”.

Kane remarcó que el capitán argentino siempre ha priorizado al equipo, factor que consideró clave para el éxito alcanzado por el conjunto nacional. Sobre el gesto tras el pitazo final, el inglés relató:

“De aquel día, recuerdo que lo abracé y le deseé buena suerte para la final. No fue nuestro Mundial al final, pero de eso se trata un Mundial: los mejores jugadores enfrentándose en el escenario más grande y, por supuesto, siempre va a haber un perdedor. Aquel día, tras perder, intenté mantener la cabeza alta y mostrar respeto por el otro equipo”.

Al ser consultado sobre su lugar en la historia junto a figuras como Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, Harry Kane admitió que formar parte de esa conversación resulta especial. El delantero, que busca sumar una nueva Bota de Oro, sostuvo que la competencia lo motiva a seguir superándose en la Bundesliga.

Respecto a la posibilidad de obtener el Balón de Oro 2026, el jugador se mostró cauteloso y prefirió no candidatearse.

“Es complicado. Nunca me ha gustado hablar demasiado de mí mismo. Lo único que diría es que la temporada pasada fue increíble, a nivel personal y de equipo. Fue, por mucho, la mejor temporada de mi vida. Es verdad que llegar a 73 goles, la segunda cifra más alta de la historia, habla por sí sola”.

Finalmente, Kane concluyó que, aunque se hable mucho del premio hasta octubre, su enfoque principal está puesto en el presente y en los desafíos deportivos que tiene por delante en la actual temporada.

Los máximos referentes de los movimientos nacionalistas de Escocia, Gales e Irlanda del Norte se reunirán hoy en Cardiff con el objetivo de coordinar sus reclamos independentistas.

Durante el encuentro está prevista la firma de un memorando de entendimiento que buscará establecer una postura conjunta y exigir al Gobierno del Reino Unido la convocatoria de referendos en los tres territorios.

De la reunión participarán John Swinney, del Partido Nacional Escocés (SNP); Rhun ap Iorwerth, líder del Plaid Cymru de Gales; y Michelle O’Neill, representante del Sinn Féin en Irlanda del Norte.

Los dirigentes asistirán en nombre de sus respectivas fuerzas políticas y no como representantes de los gobiernos regionales. También estará presente Mary Lou McDonald, líder opositora de Irlanda y referente del Sinn Féin.

Los reclamos de los nacionalistas

Antes del encuentro, Swinney destacó que los tres territorios cuentan actualmente con dirigentes que respaldan la independencia y planteó que el modelo político vigente en el Reino Unido enfrenta dificultades para sostenerse.

Iorwerth, en tanto, impulsa una mayor autonomía para Gales y cuestiona que competencias como la Policía y la Justicia permanezcan en manos del Gobierno central de Westminster.

El dirigente sostiene que los galeses deben poder decidir su futuro y considera la independencia como el objetivo final de ese proceso.

La cumbre tendrá lugar en medio de un renovado debate sobre la organización territorial del Reino Unido. La discusión también cobró fuerza después de que Donald Trump expresara durante una visita a Dublín su respaldo a la posibilidad de una Irlanda unificada.

Mientras los partidos nacionalistas buscan impulsar nuevas consultas populares, el primer ministro británico, Andy Burnham, mantiene una postura contraria a un nuevo referendo sobre la independencia escocesa y sostuvo que esa posibilidad permanece “fuera de toda discusión” mientras no exista un respaldo mayoritario de la población. (NA).

El presidente Javier Milei tenía la intención de viajar a Londres, Inglaterra, con el objetivo de encabezar un foro de inversiones a gran escala. La planificación, que comenzó durante la primera mitad del año, buscaba replicar el formato del Argentina Week realizado en marzo en Nueva York, con el fin de atraer a ejecutivos internacionales hacia el modelo económico libertario.

Sin embargo, la cuestión de las Islas Malvinas se convirtió en un factor determinante que alteró los planes del mandatario. A pesar de que inicialmente el tema no estaba en el radar del equipo de gobierno, diversos sucesos, como las manifestaciones sociales y la postura del oficialismo ante la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, mantuvieron el reclamo de soberanía en el centro del debate público.

Aunque el entorno presidencial mantuvo viva la posibilidad del viaje hasta último momento, con menciones a una posible charla en la Universidad de Oxford, las dudas desde la Cancillería y la Casa Rosada sobre la conveniencia de visitar Londres sin abordar la disputa territorial terminaron por cancelar la travesía.

En paralelo, el Poder Ejecutivo ha buscado controlar la narrativa sobre el archipiélago. Al respecto, el mandatario señaló:

“Desde el anuncio en cadena nacional, ya abrimos procesos sancionatorios contra 60 empresas y personas que operan directa o indirectamente la cuenca Malvinas sin nuestra autorización”.

Como parte de esta estrategia, el gobierno anunció el envío de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y la creación de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego. Para avanzar en estas medidas, el ministro de Defensa, Carlos Presti, y el canciller Pablo Quirno tienen previsto recorrer la zona este viernes.

En medio de la escalada de tensión con el Reino Unido por la cuestión de las Islas Malvinas, el presidente Javier Milei suspendió el viaje a Londres que tenía previsto realizar durante octubre, según confirmaron fuentes oficiales.

El mandatario tenía agendada una visita para el 21 de octubre, que contemplaba una charla en la Universidad de Oxford y posteriormente un encuentro con empresarios. Sin embargo, la actividad fue cancelada este jueves.

También había trascendido la posibilidad de realizar una denominada Argentina Week, aunque desde el Gobierno descartaron avanzar con esa iniciativa en el Reino Unido sin la presencia del jefe de Estado.

La suspensión se produce en un momento particular de la relación bilateral. Durante los últimos días, Milei endureció su discurso respecto de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y calificó como “ilegítimo” al gobierno británico en el archipiélago.

En paralelo, el Poder Ejecutivo anunció el envío al Congreso de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, una iniciativa con la que pretende establecer sanciones contra empresas y personas vinculadas con la explotación de recursos naturales en las islas y espacios marítimos circundantes sin autorización argentina.

La administración nacional también avanzó con denuncias y procedimientos sancionatorios contra compañías y directivos relacionados con esas actividades.

“Desde el anuncio en cadena nacional, ya abrimos procesos sancionatorios contra 60 empresas y personas que operan directa o indirectamente la cuenca Malvinas sin nuestra autorización”, sostuvo Milei el miércoles.

Como parte de las medidas anunciadas, el Gobierno confirmó además la creación de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego. En ese contexto, los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores tienen previsto viajar este viernes a la provincia para recorrer la zona.

La nueva ofensiva diplomática argentina se produjo también después de que el presidente estadounidense Donald Trump prometiera revisar la cuestión, un elemento que el Gobierno interpretó como una oportunidad para volver a instalar el reclamo argentino en la agenda internacional.

Las declaraciones y medidas adoptadas desde Buenos Aires generaron, a su vez, reacciones de autoridades británicas, que reiteraron la posición del Reino Unido respecto del archipiélago y cuestionaron el endurecimiento del discurso argentino.

En ese escenario, Milei finalmente decidió dejar sin efecto su visita a Londres, mientras el Gobierno continúa avanzando con su nueva estrategia política, diplomática y judicial alrededor del reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas.

El primer ministro británico, Andy Burnham, brindó este miércoles una serie de declaraciones ante la Cámara de los Comunes, donde ratificó la postura de su gobierno respecto a la situación de las islas Malvinas. En el marco de una sesión parlamentaria centrada en el gasto militar y el aumento de las tensiones con la Argentina, el funcionario se mostró firme en su posición.

Durante la sesión de preguntas, el primer ministro aseguró que el Reino Unido mantendrá su política actual sobre el territorio. Al respecto, Andy Burnham declaró:

“Siempre vamos a respetar los deseos de los isleños de elegir ser británicos. No lo vamos a cambiar nunca y vamos a ser implacables en defender eso”.

Además de reafirmar su postura diplomática, el mandatario anunció que el país destinará el mayor presupuesto de defensa desde la Guerra Fría, una medida que busca fortalecer la capacidad operativa de las fuerzas armadas británicas en un contexto internacional complejo.

Miles de pasajeros sufrieron retrasos o cancelaciones en sus vuelos después de que otro fallo técnico en el control del tráfico aéreo del Reino Unido mantuviera los aviones en tierra durante horas.

Las aerolíneas exigieron medidas después de que un “problema técnico” en el proveedor de servicios de control de tráfico aéreo Nats provocara la tercera interrupción a gran escala en poco más de tres años, reportó The Guardian.

Al menos 600 vuelos con origen o destino en el Reino Unido fueron cancelados a última hora de la tarde del martes en un incidente que comenzó alrededor de la 1 de la tarde (9 de Buenos Aires) y afectó a los vuelos de salida en muchos de los aeropuertos más grandes de Gran Bretaña, incluidos Heathrow y Gatwick, ambos en Londres.

Para cuando Nats anunció que había identificado e implementado una solución para reiniciar su sistema de procesamiento de vuelos, casi cuatro horas después, la mayoría de los vuelos programados para salir de los aeropuertos de Londres y otros aún no habían despegado. La interrupción se había extendido e incluía vuelos con destino a gran parte del sur de Inglaterra.

Las cancelaciones y los retrasos continuaron hasta bien entrada la noche, y British Airways anunció que las interrupciones afectarían a las operaciones al menos hasta el miércoles, ofreciendo a los pasajeros la posibilidad de cambiar sus reservas gratuitamente hasta el viernes.

Ryanair informó que más de 65 mil pasajeros sufrieron retrasos y 50 vuelos fueron cancelados. Según EasyJet, las repercusiones afectaron a los vuelos en toda Europa.

Todos los aeropuertos de Londres, así como los de Manchester y Birmingham, fueron de los más directamente afectados. Los vuelos con origen y destino en otros aeropuertos del Reino Unido, incluidos los de Edimburgo y Belfast, también sufrieron interrupciones. NA

El Gobierno británico respondió este viernes a las declaraciones del presidente Javier Milei sobre las Islas Malvinas y volvió a ratificar su posición respecto del archipiélago, al tiempo que aseguró que sus Fuerzas Armadas se mantienen en alerta permanente para proteger los intereses del Reino Unido.

“Nuestras Fuerzas Armadas están en alerta las 24 horas del día, los siete días de la semana para proteger al Reino Unido y nuestros intereses”, expresó un portavoz del primer ministro británico, Andy Burnham, según un informe de la cadena BBC citado por la Agencia Noticias Argentinas.

Las declaraciones surgieron luego de la cadena nacional encabezada por Milei, en la que el mandatario argentino volvió a colocar la cuestión Malvinas en el centro de la agenda y anunció una serie de medidas vinculadas al reclamo de soberanía.

Desde Londres también volvieron a apelar al referéndum realizado en las islas en 2013 para fundamentar su postura. En aquella consulta, los habitantes fueron convocados a pronunciarse respecto de la continuidad del territorio bajo administración británica.

“Permanecerán allí mientras los isleños así lo deseen”, sostuvo el portavoz, quien agregó que Burnham “apoya plenamente el deseo de los isleños de seguir siendo un territorio británico de ultramar”.

Pese a la firmeza de esas expresiones, el Gobierno británico buscó diferenciar la disputa de soberanía de la relación bilateral con la Argentina. “En términos generales, mantenemos una relación diplomática con la Argentina y, desde nuestra perspectiva, queremos seguir fortaleciéndola”, señaló el vocero.

En esa misma línea, otra funcionaria del Gobierno británico destacó los vínculos económicos entre ambos países y afirmó que Argentina constituye “nuestro tercer socio comercial más importante en la región”.

La respuesta británica no se limitó al entorno del primer ministro. El ministro de Defensa, Wes Streeting, también se pronunció públicamente y consideró que las palabras de Milei “hablan más de política interna argentina que de las Malvinas”.

“Las Malvinas son británicas porque los isleños allí eligieron ser británicos. Nuestro compromiso con las Malvinas es absoluto e inamovible”, manifestó a través de la red social X.

Por su parte, el canciller británico, Ed Miliband, reafirmó la posición de Londres y sostuvo que “las islas son británicas y seguirán siéndolo, porque es la voluntad abrumadora de sus habitantes”.

Las declaraciones profundizan el cruce diplomático abierto después del mensaje presidencial argentino, en medio de una renovada discusión pública sobre la soberanía de las Islas Malvinas, cuya disputa entre Argentina y el Reino Unido continúa reconocida en el ámbito de las Naciones Unidas.

Un vocero del primer ministro británico, Andy Burnham, se refirió este viernes a la situación en torno a las Islas Malvinas tras la reciente cadena nacional del presidente argentino, Javier Milei. Según un informe de la cadena BBC, el funcionario advirtió sobre el estado de operatividad de las fuerzas militares del Reino Unido.

“Nuestras fuerzas armadas están en alerta las 24 horas del día, los siete días de la semana para proteger al Reino Unido y nuestros intereses”.

Tras la declaración, el portavoz buscó matizar el mensaje al hacer referencia al vínculo bilateral vigente entre ambas naciones. En ese sentido, sostuvo que el gobierno británico mantiene una relación diplomática con la Argentina y que el objetivo es continuar fortaleciéndola en el futuro.

Por su parte, una funcionaria del primer ministro Andy Burnham destacó la relevancia económica del vínculo entre ambos países. Según precisaron diversos informes, la Argentina representa actualmente el tercer socio comercial más importante para el Reino Unido en la región, una posición que, según indicaron, esperan mantener.

El secretario de Defensa británico, Wes Streeting, afirmó este viernes que las Islas Malvinas son británicas y aseguró que el compromiso del Reino Unido con el archipiélago es inquebrantable. Esta respuesta surgió tras el reciente reclamo de soberanía del presidente argentino, Javier Milei, quien sostuvo que existen vientos de cambio favorables a la posición de Argentina.

“La declaración de Milei durante la noche nos dice más sobre la política interna en Argentina que sobre las Islas Malvinas. Las Malvinas son británicas porque los habitantes de las Malvinas eligen ser británicos”, remarcó Streeting a través de redes sociales.

En la misma línea, el canciller Ed Miliband reforzó la postura británica al señalar que el derecho a la autodeterminación de los isleños es primordial y se basa en el derecho internacional. Por su parte, la administración británica en las islas recordó el referéndum realizado hace 13 años, donde el 99.8 por ciento de los votantes eligió permanecer como Territorio Británico de Ultramar.

El parlamentario laborista James MacCleary también cuestionó al mandatario argentino, calificando sus palabras como amenazas imprudentes y peligrosas, mientras que el presidente Javier Milei, durante su mensaje por cadena nacional, anunció que endurecerá las sanciones contra compañías vinculadas a operaciones no autorizadas, como el proyecto Sea Lion, y ratificó la creación de una base naval en la provincia de Tierra del Fuego.

El presidente de Chile, José Antonio Kast, reiteró este jueves el respaldo de su Gobierno al reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas, durante la reunión bilateral que mantuvo con Javier Milei en Santiago de Chile.

De acuerdo con el comunicado difundido por la Oficina del Presidente argentino luego del encuentro, Kast manifestó “el respaldo del Gobierno de Chile a los legítimos derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

El mandatario chileno también ratificó la necesidad de que Argentina y el Reino Unido reanuden las negociaciones para alcanzar “a la mayor brevedad posible” una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía, de acuerdo con las resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos regionales y multilaterales.

Por su parte, Milei agradeció a Kast el tradicional respaldo de Chile a la posición argentina en la Cuestión Malvinas y destacó los esfuerzos que pueda realizar el país vecino para evitar la consolidación de actividades logísticas unilaterales en la zona en disputa.

En particular, el Gobierno argentino apuntó a las actividades vinculadas con la exploración y explotación de recursos hidrocarburíferos y pesqueros, al considerar que resultan contrarias a las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Durante la reunión, ambos mandatarios también destacaron “el excelente estado de la relación bilateral” y el nivel de coincidencias entre los dos gobiernos, al tiempo que reafirmaron que el vínculo entre Argentina y Chile constituye un espacio prioritario de coordinación en América del Sur.

La agenda incluyó además cuestiones económicas. Milei y Kast valoraron la aprobación de nuevos Protocolos Adicionales Específicos en el marco del Tratado de Integración y Complementación Minera, que apuntan al desarrollo de proyectos binacionales de gran escala a ambos lados de la Cordillera de los Andes y a la atracción de inversiones de largo plazo.

En materia energética, los presidentes destacaron la complementariedad entre ambos países y el papel de Argentina como proveedor de gas y petróleo para Chile.

La seguridad también formó parte de las conversaciones. Los mandatarios acordaron profundizar la cooperación para combatir la delincuencia organizada transnacional, el narcotráfico y el terrorismo.

En ese contexto, Kast valoró el compromiso asumido por Argentina para avanzar en la detención y extradición de Galvarino Apablaza, prófugo acusado en Chile por el asesinato del senador Jaime Guzmán.

Otro de los puntos abordados estuvo relacionado con la cooperación antártica y las cuestiones limítrofes, incluyendo el reconocimiento mutuo de los respectivos derechos y la coadministración de zonas especialmente protegidas.

Finalmente, ambos presidentes coincidieron en reafirmar el régimen jurídico vigente sobre el Estrecho de Magallanes, establecido por el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984.

Según el comunicado oficial, ambos instrumentos “se encuentran plenamente vigentes y revisten carácter definitivo para ambos Estados” y establecen la soberanía de Chile sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes.

El ministro de Hacienda de Gran Bretaña, John Healey, remarcó este lunes que no recibió ninguna sugerencia de los funcionarios de los Estados Unidos, luego de que el mandatario norteamericano, Donald Trump, deslizara que podría revisar el apoyo de su país a la posición británica sobre las islas Malvinas, cuya soberanía es reclamada por la Argentina.

De esta manera, Healey se convirtió en el primer funcionario de Gran Bretaña en referirse a la cuestión tras el anuncio del presidente estadounidense. El funcionario británico fue contundente al respecto en declaraciones a The Times:

“Las islas Malvinas son británicas y seguirán siendo británicas mientras las islas Malvinas así lo deseen”.

Las declaraciones de Trump se produjeron tras ser consultado por la prensa en el Despacho Oval sobre la soberanía del archipiélago, ante lo cual respondió: “Siempre reviso todas las posiciones. Esa es apenas una entre muchas”.

Este cruce de declaraciones surge luego de que medios británicos publicaran la semana pasada que el gobierno de los Estados Unidos estaría considerando retirar su respaldo a la posición británica sobre las islas para presionar al Reino Unido a aumentar su gasto en defensa.

El futuro de Emiliano Martínez, el arquero de 33 años, atraviesa un momento de incertidumbre. Tras la contratación del japonés Zion Suzuki por parte del Aston Villa, el guardameta argentino ha quedado fuera de los planes presupuestarios de la institución, lo que ha precipitado la búsqueda de una salida en el actual mercado de pases.

En las últimas horas, trascendió que el futbolista fue ofrecido al Chelsea. El conjunto de Londres evalúa esta posibilidad luego de que se frustrara su transferencia a la Juventus, una operación cuyo trasfondo, según informó el periodista Gastón Edul en TyC Sports, será revelado una vez que cierre el mercado de pases. Además del interés de los Blues, el Tottenham también figura entre los clubes que pretenden sumar al marplatense.

La situación en el Aston Villa, equipo dirigido por el entrenador Unai Emery, se volvió compleja para el argentino. En el debut de la Premier League, el arco fue ocupado por Marco Bizot, dejando en evidencia la intención del club de prescindir de sus servicios. Cabe recordar que Martínez llegó a la entidad en septiembre de 2020 desde el Arsenal y ha disputado 256 partidos, siendo una pieza clave en la última temporada donde el equipo finalizó cuarto en la liga y obtuvo la Europa League.

Por su parte, el Chelsea busca reforzar su valla tras el desempeño de Robert Sánchez en el debut frente al Fulham, donde el equipo cayó por 3-2 ante el conjunto de Xabi Alonso. El plantel londinense cuenta además con el joven Mike Penders, de 21 años. En tanto, los Spurs cuentan con Antonín Kinský y el experimentado Martin Dúbravka, de 37 años.

Mientras se recupera de problemas físicos, Emiliano Martínez aguarda por la resolución de su futuro profesional, tras haber estado cerca de emigrar anteriormente al Manchester United.

El Manchester City vuelve a la carga por el mediocampista argentino Enzo Fernández. En las próximas horas, la institución elevará una propuesta formal para intentar concretar su llegada antes de que finalice el mercado de pases en Inglaterra. El entrenador Enzo Maresca considera al jugador como el reemplazante ideal de Rodri en el esquema táctico.

A pesar de la reciente incorporación del marroquí Ayyoub Bouaddi, los Citizens mantienen su interés firme. Por su parte, el Chelsea, dueño del pase, ya comunicó las condiciones necesarias para liberar al futbolista. La negociación se encuentra en una etapa de definiciones y existe optimismo respecto a la posibilidad de cerrar la transferencia.

Enzo Fernández, de 25 años, se ha consolidado como uno de los mejores volantes del mundo tras su paso por River y su destacada actuación con la Selección Argentina, con la que se consagró campeón en Qatar 2022. En el último torneo internacional, fue una pieza clave para el equipo, destacándose especialmente en las semifinales frente a Inglaterra.

En el conjunto londinense, el mediocampista ha sido una pieza fundamental, aunque su situación actual generó tensiones. El director técnico Xabi Alonso se refirió a la incertidumbre sobre el futuro del jugador tras el triunfo 3-2 ante Fulham:

“En el fútbol, no me sorprende nada. Veremos esta semana… Mi deseo es que sepamos qué pasará en el futuro, pero veremos esta semana”.

La salida del argentino se ha visto rodeada de un clima hostil, con abucheos por parte de los hinchas en Stamford Bridge y provocaciones relacionadas con la soberanía de las Islas Malvinas. En cuanto a las pretensiones económicas, el Chelsea exige una cifra cercana a los 140 millones de euros para concretar la venta, mientras que el Manchester City, que inicialmente contemplaba una oferta de 120 millones, podría incrementar su propuesta para asegurar el fichaje.

Este sábado 15 de agosto se cumple exactamente un mes del triunfo de la Selección Argentina por 2-1 frente a Inglaterra, conseguido el pasado 15 de julio en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta por las semifinales del Mundial 2026. Aquella jornada, el equipo dirigido por Lionel Scaloni remontó el marcador sobre el final y consiguió el pasaje a su segunda final mundialista consecutiva.

La noche había comenzado complicada para la “Albiceleste”. Después de un primer tiempo cerrado y cargado de tensión, Anthony Gordon puso en ventaja a Inglaterra a los 10 minutos del complemento y dejó al conjunto británico a poco más de media hora de regresar a una final mundialista después de 60 años.

Argentina fue acumulando gente en ataque y terminó llevando al rival contra su propio arco, pero el empate recién apareció cuando el partido parecía escaparse. A los 40 minutos del segundo tiempo, Lionel Messi encontró a Enzo Fernández y el mediocampista sacó un extraordinario remate desde afuera del área para establecer el 1-1.

Y cuando todo indicaba que la definición se trasladaría al tiempo suplementario, llegó el golpe definitivo. Lionel Messi volvió a aparecer como asistidor y Lautaro Martínez convirtió de cabeza a los 47 minutos del complemento para completar una remontada dramática y desatar el festejo argentino en Atlanta.

El 2-1 agregó otro capítulo a una rivalidad cargada de historia mundialista y significó además que Argentina eliminara nuevamente a Inglaterra después de antecedentes inolvidables como los cruces de México 1986 y Francia 1998. La victoria depositó al vigente campeón del mundo en la final frente a España y prolongó durante cuatro días más el sueño de conseguir el bicampeonato.

Finalmente, España derrotó 1-0 a Argentina en tiempo suplementario el 19 de julio, con un gol de Ferran Torres, y evitó que el equipo de Lionel Scaloni levantara nuevamente la Copa del Mundo. Sin embargo, aquella derrota no borró una de las imágenes más fuertes que dejó el recorrido argentino por el torneo.

A un mes de aquella noche en Atlanta, el 2-1 frente a Inglaterra permanece como la gran remontada de Argentina en el Mundial 2026 y uno de los últimos grandes triunfos de una generación que volvió a llevar a la Selección hasta el partido decisivo de una Copa del Mundo.

La FIFA inició un procedimiento disciplinario contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y varios integrantes de la Selección nacional. La investigación se centra en la exhibición de una bandera sobre las Islas Malvinas tras la victoria frente a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026.

Según informó el organismo, el hecho podría encuadrarse como una manifestación política prohibida por los reglamentos de la FIFA. La normativa vigente impide la utilización de competencias oficiales para expresar mensajes ajenos al ámbito deportivo.

La bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” fue exhibida por futbolistas argentinos en los festejos posteriores al encuentro disputado en Atlanta. La imagen se convirtió en una de las más difundidas del torneo, lo que motivó la apertura del expediente por parte de las autoridades competentes.

Por la fecha 3 del Nations Championship, Los Pumas se enfrentarán hoy con Inglaterra en el Estadio Único Madre de Ciudades de Santiago del Estero, a partir de las 16.10.

Luego de sus respectivas derrotas ante Escocia y Sudáfrica en el arranque de la temporada internacional, tanto Los Pumas como Inglaterra vienen de lograr frente a Gales y Fiji sus primeras victorias en el torneo.

El elenco argentino ganó 35-21 en San Juan frente al Dragón, mientras que la Rosa goleó 73-8 a los del Pacífico actuando como visitantes en Liverpool.

Las formaciones:

Los Pumas: Mayco Vivas, Julián Montoya, Tomás Rapetti, Guido Petti, Matías Alemanno, Santiago Grondona, Marcos Kremer, Joaquín Oviedo, Gonzalo García, Tomás Albornoz, Mateo Carreras, Justo Piccardo, Matías Moroni, Bautista Delguy, Santiago Carreras.

Suplentes: Ignacio Ruiz, Boris Wenger, Pedro Delgado, Efraín Elías,  Pablo Matera, Joaquín Moro, Simón Benítez Cruz, Lucio Cinti.

Inglaterra: Ellis Genge, Jamie George (c), Joe Heyes, Alex Coles, George Martin, Ollie Chessum, Guy Pepper, Ben Earl, Jack van Poortvliet, Fin Smith, Immanuel Feyi-Waboso, Seb Atkinson, Henry Slade, Tommy Freeman, Marcus Smith.

Suplentes: Luke Cowan-Dickie, Emmanuel Iyogun, Asher Opoku-Fordjour, Tom Curry, Henry Pollock, Ben Spencer, Benhard Janse van Rensburg, Noah Caluori.

Las selecciones de Francia e Inglaterra jugarán durante el partido por el tercer puesto del Mundial 2026, tras haber perdido en sus respectivas semifinales. El encuentro, que está programado para las 18 (horario argentino), se disputará en el estadio Hard Rock de la ciudad estadounidense de Miami. El árbitro designado es el venezolano Jesús Valenzuela, mientras que en el VAR estará el uruguayo Leodan González.

En un Mundial que había comenzado como uno de los principales candidatos, Francia fue sorprendida en la semifinal y perdió contra España, su verdugo en los últimos torneos europeos, por lo que no podrá igualar el récord de disputar tres finales mundialistas consecutivas.

Así, el equipo que capitanea el delantero Kylian Mbappé, que encabeza la lista de goleadores junto al astro argentino Lionel Messi con ocho tantos, jugará ante Inglaterra el cuarto partido por el bronce de su historia, medalla que obtuvo en Suecia 1958 y México 1986, además de haber quedado en el cuarto lugar de España 1982.

Por su lado, el combinado inglés venía de eliminar a una de las selecciones más sorprendentes del Mundial, como lo fue Noruega en cuartos de final, pero su caída en un duelo inolvidable ante Argentina lo privó de jugar su segunda final en un Mundial, habiendo ganado por única vez en 1966, cuando fue anfitrión del torneo.

Esta será la tercera participación del equipo inglés en la instancia actual, en la que no acumulan triunfos: quedaron en el cuarto lugar de Italia 1990 y Rusia 2018, Mundial en el que el delantero Harry Kane fue máximo artillero con seis gritos.

Probables formaciones:

Francia: Mike Maignan; Jules Kounde, Dayot Upamecano, William Saliba, Lucas Digne; Aurelien Tchouameni, Adrien Rabiot; Ousmane Dembele, Michael Olise, Bradley Barcola; Kylian Mbappé. DT: Didier Deschamps.

Inglaterra: Jordan Pickford; Reece James, John Stones, Marc Guehi, Nico O’Reilly; Declan Rice, Elliot Anderson; Morgan Rogers, Jude Bellingham, Anthony Gordon; Harry Kane. DT: Thomas Tuchel.

Estadio: Hard Rock (Estados Unidos). Árbitro: Jesús Valenzuela (Venezuela). Hora: 18.