La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, inauguró este sábado la Escuela de Dirigentes de La Libertad Avanza en la provincia de Misiones y afirmó que uno de sus principales objetivos es construir el camino para que el presidente Javier Milei sea reelecto en las elecciones de 2027.

El acto se desarrolló en el hotel Julio César, en la ciudad de Posadas, y contó con la participación del presidente de la Cámara de Diputados y vicepresidente de La Libertad Avanza, Martín Menem; el titular del partido en Misiones y legislador provincial, Adrián Núñez; y los diputados nacionales Diego Hartfield y Maura Gruber.

Durante su discurso, Karina Milei agradeció el respaldo recibido por los misioneros y destacó el crecimiento del espacio político desde su llegada al Gobierno nacional.

"Hemos venido muchas veces a contarles nuestras ideas, a pedirles el apoyo, a pedirles el voto. Les decíamos que necesitábamos tener más gente en el Congreso. Y ese esfuerzo se materializó en las elecciones del año pasado. Por eso, principalmente, gracias por tanto apoyo", expresó.

La funcionaria sostuvo que la puesta en marcha de la Escuela de Dirigentes forma parte del proceso de consolidación territorial de La Libertad Avanza en todo el país y remarcó que el objetivo es ampliar la presencia del partido en cada provincia.

"La estamos poniendo en marcha para llevar las ideas de la libertad a cada rincón de la Argentina y seguir llenando todo el país de violeta", afirmó.

En ese contexto, Karina Milei hizo una definición política de cara al futuro electoral y aseguró: "Mi gran objetivo para este año es empezar a construir todo el camino para que el presidente Javier Gerardo Milei, mi hermano, sea reelecto en 2027".

Por su parte, Martín Menem destacó el trabajo realizado por la secretaria general de la Presidencia en la organización nacional del partido y valoró los resultados obtenidos por el oficialismo desde su llegada al poder.

"Todo el esfuerzo que hemos hecho desde 2023 a la fecha valió la pena y eso se vio reflejado en cada uno de los logros que fueron aprobados en el Congreso", sostuvo.

Además, convocó a los nuevos dirigentes libertarios a capacitarse para defender el proyecto político del Gobierno nacional.

"Empiecen a formarse con las ideas del presidente. Para que el país salga adelante tenemos que sostener este modelo", señaló.

Además del lanzamiento formal de la Escuela de Dirigentes, Karina Milei mantuvo un encuentro con referentes provinciales para avanzar en la organización territorial de La Libertad Avanza en Misiones y fortalecer la estructura partidaria de cara a los próximos desafíos electorales.

Plantearon que el mandatario provincial Axel Kicillof apunta a la producción y distribución de contenidos audiovisuales vinculados a las actividades de gobierno.

El diputado nacional y presidente de LLA en el distrito bonaerense, Sebastián Pareja, fue tajante al respecto y advirtió que la iniciativa busca “crear un canal de propaganda propio” en un plazo de seis meses.

“La realidad del abandono y la inoperancia de esta gestión es tan evidente que Kicillof ya se da cuenta de que lo que gasta en pauta oficial no le alcanza. Ahora va por su propio medio provincial y va a despilfarrar los recursos de cada bonaerense cuando las escuelas están cerradas, los policías no tienen herramientas de trabajo y la gente es rehén de una provincia en crisis”, apuntó Pareja.

Los pedidos de informes presentados en ambas cámaras buscan determinar si los contenidos tendrán un carácter estrictamente institucional o si se utilizarán para la promoción de funcionarios de la gestión actual. Desde el espacio libertario señalaron que el expediente contempla la adquisición y contratación de: Unidades móviles y cámaras de seguimiento, servicios de filmación con drones, sistemas de transmisión y un estudio propio de producción y emisión en vivo.

Para la oposición, este despliegue de infraestructura permitiría sostener una cobertura “prácticamente permanente” de la gestión provincial, por lo que solicitaron que el Poder Ejecutivo explique el destino de los recursos, los medios que recibirán la señal y los mecanismos de control previstos para evitar un uso partidario de los fondos públicos.

Por su parte, el presidente del bloque de senadores de LLA, Carlos Curestis, aclaró que la comunicación institucional no está en discusión, pero cuestionó las prioridades del oficialismo: “Que un gobierno que fracasa en las cuestiones más básicas pretenda gastar más de 2 mil millones para montar una estructura de comunicación propia en medio de la crisis es una vergüenza. Las prioridades están completamente invertidas”.

En la misma línea, el diputado provincial Juanes Osaba calificó la medida como un “delirio insostenible” y concluyó: “Mientras la provincia se hunde en la inseguridad, la crisis en el IOMA y los días de clases perdidos por los paros docentes, el gobernador usa la billetera de los que laburan para financiar su trinchera ideológica y abrir un canal de TV. Siguen financiando el gasto público con la tuya y eso no puede ser así”. NA

El diputado de La Libertad Avanza (LLA), Maximiliano Bondarenko, presentó un proyecto para modificar la ley que regula a la Policía bonaerense con el objetivo de que las fuerzas de seguridad provinciales cuenten con pistolas Taser entre su abanico de herramientas, un viejo pedido opositor que vuelve a tomar impulso. La iniciativa propone incorporar un nuevo artículo 13 bis a la Ley N° 13.482 para establecer que el personal policial podrá utilizar estos dispositivos “exclusivamente” bajo determinadas condiciones.

El proyecto dispone que el empleo de las pistolas Taser deberá ser “proporcional a la situación que se procura neutralizar” y constituir “una opción intermedia dentro de la escala de uso gradual de la fuerza”, siempre que se priorice la preservación de la vida e integridad física de las personas. 

El legislador señaló en los fundamentos: “El contexto local y regional en materia de seguridad nos demuestra que las fuerzas policiales de numerosas jurisdicciones han incorporado en los últimos años dispositivos de descarga eléctrica neuromuscular como herramienta de uso menos letal, permitiendo una respuesta rápida, eficaz y ágil ante el delito. Sin embargo, la Ley que ordena a la Policía bonaerense no contempla expresamente esta categoría de armamento complementario ni establece criterios de habilitación, proporcionalidad, prohibiciones específicas, ni mecanismos de control y transparencia para su uso”.

Bondarenko sostiene que existe una “laguna normativa” que genera un doble riesgo: el uso arbitrario del dispositivo o su subutilización como alternativa al arma de fuego. El legislador propone modificar el artículo 14 de la norma para incorporar las pistolas Taser como parte del “equipamiento complementario de uso policial”. De prosperar la iniciativa, el Ministerio de Seguridad bonaerense deberá encargarse de la dotación, distribución y capacitación obligatoria del personal.

El proyecto se suma a otros antecedentes legislativos. Recientemente, el diputado Carlos Puglelli propuso un alcance mayor al incluir un conjunto de armas no letales, mientras que la senadora María Florencia Arietto y el senador Marcelo Leguizamón también han impulsado proyectos similares en años anteriores. En junio de 2024, bloques de La Libertad Avanza y el extinto PRO Libertad presentaron una propuesta conjunta en la misma línea, buscando modernizar el marco de actuación policial.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, convocó a diputados y senadores de La Libertad Avanza para el miércoles a las 9.30 a una reunión en la Casa de Gobierno, para reordenar cómo avanzará la agenda del oficialismo en el Congreso, según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas.

El encuentro tendría por escenario el Salón Héroes de Malvinas de la Casa Rosada y apuntará a reordenar las prioridades en el Congreso, donde los proyectos prioritarios para el Gobierno se vieron frenados debido a la situación del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien renunció a su cargo el sábado.

Según se informó, no participaría de ese encuentro el presidente Javier Milei, quien viajará a Paraguay para la habitual reunión semestral del Mercosur.

No se trata de la primera reunión de estas características a la que convoca Karina Milei, ya que hizo lo mismo tras el triunfo oficialista de octubre, cuando convocó a los legisladores recién electos y a los que continuaban en el cargo para ordenar la agenda parlamentaria.

En la misma dirección de este encuentro, el Gobierno creó, aseguran fuentes de la Casa Rosada y del Congreso, un nuevo grupo de WhatsApp, en el que están, entre otros, Karina Milei, Ignacio Devitt, Eduardo “Lule” Menem y también la jefa de bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich.

A la reunión del miércoles 1 de julio, según trascendió, están convocados Diego Santilli, quien asistiría ya como flamante jefe de Gabinete —si es que llega a prestar juramento antes de esa fecha—, el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, “Lule” Menem y el presidente de Diputados, Martín Menem, entre otros. (NA).

Luego de más de tres meses en el centro de la escena política, mediática y judicial, Manuel Adorni presentó este sábado su renuncia como jefe de Gabinete, decisión que fue aceptada por el presidente Javier Milei y que pone fin a una gestión marcada por las controversias.

La salida del funcionario se produjo en un contexto de fuerte desgaste interno. Aunque conservaba el respaldo de Javier y Karina Milei, su continuidad era cuestionada por distintos integrantes del gabinete y, además, enfrentaba la posibilidad de convertirse en el blanco de una moción de censura en el Congreso.

Poco antes de las 19, Adorni hizo pública una carta en la que explicó los motivos de su decisión y agradeció al mandatario por aceptar su dimisión.

"Estimado Presidente: Gracias. Gracias por entender las razones y entenderme a mí: por primera vez desde aquel 10 de diciembre de 2023 estoy yendo en contra de sus deseos. Gracias por esta vez y por haber aceptado mi renuncia al cargo de Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación", expresó.

El ahora exfuncionario también defendió su accionar frente a las denuncias que lo involucraron durante los últimos meses. "Me han tratado de delincuente y corrupto sin un solo hecho de corrupción sobre mis espaldas", sostuvo, al tiempo que calificó las acusaciones como "mentiras".

En el cierre de su mensaje afirmó: "Cierro esta etapa. Me retiro tranquilo y sereno, pero por sobre todo, con la consciencia tranquila y firme en mis convicciones".

Los cuestionamientos que tuvo en su paso por el gobierno

El deterioro de la imagen de Adorni comenzó a principios de marzo, cuando trascendió que su esposa, Bettina Angeletti, había viajado junto a la comitiva presidencial a Nueva York pese a no ocupar ningún cargo público. Las explicaciones posteriores, en las que justificó su presencia por la intensa agenda oficial, generaron nuevas críticas y fueron interpretadas como una contradicción con el discurso del Gobierno contra los privilegios de la "casta".

Pocos días después se conoció un viaje privado a Punta del Este durante el fin de semana largo de Carnaval, mientras que en abril salieron a la luz detalles sobre una propiedad en el country Indio Cua, de Exaltación de la Cruz, que no figuraba en su declaración jurada correspondiente a 2024.

La situación se agravó tras una conferencia de prensa en Casa Rosada en la que intentó responder a las dudas sobre su patrimonio, aunque sus explicaciones no lograron despejar los cuestionamientos. Incluso protagonizó un tenso intercambio con periodistas acreditados que terminó alimentando la polémica.

Gracias por su confianza Presidente. Ha sido un verdadero honor.Fin. pic.twitter.com/AJyuy6nDOY

Las investigaciones periodísticas también revelaron la adquisición de un departamento de mayor valor en el barrio porteño de Caballito y la modalidad de financiación utilizada para concretar la operación, además de otros bienes que no habían sido informados inicialmente.

Las explicaciones sobre su patrimonio no fueron suficientes

En su paso por la Cámara de Diputados, durante la presentación del informe de gestión, Adorni insistió en que había cumplido con todas las obligaciones previstas por la Ley de Ética Pública y negó haber ocultado bienes. Sin embargo, esa defensa fue cuestionada por distintos bloques legislativos.

Más adelante, ya con la investigación judicial en marcha, actualizó su información patrimonial ante la Oficina Anticorrupción y Arca. Allí explicó que parte de su crecimiento económico obedecía a una herencia encontrada en la vivienda de su padre fallecido y a una inversión realizada en criptomonedas en 2014. Esas justificaciones tampoco lograron frenar las críticas ni disipar las sospechas.

La entrevista televisiva que brindó días atrás para defender el origen de su patrimonio terminó profundizando el desgaste político y aceleró un desenlace que ya parecía inevitable.

Con la renuncia ya oficializada, el Gobierno deberá definir en las próximas horas quién ocupará la estratégica jefatura de Gabinete, en medio de un escenario político que continúa sumando tensión dentro de la administración nacional.

La Casa Rosada ultima los detalles para anunciar la renuncia de Manuel Adorni como jefe de Gabinete, en medio de semanas de creciente tensión política y fuertes cuestionamientos a su gestión. Según trascendió de fuentes oficiales, el presidente Javier Milei recibirá este sábado al funcionario en la Quinta de Olivos, donde se formalizará su salida del cargo.

El anuncio se realizaría antes del inicio del partido que disputará la Selección argentina frente a Jordania por el Mundial 2026. De esta manera, el Gobierno pondrá fin a una estrategia de respaldo que había sostenido desde que comenzaron las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito que involucran al jefe de Gabinete.

La situación política de Adorni se fue deteriorando en los últimos meses a medida que se sumaban nuevos episodios de la investigación, que comenzó con cuestionamientos vinculados a los viajes realizados por su esposa. Al mismo tiempo, crecieron las presiones en el Congreso, donde incluso sectores aliados comenzaron a respaldar la posibilidad de una interpelación.

En ese contexto, la continuidad del funcionario se volvió cada vez más difícil. Fuentes de la Casa Rosada señalaron que la salida fue "consensuada" y que el objetivo del Gobierno es cerrar el capítulo para intentar recuperar la iniciativa política.

Uno de los factores que habría resultado determinante fue la pérdida del respaldo de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien meses atrás había impulsado el ascenso de Adorni desde la vocería presidencial hasta la Jefatura de Gabinete. Durante las últimas horas, fue la propia funcionaria quien encabezó las negociaciones que desembocaron en la renuncia.

Aunque el presidente se encontraba fuera del país durante las horas más intensas de las conversaciones, se aguardó su regreso para completar el proceso formal. Esta tarde recibirá a Adorni en Olivos y aceptará la carta de renuncia.

Santilli, el principal candidato

Mientras tanto, el Gobierno ya trabaja en la sucesión. El nombre que aparece con mayor fuerza es el de Diego Santilli, actual ministro del Interior, quien había asumido esa cartera a fines de octubre de 2025 tras la salida de Guillermo Francos y el desembarco de Adorni en la Jefatura de Gabinete.

Con el paso de los meses, Santilli consolidó su vínculo con Milei y también con Karina Milei y Santiago Caputo, integrantes del denominado "triángulo de hierro" del oficialismo.

De acuerdo con fuentes cercanas al Gobierno, el anuncio de su designación podría concretarse durante el domingo, mientras que la jura quedaría definida para la próxima semana, una vez establecidos el día y el horario del acto oficial.

El concejal de Acción Tandilense y La Libertad Avanza, Federico Sánchez Chopa, sostuvo que la seguridad se convirtió en la principal preocupación de los tandilenses y cuestionó la respuesta que, a su entender, ha brindado el Municipio frente al problema. Además, planteó que el escenario político local ingresó en una etapa de transición luego de los resultados electorales del año pasado y defendió las medidas económicas impulsadas por el presidente Javier Milei.

Durante una entrevista en Calle Belgrano, por la 104.1 Tandil FM, ECO TV y El Eco Streaming, el edil señaló que el crecimiento de la representación legislativa de su espacio se tradujo en una mayor demanda de los vecinos.

“Somos seis concejales y lo que se vio reflejado fue una muchísima mayor demanda de parte de la ciudadanía”, afirmó, aunque aclaró que muchas veces el Concejo Deliberante no puede brindar soluciones directas, sino orientar y acompañar a quienes plantean distintos problemas.

Sánchez Chopa aseguró que, a diferencia de años anteriores, la situación económica dejó de ser el principal reclamo ciudadano y fue desplazada por la inseguridad.

“La seguridad está en boca de todos y lamentablemente está en vivencia de muchos. Si no le tocó a uno, le tocó al vecino”, sostuvo.

En ese sentido, recordó que hace cinco años su espacio realizó una consulta ciudadana para identificar las principales preocupaciones de los tandilenses y detectó que comenzaba a desaparecer una palabra históricamente asociada a la ciudad: tranquilidad.

“Veíamos que la palabra tranquilidad estaba desapareciendo. Esa idea de Tandil como una ciudad tranquila se estaba difuminando”, indicó.

Para el concejal, la gestión municipal no logró encontrar una respuesta efectiva pese a contar con recursos específicos para el área.

“Nos cobran una tasa de protección ciudadana y no han dado con la tecla indicada. No terminamos de tener el resultado que hoy la ciudadanía está demandando”, manifestó.

Además, consideró que existe un desgaste propio de los más de dos décadas de gobierno encabezadas por Miguel Lunghi y cuestionó la rotación de funcionarios entre distintas áreas.

“Es difícil que una persona esté capacitada para ocupar todos los lugares en los cuales ha estado. Eso también demuestra que no hay un acompañamiento de gente nueva que pueda formar parte del gabinete”, expresó.

Respecto de los problemas vinculados con las motos, los ruidos molestos y las picadas, sostuvo que el Concejo acompañó las herramientas solicitadas por el Ejecutivo, pero advirtió que luego no fueron aplicadas.

Recordó particularmente la ordenanza que habilitó allanamientos a través del Juzgado de Faltas para intervenir en casos de motos irregulares y señaló que la medida nunca se puso en práctica.

“Se buscó una estrategia legislativa para darle una herramienta al Ejecutivo y después hubo cero allanamientos. Entonces uno termina preguntándose si realmente hay una decisión política de llevar adelante esos proyectos”, afirmó.

También señaló que los delitos evolucionaron en gravedad y que actualmente las preocupaciones ya no se limitan al robo de bicicletas o celulares.

“Hoy ya hablamos de entraderas, de hechos cada vez más graves. Lo que debería existir es un sistema preventivo y ahí es donde vemos muchas falencias”, sostuvo.

En el plano político, Sánchez Chopa consideró que el resultado de las últimas elecciones modificó el mapa de poder local y obligó a repensar las relaciones entre oficialismo y oposición.

“Estamos en un proceso de transición”, afirmó.

Según su interpretación, el oficialismo perdió capacidad de conducción política después de obtener un resultado electoral muy inferior al de las principales fuerzas opositoras.

“Después de once elecciones consecutivas, en la última no estuvieron cerca. Eso automáticamente reconfigura la situación política”, evaluó.

En ese marco, reclamó una mayor apertura al diálogo por parte del Ejecutivo.

“No son los únicos actores que discuten la ciudad de Tandil. Somos muchos otros y tenemos muchas ganas de llevar adelante proyectos de gestión”, señaló.

Consultado sobre la identidad política de su espacio, Sánchez Chopa remarcó que Acción Tandilense mantiene su carácter vecinalista, aunque ratificó el acuerdo con La Libertad Avanza.

“Somos Acción Tandilense. Nacimos como un partido vecinalista conformado por vecinos de Tandil”, explicó.

No obstante, indicó que encontraron coincidencias con el proyecto nacional encabezado por Milei.

“Entendemos que las ideas generales del Presidente son las ideas hacia donde tenemos que ir: salir del populismo y construir un Estado más eficiente”, afirmó.

El concejal también defendió el rumbo económico del Gobierno nacional y aseguró que la situación actual es sustancialmente mejor que la heredada a fines de 2023.

“Nacíamos con una inflación del 25 por ciento mensual. Hoy la macroeconomía está estabilizada”, sostuvo.

Reconoció que existen sectores afectados por la caída del consumo, aunque consideró que el proceso de recuperación requiere tiempo.

“Hay dos economías: una que va por una autopista y otra que va por un camino de tierra. El consumo todavía está en ese camino de tierra, pero venimos de una situación muy compleja”, indicó.

En esa línea, destacó la reducción de la inflación, la caída del riesgo país y el desarrollo de sectores como el agro y la energía.

Sobre la polémica en torno al régimen de Zona Fría, cuestionó la campaña impulsada por el Municipio y sostuvo que el proyecto en discusión no elimina el beneficio.

“Cuando uno lee el proyecto de ley, no dice lo que algunos dicen que dice. Las zonas se mantienen; lo que cambia es la segmentación de quién recibe el subsidio”, aseguró.

Finalmente, al referirse a la situación de las universidades nacionales, reconoció que los salarios docentes se encuentran retrasados, aunque reclamó una discusión más profunda sobre la administración de los recursos.

“Los sueldos no son buenos, eso es indiscutible. Pero también hay que discutir cuáles son las prioridades de la universidad y cómo se utilizan los recursos”, concluyó.

En el marco de la jornada “Jóvenes Concejales”, el presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, junto al diputado provincial Pablo Morillo, impulsaron un proyecto legislativo que busca reducir de 25 a 18 años la edad mínima para ser concejal en los 135 municipios bonaerenses.

La iniciativa, que lleva la firma de Morillo, propone una modificación parcial de la Ley 14.523 con el objetivo de adecuar el artículo 2° a la mayoría de edad vigente. De esta manera, el texto establece que podrán ser elegibles “todos los ciudadanos mayores de 18 años”, siempre que acrediten al menos un año de domicilio previo a la elección.

Durante la presentación, Pareja defendió la propuesta al señalar que “este proyecto amplía la libertad de participación” y sostuvo que si a los 18 años una persona puede votar, trabajar, estudiar, emprender y pagar impuestos, también debe poder ser elegida. En esa línea, remarcó que la iniciativa “no le regala nada a nadie”, sino que busca eliminar una barrera que, según su visión, quedó desactualizada.

El dirigente libertario también destacó el rol de las nuevas generaciones dentro del espacio político y afirmó que “los jóvenes no son espectadores de la transformación que está viviendo la Argentina”, sino protagonistas activos. En ese sentido, planteó que La Libertad Avanza busca una política que no hable desde arriba hacia la juventud, sino que abra espacios reales de representación y competencia electoral.

Por su parte, Morillo aclaró que el proyecto no apunta a garantizar cargos ni a generar privilegios, sino a ampliar derechos políticos. Además, cuestionó la existencia de diferencias normativas dentro del sistema bonaerense, ya que mientras para ser concejal se exige actualmente una edad mayor, para otros cargos deliberativos también se establecen requisitos distintos.

El legislador advirtió sobre estas inconsistencias institucionales y remarcó que la provincia de Buenos Aires, por su peso político, demográfico e institucional, no debería sostener ese tipo de asimetrías. En ese marco, sostuvo que permitir el acceso desde los 18 años fortalecería la democracia local y promovería la renovación generacional en la función pública.

El debate sobre la edad mínima para acceder a cargos electivos no es nuevo en la Legislatura bonaerense. En 2020, un proyecto similar fue impulsado por sectores de Juntos por el Cambio, entre ellos el actual legislador radical Valentín Miranda, quien cuestionó la vigencia del esquema legal al remarcar que las transformaciones sociales no se reflejan en la normativa vigente.

En aquel entonces, también se comparó la situación bonaerense con otras provincias del país, donde en varios casos la edad mínima para ser concejal ya es de 18 años. Sin embargo, aquella iniciativa no logró avanzar en la Legislatura y el debate quedó sin resolución, escenario que ahora podría reabrirse con el nuevo impulso de La Libertad Avanza.

La interna del PRO en Salta finalizó con el triunfo de María Eugenia “Cocó” Varela González, quien se alzó con la presidencia del partido respaldada por Fernando De Andreis, secretario general de la fuerza política y referente cercano a Mauricio Macri. El resultado, sin embargo, trascendió las fronteras provinciales al exponer una profunda fractura con otros sectores del espacio.

El rival en la contienda, Rolando Carrizo, contó con el apoyo explícito de Patricia Bullrich y el acompañamiento de Horacio Rodríguez Larreta. La disputa se manifestó previamente a través de mensajes de voz enviados a los afiliados. Mientras que Horacio Rodríguez Larreta optó por un mensaje de carácter personal, Patricia Bullrich intervino directamente en la elección.

“Hola, soy Patricia Bullrich. Sé que van a estar en unas elecciones este domingo y conozco mucho a Rolando Carrizo. Quiero que reciba mi saludo, mi apoyo. Creo que Rolando nos garantiza un cambio importante, una coalición entre todos los sectores liberales, republicanos, para que podamos hacer la Argentina grande otra vez. Vamos, Rolando, con toda la fuerza”.

Tras conocerse el escrutinio, Fernando De Andreis utilizó sus redes sociales para cuestionar la participación de ambos dirigentes. “Con el resultado queda al descubierto el patético intento de intervención de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta en la provincia, al apoyar a uno de los dos candidatos”, manifestó el secretario general.

En una segunda intervención, Fernando De Andreis realizó una distinción sobre el accionar de ambos. “De manera equivocada, comparé la participación de Horacio Rodríguez Larreta en la elección de Salta al mismo nivel que la de Patricia Bullrich. No son iguales. Horacio Rodríguez Larreta reconoció el trabajo de uno de los candidatos. Patricia Bullrich, en cambio, dio un paso más y directamente pidió el voto para uno de los competidores”, señaló.

El dirigente concluyó su mensaje reafirmando la postura del macrismo: “Todos tienen derecho a irse del partido. Lo que no es válido es seguir jugando desde afuera e intentar incidir por intereses personales”. Este episodio refleja la tensión existente desde que Patricia Bullrich se sumó al bloque de La Libertad Avanza y Horacio Rodríguez Larreta comenzó a construir un proyecto político diferenciado.

El presidente Javier Milei tomó la determinación de realizar modificaciones en la estructura de comunicación gubernamental. Tras evaluar la situación de la vocería presidencial, el mandatario dispuso el ingreso del diputado Adrián Ravier para encabezar la comunicación oficial, desplazando de su función a Manuel Adorni, quien se desempeñaba como jefe de Gabinete desde el 10 de diciembre de 2023.

De acuerdo con la información trascendida, Adrián Ravier asumirá el mando de la comunicación a partir de este lunes. Si bien los empleados del área manifestaron  que aún no han recibido instrucciones precisas sobre si el nuevo vocero llegará con su propio equipo o mantendrá al personal actual, sí han trascendido los ejes que guiarán la gestión.

El objetivo central será comunicar el estado de los indicadores económicos. Según la visión de La Libertad Avanza, estos datos comenzarán a reflejar de manera cada vez más contundente esta transformación, dando inicio a un ciclo virtuoso que permitirá recuperar ingresos, generar empleo genuino y multiplicar las oportunidades para millones de argentinos.

El jefe de Estado considera que, en los últimos meses, el impacto de los datos económicos positivos quedó relegado de la agenda pública debido al escándalo que involucró a Manuel Adorni. Ante este escenario, fuentes libertarias indicaron que las encuestas reflejan una preocupación social por la actividad económica, el salario y el empleo, lo que motiva la necesidad de implementar un nuevo mensaje con una figura renovada.

En paralelo a estos cambios, Javier Milei retomará el protagonismo en la agenda pública. Tras su participación en el acto por el Día de la Bandera en Rosario, Santa Fe, el mandatario será el principal orador en un evento de la Fundación Faro este martes a partir de las 19 horas.

Posteriormente, el Presidente emprenderá un nuevo viaje a España el próximo miércoles 24 de junio, donde permanecerá hasta el sábado 27. Durante su estadía en Madrid, participará en una conferencia y mantendrá reuniones con empresarios en la Universidad CEU San Pablo. Esta será la sexta visita del mandatario a dicho país desde el inicio de su gestión, tras haber mantenido encuentros previos con figuras como Santiago Abascal y Isabel Díaz Ayuso.

La Libertad Avanza (LLA) presentó formalmente un proyecto de ley con el objetivo de reducir de 25 a 18 años la edad mínima requerida para acceder a una banca en los concejos deliberantes de la provincia de Buenos Aires. La iniciativa tiene como propósito fortalecer el vínculo con el electorado joven y ampliar la participación política de las nuevas generaciones.

La propuesta fue dada a conocer durante una jornada de juventud organizada por el espacio libertario, la cual fue encabezada por el presidente partidario Sebastián Pareja. Del encuentro también participaron los diputados provinciales Pablo Morillo, autor de la iniciativa, y Geraldine Calvella, junto a diversos referentes juveniles tanto provinciales como nacionales.

Según informó la Agencia Noticias Argentinas, el proyecto apunta a modificar una exigencia vigente desde 1889, la cual establece que para ser concejal en territorio bonaerense es necesario contar con al menos 25 años. Desde el espacio político consideran que se trata de una restricción "desactualizada" que no refleja el rol que los jóvenes ocupan actualmente en la vida política, social y productiva.

"La propuesta plantea bajar a 18 años la edad de los jóvenes que puedan ser concejales en los 135 distritos de la provincia. En La Libertad Avanza no creemos en una política que les habla a los jóvenes desde arriba, sino en una política que les abre la puerta para que puedan decidir, competir y representar a sus vecinos", sostuvo Pareja durante el encuentro.

Por su parte, el diputado Pablo Morillo argumentó que la reforma busca terminar con una "contradicción injustificada" dentro del sistema actual. "Si un joven de 18 años puede asumir responsabilidades públicas como consejero escolar, también debe poder ser concejal. Esta reforma fortalece la democracia e impulsa la renovación generacional en la política", afirmó el legislador.

La iniciativa se enmarca en la estrategia de La Libertad Avanza para consolidar su presencia entre los votantes jóvenes, uno de los segmentos donde el oficialismo obtuvo mejores desempeños electorales en los últimos años. Desde el espacio remarcaron que el proyecto no garantiza cargos ni privilegios, sino que amplía la posibilidad de elegir y ser elegido dentro del sistema democrático bonaerense.

El Monumento a la Bandera, ubicado frente al río Paraná en la ciudad de Rosario, será nuevamente el escenario principal para la conmemoración del 20 de junio. El presidente Javier Milei encabezará el acto patrio, en una visita que ocurre en un contexto de tensiones internas dentro de su espacio político y con la mirada puesta en la estrategia electoral de cara a 2027.

La presencia del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ha generado malestar en sectores del Pro, donde una concejala manifestó su rechazo a que el funcionario acompañe al mandatario. Pese a las críticas, desde la Casa Rosada confirmaron que el Gabinete nacional estará presente en la ceremonia, que tiene previsto su inicio a las 10 de la mañana.

El mandatario será recibido por el gobernador radical Maximiliano Pullaro y el intendente Pablo Javkin. La relación entre el Ejecutivo nacional y la provincia de Santa Fe se mantiene en un plano de coordinación, especialmente en materia de seguridad a través del Plan Bandera, aunque persisten diferencias en torno a la obra pública y la política de retenciones al sector agropecuario.

Uno de los puntos de mayor expectativa es la posible asistencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel. Aunque desde la gobernación descartan una invitación formal desde la Nación, no se descarta que la funcionaria participe de manera independiente, tal como ocurrió en años anteriores. Desde la Cámara alta, fuentes cercanas a la vicepresidenta señalaron:

Hay una agenda legislativa con temas de mucha relevancia, allí está enfocada la atención de la vicepresidenta ahora. Después habrá tiempo de pensar en el acto. El año pasado estuvo, probablemente suceda lo mismo este año.

El evento contará con un fuerte operativo de la Casa Militar, aunque se permitirá el acceso del público general. Además, el acto marcará la reapertura del Monumento a la Bandera tras finalizar las obras de restauración, las cuales fueron concluidas por la gestión provincial tras años de demoras bajo la órbita nacional.

El oficialismo avanza en un acuerdo con los bloques dialoguistas del Senado para suspender la sesión prevista para el próximo jueves. El objetivo central es evitar que se trate el pedido de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, impulsado por el bloque peronista.

Fuentes parlamentarias señalaron que la intención de La Libertad Avanza es desactivar la sesión en la que se debían tratar siete pliegos de jueces y el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, sobre el cual aún restan consensuar algunos puntos. A pesar de las negociaciones, la vicepresidenta Victoria Villarruel mantenía la reunión de Labor Parlamentaria citada para las 18 para definir la fecha del informe de gestión de Manuel Adorni.

El oficialismo confía en alcanzar un acuerdo con los aliados para postergar la sesión una semana. Por su parte, los sectores dialoguistas han manifestado que solo aceptan una demora breve a la espera de que el Gobierno separe al funcionario de su cargo. Un vocero del sector advirtió que, de lo contrario, están dispuestos a votar una interpelación e incluso una moción de censura.

La estrategia del oficialismo se complica tras la decisión de Manuel Adorni de omitir bienes en su declaración jurada, situación que el funcionario rectificó este año. Esta controversia ha paralizado la agenda parlamentaria, impidiendo el avance de otras iniciativas impulsadas por el Gobierno.

El peronismo, que cuenta con 25 votos propios, busca sumar apoyos para alcanzar los dos tercios necesarios para el tratamiento sobre tablas, aunque por el momento se encuentra lejos de lograrlo. En el Congreso persiste además un debate jurídico sobre la aplicación de la moción de censura, un instrumento contemplado en el artículo 101 de la Constitución Nacional que nunca ha sido utilizado desde su incorporación en 1994.

El secretario de Legal y Técnica, Francisco Maciá Cantarelli, brindó detalles de la reunió con funcionarios de Nación, en la que el Municipio solicitó la desafectación del Renabap (Registro Nacional de Barrios Populares) del predio ubicado en Piccirilli al mil. “Entiendo que cualquier gestión conducente nunca es fuera de tiempo”, dijo en cuanto al pedido realizado a más de tres años del inicio de la ocupación.

En diálogo con “La Mañana de El Eco” (104.1 Tandil FM y El Eco Streaming), el funcionario reformuló el eje del reclamo en relación a la toma. “La realidad habitacional o la problemática que existe hoy no solo es en cuanto está o no está en el Renabap, en cuanto a que el señor Moauro va a ser o será indemnizado o no, en cuanto a que Casación le dijo que no a lo que dijo la Cámara, o sea cuestiones que nos trascienden”, advirtió.

Como contrapartida, remarcó que “sí hay una cuestión bastante profunda en cuanto a la seguridad” y agregó que la Secretaría de Protección Ciudadana “toma nota de esto a partir de denuncias”.

En tanto, precisó que “hay varias investigaciones en el Poder Judicial que piden la colaboración en cuanto a las cámaras de Protección Ciudadana y se ve que los productos de delitos terminan ahí, por el rastreo de las cámaras. Entonces hay ahí un foco importante, y en varios delitos, no solo de hurto, robos de moto, lo que fuere, sino delitos que tienen que ver con el narcotráfico”.

Amplió que recientemente, autoridades de Protección Ciudadana mantuvieron una reunión con integrantes de las fiscalías de la Justicia bonaerense y federal. “Se está conversando acerca de la problemática porque es algo que nadie quiere que se instale en la ciudad, ninguno de los poderes que tienen incumbencia en la materia, ni ninguno de los ministerios o secretarías ya sea locales, provinciales o nacionales que tienen que abordar y estudiar y analizar y darle una solución al problema”, aseguró sobre la comercialización de drogas.

Como se informó, el jueves de la semana pasada, Maciá Cantarelli junto a la secretaria de Protección Ciudadana, Alejandra Marcieri, y el subsecretario Juan Ibáñez, viajaron a Capital Federal y mantuvieron una reunión con el jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de la Nación, Fernando Martín Kusnier; el secretario de Seguridad Nacional, Martín Ferlauto; el director nacional de Migraciones, Sebastián Pablo Seoane; y la directora nacional de Cooperación Internacional, Misiones Internacionales y Asuntos Externos, Cornelia Schmidt-Liermann.

Como integrante de la comitiva del Ejecutivo que asistió al encuentro, Maciá reconoció que “el camino a desafectar” el predio del Renabap “es arduo y complejo, porque ahí tenés personas que fueron censadas, entiendo yo, con los mecanismos que indica la Ley del Renabap, que ya están identificadas, tienen un número. De todos modos hay mecanismos para recolocar a esa gente eventualmente ante esa decisión de máxima que es desafectarlo”.

El secretario municipal definió que “es un camino arduo, complejo, no lineal” e insistió en que “hay cuestiones que dependen de Nación y no las podemos abordar nosotros”.

Consultado por la reacción de los funcionarios nacionales ante el conflicto generado tras la toma de tierras en La Movediza, afirmó que “no estaban al tanto”. Sin embargo, justificó que “Tandil tiene once Renabap, la provincia de Buenos Aires debe tener más de mil y en la Nación debe haber más de 5 mil seguro”.

En igual sentido, observó que el registro “no dependía del Ministerio de Seguridad, no tienen incumbencia en esto. Sí lo que nos dijo el secretario de Seguridad es que se iba a contactar con sus pares de Capital Humano para darles cuenta de la reunión que tuvieron con nosotros, los funcionarios de Tandil, y que se iban a poner a estudiar el tema”.

En paralelo, expuso que “entendieron que la problemática dejó de ser habitacional y pasó a ser también una cuestión de seguridad”, tras lo cual sumó que se comprometieron a darle intervención a Migraciones.

En tanto, señaló que ante la ausencia de una oficina en Tandil, desde Nación anticiparon que planean articular a través de Mar del Plata. “Dijeron que nos íbamos a contactar para ejercer acciones concretas en el territorio. También que iban a hablar con sus pares de Capital Humano para ver el tema de cómo fue ese proceso desde diciembre de 2023 con la incorporación y todos los actos posteriores que se dieron”, puntualizó.

En resumen, manifestó que “regresamos con una muy buena sensación porque fuimos escuchados, dijeron que iban a abordar el tema, que se iban a poner a conversar con sus pares de otros ministerios, justamente Capital Humano que es el que tiene incumbencia hoy, más allá de que por la modificación de la Ley de Ministerios lo absorbió todo el Ministerio de Economía hoy, pero es una cuestión que tienen que abordar varios ministerios de Nación”.

Una vez más, resaltó que  “nos dijeron que se van a poner a trabajar con la Dirección de Migraciones y van a bajar al territorio”, y valoró que “son todas acciones conducentes que van a abordar esta temática compleja que circunda a todo lo que es esta toma”.

En otro tramo de la entrevista, Maciá Cantarelli se refirió a los inicios de la toma en febrero de 2023, iniciada “por unas pocas familias, seis o menos, y la ley ya dice ocho o más familias. Entonces ahí es donde ellos empiezan a censar y de golpe llegan colectivos. Estuvo todo orquestado por distintas personas, agrupaciones políticas, entonces estuvo contaminado –y me hago cargo de lo que digo- por distintos intereses”.

Como contrapartida, recordó los primeros relevamientos de la Secretaría de Desarrollo Humano y avaló que la secretaria Juliana Teerink “tiene en su secretaría otras necesidades de gente que va y plantea el problema desde otra manera, no desde la toma, sino colocándose en listas y en programas que tiene la secretaría”.

Bajo ese fundamento, el funcionario refrendó que “por eso en su momento el Municipio dijo de esta manera no” y describió que “vienen colectivos de gente que no sabés de dónde viene y solo con el afán de ser censados, porque sabían cuándo se iba a censar. Entonces todas estas cuestiones es donde tenemos que decir que no, evitarlas y hacerlas de manera legal, como lo marca la norma que acá fue bastante corrompida, diría yo, por cómo se fueron dando los hechos”.

Por otra parte, el secretario de Legales aseguro que “siempre estuvimos trabajando, desde el día uno”, al tiempo que certificó que consta en la documentación que ha recopilado el área.

Expuso que desde su asunción en diciembre pasado, tuvieron reuniones con el Oceba y con las defensorías del Pueblo por el suministro de energía eléctrica, mientras que las primeras intervenciones las remitió a febrero de 2023, cuando el titular del predio, Daniel Moauro, radicó la denuncia por usurpación.

“A partir de ahí, desde el día uno, el Municipio, ya sea la Secretaría Legal y Técnica como la Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat, como la Secretaría de Protección Ciudadana siempre se avocaron al tratamiento de la problemática, con reuniones, en el lugar, con censos, con notas hacia la Provincia, con notas y comunicaciones hacia Nación”, recapituló y puso el foco en “la receptividad” que lograron esas gestiones.

“Se hizo siempre lo que estuvo al alcance del Municipio”, defendió y remarcó que existe normativa provincial y nacional, pero además el predio tiene un dueño, “por ende, quien tenía que instar todo era el privado, que entiendo que lo hizo”.

Tras repasar rápidamente el proceso judicial, recordó que “en el medio el titular del predio conversaba con interlocutores provinciales y, más adelante, nacionales para ver cómo él resolvía la habitabilidad del predio con su correspondiente indemnización”.

En esa línea, aseveró que “hay cuestiones en las que el Municipio tenía que ver la manera de acompañar todas esas charlas, esas negociaciones, que tenía el titular del predio con quienes legislan la materia habitacional ya sean leyes provinciales o nacionales. Y en esto, en un primer momento fue Provincia quien estuvo detrás del tema. Por cuestiones que no las conozco, fue el privado Moauro con Provincia y no sé por qué lo llevaron adelante; y luego con Nación, que lo decidió incluir en el Renabap, el 6 de diciembre de 2023”, días antes de que finalizara el gobierno de Alberto Fernández, dijo y aseguró que “en el medio el Municipio hizo todas las gestiones que estaban al alcance de la Municipalidad”.

La diputada de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, salió en defensa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio del escándalo por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al funcionario. La legisladora afirmó que las acusaciones contra el también vocero presidencial fueron falsas y sostuvo que todo se trató de un malentendido impulsado por medios de comunicación, a quienes tildó de extorsionadores.

El apriete del periodismo hacia Adorni es espantoso. Están extorsionándolo: o renunciás o vamos a perseguirte a vos y a tu familia. Es un espanto que sean tan mierda. No se jode con la familia... Cuando escuché que hablaban de la madre... ¡El asco que me dan!

En declaraciones previas, la diputada comparó la situación con la del exdiputado José Luis Espert, quien fue investigado en una causa por lavado de dinero. Según Lemoine, este tipo de denuncias son estrategias que se arman en momentos determinados para generar un daño a la reputación del Gobierno. Al respecto, se preguntó: ¿Qué pasa si le toman el gusto a hacer denuncias, a inventar falsedades, a venderlas para que vos eches a tus funcionarios o a tus candidatos cuando son inocentes?

Sobre el patrimonio del funcionario, quien admitió haber omitido declarar ahorros por unos 500.000 dólares, la diputada reconoció que pudo haber errores humanos, pero descartó la existencia de un delito. Lemoine aseguró que el dinero fue obtenido antes de ingresar a la función pública y que el jefe de Gabinete no cometió evasión fiscal, argumentando que la Ley 27.743, impulsada por el Gobierno el 15 de marzo de 2024, permite la regularización de activos.

A lo sumo podría llegar a corresponderle alguna multa de 220.000 pesos por año fiscal con presentación tardía, pero quizás... No está violando la ley y no se puede haber enriquecido ilícitamente porque todo el dinero que obtuvo es previo.

Finalmente, la legisladora ratificó su apoyo a Adorni y coincidió con la postura del presidente Javier Milei, quien sostuvo que quedó claro que el funcionario no robó y que el periodismo mintió al respecto.

El mapa de las fortunas del Poder Ejecutivo sufrió un fuerte reordenamiento luego de que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, oficializara ante la Oficina Anticorrupción (OA) su demorada y polémica declaración jurada (DDJJ) correspondiente al período fiscal 2025.

El documento público no solo blanqueó activos que el propio funcionario admitió haber omitido en el pasado, sino que lo posicionó significativamente más arriba en el ranking de los integrantes más acaudalados del gobierno libertario.

De acuerdo con la presentación efectuada, la fortuna total declarada por Adorni asciende a $944.575.052, una cifra que contrasta de manera drástica con los $107,8 millones con los que ingresó a la función pública al inicio de la gestión.

Este salto nominal representa un crecimiento patrimonial de aproximadamente el 775%, impulsado principalmente por el flujo de ahorros en dólares que el funcionario guardaba fuera del circuito formal y que atribuyó a una oportuna inversión en Bitcoins en 2013.

Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, también tuvo un salto en su patrimonio, que pasó de $1,7 millones a 11 millones, un 569% más, desde que aterrizó en la función pública. Luis “Toto” Caputo, el jefe de Hacienda, también tuvo un recorrido ascendente. Porque pasó de contar con $2.307 millones a 11.851 millones, un 413% más.

El jefe de Estado también consiguió aumentar sus ahorros: su riqueza pasó de $54 millones a 206 millones, un 276%.

La ministra de Capital humano, Sandra Pettovello, tampoco se quedó atrás porque tenía $52 millones y a fines de 2024 sumaba 78 millones, un 149% más.

Mientras que el canciller Pablo Quirno, que ingresó en la gestión libertaria como secretario de Finanzas, muestra un patrimonio que se ajustó a la inflación. Contó en el inicio del Gobierno $160 millones y en su última declaración figuran 438 millones.

El escándalo impactó en la Ciudad

Por otra parte, la explicación de Adorni acerca de su crecimiento patrimonial tuvo ecos en el territorio porteño. En particular, en el gobierno de Jorge Macri, que si bien no se expresó públicamente tiene su análisis de la situación que atraviesa la figura libertaria.

El día posterior a la polémica declaración del ministro coordinador, un miembro del gabinete de Macri le confesó a la Agencia Noticias Argentinas que la situación le calza bien al PRO porteño.

En ese sentido, entienden que el principal referente de La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad se quedó sin condiciones para desafiar al jefe de Gobierno gracias a su particular situación judicial. (NA).

Acción Tandilense cumplió cinco años. En poco tiempo, el partido vecinalista creció y -en acuerdo con La Libertad Avanza-, ya cuenta con un bloque de seis concejales en el Legislativo local que lo posiciona en primera fila para disputar la intendencia el año próximo. Con motivo del aniversario, el principal referente de la fuerza, Gonzalo Santamarina, dialogó con El Eco desde el nuevo local del espacio.

“Nosotros creemos que la ciudadanía puede darnos la oportunidad de gobernar la ciudad y lo que tenemos que hacer es prepararnos para esa situación, para esa enorme oportunidad”, dijo el dirigente que, entre otros temas, se refirió al vínculo de Acción Tandilense con La Libertad Avanza, a la identidad del partido y a su idea de que “el vecino va está caminando muy por delante de la política”.

-Acción Tandilense cumple 5 años. ¿Qué significa para ustedes este aniversario?

-Gonzalo Santamarina: Bueno, Acción Tandilense irrumpió la historia política de Tandil  hace 5 años de manera formal, aunque el movimiento vecinal se crea antes  la pandemia. Hablando con vecinos de toda la ciudad nos dijeron, nos contaron que no satisfechos con las opciones que había en la ciudad en términos políticos y partidarias.

Entonces  entendimos que era una necesidad tener una representación política de carácter vecinal y tuvimos un gran acompañamiento en todo el proceso de reunir las afiliaciones necesarias. 

El 11 de junio  tuvimos   la aprobación formal de la Junta Electoral de la provincia Buenos Aires, casualmente o no sé si tan casual, fue el Día del Vecino. Nosotros no lo elegimos, ellos se expidieron. Es algo simbólico que nos marca que capaz que estamos haciendo las cosas bien. Y en el devenir de las elecciones, se fue dando un franco crecimiento.

-En poco tiempo consiguieron mucho…

-Eso mismo, conseguimos mucho. Empezamos con una PASO en el 2021 con 3500 votos. Después, con boleta corta en ese momento, en la General alcanzamos casi los 7,000 votos.

De ahí  terminamos en el 2023 acordando con la Libertad Avanza, y en las PASO sacamos 13500 votos y en la general sacamos 18400 votos. Y en el 2025, en la elección intermedia del año pasado, alcanzamos, superamos los 24000 votos.

-¿Cuánto de ese caudal es propio, y cuánto del empuje de La Libertad Avanza y la figura de Javier Milei?

- Siempre un partido nacional te tracciona. Es indudable negarlo. Sería faltar a la verdad, pero creo que la gente  en todo este proceso validó el acuerdo. Podría haberlo no validado.

Recordemos que en la elección del 2025, que fue cuando sacamos más de 24000 votos,  no fue junto con la nacional, fue una elección provincial y muy distrital.

La gente fue a votar, diría que más que por los senadores seccionales, fue a votar por los referentes y representantes de la ciudad. Y en esa elección nosotros salimos segundos por 200 votos. Fuimos la única fuerza que creció 6000 votos entre el 2023 y el 2025, porque Fuerza Patria creció también pero 200 votos, no sumó votos nuevos prácticamente. Nosotros sí sumamos muchos votos nuevos que en definitiva fue la validación.

-Tuvo otras participaciones políticas anteriores, en otros espacios. ¿Qué encontró en un partido vecinal en relación a esas otras experiencias?

-Nosotros pusimos un norte que, más allá del acuerdo con La Libertad Avanza, sigue muy firme. Es  poner a Tandil en primer lugar, con una forma de trabajar muy cercana al vecino y escucharlo ante todo.

Nosotros lo que estamos proponiendo para la ciudad es porque en gran medida lo escuchamos de un vecino, en un barrio, en su cuadra, que nos contó que algo ahí no estaba bien o algo debía mejorar.

Este es el planteo. Poner la escucha en el centro y en definitiva que el vecino sea el protagonista del proceso político. Yo estoy diciendo en este tiempo, con una gran convicción que el vecino va está caminando muy por delante de la política.

-¿Qué significa eso?

-Que tiene una nueva conciencia, que ve antes los problemas, que se anticipa, que hoy se anima a plantearlos con una juntada de firmas, con una publicación en redes sociales que le marca en este caso al gobierno municipal que viene llegando tarde, que no se siente escuchado.

Y creo que es el nuevo actor del Tandil, inclusive del futuro. Es decir, quien gobierne Tandil no va a poder hacerlo a espaldas del vecino. Yo creo que el proceso lunghista en este fin de ciclo llega a este momento porque dejó de caminar, dejó de escuchar, se alejó y terminó perdiendo ese contacto que supo tener, porque lo supo tener.

-El destino, el futuro de Acción Tandilense, ¿Está atado al de La Libertad Avanza?

-La identidad sigue siendo la identidad de Acción Tandilense y la forma de trabajo no la perdemos. Yo creo que nosotros hoy defendemos las ideas de la libertad. Creemos que el camino, con todo lo sacrificado que es, sigue siendo el correcto para que Argentina salga adelante.

Por ende, hoy vemos que si La Libertad Avanza hace las cosas bien,  Acción Tandilense va a estar ahí acompañando. Creo que más allá de las vicisitudes, estamos del lado correcto. Me animo a decir que estamos del lado correcto.   

-¿Cuál es el objetivo, la idea principal para el futuro de Acción Tandilense?

-Nosotros creemos que la ciudadanía puede darnos la oportunidad de gobernar la ciudad y lo que tenemos que hacer es prepararnos para esa situación, para esa enorme oportunidad.

Lo estamos haciendo, estamos reuniendo equipos de trabajo, estamos analizando  todas las problemáticas que tiene la ciudad en materia de salud, en materia de desarrollo urbano, en materia de seguridad, en materia de tránsito, en materia de modernización del Estado municipal, de simplificación administrativa, de reducción de tasas.

Estamos trabajando en esas líneas con gente que voluntariamente se ha acercado a darnos una mano en estos temas, gente muy preparada, gracias a Dios, y por supuesto en el mientras tanto tenemos nuestro rol en el Concejo Deliberante. De estudiar cada expediente, sentar posición, controlar la labor del Ejecutivo.

No acompañamos el aumento desmedido de tasas, que sí acompañaron el lunghismo y Fuerza Patria, planteamos una ordenanza  de prohibición de la actividad de los trapitos. Hemos insistido con liberarle a los municipales  la posibilidad de poder elegir cualquier obra social porque hoy son rehenes de IOMA. Hemos planteado esas y muchas que para nosotros son relevantes para tener un Tandil más ordenado, un Tandil mejor.

En el marco del ciclo Tandil Despierta, el concejal de La Libertad Avanza, Gonzalo Santamarina, brindó detalles sobre el debate legislativo en torno a la ley de Zona Fría. El edil aclaró que el espíritu de la normativa no es la eliminación del subsidio, sino su transformación hacia un modelo de mayor focalización. Según explicó, el objetivo es que los recursos del Estado lleguen efectivamente a quienes presentan mayores necesidades económicas, dejando de lado criterios geográficos que, a su entender, resultaban indiscriminados.

Santamarina argumentó que el esquema anterior permitía que hogares con alto poder adquisitivo, incluso aquellos con piletas climatizadas o residentes en propiedades de gran valor, accedieran a beneficios que deberían estar destinados a los sectores más postergados. Al respecto, el concejal señaló que la técnica legislativa utilizada para el nuevo proyecto implica una derogación de artículos específicos para dar paso a una nueva estructura de subsidios, la cual mantendría el apoyo para hogares con ingresos inferiores a 4.3 millones de pesos mensuales.

No obstante, el concejal admitió que la implementación final dependerá de la reglamentación que realice el Poder Ejecutivo una vez que la ley sea sancionada. Entre los criterios que podrían determinar la exclusión del beneficio, mencionó la posesión de vehículos modelo 2023 en adelante, aunque subrayó que los detalles técnicos serán definidos en la etapa posterior a la aprobación parlamentaria.

Durante el intercambio, se puso sobre la mesa la realidad climática de Tandil y el impacto del consumo de gas en la región. Santamarina sostuvo que es necesario comparar la situación local con la de otros puntos del país, como La Matanza, donde jubilados con menores recursos debían afrontar costos elevados sin contar con los beneficios de la Zona Fría. Para el concejal, la equidad debe primar sobre la generalización del subsidio.

Un momento de tensión en la entrevista se produjo al abordar el recargo del 7,5 por ciento en las facturas, destinado al fondo fiduciario. Si bien inicialmente el concejal puso en duda la aplicación de este cargo en Tandil, tras una revisión en vivo de una factura, se confirmó la existencia del ítem denominado "Fondo Artículo 75 - Ley 25565". Ante esto, Santamarina propuso realizar un análisis comparativo con otras provincias para determinar si dicho componente representa una carga adicional en zonas que no gozan del beneficio.

En cuanto al contexto económico, el edil destacó que el Gobierno Nacional implementó una bonificación adicional del 25 por ciento en el valor del metro cúbico de gas para los meses de mayo y junio. Esta medida, según indicó, busca mitigar el impacto del aumento de los hidrocarburos derivado del actual escenario de guerra mundial, una situación que, remarcó, afecta a la economía global y no es exclusiva de la Argentina.

Santamarina también se refirió a una reciente charla mantenida con el concejal Rogelio Iparraguirre. Según relató, durante el encuentro, el diputado habría reconocido que la ley de Zona Fría vigente desde 2021 resultó ser una medida "insostenible" y que, en aquel momento, "se fueron al pasto" con la amplitud de la normativa. A pesar de este reconocimiento, Santamarina aclaró que el legislador mantiene sus propias preocupaciones respecto a la futura reglamentación de la nueva ley en el Senado.

Finalmente, el concejal de La Libertad Avanza fue tajante al responder a las declaraciones del concejal Matías Civale. Ante la afirmación de Civale, quien aseguró que ningún concejal de la provincia de Buenos Aires había renunciado a los subsidios de los servicios públicos, Santamarina desmintió la versión de manera directa.

El edil libertario afirmó que "Civale miente" y aseguró que él mismo no recibe subsidios desde hace tiempo. Según detalló, realizó la renuncia formal al beneficio a través de la plataforma habilitada para tal fin durante la gestión presidencial anterior, desestimando así los dichos del concejal opositor sobre la conducta de los representantes locales en materia de beneficios estatales.

Después de aquel mensaje en X de la cuenta Periodista Rufus que desencadenó la reacción inmediata de Santiago Caputo contra el diputado Martín Menem, muchos sectores del Gobierno se interesaron en señalar que la disputa fue parte del pasado. Pero no hay una tregua ni cambio en las condiciones, solo un impasse.

Tal como pudo reconstruir Agencia Noticias Argentinas, entre los dos protagonistas de esta batalla no se firmó una tregua. Todo sigue igual entre las partes y, según fuentes libertarias, no hay lugar para la paz después de todo lo sucedido. Solo existe, dicen aquellos que conocen la naturaleza del conflicto, un “stand by”.

Tanto el consultor como el riojano “fingen demencia” y actúan como si nada hubiese sucedido. Hay “juego limpio” por el momento y atendiendo el momento del oficialismo, en el que está preocupado por instalar que la economía está en buenas condiciones. Y que “lo peor ya pasó” como se encargaron de remarcar tanto Javier Milei como Luis Caputo, ministro de Economía.

En el último encuentro de la mesa política, sucedido hace dos semanas, hubo un reencuentro entre los dos referentes de la administración de La Libertad Avanza. Pero sin chispazos.

Como si ese posteo en la red social de microblogging que tenía un link directo al Instagram del titular de la Cámara baja, y despertó la furia de los partidarios de Caputo, no hubiese sido real.

En Las Fuerzas del Cielo, la agrupación política cercana al consultor, son conscientes de que pase lo que pase, no habrá castigo para Menem y sus allegados por lo que pasó. Una situación que se repite con cada una de las personas que se encolumnan con Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia.

La percepción que sobrevuela en la organización es que muchos dirigentes pueden cometer errores. Empero, estar detrás de la hermana del jefe de Estado los ayuda a sostenerse en LLA, a como de lugar.

La prueba está en Manuel Adorni. El jefe de Gabinete se vio involucrado en una causa judicial en el que se lo indaga por supuesto enriquecimiento ilícito ante su evolución patrimonial. Todas las semanas distintos hechos, producto de la causa que indaga Ariel Lijo, lo golpearon directo. Prometió una declaración jurada que hasta el momento no apareció. Pero la titular de la Libertad Avanza prometió sostenerlo hasta las últimas consecuencias, a como dé lugar. No falló.

Solo hay una posibilidad de que la guerra tenga más capítulos a la luz de la vista: que el riojano recargue dardos contra su contrincante. Es uno de los diagnósticos que tienen en el oficialismo que, tras la pelea que encarnó Patricia Bullrich, volvieron a señalar que las diferencias se deben dirimir puertas adentro.

Es una de las frases predilectas de Menem, quien cuando se lo consultó por el tema pidió resolución “en el vestuario y no en la cancha”. (NA).

El pliego de María Verónica Michelli como titular del juzgado federal 3 de La Plata fue aprobado hoy por en el Senado, por presión de la oposición que impuso la decisión luego de los fuertes cruces que el expediente había provocado entre el presidente Javier Milei y la presidenta del bloque oficialista en a cámara Alta, Patricia Bullirich.

El pliego de Michelli, que al inicio de la jornada no figuraba para ser tratado, terminó incluido por el mecanismo sobre tablas, con dos tercios de los votos, y terminó aprobado por 44 votos a favor contra 18 en contra y dos abstenciones, entre ellas la de la radical chaqueña Silvana Schneider y la propia Bullrich.

La votación significó una ruidosa derrota para la Casa Rosada, porque supuso el quiebre de la mayoría parlamentaria que le permitió, por caso, sancionar la ley de reforma laboral. Votaron a favor de Michelli representantes de la UCR, el PRO, los bloques provinciales y el libertario chaqueño Francisco Paoltroni.

La jornada implica también un triunfo personal de Bullrich, que se negó a acompañar el retiro del pliego de Michelli, una controvertida jugada que partió de la Casa Rosada -probablemente por un pedido directo de Karina Milei- cuando comprobó que la ahora magistrada es cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investiga al Presidente Javier Milei en el caso Libra.

La jefa de los senadores libertarios adujo una “cláusula de conciencia” para negarse a votar el retiro del pliego, y hasta llegó a ofrecerle su renuncia a la presidencia de la bancada a Milei por ese motivo, aunque el mandatario la rechazó. Se trató de un desafío abierto al liderazgo de Milei, que Bullrich realizó semanas después de diferenciarse del presidente en el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a quien le exigió la presentación inmediata de la declaración jurada para despejar sospechas sobre su enriquecimiento patrimonial, algo que el funcionario todavía no hizo.

Más allá del resultado de la votación es un misterio cómo se terminará de posicionar el Gobierno, ya que el Presidente puede mantener demorada su asunción postergando el decreto de designación.

La inclusión del pliego de Michelli se alcanzó después de un cuarto intermedio pedido por el oficialismo para tratar de ordenar el escándalo en que se había convertido la sesión después de que Bullrich intentara cambiar el acuerdo alcanzado entre los jefes de bloque.

En esa reunión, Bullrich había acordado incluir 50 de los 73 pliegos judiciales que tenían dictamen en la sesión de este jueves. Pero minutos antes de iniciar la reunión le comunicó a la oposición que iban a discutir la totalidad de los despachos.

Esto provocó la reacción del kirchnerismo, que en medio de denuncias de “traición legislativa” acusó de “tramposos” a la bancada libertaria. Para evitar un desmadre mayor, la jefa del bloque libertario debió apelar al recurso de pedir un cuarto intermedio para tratar de ordenar el caos que se avecinaba.

“No hay ninguna mala fe, simplemente no es fácil elegir quiénes son los 50 (pliegos) porque los demás sienten que hay una discriminación”, se defendió la jefa del bloque oficialista. El rumor indica sin embargo que el motivo del cambio de Bullrich fue la exigencia de la Casa Rosada para que ingresara el nombre de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, en la lista de dictámenes a considerar en esta sesión.

Tras el cuarto intermedio, que duro casi una hora, Bullrich anunció que había un nuevo acuerdo con consenso de todos los bloques: se iban a tratar todos los pliegos judiciales con dictamen que cumplían con los plazos reglamentarios, un total de 73.

A ellos se sumaría, a pedido del kirchnerismo y con acuerdo del resto de la oposición y la resistencia del oficialismo, el dictamen de Michelli. Había ganado la oposición y perdido el oficialismo.

El dictamen de Michelli recién fue oficializado ayer, luego de que el presidente de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto −alineado con Karina Milei−, lo mantuviera pisado por pedido del Poder Ejecutivo. Por esta razón debió habilitarse su tratamiento sobre tablas, el cual se alcanzó casi por unanimidad. Sólo votaron en contra los santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia.

Del total de los 74 nombramientos judiciales finalmente sometidos a tratamiento, el kirchnerismo anunció su rechazo a tan sólo dos postulaciones: la de Emilio Rosatti, hijo del juez de la Corte Suprema, y la de María Julia Sosa, propuesta para el mismo tribunal oral penal al que aspira Michelli. Por esa razón, ambos pliegos debieron ser votados por separado.

En el caso de Sosa, la votación se resolvió por 42 votos a favor y 22 en contra. Rosatti, en tanto, consiguió su designación por 44 votos a favor y 20 en contra. El cambio obedece al voto de Carambia y Gadano, que apoyaron al hijo del juez de la Corte. El resto del paquete de nombramientos judiciales (un total de 71) fueron aprobados por unanimidad de 64 votos.

Para el oficialismo, fue una sesión para el olvido. Además del acuerdo a Michelli, que rechazaba por orden de la Casa Rosada, debió acceder a postergar el tratamiento del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada ante la resistencia de la oposición dialoguista a votar el proyecto si no se le introducía más cambios.

La única noticia positiva fue la aprobación del acuerdo de pago a Bainbridge Fund y Attestor por un monto de 171 millones de dólares, los dos últimos fondos que seguían reclamando la cancelación de bonos caídos en default tras la crisis de 2001. El proyecto ahora deberá ser tratado por Diputados para convertirse en ley.