Un perro fue rescatado en la localidad bonaerense de Monte Grande, partido de Esteban Echeverría, luego de que un hombre fuera filmado mientras intentaba enterrarlo vivo. La difusión de las imágenes permitió dar a conocer la situación y el animal pudo ser desenterrado y trasladado para recibir asistencia veterinaria.

El caso generó preocupación entre los vecinos, que buscan impulsar una denuncia por maltrato animal y aportar la grabación como prueba de lo sucedido.

El perro, llamado Rocky, recibió atención inicialmente en el hospital veterinario de la localidad. En el operativo intervino personal de la Guardia Urbana municipal, que se ocupó de trasladarlo al establecimiento.

Posteriormente, el animal fue derivado a un sanatorio veterinario de la ciudad de Buenos Aires para continuar con su atención.

Durante las evaluaciones, los profesionales determinaron que Rocky padecía moquillo, una enfermedad viral que afecta a los perros. Además, constataron que tenía garrapatas y presentaba un estado de cuidado deficiente.

🐶💔 ROCKY SIGUE LUCHANDO POR SU VIDA TRAS SER ENTERRADO VIVO EN MONTE GRANDE El perrito rescatado en Monte Grande continúa internado en una clínica de la Ciudad de Buenos Aires que hoy sabemos que se llama Rocky, está bajo atención veterinaria y seguimiento de las rescatistas de Colmillitos al Rescate. Según informaron desde la organización, Rocky se encuentra en estado gravísimo, con un cuadro avanzado de moquillo y un compromiso neurológico severo. Pese a los esfuerzos médicos, su evolución es delicada y las rescatistas piden seguir enviándole fuerzas y no perder la esperanza. Oremos por Rocky ❤️‍🩹

El rescate permitió que recibiera asistencia por esos problemas de salud, además de la intervención necesaria luego del episodio registrado en el video.

Una mujer se hizo responsable de sus cuidados y de las consultas veterinarias, por lo que el perro quedó a su cargo mientras continúa con la atención.

La información difundida sobre el caso no incluyó un parte actualizado sobre su evolución ni precisiones acerca del tratamiento indicado por los profesionales.

La filmación tuvo un papel central para visibilizar lo ocurrido y posibilitar el rescate. Las imágenes registraron al hombre cuando intentaba enterrar al perro, que todavía estaba vivo.

Los vecinos manifestaron su intención de presentar una denuncia y utilizar el video como evidencia, con el objetivo de que se investigue el episodio y se determinen las responsabilidades.

Por el momento, no se informó si esa presentación fue formalizada ni si se adoptaron medidas judiciales respecto del hombre involucrado. Rocky, en tanto, quedó bajo el cuidado de la mujer que asumió la responsabilidad de asistirlo.

La Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, organismo a cargo de Guido Lorenzino, presentó una denuncia penal por el episodio ocurrido en Nordelta en el que un hombre fue filmado mientras efectuaba disparos contra carpinchos.

El organismo pidió que el hecho no sea investigado únicamente como un posible caso de maltrato animal, sino también bajo el régimen específico de protección de la fauna silvestre previsto por la Ley 22.421 y el Código Rural bonaerense.

La presentación destaca que el carpincho es una especie de fauna silvestre autóctona protegida y que la normativa provincial considera comprendidas dentro de los actos de caza no sólo la muerte o captura de animales, sino también su persecución y acosamiento.

La Defensoría solicitó además que se investigue la eventual aplicación del artículo 25 de la Ley 22.421, se incorporen los videos originales, se perite el arma secuestrada y se requiera informe a la autoridad provincial de Flora y Fauna sobre el régimen de protección aplicable.

Según el área de protección animal de la Defensoría, “la convivencia con la fauna silvestre no se resuelve de esta manera. Estos hechos deben ser investigados con toda la normativa de protección ambiental y de fauna vigente”.

La denuncia será incorporada a la investigación penal ya iniciada ante la Fiscalía de Benavídez.

Las rescatistas Mariana Jara y Julieta Cesarano presentaron a una perra galga que fue hallada en el barrio La Movediza en condiciones alarmantes. Según relataron, el animal presenta un estado de desnutrición severa, heridas visibles y un tumor en uno de sus miembros anteriores, lo que evidencia un abandono prolongado.

En su participación en Plataforma Magazine, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, manifestaron que “es una perra muy viejita y es muy probable que haya tenido una familia que, mientras le sirvió, la tuvo. Es muy probable que la hayan hecho tener cría, que la hayan hecho cazar y, ante este estado, le abrieron la puerta y la sacaron a la calle”. 

Las rescatistas enfatizaron que el estado del animal no es producto de un hecho reciente, “sino el resultado de años de desatención y crueldad”.

A pesar de haber decidido pausar los rescates debido a la abultada deuda que mantienen con las veterinarias, la gravedad del cuadro clínico de la galga obligó a una intervención urgente. 

Actualmente, el animal se encuentra bajo observación, a la espera de estudios oncológicos para determinar el tratamiento a seguir. "Es una perra que está agotada. Cuando insistimos con que, si no van a tener un perro como corresponde, no adopten, es por esto", sentenció Mariana Jara.

Las referentes de Mascotandil recordaron que el maltrato animal es un delito penado por la ley y llamaron a la responsabilidad ciudadana. 

En el marco de la entrevista, las rescatistas también compartieron el balance de la reciente colecta solidaria destinada a paliar la compleja situación financiera que atraviesa la entidad.

Gracias al aporte de la comunidad, lograron recaudar 880.000 pesos, fondos que fueron destinados de manera inmediata al pago de guarderías y deudas acumuladas en veterinarias. 

Las integrantes de la organización presentaron los comprobantes correspondientes, reafirmando la transparencia en el manejo de los recursos y agradeciendo el compromiso de los vecinos que colaboraron con la causa.

Quienes deseen colaborar con la organización pueden hacerlo a través de la cuenta bancaria "mascotandil23", a nombre de Mariana Jara y Julieta Cesarano. Asimismo, continúan recibiendo donaciones de alimentos balanceados, mantas y diarios para asistir a los animales que tienen bajo su cuidado en su nuevo predio.

El diputado bonaerense Manuel Passaglia, integrante del espacio Hechos, presentó en la Legislatura provincial un proyecto de Ley de Buen Trato Animal que busca reforzar las herramientas para prevenir y sancionar situaciones de abandono, negligencia y maltrato contra animales de compañía.

La iniciativa propone modificar el Código de Faltas de la provincia de Buenos Aires para incorporar un capítulo específico destinado a este tipo de situaciones. Entre las sanciones previstas aparecen multas y, en los casos considerados más graves, penas de arresto de hasta 60 días.

El proyecto alcanza distintas conductas vinculadas con el cuidado de los animales, entre ellas la falta de atención necesaria, mantenerlos en condiciones inadecuadas, dejarlos encerrados en vehículos sin ventilación, someterlos a prácticas que les provoquen dolor, sufrimiento o estrés y abandonarlos deliberadamente.

Uno de los puntos centrales de la propuesta es la posibilidad de actuar antes de que se produzca un daño irreversible. Cuando exista un riesgo manifiesto para la salud, la integridad física o la vida de un animal, las autoridades podrían disponer su retiro preventivo y trasladarlo a un lugar seguro mientras se determina su situación definitiva.

“No alcanza con indignarse frente al maltrato. Hay que poder hacer algo antes de que sea tarde. Si elegís tener un animal, lo tenés que cuidar. Y si no lo hacés, vas a tener consecuencias”, expresó Passaglia al presentar la iniciativa.

Además de las multas y los arrestos, el texto contempla la prohibición de tutela y contacto con animales de compañía para determinados infractores. También propone crear, dentro del Registro de Contraventores provincial, un Registro de Infractores a la Ley de Maltrato Animal.

Passaglia sostuvo que uno de los problemas actuales es que las respuestas ante las denuncias muchas veces llegan cuando el daño ya se produjo. En ese sentido, explicó que la propuesta apunta a incorporar mecanismos que permitan una intervención temprana.

“Si un animal está en peligro, se lo puede retirar y llevar a un lugar seguro. Y después vienen las sanciones para el responsable: multas, arresto en los casos más graves y prohibición de volver a tener contacto con animales”, señaló.

El legislador tomó como antecedente la experiencia desarrollada en San Nicolás, donde aseguró que se realizaron más de 50 mil castraciones gratuitas y se implementó un sistema que combina denuncias, inspecciones, rescates, seguimiento y sanciones. El número de castraciones forma parte de lo informado por el propio Passaglia al presentar el proyecto.

En paralelo con la presentación legislativa, Passaglia impulsó una petición en Change.org bajo la consigna “Que protegerlos también sea ley”, con la intención de reunir adhesiones de bonaerenses y reclamar el tratamiento de la propuesta. La petición fue creada a fines de agosto y continúa abierta a firmas.

El diputado también difundió la iniciativa en sus redes sociales acompañado por Loki, el perro adoptado por su familia, y vinculó su experiencia personal con el impulso del proyecto.

“Cuando me dicen que nosotros rescatamos a Loki, sí, tienen razón, y él también nos rescató a nosotros. Por eso estamos presentando la Ley de Buen Trato Animal: porque si ellos están para nosotros, nosotros también tenemos que estar para ellos”, expresó.

El proyecto todavía debe atravesar el tratamiento parlamentario en la Legislatura bonaerense antes de convertirse en ley.

La condena impuesta al hombre que fue filmado mientras golpeaba con un hierro a un perro en el oeste de Neuquén generó una fuerte reacción política. El concejal Joaquín Eguía cuestionó duramente la resolución judicial, reclamó cambios en la legislación sobre maltrato animal y aseguró que el agresor “tiene que pudrirse encerrado”.

La causa se resolvió mediante una suspensión de juicio a prueba, conocida como probation, por lo que el imputado deberá cumplir trabajo comunitario, realizar una donación de alimento para animales, capacitarse en bienestar animal y respetar pautas de conducta durante un año. La medida fue posible porque la Ley Nacional 14.346 prevé penas de entre 15 días y un año de prisión, lo que impide una condena de cumplimiento efectivo para un acusado sin antecedentes.

A través de sus redes sociales, Joaquín Eguía compartió el video del ataque y expresó su indignación.

Preso ya este reverendo HDP y que cumpla su condena encerrado como corresponde, escribió el edil. Horas más tarde, publicó un nuevo video en el que pidió colaboración para encontrar al perro, cuyo estado aún se desconoce.

En diálogo con LM Neuquén, el concejal explicó que la prioridad es localizar al animal para brindarle atención veterinaria.

“Lo más importante ahora es encontrar al perro. Ponemos veterinarios a disposición para cuidarlo y conseguirle un hogar si está en situación de calle”, indicó.

El edil adelantó que la próxima semana presentará un proyecto para endurecer las penas por maltrato animal en Neuquén. La iniciativa llevará el nombre de Ley Adela, en homenaje a una galga rescatada, y está siendo elaborada junto al abogado Lucas Padín y la exfuncionaria municipal Andrea Ferracioli. El objetivo es elevar las sanciones económicas y avanzar hacia penas más severas para quienes ejerzan violencia contra los animales.

Un grave caso de maltrato animal ocurrido en Bahía Blanca provocó indignación y repudio en toda la comunidad luego de que dos jóvenes filmaran y difundieran en redes sociales el momento en que atacaban y mataban a patadas a un coipo, también conocido como nutria criolla.

El episodio ocurrió durante la noche del viernes en una zona urbana de la ciudad. Según se observa en el video que rápidamente se viralizó, el animal se encontraba visiblemente asustado cuando fue agredido por Bautista Bravo e Imanol Santerre, ambos oriundos de Huanguelén y radicados en Bahía Blanca por motivos de estudio.

Durante la grabación, los jóvenes realizaron comentarios que generaron aún más rechazo. “Alta comida son. Alta nutria, compa. Vamos a matarla que la hacemos escabeche”, se escucha decir mientras el animal recibe reiteradas patadas e intenta escapar sin éxito. En la secuencia también se oye la voz de una mujer que les pide que se detengan, aunque sus reclamos no logran frenar la agresión.

La difusión de las imágenes provocó una ola de críticas en redes sociales y derivó en una denuncia formal presentada por Morena Loncaric, presidenta de la Fundación Grupo Alianza Animal, quien acusó a los jóvenes por maltrato animal seguido de muerte.

La referente de la organización explicó que no conoce personalmente a los denunciados, pero señaló que ambos tienen 18 años y se trasladaron este año a Bahía Blanca para cursar estudios superiores.

El Municipio se sumó a la denuncia

Tras conocerse el caso, el Municipio de Bahía Blanca anunció que se presentará como particular damnificado en la causa judicial. La medida permitirá a la comuna participar activamente del expediente, colaborar con la investigación y acompañar el proceso judicial.

La investigación quedó a cargo de la fiscal Marina Lara, mientras que desde la Fiscalía indicaron que los hechos podrían encuadrarse en la Ley Nacional 14.346 de Protección Animal y en la Ley Nacional 22.421 de Conservación de la Fauna Silvestre.

Repudio del Colegio de Veterinarios

El Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires expresó públicamente su rechazo a lo ocurrido y recordó la importancia de proteger la fauna silvestre.

“Los animales silvestres cumplen un rol fundamental en nuestros ecosistemas urbanos y naturales. Agredirlos, torturarlos y filmar su sufrimiento no solo demuestra una total falta de empatía, sino que constituye un delito penal”, señalaron desde la entidad.

Además, remarcaron que el artículo primero de la Ley 14.346 prevé penas de prisión para quienes cometan actos de crueldad contra los animales y manifestaron su respaldo a las acciones impulsadas por la organización protectora y el Municipio.

Desde el organismo también hicieron un llamado a la sociedad, especialmente a los jóvenes, para que comprendan la importancia de la biodiversidad y denuncien cualquier situación de maltrato animal.

La UTN suspendió a uno de los acusados

En paralelo, la Facultad Regional Bahía Blanca de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) resolvió suspender preventivamente e iniciar un juicio académico contra Juan Bautista Bravo, uno de los jóvenes involucrados en el hecho.

La decisión fue adoptada por el Consejo Directivo mediante la Resolución N.º 293/2026, en la que se señala que los videos difundidos evidencian actos de violencia y maltrato animal que derivaron en la muerte del coipo.

La casa de estudios consideró que la conducta atribuida al estudiante es “repudiable” e “impropia de un estudiante universitario”, además de destacar la indignación que generó tanto en la comunidad educativa como en la sociedad en general.

Bravo cursa la Tecnicatura Universitaria en Programación y permanecerá suspendido hasta que concluya el proceso disciplinario. Asimismo, la universidad avanzará en la conformación de un Tribunal Académico que evaluará la eventual aplicación de sanciones.

Mientras la investigación judicial continúa, el caso sigue generando repercusiones y reavivó el debate sobre la protección de la fauna silvestre y las consecuencias legales de los actos de crueldad animal.

Diez perros de raza pitbull que se encontraban en paupérrimas condiciones de salud fueron rescatados por supuesto maltrato animal en un domicilio del barrio Mosconi, en la provincia de Salta.

Se trata de dos adultos -macho y hembra- y ocho cachorros, de 15 días, que eran utilizados supuestamente para su reproducción y comercialización en esa zona de la capital.

En este contexto, las autoridades recibieron una denuncia y el fiscal penal Ramiro Ramos Ossorio, interino en la Fiscalía Penal 2 del Distrito Centro, intervino en el caso y autorizó a personal policial de la División Canes para que concurriera al inmueble.

Los especialistas trasladaron a los animales al Centro de Adopciones Nicolás Mansilla, dependiente del Municipio de Salta, donde fueron examinados por profesionales de Facultad de Veterinaria de la Ucasal.

Ramos Ossorio pidió al Juzgado de Garantías autorización para la castración del macho y la hembra, mientras que, en el caso de los cachorros, una vez cumplidos los 45 días y las vacunas pertinentes, serán dados en adopción. NA

Las organizaciones y particulares proteccionistas de Tandil dejaron en “stand by” la denuncia penal contra el Municipio y la marcha que habían convocado por el estado de los caniles del predio del Centro de Bienestar Animal. Fue luego de ser recibidos por autoridades comunales, y de acuerdo a lo que transmitieron, los funcionarios se comprometieron a analizar la situación en el lugar y avanzar con las mejoras necesarias. Además, anunciaron una próxima reunión de Copecos para el 11 de diciembre.

 “Nos reunimos en el mismo predio. Se vio lo que había, para ver todas las correcciones que hay que hacer. Se decidió que se va a empezar con los peores, con los que tengan más problemas, o los que se llenen más de agua y  todas esas cosas. Estuvimos evaluando las cosas para solucionar y se decidió que se iban a hacer algunos cambios de altura, poner un declive por la caída de agua, para que no entre agua”, informó Elsa Salazar, quien agregó que ya se cambiaron las canaletas de los refugios, y esperan a la próxima lluvia para evaluar su funcionamiento.

La proteccionista independiente fue una de las que participó de la reunión junto a Mariana Jara –de Mascotandil-, Gustavo Desiati –de la Protectora de Animales-, y la etóloga Laura Colman. Estos fueron recibidos por el jefe de Gabinete –Julio Elichiribehety-, el director de Bromatología –Ignacio Diribarne-, y funcionarios de Obras Públicas, Servicios y Espacios Verdes.

Tras un primer encuentro, concretaron una visita al predio del Centro de Bienestar Animal donde están ubicados los caniles que fueron el eje del reclamo proteccionista. A raíz de las filtraciones de agua e inundaciones registradas en el lugar, las entidades proteccionistas –con Mascotandil a la cabeza-, anunciaron que avanzaban con una denuncia penal contra el Municipio, por maltrato animal.

Además, habían convocado a una marcha para visibilizar la problemática. Luego de ser recibidos,  y ante la promesa municipal de concretar las mejoras, tanto la denuncia como la convocatoria quedaron en “stand by”, según transmitieron.

Salazar sostuvo que el interés principal de las entidades proteccionistas es el “bienestar animal”, e hizo referencia a que las diferentes organizaciones buscan "que se cumpla la ordenanza, nada más que eso”. Fue en referencia a la normativa vigente sobre el cuidado y la preservación de la vida animal a nivel local.

En ese marco anunció que el 11 de diciembre próximo se llevará a cabo una nueva reunión de Copecos, la comisión de seguimiento de la ordenanza. “Vamos a retomar las reuniones para ver otros temas respecto a las respuestas que nos han dado”, indicó. Si bien la proteccionista destacó los avances logrados en los últimos años a raíz de que el Partido cuente con una ordenanza al respecto, también dio cuenta de objetivos no cumplidos, como el de las castraciones.

“En el asunto de la castración, tenemos que cumplir ese objetivo de llegar a los 15 mil por año. Estamos muy lejos de eso, pero queremos trabajar en conjunto para llegar. No hay tantos hogares para todos los animales que hay, y es un problema, es un problema serio”, planteó.

“Hay que reconocer que a través de los años, pasamos de animales que nunca eran vistos por nadie, a los que están ahora que tienen una veterinaria a cargo que los va controlando, y si llega a haber algún problema los derivan al hospital escuela, entonces están atendidos”, sumó Salazar.

Pese a las filtraciones de agua registradas en el último tiempo, la proteccionista dijo que los nuevos caniles funcionaron bien, en particular durante la temporada de verano. “El problema empezó con la lluvia”, precisó al respecto. Tras la reunión con funcionarios, las organizaciones quedaron en contacto con el Sistema Integrado de Salud Pública. “Vamos a estar en contacto, y eso es importante, para seguir viendo cada paso, cada cosa que se haga”, concluyó.

La Policía Federal Argentina (PFA) rescató a dos tigres de Bengala que se encontraban en cautiverio en un predio rural de Balcarce.

Las diligencias se llevaron a cabo en el marco de una investigación que había iniciado tiempo atrás el juez federal Santiago Inchausti, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Mar Del Plata, gracias a la cual se pudieron rescatar más de 300 ejemplares vivos de fauna silvestre y frustrar meses atrás la llegada de un oso gris.

Los felinos fueron sedados y colocados en cajas seguras para que pudieran ser trasladados hasta el aeropuerto de Ezeiza, desde donde partirán hacia Jordania para su destino final: irán al santuario  Al Ma’wa for Nature and Wildlife, ubicado en Ammán, capital del país de Medio Oriente.

Vale mencionar, además, que durante la inspección se encontraron 2 tigres, 14 ciervos colorados, 12 antílopes, 6 ciervos axis, 57 ciervos dama -48 adultos y nueve crías-, un guanaco, 10 pumas -8 adultos y 2 crías-, 20 pavos reales, un gato montés, una llama, un búfalo, 150 muflones, 2 ñandúes, 9 jabalíes, una perdiz colorada, un loro hablador, un cardenal amarillo, una reina mora, un naranjero, un jilguero español y uno amarillo, 3 corbatas comunes, un mirlo moñudo, 2 estorninos comunes y 2 cardenales copete rojo.

Asimismo, se secuestraron diversas armas de fuego, celulares y “trofeos” -cueros y ornamentas de animales-.

Elsa Zalazar, proteccionista de animales en la ciudad, realizó una denuncia en fiscalía a Franco Filipetti, encargado de reeducación del sitio municipal. Al respecto, agregó que también se hizo pública través de las redes sociales la situación ocurrida y que fue “una carta avalada por más de cien personas rescatistas y amantes de los animales”. Con el respaldo de Comisión Permanente de Control y Seguimiento de la ordenanza 7028 (Copecos), comentó que si bien la realizó el 2 de mayo, la problemática “comenzó en enero, cuando envió una primer nota a los compañeros de la Comisión y a partir de ahí se subió al Sistema Integrado de Salud Pública para que se visualice la situación, porque así no podía continuar”. Además, criticó el rol de las autoridades al afirmar que “el Estado puede reclamarle o sancionar a cualquier vecino por maltrato animal, pero en este caso son ellos mismos quienes están cometiendo el delito o al menos lo están avalando”. 

Sobre las causas de la denuncia, Zalazar relató la realidad del perro : “En su caso, se lleva adelante un sistema muy cuestionado que se utiliza para re-educar a los animales, como lo es el uso de un bozal, inclusive sedándolo para colocárselo, lo cual ya es muy traumático pero más aún cuando el animal se despierta con el bozal colocado”.  Entre otros causantes, también comentó antecedentes de “otros dos perros que estaban encerrados, no tenían bozal pero no estaban saliendo por lo tanto estaban desesperados por hacerlo. Obviamente no iban a mejorar su comportamiento estando en esa situación”. Además, dijo que “hace dos años sucedió con otro perro que justamente estaba así (aislado) y con bozal puesto, nunca recibimos respuesta y lamentablemente se le descubrió tarde que tenia gusanos, y murió”. Por ello también justificó la urgencia del accionar, ya que “todos los que amamos a los animales no queremos que vuelva a suceder eso, ni con `Comisario´ (el perro) ni con cualquier otro”.   

La denunciante, incluso, reveló que en una reunión con Copecos ya se había acordado convocar a Laura Colman, especialista en etología, rama encargada de estudiar y analizar las conductas de los animales y sus relaciones con los medios naturales, para evaluar la situación del can pero no fue convocada y que “en reiteradas ocasiones y reuniones se había pedido que se modificara el sistema de trabajo con los animales”. En cuanto a la decisión tomada, reflejó que “no quedó otra opción que realizar la denuncia frente a la fiscalía para que cambie la situación y las autoridades de una vez por todas despierten y hagan algo al respecto”. 

Por otro lado, sobre la situación de los perros que habitan el sitio municipal de Zoonosis, generalmente caracterizados por “ser agresivos”, explicó: “La mayoría de los animales que ingresan por actitudes agresivas es porque los han tratado mal o hay gente que no sabe cómo tratarlos o educarlos. Es amplio el abanico de causas por las cuales un animal termina teniendo actitudes agresivas”. No obstante, también criticó la metodología empleada en el lugar tratándola de “antigua”, dado que “se le quiere imponer al perro que es lo uno quiere que haga y esa hoy en día es una modalidad terrible, porque actualmente se busca tener un vínculo con el animal y a partir de ahí trabajar con él”. En esa línea, afirmó que “es algo básico que todos los que trabajamos con animales lo sabemos” y que “la situación se puede revertir, la idea es lograr un método que lleve a cumplir el objetivo de re-educarlos”. 

Legislaciones 

En el país existen varias leyes y ordenanzas que castigan y aclaran cuestiones relacionadas al maltrato animal. Incluso, a nivel nacional, la ley 14.346 advierte en su artículo inicial que “será reprimido con prisión de quince días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales”. Entre algunas de las situaciones castigables, sobresale “no alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos” y “estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos”, por ejemplo.

En la ciudad, la Copecos es la encargada de hacer cumplir la ordenanza municipal 7028, la cual indica en su artículo 1 reza que “es la obligación del Municipio la defensa y la preservación de la vida animal en general”,  sumado a su artículo 2.b que escribe que es “objeto principal la protección de la vida animal”. 

Además, en su artículo 58 adjudica el desarrollo del trabajo a la Dirección de Bromatología: “Considérese a la Dirección de Bromatología como la autoridad de aplicación quién ejercitará, a través de la dependencia administrativa específica o a crearse encabezada por un médico veterinario y con los auxiliares indispensables, la consecución del cometido de la presente y demás funciones y responsabilidades inherentes”. 

Al respecto de este último, Zalazar afirmó que “la solución que da el director Ignacio Diribarne es un predio nuevo, y no es cuestión de predio nuevo, es como se trabaja con los animales y cuanto se los respeta”. Como conclusión, quien se encargó de realizar la denuncia, finalizó: “Nosotros lo que estamos buscando es una solución permanente al problema, porque cada vez que se presenta una situación así tenemos que estar controlando y mirando cómo están siendo tratados los animales, y si realmente queremos reeducarlos y reinsertarlos, que puedan estar en una familia y tener una vida normal, no está bien tener encerrados a los animales”.

A pesar de los reiterados avisos de las agrupaciones ambientalistas respecto del daño que el tráfico ilegal de animales produce en el medioambiente, aparte de  la vulneración de los derechos de los mismos, este tipo de comercio continúa vigente, generando millones de dólares a lo largo del todo el planeta. 

Muchos ejemplares son retirados de su hogar natural, siendo cruelmente maltratados por los comerciantes, escondidos en jaulas y escasamente alimentados, en un proceso que culmina cuando son comprados en un exuberante precio por las familias, quienes en su gran mayoría vuelven a encerrarlos en jaulas o pequeños patios, limitándoles la libertad al mínimo posible, por el mero hecho de tener una atracción diaria.

En este contexto, hace un poco más de un año, en un allanamiento realizado por la Policía Federal en la localidad de Tres Arroyos, tras una denuncia por maltrato animal de perros, los efectivos se llevaron una gran sorpresa al abrir el garaje de la vivienda denunciada, y encontrarse con 135 tortugas de tierra, que se encontraban en un pésimo estado de salud, y que estaban siendo criadas para la venta. 

Luego de un extenso proceso judicial que duró cerca de un año, 52 de estos ejemplares lastimosamente perdieron la vida, y los 83 restantes fueron recibidos el pasado miércoles por la ONG tandilense “Granja los Pibes”, para su cuidado, estudio y posible liberación futura.

"Están en un estado deplorable"

En comunicación con El Eco de Tandil, el director del centro de rescate de fauna silvestre de dicha institución, Emilio Fernández, enumeró los pasos a seguir luego de esta numerosa recuperación, y dio algunos detalles del tráfico animal en el país. 

“Llegaron el miércoles a la mañana a nuestro centro, ya estamos haciéndoles los estudios, y la verdad que nos llevamos una sorpresa muy mala porque están en un estado deplorable, cuando pasa esto de que se tarda mucho tiempo en lo judicial, es más lenta la recuperación de estos animales”, aseguró.

A su vez, contó que la organización ya tenía en recuperación a 27  tortugas, pero que por lo pronto nos las juntaran con las recién llegadas, ya que se debe respetar un protocolo de cuarentena, en las que se las analiza para corroborar que no tengan una enfermedad contagiosa, que afecte a la preexistentes. 

“Les tenemos que hacer un chequeo de sangre que sea hace de manera aleatoria a 20 o 30 de ellas, y de ahí vemos si hay alguna patología contagiosa, después a todas individualmente se les realiza un chequeo clínico veterinario para ver si tienen alguna lesión o enfermedad”, indicó el Director.

Respecto del tipo de especie que se ha recuperado, explicó que en Argentina hay solo dos, que a simple vista no se pueden identificar, una en Río Negro y gran parte del sur, y otra en el norte de Córdoba y Santiago del Estero. “Nosotros para identificarlas tenemos que llevar a cabo un estudio de genética que acá en el país no se hace, así que todavía no sabemos a cuál pertenecen”.

Por lo pronto, los trabajadores del centro adaptaron una dieta especial para que estos reptiles puedan tener las proteínas necesarias para un crecimiento apto y un metabolismo que trabaje lo mejor posible.

Una vez terminada la cuarentena, analizaran cual es el paso a seguir. Teniendo en cuenta la abultada cantidad, la idea de la ONG es generar un proyecto en conjunto con centros de rescate de otras provincias para su liberación. “Esto lleva tiempo porque tenemos que hacer primero el estudio de genética y otros más que nos piden liberarlas, y si están aptas para su reinserción se puede llegar a hacer en un futuro” desarrolló Martínez.

Trafico Ilegal

Por otro lado, sostuvo que la tortuga de tierra está en peligro de extinción, por dos motivos, uno es la disminución de los espacios naturales donde conviven, que son zonas semidesérticas donde hay vegetación como gramíneas o pajonales, donde el 70 por ciento de su dieta son cactus y suculentas. Y el otro es la captura para tráfico ilegal.

“Hay tres animales que son los que más se comercian en Argentina”, manifestó, “los monos carayá y caí, después el loro hablador y la tortuga. “Respecto a las tortugas es muy loco por que todo surgió cuando los médicos de antes decían que para el asma no era conveniente tener perro ni gato, y sugerían a estos animales, justamente por la falta de pelo”. 

A partir de allí, se empezó a masificar la noticia, hasta el punto en el que se creyó que directamente curaban esta enfermedad. Por la facilidad para capturarla, creció muchísimo el comercio ilegal, llevándola al peligro de extinción. Hoy en día, un ejemplar para la venta cuesta entre 20, y 40 mil pesos.

Por último, el rescatista invitó a la reflexión a toda la comunidad, refiriendo que de cada 10 animales que se retiran de su hábitat, nueve pierden la vida. “Es un dato a tener en cuenta, porque además de lo morboso que es sacarlo de su hogar natural y llevarlo a nuestra casa donde seguramente terminará en una caja o jaula, lo que estamos haciendo es perjudicial para nosotros en cuanto a ambiente, porque estamos quitando eslabones de las cadenas tróficas”, afirmó.

“Cuando retiramos a un mono estamos capturando a un dispersador de semillas que son los que mantienen la selva con plantas nativas, cuando lo hacemos con la tortuga lo mismo, porque también son el alimento de algunos depredadores, vamos cortando el ciclo natural y esto ya tiene, y va a seguir teniendo consecuencias, que vamos la humanidad va a ir sufriendo de a poco”, finalizó.

Alumnos del último año del Colegio San Ignacio llevaron este martes por la mañana, escondidos en sus mochilas, a dos ejemplares de armadillos peludos que luego soltaron en el baño.

Tomándose a diversión el hecho, los adolescentes grabaron con sus móviles el momento y después lo compartieron en las redes sociales, despertando la indignación de muchos usuarios.

“Hoy con compañía”, bromearon en el video que compartieron en las historias y que complementaron con la canción “El peludo” de Los Farandulay.

Una vecina divisó las imágenes y llamó a la Dirección de Bromatología, por lo que el propio director del área, Federico Sánchez Chopa, se hizo presente en la institución para verificar si efectivamente habían ingresado carpinchos al colegio, como le habían comentado.

“Nos llamó una señora 12.30 y nos dijo que había carpinchos en el colegio. Entonces fuimos con Pablo, el director de Zoonosis”, comenzó relatando Sánchez Chopa y agregó: “Lo que ocurrió fue que un chico llevó dos peludos del campo para liberarlos en el patio”.

De acuerdo a lo notificado a este medio, cuando las autoridades de la institución tomaron conocimiento, apenas 15 minutos más tarde del horario de ingreso, se encargaron de recoger a los ejemplares y llevarlos a un campo para liberarlos.

“Se generó un revuelo importante, y no sé si fue una cuestión de maltrato”, refirió el director de Bromatología y contó que mañana personal de Granja Los Pibes dará una charla en la escuela.

Al ser consultadas las autoridades del Colegio San Ignacio, manifestaron que, a primera hora de la mañana en el ingreso escolar, personal del establecimiento se dio cuenta de lo que estaba sucediendo, motivo por el que pudo intervenir  rápidamente y poner a resguardo a los animales, para luego gestionar su inmediata liberación, trasladándolos a las 7.34 hs a un establecimiento rural cercano.

Se dio aviso a las autoridades y se articularon acciones para procurar instancias de reflexión y actividades reparadoras del daño por parte del alumnado.

Una repugnante e indignante situación se registró días atrás en nuestra ciudad y una vecina se encargó de viralizarla por las redes sociales: una persona que paseaba a cuatro perros maltrató físicamente a uno de ellos, pateándolo en reiteradas oportunidades.

Mariela Gómez compartió las imágenes en Facebook de lo acontecido en la intersección de las calles Sarmiento y Moreno, donde “una persona rubia con la mitad de la cabeza rapada” golpeó al can.

“¡Compartan porque alguien tiene que conocer a esta sinvergüenza!”, solicitó en la publicación que efectuó.

TANDIL!!!!! Hoy me cruce con esta persona rubia con la mitad de la cabeza rapada , eN sarmiento y moreno atacando a patadas a uno de los perros que llevaba!!!! Compartan porque alguien tiene que conocer esta sinvergüenza !!!!!!

Publicado por Mariela Gomez en Jueves, 16 de julio de 2020

Un joven tandilense encendió la polémica por maltrato animal cuando compartió a través de sus redes sociales una fotografía junto a su perro, al que perforó para hacerle un piercing.

“No soy tan original, esto era tendencia en 2010 y estaba de moda en los perros“, redactó el chico. Sin embargo, las críticas no tardaron en llegar.

“No puedo creer que te quieras hacer el ‘capo’, el ‘haciendo moda’, agujereándole la cara a tu perro ¿En qué cabeza cabe? Por Dios. A nosotros, las personas, el 99% de los aritos se nos infectan, con los cuidados necesarios, imagínate a un perro. No seas egoísta y trata de tener dos dedos de frente. Vos hacete lo que quieras, pero NO TOQUES AL PERRO“, le comentaron en la publicación.

Además, entre los tantos comentarios que hicieron, muchas personas mencionaron a proteccionistas y movimientos activistas para que tomen cartas en el asunto.

Una vecina compartió a través de su perfil personal de Facebook un video en el que se observa cómo un hombre maltrata e intenta ahorcar a un gato porque, según refirió la mujer, le había comido un pollito.

Micha Michalzuk, quien compartió la publicación, logró rescatar al felino y lo puso en adopción para que alguna persona se hiciera cargo de él. Refirió que es macho y que tiene entre cinco y seis meses de edad. Tras solo un par de días, logró que una mujer se hiciera cargo de él.

“Se lo saqué al dueño porque lo ató y lo estaba torturando. Alcancé a sacárselo y, como verán, tenía dificultad para respirar y las pupilas dilatadas por ahorcamiento”, señaló Michalzuk y agregó que “queda otro en la casa”.

Aclaró en uno de los comentarios que el hombre alegó que el gato le había matado a un pollito y redactó: “Es obvio… es un felino, lo primero que hacen es cazar aves chiquitas”.

El hecho sucedió en la calle La Pampa, entre Ugarte y Laprida, en el barrio Maggiori.

El Movimiento Activista Animal compartió los resultados del sondeo que lanzó, a mediados de julio, entre los precandidatos a intendentes para conocer sus visiones acerca de la problemática de la fauna urbana. A poco de las PASO, la ONG  recibió las respuestas de los espacios que lideran Marcos Nicolini (Juntos por el Cambio), Rogelio Iparraguirre (Frente de Todos), Andrea Almenta (Consenso Federal) y Ricardo Huarte (Lealtad y Dignidad), al tiempo que lamentó “la apatía y el desinterés que el silencio oficial demuestra, ante uno de los temas que más preocupa al ciudadano tandilense”.

A partir de las posturas recogidas, el Movimiento evaluó que “los perros en situación de calle no son un tema central dentro de los programas de gobierno o estrategias de campaña. No obstante, el candidato del Frente de Todos, Rogelio Iparraguirre, coincidió con nosotros en que es un tema en donde la voluntad política es clave, ya que existe legislación vigente y la problemática en cuestión no es un problema presupuestario que genere déficit; partiendo de esta premisa, se estableció el compromiso conjunto de consensuar líneas de trabajo futuro”.

Por otra parte, destacó que “en el mismo sentido se expresó la candidata de Consenso Federal, Andrea Almenta, quien manifestó estar al tanto de la problemática”, ya que en sus recorridas por los barrios observó que “la situación de los animales sueltos es visiblemente grave, en torno a la convivencia entre los vecinos y al cuidado de la salud de las personas”.

Además, recapituló que “Ricardo Huarte, referente de Dignidad y Lealtad, hizo hincapié en la necesidad de profundizar el cumplimiento de las normas, al tiempo que resaltó la necesidad de que el Estado sea más severo con el control y las multas para las violaciones de las leyes, sobre todo en lo que respecta a los denominados perros peligrosos y sus tenedores”.

Y consignó que “el referente de Juntos por el Cambio, Marcos Nicolini, enfatizó aspectos relacionados con el derecho a la vida y la protección de los animales, al tiempo que se comprometió a profundizar programas relacionados con la salud animal, así como el trabajo en base a la legislación vigente”.

Por último, cuestionaron “la postura del oficialismo, ya que desde el gobierno de Miguel Ángel Lunghi no hubo respuesta manifiesta respecto al lugar que ocupa la fauna urbana en la agenda política actual. Lamentamos desde la ONG la apatía y el desinterés que el silencio oficial demuestra, ante uno de los temas que más preocupa al ciudadano tandilense”.

Fuera de los ejes principales

En diálogo con La Ciudad (Eco TV y 104.1 Tandil FM), Ezequiel Escudero, presidente de la ONG,  destacó que “de los seis candidatos, cuatro no sólo recogieron el guante sino que se interiorizaron, en el sentido de convocarnos a un encuentro dentro de su mesa chica”.

Por otra parte, señaló que “hay un común denominador que en cierta forma percibíamos, pero nos gusta trabajar con aspectos basados en la evidencia: la cuestión de los perros en la calle no forma parte de un eje central dentro de las propuestas de campaña política en las fuerzas locales”.

Aclaró que no implica que estén ausentes, “sino que no es la bandera que impulsa ninguno de los precandidatos. Esto desprovisto de cualquier intencionalidad política, simplemente es un hecho de la realidad reconocido por los candidatos cuando se sientan a hablar con nosotros”.

Por otra parte, repasó que basaron el sondeo en el dato de los 7 mil perros que hay sueltos en las calles de la ciudad y en una encuesta de este medio, donde surgió que es una de las principales preocupaciones de la comunidad.

Al momento de evaluar la repercusión, Escudero lamentó que la fuerza que lidera el intendente Miguel Lunghi no respondió al sondeo, que ingresaron el 16 de julio por Mesa de Entradas de la Municipalidad. “Ahí está el quid de la cuestión, la ausencia de una mirada solidaria, en el sentido de sumarse a la contribución que las organizaciones del tercer nivel creemos aportar para resolver una cuestión a la cual el ciudadano tandilense no le da la espalda”, dijo.

Días atrás, integrantes del Movimiento Activista Animal recibieron el alerta y fueron a buscar a un perro dogo de unos diez años de edad, que estaba atado a un alambrado en un campo ubicado en el camino a La Patria.

Cuando la información tomó estado público a través de estas páginas, la titular del establecimiento, Marcela Elissondo, salió a desvincularse del caso y aseguró que “está prohibido cazar en La Colorada” puesto que se encuentra emplazado frente al gasoducto de Camuzzi.

Sorprendida pero también enojada por las acusaciones, enfatizó que en la propiedad sufre “14 robos por mes” y que “en lugar de seguridad, me plantan una prueba de maltrato animal”.

Tal cual se publicó en la edición del martes, luego del rescate el presidente de la ONG, Ezequiel Escudero, radicó la denuncia en la delegación de Patrulla Rural en la que describió que el perro se encontraba atado a un alambre de púas, con un collar de ahorque y una soga de sólo un metro de longitud.

También dejó constancia que un integrante del Movimiento Activista Animal recibió la primera denuncia, y que el último jueves, cerca de las 11, fue al lugar, junto a una adiestradora de la asociación, para constatar el hecho y asistir al perro.

Al llegar al establecimiento rural, dieron con el ejemplar de la raza dogo argentino, de unos 8 ó 10 años de edad, blanco y con un peso de 25 kilogramos. El rescatista manifestó que el perro estaba “en total estado de desnutrición y deshidratación”. Además, se había enroscado con la soga y permanecía con el cuello al borde del alambre de púa.

El descargo

Según aclaró Marcela Elissondo a El Eco de Tandil el perro “no pertenece al campo” y argumentó que allí “está prohibido cazar porque pasan cuatro tubos de Camuzzi que transportan gas a Necochea y Mar del Plata”, por lo que “una bala podría provocar una explosión enorme”.

En tanto, dijo que “los jabalíes son de un vecino”, y que “cada vez que veo uno le aviso para que lo busque”.

“Fue algo armado; no pusimos un perro de la calle, desnutrido y lastimado en un campo donde está prohibido cazar”, expresó con indignación y agregó que desconoce de quién es el animal. “Es de la calle, lo plantaron”, insistió.

No obstante aseguró que la incriminaron por una actividad que “está prohibida” por el tendido de gas. “Les salió mal”, remarcó, y aprovechó la oportunidad para reclamar más seguridad a la Patrulla Rural ante los reiterados robos que sufre en el establecimiento rural de su propiedad.

Vale destacar que en la denuncia, los integrantes de la ONG deslindaron de cualquier responsabilidad a los propietarios del campo y al personal que allí trabaja.

El caso

En la denuncia radicada, Ezequiel Escudero dejó constancia que el perro fue trasladado a una guardería canina, donde le dispensaron las curaciones por las heridas recientes, además de alimento y resguardo.

También, refirió que sumadas a las lesiones por las ataduras, “presenta varias cicatrices en sus lados y espalda, posiblemente por haber sido utilizado para la caza de jabalíes”, y describió que “también posee un fuerte golpe en su ojo derecho, lo cual le ocasionó un derrame”.

El presidente de la asociación sostuvo que ignora quiénes abandonaron al can en ese campo, aunque estimó que de no haber sido hallado, hubiera muerto en pocos días.

Sumado a lo anterior, señaló que “el animal resulta ser adulto, con poca dentadura y muy maltratado, razón por la que quizás fue abandonado a su suerte en el lugar, ya que no se encuentra en condiciones para cazar”.

Por otro lado, manifestó que “este tipo de actos son los que intentan prevenir en la asociación, ya que son actos totalmente crueles contra los animales, realizados por personas que no valoran la vida de estos animales” y se puso “a total disposición de la Justicia a los fines de prevenir estos actos”.

“Detrás del maltrato animal hay falta de presencia del Estado en todos sus niveles, hay falta de compromiso social, hay una cantidad de ausencias que repercute en el castigo que estos animales reciben por la desidia del hombre”, remarcó.