Diez perros de raza pitbull que se encontraban en paupérrimas condiciones de salud fueron rescatados por supuesto maltrato animal en un domicilio del barrio Mosconi, en la provincia de Salta.

Se trata de dos adultos -macho y hembra- y ocho cachorros, de 15 días, que eran utilizados supuestamente para su reproducción y comercialización en esa zona de la capital.

En este contexto, las autoridades recibieron una denuncia y el fiscal penal Ramiro Ramos Ossorio, interino en la Fiscalía Penal 2 del Distrito Centro, intervino en el caso y autorizó a personal policial de la División Canes para que concurriera al inmueble.

Los especialistas trasladaron a los animales al Centro de Adopciones Nicolás Mansilla, dependiente del Municipio de Salta, donde fueron examinados por profesionales de Facultad de Veterinaria de la Ucasal.

Ramos Ossorio pidió al Juzgado de Garantías autorización para la castración del macho y la hembra, mientras que, en el caso de los cachorros, una vez cumplidos los 45 días y las vacunas pertinentes, serán dados en adopción. NA

Las organizaciones y particulares proteccionistas de Tandil dejaron en “stand by” la denuncia penal contra el Municipio y la marcha que habían convocado por el estado de los caniles del predio del Centro de Bienestar Animal. Fue luego de ser recibidos por autoridades comunales, y de acuerdo a lo que transmitieron, los funcionarios se comprometieron a analizar la situación en el lugar y avanzar con las mejoras necesarias. Además, anunciaron una próxima reunión de Copecos para el 11 de diciembre.

 “Nos reunimos en el mismo predio. Se vio lo que había, para ver todas las correcciones que hay que hacer. Se decidió que se va a empezar con los peores, con los que tengan más problemas, o los que se llenen más de agua y  todas esas cosas. Estuvimos evaluando las cosas para solucionar y se decidió que se iban a hacer algunos cambios de altura, poner un declive por la caída de agua, para que no entre agua”, informó Elsa Salazar, quien agregó que ya se cambiaron las canaletas de los refugios, y esperan a la próxima lluvia para evaluar su funcionamiento.

La proteccionista independiente fue una de las que participó de la reunión junto a Mariana Jara –de Mascotandil-, Gustavo Desiati –de la Protectora de Animales-, y la etóloga Laura Colman. Estos fueron recibidos por el jefe de Gabinete –Julio Elichiribehety-, el director de Bromatología –Ignacio Diribarne-, y funcionarios de Obras Públicas, Servicios y Espacios Verdes.

Tras un primer encuentro, concretaron una visita al predio del Centro de Bienestar Animal donde están ubicados los caniles que fueron el eje del reclamo proteccionista. A raíz de las filtraciones de agua e inundaciones registradas en el lugar, las entidades proteccionistas –con Mascotandil a la cabeza-, anunciaron que avanzaban con una denuncia penal contra el Municipio, por maltrato animal.

Además, habían convocado a una marcha para visibilizar la problemática. Luego de ser recibidos,  y ante la promesa municipal de concretar las mejoras, tanto la denuncia como la convocatoria quedaron en “stand by”, según transmitieron.

Salazar sostuvo que el interés principal de las entidades proteccionistas es el “bienestar animal”, e hizo referencia a que las diferentes organizaciones buscan "que se cumpla la ordenanza, nada más que eso”. Fue en referencia a la normativa vigente sobre el cuidado y la preservación de la vida animal a nivel local.

En ese marco anunció que el 11 de diciembre próximo se llevará a cabo una nueva reunión de Copecos, la comisión de seguimiento de la ordenanza. “Vamos a retomar las reuniones para ver otros temas respecto a las respuestas que nos han dado”, indicó. Si bien la proteccionista destacó los avances logrados en los últimos años a raíz de que el Partido cuente con una ordenanza al respecto, también dio cuenta de objetivos no cumplidos, como el de las castraciones.

“En el asunto de la castración, tenemos que cumplir ese objetivo de llegar a los 15 mil por año. Estamos muy lejos de eso, pero queremos trabajar en conjunto para llegar. No hay tantos hogares para todos los animales que hay, y es un problema, es un problema serio”, planteó.

“Hay que reconocer que a través de los años, pasamos de animales que nunca eran vistos por nadie, a los que están ahora que tienen una veterinaria a cargo que los va controlando, y si llega a haber algún problema los derivan al hospital escuela, entonces están atendidos”, sumó Salazar.

Pese a las filtraciones de agua registradas en el último tiempo, la proteccionista dijo que los nuevos caniles funcionaron bien, en particular durante la temporada de verano. “El problema empezó con la lluvia”, precisó al respecto. Tras la reunión con funcionarios, las organizaciones quedaron en contacto con el Sistema Integrado de Salud Pública. “Vamos a estar en contacto, y eso es importante, para seguir viendo cada paso, cada cosa que se haga”, concluyó.

La Policía Federal Argentina (PFA) rescató a dos tigres de Bengala que se encontraban en cautiverio en un predio rural de Balcarce.

Las diligencias se llevaron a cabo en el marco de una investigación que había iniciado tiempo atrás el juez federal Santiago Inchausti, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Mar Del Plata, gracias a la cual se pudieron rescatar más de 300 ejemplares vivos de fauna silvestre y frustrar meses atrás la llegada de un oso gris.

Los felinos fueron sedados y colocados en cajas seguras para que pudieran ser trasladados hasta el aeropuerto de Ezeiza, desde donde partirán hacia Jordania para su destino final: irán al santuario  Al Ma’wa for Nature and Wildlife, ubicado en Ammán, capital del país de Medio Oriente.

Vale mencionar, además, que durante la inspección se encontraron 2 tigres, 14 ciervos colorados, 12 antílopes, 6 ciervos axis, 57 ciervos dama -48 adultos y nueve crías-, un guanaco, 10 pumas -8 adultos y 2 crías-, 20 pavos reales, un gato montés, una llama, un búfalo, 150 muflones, 2 ñandúes, 9 jabalíes, una perdiz colorada, un loro hablador, un cardenal amarillo, una reina mora, un naranjero, un jilguero español y uno amarillo, 3 corbatas comunes, un mirlo moñudo, 2 estorninos comunes y 2 cardenales copete rojo.

Asimismo, se secuestraron diversas armas de fuego, celulares y “trofeos” -cueros y ornamentas de animales-.

Elsa Zalazar, proteccionista de animales en la ciudad, realizó una denuncia en fiscalía a Franco Filipetti, encargado de reeducación del sitio municipal. Al respecto, agregó que también se hizo pública través de las redes sociales la situación ocurrida y que fue “una carta avalada por más de cien personas rescatistas y amantes de los animales”. Con el respaldo de Comisión Permanente de Control y Seguimiento de la ordenanza 7028 (Copecos), comentó que si bien la realizó el 2 de mayo, la problemática “comenzó en enero, cuando envió una primer nota a los compañeros de la Comisión y a partir de ahí se subió al Sistema Integrado de Salud Pública para que se visualice la situación, porque así no podía continuar”. Además, criticó el rol de las autoridades al afirmar que “el Estado puede reclamarle o sancionar a cualquier vecino por maltrato animal, pero en este caso son ellos mismos quienes están cometiendo el delito o al menos lo están avalando”. 

Sobre las causas de la denuncia, Zalazar relató la realidad del perro : “En su caso, se lleva adelante un sistema muy cuestionado que se utiliza para re-educar a los animales, como lo es el uso de un bozal, inclusive sedándolo para colocárselo, lo cual ya es muy traumático pero más aún cuando el animal se despierta con el bozal colocado”.  Entre otros causantes, también comentó antecedentes de “otros dos perros que estaban encerrados, no tenían bozal pero no estaban saliendo por lo tanto estaban desesperados por hacerlo. Obviamente no iban a mejorar su comportamiento estando en esa situación”. Además, dijo que “hace dos años sucedió con otro perro que justamente estaba así (aislado) y con bozal puesto, nunca recibimos respuesta y lamentablemente se le descubrió tarde que tenia gusanos, y murió”. Por ello también justificó la urgencia del accionar, ya que “todos los que amamos a los animales no queremos que vuelva a suceder eso, ni con `Comisario´ (el perro) ni con cualquier otro”.   

La denunciante, incluso, reveló que en una reunión con Copecos ya se había acordado convocar a Laura Colman, especialista en etología, rama encargada de estudiar y analizar las conductas de los animales y sus relaciones con los medios naturales, para evaluar la situación del can pero no fue convocada y que “en reiteradas ocasiones y reuniones se había pedido que se modificara el sistema de trabajo con los animales”. En cuanto a la decisión tomada, reflejó que “no quedó otra opción que realizar la denuncia frente a la fiscalía para que cambie la situación y las autoridades de una vez por todas despierten y hagan algo al respecto”. 

Por otro lado, sobre la situación de los perros que habitan el sitio municipal de Zoonosis, generalmente caracterizados por “ser agresivos”, explicó: “La mayoría de los animales que ingresan por actitudes agresivas es porque los han tratado mal o hay gente que no sabe cómo tratarlos o educarlos. Es amplio el abanico de causas por las cuales un animal termina teniendo actitudes agresivas”. No obstante, también criticó la metodología empleada en el lugar tratándola de “antigua”, dado que “se le quiere imponer al perro que es lo uno quiere que haga y esa hoy en día es una modalidad terrible, porque actualmente se busca tener un vínculo con el animal y a partir de ahí trabajar con él”. En esa línea, afirmó que “es algo básico que todos los que trabajamos con animales lo sabemos” y que “la situación se puede revertir, la idea es lograr un método que lleve a cumplir el objetivo de re-educarlos”. 

Legislaciones 

En el país existen varias leyes y ordenanzas que castigan y aclaran cuestiones relacionadas al maltrato animal. Incluso, a nivel nacional, la ley 14.346 advierte en su artículo inicial que “será reprimido con prisión de quince días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales”. Entre algunas de las situaciones castigables, sobresale “no alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos” y “estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos”, por ejemplo.

En la ciudad, la Copecos es la encargada de hacer cumplir la ordenanza municipal 7028, la cual indica en su artículo 1 reza que “es la obligación del Municipio la defensa y la preservación de la vida animal en general”,  sumado a su artículo 2.b que escribe que es “objeto principal la protección de la vida animal”. 

Además, en su artículo 58 adjudica el desarrollo del trabajo a la Dirección de Bromatología: “Considérese a la Dirección de Bromatología como la autoridad de aplicación quién ejercitará, a través de la dependencia administrativa específica o a crearse encabezada por un médico veterinario y con los auxiliares indispensables, la consecución del cometido de la presente y demás funciones y responsabilidades inherentes”. 

Al respecto de este último, Zalazar afirmó que “la solución que da el director Ignacio Diribarne es un predio nuevo, y no es cuestión de predio nuevo, es como se trabaja con los animales y cuanto se los respeta”. Como conclusión, quien se encargó de realizar la denuncia, finalizó: “Nosotros lo que estamos buscando es una solución permanente al problema, porque cada vez que se presenta una situación así tenemos que estar controlando y mirando cómo están siendo tratados los animales, y si realmente queremos reeducarlos y reinsertarlos, que puedan estar en una familia y tener una vida normal, no está bien tener encerrados a los animales”.

A pesar de los reiterados avisos de las agrupaciones ambientalistas respecto del daño que el tráfico ilegal de animales produce en el medioambiente, aparte de  la vulneración de los derechos de los mismos, este tipo de comercio continúa vigente, generando millones de dólares a lo largo del todo el planeta. 

Muchos ejemplares son retirados de su hogar natural, siendo cruelmente maltratados por los comerciantes, escondidos en jaulas y escasamente alimentados, en un proceso que culmina cuando son comprados en un exuberante precio por las familias, quienes en su gran mayoría vuelven a encerrarlos en jaulas o pequeños patios, limitándoles la libertad al mínimo posible, por el mero hecho de tener una atracción diaria.

En este contexto, hace un poco más de un año, en un allanamiento realizado por la Policía Federal en la localidad de Tres Arroyos, tras una denuncia por maltrato animal de perros, los efectivos se llevaron una gran sorpresa al abrir el garaje de la vivienda denunciada, y encontrarse con 135 tortugas de tierra, que se encontraban en un pésimo estado de salud, y que estaban siendo criadas para la venta. 

Luego de un extenso proceso judicial que duró cerca de un año, 52 de estos ejemplares lastimosamente perdieron la vida, y los 83 restantes fueron recibidos el pasado miércoles por la ONG tandilense “Granja los Pibes”, para su cuidado, estudio y posible liberación futura.

"Están en un estado deplorable"

En comunicación con El Eco de Tandil, el director del centro de rescate de fauna silvestre de dicha institución, Emilio Fernández, enumeró los pasos a seguir luego de esta numerosa recuperación, y dio algunos detalles del tráfico animal en el país. 

“Llegaron el miércoles a la mañana a nuestro centro, ya estamos haciéndoles los estudios, y la verdad que nos llevamos una sorpresa muy mala porque están en un estado deplorable, cuando pasa esto de que se tarda mucho tiempo en lo judicial, es más lenta la recuperación de estos animales”, aseguró.

A su vez, contó que la organización ya tenía en recuperación a 27  tortugas, pero que por lo pronto nos las juntaran con las recién llegadas, ya que se debe respetar un protocolo de cuarentena, en las que se las analiza para corroborar que no tengan una enfermedad contagiosa, que afecte a la preexistentes. 

“Les tenemos que hacer un chequeo de sangre que sea hace de manera aleatoria a 20 o 30 de ellas, y de ahí vemos si hay alguna patología contagiosa, después a todas individualmente se les realiza un chequeo clínico veterinario para ver si tienen alguna lesión o enfermedad”, indicó el Director.

Respecto del tipo de especie que se ha recuperado, explicó que en Argentina hay solo dos, que a simple vista no se pueden identificar, una en Río Negro y gran parte del sur, y otra en el norte de Córdoba y Santiago del Estero. “Nosotros para identificarlas tenemos que llevar a cabo un estudio de genética que acá en el país no se hace, así que todavía no sabemos a cuál pertenecen”.

Por lo pronto, los trabajadores del centro adaptaron una dieta especial para que estos reptiles puedan tener las proteínas necesarias para un crecimiento apto y un metabolismo que trabaje lo mejor posible.

Una vez terminada la cuarentena, analizaran cual es el paso a seguir. Teniendo en cuenta la abultada cantidad, la idea de la ONG es generar un proyecto en conjunto con centros de rescate de otras provincias para su liberación. “Esto lleva tiempo porque tenemos que hacer primero el estudio de genética y otros más que nos piden liberarlas, y si están aptas para su reinserción se puede llegar a hacer en un futuro” desarrolló Martínez.

Trafico Ilegal

Por otro lado, sostuvo que la tortuga de tierra está en peligro de extinción, por dos motivos, uno es la disminución de los espacios naturales donde conviven, que son zonas semidesérticas donde hay vegetación como gramíneas o pajonales, donde el 70 por ciento de su dieta son cactus y suculentas. Y el otro es la captura para tráfico ilegal.

“Hay tres animales que son los que más se comercian en Argentina”, manifestó, “los monos carayá y caí, después el loro hablador y la tortuga. “Respecto a las tortugas es muy loco por que todo surgió cuando los médicos de antes decían que para el asma no era conveniente tener perro ni gato, y sugerían a estos animales, justamente por la falta de pelo”. 

A partir de allí, se empezó a masificar la noticia, hasta el punto en el que se creyó que directamente curaban esta enfermedad. Por la facilidad para capturarla, creció muchísimo el comercio ilegal, llevándola al peligro de extinción. Hoy en día, un ejemplar para la venta cuesta entre 20, y 40 mil pesos.

Por último, el rescatista invitó a la reflexión a toda la comunidad, refiriendo que de cada 10 animales que se retiran de su hábitat, nueve pierden la vida. “Es un dato a tener en cuenta, porque además de lo morboso que es sacarlo de su hogar natural y llevarlo a nuestra casa donde seguramente terminará en una caja o jaula, lo que estamos haciendo es perjudicial para nosotros en cuanto a ambiente, porque estamos quitando eslabones de las cadenas tróficas”, afirmó.

“Cuando retiramos a un mono estamos capturando a un dispersador de semillas que son los que mantienen la selva con plantas nativas, cuando lo hacemos con la tortuga lo mismo, porque también son el alimento de algunos depredadores, vamos cortando el ciclo natural y esto ya tiene, y va a seguir teniendo consecuencias, que vamos la humanidad va a ir sufriendo de a poco”, finalizó.

Alumnos del último año del Colegio San Ignacio llevaron este martes por la mañana, escondidos en sus mochilas, a dos ejemplares de armadillos peludos que luego soltaron en el baño.

Tomándose a diversión el hecho, los adolescentes grabaron con sus móviles el momento y después lo compartieron en las redes sociales, despertando la indignación de muchos usuarios.

“Hoy con compañía”, bromearon en el video que compartieron en las historias y que complementaron con la canción “El peludo” de Los Farandulay.

Una vecina divisó las imágenes y llamó a la Dirección de Bromatología, por lo que el propio director del área, Federico Sánchez Chopa, se hizo presente en la institución para verificar si efectivamente habían ingresado carpinchos al colegio, como le habían comentado.

“Nos llamó una señora 12.30 y nos dijo que había carpinchos en el colegio. Entonces fuimos con Pablo, el director de Zoonosis”, comenzó relatando Sánchez Chopa y agregó: “Lo que ocurrió fue que un chico llevó dos peludos del campo para liberarlos en el patio”.

De acuerdo a lo notificado a este medio, cuando las autoridades de la institución tomaron conocimiento, apenas 15 minutos más tarde del horario de ingreso, se encargaron de recoger a los ejemplares y llevarlos a un campo para liberarlos.

“Se generó un revuelo importante, y no sé si fue una cuestión de maltrato”, refirió el director de Bromatología y contó que mañana personal de Granja Los Pibes dará una charla en la escuela.

Al ser consultadas las autoridades del Colegio San Ignacio, manifestaron que, a primera hora de la mañana en el ingreso escolar, personal del establecimiento se dio cuenta de lo que estaba sucediendo, motivo por el que pudo intervenir  rápidamente y poner a resguardo a los animales, para luego gestionar su inmediata liberación, trasladándolos a las 7.34 hs a un establecimiento rural cercano.

Se dio aviso a las autoridades y se articularon acciones para procurar instancias de reflexión y actividades reparadoras del daño por parte del alumnado.

Una repugnante e indignante situación se registró días atrás en nuestra ciudad y una vecina se encargó de viralizarla por las redes sociales: una persona que paseaba a cuatro perros maltrató físicamente a uno de ellos, pateándolo en reiteradas oportunidades.

Mariela Gómez compartió las imágenes en Facebook de lo acontecido en la intersección de las calles Sarmiento y Moreno, donde “una persona rubia con la mitad de la cabeza rapada” golpeó al can.

“¡Compartan porque alguien tiene que conocer a esta sinvergüenza!”, solicitó en la publicación que efectuó.

TANDIL!!!!! Hoy me cruce con esta persona rubia con la mitad de la cabeza rapada , eN sarmiento y moreno atacando a patadas a uno de los perros que llevaba!!!! Compartan porque alguien tiene que conocer esta sinvergüenza !!!!!!

Publicado por Mariela Gomez en Jueves, 16 de julio de 2020

Un joven tandilense encendió la polémica por maltrato animal cuando compartió a través de sus redes sociales una fotografía junto a su perro, al que perforó para hacerle un piercing.

“No soy tan original, esto era tendencia en 2010 y estaba de moda en los perros“, redactó el chico. Sin embargo, las críticas no tardaron en llegar.

“No puedo creer que te quieras hacer el ‘capo’, el ‘haciendo moda’, agujereándole la cara a tu perro ¿En qué cabeza cabe? Por Dios. A nosotros, las personas, el 99% de los aritos se nos infectan, con los cuidados necesarios, imagínate a un perro. No seas egoísta y trata de tener dos dedos de frente. Vos hacete lo que quieras, pero NO TOQUES AL PERRO“, le comentaron en la publicación.

Además, entre los tantos comentarios que hicieron, muchas personas mencionaron a proteccionistas y movimientos activistas para que tomen cartas en el asunto.

Una vecina compartió a través de su perfil personal de Facebook un video en el que se observa cómo un hombre maltrata e intenta ahorcar a un gato porque, según refirió la mujer, le había comido un pollito.

Micha Michalzuk, quien compartió la publicación, logró rescatar al felino y lo puso en adopción para que alguna persona se hiciera cargo de él. Refirió que es macho y que tiene entre cinco y seis meses de edad. Tras solo un par de días, logró que una mujer se hiciera cargo de él.

“Se lo saqué al dueño porque lo ató y lo estaba torturando. Alcancé a sacárselo y, como verán, tenía dificultad para respirar y las pupilas dilatadas por ahorcamiento”, señaló Michalzuk y agregó que “queda otro en la casa”.

Aclaró en uno de los comentarios que el hombre alegó que el gato le había matado a un pollito y redactó: “Es obvio… es un felino, lo primero que hacen es cazar aves chiquitas”.

El hecho sucedió en la calle La Pampa, entre Ugarte y Laprida, en el barrio Maggiori.

El Movimiento Activista Animal compartió los resultados del sondeo que lanzó, a mediados de julio, entre los precandidatos a intendentes para conocer sus visiones acerca de la problemática de la fauna urbana. A poco de las PASO, la ONG  recibió las respuestas de los espacios que lideran Marcos Nicolini (Juntos por el Cambio), Rogelio Iparraguirre (Frente de Todos), Andrea Almenta (Consenso Federal) y Ricardo Huarte (Lealtad y Dignidad), al tiempo que lamentó “la apatía y el desinterés que el silencio oficial demuestra, ante uno de los temas que más preocupa al ciudadano tandilense”.

A partir de las posturas recogidas, el Movimiento evaluó que “los perros en situación de calle no son un tema central dentro de los programas de gobierno o estrategias de campaña. No obstante, el candidato del Frente de Todos, Rogelio Iparraguirre, coincidió con nosotros en que es un tema en donde la voluntad política es clave, ya que existe legislación vigente y la problemática en cuestión no es un problema presupuestario que genere déficit; partiendo de esta premisa, se estableció el compromiso conjunto de consensuar líneas de trabajo futuro”.

Por otra parte, destacó que “en el mismo sentido se expresó la candidata de Consenso Federal, Andrea Almenta, quien manifestó estar al tanto de la problemática”, ya que en sus recorridas por los barrios observó que “la situación de los animales sueltos es visiblemente grave, en torno a la convivencia entre los vecinos y al cuidado de la salud de las personas”.

Además, recapituló que “Ricardo Huarte, referente de Dignidad y Lealtad, hizo hincapié en la necesidad de profundizar el cumplimiento de las normas, al tiempo que resaltó la necesidad de que el Estado sea más severo con el control y las multas para las violaciones de las leyes, sobre todo en lo que respecta a los denominados perros peligrosos y sus tenedores”.

Y consignó que “el referente de Juntos por el Cambio, Marcos Nicolini, enfatizó aspectos relacionados con el derecho a la vida y la protección de los animales, al tiempo que se comprometió a profundizar programas relacionados con la salud animal, así como el trabajo en base a la legislación vigente”.

Por último, cuestionaron “la postura del oficialismo, ya que desde el gobierno de Miguel Ángel Lunghi no hubo respuesta manifiesta respecto al lugar que ocupa la fauna urbana en la agenda política actual. Lamentamos desde la ONG la apatía y el desinterés que el silencio oficial demuestra, ante uno de los temas que más preocupa al ciudadano tandilense”.

Fuera de los ejes principales

En diálogo con La Ciudad (Eco TV y 104.1 Tandil FM), Ezequiel Escudero, presidente de la ONG,  destacó que “de los seis candidatos, cuatro no sólo recogieron el guante sino que se interiorizaron, en el sentido de convocarnos a un encuentro dentro de su mesa chica”.

Por otra parte, señaló que “hay un común denominador que en cierta forma percibíamos, pero nos gusta trabajar con aspectos basados en la evidencia: la cuestión de los perros en la calle no forma parte de un eje central dentro de las propuestas de campaña política en las fuerzas locales”.

Aclaró que no implica que estén ausentes, “sino que no es la bandera que impulsa ninguno de los precandidatos. Esto desprovisto de cualquier intencionalidad política, simplemente es un hecho de la realidad reconocido por los candidatos cuando se sientan a hablar con nosotros”.

Por otra parte, repasó que basaron el sondeo en el dato de los 7 mil perros que hay sueltos en las calles de la ciudad y en una encuesta de este medio, donde surgió que es una de las principales preocupaciones de la comunidad.

Al momento de evaluar la repercusión, Escudero lamentó que la fuerza que lidera el intendente Miguel Lunghi no respondió al sondeo, que ingresaron el 16 de julio por Mesa de Entradas de la Municipalidad. “Ahí está el quid de la cuestión, la ausencia de una mirada solidaria, en el sentido de sumarse a la contribución que las organizaciones del tercer nivel creemos aportar para resolver una cuestión a la cual el ciudadano tandilense no le da la espalda”, dijo.

Días atrás, integrantes del Movimiento Activista Animal recibieron el alerta y fueron a buscar a un perro dogo de unos diez años de edad, que estaba atado a un alambrado en un campo ubicado en el camino a La Patria.

Cuando la información tomó estado público a través de estas páginas, la titular del establecimiento, Marcela Elissondo, salió a desvincularse del caso y aseguró que “está prohibido cazar en La Colorada” puesto que se encuentra emplazado frente al gasoducto de Camuzzi.

Sorprendida pero también enojada por las acusaciones, enfatizó que en la propiedad sufre “14 robos por mes” y que “en lugar de seguridad, me plantan una prueba de maltrato animal”.

Tal cual se publicó en la edición del martes, luego del rescate el presidente de la ONG, Ezequiel Escudero, radicó la denuncia en la delegación de Patrulla Rural en la que describió que el perro se encontraba atado a un alambre de púas, con un collar de ahorque y una soga de sólo un metro de longitud.

También dejó constancia que un integrante del Movimiento Activista Animal recibió la primera denuncia, y que el último jueves, cerca de las 11, fue al lugar, junto a una adiestradora de la asociación, para constatar el hecho y asistir al perro.

Al llegar al establecimiento rural, dieron con el ejemplar de la raza dogo argentino, de unos 8 ó 10 años de edad, blanco y con un peso de 25 kilogramos. El rescatista manifestó que el perro estaba “en total estado de desnutrición y deshidratación”. Además, se había enroscado con la soga y permanecía con el cuello al borde del alambre de púa.

El descargo

Según aclaró Marcela Elissondo a El Eco de Tandil el perro “no pertenece al campo” y argumentó que allí “está prohibido cazar porque pasan cuatro tubos de Camuzzi que transportan gas a Necochea y Mar del Plata”, por lo que “una bala podría provocar una explosión enorme”.

En tanto, dijo que “los jabalíes son de un vecino”, y que “cada vez que veo uno le aviso para que lo busque”.

“Fue algo armado; no pusimos un perro de la calle, desnutrido y lastimado en un campo donde está prohibido cazar”, expresó con indignación y agregó que desconoce de quién es el animal. “Es de la calle, lo plantaron”, insistió.

No obstante aseguró que la incriminaron por una actividad que “está prohibida” por el tendido de gas. “Les salió mal”, remarcó, y aprovechó la oportunidad para reclamar más seguridad a la Patrulla Rural ante los reiterados robos que sufre en el establecimiento rural de su propiedad.

Vale destacar que en la denuncia, los integrantes de la ONG deslindaron de cualquier responsabilidad a los propietarios del campo y al personal que allí trabaja.

El caso

En la denuncia radicada, Ezequiel Escudero dejó constancia que el perro fue trasladado a una guardería canina, donde le dispensaron las curaciones por las heridas recientes, además de alimento y resguardo.

También, refirió que sumadas a las lesiones por las ataduras, “presenta varias cicatrices en sus lados y espalda, posiblemente por haber sido utilizado para la caza de jabalíes”, y describió que “también posee un fuerte golpe en su ojo derecho, lo cual le ocasionó un derrame”.

El presidente de la asociación sostuvo que ignora quiénes abandonaron al can en ese campo, aunque estimó que de no haber sido hallado, hubiera muerto en pocos días.

Sumado a lo anterior, señaló que “el animal resulta ser adulto, con poca dentadura y muy maltratado, razón por la que quizás fue abandonado a su suerte en el lugar, ya que no se encuentra en condiciones para cazar”.

Por otro lado, manifestó que “este tipo de actos son los que intentan prevenir en la asociación, ya que son actos totalmente crueles contra los animales, realizados por personas que no valoran la vida de estos animales” y se puso “a total disposición de la Justicia a los fines de prevenir estos actos”.

“Detrás del maltrato animal hay falta de presencia del Estado en todos sus niveles, hay falta de compromiso social, hay una cantidad de ausencias que repercute en el castigo que estos animales reciben por la desidia del hombre”, remarcó.

Integrantes del Movimiento Activista Animal recibieron el alerta y fueron a buscar a un perro dogo de unos diez años de edad, que estaba atado a un alambrado en el campo “La Colorada”, ubicado en el camino a La Patria. Tras el rescate, Ezequiel Escudero, presidente de la ONG, radicó la denuncia en la delegación de Patrulla Rural, el jueves de la semana pasada.

En la exposición ante las autoridades policiales, Escudero describió que el perro se encontraba atado a un alambre de púas –tipo San Martín-, con un collar de ahorque y una soga de sólo un metro de longitud, y estiman que permaneció allí por, al menos, cuatro días.

Dejó constancia de que un integrante del Movimiento Activista Animal recibió la primera denuncia, y que el último jueves, cerca de las 11, fue al lugar, junto a una adiestradora de la asociación, para constatar el hecho y asistir al perro. Al llegar al establecimiento rural, ambos caminaron unos 500 metros bordeando un maizal y doblaron a la izquierda, para avanzar otros 600 metros, por un lote de maíz cosechado.

En esa locación, dieron con el ejemplar de la raza dogo argentino, de unos 8 ó 10 años de edad, blanco y con un peso de 25 kilogramos. El rescatista manifestó que el perro estaba “en total estado de desnutrición y deshidratación”. Además, se había enroscado con la soga y permanecía con el cuello al borde del alambre de púa.

En primer término, los miembros de la ONG alimentaron al animal y le ofrecieron agua. Sólo entonces, una vez que se calmó, pudieron soltarlo del alambre y lo trasladaron a la ciudad.

En guarda

Ezequiel Escudero dejó asentado en la denuncia que llevaron al perro a una guardería canina, donde le dispensaron las curaciones por las heridas recientes, además de alimento y resguardo. También, refirió que sumadas a las lesiones por las ataduras, “presenta varias cicatrices en sus lados y espalda, posiblemente por haber sido utilizado para la caza de jabalíes”, y describió que “también posee un fuerte golpe en su ojo derecho, lo cual le ocasionó un derrame”.

El presidente de la asociación sostuvo que ignora quiénes abandonaron al can en ese campo, aunque estimó que de no haber sido hallado, hubiera muerto en pocos días.

La hipótesis

Sumado a lo anterior, señaló que “el animal resulta ser adulto, con poca dentadura y muy maltratado, razón por la que quizás fue abandonado a su suerte en el lugar, ya que no se encuentra en condiciones para cazar”.

Por otro lado, manifestó que “este tipo de actos son los que intentan prevenir en la asociación, ya que son actos totalmente crueles contra los animales, realizados por personas que no valoran la vida de estos animales” y se puso “a total disposición de la Justicia a los fines de prevenir estos actos”.

Por último, Escudero deslindó cualquier responsabilidad de los propietarios del campo y del personal que allí trabaja, e incluso reseñó que de ellos provino el llamado de alerta para que pudieran rescatar al dogo.

Visibilizar

En contacto con este Diario, Ezequiel Escudero explicó que difundieron el caso para visibilizar ante la comunidad la crueldad con los animales que manifiestan, con hechos concretos, algunas personas.

Por otro lado, confirmó que el perro quedó bajo la tutela del Movimiento, debido a que es ejemplar de una raza que lo cataloga como “potencialmente peligroso”.

“Detrás del maltrato animal hay falta de presencia del Estado en todos sus niveles, hay falta de compromiso social, hay una cantidad de ausencias que repercute en el castigo que estos animales reciben por la desidia del hombre”, remarcó.

Integrantes del Movimiento Activista Animal recibieron el alerta y fueron a buscar a un perro dogo de unos diez años de edad, que estaba atado a un alambrado en el campo “La Colorada”, ubicado en el camino a La Patria.

El can se encontraba atado a un alambre de púas, con un collar de ahorque y una soga de sólo un metro de longitud, y estiman que permaneció allí por, al menos, cuatro días.

Al radicar la denuncia ante la Patrulla Rural, los rescatistas manifestaron que el dogo estaba “en total estado de desnutrición y deshidratación”. Además, se había enroscado con la soga y permanecía con el cuello al borde del alambre de púa.

En primer término, los rescatistas alimentaron al animal y le ofrecieron agua. Entonces, una vez que se calmó, pudieron soltarlo del alambre y lo trasladaron a la ciudad.

Ezequiel Escudero, quien radicó la denuncia, dejó sentado que llevaron al perro a una guardería canina, donde le dispensaron las curaciones por las heridas recientes. Además, refirió que sumadas a las lesiones por las ataduras, “presenta varias cicatrices en sus lados y espalda, posiblemente por haber sido utilizado para la caza de jabalíes. También posee un fuerte golpe en su ojo derecho, lo cual le ocasionó un derrame”.

Desde el Movimiento Activista Animal difundieron este rescate para concientizar a la población y en reclamo de que se cumplan las leyes locales y nacionales de protección de los animales y de tenencia responsable de mascotas.

Ayer por la mañana, una vecina de esta ciudad rescató a una perra galgo que encontró en Piedrabuena y Falucho. Estaba desnutrida, presentaba dificultades para caminar y lesiones en la piel a causa de la sarna. Cyntia Vázquez Guerra la llevó a la veterinaria Las Heras y hoy será trasladada a un hogar de tránsito. La bautizaron Margarita, porque la hallaron justo cuando llegaba la Reina de Dinamarca.

Tras un día intenso y agitado, Cyntia le contó a El Eco de Tandil la terrible situación de esta perra galgo que tiene entre 8 y 10 años, y claros signos de maltrato y explotación. “Iba manejando y la vi. Estaba parada en la vereda, petrificada. Me llamó la atención eso a pesar de que la vi de costado, y estacioné a la vuelta”, describió sobre la escena que la conmocionó cerca de las 9.30, cuando se dirigía a hacer algunas compras.

Junto a su hijo de 9 años, caminó hasta Piedrabuena y la perra seguía parada allí. Cyntia le compró un hueso en una carnicería cercana, pero “ni siquiera lo miró. Ni atinó a acercarse para olerlo”.

Ante ese panorama, se comunicó con una rescatista, pero no podía acercarse hasta la tarde. Entonces, tomó la decisión de cargarla en su auto y llevarla hasta la veterinaria. “La verdad es que no la quería dejar ahí, porque estaba a merced de cualquier cosa”, expresó.

Cyntia no tuvo temor e impulsada por el amor que siente por los animales, se acercó agachada y la tomó de las costillas para trasladarla con lentitud, porque la perra no podía caminar a causa de la desnutrición. “La fui llevando hasta el auto. Me crucé con un señor que paró y me ayudó”, valoró y agregó que salió una persona de un comercio ubicado en la esquina de Piedrabuena y Falucho, quien le dijo que “debe tener dueño porque acá hay gente que tiene galgos” y le insistió para que la dejara. Entonces, Cyntia le respondió que era mejor que no regresara con su dueño y fundamentó que necesitaba atención veterinaria.

“La llevé hasta el auto, abrí la puerta y ella se subió sola, como si supiera. De ahí la llevé, manejando, hasta la veterinaria”, indicó.

“Desidia humana”, el diagnóstico

Consultada sobre la salud de Margarita, destacó que “lo que tiene es desidia humana básicamente. Tiene abandono y muchísimo miedo, porque debe tener entre 8 y 10 años, aproximadamente, y se ve que ha vivido unos horrores terribles porque tiene pánico a todo y todos”, describió Cyntia.

La mujer explicó que generalmente a las hembras galgo las usan para reproducción y afirmó que, a pesar de la ley vigente, aún hay personas que se sirven de perros de esta raza para organizar carreras. “Se ve que la han utilizado para reproducción, y una vez que no dan más, los descartan, como si fueran un trapo”, dijo Cyntia, quien adoptó un ejemplar de esa raza.

Estimó que la perra pudo haber escapado o la dejaron cerca de allí, porque resulta raro que nadie la haya visto teniendo en cuenta que las agrupaciones rescatistas andan por toda la ciudad.

Afortunadamente, consiguieron como tránsito el hogar de la rescatista Nadia Mujica, que tiene conocimientos para asistir a Margarita en su larga recuperación. “No va a ser fácil. Va a llevar dos o tres meses para que ella recupere el peso y la confianza sobre todo”, comentó y agregó que se ofreció mucha gente. Una vez que la perra se encuentre bien, hay otra persona que pidió tenerla con posibilidad de adoptarla.

Para finalizar, Cyntia agradeció a la veterinaria Las Heras, donde las profesionales son muy humanas y le permitieron dejar a la perra, además de darle crédito para pagar la cuenta por la atención. Además, reconoció el apoyo de las agrupaciones rescatistas y del Movimiento Activista Animal.

“Esta es la realidad de los animales de Tandil hoy”

El Movimiento Activista Animal compartió la historia de Margarita a través de las redes sociales e insistió en marcar los numerosos casos de maltrato que se registran en la ciudad, vinculados a la falta de aplicación de las ordenanzas vigentes.

“Cuando hablamos de maltrato animal y de tenencia responsable, hacemos foco en estas cosas que nos llegan muy a menudo. Este es un caso que debería recorrer el mundo, porque la verdad es que como sociedad, nos parecemos más a una barbarie que a algo civilizado. Esta perra estaba tirada en una avenida que andan 30 personas por segundo, y solamente una, después de quién sabe cuánto tiempo, se dignó a levantarla y nos hizo llegar estas imágenes”, remarcó el presidente de la ONG Ezequiel Escudero.

Y lamentó que “esta es la realidad de los animales de Tandil hoy. Este encima es un galgo, acá hay una ley nacional. No se están violando solamente ordenanzas”. En ese sentido, consideró que “hay que hacer un llamado a la solidaridad de toda la sociedad, a que se involucre, a que denuncie. Esta perra estaba, evidentemente, hasta hace muy poco en algún lugar, encerrada o atada por lo que muestran las uñas” y llamó a las personas que puedan saber algo a que colaboren con este caso.

Escudero, que se acercó a la veterinaria a ver a la perra y a llevarle alimento parenteral, informó que “tiene el estómago muy comprimido y sus órganos sexuales están muy maltratados, lo cual presupone que la han tenido los galgueros para procrear, esté bien alimentada la perra o no. La realidad es que ahora su estado es reservado, le hicieron un baño por la sarna y las pulgas, y le dan de a poco comida”.

Resaltó que Margarita “ha pasado por unos índices de violencia impensados”, por lo cual con su estadía de tránsito “tiene que recuperar la confianza, porque está estresada, desconfiada, y en 30 días podrán tener un diagnóstico certero sobre si tiene alguna otra cosa o sólo descuido”.

La asociación civil Movimiento Activista Animal presentó ante el Municipio una nota para reclamar información acerca de trece denuncias por maltrato animal que realizó desde diciembre. Fundó su pedido en la Ordenanza de Acceso a la Información Pública y cuestionó a la Dirección de Bromatología por “la sistemática falta de respuestas”.

La nota, que tiene el sello de la Mesa de Entradas y Salidas de la Municipalidad y está dirigida a Federico Sánchez Chopa, ingresó el último viernes, expresa que “por medio de la presente, la asociación civil Movimiento Activista Animal, inscripta en Personería Jurídica bajo Matrícula 44905, manifiesta preocupación por la sistemática omisión de respuestas relativas al estado en el cual se encuentran las denuncias que fueron oportunamente ingresadas en Mesa de Entradas del palacio municipal de Tandil”.

Además, refirieron que el detalle de la nómina de las doce denuncias que presentaron desde el 27 de diciembre pasado se agregó en un anexo, donde también figura el número del expediente.

“Más allá de lo solicitado, se le hace saber que en varias ocasiones, personal de nuestra organización se ha dirigido a la dirección a vuestro cargo en busca de dicha información. En esta oportunidad, y habida cuenta de los nulos resultados sin justificativo alguno, es requerida por escrito”.

Por último, advirtieron al titular de Bromatología que “desobedecer la obligación de brindar información, como funcionario público actuante, es violatorio de la ordenanza municipal vigente 15931, que versa sobre el acceso a la información pública”.

Al pié, la presentación lleva la firma de Ezequiel Escudero, integrante de la comisión directiva del Movimiento Activista Animal.

Los casos

En la nota se requirieron datos sobre el estado de trece denuncias por casos de maltrato que vecinos trasladaron a la asociación civil para que realizara las presentaciones ante Bromatología.

Dos de los casos ingresaron al Municipio el 27 de noviembre del año pasado, el 3 de enero sumaron otras tres, dos del 7 de enero, otra el 17 de enero, otras cuatro el 28 de enero y la más reciente el 29 de enero.

“Manifestamos nuestra preocupación por la sistemática falta de respuesta de la Dirección de Bromatología”, señalaron desde la ONG en su página de Facebook y bregaron “por un Estado presente y gestor de soluciones”.

La asociación

Movimiento Activista Animal es una asociación civil sin fines de lucro, que tiene cómo principal objetivo revalorizar el rol del animal doméstico en la cuidad de Tandil, concientizar a los ciudadanos y educar sobre tenencia responsable.

“Valoramos el trabajo de agrupaciones rescatistas y tenemos como meta lograr trabajar en red con las mismas, ya que nuestra labor es de proteccionismo y de lucha por los derechos de los animales domésticos en la cuidad, es por esto que, entre otras cosas, te podremos ayudar a hacer efectivas denuncias contra maltrato animal”, señalaron en la presentación de Facebook e informaron que están trabajando desde septiembre de 2016.

En cuanto a las formas de colaborar, informó que es posible asociarse, pero además se puede colaborar difundiendo la adopción de animales por distintas vías y con el aporte de ideas que sirvan para “cambiar la realidad de nuestra fauna urbana”. También reciben a voluntarios que quieran sumarse para trabajar.

“Somos un equipo de trabajo avocado específicamente a los perros que se encuentran sin un hogar en Tandil, trabajando en forma de red. Nuestro objetivo es que los perros consigan una familia y tengan su oportunidad de ser felices. No es nuestro fin hacer publicaciones que generen malas sensaciones, ni echar culpas, y les pedimos que respeten esta manera en los comentarios y cuando compartan nuestras fotos y videos”, aclararon en la página.

Durante el año pasado y el inicio del nuevo ciclo se han registrado en la ciudad y el partido de Tandil ciertos incidentes vinculados a la presencia de caballos en la vía pública y el maltrato de los mismos, situación no tan visibilizada ni habitual como la atinente a la población canina, que suele ocupar prioritariamente la atención de los ciudadanos y las autoridades.

Un recuento arbitrario de los hechos arroja que el 30 de mayo de 2018 un colectivo de la Fuerza Aérea colisionó contra cuatro caballos en el camino a la Base Aérea, en momentos que transportaba personal de la misma. El 12 de julio en la zona de La Blanqueada, Ruta 226, un Renault 12, dominio RCH 784, guiado por Patricia Gómez Gigena, impactó contra un caballo que se encontraba suelto en el lugar provocando destrozos del automóvil y la muerte instantánea del animal.

El 31 de agosto, los asombrados vecinos y ocasionales transeúntes de la calle 25 de mayo y sus transversales, registraron la presencia de dos caballos que aparecieron en el medio de la calzada, circulando libremente, sin nadie que los supervise ni vigile. Por fortuna no hubo mayores inconvenientes en esta oportunidad.

El 8 de enero, personal de la Dirección de Bromatología fue alertado por medio de una denuncia vecinal, de la existencia de un caballo que en horas del día anterior apareció muerto en un terreno ubicado en inmediaciones de calles Nigro y Darragueira. Al acercarse al lugar, pudieron constatar la existencia del animal sin vida y a priori, por las características que evidenciaba, habría muerto por inanición.

Si bien la tracción a sangre ha sido reemplazada por otro tipo de medios y la circulación de equinos está prohibida en el ejido urbano, y la tenencia con fines de carga debe cumplir una serie de exhaustivos requisitos, lo cierto es que todavía ocurren incidentes que los involucran, todos ellos ligados a la irresponsabilidad y el descuido humanos. Son numerosos los mensajes a este medio de vecinos alertando sobre la presencia de caballos en las calles o terrenos de la ciudad y, por citar apenas un ejemplo, según fuentes oficiales el miércoles se denunció la existencia de animales sueltos en el barrio 17 de agosto, donde se labraron las actuaciones correspondientes.

“El Estado debe involucrarse más”

El Eco de Tandil consultó con el presidente de la Protectora de Animales Tandil, Gustavo Desiati, quien mencionó que está en vigencia la Ley 7028 de maltrato animal, que en su artículo 45 expone claramente las condiciones para los animales de carga, tarea que habitualmente recae en los caballos.

“Se prohíbe el maltrato y castigo, la sobrecarga de los mismos. Hay un montón de situaciones que hacen que el caballo de tiro esté en desuso, dentro de las cuatro avenidas no he visto caballos con un carro y hay un solo caso que tengo detectado que anda en la actualidad. Pero de los pocos que hay ninguno cumple con el registro que corresponde, tiene que haber controles”, sentenció.

El hombre argumentó que si se cumplieran con los controles pertinentes no habría ningún carro en condiciones de operar con animales y estimó que el caballo de tiro debería desaparecer por completo. Dentro de las exigencias para habilitar el empleo de estos animales como fuerza de tiro o cargo, se encuentran el alimento adecuado, herrado, atención veterinaria, prohibición de castigo y suelta, control anual municipal del carro, patentamiento y número de registro de animales habilitado para tracción.

“En el campo sigue cumpliendo una función, despacito lo reemplaza a la parte mecánica, pero es otra historia porque en el campo tiene un dueño que lo cuida y lo considera la misma cosa”, reseñó e hizo memoria de un triste episodio acontecido el 6 de enero de 2014, en el un equino que arrastraba un carro cayó muerto en Sarmiento al 900, pleno centro de la ciudad, al parecer víctima del cansancio y las malas condiciones en las que vivía.

“Ese es el último caso visible, hubo críticas y se secuestró el carro. Desde entonces no vi carros en el centro juntando basura, no son cosas habituales. A veces se escapan y en esos casos se multa al dueño”, manifestó.

La Protectora, como ONG, no puede actuar en forma efectiva, pero sí puede denunciar hechos de esta índole. “No sólo con los caballos, los perros también, hay cuestiones en las que el Estado se debe involucrar mucho más, sobre todo en los controles”, sostuvo.

El accionar policial 

Por su parte, el subcomisario Rodrigo Matos, subcoordinador de la Patrulla Rural con sede en la ciudad de Tandil, le informó a este medio que desde su área tienen jurisdicción en la zona rural, pero  trabajan de manera coordinada con el distrito recepcionando denuncias y brindando colaboración.

“Labramos el acta correspondiente y si hay maltrato el distrito inicia actuaciones por maltrato animal. Damos colaboración a Policía Vial por animales sueltos sobre la ruta o a la dependencia policial urbana si es en zona urbana, por un tema de especialidad colaboramos en buscar al dueño, labrar la infracción, trasladar al equino”, explicó.

Matos conminó a todos los vecinos a denunciar estas situaciones, sean de castigo (perros, caballos, etc.) o por la presencia de los mismos en la vía pública -situación que encierra un potencial peligro-, en la Patrulla Rural o la comisaría más cercana.

Las infracciones recolectadas dentro de la planta urbana son resueltas por el Juzgado de Faltas municipal y en el sector rural toma intervención el Ministerio de Agroindustria de la Provincia. Los casos de maltrato son denunciados por las autoridades correspondientes en el fuero penal de la Justicia ordinaria.

“Ante cualquier llamado de Seguridad Vial de que hay un animal suelto va el móvil, ubica al dueño y se labra la infracción correspondiente”, resumió el efectivo policial.

La intervención municipal 

En este sentido, desde la Dirección de Bromatología del Municipio, Federico Sánchez Chopa, su titular, indicó a este Diario que reciben habitualmente denuncias de ese estilo, tanto por maltrato como por animales sueltos en la calle. Debido a que la posibilidad de transporte de animales de gran envergadura se dificulta sobremanera, trabajan en conjunto con la Facultad de Veterinaria cuando tienen la posibilidad de acceder al dueño y este avala su retiro.

“Cuando recibimos las denuncias formales vamos al lugar, nos ponemos en contacto con el dueño, intimamos al encierro y se labran las actuaciones correspondientes. Con el maltrato animal se hace lo mismo. Como el caso último de la potranca que murió en Villa Aguirre, estuvimos presentes, recibimos la denuncia y actuamos acorde a lo que indica la legislación”, refirió el médico veterinario.

En cuanto al transporte, tenencia y circulación de caballos, explicó que hay un documento único de equinos que se está implementando en Argentina, el que se exige una serie de vacunas, entre otros requisitos, pero aclaró que hay muchas instituciones intervinientes: caballeriza, Ejército, Patrulla Rural, Ministerio de Agroindustria.

“Como no están tan definidas algunas cuestiones no sabemos si tenemos patria potestad o no para actuar en determinados casos, como es el caso de un equino montado en la calle”, ejemplificó.

En referencia a la posibilidad de trasladar animales de gran porte, Sánchez Chopa señaló que existe la idea incipiente de en algún momento poder llevar equinos al nuevo predio de Bromatología, que contará con el espacio suficiente para alojar a los animales que sufran maltrato o en los que no haya un dueño presente.

Personal de la Dirección de Bromatología fue alertado por medio de una denuncia vecinal, de la existencia de un caballo que en horas de la mañana de ayer apareció muerto en un terreno ubicado en inmediaciones de calles Nigro y Darragueira. Al acercarse al lugar, pudieron constatar la existencia del animal sin vida y a priori, por las características que evidenciaba, habría muerto por inanición.

Según indicó el titular del área Federico Sánchez Chopa, “nos acercamos al lugar por una denuncia que radicó formalmente un vecino y pudimos constatar que había en dicho predio un caballo muerto con aparentes signos de maltrato”.

El funcionario, señaló que se trata de un caso complejo porque si bien pudieron dar con la dueña del terreno donde yacía el animal, “la señora nos informó que el lugar le pertenece pero que el equino es propiedad de su exmarido, quien actualmente cursa una restricción domiciliaria y por tanto, no puede acercarse a la zona en cuestión”.

Sánchez Chopa informó “que estamos estudiando cómo intervenir de manera adecuada ante esta situación que en particular, tiene un litigio de por medio pero igualmente se están registrando todas las actas de infracción porque más allá de esto, hubo negligencia para con el animal”.

Además describió que “aparentemente el caballo no tenía acceso a agua o alimento y por más que sea un espacio privado, vamos a aplicar nuestra potestad como Estado para intervenir porque en caso de maltrato, existe la ordenanza Nº 7028 que avala el procedimiento”, señaló.

En cuanto a los pasos a seguir, el funcionario detalló que el animal se encontraba en condiciones de extrema vulnerabilidad y que a priori “más allá de los resultados que pueda arrojar una necropsia, el equino evidenciaba un estado de inanición avanzada que seguramente le produjo la muerte”.

El testimonio de una vecina

En declaraciones a El eco multimedios, una vecina describió el estado de situación en el que se encontraba el animal en el último tiempo.

“El caballo hace más de dos meses que estaba en un terreno totalmente cerrado,  que está cercado con planchones y tiene un portón y cuya dueña, vive a 50 metros del lugar”, especificó.

“A menudo, un vecino se encargaba de tirar pasto por encima de la pared y le arrojaba agua con baldes, pero hace unos 15 días que el animal estaba para atrás”.

Según describó, en varias oportunidades se presentaron en el domicilio de la dueña del animal pero la misma refería “no tener dinero” para comprar alimento y más allá de las advertencias “casi no se acercaba a ver cómo era el estado del equino”.

“Creo que lo dejó morir porque incluso hasta le pedimos que abriera el portón para que nosotros pudiéramos darle de comer e hizo caso omiso, entonces el vecino hizo la denuncia formal en Bromatología”,  comentó.

“Además había un perro que lo habían dejado atado pero el vecino saltó el portón, lo liberó, se pudo escapar por debajo del portón y ahora anda suelto por el barrio”, agregó.

“Ayer por la mañana, fuimos con mi marido a verlo, lo encontramos muerto y rodeado de moscas”, lamentó.