El delantero colombiano Miguel Ángel Borja, fue denunciado por la directora del colegio en el que asisten sus dos hijos, de 7 y 10 años, debido a un presunto maltrato físico por parte del jugador de River.

Según se informa, el niño más chico fue quien alertó a un personal docente del Instituto Grilli de Canning ya que después de ser regañado por su maestra, respondió que “no le digan nada a su papá porque le iba a pegar”.

Aquello alertó a la directora de la institución, quien procedió a realizar la denuncia frente a las autoridades por temor a un presunto maltrato hacia los nenes por parte de su progenitor. Se realizaron las pericias correspondientes y fue una psicóloga la que habló con ambos menores de edad, por lo que, en base a lo declarado por los niños, la fiscalía determinó que el jugador colombiano no cometió tal delito.

Hasta el momento, River no lanzó ningún comunicado con respecto a la polémica situación en la que se vio envuelto el delantero.

La Provincia de Buenos Aires, a través de un comunicado que se emitió desde el Ministerio de Trabajo Bonaerense, repudió los dichos del diputado de La Libertad Avanza, Alberto Benegas Lynch, quien cuestionó la obligatoriedad escolar.

La Comisión para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil (COPRETI) emitió un comunicado, con las firmas de su presidente y ministro de Trabajo, Walter Correa, y el secretario Ejecutivo, Nicolás Viñes, sosteniendo que los derechos de los niños “son innegociables”.

El comunicado repudia “enfáticamente” las declaraciones de Benegas Lynch, en las que expresa que “libertad también es no querer mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller”, por violar la Ley de Educación Nacional 26.206, que dispone la obligatoriedad de la educación en nuestro país.

“En lo que respecta al trabajo infantil como problemática social y, en consecuencia, como asunto del Estado y sus políticas públicas, es necesario afirmar el compromiso de la sociedad en su conjunto para abordar el tema integral considerándolo un flagelo social que no debe naturalizarse”, resalta el comunicado.

Asimismo, se destacó que el gobernador Axel Kicillof “asumió y asume el desafío y la responsabilidad de diseñar y ejecutar políticas públicas” con el fin de “prevenir y erradicar” el trabajo infantil.

“Las políticas individualistas y meritocráticas, propias del liberalismo a ultranza que persigue el Gobierno nacional profundizan la desigualdad social y cercenar el acceso a derechos para nuestros pibes y nuestras pibas en función de su origen social y económico”, sentenció.

Asimismo, el mensaje apuntó en concreto hacia Benegas Lynch que, para la provincia “se encuentra en el lado opuesto a lo que la sociedad argentina ya consagró” y es parte de los valores que promueve.

Para finalizar, la COPRETI sintentizó que “el trabajo infantil es un emergente de la falta de acceso a derechos de niñas y niños y no es, de ninguna manera, un acto de libertad, sino que constituye un delito”.

El jury que se le sigue a una jueza de Familia y una asesora que le otorgaron la tutela de Lucio Dupuy, el niño asesinado en 2021 en La Pampa por su madre y su pareja, actualmente condenadas a prisión perpetua, continuará mañana con un careo entre el abuelo de la víctima y su abogada, y los alegatos de las partes.

Luego, el jury pasará a un cuarto intermedio hasta el viernes 22 de diciembre próximo, cuando se dará a conocer el veredicto.

En el banquillo de los acusados se encuentran Ana Clara Pérez Ballester, titular del Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes 1; y Elisa Catán, a cargo de la Asesoría de Niñas, Niños y Adolescentes 2, ambos organismos de General Pico.

Según las fuentes judiciales, las dos son juzgadas por presunto mal desempeño de sus funciones en la tramitación de los legajos por la tutela y el cuidado personal de Lucio, asesinado el 26 de noviembre de 2021 por su madre Magdalena Espósito Valenti y la pareja de ésta, Abigail Páez.

La audiencia de mañana comenzará con un careo entre Ramón Dupuy, abuelo de la víctima, y su abogada, Adriana Alizia Mascaró; tras lo cual se escucharán los alegatos de la acusación y de las defensas.

De acuerdo a los voceros, el careo se dispuso en función de declaraciones contradictorias entre los dos testigos.

El abuelo de Lucio contrató en su momento a Mascaró para asesorar a la tía política del niño, Leticia Hidalgo, cuando firmó el acuerdo de cuidado personal en favor de Espósito Valenti.

Según declaró el abuelo, a Mascaró le mostraron "un montón de pruebas, fotos donde ellas hacían cosas delante de Lucio, de plantas de marihuana en macetas, de chats con agresiones a Christian (Dupuy, padre del nene) y todo eso no sirvió para nada".

"Esas pruebas Mascaró se las llevó a la jueza Pérez Ballester y nos dijo que la jueza le había manifestado que (Lucio) no iba a estar mejor que con la mamá", recordó.

En cambio, la abogada declaró: "Jamás me entregaron eso. Si hubiera sido así, jamás hubiera aceptado que se firmara el acuerdo".

"Solo recibí una foto, que me mandó Leticia, porque la mamá le había hecho a Lucio un corte de pelo raro. Pero eso no era para sospechar sobre una situación de riesgo", aseveró durante el debate.

El tribunal de enjuiciamiento está conformado por Fabricio Luis Losi, presidente del cuerpo y del Superior Tribunal de Justicia; las diputadas provinciales María Silvia Larreta y María Andrea Valderrama Calvo; y las abogadas por la matrícula, Silvina María Garro y María Natalia Gaccio.

La acusación está a cargo del procurador general subrogante, Guillermo Sancho, y por las defensas intervienen el abogado particular Pablo Rodríguez Salto (por Pérez Ballester) y la defensora general Carina Ganuza y la defensora oficial, Ana Carolina Díaz (por Catán).

En tanto, se estima que, en los alegatos, el procurador solicite la destitución de las dos funcionarias y que la defensa pida la absolución.

Para los acusadores, las imputadas no escucharon la opinión de Lucio, pese a estar expresamente ordenado en todas las normas que rigen la materia de familia porque "se presumió que no estaba condiciones de declarar".

Tampoco citaron ni recabaron la opinión del padre y de la madre; no le dieron intervención a la autoridad de aplicación administrativa (Dirección General de Niñez) ante "la posible vulneración de derechos".

A su vez, sostuvieron que la asesora consintió el archivo de la causa pese a que había solicitado la tutela, por lo que durante ese lapso no ejerció efectivamente el debido contralor de ella. (Por Juanjo Beascochea, especial para Télam).

La jueza de Familia, Niñas, Niños y Adolescentes de General Pico, La Pampa, que le dio la tenencia de Lucio Dupuy (5) a su madre y a su pareja, que lo asesinaron a golpes en noviembre de 2021 en Santa Rosa, será sometida desde hoy a un jury de enjuiciamiento, acusada de presunto "mal desempeño en sus funciones", en un procedimiento que tendría su decisión final el 22 de este mes, según informaron fuentes judiciales.

Se trata de la titular del Juzgado de Familia Niñas, Niños y Adolescentes 1, Ana Clara Pérez Ballester, quien desde las 15 será juzgada junto a la responsable de Asesoría de Niñas, Niños y Adolescentes 2 de General Pico, Elisa Catán, quien también intervino en el expediente por la tenencia del niño de 5 años que fue asesinado un año después.

El jury de enjuiciamiento resolverá si ambas funcionarias deben ser removidas de sus cargos, de los que ya fueron suspendidas provisoriamente hasta tanto se sustancie el proceso.

El debate se desarrollará desde hoy en el recinto de sesiones de la Cámara de Diputados pampeana y durante la primera audiencia está previsto que se lea la acusación fiscal contra ambas funcionarias y los planteos de las defensas.

También, de estar de acuerdo, Pérez Ballester y Catán podrían declarar ante los integrantes del jurado, que en las audiencias sucesivas asistirán a la reproducción de las pruebas testimoniales y documentales del caso.

Tanto la suspendida magistrada como la asesora llegan a juicio acusadas de mal desempeño en sus funciones -tal como prevé la ley provincial 313 de Jurado de Enjuiciamiento- en la tramitación de los expedientes por la tutela y el cuidado personal del Lucio.

El jurado de enjuiciamiento estará integrado por el presidente de ese cuerpo, Fabricio Luis Losi, las diputadas María Silvia Larreta y María Andrea Valderrama Calvo y las abogadas Silvina María Garro y María Natalia Gaccio.

Los cinco integrantes del jury son los mismos que ya analizaron la admisibilidad de las pruebas ofrecidas por las partes y resolvieron aceptar los testigos y las pruebas documentales propuestos por el fiscal general Guillermo Sancho y los defensores de Pérez Ballester y Catán, el particular Pablo Rodríguez Salto y la defensora general Carina Ganuza, respectivamente.

El cronograma indica que el proceso se extenderá toda la semana.

En el caso de hoy y de mañana, las audiencias arrancarán a las 15. En tanto, el resto de los días de la semana el horario de inicio serán las 8.

De acuerdo con lo planeado, para el 19 de diciembre están previstos los alegatos de clausura y para el día siguiente el inicio de las deliberaciones del jurado.

La sentencia, en tanto, será dictada el viernes 22 de diciembre, añadieron las fuentes.

De acuerdo con la acusación de la Procuración General, representada por el fiscal Sancho, ambas funcionarias deben ser removidas de sus funciones por su mal desempeño, debido a que "omitieron obligaciones esenciales en todo procedimiento en el que esté en juego el interés superior del niño".

Es que Pérez Ballester y Catán fueron quienes intervinieron en el expediente sobre el cuidado del niño y avalaron darle la tenencia a su madre, Magdalena Espósito Valenti, quien, junto a su pareja, Abigail Páez, lo asesinó a golpes el 26 de noviembre de 2021 en su casa de Santa Rosa, hecho por el que ambas fueron condenadas a prisión perpetua.

Las dos funcionarias fueron denunciadas por el procurador general de La Pampa, Mario Oscar Bongianino a fines de septiembre pasado. (Télam).

Ayer, como cada 25 de abril, se conmemoró el Día Mundial de la Lucha Contra el Maltrato Infantil a fin de concientizar e informar sobre la violencia a los niños, como así también abogar para desnaturalizar este acto frecuente en muchas sociedades.

Por definición, la acción incluye tanto abusos como desatención de personas menores de 18 años. No sólo se trata de la explotación laboral visible en las calles y oculta en muchos otros lugares, sino que los contextos de irresponsabilidad y abandono también constituyen el maltrato infantil, así como lo son las agresiones psicológicas, físicas y abuso sexual, dentro o fuera del hogar.

En Tandil, el Servicio local de Promoción y Protección de Derechos del Niño, dependiente de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia, de la Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat, viene realizando acciones de orientación, asistencia, gestión y adopción de medidas de Protección Especial de Derechos en relación a niños, niñas y adolescentes de la ciudad.

Los números que propició la titular de esa oficina resultan elocuentes y develan que durante el año pasado se llevó a cabo un total de 9.004 intervenciones, estando la mayoría relacionada a la negligencia por parte de los adultos cuidadores.

Vale destacar que la sede sita en Alem 1146, con teléfono 442-5042, ha continuado trabajando en equipos rotativos de forma presencial a lo largo de la pandemia. Asimismo es importante remarcar que durante la emergencia sanitaria sigue funcionando la guardia pasiva durante las 24 horas.

Doscientos legajos nuevos en 2020

Tal como reveló la directora del Servicio Local, Felicitas Levy, han advertido que “el encierro propició situaciones de maltrato infantil”, de hecho en el año en que comenzó la pandemia se intervino con una población 1.105 niños, de los cuales 200 fueron legajos nuevos.

Según explicó, las solicitudes de intervención provinieron en mayor medida de los Juzgados de Familia 1 y 2, representando al 27,66 por ciento; mientras que de los distintos establecimientos escolares percibieron el 22,88; del área de salud ya sea del Hospital de Niños “Debilio Blanco Villegas” como de diferentes Centros de Salud y del Centro de Prevención de Adicciones hicieron llegar el 13,83 por ciento de las solicitudes.

En tanto que de centros comunitarios y áreas o programas municipales advirtieron el 16,12 por ciento de los casos; de la Comisaría de la Mujer y la Familia el 12,46; asimismo se ha atendido un 5,17 por ciento que realizó una presentación espontánea (en las oficinas de Alem 1146); entre otros que significan el 1,88 del porcentaje total.

“Los organismos judiciales, como el efector educación, son informados regularmente mediante oficio respecto de las intervenciones llevadas a cabo por el equipo interdisciplinario de este Servicio sobre los casos que atañen a su esfera. Asimismo, las medidas de Protección Especial de Derechos dispuestas son legalizadas por el Juzgado de Familia 1 y 2 de Tandil y la Asesoría de Menores”, precisó Levy.

Más de 9 mil intervenciones

“El total de acciones que llevó adelante el Servicio Local durante el año 2020 es de 9.004 intervenciones”, reveló.

Para comprender la problemática, la titular detalló que el 44,50 por ciento de los casos se vincularon a asuntos ligados a la negligencia por parte de los adultos cuidadores. El segundo motivo de intervención versó en situaciones de maltrato, siendo maltrato psicológico hacia el niño el 1,6 por ciento, maltrato físico entre pares el 2,61, maltrato físico por parte del adulto responsable 17,5, maltrato del niño víctima de violencia de género 10,4 por ciento.

A la vez, de lo mencionado se desprende que en el 32,1 por ciento de los casos, la intervención se originó por motivos del maltrato intrafamiliar, en tanto que el tercer grupo de intervenciones fue a partir de abuso sexual intrafamiliar hacia los niños y niñas por parte de tíos, hermanos, pareja de la madre y padres, radicando el 5,1 por ciento de las intervenciones realizadas.

“Si bien las estrategias de intervención variaron de acuerdo a las particularidades de cada situación, éstas se diseñaron considerando el concepto de corresponsabilidad, con el objetivo de promover y facilitar la coordinación y los acuerdos con las demás organizaciones e instituciones involucradas y las familias”, señaló Levy.

Asimismo, indicó que cada abordaje implicó una multiplicidad de acciones coordinadas, de las cuales la mayoría se realizó vía Zoom (entrevistas, reuniones de trabajo) con propuestas, acuerdos y gestiones entre los actores involucrados (niños, niñas, adolescentes, padres, integrantes de familia ampliada, referentes comunitarios, escuelas, centros de salud y comunitarios, programas de infancia y adolescencia, clubes, organizaciones sociales no gubernamentales, áreas municipales, organismos judiciales) durante la ejecución de los procesos, con el objetivo de garantizar y/o restituir los derechos de niños/as, adolescentes y sus familias.

Detalle de la situación de las niñeces y adolescencias en el Municipio

“En primer lugar, hablamos de infancias y adolescencias en plural para dar cuenta de la heterogeneidad de realidades, intereses y trayectorias transitadas en el distrito de Tandil, desde el centro urbano hasta las localidades rurales”, anticipó la directora del Servicio Local de Promoción y Protección de Derechos del Niño, Felicitas Levy.

Entonces, partiendo de la mencionada diversidad, se ha implementado una serie de planes y programas a nivel comunal, cuyos principales destinatarios son las infancias y los adultos a cargo de su cuidado.

En rasgos generales y como para mencionarlos, estos son Hogares Convivenciales Municipales, el programa Familias Solidarias,  el Centro de referencia Las Pulgas,  los programas Operadores de Calle, Autonomía Joven y Crianza sin Violencia.

Asimismo en el transcurso del 2020 se continuó trabajando con el proyecto “Planeta Hijos: Un mundo de preguntas” dentro del programa Crianza Sin Violencia, con el objetivo de contribuir a la prevención de violencias en el ámbito familiar, promoviendo responsabilidades del cuidado desde una perspectiva de género.

“La  propuesta de los talleres destinados a adultos cuidadores apunta a desnaturalizar pautas de crianza instaladas con el objetivo de que los niños y niñas sean criados en un contexto libre violencia y promoviendo los principios de equidad de género e igualdad de oportunidades”, sostuvo. “Criar sin violencia implica comprender que el niño es una persona única e irrepetible y que posee en sí mismo el dinamismo de su propio crecimiento”, aseveró.

Por otro lado, también destacó que siguen vigentes los programas Ecos y Titán (Tenemos Infancia Tandil). El primero enmarcado dentro de Crianza y tiene como fin contribuir al desarrollo integral de los niños desde el abordaje particular de la actividad lúdica. Mientras que Titán está destinado a personas gestantes y sus niños de hasta 2 años que carezcan de cobertura de salud y que se encuentren en situación de vulnerabilidad social.

Formas de maltrato infantil

La trabajadora municipal sindicada como la responsable de la agresión a una menor el hogar Fantasía de Colores el pasado junio, fue imputada en el sumario administrativo que lleva adelante la Municipalidad conforme indica el Convenio Colectivo de Trabajo vigente. Es decir, que se considera que hay elementos suficientes para acreditar que esa persona ha podido cometer un acto punible.

Ahora la mujer deberá presentar su descargo y posteriormente la Junta de Disciplina deberá emitir su dictamen para establecer si corresponde o no la cesantía. Por último, el Intendente tiene la potestad de expedirse también acerca del dictamen si lo considera.

La instrucción sumarial fue seguida desde la Dirección Legal y Técnica de la Municipalidad  por el doctor Martín Romano, quien tuvo la tarea  de efectuar el proceso de acuerdo a las leyes vigentes y plazos establecidos, que otorgaba un lapso de 60 días para elaborar el sumario. La empleada además fue apartada de su cargo -sin goce de sueldo- como medida preventiva ni bien se conoció la situación.

Ya concluida la etapa investigativa y determinada la imputación de la acusada, la junta disciplinaria tendrá que definir la comisión de la falta y su severidad, indicando el cese permanente, la reincorporación de la trabajadora a su puesto laboral u otra sanción que considere oportuna.

La causa penal 

El Departamento Ejecutivo tuvo que salir a dar explicaciones del tema cuando el episodio tomó estado público a comienzos de agosto, a través de un video que se viralizó en las redes, en el que se podía ver a una auxiliar de la mencionada casa de abrigo, infligiendo violencia física y verbal sobre una niña allí alojada.

El hecho ocurrió el 16 de junio y el registro fílmico forma parte de las pruebas adjuntadas en la denuncia penal que la directora local de Niñez, Adolescencia y Familia Gabriela Fernández radicó el 19 de junio ante el Departamento Judicial de Azul, que inició una instrucción penal preparatoria para investigar los hechos endilgados a la empleada en cuestión.

Previo a esto, el 18 de junio, Fernández -tras enterarse del suceso a través de la coordinadora del hogar- solicitó de manera inmediata la apertura del  sumario administrativo para establecer las responsabilidades de la agente que intervino en el hecho. Según informaron, ese mismo día el intendente Miguel Lunghi firmó el decreto que ordenó separar a la mujer del cargo e iniciar las actuaciones administrativas correspondientes. Desde el área informaron que aún no tienen novedades de la Justicia ordinaria, pero confirmaron que la fiscalía solicitó en el último tiempo documentación pertinente que fue provista de forma inmediata y aguardan el desarrollo de la causa.

El procedimiento administrativo 

El Sindicato de Trabajadores Municipales de Tandil intervino en cuanto al asesoramiento y asistencia letrada, como en el caso de cualquier trabajador al que le asiste el derecho constitucional a defensa.

“La disponibilidad relativa está contemplada dentro del marco normativo del régimen disciplinario encuadrado en el Convenio Colectivo de Trabajo. En  cuanto a la publicación del video, esto no debió ocurrir, en protección de la menor”, explicó David Marconi, secretario gremial de la entidad, en aquella ocasión.

De acuerdo a lo dispuesto por el Convenio Colectivo acerca de los pasos a seguir, desde el gremio explicaron que si la agente  ya presentó el descargo, lo debe analizar y contestar el instructor sumariante. Esta instancia contempla la presentación de pruebas por parte de la imputada o la solicitud de que se produzcan.

Finalizada la prueba de descargo, se correrá nuevo traslado de las actuaciones al imputado, para que en el plazo de cinco días el instructor alegue sobre el mérito de la prueba producida. En este punto, el sumariante realiza el dictamen que, entiende, corresponde, con la recomendación para quien es la autoridad de aplicación, que podría ser el Intendente.

Seguidamente, la Junta de Disciplina deberá valorar el expediente y la prueba producida al respecto. Dicha junta está integrada por representantes de los trabajadores y del Ejecutivo por partes iguales. En 10 días desde el momento que es convocada, emite dictamen no vinculante, luego de analizar todo el expediente del sumario. El dictamen puede ser unánime o diferenciado. Después puede definir el jefe comunal, analizando las opiniones del instructor sumariamente y de la Junta.

El fiscal de la Unidad de Instrucción Fiscal de Violencia Institucional del Departamento Judicial de Azul, doctor José Calonje, tomó declaraciones, ayer, en Tandil, a personal del Hogar Fantasía de Colores en el marco de la investigación por el presunto maltrato a una menor que se encontraba bajo una medida de abrigo. En principio, con el video como prueba contundente del hecho, más los testimonios y el informe médico de la niña, se encaminará a establecer si se configura un delito y a la posterior imputación de la agente municipal que quedó registrada en imágenes cuando amenazaba y golpeaba a la niña que se estaba a su cuidado.

En la víspera, el funcionario judicial escuchó a la testigo principal, la compañera de la auxiliar implicada que filmó la escena que luego se viralizó por las redes sociales. Ambas mujeres compartían el mismo turno de trabajo y tenían a su cargo a unos veinte menores que estaban alojados en el hogar cuando ocurrió el hecho, el 16 de junio pasado.

Según consta en la causa, la coordinadora de Fantasía de Colores arribó a la institución instantes después, luego de haber sido alertada de una situación posterior a la que investiga Justicia, que también tuvo lugar en la casa de abrigo que funciona en Guido 471.

Por otra parte, el fiscal confirmó que tras el violento episodio, la menor fue trasladada al Hospital de Niños donde la revisaron, aunque precisó que aún no había tomado contacto con el informe médico de la víctima que recién le entregaron ayer.

Imágenes veraces

El doctor Calonje precisó que la denuncia ingresó en la fiscalía local el 19 de junio pasado y si bien la causa se inició en Tandil, por razones de competencia se giró a la UFI especializada de Azul.

En plena etapa investigativa, se habían dispuesto audiencias para ayer y hoy, y la remisión de la historia clínica de la menor y del legajo de la auxiliar para conocer cuál era su situación laboral, entonces optó por acercarse a Tandil ante la imposibilidad de una de las testigos de viajar hasta Azul.

A priori, los testigos declararon en consonancia con las imágenes secuenciadas en el video, donde se observa la posible agresión de la auxiliar hacia la menor. La causa buscará determinar el tipo de violencia para, en base a las pruebas colectadas, dilucidar la configuración del delito y eventualmente, proceder a la imputación formal.

Además, ante el fiscal Calonje, la principal testigo confirmó que fue la autora del video, lo que contribuye a determinar la veracidad de las imágenes, donde se distingue el comedor del hogar y aparecen otros chicos que estaban en guarda. También, dejó plasmado en la causa los motivos por los cuales decidió filmar la agresión, aunque no trascendieron.

En definitiva, la operadora explicó su actitud de permanecer al margen de la escena a partir del contexto, en donde había otros veinte niños con demandas de contención y cuidados.

En ese sentido, el fiscal descartó cualquier tipo de responsabilidad penal de la testigo directa por haberse mantenido al margen y no haber defendido a la niña, teniendo en cuenta que en la escena había unos veinte chicos alojados en el hogar, por los cuales debía velar.

El registro del episodio de violencia se viralizó, a través de las redes sociales, el último domingo. Horas después, desde la Secretaría de Desarrollo Social confirmaron que estaban en conocimiento del hecho desde el 18 de junio pasado, fecha en que iniciaron un sumario administrativo y suspendieron a la auxiliar involucrada, pero además, informaron que al día siguiente, realizaron la denuncia penal.

En las imágenes difundidas se observa a la niña tirada en el piso, mientras la mujer le grita y la golpea con una silla. En un momento, la joven se refugia al costado de una heladera, pero la empleada municipal se sube encima de ella y la presiona con su peso, mientras la chica se queja y grita. Las amenazas se suceden una y otra vez, mientras se divisa a otras nenas que fueron testigos de la tremenda escena.

Junto a las imágenes viralizadas, un mensaje de texto señalaba que “esto es lo que sucede en el Hogar Fantasía de Colores, ubicado en Guido 471, Tandil. La asistente (…), empleada del Municipio de Tandil, quien debe cuidar de los menores, golpea y maltrata a una niña que es alojada en el hogar tras la muerte de su madre”.

Y agregaban que “necesitamos que la gente se entere de lo que está pasando en estos lugares, en donde todos los responsables callan, siendo cómplices de terribles aberraciones, lejos de proteger y cuidar de los niños. Sostienen que con una suspensión alcanza y seguirá siendo empleada del municipio del Tandil soñado”.

“Sería un hecho aislado”

Por otra parte, la UFI de Violencia Institucional del Departamento Judicial de Azul solicitó la intervención del Centro de Asistencia a la Víctima de Tandil, que ya está trabajando en el caso. En la actualidad, la niña se encuentra alojada en otro hogar de abrigo y recibe medidas de contención.

“Tandil es una ciudad donde se trabaja bien la temática desde el Servicio Local, el Juzgado de Familia también anda muy bien en todo lo que es el abrigo y el trabajo con los niños. Cada institución está cumpliendo su rol y, a mi entender, lo cumplen bien y siempre lo han cumplido de buena manera. Es uno de los municipios que trabajan bien en la temática y colabora siempre que la Justicia. Nunca nos han puesto ningún tipo de reparo, siempre están a disposición”, destacó el doctor José Calonje.

Por otra parte, sostuvo que Fantasía de Colores “es un hogar que, tengo entendido, anda muy bien en Tandil y, aparentemente, sería un hecho aislado, no es que haya habido otros hechos de violencia en ese hogar”, dijo.

El fiscal explicó que en todo momento estuvo en contacto con la doctora Gabriela Fernández, directora de Niñez del Municipio, quien radicó la denuncia penal, y remarcó que la funcionaria siempre estuvo predispuesta a colaborar con la UFI especializada en todo lo que le solicitaron. Al mismo tiempo, confirmó que no tuvo comunicación con el área de Legales de la comuna que lleva adelante el sumario administrativo.

Mientras la noticia del presunto maltrato a una menor de 13 años en el Hogar Fantasía de Colores gana minutos y líneas en los medios nacionales, en esta ciudad avanza el sumario administrativo tendiente a deslindar las responsabilidades de la auxiliar que quedó expuesta en el video que se viralizó el domingo. A principios de semana, desde el Municipio libraron un oficio para tomar contacto con la instrucción penal preparatoria, con el objetivo de acceder al expediente que tramita la UFI de Violencia Institucional del Departamento Judicial de Azul, a cargo del doctor José Calonge.

En tanto, el objetivo de los profesionales del Municipio es cerrar el auto de imputación antes del 18 de agosto, fecha en que vence el plazo de 60 días de suspensión sin goce de haberes dispuesto por decreto, el 18 de junio pasado.

Una vez que Legales eleve el auto de imputación, correrá el plazo para que la mujer que fue filmada en una violenta escena, en la que resultó víctima una niña que estaba bajo tutela de la Justicia de Familia, ejerza su derecho a defensa. En ese proceso, la empleada comunal podrá contar con el asesoramiento de un letrado particular o proporcionado por el Sindicato de Trabajadores Municipales.

En ese camino, hasta el 18 de agosto corren los sesenta días de suspensión dispuestos por el Departamento Ejecutivo. En tanto, se podrá prorrogar la medida por otro lapso similar, aunque el pedido deberá pasar por la Junta de Disciplina, de acuerdo a las nuevas disposiciones del Convenio Colectivo de Trabajo.

Por esa razón, y con el video como la prueba principal de los hechos acontecidos en la institución ubicada en Guido 471, el área de Legales confía en cerrar el auto de imputación antes de que venza el plazo. A partir de entonces se abre la instancia para el ejercicio del derecho a defensa y en tercer término, se remite el expediente para el tratamiento de la Junta de Disciplina.

Los testimonios

A cargo de la instrucción del sumario se encuentran los abogados del Municipio Martín Romano y Juan Francisco Maciá Cantarelli, quienes ya avanzaron con algunos testimonios, al tiempo que apuntan a trabajar de forma mancomunada con el fiscal de la UFI temática de Azul.

En principio, los letrados tomaron declaración testimonial a algunos empleados del hogar, aunque no habrían surgido datos relevantes. A priori, los trabajadores se habrían mostrado reticentes ante la indagación de los funcionarios comunales.

La testigo presencial

Cabe destacar que al momento de producirse los hechos, el 16 de junio pasado, una compañera de la auxiliar involucrada fue testigo presencial de la escena y decidió registrar en un video lo que estaba ocurriendo en Fantasía de Colores.

A priori, podría corresponder alguna sanción disciplinaria para la auxiliar que se mantuvo al margen del violento episodio y optó por realizar la filmación en lugar de intervenir para intentar detener las agresiones y amenazas que estaba sufriendo la niña.

En principio, serán las autoridades de la Secretaría de Desarrollo Social quienes deberán determinar si se inicia un sumario a la auxiliar que disparó la denuncia original, para aclarar su rol en la situación que ganó la atención de la comunidad tandilense.

Por otra parte, el Municipio realizó una presentación al área de Niñez de la Provincia, para que efectúe una denuncia ante la Justicia Federal y que se detecte quién viralizó la filmación donde se observa la violenta escena, ya que vulnera los derechos de la víctima pero también los de otros menores que aparecieron en las imágenes.

El video y la denuncia

Durante la jornada del domingo se viralizó, a través de las redes sociales, el video de una situación de maltrato a una menor, que ocurrió en el Hogar Fantasía de Colores que administra el Municipio de Tandil. Horas después, desde la Secretaría de Desarrollo Social confirmaron que estaban en conocimiento del hecho desde el 18 de junio pasado, fecha en que iniciaron un sumario administrativo y suspendieron a la auxiliar involucrada, pero además, informaron que al día siguiente, realizaron la denuncia penal.

En las imágenes difundidas se observa a la niña tirada en el piso, mientras la mujer le grita y la golpea con una silla. En un momento, la joven se refugia al costado de una heladera, pero la empleada municipal se sube encima de ella y la presiona con su peso, mientras la chica se queja y grita. Las amenazas se suceden una y otra vez, mientras se divisa a otras nenas que fueron testigos de la tremenda escena.

Junto a las imágenes viralizadas, un mensaje de texto señalaba que “esto es lo que sucede en el Hogar Fantasía de Colores, ubicado en Guido 471, Tandil. La asistente (…), empleada del Municipio de Tandil, quien debe cuidar de los menores, golpea y maltrata a una niña que es alojada en el hogar tras la muerte de su madre”.

Y agregaban que “necesitamos que la gente se entere de lo que está pasando en estos lugares, en donde todos los responsables callan, siendo cómplices de terribles aberraciones, lejos de proteger y cuidar de los niños. Sostienen que con una suspensión alcanza y seguirá siendo empleada del municipio del Tandil soñado”.

Luego de que a través de las redes sociales se difundiera un video que evidencia el maltrato de una trabajadora del Hogar Fantasía de Colores hacia una niña allí alojada, el Municipio salió a dar explicaciones sobre el hecho acontecido el 16 de junio pasado y de las actuaciones que se oficiaron de manera inmediata, con la consiguiente suspensión sin goce de haberes de la auxiliar protagonista del aberrante episodio y la denuncia penal pertinente.

Las autoridades de la Secretaría de Desarrollo Social Alejandra Marcieri y Pablo Civalleri, refirieron que la menor víctima del maltrato no se encuentra en la actualidad en la mencionado casa de abrigo y evitaron aludir a otras cuestiones vinculadas a las circunstancias que atañen a la vida privada de la niña. Los funcionarios dirigieron la preocupación hacia la viralización del video que registró el violento evento y expuso a los menores institucionalizados que allí conviven bajo la tutela del Poder Judicial.

“La difusión del video es grave y revictimiza a la menor. Quien lo viralizó no tiene intención de resguardar a la niña  ante la vulneración de sus derechos y el ejercicio de la violencia.  Cualquier adulto responsable tiene la obligación de presentarse a hacer la denuncia para proteger los derechos del niño si toma conocimiento de un hecho así, hubiese ido a la fiscalía a efectuar la denuncia y habría sabido que hace casi dos meses está en proceso judicial”, señaló Marcieri.

Además, explicó que luego de que las imágenes cobraran dominio público en la últimas horas, se notificó al organismo provincial competente para que intervenga al respecto.

“Ni bien sucedió avisamos al organismo de niñez provincial y ellos van a hacer una presentación en el Juzgado de Azul para solicitar que intervenga el área de ciberdelitos de la Policía Federal para rastrear quién publicó el video. La ley 26061 es clara en cuanto a la divulgación de contenido que incluya a menores de edad, está prohibido”, apuntó.

El procedimiento 

Como informó en su edición de este lunes El Eco de Tandil, el registro fílmico forma parte de las pruebas adjuntadas en la denuncia penal que la directora local de Niñez, Adolescencia y Familia Gabriela Fernández radicó el 19 de junio ante el departamento judicial de Azul, que inició una instrucción penal preparatoria para investigar los hechos endilgados a la empleada en cuestión. La secuencia fue registrada por otra trabajadora de la institución, que se limitó a filmar con su dispositivo móvil sin intervenir ante la dramática situación.

Se viralizó un video con escenas del maltrato a una niña en el hogar de abrigo Fantasía de Colores

Previo a esto, el 18 de junio Fernández  solicitó de manera inmediata la apertura del  sumario administrativo para establecer las responsabilidades de la agente que intervino en el hecho y, según explicaron los funcionarios, ese mismo día el intendente Miguel Lunghi firmó el decreto que ordena separar a la mujer del cargo e iniciar las actuaciones administrativas correspondientes por un término de 60 días.

La instrucción del sumario es llevada adelante por el personal de la Dirección Legal y Técnica de la municipalidad en la persona del doctor Martín Romano, quien tiene la tarea  de efectuar el proceso  conforme a las leyes vigentes y deberá emitir un dictamen en los próximos días, antes de que se cumpla el plazo establecido. En este caso, deberá definir la comisión de la falta y su severidad, indicando el cese permanente o la reincorporación de la empleada a su puesto laboral.

“Intencionalidad política” 

Desde Desarrollo Social aseveraron que se trata de un hecho aislado y que no hay más testimonios -hasta el momento- de maltrato perpetrado por la persona denunciada. La trabajadora presta servicios como asistente en el hogar hace 5 años, pero es la primera vez que las autoridades toman conocimiento de un hecho de estas características vinculado a cualquiera de las cuatro instituciones de abrigo de menores que operan bajo la órbita estatal. 

“Creo que hay una intencionalidad política por las falacias vertidas en el posteo que viralizó el video. Una persona seria se hubiese acercado a la fiscalía ni bien tuvo contacto con esas imágenes. Se puede notar la intencionalidad a una semana de las PASO”, evaluó Marcieri.

Durante las últimas horas, se viralizó a través de las redes sociales un video de una situación de maltrato a una menor, que habría ocurrido en el Hogar Fantasía de Colores que funciona, en Guido 471, bajo la órbita del Municipio de Tandil. Desde la Secretaría de Desarrollo Social confirmaron que están en conocimiento del caso desde el 18 de junio pasado, fecha en que iniciaron un sumario administrativo y suspendieron a la auxiliar involucrada, pero además, al día siguiente, realizaron la denuncia penal.

En las imágenes, que habrían sido captadas por una compañera de trabajo de la auxiliar que está siendo investigada, se observa a la niña tirada en el piso, mientras la mujer le grita. En un momento, la joven se refugia al costado de una heladera, pero la empleada municipal se sube encima de ella y la presiona con su peso, mientras la chica se queja y grita. Las amenazas se suceden una y otra vez, mientras se divisa a otras nenas que fueron testigos de la tremenda escena.

Junto a las imágenes viralizadas, en un mensaje de texto señalaban que “esto es lo que sucede en el Hogar Fantasía de Colores, ubicado en Guido 471, Tandil. La asistente (…), empleada del Municipio de Tandil, quien debe cuidar de los menores, golpea y maltrata a una niña que es alojada en el hogar tras la muerte de su madre”.

Y señalaban que “necesitamos que la gente se entere de lo que está pasando en estos lugares, en donde todos los responsables callan, siendo cómplices de terribles aberraciones, lejos de proteger y cuidar de los niños. Sostienen que con una suspensión alcanza y seguirá siendo empleada del municipio del Tandil soñado”.

La denuncia

Ante la conmoción que ocasionó la filmación que se difundió por Facebook y Whatsapp, desde la Secretaría de Desarrollo Social del Municipio confirmaron que estaban en conocimiento de las imágenes, ya que la directora de Niñez, Gabriela Fernández, las acercó hasta las máximas autoridades de la dependencia el 18 de junio pasado.

Ese mismo mediodía, el Departamento Ejecutivo ordenó el inicio de un sumario administrativo y la auxiliar fue suspendida, sin goce de haberes. En simultáneo, al día siguiente, el 19 de junio, realizó la denuncia penal en la fiscalía y puso las imágenes a disposición de la Justicia.

Según trascendió, el episodio habría ocurrido el 16 de junio pasado y trascendió debido a que la compañera de turno de la agente que se observa en el video decidió filmar la escena.

De acuerdo a la información que le adelantaron a este Diario, la empleada suspendida llevaría más de cuatro años en funciones y habría recibido capacitaciones del Gobierno provincial. En tanto, el rol de auxiliar comprende la atención y acompañamiento de los niños que están bajo una medida de abrigo, durante toda la jornada.

En tanto, un equipo interdisciplinario se encarga de abordar la situación de cada uno de los chicos y de brindarle la asistencia profesional para la contención.

En este caso, el equipo interdisciplinario del hogar estaba al tanto de los hechos y el video llegó, dos días después, a la directora de Niñez Gabriela Fernández.

Los responsables de la Secretaría de Desarrollo Social, Alejandra Marcieri y Pablo Civalleri, informaron que hoy, desde las 10.30, convocarán a una conferencia de prensa, donde brindarán respuestas sobre esta situación que se hizo pública y comunicarán las actuaciones que realizaron en los 40 días que transcurrieron desde la escena registrada en el Hogar Fantasía de Colores.

“Es muy grave lo que está ocurriendo en Tandil con nuestra niñez”, lamentó Nosei

A partir de la difusión del video, la concejal por Unidad Ciudadana, Silvia Nosei, quien ya ha realizado pedidos de informes por presuntas irregularidades en el funcionamiento del Hogar Fantasía de Colores, compartió su postura a través de Facebook.

“Ante un video que se está publicando por las redes sociales, en el que se muestra una situación muy violenta ejercida sobre una niña en un hogar convivencial de nuestra ciudad, y ante la cantidad de mensajes recibidos desde la mañana hasta ahora, voy a expresar mi postura como concejal”, anticipó.

En primer lugar, manifestó que “de ninguna manera voy a publicar el video y apelo a la buena voluntad de quienes lo subieron para que puedan quitarlo, que no lo sigan difundiendo, por protección a los derechos de la niña, y además porque en esas imágenes se ven otros niños a quienes también hay que proteger”.

Por otra parte, señaló que “como concejal participo en la Mesa de Violencia y desde hoy temprano, estamos trabajando, pidiendo explicaciones a las autoridades correspondientes del área. Sobre todo, cómo es la situación de la niña, qué intervenciones se realizaron, qué denuncias se realizaron, cómo se encuentra el resto de los niños que están en el hogar. Una vez que las autoridades se expidan, se publicará como comunicado de la Mesa”.