Julio César Coria, uno de los excustodios de Diego Armando Maradona, declaró en el juicio por la muerte del célebre futbolista y reconoció haberle realizado RCP el día de su fallecimiento.

Se trata del hombre que fue detenido por falso testimonio en el primer juicio anulado por el escándalo del documental Justicia Divina de la exmagistrada Julieta Makintach.

Fuentes del caso informaron que Coria recordó que el 24 de noviembre de 2020 ingresó a la habitación del exentrenador para “arreglar un problema en la tecla de la luz” y señaló que el ídolo popular estaba “acostado y tapado” en su cama.

A diferencia del año pasado, el exjefe de seguridad de Diego reconoció haberse comunicado con el neurocirujano Leopoldo Luque, a quien lo ubicó en la residencia del country San Andrés, en el partido bonaerense de Tigre, los días anteriores al deceso, mientras que la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz concurrieron el 25.

En el primer debate, Coria había afirmado que Cosachov le realizó maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) a Maradona, un dato que nunca comentó en otras oportunidades y negó los contactos con el exmédico de cabecera.

Además, en su segunda declaración, señaló que el exfutbolista de Boca, Argentinos Juniors, Barcelona, Napoli, entre otros equipos, acudió el 24 al baño de la vivienda para “higienizarse” y admitió que el 25 también le hizo RCP junto a la enfermera Dahiana Gisela Madrid y la cocinera “Monona” Rodríguez.

“Le tuvieron consideración, solamente le hicieron una advertencia”, señalaron los voceros de la investigación ante la consulta de NA.

Por su parte, Marcelo “Chori” Domínguez y Julio Soria no se presentaron a comparecer ante el Tribunal Oral en lo Criminal 7 del Departamento Judicial de San Isidro.

El médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; el coordinador de enfermería, Mariano Perroni; Luque, Cosachov y Díaz se encuentran acusados por el delito de homicidio simple con dolo eventual, cuya pena en expectativa va de ocho a 25 años de prisión. NA

Durante su testimonio frente a los jueces, Morla no solo defendió su rol administrativo entre 2014 y 2020, sino que se reivindicó como el "mejor amigo" del exfutbolista.

Uno de los puntos centrales de su declaración fue la confirmación de que los estudios toxicológicos realizados tras el deceso no detectaron presencia de alcohol ni drogas en el cuerpo de Maradona. En este sentido, el letrado respaldó la labor del psicólogo Carlos Díaz, calificándola como un "trabajo excelente", y ratificó que el neurocirujano Leopoldo Luque era el "médico de confianza" del paciente.

Morla describió un cuadro complejo de salud mental, admitiendo que era "común" que Diego se deprimiera y que solía refugiarse en el alcohol tras conflictos personales, como sus peleas con Rocío Oliva.

Respecto a la polémica internación domiciliaria en Tigre, el testigo fue sumamente crítico. Calificó de "ridiculez" la elección de la vivienda en el barrio San Andrés, asegurando que él se opuso al traslado debido a la precariedad del lugar y la ausencia total de aparatología médica en la habitación. Según su testimonio, la búsqueda de opciones para el traslado estuvo a cargo de su oficina, mencionando específicamente a su hermana Vanesa, a su cuñado Maximiliano Pomargo y a la contadora Andrea Trimarchi como los encargados de analizar alternativas.

La audiencia alcanzó su punto de mayor rispidez cuando el abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, reprodujo audios explosivos entre Luque y Morla. En las grabaciones se escuchaban insultos despectivos hacia las hijas del "Diez", a quienes tildaban de "nefastas" y "desagradecidas". Tras la exhibición de los mensajes, el abogado manifestó sentir "vergüenza por sus dichos" y pidió disculpas públicas.

Previamente, declaró Jonathan Espósito, sobrino de Maradona, quien convivió con él en Tigre. Espósito relató que su tío se encontraba "bajo" de ánimo y que "se cayó y se golpeó saliendo de la ducha" antes de su operación por un hematoma subdural.

El neurocirujano y exmédico de cabecera de Diego Armando Maradona, Leopoldo Luque, declarará este martes por novena vez en el juicio por la muerte del astro argentino. Fuentes del caso informaron que el acusado prestaría testimonio al principio de la vigesimoprimera audiencia del segundo debate oral y público, con el objetivo de contextualizar diversos audios expuestos durante las últimas jornadas.

Además, los fiscales adjuntos de San Isidro, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, citaron a otros testigos. Se trata de Juan Carlos Soto y Sergio Zoppi, dos vigilantes que se encontraban en la garita de la entrada del country San Andrés, en el partido bonaerense de Tigre, donde el célebre futbolista cumplía la internación domiciliaria.

El tercer testigo será Maximiliano Trimarchi, un ex asistente y allegado al abogado Matías Morla, quien concurrió el 25 de noviembre de 2020, día del fallecimiento, al barrio privado de Benavídez.

Los otros seis sindicados por el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Maradona son la psiquiatra Agustina Cosachov; el médico clínico Pedro Di Spagna; el enfermero Ricardo Almirón; el coordinador del equipo de enfermería, Mariano Perroni; y la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini. En tanto, la enfermera Dahiana Gisela Madrid afrontará un juicio por jurados populares, proceso que continúa demorado por un planteo de recusación contra la jueza María Coelho.

Este jueves, el empresario y abogado Víctor Stinfale y el jefe de enfermeros Mariano Perroni brindarán su testimonio en el juicio que investiga el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Diego Armando Maradona. La audiencia se llevará a cabo desde las 10 ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal número 7 de San Isidro.

Fuentes judiciales confirmaron que la citación fue realizada por los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren. Cabe recordar que Stinfale ya había prestado declaración en un debate anterior, donde sostuvo que el neurocirujano Leopoldo Luque era el médico de confianza del exfutbolista.

En aquel testimonio, el abogado relató un episodio ocurrido durante la noche del 3 de noviembre de 2020, cuando Maradona ingresó al quirófano de la Clínica Olivos por un hematoma subdural detectado en el sanatorio Ipensa, en La Plata. Según Stinfale, al encontrarse con el paciente, Luque le advirtió que le iba a arruinar la carrera, a lo que él respondió:

“No, te voy a tirar por la ventana”.

Pese a que Stinfale intentó convencer a Maradona de ser atendido por otros profesionales, el deportista se negó rotundamente:

“No, a mí me opera Luque”.

El abogado insistió en que el neurocirujano no estaba capacitado para el procedimiento y que su actitud era más cercana a la de un fanático. Asimismo, señaló:

“Lo descuidaron porque trataron una cuestión referida al alcohol y no al corazón, que era lo que correspondía”.

Por su parte, Mariano Perroni, uno de los ocho acusados por la muerte del astro, comparecerá por primera vez y responderá preguntas de las partes. El coordinador de enfermeros de la empresa Medidom integraba el grupo de WhatsApp denominado Tigre, junto a otros profesionales de la salud y administrativos vinculados a la atención del paciente.

Fuentes judiciales informaron a la Agencia Noticias Argentinas que Stinfale fue citado por los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren para testificar desde las 10 ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal 7 de San Isidro.

El letrado prestó testimonio en el primer debate -anulado por el documental de la exmagistrada Julieta Makintach- y consignó que el neurocirujano Leopoldo Luque “era el médico de confianza de Maradona”.

Durante la noche del 3 de noviembre de 2020, el exentrenador de Racing, Deportivo Mandiyú y la Selección argentina ingresó al quirófano de la Clínica Olivos por el hematoma subdural que le detectaron en el sanatorio Ipensa, en La Plata.

Cuando entró a la habitación del paciente, Luque le dijo que “le iba a cag… la carrera”, a lo que Víctor le contestó: “No, te voy a tirar por la ventana”. Después le aseguró a Maradona que sería atendido por otros profesionales, pero el deportista rechazó su idea y arremetió: “No, a mí me opera Luque”.

Stinfale insistió con que Luque no estaba a la altura para realizar el procedimiento en la cabeza de Maradona y que parecía más un “fan” de Diego mientras que mencionó: “Lo descuidaron porque trataron una cuestión referida al alcohol y no al corazón, que era lo que correspondía”.

Por otro lado, Perroni -uno de los ocho acusados por la muerte del astro argentino- comparecerá por primera vez y contestará preguntas de las partes.

El coordinador de los enfermeros perteneciente a la empresa de cuidados domiciliarios Medidom formaba parte del grupo de WhatsApp “Tigre”, un chat integrado por el médico clínico Pedro Di Spagna; los acusados Ricardo Almirón y Dahiana Gisela Madrid; el neurólogo Jorge Macía; el kinesiólogo Nicolás Parente; administrativos de la cobertura médica privada Enrique Barrio y Germán Dornelli, y los enfermeros Tamara Mansilla, Cinthya Córdoba, Aldo Arnez Zenteno, Daiana Cáceres y Roxana Tomaselli.

El martes, la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini, pidió la palabra a los jueces Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, y compareció por primera vez.

La acusada se abstuvo de responder preguntas de las partes y atinó a contestar interrogaciones de sus defensores Nicolás D’Albora y Agustín Varela.

“El primer requisito para ingresar a cuidados domiciliarios es que el paciente esté estable. Cuando las condiciones están dadas se pauta la internación”, consignó la acusada. NA

La decimoséptima audiencia del debate oral y público por el supuesto homicidio simple con dolo eventual del exjugador inició a las 10 en los Tribunales de San Isidro con el testimonio de Gabriel Charovsky -asesor de terreno de Swiss Medical en ciudad de La Plata- que le ordenó a Walter Espeche -otro empleado de la prepaga- que “deje de intervenir” en la internación domiciliaria de Maradona porque el paciente continuó el tratamiento en Tigre.

Charovksy recordó haber recibido el 4 de noviembre de 2020 el pedido de la psiquiatra Agustina Cosachov para que el astro argentino sea trasladado a una vivienda en Campos de Roca, localidad situada en la capital bonaerense, pero, al “estar fuera de su jurisdicción”, no tomó más cartas en el asunto.

La segunda testigo fue Dalma -hija mayor de Diego y Claudia Villafañe- que contó con el acompañamiento de su madre, su sobrino Benjamín Agüero y sus hermanas Gianinna y Jana, al tiempo que seis de los siete imputados participaron de la jornada: la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el psicólogo Carlos Díaz; el coordinador de enfermeros, Mariano Perroni; Luque y Cosachov.

Ante las preguntas del fiscal Patricio Ferrari, Dalma aseguró que Díaz, Cosachov y Luque eran “los médicos tratantes” de la salud de su progenitor, mientras que luego mencionó el estado en el que lo observaban junto a Gianinna.

“Lo notamos muy lento en el último tiempo”, sostuvo, y recordó el 30 de octubre de 2020, día en el que Diego concurrió al estadio Juan Carmelo Zerillo de Gimnasia y Esgrima La Plata (LP) para ser homenajeado por su cumpleaños número 60.

“Me habían dicho que tenía que ir porque firmó un contrato, pero eso no me consta. Eran muchas personas que lo querían llevar al evento”, señaló, y, en este sentido, describió que estaba “perdido” y luego “no hubo ningún festejo”.

La joven rememoró que en la Clínica Ipensa los médicos informaron a la familia acerca del hallazgo del hematoma subdural, una acumulación de cerebro entre la duramadre y la superficie del cerebro, al tiempo que el abogado Víctor Stinfale -letrado cercano al exentrenador- le aseguró que “Luque no iba a operarlo” en el sanatorio Olivos. NA

Fuentes cercanas a la investigación dialogaron con la Agencia Noticias Argentinas y señalaron que se trata de Rodolfo Benvenuti, un facultativo que participó de la reunión junto a la familia del paciente, Leopoldo Luque y Agustina Cosachov donde se determinó la externación del paciente y su posterior derivación a la vivienda del lote 45, ubicado en el barrio cerrado San Andrés, en Tigre.

En el primer debate anulado por el documental Justicia Divina, el profesional remarcó que el exmédico de cabecera “era un coordinador sobre las distintas especialidades médicas y las decisiones de los mismos”

Ante los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Makintach (destituida), Benvenuti destacó que “a Maradona lo vio dos veces” y observó “que comprendía y decidía todo”.

Por su parte, la gerente de Riesgo y Calidad Médica de Swiss Medical S.A., Mariana Flichman, médica encargada de elaborar el acta de externación, también prestará testimonio.

La audiencia comenzará a las 10 en los Tribunales de San Isidro, ubicados en la calle Ituzaingó 340.

El psicólogo Carlos Díaz; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de la prepaga, Nancy Forlini, el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador, Mariano Perroni, son los otros acusados por el supuesto homicidio simple con dolo eventual exjugador. NA

Según informaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas, se trata de Federico Dimitroff, uno de los facultativos que participó de la reunión en el sanatorio donde se decidió la internación domiciliaria del paciente que se llevaría a cabo en el barrio cerrado San Andrés, y Pablo Rubino, encargado de la intervención quirúrgica.

Además, la tercera testigo será la psiquiatra Ana Marcela Waisman Campos, una profesional que visitó al exentrenador de la Selección argentina, Racing y Gimnasia y Esgrima La Plata (LP) en el centro asistencial.

Los tres médicos comparecieron en el primer debate oral y público declarado nulo por el documental de la exjueza Julieta Makintach.

Los siete acusados por el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Maradona son el neurocirujano y exmédico de cabecera, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el médico clínico Pedro Di Spagna; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el coordinador de enfermería, Mariano Perroni; y la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.

En tanto, la enfermera Dahiana Madrid afrontará un juicio por jurados populares, proceso que se encuentra demorado por un pedido de recusación contra la jueza María Coelho.

El jueves, el neurocirujano Leopoldo Luque consideró que “es facilísimo ir contra mí”, al declarar por séptima vez en el juicio por la muerte de Maradona, a quien “había que bancarlo”, al tiempo que un testigo fue advertido por presuntas contradicciones.

En la a duodécima audiencia de uno de los debates orales y públicos más importantes de uno de los años, el abogado Nicolás D’Albora, defensor de la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini, pidió pasar al frente para exponer audios de su asistida con tal de refutar al fiscal Patricio Ferrari.

Fuentes allegadas a D’Albora señalaron que el objetivo fue “contrarrestar” al representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) por reproducir un material “fuera de contexto”. NA

La duodécima audiencia de uno de los debates orales y públicos más importantes de uno de los años comenzó a las 10:30 en el Tribunal Oral en lo Criminal número 7 de San Isidro, donde el abogado Nicolás D’Albora, defensor de la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini, pidió pasar al frente para exponer audios de su asistida con tal de refutar al fiscal Patricio Ferrari.

Fuentes allegadas a D’Albora señalaron que el objetivo fue “contrarrestar” al representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) por reproducir un material “fuera de contexto”.

Luego de unos minutos, llegó el turno de Luque tras no comparecer el martes por la exposición del psicólogo Carlos Díaz y el escándalo del jueves 14 de mayo cuando Gianinna Maradona se descompensó y lo calificó de “hijo de p…” por mostrar un video de la autopsia.

Antes de iniciar, Gianinna y Jana se retiraron de la sala para “no escucharlo” y evitar observar imágenes pertenecientes a la necropsia llevada a cabo en la morgue de San Fernando.

“Agradezco la posibilidad de declarar nuevamente y poder defenderme de toda acusación. El señor Maradona estaba lúcido al momento del alta. Era el mismo que plantó a Putin y al Papa. Se quería ir a su casa”, expresó el acusado.

En este sentido, subrayó que “cumplió” su “función de neurocirujano” y le pidió perdón a Jana por haberla insultado en los audios enviados a Maximiliano Pomargo (exasistente personal de Maradona).

“Yo no le prohibí a nadie; había que bancarlo a Diego, perdón que lo diga, pero había que bancarlo. ‘¡Vos quién sos?’, me decía. Me tengo que defender de todo, de la parte cardiológica, de todo”, se defendió.

A continuación, se basó en distintas diapositivas y papers médicos para fundamentar su testimonio en el que no respondió preguntas de las partes excepto de Francisco Oneto, quien intervino en momentos puntuales. NA

Fuentes judiciales informaron a la Agencia Noticias Argentinas que la madre de Dieguito Fernando, el hijo menor del astro argentino, continuará con su declaración luego de que la última audiencia se suspendiera por problemas técnicos en los micrófonos.

Ojeda propuso a los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón incorporar al expediente material del encuentro llevado a cabo en el sanatorio de Vicente López, donde se determinó la internación domiciliaria del paciente en el barrio cerrado San Andrés, partido de Tigre.

Los magistrados aceptaron la prueba y analizarán si se reproduce en la próxima jornada para compararla con el primer audio que grabó y presentó Rodolfo Benvenuti, médico allegado al abogado Víctor Stinfale.

El otro testigo que concurrirá a los Tribunales de San Isidro es Collin Campbell, el médico vecino que fue la primera persona en asistir a Diego cuando se descompensó el 25 de noviembre de 2020 en la localidad de Benavídez.

Por otra parte, el psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete acusados por el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Diego, pediría la palabra luego de no poder comparecer este martes.

Los otros seis imputados son el neurocirujano y ex médico personal de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador Mariano Perroni.

La enfermera Dahiana Madrid es la única sindicada que afrontará un juicio por jurado popular, una vez que finalice el debate principal. NA

Según consta en el material al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, el 1 de septiembre de 2020 la exmujer del astro argentino le solicitó al exmédico de cabecera que realizara “algunos análisis para ver qué estaba pasando” porque el paciente presentaba supuestos cambios repentinos de humor cuando lo visitó en la estancia de Brandsen, en La Plata.

“Bueno, ‘doc’, entonces estamos en la misma sintonía porque yo justamente te estaba pidiendo si le podías hacer algunos análisis para ver qué estaba pasando porque, independientemente de que el fin de semana estuvo ‘depre’… bajón… pero estaba bien a la vez, yo había hablado con él al mediodía y estaba bien, pero estaba bajón, sí, porque se sentía solo, pero… estaba bien”, sostiene Ojeda en el mensaje de voz.

De acuerdo a su relato, “algo pasó en el medio que nosotros no nos enteramos” porque “estas mujeres” -Claudia Villafañe, Dalma y Gianinna- “no tienen límites”: “Espero que sea un mal pensamiento mío pero ojalá que sea todo bien. Que no sea nada que le hayan puesto ellas o algo de beber. Fue muy extraño el cambio rotundo de un día para el otro”.

Ojeda consideró que “son cosas secundarias, pequeñas, pero que no dejan de ser importantes”, al tiempo que volvió a apuntar contra las hijas y su madre, sobre quienes opinó que “pueden hacer millones de cosas”, aunque “lo importante es que estamos todos juntos y tratamos de tenerlo bien a Diego”.

Además, reveló: “Yo ayer lo levanté de la cama; no quería levantarse para nada. Lo levanté, le dije: ‘te levantás de la cama, no podés estar en la cama’”.

En ese momento, una de las particulares damnificadas en el juicio recordó que se encontraba junto a su hijo, Diego Fernando, que lo “estaba esperando” a Maradona: “Lo vino a buscar y le ‘dijo vamos al sillón’. Se levantó y se sentó, yo le empecé a hablar para que se despierte y se despabile”.

Verónica describió que Diego “hablaba cualquier cosa” ya que trataba al niño como si fuera su “nieto”, por lo que Dieguito le aseguraba que era su hijo: “¡Yo soy Dieguito, papá!”.

El audio fue expuesto por Luque mientras declaraba frente a los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, con el objetivo de refutar los dichos de Gianinna, que lo acusó de “rey de manipulación” y “gran actor”.

En este contexto, el neurocirujano apeló una vez más a su estrategia para defenderse: mostró un mensaje de la hija de Diego en el que le aseguraba a Leopoldo que su padre “no caza one, nos va a odiar a todos”.

“Leopoldo estoy tentada con tu mensaje. La verdad, yo no comparto ni a palos la exposición porque ahora está en todos lados (la imagen) con la bata, la venda y todo eso (…) hoy a mí lo que más me preocupa es que mi papá nos va a odiar a todos y se va a pudrir todo”, expresó entre risas la hija del exjugador en el material que fuentes judiciales le proporcionaron a NA.

El audio se grabó el 11 de noviembre de 2020, cuando el oriundo de Villa Fiorito fue operado por un hematoma subdural en el sanatorio de Vicente López. Dos días después, sería trasladado a la vivienda del lote 45 del barrio cerrado San Andrés para la internación domiciliaria. NA

Según consta en el material al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, el 1 de septiembre de 2020 la exmujer del astro argentino le solicitó al exmédico de cabecera que realizara “algunos análisis para ver qué estaba pasando” porque el paciente presentaba supuestos cambios repentinos de humor cuando lo visitó en la estancia de Brandsen, en La Plata.

“Bueno, ‘doc’, entonces estamos en la misma sintonía porque yo justamente te estaba pidiendo si le podías hacer algunos análisis para ver qué estaba pasando porque, independientemente de que el fin de semana estuvo ‘depre’… bajón… pero estaba bien a la vez, yo había hablado con él al mediodía y estaba bien, pero estaba bajón, sí, porque se sentía solo, pero… estaba bien”, sostiene Ojeda en el mensaje de voz.

De acuerdo a su relato, “algo pasó en el medio que nosotros no nos enteramos” porque “estas mujeres” -Claudia Villafañe, Dalma y Gianinna- “no tienen límites”: “Espero que sea un mal pensamiento mío pero ojalá que sea todo bien. Que no sea nada que le hayan puesto ellas o algo de beber. Fue muy extraño el cambio rotundo de un día para el otro”.

Ojeda consideró que “son cosas secundarias, pequeñas, pero que no dejan de ser importantes”, al tiempo que volvió a apuntar contra las hijas y su madre, sobre quienes opinó que “pueden hacer millones de cosas”, aunque “lo importante es que estamos todos juntos y tratamos de tenerlo bien a Diego”.

Además, reveló: “Yo ayer lo levanté de la cama; no quería levantarse para nada. Lo levanté, le dije: ‘te levantás de la cama, no podés estar en la cama’”.

En ese momento, una de las particulares damnificadas en el juicio recordó que se encontraba junto a su hijo, Diego Fernando, que lo “estaba esperando” a Maradona: “Lo vino a buscar y le ‘dijo vamos al sillón’. Se levantó y se sentó, yo le empecé a hablar para que se despierte y se despabile”.

Verónica describió que Diego “hablaba cualquier cosa” ya que trataba al niño como si fuera su “nieto”, por lo que Dieguito le aseguraba que era su hijo: “¡Yo soy Dieguito, papá!”.

El audio fue expuesto por Luque mientras declaraba frente a los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, con el objetivo de refutar los dichos de Gianinna, que lo acusó de “rey de manipulación” y “gran actor”.

En este contexto, el neurocirujano apeló una vez más a su estrategia para defenderse: mostró un mensaje de la hija de Diego en el que le aseguraba a Leopoldo que su padre “no caza one, nos va a odiar a todos”.

“Leopoldo estoy tentada con tu mensaje. La verdad, yo no comparto ni a palos la exposición porque ahora está en todos lados (la imagen) con la bata, la venda y todo eso (…) hoy a mí lo que más me preocupa es que mi papá nos va a odiar a todos y se va a pudrir todo”, expresó entre risas la hija del exjugador en el material que fuentes judiciales le proporcionaron a NA.

El audio se grabó el 11 de noviembre de 2020, cuando el oriundo de Villa Fiorito fue operado por un hematoma subdural en el sanatorio de Vicente López. Dos días después, sería trasladado a la vivienda del lote 45 del barrio cerrado San Andrés para la internación domiciliaria. NA

El neurocirujano Leopoldo Luque, de 45 años, declaró este jueves por la tarde por cuarta vez en el segundo juicio que se lleva a cabo por la muerte de Diego Armando Maradona, quien falleció a los 60 años. Durante su exposición, el médico dio su versión sobre una serie de audios y respondió a los cuestionamientos de Gianinna Maradona, al tiempo que insistió en que él no era el médico de cabecera del astro del fútbol mundial.

Leopoldo Luque se presentó puntualmente a las 16 30 horas ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro. El imputado asistió preparado con una serie de documentos y audios de distintas conversaciones con los que buscó explicar su rol hacia el entorno del exjugador. "No soy el dueño de la salud de Diego", afirmó frente a los magistrados Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, en un testimonio que se extendió por poco menos de 50 minutos y en el que, nuevamente, no aceptó responder preguntas de las partes.

La primera aclaración que realizó el imputado fue en referencia a la declaración de la última audiencia de Gianinna Maradona, quien aseguró haberse sentido "manipulada" por el equipo médico tratante. Según la hija del Diez, dicho grupo estaba conformado por el propio neurocirujano, la psiquiatra Agustina Cosachov (41) y el psicólogo Carlos Díaz (34).

Ante estas declaraciones, Leopoldo Luque pidió disculpas a la familia por el uso de lenguaje peyorativo en audios privados que fueron reproducidos en el debate. El médico aclaró que sus expresiones se dieron en un "contexto de frustración y tensión" derivado de la compleja dinámica familiar. "En cuanto a la supuesta manipulación que realicé, hay una realidad que es objetiva. Nosotros estábamos con el paciente y la familia dentro de una internación en un nosocomio privado que es la Clínica Olivos", sostuvo el profesional.

El neurocirujano argumentó que, al momento del alta en la Clínica Olivos, el paciente se encontraba lúcido, lo que descartaba la posibilidad de una internación geriátrica o psiquiátrica contra su voluntad. "Se descartaba la posibilidad de judicializarlo y la posibilidad de ir a un tercer nivel, como llaman, que es a un neuropsiquiátrico porque el paciente nunca lo aceptó", afirmó el imputado.

En otro tramo de su defensa, el médico exhibió chats y audios para demostrar que las decisiones no eran unilaterales. Sin embargo, la jornada también contó con los testimonios de dos policías y el médico que firmó el acta de defunción, quienes aportaron detalles alarmantes sobre las condiciones en la casa del barrio San Andrés de Benavídez. Según estos testigos, en el lugar "no había desfibrilador, respirador, oxígeno, no había nada" para atender una emergencia médica.

En el marco de la tercera audiencia del juicio que investiga las circunstancias de la muerte de Diego Armando Maradona, su hija Gianinna Maradona brindó un testimonio cargado de dolor y fuertes acusaciones. La jornada comenzó con una marcada tensión cuando el abogado Rodríguez Jordan, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov, intentó impedir que los herederos declararan bajo juramento, sugiriendo una posible responsabilidad de los hijos por abandono de persona. Sin embargo, los jueces rechazaron el planteo y permitieron el relato de la joven.

Durante su declaración, la hija del exfutbolista fue contundente al referirse al rol del neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov.

“Luque y Cosachov nos manipularon”, sentenció al explicar cómo se decidió la internación domiciliaria del astro en sus últimos días de vida. Según su relato, se barajaron tres opciones: una internación judicializada sin su consentimiento, el traslado a una clínica con su aval o la atención en una vivienda particular. Gianinna Maradona explicó que, tras la experiencia de su padre en un centro neuropsiquiátrico por su adicción a la cocaína, la opción domiciliaria parecía la más adecuada para su bienestar.

"No me podía imaginar que había un trasfondo o que estaba tramando otra cosa", agregó respecto a la propuesta médica. La testigo aseguró que confiaron en la palabra de los profesionales porque les prometieron una internación seria y con toda la aparatología necesaria. En este sentido, el abogado querellante Fernando Burlando, representante de las hijas de Diego Armando Maradona, calificó los intentos de la defensa por desacreditar a los hijos como una agresión inédita a la dignidad de las víctimas.

El juez Alberto Gaig fue el encargado de resolver la continuidad del testimonio, aclarando que Gianinna Maradona y el resto de los hijos deben mantenerse en calidad de testigos. No obstante, dejó constancia de que no permitirá preguntas que busquen probar una responsabilidad penal de los declarantes en este proceso, considerando el pedido de la defensa como extemporáneo.

La audiencia también recordó lo sucedido la semana pasada, cuando Leopoldo Luque intentó justificar los polémicos mensajes de texto que salieron a la luz. El médico buscó humanizar su vínculo con el paciente, afirmando que lo veía "mal, triste" y que intentaba acercarlo a especialistas. Sobre sus frases más controvertidas, el imputado sostuvo ante el tribunal que no debían tomarse de forma literal y que solo buscaba seguirle la corriente al entorno del exfutbolista.

Cuatro testigos, entre ellos Gianinna Maradona, declararán este martes en la tercera audiencia del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona y se espera que el neurocirujano Leopoldo Luque pida volver a comparecer para refutar a los citados.

Fuentes judiciales informaron a la Agencia Noticias Argentinas que la hija del astro argentino y Claudia Villafañe podría exponer ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón tras la suspensión de su testimonial en la jornada anterior.

El comisario Lucas Farías, que encontró fallecido a Maradona en su habitación del country San Andrés; Lucas Rodrigo Borge, jefe de Policía en zona norte; y el coordinador de la Policía Científica, Cristian Méndez, son los otros tres citados para la audiencia que comenzará a las 10 y durará hasta las 17, aunque podría extenderse.

En el primer debate -anulado por el documental de la exmagistrada Julieta Makintach- Borge expresó que entró al dormitorio del “Diez” y lo halló cubierto con una sábana blanca, mientras que vestía un short deportivo y una remera negra: “Recuerdo que tenía la panza muy hinchada”.

Por su parte, Farías, quien era el encargado del destacamento policial de Villa La Ñata, afirmó que concurrió a la vivienda de “Pelusa” luego de que le avisaran que el oriundo de Villa Fiorito sufrió una descompensación.

El hombre opinó que el cuerpo de Maradona parecía un “bulto prominente”: “Ingresé al domicilio y me encuentro con Claudia Villafañe, que estaba hablando por teléfono en la cocina. Le explico que fui a hacer un procedimiento y me asomo a la habitación contigua y veo en la cama un bulto prominente que estaba tapado”.

Asimismo, allegados a la defensa de Luque confirmaron que podría haber “careos” entre el imputado y los testigos, a fin de contradecir los dichos de Gianinna, los uniformados y el perito. “Es probable”, reconocieron fuentes cercanas a los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren. NA

La profesional está acusada en la causa por la muerte de Diego Armando Maradona y la recusación fue solicitada por el defensor Rodolfo Baqué.

Conforme al fallo que accedió la Agencia Noticias Argentinas, la magistrada rechazó por “inadmisible” el apartamiento propuesto por el abogado en la audiencia preliminar del pasado 6 de abril y remitió el recurso al tribunal de alzada.

Los colegiados Carlos Fabián Blanco y Gustavo Adrián Herbel revocaron el escrito porque la Cámara “no es el órgano jurisdiccional competente” para resolver el “citado temperamento adoptado”, por lo que los funcionarios judiciales para pronunciarse sobre la desestimación de la solicitud de una recusación son “los jueces de la misma jerarquía y fuero”.

Madrid afrontará un debate por jurados populares, pero ese proceso comenzará una vez que finalice el juicio principal contra los otros siete imputados.

El nuevo juicio por el presunto homicidio simple con dolo eventual del ex jugador se reanudó el martes en el TOC 7 con los lineamientos de apertura y el anuncio de los testimonios de Gianinna Maradona; el médico Juan Carlos Pinto que firmó el acta de defunción; y el comisario Lucas Farías que encontró muerto a Maradona en su habitación del barrio cerrado San Andrés.

Sin embargo, el neurocirujano y exmédico de cabecera del paciente, Leopoldo Luque, pidió la palabra y declaró ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, y se suspendieron las comparecencias previstas.

“A Diego lo amaba; era mi ídolo y amigo”, “No estaba hinchado y no agonizó” y “Soy inocente”, consignó Luque durante su exposición y no aceptó contestar preguntas de las partes.

Se trató de una estrategia inesperada y sorpresiva de su defensa que “rompió el hielo” del segundo proceso iniciado tras la nulidad del primero, como consecuencia del documental Justicia Divina protagonizado por la exmagistrada Julieta Makintach. NA

En un día pasado por agua, la segunda audiencia comenzó con un planteo del defensor Francisco Oneto, quien solicitó incorporar al material probatorio el programa A dos voces (TN), emitido el miércoles y al que concurrieron los abogados Fernando Burlando, Miguel Ángel Pierri y Mario Baudry, y el jefe de enfermeros, Mariano Perroni, uno de los siete acusados.

La defensa del imputado se opuso y el juez Alberto Gaig informó que se rechazó la petición por calificar de “extrajudiciales” las declaraciones de Perroni en ese ciclo periodístico. Gaig luego le exigió a Oneto que “modere los gestos” para que el proceso se desarrolle de “forma respetuosa”.

Durante la jornada, las partes esperaban los testimonios clave de Gianinna Maradona -hija de Claudia Villafañe y el “Diez”-; el emergentólogo Juan Carlos Pinto de la empresa +Vida que firmó el acta de defunción; y Lucas Farías, el primer policía que ingresó a la habitación del exjugador en el barrio cerrado San Andrés.

Sin embargo, lo llamativo fue la decisión de Luque, exmédico de cabecera, que pidió declarar y los magistrados Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón dictaron un cuarto intermedio hasta las 12.

Las comparecencias se suspendieron y los fiscales mostraron su enojo al sostener que Pinto concurrió “enfermo” hacia los Tribunales de San Isidro, mientras que revelaron que Gianinna estaba “triste” por no poder declarar.

Luque le adelantó a la Agencia Noticias Argentinas que “no iba a responder preguntas” mientras leía unos papeles antes de exponer y Roberto Rallín, uno de sus letrados, sostuvo que “lo hará muchas veces a lo largo del juicio”.

Por otro lado, Oneto recriminó que colegiados “intentan hacer creer que la defensa no quiere que el juicio arranque”.

De este modo, el profesional basó su testimonio desde la índole científica y médica, mencionó el edema, la insuficiencia cardíaca y la adicción de Maradona al alcohol. NA

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona se reanudó este martes en los tribunales de San Isidro, luego de casi un año de interrupción a raíz de la polémica generada por el documental de la exjueza Julieta Makintach. La primera audiencia estuvo marcada por fuertes cruces entre las partes, acusaciones contundentes y una notable presencia de familiares y seguidores del ídolo.

En el inicio del debate, los siete imputados —entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz— se presentaron ante el tribunal integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. Todos están acusados de presunto homicidio simple con dolo eventual, delito que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión.

También estuvieron presentes las hijas del exfutbolista, Dalma, Gianinna y Jana, junto a Verónica Ojeda y las hermanas de Maradona, acompañadas por sus respectivos abogados querellantes, entre ellos Fernando Burlando.

En la puerta de los tribunales, un grupo de fanáticos se congregó para exigir justicia. “Fue una muerte injusta, lo dejaron morir”, expresó uno de los presentes, quien incluso viajó en bicicleta desde la Ciudad de Buenos Aires para asistir.

Durante los lineamientos de apertura, el fiscal Patricio Ferrari fue contundente al calificar al equipo médico como un “grupo de improvisados” y sostuvo que hubo múltiples señales de alerta que fueron ignoradas.

“No hicieron nada para evitar que Maradona muriera. Empezó a morir 12 horas antes”, afirmó, al tiempo que denunció una “indiferencia criminal” frente al deterioro del paciente.

En la misma línea, Burlando aseguró que el exjugador fue “asesinado” y que se encontraba en un entorno sin controles médicos adecuados. “Jamás se escuchó el corazón de Diego entre el 11 y el 25 de noviembre de 2020”, remarcó, al describir un cuadro de salud que, según su visión, evidenciaba abandono.

Otros querellantes coincidieron en que el deterioro del exfutbolista era reversible y calificaron el desenlace como “la crónica de una muerte anunciada”.

Del otro lado, los abogados defensores negaron cualquier tipo de responsabilidad penal. El letrado Francisco Oneto incluso solicitó que el juicio fuera transmitido en vivo, planteo que fue rechazado por el tribunal.

En tanto, desde la defensa de Luque aseguraron que Maradona murió de un infarto, mientras que otros abogados sostuvieron que no existen pruebas que acrediten conductas delictivas.

Una de las frases más polémicas de la jornada fue pronunciada por el abogado Roberto Rallín, quien afirmó que “si Diego estuviera vivo pediría que Luque no fuera condenado”, lo que generó malestar inmediato en la familia.

Por su parte, el defensor de Cosachov indicó que el propio Maradona era responsable de su salud, mientras que otros representantes legales remarcaron que algunos de los imputados tuvieron una participación mínima o nula en el tratamiento.

Tras los alegatos iniciales, el tribunal dispuso que las partes informen con al menos 24 horas de anticipación qué testigos declararán en cada jornada. Además, se confirmó que solo algunas audiencias —como la apertura, los alegatos finales y el veredicto— serán transmitidas oficialmente.

La primera audiencia concluyó pasado el mediodía y se dispuso un cuarto intermedio. El juicio continuará el próximo jueves con el inicio de las declaraciones testimoniales, en un proceso que promete extenderse durante varios meses y que mantiene en vilo a la opinión pública.

Mientras tanto, el reclamo de justicia por la muerte de Maradona sigue vigente, tanto dentro como fuera de los tribunales.

El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comenzará mañana martes 14 de abril en los Tribunales de San Isidro, tras la nulidad del primer proceso en 2025 como consecuencia del documental “Justicia Divina” que protagonizó la exjueza Julieta Makintach.

Todo volverá a empezar. El caso por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro iniciará de cero el debate que determinará las supuestas responsabilidades de neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el coordinador Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna y la jefa de la internación domiciliaria de Diego, Nancy Edith Forlini.

Dalma, Gianinna y Jana Maradona -tres de las hijas del ídolo-, Verónica Ojeda -madre de Dieguito Fernando y expareja-, las hermanas, el abogado Víctor Stinfale, los médicos que realizaron la autopsia y gente que acompañó a “Pelusa” hasta sus últimos días tendrán que declarar nuevamente.

Fuentes de la investigación informaron a la Agencia Noticias Argentinas que las audiencias se llevarán a cabo los martes y miércoles entre las 10 y las 17 en el edificio de la calle Ituzaingó 340, donde en la primera jornada se espera una fuerte movilización para reclamar justicia por el “Diez”.

El año pasado, más de 40 testigos comparecieron ante los magistrados Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Makintach (TOC 3), se exhibieron fotografías de la necropsia, audios impactantes de conversaciones que mantuvieron los imputados y hasta se concretó la detención del exjefe de seguridad de Maradona Julio César Coria, aunque luego recuperó la libertad.

Nada resultó, todo fue en vano. Un juicio entero tirado a la basura. Un proyecto audiovisual se filmó en las instalaciones de los Tribunales, que contó con la participación de una de los jueces -Makintach-.

La subrogante ofreció una entrevista en su despacho, caminó por los pasillos del lugar y se grabaron escenas de las audiencias en el interior de la sala.

Una cámara ingresó sin autorización al juicio y filmó diversas situaciones, con el objetivo de documentar el proceso que llegaría a la verdad -o no- de lo que ocurrió con uno de los ídolos más populares de la Argentina: Diego Armando Maradona.

Julio Rivas, uno de los defensores de Luque, denunció que fue contactado por la BBC de Londres para formar parte del proyecto, por lo que pidió la recusación de la jueza en una de las audiencias.

Otra de las situaciones más llamativas ocurrió cuando la extitular del TOC 2 se sentó en el centro del estrado y ocupó el lugar de Savarino, quien era el presidente del debate.

Rodolfo Baqué, que patrocinaba legalmente a Almirón, fue expulsado del debate por un supuesto conflicto de intereses, pero el letrado luego manifestó que ese hecho “era parte del guión” de Justicia Divina.

El fiscal Patricio Ferrari expuso las imágenes del escándalo en el juicio ante la sorpresa y el llanto de las hijas de Diego y Verónica Ojeda, mientras Makintach negaba rotundamente: “Esto no es mío”.

En ese momento, Baqué se levantó de su asiento y calificó de “basura” a la funcionaria judicial, que fue expulsada del proceso, y una semana después se determinó la nulidad absoluta del debate.

Fernando Burlando, representante legal de Dalma y Giannina, y Coria -uno de los testigos- presentaron denuncias contra Makintach y se inició una causa penal en la UFI 1 de San Isidro.

A su vez, se realizaron múltiples pedidos de juicio político y el procurador general de la Suprema Corte bonaerense, Julio Conte Grand, también solicitó un jury de enjuiciamiento contra Makintach.

El 18 de noviembre de 2025, en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, la destitución de la hija del juez Juan Makintach se votó por unanimidad al igual que la inhabilitación absoluta para ejercer cargos.

En la causa penal, la exjueza se encuentra imputada por los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.

Ahora, el TOC 7, a cargo de los magistrados Alberto Ortolani, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, tendrá la tarea de llevar adelante el litigio, a más de cinco años del deceso de Maradona ocurrido el 25 de noviembre de 2020 en el country San Andrés de Tigre por un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada.

El rol de los acusados

Leopoldo Luque: neurólogo y exmédico personal del paciente. Era la persona en la que más confiaba Diego. Consideró que era pertinente realizar la cirugía por el hematoma súbdural en la Clínica Olivos, en noviembre de 2020, cuya externación se concretó el 11 de ese mes.

Agustina Cosachov: psiquiatra. La profesional indicaba a los enfermeros qué dosis y qué medicamentos debían proveerle al exentrenador.

Carlos Díaz: psicólogo. Conoció a Maradona por intermedio del abogado Matías Morla.

Ricardo Almirón: fue uno de los enfermeros encargado de atender a Diego en el barrio cerrado junto a Dahiana Madrid, la única acusada que irá a un juicio por jurados populares.

Mariano Perroni: coordinaba las tareas de los enfermeros de Medidom en Tigre.

Nancy Edith Forlini fue la médica de Swiss Medical encargada de coordinar la internación domiciliaria de oriundo de Villa Fiorito en la casa de Benavídez. La profesional armó el equipo médico que se ocupó de cuidar la salud del exjugador tras su externación de la Clínica Olivos.

Pedro Di Spagna: médico clínico, trabaja en Huracán. Recomendó un nutricionista para que revise la dieta de exjugador de Boca y la Selección argentina. Los enfermeros, Perroni y Forlini lo consultaban permanentemente en el grupo de WhatsApp “Tigre”. (NA).

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona fue reprogramado para mitad de abril de este año, por lo que una vez más se retrasa el dictamen de la Justicia respecto a la responsabilidad o no de los acusados, entre los que se encuentran Leopoldo Luque y Agustina Cosachov.

Fuentes del caso confirmaron que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro resolvió, a pocos días de que inicie el debate después del escándalo por el documental de la ex jueza Julieta Makintach, que el juicio arranque el próximo 14 de abril.

El debate tenía fecha para el próximo 17 de marzo, pero en las últimas horas se informó que el mismo se corrió un mes más tarde y, ahora, serán solo dos audiencias semanales y no tres como se había estipulado.

Al consultar sobre por qué el Tribunal decidió esta modificación, explicaron que, al reducir considerablemente la lista de testigos, “se les da a las partes un tiempo prudencial para adecuar su preparación al nuevo esquema de prueba testimonial y planificar la distribución de los testigos”.

A su vez, se suma que, esta reducción de la lista hace prever una duración menor del debate. 

“Estimo oportuno agregar, que este Tribunal y desde el inicio de su intervención, ha sostenido una posición firme en orden a impulsar el proceso con la mayor celeridad posible y garantizar la pronta realización del juicio oral, en consonancia con los principios de concentración, continuidad y plazo razonable que informan el proceso penal. No obstante, cuando las circunstancias del proceso así lo aconsejan, ello no impide, al Tribunal que en el ejercicio razonable de las facultades de dirección que le competen, adopte decisiones de reprogramación como la aquí dispuesta que, lejos de implicar una dilación indebida o contradecir los principios de economía y celeridad, procuran asegurar un desarrollo más ordenado, previsible y eficiente del juicio oral, preservando el plazo razonable y demás garantías propias del debate, máxime cuando particularmente, las partes intervinientes han coincidido en la necesidad de adecuar el cronograma inicialmente previsto”, señala el escrito firmado por el presidente del Tribunal, Alberto Gaig.

La modificación solo obtuvo dos votos a favor y uno en contra. Gaig y Alberto Ortolani hicieron lugar a la solicitud, mientras que Pablo Rolón votó por no postergar el debate.