El Municipio logró que representantes de Nación accedan a recibir a funcionarios locales y entregar un pedido para desafectar del Renabap el lote de calle Piccirilli al 1000 de  La Movediza. El macizo fue ocupado en febrero de 2022, y a la fecha viven alrededor de 200 familias. La Justicia, cabe recordar, archivó la causa penal por usurpación y ratificó que el lugar es un barrio popular.

El Eco consultó a referentes de los principales espacios políticos locales –Juan Salceda, de la UCR; Rogelio Iparraguirre, de Fuerza Patria; Gonzalo Santamarina, de Acción Tandilense / La Libertad Avanza; y Marcos Nicolini de Alternativa Tandil/Hechos- para conocer su mirada al respecto de la solicitud y a la continuidad del caso.

Con matices y observaciones, hubo coincidencia en marcar la necesidad de abordar la situación, y de parte de la oposición críticas a la celeridad de la iniciativa municipal para elevar el pedido a Nación. Desde Fuerza Patria plantearon a su vez la posibilidad de que se avance en una solución conjunta en pos de la “reparación de los derechos patrimoniales” de quien fuera propietario del lote, mientras que desde Hechos indicaron que “no se pueden tolerar tomas como mecanismo de generación de suelo urbano, ya que así se arruinaron varias ciudades, como Mar del Plata”.

Más allá del canal de diálogo abierto con Nación –desde la Comuna suelen transmitir la dificultad para dar con la respuesta de funcionarios en temas como infraestructura urbana, Ruta 226 y otros-, en el caso de que la desafectación se concrete, resta ver la posible continuidad de la causa penal, ya que la misma fue archivada.

Quien fuera propietario del lote ocupado y luego incluido en el Renabap continúa vía administrativa el reclamo por expropiación inversa, sin confianza en anuncios políticos o en que la Justicia pueda llegar a revertir lo dictaminado a la fecha.

Cabe recordar, habían transcurrido casi 10 meses del inicio de la ocupación cuando el gobierno nacional de Alberto Fernández, a días de finalizar la gestión, incorporó el lote al Registro Nacional de Barrios Populares. La medida fue ratificada luego por el gobierno de Javier Milei, vía el secretario de Integración Socio Urbana, Sebastián Pareja. Con la intervención de Provincia se había avanzado en la posibilidad de generar un acuerdo urbanístico –con el aval de las partes-, pero el Municipio se retiró de la mesa de negociación.

Tras idas y vueltas, en julio de 2025 la Justicia archivó la causa y dictaminó que a partir de la inclusión del lote en el mencionado Registro, no existió delito de usurpación. Los vecinos del lugar comenzaron entonces a manifestar públicamente la necesidad de avanzar con la integración socio urbana del barrio, que no cuenta con acceso a los servicios básicos.

Jefe del bloque de la UCR y referente principal del oficialismo en el Concejo Deliberante, el concejal Juan Salceda se manifestó en sintonía con lo planteado por el Municipio tras anunciar la presentación del pedido a Nación: no convalidar ni el mecanismo de la ocupación, ni la inclusión en el Renabap.

“Nosotros como gobierno, y con las responsabilidades que tenemos no convalidamos la toma. Nunca lo hicimos desde un principio y lo seguimos sosteniendo. Primero porque no convalidamos un mecanismo ilegal que vulnera los derechos de todos, de una ciudad y de una comunidad que no quiere siquiera resignarse a este antecedente lamentable”, sostuvo Salceda.

“No convalidamos desde el inicio la inclusión en el Renabap de una parcela con un dueño conocido y presente. Es una inclusión forzada y contra toda normativa que es una responsabilidad conjunta primero del gobierno de Alberto Fernández y luego convalidada por La Libertad Avanza, por Sebastián Pareja y el gobierno de Javier Milei”, sumó el concejal, quien concluyó marcando que “no creemos que este mecanismo sea la forma correcta de hacerse de un terreno en Tandil”.

El jefe del bloque de Fuerza Patria, Rogelio Iparraguirre, señaló en primer término la necesidad de que la premisa del debate sea la reparación de los derechos patrimoniales afectados, el “derecho a la propiedad del dueño”.

Manifestó que de acuerdo a su mirada estuvo mal la inclusión del lote en el Renabap, pero que más allá de las posiciones partidarias, la dirigencia política debía demostrar la capacidad para construir una salida en conjunto.

“Si vamos a hacer algo, hagámoslo todos juntos, porque si no es difícil creer que por las partes se obtenga éxito, y que de verdad haya un espíritu de resolver el problema y no una intención de construir alguna especie de ventaja o fortaleza política electoral”, sostuvo.

Consideró que cada uno de los principales espacios políticos cuenta con parte de razón: el sector libertario cuando marca la inclusión “a las apuradas y mal” del lote en el Renabap durante el gobierno de Alberto Fernández, pero también Fuerza Patria cuando señala que durante el primer año la ocupación pasó de 20 familias a 200 “frente a las narices del Municipio”, y la propia Comuna cuando hace referencia a que la gestión de Milei convalidó la inclusión en el Registro.

“Si nos quedamos cada uno contentos, aunque tengamos parte de razón, flaco favor le estamos haciendo a la posibilidad de resolver o abordar el problema”, concluyó.

Consultado sobre el pedido del Municipio, Marcos Nicolini, de Alternativa Tandil / Hechos, se manifestó a favor del mismo pero marcó también que el gobierno local “se quedó un poco en el tiempo para hacerlo, pero está bien que se haga, que se intente”.

Recordó que en 2024 su bloque presentó un proyecto que luego se trabajó en Comisión de Interpretación y finalmente obtuvo dictamen conjunto, a partir del cual el Concejo hizo una solicitud para que Nación revise la incorporación del lote al Renabap.

A su vez –contextualizando a partir de manifestaciones públicas anteriores en el mismo sentido-, el concejal sostuvo que “hay que estar de acuerdo en que hay que sacarlo. Porque no se pueden tolerar tomas de ninguna naturaleza como mecanismo de generación de suelo urbano. Así se arruinaron varias ciudades, como Mar del Plata”, sentenció.

El referente de Alternativa Tandil se refirió además a que la continuidad de la solicitud tendrá que ver también con el recorrido que pueda tener en la Justicia, ya que el desalojo fue suspendido por ser el loteo parte del Renabap, y la posible intención del propietario al respecto.

“El Municipio llega tarde”

“Lo que está haciendo el gobierno municipal lo planteamos nosotros en varias entrevistas ya hace tiempo, que era usar la presencia de focos marcados de delincuencia, venta de drogas con participación de extranjeros en la toma para evaluar la activación del protocolo de deportación que está empezando a implementar acertadamente el Ministerio de Seguridad de la Nación”, expresó Gonzalo Santamarina.

El referente de Acción Tandilense / La Libertad Avanza hizo mención a que mantuvieron encuentros con funcionarios judiciales para “confirmar la presencia delictiva en la toma”, y marcó –en sintonía con lo planteado desde la Comuna en el mismo sentido – que “es un camino que puede aportar”.

Sin embargo, consideró que “si esta voluntad política la hubiese tenido el Municipio en las primeras horas de la toma en febrero de 2023, otra hubiese sido la historia. Lamentablemente el Municipio llega tarde. Pero vemos con buenos ojos que se busquen mecanismos para limpiar la toma de delincuencia y después evaluar cómo seguir, porque la causa de desalojo fue archivada y el titular del predio pidió ser indemnizado”.

Concluyó marcando que “a pesar de haber sostenido siempre esta idea, luego lamentablemente sucedió lo que temíamos. Un territorio que traumatiza a los vecinos del barrio, con gente que no conocen, que no son del barrio, donde se producen día a día hechos de inseguridad y de violencia. No podemos  legitimar este mecanismo ni este antecedente en Tandil si queremos cuidar a nuestros vecinos y si queremos cuidar la ciudad que entre todos construimos”.

Los concejales Marcos Nicolini y Matías Meli presentaron un proyecto de ordenanza que busca establecer un plazo máximo de 60 días hábiles administrativos para que el Departamento Ejecutivo Municipal devuelva al Honorable Concejo Deliberante (HCD) los expedientes, proyectos, actuaciones administrativas, notas, peticiones o antecedentes remitidos para su estudio, análisis, informe técnico, dictamen o intervención administrativa.

La iniciativa fue elaborada por el bloque Hechos – Alternativa Tandil con el objetivo de “garantizar el adecuado funcionamiento institucional del Honorable Concejo Deliberante, asegurando la circulación, tratamiento y devolución en tiempo razonable de los expedientes remitidos al Departamento Ejecutivo Municipal para su estudio, informe técnico o intervención administrativa”.

Según se señala en los fundamentos del proyecto, “la demora indefinida en la devolución de expedientes remitidos al Departamento Ejecutivo obstaculiza el debate democrático, el seguimiento de políticas públicas y la resolución de iniciativas presentadas por concejales, instituciones y vecinos de Tandil”.

Asimismo, la propuesta destaca que “la transparencia administrativa, la publicidad de los actos de gobierno y la calidad institucional requieren mecanismos objetivos de trazabilidad y registración de expedientes, permitiendo conocer con precisión fechas de remisión, recepción y devolución”.

Los autores consideran necesario establecer un procedimiento reglado que otorgue previsibilidad administrativa, promueva la cooperación entre los Departamentos Ejecutivo y Deliberativo y evite la paralización de actuaciones legislativas.

De acuerdo con el proyecto, todo expediente, proyecto, actuación administrativa, nota, petición o antecedente remitido por el HCD al Departamento Ejecutivo “deberá ser reintegrado al Honorable Concejo Deliberante dentro del plazo máximo de sesenta días hábiles administrativos contados desde su recepción”.

La iniciativa contempla además que el Departamento Ejecutivo pueda solicitar, por única vez, una prórroga fundada de hasta 30 días hábiles adicionales. Dicha solicitud deberá ser comunicada por escrito a la Presidencia del Concejo Deliberante antes del vencimiento del plazo original.

Por otra parte, se establece que, una vez vencidos los plazos previstos sin que se haya producido la devolución del expediente ni exista una solicitud de prórroga debidamente fundada, la Presidencia del HCD podrá requerir la inmediata remisión de las actuaciones.

“La falta de devolución, informe u observaciones dentro de los plazos establecidos será considerada como conformidad administrativa respecto de la continuidad del tratamiento legislativo del expediente remitido”, indicaron.

Finalmente, el proyecto dispone que, una vez sancionada la ordenanza, todo expediente que no se encuentre contemplado por la reglamentación de la Ordenanza 5181 deberá incluir en su nota de remisión al Departamento Ejecutivo la leyenda: "Expediente remitido en función de lo normado por la ordenanza N°...." (el que se le asigne a la presente).

En vísperas al tratamiento del proyecto para derogar artículos de la ley que incluyó a Tandil como Zona Fría y habilitó los descuentos en el consumo de gas, el concejal de Alternativa Tandil, Marcos Nicolini, clamó para que se mantenga el esquema actual, que fue producto de una lucha de toda la ciudad y que acompañaron todas las fuerzas políticas con representación en el Concejo.

El último jueves, Fuerza Patria y la UCR acompañaron el proyecto de resolución, aprobado por mayoría, que impulsó Alternativa Tandil, con el que le solicitaron a la Secretaría de Energía de la Nación y a las cámaras de Diputados y Senadores de la Nación, que “en el caso de Tandil –nosotros pedimos por todo el partido de Tandil- mantengan el Régimen de Zona Fría para la ciudad y el partido”.

En tanto, indicó que esa solicitud “implica que los usuarios residenciales tengamos un descuento del 30 por ciento en la factura y aquellos usuarios que se consideran vulnerables de acuerdo a las pautas que da la ley tengan un descuento del 50 por ciento de manera directa”.

En diálogo con La Mañana de El Eco (El Eco Streaming y 104.1 Tandil FM), remarcó que “eso es lo que hemos planteado, que se mantenga ese esquema, asemejando a Tandil a lo que prevé la ley original que es que las zonas frías son las ciudades de la Patagonia, de la región de Malargüe –Mendoza- y de la Puna, en el noroeste argentino”.

En pleno debate por los subsidios al gas, Nicolini recalcó que “hay una condición objetiva y es el clima de Tandil, que hace que sea necesario” sostener los descuentos, “porque enfrentamos inviernos con las mismas o temperaturas más bajas que las ciudades patagónicas. Tandil varias veces está dentro de las ocho ciudades más frías del país y varias veces ha sido la ciudad más fría del país”.

El concejal reiteró que hay un proyecto que podría tratarse hoy en Diputados, por lo cual dirigieron la resolución del Concejo Deliberante a ambas cámaras. “Muchas veces se generaliza que se amplió en demasía la Zona Fría, que hay ciudades que no tienen temperaturas inferiores a 15 grados. No es el caso de nuestra ciudad, claramente. Nuestra ciudad por clima puede estar considerada tranquilamente como una ciudad patagónica”, insistió.

En cuanto a la postura de los concejales de La Libertad Avanza que defendieron la política de eliminar subsidios y el nuevo sistema focalizado, Marcos Nicolini sostuvo que “es una visión que tiene el Ejecutivo Nacional, por supuesto respetable”.

Si bien reconoció que puede haber cuestiones de la ampliación de Zona Fría que “ameriten esta revisión”, aseveró que “no es el caso de Tandil por su clima, por las temperaturas que enfrenta en todos los inviernos”.

Como contrapartida, argumento que “en el caso de Tandil debe quedar el subsidio que plantea la Zona Fría, porque lo que no sacan es cómo se financia el fideicomiso que sostiene la Zona Fría, eso lo vamos a seguir pagando todos, el 7,5 por ciento y a su vez, tienen la facultad de aumentarlo en el 50 por ciento desde el Ministerio de Economía según el proyecto de ley”.

Nicolini cuestionó que “sacan el beneficio pero como tandilense vas a seguir aportando a ese fondo” que irá para el Subsidio Energético Focalizado, “pero eso no es por Zona Fría, es de Jujuy hasta Ushuaia, por condiciones socioeconómicas, no es porque vivís en una región como la Patagonia que sí se sostiene la Zona Fría, o como Malargüe o como la Puna”.

En la misma línea, objetó que  “eso es otro criterio y en ese criterio ese Fondo Fiduciario va a ir a sostener el Subsidio Energético Focalizado, y por ejemplo, en Tandil van a recibir subsidio aquellos que hayan tomado (terrenos), porque los que tengan certificado Renabap, que es el Registro Nacional de Barrios Populares, van a tener el subsidio. Son cuestiones que hay que revisar”.

Asemejó la situación al conflicto por el desfinanciamiento del transporte público y el estado de las rutas nacionales, al remarcar que “también pasa con los combustibles, sigue el impuesto para generar las obras en las rutas, y el impuesto sigue pero las obras no. Entonces, si van a sacar los subsidios, también que saquen los impuestos que sostuvieron esos subsidios y que sostienen esos subsidios. Esa es nuestra postura. Debe ser pareja para todos la regla, no puede ser para unos sí y para otros no”.

Entre los que van a acceder al subsidio focalizado, enumeró los hogares con certificado del Renabap, Veteranos de Malvinas y jubilados que sus ingresos no superen el equivalente a tras canastas básicas, aunque aclaró que “son varios requisitos”.

En el caso de las familias que sus ingresos no alcancen las tres canastas básicas –un monto de 4,3 millones de pesos-, advirtió que aplicarán quienes “no tengan un auto con un modelo de antigüedad menor a tres años. Ese requisito es claro, lo que no está claro es si hay que anotarse o no, porque hay interlocutores que hablan de que hay que inscribirse y otros que no, que es automático. En la implementación se verá”.

Por otra parte, el concejal de Alternativa Tandil expuso que “de acuerdo a lo que han manifestado los concejales de La Libertad Avanza aquí en Tandil, quienes recibían un subsidio por usuario vulnerable lo van a mantener y a su vez, se va a incrementar ese subsidio en un 25 por ciento, con lo cual pagarán menos de gas. Eso es lo que han dicho, que hay que celebrar esta medida porque van a pagar menos”.

Sin embargo, dudó de esa información, al igual que lo había hecho el coautor de la ley de ampliación de Zona Fría, Alejandro “Topo” Rodríguez. “Yo quiero verlo, la verdad no creo que sea así” y recordó que “Tandil dio una pelea por ingresar en Zona Fría, toda la sociedad, todos los bloques políticos del Concejo Deliberante acompañaron, así que ahora estamos en esta situación y pedimos que se mantenga el esquema por una cuestión objetiva del clima que enfrenta Tandil, que hace que se consuma mucho más gas en invierno porque hay que soportar no 15 grados, a veces, muchas veces y muchos días, temperaturas bajo cero”.

Consultado por el pronóstico del tratamiento en el Congreso, el concejal evaluó que “hay que plantearlo con fuerza para que llegue el reclamo a los legisladores, a los diputados, que en definitiva son los que van a definir si se vota la reforma a la ley que plantea el Ejecutivo Nacional o no, y también si se vota íntegramente o si se hace lugar a algunas ciudades para que mantengan el beneficio. Nosotros estamos pidiendo eso por Tandil”.

El secretario de Gobierno y presidente del comité local, Miguel Lunghi (h), analizó el escenario político de la Unión Cívica Radical de Tandil tras el cierre de listas para la renovación de autoridades partidarias y desestimó el rol de "mediadores" que intentaron ejercer Gastón Morando y Luciano Grasso. El funcionario aseguró que no existió un mandato formal para dicha negociación, defendió la validez de la competencia interna como herramienta de fortalecimiento institucional y ratificó el compromiso del sector que conduce el intendente Miguel Lunghi con la histórica Lista 3.

El cierre del plazo para la presentación de listas en la provincia de Buenos Aires, ocurrido el pasado ocho de mayo, dejó en Tandil un escenario de lista única encabezada por el propio Miguel Lunghi (h). Sin embargo, los días previos estuvieron marcados por la difusión de un documento firmado por los exfuncionarios Gastón Morando y Luciano Grasso, quienes se presentaron como un puente para lograr una unidad entre el oficialismo y los sectores críticos, vinculados al espacio de Marcos Nicolini. Ante esta situación, el secretario de Gobierno fue contundente al señalar que dicha iniciativa fue meramente una "expresión de deseo" de los involucrados y no una instancia institucional del partido.

En una extensa entrevista en el programa Ultimo Bondi de la radio El Eco, Lunghi (h) explicó que el proceso interno se desarrolló bajo los canales administrativos correspondientes y que cualquier sector con vocación de representar al radicalismo tuvo la oportunidad de presentar sus avales y conformar una propuesta electoral.

Según indicó el dirigente, la lista oficialista fue la única que cumplió con los requisitos formales de presentación ante la junta electoral, sumando más de 300 avales y una nómina de 36 nombres que representan la continuidad de la actual conducción partidaria en sintonía con la gestión municipal.

El funcionario subrayó que la identidad del radicalismo tandilense se basa en estructuras sólidas y no en "atajos electorales". En ese sentido, recordó que el partido tiene una dinámica propia que incluye la discusión puertas adentro pero que, al momento de las definiciones, exige el compromiso con el proyecto colectivo. "El radicalismo de Tandil cree convencidamente que hay que volver a intentar fortalecer el partido", afirmó Lunghi (h), vinculando esta premisa con el histórico anhelo de recuperar la centralidad de la Lista 3 frente a las estrategias de frentes electorales que, a su juicio, a veces desdibujan la doctrina partidaria.

Para el secretario de Gobierno, el intento de acercamiento propuesto por Morando y Grasso careció de sustento político real dentro de la orgánica del Comité. Lunghi (h) reveló que no mantuvo contactos con ellos en carácter de negociadores y que se enteró de la propuesta a través de los medios de comunicación.

En su análisis, puntualizó que ambos dirigentes han mantenido posturas alejadas de la conducción actual en momentos clave. Sobre Luciano Grasso, recordó que hace dos años fue convocado para integrar la mesa directiva del partido y declinó la oferta bajo el argumento de que debían estar representados todos los sectores.

Respecto a Gastón Morando, el funcionario fue más incisivo al recordar su férrea oposición a la candidatura del Intendente en las elecciones de 2023. Lunghi (h) señaló la contradicción de proponer una unidad cuando se ha sido "crítico permanentemente hacia el intendente, que es el máximo referente de la Unión Cívica Radical local". Estas diferencias de fondo, según su visión, invalidaron cualquier posibilidad de una lista de consenso construida por fuera de las instancias formales de debate que ofrece el Comité de la calle Mitre. 

El dirigente defendió la importancia de las estructuras partidarias desarrolladas a lo largo y ancho del país, y específicamente en la provincia de Buenos Aires. Para Lunghi (h), el radicalismo es el único partido que garantiza la fiscalización total de las mesas y mantiene una vida interna activa, a diferencia de otras fuerzas políticas que calificó como "fluctuantes". En este contexto, sostuvo que las internas no debilitan, sino que seleccionan a los mejores cuadros para conducir el destino de la ciudad, tal como lo ha hecho la sociedad tandilense al elegir sucesivamente al actual gobierno municipal.

"Nosotros preparamos una lista nuevamente para ir a una competencia interna, como lo hicimos hace un año y ocho meses", enfatizó el radical, remarcando que la vocación de competir es lo que mantiene vivo al afiliado. En su discurso, separó claramente a quienes militan diariamente en el comité de aquellos que solo aparecen en períodos electorales o que, siendo parte del partido, actúan como opositores sistemáticos a la gestión que la propia Unión Cívica Radical representa en el Ejecutivo local.

La nueva conformación de la mesa directiva de la UCR local, que Lunghi (h) volverá a presidir, está integrada mayoritariamente por una generación que comparte años de militancia conjunta y otros cuadros jóvenes forman parte de esta transición que busca preparar el camino hacia el 2027. El secretario de Gobierno destacó que esta renovación de cuadros es un proceso natural y necesario para asegurar que el proyecto político iniciado por su padre tenga continuidad con nuevas ideas pero manteniendo la misma coherencia doctrinaria.

El funcionario también se refirió a la situación del radicalismo a nivel nacional y provincial, criticando la tendencia hacia el "bifrentismo" o la polarización extrema. Aseguró que la sociedad empezará a visualizar nuevamente la necesidad de partidos fuertes frente a las opciones que se presentan como soluciones mágicas. "No hay mejor manera de defender la democracia y consolidarla que con partidos políticos sólidos", sentenció, citando la herencia del expresidente Raúl Alfonsín como guía fundamental de su acción política.

Finalmente, el Secretario hizo hincapié en la unidad de acción que debe existir entre el partido y sus representantes en el Honorable Concejo Delante. Destacó que el bloque de la Unión Cívica Radical cuenta con cinco concejales que responden a la plataforma votada en 2023 y que la disciplina partidaria es esencial para el éxito de la gestión. Criticó a quienes, tras no obtener mayorías en las internas, optan por "hacer rancho aparte" o conformar bloques divididos, una práctica que comparó con otras fuerzas políticas pero que consideró ajena a la mejor tradición radical.

Lunghi (h) concluyó ratificando que el oficialismo seguirá trabajando puertas adentro del Comité, abierto al diálogo con todos los afiliados, pero siempre bajo la premisa de respetar las mayorías y la institucionalidad. Con la mirada puesta en el futuro, el oficialismo radical se encamina a un nuevo período de conducción con el objetivo de fortalecer la gestión municipal y reafirmar el liderazgo de la UCR en el frente político local, convencidos de que la legitimidad se construye en las urnas y en el trabajo diario con el vecino.

La exconcejal Rosana Florit reveló detalles de las conversaciones reservadas que mantuvieron representantes del sector de Marcos Nicolini con mediadores vinculados al oficialismo local para intentar conformar una lista de unidad en el Comité de la Unión Cívica Radical. Tras un inicio auspicioso y reuniones de café, el diálogo se interrumpió de manera unilateral por parte del lunghismo, que finalmente cerró su propia nómina de autoridades sin incluir a la oposición interna, profundizando una grieta que parece no tener retorno de cara al 2027.

Mientras el radicalismo a nivel bonaerense logró sellar un acuerdo de unidad entre los sectores mayoritarios, la realidad en Tandil volvió a exponer las diferencias irreconciliables que separan al oficialismo liderado por el intendente Miguel Lunghi de la vertiente que encabeza Marcos Nicolini. El proceso, que buscaba amalgamar las fuerzas del centenario partido en el distrito, terminó en un rotundo fracaso luego de que las negociaciones se estancaran tras un par de encuentros informales.

Según detalló la dirigencia del espacio Alternativa Tandil, la intención de construir un camino común hacia las próximas elecciones ejecutivas chocó con un hermetismo que Florit calificó como una infantilización de la política, donde el sector que detenta el poder partidario decidió clausurar el diálogo sin dar explicaciones.

La génesis de este frustrado acercamiento tuvo como protagonistas a dos figuras que, si bien hoy no ocupan cargos en el gabinete municipal, poseen una larga trayectoria en la gestión: Gastón Morando y Luciano Grasso. Ambos dirigentes oficiaron de nexos o mediadores por motu proprio, según sus propias palabras, para intentar acercar posiciones entre sendos sectores. El primer hito de esta serie de conversaciones se produjo hace aproximadamente dos meses, cuando Morando y Grasso mantuvieron un encuentro con el concejal Marcos Nicolini para sondear la posibilidad de un esquema de trabajo conjunto.

Tras esa primera aproximación, Nicolini trasladó la inquietud a su espacio político, donde se resolvió avanzar en el diálogo bajo un mandato claro: explorar un proceso de acercamiento gradual con vistas a las elecciones de 2027. Para esta segunda etapa, el espacio del Ateneo designó a Rosana Florit y Alejandro Norman como sus representantes. La reunión se concretó en un ámbito de reserva y cordialidad, donde los cuatro interlocutores coincidieron en que la conformación de la comisión directiva del Comité local debía ser el primer paso de un esquema mixto que integrara a ambos sectores. Sin embargo, aquel café fue el último punto de contacto real entre las partes.

Tras la unidad en el radicalismo provincial, el sector de Nicolini cuestionó “la nula voluntad de diálogo” del lunghismo

A pesar de que el clima de las reuniones preliminares fue descrito como constructivo, el proceso se truncó de manera abrupta. Florit explicó que, tras acordar que cada parte regresaría a su espacio para validar lo conversado, el sector oficialista nunca volvió a establecer contacto. La sorpresa fue mayúscula para los integrantes de Alternativa Tandil cuando, al cumplirse el plazo para la presentación de listas, el lunghismo inscribió una nómina propia, prescindiendo de cualquier integración con el nicolinismo. Esta actitud fue interpretada como un desplante político que anula las posibilidades de una renovación consensuada dentro de la Unión Cívica Radical de Tandil.

"Fuimos con la total honestidad de decir lo que pensábamos y creíamos", manifestó Florit en el programa Ultimo Bondi de la radio de El Eco en relación a la postura de su espacio. La exconcejal fue tajante al señalar que no hubo una respuesta negativa formal, sino simplemente un vacío de comunicación. Incluso como afiliada al partido, denunció que ni siquiera se les informó oficialmente cómo quedó conformada la lista del Comité local o quiénes son las nuevas autoridades, habiéndose enterado de los resultados generales a través de las redes sociales del Comité Provincia.

Para el nicolinismo, esta falta de transparencia refuerza la idea de que el partido en Tandil funciona como una estructura cerrada y excluyente.

La falta de una conducción legitimada por todos los sectores internos debilita, según la visión del Ateneo, la competitividad del radicalismo frente a otros escenarios políticos. Florit subrayó que la unidad en la provincia se logró porque los dirigentes entendieron que "si iban a la carnicería, perdían todos", una lógica que en la ciudad no parece haber permeado en el esquema del intendente Miguel Lunghi. La crítica apunta directamente a una forma de hacer política que prioriza el control absoluto del aparato partidario por sobre la construcción de un frente amplio capaz de retener el gobierno municipal en el futuro próximo.

En este contexto, la metáfora de la propiedad privada sobre la política fue la herramienta que eligió la exconcejal para describir el presente radical. "Siento como una infantilización de la política: la pelota es mía y no se la comparto a nadie, el partido termina cuando yo quiero, me llevo la pelota bajo el brazo y me voy", sentenció Florit.

Esta descripción gráfica pone de manifiesto la frustración de un sector que, a pesar de haber obtenido resultados significativos en las últimas elecciones legislativas bajo el sello Hechos, sigue encontrando las puertas cerradas para la participación orgánica dentro de la Municipalidad de Tandil y su estructura partidaria.

El fracaso de las negociaciones no solo se debió a formas o silencios, sino también a visiones contrapuestas sobre el método de selección de candidatos para el próximo turno electoral. Durante las reuniones, los mediadores propusieron un método de "preferencia interna" para llegar al 2027 con un candidato único alineado. En contraposición, el sector de Nicolini mantuvo su postura histórica de defensa de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Para Florit y su equipo, las PASO son la herramienta institucional por ley que garantiza la participación ciudadana y la transparencia en la selección de liderazgos.

Esta discrepancia metodológica no es nueva, sino que forma parte del ADN de la división interna. El oficialismo local ha intentado en reiteradas ocasiones evitar la confrontación en las urnas primarias, buscando acuerdos de cúpula que el nicolinismo rechaza de plano. "Si hay PASO, hay PASO", insistieron desde el Ateneo, marcando que cualquier intento de unidad no puede pasar por la anulación de las herramientas democráticas vigentes. Esta firmeza en los principios electorales parece haber sido uno de los puntos de fricción que aceleraron el repliegue del lunghismo hacia su núcleo duro.

Otro factor que sobrevoló la mesa de negociaciones fue el comportamiento del bloque de concejales de Marcos Nicolini en el Concejo Deliberante. Desde el oficialismo se ha cuestionado frecuentemente que el espacio Alternativa Tandil / Hechos no haya acompañado proyectos clave, como el Presupuesto o la Rendición de Cuentas. Esta postura es vista por el lunghismo como una actitud de oposición acérrima, lo que dificulta cualquier tipo de cogestión o acuerdo partidario. Sin embargo, Florit rechazó de plano este argumento, señalando que "nadie vota un presupuesto para que me quieras".

La exconcejal recordó sus años en el recinto y aseguró que la oposición más dura al oficialismo siempre encontraba canales de diálogo con el Ejecutivo para negociar partidas o proponer modificaciones antes de la votación del presupuesto. En cambio, señaló que a su bloque "nunca los llamaron" para discutir el presupuesto de manera previa. "Votar para congraciarte sería un acto de irresponsabilidad supina", afirmó, defendiendo la autonomía de voto de los concejales Nicolini y Matías Meli. Para el Ateneo, el acompañamiento legislativo debe ser fruto del consenso y no una condición previa para el diálogo partidario.

La ruptura de este incipiente diálogo deja al radicalismo tandilense en una situación de vulnerabilidad de cara al futuro. La falta de renovación y la persistencia de los mismos nombres en la conducción del Comité local generan un desgaste que preocupa a las bases. Florit advirtió que muchos ciudadanos reclaman por qué los sectores no se sientan a hablar, pero aclaró que para hablar se necesita una contraparte dispuesta. "Para que te quiera el que no te quiere, es difícil", graficó, sugiriendo que hay un rechazo emocional que prima sobre el pragmatismo político necesario para gobernar.

Con las listas cerradas y el diálogo roto, el foco se traslada ahora a la gestión cotidiana y a cómo se reconfigurarán las fuerzas dentro del HCD. El nicolinismo seguirá marcando sus diferencias desde el bloque Hechos, mientras que el lunghismo mantendrá el control del aparato partidario. Sin embargo, el interrogante sobre el 2027 permanece abierto. "Lo único irreversible es la muerte, lo demás tiene solución", concluyó Florit, dejando una mínima ventana abierta a futuros diálogos, aunque reconociendo que, por ahora, la Unión Cívica Radical de Tandil ha perdido una oportunidad histórica de mostrarse unida y renovada ante la sociedad.

Los concejales del bloque Hechos – Alternativa Tandil, Marcos Nicolini y Matías Meli, presentaron una iniciativa para que el Honorable Concejo Deliberante exprese nuevamente su "profunda preocupación" frente al proyecto de ley que plantea modificaciones en el régimen de Zonas Frías. En ese marco, solicitaron que se garantice la continuidad del beneficio para los vecinos de Tandil y que se mantenga vigente la Ley Nº 27.637.

El proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso contempla una reducción de los subsidios al gas natural y restringe el alcance del régimen de Zonas Frías únicamente a la Patagonia, Malargüe, la Puna y a hogares considerados vulnerables dentro del nuevo esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). De concretarse, Tandil quedaría excluida del beneficio.

Los ediles recordaron que la Ley Nº 27.637, sancionada en 2021, permitió que “más de tres millones de hogares accedieran a descuentos en sus facturas de gas”, incluyendo a miles de usuarios tandilenses. En ese sentido, destacaron que el régimen representa “un mecanismo de justicia territorial y climática, garantizando el acceso equitativo a un recurso esencial en regiones con inviernos prolongados y rigurosos”.

Desde el bloque señalaron además que una eventual eliminación del beneficio tendría un fuerte impacto sobre los sectores más vulnerables de la comunidad, entre ellos adultos mayores, familias de bajos recursos, niños y niñas en edad escolar y personas con problemas de salud que necesitan calefacción adecuada.

Asimismo, remarcaron que “la equiparación de Tandil con otras zonas de bajas temperaturas ha sido un reclamo histórico de vecinos, organizaciones sociales y políticas, y su reconocimiento en 2021 representó un avance en materia de equidad energética”. Según plantearon, dejar afuera a la ciudad implicaría un “retroceso en términos de justicia social y territorial”, además de un “aumento significativo en las facturas de gas para miles de hogares”.

Nicolini y Meli también señalaron que el Honorable Concejo Deliberante ya se ha pronunciado en distintas ocasiones sobre este tema, a través de resoluciones previas como la Nº 4223, aprobada el 25 de septiembre de 2025, donde se solicitó la continuidad del Régimen de Zona Fría y se reclamó al Poder Ejecutivo Nacional la garantía de los fondos necesarios para sostener la plena vigencia de la Ley Nº 27.637. Por ese motivo, consideraron que “resulta imprescindible sostener la coherencia institucional y reafirmar la posición de la ciudad en defensa de un beneficio que responde a condiciones objetivas de clima y necesidad social”.

“Nosotros pedimos que el estado nacional revea el recorte del subsidio al gas a los vecinos de Tandil, vecinos que muchas veces enfrentamos inviernos con temperaturas y sensaciones térmicas por debajo de las registradas en ciudades patagónicas donde sí se prevé mantener el régimen de Zona Fría. Es una cuestión de equidad”, concluyó el concejal Marcos Nicolini.

La unidad alcanzada en el Comité de la UCR en la provincia de Buenos Aires, que presidirá Emiliano Balbín, las repercusiones no se hicieron esperar en Tandil. Anoche, Alternativa Tandil, que lidera el concejal Marcos Nicolini, salió a exponer el diálogo trunco para construir una lista de integración y la intención del lunghismo de marcarles la cancha de cara a la elección del candidato a intendente para 2027.

En principio, desde el espacio celebraron “la unidad alcanzada en el radicalismo de la provincia de Buenos Aires, donde fue posible dejar de lado las diferencias sectoriales para conformar una lista de unidad que ordena institucionalmente  al partido”.

Como contrapartida, expresaron que “lamentablemente en Tandil, a pesar de que dos interlocutores, los afiliados Luciano Grasso y Gastón Morando, tomaron contacto con nuestro sector para ver si existía una posibilidad de acercamiento, nuestro posicionamiento fue claro y contundente: que estábamos abiertos al diálogo y que para reconstruir confianza, el primer hito era la integración de una lista que representara a todos los sectores del comité local”.

En el marco de las conversaciones, señalaron que “estos dos afiliados, si bien anteponían el sistema de elección de candidatos, fueron debidamente informados de que antes de definir métodos de elección, para los cuales consideramos que no es el tiempo oportuno, era necesaria la integración de la lista del comité local”.

En tanto, manifestaron que antes del cierre del plazo para presentar listas partidarias, “se comprometieron a trasladar nuestra posición al oficialismo partidario y a que iban a regresar con una respuesta que nunca trajeron”.

Sobre el final del intento de acercar a los sectores, desde el Ateneo manifestaron que “luego del cierre de lista volvieron a comunicarse sin dar ningún tipo de respuesta de parte del oficialismo partidario, lo que demuestra la nula voluntad de dialogo del ese sector”.

En tren de una reorganización, la UCR bonaerense dio un paso fundamental rumbo a las elecciones partidarias del próximo 7 de junio. El viernes último venció el plazo para la presentación de las listas y al filo del reloj, logró la unidad tras una ardua negociación entre todas las líneas internas.

Tras el acuerdo, la UCR bonaerense será conducida por el exdiputado provincial Emiliano Balbín -nieto del dirigente histórico Ricardo Balbín-. El ungido como presidente del radicalismo cuenta con el respaldo del sector mayoritario que lidera Maximiliano Abad, obligado a acercar posiciones con los radicales rebeldes y construir afinidad con su nuevo socio Evolución, que dirige Martín Lousteau, y que ubicó como vicepresidenta a Josefina Mendoza y como secretario general al diputado tandilense Matías Civale.

Tras el consenso entre los dos sectores mayoritarios, en los últimos minutos del viernes consiguieron que la línea Adelante, que encarnan el exintendente de Trenque Lauquen Miguel Fernández y la diputada provincial Alejandra Lordén, dejara a un lado las diferencias con Evolución para subirse al tren ya casi en marcha.

De ese modo, el comité provincial empezará a escribir otra página legitimada por todos los sectores, lejos de la conducción judicializada, entendiendo que el más fuerte lidera y la minoría acompaña.

Si bien la primera lectura es que la unidad alcanzada se presenta endeble y que está lejos de zanjarse el debate por la postura que tomará el centenario partido rumbo a 2027, el primer paso fue dado.

Lo ocurrido en la UCR bonaerense puso el foco en la realidad local, con un lunghismo que, a pesar del mensaje que recibió en las urnas en 2025, no accedió a abrir la lista partidaria para integrar al sector que lidera Marcos Nicolini.

La muerte de Luis Brandoni, reconocido actor y militante, generó una inmediata repercusión en el ámbito cultural y político de la ciudad.

De vínculos cercanos con gran parte del radicalismo local, hoy lo recordaron públicamente el intendente Miguel Lunghi, el exjefe de Gabinete municipal Julio Elichiribehety y el concejal Marcos Nicolini, con quienes incluso mantuvo una relación personal.

El actor falleció hoy tras permanecer internado desde el 11 de abril en el Sanatorio Güemes, luego de sufrir un accidente doméstico que derivó en un hematoma subdural.

Con una extensa trayectoria en cine, teatro y televisión, y un marcado compromiso político como militante de la Unión Cívica Radical, su figura dejó una huella que excede lo artístico. Reconocido por trabajos emblemáticos como “Esperando la carroza”, “La Patagonia rebelde” o “Mi obra maestra”, Brandoni también tuvo una activa participación en la vida pública: fue diputado nacional entre 1997 y 2001 y sostuvo, a lo largo de su vida, una postura política definida.

En Tandil, su figura fue recordada desde distintos ámbitos.

En diálogo con “La Mañana de El Eco -por ECO TV y la 104.1 FM-, Julio Elichiribehety reconstruyó una relación personal que se inició a comienzos de los años 2000. “Yo lo conocí allá por el 2000 en una cena a la que me invitó Julio César Strassera”, fiscal del Juicio a las Juntas Militares.

“Éramos pocas personas y, como era de esperarse, se habló de política”, señaló el exjefe de Gabinete local.

Ese primer contacto derivó en un vínculo que se sostuvo en el tiempo, con encuentros frecuentes que incluyeron las familias de ambos dirigentes, tanto en Buenos Aires como en las reiteradas visitas que el actor realizó a esta ciudad.

Elichiribehety recordó que Brandoni participó de actividades políticas en Tandil, como un acto en 2005 cuando era candidato a diputado nacional, y que regresó en múltiples oportunidades, la última de ellas en 2023.

“Gran parte de las veces que iba a Capital nos encontrábamos, a veces en su casa o en la de su pareja”, relató, al tiempo que destacó su perfil humano: “Era una persona con carácter fuerte, pero muy comprometido”.

El exfuncionario comunal también repasó aspectos menos conocidos de su vida, como su exilio en México durante la última dictadura militar —donde permaneció once meses— y un episodio en el que fue secuestrado por una patota durante dos días junto a la actriz Marta Bianchi, su esposa por aquel entonces. 

“Siempre tuvo un posicionamiento político e ideológico, además de sus cualidades como actor”, afirmó.

En ese sentido, describió una dualidad en su personalidad: la figura pública y el hombre cotidiano. “Había otro Brandoni, el de las charlas íntimas, el que hablaba de cuestiones cotidianas. Nunca se la creyó: la gente lo reconocía en la calle y él lo tomaba con naturalidad y afecto”, sostuvo.

Asimismo, lo definió como un actor de referencia “al estilo Alfredo Alcón”, capaz de atravesar varias generaciones.

Entre los recuerdos compartidos, Elichiribehety mencionó su pasión por River Plate —equipo del que era socio vitalicio— y su propia mirada sobre algunos de sus personajes más populares. “Él hablaba mucho de su papel en ‘Esperando la carroza’; decía que era un personaje detestable, aunque quedó inmortalizado con la frase de ‘las tres empanadas’”, contó.

Y evocó su participación en “La Patagonia rebelde”, basada en el libro de Osvaldo Bayer, como una muestra de su faceta más intensa y comprometida.

“Eligió involucrarse y defendió la democracia”

También el jefe comunal Miguel Lunghi lo despidió con afecto a través de sus redes sociales, en las que volcó un sentido mensaje que puso el acento en su dimensión cívica.

“Hay nombres que forman parte de la historia grande de la Argentina. Y hay personas que, además, honran esa historia con su conducta. Hoy quiero reconocer a Luis Brandoni”, expresó. Y agregó: “Nunca fue indiferente, eligió involucrarse y defendió la democracia y los derechos humanos incluso en momentos en que eso implicaba riesgos personales y el exilio”.

Para Lunghi, ese compromiso constituye su legado más profundo: “Entendía que la cultura no está separada de la vida, y que el compromiso no es un discurso, sino una forma de estar en el mundo”.

Siguiendo con la política local, el concejal de “Hechos”, Marcos Nicolini, recordó al actor con un mensaje breve en sus redes sociales: “Gracias por todo. Q.E.P.D., Luis”, acompañado por una imagen de una de sus visitas a la ciudad, en la que habían compartido actividades vinculadas a la UCR.

Vale mencionar que la noticia de su fallecimiento fue dada a conocer por Multiteatro, la empresa encabezada por Carlos Rottemberg, que lo despidió como “el último primer actor de una generación inolvidable”. Hasta el momento del accidente, Brandoni se mantenía activo en los escenarios, protagonizando la obra “¿Quién es quién?” junto a Soledad Silveyra, cuya suspensión se decidió ante el deterioro de su salud.

“Lo de él fue cine, teatro y televisión por partes iguales”

Por otro lado, desde el ámbito teatral local, el productor Eduardo Giménez, de EG Producciones, expresó su pesar y destacó el vínculo construido a lo largo de los años.

“Mi experiencia con él fue la mejor. Siempre fueron lecciones: era mesurado, respetuoso; la verdad es que estoy emocionado”, señaló Giménez a “Plataforma Magazine”, por Multimedios El Eco.

El productor, que lo trajo a Tandil en distintas obras -entre ellas “Made in Lanús”-, valoró especialmente las conversaciones fuera de escena. “Hablaba de todos los temas, sin pruritos ni disfraces; esas charlas eran riquísimas”, recordó.

Además subrayó la integralidad de su carrera: “Lo de él fue cine, teatro y televisión por partes iguales, con personajes muy argentinos”.

En sus estadías en Tandil, según relató Giménez, Brandoni privilegiaba los encuentros personales por sobre las recorridas turísticas. “Le encantaba estar con gente, compartir”, indicó, y destacó además la relación que mantenía con el intendente Lunghi.

En el marco de una creciente tensión por la prestación de servicios de salud, el concejal  de Alternativa Tandil - Hechos, Marcos Nicolini, analizó la compleja situación que atraviesa el PAMI y cómo los cambios impactan en la atención de los jubilados de Tandil. 

La problemática, que registraba antecedentes de falta de profesionales en las localidades de María Ignacia - Vela y Gardey, se profundizó en los últimos días tras una medida de fuerza que llevan adelante los médicos de cabecera.

Según explicó el edil en diálogo con el ciclo Plataforma Magazine (EcoTV y 104.1 Tandil FM), el conflicto actual tiene su origen en una resolución de la dirección ejecutiva del PAMI (Instituto Nacional de Seguridad Social para Jubilados y Pensionados) fechada el 9 de abril. 

Esta normativa implementó cambios en el sistema de retribución para los profesionales médicos, regresando a un esquema que genera rechazo en el sector por considerarlo un retroceso en términos de eficiencia y equidad salarial.

Para comprender el reclamo, el concejal detalló la evolución del sistema de honorarios. Históricamente, los médicos cobraban mediante "cápitas", un monto fijo asignado por cada afiliado bajo su responsabilidad. Sin embargo, en 2020, una resolución dividió el ingreso: una parte se mantenía por cápita y otra se abonaba por códigos de visita en consultorio y por el control anual de salud.

“Esta resolución vuelve el sistema a todo cápita e incluye dentro de la cápita la atención en consultorio y este control anual de salud”, señaló el concejal. Esta modificación implicaría, en la práctica, una reducción del valor que percibe el médico, de acuerdo al planteo realizado por el sector.

Nicolini advirtió que el sistema anterior buscaba “premiar en el cobro a aquellos médicos que atendían a más pacientes”, evitando que percibiera lo mismo un profesional que veía a dos personas por día que aquel que atendía a 15.

Bajo el nuevo esquema, alertó que “puede llegar a pasar que cobren menos los médicos y que aquel médico que no atiende mucho cobre igual que el que atiende mucho”.

En ese sentido, adelantó que “vamos a hacer en conjunto una presentación manifestando nuestra preocupación por esta resolución” que modifica el esquema de pago “de una manera que creemos que no va a beneficiar la eficiencia y la atención”. 

En otro pasaje de la entrevista, Nicolini abordó el planteo que ingresó a la Comisión de Salud a través de una nota elevada por la presidenta del Sistema Integrado de Salud Pública, Cecilia Martens, en la que informó que, si el paro de médicos de PAMI se extiende, el sistema municipal deberá absorber tanto las consultas como la provisión de medicamentos.

“Se recarga el sistema integrado de salud con atenciones y con medicamentos”, explicó Nicolini sobre una situación que podría verse agravada por la reducción del Plan Remediar, un programa nacional que desde hace más de dos décadas financia medicamentos para enfermedades crónicas como hipertensión arterial y diabetes en los centros de salud y salas rurales.

El Plan Remediar permite que los vecinos, tengan o no obra social, accedan a medicación de por vida que suele ser de alto costo.  Ante esto, la Comisión de Salud trabajará en la elaboración de una resolución para pedir al Gobierno nacional que “no se corte este programa” que “durante muchos años sostuvo una parte de la salud pública”.

Al enfocarse en las posibles consecuencias económicas para las arcas municipales, Nicolini alertó: “Si al Municipio le cae toda la demanda, la persona que tiene diabetes o hipertensión lo va a seguir necesitando. Si no lo paga Nación, lo va a tener que pagar el Municipio”.

En este sentido, describió al sistema de salud municipal como “el eslabón más débil económicamente del Estado”, ya que es el que debe dar respuesta al vecino que golpea la puerta del Intendente o los concejales cuando las prestaciones nacionales fallan.

Finalmente, el concejal de Alternativa Tandil - Hechos instó a buscar espacios de diálogo para superar las visiones encontradas. “Si seguimos cada uno en esa visión, es difícil encontrar soluciones. Hay reacciones a las decisiones que se toman que hacen que no se pueda resolver la situación”, concluyó.

En una sesión marcada por el reconocimiento a la historia local y la puesta en valor del ejercicio profesional, el Concejo Deliberante sancionó de forma unánime la ordenanza que establece el 10 de febrero como el Día del Periodista y el Comunicador de Tandil. La iniciativa, que contó con el impulso de un grupo de comunicadores y contó con el aval del Sindicato de Prensa, busca no solo celebrar el oficio, sino también anclar la práctica periodística en las raíces fundacionales de la comunidad serrana.

La elección de la fecha no fue azarosa y respondió a una rigurosa investigación histórica. El 10 de febrero de 1875 marcó la aparición del primer número de El Porvenir, el periódico pionero de la ciudad del cual se tiene certeza absoluta sobre su fecha de lanzamiento. Bajo la dirección de Rafael Pites, un periodista y artesano gráfico llegado desde Buenos Aires, esta publicación de cuatro páginas y formato de 52 por 34 centímetros se convirtió en el primer espejo impreso de una aldea que, aunque aún no era declarada ciudad, ya mostraba un crecimiento pujante.

Durante el tratamiento del proyecto, el concejal Federico Martínez destacó que la propuesta fue consultada y consensuada con todos los bloques en la Comisión de Cultura. El edil subrayó que recuperar este hito permite entender el periodismo no solo como un registro de hechos, sino como un precedente ético. Rafael Pites, además de El Porvenir, fundó publicaciones como El Tábano, La Avispa y El Correo de las Niñas, caracterizadas por un tono crítico y mordaz que definió al periodismo como un "aguijón" necesario para la salud democrática de la comunidad.

Motor del progreso

La fundamentación del proyecto rescató la figura de otros pioneros, como el doctor Eduardo Fidanza, quien en 1880 fundó El Ferro-Carril. Este medio nació con un objetivo político y social claro: impulsar, a través de la "tinta y la pluma", la llegada del tren a Tandil, un hecho que finalmente se concretó en agosto de 1883. Esta vinculación entre la prensa y el desarrollo local es uno de los pilares que sustentan la nueva efeméride.

El texto aprobado se apoya en cuatro ejes fundamentales que definen la función del comunicador en la actualidad. En primer lugar, se establece el periodismo local como garante del control ciudadano, permitiendo que el pueblo supervise las acciones de sus dirigentes. En segundo término, se reivindica el compromiso crítico, citando la visión de Roberto Arlt sobre el ejercicio de la pluma como un "puñetazo" a la complacencia, una función que Pites encarnó al vigilar y cuestionar el poder de su época.

Asimismo, la ordenanza propone una vinculación académica y profesional a través de la institucionalización de jornadas de actualización en conjunto con la Facultad de Ciencias Sociales de la Unicen. El objetivo es debatir los desafíos éticos contemporáneos, la comunicación institucional y el impacto de las nuevas tecnologías en la construcción de la identidad tandilense. Finalmente, se busca poner en valor el oficio como el "borrador cotidiano" de la historia de la ciudad.

Tras la lectura de los fundamentos redactados por los autores del proyecto de ordenanza, el concejal Federico Martínez ofreció una reflexión sobre el complejo escenario que atraviesan los medios de comunicación en la actualidad. El edil advirtió sobre la proliferación de noticias falsas en redes sociales, un fenómeno que, a su criterio, vuelve el rol del periodista “mucho más complejo pero también mucho más importante para la democratización de la información”.

En un tramo de su alocución, Martínez marcó una clara distancia respecto a las críticas vertidas desde el ámbito nacional hacia la prensa. El concejal fue enfático al señalar la particularidad del vínculo entre la dirigencia y los medios en el ámbito local: “Verdaderamente en Tandil, la relación que tenemos nosotros con los medios de comunicación como herramienta democrática, que es en definitiva que todo lo que nosotros pensamos acá, todo lo que proponemos que es para mejorarle la vida a la gente, son políticas públicas, muchas veces llega a la sociedad gracias al rol de los comunicadores y de los periodistas de Tandil y de los medios que están en Tandil”.

Continuando con su argumentación, Martínez contrastó la realidad tandilense con las declaraciones del Presidente de la Nación. Desde lo personal, aseguró que “en Tandil vivimos esa situación y lo decimos con la voz en alto, que no pensamos nosotros lo que piensa el Presidente de la Nación, que ayer estuve leyendo que hablaba que el 95 por ciento de los periodistas son delincuentes, y que esos periodistas son ensobrados y que son inútiles. Nosotros no pensamos así”, sentenció en el recinto.

El concejal cerró su intervención reafirmando la confianza en la labor de los trabajadores de prensa locales: “Ponemos las manos en el fuego de que hacen un trabajo muy importante para la comunicación, la información y para llevar a cada vecino lo que nosotros trabajamos, lo que hace el Ejecutivo, lo bueno y lo malo; pero la gente de Tandil está bastante informada respecto de eso y se lo tenemos que agradecer a los trabajadores de prensa”.

Desde el bloque oficialista, el concejal Matías Tringler celebró la iniciativa y puso el foco en la necesidad de humanizar la información en tiempos de anonimato digital. En paralelo, destacó la importancia de valorizar el "periodismo de personas", aquel que se realiza con el trabajo diario en la calle y que mantiene una cercanía directa con el ciudadano de a pie, calificando la propuesta como sumamente valorable para la comunidad.

Por su parte, Marcos Nicolini, desde el bloque Hechos-Alternativa Tandil, vinculó la creación de este día con la preservación del patrimonio y la identidad local. El edil recordó que la historia de la prensa serrana se remonta a los orígenes mismos de la ciudad, incluso antes de hitos como la llegada del ferrocarril. Para Nicolini, reconocer esta fecha es seguir fortaleciendo los cimientos de la identidad tandilense, comparando la importancia de este reconocimiento histórico con la preservación de otros símbolos de la ciudad, como sus adoquines, tema con el que se había iniciado la sesión desde la Banca 21 del recinto.

La sanción de esta ordenanza puso en valor la historia con el relieve de figuras como Rafael Pites y, al mismo tiempo, ofició de respaldo a quienes hoy ejercen la comunicación en Tandil. A partir de ahora, cada 10 de febrero será una oportunidad para reflexionar sobre la ética profesional, el derecho a la información y el papel fundamental que juegan los medios locales en el fortalecimiento del sistema democrático y la cohesión social de la ciudad.

El acto protocolar por el 203er aniversario de Tandil se realizó en la cima del Parque Independencia. Fue con presencia de autoridades civiles, educativas, militares y de la sociedad en su conjunto, durante la mañana del sábado 4 de abril. Además de ser el único orador del acto, el Intendente Miguel Lunghi dialogó con El Eco y anunció que busca un crédito para afrontar obras de infraestructura para la ciudad.

“Estamos buscando un crédito internacional o nacional, que Tandil lo pueda pagar por supuesto, a 10 o 12 años para que Tandil pueda seguir creciendo con la infraestructura correcta”, dijo Lunghi. Por su parte los referentes de distintas fuerzas políticas manifestaron cuáles son los principales desafíos de la ciudad de cara al futuro.

-Intendente, Tandil celebra su 203er aniversario y la fecha da pie para hacer una pregunta de cara al futuro próximo ¿Cuál es el desafío de la ciudad para este año?

-El primer desafío es seguir trabajando, estar trabajando en unidad, todos juntos. Tener, por supuesto, una sociedad en paz, tranquila y seguir haciendo las cosas que nos faltan, que son muchas porque el crecimiento nuestro es exponencial. Estamos teniendo seis personas que se radican por día, que se radican por día y todo eso necesita infraestructura base.

Esa infraestructura siempre fue hecha por Nación o por Provincia y nosotros ahora ya no pretendemos eso. Estamos pretendiendo que nos den crédito, porque están todos los planes, todos los proyectos hechos y a su vez presentados en el Estado provincial y en el Estado nacional y siguen sin ningún tipo de respuesta hasta ahora.

Así que estamos buscando un crédito internacional o nacional que Tandil lo pueda pagar, por supuesto, a 10 o 12 años para que Tandil pueda seguir creciendo con la infraestructura correcta.

-El crecimiento se desarrolló con mayor intensidad en los últimos años…

-Después de la pandemia se ha hecho muy rápido. Por ejemplo, la planta de cloacas de Villa Aguirre, que era hasta el 2030, hoy ya está al límite.

Esto ha sido porque la gente ha venido a una ciudad en la que se puede vivir, que tenés sierra, que tenés paisajes, que tenés muy buenas escuelas, que tenés universidad, que tenés comercio, que tenés gastronomía y que tenés fundamentalmente la tecnología.

Hoy debemos tener más de 57 o 58 empresas tecnológicas en Tandil. Todo eso hace al gran crecimiento y si querés, para no aburrirte, le agregas el turismo. Hoy lo podemos ver. A veces declina un poco porque hay momentos económicos que no son manejados por nosotros sino que son nacionales que disminuyen el turismo, pero el turismo también tiene un gran factor.

-Concejal, en el marco de un nuevo aniversario de Tandil, ¿Cuál es el desafío más urgente de la ciudad de cara a este año?

-Rogelio Iparraguirre (Fuerza Patria): Desafíos son muchos, pero para hacer síntesis vamos al más importante, que es redoblar la apuesta por esa capacidad que hasta acá nos hemos demostrado todos los tandilenses y todas las tandilenses de laburar juntos por la ciudad y poner el bien común, el interés común por encima de nuestra diferencia.

Esa es una capacidad, es un capital tandilense, y creo que no tenemos que perderlo nunca de vista para no ponerlo en riesgo.

-El Intendente en su discurso hizo mención a la palabra “planificación”, ¿Tiene que ver también con los desafíos de Tandil?

-Sí. Me llamó la atención y me acerqué a decirle que su discurso de hoy me gustó particularmente. Justo nombraste la parte que me llamó la atención, sobre la planificación. Son 23 años de gobierno y creo que esto hoy ya es parte de la conversación pública.

Sin lugar a duda, esto es lo que nosotros venimos insistiendo desde hace tanto tiempo, muchas veces en soledad, de que el crecimiento no es desarrollo en sí mismo.

Y que la responsabilidad, la función de una gestión de quienes tienen responsabilidades en la gestión pública, de los que tenemos responsabilidades en la gestión pública, no se agota en aplaudir el crecimiento. Hay que estar a la altura de la circunstancia para dotarlo de orden, de autoridad, de planificación para que ahí sí el crecimiento se transforme en desarrollo.

-Nicolini, en un nuevo aniversario de Tandil y de cara a este año, ¿Cuál es el desafío más urgente para la ciudad?

-Marcos Nicolini (Alternativa Tandil): En mi opinión, no solo por este año, sino de cara a los próximos años de Tandil, el desafío está en cómo seguir integrando la ciudad, hablando de infraestructura básica, agua, cloacas, pavimentación, el sistema de salud pública.

Eso es lo que tenemos, entre todos, encontrar un equilibrio para que también se pueda seguir desarrollando armónicamente y no se empiece a generar una gran desigualdad entre la zona sur y la zona norte de la ciudad.

Así que la principal preocupación y ocupación que debemos tener quienes ocupamos algún tipo de cargo de la administración municipal es ese. Lograr desarrollar la infraestructura de la ciudad.

-¿Puede hacerlo Tandil por su cuenta?

-Tandil puede hacer algo, pero es cierto que en un Estado federal como es el nuestro de tres niveles, también tienen que participar el Estado nacional y el Estado Provincial.

Porque son los que concentran los mayores recursos. Estamos en vías de, por lo que ha dicho el Presidente de la Nación, de una reforma tributaria y bueno, ahí tal vez se le da mayor entidad a los municipios que son los que tienen la gestión diaria con los ciudadanos, para que puedan tener en su propio presupuesto municipal el dinero para poder afrontar esas obras.

Porque hoy una obra de cloacas es muy difícil que la pueda hacer el Municipio por sí mismo. Debe recurrir o a la Provincia o a la Nación, como han sido todas las últimas obras en nuestra ciudad. Como por ejemplo las cloacas de Villa Aguirre. Ahora la Provincia está duplicando esa planta. Las duplicaciones de la Planta Centro también la hizo el gobierno nacional. Así que tenemos que ver cómo orientamos a la infraestructura los recursos municipales. Eso también tiene que ver con una gran planificación previa, que es lo que le da continuidad a la inversión.

Si yo sé hacia dónde voy, todos los años puedo ir haciendo un paso en esa dirección. Si cada año cambio la prioridad y la dirección del crecimiento de la ciudad por no tener un plan de desarrollo, ahí se dificulta más todavía

-Concejal, nos encontramos conmemorando un nuevo aniversario de Tandil, y de ahí surge esta pregunta. ¿Cuál es el principal desafío para la ciudad?

-Gonzalo Santamarina (Acción Tandilense/La Libertad Avanza): Creo que seguir cuidando todo lo logrado, que es muchísimo. Nos hemos transformado en una ciudad intermedia grande, que tiene muchísimo para darle a sus ciudadanos.

Y trabajar, por supuesto, en todo aquello que no está bien, que debe mejorar y ese es nuestro compromiso. El tema del crecimiento de la inseguridad, el tema del desorden público, muchas cosas de nuestro nuevo Tandil que nos desafía.

Tenemos que estar a la altura porque los ciudadanos Tandil se lo merecen y todos los que nos visitan siempre, así que a seguir apostando por un Tandil mejor.

-¿Eso lo puede hacer Tandil con recursos propios?

-En algún punto sí, porque si vos asignás eficientemente los recursos se pueden hacer un montón de cuestiones. Esto está pasando en otros municipios, pero bueno, siempre está la posibilidad de pedirle a otros niveles que nos den una mano para cumplir los sueños.

Hay que, obviamente, documentar la necesidad, explicarla y, por supuesto, de esa manera ir logrando las cosas que Tandil necesita. Pero yo creo que los tandilenses hasta acá hemos hecho las cosas con nuestras manos, con visión y con mucho trabajo. Así que  la responsabilidad primaria está siempre en las manos de los tandilenses.

El concejal Marcos Nicolini (Hechos-Alternativa Tandil) presentó un proyecto para eximir del pago de la Tasa Unificada de Actividad Económica (TUAE) a comerciantes locales durante el mes de abril. La medida abarca a un grupo específico de rubros, a los fines de generar condiciones comerciales equitativas en el marco de la instalación de diversas ferias para Semana Santa.

“Me parece que es una cuestión de equidad para el comerciante que todos los meses paga sus impuestos, no solo las tasas municipales sino también los impuestos nacionales y provinciales”, expresó el edil en diálogo con El Eco de Tandil. “Ahora tiene que haber un consenso y además tiene que haber una aceptación de parte del Departamento Ejecutivo. Está la facultad de veto también. Entonces esto debería salir con un amplio consenso y que el Ejecutivo acepte”, sumó.

La iniciativa fue presentada en el marco de la última sesión del Concejo Deliberante, donde Nicolini pidió la palabra para dar cuenta de que había elevado el proyecto, y solicitó al resto de los bloques que considere el acompañamiento.

El texto de la ordenanza surgió de aquel que durante el 2025 había presentado el concejal mandato cumplido Juan Manzzoni como parte de PRO-MID. A la fecha Manazzoni integra el equipo de Hechos Alternativa Tandil, por lo que el bloque de Nicolini y Matías Meli tomó la propuesta y volvió a elevarla para su posible tratamiento.

En diálogo con El Eco, Nicolini sostuvo que de parte del bloque “tenemos y tuvimos varias iniciativas con respecto a morigerar la presión fiscal. De hecho, no votamos los últimos presupuestos porque nos pareció alta la presión fiscal desde el Municipio con las tasas”.

Al respecto, indicó que “hay una iniciativa del bloque Alternativa Tandil que tomó el Ejecutivo ya hace dos años de hacer la exención de la TUAE para aquellas empresas y comercios que se instalen. Al 100 por ciento el primer año y al 50 por ciento el segundo año. Nuestro proyecto era para todo aquel que abra un comercio o empresa. El Ejecutivo cuando tomó la idea y lo hizo solo para los monotributistas, pero nos parece que tendría que ser para todos”.

En ese marco, y tomando el proyecto original de Manazzoni, el bloque propuso una exención impositiva fiscal pensada para el mes de abril, contemplando el período de ferias de Semana Santa.

“En este caso puntual, lo que nosotros estamos proponiendo es algo que propuso ya el año pasado el concejal mandato cumplido Juan Manazzoni. Estamos trabajando juntos ya hace bastante tiempo y nos pareció una idea buena para que todos los comerciantes que tengan los rubros que de alguna manera compiten con las ferias de Semana Santa, tengan una exención de la TUAE durante el mes de abril”, dijo Nicolini.

“Lo presentamos y le pedí a los concejales que nos aboquemos al tratamiento. Esto va a la Comisión de Economía seguramente. Así que a partir de ahí tendremos que trabajar para lograrlo”, sumó.

En concreto, Alternativa Tandil propuso la eximición de la TUAE para artículos de bazar y menaje, calzado, equipo e indumentaria deportiva, indumentaria para bebés y niños, prendas y accesorios de vestir, ropa interior, prendas para dormir y para la playa.

Entre los considerandos del proyecto, el bloque señaló que “toda actividad comercial debe desarrollarse conforme a la legislación laboral, fiscal y de seguridad, garantizando competencia leal y protección al consumidor”, así como también que “la falta de igualdad de condiciones coloca a los comercios formales en desventaja, provocando una caída significativa en sus ventas durante el mes de Semana Santa, con impacto directo en el empleo registrado y en la recaudación municipal”.

El concejal de Hechos-Alternativa Tandil, Marcos Nicolini, sostuvo que el intendente Miguel Lunghi realizó “un diagnóstico acertado de los problemas que tiene Tandil a futuro”, aunque le reprochó “no hacerse cargo de algunas responsabilidades”.

En ese marco, celebró el anuncio de rediscutir el Plan de Desarrollo Territorial (PDT), pero recordó que “desde 2019 venimos planteando que es necesaria su actualización” y que varios conflictos urbanísticos se generaron por no haber avanzado antes en esa revisión.

Sobre las prioridades de gestión, valoró la creación de un centro de día para niñez y adolescencia enfocado en salud mental y consumos problemáticos, aunque advirtió que “hace tiempo se viene marcando que en Tandil no hay una adecuada atención en esa materia”.

En relación a los recursos, vinculó la merma de fondos de Provincia y Nación –estimada en 6.500 millones de pesos– con el ejemplo brindado por el jefe comunal sobre las cuadras de pavimento que podrían haberse ejecutado. “Hay que dimensionar el presupuesto que se necesita para resolver las 4.680 cuadras de tierra que todavía tiene la ciudad”, planteó, y cuestionó que se prioricen calles que ya cuentan con algún tipo de pavimento.

Respecto del funcionamiento del Concejo, aseguró que el Legislativo “siempre ha permitido que la ciudad funcione”, aunque asentó que marcar diferencias “es parte de la democracia” y sostuvo que en algunos temas “hay que priorizar de manera distinta a como lo viene haciendo el Gobierno”.

Entre esos puntos, mencionó el “gasto político” y consideró que “no se puede seguir incrementando la planta”, al señalar que, más allá de algunos funcionarios que regresaron bajo otras modalidades –ad honorem o por contrato-, también crecen las segundas y terceras líneas.

Por último, en referencia a las críticas del Intendente a Nación y el reclamo a Provincia por la autonomía municipal, observó que la comuna “aumentó fuertemente las tasas en los últimos tres años” y sostuvo que esa decisión fue acompañada por el bloque kirchnerista. “Le falta ponerse en el lugar del vecino, que también ve deteriorada su economía por el incremento de las tasas municipales”, concluyó.

Tras la presentación del proyecto de ordenanza para restituir la protección patrimonial al granitullo en diversas arterias de la ciudad, en medio de la controversia por las obras en la calle Sarmiento, el concejal Marcos Nicolini marcó postura frente a la necesidad de culminar la obra en la arteria de la discordia y avanzar en un marco normativo que contemple la preservación del resto de las calles con granitillo, sin dejar de advertir que hay un vacío legal al respecto.

En diálogo con el programa Ultimo Bondi de la radio de El Eco, el edil propuso la creación de una cuadrilla municipal especializada para el mantenimiento de las calles de piedra y subrayó, además,  la necesidad de revisar el Plan de Desarrollo Territorial para planificar el crecimiento de Tandil sin sacrificar su identidad histórica.

El debate por la preservación del patrimonio urbano de Tandil sumó un nuevo capítulo en el Concejo Deliberante, donde la comisión de Obras Públicas se reunió al son de los debates en la vecindad.

Sobre el proyecto impulsado, indicó que buscó restablecer la tutela legal sobre el denominado "granitullo" —el adoquín pequeño de factura artesanal— que reviste gran parte del casco céntrico y que, según detalló el legislador, perdió su protección normativa hace más de 15 años. La propuesta llegó en un momento de alta sensibilidad social, marcado por el conflicto en la calle Sarmiento, donde una medida cautelar frenó recientemente la pavimentación sobre el empedrado original.

Nicolini explicó que, tras realizar un estudio pormenorizado de la legislación local, se detectó un vacío legal que facilitó la intervención sobre estas superficies. Según el edil, el granitullo estuvo protegido por la Ordenanza 9821 del año 2005, que catalogaba como bienes patrimoniales a todas las arterias con estas características. Sin embargo, dicha protección fue derogada en el 2009 con la sanción de la Ordenanza 11400, que dio origen al Anexo cinco del Plan de Desarrollo Territorial (PDT). A partir de ese momento, el resguardo quedó limitado exclusivamente a las cuadras que rodean la Plaza Independencia, dejando al resto de las calles a merced de los planes de pavimentación.

El proyecto de ordenanza presentado por el bloque de Nicolini pretendió no solo restituir la protección a las cuadras de granitullo en avenidas como Colón y Santamarina, sino también incorporar sectores específicos que conservan el adoquinado original. "El granitullo es una característica de identidad en Tandil; nuestras piezas fueron hechas a mano por picapedreros y se exportaron incluso a Buenos Aires y Europa", destacó el concejal. Entre las novedades, la iniciativa propuso proteger la única cuadra de la Plaza de las Carretas que mantiene su estado inicial: la calle cuatro de Abril, entre Mitre y Sarmiento.

Para el legislador, la preservación no debe entenderse como inacción. Uno de los ejes centrales de su propuesta fue la creación de una cuadrilla permanente de mantenimiento dedicada exclusivamente al granitullo. Nicolini argumentó que muchas veces se opta por el asfalto debido al mal estado del empedrado, pero sostuvo que "es difícil transitar el adoquín cuando no se mantiene, al igual que sucede con el asfalto roto". La intención es que la Municipalidad cuente con personal capacitado para realizar refacciones artesanales que garanticen la transitabilidad sin alterar la estética histórica.

Respecto a la obra de la calle Sarmiento, que disparó la reacción de diversas asambleas vecinales, Nicolini mantuvo una postura de equilibrio entre el respeto al patrimonio y la continuidad de la obra pública. Aunque reconoció el valor del reclamo ciudadano, señaló que su bloque se manifestó a favor de terminar la obra en los tramos donde ya se iniciaron los trabajos y existe una licitación adjudicada. "No pretendemos paralizar una obra que ya arrancó, pero sí proteger lo que queda", aclaró el concejal en referencia a los tramos de Sarmiento entre Santamarina y Alsina.

La intervención judicial, que paralizó las tareas tras una presentación de vecinos frentistas, obligó al Ejecutivo a esperar una resolución del fuero contencioso administrativo. Nicolini observó que esta situación es consecuencia de no haber zanjado previamente la discusión sobre qué se considera patrimonio en Tandil. Para el edil, el litigio actual demuestra la urgencia de dotar a la ciudad de una herramienta jurídica clara que evite futuras judicializaciones cada vez que se planifique una mejora en la infraestructura vial del centro.

Más allá de la cuestión del adoquinado, el concejal Nicolini planteó que Tandil se encuentra en un punto de inflexión que requiere rediscutir el Plan de Desarrollo Territorial, vigente desde hace dos décadas. El legislador subrayó que la ciudad creció de forma exponencial y que las excepciones otorgadas para diversos proyectos inmobiliarios demuestran que la norma quedó desactualizada. En este sentido, hizo hincapié en que la planificación debe contemplar tanto el desarrollo económico como la seguridad vial y el resguardo de los espacios compartidos.

Como ejemplo de las tensiones entre desarrollo y urbanismo, Nicolini mencionó el proyecto para la construcción de un colegio en la avenida Fleming. El edil expresó su preocupación por el impacto que tendría la creación de una dársena de ascenso y descenso de alumnos en una arteria que ya presenta complicaciones de tránsito. Según detalló, la propuesta de dejar un solo carril de circulación hacia el centro en horarios pico generaría un "cuello de botella" innecesario. "Queremos que los proyectos avancen, pero debemos asegurar que no generen un caos vehicular que luego sea imposible de revertir", concluyó.

El bloque Hechos – Alternativa Tandil presentó en el Honorable Concejo Deliberante un proyecto para designar con nuevos nombres a tres calles de la ciudad, en homenaje a Pablo Verellen y a los Suboficiales Mayores Hugo Hipólito Belsito (ARA) y Hugo Rubén Gómez (FAA), ambos Veteranos de la Guerra de Malvinas.

La iniciativa, impulsada por los concejales Marcos Nicolini y Matías Meli, propone reconocer a vecinos que dejaron una huella significativa en la comunidad, tanto en el desarrollo industrial como en la defensa de la soberanía nacional. Desde el espacio conducido por Nicolini señalaron que el objetivo es preservar la memoria y rendir homenaje a quienes contribuyeron con esfuerzo, visión y compromiso al crecimiento de Tandil.

En ese marco, el proyecto solicita que el espacio circulatorio ubicado en la Chacra E-92 —la diagonal que une las calles Carlos Linstow y Brigadier General Juan Manuel de Rosas— lleve el nombre de “Pablo Verellén”.

Verellen, nacido en Bélgica en 1928, se radicó en Tandil en 1953 y fue un pionero en el ámbito industrial, desarrollando sistemas innovadores de construcción en hormigón vibrado que alcanzaron expansión nacional. Fundó además una fábrica de bloques y construcciones sobre la Ruta 226, empresa que continúa actualmente en manos de la tercera generación familiar.

Su compromiso trascendió el plano empresarial. Participó activamente en la vida institucional local y colaboró con entidades como el Museo Fuerte Independencia, el Hospital Municipal y distintas escuelas rurales. Quienes lo conocieron lo recuerdan como un ciudadano generoso, amante de la naturaleza y promotor de actividades deportivas y recreativas. Su legado también se proyecta en su extensa familia, con hijos, nietos y bisnietos que continúan vinculados a la comunidad tandilense.

Por otra parte, el bloque propuso que el actual Pasaje D —entre Independencia, J.M. Lester, Carlos Marzoratti y San Francisco— sea denominado “Suboficial Mayor VGM Hugo Hipólito Belsito”, mientras que el Pasaje 16 —entre Neuquén, Intendente Dufau, Catamarca y Américo Reynoso— pase a llamarse “Suboficial Mayor VGM Hugo Rubén Gómez”.

Ambos suboficiales fueron heridos en combate durante la defensa de Puerto Argentino en 1982. Desde el bloque remarcaron que la causa Malvinas constituye un símbolo de unidad nacional y un compromiso histórico en defensa de la soberanía, y subrayaron el deber de la comunidad de honrar a quienes ofrendaron su vida o padecieron las consecuencias del conflicto.

El proyecto será ahora analizado en el ámbito legislativo local, donde deberá obtener el acompañamiento necesario para su aprobación.

El concejal del bloque Hechos, Marcos Nicolini, participó del espacio del desayuno de Tandil Despierta,  durante la entrevista, realizó un pormenorizado análisis de la situación actual de los espacios públicos y expuso los ejes centrales de su labor en el Concejo Deliberante, con especial énfasis en la seguridad urbana y la preservación de la identidad tandilense.

Confirmó que presentó un pedido de informes dirigido al Ejecutivo con el fin de conocer el estado actual y los planes de mantenimiento previstos para los juegos infantiles y las estaciones deportivas. Según explicó, se observó un deterioro avanzado en sectores de alta concurrencia como el Dique del Fuerte y las diversas sendas aeróbicas de la ciudad.

“Vemos juegos con óxido y estructuras debilitadas”, advirtió el concejal, quien subrayó que la intención del proyecto fue prevenir accidentes graves antes que lamentar consecuencias por la falta de inversión estatal. En este sentido, el bloque Hechos buscó determinar si la Municipalidad de Tandil cuenta con un sistema de relevamiento periódico o si las reparaciones se realizan de forma esporádica.

Resultó fundamental que se definan áreas con responsabilidades claras para las reparaciones pertinentes. La seguridad de las familias que utilizan estos espacios públicos debe ser una prioridad, evitando que el descuido en el mobiliario urbano se convierta en un riesgo evitable para los ciudadanos que disfrutan del aire libre.

Uno de los puntos más destacados de la charla giró en torno a la preservación del granituyo, el adoquín chico artesanal que reviste las calles del centro. Nicolini recordó que estas piezas fueron talladas a mano por picapedreros locales y forman parte esencial de la identidad de Tandil, por lo que su mantenimiento requiere un tratamiento diferencial y respetuoso con la historia.

El concejal denunció que en el año 2009 se eliminó la protección patrimonial de muchas cuadras de granituyo sin que mediara un debate explícito al respecto. Su proyecto actual buscó reincorporar esas arterias al listado de bienes protegidos, evitando que el avance de nuevas pavimentaciones termine por sepultar un legado que definió los orígenes de la industria de la piedra en la zona.

Como solución técnica, propuso la creación de una cuadrilla municipal especializada que trabaje preferentemente en horario nocturno para realizar las reparaciones necesarias sin afectar el tránsito vehicular. El concejal sostuvo que este tipo de intervenciones garantizan una mayor durabilidad y estética en comparación con los bacheos tradicionales de asfalto.

“El mantenimiento es casi 100 por ciento mano de obra; es una inversión económica y duradera”, afirmó el legislador. En su visión, Tandil surgió de la mano de la piedra y es imperativo otorgarle el valor que tiene, entendiendo que el cuidado de estas calles es, en definitiva, un tema identitario para la comunidad serrana.

Ante la problemática del servicio de higiene, ante las constantes quejas de los vecinos por las fallas en el servicio, Marcos Nicolini se mostró a favor de profundizar la containerización en el sistema municipal para hacerlo más eficiente, siguiendo el modelo que ya opera con éxito en el ámbito privado.

Para facilitar esta transición y mitigar las resistencias, propuso estimular a los vecinos que acepten la colocación de contenedores frente a sus viviendas con una exención total de tasas municipales. Esta medida funcionaría como una compensación por la molestia que pudiera ocasionar la ubicación del receptáculo y fomentaría una mayor limpieza en las cuadras.

Asimismo, el concejal instó al secretario de Servicios Públicos a acercarse al Concejo Deliberante para informar detalladamente sobre los pasos que se están dando para normalizar la recolección. Consideró que la transparencia es vital en un servicio que se encuentra en un estado crítico y que demanda respuestas urgentes por parte de la gestión comunal.

Finalmente, Marcos remarcó que el sistema mixto y la incorporación de tecnología son caminos ineludibles para optimizar los recursos municipales. La intención del bloque es colaborar con propuestas que resuelvan las deficiencias estructurales que afectaron el retiro de residuos en diversas zonas del partido durante los últimos meses.

Hacia el cierre, el referente de Hechos adelantó dos iniciativas en las que su equipo se encuentra trabajando. Por un lado, la redacción final del proyecto para crear el Ente Mixto Deportivo, que ya cuenta con el visto bueno de la Comisión de Deportes. Por el otro, la solicitud al Instituto de la Vivienda para incluir un cupo para parejas jóvenes sin hijos, un sector que actualmente enfrenta dificultades para acceder a planes sociales por no tener carga de familia.

Los concejales del bloque Hechos – Alternativa Tandil elevaron un pedido de informes al Departamento Ejecutivo con el objetivo de conocer en detalle cómo se realiza actualmente el mantenimiento de los espacios verdes públicos, juegos infantiles y estaciones recreativas y/o deportivas de la ciudad.

La iniciativa busca garantizar que éstos lugares, utilizados diariamente por miles de vecinos, cuenten con condiciones adecuadas de seguridad y funcionamiento, evitando riesgos derivados del deterioro o la falta de controles periódicos.

Al fundamentar el proyecto, el concejal Marcos Nicolini remarcó la importancia del mismo y el rol que le corresponde al Concejo Deliberante: “Este proyecto es muy importante para nuestro bloque porque es parte de nuestra función como concejales, controlar la gestión del Ejecutivo municipal”.

En ese sentido, explicó que la solicitud de información apunta a conocer si existe un sistema formal de mantenimiento, qué tipo de controles se realizan, con qué frecuencia se llevan adelante las inspecciones y qué personal está destinado a dichas tareas.

“Esta función de contralor es muy importante ejercerla en un tema que está directamente relacionado con la seguridad de nuestros vecinos de todas las edades que utilizan los espacios públicos y el equipamiento urbano instalado en ellos, como son los juegos infantiles y las estaciones deportivas”, sostuvo el edil de Hechos-Alternativa Tandil.

El pedido de informes también consulta si existe un cronograma de mantenimiento preventivo y correctivo, si el personal cuenta con capacitación específica, si hay responsables técnicos en seguridad e higiene supervisando las tareas y qué protocolos se aplican para certificar el buen estado de los juegos y aparatos recreativos.

Además, solicita conocer qué partidas presupuestarias se destinan a este fin, si se prevé la incorporación de nuevos recursos y si existen canales formales para que los vecinos puedan realizar reclamos o sugerencias respecto del estado de estos espacios.

Desde Hechos – Alternativa Tandil señalaron que el cuidado de las plazas y espacios recreativos es una responsabilidad indelegable del Estado municipal, ya que se trata de ámbitos esenciales para la integración social, la recreación y la promoción de hábitos saludables, especialmente en niños y jóvenes.

El proyecto establece un plazo de 30 días hábiles para que el Departamento Ejecutivo remita al Concejo Deliberante toda la información solicitada, con el fin de evaluar la situación actual y, de ser necesario, impulsar mejoras que garanticen espacios públicos más seguros y mejor cuidados para todos los tandilenses.