Desde la Coordinación Distrital del  Programa de Finalización de Estudios Primarios y Secundarios (FINES) relanzaron la inscripción para todos aquellos interesados que busquen terminar la escuela primaria o secundaria durante 2023.

En diálogo con El Eco Multimedios, la responsable local del programa, María Eugenia Poumé, informó que se trata de una propuesta pensada para todas las personas que quieran iniciar, reiniciar o retomar sus estudios con el fin de culminarlos.

La inscripción puede realizarse de manera virtual a través del formulario disponible en la página de Facebook Coordinación Fines Tandil. Y de manera presencial, a partir del 1 de febrero, de 16 a 19 en Marconi 1560, al lado de la Escuela 5.

“Tenemos en Tandil el Programa Fines Primaria, el Fines Secundaria y el Deudores que es para quienes tienen materias adeudadas”, precisó Poumé. En el caso de la primaria, los interesados son derivados hacia las escuelas de adultos de cada barrio. 

El Fines Secundaria consta de 3 años, sin embargo cuenta con un sistema de equivalencias. Por ejemplo, quienes hayan cursado hasta 9no año, entran al Fines directamente en 3er año, lo mismo para quienes tengan 4to año de secundario completo.

Para inscribirse hace falta contar con fotocopia de DNI y de partida de nacimiento o libreta familiar. Además, los postulantes deberán certificar su grado de educación alcanzado, documentación que se solicita en el establecimiento donde hayan cursado la escuela primaria o secundaria. En el caso de que dicha documentación no exista o sea muy dificultoso para los interesados concurrir, desde la coordinación del programa realizan el trámite. 

El inicio del ciclo lectivo está previsto entre los meses de marzo y abril. La cursada es de modalidad cuatrimestral, con 5 materias cada uno. Al aprobar un cuatrimestre, no es necesario realizar el otro inmediatamente, ya que las materias no se pierden. 

Una escuela flexible

La coordinadora destacó la flexibilidad del Fines y la posibilidad con la que cuenta para adecuarse a necesidades, horarios, tiempos y realidades de todos aquellos que busquen terminar la secundaria.

“Es muy bueno el programa, se aprende mucho, se abren muchas puertas para uno mismo, para continuar en estudios superiores, para conseguir un trabajo, y además hace muy bien al autoestima”, consideró Poumé.

Agregó que “no pierdan esta oportunidad, porque tenemos la posibilidad de adecuar la oferta educativa a las necesidades de los estudiantes. Pueden acercarse, hablar con nosotros y seguramente vamos a ofrecerle una oferta de acuerdo a sus necesidades”.

El Programa cuenta con diversos turnos, y la posibilidad en casos concretos de, coordinar turnos rotativos. Poumé puso como ejemplo propuestas en este sentido llevadas a cabo para trabajadores de estaciones de servicio.

Además, mencionó un reciente acuerdo con el Sindicato de Empleados de Comercio, a partir del cual establecieron la posibilidad de cursar la secundaria en un turno especial dispuesto entre las 13 y las 16, horas de corte de la jornada laboral de dicho gremio.

La coordinadora alentó a los interesados a “animarse”, ya que manifestó que se trata de “la oportunidad de cumplir un sueño”. Puso como ejemplo el programa destinado a Deudores de materias, en el cual los alumnos cursan dos meses, hasta certificar la materia adeudada, tras lo cual pueden retomar a su escuela de origen y tramitar el título. 

María Eugenia Poumé se despidió de su cargo de “concejala” el martes pasado y se animó a trazar un balance sobre cuatro años de frustraciones y orgullo, de buenos vínculos y compromiso con sus convicciones políticas e ideológicas. Se jubiló como docente el 31 de mayo de 2018 y comienza una nueva esta, dispuesta a colaborar si el Frente de Todos la necesita.

“Aunque no tenga un cargo político, voy a seguir militando, porque desde los 18 años que empecé a militar hasta los 47 que asumí de concejala, nunca había tenido un cargo político, fue la primera vez. Voy a seguir militando, siempre he estado de fiscal, he participado en los actos, porque eso me llena de alegría. Además, es lo que les he podido transmitir a mis hijos, que hay que militar, luchar por lo que uno piensa, siempre con respeto”, expresó una de las protagonistas de los debates legislativos más fuertes de los últimos cuatro años.

En esa línea, alentó a aquellos que se quejan de la política a que se involucren. “Yo puedo decir participé. Veo que las cosas no son como la gente dice en muchas cosas y lo que dicen que está mal, uno tiene la posibilidad de cambiarlo participando. Hay que militar. Por eso me entusiasma mucho que haya entrado Daiana (Esnaola) que es tan chiquita pero ya es profesional, o Sofi (López de Armentia, su ahijada, por Cambiemos)”.

-¿Qué balance hace de estos cuatro años?

-Positivo. Primero porque me sentí honrada de que el pueblo de Tandil me haya elegido para ser concejala. Muy honrada porque también mis compañeros creyeron que estaba capacitada para este cargo y todos, cuando fui nombrada, me acompañaron y creo yo que estaban muy contentos por el rol.

Después, al asumir, muy feliz, si bien al principio una se encuentra medio perdida porque desconoce, es un mundo nuevo, yo venía de la docencia. Uno no aprende a ser concejala, no hay una escuela de concejales, pero la dinámica hace que uno aprenda si tiene ganas de aprender.

Y la coyuntura también que pasamos en mi partido, que entré como Frente para la Victoria-PJ, ingresamos tres concejales. Nos  encontramos con otros tres concejales que ya estaban, pero asumimos el 10 de diciembre y en abril ese bloque se rompió, porque tres de los concejales que estaban con nosotros decidieron abrirse del Frente para la Victoria y seguimos Rogelio (Iparraguirre), Darío (Méndez) y yo.

-Ahí fuiste presidenta del bloque…

-Fui presidenta de bloque durante dos años, hasta que asumió después Rogelio y decidimos que él tenía que ser. Para mí fue otro aprendizaje, pero es muy bueno poder ocupar un cargo público, hacerlo con responsabilidad y tomando conciencia que desde la oposición, las cuestiones que uno pensó e imaginó o soñó antes de asumir, que eran ser un gran hacedor, uno no es hacedor porque la tarea legislativa no lo es y más siendo oposición, pero sí uno puede construir a partir del consenso, del diálogo. Tiene una gran parte de frustración, mucha frustración.

-¿En qué te sentiste frustrada?

-Me sentí frustrada no por el Concejo Deliberante sino por el Ejecutivo que tenemos, lamentablemente, que a todo lo que venga de la oposición se le pone el pie encima.

Mi mayor frustración fue el primer proyecto que trabajé fuertemente, con la comunidad de Vela, que era la municipalización de la guardería Rayito de Sol. Es la institución más importante de mi pueblo, porque es la sostenedora no solamente de los nenes sino también de adolescentes que tienen algún tipo de conflicto. Todos son contenidos, atendidos, como en ninguna parte por esa institución que fue ideada, pensada, soñada y realizada por dos radicales: Américo Reynoso y Carlos Corbellini, que era en ese momento el delegado de Vela. Seguramente ellos en su momento, de hecho pusieron empleados municipales, soñaron con que el Municipio pudiera sostenerla, porque implica asegurar su continuidad, porque si no depende siempre de que la gente pueda o no colaborar, o de los subsidios del Municipio que son eso, subsidios, esporádicos, quedan al antojo de quien sea el intendente.

Aparte, tener esa institución, es tener también a las personas que trabajan en un estado de precariedad que no se lo merecen, porque la verdad es que debieran tener toda la jornada en blanco, una obra social y los beneficios de un empleado regularizado. Como el Municipio conoce y reconoce lo que se está haciendo ahí, debiera municipalizarlo porque, de hecho, lo ha hecho el año anterior con la guardería de María Auxiliadora, que le ha puesto una directora que depende del Municipio. Es decir que lo puede hacer y lo sabe hacer, pero como fue una iniciativa de la oposición, en este caso mía, no lo quiso hacer. Lo que más me duele es que tal vez si yo no lo hubiese hecho y hubiese instado a algún compañero correligionario a hacerlo, hubiese salido.

-¿Qué te enorgullece de tu paso por el Legislativo?

-Haber traído al Concejo Deliberante la ordenanza para que apoyemos el una y uno. De eso estoy muy orgullosa, y también de decir que soy concejala, a pesar de que la gente me diga que así no se dice. En mi medalla dice concejala y voy a ser la primera concejala de Tandil, de Vela, no por ser la primera mujer, sino porque creo, soy profesora de Lengua, que las palabras dicen mucho más que el sonido que dicen, tienen un trasfondo ideológico y semántico, porque las mujeres tenemos, así como los jóvenes, que empezar a reclamar y exigir el lugar que nos corresponde.

Por eso el una y uno estuvo muy bueno y ahora, viendo quiénes son los presidentes de los bloques de diputados, no hay ni una mujer. Esos son espacios que vamos a tener que empezar a ganar y exigir.

-Y en el gabinete municipal hay sólo dos secretarias…

-Vamos a tener que exigirlo porque somos más del 50 por ciento del electorado. A Lunghi, ahora hay mesas mixtas, pero cuando había de mujeres y varones, la mayoría que lo votaba eran mujeres. Ojalá se acordase de eso y nos diese a las mujeres, a las de su partido por supuesto, el lugar que corresponde, que es de protagonismo. Las mujeres pensamos diferente, tenemos otra sensibilidad, abordamos las cuestiones de diferente manera, y voy a decir otra cosa que a los hombres muchas veces no les gusta, las mujeres casi nunca somos cobardes, somos valientes y así lo ha demostrado la historia.

Respeto en las diferencias

-Con respecto a los vínculos, ¿qué te llevás?

-Maravilloso.

-Con tu bloque lo decías al principio de la charla, ¿y con la oposición?

-Muy bien, no solamente con los concejales, a los que les digo mis compañeros correligionarios, sino también con los secretarios de todos los bloques, con la gente de Presidencia, con nuestras compañeras Marcela y Ana que nos ayudaron todos los días.

Creo que, lo he vivido en las escuelas donde he estado y en la Jefatura (Distrital de Educación), uno no puede trabajar si no tiene buenos vínculos y si no crea, a partir de las disidencias y de las diferencias, afecto y respeto. La verdad es que he trabajado queriendo a la gente, respetándola, y lo mismo recibí.

Si tuviera que nombrar a personas con las que hemos trabajado más codo a codo, Matilde Vide, José Luis Labaroní, Meli Greco; he trabajado mucho y muy bien con ellos; Marcela Vairo; con todos. Creo que esta composición, la de los dos últimos años, ha trabajado mejor desde mi punto de vista.

-¿Más madura?

-Más madura y creo que la composición anterior del oficialismo eran personas que por ahí estaban más aferradas a estar del otro lado de la grieta, al reproche.

-¿Se pudo hablar de otra manera, generar más consensos?

-No se tiene esto de que hay enemigos, sino personas que piensan diferente y eso todo el grupo mío lo ha podido solventar desde hace cuatro años para acá. Si bien hemos tenidos discusiones fuertes, nunca desde nuestro bloque ha habido ni agresiones ni cuestiones que tienen que ver con lastimar al otro, ni reprocharle su convicción.

-¿Qué consejo le darías a los que asumieron?

-El diálogo, el afecto, la confianza, mucho trabajo dentro del bloque, convicción y también dentro del bloque decir lo que uno no está de acuerdo, porque cuando uno no lo dice, queda adentro y después sale cuando no debiera salir. Que se construya, que se diga la verdad, siempre lo he hecho y he sido escuchada, y se han llegado a acuerdos, así que me parece muy importante. Así que eso le diría a mis compañeros que entraron por el Frente de Todos.

-¿Y a los del oficialismo?

-Lo mismo, y para los jóvenes, que creo que son de otra generación. Nosotros estamos criados mucho en el peronismo y antiperonismo gorila, creo que hay cosas como esto de la IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo), que nos ha atravesado a todos los bloques, que la juventud realmente apoya la ley. Esas son cuestiones que nos han unido; la cuestión medioambiental; la cuestión del uso medicinal del cannabis, que nos atraviesan a todos y son los puntos de contacto con los cuales hay que trabajar y acordar, y en los que no acordamos, también hay que mirarnos con respeto.

“Al principio fue muy duro porque

se nos acusaba de todo lo malo”

En otro tramo de la extensa entrevista, María Eugenia Poumé señaló que “lo que más me duele es que Lunghi y su gobierno, no todos los funcionarios porque hay muchas excepciones pero él es la cabeza, no reconocen el trabajo del otro como oposición, no lo valoran y aún en contra de los propios intereses”.

En tren de reflexiones, mencionó otro tema que trabajó y que le provocó un sinsabor: la denominación como jardines maternales de las guarderías municipales. “Son guarderías porque no están dentro de la ley nacional y provincial. Entonces no solamente se engaña a la población diciéndole que sus hijos van a maternales, sino también se vulnera el derecho de los trabajadores que allí laboran porque no están dentro del estatuto, no cobran como docentes, no tienen los beneficios que tenemos los docentes, ni las obligaciones que tenemos los docentes y digo más, tan es así que no son jardines maternales, que el Día del Maestro en esas instituciones se trabaja”, enfatizó.

Y agregó que “por lo tanto, el Gobierno municipal está engañando a la población. Desde que estoy yo, no lo hacen dentro del Presupuesto porque le ponen que son instituciones de cuidado infantil, pero sí para la opinión pública”.

-Te tocó ser concejal en un momento adverso, porque además de ser oposición, tu frente también era oposición en Provincia y Nación, que tal vez en otro momento…

-Hubiese sido más fácil.

-…se contaba con oficialismo en Provincia y Nación, ¿cómo lo viviste?

-Antes se podían solucionar algunos temas mediante gestiones a nivel provincial y nacional. Al principio fue muy duro porque a nosotros se nos acusaba de todo lo malo que se pudiese imaginar, desde ser corruptos, de haber dejado un país en llamas, de la pesada herencia, del narcotráfico y de todo lo que se pueda pensar. Se hablaba en general, pero a nosotros nos tocaba porque si bien no habíamos tenido ningún papel, no habíamos actuado como funcionarios del gobierno anterior, obviamente, uno corresponde a un partido político y se siente… Con el transcurrir del tiempo se han dado cuenta y han podido corroborar, y así lo va a demostrar la Justicia, no me cabe la menor duda, que todo eso formaba parte del odio con el cual Cambiemos ganó una elección. No es fácil gobernar, claro que no. También lo va a sentir Cambiemos después del 10 de diciembre.

Hubo funcionarios como José López que avergüenzan y que son corruptos, y todos nosotros, absolutamente todos los que somos personas de bien, repudiamos eso y queremos que pague con la máxima carga que corresponda porque la verdad es que nos avergüenza, como ciudadanos y como peronistas.

Ese tiempo fue difícil, cuando nos separamos también fue difícil.

-Después vino la unión…

-Después vino el 2017, con Cristina como candidata a senadora. Ahí formamos Unidad Ciudadana y empezaron nuevos aires, de esperanza y también de preocupación, porque la situación que nos dejó el gobierno de Cambiemos, de Macri, de Vidal, es realmente desastrosa y nos va a costar un montón, poder ayudar a los que menos tienen.

Creo que lo primero que va a hacer el presidente Fernández es, como él dice, prender el botón de la economía, pero a los que más hay que sustentar, solventar y ayudar es a lo que menos tienen, y los que estamos un poco mejor vamos a tener un tiempo más largo para seguir haciendo los sacrificios que estamos haciendo, lo cual me parece correcto porque la situación es angustiante.

“No fue un error”

“Los tres concejales en ese momento del Frente para la Victoria siempre estuvimos a la altura de las circunstancias, estuvimos siempre en la calle, acompañando a los que menos tenían. Estuvimos con la Metalúrgica, que me conmovió porque mi papá se murió en el 79, tenía 44 años y era obrero del sector rebaba de Metalúrgica Tandil, y nosotros somos 6 hermanos y el sueldo de mi papá sustentaba nuestra casa, con el de mi mamá que era docente. Así que ver cerrar la Metalúrgica Tandil para mí fue un dolor terrible”, graficó.

Y resaltó que “esto pasó en el gobierno de Cambiemos, indolente. Nosotros como gobierno peronista nos equivocamos en muchas cosas seguramente, pero nunca fuimos un gobierno indolente, siempre hemos estado del lado y hemos tratado de generar derechos que se merece la gente”.

Evaluó que “nosotros dejamos un país con muchas dificultades, pero pleno de derechos, con una contención social que este Gobierno en cuatro años, llamativamente, ha destruido y no destruyó por impericia, destruyó porque para eso vinieron y eso hicieron. No fue un error. Cuando dicen que fue un fracaso el gobierno de Macri, no, fue un éxito, porque esto vinieron a hacer. Fue un fracaso para todos los trabajadores y la mayor desilusión es para la gente que con buena voluntad los votó porque pensó que iban a mejorar, le mintieron y ahora se encuentra en una situación desesperante”.

El rol de controlar y los

“desaguisados” en el área

de Protección Ciudadana

-Otro rol importante del concejal es el control, ¿cómo lo ejerciste?

-Creo que en la primera cuestión que intervine fue cuando quisieron poner dentro de la web municipal un botón para el pago de tasas municipales de una empresa privada que cobraba un índice mayor que el que se cobraba en general. De hecho la empresa publicitaba que tenía un acuerdo con el Municipio cuando no lo tenía, y eso quedó nuevamente en un cajón. Fue un beneficio para todos, porque es cuidar el dinero de todos los tandilenses.

No tuve la misma suerte con el contrato que se hizo con FiberCorp, que no pasó por el Concejo Deliberante, que fue escondido, que nos pone en una situación de tener una deuda de 4 millones y pico de dólares en 5 años, con una contraprestación que lo único que nos asegura es todo lo que no va a servir más como las computadoras, el hardware, el software, que tienen que ver con el monitoreo de solamente 250 cámaras, no de la totalidad de las cámaras de videovigilancia que hay en Tandil. Si bien hicimos la presentación ante el Tribunal de Cuentas que lo puso en su página y expresó que nosotros teníamos razón y le puso un apercibimiento al Municipio, vamos a ver lo que ocurre este año porque a pesar de que el Tribunal ha manifestado que eso está mal, lo han seguido manteniendo, no subió al Concejo Deliberante como correspondía, el contrato es en dólares y no se puede.

No se ha elevado el contrato al Concejo Deliberante y tiene que elevarse porque compromete ejercicios futuros. A partir de allí, sí han empezado a elevar otros contratos donde se afectan ejercicios futuros.

-Los ha dicho en el recinto cuantas veces has podido, ¿sirve insistir con una postura?

-Sí. Y ni hablemos de la vergüenza del alquiler en la calle Pinto al 800, de ese mismo funcionario. No tengo absolutamente nada en forma personal con Della Maggiora, me parece que es un muy buen abogado, pero la verdad es que como funcionario público nos ha traído tantos perjuicios a nivel del erario público y también de gestión en lo que tiene que ver con su función de secretario de Protección Ciudadana, tanto, que la verdad es que me pregunto cómo todavía sigue en sus funciones.

Creo que Lunghi, que ha decidido mantenerlo, entonces está de acuerdo con todos los perjuicios a nivel económico que nos ha traído este funcionario. De hecho recordemos que Lunghi sacó 500 mil pesos, según lo que ha manifestado, de su propio bolsillo para pagar el desaguisado del alquiler de la calle Pinto, que eran mucho más que 500 mil pesos. O sea que eso también nos trajo perjuicios a todos los tandilenses, a todos los que pagamos la Tasa Retributiva de Servicios que tiene una sobre tasa que es la de Protección Ciudadana. Todo lo que tenía que servir para mejorar la situación de seguridad, de prevención, de protección de la víctima, lo estamos gastando para solventar los desaguisados que hace Della Maggiora.

Es llamativo. Siempre pienso qué hubiese pasado si esto lo hubiese hecho un gobierno peronista. Hubiese sido un escándalo y creo que no se lo hubiesen dejado pasar. Pero se dio en un contexto donde la Provincia era del signo Cambiemos y Nación también. Ahora las cuestiones van a cambiar y seguramente se va a tener otra mirada respecto a los fondos. Si bien estos son fondos propios, de la sobre tasa, vamos a ver cómo va a ser de ahora en más la forma de actuar del Tribunal de Cuentas.

La concejal por Unidad Ciudadana María Eugenia Poumé criticó duramente al secretario de Protección Ciudadana, Atilio Della Maggiora, catalogándolo como “ineficaz”. Además, habló sobre las fallas en el funcionamiento de las cámaras y aseguró que realizarán un pedido de informes.

En primer lugar, se lamentó por la cantidad de accidentes que se están registrando en nuestra ciudad y por las vidas jóvenes que se están perdiendo por cuestiones que tienen que ver con el tránsito. “Desde mi punto de vista, no existe ningún tipo de política pública de prevención que haga que este tipo de situaciones se reduzca”, evaluó.

Posteriormente,  cargó contra la gestión del intendente Miguel Lunghi y, en especial, contra Della Maggiora: “Lo que ocurre  en Tandil es que se ha tomado desde la gestión de Lunghi a la cámara como una política superadora, diciendo ‘tenemos tantos dispositivos”; la única política de seguridad eran las cámaras. Y la verdad es que la labor del secretario de Protección Ciudadana, que ha sido y es tan mala, lo que ha logrado es que se gaste una fortuna y que los resultados sean peores que nulos”.

Continuando en la misma línea, declaró que Della Maggiora es “poco solvente” no solo en sus conocimientos sino también en su profesión: “No está capacitado para ese cargo, se requiere otro tipo de preparación. Es un puesto donde las decisiones se tienen que tomar ya, pero su gestión deja mucho que desear. No entiendo por qué el intendente todavía lo sigue sosteniendo”.

Por último, aseguró que la oposición pedirá un informe y le requerirá al secretario de Protección Ciudadana que se presente para brindar la información correspondiente. “Tiene que venir cada tres meses, así lo indica la ordenanza. Pero no aparece desde febrero, porque no tiene explicaciones para dar. Cuando nos muestra lo bien que funcionan las cámaras, siempre nos enseña la misma y con el mismo hecho”, finalizó.

Mientras se cuestiona el aporte de las cámaras de seguridad tras la falla de un dispositivo instalado en una transitada esquina donde se produjo un accidente fatal, la concejal de Unidad Ciudadana María Eugenia Poumé volvió a poner el foco en las políticas que se implementan a través de la Secretaría de Protección Ciudadana.

En su mirada sobre el tema, volvió sobre el millonario contrato en dólares con la empresa Cablevisión, que derivó en una presentación ante el Tribunal de Cuentas, pero también denunció que la Tasa de Seguridad fue creada con un fin recaudatorio.

Así, planteó sus reparos en cuanto a la inversión de los recursos con que cuenta el área y afirmó que “las cámaras no andan”, y enfatizó que “lamentablemente” el Gobierno comunal está “dilapidando los recursos que con tanto esfuerzo estamos pagando”.

A su vez calificó de “ineficiente” al secretario Atilio Della Maggiora, que “hace uso del dinero de una manera irresponsable”, y sumó al Intendente que “sabe todas estas cuestiones y lo sigue sosteniendo”.

También anunció que indagarán sobre las razones por las cuales no estaba operativo el dispositivo de Marconi y 11 de Septiembre, entre otros, “y quiénes son los responsables y si se le quitó a la empresa lo que corresponde porque si no parece que estamos haciendo beneficencia mientras nuestros chicos están muriendo. Es muy doloroso, preocupante y muy grave lo que está pasando en Protección Ciudadana”.

“Un negocio”

En primer lugar expresó su preocupación al observar que aquello que “al principio parecía ser una cuestión de Estado después nos dimos cuenta que era un negocio”, en referencia al sistema de monitoreo y sentenció que la implementación de la Tasa de Protección Ciudadana “tiene un fin recaudatorio”.

Sobre el contrato en dólares con la empresa que estará vigente por cinco años, sostuvo que “son casi cinco millones de dólares, 74 mil dólares por mes, para la colocación y mantenimiento de 250 cámaras”.

En ese sentido corrió de la discusión a la empresa ganadora de la licitación y se centró en el modo en que se selló el contrato. “Lo malo es cómo se firmó lo que se firmó y por qué no se controla si se cumple o no”, dijo y agregó que “o no son 250 cámaras o sólo funcionan las que provee Fibercorp”, las cuales desconocen su ubicación pese al pedido realizado que fue negado por “cuestiones de seguridad”.

“Acostumbrado a maquillar”

En otro pasaje de la entrevista con el ciclo radial “Dulce o amargo” (104.1 Tandil FM), la concejal apuntó que los recursos se “gastan muy mal y estamos totalmente desprotegidos”, y sustentó su afirmación al enumerar la cantidad de accidentes de tránsito que se registran a diario y “la falta de cuidado que se tiene de nuestra vida y bienes”. Por eso, “cuando dicen que no hay delitos en Tandil es una mentira, lo vemos todos los días”.

“El Gobierno municipal está acostumbrado a maquillar todo y a tergiversar la realidad. Eso mismo está haciendo con Protección Ciudadana”, criticó y señaló que “en algún momento vamos a tener que exigir como contribuyentes que nos digan dónde están las cámaras, más allá de un pedido que no es respondido”.

“Nos están subestimando”, y citó el caso de los vecinos de las poblaciones rurales a los que “continuamente” les prometen la instalación de cámaras y aún no cumplieron.

Un reclamo ciudadano

Si bien ratificó que continuarán con los pedidos de informes, pese a que “terminan en el cajón de la vergüenza de este Gobierno”, Poumé insistió en que “nos tenemos que movilizar como ciudadanos” y que se le debe reclamar al Intendente sobre las políticas que se llevan adelante desde la Secretaría de Protección Ciudadana.

“Tiene que definir claramente qué es lo que va a hacer en este sentido o si vamos a seguir con esta política de maquillaje, de dilapidar nuestro dinero en alquileres ridículos, en construir edificios que ni siquiera cumple con la mitad de las cuestiones que se pensó por tener la plata en plazo fijo”, objetó la concejal de Unidad Ciudadana.

Marcó el tema del tránsito como una problemática central a atender y ejemplificó que los agentes “se le pasan haciendo multas en el centro” cuando deberían hacer tareas de “prevención” en las zonas más complejas.

“Como tandilenses estamos acostumbrados a vivir en una ciudad tranquila, hospitalaria, pero no tenemos conciencia cuál es la realidad de lo que está ocurriendo”, reflejó.

Para finalizar, y tras poner en duda el uso que se realiza de las cámaras, apuntó que Della Maggiora anunció la rúbrica de un convenio para la utilización de los dispositivos privados, que “me pareció muy bien. Pero no lo hizo; habla y no lo hace”, y enumeró otras iniciativas como el programa Asistan. “Después vemos que no utilizan nada porque subejecutan partidas y lo hacen, entre otras cosas, porque le tenemos que pagar 74 mil dólares a una empresa”, concluyó Poumé con tono crítico.