En el último tramo de una recorrida de muchos kilómetros de campaña junto a  Gabriel Katopodis, Verónica Magario, Julio Marini (intendente de Benito Juárez) y Jorge Paredi (candidato a senador) -entre otros- Martín Yañez exhibe un entusiasmo que va más allá de un posible triunfo peronista el domingo.

En su percepción, el pulso de estas últimas jornadas le indica que los aciertos de Kicillof -desdoblar la elección y focalizarse en los mejores candidatos y propuestas con diferencias conceptuales respecto al mileismo- están a punto de consagrar algo mucho más valioso que una ventaja en las urnas.

Para el abogado tandilense con funciones en Fuerza Solidaria “lo que se está gestando es una nueva construcción colectiva. En 2023 la mayoría interpretó que era válido canalizar el hartazgo a través de un liderazgo que se tornó mesiánico y no atendió ninguno de los intereses populares -precisa- pero hoy esa misma ciudadanía vislumbra que la solución es una construcción colectiva.

Y ha encontrado en el Gobernador alguien en condiciones de trazar ese recorrido”.

-Sin embargo, hace días en un momento crucial de la campaña Máximo Kirchner fustigó duramente al Gobernador por privilegiar a la ciudad de La Plata en detrimento de Quilmes. ¿Se puede hablar una “nueva construcción” en medio de ese clima dentro del peronismo?

-Totalmente, si pasamos en limpio lo que nos transmite cada vecino es que estamos a las puertas de un triunfo que no llega por azar o descarte sino por un enfoque y un conductor que nos  vincula con ellos desde un lugar diferente, desde la humildad, el trabajo. Muy por encima de aquel tipo de discusiones.  En cada lugar que visitamos encuentro la virtud de exhibir a los bonaerenses la perversión y el mesianismo de Milei y, en contraposición, plantear un nuevo vínculo a la ciudadanía, con la gente adentro.

Por otra parte seguir peleando a los gritos entre nosotros era contradictorio con el objetivo de armar una alternativa a Milei.

-¿Fuerza Patria puede salir primero en Tandil?

-Sí, claro. El clima que veo en cada actividad en Tandil me lleva a proyectar un desenlace similar a la primera sección. Ahí ninguna consultora sitúa primero al peronismo sin embargo desde hace semanas percibo, en el contacto con la gente, que Gabriel (Katopodis) va a ganar. No me queda la menor duda.

Lo mismo sucederá en Tandil. Es que afortunadamente las consecuencias del desdoblamiento y el posicionamiento político del Gobernador han convertido al peronismo en un espacio superador.

Recuerdo que allá por marzo publiqué en EL ECO una nota de opinión donde refería al desdoblamiento como “un rescate de las prioridades de la ciudad” y como la mejor forma de escuchar a la sociedad. Ahora en cada recorrida se revela que el electorado también lo interpreta así.

-También podría ser que hayan impactado las graves denuncias que tienen en vilo a Milei.

-No descarto que algunos vayan a cambiar el voto por eso o que elijan no ir a votar, pero la realidad es que en términos políticos la lógica decía que era inviable un proyecto sustentado en la agresión, el ajuste como solución mágica, la crueldad, la incapacidad absoluta de generar nuevos proyectos colectivos.

Por eso si hay un triunfo peronista el domingo, el gran protagonista será Kicillof porque a mi entender el apoyo popular tendrá que ver más con las decisiones que él tomó que con las escuchas a Spagnuolo.

Antes de este escándalo buena parte de los argentinos ya había detectado que el gobierno nacional no los tenía en sus planes. Mientras los libertarios se espiaban entre ellos, el peronismo en la provincia, lejos de la soberbia y los gritos, se preocupaba y escuchaba a la gente.

El exfuncionario nacional y dirigente del peronismo Martín Yañez compartió detalles del viaje a Silicon Valley, San Francisco, Estados Unidos, con un grupo de tandilenses integrado por representantes de la Unicen, del sector tecnológico, emprendedores y “entusiastas”, en el marco de la organización del concurso de ideas Prendete.

Al resumir los alcances de la visita, remarcó que “quedaron todas las puertas abiertas” y agregó que “vamos a seguir en contacto” para reforzar las gestiones con la agenda puesta en Tandil.

Con ese enfoque, el excoordinador de la Jefatura de Gabinete de la Nación durante la gestión de Alberto Fernández recorrió Google y su modelo, la Universidad de Berkeley y de Stanford, la empresa Intel y formó parte de la conferencia de líderes del sector de la inteligencia artificial.

También estuvo en la Embajada de la República Argentina en Estados Unidos junto al embajador argentino Alejandro “Alec” Oxenford y su equipo, en la Organización de los Estados Americanos (OEA) y en la sede del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para abordar alternativas sobre posibles inversiones.

En diálogo con El Eco Multimedios, el exfuncionario nacional explicó que el paso por Washington sirvió para “aclararnos mucho el panorama” y “entender dónde estábamos parados”.

A más datos, indicó que “fuimos a la Embajada Argentina, donde nos juntamos con el embajador y con todo su equipo. A Alec Oxenford, que es un hombre del sector, le hablamos de la experiencia Prendente. Y la verdad es que le gustó mucho, se entusiasmó y quedamos en contacto a través de Cancillería que se dedica a la promoción de inversión, a la tecnología y demás”.

En ese sentido, hizo especial hincapié en la posibilidad de poder compartirle detalle sobre el concurso de ideas innovadoras que busca ayudar a las startups nacionales a fortalecerse y desarrollarse “a un hombre tan exitoso, que creó dos unicornios”, en referencia a la fundación de los sitios web DeRemate y OLX.

Inversiones

En Estados Unidos la comitiva también recorrió la Universidad de Georgetown. “Siempre estamos hablando de la posibilidad de hacer algún acuerdo, algún puente con nuestra Universidad”, destacó y agregó que durante esa jornada “tuvimos dos reuniones más, de las más importantes, que fueron en el BID y en la OEA”.

El BID (Banco Interamericano de Desarrollo) “se dedica a financiar distintos proyectos para América Latina y el Caribe. Básicamente financia al sector público, pero con el paso del tiempo se ha ido ampliando, diversificando y hoy tiene dos secciones: el BID Invest, que se dedica a financiar al sector privado, y el BIDLab, que se dedica a financiar, a promover y a desarrollar a todos estos sectores de la tecnología, de la innovación, sobre todo en la etapa más temprana que sería en la que estamos nosotros en este momento”, explicó Yañez.

Calificó como “muy buena” la reunión que mantuvieron con representantes de las distintas áreas, que “nos explicaron todas las posibilidades de financiamiento que hay”, por lo que “quedamos en contacto con ellos”.

Incluso, adelantó que “tenemos una reunión en breve en la oficina del BID en Buenos Aires. Hay predisposición, pero piden también un plan de acción, de negocios”.

Sobre la OEA, dijo que “nos sirvió mucho” y que ese intercambio apuntó “un poco más para el lado de la política, de la cuestión social. Nos dieron un panorama de la región, de cómo están las cosas, y también en todos lados encontramos muchísima predisposición para avanzar”, resumió.

Para finalizar, visitaron Google, donde tuvieron un intercambio con el gerente global de Google Play, Santiago Scully.

El exfuncionario nacional y dirigente del peronismo Martín Yañez respondió la polémica en torno a la cautela que mostró el Gobierno de Miguel Lunghi a la posible reactivación de la obra de los consultorios externos, un proyecto que comenzó en enero del año pasado con el financiamiento del Estado nacional y que alcanzó un nivel de ejecución del 50 por ciento.

En diálogo con el ciclo Último bondi (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming), el excoordinador de la Jefatura de Gabinete de la Nación durante la gestión de Alberto Fernández actualizó el estado de situación de las gestiones para retomar la obra de ampliación de los consultorios externos del Hospital Municipal “Ramón Santamarina”. 

En ese sentido, dijo desconocer los motivos por los cuales la administración comunal le bajó el tono al anuncio que hace unos diez días realizó el ministro de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis en torno a una posible reactivación de la obra.

Desconcertado frente a la postura, repasó que “cuando nos reunimos con el intendente Lunghi y con el ministro Katopodis en la Municipalidad se hablaron de un montón de obras que tiene en ejecución la Provincia y de las que se frenaron con Nación en diciembre de 2023”.

“Es un panorama complejo porque ya no se cuenta con los fondos de Nación como era hasta ese momento, y siempre fue con mucha cautela, pero se habló de la posibilidad de retomar esa obra”, explicó.

En tanto, destacó el potencial de la segunda etapa de la construcción del edificio de los consultorios externos del Hospital, no solo por su impacto en materia de infraestructura sanitaria sino también porque “esta obra es muy cara a mi sentimiento” dado que fue gestionada entre 2021 y 2022 “cuando me tocó desempeñar funciones en la Jefatura de Gabinete de Nación y Gabriel Katapodis era el ministro de Obras Públicas de Nación”.

Gestiones

En efecto, garantizó que “seguimos trabajando en eso” y adelantó que hoy participará de una reunión en La Plata con los equipos técnicos de la dependencia provincial para abordar el proyecto, a la vez que comprometió un encuentro con autoridades del Sistema Integrado de Salud Pública del Municipio en los próximos días “para seguir empujando este tema que me interesa mucho. Y no voy a aflojar hasta ver terminada esa obra, dentro de mis posibilidades”.

Indicó que también tuvieron audiencias con dependencias nacionales con miras a resolver el trámite que deberá completarse a través de un convenio, mediante el cual Nación le traspasa la obra a la Provincia para que pueda tomar posesión y concluirla. Es decir que “hay toda una cuestión administrativa y burocrática sobre la que estamos”.

“Vamos seguir trabajando en eso hasta que se pueda retomar la obra, pero siempre teniendo en cuenta que ya no se cuenta con los aportes de Nación”, remarcó.

Otro dato gira en torno a los estragos que causó el temporal en Bahía Blanca, que demandará la inversión de recursos para la reconstrucción de esa ciudad. De todos modos, se mostró optimista en que “vamos a poder encaminar al tema”.

El edificio es uno solo y se desarrolló en dos etapas. La primera se completó hace unos años y es la que actualmente funciona. La continuidad con ese enfoque apuntó a la descentralización del histórico edificio del centro asistencial público.

En otro pasaje de la entrevista, analizó el escenario político, compartió su opinión respecto a la convocatoria a elecciones Primarias en la provincia y adelantó detalles del armado político local. “Estamos en un grupo pensando cómo se pueden mejorar las cosas y yo, con la mayor humildad y la mayor contracción al trabajo, siempre digo que será lo que tenga que ser y estaré donde tenga que estar”, remató.

PASO sí o no

En ese sentido, se enfocó primero en las repercusiones de la decisión adoptada el sábado por el gobernador Axel Kicillof que, en el marco de las atribuciones que le confiere la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, firmó el Decreto 367/2025 mediante el cual se convoca a Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), estableciendo el 13 de julio de 2025 como fecha para su realización.

El exfuncionario observó que la medida “no fue otra cosa más que cumplir con la ley”, mientras que será la Legislatura la que deberá definir la eventual suspensión o realización del acto eleccionario.

En ese sentido, consideró que “si se suspendieron a nivel nacional, se van a suspender a nivel provincial también”, pero insistió en que será una decisión del Poder Legislativo.

Entonces, una vez que se resuelva este punto, que estimó que será en el transcurso de este mes, planteó que el mandatario bonaerense “tiene la facultad de elegir la fecha y llamar a elecciones provinciales y municipales”.

“Todas las provincias tienen el derecho de llamar a una elección en una fecha diferenciada de las nacionales para no caer en esa discusión nacional en la que se tratan temas que nos exceden como bonaerenses y tandilenses”, expresó.

Y argumentó que “todos sabemos que en una elección de nacional se va a plebiscitar la gestión del actual Presidente; está bien que sea así, pero que se haga con las elecciones nacionales, de diputados, de senadores”.

A más datos, Yáñez apuntó a la vigencia de “dos sistemas distintos”, en relación a que el nacional “tiene boleta única”, y el provincial y municipal “siguen siendo a la vieja usanza” para reforzar su planteo.

“Estaré donde tenga que estar”,

dijo sobre el armado político local

Sobre el final de la entrevista, el dirigente político respondió a las consultas sobre el armado electoral local y confirmó que desde el año pasado trabaja en ese sentido, “militando siempre dentro del justicialismo”.

En ese proceso, citó el lanzamiento de la mesa Tandil con Axel, en la que convergen distintas líneas para apuntalar desde las bases la eventual candidatura del mandatario bonaerense.

El acto de presentación del espacio fue en diciembre pasado y contó con la presencia de los intendentes Jorge Ferraresi (del partido de Avellaneda) y Gustavo Barrena (de Villa Gesell), además de dirigentes políticos de distintas agrupaciones peronistas.

En simultáneo, monitoreando la situación de la provincia y de la nación “con mucha intensidad, con mucha preocupación”.

También, destacó la autocrítica a la que se sometió el espacio político tras la derrota electoral de 2023. “Lleva su tiempo rearmarse y en este momento el peronismo se encuentra en un estado de deliberativo en nación, provincia y municipio”, planteó.

Y consideró que de ese estado deliberativo saldrá “una buena propuesta” y “buenos representantes” políticos en las listas.

Frente a sus aspiraciones, se definió como un apasionado de Tandil y de la política, por lo que no rechazó una eventual postulación, aunque sin definiciones. Entonces, manifestó que forma parte de un grupo “pensando cómo se pueden mejorar las cosas y yo, con la mayor humildad y la mayor contracción al trabajo, siempre digo que será lo que tenga que ser y estaré donde tenga que estar”, concluyó.

“Son cosas que perdemos los tandilenses, que van a costar recuperar y tendremos que luchar para que esto vuelva”, expresó el exfuncionario nacional y dirigente del peronismo Martín Yañez al referirse a los cambios que introdujo el actual gobierno y que tienen impacto en la ciudad.

Invitado al espacio del desayuno del ciclo “Tandil despierta” (EcoTV y 104.1 Tandil FM), el excoordinador de la Jefatura de Gabinete de la Nación durante la gestión de Alberto Fernández hizo especial hincapié en la suspensión de la obra pública y retomó un proyecto de relevancia para la ciudad.

Se trata de la segunda etapa de construcción del edificio de los consultorios externos del Hospital Municipal “Ramón Santamarina”, una iniciativa que comenzó en enero del año pasado con el financiamiento del Estado nacional y que alcanzó un nivel de ejecución de alrededor del 50 por ciento.

El edificio es uno solo y se desarrolló en dos etapas. La primera se completó hace unos años y es la que actualmente funciona. La continuidad de ese enfoque apuntó a una nueva obra para completar la necesidad de descentralizar la atención y liberar espacios en el histórico edificio del centro asistencial público.

En diálogo con El Eco Multimedios, el tandilense también aprovechó la oportunidad para reconocer los errores de la anterior gestión y el rol del peronismo dentro del entramado social. 

En ese sentido, llamó a “analizar lo que hicimos, corregir los errores, pensar para adelante”, ya que “antes de que vuelva el peronismo tiene que volver el Estado y la política”.

Un proyecto “muy necesario para Tandil”

Al retomar los alcances de la decisión de suspender la inversión en obra pública con “esta desaparición de Nación, con el refuerzo de Provincia que hace lo que puede, y los números del Municipio que son limitados”, Yañez contextualizó que hacia finales de 2021 comenzaron a gestionar la ampliación de los consultorios externos.

Para el exfuncionario, se trató de un proyecto “muy necesario para Tandil y para que el Hospital pudiera mudar toda la consulta ambulatoria y descomprimir el histórico edificio”.

Confirmada la asignación de recursos, la obra comenzó en 2023 “y llegamos al final de la gestión en 2023 con un porcentaje de avance menor al 50 por ciento”.

En esa línea, confirmó que mantuvo una reunión con autoridades del Sistema Integrado de Salud Pública en la que “nos comprometimos a retomar la pelea para que esa obra se continúe”.

“No entiendo cómo se puede decir obra pública cero”, renegó e insistió que “vamos a retomar la obra y prometí que no voy a aflojar porque es casi criminal dejar una obra paralizada y en ese estado”.

“Peleas que nos distraen a diario”

En otro pasaje de la entrevista televisiva, Yañez se metió en la disputa interna que se desató con miras a la conducción del Partido Justicialista a nivel nacional, y si bien deseó que “termine bien”, también dijo que forma parte de una “característica histórica del peronismo”.

Asimismo, observó como “error” que en esta ocasión “se está discutiendo sobre personas, Cristina Fernández o Ricardo Quintala, y no veo que esa sea la solución”.

Desde su perspectiva, comparó que “tendríamos que estar discutiendo sobre una propuesta de gobierno en todas las áreas, corrigiendo errores y pensando hacia dónde va el mundo o lo que pasa en el país” en lugar de estas peleas internas que “nos distraen a diario”.

-¿Cómo observa la actualidad política del PJ local?

-En líneas generales bien. Creo que se ha llegado a un techo de representación. También nos tocó convivir con un intendente que fue electo seis veces consecutivas, entonces algún mérito tiene indudablemente. Creo que hay que revisar lo que estamos haciendo, las propuestas, los mecanismos, poner todo en discusión. Hay que barajar y dar de nuevo porque si no nos vamos a quedar con esta sensación que llegamos hasta ahí y no se puede más. Hay que innovar. Nuevos nombres, nuevos mecanismos, métodos. 

-¿Están dadas las condiciones en Tandil para que ocurra eso?

-No sé, creo que sí, hay que animarse y hacerlo. Porque si no se nos va a pasar la vida sin poder darle a Tandil la impronta que un justicialista quiere.

Escenario político 

¿Cómo se ve lo que pasó?

-Se ve con cierta insatisfacción porque en muchas cosas uno dejaba toda la energía y el tiempo ahí; el cargo y la función es así. Hay algunas cosas que te ponen contento porque salieron. Me tocó estar en 2020 durante la pandemia. En Cancillería estábamos con la repatriación de los ciudadanos varados en el exterior y logramos traer a más de 200 mil personas. Estábamos todo el día con eso y en un momento en el que no se sabía para qué lado iba a salir todo. Finalmente pudimos hacer una linda obra. Entre las cosas en contra, hubo un montón de temas que no se resolvieron, como el superávit fiscal, concepto que este Gobierno tomó como una de sus banderas principales. A la distancia, el tiempo va poniendo las cosas en su lugar, a favor y en contra.

-¿Qué pasa con esas cuestiones que fueron logros y que hoy se están cambiando?

-Es una pena y una picardía. La cantidad de obras públicas que se hicieron en la anterior gestión, los programas que se recuperaron. Y arrasar con todas esas políticas públicas en nombre de la desaparición del Estado da mucha impotencia.

-¿Qué perdió Tandil con este cambio de Gobierno?

-Tandil perdió un montón. Todo lo que era gestionado por Nación en cuanto a obras públicas, programas, se perdió. Entiendo todo: el descontento era y es legítimo, el resultado de las elecciones es indiscutible. Pero no era lo mismo una propuesta de gobierno de (Sergio) Massa que de (Javier) Milei en cuanto a la obra pública. Desde ese punto de vista se perdió todo, también el Fondo Compensador al Transporte, el Fondo de Incentivo Docente, el presupuesto universitario. Después, está la Provincia, que reforzó algunos de esos programas, como los subsidios que distribuye para el sostenimiento del transporte.

“Tiene que volver el Estado y la política”

-¿Esto es que vuelva el peronismo?

-Creo que, para que vuelva el peronismo, tenemos que hacer. Es necesario analizar lo que hicimos, corregir los errores, pensar para adelante, modernizarse porque en estos tiempos en los que el Estado está severamente atacado, antes de que vuelva el peronismo tiene que volver el Estado y la política. Creo que va a volver, más temprano que tarde. Ahora, para cuando llegue ese momento tenemos que estar preparados y haber hecho todo ese trabajo previo de introspección y de una propuesta alternativa, moderna y superadora.

-¿Le hace falta al peronismo una renovación?

-Sí, creo que hace falta una renovación de cuadros y también una actualización de ideas. La expresidenta (Cristina Fernández) en sus últimos documentos habla de cuestiones como el déficit fiscal, la corrección de tarifas, la modernización laboral. Eso quiere decir o cambiamos o pasamos a la historia.

-¿Llevar a (Sergio) Massa de candidato fue un error?

-Es verdad que era llamativo que el candidato fuera el ministro de Economía y con el que no estábamos teniendo los mejores resultados. También es verdad que supo ser una buena síntesis de lo que era la propuesta del gobierno y fue una buena campaña y una buena elección. Tengo que ser justo y decir que su desempeño fue bueno, aunque no alcanzó. Y con la perspectiva del paso del tiempo, era casi lógico que cualquier propuesta opositora triunfara.

Una gestión que “deja mucho que desear”

-¿Cómo tomó que se mencione Falklands a las Islas Malvinas en una publicación del Gobierno?

-Eso es imperdonable, no sólo por mi paso por Cancillería sino como argentino. Puede haber desidia, desconocimiento, de todo. Lo que sí es imperdonable porque es una causa en la que estamos de acuerdo. Y entiendo que no se soluciona con un despido. Tengo una opinión sobre el Gobierno y sobre la gestión de la canciller (Diana Mondino, ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina) y para mí deja mucho que desear.