Fue hace poco más de diez años cuando se inauguró en Tandil la primera estación de Punto Limpio. En el presente, el proyecto se amplió (hay ocho estaciones fijas, once barriales, una móvil y doce espacios en escuelas), pero en torno a su función también existe un debate: desde el Municipio impulsan y destacan la política pública, mientras que organizaciones ambientalistas también marcan la necesidad de que evolucionen en plantas de procesamiento.

En paralelo, existe una ordenanza de gestión de residuos (17961/2023) que fue aprobada en el año 2023 pero que nunca se implementó. El relleno sanitario se encuentra al límite de su capacidad: contaba con espacio hasta diciembre pasado, pero se amplió hasta febrero próximo. El nuevo relleno sanitario ya tiene un lugar asignado, y hubo una audiencia pública a nivel provincial sobre el estudio de impacto ambiental del proyecto.

En el marco de la gestión de residuos en la ciudad, una de las políticas públicas activas son las estaciones de Punto Limpio. Por el tema fueron consultados el director de Ambiente del Municipio –Nicolás González-, y María José Abásolo, referente de la organización Punto Verde Tandil.

Uno de los aspectos del debate es la de la recepción de materiales. Los Punto Limpio destinan a una empresa quilmeña gran parte de lo que reciben, mientras que otra parte se deriva a organizaciones que comercializan esos materiales. Por tal motivo, explicaron, el valor de mercado determina que se recepcione tal o cual material. A su vez, señalaron que la función de las estaciones va más allá de la separación de residuos, ya que cumplen una función pedagógica.

Por su parte desde la ONG –impulsora de los Punto Limpio- plantearon una diferencia. Que a más de 10 años de su creación, estos lugares no hayan evolucionado a ser plantas de procesamiento más que de recepción.

“Cuando cae el valor de mercado no es hora de enterrar un material en el relleno, sino que sería hora de impulsar proyectos locales que los procesen”, consideraron desde Punto Verde. Por ese motivo, señalaron la necesidad de acercar a las personas a estos espacios, sumar más estaciones y aumentar la recolección.

Un principio de solución, indicaron desde la organización, es el trabajar en pos de generar “el cambio cultural necesario para reducir en origen, porque el 50 por ciento de la basura es orgánica (compostable), el 25 por ciento es reciclable y el resto descarte”.

Desde Ambiente del Municipio señalaron que las estaciones de Punto Limpio son una política pública ambiental cuya función excede a la separación de residuos: “Es una política pública que conecta diferentes conceptos como la separación en origen, la recuperación de materiales, la economía circular, la educación ambiental, la generación de trabajo directo e indirecto, con inclusión social”, indicaron.

Por ese motivo, sostuvo el director de Ambiente, el desafío del área es el de “generar espacios donde se fomente, la separación en origen, se disminuyan los residuos generados en nuestros hogares, promover la economía circular con las instituciones y entre las instituciones y comprometer a la ciudadanía, porque el cuidado del ambiente es responsabilidad de todos”.

Con respecto a los materiales que actualmente se recepcionan, precisó que son plásticos (botellas y duros), papel, cartón, latas, aerosoles, (aluminios), tetra brick, vidrio, lonas, telas tipo rompevientos y telgopor.

Sin embargo explicó que la recepción es variable. “A lo largo de estos diez años, tanto las instituciones con las que hemos trabajado como los materiales han ido variando y eso tiene que ver en muchos casos con la sostenibilidad económica de los proyectos o de la logística de comercialización que están en su mayoría atadas a las políticas nacionales”, sostuvo.

Puso de ejemplo proyectos que se desarrollaron, se modificaron y finalizaron, como el caso de las “Botellas de Amor” que luego tomó una empresa local que tampoco tuvo continuidad. “Actualmente estamos trabajando con el Taller protegido para que esos plásticos podamos recuperarlos, pero lo cierto es que no todos los plásticos se reciclan”, señaló González.

Cuando las condiciones en torno a los materiales cambian –por valor de mercado, logística, costos o posibilidades de procesamiento-, revisan la recepción de los mismos para encontrar “qué otras posibilidades hay antes de finalmente enviarlos al relleno sanitario”. Uno de los materiales que tuvo una revisión fue el del vidrio que, precisó, actualmente no cuenta con valor de mercado.

Consultado por si existe una política de disminución cuantificable de toneladas a destinar al relleno sanitario, el director de Ambiente planteó que “ese fue uno de los objetivos desde la creación del primer Punto Limpio en  el 2015”. Marcó al respecto que los Punto Limpio fueron la política a partir de la cual se trabaja en la concientización de la comunidad en cuanto a hábitos de consumo, en charlas en colegios y otras iniciativas. Se hace en base a dos premisas: “el mejor residuo es el que no se produce”, y “todo junto es basura, pero separado son un recurso”.

Por la recolección diferenciada

María José Abásolo es referente de Punto Verde Tandil, una organización de amplio recorrido y compromiso con políticas ciudadanas ambientales en la ciudad. Trabajan con composteras comunitarias, charlas en establecimientos y la promoción de iniciativas para la separación de residuos, como las estaciones de reciclaje que junto al Municipio comenzaron a instalar en plazas locales.

Consultada sobre los Punto Limpio, Abásolo recordó que se trata de una política que surgió a raíz de un proyecto presentado por la organización en 2014, como espacios donde concentrar la recepción de materiales reciclables que puede demandar una institución o empresa.

“Si no hay demanda de un material el Punto Limpio deja de recibirlo porque no se plantearon como objetivo estimular el reciclaje, sino recibir lo que pidan”, explicó la referente.

“Siempre hubo materiales con mercado como papel, vidrio, botellas plásticas o metales. Materiales difíciles de reciclar pero con algún proyecto puntual que los demandó y luego no continuó como los sachet”, planteó.

Agregó al respecto que desde Punto Verde han buscado “poder reciclar materiales difíciles”, y por ese motivo crearon el proyecto Telgobit – de molienda de telgopor-, que llevaron a cabo en diferentes Punto Limpio.

“Nos entusiasmamos con agregarle procesamiento al Punto Limpio, convertirlo en un espacio activo y fue así como construimos una moledora de vidrio, porque el vidrio molido puede usarse para la construcción. También una prensa hidráulica, enfardábamos botellas plásticas, y plásticos duros para enviar a reciclaje”, contó.

Pese a los avances con la propuesta, con trámites para que la OPDS habilite los espacios para contar con certificación provincial, tras un cambio de gestión en la Dirección de Ambiente municipal “se canceló el convenio que teníamos solicitándonos que buscáramos lugar para mudarnos.  Toda nuestra actividad generaba un stock molesto visualmente para un Punto Limpio”, sostuvo.

Más allá de la no continuidad de dicho proyecto, el principal planteo de Punto Verde tuvo que ver con la función actual de los Punto Limpio: “Cuando cae el mercado no es hora de enterrar el material en el relleno, sino seria hora de impulsar proyectos locales que lo procesen”, consideraron desde la organización.

Como “la concepción de los Puntos Limpios es la recepción y no el procesamiento”, desde la ONG consideraron que dicha política  “sería más interesante para que se aprovecharan para convertirse en mini plantas de reciclaje combinado con muchos contenedores distribuidos”, según explicaron

“Los Puntos Limpios barriales es lo más parecido a recolección diferenciada y es hora de que los impulsen a toda la ciudad”, señaló Abásolo para luego agregar que dicha política ambiental cuenta con una falencia central: “Falta que el gobierno local defina un objetivo cuantificable en cuanto a bajar toneladas con destino al relleno sanitario en un cierto plazo. En una campaña, el intendente prometió premios a quienes llevaran reciclables, y se comenzó con la construcción de balanzas, pero no llegó a implementarse”.

Abásolo concluyó recordando que en 2023 se aprobó la ordenanza de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos de la que fueron parte de las mesas de trabajo para elaborarla. “¿Qué espera el Ejecutivo para reglamentarla?”, cuestionó.

La segunda edición de la iniciativa denominada Impacta Joven se llevó a cabo con éxito en el Parque Independencia, consolidándose como un espacio clave para la educación ambiental y la participación ciudadana. 

Nicolás González, director de Ambiente, destacó la relevancia de este encuentro que logró convocar a una gran cantidad de voluntarios comprometidos con la preservación del entorno natural de la ciudad.

Durante la jornada, se recolectó una importante cantidad de residuos, incluyendo una notable proporción de materiales reciclables. Según detalló el funcionario, estos elementos serán derivados a instituciones locales, específicamente al Taller Protegido y al MTE, para su posterior procesamiento y aprovechamiento.

González enfatizó que el respaldo a esta actividad no se limita únicamente a su área, sino que cuenta con el apoyo integral de la Municipalidad. La jornada, que fue declarada de interés municipal, dispuso de todos los permisos necesarios para su desarrollo, lo que permitió una organización fluida y segura para todos los participantes.

El funcionario hizo hincapié en el valor pedagógico de la propuesta, señalando que el objetivo principal es formar agentes multiplicadores de conciencia. "Es un poco cambiar la forma en la que vemos y la que nos vinculamos con el espacio", afirmó González. 

El director de Ambiente advirtió sobre la problemática persistente de los residuos en espacios públicos, como colillas de cigarrillos, plásticos y envases, y subrayó que cada pequeña acción individual es fundamental para mitigar el impacto ambiental.

Al ser consultado sobre el desempeño de los jóvenes, el director manifestó su satisfacción: "Me pone muy orgulloso que Tandil tenga este tipo de actividades y que tenga diferentes organizaciones". Para el funcionario, observar a la juventud involucrada en tareas de protección y cuidado del entorno es una señal positiva para el futuro de la comunidad.

Finalmente, González proyectó que el éxito de esta convocatoria permitirá que las próximas ediciones cuenten con una participación aún mayor. La iniciativa busca instalar en la agenda pública la importancia de la responsabilidad compartida, recordando que el cuidado del medio ambiente comienza con gestos cotidianos, como guardar los residuos en el bolsillo, hasta la organización de eventos colectivos de limpieza.

Era una noche de lluvia del año 1999. Un joven abogado había viajado a participar de una charla en Tandil, cuando le hicieron una invitación por fuera de su agenda y de los planes de descanso en la ciudad, ir a visitar las viviendas de unos vecinos, cerca de La Movediza. En el lugar se encontró con algo más parecido a “un campo minado” que a la tradicional postal turística local: las casas del barrio con las paredes rajadas por las explosiones de una cantera cercana. 

El joven estaba recién recibido y decidió tomar la denuncia vecinal contra el establecimiento El Trincante, en una causa que fue parte del debate público que luego derivaría en la Ley de Paisaje Protegido y la exclusión de las canteras del casco urbano tandilense.  

Era otro momento histórico: sin Ley de Ambiente, y sin demasiados precedentes, los jueces debieron “hacer camino al andar”. Hoy lo resuelto se estudia en los cursos de Derecho Ambiental. 

En el Día de la Preservación de las Sierras de Tandil, y a más de veinte años del inicio del caso,  El Eco dialogó con el abogado en cuestión, José Esain, quien explicó que la presentación de los vecinos no se resolvió en su totalidad: se hizo lugar a las demandas individuales, pero la Suprema Corte de la Provincia todavía no se expidió con respecto al “daño colectivo”, es decir el efecto que el accionar de las explosiones haya podido tener sobre el paisaje serrano local en su conjunto.

“Llegamos al lugar y era un campo minado. A mi nadie me lo contó. Vi las piedras que había en el piso de las casas, son recuerdos que uno tiene. Por eso tomé la causa, porque vi que no es que había una sola piedra o había caído alguna esporádicamente, sino que había piedras gigantes en todos los patios de esas casas”, expresó Esain, hoy un especialista y docente en Derecho Ambiental.

Fue en marzo del 2000 que se iniciaron 9 demandas individuales contra la cantera El Trincante, por daños en las viviendas y el efecto sobre la salud de vecinos. 

Poco después se agregó la figura de “daño ambiental de incidencia colectiva. “Cuando la cantera hace estas explosiones nada queda en pie, ni los vidrios, ni los azulejos, ni las lámparas, nada resiste”, difundieron entonces en una gacetilla de prensa. 

“La postura de los vecinos para nada quiere ir en contra de las fuentes de trabajo de la gente. Los vecinos son gente trabajadora y humilde. Pero no por ello tienen que soportar que sus casas se muevan como si estuvieran en un terremoto”, agregaban.

En el 2006, el juez Valle emitió una medida cautelar histórica a favor de los vecinos: estableció un programa de explotación y voladuras que debían publicarse con horarios y que fijaba un nivel máximo de vibración del suelo. También creó un comité de especialistas para determinar daños y soluciones. 

“No hizo protección extrema ni extremismo ambientalista. Lo que dijo es si alguien va a explotar la cantera que lo haga, pero sin afectar la la seguridad de la gente que vive, sin afectar el ambiente”, precisó Esain.

En el 2007, la Cámara de Azul confirmó la medida cautelar, y recién en mayo de 2021 se dictaron las sentencias definitivas. En agosto de 2022 la Cámara de Azul dictó sentencia e hizo lugar parcialmente a la demanda de vecinos, pero rechazó el daño colectivo. Solo uno de los denunciantes continuó con la demanda, que todavía se tramita en la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires.

En el repaso del proceso, Esain destacó la participación ciudadana -de la entonces Multisectorial por las Sierras y los abogados locales-, como de los jueces que hicieron lugar a la cautelar y las demandas vecinales. Sin embargo, consideró “muy mala” la sentencia de la Cámara de Azul que no dio lugar a los daños colectivos.

“Nos pareció muy mala porque lo que decía era que los vecinos habían sido culpables por haberse establecido con sus viviendas cerca de una cantera sin la defensa adecuada de la construcción,sabiendo que había una cantera. Y eso no era así. Cuando los vecinos se instalaron en el lugar, la cantera no tenía frente para ese lado de la sierra, y no proyecta ningún problema para ese lado”, explicó.

Además, señaló que la sentencia determinaba la necesidad de una pericia que determinaría si el paisaje serrano representaba un verdadero interés, e incluso que había que llevar a cabo una consulta pública al respecto. 

“A nosotros nos parecía que eso era un delirio, porque el paisaje es lo que todos entendemos por paisaje. Es la naturaleza de la sierra, y cuando se altera, con una explotación así, se altera el paisaje”, indicó.

Esain hizo mención especial al carácter pionero de la causa contra El Trincante. “La causa se inició en el '99 y no había Ley General del Ambiente. Era una causa muy pintoresca, porque fue iniciada a pulmón”, expuso. 

Si bien marcó que la Cámara de Azul rechazó el planteo de daño colectivo, en el proceso “hubo jueces que protegieron las sierras”, y que “se la jugaron porque tuvieron que dar una resolución antes que el poder político, que después mucho más fácilmente pudo tomar la decisión de la poligonal, porque ya había una sentencia que había adoptado esta medida cautelar. Hoy por hoy está más asentado, pero cuando hicimos la demanda tuvimos que citar el convenio de Río '92”, repasó.

En el presente, destacó, la sentencia de El Trincante “se estudia en los cursos de Derecho Ambiental”. Resoluciones de la causa, agregó, fueron importantes en cuanto a aspectos técnicos que “anticiparon cosas que la Corte está haciendo 10 o 15 años después”. El comité pericial conformado para evaluar el accionar de la cantera, precisó, fue uno de los antecedentes que se utilizó en lo que fue la causa del Riachuelo.

Pese a que hubo resoluciones en cuestiones individuales para las demandas presentadas por los nueve vecinos, hubo uno de ellos que continuó la presentación por “daños colectivos” ante la Suprema Corte bonaerense.

“Lamentablemente hoy está durmiendo en la Provincia para ver qué sucede con el daño ambiental colectivo. Esperemos que haya un resultado positivo”, sostuvo. 

Un fallo favorable podría establecer un mecanismo de compensación por los daños que pudieran haberse dado sobre el ambiente, de acuerdo a la normativa vigente. La causa, agregó, podría continuar en la Corte Suprema, “que tiene muy buena jurisprudencia en materia ambiental”.

Una importante movilización de estudiantes tuvo lugar recientemente en el Parque Independencia, donde cerca de 300 jóvenes se reunieron para llevar adelante una jornada de limpieza y concientización ambiental bajo el marco del programa Clean Up. 

La iniciativa, organizada por Impacta, buscó transformar a los adolescentes en protagonistas activos de los cambios necesarios para la sociedad, promoviendo una gestión responsable de los residuos en uno de los espacios verdes más emblemáticos de la ciudad.

Las coordinadoras del programa, Guillermina Filippetti y Pamela Lamenza, detallaron el trabajo realizado por los estudiantes en esta edición del proyecto. Según explicaron, la actividad consistió en la recolección y clasificación de desechos encontrados en el predio, dividiendo los materiales entre reciclables, residuos generales y colillas de cigarrillo, estas últimas recolectadas específicamente en botellas para su correcto tratamiento.

Para llevar adelante la tarea, las escuelas participantes fueron distribuidas en distintas áreas del Parque Independencia. Cada institución se organizó en subgrupos coordinados por líderes pertenecientes a la Cruz Roja, la empresa Cagnoli —uno de los patrocinadores del evento— y estudiantes de la carrera de Gestión Ambiental de la Unicen. Los participantes, en su mayoría alumnos de sexto año de secundaria trabajaron de manera coordinada durante toda la jornada.

Con el fin de incentivar la participación y el compromiso de los jóvenes, la organización implementó una dinámica de competencia saludable. Todo el material recolectado fue pesado y clasificado, estableciendo premios para aquellos grupos que lograron reunir la mayor cantidad de reciclables, la mayor cantidad de colillas recuperadas y el mayor volumen de residuos generales. Esta metodología permitió no solo limpiar el espacio, sino también generar un incentivo tangible para los estudiantes.

Filippetti y Lamenza destacaron la importancia de este tipo de experiencias fuera del ámbito escolar. "Salir del aula siempre es positivo. La realidad es que están supermotivados y a medida que van encontrando más residuos es como que cada vez quieren buscar más y recolectar y clasificar. La verdad es que la experiencia es superenriquecedora", señalaron las coordinadoras al evaluar el desempeño de los jóvenes durante la jornada.

El éxito de esta convocatoria, que superó en cantidad de asistentes a la edición realizada en mayo en la zona del Dique, fue posible gracias a un trabajo articulado entre diversos sectores. La iniciativa contó con el respaldo de empresas locales como Cagnoli, Grupo Rotonda y Faro Verde. Asimismo, fue fundamental el apoyo institucional de la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad de Tandil y alumnos y docentes de la carrera de Gestión Ambiental de la Unicen, que colaboraron para la disposición final de los materiales recolectados.

Al ser consultadas sobre la continuidad de estas acciones, las referentes de Impacta expresaron que, si bien el objetivo ideal sería que no fuera necesario realizar limpiezas de este tipo, la intención es mantener el compromiso con el cuidado de los espacios públicos. En este sentido, adelantaron que se proyecta repetir la experiencia en el Dique durante la primera mitad del próximo año, consolidando así un ciclo de actividades que busca generar conciencia sobre el impacto ambiental en la comunidad.

La jornada no solo permitió una mejora visible en el estado del Parque Independencia, sino que también fortaleció el vínculo entre los estudiantes, las instituciones educativas y los organismos que trabajan en la preservación del entorno natural. La participación de los jóvenes subraya una creciente preocupación por la sostenibilidad y el cuidado del medio ambiente local, consolidando a Tandil como un escenario propicio para el desarrollo de este tipo de proyectos de impacto social.

Luego del impacto generado por su primera edición en mayo, Impacta presenta la segunda edición del Clean Up Joven Tandil. Se trata de una jornada que volverá a reunir a jóvenes de distintas instituciones educativas de la ciudad con una amplia red de instituciones, organizaciones y empresas que hacen posible la actividad, todos con un objetivo común: cuidar el ambiente, recuperar espacios públicos y promover una ciudadanía comprometida y activa. 

La iniciativa se llevará a cabo el 1 de octubre de 9.00 a 12.30hs en el Parque Independencia, donde 290 estudiantes de ocho escuelas de Tandil participarán de una jornada de limpieza y concientización ambiental.

En esta segunda edición serán parte de la propuesta el Instituto Martín Rodríguez, Colegio Sagrada Familia, Colegio San Ignacio, EES N.º 10, EEST N.º 5, EES N.º 4, Colegio Ayres del Cerro y Colegio Estrella de Belén.

El crecimiento de la propuesta representa un nuevo desafío para la organización y, al mismo tiempo, una muestra del interés que despiertan entre los jóvenes las iniciativas vinculadas al cuidado del ambiente.

“Estamos muy felices de poder llevar adelante una segunda edición y, especialmente, de ver cómo la propuesta crece. Pasamos a reunir a 290 estudiantes de ocho escuelas, lo que demuestra que cuando generamos espacios concretos de participación, los jóvenes responden y se comprometen”, señalaron desde Impacta Joven.

Clean Up Joven Tandil busca trascender la jornada de limpieza. La propuesta apunta a que los estudiantes sean protagonistas de una experiencia de participación ciudadana, comprendiendo que el cuidado de los espacios que compartimos es una responsabilidad colectiva.

La iniciativa fue declarada de Interés Municipal, reconociendo el valor de la propuesta y su aporte a la comunidad. En esta nueva edición, la organización cuenta nuevamente con el acompañamiento de la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad de Tandil, la Cruz Roja Argentina – Filial Tandil, acompañando el desarrollo de la jornada, junto con alumnos y docentes de la carrera de Gestión Ambiental de la UNICEN, que aporta su mirada y conocimientos vinculados a la problemática ambiental. La red de colaboradores se completa con Buha Comunicaciones y Valeria Otero Fotografía, quienes acompañan en el registro de esta experiencia.

Para que una iniciativa de estas características pueda hacerse realidad, resulta fundamental el compromiso de empresas y organizaciones que deciden involucrarse.

En esta segunda edición, Cagnoli, Faro Verde y Grupo Rotonda son los sponsors que hacen posible la realización del Clean Up Joven Tandil.

Desde Impacta Joven destacaron especialmente este acompañamiento: “Agradecemos profundamente a las empresas y organizaciones que vuelven a apostar por esta iniciativa. Su apoyo demuestra que el cuidado ambiental es una responsabilidad que nos involucra a todos y que el trabajo conjunto entre escuelas, Municipio, organizaciones, universidad y sector privado puede generar acciones concretas en nuestra ciudad”.

La segunda edición de Clean Up Joven Tandil propone nuevamente salir del aula para aprender haciendo. Durante la jornada, los estudiantes trabajarán sobre distintos sectores del Parque Independencia, promoviendo no solo la recuperación del espacio, sino también la reflexión sobre los residuos que generamos, nuestros hábitos cotidianos y el impacto de nuestras acciones.

La iniciativa busca instalar una idea central: el cuidado del ambiente no es una tarea exclusiva de algunos, sino una construcción colectiva.

Con 290 estudiantes, ocho escuelas y una amplia red de instituciones, organizaciones y empresas, IMPACTA vuelve a poner a los jóvenes en el centro de la acción y demuestra que una comunidad comprometida puede transformar los espacios que habita.

Porque cuando los jóvenes se involucran, el cambio empieza a hacerse visible.

Para mayor información: @impactajoven

Pensar el Tandil de 2050 implica, para Jessica Oyarbide, revisar las formas en que hoy se toman decisiones y el impacto que esas decisiones generan en la sociedad y en el ambiente.

Impulsora de negocios sociales y de espacios de articulación vinculados al impacto, la cofundadora de Ekhos -desde donde conecta India, América Latina y el Reino Unido-sostiene que las empresas tienen un papel central en ese proceso, pero que el desafío requiere también de la participación coordinada del Estado, las organizaciones sociales y el ámbito académico.

En su mirada, una empresa social combina el propósito de una ONG con un modelo de negocio que busca sostenerse económicamente a través de la venta de productos o servicios, mientras que el Estado debe funcionar como un actor del ecosistema, generando políticas, incentivos y condiciones para que esas iniciativas puedan desarrollarse.

En Tandil, la también fundadora de Marcas que Marcan, reconoció la existencia de distintas iniciativas y destacó el trabajo de la Mesa de Impacto -un grupo interdisciplinario que impulsa el ecosistema de empresas y emprendimientos local-, aunque advirtió que todavía falta generar espacios en los que diferentes sectores puedan encontrarse para desarrollar soluciones en conjunto.

De cara a 2050, Oyarbide imaginó una ciudad con mecanismos de protección de sus espacios naturales, una educación accesible, organizaciones sociales capaces de desarrollar modelos sostenibles y empresas que midan y reporten sus criterios de sustentabilidad e incorporen negocios de impacto a sus cadenas de valor.

Pero identificó una preocupación transversal: la desigualdad y la falta de expectativas de futuro, incluso entre jóvenes con acceso a oportunidades educativas.

La entrevista forma parte del ciclo Tandil 2050, impulsado por Rodrigo Rotonda, director de Grupo Rotonda, y propone así una conversación sobre las transformaciones necesarias para que ese futuro no quede solamente en una aspiración, sino que empiece a construirse a partir de las decisiones del presente.

-Para quienes no te conocen, ¿quién es Jessica Oyarbide?

-Te diría que una persona multifacética. A mí lo que me hace sentido es promover los negocios que no tienen solo un fin lucrativo, sino que buscan resolver o mitigar problemas que nos preocupan y poder generar las condiciones para que ese tipo de negocios puedan prosperar. Dicho de forma sencilla: Lo que hago es, básicamente, acompañar a las personas a que puedan conectarse; primero, con su propio propósito para ver de qué forma voy a aportar y, segundo, conectarse con otros que los puedan apoyar o impulsar a través de redes, de diferentes organizaciones en las que estoy, que impulso.

-Y no solo en Tandil…

-Y no solo en Tandil. De hecho, un mea culpa de hace muchos años es que me tengo que involucrar más con lo que está sucediendo acá. Trabajamos mucho a nivel Argentina, a nivel regional. Estoy involucrada en varias organizaciones globales que promueven las empresas sociales, que son este tipo de negocios. Entonces, me queda todavía lo último, que es poder trabajar más acá.

-Sos una persona a la que su profesión o pasión le permitió conocer otras realidades. Una de esas realidades, por ejemplo, es India. Vos me dijiste: ‘India es tremendo’. ¿Qué podemos traer para nuestro ecosistema de India? ¿Qué es lo que hay? ¿Qué es lo que está pasando?

-Hay muchísimo. Hay una frase que me dijeron y que me encanta, y es que ‘todo lo que te digan de India es verdad y lo contrario también’. Es un país que es un subcontinente en sí mismo, porque es tan grande y tan diverso que entre el norte y el sur no se entienden porque hablan distinto idioma, por ejemplo, y tienen más de 1.600 millones de habitantes. Eso como para que dimensionemos, porque a veces uno compara India con Argentina nomás  y la India es solamente comparable con América Latina como continente. India tiene un ecosistema muy desarrollado. ¿Por qué? Porque en India, en la etapa postcolonización sobre todo -fueron colonizados por Inglaterra-, quedó una brecha social muy grande, una desigualdad enorme y muchísimas personas viviendo en una situación de pobreza muy compleja. Entonces el gobierno pidió dinero al Fondo Monetario Internacional y el Fondo Monetario, en vez de decirle, ‘sí, se lo vamos a dar a ustedes’, les dijo: "Se lo vamos a dar a las ONGs". Porque las ONGs eran las que estaban en la primera línea tratando de resolver los problemas sociales gravísimos que había en esa época, que tenían que ver con servicios básicos. Y las ONGs dijeron: ‘Bueno, no vamos a tener este dinero toda la vida. Entonces, ¿por qué no nos convertimos en un negocio social que pueda seguir resolviendo estos problemas en el largo plazo?’ Eso generó que hoy en día India sea una cuna de innovación social. Cualquier tipo de problema social o ambiental que a uno se le cruce por la cabeza, en India hay miles de ejemplos de empresas sociales que están resolviéndolos de forma muy exitosa, y es un lugar en donde conviven una gran diversidad de personas, de culturas, de religiones, con mayores o menores niveles de armonía dependiendo del momento, pero que logran paso a paso, y año tras año, sacar a millones de personas de la pobreza. Cuando miramos los problemas que tiene India, son exactamente los mismos que tenemos en América Latina: Falta acceso a educación, a vivienda, a crédito, a lo que se nos ocurra. Y la forma de resolverlos también hace sentido aprenderla porque son caminos que también podemos transitar acá. Vemos en India muchos paralelismos y es por eso que cuando nosotros empezamos a trabajar para conectar, vimos que había muchas oportunidades de trabajo en conjunto. No solo aprender sobre cómo están resolviendo problemas, sino de qué forma construyeron esas condiciones para que hoy haya tantos negocios que resuelvan esos problemas. Y agrego: con una mirada muy profunda. Porque India es también cuna de espiritualidad. Muchos hablan de irse a India a encontrarse con uno mismo. India tiene más de 7.000 años de legado espiritual y eso permea dentro de ese ecosistema de impacto. No es solo mirar a los negocios por el negocio en sí mismo y por el resolver la problemática, sino es ver desde qué ángulo miran las cosas y miran, en definitiva, la vida.

-Dijiste un montón de cosas interesantes, pero voy a algo puntual. Hablaste de empresa social. ¿Qué es una empresa social?

-Una empresa social es un negocio que nace con el mismo corazón de una ONG porque quiere resolver o mitigar una problemática social o ambiental que tiene que ver con cuestiones de exclusión o de falta de acceso, y que genera un negocio, que vende productos o servicios. No busca donaciones o subsidios, sino que busca hacerlo sostenible económicamente; es como que está en el medio. Es un modelo organizacional que se llama híbrido, que mezcla el corazón de la ONG y la cabeza de la empresa.

-Y el Estado no entra ninguno de estos tres, pero ¿podría verse como una ONG, como una empresa social? O ¿cómo te gustaría que fuera una empresa?

-El Estado es parte de todo ese conjunto de actores que está alrededor de la empresa social. Es un actor del ecosistema que es fundamental, que tiene un rol muy fuerte: El de acompañar a construir política pública, incentivos, apoyo para que ese tipo de negocio pueda prosperar, pero por como nosotras lo observamos, es un actor del ecosistema. Ahora -y esto pasa mucho en algunas provincias y lugares específicos-: a veces el Estado sale a competir. Estamos ahora haciendo un mapeo de polos de innovación social en Argentina, que es un proyecto de la Unión Europea y de la Organización Internacional de Comercio, y nos encontramos en muchas entrevistas con una gran frustración por parte de actores del ecosistema de Argentina, que por ahí son consultoras o jugadoras de negocio, porque el Estado sale a competirles. Cuando el gobierno no puede entender bien su función dentro del ecosistema o quiere sobrehacer cosas que por ahí no le competen, termina generando esa rispidez. En cambio, cuando vemos ecosistemas que funcionan muy bien, el Estado articula perfectamente con las organizaciones, tanto con las empresas sociales como con los otros actores. El Estado es un ente fundamental en este ecosistema.

-Y ¿cómo ves a Tandil en ese sentido? En cuanto a lo que sería el tercer sector…

-Mi paréntesis es que yo todavía no me involucré totalmente activa, o como a mí me gusta: Con datos, certezas, números y conocer de primera mano. Sí considero que, con la Mesa Impacto de Tandil que hemos armado hace un par de años, hemos logrado crear un grupo bastante multidisciplinario.

-Contá brevemente qué es la Mesa de Impacto.

-Es, básicamente, un espacio en donde se conectan personas que estamos trabajando en este ecosistema, desde distintos roles: Personas que vienen más del mundo académico, emprendedores, personas que han ido cambiando roles y que ahora están en el Estado. Lo que hemos hecho, a lo largo de estos años, es generar espacios para visibilizar la importancia de hacer negocios con impacto y para concentrar o juntar al ecosistema a empezar a abrir conversación en estas temáticas. En los últimos dos años –no en este último pero sí en los anteriores-, hemos hecho, por ejemplo en el marco de Flama, talleres en donde  capacitamos e hicimos espacios para intercambiar sobre negocios con impacto. El año pasado -vos participaste- hicimos un community heard, que era un espacio que se abrió en el marco del Foro Internacional de Empresas Sociales, en donde lo que buscamos es generar conversación en torno a los negocios con impacto y al ecosistema que tenemos. En ese sentido, veo que hay muchas iniciativas que se están haciendo desde distintos sectores dentro de lo que es gubernamental, pero no veo todavía un espacio en donde se impulsen los negocios con impacto. Sí, creo que hay bastantes mesas de articulación, en donde está el sector ONG por un lado o el sector privado por otro, pero todavía no veo espacios en donde estos sectores puedan cruzarse para trabajar en conjunto o para desarrollar soluciones. Quizás los hay, pero yo por lo menos todavía no me metí tanto.

-Y si no los hay, hay que crearlos.

-Sería interesante. Quizás no es el rol solo del Estado, porque a veces también le pedimos mucho al Estado en Argentina, sobre todo si comparamos con otros países. Pero sí quizás crear los incentivos para que ese ecosistema pueda esperar. El ecosistema de impacto en América Latina depende mucho, en general, de fondos internacionales. No digo las empresas en sí, sino los actores que acompañan estas empresas, las incubadoras, las consultoras, las aceleradoras, la academia, por ejemplo. Había un gran capital disponible en el ecosistema de fondos privados y públicos. Había mucho que venía de Estados Unidos. Cuando entró Trump a la administración, cerró una agencia muy grande que se llamaba USA, que es apoyo del gobierno de Estados Unidos para construir ecosistema de impacto. Eso iba a ciertas organizaciones y esas organizaciones luego lo distribuían a otras ‘de segundo piso’. De un día para el otro eso desapareció y el ecosistema en toda la región empezó a tambalear, no solo porque Trump decidió hacer ese cierre, sino porque de repente había temas como cambio climático, como género y diversidad que pasaron a ser casi una mala palabra. Hay personas que han tenido que cerrar LinkedIn por miedo a ser perseguidas, y eso fue como un derrame en toda la región donde las empresas que daban fondos para ese tipo de proyectos también lo cortaron por las dudas de que tuvieran alguna sanción o algún problema. Eso, sumado a que en Argentina los fondos que había disponibles para el ecosistema de impacto, o muchos de los fondos que había desde el sector privado, se cortaron, también de un día para el otro. Entonces quedó un ecosistema muy frágil y muy fragmentado. El poco capital que hay disponible -que a veces viene de industrias muy extractivistas y eso al ecosistema le duele un poco- se las tiene que rebuscar constantemente. Creo que es cuestión de generar el marco para que ese apoyo llegue, para trabajar mejor en conjunto y no tener que estar luchando por sobrevivir. Hoy hay una fragilidad institucional enorme que hace que sea más difícil todavía.

-Hablamos de ONGs, de empresas sociales, mencionamos el Estado y cierta responsabilidad, pero hay algo que son las empresas y están los que a mí me gusta llamar ‘empresaurios’. Si tenés que resumirlo en pocas palabras, ¿cuál es el siguiente paso de una empresa que quiere empezar a tener una actitud un tanto más proactiva en pos del futuro de, por ejemplo, el Tandil 2050? ¿Qué es lo que puede hacer o cuál se sería el impacto?

-La empresa está formada por personas y creo que todas las personas, en general, estamos en un proceso de transicionar hacia mejores formas o hacia ser más coherentes. Creo que hay una búsqueda de coherencia interna que tiene que empezar por seres humanos en su metro cuadrado antes de pasar a la institución, porque una empresa o un ente puede querer desarrollar una estrategia de impacto, una estrategia de sustentabilidad, pero si las personas no están convencidas de eso, van a tratar de llevarlo constantemente a si conviene económicamente o no. Para mí las empresas son un actor fundamental, sobre todo en Argentina, donde tenemos un tejido empresarial tan grande y tan robusto. Y en Tandil, donde tenemos muchísimas empresas. Hay una frase que me encanta, de una colega que se llama Renée Carrelo, que en un encuentro de ecosistema dijo: ‘Hay que unir lo correcto con lo conveniente’. Creo que tiene que ver con eso. Primero, empezar a ser coherentes con qué le vamos a dejar a nuestras próximas generaciones. Los recursos que tenemos no son infinitos y en algún momento se van a acabar; ya se están acabando. Hay límites planetarios; si uno los estudia, ya estamos como en el rojo más bordó, casi. Entonces tenemos que empezar a observar que hay que hacer las cosas de manera distinta y que no siempre todo nos va a solo convenir económicamente ni vamos a seguir ganando todo ese dinero posible haciendo lo mismo, siendo sustentable. Hay cambios que hay que hacer, hay conversaciones incómodas que hay que tener, hay que animarse a hacerse preguntas difíciles, sin respuesta, bajar un poco los egos de decir: ‘yo ya sé cómo se hacen las cosas. Y las cosas se hacen así para siempre’, a observar qué impacto tiene. Miremos en la sociedad, en el ambiente, ¿qué está generando?, empecemos a cuestionarnos, a medir. Para mí es clave empezar por ahí, hacernos preguntas difíciles para ver hacia dónde vamos. Y esa es la segunda pregunta difícil: Hacia dónde queremos ir, qué Tandil 2050 queremos. Porque podemos soñar todo lo que sea, pero si después no nos hacemos esas preguntas incómodas internas que hagan que se modifiquen la forma y los criterios con los que se toman decisiones, las cosas van a quedar parecidas con algún poco de maquillaje.

-Me la dejaste picando; ahora vamos a ver ese Tandil de 2050. ¿Qué ves ahí?

-Para mí este Tandil 2050 tiene un espacio para proteger la naturaleza con modelos organizacionales detrás que permitan que eso suceda. Te voy a dar un ejemplo. En el Reino Unido existe una organización que se llama National Trust, que tiene el slogan: ‘Es por siempre, para todos y para siempre. Espacios naturales y culturales’. Como por ejemplo las sierras. Ayer salí a caminar a sierras y veía el avance de las casas y surgió un debate muy interesante por historias de Instagram. Yo veía a futuro que quizás esas sierras están protegidas por una organización que no tiene un fin de lucro, sino que busca el bien común y son espacios abiertos y cuidados. Para mí ese Tandil tiene que proteger esos espacios y tener un marco en el que estén protegidos, que no quede ligado al azar. Para mí ese futuro tiene una buena educación para todos, no solamente para quienes pueden pagarla, sino que trabaja incluso en modelos descruzados de subsidio para que quienes más posibilidades tienen, ayuden a financiar a quienes menos posibilidades tienen. Veo que las ONGs quizás empiezan a reconvertirse para resolver problemas de forma más sostenible en el tiempo, no solo con el recurso que consiguen donado, sino que logran reconvertir sus modelos organizacionales. Y veo las empresas con criterios de sostenibilidad ya medidos, reportados, que integran en su cadena de valor, a través de las compras, a otras empresas sociales. Para mí  2050 parece auspicioso para más personas, y tiene que dar mucha articulación entre todos los sectores.

-Ya podés sacarte el casco. De lo que viste, ¿te gustó ese Tandil?

-Me gustó. Me parece desafiante.

-¿Complicado cumplirlo?

-Me parece desafiante si no actuamos rápido y en serio. Pero me parece que tenemos todas las herramientas y todos los recursos disponibles para lograr una visión de Tandil 2050 en donde realmente prioricemos a las personas y al planeta, no solo para generar más ganancia económica.

-¿Qué es lo que más te preocupa?

-Te diría que la desigualdad. La brecha social que tenemos es abismal y me parece que hay varias cosas que están sucediendo en simultáneo y que tenemos que empezar a ver cómo abordamos. Yo también doy clases en la Universidad Austral: Enseñamos a crear marcas con impacto a alumnos de Marketing Management. La mitad de mis alumnos –son 40 en total- dijo que lo que más le preocupaba era lo rápido que estaba avanzando la tecnología y que la inteligencia artificial iba a hacer que, cuando ellos se graduaran, ya no tuvieran trabajos. Quienes tienen oportunidades de estudiar están viendo un futuro sin esperanza. Ahí hay un montón de jóvenes con privilegios –es una universidad privada- que no tienen ningún tipo de problemas económicos pero que no ven perfectiva de futuro. Y vemos un montón de jóvenes que vienen de contextos sin privilegios para quienes el futuro se ve cada vez más difícil. Entonces, ¿cómo hacemos para que estos dos grupos jóvenes empiecen a crecer con esperanza? Creo que ahí hay algo muy grande sobre lo que tenemos que trabajar y que no dimensionamos lo grande que es la preocupación que hoy tienen esos grupos.

-En línea con eso, y también un poco por mi accionar desde el sector privado, ¿crees que las empresas tradicionales deben mutar al concepto de triple impacto?

-Creo que cada una de las organizaciones y empresas deben encontrar qué etiqueta les hace más sentido. Desde Ekhos, por ejemplo, ahora estamos capacitando a un grupo de 20 empresas de México en compras con impacto. ¿Qué es eso? Es utilizar como catalizador de impacto al área de Compras, integrar en la cadena de valor de las empresas -no en la compra de fin de año que es esporádica, sino en la cadena de valor actual- a empresas sociales y empresas de impacto. Lo mínimo que podés hacer es empezar a cuestionar y dedicar algún porcentaje de ese excedente a acciones que le hagan sentido a la empresa, porque si no le hacen sentido es lo primero que recortan. En un pasito más. Veo empresas que trabajan con su área de Compras para generar compras con impacto y que integran directamente a estos proveedores. Pero no es solamente buscar en Mercado Libre, sino que es decir: ‘En El Eco vamos a buscar insumos que estén producidos por una empresa que tenga un impacto, que yo lo pueda medir’. No solo los vamos a llamar; vamos a acompañarlos para que puedan ser proveedores nuestros y después los vamos a integrar. Mientras más crece esa empresa, más impacto generamos los dos porque yo crezco como empresa, y ellos también. Entonces sí, creo que es bueno para las empresas medir cuáles son esos criterios de triple impacto, auditarlos, certificarse y, si lo llevamos a un paso más, quizás algunas se animen a convertirse en empresa social, que tenemos algunos casos en el mundo que lo han logrado.

-¿Vos crees que Tandil está preparado para eso?

-Me gustaría decir que sí porque soy optimista. Me parece que falta mucha más conciencia, educación y visibilizar, que es en esto siempre le voy a agradecer a El Eco porque desde que viniste con aquella idea de cómo hacemos para que esto llegue a más, hicimos la sección de empresas con impacto. Eso es fundamental como rol del ecosistema que tienen los medios, pero creo que falta mucha más visibilidad y mucha más voluntad por ver qué hay. A veces siento que Tandil o las organizaciones y personas que conozco están muy en ‘esto se hace así’ y hasta ahí. Me parece que si encendemos un poco más el avispero para que genere curiosidad, vamos a estar más preparados.

-Hasta el 2050 tenemos tiempo, ¿no?

-Tenemos unos años, por lo menos lo vamos a intentar.

-¿Hay algo de lo cual te sientas orgullosa de haber hecho? ¿Qué sentís que le aportaste al ecosistema?

-El logo que tenemos en Ekhos son muchos circulitos con muchos palitos, como muchos nodos. Y yo me veo como una conectora por naturaleza. Lo que me dicen las personas que interactúan conmigo es que yo lo que hago es mostrar que hay posibilidades, que en otros países, que en Argentina, que en otras ciudades, que en nuestra ciudad, que existe, que se puede, que hay formas, que hay modelos, que hay marcos. Y si me decís qué es lo que más orgullosa me hace sentir, te cuento que la semana pasada tuve que ir al jardín de mi hijo a leer un libro. Él eligió el libro “Las aventuras de Illaku”, que es de dos amigos nuestros, un amigo colombiano y una amiga española que están casados, tienen hijos y viajaron por el mundo conociendo proyectos de empresas sociales y escribieron libros infantiles sobre los proyectos que han conocido. Él eligió Illaku; lo fuimos a leer al jardín y les regalamos unos muñequitos. Illaku es el espíritu del agua que le enseña a las personas a conectar a recordarles su conexión con la naturaleza y que cuenta proyectos reales hermosos. Y cuando volvimos a casa mi hijo se puso a armar algo con cositas de madera y me dice: ‘Mira, mami, armé una empresa social’. Cuando me dijo eso, pensé: ‘Listo, mi misión está cumplida’.

-¿Y qué te gustaría dejarle a Tandil como legado?

-Si lo tengo que visualizar, para mí es como abrir la puerta a ese ecosistema, a mostrar que hay otras maneras de hacer las cosas, a poder conectar con otras personas, con otros proyectos. Yo veo un problema y me sale un cuadro sinóptico de flechas, con proyectos, personas que conozco que están resolviendo ese mismo problema de una forma muy eficiente y, en casi todos los casos, termina siendo una empresa social. Eso es lo que yo puedo aportar: Un montón de flechas y muchos cuadros sinópticos de cómo podemos hacer para que nuestros problemas como ciudadanos, como empresarios, como personas en educación, trabajando con chicos en contextos más vulnerables, puedan encontrar un par o alguien que les diga: ‘Sí, lo que estás viendo puede funcionar y así lo hicieron otros. Entonces podemos aprender juntos cómo hacerlo’.

Con la mirada centrada en el cuidado del ambiente, el territorio y la soberanía alimentaria, ayer se realizó una nueva jornada en el Sendero Pampa y el Vivero del Campus Universitario de la Unicen.

La actividad, libre y gratuita, se desarrolló entre las 14 y las 16 y combinó un recorrido por la reserva con una propuesta artística.

El encuentro formó parte del proyecto de extensión universitaria Aula Abierta Simiente de Soberanía Alimentaria y Justicia Ambiental, que llevan adelante las Facultades de Ciencias Humanas, Ciencias Veterinarias y Arte de la Unicen y que tiene sede en la reserva del Sendero Pampa.

Virginia Toledo López, doctora en Ciencias Sociales, investigadora del Conicet e integrante del Centro de Investigaciones y Estudios Ambientales de la Facultad de Ciencias Humanas (Cinea), explicó a El Eco de Tandil que el proyecto busca “sembrar una semillita de soberanía alimentaria y justicia ambiental en la Unicen y poder pensarnos también en el marco de una red más amplia”.

En ese sentido, señaló que la iniciativa se vincula con la Red Nacional de Cátedras Libres de Soberanía Alimentaria.

El eje de la jornada de ayer fue la noción de cuerpo-territorio, que propone observar cómo las condiciones de los lugares que se habitan también se expresan en los cuerpos y en la vida de las comunidades.

“Hoy nos estamos pensando desde la idea de cuerpo-territorio, que es pensar cómo en nuestros cuerpos individuales se expresan también las afecciones de nuestros territorios”, explicó Toledo López.

“No podemos pensar que hay cuerpos sanos en territorios enfermos”, planteó.

Con esa perspectiva, los participantes recorrieron el Sendero Pampa y observaron la flora y fauna del lugar.

“La idea es, entre todos, observar el paisaje que nos rodea. Hicimos un recorrido por el Sendero Pampa, vimos las especies nativas y las invasoras, los daños y las afecciones que hay en nuestro espacio de alrededor y cómo a eso lo podemos pensar en su repercusión individual y comunitaria”, detalló la investigadora.

La actividad terminó con una propuesta artística coordinada por la ilustradora y escultora Silvia Diocares. En ese marco se realizó un collage, que se sumará a una serie de producciones que se irán construyendo durante los próximos encuentros.

El objetivo es reunir esos trabajos para realizar en diciembre una intervención sobre el contenedor que actualmente funciona como baúl de herramientas de la reserva que está en el Campus.

Toledo López consideró que ese contenedor es un elemento que “expresa también la forma dominante de comercio internacional”.

“La idea es demostrar que eso, que hoy aparece como algo quizás disruptivo en el paisaje, también puede ser resignificado a través del arte con un mural que vamos a ir construyendo a lo largo de los encuentros”, señaló.

Del encuentro participaron vecinas de la ciudad de Córdoba que llevan adelante un reclamo judicial vinculado con la producción de biocombustibles y que ya atravesó distintas instancias.

“Estas mujeres son un ejemplo de defensa ambiental; ellas nos compartieron las realidades de su territorio y su experiencia de lucha”, destacó Toledo López.

La propuesta tendrá continuidad el lunes 5 de octubre, de 14 a 16, cuando se desarrolle el próximo encuentro, centrado en la política vital y justicia ambiental.

En esa oportunidad estará presente el Centro de Investigaciones en Derecho Crítico de la Universidad Nacional de La Plata, que también integra el proyecto. 

La iniciativa reúne, además de las facultades de Humanas, Arte y Veterinaria, a estudiantes, docentes e investigadores, la carrera de Agroecología del Instituto Agrotecnológico Tandil, la Junta Vecinal por un Ambiente Saludable y la Red de Cátedras Libres de Soberanía Alimentaria.

El próximo encuentro permitirá profundizar el abordaje de la justicia ambiental a partir de experiencias concretas de defensa del territorio y de los conflictos que atraviesan distintas comunidades.

En el siguiente, que se llevará a cabo el lunes 27 de octubre, se debatirá sobre el alimento como clave de las interdependencias; el del 17 de noviembre se abocará a alimento y comunidad, en tanto que en el del 1ro. de diciembre -el último- se realizará un balance y se elaborará un mural. 

Los interesados pueden realizar consultas vía mail a: aulasimienteunicen@gmail.com

-¿De qué se habla cuando se habla de soberanía alimentaria?

-La soberanía alimentaria es un planteo de los movimientos campesinos a nivel mundial que surgió de la vía campesina en el marco de la cumbre de Naciones Unidas para la alimentación del año de 1996. Allí se planteó que la soberanía alimentaria es el derecho de los pueblos a definir sus propias dietas, sus propios procesos y modelos de producción de alimentos. La soberanía alimentaria implica pensar al alimento tanto desde la producción y la distribución como desde el consumo. Pensarlo además bajo la idea de un sujeto colectivo, que es el pueblo, y no con una métrica individual o basada en la cantidad de nutrientes de cada persona, que es el concepto que institucionalmente más se difunde. El concepto de soberanía alimentaria tiene que ver con la defensa del territorio y con la defensa de la forma de vida en el territorio. Esa fue la propuesta de los movimientos campesinos de la que nos hacemos eco desde la Red de Cátedras Libres de Soberanía Alimentaria en Argentina.

Silvia Cruz integra la Asamblea Fuera Porta, un colectivo de vecinos de los barrios San Antonio e Inaudi de Córdoba Capital que desde 2012 reclama el cierre y traslado de una planta de bioetanol de la empresa Porta Hnos.

Ayer participó, junto a otras dos vecinas de esa ciudad, de la jornada realizada en el Sendero Pampa. Allí compartió la experiencia de una organización vecinal que lleva más de una década denunciando un conflicto ambiental.

“En una lucha organizada por vecinos ante un conflicto ambiental que ha puesto y pone en riesgo la vida de nuestras familias. En pos de eso nos organizamos para trabajar y buscar la justicia ambiental”, explicó Cruz a El Eco de Tandil.

Según relató, el conflicto se agudizó cuando la empresa, que se instaló a pocos metros de las viviendas en la década del ’90 con el objetivo de envasar alcoholes, modificó en 2012 su producción para comenzar a destilar directamente alcohol.

La planta está ubicada en cercanías de los barrios San Antonio e Inaudi. “El barrio es preexistente, es del año ’55, y la empresa se instaló en el ‘95 por una voluntad política de ubicarla sin ninguna participación ciudadana y sin los permisos ambientales”, sostuvo.

El cambio en el proceso productivo -afirmó Cruz- marcó un punto de inflexión para los vecinos.

“Iniciamos la lucha en el 2012. Antes solo molestaban los olores pero con la destilación de alcohol aumentaron no solamente los olores, sino que visualizamos que nuestras familias empezaron a enfermarse”, relató.

Entre las situaciones que comenzaron a detectar, mencionó “muchos abortos espontáneos, muertes súbitas, niños con malformaciones y muchos casos de cáncer”.

A partir de allí, los vecinos empezaron reunirse y a recopilar información sobre lo que ocurría en el barrio. Cruz señaló que distintos profesionales –ingenieros, biólogos, sociólogos, químicos- colaboraron en la elaboración de informes destinados a documentar las denuncias.

“Ellos colaboraron en la determinación de pruebas de lo que estaba pasando. Y lo que estaba pasando, sigue pasando”, afirmó.

El reclamo también llegó a la Justicia. “Nosotros comenzamos con la Justicia de Córdoba. Ahí nos archivaron la causa porque no fueron suficientes las pruebas. Entonces presentamos un amparo colectivo que pide –en resumidas cuentas– el cese de la contaminación y cierre de la planta”, explicó.

En ese camino, Cruz destacó una resolución judicial que, según indicó, quedó firme el 8 de agosto. En ese marco afirmó que la Justicia determinó que la planta funciona sin los estudios de impacto ambiental correspondientes y cuestionó su localización respecto del uso del suelo y el cumplimiento de la normativa ambiental.

“La planta continúa funcionando aún después de esa sentencia firme”, advirtió. Por eso, planteó que el desafío actual de la organización es lograr que la resolución se cumpla: “Ahora nosotros tenemos que obligar a ejecutar la sentencia”, remarcó.

La reciente resolución de la Cámara Federal de Córdoba coincide con el anuncio de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que aseguró que investigará formalmente al Estado argentino por violaciones a los derechos humanos vinculadas al funcionamiento ilegal de la planta. 

Más de 60 personas participaron el sábado 5 de septiembre de la quinta jornada de forestación en la plaza de O’Higgins y Brandsen. Entre ellas hubo 34 estudiantes, junto a organizadores, integrantes de Fundación Fe Natural y vecinos que se acercaron a compartir una mañana de trabajo, educación ambiental y cuidado del espacio público.

El encuentro, realizado en el marco de las actividades por la Semana del Árbol, permitió incorporar 46 plantas entre dos canteros de especies nativas y siete árboles. Hubo también música, slackline y una intervención mural, que sumaron distintas maneras de encontrarse y participar en la plaza.

La organización estuvo a cargo de Fundación Fe Natural, la Coordinación de Asuntos Estudiantiles y de Graduados y la Secretaría de Extensión de la Facultad de Ciencias Exactas de la Unicen. La actividad forma parte del proyecto “Forestación graduados y estudiantes”, iniciado en 2024 para vincular a quienes ingresan a la universidad y a quienes se gradúan mediante acciones de forestación urbana y trabajo con los barrios. El proyecto cuenta también con el apoyo de la Dirección de Espacios Verdes Públicos del Municipio de Tandil.

El proyecto contempla dos jornadas al año y busca ampliar progresivamente la participación. Su horizonte es que cada persona que pase por la Unicen tenga la posibilidad de plantar un árbol y construir un vínculo con su cuidado. Esa aspiración reúne el aprendizaje práctico, la conciencia ambiental y el sentido de pertenencia a la comunidad, con la intención de llegar a más personas y espacios a medida que se sumen participantes y apoyos.

Según el registro de la Fundación, las cinco jornadas acumulan mas de 200 plantas incorporadas. El recorrido incluye intervenciones en el Hipódromo, el Barrio Graduados y la Plaza Gentile del barrio Falucho 22, a las que ahora se suma la plaza de O’Higgins y Brandsen.

La Fundación destacó especialmente el acompañamiento de la Reserva Natural Sendero Pampa y su Vivero de Nativas, pertenecientes a la Unicen , que proveyeron las plantas para los canteros y el modelo utilizado como referencia. Ubicada en el campus universitario de Tandil, la reserva es un espacio educativo dedicado al conocimiento y la conservación de los ambientes pampeanos y serranos.

La propuesta de cantero, desarrollada junto con estudiantes de la Tecnicatura Superior en Paisajismo del ISFT N.º 75, permite acercar la flora nativa a plazas, escuelas y jardines. Estos pequeños espacios pueden ofrecer alimento y refugio a polinizadores y otros animales, además de brindar oportunidades para conocer la biodiversidad local.

Durante la jornada también se compartió el libro “Reconectar las sierras en la ciudad. Una propuesta para crear parches serranos en los barrios”, del Grupo Reserva Natural Sendero Pampa y Vivero de Nativas de la Unicen. La publicación explica el valor de estos espacios y ofrece orientaciones sobre las especies y el armado de canteros, para quienes quieran profundizar o replicar la experiencia.

La Fundación agradeció a Vivero El Cerrito por la donación de chips de madera; al paisajista Aparicio Cordero por su aporte al diseño; y a Almacén Serrano por las picadas que acompañaron el encuentro. También reconoció a la Asociación Tandilense de Ayuda al Discapacitado (ATAD), que apadrina la plaza y se encargará de colocar los carteles de los canteros.

La Academia de DJ Tandil y SlackLine Tandil acompañaron las actividades, mientras que el Espacio de Cultura de la Municipalidad de Tandil participó en la realización del mural. El encuentro combinó así el trabajo sobre la tierra con propuestas artísticas y recreativas compartidas por los participantes.

La continuidad del proyecto también requiere acompañar el crecimiento y el cuidado de lo plantado junto a quienes habitan cada barrio. Por eso, la convocatoria permanece abierta a toda la comunidad: se pueden acercar comentarios y propuestas, sumarse a las próximas jornadas o colaborar con donaciones de plantas, materiales y herramientas.

Quienes deseen participar pueden escribir a fundacion@fenatural.org o contactar a la Fundación en Instagram, donde figura como @fenatural.ar.

El Ministerio de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires invita a investigadoras, investigadores, estudiantes, organizaciones y personas interesadas en temáticas ambientales a participar de la Agenda Ambiental Latinoamericana 2026, una iniciativa que busca reunir experiencias, investigaciones y propuestas para abordar los principales desafíos socioambientales de la región.

La jornada constará de dos días de paneles, debates y actividades culturales con referentes ambientales nacionales e internacionales y está abierta para todos quienes quieran participar. Además, está abierta la convocatoria para quienes cuenten con investigaciones o experiencias sobre una temática ambiental y quieran compartir sus aportes mediante un póster científico.

“Frente a la urgencia climática, estamos construyendo un Frente Ambiental Latinoamericano que consolide la postura del Sur Global y dispute en la agenda internacional una transición justa, con la reducción de las desigualdades y la justicia social en el centro”, sostuvo la ministra de Ambiente, Daniela Vilar.

El encuentro regional busca fortalecer el intercambio y la articulación entre gobiernos, organismos internacionales, organizaciones de la sociedad civil, especialistas y referentes políticos y sociales comprometidos con una agenda de desarrollo sostenible, justicia ambiental e integración latinoamericana.

La inscripción en el evento o el envío de un póster científico se realizan a través de la página web del Ministerio de Ambiente: https://www.ambiente.gba.gob.ar/ 

La fecha límite para presentar los pósters científicos es el 9 de octubre.

Desde el Ministerio de Ambiente bonaerense se continúa promoviendo la construcción de espacios de intercambio y participación que permitan fortalecer una agenda ambiental con perspectiva latinoamericana, articulando el conocimiento científico con las necesidades y desafíos concretos de nuestros territorios.

La Asamblea por la Preservación de las Sierras de Tandil convocó a vecinos y vecinas de Tandil a sumarse a  una movilización a la Municipalidad en el marco del Día de la Preservación de las Sierras, el próximo viernes 2 de octubre a las 18 .

“La situación no da para más, la ciudadanía tiene que expresarse claramente contra una forma de gestión pública que atenta contra la preservación de las Sierras y multiplica problemas ambientales y urbanos. Por ello convocamos a la Manifestación a desarrollarse el 2 de Octubre Día de la Preservación de las Sierras de Tandil, frente al Municipio a las 18”, transmitieron desde la organización ciudadana.

La manifestación tendrá como objetivo el denunciar el avance urbano sobre el cordón serrano y exigir un control efectivo sobre los loteos irregulares que comprometen el patrimonio natural y ambiental de la ciudad.

La organización ambientalista ha hecho pública su preocupación ante la creciente degradación del entorno serrano, señalando que la construcción indiscriminada genera fragmentación, pérdida de hábitat y biodiversidad, además de una preocupante contaminación de las cuencas hídricas. 

Según la entidad, esta problemática no solo afecta el paisaje, sino que aumenta significativamente el riesgo de inundaciones aguas abajo, trasladando costos y obligaciones de mitigación al conjunto de los vecinos de Tandil.

Desde la Asamblea recordaron que el Plan de Desarrollo Territorial (PDT) aprobado en 2005, bajo la ley provincial 8912, estableció como objetivo central la preservación del cordón serrano.  Sin embargo, desde la organización ciudadana vienen denunciando diferentes casos de avance urbano sobre el patrimonio natural de la ciudad.

“No es desprolijidad ni debilidad de gestión, cuando se habilita que una manzana donde se puede hacer una casa se divida en 24 lotes o en 7 lotes VIP con permiso para dos casas, lo que se multiplica es el negocio inmobiliario y a su calor, el encarecimiento de la tierra en el mercado y de los servicios para los contribuyentes, además de la pérdida del patrimonio natural y los efectos negativos para el conjunto de la ciudad y el partido”, marcaron desde la organización.

La convocatoria de la Asamblea se da en el marco de dos debates vinculados. El primero, el referido a una posible modificación del PDT. Tras reunirse con colegios profesionales, las autoridades comunales lo están haciendo con los diferentes bloques del Concejo Deliberante.

“La eclosión de casos y la conflictividad va en aumento. Ante esto la repuesta de la autoridad de aplicación es promover un cambio de la normativa para homogeneizar, lo cual significaría regularizar lo permitido indebidamente y multiplicarlo”, señalaron al respecto.

Pero el otro de los debates en curso es aquel por profundizar los controles sobre loteos irregulares, en particular aquellos ofrecidos como condominio, aun cuando la modalidad está prohibida para la Zona Protegida.

El camino, consideraron, no radica solo en la advertencia a los posibles compradores para que se asesoren en cuanto al tema, y requiere la asunción de la responsabilidad de parte de “quienes tienen la competencia indelegable de controlarlo”. 

Al respecto expresaron que “la falta de dinamismo de la autoridad en el ejercicio del control de loteos ilegales materializados en alambrados y otras evidencias en los cerros contrasta con la premura con que insisten en modificar el PDT”.

La Asamblea identifica tres tipos de situaciones críticas: remanentes de loteos antiguos que fracasaron por falta de agua y carecen de derechos adquiridos para construir; nuevos loteos ofrecidos con mecanismos como el PH o condominios que evaden las restricciones; y subdivisiones que, sin fundamentos claros, han logrado superar las limitaciones de superficie impuestas por la normativa vigente. Para la entidad, esta dinámica no es producto de la negligencia, sino una forma de favorecer el negocio inmobiliario a costa del encarecimiento de la tierra y la pérdida de identidad local.

La convocatoria para el 2 de octubrebusca interpelar a la comunidad sobre el legado que se dejará a las futuras generaciones si no se detiene el avance urbano. En sus palabras finales, la organización plantea un interrogante central para los tandilenses: "No es negligencia, es producción de desigualdad en múltiples sentidos. Intra e intergeneracional. Si apenas 20 años han hecho los estragos que vemos, ¿Qué Tandil estaremos legando a las futuras generaciones si no detenemos el avance urbano sobre las Sierras? ¿Qué Naturaleza?, ¿Qué identidad?, ¿Qué agua?, ¿Qué ciudad?, ¿Qué valores cívicos?".

El pasado sábado 29 de agosto, la comunidad educativa de la Escuela Normal vivió una jornada especial con la plantación y puesta en marcha de un biocorredor de plantas nativas. En concreto es un cantero de 20 metros cuadrados con flora autóctona, impulsado y concretado por estudiantes y docentes nucleados en el grupo Germinando Vida Nativa. La iniciativa representa dentro del ámbito escolar un paso fundamental en la recuperación de espacios verdes, permitiendo la reconexión de ecosistemas que el crecimiento urbano ha ido fragmentando con el paso de los años.

El proyecto, que nació originalmente bajo el marco de Huella Joven y logró sostenerse en el tiempo gracias al compromiso de sus integrantes, cuenta con el respaldo técnico y el acompañamiento constante del Sendero Pampa de la Unicen, así como también de otras organizaciones y de la comunidad en general.  La docente coordinadora del grupo, Mariana Coto, destacó la importancia de este logro colectivo que involucra a ocho estudiantes líderes, pero que se extiende a toda la matrícula escolar y a diversas instituciones de la ciudad.

"Pudimos concretar el primer biocorredor en una escuela pública. El biocorredor tiene una gran importancia para todo nuestro patrimonio ambiental, para la flora y la fauna nativa. Cumple funciones sistémicas en la biodiversidad, atrae todas las faunas y genera muchos beneficios a nivel ambiental", detacó la docente.

En las redes sociales de Germiando Vida Nativa, los estudiantes publicaron un resumen audiovisual de la jornada en Normal y manifestaron que “construir un biocorredor nunca fue solamente plantar, generar hábitat para la biodiversidad o volver a conectar ecosistemas que el crecimiento de la ciudad fue interrumpiendo. También fue conectarnos entre nosotros”.

Ambiente, aprendizaje, compromiso

En concreto, el biocorredor es un cantero de 20 metros cuadrados que no solo responde a una necesidad ecológica, sino que funciona como una herramienta pedagógica de gran alcance. Según explicó la coordinadora, el trabajo se realiza de manera interdisciplinaria, integrando saberes de diversas materias y fomentando la participación activa de los jóvenes, quienes gestionan, investigan y difunden la importancia de la conservación de las especies autóctonas.

Al referirse a la dinámica de trabajo y la respuesta de los estudiantes, Mariana Coto subrayó: "Trabajar con aulas abiertas es la clave hoy en día. Ellos son los que encienden y gestionan. Trabajamos a contra turno y no tienen resistencia contra eso. Trabajamos sábados, domingos, vacaciones, hay compromiso y responsabilidad. Eso es lo que aporta también esto de ser responsable con la naturaleza, con lo nuestro, concientizar. El conocer genera todo este despertar. Y además se unen de todas las edades a la hora de trabajar".

El proyecto no se detiene en la Escuela Normal. El grupo ya se encuentra replicando la experiencia en otras instituciones, como la Escuela Polivalente y el Centro de Día, con el objetivo de generar una red de espacios verdes que atraviese la ciudad. La meta a futuro es ambiciosa: completar un biocorredor de 50 metros de punta a punta, consolidando así una "gran estación" para la biodiversidad local.

La jornada de plantación contó con la colaboración de diversos viveros y organizaciones, incluyendo el semillero de la comunidad cooperativa del Semillero de Tandil, que donó parte de las especies. Este esfuerzo conjunto subraya la relevancia de la educación ambiental como un pilar para la formación de ciudadanos responsables, capaces de valorar y proteger el patrimonio natural frente a los desafíos del avance urbano.

El programa Ecosistemas Unicen y Conexión Sideral lanzó una convocatoria a la comunidad para participar de una jornada de voluntariado ambiental en las sierras de Tandil, destinada a remover retama, una especie exótica invasora que afecta al ecosistema serrano.

La actividad se desarrollará el sábado 12 de septiembre, de 10 a 16, en la Reserva Natural Sierra del Tigre, y tendrá como objetivo contribuir a la restauración del ecosistema nativo y favorecer la conservación de su biodiversidad.

Desde la organización señalaron que la remoción de especies exóticas invasoras constituye una acción importante para recuperar las condiciones naturales del ambiente serrano, por lo que convocaron a sumar “muchas manos” a la iniciativa.

Una publicación compartida de ECOSISTEMAS UNICEN (@ecosistemas_unicen)

La jornada será abierta y no es necesario contar con experiencia previa ni con equipamiento especial. Además, quienes quieran participar podrán hacerlo durante toda la jornada o acercarse solamente por un período de tiempo.

Las personas interesadas deberán comunicarse con los organizadores para recibir la información necesaria sobre qué llevar, cómo llegar al lugar y cuáles serán las tareas previstas.

La propuesta busca promover la participación comunitaria en acciones concretas de cuidado y restauración de los ambientes naturales de Tandil.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires, encabezado por Axel Kicillof, volvió a expresar su rechazo a la modificación de la Ley de Tierras que impulsa el Gobierno nacional dentro del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. La administración bonaerense sostuvo que la nueva versión de la iniciativa, que eleva del 15% al 25% el límite de tierras rurales que pueden quedar en manos extranjeras en cada provincia, representa "una trampa".

La encargada de fijar la posición oficial fue la ministra de Ambiente bonaerense, Daniela Vilar, quien cuestionó la nueva redacción del proyecto al sostener que, aunque aumenta el porcentaje permitido a nivel provincial, elimina los límites que actualmente rigen en departamentos y municipios, lo que podría favorecer una mayor concentración de tierras en zonas específicas.

"Nos quieren vender que cedieron. Es una trampa", afirmó la funcionaria al referirse a la versión más reciente del proyecto, que el oficialismo nacional modificó en busca de conseguir los apoyos necesarios para avanzar con su tratamiento en el Senado.

Según explicó Vilar, la legislación vigente establece un tope del 15% para la titularidad o posesión de tierras rurales por parte de extranjeros en tres niveles: nacional, provincial y departamental. En cambio, el nuevo proyecto fija un límite del 25% únicamente sobre la superficie total de cada provincia, eliminando las restricciones locales.

La ministra sostuvo que ese cambio permitiría que determinados departamentos concentren una gran cantidad de tierras en manos extranjeras sin que la provincia en su conjunto alcance el límite establecido. Como ejemplo, mencionó el caso de Puerto Libertad, en Misiones, donde una empresa chilena posee cerca del 75% de las tierras.

Vilar también advirtió que el criterio provincial no protege adecuadamente áreas donde se concentran recursos estratégicos como el agua, el litio, los glaciares o las principales zonas productivas. En ese sentido, citó el caso del departamento Los Lagos, en Neuquén, donde se ubican localidades como Villa La Angostura y sectores del Nahuel Huapi, que representan apenas una pequeña porción del territorio provincial.

La funcionaria trasladó el mismo razonamiento a los salares de litio de Jujuy, Salta y Catamarca, al señalar que la eliminación del límite departamental permitiría avanzar sobre regiones clave sin necesidad de adquirir grandes porcentajes del territorio provincial.

Además, Vilar cuestionó otros aspectos del proyecto impulsado por el Gobierno nacional. Entre ellos mencionó la derogación de la protección especial para lagos, ríos y cuerpos de agua permanentes, la posibilidad de comprar tierras en zonas de frontera, la eliminación del límite de 1.000 hectáreas por titular en la zona núcleo y la desaparición del tope del 30% por nacionalidad de origen.

No obstante, el texto mantiene algunas restricciones, como la prohibición para que Estados extranjeros adquieran tierras rurales y la obligación de obtener autorizaciones especiales para determinadas operaciones vinculadas con empresas estatales extranjeras o ubicadas en zonas de seguridad de frontera.

Los llamados “ríos atmosféricos”, corredores de humedad que transportan calor desde las regiones tropicales hacia la Antártida, se convirtieron en uno de los principales factores del acelerado deshielo, según un informe divulgado por la estatal Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de Sao Paulo (FAPESP).

El estudio aseguró también que esas corrientes podrían contribuir a una significativa elevación del nivel de los océanos, con impactos directos sobre ciudades costeras de Brasil.

Según la agencia financiadora de proyectos de innovación en ciencia y tecnología, el trabajo fue presentado por el profesor de la Universidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ), Heitor Evangelista da Silva, coordinador del proyecto de monitoreo de ríos atmosféricos en la Antártida.

De acuerdo con el investigador, cerca del 90 por ciento de toda la humedad transportada desde los trópicos hacia las regiones polares llega por medio de esos corredores atmosféricos, cuya influencia se extiende cada vez más hacia el interior del continente antártico.

Datos obtenidos por el laboratorio brasileño Criosfera 1, instalado en la Antártida en 2012 y considerado la única estación geofísica automática ubicada en el centro del continente, muestran que los ríos atmosféricos explican actualmente cerca del 80 por ciento de las olas de calor registradas en el interior antártico, frente al 25 por ciento observado al inicio del monitoreo.

“Este fenómeno nunca había sido observado en ningún registro histórico meteorológico de la Antártida. Fue algo absolutamente inédito”, afirmó Silva al recordar el episodio registrado en 2022, en la estación Concordia, donde la temperatura aumentó súbitamente 43 grados Celsius por encima de lo esperado para esa época del año.

El científico advirtió que el aumento de la frecuencia de esos eventos podría provocar el derretimiento superficial del hielo, incluso en zonas extremadamente remotas del continente durante el verano austral.

El estudio señaló que la mayor preocupación se concentra en la Antártida occidental, donde glaciares como Thwaites y Pine Island, actúan como barreras que sostienen grandes masas de hielo continental.

Según Silva, el colapso del glaciar Thwaites podría elevar por sí solo el nivel medio global del mar en 63 centímetros, cifra que podría acercarse a un metro si también colapsara el glaciar Pine Island.

Los resultados indicaron que desde 2015 la extensión del hielo marino antártico registra una reducción sin precedentes, equivalente a una pérdida de masa similar al doble del área de Groenlandia, fenómeno que, según el investigador, aún no es reproducido adecuadamente por los modelos climáticos actuales.

Silva señaló que la continuidad del monitoreo realizado por Brasil permitirá mejorar la calibración de los modelos climáticos globales, que todavía subestiman los eventos extremos registrados en el continente, dice la nota de FAPESP.

El proyecto, desarrollado por la UERJ con apoyo del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico, el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología de la Criosfera y el Centro Espacial Goddard de la NASA, prevé ampliar el monitoreo en tiempo real mediante sistemas satelitales e instalar el primer telescopio brasileño en la Antártida para reforzar las observaciones climáticas (Xinhua-NA).

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) informó que el fenómeno de El Niño se está intensificando con rapidez en el Pacífico oeste. Según las previsiones del organismo, esta trayectoria se mantendrá durante el período de agosto a octubre, con impactos globales que se extenderían desde el final del invierno hasta marzo de 2027.

Celeste Saulo, secretaria general de la OMM y exdirectora del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), advirtió sobre la particularidad de este episodio.

El Niño es uno de los fenómenos climáticos más monitoreados del mundo. Pero los pronósticos, por sí solos, no previenen los peligros; las personas sí. El desarrollo de este El Niño, en un contexto de calor oceánico sin precedentes y temperaturas en aumento, brinda a gobiernos y comunidades una ventana de oportunidad para anticipar riesgos y actuar antes de que se manifiesten los impactos.

El fenómeno, que se ve potenciado por los efectos del cambio climático, presenta una probabilidad muy alta de registrar temperaturas superiores al promedio en gran parte de las áreas continentales. En la Argentina, los efectos varían según la zona: en el Litoral, la Cuenca del Plata y gran parte del centro del país, se espera un aumento en las probabilidades de lluvias, elevando el riesgo de crecidas e inundaciones. Por otro lado, en Cuyo, el fenómeno podría contribuir a disminuir una sequía prolongada de más de 15 años.

Pedro Di Nezio, meteorólogo especializado y actual director del Servicio Meteorológico Nacional, explicó que El Niño surge de la interacción entre el viento y el océano. Los vientos alisios, que normalmente circulan de este a oeste, se debilitan y generan fluctuaciones que calientan el agua por debajo de la superficie.

Para que el fenómeno se consolide, el experto señaló que deben ocurrir dos o tres fluctuaciones de este tipo para que, al llegar junio, el calor acumulado ascienda a la atmósfera. Este proceso genera un efecto de bucle donde el calor del océano debilita los vientos, calentando aún más el agua y la atmósfera en un ciclo continuo.

La luna llena de julio se hará presente en el cielo esta semana. Este fenómeno, denominado popularmente como Luna del Ciervo, saldrá por el este y alcanzará su máxima iluminación el miércoles a las 10:36 p.m., hora de Miami, según informó The Old Farmer’s Almanac. No obstante, el satélite natural parecerá estar lleno tanto antes como después de ese momento específico.

Quienes deseen realizar la observación contarán con flexibilidad, siempre que se encuentren en un lugar sin luces intensas y dispongan de una vista despejada del cielo, según indicó Noah Petro, jefe del Laboratorio de Geología, Geofísica y Geoquímica Planetarias del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, en Greenbelt, Maryland.

Tal como aprendimos en abril con Artemis II, existe una conexión real entre todos nosotros aquí en la Tierra y lo que ocurre en la Luna.

De acuerdo con EarthSky, la Luna aparecerá baja en el cielo del hemisferio norte, mientras que en el hemisferio sur se verá a mayor altura. El nombre Luna del Ciervo hace referencia a la época del año en la que crecen las astas de los ciervos machos. Sin embargo, diversos pueblos indígenas la denominan de otras maneras: los dakota la llaman la luna de la maduración de las cerezas de Virginia, mientras que los cree la conocen como la luna de la muda de plumas.

En el noreste y el norte de la región central de Estados Unidos, los observadores podrían notar un resplandor más rojizo o anaranjado. Esto ocurre debido a que el humo de los incendios forestales en Canadá ha contaminado la atmósfera. Pamela Gay, investigadora principal del Planetary Science Institute, explicó que el humo dispersa la luz solar y que el mismo efecto ocurrirá con la luz de la Luna.

Este evento astronómico sucede pocos días después del 57 aniversario de la misión Apolo 11. Según Noah Petro, contemplar el cosmos desde la Tierra brinda una oportunidad para reflexionar sobre lo que existe más allá de nuestro planeta. Cabe destacar que para el resto del año 2026 quedan cinco lunas llenas, incluyendo superlunas en noviembre y diciembre, cuando el satélite se ubique más cerca de la Tierra y luzca más grande y brillante.

El proyecto para reubicar el Punto Limpio Centro se encuentra en la etapa definitoria. Luego de casi diez meses del cierre en su anterior sede de Santamarina 450, donde en agosto del 2025, tras la venta del predio, dejaron de recibir materiales para reciclar, las obras están avanzadas y se espera que a la brevedad se anuncie la apertura en la nueva ubicación de Rivadavia al 200.

“El Punto limpio de Rivadavia está avanzando bien”, confirmaron fuentes oficiales a El Eco respecto al avance de los trabajos en el nuevo espacio. De hecho, desde ayer comenzaron a hacer las veredas, las cuales se encontraban en mal estado antes de decidir reubicar el Punto Limpio en dicho predio. Con todos estos trabajos, en caso de darse en tiempo y forma, el Municipio espera poder poner una fecha de apertura del espacio la próxima semana.

En la actualidad, el predio luce con dos contenedores. Uno que ya se encontraba en el espacio, y que había sido un punto de desencuentros con algunos vecinos de la zona, y otro que fue cedido por una empresa. Desde el Municipio aportaron el dato a destacar que ambos contenedores son recuperados. Hoy están pintados de gris y con las aberturas correspondientes para que funcionen como Punto Limpio.

Además, en el espacio previo a los contenedores, se realizó una parte importante del proyecto que tiene que ver con una plaza construida a partir del aporte de empresas relacionadas de alguna manera a la economía circular o el cuidado del medioambiente. Los juegos para niños que se colocaron especialmente para la construcción de este espacio también son estructuras recuperadas.

Por último, cabe destacar que el espacio, acorde al cuidado del medioambiente en el que se apoya el proyecto, contará con energía solar. Además, los trabajos involucraron al área de Cultura y Educación gracias al programa Pinturas Urbanas y un mural que se realizó en una de las paredes que limitan al espacio con la inscripción "Punto Limpio" en grande, algunas plantas y el logo de reciclaje.

El 9 de octubre de 2025 se realizó la firma del contrato de comodato entre el Municipio de Tandil y la empresa ATDS S.A. para la instalación y funcionamiento del nuevo Punto Limpio Centro en Rivadavia 250. De acuerdo a lo señalado, el plazo inicial del vínculo es por dos años, con renovación automática por igual período salvo notificación expresa con 60 días de anticipación.

A su vez, el contrato de comodato indica que el predio es cedido de forma gratuita a la Municipalidad para que lo destine exclusivamente a la instalación y funcionamiento del Punto Limpio Centro. El espacio privado ya había sido cedido anteriormente al Municipio para hacer una plazoleta. Luego, el propietario pensó en venderlo y ahora lo cedió.

Tras la firma del contrato, el Gobierno Local asumió todos los trabajos para la puesta a punto del predio ubicado en Rivadavia 250: obras, mejoras estructurales, como así también el pago de tasas y servicios que demande el funcionamiento del programa de reciclado. En cuanto a la empresa ATDS S.A., quien cedió el espacio, también autorizó el uso de un contenedor existente en el predio.

Vale recordar que dicho contenedor despertó alguna que otra queja entre los vecinos de la zona. Dentro de un reclamo vecinal por el mantenimiento del espacio, los frentistas habían asegurado que ese habitáculo representaba un peligro a la hora de facilitar el ingreso a los domicilios. Con el uso del lugar para el Punto Limpio, desaparecerá la alarma generada.

Respecto a esto, además de comprometerse a mantener el terreno, con la firma del convenio el Municipio garantiza la seguridad del espacio y también realizará la contratación de los seguros correspondientes para todas las maquinarias que se utilizan para realizar la compactación y el reciclado de los distintos materiales. Además, en caso de rescisión o vencimiento, el inmueble será restituido en las condiciones originales.

Tras casi un año de la venta del predio de Santamarina 450, que catapultó la salida de Punto Limpio Centro, finalmente el Municipio pudo dar con el predio correcto, con las especificaciones necesarias para la salida y entrada de vehículos del centro de reciclaje y la ubicación en la zona céntrica de la ciudad. 

Atrás quedaron los contratiempos con los vecinos, quienes incluso llegaron a presentar una carta negándose a la colocación del Punto Limpio. Hoy el trabajo en el espacio transformó un lugar que estaba descuidado. Ahora restará esperar la confirmación para la apertura.

El Ministerio de Ambiente de la provincia de Buenos Aires abrió la Convocatoria 2026 para acceder a financiamiento destinado a la formulación de Planes de Manejo, Planes de Conservación o Planes de Manejo y Conservación de bosques nativos ubicados en predios incorporados al Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos bonaerense.

La medida se enmarca en la Ley Nacional N.º 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos y en la Ley Provincial N.º 14.888, que regula la conservación y el manejo sostenible de estos ecosistemas en territorio bonaerense. Según la resolución, los interesados tendrán un plazo de 60 días corridos desde su publicación en el Boletín Oficial para presentar las solicitudes de financiamiento.

Los fondos estarán destinados a la elaboración de proyectos técnicos que permitan desarrollar planes orientados a la conservación, restauración y aprovechamiento sustentable de los bosques nativos. La normativa también aprueba los formularios de presentación, los criterios técnicos para la distribución de los recursos y el modelo de convenio que deberán suscribir los beneficiarios antes de recibir el desembolso económico.

Entre los requisitos establecidos, se dispone que los proyectos deberán ser elaborados y firmados por profesionales inscriptos en el Registro de Profesionales de Bosques Nativos del Ministerio de Ambiente. Asimismo, las presentaciones deberán incluir toda la documentación exigida, ya que aquellas que resulten incompletas serán rechazadas.

La resolución contempla además que los predios con predominio de bosques clasificados en categoría II (amarillo) y menor proporción de áreas de categoría I (rojo) podrán presentar un único Plan de Manejo y Conservación para todo el establecimiento, respetando las restricciones de uso correspondientes a las zonas de máxima protección.

Los beneficiarios deberán formular y presentar los planes definitivos en un plazo máximo de 12 meses desde la transferencia efectiva de los fondos. En caso de demoras justificadas, podrán solicitar una prórroga excepcional ante la cartera ambiental.

 La iniciativa busca fortalecer la protección y el manejo sostenible de los bosques nativos de la provincia, promoviendo la conservación de los recursos naturales y el acceso a herramientas de asistencia técnica y financiera para propietarios y productores alcanzados por la normativa.

La Asamblea por la Preservación de las Sierras realizó una jornada por el Día del Ambiente en la Plaza Independencia. La actividad, que se desarrolló desde las 10 hasta las 18 del viernes 19 de junio en la intersección de las calles Belgrano y Fuerte Independencia, tuvo como objetivo principal visibilizar la importancia de proteger el entorno serrano frente al avance de la urbanización. 

Durante toda la jornada, la vereda de la plaza se transformó en un espacio de expresión colectiva donde los participantes pudieron compartir producciones gráficas, literarias y artísticas que reflejaran su vínculo personal con el paisaje de Tandil.

Uno de los integrantes de la Asamblea por la Preservación de las Sierras explicó el sentido de la convocatoria y la importancia de abrir el debate a toda la sociedad. Al respecto, señaló: "La propuesta principal fue en el marco del Día del Ambiente, invitar a la ciudadanía a una jornada abierta en la que se responda ¿Qué es son las sierras para vos? ¿Qué significan las sierras para vos? , y era abierto a la comunidad, a escuelas, artistas, todo aquel que quisiera venir a dejar algo, un dibujo, un escrito".

Para materializar la muestra pública, los organizadores dispusieron cordeles entre los árboles de la plaza. A medida que avanzaban las horas, estos soportes se fueron poblando de dibujos, fotografías, grabados, textos y pancartas elaboradas por los asistentes. La propuesta logró captar la atención tanto de transeúntes ocasionales como de grupos escolares, quienes se detuvieron a observar las producciones y a dialogar sobre la preservación del medio ambiente.

Además de la muestra artística, la jornada sirvió para reafirmar las demandas históricas de la organización. Sobre la cartelería dispuesta en el lugar, se destacaban consignas claras como "Las sierras arriba, las casas abajo" y "Al PDT hay que cumplirlo, no cambiarlo", haciendo referencia al Plan de Desarrollo Territorial vigente en el distrito.

El integrante de la Asamblea profundizó sobre los motivos que impulsan estas acciones, destacando la necesidad de frenar el avance inmobiliario sobre las zonas protegidas. En este sentido, el referente manifestó: "Cada vez la ciudad está más urbanizada y hay menos pulmones verdes, incluso históricamente uno ve las plazas más antiguas de Tandil y son gigantes".

Asimismo, el vecino advirtió sobre las consecuencias del modelo de crecimiento actual y la pérdida de contacto con la naturaleza. "Hoy se lotea cualquier pedacito para un complejo de departamento y en este contexto, en este paradigma, en este momento donde estamos con las pantallas todo el día, mirando los celulares, con el encierro, tener lugares de escapadas es fundamental. También es algo más democrático, porque tenemos derecho a espacios naturales y no privatizados", concluyó.

La jornada no solo funcionó como un espacio de expresión vecinal, sino también como un ámbito de educación ambiental. Durante el evento, se registraron momentos de intercambio genuino, como la consulta de una niña sobre las razones por las cuales no se debe construir en las sierras, una pregunta que los organizadores aprovecharon para explicar los riesgos técnicos, como el impacto en el ciclo del agua y la generación de inundaciones, además del valor recreativo y paisajístico que posee el entorno natural para todos los habitantes de la ciudad.

El balance de la jornada fue positivo para los organizadores, quienes destacaron la buena recepción de la ciudadanía ante la propuesta. La actividad permitió poner en agenda, una vez más, la necesidad de un debate profundo sobre el crecimiento urbano y la protección de los recursos naturales que definen la identidad de Tandil, reafirmando el compromiso de la Asamblea por la Preservación de las Sierras en la defensa de un territorio que consideran un derecho colectivo.