“Este caso pone en evidencia que no es aislado, que no es está ligado al bullying, sino que estamos frente a la presencia de culturas subdigitales en las que jóvenes, niños y adolescentes integran y que tienen que ver con el estudio y análisis de asesinatos y tiroteos masivos, las cuales se denominan TCC, y que tienen pautas de conductas misantrópicas que apuntan a admirar la violencia y ejecutar actos”, explicó Monteoliva en una conferencia de prensa.

La funcionaria, quien se encontraba junto con el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, informó que con el análisis exhaustivo de la Policía Federal y el FBI se detectaron en los últimos dos años 15 casos y cuatro que están en análisis que hacen referencia de la presencia de este tipo de culturas violentas.

Luego, tomó la palabra Pullaro, quien habló sobre la causa y los inicios de la misma: “En principio parecía ser que Gino C. tuvo un brote psicótico, después que era por bullying, pero inmediatamente el Ministerio Público de Acusación logró investigar, con los elementos digitales, que tenían relación con estos grupos internacionales”.

Además, señaló que estos actos “trascienden las fronteras de la provincia y de la Argentina” y que se está trabajando detrás de una pista internacional.

“Esto nos ubica en otro lugar, porque ya no tienen que ver con lo que pasa en una comunidad, escuela, provincia o país, si no que tiene que ver con la pertenencia a una subcultura internacional”, expuso.

Por último, habló el jefe del departamento de Unidad Investigación Antiterrorista de la Policía Federal, quien comentó que en un principio “hicimos un barrido de las redes sociales, luego dos allanamientos en el domicilio del menor, después una reconstrucción en el ámbito escolar y un análisis sobre la copia forense del teléfono del acusado”.

“De ese análisis empezamos a observar la vinculación de este menor, con otro, quien fue detenido como estrecho colaborador”, indicó.

“En principio, estas personas lo que hacen es una investigación sobre crímenes verdaderos, fascinados por diferentes tiradores seriales. Se origina en el año 1999, a fines del año de la década del 90, con la masacre que se desarrolla en la escuela secundaria de Columbine en Colorado, donde dos tiradores activos matan a otros 12 menores estudiantes, dos profesores, para luego suicidarse”, detalló.

A su vez, como Monteoliva, destacó que “este caso no es aislado, es algo que venimos trabajando desde hace dos años, pero nunca ocurrió un hecho como el que aconteció”. NA

Un comerciante de La Plata repelió a tiros a dos delincuentes en un intento de asalto a una distribuidora de fiambres y lácteos durante el mediodía del viernes.

Según fuentes policiales los delincuentes llegaron hasta el comercio ubicado en la avenida 520 entre 11 y 12 y arremetieron contra los empleados a punta de pistola y les ordenaron que entreguen el dinero que había en la caja.

Uno de los empleados logró escapar de la situación y le avisó al dueño de la firma lo que estaba sucediendo. El hombre bajó con una pistola y enfrentó a los ladrones, quienes intentaron escapar pero uno de ellos fue alcanzado por un proyectil quedando tendido en la vereda del local.

El delincuente abatido, supuestamente de 17 años, fue encontrado sin vida. El hecho se suma a una serie de episodios delictivos en la zona, aumentando la preocupación por la falta de seguridad.

Los vecinos expresaron su hartazgo ante la creciente inseguridad y los robos frecuentes, exigiendo medidas urgentes por parte de las autoridades para garantizar la seguridad de la comunidad y frenar la ola delictiva que afecta a La Plata.

“El barrio es un desastre, es tierra de nadie”, dijo una vecina luego de contar que a ella le entraron a robar en enero. “No se puede vivir así”, agregó señalando que entran todos los días a cualquier hora.

Otro vecino contó que los ladrones que atraparon en un robo hace un par de días ya están sueltos porque se trataba de menores. “Qué los derechos también sean para nosotros los ciudadanos”, reclamó.

“La avenida 520 es una calamidad” describió otro residente de la zona expresando su fastidio. “Todos estamos cansados y no hay solución”.

Los pesquisas aún no establecieron si la bala que lo impactó fue disparada por los policías o por los delincuentes, por lo que se aguardan los resultados de los peritajes ordenados por la Justicia para determinarlo.

Tras el episodio, los habitantes del barrio atacaron a pedradas a la policía y un efectivo resultó herido en la cabeza, agregaron los voceros.

Todo ocurrió el jueves a la noche cuando policías que recorrían la zona a bordo de una patrulla vieron un Fiat Palio con cinco sospechosos en las calles Necochea y Perdriel, de la mencionada localidad del partido de La Matanza.

Al advertir la presencia policial, los ocupantes del vehículo comenzaron a escapar, por lo que se inició una persecución que finalizó en el barrio de emergencia Las Antenas.

Las fuentes dijeron a Télam que, en ese momento, cinco personas descendieron del rodado a los tiros contra los dos oficiales, quienes respondieron la agresión.

Producto de la balacera, un niño diez años que estaba en la calle resultó herido de un balazo a la altura de la tibia izquierda, con orificio de entrada y salida, por lo que fue trasladado al Hospital Balestrini, de Ciudad Evita, desde donde luego fue derivado al Hospital de Niños de San Justo.

Antes del traslado del nene al hospital, los vecinos arrojaron piedras contra los policías, uno de los cuales sufrió una lesión sin gravedad en la cabeza por la que también fue hospitalizado en el Balestrini.

En tanto, se constató que el Fiat Palio donde se trasladaban los sospechosos, que lograron huir, tenía un pedido de captura activo por un robo cometido en septiembre.

María Esther, madre del niño herido, dijo que su hijo había salido junto a su hermana a comprar algo para la cena cuando quedó en medio del tiroteo.

“Estaban esperando que los atiendan en la vereda”, expresó la mujer, que salió de su casa tras escuchar el tiroteo.

María Esther aseguró desde la puerta del Hospital de Niños de San Justo que su hijo “está bien y consciente”, que fue operado y que llora “porque no puede jugar a la pelota”.

“(El niño) Vio al policía que le disparó”, afirmó la mujer, quien se mostró indignada porque ninguna autoridad se contactó con ella ni con nadie de su familia.

Por su parte, Maximiliano, pareja de María Esther, dijo a Télam que el niño sufrió una fractura de tibia y peroné y que aún no recibió asistencia psicológica tras el hecho.

Además, confirmó que los mismos vecinos le brindaron fotos, videos y algunas vainas servidas que la familia presentará ante el fiscal de la causa, Carlos Arribas, de la UFI 12 de La Matanza, para que avance en la pesquisa. (Télam)

Raúl Giménez, el niño de 10 años que hace un año recibió un disparo en el ojo al quedar en medio de un enfrentamiento entre vecinos, se someterá nuevamente a una operación ya que uno de los puntos de sutura comenzó a salirse, generándole dolores y malestar.

El 14 de julio de 2018 Raúl Giménez, quien por aquel entonces tenía 9 años, recibió perdigones de escopeta en su cara y, producto del impacto, perdió la visión completa de su ojo izquierdo y parte de la del derecho. Desde entonces, presenta recurrentemente dolores de cabeza y debe concurrir con regularidad al doctor. De hecho, su padre contó en una entrevista con este medio que cumplió años mientras era intervenido quirúrgicamente.

Al cumplirse un año del hecho, la madre del niño baleado pide por justicia

Esta tarde, Verónica Roquet, la madre del niño, confirmó a El Eco de Tandil que Raúl deberá pasar, una vez más, por el quirófano. “Hoy lo llevé porque estaba muy molesto y tenía el ojo rojo. Pero ahora tiene otro punto molestando más adentro con lo cual no va a ser tan simple la operación esta vez“, explicó.

Mientras el nene continúa sufriendo y sometiéndose a engorrosas intervenciones, los responsables del hecho continúan en libertad con total impunidad. “Da mucha bronca saber que su sufrimiento y pérdida todavía no tengan culpables. A todo esto, hay que sumar que te cruza en la calle o en un mercado vecinal y se te ríe en la cara haciendo gestos de un disparo con la mano como amenaza”, había exclamado con impotencia su padre.

El 14 de julio de 2018, hace exactamente un año, la vida de Raúl Giménez, un niño que entonces tenía tan solo nueve años, cambió para siempre: en una vivienda ubicada en Quintana 2045, una pelea entre dos familias vecinas tuvo un lamentable desenlace y él, que nada tenía que ver, fue quien pagó las consecuencias.

Una semana antes de aquel día, quienes vivían en esa dirección, de apellido Scafide, golpearon al padre de los hermanos Luis Miguel y Carlos Martínez. A modo de venganza, el sábado siguiente éstos decidieron amedrentar a sus vecinos con disparos efectuados con una escopeta. Lamentablemente, ese 14 de julio se encontraba casualmente en esa dirección Raúl, quien recibió perdigones de escopeta en su cara y, producto del impacto, perdió la visión completa de su ojo izquierdo y parte de la del derecho.

Ayer, a un año del hecho, los agresores continúan en libertad, el nene sigue sufriendo y sus padres claman por justicia.

El papá, Raúl Giménez, expresó oportunamente toda su bronca y su impotencia porque “le limitaron la vida” a su hijo y los responsables siguen libres. Ahora, Verónica Roquet, la madre,  detalló que lo que le genera más enojo es ver que el niño sigue sufriendo y que “no hay nadie que esté pagando por lo que le pasó”.

Raúl (hijo) cumplió los 10 años cuando le realizaban una complicada operación y hoy arrastra las consecuencias: el reflejo del sol le produce dolor de cabeza, los ojos se le llenan de agua y algunos puntos de la sutura emergen a la superficie y le molestan.

“Está bien, más allá de algún dolor de cabeza. Ahora se le están saliendo algunos puntos que le hicieron; se le sale la tanza y lo molesta. Le fastidia el parpado o le pincha, y eso por ahí le genera jaquecas.En la escuela, por ejemplo, lo blanco de la hoja le hace mal y a veces lo tengo que retirar porque le duele la cabeza y se pone fastidioso”, contó Roquet.

El padre había anticipado que una de las alternativas que se barajaban era extirparle el globo ocular para frenar con los intensos y recurrentes dolores de cabeza que presenta. Al respecto, su mamá contó que son consecuencias que pueden ir pasando pero que aún no hay ninguna certeza. Empero, destacó que “estamos evitando la decisión drástica de tener que sacarle el ojo y ponerle una prótesis porque tiene diez años nada más” y remarcó que “él ya entiende; a veces se enoja y dice ‘No quiero más esta ojo’”.

No obstante, el peligro por los golpes que pueda llegar a sufrir también es inminente, ya que “tiene el ojo inflado con silicona” porque, a los días del accidente, al no tener función “se le había empezado a arrugar”.

Roquet lamentó que su hijo “va a tener complicaciones siempre” y que cada visita al médico implica un gasto, pero agradeció al Hospital y a la ayuda social por los aportes que reciben para poder afrontar la situación económica. Conjuntamente, señaló que el Municipio estuvo presente y se hizo cargo tanto del costo de la operación como de las consultas posteriores.

“Ya no puede hacer una vida normal, lo limitaron”

Al igual que había señalado Raúl (padre), Verónica exclamó que su hijo ya no puede llevar adelante una vida “normal” o similar a la que tenía antes del trágico suceso.

Raúl Giménez, padre del niño

Además, contó que cuando escucha ruidos fuertes se acerca a ella corriendo y llorando, rememorando el ruido del impacto que recibió. “Por ejemplo, ahora que pasaron los aviones, él se ponía muy loco”, detalló.

Igualmente, señaló que el niño “es consciente de que esto lo limita para hacer muchas cosas”. De hecho, concurría a boxeo pero ya no podrá continuar haciéndolo.” Y siempre vive nervioso, como enojado. Entendemos la situación, pero contención de nosotros tiene siempre”, clamó la madre y agregó que ahora está yendo a rugby, “que es brusco, pero hay compañerismo y eso le ayuda”.

De todas formas la bronca por tener la visión limitada siempre está a la orden del día y el inocente niño de 10 años se reniega y se fastidia constantemente, por lo que sus padres deben motivarlo a continuar en el día a día. “Es todo así, lo incentivamos constantemente para que pueda hacer su vida normal. Él se siente mal, le parece que no va a llegar a ningún lado y que va a depender siempre sus padres”, narró la mamá.

“Los agresores se nos ríen en la cara”

Los hermanos Martínez, quienes dispararon con la escopeta, viven en el mismo barrio que Raúl y su familia, por lo que es recurrente que se crucen en las calles o en el almacén.

Es ese uno de los momentos de mayor impotencia de los padres del nene que deben observar cómo los hermanos se ríen en sus caras, le gritan cosas a su hija y les hacen señas emulando un arma.

“Él los veía y se hacía pis encima, era venir a cambiarse continuamente”, expuso Roquet y agregó que cuando ella los cruzó la miraban y se sonreían. Asimismo, sostuvo que “cuando pasa mi nena se burlan o le dicen cosas. Y te da una bronca terrible. Incluso a mi marido también le hacen señas como que le van a pegar un tiro” completó.

La impunidad con la que circulan Luis Miguel y Carlos Martínez es un hecho que no entienden los padres de Raúl, que encima remarcan que “no podemos hacer nada porque a nosotros ya nos dijeron que sí nos meten presos”.

No obstante, lo que más indignación les genera es la cuestión de que “nadie esté pagando por lo ocurrido” teniendo en cuenta que “el nene no se va a recuperar más”. En ese sentido, ejemplificó Roquet que su hija quiere inscribirse en el ejército pero que si Raúl quisiera hacerlo, no podría. “El ojo lo limita para algunas cosas. Hoy tiene 10 años y más que ir a la escuela y hacer algún deporte, no hace. Pero de grande va a estar limitado siempre”, enfatizó.

Miedo e inseguridad

Como suele suceder cuando ocurre un suceso trágico, donde el afectado queda con algunas secuelas que a veces son permanentes y en otros casos transitorias, al niño le quedaron ciertos miedos, aunque con el tiempo fue desprendiéndose de algunos.

Las primeras noches fueron las más críticas: despertaba gritando y llorando, y en varias oportunidades debía pasarse a la cama junto a sus padres. Afortunadamente, con el tiempo y de la mano de la contención que le brinda su familia, el cuadro fue mejorando y ya no sufre de episodios similares. Empero, aún se siente inseguro de noche, por lo que debe dormir con algunas luces tenues prendidas y el televisor encendido.

“Cuando está oscuro, no sale. Y por ejemplo, si está en lo de algún amiguito y se hace tarde, lo tienen que acompañar; o en casa, que la entrada es un pasillo largo, si abre la puerta y ve que no hay luz, se queda. Debe sentir la inseguridad de ver poco”, reconoció la madre.

Igualmente no es Raúl el único que presenta temores, sino que sus padres, lógicamente, también quedaron con algunos recelos. Y es que el niño aún tiene un perdigón alojado en el nervio óptico y, si bien les dijeron que no representa un riesgo, les aclararon que no pueden retirarlo porque sería eso más peligroso que esperar a que salga solo.

Por otra parte, Verónica expresó que uno de los mayores miedos que ella tiene es cuando Raúl anda en bicicleta: “Yo sé que él ve muy poco. Es un miedo que tengo, pero no le puedo impedir que lo haga. Lo tengo que dejar, porque yo no puedo estar para todos lados con él”.

Los responsables, en libertad

Tal como lo había expresado Raúl (padre), los agresores aún están en libertad y, según reveló, no irán presos puesto que “no tienen antecedentes penales”.

Además, la causa no está caratulada como intento de homicidio y ese es uno de los puntos que más indignación genera en sus padres: “Fue casual, no quiso matar a mi hijo. No es intento de homicidio si querés matar al de al lado…”, había ironizado el padre al respecto y añadió: “Si disparás a la cabeza y le pegás a otro por error, es intento de homicidio igual. Porque vos le tiraste a uno, aunque no le hayas pegado al que querías. No gatillás por error, no se te escapa el tiro. A 30 metros no impactás por error en la cabeza”.

Concordando con su marido, Verónica señaló que “dicen que no fue con la intención de herir al nene, pero si vos agarrás un arma se supone que es para lastimar a alguien, obviamente no es al niño, pero a alguien querías herir”.

Por otra parte, cargó contra la Justicia y aseguró no entenderla aduciendo que “si vos te robás una gallina, vas preso ¿Cómo puede ser que dispares y no pase nada? Algo se tiene que hacer. Pero la Justicia es así, no se entiende”.

De ahora en adelante

Mientras tanto, el chico debe continuar con controles médicos cada tres o cuatro meses. Igualmente, ante cualquier molestia que siente, su madre lo lleva al nosocomio donde lo atienden rápidamente.

“Siempre que lo llevo, tiene algo. No se queja porque sí”, esbozó la madre y agradeció al personal del Hospital Santamarina por la predisposición a la hora de realizarle los chequeos.

“La doctora me dijo que vaya cada tres o cuatro meses, pero nunca llegamos a tanto. Siempre pasa algo antes”, finalizó Roquet.

El 14 de julio de 2018 Raúl Giménez, un niño de 9 años, recibió perdigones de escopeta en su cara y, producto del impacto, perdió la visión completa de su ojo izquierdo y parte de la del derecho. A casi un año del hecho, el agresor continúa en libertad y el pequeño, que cumplió años mientras le efectuaban una complicada operación, vive con constante dolor y sufrimiento.

Indignados y con una amarga sensación de impotencia al ver que no pueden hacer nada, sus padres claman por el apoyo de los vecinos para que puedan ayudarlos una vez más, como lo hicieron hace 10 meses, aproximadamente, cuando se unieron y defendieron la causa de manera conjunta para evitar que culpen a un menor de edad siendo que todos sabían quién había sido el responsable.

En diálogo con El Eco de Tandil, Raúl Giménez, el padre del nene baleado, contó que se cansó de ir a la Fiscalía y obtener las mismas respuestas una y otra vez. “El fiscal no hace nada. Todos me dicen que tienen que ir preso, pero acá eso no va a suceder. Ni ahora ni después del juicio. Esto me parece que está todo acomodado”, señaló con frustración.

Mientras tanto, el pequeño sigue con controles, pasando por quirófano, utilizando costosas gotas y sin poder llevar adelante su vida normal, como lo hacía antes. Encima, para empeorar el cuadro, recientemente se le juntó agua en el ojo y tiene presión ocular, lo que hace que se le distorsione la vista. Por tal motivo, debe utilizar anteojos “casi para todo”.

Como si nada hubiese pasado, los agresores circulan por el barrio y “le hacen sonrisita y carita” a su mujer. “Ella los pone en su lugar, pero me parece que está totalmente desubicado”, clamó.

Según reveló Giménez, la causa no está caratulada como intento de homicidio: “Fue casual, no quiso matar a mi hijo. No es intento de homicidio si querés matar al de al lado…”, ironizó al respecto y añadió: “Si disparás a la cabeza y le pegás a otro por error, es intento de homicidio igual. Porque vos le tiraste a uno, aunque no le hayas pegado al que querías. No gatillás por error, no se te escapa el tiro. A 30 metros no impactas por error en la cabeza”.

Lo concreto es que los hermanos Carlos y Luis Miguel Martínez, quienes dispararon (una de las descargas dio en las chapas) continúan en libertad debido a que “no han estado en la cárcel. Tienen algunos antecedentes en la comisaria, pero no fueron a la cárcel”.

“Hoy lo cruzo a Luis Miguel y tanto él como yo agachamos la cabeza. La única que me mira a la cara es su mujer. No se da cuenta el daño que causaron; no se da cuenta que le pudo haber pasado a su hijo. Esa clase de gente, no sirve”, señaló con dolor. Además, narró que el fiscal le aseguró que por cualquier hecho que él realice, irá preso ya que es el padre del niño herido.

“Da gracias a Dios que mi hijo me necesita. Entonces tengo que seguir trabajando, vendiendo, molestándolo a Lunghi para que me ayude porque no alcanzo a cubrir los gastos; no me da”, expuso. Asimismo, se preguntó quién hubiera cuidado a su hijo si él se hubiese tomado revancha e hizo saber que lo que busca es que paguen con la condena que les cabe en el penal: “Ahí adentro, que les digan a los otros presos que los metieron por pegarle un tiro a un nene de 9 años. Quiero ver cuántas ganas de volver a hacerlo les quedan”

“Estoy pasando el peor momento como papá”

Para que se haga justicia, evaluó que deben estar todos los vecinos unidos y pidió el apoyo de ellos. Empero, remarcó que “ni loco” van a ir presos, alegando que “está todo tapado”.

“Yo ahora  necesito que la gente me ayude, porque esto viene todo feo. Y estoy teniendo, lamentablemente, el peor momento como papá. Estoy viendo cómo se está destruyendo mi hijo. Vive sufriendo, llora continuamente, se enoja. Ya no sé qué hacer, y no puedo hacer nada. Esto es como jugar a la tapadita y, lastimosamente, yo no tengo la figurita grande, tengo la chiquita”, se lamentó Giménez.

Por otra parte, destacó el accionar del Municipio y subrayó que si no hubiese sido por “la mano” que le brindó Miguel Ángel Lunghi, el niño de 9 años hubiese perdido su ojo. Recalcó en ese mismo sentido la relevancia que le dieron las personas al asunto, ya que cuando arribó al Palacio Municipal, el intendente estaba al tanto de todo lo que había ocurrido.

El chico sigue sufriendo

En un primer momento, Raúl debió ser trasladado de urgencia a Mar del Plata a un centro de alta complejidad. “Ahí se hizo lo que se pudo. Pero me dijeron ‘llevalo a la Clínica Zambrano, es lo más caro que hay, pero es el único lugar donde te van a dar soluciones’”, relató su padre.

Debido a lo costoso que serían el traslado y la operación, Giménez no dudó en acercarse hacia el Municipio para pedir colaboración y, para su agrado, la respuesta fue más que satisfactoria: “Lunghi se portó como un señor. Me dijo ‘no tenemos nada que hablar, está todo solucionado’, y se hicieron cargo de los gastos”.

Dentro del quirófano, la situación se complicó. En medio de la operación notaron un importante detalle que aún no había sido esclarecido: el perdigón entró por debajo de su ojo, rebotó en el hueso e impactó por detrás al globo ocular. Gracias a la capacidad de los doctores y de la tecnología con la que disponían pudieron evadir el inconveniente.

Debido al suceso, Raúl perdió la visión completa de su ojo izquierdo y parte de la del derecho, según pudieron detectar en la Zambrano. Mientras tanto, continúa realizándose chequeos médicos casi periódicamente ya que pueden aparecer complicaciones como la que ahora afronta, que le encontraron que tiene agua en el ojo.

Uno de los principales problemas a los que se enfrenta hoy es que no tiene seguridad punto para agarrar los elementos. Por ejemplo, intenta tomar un vaso y lo choca y lo tira, o cierra la mano y no consigue sujetarlo. “Son detalles a los que yo creo que con el tiempo se va a ir acostumbrando”, evaluó su papá y sentenció: “El nene sigue sufriendo y al fiscal y al juez no les importa”.

Le limitaron la vida

Lamentablemente, una de las alternativas que se barajan en este momento es extirparle el globo ocular para frenar con los intensos y recurrentes dolores de cabeza que presenta.

Al respecto, Giménez sostuvo: “Estoy rezando para que no pase eso. Debe ser una tontería esto, quiero pensar. Si llegan a tomar esa decisión, voy a llorar mucho y él más todavía. Y ya no me va a importar más nada, porque no solo van a arruinar a un nene del todo sino que van a destruir a mi familia, a mis hijos, a mi señora, a mí…”.

En ese sentido, reveló cuando le pegaron un tiro al nene, él sufrió un infarto. “Y sigo infartado, voy cada vez peor. Pero yo les dije a los médicos: ‘Voy a vivir hasta que me hijo esté bien. Si después tiene que reventar, que reviente’”.

La impotencia que le genera al inocente pequeño hace que muchas veces se golpee la cabeza o se insulte a sí mismo por no poder hacer algunas cosas. Recientemente, enunció que quería ser policía. Con tristeza, su padre le explicó que no podía serlo alegando que “no ponen a alguien quebrado, ¿van a poner a un tuerto?”. En ese aspecto, exclamó: “¡Ellos limitaron la vida de un pibe de 9 años!”.

Por último, reconoció que le cambió la vida, que lleva casi un año esperando que el nene este curado. “Así estoy yo, yendo de un lado para el otro, de un médico a otro”.

Lo sucedido

El 14 de julio del 2018, en una vivienda ubicada en quintana 2045, una pelea entre dos familias vecinas tuvo consecuencia un nene de 9 años herido de bala, que primero fue internado en el sector de guardia del Hospital de Niños “Debilio Blanco Villegas” y luego derivado a un centro de mayor complejidad.

Una semana antes del hecho, quienes vivían en esa dirección, de apellido Scafide, golpearon al padre de los hermanos Luis Miguel y Carlos Martínez.

A modo de venganza, decidieron amedrentar a sus vecinos con disparos efectuados con una escopeta. Desgraciadamente, terminó viéndose involucrado un niño que nada tenía que ver, que solo estaba en la casa de visita. “Si el nene te cuenta la historia, te largás a llorar”, relató el padre.

“Quedate tirado que se va a armar quilombo”, contó Giménez que le habían dicho a su hijo. Como había pasado mucho tiempo y nadie aparecía, el chico se levantó para ir a ver qué ocurría y fue entonces cuando recibió el disparo.

En contraposición con lo que manifestó el padre del niño baleado, tras la pesquisa efectuada a fines de julio del año pasado al decir de la fiscalía se logró determinar que quien gatilló la escopeta cuyos perdigones dieron contra el rosto del nene fue un menor de 16 años, por lo que las actuaciones pasaron al Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil.

Para el fiscal Gustavo Morey fueron dos personas las que efectuaron los disparos, pero fue el menor quien en última instancia, y con la misma escopeta, disparó desde unos 25 metros en dirección a la vivienda.

Verónica Roquet, la madre del niño de diez años que perdió un ojo luego de recibir el impacto de una bala, realizó un descargo en su Facebook a casi un año del hecho, aclarando que los responsables del hecho siguen libres con total impunidad.

Según redactó, en Fiscalía les aseguraron que no pueden meter preso a quien disparó pese a que en un principio culpó a su hijo de haberlo hecho, ya que no tiene antecedentes. “Para el fiscal y el juez, no implicó nada que él dejara su propio hijo involucrado. ¿Qué clase de padre hace eso?”, se preguntó.

Mientras tanto, el niño continúa con controles, pasando por quirófano, utilizando costosas gotas y sin poder llevar adelante su vida normal, como lo hacía antes. Encima, para empeorar el cuadro, recientemente se le juntó agua en el ojo y tiene presión ocular, lo que hace que se le distorsione la vista. Por tal motivo, debe utilizar anteojos “casi para todo”.

“Da mucha bronca saber que su sufrimiento y pérdida todavía no tengan culpables. A todo esto, hay que sumar que te cruza en la calle o en un mercado vecinal y se te ríe en la cara haciendo gestos de un disparo con la mano como amenaza”, finalizó.

En el diario El Eco de Tandil del sábado, vas a poder conocer la historia. Su padre, Raúl Giménez, nos contó intimidades y el esfuerzo que deben hacer día a día para palear la dura situación que atraviesan.